После более чем двух лет мании по поводу того, что Россия украла выборы 2016 года у Трампа и демонизации всех, кто сомневался в этом, позорный конец может вскоре наступить для тех, кто следит за Россией, говорит Кейтлин Джонстон.
Мюллер: Разжигаем еще один скандал в СМИ. (Викисклад)
Кейтлин Джонстон
В новой статье под названием «Доклад Мюллера PSA: готовьтесь к разочарованию», Politico цитирует информацию, предоставленную адвокатами и «более 15 бывшими правительственными чиновниками, имеющими опыт расследований, начиная от Уотергейта и заканчивая делом о выборах 2016 года», чтобы предупредить всех, кто зажигал свечи у алтаря Святого Мюллера, что их надежды на отстранение Трампа от должности вот-вот окажутся несостоятельными. бросился на пол.
«Хотя у [Мюллера] еще нет сроков для завершения своей работы, несколько источников, следящих за ходом расследования, говорят, что специальный прокурор и его команда, похоже, стремятся завершить свою работу», Politico отчеты.
«Общественность, говорят они, не должна ожидать всеобъемлющего и разрушительного для президентства отчета о вмешательстве Кремля и предполагаемом препятствовании осуществлению правосудия со стороны Трампа? В докладе также говорится, добавляя, что детали расследования, возможно, даже никогда не увидят свет. «Лидеры Министерства юстиции должны будут принять политически жесткое решение о том, публиковать ли доклад Мюллера», — заявил он. Politico сообщается.
Вот и все. Непристойное количество шума и внимания, несколько обвинений и вынесенных приговоров по уголовным делам, которые не имеют ничего общего с российским сговором, и этот трехкольцевой цирк пропаганды и заблуждений готов положить конец этому.
Это, безусловно, самый явный признак того, что расследование Мюллера закончится, когда Трамп останется у власти, и не будет никаких доказательств сговора с российским правительством, что с самого начала было очевидно для всех, кто не является полным идиотом. В течение двух лет идиотская, лишенная фактов и ксенофобская теория заговора «российских ворот» прорвалась через господствующее американское сознание с визгом маниакальной истерии, высасывая весь кислород из комнаты для законной критики реальных ужасных вещей, которые делает президент США в реальная жизнь. Те из нас, кто оказался достаточно смелым и здравомыслящим, чтобы противостоять групповому мышлению, ежедневно подвергались критике, цензуре, клевете и клевете как активы Кремля со стороны бездумных потребителей пропаганды средств массовой информации, несмотря на то, что мы придерживаемся философски неопровержимых взглядов. позиция требования обычного количества доказательств, которые потребуются в мире после иракского вторжения.
Насколько я предсказано давно«Мюллер не собирается найти в 2017 году ничего такого, чего эти огромные, разросшиеся сети не нашли бы в 2016 году. Он не собирается найти ничего, «следя за деньгами», что нельзя было бы найти гораздо эффективнее с помощью оруэлловского шпионажа». . Группировки внутри разведывательного сообщества, которые в прошлом году работали над саботажем новой администрации, раскрыли бы доказательства сговора, если бы они у них были. У них этого не было тогда, нет и сейчас. Мюллер продолжит находить доказательства коррупции на протяжении всего своего расследования, поскольку коррупция для инсайдеров округа Колумбия — то же самое, что вода для рыбы, но он не найдет доказательств сговора с целью победы на выборах 2016 года, который приведет к импичменту Трампа. Это не произойдет." В 2018 году это оставалось таким же верным, как и в 2017 году, и останется верным навсегда.
Ни одно из расследований, вытекающих из теории заговора «Российские ворота», не выявило ни единого доказательства того, что Дональд Трамп вступил в сговор с российским правительством с целью фальсификации выборов 2016 года или сделал что-либо еще в этом отношении. Все, чего добился пронзительный, безумный визг о России, — это производственная поддержка постоянно усиливающаяся интернет-цензура, чтобы сильно раздутый военный бюджет, истерическая маккартистская атмосфера, в которой любого, кто выражает политическое инакомыслие, изображают как агента Кремля, и любые инакомыслящие мнения с надписью «Русские темы для разговоров», полное отсутствие ответственности за наглую фальсификацию выборов со стороны Демократической партии, полную маргинализацию реальных проблем и прогрессивных программ, а также общее снижение остроты политического дискурса. «Российские ворота» ошиблись, и они уже нанесли огромный ущерб.
В справедливом мире каждый, кто способствовал распространению этой токсичной истории, обильно извинялся бы и провел остаток своей жизни, подвергаясь насмешкам и маргинализации. Однако в мире, где эксперты и политики могут продать обществу войну, которая приведет к гибели миллиона иракцев и не пострадает от каких-либо последствий, мы все знаем, что этого не произойдет. «Ворота России» закончатся не взрывом, а серией тщательно продуманных диверсий. Стойки ворот будут передвинуты, поток новостей продолжится, стадо будет направлено на поддержку очередной развращенной олигархической программы, и почти ни у кого не хватит интеллектуальной честности и смелости сказать: «Эй! Разве эти придурки не обещали нам, что некоторое время назад мы увидим, как Трампа утащат в цепях? Что с этим случилось? И почему мы все сейчас говорим о Китае?»
Но понимают они это или нет, основные либералы полностью дискредитированы. Средства массовой информации, которые навязали своей аудитории эту непристойную психотерапию, заслуживают того, чтобы их выгнали из бизнеса. Истеблишмент, который стал подвергать такое навязчивое психологическое насилие своему населению только для того, чтобы продвигать несколько ранее существовавших программ, доказал, что он заслуживает противодействия на всех фронтах и отказа на каждом шагу.
И те из нас, кто все время твердо стоял на своем и говорил это, заслуживают того, чтобы их выслушали. Мы были правы. Ты был неправ. Пора сесть, помолчать, перестать трепаться о русских ботах секунд на десять и дать возможность вставить словечко тем, кто ясно видит.
Эти статья первоначально появилась на Medium.
Кейтлин Джонстон — мошенница-журналистка, поэтесса и создательница утопий, которая регулярно публикует на среднем уровне. Следите за ее работой на Facebook, Twitter, или ее .. У нее есть Подкаст и новая книга Проснувшись: Полевое руководство для выживальщиков-утопий. Эта статья была переиздана с разрешения.
@Грегори Герр, 27 октября, 08:19:
Будет ли наука иметь место за политическим столом администрации? С: Й, Т: Н.
Будет ли администрация укреплять и обеспечивать соблюдение экологических законов? С: Й, Т: Н.
Будет ли администрация соблюдать свои договорные обязательства, в том числе в отношении людей, ищущих убежища? С: Й, Т: Н.
Выдвинет ли администрация в ВС кого-то, кто любит неограниченную исполнительную власть и больше религии на публичных площадках? С: Н, Т: Й.
Будет ли администрация угрожать стране ядерным уничтожением? С: Н, Т: Й.
Сможет ли администрация подорвать и даже избавиться от Obamacare? С: Н, Т: Й.
Будет ли администрация вводить запрет на выезд мусульман? С: Н, Т: Й.
Будет ли администрация считать растущее неравенство доходов серьезной проблемой: C: Y, T: N.
Будет ли администрация настаивать на снижении налога на 1%? С: Н, Т: Й.
Будет ли администрация настаивать на повышении налога на 1%? С: Й, Т: Н.
Предложит ли администрация 27 миллиардов долларов на инфраструктуру, 9 миллиардов долларов на улучшение энергетики, 27 миллиардов долларов на дошкольное образование и повышение национальной почасовой оплаты труда? С: Й, Т: Н.
Будет ли администрация добиваться нормализации статуса примерно 12 миллионов иностранцев без документов, многие из которых находятся здесь уже много лет? С: Й, Т: Н.
Обеспечит ли администрация людям, ищущим убежища, законную надлежащую правовую процедуру, как того требует закон? С: Й, Т: Н.
Будет ли администрация отделять детей от родителей на границе США? С: Н, Т: Й.
Будет ли администрация настаивать на строительстве стены на границе с Мексикой, даже если стена существует? С: Н, Т: Й.
Будет ли администрация обеспечивать соблюдение законов о гражданских правах? С: Й, Т: Н.
Вы абсолютно правы и корректны, разделяя все опасения, связанные с вашими вопросами. И я вижу также особые причины для беспокойства в отношении нынешней администрации.
Игнорировать потенциальные выгоды, которые использование «науки», включая изучение истории и гуманитарных наук, а также научного мышления или метода, может принести человеческому обществу в целом, является позором. Многие вещи игнорируются, например, свинец и другие загрязняющие вещества в системе водоснабжения, основные потребности экологического обновления, добавленная стоимость труда и наука, которая правильно прогнозирует, например, тяжелую гибель гражданского населения при бомбардировках населенных пунктов.
Я бы хотел, чтобы наши экологические законы были усилены и соблюдались. Но это не новая неудача.
США в одностороннем порядке отказываются от своих договорных обязательств, когда им этого хочется. Он игнорирует конвенции об оружии. И ей приходится нелегко из-за множества давних международных соглашений.
Растущее неравенство доходов является двухпартийным проектом, по крайней мере, с 1981 года. То же самое происходит и с регрессом минимальной заработной платы. Ядерная угроза также является двухпартийным проектом: такие люди, как Обама и Клинтон, своими хаосом на Ближнем Востоке и российским «окружением» помогли подготовить опасную сцену для Трампа.
Obamacare — отстой.
Администрация выступает за крупный законопроект об инфраструктуре, но Конгресс, похоже, не готов.
Ага. Республиканская администрация и Конгресс — отстой. Итак, вы хотите поговорить о том, насколько разными были бы «вещи» с Хилари? Вырубите себя.
РЖУ НЕ МОГУ. Теперь вы меняете игру. Вы спросили о различиях в ценностях между двумя кандидатами, и я их указал. Вряд ли можно приписать Клинтону то, что республиканцы в Конгрессе являются кретинами, точно так же, как при тех же обстоятельствах вы не стали бы приписывать Берни неудачи президентства Сандерса.
В режиме предвыборной кампании Клинтон на словах поддерживала прогрессивные политические позиции расплывчато и безубежденно. Но, как и остальная часть ее партии, будь то в большинстве или в оппозиции, им удалось уничтожить нашу производственную базу, призывать войну за войной и способствовать огрублению политического дискурса.
Вместо того, чтобы засучить рукава и бороться за прогрессивную политику, Клинтон только и делает, что отправляется в турне по вечеринке жалости и кричит: «Русские идут». Ее «ценности» — самореклама и деньги.
Вы считаете предвыборную позицию Хиллари искренней. Однако благодаря Wikileaks мы знаем, что Хиллари считала необходимым занимать «частные» позиции, которые часто отличались от ее «публичных» позиций. Другими словами, она самопровозглашенная лгунья. Она была всего лишь спонсируемым корпорациями поджигателем войны из «колонны Б». Ее действия в качестве SoS гораздо лучше предсказывают, что ждало бы нас и остальной мир, если бы она победила.
Скип, вот настоящий ревун:
«Будет ли администрация угрожать стране ядерным уничтожением? Ч: Н, Т: Й».
C сделал именно это по отношению к Ирану.
Клинтон также не стала бы ничего делать с неравенством доходов, предотвращать снижение налогов для богатых или повышать их налоги. Она бы добилась ТТП, возможно, с небольшими изменениями, а автор, очевидно, не знает, что при Обаме детей разлучали со своими родителями.
Но все это не является целью статьи. Дело в том, что в то время как D кричали о России и Путине, они совершенно молчали о реальной, прискорбной политике Трампа и вынудили его отказаться от заявленных им желаний уйти из Сирии и Афганистана и улучшить отношения с Россией.
Кейтлин,
Я ценю ваше сообщение, однако не согласен с общим посланием вашей статьи. Хотя некоторые люди считают Трампа глупцом, я так не считаю, и он проделал огромную работу, оградив себя от обвинений в сговоре. Хорошо, допустим, что Трамп не виновен в сговоре. Я согласен, такое могло быть, но в какой вселенной это дает президенту пропуск?
А как насчет раскрытой огромной суммы отмывания денег? А как насчет мошенничества в фонде Трампа? А как насчет пункта о вознаграждении? с каких это пор американский президент имеет право или закон, по сути, продающий «доступ» к Белому дому и самому президенту? У нас в Белом доме есть гангстер, и вы концентрируетесь на чем-то, в чем он, возможно, не виновен, игнорируя при этом перечень других преступлений, в которых он виновен, но не обсуждаемых. Я не думаю, что преуменьшать его вину справедливо по отношению к читательской аудитории, особенно когда десятки миллионов из нас не хотят, чтобы в Белом доме был преступник.
Вы предполагаете, что наш президент невиновен во всех преступлениях, которые расследует Мюллер? Это было бы шокирующе, но и крайне маловероятно. Если он не виновен в отмывании денег, мошенничестве, нарушении статьи о вознаграждении и т. д., возможно, он заслуживает наказания, но в противном случае это большой палец вниз к президенту, который является преступником и лжецом.
Уильям Кормье
Полагаю, вы пропустили эту часть: «…высасывание всего кислорода из комнаты для обоснованной критики реальных ужасных вещей, которые президент США делает в реальной жизни». Между тем, вы сами продемонстрировали ее точку зрения, «передвигая стойки ворот», чтобы поговорить о всевозможных других жалобах на «бандита», не упоминая при этом ни одного злого поступка, который совершил Трамп, многие из которых были вызваны давлением со стороны Демократического Глубинного Государства. как дважды бомбить Сирию под надуманными предлогами.
Альтернативно, ребята из Politico и в этой теме могли бы избавиться от своей зависимости от подставных людей, прочитав книгу Кэтлин Холл Джеймисон «Кибервойна: как русские хакеры и тролли помогли выбрать президента». Это не так захватывающе и не направлено на то, чтобы вызвать возбуждение, как то, что можно найти здесь, но оно основано на реальности, устаревшей в наши дни.
Одна из проблем анализа Джеймисон заключается в том, что она соглашается с предположением, что российская реклама была нацелена на вызывающие разногласия вопросы, такие как расовая принадлежность, это была кампания в поддержку Трампа или имела влияние в поддержку Трампа.
Повышает ли обсуждение политики идентичности вашу вероятность проголосовать за Трампа или Клинтон? Видите ли вы рекламу Black Lives Matter или гей-парад?
Поскольку российская реклама была основана на вопросах идентичности, я считаю, что было бы неправильно предполагать, что эта реклама предназначалась или действительно помогала одному кандидату по сравнению с другим.
Даже предположение, что эта реклама вызвала раскол среди американцев, проблематично. Мы уже сделали это с собой. Почему несколько объявлений могут изменить ситуацию?
https://opensociet.org/2018/09/25/how-russia-helped-swing-the-election-for-trump/
@ O Общество Я не согласен. Во-первых, как следует из названия, усилия России ПОМОГЛИ Трампу. Она нигде не утверждает, что эти усилия были единственной причиной его победы. (Вы же не предполагаете, что они причинили вред Трампу?) Во-вторых, она не делает никаких предположений. Она приводит подробности «синергической связи между публикациями WikiLeaks [которые многие воспринимают как евангельскую истину] и контентом в социальных сетях, поддерживаемым Москвой, а также санкционированными Кремлем усилиями, [которые] были направлены на дискредитацию… Клинтон и помощь в избрании… Трампа». » В-третьих, реклама была лишь одним элементом уравнения. Больше всего смущала эхо-камера, созданная прессой: журналисты заходили на сайты социальных сетей, чтобы посмотреть, что «в тренде», то есть то, что обсуждается общественностью. Естественно, они сосредоточились на вещах, которые имеют много лайков, а именно на том, что производят русские. Эти лайки затем способствовали освещению событий журналистами. Отсюда бессмысленная одержимость электронной почтой и, конечно же, предполагаемая преступность Клинтон. Джеймисон приводит график взаимодействия различных элементов на критических этапах кампании. Наконец, если вы не верите, что реклама что-то меняет, зачем кандидатам продолжать тратить на нее целое состояние? Они могут просто укрепить, а не изменить взгляды людей. Но они, безусловно, мотивируют людей голосовать (или нет), что и произошло в 2016 году.
«Контент в социальных сетях, поддерживаемый Москвой» и «санкционированные Кремлем усилия»? Черт побери, если бы российские государственные деятели, находящиеся под руководством правительства, серьезно относились к политической рекламе, призванной повлиять на американских избирателей в пользу Трампа, они справились бы с этой задачей гораздо лучше. Рекламные объявления, о которых идет речь, представляют собой кликбейт, не имеющий никакого политического влияния. Глупо утверждать обратное.
Содержание электронных писем практически не освещалось. Утверждать, что «журналисты» были «одержимы» ими, абсурдно.
Узнайте, как «освещались» выборы, какие вопросы задавались, за кого тянули МСМ, а также тот факт, что люди несут ответственность за отделение плевел от пшеницы среди множества «влияний» и мнений.
Ты не очень хорош в математике, да? Индустрия пропаганды США — это бизнес на 100 миллиардов долларов. 50 тысяч рекламы в Facebook достаточно, чтобы повлиять на выборы в США? Пожалуйста, вернитесь в начальную школу и получите возмещение.
Здесь. Я уничтожил для вас статью Джеймисона из газеты «Гардиан» в понедельник. Вот и все, что основано на реальности…
http://opensociet.org/2018/10/24/kathleen-jamiesons-russian-claim-more-about-the-damned-emails/
Это, безусловно, дает новое определение понятию «снос». Цитирование Бинни также забавно: «Другими словами, это означает, что российское ГРУ взламывает всех, чтобы получить информацию. Но это то же самое, что и мы!» Gucifer 2.0, россиянин, выдающий себя за румына, признался во взломе. Хотя Ассанж говорит, что «нет никаких доказательств» того, что российское правительство осуществило взлом, то есть что это Gucifer 2.0, различные расследования приходят к иным выводам. Вы имеете право верить той версии, которую хотите, но какой бы она ни была, это вряд ли тот очевидный случай, который вы себе представляете. В конце концов, почему это так важно для вас? Если предположить, что заговор, о котором вы утверждаете, действительно имел место, он не сработал, и вы получили президента, которого предпочитали.
Gucifer 2.0 — выдумка наших собственных спецслужб. Билл Бинни раскрывает всю затею.
https://bwi.forums.rivals.com/threads/former-nsa-techinical-director-bill-binney-transfer-speeds-show-guccifer-2-0-files-weren’t-hacked.212090/
Кстати, я не получил президента, которого предпочитал, я голосовал за Джилл.
Занимательный? А как насчет того случая, когда Америка сфальсифицировала российские выборы и поставила во главе Бориса Ельцина?
http://content.time.com/time/covers/0,16641,19960715,00.html
На данный момент, что более забавно, так это мысль о том, что американские президентские выборы могут состояться без фальсификаций со стороны американцев.
Если бы Хиллари Клинтон не была умеренным республиканцем и неолиберальным мошенником, возможно, кто-то проголосовал бы за нее.
Как бы то ни было, она была пони с одним трюком в политике идентичности и политкорректности. Она чувствовала себя вправе победить.
Я не обязан – и никто другой – не обязан голосовать за Хиллари Клинтон только потому, что «пришла ее очередь» или у нее есть буква «Д» в имени или что-то еще.
Хиллари проиграла «худшему» кандидату в президенты в истории. Что эта нахалка говорит о *ней*? Не русские, не Сандерс, не Коми, *она*
Ей следовало бы опустить голову от стыда, прячась в ванной с Элвисом, вместо того, чтобы отправиться в какой-то тур по стадиону, принесший миллионы, со своим мужем, другим мошенником.
https://opensociet.org/2018/10/27/the-problem-is-not-donald-trump-the-problem-is-hillary-clinton/
Отличный анализ. Спасибо. Джеймисон просто несет воду для крайне коррумпированного Национального комитета Демократической партии, лидеры которого стремятся винить кого угодно, кроме себя. Берни должен стать президентом сегодня. Это вина Национального комитета Демократической партии, что у нас есть Трамп, и эти злые ублюдки пойдут на все, чтобы не допустить прогрессистов в Белый дом, включая то, что они поведут нас прямо к Армагеддону. Меня также интересует вывод Г.К. о том, что он не воспринимает публикации Wikileaks как «евангельскую истину». Никто, заслуживающий доверия, никогда не пытался заявить, что какие-либо публикации Wikileaks являются выдумкой. ГК выдвигает клеветническое обвинение, не имеющее абсолютно никаких доказательств.
(1) Если бы мое утверждение было дискредитирующим, это была бы клевета, а не клевета. Непонятно в любом случае, кого я оклеветал. Кроме того, ваше утверждение любопытно, поскольку оно совпадает с вашим утверждением о том, что Джеймисон «просто несет воду для крайне коррумпированного Национального комитета Демократической партии». Доказательство? И хотя об этом не нужно говорить, вот что: взгляды, отличные от ваших, не являются клеветническими, они просто другие.
(2) «Это вина Национального комитета Демократической партии, [что] у нас есть Трамп» — это еще один пример проекции; для избирателей Сандерса это удобный способ «обвинить кого угодно, кроме себя». Чего бы это ни стоило, я проголосовал за Сандерса на предварительных выборах, исходя из логики, что половина страны была безумно без ума от Клинтон и что у Сандерса может быть больше шансов. Но когда Клинтон стала кандидатом от партии, и, глядя на тех, кто был на другой стороне, выбор был очевиден. И это доходит до сути: (тоже) многие избиратели Сандерса, чисто из инфантильной злобы, либо не пришли, либо проголосовали за Штейна, потому что, как мы часто слышали в то время, «нет никакой разницы между Трампом и Клинтон». В таком случае обвинять Национальный комитет демократической партии, а не избирателей, было бы несколько чересчур, как если бы выборы когда-либо проводились вокруг идеального кандидата. Все кандидаты несовершенны, но избиратели Сандерса не смогли повзрослеть и преодолеть свой гнев, чтобы увидеть, что существуют очень реальные и ощутимые различия в мировоззрении и предлагаемых ценностях. И вот мы там, где мы есть. Ваша навязчивая идея – спустя долгое время после того, как это стало актуально – обесценивать участие России в выборах путем «доказывания», что именно Национальный комитет Демократической партии слил электронные письма, является частью этих усилий по самооправданию.
(3) Ваша уверенность в Бинни интересна, учитывая, что его заявление о «внутренней работе» предшествовало изучению файлов Guccifer 2.0. Изучив их, он пришел к выводу, что «нет никаких доказательств того, где была сделана загрузка/копирование».
Вы действительно смотрели видео Бинни, на которое я дал ссылку? Вы порочите Ассанжа и Wikileaks, утверждая, что некоторые из их публикаций не являются «евангельской истиной». Нет никаких доказательств того, что Wikileaks или Ассанж когда-либо что-либо сфабриковали. Меня не интересует «самооправдание». Хиллари и Дональд - разные, но одинаковые зла, ИМХО. Остановить Вечную Войну — мой моральный долг, и я проголосовал за свою совесть. Я никогда больше не буду голосовать за «меньшее из зол». Потягивать латте в Starbucks, проверять свое портфолио на смартфоне, в то время как наш ВПК сбрасывает бомбы на невинных людей, где им заблагорассудится, — это не для меня. Однако это стандартная процедура для фанатов Хиллари. Я думаю, что они нуждаются в каком-то «оправдании». Также, пожалуйста, сообщите, когда сбрасывание со счетов участия России в выборах стало неактуальным. ИМХО, изобретение RussiaGate было серьёзным преступлением, совершенным Глубинным Государством, чтобы помешать нам добиться разрядки с нацией, способной уничтожить мир с помощью ядерного оружия. Это уже не актуально? Лица, ответственные за изготовление RussiaGate, должны быть привлечены к ответственности и заключены в тюрьму.
«Бешено безумный» — это не та характеристика, которую я бы использовал, чтобы описать «половину страны», которая никогда бы не проголосовала за Клинтон. Послужной список Хилари как воинственного, любящего Уолл-стрит, уклончивого политика и государственного секретаря дает достаточные основания для отвращения и отвращения. А ваше утверждение о том, что сторонники Сандерса (небольшое меньшинство), которые в конечном итоге проголосовали за Трампа, сделали это «чисто из инфантильной злобы», отмахивается от этого факта и попахивает «инфантильной» кабинетной болтовней.
То, что может показаться вам «очевидным выбором», возможно, было совершенно нежелательной, вынужденной чушью «Боже, это отстой» о «выборе», с которым, по мнению избирателей Сандерса, они столкнулись.
Если вы сможете описать «ценности» Хилари Клинтон на примерах того, как она действует в соответствии с этими «ценностями», и показать явную разницу с Трампом, я буду внимательно слушать.
Я часто злоупотребляю клеветой и клеветой. Я склонен думать об этих взаимодействиях как о устном обмене мнениями и часто говорю «ты сказал», хотя на самом деле я имел в виду «ты написал». Думаю, это «мелкая картошка», раз уж вы очевидно поняли суть моего комментария.
Я ответил на другие аспекты вашего опровержения, но этот комментарий, хотя и был первоначально опубликован, был утерян. Кажется, в последнее время здесь происходит много событий.
Я весь день ждал, будет ли опубликован мой ответ на ваше опровержение. Я не вижу никакой возможности, чтобы это нарушило политику CN.
У меня это было. Я дам Джо Лаурии и этому сайту неделю на исправление раздела комментариев. Если этого не произойдет, я и мои пожертвования уйдем отсюда. Есть и другие места, где я могу провести время. Возможно, я найду Джо Тедески, Сэма Ф, Backwardsevolution, Realist и некоторых других моих любимых комментаторов где-нибудь в сети. Жалко покидать такой замечательный сайт с такими хорошими статьями, основанными моим любимым журналистом, но я устал тратить время на написание разумных комментариев только для того, чтобы они исчезли.
И снова несколько моих комментариев изначально были опубликованы, а вскоре после этого удалены. Ни слова об модерации. В последние дни я ничего не видел от Джо Тедески и некоторых других моих любимых комментаторов. Либо модератор сошел с ума, либо раздел комментариев на этом сайте взломали. Я жду объяснений.
Ух ты. Я публикую этот комментарий, и когда он загрузился, вернулись и другие мои комментарии. Очень странно!!!!
Анна тоже это заметила. Это не первый раз, когда она или я видим это в CN. Это не цензура. Это какой-то сбой в матрице.
Я не знаю, сможете ли вы это увидеть и когда. Меня тоже беспокоит то, что мы больше не можем своевременно обсуждать и что, возможно, некоторых комментаторов, от которых я хотел бы услышать мнение, из-за этого отговорили от публикации. Каждый комментарий, который я опубликовал на этой неделе, исчезал только для того, чтобы появиться снова на следующий день. По отметкам времени (и когда мне появляются комментарии других) я заметил, что многие другие комментарии следуют этому шаблону.
Сегодня утром в 8:19 я опубликовал, загрузились 2 новые статьи, и все комментарии к нескольким статьям оказались обновленными. Затем снова случился акт исчезновения. Исчезли новые статьи, а также большое количество комментариев.
Полчаса назад я нашел страницу консорциума в Facebook, прокрутил вниз до статей и обнаружил, что если я воспользуюсь URL-адресом, то смогу получить доступ к каждой статье с комментариями, которые кажутся обновленными. Но с помощью моего обычного метода доступа к консорциуму это не так. Что-то не так, и это лишает нас возможности своевременно общаться.
Вам нужно всего 50 тысяч, чтобы повлиять на выборы в США? Пожалуйста, дайте мне связаться с этими людьми, мне нужна их помощь. Плохо.
Серьезно, ты невменяем.
Трудно сказать, является ли кто-то вроде Джеймисона искренним учёным, который заблуждается, или наживается на цирке Трампа, или просто плохо умеет объективно.
Например, в написанной ею статье в «Гардиан» (ссылка на которую приведена выше) она придает большое значение электронному письму WikiLeaks, в котором Клинтон недружелюбно относится к католикам.
ОК… и что?
Клинтон выступает за выбор, а католики — за жизнь. Из-за абортов многие правые консервативные христиане (как католики, так и евангелисты) стали избирателями, зацикленными на одном вопросе. Я знаю кучу из них.
Другими словами, с какой стати эти католики из Пенсильвании вообще решили проголосовать за «женщину, сделавшую аборт»?
Верно. Они этого не сделали. Я знаю кучу из них. Отец семьи не будет голосовать ни за одну женщину.
То, что сделала Джеймисон в своей книге и этих статьях, не является наукой, во всяком случае, не наукой в философски обоснованном смысле.
Это мусор. Меня не волнует, сколько у нее докторских степеней или где она профессор. Это все еще мусор.
Любой опытный детектив скажет вам, что если вы подозреваете заговор, то самое главное – терпение. Если вы двигаетесь слишком быстро, у вас может быть преступное намерение, но не действие, направленное на фактическое совершение преступления. Для заговора необходимо и то, и другое, а сговор, который пресса постоянно путает с заговором, даже не является федеральным преступлением.
К сожалению, вашингтонские эксперты поспешили и начали все это безумие «Ворот России» еще до того, как Трамп и его окружение получили возможность заключить какие-либо сделки «услуга за услугу».
Я уверен, что если бы они просто дали котлу закипеть, жадность всплыла бы на поверхность. Сделка с отелем здесь, банковский кредит там. Кто знает, что могло бы быть. Но в хаосе первых нескольких месяцев правления администрации Трампа у него просто не было времени набить свои карманы и карманы своей семьи какой-либо российской добычей. Вместо этого у него есть саудовцы, которые случайно приводят свиту в отель Трампа и тратят целое состояние. Разумеется, все законно, по крайней мере до тех пор, пока в иске о вознаграждениях не будет указано иное.
Если вы продолжите публиковать статьи Кейтлин Джонстон, вы потеряете авторитет независимого источника новостей. Ее комментарии противоречат реальности: я изучал Трампа с тех пор, как он жил в Нью-Йорке и учился у таких людей, как Рой Кон, его связи с банками на Кипре и необъяснимое назначение Уилбура Росса министром торговли. Почему бы не заняться историями о братьях Кох и количестве их топ-менеджеров, работающих сейчас в Вашингтоне. Я полагаю, что история России в конечном итоге распространится на другие версии.
Давайте посмотрим правде в глаза: история в Америке рассказывает о неблагополучном президенте и его приятеле. Когда я жил в Айове, я поддерживал республиканцев – но не более того. Демократы не намного лучше – ВАУ, какой выбор.
Приведите конкретные примеры того, как она «бросает вызов реальности», или это просто безосновательная клевета. Кейтлин потрясающая.
Да, Кейтлин потрясающая.
Кейтлин не просто говорит правду властям, она кричит ее с крыш в мегафон. Вот почему такие тролли, как Аэрон, оставляют клеветнические комментарии, не имея абсолютно никаких конкретных подтверждений. CN пользуется большим доверием, как и Кейтлин. Олигархия обеспокоена и планирует заставить замолчать голоса инакомыслия.
http://www.informationclearinghouse.info/50438.htm
Никто из тех, кого я когда-либо читал, включая Кейтлин Джонстон, не отрицает коррумпированность Трампа. Вместо этого, как и все остальные, г-жа Джонстон неоднократно утверждает, что Трамп коррумпирован. Но то же самое происходит с каждым недавним президентом и, возможно, с каждым президентом, и точка.
Разве вы не понимаете, что неспособность г-на Обамы привлечь к ответственности кого-либо из деятелей Уолл-стрит напрямую связана с тем, что он стал очень богатым человеком благодаря «корпоративным гонорарам за выступления» после президентства? Тот же механизм (и другие схемы откатов) — по тем же причинам — привел к огромному богатству Клинтонов. Возможно, не подлежащие судебному преследованию, но они в значительной степени коррумпированы и противоречат интересам американского народа, которому они обещали верно служить.
Коррупция повсюду. Трамп существенно не отличается от своих предшественников. за исключением, возможно, того, что его коррупция вращается в первую очередь вокруг недвижимости, а не продажи оружия.
Но идеи о том, что он вступил в неправомерный сговор с русскими, чтобы победить Клинтон, и что Россия существенно повлияла на исход президентских выборов 2016 года, не подтверждаются никакими общедоступными доказательствами.
Нам нужно больше голосов, подобных голосу г-жи Джонстон.
А, так вот почему бывшим политикам платят смешные суммы денег за выступления на корпоративных мероприятиях. Учитывая уровень сегодняшних политиков, я удивлен, что их вообще спрашивают.
В некрологе я отметил, что Дэвид Уайз только что умер. Я никогда о нем не слышал и понятия не имею, почему я прочитал некролог, но это заставило меня поискать его в Википедии, что заставило меня найти его книгу «НЕВИДИМОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО» (1964), которую я немедленно заказал и близок к завершению. Он был известным журналистом NY Herald Tribune. Он получил несколько наград за другую книгу: «Политика лжи: правительственный обман, секретность и власть» (1973).
Я по уши занимался расследованием того, кто на самом деле управляет администрацией, и что кто-то в 1964 году тщательно документировал происхождение «разведывательных агентств». Ползучее взятие на себя контроля над администрациями оставляло меня с отвисшей челюстью каждые несколько страниц. Их уровень некомпетентности поражает воображение; Идиотизм «Рашагейт» исходил от Хиллари, когда она была госсекретарем, но это была не ее идея, а ЦРУ. Они обещали ей пост президента после Обамы в 2006 или 7 году. Когда она была настолько ужасна, что Трамп ее победил, ЦРУ развернуло историю с Россией, поскольку нападение на Россию уже давно было частью их мечты. Мюллер стал частью пакета. А ЦРУ все еще перебрасывает непредвиденного горячего котенка Трампа из одной руки в другую. Но они добираются туда.
Теперь никто не сможет заставить Хиллари просто заткнуться, потому что именно там лежат деньги. Люди, кажется, поражены тем, что после выборов они отправляются в мировое турне с выступлениями. Да! Они заработают на подобных вещах больше денег, чем любые десять человек, которых вы знаете, заработают за всю жизнь. Потом оно будет спрятано в Фонде, за исключением того, что Билл дарит девочкам, а Хиллари - Хуме. Билл стал президентом и претендентом Хиллари только по одной причине – огромные деньги.
Я рекомендую «НЕВИДИМОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО», а также «ШАХАМАТНУЮ ДОСКУ ДЬЯВОЛА» Дэвида Тэлбота на ту же тему, но трактованную совершенно по-разному.
Огромное спасибо Анонимоту. .В моем списке чтения и стоит первым в очереди. То, что вы говорите, находит отклик у меня, поскольку я уже некоторое время думаю то же самое.
Привет из Канады.
«Глубинное государство» было создано Киссинджером, преступным кланом Буша и Диком Чейни. Они назвали это «преемственностью правительства»... Олигархи работали со времен Второй мировой войны и Рузвельта, чтобы избавить эту страну от любых гражданских прав. Они работают только на корпорации, элиты работают по всему миру. Мировые диктаторы и лидеры являются частью международного преступного синдиката… Мюллер еще не закончил… не знаю, почему вы думаете, что у него нет доказательств… а-ля Роджер Стоун… Рой Кон учил его… просыпайтесь, это нечто большее, чем просто ваше восприятие Трампа это не что иное, как инструмент сверхправых, «националистов». Не уверен, что я вообще читаю этот сайт каждый день, поскольку ни один из моих комментариев никогда не публикуется.
Реальная власть «глубинного государства» возникла задолго до Киссинджера. Прочтите «Шахматную доску дьявола». Кстати, Мюллер является инструментом Глубинного государства, причем уже некоторое время. Его нынешняя задача — саботировать любую надежду на разрядку в отношениях с Россией, продав «Рашагейт» овцам.
Самое приятное то, что американские военные прямо выходят и говорят: в отчете CRELMO План состоит в том, чтобы НАТО втянула Россию в войну – возможно, даже в третью мировую войну – из-за газопровода.
Что делают американцы? Мы игнорируем это. Вместо этого мы притворяемся, что Влад Цепеш из Путина Злой помочился на белый брючный костюм Хиллари Клинтон.
Военные говорят нам, что собираются воевать с Россией, но мы до сих пор этого не понимаем.
Потому что что-то что-то «Это ее очередь» что-то коммунисты что-то Трамп-это Гитлер что-то РУССКИЕ!!!!!
К сожалению, они не исчезнут. Две причины. «Рашагейт», или российская истерия, или российская ксенофобия, превратились в своего рода светский религиозный культ. Культ верит несмотря ни на что. Во-вторых, это выгодно. Помимо миллиардных расходов на оборону, каждый сутенер и негодяй может заработать на «Рашагейте», если правильно сыграет свою позицию.
Мне нравится эта часть: «Мук хочет знать, проникло ли российское правительство в предвыборный штаб Трампа и каким образом оно повлияло на исход выборов. Он хочет знать, предпринимались ли в Белом доме или в окружении президента попытки скрыть то, что произошло». Благослови его сердце. Он все еще задается вопросом.
Да. Это все еще вопрос для Робби Мука.
Кто-нибудь вспоминает позорную историю Мюллера в начале этого столетия???? Теперь, когда демократы думают, что в ЦРУ, ФБР, АНБ и т. д. полно безупречных ангелов, никто не осмеливается это проверять.
Вы имеете в виду некомпетентное расследование сибирской язвы после событий 9 сентября, на завершение которого ушли годы? В итоге Мюллер обвинил в убийствах не одного, а двух человек, а второй покончил жизнь самоубийством. Первый человек, которого он обвинил, получил от правительства компенсацию за ложное обвинение. Мюллер также лжесвидетельствует перед Конгрессом по поводу лжи Ирака о так называемом «оружии массового уничтожения». Я бы не доверял ему ни в чем, что он делает или говорит.
https://www.realclearpolitics.com/articles/2017/05/21/when_comey_and_mueller_bungled_the_anthrax_case_133953.html
Напротив, я бы полностью доверился Мюллеру в том, что он может сделать любой злой и нечестный поступок, которого хочет от него истеблишмент.
Главный следователь по делу сибирской язвы предъявил иск Роберту Мюллеру за препятствование его работе.
Еще в 2016 году в Грузии местные теленовости показали репортаж о том, как был взломан список избирателей штата Джорджия. Местные/государственные чиновники с помощью компьютерных экспертов провели тщательное расследование, в результате которого IP-адрес был установлен НЕПОСРЕДСТВЕННО Министерству внутренней безопасности. Сначала DHS отрицало факт взлома – до тех пор, пока не были предоставлены неопровержимые доказательства, только тогда DHS признался во всем. Оправдание DHS взлома было чистой чепухой. Когда их потребовали получить дополнительную информацию, они прибегли к обычной мантре «национальной безопасности». Ребята, это не может быть более фашистским, чем это. Это все время было подстроено.
Крючки
Спасибо за ваш комментарий по поводу взлома выборов DHS в Джорджии. Пожалуйста, дайте цитаты
Я следил за президентской кампанией Рона Пола на выборах 2008 и 2012 годов. Были определенные доказательства фальсификаций на этих выборах с целью заблокировать Рона Пола. Манипулирование СМИ, фальсификация опросов общественного мнения и, наконец, фальсификация результатов голосования.
То же самое, вероятно, было реализовано в Бразилии на последних выборах и в предстоящем втором туре.
Все электронное голосование, насколько мне известно, никаких бумажных документов. Если система интегрирована, то появляется возможность фальсификации результатов выборов и позиционирования отдельных лиц на местах власти.
(Может быть, в третий раз будет прелесть?)
Кто-нибудь еще задается вопросом, почему Cambridge Analytica так и не стала центром «расследования» вмешательства в выборы 2016 года?
Ее генеральный директор объяснил стратегию, а AND сообщил, что кампания Трампа профинансировала сложный и, возможно, успешный процесс, основанный на социальных сетях, и это было все, что Rootin' Tootin' Путин© (RTP) хотел бы использовать… ЕСЛИ бы он это сделал хотел попытаться повлиять на исход президентских выборов в США.
Джилл Стейн стала козлом отпущения в отечественных СМИ за провал кампании СПЧ. У нее хватило смелости действовать так, как если бы США были демократической страной, то есть баллотироваться на пост президента – когда настала «очередь» Клинтон.
В одном запоминающемся выступлении Стайн отметил, что средства массовой информации предоставили Трампу сумму, эквивалентную нескольким сотням миллиардов долларов бесплатного освещения, что значительно перевешивает любой мыслимый эффект от 1.5% голосов Стайна. Представитель СМИ поднялся, как форель перед прекрасно представленной мухой: «Ну (харумф), СМИ – это НЕ Россия!»
Американские СМИ и Cambridge Analytica вряд ли представляют собой эксклюзивный клуб институтов, которые, очевидно, имеют право манипулировать президентскими выборами в США. Очевидно, что RTP является редким, если не единственным, исключением из указанного клуба.
Нет. Сначала было преступление? В противном случае Специальному прокурору будет не с чем работать. Затем вы переходите к тому, как другие используют данные, от кампании Обамы до университетов и Cambridge Analytica, и все это станет открытием, если Роберт Мюллер все равно выступит с неубедительным обвинением. О, нет, скажете вы, не Обама или демократы! Которые слишком чисты, чтобы сделать такое, несмотря на то, что они задали Хиллари Клинтон все вопросы для дебатов и сфальсифицировали их предварительные выборы против Берни Сандерса. Без сомнения, Дебби Вассерман Шульц упустила бы эту возможность, потому что это беспокоило ее белоснежную совесть. Скорее всего, поскольку все опросы показывают, что вероятность избрания Хиллари Клинтон составляет 97%, зачем кому-то беспокоиться?
Проблема не в Cambridge Analytica, а в Facebook
h**ps://www.forbes.com/sites/kalevleetaru/2018/03/19/the-problem-isnt-cambridge-analytica-its-facebook/
Проблема Cambridge Analytica на самом деле была всего лишь «Ворота России Lite» – полуготовая история, чтобы заставить целую кучу инженеров кликать по статьям и настраиваться на говорящих голов, которые приносят рекламные деньги МСМ – и это сработало – и это все еще работает – люди все еще говорят об этом сегодня и нажимая на ссылки. Миссия успешна!
И все, что вам остается, это: «Почему эта история ни к чему не привела?» Вставай Вставай.
Так как же конкретно можно охарактеризовать важнейшее преступление «Русских ворот»?
Насколько я могу расшифровать и не потратил на это много времени, это звучит так:
«Трамп платит RTP за манипулирование социальными сетями в свою пользу».
Итак, 1) чем принципиально отличается фраза «Трамп платит CA за манипулирование социальными сетями в свою пользу»?
или 2) чем «преступление» принципиально отличается от вышеперечисленного? То есть, как RTP манипулирует миллионами потенциальных избирателей США БЕЗ использования социальных сетей?
«Проблема в Facebook», потому что Республиканская партия увидела, как она может использовать расследование «Рашаских ворот», о котором визжали демократы, в качестве предлога для закрытия учетных записей тех, кто использует указанные социальные сети для критики Республиканской партии… и демократы вряд ли выступают против этой точки зрения . Насколько известно, именно по этой взаимовыгодной причине стороны пришли к соглашению о назначении Мюллера.
Все это закруглено, не так ли? Свяжитесь с Олегом Дерипаской через Fusion GPS и Кристофера Стила, чтобы сфабриковать компромат на Дональда Трампа. Затем используйте его, чтобы начать расследование Мюллера, чтобы массово дестабилизировать новую администрацию и вызвать слушания по импичменту. И оно никогда не будет раскрыто, потому что расследованием занимаются виновные. Какой переворот!
Путину даже не нужно было беспокоиться о предвыборной кампании Трампа, и это было для него отличной страховкой, поскольку 97% опросов показали, что Хиллари будет избрана; Путин показал, что он хороший солдат Клинтон.
Более того, заявления демократов на первый взгляд действительно богаты: они сфальсифицировали праймериз против Берни Сандерса и расстроены тем, что Путин сфальсифицировал выборы против них? В этом случае одного мошенника переиграл более умный мошенник.
А тем временем доверчивые овцы, которые не читают Консорциум Новости вас буквально бомбардировала Рэйчел Мэддоу в течение 2 лет, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, говоря «Россия, Россия, Россия!!!» и наслаждайтесь этим на благо корпоративных рекламодателей во всем мире.
Верно. Рэйчел Мэддоу делает Infowars правдивыми. Круглосуточная пропаганда.
@Джон Пума
Потому что Обомбер сделал то же самое с Google и Facebook на печально известных выборах 2012 года.
Это один большой клуб, и мы не являемся его частью.
Фашизм 101
Выдающаяся статья.
Джонстон был прав с самого начала. «Рашагейт» был, есть и всегда будет обманом.
Чепуха «Рашагейт» воняла с первого дня. Любой, у кого есть хоть капля здравого смысла и кто не ослеплен болезнью Клинтон, мог легко понять, что обвинение России во взломе Национального комитета Демократической партии было слишком политическим после того, как Трамп выразил некоторое восхищение Путиным во время предвыборной кампании.
Russia Gate — это всего лишь способ избежать необходимости самоанализа. Судя по всему, если бы вы хотя бы отдаленно общались с «Синие воротнички» и сельская Америка, вы могли бы увидеть приближающегося Трампа за милю: «Деревня пылала неприятельскими кострами».
Виктор Дэвис Хэнсон, который работает в Стэнфордском университете и живет на сельской ферме недалеко от Фресно, штат Калифорния, сказал, что каждый латиноамериканец на его ферме, говорящий по-английски, будет голосовать за DJT. Поэтому он пошел на это против социологов и был одним из немногих, кто правильно предсказал выборы.
Виктор Дэвис Хэнсон – Мифологии выборов 2016 года
h**ps://youtu.be/z7pQdqPzozc
Это больно слушать, но, по крайней мере, это гораздо поучительнее, чем пытаться соединить точки зрения между Трампом и Россией самым извращенным образом.
Мерзкие аппаратчики «Глубинного государства» будут продолжать демонизировать Россию, независимо от того, будет ли «Рашагейт» деконструирован или нет. Трампу и компании удалось оттолкнуть все страны, кроме их союзных «5 глаз». Теперь опасный и введенный в заблуждение Болтон пытается совершить переворот, выйдя из ДРСМД с Россией. Трамп не главный, он всего лишь болтун. Как он выбрал двух ужасных, высокомерных и невежественных неоконсерваторов, таких как Болтон и Помпео? (Злая Хейли уходит, почему?)
Я только что прочитал книгу Такера Карлсона «Корабль дураков: как высокомерная элита ставит Америку на грань революции». Такер, несмотря на то, что он работает на канале Fox, признает и резко критикует то, что было сделано с американцами за десятилетия глобализации. Хорошая книга, но у Криса Хеджеса есть более мрачная книга «Америка: прощальный тур», которую я только начал, хорошо написанная, отрезвляющая книга. Хеджес не предлагает никакой помощи, говорит, что Америка готова к краху. Я тоже так думаю. «Глубинное государство» хочет сохранить власть, вот в чем суть «Рашагейта». Между тем, очень много людей живут в тихом отчаянии. Я знаю некоторых из них, я уверен, что все знают. У США есть только оружие и большая опора на мировой арене, чтобы поддерживать свою мощь. Если мы не возьмем у власти людей, которые захотят попробовать гармонию и сотрудничество, мы обречены. Трамп — провал, все большое правительство — провал для своих граждан. Все, что предлагают американские лидеры, — это отвратительный, жестокий менталитет и война.
Что теперь? Хиллари?
Дональд Трамп был поднят ВВЕРХ, чтобы разрушить Империю. Пока эта задача не будет выполнена, он никуда не денется. С «олигархией» покончено.
Существует некоторое недоразумение относительно избирательного процесса в США. Праймериз контролируются DNC и RNC соответственно, что включает в себя процесс выбора кандидатов.
DNC и RNC являются частными корпорациями, и поэтому федеральные законы о выборах не применяются к их первичным выборам. Другими словами, DNC/RNC вольны фальсифицировать процесс отбора кандидатов так, как считает нужным, и делал это в течение длительного времени. Федеральный судья заявил примерно то же самое:
«28 августа федеральный судья отклонил иск Национального комитета Демократической партии. Суд признал, что Национальный комитет Демократической партии несправедливо относился к избирателям, но постановил, что Национальный комитет Демократической партии является частной корпорацией; поэтому избиратели не могут защитить свои права, обращаясь в суд:
«В той степени, в которой истцы желают высказать свои общие претензии к Национальному комитету демократической партии или процессу отбора кандидатов, их возмещение осуществляется через урну для голосования, внутреннюю работу Национального комитета Демократической партии или их право на свободу слова, а не через судебную систему».
Источник: https://ivn.us/2017/05/02/courts-cant-protect-right-vote-private-corporations-control-elections/
Это прецедент, который применим к любому иску, поданному против СРН недовольными республиканцами.
К моменту начала федеральных выборов, со всеми соответствующими правилами/законами, кандидаты ограничиваются людьми, которых руководство соответствующей партии считает подходящими для занимаемой должности. Федеральные законы о выборах закрепляют двухпартийную систему, и практически ни один кандидат в президенты от третьей партии не имеет шансов победить на выборах.
Другими словами, если вы можете фальсифицировать предварительные выборы, действительно ли федеральные выборы имеют значение? Ответ — нет, не совсем, особенно с учетом системы голосования избирателей после всеобщих выборов…
Что я хочу знать, так это то, что если праймериз проводят СРН и Национальный комитет Демократической партии, какого черта мы, независимые налогоплательщики, должны быть на крючке первичных выборов? Поскольку ясно, что первичные выборы – это не более чем формальность, СРН и Демократическая партия в любом случае должны заплатить за свои чертовы фиктивные первичные выборы. Или вообще отказаться от притворства и просто позволить своим «суперделегатам» выбирать своих кандидатов. Какое нецелевое использование денег налогоплательщиков.
Все патриотически настроенные американцы должны выйти из красных и синих партий и стать независимыми.
Праймериз и сами выборы оплачиваются местными органами власти, которые получают федеральные субсидии для компенсации части расходов на выборы. Другими словами, праймериз частных корпораций субсидируются налогоплательщиками независимо от их партийной принадлежности:
https://www.quora.com/How-are-primary-elections-paid-for-and-how-much-do-they-cost
А согласно юридическому обзору первичного процесса, проведенному юристом Национального комитета Демократической партии, «партия могла пойти в задымленную комнату, запереть двери и выбрать кандидата от своей партии. У них нет формального обязательства уважать волю избирателей».
Источник: https://www.quora.com/Why-should-taxpayers-pay-for-the-cost-of-primary-elections
Я сомневаюсь, что у Национального комитета демократической партии было достаточно места для выбора кандидата в президенты на выборах 2016 года, но в остальном, во многом именно так HRC выбрала себя в качестве кандидата. Хотя это явно аморально, нынешний избирательный процесс совершенно законен. Это объясняет, почему ни одно из теневых действий праймериз Национального комитета Демократической партии не подвергается серьезному сомнению в МСМ, включая электронные письма Национального комитета Демократической партии.
Если эта дуополия не будет разрушена, выборы в США будут совсем не честными и демократическими…
К сожалению, учитывая нашу схему голосования «победитель получает все», третьей стороне будет практически невозможно добиться успеха. Это видео на YouTube объясняет, почему: https://www.youtube.com/watch?v=s7tWHJfhiyo
Сейчас настало время всем хорошим мужчинам и женщинам отказаться от своих политических партий и стать независимыми. Вы по-прежнему сможете голосовать за синих и красных, если захотите. (За исключением, возможно, в зависимости от вашего штата, первичных выборов, что само по себе досадно. Как налогоплательщик в Калифорнии, я плачу за расходы на первичные выборы, независимо от того, являюсь ли я членом политической партии или нет, но Я не могу голосовать на праймериз красных.) Но если достаточное количество людей покинет обе партии, это, по крайней мере, станет для них сигналом.
Вот цитата Джорджа Вашингтона на тему политических партий:
«Однако [политические партии] могут время от времени преследовать народные цели, они, скорее всего, с течением времени и событий станут мощными двигателями, с помощью которых хитрые, амбициозные и беспринципные люди смогут подорвать власть народа и узурпировать себе бразды правления, уничтожив впоследствии те самые механизмы, которые подняли их к несправедливому владычеству».
Почему американские налогоплательщики должны платить за то, чтобы взрывать стариков и детей и уничтожать целые общества, когда опросы общественного мнения всегда показывают, что большинство общественного мнения против начала каких-либо новых войн?
Если истеблишменту это удастся, они смогут легко заставить людей платить за свою «демократию».
Потому что у них нет мнений, и у них нет никаких идей,
Они выбраны, одобрены и избраны. Так было уже много лет
Ухоженные и хорошо представленные, они играют свою роль на сцене.
Упорно работать, чтобы защитить благополучие тех немногих, кто просто платит зарплату.
Гладкий, полированный и красивый, с лицом кинозвезды.
Они репетируют каждое написанное в сценарии слово. Вот кем сейчас являются политики.
Наблюдая за своими обширными владениями, они развеивают худшие опасения общественности.
Не могу себе позволить иметь какое-либо мнение и не иметь никаких идей.
Судья вынес плохое решение. Вопрос не в выборах, а в фальсификациях. DNC принимал/принимает денежные пожертвования от людей, которые предполагают (d), что DNC будет соблюдать их собственные правила. И использовать свои деньги по назначению. Они этого не сделали, поэтому обманули этих людей (в зависимости от ожиданий).
Предположим, что сторонники России получили то, что хотели, и Трамп был вынужден уйти с поста? И что? Они бы сделали президентом Майка Пенса. Пенс — фундаменталист типа Буша, вероятно, стремящийся ускорить Восхищение и Армагеддон посредством новых войн на Ближнем Востоке.
Устранение Пенса вместе с Трампом — очень слабая надежда, которая пронзит руку любому, кто на нее опирается.
К сожалению, большая часть Демократической партии и руководство Демократической партии в Конгрессе были бы более чем счастливы продолжить войны за смену режимов на Ближнем Востоке и войну с Россией на Украине, а заблудшие дураки из прогрессивной среды просто не могут этого увидеть или принять. Кстати я голосовал за Штейна, единственный рациональный выбор.
Сторонники России не более склонны признать свою неправоту, чем сторонники Обамы. Это будет еще одна бессмертная выдумка о заговоре, витающая в местах заговора на протяжении столетий.
Пришло время для момента «Эмили Литтеллы»: «Неважно».
Дело закрыто. Демократы радуются, что промежуточные выборы оказались слишком короткими. Удачи в следующий раз, или, лучше сказать, вернитесь с очередной глупой ложью, чтобы покрыть свои потери.
Я говорил это раньше и повторю еще раз: темы Кейтлин и общее направление, если ее репортажи будут полезны. Напряженные слова и обращение к эмоциям — нет. На самом деле они контрпродуктивны, и к сожалению, их все еще можно увидеть здесь, где Роберт Перри проделал такую прекрасную работу, говоря правду власти, не переходя на арену оскорблений.
Это ваше мнение, но я его не разделяю, и количество комментариев, похоже, указывает на то, что она находит отклик у читателей этого сайта.
Бля да!!!!
'Мурика
Пора сбросить политическую обувь и приступить к делу!
Шахматы против покера. Америка – это население игроков в покер. Вы выигрываете в долларах, а не в играх, и «шестистрелок каждый раз побеждает 4 туза». Достижения, к которым тренировались и стремились, — это блеф и обман. Нет правил, которые нельзя было бы нарушить, пока вы ВЫИГРЫВАЕТЕ.
Игральная кость. Мы продолжаем надеяться на позитивное мышление и удачу
бросок позволит нам победить, несмотря на все шансы
«Рашагейт» и критика Трампа лежат в основе регрессивной платформы демократического руководства. Это серьезная ошибка, и она не приведет к тем результатам, о которых думают демократы. Энергия перемен находится в прогрессивном движении. как внутри партии, так и вне партии. К сожалению, именно эти кампании и кандидатов истеблишмент игнорирует или полностью подавляет.
Олигархия контролирует обе партии. Прогрессистам смешно думать, что у них есть хоть какой-то шанс в составе Демократической партии. У корпоративных демократов нет никакой реальной платформы, кроме «Рашагейта», критики Трампа и политики идентичности. «Вечная война» с политкорректными гендерными местоимениями — это не та платформа, на которую пойдет среднестатистический думающий человек. Миссия МСМ от олигархии состоит в том, чтобы подорвать «энергию перемен» в прогрессивном движении и убедить их в том, что формирование третьей партии в каком-то смысле безнадежно и контрпродуктивно.
я так понимаю, тогда нам всем стоит сдаться? Блин…
Нет, нам следует отказаться от Демократической партии и перейти к Партии зеленых, где нас примут гораздо лучше, мы получим 15% для телевизионных дебатов, а затем разрушим крайне коррумпированную двухпартийную систему. Блин…
Упс, имелось в виду отменить, а не ненужно.
Дело в том, что продолжать считать себя D или R — это то же самое, что сдаться. Нам нужно сделать что-то другое, потому что это не будет сделано за нас.
https://www.wsws.org/en/articles/2018/09/24/pers-s24.html
«Самой яркой демонстрацией политической траектории Демократической партии является набор бывших агентов ЦРУ, военных командиров и чиновников Госдепартамента, которые являются ее кандидатами в округах Конгресса, которые демократы стремятся отобрать у республиканцев. Как подробно описано в анализе, опубликованном в пятницу на Мировом социалистическом веб-сайте, из 115 мест, которые Комитет кампании Демократической партии Конгресса назвал конкурентоспособными, 30 занимают сотрудники служб национальной безопасности, то есть самая крупная отдельная группа.
За двумя исключениями, демократы ЦРУ не набраны из числа рядовых солдат, которые составляли основную часть тех, кого отправляли в качестве пушечного мяса на войны в Ираке и Афганистане и возвращались во многих случаях с поврежденными умом и тела и враждебны войнам, в которых они сражались. Тринадцать из них выполняли функции агентов разведки, военных планировщиков или дипломатических апологетов войны. Пятнадцать из них были офицерами армии, флота, авиации или морской пехоты — командирами, капитанами, майорами и подполковниками.
Ни один из них не выступает в качестве противника войн, в которых они участвовали/вели, или новых войн против Ирана, России или Китая. Фактически в рамках его программы требуется «бескомпромиссная победа над Россией и ее тираническим режимом».
Демократы полностью поглощены военными планировщиками и Уолл-стрит.
https://scotthorton.org/interviews/10-10-18-patrick-martin-on-the-military-wing-of-the-democratic-party/
Аминь! Вот только пути к здравомыслию уже нет после этого чудовищного преступления национального похищения мозгов. Поп-музыка остается беспомощно доверчивой к соблазну блестящими предметами, и глупости нет предела.
Точно, Скип! И Демократическая, и Республиканская партии — для лохов.
http://opensociet.org/2018/10/22/america-needs-a-third-party-now-a-blueprint-for-a-new-party-1/
O.
Очень ценю эту серию ссылок.
Мне хотелось бы представить, что выборы 2016 года могли послужить образовательной цели, что многие могли прийти к пониманию того, что политические партии в США — это не государственные организации, а частные клубы, которые пишут и меняют свои собственные правила по своей прихоти. и сохранять контроль над самим грудным отростком.
Очевидно, я говорю о том, что я называю «партиями наследия» — республиканцами и демократами.
(Несколько лет назад меня осенило, что понимание большинством американцев своей политической системы, то есть партий и самого избирательного процесса, было совершенно неправильным, основанным на непроверенных предположениях и детской мифологии.
В этот момент, для собственного развлечения и развлечения некоторых моих друзей, я начал писать названия партий-наследников задом наперед.
Таким образом, демократы стали Таркомедами, а республиканцы — Нацибуперами.
Кроме того, поскольку голосование по принципу «меньшего зла» было в моде (это во время разгрома Буша против Гора), я заявил, что мы должны голосовать не за «меньшего» долгоносика, а за большего, просто чтобы запугать тех, кто все еще верил в голосование. было правом, хотя, очевидно, оно уже давно сведено к обряду, по существу пустому ритуалу, призванному придать легитимность тщательно контролируемому и надуманному процессу, который был по большей части театральным и не делал ничего, чтобы изменить или повлиять на всеобъемлющую политику, которая мрачно продолжалась независимо от кто контролировал добычу, и именно в этом на самом деле заключалась (и есть) видимость «согласия» управляемых.
Я надеюсь, что многие из комментаторов смогут прочитать эти статьи, поразмышлять над ними и даже обсудить их открытия и предложения.
Одно дело реагировать на ежедневные безобразия, которые продолжаются на протяжении десятилетия, но совсем другое — развивать нарративы о социальных формах общественных систем, образовательных, правовых, экономических и т. д., которые представляли бы собой Форма сознательного человеческого общества, которую наш вид (и другие) отчаянно требует от вымирания, и с тиранией необходимо действительно бороться.
Возникает вопрос: как могло бы выглядеть такое здравомыслящее, гуманное и устойчивое общество?
Что еще более важно, на что это будет похоже?
Еще раз, О, спасибо вам за эти ссылки и за мужество, терпимость и понимание, проявленные в ваших комментариях, я выражаю признательность этому сайту и большинству тех, кто комментирует и обсуждает здесь вещи.
Пожалуйста, простите за опечатки, мои глаза старые, и видеть вокруг катаракты (скоро это будет исправлено) сложно из-за довольно мелкого шрифта, который мой телефон обеспечивает для набора текста.
(компостирование?) комментарии.
Спасибо за эти замечательные комментарии и за то, что вы призвали всех нас подтвердить, как будет выглядеть «разумное, гуманное и устойчивое общество». Да.
Я уже публиковал это раньше в последние несколько месяцев, но мне просто нужно позлорадствовать еще раз. И именно благодаря духу всех моих коллег, ясно мыслящих по CN, я смог составить это письмо.
Далее следует письмо, которое я опубликовал в газете Milwaukee Journal-Sentinel еще в декабре 16 года, когда истерия действительно нарастала.
Истерия по поводу России
Абсурдная пропаганда о том, что Россия якобы «взламывает выборы», сейчас достигает апогея. Именно такого рода групповое мышление в конечном итоге превращается в ортодоксальность после того, как его до тошноты повторяют все «умные и самые важные люди» в Вашингтоне и средства массовой информации.
Эта истерия, свидетелями которой мы являемся, действительно сбивает с толку. Нравится ему это или нет, недавний ответ Дональда Трампа о том, что «это те же самые торгаши, которые уверяли вас, что у Ирака есть оружие массового уничтожения», попал точно в цель. Я, конечно, не фанат Трампа, но здесь он точен.
С одной стороны — небольшая группа критически мыслящих граждан, которым не промыли мозги, вместе с Трампом и членами его администрации, сотрудниками ФБР и Джулианом Ассанжем; в то время как на другой стороне сидит вся основная пресса вместе с типами Марко Рубио, Митчем МакКоннеллом, Бараком Обамой, Национальным комитетом Демократической партии, Рэйчел Мэддоу и большей частью ЦРУ, которые пропагандируют эту диковинную идею о том, что Кремль взломал выборы.
То, что мы наблюдаем, — это жалкая демонстрация того, где развито критическое мышление среди общественности и вашингтонской интеллигенции. То, что столь многими миролюбивыми и умными людьми манипулируют по этому вопросу, может выйти из-под контроля.
Дрю Ханкинс
Мэдисон, Висконсин
Так приятно получить подтверждение тому, что практически каждый постоянный читатель CN считал здравым смыслом. (Я был немного не в теме относительно ФБР, но, эй, я не могу утверждать на 100%. И по сей день в ФБР были элементы, которые огорчены выходками Коми и других.)
Нам придется составить список тех либералов и других, кто полностью себя дискредитировал во время всей этой фарсы. Сразу вспомнились: Роберт Райх, Дэвид Корн, Мэддоу, Том Хартман, журнал Mother Jones, Билл Мойерс и некоторые другие, о которых я сейчас забыл. И, конечно же, мы никогда не сможем забыть, что команда Кристола и Кагана была на стороне идиотизма «Кремль взломал выборы».
Хорошая почта.
Спасибо Эрик32.
В солидарности,
Дрю Ханкинс
Мэдисон, Висконсин
Даже Берни
К сожалению, вы на 100% правы, Бекнель.
В солидарности,
Дрю Ханкинс
Мэдисон, Висконсин
Молодец, Дрю, большое спасибо…
Отличное письмо, Дрю. Спасибо, что поделились этим.
Дрю Ханкинс – Отличный пост. Я всегда с нетерпением жду ваших информированных комментариев.
Если в мире есть хоть какая-то справедливость, то не за горами тот день, когда они вытащат пинающуюся и кричащую Рэйчел Мэддоу от микрофона. Я предсказывал это с тех пор, как она начала
Россия Россия Россия чушь.
Это республиканцы, их богатые и корпоративные спонсоры, а не русские манипулируют выборами в США. Поскольку Никсон с его секретными закулисными сделками обещал более выгодную сделку для Вьетнама после его избрания, а также Рейган с аналогичными махинациями с иранскими заложниками, правый Верховный суд остановил подсчет голосов во Флориде и назначил Буша. Кто-нибудь верит, что республиканцы не усовершенствовали искусство изменения голосов, когда это в их интересах, не говоря уже об их вопиющем подавлении избирателей? Демократы (Пулоши, Шуммер, Рид и т. д.) были соучастниками, оставаясь в стороне и позволяя этому продолжаться в прежнем режиме, а также подрывая прогрессивных кандидатов, таких как Берни, в пользу корпоративных демократов, таких как Хиллари. Избирательная система США коррумпирована и сломана изнутри.
Давай, Стив!
Как и экономика, избирательная система не работает для многих, но прекрасно работает для немногих. Что еще объясняет, как одни и те же невежественные идиоты занимают свои посты год за мучительным годом, пока в конце концов не падают замертво? Вы уже сказали слово: коррупция!
Очень верно. Выборы ничего не улучшили в моей жизни.
Точно. Это был Мерсер.
https://opensociet.org/2018/08/02/why-arent-we-going-after-the-alt-right-kochs-the-mercers-rigged-the-2016-us-presidential-election-part-3/amp/
США находятся на пути к выходу; некоторые предсказывают, что это произойдет к 2030 году. Ситуация ускоряется. Кто знает?
Крис Хеджес предсказывает, что «Империя» рухнет в течение 20–30 лет – максимум. Олигархи просто набивают животы и откладывают деньги на случай возможной гибели капитализма. Некоторые прибегают к скупке недвижимости в Новой Зеландии и покупают большие участки земли в южной части Латинской Америки (Уругвай/Парагвай). Возможно, я не доживу до этого, но времена алчности и жадности сочтены.
Коллапс США наступит гораздо раньше, чем в 2030 году... все готово... Трамп - это падший парень Глубинного Государства, наш Гувер... который войдет в историю как человек, который разрушил США... они поставили на роль Клоуна Хаоса причина… если бы они хотели большего (и более длительного срока), тогда они бы установили Гитлера, а не Трампа… глобальная афера Понци, то есть глобальная финансовая система, нуждается в перезагрузке и новой глобальной валюте… США у них слишком большой долг, и они не могут напечатать достаточно денег, чтобы его покрыть.
После краха Трамп уйдет, а Пенс останется во главе полицейского государства, необходимого для поддержания порядка в разрушенной стране.
Только если мы начнем создавать по-настоящему кооперативную форму устойчивого капитализма и свергнуть финансовый капитализм, который сейчас свирепствует в мире, мы сможем избежать катастрофы, порабощения и экоцида.
Обратитесь к своим друзьям, семье, соседям… соединитесь на базовом человеческом уровне… человеческий дух — самая сильная сила в космосе… не втягивайтесь в созданный конфликт, который только разделяет нас против самих себя.
Мы — лидеры, которых мы ждали.
Время настало.
ЛЮБОВЬ – единственный путь вперед.
Это верно!
Не обращайте внимания на «Рашагейт», фальсификацию событий 2016 года, Сирию, Ливию, Боснийскую войну, «Отмену стегала», НАФТА, Вьетнам, залив Свиней, Корею, сброс атомных бомб, создание ЦРУ и рабство.
Это республиканцы!
В статье Politico нет цитируемых источников, предполагающих, в отличие от Кейтлин Джонстон, что аргументы Мюллера слабы. Суть статьи Politico заключается в том, что многие будут разочарованы тем, *как мало деталей расследования Мюллера будет обнародовано* из-за требований специального прокурора по этому делу. Джонстон взяла плохо освещаемую политику Politico и исказила ее так, чтобы она соответствовала ее повестке дня.
Я не Рашагейтер. Я думаю, что слишком много времени и энергии было потрачено на российское вмешательство и на то, что пока выглядит слабым или несуществующим аргументом в пользу сговора. Я не знаю, чем располагает Мюллер, но ни Politico, ни Джонстон не увеличили объем точной информации о его расследовании.
Марси Уиллер (emptywheel) высказала эту точку зрения... что Мюллер вполне может позволить обвинительным заключениям говорить самим за себя (и перенаправлению в другие ведомства по другим вопросам, не связанным с вмешательством России) и что в отсутствие обвинительного заключения нет ничего, что могло бы заставить его кормить СМИ/слухами/ мельница предположений (и защита невиновных/невиновных, которую следует принять во внимание)….
Она запуталась в «Рашагейтс» и усердно едет в город с «последним»… тем не менее, стоит отметить, что «отчет Мюллера» вполне может никогда не материализоваться, чтобы удовлетворить двухлетнюю болтовню, догадки и фантазии экспертов о мести или даже по пунктам опровергать или поддерживать Стила.
https://www.emptywheel.net/2018/10/19/psa-dont-misunderstand-the-role-of-a-mueller-report/
кто-нибудь помнит Фицмаса???
Марси Уилер («Пустое колесо») говорит, что, возможно, не будет «Отчета Мюллера», который мог бы удовлетворить или поддержать/опровергнуть двухлетние предположения о том, что Мюллер вполне может позволить обвинительным заключениям говорить самим за себя и больше ничего не говорить… предыдущее сообщение со ссылкой отклонено (по-видимому), но Любой, кто ожидает подробного опровержения/подтверждения, скажем, Стила, будет разочарован.
Да, но можете ли вы себе представить, что если бы россиян обвинили без всякого сомнения, с *wtf* доказательствами в докладе, операции по импичменту Трампа начались бы на следующий день после того, как это стало известно? Так какой же проект с этим расследованием, если после его закрытия ничего нельзя будет сделать или выпустить? Разве они не знали этого, прежде чем съесть все эти деньги, время, телешоу, расследования в расследовании? Вот что она говорит: расследование завершается в такой форме, которая не называет его большой мистификацией, используя юридические оправдания для его оправдания. Все Российские Ворота должны остановиться на чем-то, что оставляет у них неприятный привкус во рту от вечных сомнений. Либералы будут продолжать сомневаться, представители говорить, что это обман, страна по-прежнему разделена на 2 блока. Но повторюсь: если бы Трамп был марионеткой Кремля, он никогда не смог бы продолжать свой мандат. Простой.
Рашагейт или нет; Посмотрите на все доказанное вмешательство в выборы, не говоря уже об убийствах, которые США активно совершают в странах по всему миру. Не можешь смириться с тем, что это возвращается к нам? Расти Америка.
Согласен, Стив Рендалл.
Мюллер имеет долгую историю в качестве помощника в глубинном государстве. Таким образом, какой бы результат он ни достиг, это то, что задумает Глубинное Государство. Я думаю, что основные цели заключались в том, чтобы отвлечь внимание от явного влияния и вмешательства Израиля и еще больше поляризовать американское общество, а также провести еще одну психологическую операцию против бездумного «либерального» класса, который предан корпоративным демократам.
Клоун Хаоса будет продолжать грабить, пока его хозяева набивают карманы и направляются к выходу.
Трамп — наш Гувер, и крах 2019 года будет катастрофическим для населения США.
Грядет великий сдвиг.
Вы имеете в виду явное влияние британского города Лондона и клики на Уолл-стрит. Вы похоже забываете, что британская олигархия никогда не признавала суверенитет США.
Да, мало кто это понимает. Британцы проиграли войну 1812 года выскочкам-колониям, которые не смогли бы победить без помощи российского флота. Я думаю, что с тех пор британцы питают ненависть к России. Но вернемся к вашему комментарию: Британская империя потребовала контроля над США с момента принятия Устава Федеральной резервной системы 1913 года.
Дайте мне контроль над денежной массой страны, и мне будет все равно, какая марионетка восседает на троне. И такова наша история и наше будущее, если люди не сломают денежную монополию и не создадут свою собственную суверенную «общую валюту».
Война 1812 года не имела никакого отношения к российскому флоту. Россия и Великобритания в то время вели наполеоновские войны и были союзниками.
Вы имеете в виду Гражданскую войну в США?
Самый худший «прогрессивный» преступник на сегодняшний день – Рэйчел Мэддоу. Но вы правы, она не пострадает от последствий.
Мэддоу — стипендиат Сесила Родса, Кэрролл Куигли — профессор другого стипендиата Родса, Билла Клинтона, имеет историю Родса, Милнера и всех остальных в книгах «Трагедия и надежда» и «Англо-Американская империя».
Кстати, шоу MSNBC ведет дочь одного из основателей Трехсторонней комиссии, еще одной ведущей является жена председателя ФРС Алана Гринспена. Можно сказать, что MSNBC — это собственная сеть международных банкиров.
Слишком поздно. Хиллари и ее неоконсерваторы получили то, что хотели. Повествование о холодной войне возвращается. Приходите все покупать бомбы!
https://opensociet.org/2018/10/21/the-entire-system-of-arms-control-will-unravel-as-a-result-of-us-withdrawal-from-the-inf-treaty/
Больше похожие на «прогрессистов», коммунисты и глобалисты добились того, чего хотели… настолько подорвать ясное мышление в Америке, что группы/активисты были загнаны в военные племена, у которых нет времени на логику и полные эмоции.
А кто сейчас управляет приютом для умалишенных?
Лучший способ сказать это чем-то настолько сложным и коварным… дьявол кроется в деталях.
Например, что произошло, когда США вышли из договора по ПРО?
Этот случай прошел не очень хорошо, не так ли?
https://opensociet.org/2018/09/01/war-with-russia-part-3-implications-of-new-weapons-system/
Хорошая штука, как обычно. Странно, что эта пропагандистская кампания подчеркивает вмешательство русских в выборы, в то время как саудовцы, израильтяне, лоббисты многих иностранных правительств и другие, включая транснациональные корпорации, открыто покупают «легально» наших политиков. Фарс демократии при господстве капитализма теперь раскрыт. США только заигрывали с демократией, они всегда были нацией олигархов и поджигателей войны, спекулянтов и бандитов, просто сейчас политики не особо стараются скрыть этот факт, но требуют приверженности «религии свободы». », извращенная голливудская пропагандистская мечта. Это опасное заблуждение, несущее разрушение, которое приближается к нам.
Да, Cambridge Analytica показала, какой мелкой картошкой на самом деле была ферма русских троллей (очень бойтесь)…. и насколько вероятно, что уже существовали действующие армии частного сектора и политические аналоги… Всегда было трудно воспринимать российские фермы троллей всерьез как реальную угрозу «нашей демократии» в свете организации «Объединенные граждане» в эпоху великой глобализации…
Спасибо за часто упускаемый из виду взгляд на реальность.
Те, кто видел начало нападения еще до инаугурации и защищал либо Трампа, либо сам офис, позволили экстремистам формировать повествование и определять сговор как любой контакт с русскими. Поступая таким образом, они смогли построить всевозможные повествования о том, что происходило на этих встречах или дискуссиях. Первой жертвой стал Флинн, которого поймали на разговоре с русскими и даже на обсуждении того, что может сделать новая администрация. Одной из вещей, на которых его поймали, было то, что он носил воду Нетаньяху, чтобы убедить Россию не поддерживать ту или иную акцию ООН. СМИ и артисты упустили ту часть, которую можно было бы считать сговором, но не с Россией.
Каким бы ни был результат, это будет сырым мясом для факультетов политологии и дипломатической службы, школ и профессоров на долгие годы вперед. Возобновление «Красной паники».
на самом деле, накануне выборов я видел опрос, который показал, что даже сторонники Хиллари не верили в ее постоянные речи о российском вмешательстве, даже несмотря на то, что Барак Обама стоял позади нее, кивая и показывая ей большой палец вверх.
Я видел недавние статьи (последние несколько дней), в которых восхищался отсутствием поддержки, которую «Ворота России» завоевали среди избирателей за последние два года, продолжая продавать продукт, который люди не покупают.. (Это может быть полностью «настоящий» — сомнение — но я думаю, что немногие могли бы даже дать определение «этому», или какое значение имеет отмывание денег Манафорта, или как ложь Пейджа и Келли, их лояльность, прикрытие задницы и глупость поставили под угрозу что-либо…
Что ж, половина из нас никогда не голосует, потому что мы не верим ничему из пропаганды, которая нам говорила.
Дошло до того, что голосование – это одобрение фальсифицированной системы. Участие в системе придает ей определенный авторитет, которого, как мы знаем, у нее нет.
Историки тоже получат массу удовольствия от чепухи о «российских воротах», особенно через пару столетий (при условии, что человечество все еще существует).
Выбор Розенштейном обвинительных заключений в то время, когда Трамп ехал в Россию, вовсе не был случайностью. Это сработало так, как было задумано, и довело средства массовой информации до безумия.
Большой фасад. Великая Шарада. Последний занавес.
Люди думают, что эпоха Трампа — это плохо… подождите до эпохи после Трампа, 2020-х годов. Время расплаты.
Будьте сильными, ребята. Здесь мы говорим о борьбе за власть.
Это вершина капитализма, единственным средством достижения власти является коррупция, коррупция легализована, ничего не стоит разрушать в погоне за властью в капиталистической парадигме с нулевой суммой «выигрыш/проигрыш».
Точно выразился. Мы не должны забывать, что победа на всеобщих выборах кейнсианского, антинеолиберального кандидата, такого как Джереми Корбин или Берни Сандерс, является прелюдией к прелюдии к борьбе. Находясь у власти, любой, кто попытается применить даже умеренную социал-демократию, столкнется с массивной и совершенно беспрецедентной волной истерии в СМИ, партийного саботажа и ежечасного давления с целью вытащить «Ципраса» или «Миттерана». И что именно будет делать такое правительство? Это определенно не приведет к установлению базового социализма, не говоря уже о программе полной экспроприации, прекращении НАТО/ВТО/МВФ/НАФТА/ВПК и прекращении необходимого экономического роста для богатых. Что бы это сделало, так это показало бы, что альтернативы нынешней системе возможны. В этот момент начинается настоящая битва.
Глобальное потепление тоже.
Глобальное потепление, что?
«…поток новостей будет продолжаться…»
извините меня за указание на то, что то, что люди называют «новостями», на самом деле является старым.
это повторение очень старой и совершенно предсказуемой истории о том, как гиганты власти богатства ДЕЛАЮТ то, что ДЕЛАЮТ гиганты власти богатства, свидетелями чего становятся люди – и пишут бесконечные излияния мнений по этому поводу.
когда людям разрешено гоняться за неограниченным состоянием, чего они хотят из-за присущей им способности влиять и контролировать, кто в здравом уме не может предсказать, что именно наименее щепетильные люди всегда будут усерднее всего добиваться этой морковки?
когда мы станем достаточно реальными, чтобы принять меры, чтобы остановить отток стариков и выжить? когда же начнется необходимая образовательная кампания по справедливому ограничению личного состояния, чтобы мы, люди, могли выжить и процветать? когда человеческий вид просыпается от нашего кошмара, осознавая, что является причиной кошмара?
Я действительно не хочу показаться грубым,
но есть гораздо более широкая картина, которую практически все игнорируют.
мы просто не можем обратить вспять колоссальное разрушение всего хорошего, пока не увидим общую картину, увы. до сих пор мы, люди, действительно хорошо умеем держать свой мозг подальше от самой большой картины нашей реальности.
пока что человеческое сознание находится на уровне незрелости, которое предпочитает, чтобы немногие были одарены бесплатным гига-богатством, а остальные были подвергнуты произвольным прихотям тех, кто обладает властью, - предпочитает эту смертельную несправедливость организации себя, чтобы иметь экономическое равенство, которое является справедливостью и не порождает раздоров, в то же время оно устраняет расточительство, мошенничество, коррупцию, узурпацию правительств, войны, преступность, насилие…
«Бодрствуют только те, кто видит общую картину» – Гераклит (греческий философ)
насколько трудно понять, что деньги – это сила, что, следовательно, тирания/рабство ЕСТЬ там, где избыточное/недостаточное богатство, что демократия по определению невозможна там, где концентрация богатства сверх справедливой суммы, которую можно заработать самостоятельно, не объявлена вне закона?
(Кстати, кто-нибудь отслеживал количество богатства, которое гиганты богатства и власти законно украли у нас, чтобы профинансировать «расследование», которое с самого начала было ПРЕДНАЗНАЧЕНО для достижения именно того, что, как отмечает автор, было достигнуто в очень странном предложении, которое начинается со слов «Все это» пронзительный, безумный визг о России свершился...»)
Часто комментарии стоят больше, чем статья (это не значит, что Кейтин пренебрегает).
Древние гностики считали материализм злом, а спиритуализм — добром. Раньше я думал, что они слишком радикальны в своих убеждениях, но все больше и больше я начинаю видеть мудрость в их наблюдениях о врожденной человеческой склонности к ошибкам. Дж. Р. Р. Толкин, по-видимому, сделал те же наблюдения.
Люди должны понимать, что есть разница между сговором, который не доказан, и общей коррупцией, которая была обнаружена и привела к обвинениям и обсуждается в этой статье. «Мюллер продолжит находить доказательства коррупции на протяжении всего своего расследования…».
Задача Мюллера заключалась в поиске доказательств сговора между Россией и предвыборным штабом Трампа с целью повлиять на президентские выборы 2016 года. Коррупция, о которой вы упомянули, была побочным продуктом расследования и была передана другим организациям для дальнейшего расследования и привлечения к ответственности. Тот факт, что Трамп полностью коррумпирован, никого не удивляет, включая многих его сторонников, но оплата женщинам за то, чтобы они молчали о сексуальных связях, похоже, не затрагивает Россию, если только у вас нет новой теории заговора, объясняющей, как это происходит.
Спасибо, что указали на этот факт. Во многих отношениях расследование Мюллера параллельно расследованию Кена Старра в отношении Клинтон.
Старру было поручено найти доказательства финансовых преступлений, связанных со схемой инвестирования в недвижимость Уайтуотера, и в итоге он выставил напоказ перед Конгрессом испачканное спермой платье.
Мюллеру было поручено найти доказательства сговора между предвыборным штабом Трампа и российским правительством, и в итоге он выставил порнозвезду напоказ перед средствами массовой информации.
Тот факт, что в каждом случае спецследователь превысил свои полномочия и начал охоту на ведьм, партизанские хакеры умышленно игнорируют.
Именно «М» — я тоже заметил эту параллель.
И еще небольшой комментарий по поводу «Российских ворот»: как заявил (перефразируя) Боб Пэрри перед своей кончиной — ради аргументации, даже ЕСЛИ бы все официальные обвинения были правдой, человеку (по крайней мере, СМИ) было бы тяжело /политически подкованный человек) полагать, что эти незначительные иностранные усилия имели бы более чем незначительный (т.е. - 1%?) электоральный эффект, особенно в отличие от сотен МИЛЛИОНОВ долларов, потраченных внутренними источниками, которые ТАК вездесущи и гораздо лучше осведомлены о политике США в культурном отношении. Я считаю практически невозможным поверить, что штатные и высокооплачиваемые политические консультанты в этой стране, которых даже нанимали для того, чтобы испортить выборы в других странах, будут обмануты тролльской фермой социальных сетей другой страны. плакаты.
Российская «ферма троллей» выглядит для меня маркетинговой компанией, занимающейся кликбейтом.
Пожалуйста, Дайан Рейман, расскажите нам больше об Uranium One и роли Мюллера в этой сделке.
Злоумышленная политика нынешнего президента и администрации только за последние два года должна стать основанием для импичмента. Даже если никакого сговора с Россией, найденного Мюллером, не существует. Готов поспорить, что сегодня в тюрьме сидят люди только с намерением совершить шпионаж. Не говоря уже о попытках установить закулисные контакты с иностранными организациями с целью сбора компромата на вашего политического оппонента. Затем заявите, что кандидат, который является подражателем деспота, понятия не имел о действиях своих подчиненных. Верно.!?
Подражателем, которого вы описываете, вполне может быть Хиллари Клинтон.
«Не говоря уже о попытках установить тайные контакты с иностранными организациями, чтобы получить компромат на вашего политического оппонента».
Вы имеете в виду что-то вроде найма бывшего британского шпиона, чтобы тот использовал его тайные контакты с Россией для сбора компромата на Трампа?
Когда Мэддоу заявляет, что «русские могут контролировать наше правительство», не предоставляя никаких доказательств в поддержку ее утверждения, я спрашиваю себя: насколько глупым нужно быть, чтобы принять эту обличительную речь? Я считаю, что тот, кто когда-либо поверит в виновность русских, не требуя сначала увидеть веские доказательства; он или она должны иметь тяжелую умственную отсталость.
Все это началось с того, что Хиллари и Национальный комитет Демократической партии сфабриковали слухи о том, что «русские» взломали их серверы и не передали их для анализа, а когда это не подтвердилось, они продолжили обвинять русских во влиянии на наши всеобщие выборы. И дальше ложь нарастала как снежный ком. Вот такая ложь, приходится сваливать ложь за ложью. Я никогда не верил в это и потерял из-за этого много друзей в социальных сетях. Меня это вполне устраивает, я не люблю доверчивых людей.
У меня складывается впечатление, что одни и те же люди продолжают читать и слушать одни и те же средства массовой информации изо дня в день, независимо от того, что кто-то говорит и насколько смысл кто-то вкладывает. Как еще мы можем объяснить, почему все в стране до сих пор не знают, что 911 была внутренней работой или что наши выборные должностные лица не намерены сдерживать свою присягу или говорить правду о том, что, как они знают в своих сердцах, является правдой. Проблема в том, что мы все думаем, что мы более честны и более смелы, чем наши лидеры, и это первая и самая важная иллюзия, с которой нам нужно противостоять. https://www.gpln.com
Те, кто не знает, что такое контролируемый снос, когда видят его, виновны в том, что не хотят знать и не понимают основ физики. Те, кто достаточно умен, чтобы знать, что они видят, но боятся, что их назовут теоретиком заговора, — трусы. Те, кто открыто сопротивляется правде ложью, как Мэддоу, являются чисто материалистическими, жаждущими власти кретинами, способными на самое темное зло.
Такие люди, если они четко выражают свои мысли, населяют средства массовой информации.
Пожалуйста, посетите youtopia.guru
Я посетил ваш сайт. Это здорово. Я вижу, ты бросил писать несколько лет назад. У меня такое же ощущение бесполезности моего собственного сайта. Однако мой перерыв подходит к концу, и я продолжу писать, потому что считаю это правильным и необходимым. Надеюсь, ты сделаешь то же самое. Возможно, мы сможем встретиться когда-нибудь. Мы живем не так далеко друг от друга.
Кстати, спасибо Consortium News за то, что предоставили думающим людям место для обмена идеями и тревогами по поводу нашей рушащейся плутократии.
ну… игнорируя ту встречу между русскими, Доном-младшим и Манафортом, последние обвинения в федеральном округе Вирджиния и все те другие проблемы, о которых авторы CN никогда не упоминают. Тем не менее, я согласен с тем, что Мюллер в лучшем случае служил для того, чтобы посадить более надежного Пенса на место водителя, но, что еще более вероятно, служил для сокрытия реальных преступлений и удержания разгневанных людей на улице, пока они все ждут, пока Мюллер их спасет. Веселый Фицмас, лохи!
Ваш ответ демонстрирует один из самых пагубных и коварных элементов «Рашагейта»: смешивание «российского» с «российским правительством».
Рашагейтеры обычно обсуждают инциденты с точки зрения встреч отдельных лиц с «русскими» или действий «русских». Когда кто-то обращается к «русским», так же, как когда кто-то говорит о «американцах» или «китайцах», подразумевается, что имеется в виду соответствующее правительство упомянутой страны.
Рашагейтеры пытаются исправить эту ошибку, заявляя, что вовлеченные в нее актеры «считались» «связанными» с российским правительством. Таким образом, статистически незначительный объем публикаций в социальных сетях и активность в Твиттере петербургской компании, занимающейся кликбейт-маркетингом, можно назвать «российским» вмешательством. К сожалению, неспособность участников Russiagate предоставить подтверждающие доказательства связей с Путиным или российским правительством никоим образом не отговаривает средства массовой информации от распространения дезинформации.
Вы правы в том, что, Кейтлин, тем, кто совершил это мошенничество Мюллера, наплевать на правду, и они просто продолжат веселиться, рекламируя следующую крупную мистификацию, как будто ничего на самом деле не произошло. Взять на себя ответственность за разрушение последних осколков настоящей демократии в Америке? Ни в коем случае – не их стиль.
Ух ты, Майк… ты не думаешь, что Трампкин и республиканцы представляют собой большую угрозу для жителей нашей бывшей Демократической Республики?
h
Кроме того, как вы объясните все обвинения и приговоры, ставшие результатом документально подтвержденного сговора с российским правительством?
Эта статья больше похожа на принятие желаемого за действительное (легковерность) сторонника российского сговора, чем на объективную констатацию факта.
Аллан Хайд. Не могли бы вы объяснить, какие обвинительные заключения (слово, означающее обвинение) и приговоры (имеются в виду в данном контексте сделки о признании вины) свидетельствуют о сговоре предвыборного штаба Трампа и российского государства с целью избрания Трампа путем взлома демократов?
Стив, мистер Хайд (темная сторона доктора Джекила), очевидно, чужд логического мышления. Ваш запрос не даст никаких доказательств, поскольку у него их нет.
«Те из нас, кто оказался достаточно смелым и здравомыслящим, чтобы противостоять групповому мнению, ежедневно подвергались критике, цензуре, клевете и клевете как активы Кремля»
https://www.zerohedge.com/news/2018-10-20/judge-orders-mueller-prove-russian-company-meddled-election
Проницательное и прогнозирующее эссе CJ. Эти неолибералы и неоконсерваторы полностью дискредитировали себя после войны в Ираке, политики жесткой экономии, финансового кризиса, Ливии, торговых сделок, проекта «Страх» и других катастрофических политических мер, поддержанных в то время 95% представителей средств массовой информации и экспертного класса, но теперь общественность повсеместно согласна с тем, что сплошные неудачи. Тем не менее, они не исчерпали DC и Вестминстер, и, вероятно, они не исчерпают DC или Вестминстер после RussiaGate. Правящий класс не может потерять лицо, поэтому единственный способ окончательно положить конец их корпоративной глобализированной системе — это вместо этого положить конец их власти.
В моем штате, Аризона, за место в Сенате под руководством Джеффа Флейка претендуют две женщины: Марта МакСалли и Кирстен Синема. МакСалли была первой женщиной-пилотом-истребителем во время вторжения в Ирак и пользуется этой славой. В то время Синема действительно протестовала против войны, но с тех пор, как она пришла в политику, она свела к минимуму свое сопротивление и стала классической предательницей, подчеркивающей ее поддержку войск и полицейских.
Неужели у нас такая короткая память?
Я точно знаю? дым определенно показывает, что пожар существовал, но если Рейгану удалось сойти с рук с Ираном/контрас, почему бы Трампу не позволить сойти с рук практически все, что угодно, вплоть до «застрелить кого-то на 5-й авеню»?
и, несмотря на приведенные выше протесты, раздел комментариев CN на удивление популярен среди сторонников Трампа. приятно, когда левые и правые соглашаются в чем-то, не так ли?
Вы когда-нибудь слышали об Управлении финансов развития Арканзаса? Билл Клинтон и его друзья могут рассказать вам все об этом… то же самое может сделать и ЦРУ. Точно так же, как Обама «ожидал» преступлений Буша, Белый дом Клинтона выступал за право Совета национальной безопасности при папе Буше удалять записи, относящиеся к «Иран-контрас» (поскольку СНБ не является «агентством», было «рассуждение»).
Бушу-старшему сошло с рук дело «Иран-контрас», потому что он помиловал Вайнбергера и мальчиков, а также потому, что Клинтон также хотел закрыть банку с червями.
Если бы вы потратили больше времени на изучение раздела комментариев CN, вы могли бы понять, что Демократическая партия здесь не рассматривается как нечто, приближающееся к «левым».
Здесь нет «толпы Трампа»… многие из них — недовольные бывшие демократы, обвиняющие партию в предательстве. Политизация спецслужб с целью подрыва конституционных процессов и принудительной демонизации России – в отличие от разрядки отношений с Россией – является бессовестной.
Список того, что было «разрешено», длинный и двухпартийный. Клинтон разрушила Югославию и «санкционировала» смерть Ирака – в буквальном смысле. Обама удовлетворил желание ЦРУ обрушить терроризм на дома миролюбивых и социально ориентированных людей. Слезьте со своего партизанского коня, Уилла, и посмотрите, что это за шарада DR.
Отличный комментарий, Григорий. К сожалению, чашка чая Уилла полна, больше ничего в нее не попадет.
То есть вы сказали… «осуждения, ставшие результатом задокументированного сговора с российским правительством?» почему ты тогда никого не назвал? хм? Это потому, что их нет…
Опять же, к лучшему или к худшему; мы все знаем, как полиция по борьбе с наркотиками (возможно, чаще всего) использует несвязанную преступную деятельность для получения доказательств и показаний, связанных с другими преступлениями. Хотя этим типом работы полиции можно (и, возможно, так и есть) злоупотреблять (см. Кена Стара и его лакея Кавано), мы на самом деле не знаем, что они знают или кто может предоставить реальные доказательства преступлений, совершенных Трампкином и всеми остальными. кажется очевидным, что временная шкала показывает, что заявления Трампа о предстоящих публикациях компрометирующей информации о Клинтон на самом деле совпали со встречей Дона-младшего с русскими Манафортом, и после того, как это выяснилось, кажется довольно очевидным, что Трампкин подготовил своего сына заявление на этой встрече. Хотя я сомневаюсь, что Мюллер существует для того, чтобы избавиться от козыря или возвестить «Новую зарю» в американском правительстве, совершенно ясно, что произошло. Предвыборный штаб Трампа вступил в сговор с Манафортом, которого бесплатно послали пророссийские украинцы, которым он был должен деньги, а затем предвыборный штаб Трампа применил некоторые из тех самых методов, которые Манафорту заплатили за разработку, чтобы повлиять на различную политическую деятельность на Украине и в Крыму. Ничего подобного тому, что израильтяне делают каждый день, но еще раз… это не ракетостроение. Трампкин намеренно вступил в сговор с русскими и получил от них помощь, возможно, непреднамеренно. Имеет ли это значение или нет – это другой аргумент (хотя понимания потенциального воздействия алгоритмов социальных сетей здесь, в CN, серьезно недостает). Если кто-то хочет знать эти вещи, он может исследовать это. люди в CN просто не хотят.
Вы говорите: «Предвыборный штаб Трампа вступил в сговор с Манафортом, которого на безвозмездной основе послали пророссийские украинцы», под которыми, я думаю, вы имеете в виду деловых людей, желающих вести бизнес в России или с Россией. И поскольку американские корпорации, такие как Exxon, ведут бизнес в России, с российским правительством и будут лоббировать любое политическое руководство США с целью одобрения, расширения и увеличения прибыльности этой работы, будет ли такое лоббирование пророссийским? Было бы это незаконно? Это неслыханно? Как долго это продолжается?
Поскольку ни одно из обвинений не связано с сговором с российским правительством с целью повлиять на исход наших выборов, ваши комментарии, похоже, подразумевают, что мотив в пользу ведения бизнеса с Россией или влияния на то, будет ли Украина вести войну с Россией или торговать с Россией, является доказательством России, пытающейся повлиять на исход наших выборов. Хорошо, будь по-твоему. Но задавались ли вы вопросом, почему Мюллер не обвинил Манафорта в этом преступлении? Я думаю, это потому, что это НЕ преступление. Это обычное дело.
Демократы и «глубинное государство» пытаются убедить вас, что желание вести бизнес с Россией вместо того, чтобы воевать с Россией, является преступлением. По моему это предательство.
Дело в том, что не было представлено ни одного доказательства, которое могло бы противостоять снежному кому в аду. Вы можете иметь в виду, что обвинительные заключения не являются обвинительными приговорами и даже не содержат доказательств. Вся эта шарада — не что иное, как дымовая завеса. Даже такой ДОВЕРИВЫЙ человек, как вы, должен быть достаточно умен, чтобы знать, что если бы существовали какие-либо доказательства или хотя бы малейшее конкретное доказательство, о них разлетелись бы все средства массовой информации.
Аллан Хайд, отвечая на ваш вопрос,
Манафорта признали виновным в уклонении от уплаты налогов и банковском мошенничестве. Он работал в интересах пророссийского украинского бизнеса, как и Клинтоны и Подесты. Exxon работала в России с российским правительством, как и другие корпорации США. Является ли все это «сговором с российским правительством?» Сговор с целью сделать что?
Манафорт работал на проевропейские и антироссийские силы в Украине.
Не было даже никаких обвинений, не говоря уже о доказательствах или обвинительных приговорах, относительно сговора.
Антивоенный7,
Я согласен с вами насчет сговора, но я постоянно читал, что Манафорт действовал в интересах пророссийских интересов на Украине. Есть ли информация о проевропейском участии?
Еще один бот Рэйчел Мэдкоу... то есть просто еще один глупый идиот.
Обвинения не являются доказательствами. Насколько мне известно, обвинительных приговоров в «сговоре с российским правительством» не было. Может быть, вы процитируете, о каком именно убеждении вы говорите?
Странно, я не видел ответов, пока не нажал «Оставить комментарий». Извините за дублирование.
Аллан, ничего не было. Обвинения бездоказательны (и выдвинуты одним из тех, кто сказал нам, что у Ирака есть оружие массового уничтожения). Все приговоры связаны с коррупцией.
Вернитесь и получите детализацию. Вы легковерный человек, выдающий желаемое за действительное.
Трамп вступил в сговор? Нет. Сделали ли русские то же самое, что они, как Советы, делали на протяжении десятилетий с выборами за рубежом, в том числе в США? Да.
Например: Советы предложили Адлаю Стивенсону деньги и поддержку, если он будет баллотироваться на пост президента. Советы предложили Хьюберту Хамфри деньги на помощь в его президентской кампании. Служба А [КГБ] подготовила широкий комплекс мер по дискредитации сенатора Генри Джексона, рассылая фальшивые письма ФБР известным американским газетам и журналистам, в которых утверждалось, что Джексон был скрытым гомосексуалистом. У КГБ есть источник, который присутствовал на совещаниях по стратегии президентской кампании Картера, на которых присутствовал кандидат. И т. д.
«За исключением того, как вы объясните все обвинения и приговоры, ставшие результатом документально подтвержденного сговора с российским правительством?»
Их очень легко объяснить. Прокурор может предъявить обвинение за сэндвич с ветчиной. Особенно если этот бутерброд с ветчиной находится в Москве и его никогда не выдадут под суд.
Обвинения и обвинения не являются доказательством чего-либо. Что доказано, так это то, что команда Хиллари считала, что самой большой слабостью Хиллари на выборах 2016 года была Россия, и ее продажа 20% добычи урана в США российской государственной компании «Росатом». Избирателям это очень не понравилось. Поэтому она сделала то, что делают все республиканцы – напала на своего оппонента на основании ее собственной слабости.
Возможно, если вы решите опубликовать реальные подробности «всех обвинительных заключений и приговоров, ставших результатом задокументированного сговора с российским правительством», объяснение станет возможным. Мне трудно найти что-либо, но я уверен, что вы сможете просветить всех нас реальными ссылками.
В токсичной атмосфере корпоративных и социальных сетей, которые все больше и больше попадают под контроль западных спецслужб, которые теперь делают это открыто, нет никакой награды за правоту.
Людям действительно следует погуглить операцию «Пересмешник», если они хотят понять, как разведывательное сообщество смотрит на свободную прессу и пропаганду американского народа (которая теперь легальна благодаря Закону Смита-Мундта о модернизации 2012 года… Спасибо Обаме!). МСМ полностью сотрудничает с МК.
Тот факт, что люди слепо доверяют ФБР (COINTELPRO) и ЦРУ (Пересмешник) как священным институтам, которые никогда не поступят неправильно, ошеломляет, учитывая их историю подрыва демократии и нарушения гражданских свобод как внутри страны, так и особенно за рубежом. Сами учреждения являются необходимым злом в мире, полном злодеев и негодяев, но люди никогда не должны забывать, что плохие вещи случаются, когда вы не следите за сторожами или когда вы позволяете тем, кто должен следить за сторожами, и самим сторожам. становятся гротескно зависимыми друг от друга.
Раньше я думал, что я левый, даже радикальный. Мне 76 лет, и левые прогрессисты и лидеры демократов, которым принадлежит вся пресса и телевидение, ставят в неловкое положение Прогрессивное движение, которое больше не находится в движении.
Когда вы и остальные члены вашего «Прогрессивного движения» приступите к отмене корпоративного рэкета? Ваш тип «Радикала» уже БОЛЕЕ ВЕКА самодовольно кричал и кричал о влиянии корпораций, но очевидно, что движение не возражает против интенсивной концентрации богатства, коммерческой власти и политической власти, которую корпорации вызывать. Скорее, вы постоянно потворствовали регистрации компаний, одновременно планируя, как еще больше сконцентрировать собственность и власть – и в своих руках.
Возможно, пришло время вам и другим членам «Прогрессивного» движения публично признать то, что вы всегда знали в частном порядке: вы — сборище позеров, сибаритов, мародеров, сентиментальных недовольных и подражателей деспотов.
Я заметил, что вы прибегли к клевете, так как не можете по существу ответить на обвинения и вопросы в ответ на свой первый пост. Здесь, в отличие от большинства СМИ для МСМ, побеждает рациональный аргумент. Вы не в своей тарелке здесь, в CN.
Почему мои посты не публикуются?
Говорят, разместили.
В настоящее время на этой странице отображается 36 комментариев при просмотре на моем компьютере и 63 комментария при просмотре на моем телефоне.
С комментариями в последнее время явно происходит что-то странное. Джо Лаурии нужно присмотреться, а не просто переиздавать политику комментариев.
Это было великолепное цирковое представление, призванное отвлечь нас от того, что нам действительно необходимо исследовать – коррупции в нашей политической системе и разрушения демократии (той, что была) в нашей стране.
Если Клинтон НЕ арестуют за СОБСТВЕННЫЕ махинации, тогда мы ОБРЕЧЕНЫ. Даже новые претенденты на пост президента от Демократической партии хотят, чтобы она перестала говорить… лучший способ сделать это — арестовать ее, как она того заслуживает, вместе со всей семьей и Фондом Клинтон ($$$ КОНФИСКИРОВАНО) и направить эти деньги на строительство пограничной стены.
Отличный комментарий по поводу этого «Рашагейта», фарса «сговор-бред» и предстоящих результатов расследования Мюллера! И я полностью согласен с Писателем, что гнусные цели и сюжеты этой нелепой лжи уже достигнуты, как заявила Кейтлин?? Эти бредовые мошенники сумели спровоцировать инакомыслие с помощью всего пропагандистского белого шума, порожденного этой откровенной ложью с целью демонизировать Россию, сначала для того, чтобы скрыть сфальсифицированный кандидатский процесс Демократической партии при выборе коррумпированной Хиллари Клинтон вместо Берни Сондерса, а затем чтобы еще больше отвлечься от их унизительной и неуклюжее поражение Трампа на президентских выборах! Во-вторых, как объяснила Кейтлин, ложь о «Рашагейте» в дальнейшем использовалась как предлог для подавления свободы Интернета путем цензуры и подавления альтернативных голосов, которые подвергают сомнению фальшивые пропагандистские повествования, извергаемые правительством США и Министерством правды МСМ в ногу с этим Deepstate. ! Повествования Маккати о «красных под кроватями» были вынуты из шкафа 1950-х годов и сметены с них, чтобы еще больше демонизировать Россию как врага, потому что США необходимо иметь пугало, чтобы оправдать нелепые военные бюджеты ВПК и расходы на бесполезное оружие. что у России теперь есть гиперзвуковое и ядерное оружие, которое можно полностью превратить в груды устаревшего хлама! И теперь Трамп еще больше ускоряет полный упадок Америки как гегемонистской однополярной империи, выходя из соглашения о РСМД или из любого соглашения, которое им не нравится или которое они не могут контролировать? Последние отчаянные вздохи умирающей Империи, гниющей изнутри!
И все же, к лучшему или к худшему, мы ведем кибервойну с Россией и Китаем. Я не виню их, но, похоже, у них есть преимущество, что, возможно, не очень хорошо для всех нас.. Существует достаточно доказательств этого, и, как всегда, CN просто не может обсуждать все, что всплывает. в этом расследовании (и других), которые противоречат теории отсутствия сговора/отсутствия препятствий/глубинного государства. отсутствие баланса настолько очевидно, что этот сайт уже трудно воспринимать всерьез. Когда я говорю «Грустно», я цитирую главу самой опасной администрации, которая у нас когда-либо была (кстати, это трудный поступок), когда я говорю «Грустно!»
Если есть «достаточные доказательства», пожалуйста, дайте ссылку на них, чтобы мы могли их проанализировать.
Судя по всему, 100,000 60 долларов в рекламе в Facebook, некоторые из которых были в поддержку Трампа, другие в поддержку Клинтон, а 6,2016% были размещены после выборов XNUMX ноября XNUMX года, каким-то волшебным образом заставили избирателей повернуться к Трампу. Знаешь, как нелепо это звучит? Однако это так называемое доказательство, которое MSN рекламирует как доказательство.
Клик-бейт-маркетинг переименован в «Самую зловещую угрозу свободе за всю историю».
Тот факт, что существует так мало «левых» критиков «Рашагейта», «Урагана перекрестного огня» и промежуточного экзамена, на долгое время позорит остальную часть этого спектра, тем более, что на этот раз тщательное судебное преследование может оказаться лишь исключением, подтверждающим правило.
и те, кто высказался, когда это будет важно, например, национальный журнал, судебно-медицинский эксперт, высокопоставленные лица и Кейтлин Джонстон, я надеюсь, получат благодарность и признание, которых они заслуживают, от соответственно благодарного и наказанного населения.
В любом случае, Трамп сейчас просто играет в мяч. И все они принадлежат Израилю. Так что это не имеет большого значения.
У вас есть точка там. Для всех людей, которые считали Трампа своего рода популистским гаечным ключом – ха-ха-ха! Как это сработало?
Трамп такая же шлюха, как и все остальные. Разница в том, что Трамп не удосуживается говорить полными предложениями, и это заставляет его звучать как обычный человек.
Между тем, ни одна из реальных политик не меняется. Больше денег для богатых людей, которым они не нужны, и больше смертей для чуваков.
Не так хорошо :-(
Я никогда не был сторонником MAGA, как его ликующая толпа, но думал, что он, возможно, сможет нажать на тормоза нашего проекта глобальной империи на несколько лет. СПЧ была известной коррумпированной поджигательницей войны, и Трамп был единственным средством помешать ей продолжить с того места, на котором остановился Обама. Но ему не потребовалось много времени, чтобы заставить всех нервничать своим стилем дипломатии балансирования на грани войны «Искусство сделки». А теперь он выходит из ДРСМД!
Возможно, боги хотят ускорить разрушение этого американского эксперимента, чтобы возвестить новую эпоху, основанную на чем-то ином, чем капитализм, в качестве движущей силы.
Понял. По иронии судьбы, неагрессивное отношение Трампа к России, возможно, было его единственной позицией, с которой я согласился в день его избрания.
Оказывается, эта позиция тоже была фейковой.
Как и все хулиганы, в душе Трамп трус. Он не собирается ничего исправлять, потому что он не поддерживает ничего, кроме самого себя.
Здесь важно также упомянуть, что некоторый сговор с Россией действительно имел место – НО ЭТО БЫЛО ХИЛЛАРИ КЛИНТОН, БАРАК ОБАМА И БОБ МЮЛЛЕР!!!!!!!!
Это верно. Под руководством этих людей мы тайно продали УРАН нашей страны, и ФОНД КЛИНТОН получил огромные откаты, в то время как Хиллари Клинтон руководила Государственным департаментом США, а Обама был президентом, а Мюллер принимал в этом непосредственное участие. Это было известно как скандал «Uranium One», и вы можете погуглить, но никто никогда не будет привлечен к ответственности, потому что эти настоящие российские сговорщики являются частью «глубинного государства» и всегда находятся над законом.
Хиллари Клинтон также стояла за фальсификацией выборов Fusion GPS (которая включала в себя сговор с Россией) с целью сфабриковать (несуществующее) преступление, в котором можно обвинить Трампа, а Клинтон и Национальный комитет Демократической партии совершили дополнительное вмешательство и фальсификацию выборов со стороны обманутого Берни Сандерса.
Все Министерство юстиции и ФБР прогнило до глубины души и все время защищало настоящих преступников. Это большая новость.
Когда настоящие преступники (а не Трамп) когда-нибудь будут привлечены к ответственности??
Голосуйте за РАБОТУ, а не за МОБОВ!!
Да-да, Ф.С., вы проповедуете хору здесь, в CN, но большая часть политики все еще находится в гипнотическом трансе, вызванном средствами массовой информации. Моим «желанием за действительное» было то, что, как только эта шарада взорвется и будет разоблачена как мошенничество, средства массовой информации будут разоблачены как соучастники лжецов, которыми они являются, дискредитированы, и что это приведет к тому, что американцы пробудятся от транса.
С моей точки зрения, партийные разногласия в округе Колумбия — это мелочь по сравнению с огромной галлюцинаторной силой, которой обладают крупные средства массовой информации.
РАБОЧИЕ РАБОТЫ, МОБЫ, МИР И ЗДРАВООХРАНЕНИЕ НА ОДНОМ ПЛАТЕЖНИКЕ [Улучшенная программа Medicare для всех!!!!'
очень плохо, что никто из надежных людей не может оценить Uranium One. К сожалению, это провинция дураков и Fox News. возможно, это даже реальность, но она никогда не получит поддержки, пока никто серьезно не посмотрит на нее… и я заметил, что CN даже не прикоснутся к этому.
Вот несколько мест, с которых можно начать. Существует гораздо больше доказательств махинаций в отношении Uranium One, чем сговора с Россией.
https://www.politico.com/story/2017/11/14/hillary-clinton-uranium-one-deal-russia-explainer-244895 :
Что такое сделка с Uranium One?
Сделка, о которой идет речь, предполагает продажу канадской компании Uranium One, имеющей горнодобывающие интересы в США, российскому агентству по атомной энергии «Росатому». Продажа происходила поэтапно: начиная с 2009 года, когда «Росатом» приобрел миноритарную долю в Uranium One, и продолжилась в 2010 году, когда российское агентство приобрело в собственность 51 процент акций компании. В 2013 году третья сделка предоставила Росатому полное право собственности на Uranium One.
Самый надежный политический информационный бюллетень.
Подпишитесь на POLITICO Playbook и получайте последние новости каждое утро на свой почтовый ящик.
Эл. адрес
Зарегистрировавшись, вы соглашаетесь получать по электронной почте информационные бюллетени или оповещения от POLITICO. Вы можете отписаться в любое время.
По данным OilPrice, с покупкой Uranium One Росатом получил контроль примерно над 20 процентами мощностей по производству урана в США. Действующие лицензии, выданные американским дочерним компаниям Росатома Комиссией по ядерному регулированию, запрещают компании экспортировать уран за пределы страны, сообщает OilPrice. .com.
Поскольку уран считается активом, имеющим значение для национальной безопасности, продажа Росатому в 2010 году требовала одобрения Комитета по иностранным инвестициям в США, внутриправительственного агентства, в которое входят представители Государственного департамента, Министерства финансов, юстиции, энергетики, обороны. , торговли и внутренней безопасности, а также Управление торгового представителя США.
Каковы обвинения в правонарушениях?
Разногласия вокруг сделки в основном касаются кандидата в президенты от Демократической партии 2016 года Хиллари Клинтон, которая была госсекретарем в 2010 году, когда Госдепартамент подписал соглашение о покупке Росатомом Uranium One. Некоторые из владельцев Uranium One также были донорами Фонда Клинтона, пожертвовав благотворительному фонду 145 миллионов долларов, и критики утверждают, что Клинтон дала добро на продажу, чтобы успокоить доноров благотворительной организации ее семьи.
https://thehill.com/opinion/white-house/409356-fbis-37-secret-pages-of-memos-about-russia-clintons-and-uranium-one
Я был тем репортером, который осенью прошлого года впервые сообщил, что путешествующий по всему миру американский бизнесмен Уильям Дуглас Кэмпбелл сумел в 2009 году проникнуть в ядерный гигант российского президента Владимира Путина «Росатом», выдавая себя за консультанта, одновременно работая информатором ФБР.
К началу 2010 года Кэмпбелл собрал для своих кураторов из контрразведки ФБР обширные доказательства того, что главный исполнительный директор Росатома в США Вадим Микерин организовал рэкетный заговор, включающий откаты, взятки и вымогательство, который коррумпировал главную компанию по перевозке урана в Соединенных Штатах. В любом случае это серьезный компромисс в области национальной безопасности.
Доказательства были собраны, когда госсекретарь Клинтон добивалась улучшения отношений с Россией, когда ее муж, бывший президент Клинтон, получил гонорар в размере 500,000 тысяч долларов за выступления в Москве, а администрация Обамы одобрила продажу американской горнодобывающей компании Uranium One Росатому.
Эта сделка, получившая известность спустя годы благодаря писателю Питеру Швейцеру и эпическому разоблачению New York Times в 2015 году, передала России большую часть неиспользованных урановых месторождений Америки.
https://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html
По мере того, как русские постепенно получали контроль над Uranium One в рамках трех отдельных сделок с 2009 по 2013 год, как показывают канадские записи, поток наличных денег направился в Фонд Клинтона. Председатель Uranium One использовал свой семейный фонд для четырех пожертвований на общую сумму 2.35 миллиона долларов. Эти пожертвования не были публично раскрыты Клинтонами, несмотря на соглашение, которое г-жа Клинтон заключила с Белым домом Обамы, о публичном выявлении всех доноров. Пожертвования внесли и другие люди, связанные с компанией.
Спасибо за взвешивание.
Я шокирован, просто шокирован тем, что это расследование закончится с пустыми руками.
В конце концов, Америка имеет долгую историю расследований, которые были неопровержимы: Джон Кеннеди, 9 сентября, TWA 11, список длинный.
Если бы я писал сценарий в начале второго срока Трампа, чтобы смягчить Ликуд Моссад в пользу единого государственного решения в Израиле и Палестине, президент Трамп инициирует три обзора 9-11, один с Горовицем и Хубером, один с Мюллером и Зеликов, и один с Крисом Боллином, а также инженерами и архитекторами за правду о 9-11, с соответствующими бюджетами и полномочиями на повестку в суд, результаты будут опубликованы неотредактированными через год.
Кто-нибудь еще задается вопросом, почему Cambridge Analytica так и не стала центром «расследования» вмешательства в выборы 2016 года?
Ее генеральный директор объяснил стратегию, а AND сообщил, что кампания Трампа профинансировала сложный и, возможно, успешный процесс, основанный на социальных сетях, и это было все, что Rootin' Tootin' Путин © (RTP) хотел бы использовать… ЕСЛИ бы он это сделал хотел повлиять на исход президентских выборов в США.
СМИ также постоянно обвиняли Джилл Стайн в провале кампании СПЧ, по сути, за то, что у нее хватило смелости действовать так, как если бы США были демократией, то есть баллотироваться на пост президента - когда настала «очередь» г-жи Клинтон.
В одном запоминающемся выступлении Стайн отметил, что средства массовой информации предоставили Трампу сумму, эквивалентную нескольким сотням миллиардов долларов бесплатного освещения, что значительно перевешивает любой мыслимый эффект от 1.5% голосов Стайна. Представитель СМИ поднялся, как форель перед прекрасно представленной мухой: «Ну (харумф), СМИ – это НЕ Россия!»
Американские СМИ и Cambridge Analytica вряд ли представляют собой эксклюзивный клуб институтов, которые, очевидно, имеют право манипулировать президентскими выборами в США. Очевидно, что RTP является редким, если не единственным, исключением из указанного клуба.
Молодец, Кейтлин!
Дай им это!
Но не ждите, что лемминги, въезжающие в ворота России, пройдут в Каноссу.
Придумают какое-нибудь оправдание, а-ля Ирак: Это была плохая разведка!
Трудно поверить, что им удалось проиграть выборы с таким стратегическим блеском, не так ли?
См. также — #metoo и марш #pussyhat, которые также кажутся (во всяком случае мне) посвященными, если находятся под радаром DNC, примыкающим к «Сопротивлению» и т. д., чье основное влияние заключалось в том, чтобы часто говорить «нет» молодежи «Нашей революции». движения и увековечивают «вражду» Сандерса, предлагая один и тот же выбор и отказываясь «делить» сцену. (Демократы, пытающиеся представить Кавено как «победу», возможно, нажали на некоторые кнопки когнитивного диссонанса, мост слишком далеко, поскольку другие задавались вопросом, почему зрелище обращения с Кристиной Блейси Форд «стоило того», поскольку оно, похоже, придало силы самым наглым тыкание в нос и непристойность...теперь помноженные на КСА и выход из договоров о вооружении)
Воткните вилку… Демократическая партия покончила… горе для всех нас… Я боюсь фиаско, поскольку оптимизм ослабевает (заголовки газет все чаще дают отрицательную «проверку реальности» по отношению к этим «сумасшедшим детям»… да, Спасибо за ничего
Несколько недель назад я ожидал, что история о «российских воротах» в любой момент взорвется перед лицом истеблишмента, но с тех пор я пришел к выводу, что, возможно, это было просто принятием желаемого за действительное с моей стороны. Крупнейшие средства массовой информации являются профессионалами в дезориентации и дезинформации общественности, и до сих пор ведут основную часть населения за нос, украдкой направляя их туда и сюда с каждой новой историей, как стадо тупых зверей. Есть прецедент: когда расследование Мюллера завершится, они развернут баннеры с надписью «Миссия выполнена», заявят о победе, быстро разберут цирковой шатер и пойдут дальше.
Имеет ли общественность способность и объем внимания взвесить первоначальные утверждения о «российском сговоре», который положил начало охоте на ведьм… э-э, я имею в виду расследование с его окончательными выводами, которые в данном случае наверняка будут незначительными и не связанными с первоначальной целью ? Я начинаю думать, что нет. Я предполагаю, что они примут эти мелкие обвинения как доказательство заговора, тогда как мы с вами оба знаем, что обнаружение коррупции в Вашингтоне - это все равно, что стрелять рыбу в бочку.
Демократы заявили о победе Кавено — мобилизовали войска, вы не знаете.
Одержимость Мюллера всегда была опасным ходом – если предположить, что это приведет к важным обвинениям, достигающим окружения Трампа – и, к сожалению, даже финансовая коррупция и отмывание денег не соответствуют утверждению о «российском вмешательстве в выборы», поскольку это обычное дело Трампа.
У Трампа есть история того, чтобы быть достаточно «отстраненным» — как тот «сумасшедший мафиозный дон» — что обнаружение доказательственного следа защитило его… Я читал, что деловые записи Трампа неполны и хаотичны… как удобно. Джаред или Джуниор могут быть исключены из игры…. но «нам обещали импичмент»
Давай, Кейти! Я чувствую, что заслужил право злорадствовать, но это не принесет никакой пользы, поскольку сторонники «Рашагейта», вероятно, просто удвоят свою веру в него. Есть и те, кто все еще верит в заявления об оружии массового уничтожения. Я знаю, что это еще не совсем закончилось, но спасибо за вашу усердную работу по разоблачению чуши, которой является Russiagate, с тех пор, как Wikileaks раскрыл ее, и даже раньше! Я ни разу не купил его, и меня до сих пор расстраивает, что так много людей это сделали. Многие не хотят говорить о том, какой вред это причинило русским американцам, многих из которых я знаю. Им пришлось страдать от ксенофобской паранойи, направленной в их сторону. Надеюсь, мы скоро сможем закрыть эту уродливую главу.
Кажется, Кейтлин, весь шум вокруг «российских ворот» послужил лишь еще одним умным «отклонением» от крайне катастрофического руководства нашей правящей элиты.
В другой версии США, где выражение «Нет налогообложения без представительства» все еще имеет значение… сама идея обанкротить нашу страну, обманом вовлекая нас в войну, повлечет за собой самое суровое наказание.
В этой версии тысячи членов нашей криминальной плутократии (а также их медиа-элиты) будут отбывать пожизненное заключение, а все их активы будут конфискованы, чтобы выплатить отвратительный долг в 22 триллиона долларов, созданный их ложью.
Вместо этого мы все имеем дело с версией США, где подотчетность перед американским народом бессмысленна… и бесконечное мошенничество (в качестве его плохой замены) получает «полные» счета… 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.
Я полностью согласен. И правые, и левые «применили эту непристойную психотерапию к своей аудитории». Для правых это американские Алексы Джонсы, для левых, ну, авторы Consortium News были на вершине этого. К счастью.
Хотя я присоединяюсь к этому чувству оправдания, я беспокоюсь, что это может быть преждевременно и что у Демократической партии-НСС в коллективных рукавах может оказаться еще один шутник. Иметь ввиду; «Тот, кто смеется последним…»
Настоящей опасностью «Рашагейта» всегда была мученическая смерть Трампа
Благодаря мистификации «Рашагейт» мы увидим 8 лет правления Трампа. Спасибо, Хиллари!
Да.
Один маленький осколок света:
Я думаю, мы можем рассчитывать на то, что Трамп действительно принесет пользу!
Это своего рода холодное утешение для скептиков «Рашагейта», которые придерживались здравого смысла, даже будучи в ужасе от действий Трампа, но это все равно должно быть интересно.
Зачем смотреть в рот паре-тройке хороших шуток??
Особенно, если Трампу удастся затолкать какую-нибудь ворону в глотку Рэйчел и ее обожающих леммингов.
По сути, это просто еще одно утешение Трампа со Дня эскалатора:
Ходячий оранжевый, жуткая мерзость – но, по крайней мере, он немного настойчив в ботинке ублюдков, которые всем заправляют. (Обратите внимание, что песчинка в обуви не мешает никому ходить куда угодно – и по кому угодно – по тому, что они уже планировали.)
сколько мужества нужно, чтобы подчиняться приказам Шона Хэннити, Фокса и друзей (а также Израиля и принца Саудовской Аравии).
Дэвид Г., какой бы цвет вы ни выбрали для президента США, граждане США подверглись предательской деятельности со стороны ФБР, Министерства юстиции и Национального комитета Демократической партии: https://www.zerohedge.com/news/2018-10-20/fbi-admits-using-multiple-spies-infiltrate-trump-campaign
«Министерство юстиции заявляет, что отредактировало информацию, чтобы защитить личность своих конфиденциальных источников, которая «включает закрытую информацию о Кристофере Стиле и предоставленную им…»
Стил, которого называют Источником №1, во время кампании 2016 года встречался с несколькими должностными лицами Министерства юстиции и ФБР, в том числе с командой мужа и жены Брюсом и Нелли Ор. Брюс был чиновником №4 в Министерстве юстиции, в то время как его связанная с ЦРУ жена Нелли была нанята компанией Fusion GPS, которая также наняла Стила для проведения антитрамповских оппозиционных исследований/контрразведки, финансируемых оппонентами Трампа, Хиллари Клинтон и Национальным комитетом Демократической партии.
Помимо Стила, ФБР также наняло 73-летнего профессора Кембриджского университета Стефана Халпера, гражданина США, политического ветерана и давнего сотрудника разведки США, которого ФБР завербовало для дружбы и шпионажа за тремя членами предвыборного штаба Трампа во время кампании 2016 года. Выборы в США. За годы правления Обамы Халпер получил контракты от Пентагона на сумму более 1 миллиона долларов, однако почти половина из них совпала с выборами в США в 2016 году».
Последние тридцать лет показали нам, среди прочего, что оба Клинтона столь же нарциссичны, как и Д.Т. Даже сейчас Хиллари не уйдет тихо. Вместо этого они с Биллом будут разговаривать с толстяками на радиоканале. О Жадность, где твое жало?
Никто не будет есть ворону. Они слишком заняты зарабатыванием денег на национальном реалити-шоу.
Вы видели, что они собираются в турне? Клинтоны.
Билл ищет поклонниц, а Хиллари хочет, чтобы люди сказали ей, что это не ее вина. Пока они становятся неприлично богатыми… э-э.
https://truthout.org/articles/the-longest-goodbye-why-the-clintons-need-to-leave-the-stage/
Хорошая мысль, о Общество. Почему я продолжаю увлекаться драмой, думая, что она реальна, а не прибыльное телевизионное реалити-шоу, которым оно на самом деле является?
Прочитав статью Truthout о туре Клинтон, я решил, что автор, должно быть, апологет Клинтон, после того, как наткнулся на эти две строки, которые являются чистым дымом и зеркалами:
«Рейтинг Хиллари Клинтон находится на низком уровне не потому, что большинство людей верят в эти нелепые истории, а потому, что спустя 30 лет очень многим людям надоело их слушать. Враги Клинтон нанесли непоправимый ущерб ее политическому положению не с помощью фактов, а с трудом и продолжительностью. Проще говоря, они всех измотали».
Я только что открыл для себя и нахожусь на полпути к книге Дэвида Уайза и Томаса Росса «НЕВИДИМОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО». ОНО БЫЛО ОПУБЛИКОВАНО В 1964 ГОДУ!! В нем содержится чрезвычайно подробная документация по истории ЦРУ. Уровень их высокомерия и некомпетентности поражает воображение. Дьявол кроется в деталях. Он также бросает вызов демократии и определяет почти все действия, которые привели к тому, что он взял на себя жизненно важную роль в процессе принятия решений в Америке. Это Дракула народа, который предположительно был нашим.
Пообещав Хиллари пост президента, ЦРУ действовало со своим неукротимым невежеством, эгоизмом и паникой, используя историю России и свое видение возвращения к холодной войне, которую Хиллари начала разглагольствовать, будучи госсекретарем. Что-то плохое? Россия это сделала. Два года правления Мюллера оказались совершенно бесполезными, хотя они и поймали одного-двух настоящих бандитов Трампа. Это также породило несколько смехотворных обвинений в адрес россиян и внесло неопределенность в результаты наших выборов.
Цель ЦРУ состоит в том, чтобы создать условия, при которых они смогут выйти из тени и открыто контролировать неофашистское правительство. Они добираются до этого, потому что они полностью владеют обеими партиями, и новая партия неопытных политиков, которых выберут демократы, будет под контролем. Я не вижу никакого противовеса на горизонте.
ЦРУ — больший враг Конституции США, чем русские.
Именно ЦРУ сфабриковало нас для участия в войне во Вьетнаме, в результате которой погибло 58,000 XNUMX американских солдат.
Именно ЦРУ защитило иранского шаха и остановило светское иранское движение.
Именно ЦРУ организовало продажу оружия Ирану/Контрас Ирану для финансирования войны правого крыла в Гватемале.
Именно ЦРУ продавало оружие нашему «другу» Саддаму Хусейну, оправдывая документацию иранцев о том, что МЫ — Великий Сатана.
Именно ЦРУ защитило саудовских арабов в США после того, как саудовцы напали на нас 9 сентября.
Именно ЦРУ знало о потенциальном нападении на США 9 сентября, и ему «заблокировали» возможность поделиться этими данными с ФБР.
Именно ЦРУ сфабриковало для Ирака теорию оружия массового уничтожения, чтобы мы атаковали врага Саудовской Аравии, а не Саудовской Аравии.
Именно ЦРУ до сих пор защищает территорию площадью 400 квадратных миль вокруг Кандагара, где производится 90% мирового героина и чьи прибыли идут на финансирование ИГИЛ и Талибана.
Восемьдесят процентов производимого в Афганистане героина распространяется русской мафией, которую защищает ЦРУ.
Именно ЦРУ хотело победить Хиллари, поскольку именно она была наиболее эффективной в блокировании их незаконной деятельности и борьбе с Россией.
Это ЦРУ знает, что Трамп — очень словесный и полуграмотный дурачок, который НИКОГДА в жизни не сделал ничего честного.
Именно ЦРУ получает выгоду от наемнической деятельности BlackWater и других полулегальных военных группировок.
Или, цитируя Пого: «Мы встретили врага, и это США».
Любой, кто поддерживает Трампа и его навязчивую ложь, является дураком или лицемером.
Из комментария Анонимота:
«Пообещав Хиллари пост президента, ЦРУ действовало со своим неукротимым невежеством, эгоизмом и паникой, используя историю России и свое видение возвращения к холодной войне, которое Хиллари начала разглагольствовать в качестве министра. Что-то плохое? Россия это сделала. Два года правления Мюллера оказались совершенно бесполезными, хотя они и поймали одного-двух настоящих бандитов Трампа. Это также породило несколько смехотворных обвинений в адрес россиян и внесло неопределенность в результаты наших выборов».
Большинство ваших заявлений о ЦРУ правдивы, однако вы приходите к выводу, что проблема в Трампе, а не в «Глубинном государстве» или Хиллари. «Рашагейт» оказался «дитя Бреннана», однако вы приходите к выводу, что они хотели победить Хиллари. Ваш вывод противоречит всякой логике. Пожалуйста, покажите мне, как Хиллари «наиболее эффективно блокировала незаконную деятельность [ЦРУ] и боролась с Россией». Мне также любопытен ваш источник информации о связи между афганским героином и русской мафией.
Кстати, я согласен, что Трамп — это не ответ, и я никоим образом его не поддерживаю. На данный момент наша единственная надежда — восстание широких масс через кандидата от третьей партии.
Пожалуйста, укажите ссылку на российскую мафию, распространяющую афганский героин и находящуюся под защитой ЦРУ. Также, пожалуйста, предоставьте доказательства того, что ЦРУ предпочитает Трампа Хиллари, и укажите на блокирование Хиллари их незаконной деятельности [ЦРУ/России и/или русской мафии].
Здесь действительно происходит что-то странное с разделом комментариев. Возможно, его взломали. Мой комментарий в 8 утра был первоначально опубликован, а вскоре после этого удален. Ни слова об модерации. Теперь оно вернулось. Что дает?
Хорошее опровержение. Спасибо. Хиллари Клинтон, безусловно, была кандидатом от Глубинных государств, поскольку ее поддерживали и Буш, и Чейни. Не каждый член ЦРУ является злом. На каждого Джона Бреннана и Джеймса Клэппера найдется Рэй Макговерн и Эдвард Сноуден.
Да, Скип Скотт. Рад, что кто-то еще может это увидеть. Это не цензура. В машине призрак.
Пока этот сбой в матрице не будет исправлен, людям не следует принимать это на свой счет, потому что это не так.
Хороший комментарий, спасибо.
Мюллер олицетворяет известную пословицу: Дайте прокурору дело, и они будут расследовать и предъявить обвинение в течение дня. Дайте специальному прокурору табличку «Ушел на рыбалку» и карт-бланш, и он будет проводить расследование и предъявлять обвинения всю жизнь.
Избрание Трампа породило блок авторитарно-покорных прогрессивно-либеральных умеренных, которые, очевидно, рассматривают ФБР и ЦРУ – и, если уж на то пошло, «17 спецслужб», сфабриковавших жупел о «российском вмешательстве в выборы» – как бастионы истины. и справедливости, а также поборники гражданской свободы и верховенства закона.
Соответственно, они воспринимают шарлатанов и жестоких посредников, таких как Мюллер, Коми, Бреннан и им подобные, как патриотических героев и последнюю, лучшую надежду на спасение республики от грабежей негодяя-узурпатора Трампа.
Роль Мюллера состоит в том, чтобы запустить «Обвинительные заключения», чтобы оказать помощь и утешить так называемое «Сопротивление», а также дать почву для продолжающейся кампании Демократической партии по внедрению острой русофобии в общественное сознание с целью обмана и отвлечения его от неудобная правда о том, что источником бед США является внутриполитический истеблишмент, а не Россия.
Доверчивые и разочарованные рабы прог-либерализма не склонны смотреть в рот этим фальшивым русским дареным лошадям, и им не хватает искушенности, чтобы понять уловку выдвижения показных, ярких обвинений в адрес иностранцев, которые никогда не проверят эти подлоги на практике. суд.
Короче говоря, они не могут или не хотят осознавать, что их вполне успешно водят за дурака.
Орт,
ясно и лаконично. Вы быстро избавитесь от пятен. Я думаю, что это состояние политики нации.
Я думаю, что из этого беспорядка должна выйти третья партия, если нет других причин, то для устранения руководства одной или обеих сторон.
Я уже являюсь сторонним участником.
Отличный комментарий, спасибо.
Именно Кейтлин Джонстон назвала «сопротивление» «радужным флагом McResistance на дроне Reaper слева» и «убедиться, что каждый в списке уничтоженных дронов упоминается по предпочтительному личному местоимению слева». Я разделяю это мнение. Спасибо за эссе, Кейтлин.
все правда. Их обращение либералов против Ассанжа и Сноудена, вероятно, было крупным переворотом… или, в случае с Ассанжем, так ли это было? этому парню, как и другим знаменитостям, наверняка трудно уберечь свои источники от тюрьмы…
и это кажется странным… но, может быть, Ассанж просто узнает лоха, когда его видит? https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/11/the-secret-correspondence-between-donald-trump-jr-and-wikileaks/545738/
А главный идиот «Три имени», который все это начал, говорит о том, чтобы баллотироваться в 2020 году. Никакого «российского вмешательства» вообще не было. Обама и «Три имени» нанесли колоссальный ущерб репутации и положению Америки в мире, приняв массу практически неоправданных санкций, которые обошлись нашим союзникам в миллиарды.
Так правда, Кейтлин, я тоже пережил все это фиаско 2 года назад, когда жил в Нью-Хэмпшире, и написал отрывок сатирического стиха «Октябрьский сюрприз» о том, что «на самом деле на фабрике плюшевых мишек VT работал сторонник Берни». , «Голди Лок», которая призналась во взломе Национального комитета Демократической партии и утечке электронных писем Хиллари и Подесты. Более того, она заявила, что «Необычные» и «Уютные мишки», предположительно «кодовые имена» «русских хакеров»… на самом деле были двумя любимыми плюшевыми изделиями фабрики, и теперь они набирали обороты, чтобы произвести невероятный урожай, поэтому что каждый ребенок с ВТ найдет в своем рождественском чулке необычного или уютного мишку». И т. д. и предложил его нашему покойному великому основателю/редактору CN Р. Пэрри только для того, чтобы тот ответил, что он не публиковал сатиру, потому что его читатели (недостаточно умные) не поняли бы этого. Таким образом, CN также потратил последние 2 года и сколько тысяч долларов заплатил в основном мужчинам «журналистам-расследователям» и ветеранам (в основном мужчинам) агентам Intel, чтобы они выискивали «правду» и писали реакцию на каждую русофобскую фейковую новость MSMedia. история. Я бы добавил, что не только CN не стал публиковать мою сатирическую статью; Я разослал его в длинный список СМИ, в том числе как «письмо в редакцию», но абсолютно никто его не опубликовал… даже местная газета NH-VT, обозревателем которой я был, освещая праймериз NH '72. Кейтлин; вы живете на другой стороне этого мира Фальшивой Реальности и слишком молоды, чтобы быть свидетелем… но это продолжается вечно… по крайней мере, с тех пор, как СМИ Херста развернули военную пропаганду, чтобы позволить Тедди и его Грубым Наездникам основать Американскую Империю -строительство путем принятия на Кубу войны за независимость от Испании в 1898 году и последующего захвата всей Латинской Америки и других стран от Испанской империи. Или просто сосредоточив внимание на русофобской пропаганде, достаточно прочитать окончательную деконструкцию: «Фейковые новости о России и других официальных врагах: The New York Times, 1917–2017», Ежемесячный обзор, 7, Эдвард С. Херман, покойный великий медиакритик Уортонской школы. Подумайте только, CN мог бы просто держать эту ссылку на своем сайте каждый день… и избавить от дорогостоящих каракулей множества менее компетентных критиков СМИ. И имейте в виду, что в Школе бизнеса Пенсильванского университета Лиги плюща есть еще два гораздо более известных выпускника, чем Герман: Дональд Трамп и его дочь Иванка. Привет, MSM, CN и все остальные: эти два Трампа не дураки.
Вы голосуете? Или, возможно, это уже не актуально?
Она австралийка…
Голосуйте за третье лицо. Это раздражает и смущает правителей.
Итак, сколько вам заплатила администрация Трампа?
Нападение ad hominem? (Что нарушает политику комментариев этого сайта.)
Это все, что у тебя есть?
Сэдлбэгфейс написал: «Итак, сколько вам заплатила администрация Трампа?»
Хороший вопрос, и есть хороший ответ, но это не вопрос. Его:
— Так сколько, Сэдлбэгфейс, тебе платит ЦРУ?
Не то чтобы я действительно думал, что Сэдлбэгфейс работает на ЦРУ. Но соус для гуся — это соус для гусака. Вот моя реакция, когда плакат совершает такого рода нападки на человека.
Опять же, Кейтлин, но этот комментарий: «В справедливом мире каждый, кто помогал продвигать эту токсичную историю, обильно извинялся и провел остаток своей жизни, подвергаясь насмешкам и маргинализации», был лучшим… Спасибо, Кейтлин.
Они не будут извиняться. Многие будут продолжать демонизировать Россию. После Холодной войны осталось много антироссийских фанатиков, которые не знают, что Россия не коммунистическая, а фанатики ЛГБТ по-прежнему будут презирать Россию.
С Россией все в порядке… Горбачев тоже. Путин? Присяжные еще не вынесли решения, но факты свидетельствуют о том, что он, возможно, не такой уж и хороший парень.
«Так вот и все. Непристойное количество шума и внимания, несколько обвинений и вынесенных приговоров по уголовным делам, которые не имеют ничего общего с российским сговором, и этот трехкольцевой цирк пропаганды и заблуждений готов положить этому конец».
Возможно, но лично я готов подождать, пока отчет действительно не будет опубликован.
"Немного"?
Что касается обвинений, было интересно прочитать статью о Zerohedge:
«Судья предписывает Мюллеру доказать вмешательство российской компании в выборы», а также оригинальную статью на сайте Bloomberg.
«Федеральный судья Вашингтона в четверг поручил команде специального прокурора Роберта Мюллера прояснить иски о вмешательстве в выборы, выдвинутые против российской компании, которой управляет Евгений Пригожин, союзник президента России Владимира Путина, согласно Bloomberg».
Союзник Путина? Может быть, он советник по внешней политике? Разве он не бывший менеджер кейтеринговой фирмы, обслуживающей рабочее место Путина? Можно с уверенностью сказать, что он в каком-то смысле «близок к Путину».
Фактически в статье говорилось о том, что один из объектов обвинения, фирма «Конкорд Менеджмент», обвинялась в поддержке Агентства интернет-исследований (ИРА), которым руководил Пригожин. Компания «Конкорд», к разочарованию Мюллера, выступила в суде в свою защиту. Защита утверждает, что в законодательстве США нет такого преступления, как «вмешательство в выборы».
«Защита утверждает, что в законодательстве США нет такого преступления, как «вмешательство в выборы».
Замечательный! Бва ха ха.
Но это своего рода позор, потому что наши сионистские юристы, несомненно, знали об этом с тех пор, как начали контролировать нашу политическую жизнь и особенно ее финансы. Разве это не было в 1948 году?
Наконец-то кто-то может упомянуть сионистов. Спасибо.
Большая «упс» со стороны Мюллера, поскольку они не рассчитывали на то, что русские действительно будут защищаться. Забавная штука.