Новая книга, анонимная статья и речь Обамы в первые семь дней сентября, похоже, выявили опасные действия инсайдеров против опасного, но избранного конституцией президента, пишет Джо Лаурия.
Джо Лаурия
Специально для новостей Консорциума
В первые семь дней сентября усилия по управлению и, возможно, свержению конституционно избранного президента были широко обнародованы, что подняло сложные вопросы о хваленой демократической системе Америки.
То, что развернулось, напоминает роман и фильм. Семь дней в мае: история попытки военного переворота против президента США, который стремился к улучшению отношений с Россией. Вымышленный президент был основан на реальном Джоне Кеннеди, который открыл Белый дом в 1963 году для директора Джона Франкенхаймера. фильм единственные сцены голливудского фильма, когда-либо снятые здесь.
Кеннеди был хорошо осведомлен о политической ярости руководства Пентагона после его отказа начать полномасштабное нападение на Кубу в рамках операции в заливе Свиней. Это усугублялось его стремлением к разрядке в отношениях с Москвой после кубинского ракетного кризиса, которое Кеннеди решительно выразил в своей плодотворной работе в Американском университете. адресза пять месяцев до его смерти.
Это основная (обязательно к просмотру) сцена в фильме, блестящая экранная история продолжительностью 2:25:
Ключевая цитата персонажа, играющего Кеннеди, звучит так: «У вас такая пылкая, страстная, евангельская привязанность к своей стране, почему, во имя Бога, у вас нет никакой веры в систему правления, которую вы так одержимы защитой?» ?»
Вам не обязательно знать Джека Кеннеди, чтобы знать, что Дональд Трамп — это не Джек Кеннеди. Трамп занял ряд позиций, опасных для интересов большинства американцев и людей во всем мире: по климату, налоговым льготам для миллиардеров, медицинскому страхованию, войне с дронами, пыткам, иммиграции, Ирану, Палестине и многому другому.
Но Трамп якобы пытался улучшить отношения с Россией и Северной Кореей, чтобы разрядить наиболее чувствительные ядерные триггерные точки на Земле. И за это он, по крайней мере, судя по всему, проходит курс лечения, как у Кеннеди до 1963 года.
обстоятельный
До первых семи дней сентября имелись лишь косвенные доказательства того, что спецслужбы работали с правящей партией, чтобы подорвать позиции кандидата от оппозиционной партии до выборов и президента после них.
К ним относятся:
- серия анонимных утечек с целью подорвать авторитет президента со стороны сотрудников разведки Обамы, один признался к тогдашнему директору ФБР Джеймсу Коми;
- серия политических посланий против Трампа между представителями ФБР Питером Стрзоком и Лизой Пейдж, в том числе признает к тому, что в отношении сговора Трампа и России не существует «нет там, там», хотя Стржок присоединился к команде специального прокурора Роберта Мюллера именно для того, чтобы искать «там, там»;
- использование оплаченного Демократической партией исследовательского досье оппозиции (а не отчета, проверенного спецслужбами), которое впоследствии будет использовано для получения ордера на шпионаж за кампанией Трампа и формирования основы для расследования Мюллера;
- оперативник ЦРУ и ФБР, связанный с фирмой, подготовившей досье, который проник в кампанию Джимми Картера в 1980 году, а в 2016 году обхаживать Сотрудники предвыборного штаба Трампа проводят возможную спецоперацию с целью связать Трампа с Москвой.
Это создало картину того, что демократы, правящая партия в исполнительной власти, используют свои спецслужбы, чтобы подорвать сначала кандидата, а затем конституционно избранного президента. Большинство корпоративных СМИ похоронили или отвергли эти версии как «теорию заговора». толкая пока что недоказанная теория заговора о том, что Трамп вступил в сговор с Россией, чтобы украсть выборы.
Эта попытка выглядела классической проекцией на Россию с целью отвлечь внимание от самостоятельно добытого поражения Хиллари Клинтон и, в соответствии с многовековой политической традицией, ложно обвинить враждебную иностранную державу в росте внутренних волнений, возникших в результате двухпартийной, несправедливой политики, которая действительно «подорвали нашу демократию» и «сеяли социальные разногласия». Именно эти беспорядки помогли избрать Трампа.
Какой бы большой опасностью он ни был для республики, Трамп уйдет через два или шесть лет. Более серьезная опасность, возможно, заключалась в том, что неизбранные сотрудники разведки вышли из-под контроля и включились в избирательный процесс, а теперь, в союзе с чиновниками администрации Трампа, в процесс управления. В Агентстве национальной безопасности говорят: «Администрация приходит и уходит, а мы все равно будем здесь».
Давние подозрения
Всегда существовали подозрения в наличии закулисных сил, обладающих реальной властью над американскими президентами. Мы лишь изредка видим это.
Картер: Подорвал Обаму в Сирии. (Командование резерва ВВС США)
Министр обороны Эш Картер открыто бросил вызов президенту Бараку Обаме, когда тот саботировал план военного сотрудничества с Россией против экстремистов в Сирии, убив десятки солдат Сирийской арабской армии, в то время как госсекретарь Джон Керри обдумывал детали соглашения, которое тогда было подписано. заброшенный. Это произошло, когда неизбранные чиновники оказали давление на Обаму, чтобы тот напрямую вторгся в Сирию.
Большую часть времени нам приходится размышлять о невидимых силах, контролирующих президента.
Но за первые семь дней сентября у нас было три необычно публичных свидетельств того, что неизбранные люди пытаются подорвать авторитет избранного президента: разоблачения в новой книге Боба Вудворда; анонимная статья в The New York Times и необычная речь Барака Обамы о Трампе.
Маша Гессен, ярый критик Трампа и президента России Владимира Путина, , - объясняет опасность здесь Нью-Йорк:
«Описание такого положения дел в печати еще раз доказывает, что неизбранный орган или органы подавляют и активно подрывают избранного лидера. Хотя это может стать спасением страны в краткосрочной перспективе, это также явно сигнализирует о гибели некоторых из ее самых заветных идеалов и конституционных норм. Анонимное лицо или лица не могут управлять народом, потому что люди не знают, кто правит».
Появляются реальные доказательства
В сентябре 5, The New York Times принял весьма необычное решение опубликовать анонимный обзорная статья. Под названием "Я — часть сопротивления внутри администрации Трампа», подзаголовок: «Я — часть сопротивления внутри администрации Трампа».Я работаю на президента, но мы с коллегами-единомышленниками поклялись помешать некоторым его планам и его худшим наклонностям».
Чиновник, маску которого еще предстоит разоблачить, предоставляет четкие доказательства того, что неизбранные чиновники пытаются контролировать менее чем осведомленного президента: «Дилемма, которую он не до конца осознает, заключается в том, что многие высокопоставленные чиновники в его собственной администрации работают старательно изнутри, чтобы сорвать часть его планов…»
Но вот ключ. Эта затронувшая власть имеет четкую политическую программу. На самом деле их не беспокоит возможность «подняться над политикой, перейти к другим взглядам и решить отказаться от ярлыков в пользу одного: американцев», как заявляет автор. Их заботой является определение политики.
Например, у этой клики нет проблем с некоторыми из наиболее регрессивных частей программы Трампа. Писатель отмечает их. «Не поймите меня неправильно», — пишет он. «Есть яркие моменты, которые почти непрерывное негативное освещение администрации не может уловить: эффективное дерегулирование, историческая налоговая реформа, более мощная армия и многое другое».
Дерегулирование, позволяющее частному сектору жестоко обращаться с работниками. Дерегулирование усугубляет изменение климата. Налоговая реформа приведет к увеличению карманов миллиардеров, в то время как среднестатистические американцы погрязнут в долгах. И более мощная армия, которая умножит человеческие страдания во всем мире.
Напротив, это похоже на настоящую проблему, с которой инсайдеры сталкиваются с Трампом: «В отношении России, например, президент неохотно изгнать стольких шпионов Путина в качестве наказания за отравление бывшего российского шпиона в Великобритании. В течение нескольких недель он жаловался на то, что высокопоставленные сотрудники позволяют ему втягиваться в дальнейшую конфронтацию с Россией, и выражал разочарование тем, что Соединенные Штаты продолжают вводить санкции в отношении страны за ее злонамеренное поведение. Но его команда национальной безопасности знала лучше: такие действия необходимо было предпринять, чтобы привлечь Москву к ответственности».
Именно политика Трампа в отношении России – единственная рациональная часть его повестки дня – является их проблемой, мало чем отличающейся от генералов в шедевре Франкенхаймера.
Обама раскритиковал Трампа
7 сентября Обама нарушил традицию бывших президентов и раскритиковал своего преемника в речи в Университете Иллинойса. В Вашингтоне существует неписаное правило: выходя из Белого дома, не оглядывайся назад. Конечно, он уже был сломан. Тедди Рузвельт под названием Тафт – «придурок» и «болван». Но идея состоит в том, что, когда вы больше не являетесь избранным президентом, вы не должны подрывать авторитет того, кто им является.
«Насколько сложно говорить, что нацисты плохие?» Обама сказал, имея в виду нежелание Трампа осудить неонацистов в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, в прошлом году.
Поскольку Обама все еще был президентом, когда его спецслужбы, очевидно, приступили к работе над Трампом, с его стороны было несколько преувеличением сказать: Министерство юстиции или ФБР использовать систему уголовного правосудия как дубину для наказания наших политических оппонентов».
Очевидно, вспомнив свои собственные сражения с чиновниками администрации, которые оказывали на него давление, Обама, однако, признал, что для команды президента недемократично пытаться подорвать его авторитет. «Идея о том, что все будет хорошо, потому что в Белом доме есть люди, которые тайно не выполняют приказы президента, — сказал Обама об анонимной статье, — … не является проверкой. Я говорю серьезно. Наша демократия должна работать не так».
Страх закончился Страх
Мэттис: Спасли положение?
Самые тревожные открытия о попытках контролировать президента взяты из книги Вудворда: Страх: Трамп в Белом доме, который впервые появился в средствах массовой информации в первые семь дней сентября, 4 сентября. Вудворд заявила в интервью заявил, что «усердно искал доказательства сговора с Россией, но не нашел их».
Это не помешало членам команды Трампа вмешиваться в его обязанности на посту генерального директора, выходя далеко за рамки роли советника президента.
Большая часть репортажей Вудворда получена из анонимных источников и источников из вторых рук. Предполагая, что то, что он пишет, правда, он сообщил, что бывший экономический советник Белого дома Гэри Кон «украл письмо со стола Трампа». Если бы Трамп подписал его, США вышли бы из соглашения о свободной торговле с Южной Кореей. Вудворд цитирует Кона со слов неназванного чиновника: «Я украл это с его стола… Я не позволил ему это увидеть. Он никогда не увидит этот документ. Должен защитить страну».
Казалось бы, это перешло черту.
Однако тогда все становится намного сложнее, чем Семь дней в мае.
«Он пишет твит, в котором говорится: «Мы собираемся вывезти иждивенцев из Южной Кореи… членов семей 28,000 XNUMX тамошних людей», — сказал Вудворд CBS News.
По данным CBS:
Этот твит так и не был отправлен из-за сообщения по обратному каналу из Северной Кореи о том, что она будет расценивать вывод иждивенцев как признак того, что США готовятся к нападению. «В тот момент руководство Пентагона почувствовало глубокую тревогу: «Боже мой, один твит, и у нас есть надежная информация о том, что северокорейцы прочитают это, поскольку атака неизбежна», — сказал Вудворд.
Согласно книге, Трамп также поручил министру обороны Джиму Мэттису убить президента Сирии Башара Асада после химической атаки в апреле 2017 года. «Давай, черт возьми, убьем его! Давайте войдем. Давайте убьем их чертову кучу», — сказал Трамп, по словам Вудворда. (Это не понравилось бы Кремлю, его предполагаемому хозяину, но неважно).
Мэттис якобы сказал Трампу, что он «справится с этим», но проигнорировал приказ. Вместо этого Мэттис разработал уколы булавками.
Это неповиновение? Или это спасло США, Ближний Восток и, возможно, весь мир от большой войны?
Это, конечно, ставит мучительную дилемму. На этот раз мир могут охранять генералы.
Семь дней в сентябре действительно могут оказаться противоположностью Семь дней в мае.
Джо Лаурия — главный редактор Consortium News и бывший корреспондент TWall Street Journal, Boston Globe, Sunday Times Лондона и многих других газет. С ним можно связаться по адресу joelauria@consortiumnews.com и последовал в Твиттере @unjoe .
Если вам понравилась эта оригинальная статья, пожалуйста, примите во внимание сделать пожертвование в Новости Консорциума, чтобы мы могли рассказывать вам больше подобных историй.
Как вы думаете, Трамп отдал бы приказ об убийстве Асада и даже о бомбардировках, которые мы совершили против Сирии? Если бы он знал, что ложные газовые атаки были совершены нами или стороной, которую мы поддерживаем. Если Трамп не знает, что на самом деле происходит в Сирии? Трамп, возможно, получает ложную информацию от своих 16 спецслужб. Трамп считал, что Путину можно доверять, но он был вынужден сказать, что он больше верит американским спецслужбам. Возможно, я ошибаюсь, но я доверяю Путину больше, чем спецслужбам США.
Очевидная проблема с вашей гипотезой заключается в том, что, как и Чонси Гарденер, Дональд Трамп получает информацию, смотря телевизор.
https://video.foxnews.com/v/5767108095001/?#sp=show-clips
Трамп не так глуп, как вы думаете. В конце концов, он хотел генерала Флинна, который был ярым противником свержения Асада и хотел работать с Россией и заключить мир с Северной Кореей.
Ему пришлось уйти (поскольку они нагнетали истерию по поводу России), и глубинное государство было готово с Болтоном.
Трамп такая же жертва, как и мы.
Я не восхищаюсь Трампом, но отдаю ему должное за то, что он хотя бы попытался.
Фундаментальная ошибка, которую кандидат Трамп совершил еще до начала президентской кампании и которая дорого ему стоила, заключается в том, что он не вошел в предвыборную кампанию, не говоря уже о том, чтобы прийти в Белый дом с опытной командой политических, военных и экономических советников на своей стороне, которая был с ним некоторое время и которому он мог полностью доверять. Однажды в Белом доме он попытался импровизировать, но результатом стал хаотичный период отставок, увольнений и новых пришельцев (1). Одним из последствий было то, что на раннем этапе он пытался управлять с помощью президентских указов, которые он показывал нации (по телевидению), как Моисей показывал израильтянам скрижали с десятью заповедями. Почти вся его иммиграционная политика, очередная попытка импровизации, обернулась кораблекрушениями или частичной крушением на камнях федеральных судей. Трампу потребовалось больше года, чтобы найти более стабильный режим правления.
Его уровень одобрения в течение первых двух месяцев упал с более чем 50% до почти 40% на 538.
Позвольте мне сравнить его с другим президентом, который также пообещал сразу же произвести большие перемены. Рузвельт: А+. Трамп: Ф. Разница? Рузвельт вошел в Белый дом не только как опытный, почти макиавеллистский президент. Он вошел в Белый дом в сопровождении опытной команды.
Поэтому я отвергаю идею о том, что Трамп «изменился» под пагубным влиянием неолибералов. Он получил двойку, потому что был неопытен, высокомерен и слеп как летучая мышь в выборе своих ближайших советников.
(1) Всего несколько. Прибус, Нильсен, Флинн, Бэннон, Икан, Горка, МакЭнти, Макмастер, МакФарланд, Портер, Спайсер, Скарамуччи, Хикс, Шиллер, Гэри Кон, Дауд, Ронни Джексон, Том Прайс, Джеймс Коми, Эндрю Маккейб, Тиллерсон, Шалкин,
Как американец китайского происхождения, я предпочел бы, чтобы история сговора Трампа и России продолжалась. Но, к сожалению, эти невидимые силы недавно переложили вину на вмешательство Китая в выборы в США, а все китайские студенты, получающие степень в университетах США, являются шпионами. Почему бы и дальше не привязывать свою истерию к России? Разве не те русские и саудовцы купили пентхаусы во многих башнях Трампа?
В средствах массовой информации, конгрессе и политике США все, что говорится о сексе, России, а теперь и Китае, всегда считалось просто ужасным. потому что мы уже потратили почти 100 лет на демонизацию этих трёх слов.
Если в США когда-либо была демократия, то ее уже давно нет. Когда в последний раз война заканчивалась из-за выборов? Я думаю, это было избрание Эйзенхауэра примерно в то время, когда я родился. В противном случае у нас была бы война, война, война, независимо от того, какая команда контролировала Белый дом.
Нам нужно начать принимать законы, как это делает Калифорния. Видите ли, этим идиотам потребовалось почти 4 месяца, чтобы утвердить одного судью. Конгресс должен одобрять войны. Они не могут одобрить войну, поэтому это должен сделать президент. Наши политики настолько заняты политикой, что ничего не могут сделать. Мы должны проголосовать за возвращение всех войск домой. Мне совершенно надоели все эти войны, особенно когда мы посылаем войска сражаться не на той стороне. Что в последние несколько лет и было почти каждый раз.
жу-давайте отдадим должное одному сроку президенту США – Джимми Картеру. он получил наказание за то, что потребовал вывода войск США из Афганистана, а во-вторых, хотел, чтобы палестинцы имели собственную страну. Дональд Трамп — настоящий маньяк.
Вся эта фиктивная история с обвинением России в выборах и преследованием Трампа была спровоцирована военными, спецслужбами и оборонными подрядчиками, которые были в ужасе от любовных заигрок Трампа с Россией и Путиным. Они обманули демократов, которые увидели простой способ поставить Трампа в качестве свидетеля в суде по импичменту и каким-то образом компенсировать свое поражение на выборах путем аннулирования результатов выборов на основании предполагаемого вмешательства России.
В конце концов, это был чистый личный интерес военно-промышленного комплекса, который был напуган мирными планами Трампа с Россией, его неприятием расточительных военных программ, таких как программа F35 Joint Strike Fighter, которая была основана на безудержном перерасходе средств и астрономических ценах, а также его неприятием Войны эпохи Обамы на Ближнем Востоке в Сирии. Все эти программы были гусями, несущими яйца из чистого золота для оборонной промышленности, и Трамп мешал. Они видели в нем Джека Кеннеди, отказывающегося напасть на Кубу и произносящего речи в пользу мира, а не войны.
Это была та же самая ошибка, которую допустил Билл Клинтон, когда был избран, и предложил перепрофилировать такие агентства, как ЦРУ, и сократить расходы на оборону, поскольку рухнула Берлинская стена, Советский Союз распался, и наша основная причина поддерживать такую огромную оборонную программу якобы испарились на наших глазах.
Я часто говорил, что Билл и Хиллари Клинтон сунули головы в осиное гнездо не потому, что они были демократами, а потому, что они одновременно разозлили военный комплекс, а также отрасли здравоохранения и страхования за первые 100 дней своего пребывания у власти. Именно это положило начало извилистому пути Кена Старра к импичменту.
Суть в том, что крупнейшими получателями денег налогоплательщиков являются здравоохранение, страхование и оборонная промышленность через контракты, предлагаемые правительством для управления здравоохранением и финансирования вооруженных сил.
Обама также разозлил эти же организации, когда он предложил свой собственный план здравоохранения, что привело к объединенным усилиям республиканцев отменить его план, против которого они голосовали более 400 раз.
Трамп поступил разумно, отказавшись от своих антиоборонительных позиций, а Конгресс тут же принял законы, которые лишили его права вести переговоры с русскими. Трамп также был сбит с толку, когда он неоднократно заявлял о своем намерении прекратить сирийское восстание против Асада с помощью серии своевременных химических атак после каждого публичного заявления о своем намерении уйти, в которых сразу же обвинялся сирийский режим вскоре после каждой атаки, основанной на сомнительных разведывательных данных. . Эффективность этого была видна в внезапном решении Трампа принять ответные меры против таких чудовищных действий в виде запуска ракет по Сирии, который получил высокую оценку, хотя и крайне неэффективен.
Вся эта история с Трампом была вынужденной попыткой загнать в угол и направить вашингтонского аутсайдера и давнего либерального демократа и насильно подтолкнуть его к статус-кво, который управляет Вашингтоном. Я бы сказал, что это сработало.
Покаяние Трампа стало новой попыткой угодить властной структуре, предприняв сначала неудачную попытку уничтожить Obamacare, за которой последовала успешная попытка ввести крупнейшие налоговые льготы для миллиардеров и корпораций в истории. Это превратило порой спорные взгляды членов Конгресса-республиканцев на Трампа в сплоченную массу единогласной поддержки, осуждающей охоту на ведьм (а это так и есть) со стороны специального прокурора в российском расследовании и защищающую Трампа. Трамп последовал за этим, вернувшись к Obamacare и покончив с программой, отменив часть закона об обязательных взносах, согласно которой каждый должен был платить в систему. Из-за недостатка средств здоровых вкладчиков ставки выросли, страховые компании, написавшие первоначальный счет, отказались от участия. Лазейки для отказа в страховании ранее существовавших заболеваний, которые страховые компании обычно использовали для отказа в выплатах за медицинскую помощь, горячо оспаривались, но в конечном итоге частично сохранились, но при более низкой защите. Я предполагаю, что республиканцы все еще боятся реакции пожилых людей, которые с наибольшей вероятностью проголосуют.
Роберт Пэрри был встревожен возможностью того, что из-за конфронтации с Россией может разразиться ядерная война, особенно потому, что Конгресс, казалось, был склонен наказать Россию за фиктивную чепуху, введя одну за другой экономические санкции против России за предполагаемое вмешательство в выборы.
Таковы игры с высокими ставками, на которые властная структура готова поставить все на кон, чтобы добиться своего и сохранить свой особый статус как наиболее привилегированных бенефициаров щедрости нашего правительства, оплачиваемой налогоплательщиками, которые голосуют за республиканцев, стремящихся к передаче вверх налоговые поступления и государственные услуги, которые приносят пользу им, в то же время отменяя и устраняя все другие программы государственных расходов, которые приносят пользу другим гражданам.
Вы можете увидеть это в основных средствах массовой информации, которые сегодня никогда не придираются к компаниям, никогда не участвуют в дебатах о всеобщем здравоохранении, военных расходах или тарифах на страхование или о каких-либо злоупотреблениях компаний, а вместо этого отвлекают нас буллпайками и новостями, которые не имеют никакого потенциала влиять на американский народ, чтобы он разозлился из-за того, что правительство распределяет наши налоговые доллары вокруг не по какой-то схеме эпохи Обамы «поделиться богатством» с помощью налогов и расходов демократов, а путем перераспределения богатства вверх для самых богатых, принятого законом республиканцы, которые служат богатым.
1% заработал больше денег при Обаме во время почти депрессии, чем при Буше во время бума.
Обе стороны хорошо послужили своим хозяевам.
Не беспокойтесь о неоконсерваторах, на которых Трамп работает, и о том, как Трамп может говорить. Трамп легко сможет убедить американский народ помочь ему закрыть Пентагон, а не продолжать скрывать план войны с Россией и Китаем. У нашего дипломата ООН Хатчисона уже большие проблемы из-за разоблачения плана Пентагона и неоконсерваторов по превентивному удару по уничтожению российских ракет первым ударом. Я не верю, что американский народ согласится с этим планом. И особенно, если Трамп сможет избавиться от еще нескольких республиканцев, никогда не ставших Трампом, и сохранить обе палаты. Пентагон замолчит о войне и будет рад потратить свои 700 миллиардов долларов прямо здесь, в США, и помочь нашей экономике измениться.
тем временем……
..РЕАЛЬНЫЕ преступления игнорируются….
Сговор-бомба: юристы Национального комитета Демократической партии встретились с ФБР по поводу обвинений в адрес России еще до выдачи ордера на слежку
Досье, хотя и в основном непроверенное, затем было использовано ФБР.
в качестве основного доказательства для принятия Закона о слежке за внешней разведкой
(FISA) выдал ордер на нападение на предвыборный штаб Трампа в последние дни
Это открытие было подтверждено как в
одновременные доказательства и показания, полученные в ходе совместного расследования
республиканцев о судебной системе Палаты представителей и правительственном надзоре
комитеты, сообщил мне мой источник.
Это означает, что ФБР имело
веская причина подозревать, что досье было связано с основным законом Национального комитета Демократической партии
фирмой и был продуктом исследовательских усилий демократической оппозиции по
победить Трампа, но не раскрыл эту информацию суду FISA
в октябре 2016 года, когда бюро обратилось за ордером FISA на слежку
Советник предвыборного штаба Трампа Картер Пейдж.
«Это бомба
это недвусмысленно показывает, что настоящий сговор был между ФБР и
Оппозиция Дональда Трампа — Национальный комитет Демократической партии, Хиллари и ненавидящие Трампа британцы
офицер разведки — чтобы сорвать выборы, а не какой-то заговор
между Путиным и Трампом», — сказал мне знающий источник.
https://thehill.com/hilltv/...https://thehill.com/hilltv/rising/409817-russia-collusion-bombshell-dnc-lawyers-met-with-fbi-on-dossier-before
ИЗМЕНА
крамола
коррупция
Холм? Правда, чувак? Почему бы тебе просто не посидеть на коленях у Сидни Блюменталя, ради всего святого.
Цитирование Вудворда об «обмене Мэттиса» не делает это правдой. Хотя вы упоминаете анонимность источников Вудворда, вы, похоже, признаете, что это действительно произошло. Причина, по которой я читаю такой сайт, заключается в том, что я пришел к выводу, что практически все, что мне говорят «мейнстримные люди», является ложью. В редких случаях я могу ошибаться, но в настоящее время мне кажется, что это разумная позиция… и это, безусловно, включает Боба Вудворда.
«Поскольку Обама все еще был президентом, когда его спецслужбы, очевидно, приступили к работе над Трампом, с его стороны было несколько преувеличенно сказать: «Это не должно быть демократическим или республиканским, не должно быть партийным заявлять, что мы не оказываем давления». Министерству юстиции или ФБР использовать систему уголовного правосудия как дубину для наказания наших политических оппонентов». Действительно, разве это не просто богато!? Обама был рад красоте нашей лжи, так же как Трамп ценил уродство нашей правды. Мы живем в мятежное и предательское время, и если подумать, это началось во времена Обамы. Итак, г-н Обама и Кабал, я спрашиваю вас: «Если вы испытываете такую пылкую, страстную, евангелическую привязанность к своей стране, почему, во имя Бога, вы не верите в систему правления, вы так одержимы?» защищать?"
Мне нравится краткость, простота понимания, взгляд за кулисы, взгляд на то, о чем я подозревал все время. Спасибо.
«Но Трамп якобы пытался улучшить отношения с Россией и Северной Кореей, чтобы разрядить наиболее чувствительные ядерные триггерные точки на земле».
Серьезно? Покажите мне что-нибудь, что он сделал для улучшения отношений с Россией, помимо своей предвыборной риторики?
Северная Корея. Он тот парень, который усилил напряженность своими угрозами, а затем взял на себя ответственность за восстановление непростых отношений до уровня, существовавшего до Трампа.
Вудворд, «Рашагейт» и инсайдер Anonymous — все это тщательно продуманная уловка, позволяющая сторонникам Трампа оправдать Трампа за отказ от своих самых важных обещаний и продолжение неолиберальной программы неоконсерваторов «Глубинных государств».
Трамп был троянским конем, завернутым в популистскую риторику «Америка прежде всего», но на самом деле был агентом фракции «Глубинное государство» братьев Кох и неоконсерваторов.
Это «Уолл-стрит-Израиль-1% — прежде всего», и все дело в Трампе. Это то, на что он подписался (добровольно или нет, мы не знаем)
Имхо, все в это играли.
Что-то не так с комментариями и/или главной страницей новостей консорциума. Эта конкретная статья не отображалась на экране моего компьютера до тех пор, пока к ней не было 74 комментариев. Сейчас у меня на телефоне около 20 комментариев.
Другие статьи ранее отображались на планшете, ПК, телефоне и т. д., но не на других моих устройствах.
Одно устройство может показывать совсем другое, чем другие. Иногда я вижу собственный комментарий на планшете, но не на ПК и т.д.
Очистка кеша, обновление страницы и открытие в режиме инкогнито (без файлов cookie), похоже, не решают проблему.
Как жалуются многие люди, мои комментарии публикуются и исчезают, а некоторые никогда не возвращаются.
Вот только эти люди ошибаются в том, что здесь нет цензуры. Это их собственная позиция жертвы.
Мои комментарии, которые исчезают, не обязательно являются противоречивыми, предвзятыми или партийными. Скорее случайность. Время от времени это случается. Там может быть написано «опубликовать комментарий», но вместо этого оно просто исчезает.
В машине призрак.
Кто-нибудь понимает, что на самом деле происходит с системой комментариев Akismet? Не паранойяльный вариант. Спасибо!
Конечно, на этом сайте есть цензура. Однако это цензура со стороны модераторов, которым явно пора спать. Правда, иногда на сайте написано: «Ваш комментарий опубликован. Спасибо», хотя на самом деле оно не было опубликовано и может появиться через три дня или вообще не появиться. Я думаю, это из-за модераторов, которым приходится проверять каждое сообщение, часто сделанное посреди ночи.
У меня где-то около 100% скорости публикации, хотя я часто ждал некоторое время, пока публикация появится. Я считаю это приемлемым для небольшого недостаточно финансируемого веб-сайта, который проверяет каждое сообщение перед его публикацией. Учитывая характер этого веб-сайта, посвященного честным журналистским расследованиям, а также честным, проницательным и полезным комментариям информированных авторов, кажется, лучшим компромиссом будет признать, что процесс проверки иногда несовершенен, вместо того, чтобы предоставить всем троллям немедленный доступ, чтобы иметь возможность прерывать и отвлекать от разговора, который они регулярно ведут на других сайтах.
Это необходимое зло, которое мы должны уважать из-за его цели, намерений и эффективности, ограничивая посты гражданскими и проницательными комментариями, сосредоточенными на теме, которые не воспламеняют и не отвлекают всех от фокуса и рассматриваемой темы, которая, в конце концов, является единственной целью. интернет-троллей. Даже когда отвлекающие факторы и разрушители все же проходят, я благодарен участникам этого сайта за то, что они быстро вызвали их.
Так что да, цензура существует, но, по моему опыту, я не был ее получателем, что заставляет меня полагать, что там есть фильтр, который иногда задерживает комментарий, но обычно успевает его опубликовать, даже если это занимает некоторое время. Знаешь, людям пора спать.
Надеюсь это поможет.
Да… спасибо за здравый взгляд на полемику в комментариях.
Consortium News не практикует цензуру. У нас есть аполитичная политика комментариев, нарушение которой может привести к удалению публикации. У нас есть автоматизированная система модерации, которая отправляет некоторые комментарии на проверку вручную.
Спасибо за ответ, CitizenOne. Я не думаю, что мы находимся на одной волне. Попробую внести ясность:
Новости консорциума — это сайт WordPress. Я могу это сказать, потому что, как большинство из вас уже знает, у меня есть один на opensociety.org.
Вот сайт перенаправления для комментариев CN/WP:
https://automattic.com/privacy-notice/
«Akismet помогает держать спам под контролем, отфильтровывая спам-комментарии — сотни миллионов каждый день!»
Когда я комментирую (а я предполагаю, что кто-то комментирует), есть два возможных результата:
1. Система Аскимет говорит: УРА! Я узнаю вас через файлы cookie. Вы уже оставили комментарий ранее. Вы не спам.
В этом случае я получаю уведомление о публикации моего комментария. Это происходит автоматически. К администраторам это не имеет никакого отношения. Это фильтр, поэтому администраторам CN не нужно просматривать этот комментарий.
2. Система Аскимент говорит: БУ! Я не узнаю вас по предыдущим комментариям на этом сайте с этим именем пользователя/данными для входа.
В этом случае я получаю уведомление о том, что мой комментарий ожидает модерации. Это руководство. Администраторы должны просмотреть мой комментарий и одобрить его сейчас. Возможно, я добавил несколько ссылок в формате HTML. Возможно, я слишком много ругаюсь. Может быть, я публикую 10 комментариев за 10 минут. Есть много причин, по которым я могу включить сигнализацию. Что-то законно, что-то заноза в заднице.
Только в случае 2 мой комментарий следует отложить. Этого следовало ожидать. Я включил сигнализацию. Реальный человек (неоплачиваемый волонтер) посмотрит на это. и скажи да/нет. Это не столько цензура, сколько администрация. Есть разница.
Цензор говорит: «Ему нравится Дональд Трамп! О, нет! Он уходит в пустоту!!!»
Модератор говорит: «Он продает порно. Он тролль, потому что дерется со всеми воинственно. Он не может говорить по-английски, за исключением ругательств из 4 букв. Он размещает ссылки на вирусы. И т. д."
Умеренность необходима для защиты каждого. Цензура призвана избавиться от идей и мыслей людей и сделать вещи однородными.
Новости Консорциума не подвергают нас цензуре. Я ругаюсь здесь и специально размещаю ссылки на другие сайты, чтобы посмотреть, что получится. Я публикую как антилиберальные, так и антиконсервативные материалы. Опять же, чтобы посмотреть, что произойдет.
Это не первое мое родео. Меня выгнали и вышвырнули людей из я не знаю скольких сайтов.
Вернемся к алгоритму. Оба случая (1 и 2) иногда приводят к тому, что мой комментарий исчезает и больше никогда не появляется. Ни то, ни другое случается очень часто. 5% ориентировочная.
Однако странно то, что Аскимет сообщает, что публикует мой комментарий в случае 1, но этого не происходит. В этом случае автоматическая система неисправна.
Во втором случае это может быть человеческая ошибка. Возможно, мой комментарий будет опубликован, но из-за задержки во времени я его не вижу. Может быть… кто знает что?
Призрак в машине бывает и в 1 и во 2 случае. Это означает, что иногда я не знаю, куда это идет.
Это не так уж и важно. Я не жертва. Однако здесь, в Consortium News, люди эмоциональны и жалуются на подобные вещи. Поэтому в основном я спрашиваю, объяснит ли нам администратор/модератор, знают ли они, что происходит.
Возможно, нет. Иногда случается херня.
Может ли быть третий возможный результат: система Аскимет говорит: УРА! Я узнаю вас через файлы cookie. Вы оставляли комментарии ранее, были отмечены нашим алгоритмом и удалены. Наша функция цикла негативных отзывов означает, что ваши будущие публикации будут отправляться непосредственно на ручную модерацию.
Допустим, я нажал кнопку с надписью «Опубликовать комментарий».
В случае 1 все делает система. Модератор не участвует. Система может автоматически отклонить ваш комментарий. Он может автоматически опубликовать ваш комментарий.
Во втором случае участвует модератор, который может одобрить/не одобрить ваш комментарий. В деле участвует человек. На этом этапе этот человек может «цензурировать» ваш комментарий.
Есть и другие возможности. Комментарий мог бы опубликовать. Либо случай 1, либо 2. Не имеет значения.
Позже администратор может прийти и удалить ваше сообщение постфактум. После того как опубликовал. Потому что ты придурок-тролль или что-то в этом роде.
Когда мои комментарии публикуются и позже «исчезают», я обнаруживаю, что они видны на одном устройстве, но не видны на другом. Я вижу это на своем телефоне, но не на компьютере. Я не знаю, почему.
Я говорю всем вам, милые комментаторы, что это дает преимущество сомнениям. В системе явно есть сбой. Я испытал это.
То, что я испытываю, не является предубеждением администратора. Это автоматизировано. Не могу говорить за кого-либо еще, заметьте, но если у меня возникнет сбой, весьма вероятно, что он возникнет и у других. Некоторые из этих людей, вероятно, никогда ничего не говорят, а некоторые жалуются на то, что стали жертвами.
Ребята, это Интернет.
Я ответил на ваш комментарий, мой комментарий был опубликован, и я его увидел, но теперь он исчез. Так что вы правы, это глюк.
Да. Ненавижу видеть, как это происходит. Ваши мысли оценены по достоинству.
Мы обсуждаем эту тему и в другой теме, где я видел комментарий Джин. Потом комментарий исчез.
Дело в том, что это, кажется, случается со всеми, а не является личным.
Хорошо, я понимаю, что вы говорите. Мой ответ такой же. Я получил всплывающее окно «Ваш комментарий был опубликован» и вернулся, чтобы увидеть, что предположительно опубликованного комментария нет в виде публикации на веб-сайте. Хотя я задавался вопросом, почему, обычно, если не всегда, в конечном итоге это появляется несколько дней спустя. Кажется, это глюк. Я не пробовал получить к нему доступ через разные устройства, поэтому не могу это прокомментировать.
Я знаю одну вещь: размещение ссылок в ответе автоматически возвращает сообщение «ваш комментарий ожидает модерации», и комментарий не публикуется, предположительно ожидая ручной проверки веб-сайтом. Я также получаю сообщение «Ваш комментарий ожидает модерации» в нечетные часы, например, в субботу вечером в 10:00, как этот комментарий, даже если нет ссылок. Посмотрим, что произойдет!
Один из способов размещения ссылок в комментарии — опубликовать свой ответ без ссылок, а после его публикации (надеюсь) быстро ответить на свой комментарий, например, «Вот ссылка», и поместить ссылку в ответ на ваш комментарий. сделал то, что было только что опубликовано. Затем опубликуйте этот ответ, прикрепив его к исходному комментарию. По моему опыту, в этом случае комментарий со ссылкой публикуется с надписью «Спасибо, ваш комментарий опубликован».
Если вы вернетесь назад, вы увидите свой первый комментарий и ответ на свой комментарий со ссылками.
Это тоже кажется ошибкой, поскольку разрешение вашего комментария со ссылками в качестве ответа на ваш первый комментарий не отправляет ваш ответ на ваш первый комментарий на модерацию.
Логично предположить, что если ответы со ссылками публикуются сразу же в ответе на ваш собственный комментарий, опубликованный несколькими минутами ранее, тогда ваш исходный ответ со ссылками не должен отправлять исходный ответ на модерацию из-за того, что он содержит те же ссылки или какие-либо ссылки.
Я бы предложил изменить автоматизированные процессы, чтобы исключить двухэтапный процесс, необходимый для публикации ссылок в качестве ответа на ваш ответ, если вы хотите опубликовать его без модерации, и просто разрешить ссылки в вашем первом ответе без автоматической отправки ответа на модерацию. .
Или, возможно, веб-сайт должен устранить лазейку. Я не знаю, какой путь им подходит.
«Чиновник, которого еще предстоит разоблачить, предоставляет четкие доказательства того, что неизбранные чиновники пытаются контролировать менее чем осведомленного президента: «Дилемма, которую он не до конца осознает, заключается в том, что многие высокопоставленные чиновники в его собственной администрации усердно работая изнутри, чтобы сорвать часть его планов…»
Цвет меня удивил. Мы привыкли к «цветным» революциям за границей, которые мы помогали финансировать, и я думаю, такие люди, как Сорос, говорили, почему бы не провести такую революцию здесь. Это началось еще до инаугурации и все «грехи» Трампа были лишь топливом для огня.
К сожалению, так много предупреждений о свержении избранного президента исходят от людей, проливающих крокодиловы слезы, и они предостерегают об угрозе нашей демократии. Аргументация предполагает, что мы знаем, что это сделает с нашей страной, но этот парень и его приятель Путин должны уйти.
Что касается того, что его собственный народ подрывает президента, это зависит от того, что вы понимаете под его собственным народом.
В ноябре состоятся выборы, хотя и с финансовыми недостатками, а в 2020 году — еще одни.
Я думаю, что мяч на стороне влиятельных людей, которые должны знать лучше, но не имеют честности и смелости, чтобы переключить среду с истерии на аргументированную критику и, не дай бог, даже похвалу, когда президент Соединенных Штатов делает что-то правильно. .
Аргументированная критика и справедливая оценка того, когда «оппонент» делает что-то правильно, — это слишком много, чтобы требовать от нашей больной политической культуры. Верховенство закона, человеческое достоинство, чувство общественного достояния и представительное правительство – все это разрушается на практике и в мыслях.
Был бы Герман таким, чтобы больше честности и мужества могли руководить влиятельными людьми. Хотелось бы, чтобы больше этого направляло меня.
«Насколько сложно говорить, что нацисты плохие?» Обама сказал, имея в виду нежелание Трампа осудить неонацистов в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, в прошлом году. '
Сказал человек, который был президентом в то время, когда Виктория Нуланд и ее украинские друзья использовали крайне правых экстремистов и неонацистов в Украине, чтобы дать этой стране «будущее, которого она заслуживает».
Нацисты плохие, но они плохие всегда, а не только тогда, когда они бесполезны.
Признаюсь, у меня затуманились глаза, когда Обаму избрали, несмотря на самодовольство и тот факт, что его резюме было на одной странице с двойным интервалом, но я перестал слушать этого индюка сразу после того, как он сбросил с крючка всех банкиров с Уолл-стрит. , и дал им полную свободу действий в печати, чтобы выбраться из созданной ими катастрофы. После этого мне было наплевать, что он скажет, независимо от того, насколько гладко это звучало или как часто западные СМИ преклонялись перед его ногами и поклонялись каждому его слову. Тогда я понял, что он всего лишь карьерист, а не человек принципов.
Я тоже
Маккейну даже пришлось прекратить кампанию за то, чтобы вернуться и работать над той же финансовой помощью, которую дал им Обама.
То же самое!
На самом деле именно поэтому я больше злюсь на демократов, чем на республиканцев… У меня были более высокие стандарты к демократам, и, черт возьми, они доказали, что это ошибка.
Максвелл, ты взял слова прямо с моих печатающих пальцев. После этого отвратительного поступка я покончил с Обамой.
Было очевидно, что решение было принято Обамой еще до того, как он вступил в должность — примерно за месяц до того, как чрезвычайно популярный избранный президент с «мандатом» на радикальные изменения, он выступил и заговорил о жесткой экономии и необходимости «… вместо этого реформа пособий». Неспровоцировано, даже не в ответ на какое-то конкретное событие. В этот момент я почувствовал отвращение, но все вокруг меня закричали.
Да, Эш, со мной поступили аналогичным образом за мою критику политики Обамы. Очевидно, это был мой бессознательный расизм, всплывший на поверхность.
Больше всего меня возмущало то, что он заставил весь мир есть из его рук; ради Пита ему даже дали упреждающую Нобелевскую премию мира. Только подумайте, чего он мог бы добиться, обладая такой огромной политической властью в сочетании с его природной способностью гипнотизировать и очаровывать публику посредством ораторского искусства.
Но нет, он выдал себя за второе пришествие, а оказался Иудой.
Я не думаю, что вы еще закончили с Обамой. Он перейдет к чему-то большему, например, к лидеру ООН или даже ЕС, они все еще его любят.
Ага
Очень правильный комментарий. Но в нем подытожена внешняя политика США, особенно демократов: «Грязные дела здесь недопустимы, но в других странах из нашего дерьмового списка это нормально».
Это превосходная статья, в которой обсуждаются пугающие факты, которые могут означать окончательное захоронение верховенства закона в Империи Янки. Я подозреваю, что дела обстоят так плохо, потому что верховенство закона уже прошло мимо внимания. Почему США до сих пор поддерживают варваров, рубящих головы в Сирии, и неоколлаборационистов на Украине? Между тем, СМИ действуют как «Правда», и только официальной правой информации можно верить с оговорками.
Никаких упоминаний о легализации исчезновений в секретных тюрьмах США? О «целенаправленных убийствах», то есть законных эскадронах смерти?
Хорошая статья! Я не видел одной вещи, касающейся отказа командиров выполнить такой приказ, как убийство Асада:
заключается в том, что они ДОЛЖНЫ делать это в гораздо большем количестве случаев, чем происходит. Их присяга состоит в том, чтобы соблюдать Конституцию, и все заключенные договоры должны соблюдаться. Любые военные не только должны отказаться от убийства Асада, но они также должны и должны были при Трампе и Обаме отказаться нарушать суверенитет Сирии путем ввода войск, вылетов и беспилотников. Это совершенно незаконно в соответствии с международными законами и договорами, и любой пилот, оператор радара или генерал обязан отказаться делать такое.
Итак, я думаю, что фокус немного сбит с толку. В идеале никогда не должно происходить огромного количества ужасных разжиганий войны, потому что войска и командиры должны следовать закону, а не нарушать его. Позор в том, что этого никогда не происходит. Ни средства массовой информации никогда не отмечают что-то простое и очевидное, например, «США нарушают собственное и международное право в Сирии». И Йемен и т. д. Чистая американская исключительность, и мало кто это даже осознает.
Мы нарушили международное право, отняв Косово у Сербии и даже расчленив и уничтожив Югославию. Бомбардируя Ливию и отправляясь в Сирию. Теперь мы хотим, чтобы Россия вернула Крым Украине, потому что изменение границ противоречит международному праву. И Россия, и Китай обмениваются знаниями уже 20 лет с тех пор, как мы разрушили Югославию против их воли. Они оба готовились к их расчленению. Этого не произойдет. НАТО не пойдет с нами. Китай будет сбивать наши спутники глобального позиционирования, а Россия сбросит атомные бомбы из космоса. Никто не хочет, чтобы это произошло. Поэтому мы не хотим войны с Россией или Китаем.
По трезвому размышлению, Джо, у меня есть для тебя два слова – преторианская гвардия.
ЦРУ — это наша преторианская гвардия? Трамп, наш Калигула, Пенс, наш Клавдий?
КОНСТИТУЦИОННО ИЗБРАННЫЙ, Джо! ! ???
Пожалуйста, сообщите, когда и/или кто был последним «конституционно избранным» президентом.
Я предполагаю, что это был Рейган, который с гордостью провозгласил: «Эра гражданских прав закончилась!! »
(и сделал это!)
Или это Клинтон громко заявил: «Я КОНСЕРВАТИВНИК!!!
(и резко свернул вправо во время своего президентства)
И это не Джордж Буш был ИЗБРАН правым крылом СКОТУС для выполнения ПРАВОЙ ВОЕННОЙ ПОВЕСТКИ ДНЯ ОТКРЫТИЯ РЫНКОВ (СИЛОЙ) НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ, плановая программа которой (Проект «Новый американский век») была инициирована и реализована Одиннадцатое сентября 2001 г., поэтапное разрушение WTT в Нью-Йорке.
Последним и, возможно, НАВСЕГДА ПОСЛЕДНИМ, ИЗБРАННЫМ по Конституции, был/есть президент Барак Обама.
Дональд Трамп — провокатор хаоса, который положит начало десятилетиям авторитарного, фанатичного хаоса, лицемерия и эрозии «свободы». Сигнальным началом станет введение в СКОТУС католического (пьяного) инквизитора Брета Кавано.
С ним наступит новый период художников, писателей и извращенных атеистов Гойи, подражающих Фрейду и его родственнику Эдварду Берн-айсу.
----- Запомни мои слова -----
Буш-второй хотел спровоцировать Восхищение, Второе пришествие Иисуса.
Боб Вудворд известен тем, что сверг президента с помощью информации, тайно полученной от высокопоставленного чиновника ФБР, но даже он не присоединится к российской толпе вмешательства без доказательств, которые он искал долго и усердно, но не нашел. Недвусмысленный комментарий по поводу обвинений Мюллера и состояния американской журналистики?
Также обратите внимание, что никто не задается вопросом, откуда Deep Throat получил информацию; очевидно, это данность, что ФБР шпионит за избирательными кампаниями.
Может ли Трамп разрушить американскую империю?
«Трамп вошел в Белый дом с четким намерением покончить с США.
военные интервенции, основанные на мировоззрении, согласно которому ведение войн в
погоне за военным превосходством нет места. В последней речи
В своем «победном туре» в декабре 2016 года Трамп пообещал: «Мы прекратим участвовать в гонках».
свергнуть иностранные режимы, о которых мы ничего не знали, что мы не должны
быть вовлеченным». По его словам, вместо того, чтобы инвестировать в войны, он будет
инвестировать в восстановление разрушающейся инфраструктуры Америки».
«Трамп гневно возразил, что генералы были «архитекторами этого беспорядка» и что они «усугубляют ситуацию», прося его добавить больше войск «то, во что я не верю».
Затем Трамп сложил руки и заявил: «Я хочу уйти. И вы говорите мне, что ответ — копнуть глубже».
https://disqus.com/home/discussion/truthdig/could_trump_take_down_the_american_empire/#comment-4126207749
Демократы теперь поддерживают ВПК и неоконсерваторов глубинного государства, настаивают на Третьей мировой войне вместе с Россией, лгут о Сирии, становятся на сторону ИГИЛ и высмеивают его попытку заключить мир с Северной Кореей… Хиллари была королевой неоконсерваторов.
и вы думаете, что Трамп опасен?
Я не фанат Трампа, но я не позволил избранию Трампа потерять мои навыки рационального мышления и отдам ему должное, когда придет время, и теперь мне приходится наблюдать, как демократы держатся за руки с кликой БУША = Хиллари, которая пытается добиться военного переворота в США. .
Вы на месте. И всем тем, кто указывает на то, что Трамп нанял Болтона и Хейли, я думаю, что Трампу пришлось играть роль неоконсерватора, чтобы удовлетворить демократов и многих республиканцев. Тот факт, что Обама и Хиллари сбросили больше бомб, чем Буш и Чейни, вторглись в большее количество стран и продали зарубежным странам больше американского оружия, чем когда-либо продавалось, является впечатляющим фактом, особенно если принять во внимание тот факт, что Обама баллотировался как президент США. парень, который собирался вытащить нас из Ирака и Афганистана…
Я слышу вас, Люциус и Джин, но Трамп — это не Эндрю Джексон или Тедди Рузвельт. Я не верю, что у него нет моральных качеств, силы духа, не говоря уже о сильном мандате избирателей, необходимом для ведения этих битв. Его личная история полна разочарованных, преданных и обанкротившихся. Неужели мы действительно думаем, что он в последнее время, как говорится, «обрел религию»?
Я видел, как он продолжал отступать от своих предвыборных обещаний еще до того, как ему вручили бразды правления. Я давно научился следить за тем, что они делают, а не за тем, что они говорят. Нет трехмерных шахмат, есть только Трамп, шоумен с СДВГ.
Вы также наблюдали, как Трампа подвергали позорному столбу и клеветали со стороны «глубинного государства»?
Вы видели, как Шумер угрожал Трампу по национальному телевидению?
Шумер предупреждает Трампа: у чиновников Intel «есть шесть способов с воскресенья отомстить вам»
https://youtu.be/fotKK5kcMOg
Вы смотрели телеканалы MSNBC и CNN, которые наняли доказанных лжецов и энтузиастов пыток Бреннана, Клэппера и Хейдена?
Кто продвигал пропаганду и ложь о России без каких-либо доказательств и назвал разговор Трампа с Путиным изменой?
У меня есть
Это называется военным переворотом, и демократы настаивают на этом.
Да, Жан, я все это видел, отсюда и моя отставка. Трамп не будет выходить слишком далеко за пределы линии в ближайшие пару лет… если он продержится так долго. Он в затруднительном положении, сильно ослаблен и окружен врагами.
Даже если бы он был реинкарнацией самого Юлия Цезаря, его кровь все равно пролилась бы в зале сената, если бы он осмелился уступить каким-либо требованиям простолюдинов, настолько велики могущественные силы, выстроившиеся против него.
На данный момент я даже не уверен, что социальные потрясения смогут спасти положение, чтобы власть снова была разрушена и восстановлены справедливые законы.
Боюсь, ты можешь быть прав
Интересно, что именно демократы толкают Трампа справа и держат за руки буквально тех же военных преступников Буша, против которых они когда-то притворялись.
Забавно, насколько запутанной и противоречивой становится реальность, Джин, когда ложное повествование рушится, потому что силы за кулисами просто сделали слишком много предположений, в данном случае, что общественность могла принять Хиллари как своего избранного лидера даже после ее многочисленных грехов, включая запланированные кражи. информация как о праймериз, так и о всеобщих выборах просочилась из ее собственной организации. Эта преступная деятельность никогда не прекращалась и с тех пор превратилась в длительную попытку государственного переворота, полностью поддерживаемую «глубинным государством», разведывательными агентствами, Пентагоном и всеми корпоративными СМИ. Если вы достаточно умны, чтобы соединить точки и понять все это сквозь нарочитую дымку, вы, должно быть, теоретик заговора или марионетка Путина.
Даже Джек Кеннеди был бы ошеломлен преднамеренными препятствиями, которые Трамп получил даже из своего кабинета. Вот что происходит, когда аутсайдер без каких-либо политических связей выступает против истеблишмента и побеждает, несмотря на все обманы. Если бы это был баскетбольный матч, не только противостоящая команда отражала бы каждое его движение, но и остальные четыре парня, предположительно, на его стороне. Кто-то должен сказать ему, что запугивание своих союзников с целью саботировать экономику предполагаемых врагов только расширит список врагов. Но я думаю, что все они намеренно дают ему достаточно веревки, чтобы он повесился, вместо того, чтобы действовать в чьих-либо интересах. Ни одна крупная партия никогда не была прочь нанести ущерб реальным интересам Америки в попытке отобрать власть у оппозиции. Теперь оба используют эту тактику безостановочно. Плутократы заслужат то, что получат, когда империя рухнет. Не то что остальные из нас. Я подозреваю, что большинство из нас, способных предвидеть грядущее, отнесутся к этому двояко, когда этот день наступит.
Буш-второй хотел спровоцировать Восхищение, Второе пришествие Иисуса.
Вы наверняка выбрали парочку настоящих поджигателей войны, чтобы считать их героями. Я надеюсь, что Трамп лучше, чем они двое. Трамп действительно сократил финансирование умеренных повстанцев и сил ИГИЛ. Чтобы Сирия и Россия их победили. Сейчас мы защищаем захваченных террористов в Идибе. Если мы вытащим Асада, то их добьем.? Трамп выполнил свои обещания, и он, возможно, продолжит выполнять свои обещания.
(тем временем, вернувшись на ранчо, Трамп УВЕЛИЧИЛ военный бюджет, достигнув ТРИЛЛИОНОВ долларов…
при УМЕНЬШЕНИИ федеральных средств во ВСЕХ ДРУГИХ федеральных АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕПАРТАМЕНТАХ.)
Что это может означать для обычных американских граждан?
Демократы дали Трампу больше денег на Пентагон, чем он просил.
Как это для фермы?
Если он приведет войска домой, деньги будут потрачены здесь. Новое торговое соглашение с Мексикой должно принести нам больше, чем стоимость стены. Итак, Трамп снова заставил Мексику заплатить за стену, но он не может добиться от Конгресса санкционирования строительства стены. Итак, Трампу нужен новый спикер в палате представителей. Удачливый Трамп любит драться. Никто другой не мог бы сделать даже близко то, что сделал Трамп, выполнив свои обещания при таком большом противодействии.
У Трампа нет никакой идеологии, кроме «Я».
Поэтому все, что он делает, что оказывается так или иначе полезным для всех и каждого, кроме «Я», является совершенно случайным.
Это не секрет.
Абсолютно верно…….Трамп — жадный бабуин, который хотел построить Башни Трампа в Москве, а не Третью мировую войну, как планировала Хиллари. По иронии судьбы, именно его жадность и нарциссизм — его единственное спасение. Низкая планка, которую я знаю, возможно, самая низкая.
Требуется некоторая умственная гимнастика, чтобы представить историю отмывания денег Трампом с помощью этих российских олигархов как «положительную» вещь.
https://opensociet.org/2018/08/07/follow-the-money-trumps-dirty-laundry/
Тем не менее, если его связи с российскими бандитами удерживают США от войны со страной, вооружение которой просто лучше, чем то, что производится в Америке, это определенно хорошо.
https://opensociet.org/2018/09/01/war-with-russia-part-3-implications-of-new-weapons-system/
В результате отсутствие интереса Трампа к Третьей мировой войне с Россией может быть его единственной политикой, с которой я действительно согласен!
Не поэтому ли Трамп не берет зарплату за управление страной?
спасибо Джину и тем, кто, по-видимому, был шокирован комментариями Трампа об обвинителе Каво: он сказал то, о чем думали и думают десятки миллионов американцев, что является частью того, что привело его к избранию, и что слишком многие из наших разумов управляли и сознательно контролировали, как утверждают». «свободные» мыслители слишком часто упускают из виду… в то время как мозг этого насекомого шокирует людей, говоря именно то, что он думает, лицемеры прошлого издают правильные звуки о демократии, справедливости и других вымышленных вещах, убивая тысячи людей, уничтожая нации, правительства и все, что угрожает империи… Лучшие новости из этого цирка лицемерного безумия заключаются в том, что, хотя во время презентации более двадцати миллионов человек оказались в плену у фальшивых новостей, это означает, что более трехсот миллионов американцев не смотрели! в конце концов, возможно, есть надежда.
Переворот ЦРУ более вероятен. Пенс возьмет верх, а традиционные институты будут продолжать все штамповать.
Маша Гессен, ярый критик Трампа и президента России Владимира Путина, так объяснила опасность в The New Yorker:
«Описание такого положения дел в печати еще раз доказывает, что неизбранный орган или органы подавляют и активно подрывают избранного лидера. Хотя в краткосрочной перспективе это может стать спасением страны [Правда, Маша? Подобно тому, как мы ставим нас на грань ядерной войны с Россией.], это также ясно сигнализирует о крахе некоторых из ее самых заветных идеалов и конституционных норм. Анонимное лицо или лица не могут управлять народом, потому что люди не знают, кто правит. [Как в 1990-е годы в России, когда парни из Гарварда, Сакса, акул с Уолл-стрит и лондонского Сити доминировали, подчиняли и грабили бывший СССР.]»
Я не фанат Трампа, но если бы Киллари победил в 16 году, велика вероятность, что мы все уже испарились бы. Она фактически призвала к созданию бесполетной зоны в Сирии. И вы, черт возьми, прекрасно знаете, что она бы никогда не встретилась с Путиным один на один.
Именно так!!
А теперь это демократы, которые стоят плечом к плечу с настоящими преступниками Буша и вместе с Россией добиваются Третьей мировой войны. Безумие.
Джон Маккейн находился в Австралии вскоре после инаугурации Трампа, и тамошняя пресса цитировала его слова о том, что он советовал своим коллегам продолжать такую деятельность, как ТТП, поскольку Трамп продержится не более нескольких месяцев.
«Глубинное государство» — это оперативный функциональный компонент того, что всегда было известно как «истеблишмент». Последняя стала фракционной, чего не наблюдалось в течение примерно 150 лет, но она все равно объединится против реальной популистской/левой угрозы, если она возникнет.
Я думаю, что Джо Лаурия более или менее понял это, и в своих предположениях он, возможно, тоже не так уж ошибается. Также не повредит время от времени сбрасывать проблемы и оставлять их открытыми для комментариев. Когда я пишу это и наблюдаю из окна, как ветер шумит в деревьях и покачиваются взад и вперед ветки. Я понимаю, что это простые радости жизни, которые обычные люди время от времени ценят, когда у них есть время посидеть, посмотреть и задаться вопросом, в чем на самом деле жизнь? а также интересно, как олигархи и плутократы смотрят на этот мир? Неужели их жадность и непристойное богатство ослепили их по отношению к реальности и простым радостям жизни? Неужели они настолько одержимы властью, что неспособны признать что-либо имеющее реальную ценность, кроме денег? Я думаю, что описать их как безумных, коррумпированных и лишенных всякой морали было бы наиболее подходящим описанием их поведения.
Я считаю, что Джеймс Кэмерон говорил то же самое в своем фильме 2009 года «Аватар»:
«Учись хорошо, Джейк Салли. Тогда мы посмотрим, можно ли вылечить твое безумие». - Моат, духовный лидер Оматикайи.
Предполагаемое «отклонение от внешнеполитической ортодоксальности» Дональда Трампа было пропагандистской аферой, спланированной произраильским лобби с самого начала.
Трамп получил «Премию Свободы» за вклад в американо-израильские отношения на гала-концерте 3 февраля 2015 года, организованном The Algemeiner Journal, нью-йоркской газетой, освещающей американские и международные новости, связанные с евреями и Израилем.
«Мы любим Израиль. Мы будем бороться за Израиль на 100 процентов, на 1000 процентов».
ВИДЕО минут 2:15-8:06
https://www.youtube.com/watch?v=HiwBwBw7R-U
После этого события Трамп не продлил свой телевизионный контракт с «Учеником», что вызвало слухи о его кандидатуре на пост президента. Трамп выдвинул свою кандидатуру в июне 2015 года.
Предполагаемый разрыв Трампа с ортодоксальностью Республиканской партии, сомнение в приверженности Израиля миру, призывы к равному обращению при заключении израильско-палестинских соглашений и отказ призвать к тому, чтобы Иерусалим стал неделимой столицей Израиля, — все это было срежиссировано для предвыборной кампании.
Конечно, Хиллари Клинтон – не менее жалкое создание произраильского лобби.
Несмотря на дешевую театральность, режим Нетаньяху в Израиле пользуется «1000-процентной» поддержкой со стороны режима Трампа и хора законодателей из произраильского лобби.
Ни один американский политик не может добиться какого-либо прогресса, не поцеловав кольцо Израиля. И они ноют о России? Если бы только.....Россия не втягивала нас в войны.
Привлеките к спору диспенсационалистов, христианских сионистов.
Власть принадлежит христианским сионистам и диспенсационалистам, таким людям, как Джон Хагги и его паства.
Все всегда говорят о борьбе за Израиль. Израиль участвовал в нескольких войнах, часто против нескольких стран одновременно. Я никогда не припоминаю, чтобы солдаты из какой-либо страны когда-либо сражались бок о бок с израильскими солдатами, как и кто-либо из вас. Так почему бы вам не помолчать о борьбе за Израиль? ни у кого никогда не было и сомнительно, что кто-нибудь когда-либо будет
Я давно подозревал, что Трамп собирается втянуть эту страну в большую войну, и внимательно его слушал. Ситуация обостряется с каждым днем и становится все серьезнее. .
Он был одержим идеей вернуть «сталелитейную» промышленность, и однажды вечером во время одной из своих предвыборных остановок он сказал нечто красноречивое.
Он хвастался восстановлением сталелитейной промышленности, одним из первых дел, которые он сделал на посту президента, и сказал следующее: «Если мы вступим в войну, нам понадобится сталь, нам нужно будет производить ее в нашей стране.
Он обманул нас во время кампании, но показал себя тем, кем он был на самом деле, как только занял свой пост: дважды бомбив Сирию, отступив от НАТО, эскалируя военное присутствие в Афганистане; в заключении с саудовцами военной сделки на миллиард долларов; в военном вторжении в Сирию (ранее они находились за ее пределами), в выходе из сделки Обамы с Ираном, когда его единственной жалобой во время кампании были деньги, которые, как он знал, он никогда не сможет вернуть (единственный человек, который остался выполнять этот контракт были иранцами); в неоднократном и большем применении санкций против России, чем два последних президента вместе взятые; в том, что Иран оказался на грани нищеты; в угрозах Европейскому Союзу не заключать контракты с русскими по нефтепроводу или иранцами; в размещении тысяч военных в Польше. Все хуже, чем когда-либо прежде. Мы находимся на грани чего-то ужасного.
Он — добровольная пешка Израиля, и если на выборах был сговор, то именно эта страна вступила с ним в сговор. Паппадулосу не угрожали стать российским агентом; ему угрожали арестом за то, что он был израильским агентом.
И все же Хиллари была выбором Израиля и неоконсерваторов. И все эти войны являются прокси-войнами против РОССИИ... ради защиты Израиля и презренных саудовцев.
Отличный комментарий Анастасия. Ты сделал это. Мы должны судить Трампа по его делам, а не по его пустой риторике, которая представляет собой не что иное, как напыщенную стероидную болтовню.
Это был бы не только Трамп. На самом деле этого не может быть.
Властный истеблишмент Америки уже почти 20 лет находится в состоянии непрерывной войны.
И он все еще чешется из-за других возможных агрессий.
Иран.
Россия.
Ни один президент, каким бы неприятным он ни был, не сможет сделать такое в одиночку.
Трамп — отвратительное существо, но проблемы Америки гораздо серьезнее, чем он сам.
«Властный истеблишмент Америки находится в состоянии непрерывной войны уже почти 20 лет. »
Скорее 70 лет, с 1950 года.
2-я публикация…. пожалуйста, исправь алгоритм цензуры, Джо
Хорошая тема, господин Лаурия, и тема, очень знакомая этому сайту, проходит в комментариях. На самом деле Роберт Пэрри очень рано начал беспокоиться о Министерстве юстиции, MSM и IntelGrp, поскольку наш бывший основатель Консорциума заставил всех нас поторопиться прокомментировать происходящий государственный переворот в режиме реального времени. Поэтому держать нас в курсе событий «Семи дней в сентябре» кажется очень подходящим для того, чем является «Консорциум» в последние пару лет.
Независимо от того, как все это может пойти, вмешалась ли левая Россия или правые, поскольку внутри Министерства юстиции назревал заговор, обе стороны в конечном итоге демонизируют Путина и его любимую Россию. Это доказательство того, что мы наблюдаем грандиозную битву между нашими плутократическими элитами… возможно, глобалист и националистический ИДК, но это не обещает мира во всем мире.
Теперь между странами мира идет гонка за освобождение от цепей США и Великобритании, которые их связывают, против проекта гегемонии США, разрабатываемого фанатиками Израиля и неоконсерваторов. Я не вижу проигрыша Уолл-стрит, поэтому надеюсь, что Уолл-стрит в любом случае хорошо себя застрахует… только не будет новой войны. Пришло время деэскалации этого и без того слишком милитаризованного нашего мира… не завтра, а вчера.
Вот прочитай это, а потом скажи мне, что, по твоему мнению, это значит.
https://www.zerohedge.com/news/2018-10-03/after-17-months-mueller-probe-finally-winding-down
Это ДОЛЖНО означать, что, потерпев неудачу в двухлетних попытках раскрыть какие-либо доказательства того, что Трамп вступил в сговор с российским правительством с целью фальсификации президентских выборов 2016 года (что было его единственной следственной задачей), Мюллер решил, что страна должна вернуться к единому Министерству юстиции, возглавляемому одним Генеральным прокурором, а не к этому двуглавому зверю, уполномоченному проводить охоту на ведьм или рыболовные экспедиции против всех и каждого, особенно тех, кто связан с действующей администрацией. Даже ярый сторонник тайного глубинного государства может видеть, что эта стратегия в конечном итоге приносит уменьшающуюся отдачу и опасную реакцию со стороны скептически настроенной общественности, которая перестает веселиться.
Общепринятое мнение заключалось в том, что общественность в конечном итоге была сыта по горло скандалами с Клинтон после того, как Сенат не смог вынести обвинительный приговор. Затем внимание переключилось на «личные страдания» Хиллари и ее способность простить своего «неверного супруга», используя это как трамплин для того, чтобы самой вступить в политическую игру. Подобная усталость охватила длинный список военных преступлений и преступлений внутри страны (включая торговлю наркотиками и оружием), составлявший группу «Иран-контрас» при режимах Рейгана/Бушдадди. Соучаствующие СМИ, похоже, вздохнули с облегчением, когда «41» помиловал всех важных деятелей за день до окончания срока его полномочий, что должно было быть истолковано как фактический обвинительный приговор всеми будущими историками. Ни у кого не было желания заниматься этими вопросами, когда Слик Вилли вступил в должность, точно так же, как Обама сразу после своей инаугурации предоставил карты «выйти из тюрьмы бесплатно» всем своим предшественникам, которые навязали миру войны в Ираке и Афганистане, основанные на ткани лжи. .
Любые судебные преследования, которые когда-либо происходят по таким причинам, происходят исключительно по политическим мотивам, а не из чувства справедливости. И поэтому, какими бы ни были признания вины, обвинительные приговоры и приговоры, которые станут результатом нынешнего фиаско. От меня совершенно ускользает вопрос, почему назначенному будущему советнику по национальной безопасности (генералу Флинну) нельзя разрешить даже обменяться приветствиями с российским послом, проживающим в Вашингтоне в соответствии с так называемым Законом Логана, но бывшим министром иностранных дел. В настоящее время штат Джон Керри без всякого риска обсуждает с президентом Ирана Рухани вопрос сохранения ядерного договора, подписанного под руководством Обамы. Принципы и справедливость никогда не входят в эти уравнения, которые всегда и прежде всего связаны с политическими рычагами.
Спасибо, Реалист, это был отличный анализ. Джо
У генералов свои цели. Они не мирные. Они не являются справедливостью. Они не соблюдают международное право и Устав ООН. Некоторые генералы верят, что мы, кто бы то ни было, можем выиграть ядерную войну. Доверять генералам «спасти» нас просто глупо.
общая фантазия рушится в лунном свете реальности
Хорошая статья.
Я хотел бы повторить и подчеркнуть правильную оценку автором книги Вудворда как анонимной, подержанной и т. д. Поэтому мы не можем воспринимать ее как нечто иное, как сплетни.
Однако я бы сказал, что мы можем принять показания Вудворда о его собственной работе, полученные из первых рук.
О двух годах работы над этой книгой он ясно и недвусмысленно говорит, что не нашел НИКАКИХ доказательств сговора между Россией и Трампом на выборах 2016 года – и говорит, что усердно их искал.
Лаурия упоминает об этом и ссылается на отчет об этом.
Ведущие СМИ редко упоминают об этом, рассказывая о книге Вудворда.
https://dissidentvoice.org/2018/09/woodward-no-evidence-of-trump-russia-collusion-i-searched-hard-for-two-years/
Это еще одна причина того, что Мюллеру пора подвести итоги, а Трампу пора снова встретиться с Путиным. Если к настоящему моменту Трамп не полностью захвачен Глубинным Государством и его друзьями, он и Путин, возможно, смогут, по крайней мере, снять тревогу с 1550 ядерных боеголовок, сконфигурированных таким образом с каждой стороны. Часы тикают.
Хорошая тема, господин Лаурия, и тема, очень знакомая этому сайту, проходит в комментариях. На самом деле Роберт Пэрри очень рано начал беспокоиться о Министерстве юстиции, MSM и IntelGrp, поскольку наш бывший основатель Консорциума заставил всех нас поторопиться прокомментировать происходящий государственный переворот в режиме реального времени. Поэтому держать нас в курсе событий «Семи дней в сентябре» кажется очень подходящим для того, чем является «Консорциум» в последние пару лет.
Независимо от того, как все это может пойти, вмешалась ли левая Россия или правые, поскольку внутри Министерства юстиции назревал заговор, обе стороны в конечном итоге демонизируют Путина и его любимую Россию. Это доказательство того, что мы наблюдаем грандиозную битву между нашими плутократическими элитами… возможно, глобалист и националистический ИДК, но это не обещает мира во всем мире.
Теперь между странами мира идет гонка за освобождение от цепей США/Великобритании, которые их связывают, против проекта гегемонии США/Великобритании (Израиля), разрабатываемого фанатиками Израиля и неоконсерваторов. Я не вижу проигрыша Уолл-стрит, поэтому надеюсь, что Уолл-стрит в любом случае хорошо себя застрахует… только не будет новой войны. Пришло время деэскалации этого и без того слишком милитаризованного нашего мира… не завтра, а вчера.
МСМ отвлекли наше внимание от того, что действительно разрушило фундаментальные принципы Соединенных Штатов Америки. Помимо разоблачений, касающихся политических маневров и утечки разведывательной информации, суть статьи Джо Лаурии опровергает тот факт, что мы, как народ, очень постепенно допустили монархический переворот и, таким образом, подрыв нашей республики.
Цитируя Бенджамина Франклина: «Республика, если вы сможете ее сохранить» и еще раз: «Сэр, в священных писаниях нас заверили, что «если Господь не построит дом, напрасно трудятся те, кто его строит… конец цитаты( с)
А именно, роковой день ноября 1963 года положил конец этим гарантиям, выданным на нашем Конституционном съезде 1787 года. Под этим я подразумеваю, что «сенатор от Пентагона», LBJ, был поднят ружейным огнем и помещен в Овальный зал. Офис. До того рокового дня Бог строил нашу нацию, а после убийства Джона Кеннеди дьявол покинул свой дом в Техасе и начал строить нацию, бетонный фундамент которой представлял собой смесь крови и камня, а не воды и камня.
Я говорю «монархия», потому что именно ребята из Рокфеллера (и им подобные) вступили в сговор вместе с Пентагоном, обманом заставив этого идиота Трумэна создать второе (секретное) правительство в Лэнгли.
Элмер, могу ли я выдвинуть идею там, где другие, более умные, чем я, сказали, что те самые люди, на которых вы указываете пальцем, тоже должны были бы дать свое согласие на казнь президента США, иначе заговорщики играли бы с очень горячим огнем. . Представьте себе последствия, если вы пойдете по головам начальства?
Надеюсь, это поможет укрепить вашу точку зрения.
Могу добавить, что убийства считались патриотическими.
Ответ Джо Тедески. Были процитированы слова Бобби Кеннеди; Нас (клана Кеннеди) больше, чем проблем. Теперь мы знаем, что «проблема», а именно аппарат глубинного государства, имела большую и подавляющую численность. На сегодняшний день порождения LBJ еще предстоит победить, и очевидное решение - насильственное свержение - может быть заменено новой и подавляющей силой - мягкой силой в сочетании с информированием общественности через различные организации по свободе Интернета и сетевому нейтралитету. Мягкая сила аннулирования согласно десятой поправке нашей Конституции, движения BDS, настоящая реформа финансирования избирательных кампаний и возврат к сильному некоррумпированному профсоюзному управлению.
Я надеюсь, что у нас, у граждан в целом здесь, на Западе, будет достаточно времени, чтобы добиться того, что может принести мягкая сила. Я говорю «время», потому что сегодня утром на мой мобильный телефон пришло сообщение о президентских испытаниях, суровое напоминание о том, что страна вернулась к позиции гражданской обороны времен холодной войны, и теперь мы вернулись к исходной точке, мышлению 1950-х годов и мгновенному ужасу.
Кто-нибудь заметил, что Трумэна от Трампа отделяют всего две буквы?
Трумэн был полным идиотом, который причинил больше вреда, чем намеревался сделать Трамп.
Но мы до сих пор боготворим лавочника из того маленького городка в Миссури, который породил этого идиота.
Невыразимая реальность, лежащая в основе президентства Трампа, заключается в том, что оно легко могло бы стать «президентством Сандера», если бы не тотальная коррумпированность Демократической партии. Насколько иронично то, что Республиканская партия — это партия, у которой на самом деле была справедливая и открытая президентская первичная система? Насколько коррумпированным должен быть Национальный комитет Демократической партии, чтобы он предпочел рискнуть потерять президентский пост, чем дать более популярному прогрессивному кандидату равные шансы на выдвижение от партии? Нельзя не задаться вопросом, как внутриполитический «популист» Сандерс теперь будет вести нашу джихадистскую войну за смену режима против Сирии, реколонизацию Африки через АФРИКОМ и наши незаконные аморальные войны против народов Ближнего Востока. Простите мне мой цинизм за подозрения, что его внешняя политика не будет существенно отличаться от той, которую мы наблюдаем при Трампе.
Связь Пентагона, ЦРУ и оборонного подрядчика в глубинном государстве управляла этой страной с тех пор, как они убили Джона Кеннеди, Малкольма, Мартина и Бобби в течение пяти коротких лет, когда я был подростком. Даже если использовать «волшебную пулю», следует признать, что уничтожить весь высший уровень прогрессивного руководства страны в течение пяти лет — это, конечно, немалый подвиг. Чтобы сдержать такой политический хаос, потребовалась явно двухпартийная поддержка.
Ожидание, что рациональные, гуманные или даже разумные внешнеполитические решения исходят от логовища одержимых насилием гадюк, ответственных за эти действия, а также за все последующие войны, пытки и хаос, выходит далеко за рамки принятия желаемого за действительное. Демократическая республика давно потеряна. То, что мы наблюдаем сегодня, — это последний вздох разрушающейся империи, находящейся в судорожных агониях со всем внутренним институциональным хаосом, который предполагает этот сценарий. Мы можем только надеяться, что мы (США) не возьмем с собой всю планету в наших аморальных усилиях по поддержанию гегемонии Запада и США.
Рад, что вы подняли этот вопрос.
Гэри В. – Это правда. Я всегда с нетерпением жду ваших очень хорошо продуманных комментариев.
Дэйв П. – спасибо за добрые слова.
Эти отряды смерти знали, что делали; эти лидеры были незаменимы. Тед Кеннеди? Ральф Абернати? Илия Мухаммед? Пожалуйста…
Хорошо сказано!
Я не понимаю, почему люди думают, что с Берни президентом США станут раем для популистов. Это магическое мышление. Глубинное государство по-прежнему будет твердо контролировать ситуацию, и Берни не проявляет особого желания бросать им вызов.
Особенность Берни в том, что он не лжец.
Просто фальшивый инструмент.
Нет Хиллари = нет Трампа
Буквально
фигурально
Эмпирически
Именно из-за Хиллари у нас есть Трамп, и никакой другой причины. Сандерс победил бы, причем легко, как и любой другой приличный демократ.
Интересно, что военные преступники Буша из ЦРУ и энтузиасты пыток Бреннан, Клэппер и Хейден работают в MSNBC и CNN... и все они ненавидят Трампа и настаивают на перевороте и мировой войне с Россией, основываясь на лжи, пропаганде и нулевых доказательствах.
СССР не был столь вопиющим.
Отличный пост, Гэри.
Мир.
Очень хорошо, сэр. Что мне кажется забавным, так это то, что большинство новостей вовсе не новости. Это мнение, замаскированное под новость. Пример: Путин хотел, чтобы Трамп завоевал Белый дом, поэтому Россия вступила в сговор с Трампом, чтобы завоевать Белый дом, — утверждают сторонники России. Актуальные новости: Цитата Владимира Путина: Не имеет значения, кто в Белом доме, политика не меняется.
Вторая забавная вещь заключается в том, что г-н Путин ясно понимает, и, я подозреваю, многие другие иностранцы понимают, что американский народ не получит того, чего хочет, от своих избранных должностных лиц. Я думаю, это во многом потому, что МСМ — это просто рупор правительственной пропаганды, которая отражает то, чего хочет вашингтонский режим, а не то, что есть на самом деле.
«Поскольку Обама все еще был президентом, когда его спецслужбы, по-видимому, приступили к работе над Трампом, с его стороны было несколько преувеличением сказать: «Это не должно быть демократическим или республиканским, не должно быть партийным заявлять, что мы не оказываем давления». Министерству юстиции или ФБР использовать систему уголовного правосудия как дубину для наказания наших политических оппонентов».
Вы хотите сказать, что Обама _действительно_ оказывал давление на ФБР, чтобы оно «поработало на Трампа»? Уже существовало множество доказательств того, что Трамп был обязан российским олигархам.
Я бы не стал цитировать Обаму ни в чем, за исключением его редко упоминаемого отступления: «Эй, я неплохо умею убивать».
Мне понравилось «Двигаясь вперед»… де-факто легализуя преступления Буша.
Он сказал, что это сделали спецслужбы Обамы. Он не сказал, настаивал ли на этом Обама.
«Не следует пристрастно утверждать, что мы не оказываем давление на Министерство юстиции или ФБР, чтобы те использовали систему уголовного правосудия как дубину для наказания наших политических оппонентов».
Это чертовски запутанно.
Когда вы устраняете двойное отрицание, Обама говорит:
«Следует быть предвзятым, чтобы сказать, что мы оказываем давление на Министерство юстиции или ФБР, чтобы те использовали систему уголовного правосудия как дубину для наказания наших политических оппонентов. »
И что, черт возьми, означает любое из этих утверждений?
Это какой-то лепет. Это потому, что адвокат по конституционному праву Обама, который, по-видимому, умеет говорить по-английски и приводить четкие аргументы, знает о своем соучастии и поэтому поднимает своего рода словесное облако пыли.
Сообщения ФБР: Обама «хочет знать все, что мы делаем»
https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/fbi-texts-obama-wants-know-everything-we-re-doing-n845531
«Хваленая демократическая система Америки»
Извините, но это так только в головах некоторых людей.
Мало кто за пределами Америки считает, что американская система хвалится.
И в любом случае это не демократия.
Этого никогда не было с самого начала, потому что Основатели по большей части не любили демократию так же, как Дж. Эдгар Гувер не любил коммунизм.
Но сейчас это еще меньше. У вас есть имперская плутократия со сценическими декорациями, которые выглядят демократично.
«Семь дней в мае» были сняты при поддержке Кеннеди, потому что в какой-то момент он искренне боялся военного переворота.
И посмотрите, чем он закончил.
Читателям могут понравиться:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/13/john-chuckman-comment-the-first-genuine-information-in-the-kennedy-assassination-records-release-to-give-us-some-genuine-information-about-what-happened/
А также:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/22/john-chuckman-comment-how-american-politics-really-work-why-there-are-terrible-candidates-and-constant-wars-and-peoples-problems-are-ignored-why-heroes-like-julian-assange-are-persecuted-and-r/
Жизнь в опасное время..
-Брюс Кокберн
Спасибо за этот анализ. Это хорошо и довольно точно. Дело в том, что в США долгое время существовала олигархия или даже военная диктатура. Политика не разрабатывается выборными должностными лицами; они производятся Пентагоном, ЦРУ или банковской элитой. ЦРУ было создано банкирами и юристами с Уолл-стрит с целью организовать свой контроль над выборными должностными лицами.
Средства массовой информации постоянно вводят американцев в заблуждение мрачными историями о «личностном фашизме». Фашисты выставили бугименов, чтобы напугать до смерти мозгов зрителей новостей. Но фашизм в США носит структурный характер. Он встроен в способ разработки и реализации политики. Свободный рынок или капитализм – это структурный контроль над политикой. Трамп или любой другой президент — всего лишь подставные лица. У них нет власти. Они существуют для того, чтобы держать людей в заблуждении.
Я не думаю, что это военная диктатура.
Но Пентагон является ключевой частью властного истеблишмента, людьми, которые действительно управляют страной.
Он верен своей группе, американским плутократам, великим корпорациям и могущественному лобби. Пентагон и ЦРУ на самом деле существуют для того, чтобы служить и поддерживать их в их имперских интересах по всему миру.
Они определенно не служат «народу», хотя это мошенничество послушно поддерживается.
Когда «демократический» политик слишком сильно отклоняется от сценария, как это сделал Кеннеди, тогда он подвергается опасности, и не только со стороны Пентагона.
Читателям могут понравиться:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/10/02/john-chuckman-comment-why-modern-presidents-cannot-set-american-foreign-policy-even-if-they-want-to-do-so-founding-of-american-empire-after-ww-ii-the-needs-all-empires-share-whether-american-or-s/
Джон — да, я согласен с тобой, что Пентагон и ЦРУ служат интересам корпораций и банков. Смедли Батлер ясно дал это понять в своей книге «Война — это рэкет». А Филип Эйджи писал, что ЦРУ на самом деле означает «Невидимую армию капитализма». »
Режим США является наиболее хорошо вооруженным режимом за всю историю человечества. И оно вооружено как против внутренних восстаний, так и против внешних. У нас много слоев полиции, и все они координируются из центров Fusion. Это «умная» военная диктатура, поскольку она знает, как сохранять свою репутацию на низком уровне. Дело в том, что режиму нет никаких вызовов. Если бы они были, мы бы непосредственно увидели военную диктатуру.
ЦРУ уничтожило двух президентов, которые не умели выполнять приказы и слишком сблизились с Россией — Джона Кеннеди и Никсона. Сейчас работает над третьим — Трампом. Все президенты знают, что нельзя переступать черту. Последствия слишком ужасны.
Да, я думаю, вы правильно поняли иерархию власти, Джон Чакман и Р. Раскольников. Корпорации и банки на вершине (финансовая империя), затем рэкетиры Пентагона и ЦРУ в качестве силовиков и, наконец, политики и придворные в правительстве и лобби в качестве пособников.
Эти крупные организации контролируют политику, кошелек и публичную дипломатию, которые так резко обедняют незащищенные массы.
Для простоты можно было бы назвать эту схему парой сил «сначала корпорации, потом правительство» (не равных) в форме «корпоративизма» фашизма.
Другую форму – пару «правительство-первое, корпорация-второе» – можно назвать формой фашизма «национал-социализма», которой нет здесь, в США.
Здесь мы имеем корпоративизм, который, я думаю, является более описательным, чем более общий термин «плутократия», поскольку он по своей сути определяет источник происхождения организованной власти богатства – корпораций, а не только какой-либо богатой группы людей.
Отличная ветка комментариев!!!!! Согласен, но иногда забываю и увлекаюсь глупыми вопросами. Унипартия рулит. Спасибо.
Наша диктатура, как и ранняя Римская империя, сохраняет традиционные институты, выборы и т. д. Но настоящие решения принимаются где-то в другом месте, людьми, малоизвестными общественности.
Что я сомневаюсь в этой статье, так это то, что она опирается на Вудворда, которого я считаю ненадежным инсайдером и таковым и был. Хотя представленные вещи выглядят подозрительно, я думаю, что нужно еще многое заполнить, прежде чем подобная статья сможет стать эффективной. Конечно, разговоры о спасении нации — полная фальшь, это придворные замышляют захватить власть, система, которую они хотят сохранить, — это неофеодализм.
Действительно неприятно, когда приходится позировать дважды или более, чтобы это закрепилось.
Упс, извините за жалобу, я недостаточно прокрутил вниз. Комментарии будут работать, и ConsortiumNews, и его качественные репортажи, являются одним из лучших сайтов анализа новостей, который имеет тенденцию генерировать качественные комментарии.
Да, зависимость от Вудворда меня тоже беспокоит.
Вудворд, вполне возможно, является своего рода преследующей лошадью. Ходят слухи, что он сам из ЦРУ.
Он сам по себе довольно непривлекательная фигура. Звук его разговора с президентом Трампом был ошеломляющим. Он какой-то придворный, но не знаю какой. Он не идет до конца.
Все очень интересно и поучительно; но никакого большого открытия. С момента своего основания США были просто одним огромным преступным предприятием, построенным из более мелких преступных предприятий. Все ценное всегда выставлено на продажу, и, естественно, все политики, судьи, прокуроры и им подобные также продаются тому, кто предложит самую высокую цену. (Действительно, старая американская поговорка гласит: «Честный политик — это тот, кто остается купленным»).
Такой лидер, как Кеннеди, который, похоже, на самом деле верил в некоторые мифы, распространяемые элитами, чтобы помешать обычным людям задавать уточняющие вопросы, всегда находился на линии огня.
Обратите внимание, что ни один президент со времен Кеннеди не вышел за рамки дозволенного настолько, чтобы его уволили. Одной угрозы достаточно, и она может помочь объяснить такие кажущиеся загадками, как готовность Джонсона скрыть преднамеренное и убийственное нападение Израиля на военный корабль США «Либерти». Возможно, ему было поставлено, что погибнет либо экипаж «Свободы», либо он сам – что он предпочтет?
То, что ты говоришь, очень верно, Том. США контролируются крупнейшей мафией в мире, целью которой является полное доминирование над каждым живым существом на Земле. Мы представляем собой вершину и самое безумное развитие пристрастия к власти в нашем мире. Трагические результаты этой злой одержимости повсюду вокруг нас, но большинство граждан с рождения приучены пропагандой к неспособности видеть уродливых людей, которые управляют их жизнью. Вместо этого нас постоянно поздравляют с нашим «свободным» и «исключительным» статусом.
Спасибо Тому Уолшу и Майку К. Я ценю ваш ответ на отчет Джо Лаурии. Я думаю, вы оба правы. Майк К., недавно я прочитал интересную и познавательную книгу Салли Дентон и Роджера Морриса под названием «Деньги и власть, создание Лас-Вегаса и его удержание Америки», в которой тщательно объясняется, что дело не столько в мафии, поскольку именно различные синдикаты или незаконные особые интересы влияют на то, что Питер Дейл Скотт также называет «глубинным государством». Я думаю, что то, что описывает здесь Джо Лаурия, — это война разрозненных фракций Глубинного Государства. Повсюду видны ненадежные рассказчики. Я не могу представить себе хороший конец, кроме, возможно, «Правды и примирения».
Да, и Джонсон был безмерно лоялен ЦРУ и ФБР.
Все изменилось с убийством.
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/10/02/john-chuckman-comment-why-modern-presidents-cannot-set-american-foreign-policy-even-if-they-want-to-do-so-founding-of-american-empire-after-ww-ii-the-needs-all-empires-share-whether-american-or-s/
Роль Джонсона в нападении на Либерти в 1967 году остается важной и в значительной степени неисследованной областью.
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/08/16/john-chuckman-comment-a-uss-liberty-survivor-also-illegally-arrested-in-israels-latest-piracy-on-the-high-seas-tells-his-story-the-great-and-enduring-mystery-of-israels-1967-attack-on-an-americ/
Если вы действительно хотите поразить воображение Джоном Кеннеди и LBJ, прочитайте это:
http://www.unz.com/runz/american-pravda-the-jfk-assassination-part-ii-who-did-it/
Кто-нибудь заметил, что Трумэна от Трампа отделяют всего две буквы?
Трумэн был полным идиотом, который причинил больше вреда, чем намеревался сделать Трамп.
Но мы до сих пор боготворим лавочника из того маленького городка в Миссури, который породил этого идиота.
«Простой угрозы достаточно, и она может помочь объяснить такие кажущиеся загадками, как готовность Джонсона скрыть преднамеренное и убийственное нападение Израиля на военный корабль США «Либерти». Возможно, ему было поставлено, что либо экипаж «Свободы», либо он сам должен умереть — что он предпочтет?»
Я в этом очень сомневаюсь. Джонсон был человеком Израиля в Вашингтоне.
Джонсон является главным подозреваемым в деле в Далласе.
И я думаю, что Никсон был свергнут Уотергейтом. Им не обязательно было его убивать. В любом случае, он не был настолько популярен. Если бы он был более популярен, его бы убили.
Что я сомневаюсь в этой статье, так это то, что она опирается на Вудворда, которого я считаю ненадежным инсайдером и таковым и был. Хотя представленные вещи выглядят подозрительно, я думаю, что нужно еще многое заполнить, прежде чем подобная статья сможет стать эффективной. Конечно, разговоры о спасении нации — полная фальшь, это придворные замышляют захватить власть, система, которую они хотят сохранить, — это неофеодализм.
За исключением того, что Вудворд, как ожидается, не будет сторонником Трампа, что делает его наблюдения, описанные здесь, более правдоподобными.
Трамп давал военным все более непристойные суммы денег, а это то же самое, что давать их ВПК. Он в полной безопасности, пока продолжает тратить таким образом деньги налогоплательщиков. Сегодня я увидел по RT, что огромная партия оружия попала в Израиль, так что ВПК снова получает выгоду. Трампа, вероятно, вытеснят? Нет, на данный момент он в полной безопасности. Конечно, его может уничтожить какой-нибудь псих из демократов, но маловероятно.