Если бы Россия пыталась вмешаться во внутреннюю политику США, она бы не пыталась изменить американскую систему, а препятствовала бы попыткам изменить российскую систему, утверждает Диана Джонстон.
Диана Джонстон
Холодная война между Соединенными Штатами и Советским Союзом была якобы конфликтом между двумя идеологиями и двумя социально-экономическими системами.
Кажется, все это закончилось. День нового социализма может наступить неожиданно, но сегодня капитализм правит миром. На первый взгляд это может показаться классическим столкновением между конкурирующими капиталистами. И тем не менее, в очередной раз возникает идеологический конфликт, который разделяет самих капиталистов, даже в России и в самих США. Это конфликт между американским однополярным доминированием и многополярным миром.
Поражение коммунизма было жестоко объявлено в неком «капиталистическом манифесте», датированном началом 1990-х годов, который фактически провозглашал: «Наш путеводный свет – Прибыль, полученная строго законным путем. Наш Господь — Его Величество Деньги, ибо только Он может привести нас к богатству, которое станет нормой жизни». Авторами этого смелого трактата был Михаил Ходорковский, впоследствии ставший самый богатый человек в России (до того как провести десять лет в российской тюрьме) и его тогдашний деловой партнер Леонид Невзлин, который с тех пор с комфортом уехал на пенсию в Израиль.
Кредиты под акции
Это были старые добрые времена 1990-х годов, когда администрация Клинтона поддерживала Ельцина, позволившего ограбить Россию совместными усилиями таких амбициозных, хорошо поставленных россиян и их западных спонсоров, в частности, используя трюк «ссуды в обмен на акции».
В 2012 Ярмарка тщеславия статья О своем герое Ходорковском ярая антипутинская журналистка Маша Гессен откровенно резюмировала, как это работало:
Новые олигархи — дюжина мужчин, которые начали пользоваться властью, которую приносят деньги, — придумали схему. Они одолжили правительству деньги, в которых оно остро нуждалось, а взамен правительство предоставило в качестве залога пакеты акций, составляющие контрольный пакет акций крупнейших государственных компаний. Когда правительство объявит дефолт, а это знали и олигархи, и правительство, олигархи возьмут на себя управление ими. Этим маневром администрация Ельцина приватизировала нефть, газ, полезные ископаемые и другие предприятия без одобрения парламента».
Это сработало настолько хорошо, что, занимая должность в коммунистической молодежной организации, Ходорковский использовал свои связи, чтобы получить контроль над российской нефтяной компанией ЮКОС и стать самым богатым олигархом в России с состоянием около 15 миллиардов долларов, часть из которых он все еще контролирует, несмотря на годы, проведенные в тюрьма (2003-2013).
Его арест сделал его героем демократии в Соединенных Штатах, где у него было много друзей, особенно тех деловых партнеров, которые помогали ему продавать части ЮКОСа компаниям Chevron и Exxon. Ходорковский, обаятельный и щедрый молодой человек, легко убедил своих американских партнеров в том, что он является в России поборником демократии и верховенства закона номер один, особенно тех законов, которые позволяют отечественному капиталу бежать в иностранные банки, а иностранному капиталу брать под контроль Российские ресурсы.
Ходорковский: Вмешательство в политику США. (Wikimedia Commons)
Владимир Путин так не считал. Не восстанавливая социализм, он лишил Ходорковского ЮКОСа и, по сути, превратил нефтегазовую отрасль из модели «открытого общества», терпимой Ельциным, в национальную капиталистическую промышленность. Ходорковского и его партнера Платона Лебедева обвинили в краже всей нефти, добытой ЮКОСом в период с 1998 по 2003 год, судили, признали виновными и приговорили к 14 годам лишения свободы каждый. Этот сдвиг разрушил уже осуществляемые планы США по «балканизации» России между ее многочисленными провинциями, тем самым позволив западному капиталу продолжить захват российской экономики.
Лишение собственности Ходорковского, безусловно, стало важной вехой в конфликте между президентом Путиным и Вашингтоном. 18 ноября 2005 года Сенат единогласно принял Разрешение 322 представленный сенатором Джо Байденом, осуждающий обращение с Ходорковским и Лебедевым как политически мотивированное.
Кто влияет на кого?
Существует альтернативный взгляд на историю российского влияния в США, отличный от того, который сейчас привлекает постоянное внимание. Очевидно, что россиянин, которому удастся добиться от Сената принятия резолюции в его пользу, имеет определенное влияние. Но когда «глубинное государство» и корпоративные СМИ сегодня рычат по поводу российского влияния, они говорят не о Ходорковском. Они говорят о предполагаемом сговоре между Россией и предвыборным штабом Трампа. Например, они хватаются за шутливый ответ Трампа на ехидный вопрос репортера во время президентской кампании. В вариации классического «когда ты перестал бить жену?» репортер спросил, позвонит ли он президенту России Владимиру Путину «не участвовать» в выборах.
Поскольку глупый вопрос не заслуживает серьезного ответа, Трамп сказал, что он «не имеет ничего общего с Путиным», прежде чем добавить: «Россия, если ты слушаешь, я надеюсь, ты сможешь найти 30,000 XNUMX электронных писем [Хиллари Клинтон]». почты, которой не хватает. Думаю, наша пресса вас, вероятно, щедро вознаградит».
Многие оппоненты Трампа считают, что это доказывает сговор. Ирония, похоже, почти так же нежелательна в американской политике, как и честность.
Когда в начале этого месяца Трамп отозвал у него допуск к секретной информации, бывший глава ЦРУ Джон Бреннан получил шанс блевать его ненависть на самодовольных страницах New York Times. Кто-то, считавшийся достаточно умным, чтобы возглавить разведывательное агентство, на самом деле воспринял шутливое приглашение Трампа как искреннюю просьбу. «Сделав такое заявление, — написал Бреннан, — г-н. Трамп не только поощрял иностранное государство собирать разведданные против гражданина Соединенных Штатов, но и открыто разрешал своим последователям работать с нашим главным глобальным противником против его политического оппонента».
Как бывший высокопоставленный офицер американской разведки, Бреннан должен был знать, что (даже если бы было правдой, что Трамп каким-то образом был в этом замешан) было бы нелепо предполагать, что Трамп начал бы тайную разведывательную операцию по национальному телевидению. Если бы это была российская операция по взлому частного сервера Клинтон, это было бы сделано по принципу служебной необходимости, и нет очевидной необходимости знать об этом Трампу или его предвыборной команде.
Кроме того, частный сервер Клинтон в день Трампа сказанный эта шутка от 27 июля 2016 года уже около девяти месяцев находилась в распоряжении Министерства юстиции и, предположительно, находилась в автономном режиме, пока ее проверяли.
Поскольку Бреннан знает все это, он мог только лежать в New York Times.
Русские, продолжал Бреннан, «троллят политические, деловые и культурные воды в поисках доверчивых или беспринципных людей, которые становятся податливыми в руках своих российских кукловодов».
Но какие русские так делают? И кто эти «индивидуалы»?
«Главный наладчик»
Госсекретарь Джон Керри с Уайнером, тогдашним специальным посланником по Ливии и старшим советником по переселению MEK, в Риме, 1 февраля 2016 года. (Фото Госдепартамента)
Чтобы понять, как работает Вашингтон, можно сосредоточиться на карьере юриста Джонатана М. Винера, который с гордостью говорит, что в начале 2017 года глава Фонда Карнеги Билл Бернс назвал его «главным фиксером». Посмотрим, что исправил фиксер.
Винер служил в Клинтоне Государственный департамент в качестве первого заместителя помощника секретаря по вопросам обеспечения соблюдения международного права в 1994–1999 годах. Можно усомниться в избирательности заботы Билла Клинтона о международных правоохранительных органах, которые, конечно же, не охватывали нарушение международного права путем бомбардировок беззащитных стран.
Во всяком случае, в В 1999 году Винер получил вторую по величине награду Госдепартамента за «создание потенциала Госдепартамента и правительства США по борьбе с международной преступностью и уголовным правосудием как важными внешнеполитическими функциями». В награде говорилось, что «масштаб и значимость его достижений практически беспрецедентны для любого отдельного чиновника».
После прихода к власти администрации Клинтона, с 2008 по 2013 год, Винер работал высокопоставленным консультантом в одной из самых влиятельных в мире фирм по связям с общественностью и лоббированию — APCO Worldwide. Помимо табачной индустрии и Фонда Клинтона, APCO также работает на Ходорковского. Если быть точным, согласно публичным спискам, четвертым по величине из многочисленных клиентов APCO является Corbiere Trust, принадлежащий Ходорковскому и зарегистрированный на Гернси. Трест управляет и распределяет часть миллиардов, которые олигарх вывел из России до того, как его посадили в тюрьму.
Деньги Корбьера были потрачены на лоббирование как Резолюции 322 (поддержка Ходорковского после его ареста в России), так и Закона Магнитского. Президент APCO Марджери Краус является членом Института современной России, который возглавляет сын Ходорковского Павел, с якобы целью «продвижения демократических ценностей» – другими словами, построения политической оппозиции Путину.
Когда Джон Керри сменил Хиллари Клинтон на посту госсекретаря, позволив Хиллари подготовить свою президентскую кампанию, Уайнер вернулся в Госдепартамент. Внеклассная деятельность Винера в Государственном университете привлекла к нему внимание общественности в начале этого года, когда председатель комитета Палаты представителей по разведке Девин Нуньес (республиканец от Калифорнии) назвал его частью сети, продвигающей пресловутое «Досье Стила», которое обвиняло Трампа в незаконных финансовых сделках и компрометации. сексуальная деятельность в России, одним словом, «сговор» с Москвой.
Собственность Винера аккаунт , он дружил с бывшим агентом британской разведки Кристофером Стилом еще со времен работы в APCO. Вернувшись в штат, он регулярно направлены Стил отчитывается, якобы благодаря контактам с дружественными агентами российской разведки, Виктории Нуланд, отвечающей за российские дела, а также ведущим экспертам по России. Среди этих отчетов было печально известное «досье Стила» — оппозиционное исследование Трампа, финансируемое предвыборным штабом Клинтон и Национальным комитетом Демократической партии.
Но грязь, похоже, прошла и в другую сторону. По данным от 6 февраля Washington Post История, Винер Прошло и рассказал Стилу историю о том, как проститутки в московском отеле мочились на Трампа, а российские агенты якобы снимали это в целях шантажа. Пост говорит, что историю написал Коди Ширер, доверенное лицо Клинтона. Адвокат Винера сообщил газете, что Винер В 2016 году был обеспокоен информацией о том, что кандидат в президенты мог быть скомпрометирован враждебной иностранной державой. Любые его действия были основаны на этих опасениях». Ширер не ответил на запрос Consortium News о комментариях. (Полное раскрытие: Коди Ширер является членом консультативного совета Консорциума независимой журналистики, который издает Новости Консорциума, и его попросили уйти в отставку.)
Вся эта оплаченная и созданная демократами грязь была распространена через правительственные учреждения и основные средства массовой информации, а затем обнародована перед инаугурацией Трампа. Досье Стила было использовано Министерством юстиции Обамы, чтобы получить ордер на слежку за предвыборным штабом Трампа.
Винер и Закон Магнитского
Винер сыграл важную роль в принятии Конгрессом «Закона Сергея Магнитского об ответственности за верховенство закона 2012 года» (Закон Магнитского), меры, которая фактически положила конец надеждам после холодной войны на нормальные отношения между Вашингтоном и Москвой. Этот акт был основан на весьма спорной версии смерти 16 ноября 2009 года в тюрьме бухгалтера Сергея Леонидовича Магнитского, изложенной Конгрессу управляющим хедж-фонда Биллом Браудером. По словам Браудера, Магнитский был адвокатом, забитым до смерти в тюрьме в результате его кампании за права человека.
Однако, как убедительно установлено в документальном расследовании российского кинорежиссера-диссидента Андрея Некрасова, (черный список в США), Магнитский не был ни борцом за права человека, ни адвокатом, ни избитым до смерти. Он был бухгалтером, заключенным в тюрьму за участие в деловых операциях Браудера и умер естественной смертью в результате неадекватного ухода в тюрьме. Это дело было разрекламировано Браудером как крупная драма о правах человека, чтобы дискредитировать выдвинутые против него российские обвинения в налоговом мошенничестве.
Приняв закон о наказании предполагаемых преследователей Магнитского, Конгресс США выступил в качестве верховного суда, решающего внутрироссийские правовые вопросы.
Закон Магнитского также осуждает судебное преследование Ходорковского. Браудер, в гораздо меньших масштабах, также заработал состояние, грабя россиян в годы правления Ельцина, а позже у него возникли проблемы с российскими сборщиками налогов. Поскольку Браудер отказался от своего американского гражданства, чтобы избежать уплаты налогов США, у него были основания опасаться попыток России экстрадировать его за уклонение от уплаты налогов и другие финансовые правонарушения.
Именно Винер нашел решение затруднительного положения Браудера. Как Винер писал один обозреватель in The Daily Beast:
Когда Браудер консультировался со мной, он хотел знать, что он может сделать, чтобы привлечь к ответственности участников этого дела. Как Браудер описывает в своей книге, Красный ПримечаниеЯ предложил создать новый закон, вводящий экономические и туристические санкции в отношении нарушителей прав человека, причастных к крупной коррупции. Браудер решил, что это может обеспечить некоторую справедливость для Магнитского. Он инициировал кампанию, которая привела к принятию «Акта Магнитского». Вскоре другие страны приняли свои собственные законы Магнитского, в том числе Канада, Эстония, Латвия, Литва и совсем недавно Великобритания».
Браудер: Баснописец. (Издания Керо)
Тем временем российские власти уже много лет пытаются добиться продолжения дела против Браудера. Путин поднял этот вопрос на своей пресс-конференции после встречи с Трампом в Хельсинки. Путин предложил разрешить властям США допросить 12 агентов российской военной разведки ГРУ, упомянутых в обвинительном заключении Мюллера, в обмен на разрешение российским чиновникам допрашивать лиц, причастных к делу Браудера, включая Винера и бывшего посла США в Москве Майкла Макфола и других. Путин заметил, что такой обмен возможен в рамках Договора о взаимной правовой помощи, подписанного между двумя странами в 1999 году, еще во времена Ельцина, когда Америка изображала из себя лучшего друга России.
Но наивные россияне недооценили хитрость американских юристов.
Как писал Уайнер: «Согласно этому договору, генеральный прокурор России может попросить генерального прокурора США… организовать привлечение американцев к даче показаний для оказания помощи в уголовном деле. Но есть фундаментальное исключение: генеральный прокурор не может оказать такую помощь в политически мотивированный случаев (мой акцент). Я знаю это, потому что был среди тех, кто помог разместить это там. Еще в 1999 году, когда мы вели переговоры по соглашению с Россией, я был старшим чиновником Госдепартамента, отвечающим за отношения между правоохранительными органами США и России».
Умный договор — идеальная «Уловка-22». Это не относится к делу, если оно политически мотивировано, а если оно российское, то оно должно быть политически мотивированным. (Ирония в том, что обвинение Мюллера в отношении 12 агентов российской военной разведки ГРУ выглядит скорее политическом чем юридический документ. Во-первых, он обвинил агентов во вмешательстве в выборы в США, но никогда не предъявлял им обвинений в соответствии с избирательным законодательством США.)
15 июля 2016 года фирма Браудера Heritage Capital Management зарегистрировала жалобу в Министерстве юстиции США, обвинив как американских, так и российских противников Закона Магнитского в нарушении Закона о регистрации иностранных агентов (FARA); был принят в 1938 году с учетом нацистов.
Что касается российских юристов, пытающихся возбудить дело против этого закона в США, в заявлении Heritage Capital Management говорится:
Хотя адвокаты, представляющие иностранных доверителей, освобождаются от подачи заявок в соответствии с FARA, это справедливо только в том случае, если адвокат не пытается влиять на политику по указанию своего клиента. Распространяя антимагнитские материалы в Конгрессе, [адвокат Наталья] Весельницкая явно пытается повлиять на политику и, следовательно, нарушает свои требования к подаче документов в соответствии с FARA».
Весельницкая присутствовала на печально известной встрече в Башне Трампа летом 2016 года, чтобы лоббировать возможную новую администрацию Трампа, чтобы она выступила против Закона Магнитского. Британский музыкальный промоутер, а не представитель российского правительства, предложил компромат на Клинтон в электронном письме Дональду Трампу-младшему. Никакого компромата, очевидно, не было, и Дон-младший увидел в этом приманку, чтобы пригласить его на встречу по Магнитскому. Демократы яростно пытаются доказать, что эта встреча была «сговором» между лагерем Трампа и Россией, хотя именно штаб Клинтон оплатил исследования оппозиции и получил их от иностранцев, в то время как штаб Трампа не просил и, судя по всему, не получил их на этой встрече. .
Идеологический конфликт сегодня
Излишне говорить, что Corbiere Trust Ходорковского активно лоббировал принятие Конгрессом закона Магнитского. Этот тип «российского вмешательства с целью повлиять на политику» остается незамеченным, в то время как власти США прочесывают киберпространство в поисках троллей.
Основной идеологический конфликт здесь происходит между Однополярной Америкой и Многополярной Россией. Позиция России, как ясно дал понять Путин в своей исторической речи на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году, заключается в том, чтобы позволить странам пользоваться национальным суверенитетом и развиваться по-своему. Нынешнее российское правительство принципиально против вмешательства в политику других стран. Естественно, она предпочла бы, чтобы американское правительство сделало то же самое.
Соединенные Штаты, напротив, принципиально выступают за вмешательство в дела других стран: поскольку они стремятся к однополярному миру с единой «демократической» системой и считают себя последней инстанцией относительно того, какой режим должен быть в стране и как он будет действовать. должен вести свои дела.
Таким образом, если бы Путин пытался вмешаться во внутреннюю политику США, он бы не пытался изменить американскую систему, а не позволил бы ей попытаться изменить его собственную.
Политики США практикуют вмешательство каждый день. И они совершенно готовы позволить русским вмешиваться в американскую политику – при условии, что такие русские, как Ходорковский, стремятся к такому же однополярному миру, к которому стремится Государственный департамент. Действительно, американская империя зависит от такого вмешательства со стороны иракцев, ливийцев, иранцев, русских, кубинцев – всех тех, кто приезжает в Вашингтон, чтобы попытаться получить от США власть, чтобы свести старые счеты или свергнуть правительство в стране, из которой они пришли и в которую себя поместили. власть. Все они могут лоббировать мир, управляемый Америкой.
Вмешательство России в американскую политику полностью приветствуется, если оно помогает настроить общественное мнение против «многополярного» Путина, прославляет американскую демократию, служит интересам США, включая военную промышленность, помогает разрушать национальные границы (кроме границ США и Израиля). и кладет деньги в соответствующие карманы в залах Конгресса.
Диана Джонстон Автор Крестовый поход дураков: Югославия, НАТО и западные заблуждения. Ее новая книга Королева хаоса: злоключения Хиллари Клинтон. Мемуары отца Дианы Джонстон Пола Х. Джонстона, От безумия к безумию, было опубликовано Clarity Press с ее комментариями. С ней можно связаться по адресу [электронная почта защищена] .
Если вам понравилась эта оригинальная статья, пожалуйста, подумайте сделать пожертвование в Новости Консорциума, чтобы мы могли рассказывать вам больше подобных историй.
Хотя я высказываю только свое мнение и не пытаюсь унизить автора, я должен отметить, что эта статья выглядит как отбеливание стратегии Путина и большой список искаженных или не имеющих отношения к делу фактов.
То, что Путин изо всех сил пытается вернуть Россию в «дни славы» Советского Союза, посредством запугивания, вторжения, узурпации и, да, г-жи Джонстон, пытаясь назначить президента США, который облегчит его задачу, является, казалось бы, неоспоримым фактом. По крайней мере для многих, кроме этого автора.
То, что это битва между двумя капиталистическими странами, вполне справедливо и не является оправданием для того, чтобы позволить упомянутому вмешательству в наши выборы обойтись без устранения и исправления систем, которые это допустили.
Выдающаяся журналистика. Образец честной журналистики.
Итак, несколько американских олигархов (которые контролируют правительство США и некоторых политиков) все еще недовольны Россией, потому что Путин посадил в тюрьму нескольких коррумпированных российских олигархов, которым не хватает контроля над российским правительством, которым американские олигархи обладают дома. -богатое эксплуататорское общество во всем мире должно быть защищено.
Большое спасибо за эту замечательную статью. Только один человек, которого я знаю, отправил это большинству людей, которых я знаю, не хотят это читать, а мой муж умер 1 года назад.
Желаю вам еще больше мужества, энергии и благословений для продолжения.
С уважением,
Ютта Вудс
Сочетание проницательности, смелости и честности Дайаны Джонстон (последнее столь же редкое, сколь и достойное восхищения) соответствует сочетанию самого Роберта Пэрри.
Не пытаюсь показаться парадоксальным, но, возможно, стоит проанализировать, является ли то, что происходит в настоящее время в США (поистине беспрецедентный кризис управления на фоне, вероятно, необратимой поляризации), не столько вопросом использования России для дискредитации и, в конечном итоге, свержения Трампа, сколько использованием России для дискредитации и, в конечном итоге, свержения Трампа. Трампа, как самого Трампа, так и его демонизированной карикатуры, чтобы усилить (как демонстрирует Джонстон) и без того безумный конфликт и конфронтацию с Россией. Я все больше склоняюсь к последнему.
Отличная статья, Диана, «поздравления».
Ре Мюллер обвинил российских «агентов во вмешательстве в выборы в США, но никогда не предъявлял им обвинений в соответствии с избирательным законодательством США».
Конечно, Rootin' Tootin' Путин© никогда бы не выдал указанных российских граждан.
По крайней мере, Мюллер должен горячо на это надеяться. Если бы он спровоцировал громкий судебный процесс по предполагаемым нарушениям избирательного законодательства США, все более крутая склонность к фальсификации выборов со стороны обеих основных политических партий США могла бы просто окончательно смазаться.
Обвинения против этих россиян действительно были предъявлены, пожалуйста, постарайтесь не отставать.
Спасибо. Луч правды в мире, омраченном ложью.
Некоторые взгляды на Хордоковского и др. можно найти здесь:
http://spitfirelist.com/for-the-record/ftr-531-interview-with-lucy-komisar-about-offshore/
Было очень приятно прочитать доходчивую и познавательную статью Дианы.
«Когда в начале этого месяца Трамп отозвал свой допуск к секретной информации, бывший руководитель ЦРУ Джон Бреннан получил шанс излить свою ненависть на самодовольных страницах The New York Times. Кто-то, считавшийся достаточно умным, чтобы возглавить разведывательное агентство, на самом деле воспринял шутливое приглашение Трампа как искреннюю просьбу. «Сделав такое заявление, — написал Бреннан, — г-н. Трамп не только поощрял иностранное государство собирать разведданные против гражданина Соединенных Штатов, но и открыто разрешал своим последователям работать с нашим главным глобальным противником против его политического оппонента».
Тем временем в блоге Евы Бартлетт, озаглавленной «Болтон призывает Аль-Каиду провести новые химические атаки в Сирии», мы можем прочитать следующее:
== =
Администрация США вновь пригрозила разбомбить Сирию, если произойдет «атака с применением химического оружия», и это было вполне предсказуемым шагом.
Это было вполне предсказуемо, поскольку сценарий химической атаки зачитывался с солеными крокодильими слезами, ложной озабоченностью и насмешливым негодованием говорящими головами США на протяжении многих лет – фактически с 2012 года, когда сам бывший президент США Обама провел свою красную линию на Сирия.
Последним читателем сценариев, который поддержал линию химического обмана, стал советник президента Трампа по национальной безопасности Джон Болтон, который 22 августа заявил: «… если сирийский режим применит химическое оружие, мы ответим очень решительно, и им действительно следует об этом подумать». долго."
За порванной завесой морального превосходства, которой является военная пропаганда США, слова Болтона явно были публичным приказом Аль-Каиде и ее сообщникам организовать еще одну ложную химическую атаку.
= ==
Довольно расплывчатое заявление, Дик Вейн, но, похоже, вы поддерживаете «однополярную гегемонию»? Трудно сказать, что вы имеете в виду, используя «привилегию». Статья Дианы Джонстон документирует деятельность Ходорковского, Браудера, Гессена, которые продолжают агитировать против Путина. Есть и другие. Так в чем же твоя точка зрения и что такое BS? Доказательства очевидны: Байден и Обама добились принятия Закона Магнитского, и один из этих двоих не «белый», что, в любом случае, не в этом — проблема в деньгах, власти и контроле.
Неизмеримо важное, своевременное и экстраординарное изложение истинных фактов Дианы Джонстон – правда, редко, если вообще когда-либо, признаваемая в Конгрессе США и/или западных СМИ – представляет собой то, что с уверенностью можно охарактеризовать как «исторический переломный момент».
Сколько привилегий нужно, чтобы написать эти слова:
«Российское вмешательство в американскую политику полностью приветствуется до тех пор, пока оно помогает настроить общественное мнение против «многополярного» Путина, прославляет американскую демократию, служит интересам США, включая военную промышленность, помогает разрушать национальные границы (за исключением границ США и Израиля). ) и кладет деньги в соответствующие карманы в залах Конгресса».
По оценкам, это не имеет значения, пока оно белое…
Обмен одного дьявола на другого…
Люди, которые поддерживают эту чушь, перевернутую линию мышления, действительно могут спрыгнуть со скалы.
О тайном государстве или властной элите… Тьерри Мейсан написал о новом и знаковом событии…http://www.voltairenet.org/article202622.html
Властвующую элиту ждет пропасть настоящей войны и поражения, или просто поражения… поскольку в Сирии готовятся «активы» к разборкам, с десятками боевых кораблей и так далее… Тем временем они болтают о пустяках в «новостях» из фашистская пресса, а немцы готовятся помириться с Иваном (сатрапии переходят на другую сторону, увы!)
«…Западные державы неумолимо движутся к интернет-цензуре, тем самым способствуя распространению пропаганды и военной идеологической обработки в своих странах. В этом контексте крайне сильная напряженность разрывает международную арену. Осознавая возрастающий риск всеобщей конфронтации, Москва пытается найти заслуживающих доверия собеседников в ООН и США. То, что происходит сейчас, не имело аналогов с 1938 года и может так же деградировать».
и (мрачно): «С точки зрения Москвы, агрессивная война – посредством вмешательства джихадистских доверенных лиц – против Сирии должна прекратиться, а односторонние санкции США, Канады и Европейского Союза против России должны быть отменены. Проблема, с которой мы все сейчас должны столкнуться, — это не защита [sic] демократии, а опасность войны.
Лишенная какой-либо легитимности, параллельная иерархия в Нью-Йорке и Вашингтоне намерена ввергнуть мир в общий [sic] конфликт».
Выдающаяся статья Мейсана; спасибо за ссылку.
Действительно хорошее объяснение двойных стандартов в американской политике, когда дело касается вмешательства России.
«Величайшим инструментом в распоряжении глобалистов является использование ложных парадигм для манипулирования общественным восприятием и, следовательно, общественными действиями. Массы заставляют поверить, что на самых высоких уровнях геополитической и финансовой власти существует такая вещь, как «стороны». Это полная ерунда, если рассматривать имеющиеся факты.
Нам говорят, что власть имущие разделены на «левых» и «правых» политиков, однако обе стороны на самом деле поддерживают одни и те же политические действия, когда дело доходит до наиболее важных вопросов дня, и, похоже, различаются только в терминах. риторики, которая в любом случае бессмысленна и косметическа. То есть это не что иное, как театр Кабуки.
Злоупотребления одной «стороны» используются, чтобы подтолкнуть нас в объятия другой стороны, что столь же оскорбительно.
Что касается геополитики, нам говорят, что национальные державы стоят «на перекрестке целей»; что у них разные интересы и разные цели, что привело к таким вещам, как «торговые войны», а иногда и к перестрелкам. Тем не менее, когда мы смотрим на людей, которые фактически дергают за ниточки в большинстве этих стран, мы обнаруживаем одни и те же имена и институты. Находитесь ли вы в Америке, России, Китае, ЕС и т. д., глобалистские аналитические центры и международные банки есть повсюду, и лидеры всех этих стран призывают к БОЛЬШЕ власти для таких институтов, а не меньше.
Эти войны, какую бы форму они ни принимали, — это цирк для публики. Они созданы для создания контролируемого хаоса и управляемого страха. Они являются средством влияния на нас для достижения определенной цели, и эта цель в большинстве случаев представляет собой усиление социального и экономического влияния в руках немногих избранных. В каждом случае людей убеждают поверить в то, что мир разделен, хотя на самом деле он централизуется».
http://www.alt-market.com/articles/3504-in-the-new-qmultipolar-worldq-the-globalists-still-control-all-the-players
Ангел, ты в теме. То, что вы описываете о двух сторонах, — это гегелевская диалектика в действии. Вот почему теневые правители отчаянно пытаются сохранить двухпартийную дуополию.
Очень познавательная статья, кстати. Отличная работа.
У России действительно есть очевидная политика, направленная на демонстрацию и освещение «трещин в нашем ковре [лжи]».
Этот гобелен сам по себе является политикой США, как сказал новый руководитель ЦРУ Кейси: «Мы поймем, что наша программа дезинформации завершена, когда все, во что верит американская общественность, является ложью». (поищи это). RT и другие российские источники продолжают показывать американцам и остальному миру, что «гобелен» заражен. Это иконоборческая политика… сжигание ложных мифических богов.
Это не сработало бы, если бы американская пропаганда говорила правду… но случается, что им приходится лгать – это политика, установленная секретным государством, «правящей элитой», как ее назвал К. Райт Миллс. И это сигнал о близкой катастрофе… читайте Макбета… «Вешайте тех, кто говорит о страхе»… на пороге победы Банко над бедным старым Маком….
Квакеры говорят: «Говори правду и посрамляй дьявола» – именно это и делают русские… позорят дьявола, разоблачая его ложь.
Незамеченным вмешательством является Джордж Сорос, который также участвовал в разгроме России и был изгнан Путиным и Думой. Его НПО не разрешено работать в России. Орбан запретил его деятельность в Венгрии. Существуют постоянные неолиберальные апологеты Сороса, но его скрытая рука, действующая за кулисами, хорошо задокументирована. Россия, особенно Путин, является «белым китом» Сороса, как утверждает Алекс Христофору в «Утекшей записке, разоблачающей план Джорджа Сороса по свержению Путина», 7:…. «как миллиардер использует свое огромное богатство, чтобы создать глобальный хаос в бесконечном стремлении доставить свою неолиберальную эйфорию крестьянским классам». Алекс Христофору, Sovernationations.com, первоначально опубликовано на The Duran.
Привет, Джессика. Меня интересует Джордж Сорос. Он, конечно, вмешивался повсюду, как вы сказали, в России, Венгрии, помогая африканским мигрантам добраться до Европы с помощью своих НПО, Black Lives Matter, Антифа и т. д.
Представьте, что вы или я — мультимиллиардеры, и мы разбрасываемся деньгами, вмешиваясь повсюду. Если бы элита, власть предержащие не одобряли то, что мы делаем, средства массовой информации выступили бы и очернили нас, элита попыталась бы остановить нас, приняв новые законы, что угодно, и если бы мы не остановились, нас бы либо арестовали, если бы это было возможно, либо вывезли.
Никто не делает этого с Джорджем Соросом, кроме России и Венгрии. Поверьте, если бы Европа не хотела этих мигрантов (или ей не было бы приказано их принять), этот маршрут был бы немедленно перекрыт. Это не так.
Я пришел к выводу, что Джордж Сорос подчиняется приказам сверху, а затем выполняет приказы и принимает на себя всю ответственность за них. Все просто говорят: «О, это снова Джордж Сорос и его деньги», никогда не задаваясь вопросом, как ему удается сойти с рук то, что он делает, что обычно совершенно ПРОТИВ воли граждан.
Никто его не останавливает, Джессика, на самом деле, что приводит меня к выводу, что он делает то, что ему говорят. Похоже, он имеет полную свободу действий и может делать все, что пожелает.
Просто мои два цента. Что вы думаете?
Яркая, содержательная, яркая, полная интересных деталей. Именно такие статьи заставляют меня возвращаться в Consortium News.
Я согласен. Без Джонстона мы были бы гораздо более неосведомленными в отношении фактов.
«Излишне говорить, что Corbiere Trust Ходорковского активно лоббировал принятие Конгрессом закона Магнитского. Этот тип «российского вмешательства с целью повлиять на политику» остается незамеченным, в то время как власти США прочесывают киберпространство в поисках доказательств существования троллей».
Америка имеет наглость обвинять Россию в том, что мы делаем открыто и в гораздо большей степени.
Отличная статья. Не уверен в механизме того, как несколько избранных украли богатство России. Где-то читал, что ворам не пришлось вкладывать свои деньги, а осуществили конвертацию через российские кредиты. Покупные цены были настолько низкими по сравнению с реальной стоимостью активов, что они в одночасье стали миллиардерами. Не делайте этого сейчас, если они погасили кредиты.
У кого-то может быть другое понимание того, как это делалось.
Отличная статья.
Спасибо всем. На данном этапе крайне важно сохранить так называемую историю «Рашагейт» в контексте, выходящем за рамки страниц и дискуссий здесь, на CN. В этом смысле я предложу отличную статью Эрика Зюссе из Guardian, включая несколько отличных ссылок, особенно одну, ведущую к интервью Энн Уильямсон о ее книге на эту тему. Я дам ссылку на статью, не принадлежащую Guardian, но призываю тех, кто склонен внимательно следить за всеми ссылками и видео, чтобы мы могли предложить четкий ответ на то, что произошло в России и почему…
https://off-guardian.org/2018/02/02/a-scandal-of-the-wests-news-suppression-to-justify-u-s-v-russia-war/#comments
Политический театр, получивший название «Рашагейт» (не нас ли «запирают» до смерти?), все больше выглядит как прикрытие для грязных дел Клинтон, все больше и больше плюющих на и без того утомленную американскую публику, пытающуюся заставить Трамп выглядит плохим парнем, поэтому никто не замечает, что на самом деле происходит в мире Клинтон.
Hermitage Capital Management… вы можете исправить эту опечатку…?
Попытка предсказать, что будут делать дальше сумасшедшие, жадные до власти ублюдки, ведущие человеческий мир к вымиранию, — это сводящая с ума игра, в которую нас вынуждают играть их суицидальные игры. Никто не может точно предсказать, как они допустят уничтожение всех нас, но их шаги в этом направлении очевидны.
Это действительно хорошая статья под названием «Фиксеры»:
«Если и есть что-то, что раскрывается в печальной, не такой уж и сказочной истории бывших помощников Трампа Пола Манафорта и Майкла Коэна, так это то, что Вашингтон — это город, которым управляют наемники. Которые часто зарабатывают значительные суммы денег. Многие, хотя и далеко не все, начинают свою деятельность как юристы и понимают, что, скажем так, «границы законного» могут быть весьма прибыльными.
И это помогает знать, когда человек перешагивает эту грань, поэтому посещение юридического факультета является бонусом. Не столько для того, чтобы остановиться, переступив порог, сколько для того, чтобы поднять гонорар. На грани закона ждёт много бабла. Ничто из этого не должно удивлять ни одного думающего человека. Манафорт и Коэн — люди, которые мыслят миллионами, легко вбрасывая туда-сюда несколько сотен тысяч. […]
Лэнни Дэвис — адвокат, даже специальный советник Клинтонов. Так было уже много лет. Поэтому довольно любопытно, что Майкл Коэн выбрал его своим юридическим представителем. Но это еще не все, чем занимается Дэвис. Как у любого настоящего мастера, у него в руках больше баночек для печенья, чем поместится на среднестатистической кухне. […]
А теперь Дэвис, помощник Клинтон, является адвокатом Майкла Коэна. Решатель защищает фиксера. Так кто же платит по счетам? Ну, якобы никто, потому что Дэвис начал кампанию Go Fund Me, где люди могут делать пожертвования, чтобы Коэн « мог рассказать людям правду о Трампе». Цель — 500,000 XNUMX долларов. Который достаётся... Лэнни Дэвису. […]
В итоге я могу сделать только один вывод: в болоте плавает столько акул и кальмаров, что либо его надо расширять, либо уже существующее очистить и обезлюдить. Так что давайте: расследуйте деятельность ФБР, Клинтонов и таких посредников, как Лэнни Дэвис и Майкл Авенатти, точно так же, как это делал лагерь Трампа.
Потому что, если вы этого не сделаете, вы можете оказаться в еще большей неразберихе. Пол-болота не осушить.
https://www.theautomaticearth.com/2018/08/fixers/
Лэнни Дэвис продолжает участвовать в множестве ток-шоу, утверждая, что небо падает, а затем в следующие пару дней все это возвращается обратно.
Еще одна тактика психопата: ложь, ложь и ложь. Раскройте ложь(и) любым возможным способом, нанесите большой ущерб. Затем, когда вас спросят о том, что вы сказали, вы просто говорите что-то вроде: «Да, кажется, я ошибся». «Возвращение назад» никогда не скрывается так подробно, как первоначальная ложь.
Число политиков истеблишмента и их адвокатов, защищающих свою сферу влияния (Украину и Россию), похоже, увеличивается. Когда Мюллер не арестовал группу «Подеста» и Грега Крейга, стало ясно, что его расследование было партизанской охотой на ведьм «достать Трампа»; Мюллер разрушил свой собственный авторитет, не убрав всех плохих парней, а только тех, которые принадлежат бренду Трампа.
Вы даже не можете угнаться за актерами и игроками Театра абсурда Russiagate. Предвыборный штаб Хиллари Клинтон и Национальный демократический комитет нанимают юридическую фирму Perkins Coie, чтобы скрыть тот факт, что они проводят исследования оппозиции на средства избирательной кампании. Перкинс Кой нанимает исследовательскую фирму Fusion GPS, а Fusion GPS нанимает Кристофера Стила, бывшего британского агента МИ-6, чтобы тот собрал компромат на Трампа. А еще есть все деятели Министерства юстиции, ФБР и ЦРУ, которые участвовали в подставе Трампа. Добавьте к этому средства массовой информации, и вы получите целую историю лжи и коррупции.
Завтра Брюс Ор (юрист и бывший чиновник номер четыре в Министерстве юстиции) даст показания перед Комитетом по разведке Палаты представителей, чтобы объяснить свои более чем 70 контактов с Кристофером Стилом. Его жена, Нелли Ор, работала на Глена Симпсона в Fusion GPS, и, очевидно, Брюс Ор случайно не упомянул, что его жена работала в Fusion GPS, в своей форме раскрытия информации Министерства юстиции.
Нелли Ор, выпускница Гарварда по специальности «Русская история/литература», свободно владеющая русским языком, внезапно решает получить лицензию на любительское радио в мае 2016 года. Могла ли она получить это, чтобы избежать слежки? Кто знает.
http://thefederalist.com/2018/03/02/fusion-gpss-anti-trump-researcher-avoid-surveillance-ham-radio-license/
Хорошая статья, Диана Джонстон.
Разве не основная республиканская партия изначально начала операцию по раскопкам в России? Похоже, что [гнилое] ядро обеих сторон будет гарантировать, что факты не выйдут наружу: и еще есть тот факт, что актеры Глубинного Государства уже пожинают финансовые выгоды от русского хобгоблина - я почти уверен, что Кестер Рэтклифф работает над путинским списком, чтобы «помочь» защитить эту аферу.
Сир, да, я думаю, что именно Пол Сингер из хедж-фонда Elliott Management первым начал раскапывать грязь. Как только Трамп выиграл номинацию в марте 2016 года, он отказался от нее, и тогда демократы начали копать.
Эта статья в ретроспективе проясняет стремительный упадок среднего класса Америки. Беззаконие, развязанное в американской экономике после того, как в годы правления Клинтона были исключены из книг все правила и положения, уже вводилось в действие в России, которая до этого не нуждалась в законах, регулирующих безудержный капитализм, который полностью исчезли из страны 70 лет назад. Инсайдеры американской элиты увидели, как быстро и эффективно можно очистить страну при отсутствии ограничений. К тому времени, когда в 90-е годы наши собственные гарантии были стерты, пока Россию грабили, транснациональные олигархи были готовы очистить Америку во времена Буша, что они и сделали, используя ВПК и финансовые институты Уолл-стрит на фоне преднамеренной войны. , страх и смятение в обществе.
К тому времени, когда Кэндимен Обама вступил в должность, главная улица Америки была на грани экономического краха, как и Россия. Люди теряли работу, дома, здоровье, семьи, самоуважение и надежду. Очевидно, что задача администрации Обамы заключалась в стабилизации, а не в излечении пациента. Деньги, украденные у будущих поколений налогоплательщиков посредством государственных займов, использовались для поддержки финансовых институтов, находящихся на грани краха, так же верно, как ельцинская Россия воровала у коллектива, чтобы создать своих олигархов. Но почти ничего не было сделано, чтобы помочь среднему классу, поэтому его экономическая смертельная спираль продолжается (любая помощь для них будет представлять собой демоническую силу, называемую «социализмом!»), и так будет до тех пор, пока капиталисты-вампиры не извлекут всю оставшуюся жизненную силу, после чего они просто перейдут к своей следующей цели – одной из «развивающихся стран» или «развивающихся экономик», которую они изо всех сил пытаются контролировать любыми необходимыми средствами, как будто совершенно естественно и допустимо препятствовать торговле между всей Центральной Азией и ее странами. соседи в Китае или России, не говоря уже о монополизации всех отношений с Америкой, Европой, Африкой, Индией и, возможно, Марсом. Ничто не должно быть разрешено, если так не скажет Джефф Безос.
Этот бизнес по сбору союзников по НАТО по всему миру просто готовит их к будущей экономической эксплуатации. И когда где-то в середине столетия, когда все ресурсы будут исчерпаны, а разрушенная экономика засорит ландшафт, я полагаю, что «хозяевам вселенной», организующим все это, в конечном итоге придется высвободить свое окончательное решение по «сокращению численности» населения. чтобы соответствовать экономическим реалиям, будь то война, чума или просто массовый голод. Я не думаю, что психопаты будут слишком сильно отягощены чувством вины, да и людей, которые смогут их винить, останется не так много. Имея в своем распоряжении все вычислительные ресурсы мира, я уверен, что на суперкомпьютерах в каком-нибудь бункере под горой недалеко от Давоса в поисках наиболее аккуратного решения было проработано миллион сценариев. Не то чтобы МЫ знали, но они, возможно, уже реализуют какую-то схему, разработанную HAL9000, которая к настоящему времени, вероятно, ходит в безупречном теле фембота. (Упс. Не осознавал, что в этом последнем фрагменте я занимаюсь плагиатом «Метрополиса» Фрица Ланга.)
Какой точный эскиз! Вместе с будущим сценарием, запланированным для человечества на планете. Как всегда, ваши комментарии максимально приближены к реальности. Ваши комментарии очень ценны.
«В 2016 году Винер получил высшую награду, присуждаемую госсекретарем, за «выдающиеся заслуги перед правительством США» в предотвращении резни более 3,000 членов иранской диссидентской группы в Ираке, а также за руководство политикой США в Ливии «от это серьезное внешнеполитическое затруднение для хрупкого, но демократического, международно признанного правительства».
http://www.mei.edu/profile/jonathan-m-winer
О боже, дай пять и буй! Просто посмотрите, что вы получите за неудачу!
Отличная статья. Очень информативно. Я просто удивлен, что в списке стран, из которых разрешено искать
вмешательство сил США с целью свести старые счеты или свергнуть их правительство (Ирак, Ливия, Иран, Россия, Куба); самые текущие примеры Венесуэлы, Никарагуа и Сирии не упоминаются. Но все равно отличная статья.
При темпах реализации проекта гегемонии США Америка будет лидером без последователей.
https://journal-neo.org/2018/08/27/playing-sanction-ism-backfires-the-us-to-isolation/
Вот еще что почитать….
https://www.counterpunch.org/2018/08/28/sanctions-backfire-us-is-being-left-behind/
Эта статья Дайаны Джонстон на самом деле очень хорошо сочетается с недавней статьей Кейтлин Джонстон на канале CN «Как победить манипулятора». https://consortiumnews.com/2018/08/17/how-to-beat-a-manipulator/#comments
CJ написал:
«Манипуляторы особенно используют проекцию как тактику, чтобы скрыть то, что они с вами делают, на виду. Манипулятор может заставить вас гоняться за своим хвостом, просто предположив, что вы или другие люди делаете то, что вы видите своими глазами. Национальный комитет Демократической партии пойман на фальсификации выборов? О нет, на самом деле именно Россия сфальсифицировала выборы, поймав Национальный комитет демократической партии в фальсификации выборов. Видишь, что я там сделал? Это так глупо, но это работает».
Здесь DJ подсказывает нам еще одну аферу того же типа, или, точнее, другой аспект той же большой аферы.
«Можно усомниться в избирательности заботы Билла Клинтона о международных правоохранительных органах, которые, конечно же, не охватывают нарушение международного права путем бомбардировок беззащитных стран».
… или ловить беглецов из других стран, таких как Марк Рич.
Мы не можем делать поспешных выводов относительно многополярного видения Путина. На данном этапе биполярное расстройство кажется более точным описанием. – Все-таки шаг в правильном направлении от однополярной гегемонии.
Том Кэт – и вы называете Россию страной, поддерживающей «биполярный», а не многополярный мир, потому что у России около 21 военной базы, а у США почти 900 таких баз? Возможно, вы имеете в виду недавнее вторжение России и/или попытки дестабилизации Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии, Йемена, Венесуэлы, Никарагуа, Ирана – ой, подождите, это список США. Помоги мне здесь – чего мне не хватает, Том? Нужно ли мне на несколько дней настроиться на Рэйчел, чтобы встать на ноги?
Отличный пост. Антироссийского абсурдистского психокарнавала, происходящего вот уже два года в основных средствах массовой информации США, должно быть достаточно (в здравомыслящем обществе), чтобы разрушить этот карточный домик – вместе с его фантастической целью «доминирования во всем спектре» – однако он продолжает идти вперед. . Возможно, только ядерная зима, которую мы сами себе устроили, сможет остановить эту безумную машину и множество абсолютных идиотов у руля. Как ни странно, они, похоже, в значительной степени предпочитают этот вариант принятию многополярного мира – что, конечно, говорит о многом относительно того, что в наши дни считается «здравым» в правящих кругах США.
Я голосую за многополярное видение мира Владимира Путина и против американского видения новой Римской империи.
Взгляд Дианы на вещи здесь полезен. Я думал, что это отличная статья, и думаю до сих пор, хотя я не верю, что существуют праведные и неправедные великие силы. Я также не верю во Владимира Путина, хотя я бы предпочел, чтобы он был премьер-министром, а не Джастин Трюдо.
Я бы учел в наших обсуждениях тенденцию политиков, партий и, я думаю, великих держав, находящихся в фаворе у величайших (земных) сил, говорить правильные вещи, что может включать в себя избегание говорить неправильные вещи, чтобы добиться поддержка со стороны всех и любых зрителей, которая им нужна. Возможно, самый яркий пример этого – уровень политических партий, борющихся за позиции в правящей партии. Ноам Хомский подчеркивает (как и другие), что Республиканская партия — это радикальное, а не здравомыслящее повстанческое движение. Это одна из причин, по которой ее участники говорят возмутительные вещи. Причина в том, что оно могущественно и имеет влиятельных друзей. Поэтому они могут нам болтать. Что мы можем с этим поделать?
Наша НДП умеет говорить правильные вещи, находясь вне власти. Рэйчел Нотли, Боб Рэй, все номинально левые политики, стремящиеся стать королями или королевами, на самом деле говорят правые, за людей, за окружающую среду, за мир, за демократические вещи, а затем, когда они достигают власти (на провинциальном или федеральном уровне), они правят справа. Это, безусловно, относится и к нашей Либеральной партии. Хотя иногда речь идет даже не о людях, но люди (такие как фальшивые левые, СМИ и другие, которые призывали голосовать за Трюдо) не уделяют достаточно внимания (или уделяют и просто не заботятся), чтобы игнорировать совет. Барак Обама – еще один хороший пример. Книга под редакцией Джеффри Сент-Клера (в остальном отвратительного чувака) и Джошуа Фрэнка под названием «Безнадежность: Барак Обама и политика иллюзий» включает статьи примерно 50 разных авторов, которые в совокупности рассматривают его политическую траекторию. Этот парень нарушил практически все обещания, которые он дал, находясь «вне» власти.
Россия потеряла власть. Но что, если это не так? Как бы оно себя повело?