Смысл важного текстового сообщения между двумя сотрудниками ФБР, похоже, наконец-то объяснен, и, как объясняет Рэй Макговерн, это не очень хорошая новость для сторонников «российских ворот».
Рэй Макговерн
Специально для новостей Консорциума
Бывший адвокат ФБР Лиза Пейдж, как сообщается, рассказала объединенному комитету Палаты представителей, что, когда 19 мая 2017 года представитель контрразведки ФБР Питер Стрзок написал ей сообщение, в котором говорилось, что «там нет ничего особенного», он имел в виду, что нет никаких доказательств сговора между Предвыборный штаб Трампа и Россия.
Для Стржка это явно был неудачный день, когда в пятницу 13-го числаth в этом месяце Пейдж дала объяснение текста комитетам Палаты представителей по судебной власти и надзору/правительственной реформе и, по сути, бросила своего возлюбленного Стрзока под автобус.
Очевидное признание Стрзока Пейджу в том, что «там ничего особенного» не было сообщал в пятницу Джоном Соломоном в разделе «Мнения» Hill на основе нескольких источников, которые, по его словам, присутствовали во время закрытого интервью Пейджа.
Сообщение Стржока не появилось на ровном месте. В течение предыдущих десяти месяцев он и его подчиненные из ФБР пытались всеми способами выследить какое-нибудь «там» — желательно большое «там», — но потерпели неудачу. Если источники Соломона точны, то становится все более вероятным, что им ничего не оставалось, как все исправить, передав эстафету затем специальному прокурору Роберту Мюллеру.
Сообщение «нет там» пришло всего через два дня после того, как бывшему директору ФБР Джеймсу Коми удалось добиться назначения своего друга Мюллера для расследования предполагаемого сговора, в отсутствии которого Стрзок был почти уверен.
Стржок во время своих публичных показаний в начале этого месяца.
Роберт Пэрри, покойный основатель и редактор Consortium News, которого Соломон описал мне в прошлом году как образец журналистского мужества и профессионализма, уже в марте 2017 года смог различить очертания того, что сейчас называется Глубинными вратами государства, и, как правило, был первым, кто осмелился докладе о его последствиях.
Статья Пэрри, написанная за два с половиной месяца до того, как Стрзок отправил Пейджу самообличающий комментарий о том, что «там нет ничего особенного», представляет собой тематическое исследование в профессиональной журналистике. Его первое же предложение полностью предвосхитило текст Стржока: «Истерия по поводу «российских ворот» продолжает нарастать… но в ее основе может быть нет там там".(Акцент добавлен.)
Что касается «охоты на ведьм», Боб и другие сотрудники Consortiumnews.com, которые не поддались опасному вирусу HWHW (Хиллари бы выиграла) и отказались прихлебывать прохладительную помощь, предлагаемую в глубокой корыте Глубинного Государства, были близки к тому, чтобы быть сожженным на костре — практически. Как правило, Боб придерживался своего мнения: он руководил органом (теперь рудиментарным в большинстве публикаций истеблишмента), который просеивал и переваривал фактические доказательства и выбрасывал чушь с другого конца.
Те из нас, кто следует примеру Боба Пэрри, по-прежнему подвергаются серьезной критике, в том числе со стороны людей с ранее серьезных — даже прогрессивных — веб-сайтов. Мы также не ожидаем прекращения огня сейчас, даже несмотря на заявление Пейдж (о котором спустя десять дней после ее интервью СМИ истеблишмента робко молчат). Слишком многое поставлено на карту.
Как сказал Марк Твен: «Людей легче обмануть, чем убедить их, что их обманули». И, как мы видели за последние пару лет, это в полной мере касается «ворот России». Многие из нас, кто смотрел на это объективно и беспристрастно писал об этом, осознают, что в этом вопросе нас считают сторонниками позиции президента Дональда Трампа.
Слепая ненависть к этому человеку, кажется, препятствует любому признанию того, что он когда-либо мог быть прав в чем-то – в чем угодно. Это приносит значительную неловкость. Спишите это на цену поиска истины, независимо от того, с какими друзьями вы в конечном итоге окажетесь.
Мужество в Hill
Пейдж: Выкашливает значение слова «там».
Статья Соломона заслуживает внимательного прочтения. в целом. Вот наиболее уместные абзацы:
«Оказывается, что на самом деле Стржок и Лиза Пейдж в тот день [19 мая 2017 года] обсуждали, следует ли им остаться в ФБР и попытаться подняться по служебной лестнице до уровня помощника директора (АД) или присоединиться к Мюллеру. группа специального прокурора. [С тех пор Пейдж покинул ФБР.]
«Да кого это волнует, еще один AD [помощник режиссера] типа [отредактировано] или кто-то еще?» — написал Стржок, взвешивая достоинства продвижения по службе, прежде чем, очевидно, предложить, какая роль была бы более привлекательной: «Расследование, ведущее к импичменту». ?' …
Несколько минут спустя Стржок написал о своем собственном недостатке российских доказательств: «Мы с вами оба знаем, что шансы ничтожны. Если бы я думал, что это вероятно, я бы не сомневался. Я колеблюсь отчасти из-за своего чутья и беспокойства, что там нет ничего особенного».
Таким образом, агенты ФБР, которые способствовали распространению версии о сговоре с Россией, а также решению Розенштейна назначить Мюллера, очевидно, с самого начала знали, что доказательства ни к чему не приведут, и, тем не менее, они действовали, потому что считали, что вероятность все еще существует. об импичменте».
Соломон добавляет: «Насколько вы обеспокоены таким поведением, почти наверняка зависит от вашей любви или ненависти к Трампу. Но окажитесь на секунду в центре расследования, проводимого теми же персонажами из ФБР: вы находитесь под следствием за преступление, о котором агенты не думают, но расследование все еще продвигается, потому что желаемый результат — ваше увольнение. от твоей работы. Ты можешь жить с этим ФБР?»
Время
Как отмечается, текст Стржка был написан через два дня после назначения Мюллера 17 мая 2017 года. Накануне, 16 мая, The New York Times опубликовал историю, которую Коми слил ей через посредника, специально предназначенного (как Коми признался в показаниях в Конгрессе три недели спустя), что привело к назначению специального прокурора для расследования сговора между предвыборным штабом Трампа и Россией. Хммммм.
Неужели Стржок забыл сказать своему боссу, что после десяти месяцев его старательных расследований – юридических и других – он не смог найти никакого «там там»?
Утечка Коми, кстати, касалась предполагаемого давления со стороны Трампа на Коми, чтобы тот смягчил генерала Майкла Флинна за ложь на импровизированном допросе, который вел - как вы уже догадались - вездесущий и незаменимый Питер Стржок.
В любом случае операция прошла как нельзя лучше — по крайней мере, поначалу. И — в отсутствие раскрытия текстов Стржок-Пейджа — оно вполне могло продолжать добиваться успеха. После того, как заместитель генерального прокурора Род Розенштейн назначил Мюллера, одного из лучших друзей Коми, специальным прокурором, Мюллер, в свою очередь, назначил Стржка руководителем команды «Российские ворота» до лета, когда генеральному инспектору Министерства юстиции были переданы тексты Стржок-Пейджа, и он отказался над ними работать.
Хронология
Вот график, который может быть полезен:
2017
16 мая: Коми сообщил газете «Нью-Йорк Таймс» информацию о назначении специального прокурора.
17 мая: Назначен специальный прокурор, а именно Роберт Мюллер.
19 мая: Стржок признается своей девушке Пейдж: «Ничего особенного».
Июль: Мюллер назначает Стрзока главным агентом ФБР по расследованию сговора.
Август: Мюллер увольняет Стрзока после того, как узнал о его антитрамповских сообщениях Пейджу.
12 декабря: Министерство юстиции США публикует некоторые, но ни в коем случае не все, соответствующие тексты Стрзока-Пейджа для Конгресса и средств массовой информации, которые сначала сообщениях об отстранении Стржока в августе.
2018
14 июня: Опубликован отчет Министерства юстиции США.
15 июня; Стрзока выводят из штаб-квартиры ФБР.
21 июня: Генеральный прокурор Джефф Сешнс объявляет, что Стржок лишился допуска к секретной информации.
12 июля: Стржок дает показания комитетам Палаты представителей. Соломон сообщает, что отказался отвечать на вопрос о тексте «там, там».
13 июля: Лиза Пейдж дала интервью той же комиссии. Отвечает на вопрос.
Ранее: Боб Пэрри в действии
Журналист Роберт Парри
12 декабря 2017 года, как только появились первые новости о текстах Стрзока-Пейджа, Боб Пэрри и я сравнил записи по телефону. Мы сошлись во мнении, что это довольно большой и что, очевидно, ворота России начали превращаться во что-то вроде ворот ФБР. Боб редко звонил мне перед тем, как написать; Оглядываясь назад, можно сказать, что это была просто проверка здравомыслия.
Команда кусок Сообщение Боба, опубликованное ранним утром следующего дня, было типичным для Боба. Многие из тех, кто нажмет на ссылку, будут удивлены тем, что в декабре прошлого года он уже собрал большую часть истории. К сожалению, это оказалось последнее серьезное произведение Боба перед тем, как он серьезно заболел. Ранее в прошлом году он успешно сбитый другие «утки», связанные с «Российскими воротами», которых, по его мнению, крайне не хватает СМИ истеблишмента — например, «Фейсбук-гейт».
Примечательно, что Конгрессу и средствам массовой информации потребовалось еще полгода, чтобы, сбивчиво, обратить внимание на значение Глубинных государственных ворот, однако легко стало анализировать заговор и идентифицировать главных заговорщиков. Поскольку Боб подготовил почву своей статьей от 13 декабря, я последовал несколько недель спустя с «Рукой ФБР за воротами России» в процессе не удалось завоевать друзей среди тех, кто все еще страдает от высокоустойчивого вируса HWHW.
ВИПС
Пэрри также заслуживает похвалы за его признание и высокую оценку уникального опыта и аналитической честности среди ветеранов разведки за здравомыслие (ВИПС), а также за то, что он предоставил нам надежную и уважаемую главная в Новостях Консорциума.
Прошел почти ровно год с тех пор, как Боб подвергся серьезной критике за издательская то, что быстро стало самым противоречивым и в то же время, возможно, самым важным Меморандумом для президента VIPS; а именно: «Ветераны разведки оспаривают доказательства «взлома России»».
Критики не нанесли серьезных ударов по ключевым положениям этого Меморандума, который в значительной степени опирается на доказательства судебно-медицинской экспертизы, которые Коми не смог гарантировать, были сделаны его ФБР, поскольку Бюро никогда не конфисковывало сервер Национального комитета Демократической партии. За последние месяцы стало доступно еще больше доказательств судебно-медицинской экспертизы, которые вскоре будут опубликованы в новостях Консорциума, подтверждающие наши выводы.
Рэй Макговерн работает с издательством Tell the Word, издательским подразделением экуменической Церкви Спасителя в центре Вашингтона. Он был аналитиком ЦРУ в течение 27 лет и, выйдя на пенсию, стал соучредителем компании Veteran Intelligence Professionals for Sanity.
Если вам понравилась эта оригинальная статья, пожалуйста, подумайте сделать пожертвование в Новости Консорциума, чтобы мы могли рассказывать вам больше подобных историй.
Очень многие забыли об Управлении специальных планов, неоконсервативной базе, созданной Бушем, чтобы обойти разведывательную службу, сообщающую ему, что у Ирака нет оружия массового уничтожения.
https://lobelog.com/trumps-war-with-the-intelligence-community-is-not-about-peace/
«Упоминание Ирака должно стать сигналом. Джордж Буш цинично обвинил провал разведки в решении о вторжении в Ирак, но, как писали британские дипломаты во время подготовки к войне, «разведка и факты фиксировались вокруг политики», а не наоборот. Не разведывательное сообщество жаждало вторжения из-за фантомного оружия, а политические назначенцы Буша давно добивались насильственного отстранения Саддама Хусейна от власти. Для этих неоконсерваторов спецслужбы рассматривались не как союзники глубинного государства с общей целью вечной войны за американский век, а как логово либералов, смягченных академическими кругами и навыками иностранных языков. Специально для того, чтобы обойти их, они создали собственное разведывательное подразделение — Управление специальных планов — и при этом тщательно отбирали материалы».
Дальнейший интерес представляют, возможно, наживка и крючок.
----------------
Грязные деньги Трампа – Джон Феффер – Внешняя политика в фокусе – 25 июля 2018 г.
Российские деньги спасли Трампа, когда его проекты оказались на грани краха. Станет ли это теперь причиной его политического краха?
https://fpif.org/trumps-dirty-money/
-----------
Мюллер подошел близко. Он обвинил соратника Трампа Пола Манафорта, который имел собственные незаконные связи с российскими партнерами, в отмывании денег. Он преследовал других Трампстеров, связанных с Россией (Майкла Флинна, Картера Пейджа, Джорджа Пападопулоса).
Самое главное, что у него на крючке адвокат Трампа Митчелл Коэн. Забудьте о выплатах любовницам Трампа. Секс продается, но не он сломит Трампа. Настоящая причина, по которой президент так обеспокоен лояльностью своего адвоката, заключается в том, что Коэн находится на стыке российской и финансовой сети. Пишет Джонатан Чейт в журнале New York Magazine:
«Коэн собрал огромные незарегистрированные суммы, которые представляли собой либо квази-взятки, либо прямые взятки за доступ наличными. Трамп, часто действуя через Коэна, наладил непостижимые связи с мировыми криминальными источниками, которые промывают полученные нечестным путем суммы через его предприятия в сфере недвижимости».
Специальный прокурор не на рыбалке. Он точно знает, что ищет. Небрежность и некомпетентность кружка Трампа, из-за которого Уотергейтские заговорщики Никсона кажутся 11 Оушенами, фактически гарантируют наличие некоторых доказательств правонарушений. Проблема в том, что в различные части российской схемы отмывания денег вовлечено множество влиятельных и безжалостных людей. Преодоление сопротивления со стороны этих кругов может оказаться самой сложной частью работы Мюллера.
Что эти «сильные игроки» собираются сделать с Мюллером? Это нонсенс. Так называемый «отпор» звучит так: «Не смей, или я……..!» Итак, скажите мне, как нам заполнить этот пробел?
Интересно, что сказал бы Джон П. Карлин по поводу «отпора» со стороны участников международной схемы вещей, что Марк Рич и все его поклонники являются всего лишь примером того, как международная коррупция содействует политической/разведывательной деятельности? «большое сообщество» и, очевидно, «семья Министерства юстиции», о которой теперь с гордостью говорит AG Sessions перед школьной аудиторией, состоящей из честолюбивых лидеров. Похоже, что среди некоторых высших эшелонов федеральных служащих и бывших присягнувших Конституции возникла эпидемическая «подгруппа», и из этих образований образовался элитный класс, примером которого являются Питер Стрзок и его друзья, которые считают, что они знают, что лучше всего в нашей стране, будь прокляты избиратели! Несколько лет назад я помню, как читал статьи о слухах о том, что предприятия Трампа связаны с российскими бандитами, или о некоторых подобных сенсационных обвинениях, которые продвигаются сейчас, поскольку отсутствуют доказательства каких-либо противоправных действий, связанных с «сговором» или препятствованием. Я уверен, что некоторые из элитных прокуроров, местных или федеральных, которые преследовали предприятия Трампа, когда-то говорили, что им просто нужен неограниченный бюджет «специального прокурора», и они выиграют свое дело, или по крайней мере, привлечь внимание национальной прессы к продвижению своих карьерных амбиций. О, гордость перед падением этих амбициозных юристов, ищущих славы и богатства, равных аристократам Европы до Великой войны. Очень грустно, что такой приятный молодой человек, как Джон П. Карлин (которого Мюллер несколько лет назад выбрал для вступления в «Клуб» и повысил в элите Института Аспена после того, как в Вашингтоне начались проблемы) находится в опасности, потому что влиятельные лица и шейхи не смог оценить, что многие избиратели увидят более широкую картину, о которой смело сообщил историк Пэрри!
Мог ли Флинн удовлетворить просьбу, потому что от всего этого ему стало плохо, и он хотел уйти?
Флинн был банкротом, и правительство угрожало привлечь к ответственности его сына. У правительства есть миллионы долгов, которые оно может потратить на его судебное преследование и принуждение к признанию вины, вместо того, чтобы давать ему возможность предстать перед судом и что-то доказывать. Это кажется странным правосудием в стране, которая утверждает, что выступает за справедливость.
Спасибо, мистер Макговерн. Я относительно новый посетитель CN, приехав сюда изначально в поисках ваших статей и заметок VIPS после того, как услышал, что вы широко упомянули на KenFM (https://www.danieleganser.ch/1207.html) и в Unz Review, и увидел несколько ваших важных интервью о ситуации в Украине (https://www.youtube.com/watch?v=1xB9TzZKUXM) (https://www.youtube.com/watch?v=NeSfvA4cCtg). Я ничего не знал о замечательном Роберте Пэрри, пока не прочитал панегирик на этом сайте.
PS: Когда вы были инструктором Рейгана, я был студентом. Во время выборов 1984 года к нам приходил оратор, который обсуждал отношения с Советским Союзом. В какой-то момент он сделал поразительное замечание: если бы холодная война закончилась, отсутствие внутренней социальной сплоченности было бы таково, что США вскоре оказались бы в беде и, вероятно, скатились бы к гражданской войне, точно так же, как это случилось с римлянами после того, как они разрушили Карфагеняне в Третьей Пунической войне остались без сильного, объединяющего, внешнего врага.
«Мне не нужны друзья, мне нужны враги». Так кричат опытные лидеры, которые знают, что для объединения нации массы должны воспринимать ее как человека, подвергшегося нападению со стороны врагов за границей или врагов внутри, желательно и тех, и других.
Трамп ведет двойную игру: заискивает перед Россией, одновременно призывая к запрету иностранцев (это подпадает под нападки со стороны врагов за рубежом) и заявляя, что он также подвергается нападкам со стороны демократов, средств массовой информации, спецслужб, Европы, Китая, Конгресса, Марсиане, пришельцы из космоса и т. д.
Он перевернул оборонительную стратегию с ног на голову и крутил ее до тех пор, пока мексиканские и южноамериканские иммигранты не стали более опасными, чем Ким Чен Ын. Россия – наш ближайший союзник. Европа – новый «враг». Торговые войны – это «Здорово!».
Что общего между фермерами и стриптизершами? Все они были обмануты Трампом и получили выплату.
С такой точки зрения стоит ли удивляться, почему Путин поддержал бы Трампа, а не Клинтон, которая бы придерживалась фейковых новостных историй о том, как Путин вторгся в Украину, которые были превосходно опровергнуты Робертом Пэрри во многих статьях, а также VIPS и Рэем Макговерном?
Вот что происходит, когда демократы идут вместе с глобалистами, ВПК и фейковыми новостями, такими как «Нью-Йорк таймс», поддерживающими ложь и игнорирующими реальность того, что наша внешняя политика отстойна и что она несет ответственность за беспорядок в Украине.
Кажется, что мы лечим симптомы, а не причину болезни в Америке, которая является давними тайными действиями ЦРУ в сотрудничестве с МИ-6 и «глубинным государством».
Все, от 9 сентября до Ирака, Сирии, Ливии, Украины и т. д., было искренне одобрено Обамой. Буш, Клинтон создали официальную пропагандистскую машину, распространяющую ложь и ложные причины для начала войны, за которой последовали настоящие настоящие войны.
Буш заявил, что его работа заключается в повторении одной и той же истории снова и снова, даже если это ложь. Нет лучшего представителя или более правдоподобного президента, чем тот, кто распространяет пропаганду о том, что Америка подвергается нападкам.
«Мы боремся за свободу» или «мы боремся, потому что нам угрожают» — две самые большие лжи сегодня в США.
Это правдоподобно из-за истории. Мы боролись за свободу во Второй мировой войне, и мы тоже подвергались нападениям. То же самое было и в других конфликтах.
Но недавняя история воспользовалась нашим доверием, и эти добродетели защиты свободы и страны были узурпированы постоянным военно-промышленным комплексом и промышленностью, которую он создает, чтобы получить полный контроль над правительством и «разведывательными» агентствами, превратив их в военную машину. которая нуждается во врагах гораздо больше, чем в союзниках, чтобы подпитывать свой голодный оборонный бюджет.
Таким образом, мы создаем сценарии в Украине, Иране (Шахе), Сирии и где-либо еще в мире, в которых наши финансовые интересы связаны с иностранными союзниками или желанными природными ресурсами (Венесуэла), и создаем фальшивые флаги и другие причины для подрыва правительств и начала войн, которые как мы полагаем, принесет нам кучу денег. Денежные средства в виде оборонных контрактов на оружие и денежные средства в виде ресурсов.
Нигде в этом финансовом калькуляторе, который решает, кого атаковать следующим, нет справедливости, гуманизма, гражданских прав или суверенных прав наций.
Утверждается, что для сохранения образа жизни американцев мы должны заниматься избиением и вымогательством у остального мира. Такова логика пиратов, воров и бандитов.
Трамп внес извращенный и самый неожиданный поворот в структуру американской мафии.
Будем ли мы продавать оружие, разжигать войны, свергать правительства или строить вместе с русскими отели и казино по всей планете?
Я за отели и казино. Вперед, Дональд! Следующим шагом Путина и Трампа станет новое торговое соглашение по экспорту сельскохозяйственной продукции из США, в котором они обязуются покупать американскую сельскохозяйственную продукцию и спасти базу избирателей Трампа от банкротства. Великолепно!
Следующим шагом Конгресса и ВПК, который финансирует их выборы, станет введение новых санкций против России. Для чего я не знаю. Может быть, какие-нибудь стриптизерши?
«Утверждается, что для сохранения образа жизни американцев мы должны заниматься избиением и вымогательством у остального мира. Такова логика пиратов, воров и бандитов».
Одним из подлых поступков, которые сделали это возможным, была отмена пенсий и введение в качестве замены 401k. В то время как подавляющее большинство наших прибылей от разграбления приходится на 1%, большинство пенсионеров среднего класса теперь полагаются на ценность своих 401 тыс., и, таким образом, у них есть «шкурка в игре».
Я думаю, что мы все могли бы легко наслаждаться образом жизни среднего класса, не «избивая и вымогая у остального мира», но для этого потребуется воображение и полная переработка нашей экономической модели. Первое, что должно произойти, — это возобновление политики Гласса-Стигала, распад крупных банков и возвращение значимых процентов на сбережения. Это станет началом конца экономики «казино» и станет огромным стимулом для среднего класса. Возвращение к пенсионной системе вместо 401 тыс. также будет большим подспорьем в стабилизации среднего класса.
Джон Соломон отлично справляется со своей работой, кто-то должен заплатить или отсидеть какое-то время за эту сумасшедшую охоту на ведьм, и это будет не президент.
Продолжайте хорошую работу
РАЗЫСКИВАЮТСЯ НА ДОПРОС:
Майкл Макфол, Тодд Хайман, Дэвид Крамер, братья Зифф и др.
https://www.youtube.com/watch?v=hiuCkmtiqSA
НАКОНЕЦ: Россия меняет ситуацию и хочет допросить настоящих посредников в выборах, скрывающихся в США
Включая Кристофера Стила, который, как утверждается, связан с лоббистами Закона Магнитского в 2:35 и далее. Интересный.
Об этом тексте сообщалось в WSJ еще в январе.
https://www.wsj.com/articles/fbi-agent-was-hesitant-to-join-special-counsels-russia-probe-1516746024
Большое спасибо, что сообщил нам о последних разработках «Шпион против шпиона», Рэй! В ведущих СМИ я ничего не видел по этому поводу. Мы все знаем, что произойдет дальше: как только Трамп начнет писать об этом в Твиттере, это взорвется. Половина скажет, что это фейк, а половина скажет, что это правда. Как и все остальное. Мне жаль дураков!
По совпадению, неделю назад я написал эссе под названием «Там, Там нет».
http://opensociet.org/2018/07/17/there-is-no-there-there/
Мистер Макговерн. У вас есть шишки, свидетельствующие о вашем пренебрежении к группе Хиллари Уинс. А если серьезно, инвестиционная группа IBG-YBG не упустила ни малейшего шанса во время этого фарса. . Они снова набивают свои портфели и меняют позиции быстрее, чем мы с вами успеваем сказать Джеки Робинсон. Что это значит? Почему это актуально? ПОТОМУ ЧТО, по моему мнению, вся эта история с Трампом касается среднесрочной перспективе, и если демократы не наберут обороты, им придет конец. Вся палатка складывается. Левые берут верх. Тем временем экономика продолжает перегреваться. Ну и что? В конце концов, Мюллеру все же придется представить доказательства. Без надежды на импичмент, ПОЧЕМУ? Вот почему газета «Нью-Йорк Таймс» и некоторые представители корпоративных СМИ продолжают продвигать эту версию, хотя ее доказательства прошли уже много лет. . Надежда умирает. «И когда все остальное терпит неудачу, мы должны выбить лошади глаза… и заставить ее спать… и мечтать. «
Это слово презрение…….
Независимо от вашего мнения, я продолжу выражать личное презрение, прежде чем запущу гнилой помидор в любого, к кому я могу «таить» презрение 4, независимо от того, согласен я с ними или нет. Желательно оставить старое плечо подачи нетронутым, чтобы я не потерял подвижность здесь и сейчас.
Я не могу не испытывать жалости к тому, через что пришлось пройти генералу Флинну из-за этого эгоистичного придурка. Допустить, чтобы это зашло так далеко, — грех. Но похоже, что цыплята возвращаются домой на ночевку.
Плачевно!
Флинн не был ангелом, да, он совершал некоторые стендапы, но он лоббировал Турцию и Израиль и не заявлял о своем статусе лоббиста, тем не менее, я вас слышу, поскольку Флинн, по крайней мере, не был виновен в том, что помог разжечь войну в Украина или что-то столь же отвратительное.
Несмотря на отсутствие сговора, как утверждает Макговерн, между командой Трампа и русскими, безусловно, существовало необычайное количество контактов. Кто-нибудь действительно верит, что просто хотел поговорить об усыновлении? Так почему же не было равноценных контактов между Россией и командой Клинтон?
«Так почему же не было равноценных контактов между Россией и командой Клинтон?
Имеет ли значение Uranium One?
Прямо на человека
Ничего личного, каждый на каком-то уровне определился по этому поводу. Но что плохого в том, чтобы просто стараться не вступать в открытый конфликт с русскими, это даже не то, что старый Советский Союз, экономика и население примерно такого размера Италии, Путин материально помог Обаме уйти из Сирии, как только Барри понял, в чем дело, работайте только над тем, чтобы мы не смогли победить, не устроив какое-то новое крупное фиаско, что Путин получит за это второй государственный переворот США на Украине, который был Подарок Виктории Нуланд Путину за то, что он упустил следующую возможность для корпоративного благосостояния, война - это отличный бизнес, вы знаете, но я все равно отвлекся, литература на эту тему изобилует, поэтому, пожалуйста, не стесняйтесь проверить это, грязный ли Трамп? верно? Вероятно, но я сомневаюсь, что они есть, иначе они бы уже распяли ему задницу, эта чушь предназначена только для публичного потребления, так какой смысл толкать Трампа вправо.
Контакт между кем? Твой настоящий запутавшийся друг. Как студент, изучающий когнитивные науки, я полностью понимаю, что вам необходимо удерживать свою позицию. К сожалению, реальность не может быть изменена вашим ментальным защитным механизмом. Самоутверждение, отрицание и компенсация не изменят фактов. Это только заставит вас чувствовать себя лучше. Вы не одиноки, это должно помочь и вам. Жаль, у меня есть маленькие взрослые дети, которым приходится пережить эти трудные времена, которые они сами себе создали.
Надеюсь, что вы скорейшего выздоровления. И это искренне
ГК: Часть работы президента или даже дипломата низкого уровня… это дипломатия. Трудно быть мировым лидером или политиком низкого уровня, не общаясь со своими знакомыми коллегами. Странно, что никто не возражает против встреч президента с Австралией, Грецией или, например, Турцией. Почему нет? У них тоже нет шпионов? Потенциал для интриги? Нет, только потому, что сенсационная истерия средств массовой информации относительно России и их причудливо неуместная ненависть к Трампу… представляют какой-либо интерес к таким повествованиям.
Тем не менее, Сергей Скриполь был бывшим полковником российского КГБ, который работал с Крисом Стилом и Национальным комитетом Демократической партии над созданием печально известного «Досье Стила». Было сказано, что он был готов поговорить с администратором Трампа о расследовании Мюллера и происхождении досье… но внезапно он не смог ни давать показания, ни даже комментировать. Почему? На него напали средь бела дня в Великобритании с применением нервно-паралитического вещества. Как это за интрига?!
Гораздо более вероятно, что он был отравлен опиоидом, например фентанилом. Именно на этом основывали свое лечение врачи скорой помощи, и это сработало. Нервно-паралитическое вещество убило бы его. Интрига – в откровенно липовых историях о «Новичке».
Есть еще много документально подтвержденных случаев. Вы думаете, что, просто задав этот вопрос, вы докажете, что их не было? Это безумие. Вся эта неразбериха установила связь Национального комитета Демократической партии с русскими. Я не могу понять, почему русские имеют больше возможностей манипулировать голосами, чем предвыборный штаб Хиллари или Национальный комитет Демократической партии. Почему русские настолько лучше справляются с этим, а они даже не участвовали в гонках или бегали?
Спасибо, что поделились правдой.
Ваши усилия оценены по достоинству.
Высокий.
Необходимо редактировать: «Как уже отмечалось, текст Стрзока был написан через два дня после назначения Мюллера, 17 мая 2016 года».
Должно быть 2017.
Извини. С тех пор это было исправлено.
Влиятельных людей всегда должны расследовать люди, которые хотят их заполучить. Это единственный в системе способ раскрыть преступления таких людей.
Приятно осознавать, что все еще есть журналисты, действительно ищущие истину. Многие из нас, цепляющиеся за свое оружие и за свою религию, начали сомневаться как в честности, так и в порядочности большинства так называемых журналистов. Спасибо.
Брат, мужайся, даже мы, агностики, чувствуем то же самое, кстати, я надеюсь, что ты углубляешься в некоторые новые медиа, если ты не читал Скотта Хортона или Джеймса Корбетта, ты действительно что-то упускаешь, я полагаю, ты Знайте о докторе Роне Поле, в любом случае сохраняйте веру и мир.
Было как минимум пять признаний вины, а первый судебный процесс еще не начался.
Тот факт, что Трамп, похоже, невосприимчив к скандалам, говорит об американской политике и культуре как минимум столько же, сколько о Трампе и Республиканской партии. Большинство американцев живут в сильно опосредованном культурном пузыре и, как следствие, дезинформированы и введены в заблуждение. Нам было бы лучше уделять больше внимания тому, что думают, говорят и пишут о нас те, чьи наблюдения и мнения, если мы вообще о них знаем, мы склонны считать неважными. Часто посторонние понимают это правильно, особенно те, кто хорошо понимает политическую и медийную машину, которая создает и поддерживает медиа-пузырь, который ограничивает и искажает наши взгляды на самих себя и на мир в целом.
Если вы не видели цирка Трампа много лет назад, вы не обратили внимания:
http://zope.gush-shalom.org/home/en/channels/avnery/1396615738/
«ОСНОВНАЯ проблема заключается в том, что американский политический процесс полностью коррумпирован. Другого способа выразить это нет».
«То, что Клинтоны — ой, я ошибся — кажутся невосприимчивыми к скандалам, говорит об американской политике и культуре как минимум столько же, сколько о Трампе и Республиканской партии».
А как насчет Чейни и Бушей? А что насчет Энрона?
А как насчет убийства Джона Кеннеди?
А как насчет лжи Тонкинской резолюции?
А как насчет лжи о 911?
А как насчет лжи об ОМУ в Ираке?
Не говоря уже о том, что насчет Сета Рича?
А как насчет роли Адельсона в формировании нашей национальной политики?
Что насчет того, что насчет, что насчет, что насчет?
Все это о коррупции в высших эшелонах власти.
Для этих виновных абсурдно зацикливаться на «коррупции» Трампа, Путина и российских хакеров.
О таких загадках есть старая поговорка: «Наибольшую смысловую ценность имеет то, что произошло на самом деле». Великие Роберт Пэрри, Рэй Макговерн и другие смелые и разумные репортеры/расследователи всегда наиболее разумно относились к этому преступному заговору Глубинного Государства.
Чтобы найти отпечатки пальцев виновных, вы можете отвести этого кота обратно к операции ФБР «Ураганный перекрёсток» и коварному посеву оригинальных семян Путингейта, а затем к шоку и трепету, нанесенному Трампу, что потребовало превратить весь этот беспорядок в операцию по смене режима против Трампа. . Все это имеет смысл. Роберт Парри был прав. На самом деле там никогда не было ничего подобного, и злодеи все это время плели тонкую паутину лжи и обмана. К сожалению, мы сейчас по колено в большой грязи, а эти проклятые дураки (Глубинное Государство) все еще продолжают давить.
Я согласен. Хорошо сказано! Линда
Расследование ФБР предполагаемого предвыборного сговора Dumpsterfire с российским правительством. был назван «Crossfire Hurricane», текст из песни Rollingstone «Jumpin' Jack Flash». Операции «Ураган» и «Перекресток» относятся к подводным испытаниям ядерной бомбы, проведенным США и Великобританией на атоллах южной части Тихого океана.
Ты прав, ЛаркоМарко. Операция называлась «Ураган перекрестного огня». Я признаюсь в плохом редактировании текста. Тем не менее, это был хитрый посев оригинальных семян Путингейта, какое бы название они для него ни выбрали. И это моя точка зрения. Они могли бы назвать эту операцию «Бобовый стебель». Это не изменит тех коварных уловок, которые были в нем задействованы. Ни тот грязный и нечестный беспорядок, в который он превратился.
«О таких загадках есть старая поговорка: наибольший смысл имеет то, что произошло на самом деле. »
Это для меня ново, но звучит правдоподобно. Спасибо за публикацию.
Разве не здорово, что у нас все еще есть чувство юмора и любовь к музыке?
Диана, Вы сказали:
«Неужели мне одному противно непомерное количество денег, которое мы, людишки, спускаем в унитаз этими расследованиями? Я бы совсем не возражал, если бы виновные действительно были привлечены к ответственности, но мы все знаем, что этого никогда не произойдет. Правосудие слепо… да, верно.
Вы не одиноки. Это бесконечное упражнение выглядит как сфальсифицированное расследование для показухи, чтобы заставить людей думать, что мы все станем лучше, когда всех оправдают.
Однако Трамп может попасться в их сети, потому что в этом и заключался весь смысл этой охоты на бекасов.
Мне одному противно то непомерное количество денег, которое мы, людишки, спускаем в унитаз этими расследованиями? Я бы совсем не возражал, если бы виновные действительно были привлечены к ответственности, но мы все знаем, что этого никогда не произойдет. Правосудие слепо… да, верно.
Ваш общий цинизм вполне может быть оправдан, но я, например, был бы очень рад увидеть любую из ряда, скажем, позиций Пентагона… или, например, 30 секунд полета бесполезной работы F-35… принесенной в жертву ради порядка расследовать/потенциально разоблачить/возможно выявить глубокую коррупцию.
Другими словами, мне противны вопиющие растраты и мошенничество, которые даже не претендуют на попытку решить реальную проблему.
Правосудие в лучшем случае ошибочно, но ваш ложный отвлекающий маневр особенно жалок.
Возьмите 10% от верхушки самой раздутой части федерального правительства – техно-военно-промышленного комплекса – а затем вернитесь ко мне, предполагаемому маленькому правительственному либертарианцу, и скажите мне, куда бы вы вложили эти деньги.
Не знаю, почему вы думаете, что ее комментарий был неправильно направлен:
1. Она не выступала за маленькое правительство, а просто за сокращение отходов;
2. Она выступала не за резкое сокращение расследования государственной коррупции, а за расследование русофобии;
Но я согласен; мы могли бы взять 80% бюджета военной разведки и направить их на программы гуманитарной помощи, и тогда нам всем станет лучше и безопаснее.
Влюбленные юристы. Джеккон Браун
https://www.youtube.com/watch?v=rxyjA-CaPYY
Отлично!
Это еще одна Линда, которая надеется, что Линда добавит немного остроты в свои комментарии.
«И я слышал, что СССР скоро откроется
Как место отдыха для влюбленных юристов.
- Джей Би, 1983 г.
Этим Мун-Строкам, зачинщикам иностранных интриг и худших отношений с Россией, следовало бы прочитать здесь Пепе Эскобара….
http://www.atimes.com/article/heres-the-real-reason-the-us-must-talk-to-russia/
Збигнев должен увидеть это сейчас. Он был бы удивлен, узнав, что все его усилия по изоляции России лишь заставили Россию подготовиться к обороне до такой степени, что она, возможно, превзошла США по эффективности оружия. Кроме того, Бжезинский будет в полном восторге по поводу нового альянса России и Китая. Никогда не бойтесь, хотя ничто не пугает неоконсерватора или умного сиониста, когда дело доходит до того, чтобы довести США до предела войны. Это исключительное высокомерие приведет к падению империи. Сейчас самое время переоценить нашу глобалистскую внешнюю политику, прежде чем наша изоляция наступит полностью или произойдет худшее.
К сожалению, Джо, я подозреваю, что «худшее» должно произойти прежде, чем военная лихорадка охватит Америку. Мы видели, как этот акт совершался снова и снова на протяжении всей истории, и не только Соединенными Штатами или западными странами, но и королевствами и империями по всему миру. Правители вкладывают так много своего эго в конфликт, что не оставляет им возможности отступить, сохранив при этом лицо. Давным-давно я читал, что основная разница между Востоком и Западом заключается в том, что жители Востока обычно изо всех сил стараются обеспечить всем сторонам возможность сохранить лицо перед SHTF, поэтому стратегическая потеря просто выглядит практическим компромиссом для всех заинтересованных сторон. (Не уверен, что протокол применялся к монголам, когда они пронеслись через Азию и Европу, но они позволяли вам жить, если вы сдались и заплатили дань. В противном случае ваш народ был бы стерт из истории.) На Западе, где эта традиция обычно сохраняется, все обстоит иначе. выжженная земля, победитель получает все.
Соединенные Штаты на самом деле были одними из худших в разрешении конфликтов. Он имеет тенденцию всегда удваивать свои угрозы, независимо от ухудшающейся позиции на доске (используя любимую метафору шахматиста Збига). Единственные два исхода, которые она позволяет себе, как и монголы, — это либо безоговорочная капитуляция и полная капитуляция другой стороны (чего она нереалистично ожидает в настоящее время от России, Ирана и Китая), либо собственная гибель, которую она отказывается рассматривать как возможность, независимо от того, насколько близко приближается эта реальность.
Он применяет этот подход даже против себя во внутренних вопросах, таких как вся порочная петля обратной связи, состоящая из неконтролируемых расходов, недостаточных доходов, полностью вымышленного бюджета и непреодолимого, постоянно растущего долга, который может предвидеть любой дурак, ПРИВЕДЕТ к неизбежному экономическому краху и множеству других проблемы, вытекающие из этого. Сегодня Вашингтон играет в игру балансирования на грани войны, которая, как он ясно понимает, завтра приведет к катастрофе не потому, что это глупо, а потому, что его совершенно не беспокоит средний гражданин, который понесет на себе основную тяжесть ущерба, будь то в результате общественного коллапса или в результате ядерная война. Ответственные лидеры управляют не ради благополучия «мы, народа», а ради «себя привилегированного». Они находятся в заблуждении, что какими бы ни были последствия, они будут защищены от этого своим привилегированным положением и доступом к жизненным потребностям, поэтому у них нет проблем с повышением ставок при каждой ставке.
Американцы всегда характеризовали другие страны как тирании, не заботящиеся о жизни и благополучии своего народа, якобы в отличие от нас, которые якобы добросовестно живут в соответствии со словами преамбулы Конституции Соединенных Штатов, наслаждаясь благами нашего «более совершенного союза». ». На самом деле, в нашей неолиберальной капиталистической системе laissez faire, похоже, гораздо меньше заботятся о людях, обществе, коллективе – называйте это как хотите – чем в других крупных развитых обществах, которые называли свое государство «Отечеством», «Матерью Россией». » или какой-то аналогичный намек на отношения между родителями и детьми, самую мощную и преданную связь, которую только можно себе представить. В европейской или азиатской стране, родословная которой насчитывает более тысячи лет, вы знаете, что вы тесно связаны со всеми, кто вас окружает. Независимо от того, богаты вы или бедны, успешны или нет, у вас есть общее наследие, насчитывающее несколько поколений. Вы не просто арендатор, пытающийся заработать себе деньги в равнодушной вселенной, состоящей из похожих, но и совершенно разных, изолированных людей. Заставляет задуматься, не является ли вся цель принуждения миллионов иностранных мигрантов, самым глубоким образом отличающихся от местных жителей, в сердце Европы уловкой создателей Нового Мирового Порядка с целью разрушить братскую целостность этих стран и сделать их более податливыми в руках тех, кто контролирует ситуацию. Европа станет такой же неуправляемой, как Соединенные Штаты: так постановил Вашингтон.
Возвращаясь к вашему первоначальному вопросу, Джо: либо Америка рухнет прежде, чем она сможет безвозвратно распространить свою заразу на Европу, затем на Россию и за ее пределы, либо коллапс произойдет во всем мире после того, как американская исключительность распространится и овладеет всеми остальными, оставшимися независимыми. нация на планете. В этот момент Джефф Безос, вероятно, будет владеть каждым долларом, выпущенным Федеральным резервным банком, и планета войдет в постоянное состояние абсолютного застоя, сохраняя его славу во веки веков. Аминь.
Ух ты! Какая потрясающе правдивая картина этой довольно пугающей исторической драмы, происходящей здесь, в США и за ее пределами, и тяжелого положения народов и людей, оказавшихся в ней.
” . . . На самом деле, в нашей неолиберальной капиталистической системе laissez faire, похоже, гораздо меньше заботятся о людях, обществе, коллективе – называйте это как хотите – чем в других крупных развитых обществах, которые называли свое государство «Отечеством», «Матерью Россией». » или какой-то аналогичный намек на отношения между родителями и детьми, самую мощную и преданную связь, которую только можно себе представить. В европейской или азиатской стране, родословная которой насчитывает более тысячи лет, вы знаете, что вы тесно связаны со всеми, кто вас окружает. Независимо от того, богаты вы или бедны, успешны или нет, у вас есть общее наследие, насчитывающее несколько поколений. Вы не просто арендатор, пытающийся заработать себе деньги в равнодушной вселенной, состоящей из похожих, но и совершенно разных, изолированных людей. Заставляет задуматься, не является ли вся цель принуждения миллионов иностранных мигрантов, самым глубоким образом отличающихся от местных жителей, в сердце Европы уловкой создателей Нового Мирового Порядка с целью разрушить братскую целостность этих стран и сделать их более податливыми в руках тех, кто контролирует ситуацию. Европа станет такой же неуправляемой, как Соединенные Штаты: так постановил Вашингтон».
Да. Да. Вот так оно и есть. Это точно.
Неплохой анализ, но есть две вопиющие ошибки. Во-первых, США НЕ являются «неолиберальной капиталистической системой невмешательства», и нужно быть крайне слепым, чтобы так думать. Мы, как и большая часть мира, живем в условиях смешанной экономики, более формально известной как фашизм. А во-вторых, любопытно, что вы задаетесь вопросом о ситуации с мигрантами, поскольку именно это и происходит, не задаваясь этим вопросом. Как вы думаете, как бедные 18-30-летние МУЖЧИНЫ получают деньги на поездку из зон бедствия третьего мира в первый мир. Кто-то за это платит, и это не они. Европа уже «неуправляема», о чем свидетельствует стремительный рост преступности.
Но я восхищаюсь вашим анализом власти США и их отношением к выжженной земле, ничем не отличающимся от индейских войн, просто перенесенным на весь мир. *вздох*
А что, если бы я сказал «самопровозглашенная» laissez faire, неолиберальная капиталистическая система? Похоже, что это предполагаемая парадигма большинства тех, кто обсуждает экономику, хотя все знают, что на самом деле это не может быть принципом невмешательства, когда крупным корпорациям предоставляется свобода действий, чтобы положить палец на весы, а вы, как наемник, не. Скорее вы находитесь под их контролем. Никому не разрешено называть это фашизмом и пользоваться доверием в любых дискуссиях по этому вопросу, хотя это слово принадлежало Муссолини, и он определил его как «корпоративизм», что примерно соответствует тому, что мы имеем. Я намеренно подчеркнул аспект «laissez faire» (так называемое «невмешательство правительства») в американской экономике, каким бы он ни был, чтобы подчеркнуть, что обычные граждане предоставлены самим себе правительством, им не предоставляется никаких существенных помощь или содействие — всего лишь дешевые символы исчезающих планов социального обеспечения и медицинской помощи, в то время как связанные с ними корпоративные инсайдеры просто одарены правительственной щедростью. Напротив, эти злые социалистические страны относятся к своим гражданам скорее как к ценным детям, а не как к надоедливым «паразитам», которые уменьшают корпоративную долю пирога. Моя цель заключалась в том, чтобы не вводить какую-либо новую экономическую теорию, которая могла бы конкурировать с такими теориями, как Майкл Хадсон или Стивен Пинкер.
Что касается другой вашей придирки, то, если у меня нет веских доказательств, подтверждающих мои (очень серьезные) подозрения, я думаю, что это вполне уместная риторика, чтобы признаться в том, что я «задаюсь вопросом», то есть «ставлю под сомнение» общепринятую версию, представленную истеблишментом. в данном случае о, казалось бы, неудержимом потоке мигрантов, вызванном плохой политикой. Я, конечно, верю, что в этом есть нечто большее, чем Вашингтон когда-либо признает, но доказательство этого потребует времени и ухода из рядов самых ярых поджигателей войны.
Какое резюме! Это показывает понимание «Целого».
«К сожалению, Джо, я подозреваю, что «худшее» должно произойти до того, как военная лихорадка, охватившая Америку, разразится. Мы видели, как этот акт совершался снова и снова на протяжении всей истории, и не только Соединенными Штатами или западными странами, но и королевствами и империями по всему миру. . . »
Кажется, уже слишком поздно; военная лихорадка набирает обороты. Просто сходите на любую вечеринку. За последний месяц мы побывали на двух летних вечеринках, таких как большие вечеринки, в основном этнические, многие из которых представляли коррумпированную элиту в родной стране. И большинство из них — профессионалы, весьма обеспеченные. Они одни из самых необразованных людей, которых только можно найти. Большинство из них – если не все – не могут сказать, кем был Томас Джефферсон. Россия с Путиным-злом, очень комфортно себя чувствующая здесь в своих финансовых благах, завладела и их умами. Это ваши новые американцы. Они еще более податливы. Это последний имперский этап. Новые армии будут в основном наемными армиями – и это уже так.
О более ранних обитателях из Европы здесь уже писали. Эта лихорадка охватила и наш дом. Всякий раз, когда я садился (или сижу) за компьютером, моя жена рассердилась, крича, что Путин взял верх надо мной, пока не было достигнуто перемирие, и я в основном перестал читать. Это ваши изолированные, атомизированные личности в этом многоэтническом, мультикультурном ландшафте Южной Калифорнии вместе с протестующими новыми американцами с антитрамповскими и антипутинскими плакатами в руках.
Когда я приехал сюда в середине 1960-х годов в кампус Анн-Арбор в качестве аспиранта и осмотрелся. Я сказал своим новоиспеченным американским друзьям:
У вас слишком хорошая жизнь в этой прекрасной стране. Мне это тоже понравилось; озера летом и эта свободная культурная атмосфера между полами. Держи так. Благодаря всему этому богатству вы можете помочь Миру:
1. Уехать из Вьетнама. И от других конфликтов тоже.
2. Ограничьте иммиграцию лучшими студентами аспирантуры.
3. Искренне помогите этим развивающимся странам. Эти страны остались слишком далеко позади. Чтобы дать вам представление: наша деревня была первой электрифицированной в нашем довольно процветающем штате на севере, граничащем с Пакистаном, там, в Индии, в 1953 году, когда я был подростком. Большая деревня с приходской средней школой 1930-х годов и культурным центром для небольших соседних деревень. И не было асфальтированной дороги в деревню, и большинство людей были бедняками с двумя или тремя акрами, как моя собственная семья, вы арендуете несколько акров у семей, которые не занимались сельским хозяйством. И жизнь была трудной. Но образование закреплялось в очень хорошей средней школе в деревне.
4. Приложить согласованные усилия, чтобы помочь этим странам контролировать свое население; Индия уже имела
В то время земля могла позволить себе прокормить 400 миллионов человек, что было слишком много.
И так далее.
Запад сделал обратное.
Они помогли свергнуть Лумумбу в Конго и убили его. Следующим был Кваме Нкрума из Ганы. . .Вьетнам. . . Они снова начали экономическую реколонизацию этих стран, и это продолжается до сих пор. И теперь проект стал намного больше; захватить всю Землю, включая Россию и Китай.
И их популяция сокращается с угрожающей скоростью. Интересно, почему они это делают! для кого они это делают!
Очень интересный комментарий, Дэвид.
Из какого вы индийского штата?
Кто основал школу, о которой вы упомянули?
Это была государственная школа? Или, может быть, им управляет религиозное учреждение?
Я тоже часто ловлю себя на мысли: теперь у нас есть все! В США, а может быть и во всем мире. У нас достаточно еды. Мы победили многие болезни и недуги и можем узнать о методах лечения многих других культур лично, на семинарах или в Интернете. У нас есть Интернет, этот потрясающий инструмент самообразования. В большинстве городов США есть фантастические библиотеки, в которых вы можете найти практически любую книгу, какую захотите. Нам действительно больше ничего не нужно! Мы можем наслаждаться и быть благодарными за невероятные культурные и экономические ценности, которыми мы, американцы и люди, можем наслаждаться. Теперь нам следует сконцентрироваться на улучшении качества жизни каждого человека и любого другого вида (за исключением, может быть, бактерий-убийц и т. д.) на планете.
Но неееет. Вместо этого наши лидеры намерены уничтожить мир. Уничтожение жизней и средств к существованию. Делая это во имя самообманной лжи и предлогов. Что может быть более патологичным и поистине злым, чем это? Я не особо религиозный человек, но когда я являюсь свидетелем разрушения, совершаемого во имя «добра», это заставляет меня обратиться к концепции сатаны, чтобы объяснить это.
Личфилд – Школы были построены на часть денег, присланных людьми из деревень, которые уехали на работу в Канаду (Британская Колумбия) и Австралию, которые в то время были британскими колониями. Индия тоже была британской колонией. Мой прадед по материнской линии примерно в 1900 году поехал работать на поля сахарного тростника в Австралии (кажется, в провинции Квинсленд). Он совершил три поездки и проработал там два десятилетия, оставив семью и детей. Некоторые из этих деревень примерно в то же время мигрировали в долину Сан-Хоакин, штат Калифорния, и каким-то образом сумели здесь остаться. Часть денег поступила от пожертвований жителей деревни и религиозной организации.
Это были бурные дни после обретения Индией независимости в 1947 году. В деревне был драматический кружок. В стране было три основные политические партии; правящая партия Конгресса, Коммунистическая партия и Социалистическая партия. У партий были свои драматические труппы, у коммунистов была лучшая драматическая труппа. В деревне проводились драматические мероприятия и поэтические симпозиумы, а также политические мероприятия этих политических партий. В домах и на деревенской площади шли политические дискуссии о Стране и Мире. Я не жалуюсь на тяжелую жизнь, у меня было очень хорошее культурное обогащение в молодом возрасте.
Я прочитал пятитомную биографию Линкольна Карла Сэндберга. Тысячи людей приехали на поездах из Чикаго и со всего Иллинойса, чтобы послушать дебаты Линкольна и Дугласа. В те дни в этой стране люди интересовались политикой. Я не знаю, намеренно это или нет, настоящих политических дискуссий здесь просто нет в школах, и то же самое верно и в домах. Именно поэтому мы находимся там, где находимся сейчас.
Я думаю, что этот контроль над СМИ со стороны неолиберального истеблишмента происходит и в этих развивающихся странах; люди становятся апатичными и не интересуются политикой, литературой и историей. Их больше интересуют зарабатывание денег, потребление и развлечения.
Спасибо, Реалист.
Я жил в большой большой семье в одной из самых густонаселенных частей Ирландии, в долине Бойн. Ваши слова, относящиеся к поколениям времени, отражают мои тогдашние мысли о том, что я столкнулся с культурой и ее ценностями, которые очень сильно отличались (или, скорее, были более зрелыми) от грубого подхода «сделай все так же быстро, как ты». может культура, из которой я был и остаюсь. Мы в Америке еще ничего не видели. Мы младенцы и идиоты по сравнению с большинством культур, которые мы стремимся завоевать и заставить вести себя и потреблять так же, как мы. Хорошо, что он совершенно неустойчив и выйдет из строя под собственным весом. Ох, но вот эти ядерные бомбы…
Спасибо, Джо, и хорошо сказано.
Джо Т… Гордость: самый смертоносный из смертных грехов.
Привет всем, почему бы не зайти на Youtube и не поискать «Something Stupid», а затем спеть вместе с Фрэнком и Нэнси! Хорошо, Фрэнк был фанатом Рейгана, но я достаточно взрослый, чтобы помнить, как он «поддержал Джека» в 1960 году!
Я знал, что Коми слил информацию, чтобы добиться пика Специального совета.
И приспешники Мюллера были готовы
Но хотя шансы выглядели небольшими, в начале осени нависла угроза импичмента.
Поскольку обвинения были приурочены
Досье подготовило почву, разразился скандал.
Чтобы создать все это дело
А потом я иду и все испорчу, написав какую-нибудь глупость.
Типа... Нет, там, там.
Версия Джима Коми развалилась, И ярость Бреннана зашкаливала, Когда Клинтон не победила
Мы лгали о прослушивании телефонных разговоров, чтобы лжесвидетельство могло расставить ловушки, и мы подставили Майкла Флинна.
Я тренировался каждый день, чтобы найти умные фразы, которые можно сказать.
Об обзоре ИГ
Но Гауди получил мою козу, и тогда я начал злорадствовать
О сообщениях, которые я тебе отправил
Теперь Клэппер визжал на CNN, Обама был
Обвиняемый, а затем все дело
Всё разваливается, потому что я написал какую-то глупость
Типа... Нет, там, там.
[Инструментальная интерлюдия]
Теперь Клэппер визжал на CNN, Обама был
Обвиняемый, а затем все дело
Всё разваливается, потому что я написал какую-то глупость
Типа... Нет, там, там.
Нет, нет, нет, нет, нет, нет, нет.
Ф.Г.: Ты заставляешь меня петь ча-ча. Прекрасная мелодия и великолепные слова к ней. Это было весело. Джо
Невероятное произведение! Я действительно мог бы синхронизировать твои тексты с остаточными рефренами в моем мозгу. Нет необходимости обновлять YouTube.
Спасибо, ФГ, пойду спать, напевая и улыбаясь.
Бриллиант!
Великолепно. Кто-то действительно должен спеть это в стиле Синатры и выложить на Youtube.
Это стало бы вирусным!!
Есть ли в Консорциуме эстрадные певцы????
Даже без малейшего намека на эту информацию расследование Мюллера никогда не пользовалось доверием из-за отказа допросить двух парней, знающих правду, Крейга Мюррея и Джулиана Ассанжа. образно говоря, двое парней, залитые кровью, держали в руках ножи и стояли над нанесённым ножевым ранением жертвой. Однако нарратив «Глубинное государство» продолжает господствовать над тупыми массами. Марк Твен был так прав.
Русские ворота состоят из двух частей. Первая часть — это вмешательство российской разведки в выборы в США, а вторая часть — возможный сговор между предвыборным штабом Трампа (включая Дональда Трампа) и русскими. Вот что участник Консорциума и 28-летний сотрудник ЦРУ Пол Пиллар говорит о 13 агентах российской разведки, которым Мюллер предъявил обвинения (The National Interest; «Множественные аспекты российской проблемы»). https://nationalinterest.org/blog/paul-pillar/multiple-facets-russia-problem-26236 ):
Я согласен с г-ном Макговерном в том, что до сих пор не было обнаружено никаких доказательств (Мюллера) сговора между предвыборным штабом Трампа и русскими, но «интуитивное чутье» не будет так или иначе определять выводы расследования Мюллера. на основе интервью Пападопуласа, Пейджа и т. д. Что на самом деле произошло на встрече в Башне Трампа? Либо Мюллер найдет доказательства сговора, либо нет, но расследование все еще продолжается. Однако я согласен с господином Пилларом в том, что русские вмешались в выборы в США. Лишь доказательства, обнаруженные Crowdstrike и несколькими подтверждающими его фирмами по кибербезопасности, указывают на то, что русские взломали Национальный комитет Демократической партии. Ассанж отправил сообщение Guccifer 2.0 – известному российскому шпиону – с просьбой получить электронные письма перед съездом Национальной Демократической партии. Это было после убийства Сета Рича. Таким образом, Ассанж не был полностью откровенен с общественностью. Время покажет.
Для всех, кто не видел «Акт Магнитского: За кулисами» и хотел бы написать этому парню, одному из продюсеров, по электронной почте и попросить о личном просмотре: torstein@piraya.no
Если вы хотите увидеть его в Интернете, его еще не удалили отсюда (пока): https://www.real.video/5811804296001 Согласитесь, это обязательно нужно увидеть.
Фальшивые правительственные и неправительственные «расследователи», а также фейковые «журналисты» в ведущих СМИ (не говоря уже о фейковых «гражданских журналистах-расследователях», таких как команда Bellingcat) служат проводниками обмана.
Их обвинения никогда не подлежат доказыванию. Пропаганда была и должна быть включена в «цикл новостей» для получения политического давления с целью сорвать переговоры, саботировать мирные усилия и посеять всеобщий хаос.
Показания в Конгрессе под присягой в ответ на вопрос, на который Пейдж, скорее всего, предпочел бы не отвечать» — это «слухи», а утверждения в форме обвинительных заключений, которые никогда не увидят внутреннюю часть зала суда прокурора с репутацией посредника ЦРУ. «Доказательством» является тот, кто в течение последних нескольких десятилетий был крупным участником мошенничества в войне в Ираке.
На работу ума истинного сторонника «Рашагейта» действительно стоит посмотреть.
А?
Означает: «воспринимается как… «слухи»/… «доказательства»» (истинным сторонником «Рашагейта»)
Браво, Рэй! Спасибо вам за эту статью. Еще больше разоблачений чепухи «Рашагейт/Маккартизм 2.0». В окопах есть и те из нас, кто не является журналистами, но распространяет информацию, показывающую, что ерунда о России — это именно то, что представили Бразилия и Wikileaks: что-то, что демократы и их друзья из разведывательного сообщества напугали, чтобы скрыть свои невероятные факты. коррупция. Нас тоже тащат по грязи, как никто другой. Пропагандистская рука ЦРУ/ФБР/АНБ огромна и имеет бесчисленные щупальца.
Учитывая вспышки гнева (истерики?), которые мы наблюдаем в последнее время, в том числе конгрессмен-демократ, фактически призывающий к государственному перевороту, и другие, с пеной у рта в Твиттере называющие Трампа и всех, кому вообще нравится Путин, «предателями», приятно видеть, что появляется все больше и больше правды.
«Таким образом, агенты ФБР, которые способствовали распространению версии о сговоре с Россией, а также решению Розенштейна назначить Мюллера, очевидно, с самого начала знали, что доказательства ни к чему не приведут, и, тем не менее, они действовали, потому что считали, что еще существует возможность импичмента».
Квинтэссенция определения полицейского государства. Период. Аминь. Финал.
Правоохранительные органы используются как преступный инструмент, используемый против демократии. Ужасная глубина коррупции в правительстве. А большая часть публики до сих пор понятия не имеет.
Именно Майк К. Большая часть общественности сейчас верит в абсурдную идею о вмешательстве Кремля в выборы.
Как я (и многие другие, в том числе и вы сами), по сути, неоднократно говорили за последние два года: такого рода повторение сфабрикованных обвинений средствами массовой информации может перерасти в ортодоксальность и потенциально может выйти из-под контроля. Именно это и происходит сегодня.
Если бы «Кремлю» удалось украсть американское президентство у его «законного» действующего президента с помощью смехотворного количества бессфокусированных, разрозненных рекламных объявлений в Facebook и твитов в Twitter, большинство из которых появилось ПОСЛЕ выборов и имело исчезающе мало кликов и еще меньше «лайков» «или «ретвиты», команда Путина должна быть дальновидной и самой убедительной поборницей идеи посещения планеты Земля со времен Будды, Мухаммеда и Иисуса Христа.
Они наверняка оправдали бы свои рубли, если бы за такую скромную инвестицию можно было купить Белый дом. Поскольку они такие умные и эффективные, американские граждане должны умолять их управлять нашей страной и решить гору неразрешимых проблем, в первую очередь положить конец всем дорогостоящим войнам. Если бы Путин смог восстановить американскую экономику так, как он восстановил российскую, люди бы подали петицию об отмене 22-й поправки.
Или же эта версия «Рашагейта» — чистая чушь, состряпанная на пустом месте отчаянной Хиллари, стремящейся победить Трампа, когда ее частные опросы показали, что публичные опросы, проведенные ее сговорившимися друзьями в средствах массовой информации, были всего лишь еще одной фальшивой попыткой манипулировать общественностью. полагая, что ее победа неизбежна и что все умные люди должны прыгнуть на ее повозку. Позже, после ее поражения, это стало предлогом, чтобы объяснить ее вторую неудачу в захвате президентского поста и скрыть мошенничество, которое она и ее приспешники неоднократно совершали во время избирательной кампании. Когда все факты в конечном итоге всплывут наружу и попадут в учебники истории, это станет историей на века и скандалом гораздо большим, чем Уотергейт.
Я беспокоюсь, что это поколение негодяев в американской политике уйдет до того, как они будут полностью разоблачены, дискредитированы и унижены, как они того заслуживают. Это касается поджигателей войны и мошенников с обеих сторон.
«А большая часть публики до сих пор понятия не имеет». Мажорный аккорд! Невозможно исправить то, чего не можешь найти.
Оправдывая для гипотетически более ясного взгляда (на то, чем пресса стала и чем не быть) ослепленную демократическую мономанию, которая сама по себе является мощным трайбалистическим и искажающим предрассудком, особенно когда исходит от номинально образованных людей, то, что тогда остается для рядовых гражданин, чтобы легко узнать об этой нагло сфабрикованной истории? Ничего. До сих пор его фактически принижали, отвергали, высмеивали – и это несмотря на всевозможные соответствующие факты.
Замком и ключом невозможно передать всевозможные важные факты 21-го века, от этого официального обмана до многих других того же порядка, до самого таяния полюсов Земли и до отрезвляющего взгляда на нашу собственную страну, ныне сильно обедневшую. Население США - это катастрофа, очевидно, уже полностью нависшая над нами - хотя найти их в основных средствах массовой информации - бессмысленная затея, отражающая ничего, кроме широко сконструированной и тщательно установленной социальной тьмы, обманчиво представленной в блестящем HD.
Невозможно продвинуться вперед, если средства массовой информации маскируют, фильтруют, формируют и, по замыслу, маскируют мир таким, каким он стал.
Не говоря уже о демократе, который, как я уже говорил в своем комментарии выше, фактически призывал к государственному перевороту, причем прямо в открытую.
Отличный момент. Демократы во всем этом действовали ужасно. Национальный комитет Демократической партии, похоже, представляет собой не более чем преступную организацию.
Недавно я упомянул своей тупоголовой либерально настроенной подруге (в духе банальной светской беседы) о том, что Москва, похоже, прекрасно справилась с проведением чемпионата мира по футболу, ее ответ застал меня врасплох, она буквально кричала на меня: «Путин это зло! Он сумасшедший!..» Рациональность в некоторых кругах улетучилась.
Честно говоря, это не партийный вопрос. На самом деле раскол между левыми, к которым я принадлежу. Подавляющее большинство левых терпеть не могут неолиберальных корпоративистов, таких как Хиллари, Коми, Обама. И мы ежедневно вызываем их дерьмо. Мы вообще не купились на эту ерунду о России и постоянно подвергаемся нападкам. Последние два дня двое незнакомцев прислали мне в личку сообщение, что я русский бот-предатель. И все же большинство из них не голосовали за Трампа и не поддерживают его политику. И мы можем это сделать, потому что вопрос не в партии или личности, а в демократии.
Либералы, кричащие о России, — это те, кто слепо поддерживал Хиллари. Это поразило меня, и крики о России тоже.
Синдром психического расстройства Трампа реален (и вызван МСМ). По-видимому, это размывает центр критического мышления больного и заменяет его павловскими реакциями на слух имени Трампа, такими как пена изо рта или выкрикивание оскорблений.
Другие симптомы, та же самая основная причина, как тогда, когда чайные мастера, столкнувшись со (слабой) политикой Обамы, носили смешные шляпы, затыкали пальцами уши и скандировали ла, ла, ла, ла, ла… в массовом порядке. Реальность, с которой столкнулись обе группы, была настолько непредвиденной и противоречивой их структурам убеждений, что они решили отступить в мир личных заблуждений, исключающих компромисс и гарантирующих блокировку сети. И вот мы попали в порочный круг, в котором обе стороны попеременно действуют как раздражительные малыши, вместо того, чтобы искать путь, который не приведет к краху всей этой чертовой системы. Точно так же весь Запад, под давлением Вашингтона, решает взаимодействовать с Россией и, честно говоря, с любой другой страной, которая отказывается целовать корпоративную задницу Америки.
Точно, Мэри. Пытливые умы хотят знать. Исправление… рациональные пытливые умы…
Да.
Невероятно.
А один из моих образованных друзей — однокурсник по колледжу, выпускник Айви — на самом деле заявил, что надеется на переворот, надеется, что Трамп будет свергнут. затем он представил список политических причин, по которым свержение Трампа было бы хорошей идеей.
Я не мог поверить своим глазам.
Но я отметил, что свержение Трампа не приведет к улучшению ни одной из перечисленных им политик. Возможно, от однополых браков и трансгендерных туалетов было бы брошено больше крошек, но это все. Этот образованный друг настолько в ярости из-за Трампа, что не видит проблемы переворота в условиях демократии. . . это настоящий настоящий синдром расстройства и ярости Трампа.
Наконец я просто сказал: вы не мыслите рационально. Я не могу продолжать с вами диалог. Это слишком утомительно.
Недавно у меня был аналогичный опыт с очень умным, получившим образование Айви, читающим экономистов (то есть «основным направлением») другом ок. 20 лет. Я связываю это с тем, что TDS раздувают СМИ и их контролеры. Но еще до Трампа, еще в 2014 году, он был настолько взволнован средствами массовой информации, что призывал к ядерному ответу (!!), если Россия двинется дальше в Украину. Синдром невменяемости Путина? Позже он, казалось, приветствовал убийство. Манипулирование прессой в действии поразительно. Из его недавнего сообщения:
«Пожалуйста, поймите, что я имею в виду вас как человека и потенциального партнера по обсуждению неполитических тем. Но как политическое существо у меня больше нет времени на тебя.
«С учетом вышесказанного, пожалуйста, не воспринимайте это слишком серьезно и не изображайте удивление. Вы, должно быть, знали, что это произойдет?
«Видимо, подобные разрывы сейчас происходят регулярно по всей территории США. Ниже приводится цитата человека, которым я очень восхищаюсь, которая прекрасно суммирует пересечение личного и политического, которое навязали нам недавние события:
«….было время в США, когда консерваторы и либералы могли оставаться друзьями, просто избегая темы политики. Можно было присутствовать на семейной встрече и просто улыбнуться, кивнуть и сменить тему, когда «тот дядя» выразил поддержку кандидату от противоположной политической партии. Все это было довольно безобидно, потому что у вас было достаточно общих моральных принципов, и небольшие различия можно было простить или игнорировать.
«Но это уже не так…
«Становится невозможным молчать — или даже оставаться друзьями — с людьми, которые поддерживают опасного патологического нарцисса, который забирает детей у родителей, называет нацистских «хороших людей», милует вооруженных ультраконсервативных милиционеров и делает все возможное, чтобы разрушить все этические и процедурные нормы, необходимые для функционирования демократии. Для меня уже давно ушло в прошлое то, что можно отделить «того дядюшку» или «соседа» от тех взглядов и мнений, которыми они позволили себя соблазнить.
«Я могу себе представить, что так было в США в 1861 году, когда Уинфилд Скотт и Роберт Э. Ли пришли к осознанию того, что, несмотря на какое бы восхищение или привязанность они ни испытывали друг к другу, они стали смертельными врагами; или в Европе 1930-х годов в какой-то момент ближайший сосед, с которым всегда были приятные и доброжелательные отношения, должен был быть отстранен. Мне кажется, что в какой-то момент нужно сказать: «Мы были друзьями — до того момента, пока я не увидел, как он вышел из входной двери с чашкой кофе в руке, чтобы взять газету, как он делал каждое утро для последние 20 лет, но этим утром на нем была коричневая рубашка и повязка на руке».
«В этот момент человек должен стать врагом.
«Так я отношусь ко многим своим давним друзьям и даже к некоторым моим кровным родственникам. Я живу в стране, которую больше не узнаю, в окружении людей, которые улыбаются, кивают и хвалят меня за то, как мило выглядит мой сад, — и которые стали совершенно безразличны к насильственному отбиранию младенцев у родителей!…..»
ОТЛИЧНАЯ СТАТЬЯ - КАКОЙ ПОЗОР! Что произойдет СЕЙЧАС.
Рэй, как и ты, и многие другие давние читатели здесь, в CN, я очень, очень ценю и ценю работу мистера Пэрри над тем, что ты справедливо называешь Вратами Глубинного Государства. Пэрри был редким голосом в этой невероятно запутанной пустыне контрразведки, он предоставил множество проницательных точек зрения, чтобы помочь своим читателям понять первые события этой саги. Мне не хватает этих идей, и я очень благодарен всей команде CN за то, что они так ярко несли его факел.
Теперь я также большой поклонник мистера Трампа. Я мало о нем знал, хотя его имя много лет муссировалось в средствах массовой информации. Я склонен не обращать внимания на эго, составляющее Холливьерда. Так что этот человек действительно никогда не производил на меня впечатления.
Тем не менее, то, что написал Гетро, интересно, поскольку оно относится к нашему президенту, то есть он не глупый человек и глубоко любит свою/нашу Америку. Я имею в виду ошибку, которую допустили многие при оценке симпатий/непатий к нашему президенту. Если не считать навязчивой ненависти, которую ежедневно извергают корпоративные СМИ, то это то, что г-н Трамп не является политиком. Он никогда не был. Он никогда не будет. Он прагматичный бизнесмен. Он всегда был и всегда будет.
Я думаю, можно с уверенностью сказать, что Трамп видит свою роль в качестве председателя совета директоров корпорации США, где главы его агентств являются его директорами, а все мы - его рабочими пчелами. Он видит свою задачу в том, чтобы заставить эту корпорацию функционировать как экономичную, эффективную и финансово успешную организацию. Не разросшийся мегаполис, где единственные люди, достойные служить в высших эшелонах огромных агентств, - это инсайдеры, отобранные с северо-востока, округа Колумбия и Северной Вирджинии их бывшими соседями по комнате в колледже или приятелями из Тайного общества. Вращающаяся дверь, которую двухпартийная система, известная как однопартийная, установила для обогащения самих себя, а не своих собратьев, довольно отвратительна и просто неправильна. Правительство страны не должно действовать как эксклюзивный клуб.
Моя догадка такова. Люди, которые искренне вытаскивают себя из наполненной ненавистью матрицы корпоративных СМИ, пропагандирующей все, что связано с Трампом, становятся свидетелями действий Трампа от имени корпорации, пытаясь приравнять их к ненависти, которую они постоянно слышат. Я давно покинул матрицу дезинформации корпоративных СМИ и ни разу об этом не пожалел. Лично я считаю, что большинство так называемых журналистов, телевизионных экспертов бесполезны при распространении какой-либо значимой фактической информации.
Как я сказал вначале, г-н Пэрри оказал своим читателям огромную услугу, следуя своим собственным инстинктам, когда писал о Вратах Глубинного Государства, за что я ему очень благодарен. Он остался верен своему ремеслу и миссии, которую он поставил здесь, в Consortium News.
Я посещаю ежедневно, редко публикую сообщения и всегда ухожу, узнавая что-то новое не только от тех, кто пишет для CN, но и от тех, кто оставляет комментарии.
х-хорошо сказано! Замечательно, что сайт продолжает существовать. Трудно занять место кого-то вроде Роберта Пэрри, но они делают действительно хорошую работу.
Спасибо за то, что вы от всего сердца говорите то, что многие чувствуют, но не решаются сказать или написать. Прес. Персонаж Трампа в «Ученике» был «поступком», который помог сплотить аудиторию, которая осталась бы слушать слова, которые он произнес много лет назад, когда давал интервью Опре и Ларри Кингу. Пожалуйста, пусть вас не «отключает» способ доставки, для которого Pres. Трампа высмеивают, игнорируя при этом послание, к которому должны внимательно прислушиваться последователи элитных личностей и те, кто внимательно относится к пропаганде Глубинного государства, при этом чувствуя себя хорошо за свои «прогрессивные» позиции и игнорируя историческую популистскую борьбу. , что оказало наибольшее влияние на мой образовательный опыт.
На самом деле есть только один серьезный вопрос, связанный с сговором предвыборного штаба Трампа с Россией, но поскольку в нем участвовала ExxonMobil – и технически это является законной формой сговора – корпоративные СМИ не будут обсуждать это, и многие прогрессивные люди также забыли об этом. Главными действующими лицами в этой истории являются Рекс Тиллерсон и Игорь Сечин, соотечественники Трампа и Путина соответственно. Но опять же, вполне законно проводить политическую кампанию, одна из политических платформ которой предполагает отмену санкций в отношении зарубежной страны.
«Тиллерсон объявил в среду о своем уходе с поста генерального директора Exxon после 41 года работы в нефтяном гиганте после того, как Трамп назначил его на замену Джона Керри в Госдепартаменте. Тиллерсон имеет многолетний опыт общения с иностранными лидерами в богатых нефтью странах, в том числе в сомнительных странах Ближнего Востока. Но наибольшую озабоченность, вероятно, вызовут отношения Тиллерсона с Владимиром Путиным. У Exxon есть совместное предприятие с «Роснефтью» стоимостью 720 миллионов долларов, которым управляет друг Путина Игорь Сечин. Эта сделка была заморожена с тех пор, как Белый дом ввел санкции против российских нефтегазовых компаний в июле 2014 года».
https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2016/12/15/trump-russia-exxon-tillerson/
Когда дело доходит до внутренней электронной почты Национального комитета Демократической партии (DNC) и электронной почты Подесты, передаваемой Wikileaks, это слабое дело. Обвинение Мюллера развалится в суде, а команде защиты придется потрудиться над вопросами цепочки под стражей, связанными с серверами Национального комитета Демократической партии и ролью Crowdstrike. Аналогично, под пристальным вниманием распадается и цепочка связей между целевым фишинговым письмом, отправленным Подесте, и российскими военными офицерами ГРУ. Единственные люди, которые отказываются принять это, — это те, кто принимает все заявления ЦРУ, АНБ и ФБР за чистую монету. ни об атаках сибирской язвы в 2001 году, ни о том, чтобы откровенно рассказать о пытках в Ираке, ни об атаках с использованием зарина в Сирии, ни об их роли в финансировании и вооружении ИГИЛ как прокси-силы, выступающей против Асада. . . Список нечестных заявлений, сделанных в политических целях, слишком длинный.
Несмотря на это, даже если Трамп склонялся к отмене некоторых санкций в отношении России, чтобы помочь ExxonMobil вернуть свои инвестиции в миллиарды долларов, его общая стратегия в отношении российских и иранских газопроводов в Европу удивительно похожа на стратегию Хиллари Клинтон – ее риторика по поводу «Северного потока». 2, это во всем Клинтон, как и его агрессивная позиция по отношению к Ирану, как и его покровительство Нетаньяху и израильскому государству апартеида.
Однако большую разницу между Клинтон и Трампом можно увидеть в встрече с Путиным и приглашении Путина в Вашингтон, а также в Северную Корею. Государству боргов это совсем не нравится; хотя, как мы видим, Болтон пытается раздуть историю с Ираном, но они по-прежнему настаивают на военной конфронтации везде, где только могут.
«Пейдж во время закрытого интервью с законодателями самым болезненным и искаженным образом подтвердил, что, по мнению многочисленных очевидцев, в сообщении на самом деле говорится о качестве дела о России.
«Это признание имеет глубокие последствия. Это значит…"
Это ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ свидетельство очевидца из предположительно закрытого интервью «подтвердило самым болезненным и искаженным образом», что тот, кто (из Республиканской партии) слил свою интерпретацию интерпретации Пейджа интерпретации доказательств Строжком Соломону (который «имеет историю подменяя правду своей сюжетной линией», и что он «был известен тем, что подтасовывал факты, чтобы вызвать призрачные скандалы»). верят в то, во что хотят верить.
Я действительно впечатлен доверчивостью.
Тем не менее, Стржок отказался отвечать на тот же вопрос о тексте, который ему задали. Почему бы ему не ответить, если его там не было, по поводу текста?
И все же Пейдж ответил на него. Я склонен думать, что сообщения Соломана и его источники надежны. Почему? Потому что за два года никаких обвинительных приговоров не было, только ОБВИНЕНИЯ=обвинения и если кто-то удосужился их прочитать, то это смех.
Я уверен, что Мюллер, который сам является военным преступником, надеется, что россияне, которым сейчас предъявлены обвинения, не появятся, как в прошлый раз. Один из обвиняемых в российской ферме троллей предстал перед судом с требованием раскрытия информации. Мюллер убежал от него, как крыса с тонущего корабля, и незаметно передал дело одному из своих адвокатов. Он так и сделал, видите ли, потому что нет там, там.
Если слухи о слухах соответствуют вашим стандартам доказывания. У меня для вас новости — там тоже нет.
Показания под присягой под страхом лжесвидетельства, подкрепленные многочисленными свидетелями = «слухи»
ok
«Я склонен думать, что сообщения Соломана и его источники надежны. Почему? Потому что за два года не было никаких обвинительных приговоров, только ОБВИНЕНИЯ = обвинения, и если кто-то удосужился их прочитать, то это смехотворно».
По меньшей мере пять человек признали свою вину, а первый судебный процесс еще не начался.
Я думаю, что и Розенштейн, и Мюллер предвзяты. Я считаю, что Президенту следует обнародовать неотредактированную информацию. Я понимаю, почему он этого не сделал.
Стрзок говорит, что его комментарии не имеют значения, поскольку многочисленные внутренние расследования не выявили никаких доказательств предвзятости в его работе. Есть ли что-нибудь, что могло бы это опровергнуть?
Единственное опровержение, которое пришло мне в голову, — это его сообщение Пейджу, в котором говорится о «страховом полисе», который они обсуждали в офисе Маккейба. Я думаю, вы должны понимать, что эти многочисленные «внутренние» расследования — это лишь прикрытие. Стрзок, скорее всего, может указать на высшее руководство, контролирующее эти «внутренние» расследования, поэтому их выводы предопределены.
В рациональном мире все, что сообщается, но на самом деле не является фейковыми новостями, привело бы к тому, что все это обрушилось бы на уши «глубинного государства» и вызвало бы легендарную мучительную переоценку со стороны сторонников в Конгрессе. которые хотят управлять нашей внешней политикой. Но этого не произойдет. Во всем этом затерян Джулиан Ассанж, который четко заявил, что не получал электронных писем от русских. Но правительство США хочет во всем обвинить Россию по той простой причине, что, если мы не сможем винить во всем Россию, наша собственная роль в продолжающемся кластере проблем во всем мире будет гораздо более заметной.
Мы живем не в рациональном мире.
Это, скорее всего, основная причина, почему Джулиану А.Ссанжу необходимо заставить замолчать.
Он и Крейг Мюррей, кажется, являются теми, кто может проделать огромную дыру, вот и вся история.
«слил, а не взломал; слил, а не взломал; «слил, а не взломал» должен стать сплоченным лозунгом демонстраций и протестов, направленных на защиту Ассанжа.
Нам нужно, чтобы Крейг Мюрри приехал в Вашингтон и провел пресс-конференцию в Пресс-клубе.
Путин говорит с 2016 года в интервью, которое можно увидеть на YouTube, NYET! Очевидно, почему Трамп хотел встретиться с президентом Путиным за закрытыми дверями, а теперь хочет продолжить с ним дискуссию.
Никакого «там» там никогда не было. Коми знает это. Так грозит ли ему какие-либо последствия? И какую роль в этой схеме сыграл Обама?
Спасибо Рэю Макговерну за своевременное соединение «точек». Много лет назад я научился полностью доверять репортажам Роберта Пэрри, и это заслуженное доверие никогда не подводило. Для меня репортажи Боба — это единственный прочный аспект настоящей журналистики, остающийся в нашей ныне массовой фальшивой демократии. Есть чем по-настоящему гордиться. Я еще раз благодарю Роберта Пэрри, его замечательную семью за то, что они сохранили надежду, и, конечно же, тебя, Рэй, за твою настоящую храбрость. А также Джону Соломану за то, что он, очевидно, уловил правду, сообщив об ошибке…
Очень важно понять историю краха России при Борисе Ельцине при поддержке правительства США, создания российских олигархов, реакцию президента Путина на все это и разделения этих «фракций». Лучшее объяснение, которое я видел, содержится в поистине поразительной книге «Манифест судьбы» Ф. Уильяма Энгдаля, ссылку на которую я дам.
http://www.williamengdahl.com
Запрещенный фильм «Акт Магницкого – за кулисами» также показывает, что именно произошло после краха и как США этим воспользовались. Билл Браудер должен сидеть в тюрьме, но вместо этого он дает $$$$$ демократам.
Спасибо, Мэри…
Пункт 1. Если парень хотел поддержать демократов и их политику, ему не следовало отказываться от американского гражданства ради уменьшения своих налоговых обязательств. Это попахивает предательством по самой низменной причине.
Пункт 2. Не является ли больше федеральным преступлением получение американским политиком или партией пожертвований на предвыборную кампанию от иностранных организаций? Неужели никто не помнит ту дерьмовую бурю, которая сопровождала вторую кампанию Билла Клинтона, и все деньги, которые якобы пришли из Китая? «Чинагейт», Чарли Три, Джонни Чанг и Джон Хуанг, кто-нибудь?
Браудер — это мерзость, настоящий иностранный агент, вмешивающийся в американские выборы, как и демократы, которые сотрудничают с ним. Почему Сешнс не расследует дело Браудера?
Разве вы не знали, что Сешнс прямо за воротами дал отпор? Кажется, он придерживается политики «это твой ребенок, ты его качай».
Это касалось только «России, взломавшей выборы» и «Трампа, вступившего в сговор с Россией». Браудер — это целое животное, которое можно изучать и анализировать по существу. Браудер, как иностранный гражданин, вмешивался в американские выборы и разработку политики в Конгрессе задолго до того, как «Рашагейт» стал реальностью – еще до того, как он включил Закон Магницкого в свод законов для своих собственных целей. Браудер — британский подданный, который был гражданином США до того, как отказался от своей страны, чтобы не платить налоги США. Возможно, вы думаете, что Сешнс полностью отказался от выполнения функций генерального прокурора США в любом качестве, и в этом случае уволите его @$$ и наймите того, кто выполнит эту работу.
И книга Алекса Крайнера «Убийство Уильяма Браудера».
Представляем главу и стих о том, как прекратились грабежи.
Боб никогда не говорил более правдивых слов, когда дело доходит до похвалы Роберту Пэрри и Рэю Макговерну. Добрый Боб, и я прошу у тебя разрешения сплотиться в поддержку восхваления этих двух великих людей. Джо
Абсолютно!
На мой взгляд, отстранение Строцка и Пейджа показывает, что Мюллер хочет провести честное расследование российского сговора на американских выборах, если есть «там-там».
Оставляя в стороне тех, кто был окружен Трампом и кому в последние месяцы были предъявлены обвинения или осуждены за то или иное дело, не означает разоблачение Марии Бутиной, предположительно российского агента, и ее перекачивания денег в Национальную стрелковую ассоциацию, которые использовались для влияния на выборы. не слегка взломать «нет, там, там?»
Я согласен, что до сих пор в основном то, что мы выявили и продолжаем, - это коррумпированная жизнь, которую Трамп и его семья вели при построении своей империи.
Мне не жаль Хиллари Клинтон. Берни Сандерс стал бы президентом этой страны, если бы не грязные дела Национального комитета Демократической партии, который до сих пор не понял этого послания.
С каждой новой мистификацией, а они происходят быстро и яростно, происходит еще одна попытка найти ключ к импичменту. Разве исчерпывающей статьи Рэя Макговерна недостаточно, чтобы положить конец этой чепухе и провести расследование в отношении следователей? Действительно, Мюллергейт.
Если бы Мюллер действительно был заинтересован в честном расследовании, он бы не стал тратить время на предъявление обвинений десяткам россиян, которые, как он прекрасно знает, никогда не увидят зал американского суда изнутри. Эти обвинения были чистым политическим театром, не более того. Чтобы доказать это, посмотрите на ужасную панику, вызванную тем, что одна из этих российских организаций фактически отправила команду юристов и потребовала суда и их права на раскрытие информации. Если бы он действительно хотел привлечь их к ответственности, он бы тайно предъявил им обвинение, а затем попытался заманить их в страну, где их можно было бы схватить и экстрадировать. Тот факт, что он публично предъявил им обвинения, показывает, что он совершенно не заинтересован в их привлечении к ответственности.
Что касается российского шпиона и НРА, это довольно стандартные вещи в мире государственного управления. Русские проникали в американские институты и пытались повлиять на них на протяжении 100 лет. Это ничем не отличается от того, когда они проникли в большинство контркультурных движений 1960-х годов и попытались направить их в просоветское направление. Черт возьми, это были не только Советы. ФБР проникло в те же самые организации в рамках COINTELPRO.
Стив-
Вот и все эти «что насчетизма». Как смеет Россия пытаться делать то, что мы так хорошо делали десятилетиями!
Русские справляются с пропагандой гораздо лучше, чем мы, и их секрет в том, что большая часть того, что они сообщают, является правдой, что придает им больше доверия.
Это их настоящее преступление.
В этом их настоящее преступление – подрыв эффективности пропаганды США.
Не согласен, с уважением. Советские россияне всегда знали о неуклюжих пропагандистских усилиях своего правительства. Между тем, пропагандистская машина огромна и включает в себя различные формы развлечений, включая кино- и телевизионные драмы, комедии и даже мультфильмы — да, мультфильмы, с тех пор, как началась холодная война.
См.: «Гремлины из Кремля» (1944), мультфильм, который я смотрел в детстве, в 50-60-х годах.
https://www.youtube.com/watch?v=w_-rxY-4zHU
Конечно, учитывая время, оно было скорее антигитлеровским, чем антироссийским. Но вскоре ситуация изменилась.
Я согласен, Стив, россияне, которым предъявлены обвинения, никогда не увидят суд США или какой-либо другой суд, где США смогут к ним добраться. Театр, возможно. Я также согласен с тем, что США вмешиваются по всему миру точно так же, как русские связываются с США. Я снова согласен, что ФБР проникает во все виды американских протестных групп – за или против. И они иногда ошибаются. Но в целом, возможно, нам от этого будет лучше – я надеюсь.
Вот статья, которая должна дать всем нам пищу для размышлений.
https://www.newyorker.com/news-desk/swamp-chronicles/a-theory-of-trump-kompro
Я думаю, нам нужно пересмотреть то, что было «там там». Все началось с обвинения Трампа в сговоре с Путиным с целью кражи результатов выборов 2016 года. Это то, что преследует Мюллер. Однако расследование пришло к предположению, что любой россиянин, который поддерживал Трампа = сговор и махинации с целью манипулирования выборами. Кстати, как можно осуществить эту кражу выборов? Подтасовка коллегии выборщиков? Манипулирование урнами для голосования на местных участках? Казалось бы, такого рода действия должны быть предприняты иначе, чем «русские отдали предпочтение Трампу, а это означает, что они украли выборы». Таким образом, вместо доказательств и причинно-следственных связей мы имеем эмоциональную тираду и подозрение. Марию Бутину обвиняют в том, что она не зарегистрировалась должным образом в качестве агента иностранного правительства. Связи с методологией фальсификации выборов пока не предполагается, не так ли? Тогда какое отношение ее деятельность в НРА, связанная с аналогичной деятельностью в России, к фальсификации выборов?
Хорошая точка зрения.
Не волнуйтесь – Олли Норт выпятит грудь, покраснеет и возьмет еще одного за «Мерику».
Пока Мюллер ищет зебр, лошади уже давно вышли из сарая. Никто не может быть таким глупым.
Я предполагаю, что Мюллер знал о том, что задумали Стрзок, Пейдж, Маккейб, Оры и Коми, играя в политику и работая с Fusion GPS, как с Хиллари, так и с разведывательными агентствами. Мюллер — марионетка истеблишмента, стремящаяся не разрушать программы неолибов и неоконсерваторов.
Когда Мюллер предъявил обвинение Манафорту, но не предъявил обвинения Подестам в тех же преступлениях на Украине, стало ясно, что это должно быть партийное расследование.
Мюллер лжет с (по крайней мере) 2003 года, чтобы способствовать гегемонии США. Нет, он не пытается ничего узнать. Он уже знает, что «Рашагейт» — такая же фальшивка, как и желтый торт, который он и Колин Пауэлл продали нам.
Ну а мне Бутина кажется несчастной рыбкой.
Давайте отправимся за действительно большой рыбой. Такие как AIPAC и их израильские кураторы.
И саудиты.
И фонд Клинтона.
Окончательно! Кто-то использует факты, логику, здравый смысл и справедливость! Спасибо, буду продолжать читать вашу публикацию!
Хотя я верю вам и этому, это не касается отмывания денег Трампом в России в течение 30 лет, что случилось с НРА, играми Манафорта, изменой Мерсера. Я не знаю, что есть у Мюллера, и не думаю, что он Мессия. Хиллари грязная и выдумала это. Но это все норм.
Что случилось с хваленой беспристрастностью и безупречной этикой Джеймса Коми, которые заставили его признать широко распространенные должностные преступления Хиллари, но подразумевать государственную измену без доказательств со стороны Трампа? Очевидно, эта предполагаемая объективность испарилась, и ждать эмпирических выводов от комитета попутчика Мюллера не придется. Как сообщает Мун из Алабамы, «давний прокурор-республиканец, бывший руководитель ФБР и миллионер хедж-фонда недавно заявил, что он проголосует за демократов, чтобы они выступили против Трампа. Это сделало его новым «героем» центристского «сопротивления». Через несколько дней он уже дает своей новой партии ужасный совет:
Джеймс Коми @Comey – 20:37 UTC – 22 июля 2018 г.
Демократы, пожалуйста, пожалуйста, не теряйте рассудок и не спешите к левым социалистам. Этот президент и его Республиканская партия рассчитывают, что вы сделаете именно это. Великий средний класс Америки хочет разумного, сбалансированного и этичного руководства».
Итак, пожалуйста, убедитесь, что вы, пылкие либералы, окончательно проголосовали за свержение Трампа, но убедитесь, что его заменой является другой легкий кандидат от республиканцев, такой как Слик Вилли или Барри Обомбер. Знаете, кто-то, полностью придерживающийся программы завоевания мира, покинул Арлингтон и Лэнгли. Коми, очевидно, совершенно беспристрастен и не имеет политической программы, как и любой шпион с рабочим столом в Вирджинии.
На самом деле, Коми, Стрзок, Мюллер, Бреннан, Клэппер и остальные эти подрывники должны быть отправлены в тюрьму за нарушение Закона Хэтча, федерального закона, который запрещает всем государственным служащим участвовать в политических кампаниях.*
*За исключением президента, вице-президента и других указанных высокопоставленных чиновников.
Отличный комментарий Реалист. Именно таков план игры Национального комитета Демократической партии. И они, вероятно, будут использовать Берни так же, как они играли с ним в прошлый раз, как овчарку, чтобы загнать всех прогрессистов и в конце концов привести их к «центристам». Я думаю, что им придется заменить Хиллари. Она стала испорченным товаром. Интересно, кем будет их выбор?
Скип, на улице ходят слухи, что только Опра Уинфри может вернуть нам славу Обамы? дни. Серьезно. Она сделала какое-то заявление в своей речи на какой-то церемонии награждения, и толпа обезумела. Это печальное положение дел, когда люди (избиратели), которым поручено принять такое важное решение о будущем своей страны, чувствуют, что главной новостью является размер задницы Ким Кардашьян.
Я не думаю, что Опра смогла бы смириться с мясорубкой американской политики. У нее есть все необходимые деньги. Я не вижу, чтобы это происходило.
Отличный. Как всегда, ваши хорошо продуманные комментарии на высоте.
Re: Совет Коми демократам: Если бы только у нас в США действительно были «левые социалисты», из-за которых можно было бы «потерять рассудок» и «броситься к ним!» Какой это был бы славный день! Я, вероятно, споткнулся бы о собственные ноги в своем «порыве» проголосовать за приход к власти истинного левого социал-демократа.
Однако, переводя оруэлловский новояз Коми, следует предположить, что под «левыми социалистами» он на самом деле имеет в виду любого, кто может занять позицию на градус-другой левее вечного сердцееда военного/разведывательного истеблишмента – Хиллари, кудахтанной безумной психопатки-неокона.
Мюллер либо наивная, глупая, бездумная, идиотская марионетка лжецов, которая просто рефлекторно верит во все, что ему говорят, либо он один из тех лжецов, которые лгут сквозь зубы с невозмутимым выражением лица, зная, что их ложь означает уничтожение граждан. «свобода, нищета и жизни и вовлечение их в войну, которая будет насиловать, грабить и убивать сотни тысяч цветных людей, чтобы богатые нефтяные бароны могли стать еще богаче.
Почему кто-то, а тем более люди, считающие себя прогрессивными или либеральными, доверяют этому парню, я не понимаю.
Если вы не понимаете, о чем я говорю, перейдите по этой ссылке и увидите, как он доказывает, что он тот или иной: https://youtu.be/4FWSnMNt0bM
Я бы предпочел посмотреть, почему Клинтонам сошло с рук продажа урана в Россию на миллионы. Почему это так засекречено?
Проблема, мне кажется, в том, что правда больше не имеет значения.
Встреча Трампа с Путиным разоблачила мощь Глубинного государства и его стенографисток в МСМ, как никогда раньше. Неоконы за кулисами еще никогда не проявляли себя столь явно. Тем не менее, поскольку освещение событий было настолько истеричным, таким экстремальным и односторонним, мало кто мог увидеть пресловутый лес за разжигающими войну деревьями.
Два других элемента подталкивают нас к глобальной термоядерной войне. Первое – это невежество. Поколения, выросшие после распада Советского Союза, не понимают, на что способно ядерное оружие. Они не осознают, что *всегда* находились в смертельной опасности из-за несчастного случая, который мог бы уничтожить цивилизацию за полдня. Самое главное, никогда не переживая 50-е, 60-е и 70-е годы, они никогда не испытывали внутреннего страха перед мгновенным уничтожением всех и всего, что они когда-либо любили. Как отмечает Стивен Ф. Коэн, республиканцы всегда инициировали разрядку, но это первый случай, когда реакционеры обеих партий выступили против нее, и первый раз, когда ведущие политики и эксперты назвали американского президента предателем.
Демократическая партия, конечно, не собирается их обучать. Действительно, демократам (с помощью партийных СМИ) удалось превратить большую часть своего электората в помешанных на страхе русофобов, которые совершенно не представляют, насколько они на самом деле консервативны. Эти слепые нео-маккартисты на данный момент просто *предполагают*, что Россия является врагом, и многие требуют возмездия за ее совершенно бездоказательное «вмешательство» в американский театр выборов. Они, конечно, ничего не знают об агрессии НАТО на границе с Россией, и им наплевать, что Обама начал новую гонку ядерных вооружений стоимостью в триллион долларов – злодеяние, которое спровоцировало бы массовые демонстрации в прошлые десятилетия. Что произойдет, когда президент Харрис/Букер вступит в должность, пообещав не быть слабым, как Трамп, перед лицом «нашего величайшего врага»?
Кто останется противостоять концу света, когда средний американец так невежественно склонен к самоубийству?
Ким Диксон написала: «Проблема, мне кажется, в том, что правда больше не имеет значения».
Всё, нет любви к истине.
«Что требуется, так это не желание верить, а желание узнать, что является полной противоположностью».
— Бертран Рассел («Скептические очерки», глава 12: Свобода мысли и официальная пропаганда)
Ким Диксон писал: «Два других элемента подталкивают нас к глобальной термоядерной войне. Первое – это невежество. Поколения, выросшие после распада Советского Союза, не понимают, на что способно ядерное оружие».
Я только что прочитал об этом:
«И фильм [«День после», 1983] оказал большое влияние на Рональда Рейгана, который написал в своем дневнике, что его просмотр «ввел меня в глубокую депрессию». После подписания ядерного договора в 1987 году с советским лидером Михаилом Горбачевым Рейган отправил Мейеру телеграмму, в которой говорилось: «Не думайте, что в вашем фильме ничего этого не было, потому что оно было».
«День после» травмировал поколение ужасами ядерной войны»
https://www.avclub.com/the-day-after-traumatized-a-generation-with-the-horrors-1798447330
Я уже рекомендовал эту книгу на этом сайте, но для тех, кто не знаком.
с этим, пожалуйста, зайдите в любой хороший книжный магазин и купите себе копию.
«При раннем свете бомбы». Написано с большим мастерством и чуткостью выдающимися
историк Поль Бойер. Он учился в колледже во время Карибского кризиса.
и описывает в «форварде», как он буквально не думал, что выживет.
День (25 октября), когда кризис достиг своего пика, и как он сидел в классе и смотрел
часы и задаюсь вопросом, наступит ли когда-нибудь завтра.
Это очень важная книга, потому что (во-первых) она показывает, что люди, думающие мгновенно,
понял, как и почему мир изменился, и что это значило, и
(во-вторых) там четко сказано, что «самым опасным временем была НЕ Кубинская ракета».
Кризис, или противостояние в «Звездных войнах» начала 1980-х, или даже опасные ситуации из-за
неверно истолкованные компьютерные сообщения и т. д.». Нет, по мнению Бойера, самый опасный
Время наступило после того, как несколько поколений выросли под тенью бомбы.
(Я родился в 1955 году, принадлежал к первому поколению) и привык к Угрозе,
больше не воспринимаю это всерьез. Между тем, региональные войны стали обычным явлением и
Ядерное оружие стало доступным на «уровнях боевых действий».
Это время будет СЕЙЧАС. Меня всегда поражают активисты по изменению климата (и да,
живя в циркумполярной субарктике, я вполне осознаю непосредственные и совокупные последствия
последствия изменения климата), которые полностью пренебрегают ядерной угрозой. Ура!
Спасибо, Ирина. Я попробую найти копию. Мне было всего семь лет во время кубинского ракетного кризиса, но я хорошо помню, как меня учили прятаться под столами (это бы помогло!), когда сработала сигнализация. Будучи подростком, я поспорил со своим другом на 20 долларов, что мы не доживем до 2000 года, и он рассмеялся, приняв мое пари, потому что даже если он проиграет, ему не придется платить. Я помню, как сказал ему, что все равно буду рад заплатить ему, напомнил ему о пари и действительно заплатил ему.
Я не могу поверить, что мы прожили так долго, и хотя я завидую отсутствию воображения у обычного человека, мне особенно жаль детей, растущих в сегодняшнем безумном мире.
К вашему сведению: я заказал копию на Alibris за 5.47 доллара, включая доставку.
Да, это легко и доступно.
Я раздал копии профессорам политологии, политикам и т. д.
Впервые наткнулся на него в моем обычном месте поиска очень важных книг:
Стол для продажи книг в местной библиотеке.
Мы с тобой одного поколения. Я думаю, те из нас, кто был молод
тогда дети, но достаточно взрослые, чтобы осознавать, скорее всего, будут
самые решительные сторонники разоружения. В моем классе в первом классе во время
Ракетный кризис, мальчики строили бомбоубежища из Лего и
девочки мастерили кукольные семьи из прищепок, чтобы положить их в эти приюты на переменах.
Именно в этот момент я понял, что взрослые просто придумывали это на ходу.
сохранение видимости нормальности в кипящем котле массового безумия.
(Похоже, это привычный образ действий homo sapiens...)
Отличные комментарии.
Харрис и Букер, новые звезды Демократической партии, будут даже хуже, чем Барри Обомбер. Оба они проводят большую часть своего времени в офисе AIPAC и вместе с финансовыми гангстерами с Уолл-стрит, чтобы доказать искренность своей лояльности им и Израилю, а также своей программе завоевания мира. И что Берни Сандерс тоже один из них; он ничем не отличается. Это в двух словах ваша новая Демократическая партия, которую мы поддерживали всю нашу жизнь до 2010 года, когда я наконец ушёл.
Да, Сандерс теперь показал себя врагом мира.
Мы плывем по дерьмовому ручью без весла, лодка протекает, люди на берегу стреляют в нас, и теперь один из них - Берни Сандерс.
Ага. Мне потребовалось до 2016 года, чтобы выбраться.
Отличная вещь, Ким Диксон!
Во время предвыборной кампании либералы говорили, что Трамп был полон решимости начать Третью мировую войну. Теперь та же самая толпа разозлилась из-за того, что Трамп не ударил Путина в прямом эфире. Я очень обеспокоен тем, что эта великая страна превратилась в моральную помойку мира.
Для этого есть один термин – распутывание. Вот мое представление об этом: назовите меня мечтательным оптимистом. Недавно здесь я сослался на опрос Gallup, который показал, что среднестатистический американец статистически не обеспокоен отношениями с Россией, а, следовательно, и «российскими воротами», которые ранее также были оценены как привлекающие слишком много внимания в Вашингтоне. Теперь, когда Fox News, Такер Карлсон, Wall Street Journal обращаются к критическому взгляду, распутывание имеет импульс выйти за рамки нескольких чудаков на CN и тому подобных, которые, в конце концов, являются Путинскими обманщиками, такими как вы, читая это.
Средний Джо, я думаю, начинает, как и прежде, осознавать исторические вещи, такие как война во Вьетнаме, убийство Кеннеди и более поздние события в башнях-близнецах – возможно, они не были такими, как рекламировали подобные им трое. «разведывательные оценки» людей 6 января 2017 года? Я верю, что есть надежда на пробуждение. Еще один момент, о котором я промолчу.
Я хотел бы призвать CN провести форум, посвященный оценке президента Трампа. Я очень критически относился к этому человеку, особенно когда я комментировал Disquss. Я стал Disqussted, ушел и приехал сюда. Я считаю, что г-н Трамп серьезно относится к работе президента и что на самом деле у него хорошие намерения. Я также считаю, что этот человек умен и быстро учится. Это может включать в себя то, что он настолько умен, что намерен превзойти «Глубинное государство» или то, что Олдос Хаксли назвал «Властной элитой», со своей собственной супер-пупер Властной элитой.
Я считаю, что этот форум обладает огромным потенциалом для анализа и выявления важных точек зрения по этому вопросу. Можно создать форум, модератором которого будет, например, Рэй Макговерн, с темой оценки г-на Трампа. Я предлагаю это потому, что куда бы я ни пошел, обсуждение Трампа всегда сопровождается автоматической демонизацией этого человека, без каких-либо размышлений или колебаний. И это от предполагаемых «взрослых» и «мыслителей». Наше время не позволяет такой ленивой глупости. Нам необходимо поощрять критический ум к достижению прогресса, а не разрушения. Трамп, если не что иное, является индивидуалистом, превращающим Глубинное государство в то, чтобы он испачкал себе штаны или в Deep DooDoo.
Благодаря!
Рекомендуемые ссылки:
Клэппер: За всем этим стоит Обама
https://www.zerohedge.com/news/2018-07-22/clapper-obama-was-behind-whole-thing
Лиза Пейдж бросила Стрзока под автобус
http://theduran.com/ugly-breakup-at-fbi-lisa-page-throws-ex-lover-peter-strzok-under-the-bus-video/
Патрик Бьюкенен Трамп, выступающий за политический истеблишмент, «сошёл с ума»
http://www.theamericanconservative.com/buchanan/trump-stays-defiant-amid-a-foreign-policy-establishment-gone-mad/
Луна центристов Алабамы приведет к переизбранию Трампа
http://www.moonofalabama.org/2018/07/progressives-are-putin-stooges-how-centrists-will-help-to-reelect-trump.html
Луна А Трампу нужно уволить некоторых людей М А
http://www.moonofalabama.org/2018/07/either-trump-fires-these-people-or-the-borg-will-have-won.html
Трамп похож на медоеда. Ему все равно. Съедает кобр и личинок пчел, кусается и жалится — и возвращается за добавкой! Еще немного твитов!!
(Найдите это классическое видео на YouTube «The Crazy Nastyass Honey Badger».)
У меня есть «модерация в ожидании комментариев», видимо, потому, что я включил подозрительные (?) сайты – и добавлю вот что: ноль хеджирования сегодня, который легко найти, имеет заголовок «общественная поддержка расследования Мюллера ослабевает» (согласно опросу Statista) 52% поддерживают и 45% против. Эта статистика изменилась с мая 2017 года: тогда 73% поддерживали и 24% выступали против.
Рэй становится лучше с каждым кусочком. Мне понравилось, Рэй, понравилось. Мне вспоминается, как не так давно я ехал по главному шоссе в Калифорнии и столкнулся с тем, что движение полностью остановилось, потому что на дорогу вышло несколько крупных лосей. Бедные лоси, а они были очень большими, выглядели испуганными, когда вырвались на дорогу, запаниковали, затем вскочили и отпрыгнули обратно к обочине дороги, к кустам и безопасности. Я смотрю на Бреннана и других с этим изображением – на Стрзока, Коми и остальных. Большая разница, конечно, в том, что лоси чисты и невинны по сравнению с типами архозавров, с которыми мы сейчас так знакомы в правительстве.
Статья Рэя? Глубокая и точная информация о многочисленных возможных нарушениях с надеждой на то, что многие люди на самом деле будут привлечены к ответственности и привлечены к ответственности. В самом прямом смысле, в это вовлечено так много людей, что это будет означать разрушение Национального комитета Демократической партии, ФБР и т. д., что вызовет эффект домино. Лучше разрезать сложную паутину хирургическим путем, чтобы сохранить столько полезных связей между правящей элитой.
Может ли это произойти, когда ситуация изменится и «Рашагейт» полностью рухнет для повстанцев?
«Рабочая жена» Стрзока, Лиза Пейдж, не только опровергла его показания перед Конгрессом, объяснив, что они оба осознали, что обвинения в том, что «Россия съела наши выборы», не имеют под собой никакого основания, но и что их мотивами были чисто личные карьерные амбиции, сосредоточенные на возможном вознаграждении за добычу. (потенциальный) президент, но также Джеймс Клэппер, очевидно, бросил Обаму под автобус, чтобы смягчить свою собственную роль во всем предательском деле.
А именно: «Бывший директор Национальной разведки (DNI) Джеймс Клэппер признался в субботнем интервью CNN, что бывший президент Обама инициировал продолжающиеся расследования в отношении Дональда Трампа и тех, кто находится на его орбите.
В беседе с корреспондентом CNN Андерсоном Купером Клэппер оговорился:
Если бы не президент Обама, мы, возможно, не провели бы оценку разведывательного сообщества, которую мы сделали, которая определила целую последовательность событий, которые продолжаются до сих пор, включая расследование специального прокурора Мюллера. Ответственность за это несет президент Обама. Именно он поручил нам провести такую оценку разведывательного сообщества».
Источник: https://www.zerohedge.com/news/2018-07-22/clapper-obama-was-behind-whole-thing
Времена становятся все интереснее. Не могу дождаться, чтобы услышать, что скажет бывший президент, когда его доставят на скамью подсудимых.
Поведение средств массовой информации кажется более скандальным, чем поведение ФБР. Стрзок не хотел эту работу, потому что там ничего не найдут, но все равно был назначен: пока это мало похоже на план по фабрикации доказательств. Его отстранили от должности за то, что он публично заявил, что Трамп ему все равно не нравится. Таким образом, он проявил неприязнь, но также и нежелание фальсифицировать доказательства. Что «там» против Стрзока или Мюллера?
Незначительная опечатка: «Мюллер был назначен 17 мая 2016 года» следует написать «2017».
спасибо, что указал на опечатку, анон. починю. р
анон – они говорят, что Стржок был удален, потому что ему не понравился Трамп (его электронные письма), но возможно, его удалили, потому что он понял, что «там ничего нет». Стржок показал перед Комитетом по разведке Палаты представителей, что ему НЕ разрешили просматривать электронную почту. Если Стржок считал, что «там ничего нет», могла ли быть внутри ФБР драка по поводу фабрикации доказательств? Возможно, Стрзок не хотел играть в мяч, поэтому его отпустили. Нам просто придется подождать и посмотреть, что произойдет.
В ФБР упоминалось требование «проверки на детекторе лжи», и Стржок показал свой лучший танец, когда это был неожиданный вопрос. Зная, как работает бюрократия, требование о результатах без подозрений продлевалось как можно дольше. Когда член палаты представителей Луи Гомерт задавал вопросы, Стржок сошел с ума (даже не пытаясь танцевать), но, я подозреваю, не только из-за своей неверности жене. Будет ли в следующем отчете IG рассмотрена политика, связанная с требованиями к уровню допуска?
Хорошо сказано. Похоже, Боб был далеко впереди всех.
Рэй Макговерн написал: «Кто не поддался вирулентному вирусу HWHW (Хиллари бы выиграла)»
Итак, неоконсерваторы-демократы хотят Клинтон и упорно борются за импичмент Трампа, основанный на лжи, чтобы получить очень дружественного ЦРУ Пенса.
Это верно. Это не значит, что они боролись за отстаивание каких-либо последовательных принципов или идеологии.
Кажется, это называется «играть в политику».
Раньше считалось, что политические игры с импичментом запрещены.
Да, и я думаю, что много лет назад они бы просто убили президента. Несомненно, это было дешевле, чем назначать специального прокурора. Теперь у нас есть МСМ от стены до стены, освещающие все, кроме правды…. ура! Джо