Итальянская журналистка Стефания Маурици девять лет работала с WikiLeaks над электронными письмами Подесты и другими разоблачениями. Вот взгляд изнутри на издателя, который вызвал ярость правителей всего мира, отчаянно пытающихся скрыть свою коррупцию.
Стефания Маурици
в Риме
Специально для новостей Консорциума
Заставленный замолчать и отрезанный от внешнего мира, основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж последние шесть лет был заперт в посольстве Эквадора в Лондоне, не имея доступа к солнечному свету, свежему воздуху и надлежащему медицинскому лечению. Более того, в марте прошлого года эквадорское правительство президента Ленина Морено лишило его доступа к Интернету, телефонным звонкам и даже посетителям и журналистам. Для человека, который уже так долго находится в посольстве, эти ограничения особенно суровы.
Я начал работать в качестве одного из медиа-партнеров WikiLeaks в 2009 году, еще до того, как Ассанж и WikiLeaks опубликовали такие громкие новости, как видео «Сопутствующее убийство». На протяжении последних девяти лет я сотрудничал с WikiLeaks от имени моей газеты — итальянской ежедневной газеты. Республика работать над электронными письмами Подесты и многими другими секретными файлами, за исключением тех, которые WikiLeaks опубликовал без медиа-партнеров: электронные письма Национального комитета Демократической партии, саудовские телеграммы, электронные письма правящей партии Турции, документы хакерской группы, видео сопутствующего убийства и электронные письма Бреннана. .
Независимо от того, работает она или нет, WikiLeaks является независимой медиа-организацией, которой не приходится полагаться на традиционные СМИ для публикации своих сенсационных новостей. На самом деле он был основан для того, чтобы обойти юридические препятствия, которые могут возникнуть у традиционных СМИ при публикации секретной информации.
WikiLeaks имеет 5.5 миллионов подписчиков в Твиттере и имеет огромное присутствие в социальных сетях, что дает немедленный эффект от его работы. Но WikiLeaks опубликовал большую часть своих разоблачений в сотрудничестве с рядом медиа-партнеров.
Например, я был партнером в публикации электронных писем Джона Подесты, руководителя предвыборного штаба Хиллари Клинтон в 2016 году, которые были опубликованы WikiLeaks вскоре после печально известной Access Hollywood Видео показало, что кандидат Дональд Трамп делает грубые замечания в адрес женщин.
Многие средства массовой информации продолжают сообщать, что электронные письма Подесты были опубликованы всего через несколько минут после Access Hollywood в эфире появилось видео, намекающее на некую координацию между WikiLeaks и предвыборным штабом Трампа. В обвинительном заключении, опубликованном в прошлую пятницу, Роберт Мюллер III, специальный прокурор, расследующий предполагаемое вмешательство России в выборы в США в 2016 году, обвинил 12 офицеров российской военной разведки ГРУ в том, что они якобы взломали электронную почту Национального комитета Демократической партии и Подесты и якобы передал их WikiLeaks для публикации.
Я понятия не имею, кто был источником WikiLeaks писем Подесты: вся концепция WikiLeaks основана на предоставлении секретных или иным образом ограниченных документов анонимными источниками. Ассанж неоднократно заявлял, что источником электронных писем Клинтон не было ни российское правительство, ни государство-участник.
Работая над электронными письмами Подесты, я знаю, что их публикация не была решением, принятым в последнюю секунду. Меня предупредили накануне, и их поэтапное раскрытие было выбором, который WikiLeaks сделал после того, как организация была резко критиковали ведущими СМИ за одновременную публикацию документов Национального комитета Демократической партии. На этот раз электронные письма будут рассылаться, чтобы публике было легче их переварить. Но это также подверглось критике со стороны американских СМИ и демократов как попытка оставить Клинтон истекающей кровью за несколько недель до выборов.
Готов опубликовать документы Трампа
Я также был свидетелем того, как WikiLeaks получил четыре документа о бизнесе Трампа в определенный момент во время предвыборной кампании, и медиа-партнеров попросили помочь проверить документы, чтобы определить, следует ли их публиковать. Команда WikiLeaks уже подготовила изображение-заполнитель для возможного публикации о Трампе: карикатуру на Трампа и его характерную прическу. К сожалению, мы обнаружили, что документы уже были обнародованы.
За последние девять лет моей работы в партнерстве с WikiLeaks от имени первого итальянского новостного журнала L'Espresso , а затем РеспубликаЯ провел много часов, разговаривая с Ассанжем и его командой, поддерживая с ними еженедельный контакт. Оглядываясь назад, я понимаю, что за все эти годы я только один раз встречал Ассанжа как свободного человека. Это было в сентябре 2010 года: он только что покинул Швецию, чтобы встретиться со мной и другими журналистами в Берлине после публикации «Журналов афганской войны». В то время я не осознавал, что пройдет столько лет, и я не увижу его снова свободным.
Он один из самых демонизированных людей на планете. «Мы занимаемся распятием», — сказал он мне несколько месяцев назад, прежде чем Эквадор разорвал свои социальные контакты. Действительно, его распяли за все, что он сделал: он разговаривал с прессой? Он нарцисс. Он не общался с прессой? Он хочет укрепить свой имидж международного загадочного человека. Он сложный человек, но он не жестокий человек и не властный злодей в стиле Джеймса Бонда, которого изображают газеты. Он может быть сердечным, с острым чувством юмора, и он определенно достаточно умен и смел, чтобы публиковать исключительно рискованные документы.
Полная сила государства
WikiLeaks уникален во многих отношениях. Будучи медиа-организацией, публикующей исключительно секретные или иным образом ограниченные документы о «невидимых силах», таких как спецслужбы, которые граждане обычно не воспринимают как имеющие прямое отношение к их жизни, нет никаких сомнений в том, что WikiLeaks имеет против нее всю силу государства. . Вероятно, это единственная западная медиа-организация, которая находится под постоянным расследованием властей США (и, возможно, других стран) с 2010 года, и это определенно единственная организация, чей редактор произвольно задержан в самом сердце Европы.
Ассанж: Выхода нет?
Всякий раз, когда я говорю, что Ассанж — единственный редактор, произвольно задержанный в Европе, некоторые возражают, что его не задерживают или что он вообще не является редактором. Но то, что он задержан произвольно, является мнение Рабочей группы ООН по произвольным задержаниям, чьи решения признаны Европейским судом по правам человека авторитетными. Правительство Великобритании всегда отвергало решение органа ООН по Ассанжу и даже пыталось его обжаловать. После проигрыша этой апелляции власти Великобритании продолжают игнорировать это решение, и, судя по всему, больше никому нечего по этому поводу сказать.
Многие утверждают, что Ассанж не задержан, а находится в состоянии «добровольной ссылки», поскольку он может покинуть посольство в любой момент. Он мог бы, если бы захотел, уйти и быть арестованным британскими властями под теперь уже ненадежным залогом. Условия после Швеции сократилось против него будет проведено расследование, и он столкнется с риском экстрадиции в Соединенные Штаты. В прошлом году бывший глава ЦРУ Майк Помпео яростно напал на него и его организацию. требуют WikiLeaks — «негосударственная враждебная разведывательная служба». Действующий генеральный прокурор Джефф Сешнс объявленный что его арест является приоритетом.
Адвокаты Ассанжа полагают, что большое жюри в штате Вирджиния, скорее всего, оказываемых запечатанное обвинение против него. Теоретически его защищает Первая поправка к конституции США, которая защищает публикацию украденных документов, что регулярно делают крупные СМИ. Однако в последние годы мы стали свидетелями множества попыток властей США утверждать WikiLeaks и Ассанж не имеют прав Первой поправки.
Любопытно, что те критики, которые настаивают на том, что он находится в своего рода добровольном изгнании или заключении, похоже, забывают, что Ассанж пробовал всевозможные законные способы оспорить свое задержание. Я никогда не слышал, чтобы кто-то налагал на себя изгнание и в то же время пытался различными законными способами положить этому конец.
Последняя апелляция Ассанжа в Вестминстерский мировой суд была отклонена в феврале прошлого года британским судьей Эммой Арбутнот, в постановлении, указывающем, что для британского правосудия совершенно нормально, когда человек остается запертым в крошечном здании в течение почти шести лет без доступа к солнечный свет, свежий воздух или надлежащее медицинское лечение. «Я не считаю, что пребывание Ассанжа в посольстве является неуместным, несправедливым, непредсказуемым, необоснованным, ненужным или непропорциональным», — заключил Арбетнот без какой-либо британской иронии.
Что касается понятия «редактор», я могу сослаться на свой собственный опыт, описывая то, что я видел со своей стороны: Ассанж всегда был человеком, координирующим публикационную деятельность WikiLeaks, делающим редакционный выбор, решающим, как представить разоблачения. для публики — как и любой редактор традиционных СМИ. Он и его организация далеки от совершенства: они допустили ошибки и сомнительные решения, но фактом является то, что они раскрыли очень важную информацию, отвечающую общественным интересам.
Журналистика и не только
Благодаря WikiLeaks удалось раскрыть истинное лицо войн США в Афганистане и Ираке (Журналы афганской войны, Файлы журналов войны в Иракеи Обеспечение Убийство), личности узников Гуантанамо (Файлы Гитмо), скандалы и затруднительные дипломатические сделки, содержащиеся в 251,287 XNUMX дипломатических телеграммах США, такие как давление со стороны США с целью нейтрализации итальянских прокуроров, расследующих экстраординарную выдачу миланского священнослужителя Абу Омара (Кейблгейт).
Тунис: Протесты, спровоцированные WikiLeaks, спровоцировали «арабскую весну».
Удалось раскрыть внутреннюю работу американской частной разведывательной фирмы Stratfor (GIF-файлы) и Агентство национальной безопасности перехватывает разговоры с лидерами Германии, Франции, Италии и Японии, включая перехваты скандального бывшего премьер-министра Италии Сильвио Берлускони (Всемирные шпионские файлы АНБ). WikiLeaks также раскрыл информацию об операциях ЕС по прекращению мигрантов и беженцев (Военные операции ЕС против файлов о потоках беженцев) и кибероружие ЦРУ (Файлы Убежища 7). это Файлы Туниса способствовал тамошнему восстанию, которое отправляться так называемая арабская весна. WikiLeaks также опубликовал кэш Шпионские файлы из России.
Вся эта ценная информация была предоставлена всему миру благодаря WikiLeaks совершенно бесплатно, так что, как только она станет общедоступной, журналисты, активисты, ученые и граждане смогут получить к ней прямой доступ по всему миру, не нуждаясь в средствах массовой информации или журналистах для доступа к оригинальным файлам. и делать осознанный выбор.
Эта стратегия публикации сработала: изгнанные островитяне с архипелага Чагос, например, использовали дипломатические телеграммы США в суде, чтобы поддержать свою борьбу за возвращение на острова Чагос, в то время как гражданин Германии Халед эль-Масри, использовал кабели поддержать его дело в Европейском суде по правам человека против его экстраординарной выдачи.
По мнению WikiLeaks, публикация информации в общественных интересах — это действие, которое включает в себя журналистику, но также выходит за рамки журналистики. Именно поэтому, сотрудничая со средствами массовой информации, WikiLeaks делает файлы общедоступными, чтобы каждый мог получить к ним доступ и использовать их.
Ассанж и его команда разработали модель, настолько эффективную, что ее скопировали многие. Они запустили платформу для анонимной подачи секретных или иным образом ограниченных документов — концепцию, которая с тех пор была принята почти всеми крупными средствами массовой информации. Они также организовали совместную журналистскую работу между юрисдикциями, которая теперь является моделью для крупных организаций, таких как Консорциум журналистов-расследователей, который опубликовал заметные разоблачения, такие как «Панамские документы».
Снижение
На протяжении последних девяти лет я видел, как Ассанж и его команда идут на огромный риск. «Они идут на риск, от которого бегут все остальные», — однажды Эдвард Сноуден. скажи мне в интервью. Это означает, что они идут на риск, на который корпоративные СМИ не идут. В конце концов, корпоративные СМИ — это корпорации: многие решают, что могут позволить себе лишь ограниченные юридические риски. Что касается нелегальных рисков, немногие традиционные редакторы и журналисты готовы оказаться запертыми в посольстве на шесть лет.
Сноуден: сохранено WikiLeaks.
Мы видели, что случилось со Сноуденом, когда его бросили в Гонконге: потребовалась близкая советница Ассанжа, журналистка Wikileaks Сара Харрисон, и сотрудники WikiLeaks, чтобы помочь ему получить убежище. Хотя газеты, получившие файлы Сноудена, могли бы обладать огромными договорными полномочиями, если бы они захотели заключить соглашение с правительством США о защите Сноудена, ни одна из них этого не сделала. Как выразился американский писатель-фантаст Брюс Стерлинг: «Для меня невероятно, что среди восьми миллионов групп гражданского общества на планете, которые ненавидят и боятся шпионов и полицейских шпионов, ни одна из них не может предложить Сноудену ни малейшей практической помощи». кроме Wikileaks».
С самого начала я был свидетелем яростных нападок на Ассанжа и его сотрудников, а также драматической неспособности ведущих и неосновных журналистов искать фактическую информацию по шведскому делу с помощью FOIA или других инструментов расследования. За последние семь лет ни одно СМИ не попыталось получить доступ к полному досье на Джулиана Ассанжа и WikiLeaks.
Итальянскому журналисту потребовалось оспорить закон о свободе информации в Швеции и Великобритании, поскольку ни один международный или местный журналист не сделал этого. Хотя мой судебный процесс по закону о свободе информации выявил некоторые подозрительные факты (например, удаление многих важных электронных писем, написанных и полученных британским адвокатом, который вел дело Ассанжа для Королевской прокуратуры – удаление, по которому власти Великобритании не предоставили никаких объяснений), были никаких последующих действий со стороны международных или британских СМИ не последовало.
Полезные идиоты Кремля?
В последнее время The Guardian сказал: «У Ассанжа давние отношения с Russia Today. Он регулярно давал интервью российскому телеканалу и в 2012 году вел программу на RT». На самом деле лицензию на вещание этой программы, известной как «Мир завтрашнего дня», также приобрела моя группа новостей, которая публикует Республика и Эспрессо. Насколько мне известно, эта программа не была продуктом какого-то уникального сотрудничества WikiLeaks и RT.
Хотя Ассанж и его сотрудники действительно неоднократно появлялись на российском канале, я слышал только об одном случае, когда RT выступило партнером WikiLeaks в публикации секретных файлов: «Шпионские файлы», серия о брошюрах. о частных компаниях, продающих технологии наблюдения. Когда WikiLeaks сотрудничает с традиционными СМИ, партнеры знают друг друга, делятся результатами и рабочей нагрузкой. Судя по тому, что я наблюдал, RT никогда не участвовал в этом процессе, хотя это правда, что RT быстро подхватывает все, что публикует WikiLeaks, публикуя статьи о публикациях WikiLeaks на основе пресс-релизов организации и сообщая обо всем, что касается WikiLeaks.
Россия воспринимает Ассанжа как своего рода западного диссидента. Стране определенно нравится идея «западных диссидентов», и она рада ткнуть пальцем в глаза Западу, обеспечив широкое освещение деятельности Ассанжа и его организации. Российские СМИ подчеркивают противоречия в западных демократиях, которые, проповедуя агрессивную журналистику и защиту журналистских источников, вместо этого посадили в тюрьму Челси Мэннинг, предъявили обвинения Сноудену, расследовали деятельность WikiLeaks в течение последних восьми лет и без конца произвольно держали ее редактора под стражей. взгляд.
WikiLeaks обвиняли в том, что он является полезным идиотом Кремля, его прачечной самообслуживания или даже прикрытием для российской разведки. Подобные обвинения распространялись средствами массовой информации без каких-либо веских доказательств, всегда цитируя анонимных сотрудников разведки, которые явно заинтересованы в разрушении репутации WikiLeaks. Чтобы защитить себя и свою организацию, Ассанж всегда избегал раскрытия внутренней работы WikiLeaks, чтобы не раскрывать его ресурсы и уязвимости таким влиятельным организациям, как ЦРУ, которые воспринимают WikiLeaks как экзистенциальную угрозу для себя.
Такой подход помог создать атмосферу тайны и угрозы, которую использовали многие средства массовой информации для разжигания резкой кампании против Ассанжа и WikiLeaks как злодеев в стиле Джеймса Бонда, которым есть что скрывать. Если бы Ассанж и его команда когда-либо приоткрыли завесу и позволили общественности увидеть внутреннюю работу WikiLeaks, общественное мнение увидело бы, что на самом деле стоит за этим: готовность принять на себя критику даже перед лицом очень могущественных организаций.
Никто не может сказать, чем это закончится для Ассанжа и его команды: если они окажутся в тюрьме в США, это будет первый случай, когда редактор и медиаорганизация будут заключены в тюрьму в США за свою работу, по крайней мере, не с Джон Питер Зенгер в колониальной Америке. Как выразился икона разоблачителей Дэниел Эллсберг: «При Трампе он вполне может стать первым журналистом в этой стране, которому будет предъявлено обвинение». О влиянии такого сценария на свободу прессы и права человека Ассанжа и его сотрудников царит оглушительное молчание.
Стефания Маурици работает в итальянской ежедневной газете Республика aЭто журналист-расследователь, после десяти лет работы в итальянском новостном журнале. эспрессо. Она работала над всеми публикациями WikiLeaks секретных документов и сотрудничала с Гленном Гринвальдом, чтобы раскрыть файлы Сноудена об Италии. Она также взяла интервью у А.К. Хана, отца пакистанской атомной бомбы, рассказала о соглашении о выплате соболезнований между правительством США и семьей итальянского работника гуманитарной помощи Джованни Ло Порто, погибшего в результате удара американского беспилотника, и расследовала тяжелые условия труда пакистанских военнослужащих. рабочие крупной итальянской швейной фабрики в Карачи. Она начала судебный процесс по Закону о свободе информации в нескольких юрисдикциях, чтобы защитить право прессы на доступ к полному набору документов по делу Джулиана Ассанжа и WikiLeaks. Она является автором двух книг: Досье WikiLeaks. Сегрети Итальяни и Уна Бомба, Dieci Storie, последний переведен на японский язык. С ней можно связаться по адресу [электронная почта защищена]
Если вам понравилась эта оригинальная статья, пожалуйста, подумайте сделать пожертвование в Новости Консорциума, чтобы мы могли рассказывать вам больше подобных историй.
Можете ли вы написать историю о своей интерпретации разговоров Подесты и Клинтон? Во что вы верите, даже размышляете, о том, что, по вашему мнению, они обсуждали? Спасибо!
Эта статья об Ассанже великолепна! Я надеюсь, что на него будут работать отличные юристы, которые будут защищать свободу прессы в наших растущих фашистских странах.
По большей части интересное резюме от инсайдера.
Я мягко возражаю против нескольких моментов, особенно против почти извиняющегося способа описания отношений автора с RT.
Мне кажется, она проглотила довольно токсичную российскую помощь вашингтонского истеблишмента.
Нет больше необходимости обращаться с RT таким же образом, как с BBC, государственной телекомпанией (к тому же неоднократно уличенной в пропагандистском бизнесе) или, действительно, с этим домашним органом американского истеблишмента (также уличенным в пропаганде и другие сомнительные действия несколько раз), The New York Times.
Я редко с вами не согласен, но в этом я согласен. Из-за того, что они сделали во время выборов, я считаю, что президентом у нас будет Дональд Трамп. Я не был за Хиллари, но не лучше ли было бы иметь ее, чем рисковать столкнуться с фашизмом в Америке?
Да. Она была воинственным президентом, убившим сотни тысяч африканцев в Ливии. В Ливии ее называют «мясником». И действительно, кроме Антифа и их жестокой фашистской тактики, какой фашизм вы видели в Америке?
Если бы Синяя Фея существовала и если бы она разоблачала ложь людей, удлиняя их носы, как она сделала это с Пиноккио, вы можете быть уверены, что та же группа людей, которые боятся Ассанжа, будет бояться ее, по крайней мере, так же сильно. Единственная разница в том, что она сможет легко защитить себя, мановением палочки превратив лживых негодяев в множество жаб и свиней. Жабы и свиньи с очень длинными носами.
Да здравствует Викиликс!
Я знаю, что Джулиан не заслуживает тюрьмы!! Он спас Соединенные Штаты от зла!! Я почти уверен, что у него есть много людей, которые чувствуют то же, что и я!! Его следует освободить!!
Он помог спасти нас от злой Хиллари, но зла еще осталось много.
Да… как Трамп…
Трамп сказал: «Я люблю Wikileaks». Я бы хотел, чтобы он вложил свои деньги в то, о чем говорит. Он противоречит сам себе почти каждый день.
Он действительно так делает. Так что на самом деле почти ничего из того, что он говорит, не стоит цитировать.
Когда он говорит что-то точно, это напоминает случайное событие.
В самом деле.
Оба варианта ужасны, но такова природа политической системы Америки.
Вы можете наслаждаться:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/22/john-chuckman-comment-how-american-politics-really-work-why-there-are-terrible-candidates-and-constant-wars-and-peoples-problems-are-ignored-why-heroes-like-julian-assange-are-persecuted-and-r/
Сегодняшние утренние новости показывают, что передача Ассанжа британским, а затем и американским властям в конечном итоге неизбежна. Морено из Эквадора выступил в качестве лакея США для получения кредитов МВФ. Администрация Трампа вовсе не выступает против истеблишмента, Раджа Мурти, она полностью поддерживает корпоративные банки и армию. Помпео и Сешнс хотят заполучить Ассанжа, и Великобритания определенно будет сотрудничать. В довершение всего, Трамп написал в Твиттере угрозу президенту Ирана Хасану Рухани, перепродающему нефть. У Помпео явно сейчас две цели: заполучить Ассанжа и дестабилизировать Иран. Веб-сайт World Socialist Workers призывает людей, где бы они ни находились, собраться в поддержку Джулиана Ассанжа. Позвоните местным активистам и узнайте, планируют ли они оказать поддержку Джулиану и что именно.
Спасибо Ассанжу за его неумолимое мужество и таким людям, как Стефания, за то, что они не приняли ограничения, которые пытается навязать мейнстрим. Ваша готовность пойти на риск изменила «новостное освещение» и открыла многим людям глаза на то, что происходит на самом деле. Это уменьшило влияние коррумпированных, богатых и знаменитых политиков, правительств и корпораций. Когда все сказано и сделано, какое наследие может быть лучше, чем то, что вы сделали все возможное, чтобы информировать людей. То, что они делают с информацией, является их ответственностью – и мы ясно видим тех, кто все еще пытается спрятаться за ложью и не брать на себя ответственность. Я НИКОГДА не верю никакой основной прессе… Я не покупаю газеты и не слушаю новости по радио или телевидению после того, как осознал реальность «искаженных» истин, которые изо дня в день представляются для общественного потребления. Абсолютно абсурдно, что кто-то может называть себя журналистом, но не иметь страсти сообщать правду. Они предпочитают быть в безопасности и влиять на ничего не подозревающих людей своим собственным мнением, которое, как правило, не является 100% правдой.
Джулиан Ассанж и настоящие журналисты, которые его поддерживают, — герои. Спасибо, что остаетесь верны своему призванию.
Интересно, как люди (включая некоторых комментаторов здесь), которые критикуют коррумпированные корыстные интересы, нападающие и демонизирующие Джулиана Ассанжа, не могут критиковать коррумпированные корыстные интересы, нападающие и демонизирующие президента США Дональда Трампа. Я слышал, как Трамп сказал во время одной из своих предвыборных кампаний: «Я люблю WikiLeaks». Весь эпизод с Ассанжем — это история о том, насколько ведущие СМИ являются марионеткой коррумпированного истеблишмента. Лучшие надежды Ассанжа связаны с президентом, выступающим против истеблишмента, таким как Трамп. В конечном итоге правда восторжествует.
«Нападки» на Трампа вполне оправданы, хорошо задокументированы и, в конечном счете, очень необходимы. Не только потому, что он мерзкий и презренный человек, но и потому, что он президент и поставил под угрозу само будущее этой страны способами, которые будут вредны на десятилетия. Его собственные хорошо задокументированные нападки на прессу, правительство США, голосующих граждан, лидеров иностранных государств, женщин и буквально все остальное, что вы можете себе представить, создали ужасающий прецедент безответственности и высвободили кипящий резервуар ненависти и фанатизма. и ксенофобский реакционный купорос. Трампа ДОЛЖНО сдержать, прежде чем он нанесет еще больший ущерб. И вы правы, правда преобладает, просто это не то, что вы думаете.
Спасибо! Хороший пост.
Обличительная речь Хомского в адрес Республиканской партии и ее попутчиков вполне справедлива; злые капиталисты в цилиндрах, ласкающие денежные мешки со знаками £ или $ на них; да, но на самом деле деньги за старую веревку. Чего он НЕ включает в свое обвинение, так это роли Демократической партии и ее пагубного влияния на борьбу против капиталистически-империалистической системы. Это проблема не только мягких левых, представленных Хомским и его единомышленниками, но и мягких левых повсюду. Можно было бы подумать, что «меньшее зло», «изменения изнутри» и «Давайте не свергать Бурбонов, давайте реформировать их изнутри» было и будет полностью дискредитированной политической стратегией. Однако в очередной раз вторые одиннадцать членов системы – потенциальные реформаторы – готовятся к роли политической овчарки, загоняя массу недовольства в политический тупик тщетности и бездействия. И все под проверенный временем рефрен ТИНА (альтернативы нет). Так, во время английской революции (да, в Англии революция была) в 17 веке Кромвель пытался договориться о разделе власти с Карлом I, но регент был неумолим и ни к чему хорошему не привел. Итак, в 1649 году с Кромвеля было достаточно. Карл I был обезглавлен. Этот урок должен быть подкреплен всеми историческими свидетельствами.
Отличная и важная статья Стефании Маурици.
Я надеюсь, что Джулиан Ассанж будет защищен от очень могущественных и злонамеренных сил, которые сейчас собираются против него. Я надеюсь, что прогрессивных людей Лондона удастся убедить и организовать для защиты этого человека любыми необходимыми средствами. Я надеюсь, что все остальные тоже поддержат меня, чем смогут. Потому что пришло время сопротивляться. И необходимо сопротивляться. История и наше будущее требуют этого.
Свободный Джулиан Ассанж!
Предположительно 250 000 человек провели демонстрацию против недавнего визита Дональда Трампа. Я надеюсь, что найдутся порядочные британцы, которые осознают роль своего правительства в позорном обращении с Джулианом Ассанжем и поднимутся, чтобы поддержать его в это время, когда кажется, что его жизнь действительно в опасности. Это гораздо важнее, чем пропаганда Трампа, чему он и радуется.
Я согласен с Джоном Гилбертсом
Поскольку интеллектуальные сообщества США, вероятно, уже знают о внутренней работе Wikileaks, подготовив файл для каждого журналиста и осведомителя, связанного с Wikileaks, почему бы просто не опубликовать внутреннюю работу Wikileaks, чтобы ее увидел весь мир, чтобы привлечь больше внимания. ЦПС, ЦРУ и АНБ? Потому что при все более авторитарном правительстве Трампа у потенциальных американских разоблачителей будет все меньше и меньше шансов разоблачить военные зверства своего правительства за рубежом. Маленькая организация не имеет возможности противостоять всей силе государства в лоб, но иногда бороться со злом асимметричным способом необходимо, по крайней мере, для ее выживания.
Сейчас дела идут совсем плохо, кризисная точка. Морено отправился в Великобританию, чтобы разобраться с Ассанжем, в заявлении Sputnik говорится, что он собирается отозвать убежище и передать Джулиана Великобритании. Где поддерживающие люди Великобритании? Англия почти скрутила народ, у него нет никакой защиты.
Как австралийцу, мне стыдно за свое правительство по многим причинам, но не обеспечить защиту одному из своих граждан — это преступление.
Даже наша собственная так называемая «прогрессивная» оппозиция, которая, похоже, победит на следующих федеральных выборах, сидит сложа руки, когда дело доходит до Ассанжа!
Пора нам перестать быть «лакеями» Америки!
любой может увидеть, чем это закончится для Ассанжа. это называется преступный сговор. так его рано или поздно заставят замолчать. голодовка, по крайней мере, привлечет внимание. Я лично считаю, что голодовки в Северной Ирландии оказались решающими, когда другие соображения были затушеваны британской прессой. голодовки заставляют этих «ругательных удаленцев» беспокоиться о своем собственном благополучии. это единственный ответ на самоуспокоенность. Я очень надеюсь, что у Джулиана есть другой выход, кроме того, чтобы стать первым техническим мучеником.
Спасибо, г-жа (Стефания) Маурици, за ваш ясный и прямой рассказ о получении, распространении и распространении информации Wikileaks.
К сожалению, мы, люди (а также законные печатные и вещательные СМИ, а теперь и Интернет) выживаем за счет неразберихи и хаоса, которые проистекают из действий государственных лидеров – честных или коррумпированных. Как и в прошлом, для восстановления свободы потребуется настоящая революция, будь то посредством прессы, слова или собраний.
Я восхищаюсь амбициями Ассанжа — предупредить читателей о том, какая, как и когда информация может повлиять на их жизнь и будущее. Это замечательная цель. То же самое касается и его сторонников, партнеров и друзей. Но, как говорится: «Благими намерениями вымощена дорога в ад».
Особая благодарность Consortium News за то, что поделились вашей статьей. Я поделюсь этим настолько широко, насколько это возможно.
В его стране на стене висит надпись относительно наших конституционных прав на свободу слова и свободу прессы. Я не думаю, что найдется американец, который в данный момент не догадывался бы, что мы теряем эти права, и они быстро теряются. СМИ уже давно-давно добровольно отказались от своих прав. Они желающие, способные, если не рьяные, подхалимы глубинного государства и были ими в течение очень долгого времени.
Если и есть что-то, что должно было быть очевидным для всех во время президентских выборов, так это то, что Соединенные Штаты, будучи свободной страной, являются иллюзией. Даже после выборов предвзятость СМИ почти не ослабла. Нравится вам Трамп или нет, никому никогда не приходилось выдерживать постоянное внимание, предвзятость и критику, направленную на него и его жену. Преступления, совершенные предыдущей администрацией, также подчеркивают тот факт, что МЫ, НАРОД, просто бессильны. Мы можем лгать себе и делать вид, что протесты, наше голосование и наши требования того или иного на самом деле чего-то достигают – но это не так. Нам разрешено время от времени «казаться», что мы внесли какие-то изменения, но это делается для того, чтобы успокоить нас и создать впечатление, что мы действительно значимы.
Правда в том, что мы можем сколько угодно злиться, показывать пальцем и говорить «не в этот раз», но, в конце концов, мы проголосуем на основе 30-секундного рекламного ролика или видео политика, пойманного на измене своей жене. . Мы определим чью-либо компетентность для выполнения работы на основе характеристик характера, предоставленных бывшим партнером или супругом, а не на их прошлом послужном списке.
Мне также страшно видеть неуважение, проявленное к администрации президента, видеть невежество, которое стало очевидным в отношениях и убеждениях молодого поколения. Судя по всему, честность, порядочность, уважение, нравственность и даже порядочность — это то, что вам нужно только показывать людям, которые вам нравятся, и с которыми вы ладите. Самая важная из этих недостающих черт — УВАЖЕНИЕ. Без уважения невозможно свободное общество. Вы должны уважать право своих сограждан не соглашаться с вами, жить по-другому, фактически не как люди и т. д. Нападки на людей и их бизнес из-за того, что вам не нравится их мнение, чертовски далеки от того, чтобы быть свободным обществом и уважать права других.
Все, что я знаю, это то, что я достаточно взрослый и, надеюсь, умру к тому времени, когда произойдет эта катастрофа, ожидающая своего часа!
Да, давайте сосредоточимся на истории Ассанжа и г-жи Мауризи, вместо того, чтобы увлекаться достоинством Трампа на посту президента. Ноам Хомский определяет роль Трампа как постоянное отвлечение внимания: https://www.youtube.com/watch?v=uQvig0KvUaE что помогает объяснить его безумное поведение.
azanwen – давайте оставим это про Ассанжа, говорите вы, а затем продолжаете публиковать видео Ноама Хомского о Трампе? Я посмотрел около двух минут этого видео, но пришлось сдаться. Никакого упоминания о подавлении процентных ставок Федеральной резервной системой и, как следствие, разгуле долгов, никакого упоминания о том, что Обама спасал банкиров, когда они должны были попасть в тюрьму, никакого упоминания о переводе рабочих мест в другие страны, никакого упоминания о поношении Трампа со стороны СМИ. Я мог бы продолжать и продолжать. Меня не впечатляет Ноам Хомский. Он либо не знает, что происходит, либо он часть игры. Выбирайте.
Я думаю, что Ноам Хомский потерял свою остроту к старости. Его самая популярная книга «Изготовление согласия» великолепна, но она была опубликована в 1988 году. Он по-прежнему высказывает некоторые хорошие мысли, но я думаю, что он быстро угасает. Я слышал, как он недавно сказал, что Асад, вероятно, действительно совершил газовые атаки, несмотря на все доказательства обратного, и для него не было абсолютно никакого смысла это делать. Хомский также игнорирует доказательства событий 9 сентября.
Когда-то я восхищался Хомским. Прочитал у него все, что мог. Отправил письмо с благодарностью в свой офис в Массачусетском технологическом институте, на которое он быстро и сердечно ответил. Затем я обнаружил его почти бешеную настойчивость в том, что Кеннеди начал бы войну во Вьетнаме. Я подумал, что его аргументация была серьезно ошибочной (что для него было странным), но объяснил это некоторой личной неприязнью к Кеннеди, которая, возможно, имела свои корни в чем-то, о чем Хомский не говорил.
Затем его позиция «не смотри» по поводу событий 9 сентября пошла вразрез со всем, что, как я думал, он всегда отстаивал. Теперь у меня болит сердце от человека, который хорошо разбирается в лжи и манипуляциях СМИ, чтобы удовлетворить сообщения Компании об Асаде, поддержать Клинтон как «меньшее зло» и, по сути, сдаться.
Грегори-
Я только что посмотрел его недавний видеоклип, и он выглядел ПЛОХО, намного хуже, чем несколько лет назад, когда я смотрел «Демократию сегодня». Я все еще должен отдать должное этому парню за хорошую работу, которую он проделал, но я тоже очень разочарован им в некоторых вопросах.
Я согласен, что Хомский не остался в стороне от игры, но он прав насчет того, что Асад не совершал газовых атак, и если вы посмотрите на это, вы обнаружите, что это опровергнуто.
Ален-
Я думаю, вы неправильно поняли мой пост и точку зрения Хомского. Хомский считает, что Асад ДЕЙСТВИТЕЛЬНО совершил газовые атаки. Факты и здравый смысл заставляют меня думать иначе.
Ноам Хомский? Почему кого-то должно волновать то, что он утверждает? Привратник до мозга костей.
Джо, мне понравился твой пост.
10 октября 2016 года в Уилкс-Барре, штат Пенсильвания: «Это только что стало известно», — сказал Трамп. «WikiLeaks, я люблю WikiLeaks».
Мне жаль, что по ссылке на «Будущее Евразии» появилось слишком много новых статей, но о постановлении появится еще больше, если только пресситутки не попытаются его скрыть. Мне было интересно, могут ли Сай Херш, Дэниел Эллсберг, Джон Кириаку, Джо Лаурия, Джон Пилджер, Норм Соломон и другие выдающиеся журналисты и информаторы, такие как только что опубликованная The Nation, написать и подписать письмо в поддержку Джулиана. Просто мысль.
Блестящая мысль!
Такое письмо было опубликовано еще в марте этого года. Джессика и подписавшие вас лица, которых вы упомянули среди других (включая Хомского).
Кто-нибудь знает, поддерживает ли его команда юристов связь с ним благодаря этому (я слышал, что это было так, но с тех пор не видел доказательств этого). Если они действительно с ним контактируют, то интересно, почему они не сделали никаких заявлений альтернативной прессе?
Некоторые читатели, возможно, никогда не видели фильм Хамфри Богарта 1952 года под названием «Крайний срок для США». Он есть на YouTube, и я думаю, что «неразрезанная» версия длится 1 час 27 минут. Это что-то вроде истории в стиле «нуар» о редакторе газеты, у которого произошла стычка с местным криминальным авторитетом, парнем по имени Риенци. Довольно манерно по сегодняшним меркам, но это подчеркивает то, что раньше американцам говорили о журналистской честности. Стоит посмотреть хотя бы для того, чтобы почувствовать, как «складываются» Андерсон Купер, Крис Куомо, Джейк Тэппер, Брайан Стетлер и Джо Скарборо. Кстати, «Риенци» также является персонажем вагнеровской оперы. В своих мемуарах Август Кубичек вспоминает, как смотрел эту оперу со своим другом детства. После выступления они пошли прогуляться на склон холма с видом на город. Кубичек описывает «мессианский опыт» своего друга, вдохновленный оперой, — очевидную мистическую трансформацию, которая позже вошла в историю. Я не знаю, почему это приходит мне на ум, но я не думаю, что это закончится хорошо для Джулиана Ассанжа. Силы, выступившие против него, намного больше, чем мог себе представить персонаж Богарта. В конце концов, это был всего лишь фильм.
И это был превосходный фильм, снятый в реальном отделе новостей и типографии New York Daily News. Я показывал его своим студентам-журналистам в Городском университете Нью-Йорка. Рад слышать об этом здесь.
Спасибо, ФГ. Именно поэтому я размещаю эту ссылку на Пенна Джонса, настоящего журналиста из маленького городка, который отказался поддаться запугиванию местными и федеральными запутываниями относительно убийства президента в соседнем городе…
http://spartacus-educational.com/JFKjonesP.htm
Боб, я не проверял вашу ссылку, но много лет назад я читал о Пенне Джонсе – газетчике из маленького городка Техаса, который расследовал убийство Джона Кеннеди и написал серию брошюр под названием «Простите мое горе», если я правильно помню. Стандартный ответ мейнстрима, который идет рука об руку с ярлыком «теории заговора», который используется в качестве оружия, заключается в следующем: «Кто-то бы заговорил». Насколько я помню, Джонс задокументировал более ста человек, которые «разговаривали», а затем загадочно умерли. Похоже, что в разведывательном сообществе произошла серия убийств, по сравнению с которой Литтл-Бигхорн выглядит пижамной вечеринкой. Еще один интересный источник — специалист по генеалогии Брюс Кэмпбелл Адамсон. Он задокументировал кровные, брачные и деловые связи между всеми ключевыми игроками. Можно подумать, что чистое совпадение связало вместе таких людей, как Рут и Майкл Пейн, любовница Аллена Даллеса, Джордж ДеМореншильдт, Присцилла Джонсон и множество других. На самом деле это больше походило на вечеринку Tupperware, организованную Северо-восточным истеблишментом, но они продавали F-4 и вертолеты Bell. Количество сбитых вертолетов во Вьетнаме принесло компании Bell миллиарды долларов. У этих пилотов шаров, должно быть, было больше, чем рождественской елки. Но никто никогда не осознает вопрос денег. Американский патриотизм сделал небольшую группу действительно жутких людей сказочно богатыми. Он убил тысячи американских детей, обанкротил нашу страну и поставил нас на грань катастрофы. И все же мы опасаемся упреков со стороны тех самых жутких миллионеров. Они могут сказать, что мы «неамериканцы», и видит Бог, мы просто не смогли бы жить сами с собой, если бы Рэйчел Мэддоу сказала такое о нас.
Ф. Г. Сэнфорд: Я просто не могу выразить вам свою благодарность за подробный рассказ о Пенне Джонсе. Да, настоящий журналист из маленького пригорода, который отказался покупать традиционную линию, который фактически вышел и взял интервью у сотен очевидцев, которые возражали против лжи Комиссии Уоррена. В то время очень похоже на нашу нынешнюю лживую прессу. Я глубоко восхищаюсь такой смелостью. Я всегда считал, что это люди, олицетворяющие нашу любимую борьбу за демократию, люди, которые на самом деле говорят правду власти.
Пожалуйста, найдите время просмотреть ссылки внутри ссылки и большое спасибо за продолжение…
ФГ-
Просто короткая личная история. Прежде чем я начал зарабатывать на жизнь морем, я провел лето 1977 года в Вайоминге, путешествуя по всему штату, работая в сейсмографической компании Mountain Geophysical. Они составляют подземные карты, чтобы определить, где бурить нефть и газ. Мне был 21 год, и я зарабатывал приличные деньги, целыми днями путешествуя по Скалистым горам. Каждый день бывшие пилоты вертолетов Вьетнама доставляли нас на вертолете к нашему «рабочему месту» и обратно. И шаров у них было больше, чем на рождественской елке! Они опускали нас почти вниз (зависали) на склоне горы так, чтобы верхняя сторона ротора находилась примерно в футе от земли, и покачивали палкой, чтобы удерживать ее в таком положении, пока мы один за другим падали с полозья на склоне. . Им было очень весело просто летать, а кто-то постоянно в них стрелял! Это было очень давно, но это лето я никогда не забуду.
Спасибо за информацию о Пенне Джонсе и Брюсе Адамсоне. Я думаю, что люди недооценивают, насколько война ориентирована на прибыль – и так было уже долгое время. Если вы еще не читали книгу генерала Смедли Батлера «Война — это рэкет», вот ссылка.
https://ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html
«Джулиан Ассанж одерживает крупную юридическую победу, поскольку суд вынес постановление о безопасном выезде основателя Wikileaks из посольства», — сообщает Eurasia Future,
http://www.eurasiafuture.com. Руководящим органом является Межамериканский суд по правам человека, базирующийся в Коста-Рике, который выносит решения от имени ОАГ. В постановлении говорится, что Ассанж может поехать в страну, гражданством которой он является. Он получил гражданство Эквадора, когда Корреа был у власти, но я думал, что у него есть гражданство Австралии. Я думаю двойное гражданство запрещено почти во всех странах, кроме Израиля? И Австралия ему тоже не поможет, не так ли?
Джулиан Ассанж является гражданином Австралии, но власти отказываются продлить его австралийский паспорт. В Австралии разрешено двойное гражданство.
Австралия сделала хуже, чем не помогла Ассанжу, Джессика. Наш тогдашний премьер-министр Джулия Гиллард – из «левой» Лейбористской партии, не менее резко осудила Ассанжа в непростые времена и назвала Wikileaks незаконной организацией. К сожалению, Австралия на протяжении многих десятилетий была вассальным государством США. То, что говорят США, так и есть. Вот почему русофобия здесь почти так же опасна, как и там. Нас насильно кормят, как и американцев.
Многие австралийцы ненавидят быть суками США – вот почему Австралия назвала США угрозой номер один миру во всем мире, когда последний раз спрашивали мир в 2013 году, – но наши политики думают по-другому. Они абсолютно напуганы США. Они всегда унижаются и умиротворяют. Возможно, это связано с той ролью, которую сыграла разведка США в отставке нашего демократически избранного правительства еще в 1975 году.
Спасибо за обновление. Я тоже многое слышу об этом от Кейтлин Джонстон.
Судя по тому, что я читал тогда, юридическое решение было принято в пользу страны убежища. Я полагаю, что это произошло из австралийского сообщения, которое появилось на моих карточках Google Now. Я постараюсь найти его.
Трамп ничего не может сделать для Джулиана Ассанжа, Нэнси, они втянули его в этот российский бизнес. Я не фанат Трампа, но это грязное дело в США выходит за рамки всего, что мы видели раньше, и это безумие невозможно подавить, пока.
Джессика: Трамп должен подписать постоянный приказ о помиловании Ассанжа и Сноудена и передать его кому-то, кому он доверяет, на случай, если его убьют. Затем организуйте доставку Ассанжа и Сноудена в США по обвинениям (к концу его президентства и с их полного ведома), а затем немедленно помилуйте их. Можно ли это сделать?
Президент Трамп не верит официальному объяснению событий 9 сентября, а также убийства Кеннеди. Он может публично заявить, что эти двое — предатели, но я ни на секунду не думаю, что он в это поверит. Его просто заставляют «говорить» это.
Кажется, что Трамп усилил жестокое обращение с Ассанжем, поэтому я не знаю, откуда можно предположить, что у него есть какие-либо подозрения в этом направлении.
Бродский23 – он также усилил свое издевательство над «Человеком-ракетой», но в конце концов все-таки двинулся в этом направлении. Он также был настроен воинственно по отношению к Сирии, но заранее предупредил их о приближении бомб, чтобы они могли покинуть этот район. IOW, мы действительно не знаем, что Трамп думает об Ассанже.
Неважно, что Трамп думает об Ассанже. Wikileaks разоблачил правительство США таким, какое оно есть. США и их столь же ужасные союзники (одна из них и моя страна) этого не простят. Они не будут счастливы до тех пор, пока Wikileaks не будет уничтожен, а Ассанж не окажется за решеткой в качестве примера для других.
Wikileaks для них опасен. Он публикует документы без редакционных статей и позволяет читателю сделать собственные выводы. Мы не можем этого допустить. Мы не можем позволить информированной общественности делать собственные выводы. Мы не можем быть причастны к тому, что власть говорит власти. Нам нужно втолковать правильное повествование. Нам нужно сказать, кого любить, а кого ненавидеть, кто хороший, а кто плохой. Предоставленные самим себе, мы можем начать подвергать сомнению наши прекрасные институты, такие как демократия. Мы можем им не доверять. Мы не можем этого допустить.
Кэти - хорошо сказано!
Похоже, что Джулиану задолжали много милостей со стороны многих наций, народов и языков. Итак, давайте устроим им ад, пока этот человек не освободится, ребята.
Сегодня судья постановил, что Англия не должна вмешиваться, если Джулиан выйдет из посольства Эквадора, и ему должен быть разрешен безопасный проход в аэропорт, чтобы вылететь в страну убежища, Эквадор. Но какая польза от этого? Как только он доберется до Эквадора или даже раньше, новый президент Эквадора Ленин Морено, лакей США с тех пор, как ЦРУ удалось избавиться от Рафаэля Корреа, предоставившего убежище Джулиану, будет преследовать Джулиана в сговоре с Майком Помпео, чтобы арестовать его.
Это похоже на современное распятие, и Морено сыграет роль Понтия Пилата, чтобы выдать Юлиана мафии, то есть «глубинному государству» США, совершенно коррумпированному, как говорили Сэм и другие. И их нисколько не волнует, проявим ли мы поддержку, этих негодяев, которые, как метко говорит «Реалист», «выползают из канализации». Какое точное описание для них!
Я рад, что Такер Карлсон разоблачает эту вопиющую коррупцию, независимо от результата.
Джессика, судья сказал, что Джулиан ДОЛЖЕН поехать в Эквадор? Или он может поехать в Россию? Как вы говорите, если он полетит в Эквадор, его передадут США.
Пол Крейг Робертс сказал следующее о Такере Карлсоне:
«В Соединённых Штатах нулевая независимость, за исключением Такера Карлсона, в печатных и телевизионных СМИ, а также нулевая независимость в Конгрессе. Это контролируемые учреждения, и Такера больше не будут терпеть».
Вот о чем я беспокоюсь. Такер сейчас действительно высказывается, даже говоря о Глубинном Государстве. Да. Я начинаю беспокоиться за безопасность Такера.
Если он поедет в Россию в нынешней русофобской атмосфере, авторитет его и Wikileaks будет полностью и непоправимо разрушен. США и их союзники будут позиционировать это как убедительное доказательство того, что Ассанж и Wikileaks являются марионетками Путина. Более того, они, вероятно, надеются, что Ассанж именно это и сделает. Они также могут использовать это для дальнейшего очернения Путина/России. Победа/выигрыш для США и их союзников. Выхолостить Wikileaks и еще раз очернить Путина/Россию, и все одним ударом. Две птицы с одним камнем.
Кэти, отличные замечания, и я думаю, ты права. Я просто думал о том, как спасти Джулиана, позволить ему жить дальше. Я не думал о Wikileaks или Путине/России. Жаль, что у нас нет коллективного голоса, потому что, если бы он у нас был, мы могли бы дать «побегу в Россию» название вроде «Сноуден-экспресс» или что-то в этом роде. Таким образом, все сохранят лицо, кроме Глубинного Государства. Приятно с тобой поговорить, Кэти.
Возможно, остановка в солнечной Боливии, президент которой Моралес дал интервью сегодня в статье RT Рафаэлю Корреа. Они согласны с тем, что США являются мошенниками во внешней политике. Но чтобы избежать повторной игры Гевары в Боливии, возможно, ему следует спрятаться там, в Венесуэле или Никарагуа.
Привет, Джессика-
Я изучил это, и этой истории уже неделю. Кроме того, я сомневаюсь, что Великобританию или США волнует то, что какой-то судья в Коста-Рике постановил, что они не могут арестовать его по дороге в аэропорт.
«Сегодня Суд постановил, что долг стран — разрешить проход успешно искателям убежища из посольств на материковую территорию государства, предоставившего индивидуальное убежище. Для Джулиана Ассанжа это будет означать, что, согласно решению суда, Великобритания имеет юридическое обязательство позволить Джулиану Ассанжу спокойно покинуть посольство Эквадора в Лондоне и обеспечить ему безопасный транзит в аэропорт, из которого он сможет вылететь в США. Эквадор — страна, которая предоставила Ассанжу убежище и где он теперь также имеет формальное гражданство».
Безусловно, правительство, которое пригрозило нарушить международное право, предупредив о насильственном нападении на посольство Эквадора с целью вызволить Ассанжа, — это правительство, которому нельзя доверять в том, что оно будет уважать в каком-либо смысле справедливость или суверенитет иностранной державы.
И все это по сфабрикованным обвинениям, не имеющим достаточных оснований даже для предъявления обвинения.
Этот фарс является еще одним из многих преступных действий, совершенных правительствами «развитого мира» против всего, что могло бы заблокировать их коррумпированные пути.
Ассанж, справедливость и свобода слова требуют, чтобы все наши голоса звучали громко и ясно.
Связано с пикетированием в честь Джулиана Ассанжа, которое пройдет с 7 по 8 июля (недавнее) и указывает на «предстоящую серию мероприятий, которые пройдут в первые выходные каждого месяца».
https://unity4j.com/
Если вы хотите, чтобы мир знал правду, во всех случаях следуйте за деньгами. Например, объясните, пожалуйста, как отправитель из Аризоны разбогател.
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/john-mccain-make-believe-maverick-202004/
ПОЖАЛУЙСТА, Г-Н. ПРЕЗИДЕНТ
СПАСИТЕ ДЖУЛИАНА!!!!
Нэнси, я думаю, что так и будет, но Джулиану, возможно, придется подождать еще немного. Если бы Трамп сделал это сейчас, когда «Рашагейт» и «Глубинное государство» подразумевают связь между Джулианом и Россией, Трампу, вероятно, был бы объявлен импичмент. Это действительно печальная ситуация. Я продолжаю думать о том, что я мог бы сделать, чтобы освободить Джулиана. Если достаточное количество людей будет настаивать на этом, особенно в Великобритании, правительство, возможно, будет вынуждено отпустить его. Есть ли у вас какие-либо предложения?
Джулиан Ассанж – совершенно невиновный человек – и в состоянии крайнего противоречия остается заключенным, не совершив какого-либо преступления.
Как можно продолжать продолжать эту абсолютно безумную ситуацию?
Совершенно очевидно, почему, если вдуматься, пусть даже и неправильно.
Хорошая статья. Спасибо, Джо.
Объективного освещения Ассанжа почти нигде нет. Кроме здесь.
Реалист: «Боюсь, чтобы снять Джулиана с крючка, Wikileaks придется представить некоторые весьма компрометирующие доказательства против кого-то в глубинном государстве, считающегося абсолютно незаменимым, и которые они могут использовать в качестве разменной монеты».
Да, и, возможно, Джулиану удастся получить столь необходимую помощь от Джона Бреннана. Этот бывший директор ЦРУ (с 2013 по 2017 год) теперь является маяком лжи на NBC в качестве платного аналитика. Джеймс Клэппер (бывший директор Национальной разведки) и Майкл Хейден (бывший директор ЦРУ) сейчас оба работают на CNN.
Эти три бывших директора сейчас ушли из федерального правительства, не занимают никаких официальных постов, но у них все еще сохраняется кое-что очень ценное – допуск к совершенно секретной информации.
Да, Вы прочли это правильно. Каждый из этих людей до сих пор имеет ДОПУСКА СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО.
Как сказал вчера вечером Такер Карлсон: «Он [Бреннан] может просматривать секретные правительственные документы и, что более важно, обсуждать секретные темы с сотрудниками разведки, все еще работающими в правительстве, а затем передавать эту информацию прессе. Это потрясающая сила. Наши спецслужбы хранят самые важные секреты правительства. Они хранят очень личную информацию о каждом американце, включая вас. Страшно думать, что Джон Бреннан все еще имеет доступ к этой информации. Бреннан — откровенный экстремист. На этой неделе он обвинил Дональда Трампа в государственной измене, за которую предусмотрена смертная казнь. Во вторник он заявил, что спецслужбам было бы разумно скрывать информацию от президента. Это нарушение их устава и федерального закона».
Далее Такер рассказывает о случаях, когда Бреннан был уличен во лжи, обсуждает количество утечек, чудесным образом дошедших до средств массовой информации, а затем говорит:
«Вы ненавидите думать, что Глубинное Государство существует, что существует постоянное правительство, которое действует независимо от избирателей и самой демократии, но пока у таких парней есть допуск к секретной информации, честно говоря, вам стоит задуматься».
Вот против чего выступает Джулиан, против чего выступает вся страна – параллельного правительства!
В 14:00 Такер начинает свою тираду в адрес отставных правительственных чиновников, все еще имеющих допуск к совершенно секретной информации.
Затем в 17:05 он рассказывает Рэнду Полу о том, что он делает, чтобы положить конец этой практике.
https://www.youtube.com/watch?v=4EwBWuieIMA
Ой-ой… YouTube на моем компьютере говорит:
«Это видео недоступно» — никаких объяснений не добавлено.
И неважно, что по конституции все упомянутые вами повстанцы работают на президента, и он может по закону уволить любого из них в любой момент. К сожалению, если бы он попытался, это был бы ему смертный приговор. Переворот действительно произошел много лет назад – возможно, когда был убит Джон Кеннеди – и мы узнаем об этом только сейчас, когда эти высокомерные существа выползают из сточных вод.
Документы Viceland — Серия CYBERWAR
См. особенно S2, эпизоды 2 и 6.
https://www.viceland.com/en_us/show/cyberwar
Я возмущен молчанием так называемых «левых» СМИ и организации «Демократия сейчас!». это то, что разочаровало меня больше всего, потому что я доверял DN и следовал ему! почти с момента его создания, и в последнее время у него нет ничего о произвольном задержании Ассанжа, сообщениях о необходимой медицинской помощи и его предстоящей высылке из посольства.
Меня разочаровали многие другие вещи в DN! (как и его дословное эхо МСМ об Алеппо и Сирии в целом), но сейчас внимание должно быть сосредоточено на тяжелом положении Ассанжа и на том, что это означает для реальной свободы прессы.
30 мая этого года Гленн Гринвальд был на шоу, рассказывая об Ассанже и о чем-то, что должно иметь первостепенное значение для DN! «свобода прессы» и обсуждается менее трех минут. Ни ОДНОГО слова в ответ Эми Гудман, просто краткое заявление ГГ и всё.
https://www.democracynow.org/2018/5/30/glenn_greenwald_on_julian_assange_ecuador
Если бы Россия или Китай были страной, незаконно делающей это из-за правды, сказанной Ассанжем о них (что он и сделал), основные средства массовой информации в США и Европе кричали бы об этом 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. Марши будут проводиться в знак солидарности, знаменитости будут в каждой сети осуждать «несправедливое тюремное заключение», а такие люди, как Россия Мэддоу (более подходящее имя), будут получать обновленную информацию об этом каждый день в своем шоу, а члены обеих палат Конгресса и Европы будут проводить марши солидарности. Парламенты будут называть виновную страну на трибунах, на ток-шоу и в газетах.
Пока Ассанж появился на DN! В последние годы сейчас, когда здоровье Ассанжа находится под вопросом и угроза американского ГУЛАГа кажется неминуемой, не было никаких историй или призывов к людям высказать свое мнение об освобождении Ассанжа из его незаконного заключения.
Я думаю, им следует начинать каждое шоу с заявления «сегодня день Х, когда Ассанж был произвольно задержан» в мучительных условиях», держа его в мыслях многих миллионов слушателей. Но они ничего подобного не делают.
Лучше всего об этом говорит Крис Хеджес в своей статье на Truthdig, и вот небольшая ее часть.
«…Майк Помпео, тогдашний директор ЦРУ, в ответ на утечки заявил, что правительство США «больше не может позволять Ассанжу и его коллегам свободу использовать ценности свободы слова против нас». Генеральный прокурор Джефф Сешнс заявил, что арест Ассанжа является «приоритетом».
Мы должны мобилизоваться, чтобы защитить Ассанжа. Его жизнь в опасности. Правительство Эквадора, нарушив его основные права, превратило его убежище в форму тюремного заключения. Отключив ему доступ к Интернету, он лишился возможности общаться и следить за мировыми событиями. Цель этой изоляции — вынудить Ассанжа покинуть посольство, чтобы его могла схватить лондонская полиция, бросить в британскую тюрьму, а затем передать в руки Помпео, Джона Болтона и главного палача ЦРУ Джины Хаспел.
Ассанж — смелый и бесстрашный издатель, которого преследуют за разоблачение преступлений корпоративного государства и империализма. Его защита является острием борьбы против подавления правительством наших самых важных и фундаментальных демократических прав. На правительство премьер-министра Австралии Малкольма Тернбулла, где родился Ассанж, необходимо оказать давление, чтобы оно предоставило ему защиту, на которую он имеет право как гражданин. Оно должно вмешаться, чтобы остановить незаконное преследование журналиста со стороны правительств Великобритании, Америки и Эквадора. Оно должно обеспечить его безопасное возвращение в Австралию. Если мы не сможем защитить Ассанжа, мы не сможем защитить себя».
https://www.truthdig.com/articles/the-war-on-assange-is-a-war-on-press-freedom/
^Это. Снимаю шляпу, Ронни. Хорошо сказано.
Все больше и больше Америки продается глубокой государственной коррупции.
ЦРУ расширяет свою программу Signature School на Университет Иллинойса в Чикаго
https://www.wsws.org/en/articles/2018/05/04/ciuc-m04.html
В конце февраля Иллинойский университет в Чикаго (UIC) и Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) объявили о новом партнерстве в рамках программы ЦРУ Signature Schools.
Сообщается, что программа позволяет ЦРУ, подразделению американского разведывательного аппарата, также известному как «Корпорация убийств», иметь регулярное присутствие по набору персонала, чтобы «строить отношения» и «поддерживать контакты с квалифицированными студентами-абитуриентами». -интервью на территории кампуса, мастер-классы, презентации и семинары по «разведывательной деятельности» и другие мероприятия с сотрудниками ЦРУ, говорится в совместном пресс-релизе.
….. В 2015 году, когда VICE News опубликовал список 100 самых военизированных университетов, было примечательно, что лишь немногие из них считались традиционно консервативными. Многие, в том числе Мичиганский университет в Анн-Арборе (номер 70 в списке) и Нью-Йоркский университет (91), рекламируют себя как «прогрессивные», «разнообразные» и «либеральные» университеты. Тем не менее, они имеют обширные контракты на исследования от имени военно-промышленного комплекса и предлагают магистерские программы по национальной обороне и внутренней безопасности, которые одобрены Министерством внутренней безопасности и Агентством национальной безопасности.
Почему военно-разведывательный аппарат находит благодатную почву именно в таких вузах, местах, которые когда-то были связаны с антивоенным движением? Конечно, существует прямая выплата многих миллионов долларов колледжам, которые используются для увеличения зарплат таких администраторов, как Амиридис. Есть и политические факторы.
В последние десятилетия высшие слои академической интеллигенции — элитные штатные профессора, а также быстрорастущие ряды администраторов низшего звена — вошли в верхние 10 процентов населения с доходом. Сдвиг вправо, который сопровождал этот процесс, был ошеломляющим, превратив этот слой в новую группу сторонников военной политики США, как внутри страны, так и за рубежом, которая специализируется на обеспечении «прав человека», «демократического» и «многообразного» внешнего вида. операциям американского империализма…
ОТЛИЧНЫЙ !!!!!!
Глобальные преступные синдикаты действуют уже несколько столетий. Они покупают лакеев во все большем количестве стран и постоянно становятся сильнее.
Банк HSBC: Тайные причины терактов 26/11 в Мумбаи
http://greatgameindia.com/hsbc-bank-secret-origins-to-2611-mumbai-attacks/
#SwissLeaks СМИ назвали это сокровищницей секретных документов швейцарского подразделения частного банковского обслуживания HSBC, в которых раскрываются имена владельцев счетов и их балансы за 2006-07 годы. Они приезжают из более чем 200 стран, общий баланс превышает 100 миллиардов долларов…. В течение многих лет, когда банки были пойманы на отмывании денег от продажи наркотиков, они заявляли, что не знали об этом, что они были всего лишь жертвами подлых торговцев наркотиками и нескольких коррумпированных сотрудников. Нет ничего более далекого от правды. Правда в том, что значительная часть мировой банковской системы специально предназначена для обработки огромного объема наличных денег, ежедневно добываемых торговцами наркотиками.
Возникновение Ост-Индской компании…..
Роль тайных обществ….
На Дальнем Востоке британцы организовали Общество китайской триады, также известное как Общество Неба и Земли, для контрабанды своего опиума. Начиная с 1788 года Великая масонская ложа Англии основала ложи в Китае, одной из которых было Общество Триады. Другой был известен как Орден Свастики……
Американские семьи Перкинс, Астор и Форбс заработали миллионы на торговле опиумом. Основанный Перкинсом Банк Бостона, который сегодня известен как Credit Suisse First Boston. Семьи Перкинсов и Морган пожертвовали деньги Гарвардскому университету. Уильям Хэтэуэй Форбс был директором Гонконгского Шанхайского банка вскоре после его основания в 1866 году. Джон Мюррей Форбс был американским агентом банковской семьи Бэрингс, которая финансировала большую часть ранней торговли наркотиками. Наследники семьи Форбс позже запустили журнал Forbes. Стив Форбс баллотировался на пост президента в 1996 году. Джон Джейкоб Астор инвестировал свои доходы от опиума в недвижимость на Манхэттене и работал на британскую разведку. Дом семьи Астор в Лондоне расположен напротив Чатем-хауса…
…. Именно эту смертоносную опиумную империю Ганди очень хорошо осознавал и против которой выступал, за что в 1921 году британские правители Индии заключили его в тюрьму за «подрыв доходов». Видя, как поколения китайской молодежи становятся послушными и пассивными, Ганди был обеспокоен опиумом и его смертельным воздействием на Индию, что ясно из его писем. Эта деятельность по производству опиума продолжалась в Индии до 1924 года и была остановлена благодаря героическим усилиям Махатмы Ганди, который первым агитировал за прекращение производства опиума в Индии и разрушение Китая с использованием индийской земли. Наконец, в 1924 году британцы перевели все производство в Афганистан, передав его южным афганским племенам, которые через 90 лет стали золотым полумесяцем производства опиума. Хотя производство находится в руках афганских племен, контроль над рынком финансирования распределения по-прежнему осуществляется теми же старыми британскими бизнес-домами или их доверенными лицами…
Афганский опиум для банкиров и террористов….
Одна из наиболее разоблачающих частей отчета Сената США подробно описывает отношения HSBC с базирующимся в Саудовской Аравии банком Аль-Раджи, членом «золотой цепи» Усамы бен Ладена, состоящей из важных финансистов Аль-Каиды. Отношения HSBC и Аль-Раджи длились десятилетия;….
HSBC и теракты 26/11 в Мумбаи…..
В декабре 2007 года эта британская операция по отмыванию денег от наркотиков и созданию террористической сети была почти раскрыта, когда президент Афганистана Хамид Карзай узнал, что два британских агента МИ-6 работали под прикрытием ООН и Европейского Союза, стоящих за его спиной. обратно… Он изгнал их из Афганистана…. Лондон поручил этим агентам МИ-6 использовать 7,700 британских военнослужащих в заражённой опиумом южной провинции Гильменд, где преобладают пуштуны, для обучения 2,000 афганских боевиков… Деньги от продажи наркотиков, полученные таким образом для финансирования финансовых центров и террористов через HSBC, также стали причиной продолжающихся террористических атак, которые дестабилизировали большую часть Южной Азии. Самым важным из них было массированное нападение на Мумбаи….
От Дальнего Востока до Ближнего Востока, от Иберо-Америки до Индии — везде, где процветает торговля наркотиками, вы найдете HSBC. Возможно, он и не занимается наркотиками, но он занимается деньгами, следя за тем, чтобы «граждане вне подозрений», управляющие империей, получали свою долю доходов. Теперь HSBC пойман с поличным на отмывании денег в США, Индии, Китае, Аргентине почти везде, где светило солнце, в колониях. Это банк, который оскорблял нас, нападал на наших людей и яростно нарушал закон…
Почему Обама и Кэмерон спасли такое преступное предприятие, как HSBC?
https://www.huffingtonpost.com/william-k-black/hsbc-settlement_b_2291859.html?guccounter=1
Неприкасаемые: как администрация Обамы защитила Уолл-стрит от судебных преследований
https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/jan/23/untouchables-wall-street-prosecutions-obama
Возмутительное соглашение HSBC доказывает, что война с наркотиками — это шутка
Если вас подозревают в причастности к наркотикам, Америка заберет ваш дом; HSBC признался в отмывании миллиардов картеля, потерял доход за пять недель, а руководителям пришлось частично отложить выплаты бонусов
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/outrageous-hsbc-settlement-proves-the-drug-war-is-a-joke-230696/
Спасибо, Стефания. Очевидно, что Ассанж является жертвой, напоминающей события 1950-х годов и последовавшие за ними в Америке. Мы можем надеяться на пробуждение, подобное тому, что произошло в 1960-х годах, но я не вижу никаких признаков этого. Я хотел бы порекомендовать книгу Джулиана «Шифропанки», доступную на Amazon, и ее очень интересные беседы с его коллегами.
Сайт Strategic Culture.org просто заглох, пока я его читал, и сейчас не появится. Заставляет задуматься, а не пробует ли Большой Брат некоторые из своих инструментов подавления?
Я смог получить к нему доступ только сейчас; интересная статья Финиана Каннингема, в которой он спрашивает, могли ли британские агентства совершить убийства Литвиненко/Бережовского/Скрипалей в целях пиара после того, как использовали их в качестве обличителей Путина: Strategic-cultural.org
Из сообщения RT сегодня:
«Эквадор готов выдать основателя WikiLeaks Великобритании в «ближайшие недели или даже дни», — заявила главный редактор RT Маргарита Симоньян со ссылкой на собственные источники…»
Мы, поклонники CN и других сайтов, занимающихся расследованиями, возможно, окажемся последними из могикан, когда сгущается удушающий туман Америки Большого Брата. Наслаждайтесь, пока можете, Amigos!
@Майк К…
«Мы, поклонники CN и других сайтов расследований, возможно, последние из могикан, когда сгущается удушающий туман Америки Большого Брата. Наслаждайтесь, пока можете, Амигос!»
Что ты хочешь сказать, Майк? Мы все знаем, что случилось с Последним из могикан, да, США…
Спасибо за столь необходимый и замечательный отчет и комментарий.
Спасибо, Стефания, за поддержку Wikileaks и за смелость в партнерстве и публикации с Wikileaks. Продолжать бороться.
Я просто хочу еще раз поблагодарить Consortiumnews за то, что он находится на самом пике журналистской честности. Большое спасибо Джо Лаурии и Стефании Маурици за продолжение традиции.
Моя собственная жизнь серьезно изменилась после просмотра видео «Сопутствующее убийство», опубликованного Челси Мэннинг. Я ни капельки не наивен в отношении войны, но это видео о высокотехнологичном убийстве было просто слишком. Меня беспокоит не просто жестокость войны, поскольку это предполагается, но и новая реальность удаленного убийства, совершаемого преступником в относительно безопасной среде, принимая то, что должно быть глубоко моральным решением, подвергая свою собственную жизнь серьезной опасности. а затем жить или умереть с результатами. Кроме того, цели на этом видео одеты в гражданскую одежду, и командующий окончательным приказом должен считать их гражданскими. И последнее возмущение в этом видео, насколько я помню, это «зажгите их». Просто бесчеловечно.
У меня нет никаких сомнений в том, что Джулиан Ассанж предоставляет нам очень важные репортажи и его необходимо защитить…
Я с тобой, Боб. Совершенно отвратительно, как все наши МСМ и за их пределами скрывают правду своей ложью. В прошлом у нас, по крайней мере, был журналист, который поддерживал такого известного журналиста, как Сеймур Херш, в его расследовании в Май Лай. Еще был Дэниел Эллсберг, у которого в числе других известных новостных изданий была «Нью-Йорк Таймс», разоблачающая его документы Пентагона, чего бы это ни стоило. Тем не менее, сегодня мы являемся свидетелями захвата правды в том виде, в котором мы ее знаем, корпоративными СМИ. Ассанжа всегда было в меньшинстве, но, как мы теперь видим, стремление демонизировать Россию и все, что связано с Путиным, сделало Ассанжа еще большей жертвой нашей постоянной погони за русским призраком.
Примечание: у NBC есть короткое видео, в котором они утверждают, что у них есть неопознанный тайный информатор, который взломал российскую фабрику троллей. Видео представляет собой мультипликационный фильм. В видео не показано ни одного реального здания в России, поскольку оно на 100% анимировано. Никаких имен, даже имя тайного американского шпиона не раскрыто… это действительно большая секретная операция, я думаю, спасибо NBC??? Я бы оставил URL-ссылку, но это не обычная веб-страница с ней, и я не настолько технический специалист, чтобы в этом разобраться… к тому же это пустая трата времени. Я думаю, вы могли бы зайти на сайт NBC, если вас интересует, но его цель — напугать американцев тем, что русские прячутся под нашими кроватями.
И последнее… история с RussiaGate сработала хорошо, потому что вместо того, чтобы мы, американцы, копались во всех этих электронных письмах Хиллари, мы вместо этого подталкиваем Русского Медведя к войне. Я думаю, что война, основанная на лжи, важнее чтения всех вводящих в заблуждение электронных писем Хиллари. Очевидно, мы, американцы, не хотим знать правду, даже если это означает, что это вопрос жизни и смерти.
Спасибо, Джо, кажется, что всякий раз, когда возникает настоящая журналистика; «Глубинному государству» удалось отклонить повествование от фактического сообщения правды. Уже много лет я наблюдаю, как такие репортеры, как Уильям Пеппер, Гэри Уэбб и Роберт Пэрри, изо всех сил пытаются опубликовать эту историю.
Я надеюсь и чувствую, что на этот раз ТПТБ зашло слишком далеко, и правда победит…
Джо, спасибо за еще один очень ценный комментарий. Эта цитата: «Однако сегодня мы являемся свидетелями того, как корпоративные СМИ захватывают истину, какой мы ее знаем». Я бы описал это как заговор по поглощению корпоративных СМИ и правительства. Опять же, хороший комментарий; Спасибо.
Мне нравится, что. Береги себя, Скип. Джо
некоторые говорят, что его скоро передадут британцам
Говоря о Джоне Подесте, Такер Карлсон заявил сегодня вечером, что Тони Подеста, брат Джона Подесты, получил от Роберта Мюллера иммунитет от судебного преследования за дачу показаний против Пола Манафорта, который в настоящее время находится в одиночной камере и в случае признания виновным ему грозит длительный тюремный срок.
Пол Манафорт и Тони Подеста из Podesta Group (друг и главный сборщик средств Билла и Хиллари Клинтон) вместе лоббировали интересы Украины в США, но они не зарегистрировались в качестве иностранных агентов в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов (FARA).
Такер сказал, что в Вашингтоне есть буквально сотни незарегистрированных иностранных агентов, но им не предъявлены обвинения. За последние 50 лет только семь человек были обвинены в соответствии с FARA. Но за последние месяцы обвинения были предъявлены трем людям, и сюрприз – сюрприз – все они связаны с Трампом.
Итак, Тони Подеста получает иммунитет, Пол Манафорт гниет, а остальные незарегистрированные иностранные агенты набивают себе ногти.
Равенство перед законом? И это не охота на ведьм?
Представьте, если бы они арестовали всех иностранных агентов, работающих на Израиль. Капитолий будет пуст.
Боюсь, то же самое сделают ФБР и Министерство юстиции.
Истина – враг тиранов. И они это знают, и делают все возможное, чтобы скрыть правду или исказить ее. Но они не могут его разрушить, потому что оно реально, а вся их ложь — просто иллюзии.
Глобальную трагедию неустанного преследования США Джулиана Ассанжа невозможно переоценить. Будучи ребенком европейской нации, захваченной гитлеровским гестапо, в Нидерландах, кажущийся конец любой безопасности для Джулиана на самом деле провозглашает, что нигилистический нацизм корпоративной Америки полностью поглотил эту огромную, очень разделенную нацию, теперь являющуюся полицейским государством. Прочтите: «Возвышение Четвертого Рейха» Джима Маррса и «Глобальная война за свободу» Жан-Клода Пая.
Эквадор передаст Ассанжа Великобритании «в ближайшие недели или дни». https://www.rt.com/news/433783-wikileaks-assange-ecuador-uk/
Правительственная тайна стала основным средством коррупции, а не защиты.
Правительство США целиком и полностью коррумпировано сверху донизу во всех отраслях, и его секретность предназначена исключительно для прикрытия его коррупции. Заведомо коррумпированными не являются только государственные служащие среднего и низшего звена, плюс те, кто находится в ведомствах, которые не могут служить коррупционным целям, и только их следует сохранить, когда она будет очищена.
Секретность должна быть полностью искоренена правительством и запрещена, за исключением военных и правоохранительных операций или защиты коммерческой тайны. Те, кто раскрывает правительственные тайны, обычно являются патриотами, а те, кто их преследуют, — предателями.
Сэм, я согласен с твоим утверждением.
«Секретность должна быть полностью искоренена правительством и запрещена, за исключением военных и правоохранительных операций или защиты коммерческой тайны».
По важности он занимает одно из первых мест, наиболее важным является то, как проверяются и отбираются наши политики и назначенцы.
.
Правда… Освободить Ассанжа
Боюсь, чтобы снять с крючка Джулиана, Wikileaks придется представить некоторые весьма компрометирующие доказательства против кого-то в глубинном государстве, считающегося абсолютно незаменимым, и которые они смогут использовать в качестве разменной монеты. Я не имею в виду кого-то столь незначительного, как Дональд Трамп, который НЕ является членом «клуба». Подключено ли «глубинное государство» и его партнеры по всему миру к Интернету? Поскольку деньги и ресурсы не являются для них препятствием, похоже, что к настоящему времени они начали бы использовать свою личную сеть, полностью изолированную и не поддающуюся взлому. Даже темная паутина, вероятно, отдана в руки прислужников из банковского дела, финансов, торговли наркотиками, продажи оружия и других форм высокой преступности.
Я должен не согласиться, Реалист. Идея о том, что Wikileaks использует свою интеллектуальную собственность (наборы данных и их источники) для личной выгоды, в данном случае для шантажа официальных лиц США, чтобы обеспечить безопасное освобождение Джулиана Ассанжа, как вы предполагаете, является анафемой всему, за что они выступают.
Грацие Стефания.
Следует также помнить следующее:
Спасение Джулианы Сгрены — тайная операция итальянской военной секретной службы SISMI по спасению итальянской журналистки Джулианы Сгрены от похитителей в Ираке. После успешного задержания г-жи Сгрены 4 марта 2005 г. машина с ней и двумя секретными агентами попала под дружественный огонь со стороны войск армии США на дороге к аэропорту Багдада; секретный агент Никола Калипари был убит специалистом армии США Марио Лозано.
(https://en.wikipedia.org/wiki/Rescue_of_Giuliana_Sgrena)
Они забыли упомянуть, что он защищал г-жу Сгрену своим телом, потому что он, должно быть, был совершенно уверен, что на самом деле они преследовали именно ее.
Ряд подобных событий произошел в Ираке, включая бомбардировку штаб-квартиры ООН, в результате чего ООН покинула Ирак и оставила его на 100% в руках США. Wikileaks раскрыл тайну о совершаемых военных преступлениях (вместе с разоблачениями Сеймура Херша), и Сгрена, должно быть, знала больше, чем должна была знать. Это как организованная преступность против Роберто Савиано. Не нравится то, что он написал? Убей его. А как насчет старой поговорки: не убивайте посланника. Думаю, его давно выбросили в окно (с водой из ванны).
Грацие Стефания, вы слишком вежливы, используя термин «дружественный огонь» — инцидент представлял собой покушение на бесстрашную журналистку, сообщившую об увиденном; Военные убийства в США и «сумасшедшие деньги», текущие в таинственную казну.
Джулиана Сгрена и Никола Калипари — два невообразимо уникальных персонажа, проявивших героическую храбрость перед лицом Выдающейся Смерти, когда они проехали сквозь потоки обстрелов американских военных, которые должны были убить ее, как они убили многих других бесстрашные репортеры, написавшие правду о том, что они видели в Ираке. — Да, независимые репортеры, которые не были «ВСТРОЕННЫМИ» лжецами, которые писали репортажи о военной пропаганде США и фейковые новости.
Благодать и любовь вам, г-жа Стафания, за то, что вы помните об этом, еще одном фрагменте отвратительной позорной истории США, который был быстро отмыт и забыт.
----------------------
Есть ли добродетель в насмешке?
Мое глубокое сердце говорит мне: «Нет».
Я нахожу холодные ветры и лихорадку
и волдыри на губах и
фурункулы с необъяснимой репутацией
и запятые, ведущие к Карме;
«Что посеет человек, то и пожнет…»
Вышеуказанное должно было быть адресовано доктору Ип,
Пожалуйста, простите Мою ошибку. …
Агрессивное преследование Обамой информаторов (больше, чем всех остальных президентов вместе взятых) превратило прессу в правительственных болонок. Ассанж – это анахронизм («поражайте тех, кому комфортно, и утешайте страдающих»). По крайней мере, МСМ высмеивает и преследует Трампа; К сожалению, этой критики не хватало при Обаме, хотя можно было бы ожидать некоторого рационального анализа политики, а не просто бесконечных нападок ad hominem, которые обеспечивают МСМ. Вы не увидите, чтобы пресса бросала вызов истеблишменту, копалась во лжи спецслужб или подвергала сомнению «красивые бомбы» ВПК. Теперь они любимцы ЦРУ.
Проникновение спецслужб в прессу является вернейшим признаком тоталитаризма.
В США это союз антидемократического оружия с диктатурой богатых.
Да. Очень хорошая статья, доказывающая, что США больше не являются страной храбрых и домом свободных. Действительно, согласно журналу Economist, это уже не демократия, это ущербная демократия. Но это даже не ущербная демократия. Это олигархия с манией империи. Если американская глупость не уничтожит цивилизацию ядерной зимой, вполне вероятно, что финансовая катастрофа уничтожит американскую глупость.
Америка, «Земля свободных и дом храбрых», как возвещает гимн, но на самом деле это «Земля угнетенных, дом промытых мозгов»!
Джон Дж. Норрис, написавший История Венеции предложил следствие чьего-то закона, который гласил, что такие качества, как свобода, братство, равенство и т. д., присутствуют в обществе обратно пропорционально частоте, с которой они рекламируются. Наложи на «Исключительный» настоящее мокрое одеяло, не так ли?