Общественная реакция на открытое письмо ученых, журналистов и политиков с просьбой о сосуществовании с Россией показывает, что многие американцы не верят в воинственную позицию СМИ, как объясняет Норман Соломон.
Норман Соломон
В течение всего дня перед саммитом в Хельсинки главная статья на New York Times Домашняя страница осталась прежней: «Просто встретившись с Трампом, Путин выйдет вперед». Воскресный заголовок гармонировал с тоном освещения новостей в США в целом. Что касается комментариев СМИ, то Washington Post находился в доминирующей позиции, поскольку в редакционной статье говорилось, что президент России Владимир Путин является «непримиримо враждебным иностранным противником».
Презрение к дипломатии с Россией сейчас достигло крайнего уровня. Ведущие американские журналисты и ведущие демократы часто заманивают президента Трампа в игру с нулевой суммой. Без сомнения, Хиллари Клинтон думала, что она посылает в свой голос аплодисменты. Tweet Вечер воскресенья: «Вопрос президенту Трампу во время встречи с Путиным: вы знаете, за какую команду играете?»
Воинственная позиция по отношению к России стала настолько обыденной и широко распространенной, что мы, возможно, даже не задумываемся о ней – и это делает ее еще более опасной. После того как президент Джордж Буш заявил: «Вы либо с нами, либо против нас», многие американцы постепенно осознали, что не так с манихейским взглядом на мир. Сегодня такая точка зрения еще более опасна.
С начала 2017 года средства массовой информации США обрушивают на это грубый политический эквивалент техники рисования, известной как контрастное сопоставление — «использование сильных контрастов между светом и тьмой, обычно смелых контрастов, влияющих на всю композицию», по словам Википедии. Безумие «Рашагейта» в основном направлено на усиление контраста между Соединенными Штатами (ангельскими и жертвами) и Россией (зловещими и преследователями).
Таким образом рассказываются бесчисленные истории с выборочными фактами. Но можно рассказать и другие истории, выборочно основанные на фактах, изображающие Соединенные Штаты зловещим обидчиком, а Россию – ангельской жертвой. Эти правительства и их конформистские средства массовой информации неустанно рассказывают об этом в любом случае. Как великий журналист ЕСЛИ камень давно заметил: «Все правительства лгут, и ничему из того, что они говорят, нельзя верить». Другими словами: не доверяй, проверяй.
Часто самая большая ложь связана с тем, что остается невысказанным. Например, американские СМИ редко упоминают такие ключевые вопросы, как нарушающее обещания огромное расширение НАТО к границам России после падения Берлинской стены или наглое вмешательство США в решающих президентских выборах в России в 1996 году, или в выходе правительства США из Договора по противоракетной обороне в 2002 году, или в более чем 800 военных базах США за рубежом — в отличие от девяти российских.
Открытое письмо здравомыслию
Для выживания человечества на этой планете всеобъемлющая истина изложена в открытом письме, опубликованном на прошлой неделе The Nation Журнал: «Никакое политическое преимущество, реальное или воображаемое, не сможет компенсировать последствия, если хотя бы часть американских и российских арсеналов будет использована в термоядерном обмене. Молчаливое утверждение, что ухудшение американо-российских отношений не ухудшает шансы на выживание следующих поколений, глубоко ложно».
Первые 26 подписавших открытое письмо — «Общая позиция: за безопасные выборы и подлинную национальную безопасностьВ их число вошли разоблачитель «Документов Пентагона» Дэниел Эллсберг, писательница и феминистка-организатор Глория Стайнем, бывший посол ООН губернатор Билл Ричардсон, политолог Ноам Хомский, бывший офицер секретных операций ЦРУ Валери Плейм, лидер активистов преподобный доктор Уильям Барбер II, режиссер Майкл Мур , бывший советник Никсона в Белом доме Джон Дин, исследователь России Стивен Ф. Коэн, бывший посол США в СССР Джек Ф. Мэтлок-младший, писатели, лауреаты Пулитцеровской премии Элис Уокер и Вьет Тхань Нгуен, The Nation редактор Катрина ванден Хеувел, бывший сенатор Адлай Стивенсон III и бывший давний член комитета Палаты представителей по вооруженным силам Патрисия Шредер. (Я также был одним из первых подписавшихся.)
С момента своего опубликования пять дней назад открытое письмо получило поддержку со стороны ходатайствовать уже подписались 30,000 XNUMX человек. Кампания по петиции направлена на то, чтобы усилить призыв к защите цифровой инфраструктуры избирательного процесса, которая сейчас «уязвима для потенциальных хакеров, базирующихся где угодно», и к принятию «конкретных шагов… для ослабления напряженности между ядерными сверхдержавами».
Нам нужен серьезный сдвиг в подходе США к России. Очевидно, что необходимый сдвиг не будет инициирован лидерами республиканцев или демократов в Конгрессе; оно должно исходить от американцев, которые хотят, чтобы их голоса были услышаны. На карту поставлены жизни и даже существование будущих поколений в отношениях между Вашингтоном и Москвой.

Эллсберг, который в своей новой книге «Судный день» подробно описывает, как легко может начаться ядерная война, подписал открытое письмо.
Многие из тех, кто подписал петицию, опубликовали комментарии вместе со своими именами. Вот некоторые из моих любимых:
* Из Невады: «Мы все живем на одной планете! Нам лучше научиться делать это безопасно, иначе нам придется столкнуться с последствиями взрыва!»
* Из Нью-Мексико: «Земля не переживет ядерную войну. Оружие, которое мы имеем сегодня, способно вызвать гораздо большие разрушения, чем оружие предыдущих эпох. Мы должны найти способ найти общий язык».
* Из Массачусетса: «Крайне важно, чтобы мы предприняли шаги для защиты неприкосновенности наших выборов и предотвращения ядерной войны в любой точке мира».
* Из Кентукки: «Безопасные выборы являются фундаментальной частью демократической системы. Но это может стать бессмысленным в случае термоядерной войны».
* Из Калифорнии: «В разговорах о воинственности по отношению к другим есть только безумие и высокомерие, особенно когда у нас есть такое опасное оружие, а человеческие ошибки уже не раз за последние полвека чуть не приводили к нашему уничтожению».
Тем не менее, широкий спектр средств массовой информации, особенно Одержимый «Рашагейтом» сеть MSNBC, продолжает подстрекать прогрессистов взбираться на вершины антироссийского ура-патриотизма. Линия марша часто практически идет в ногу с гипер-ястребами Республиканской партии, такими как сенаторы Джон Маккейн и Линдси Грэм. Непрекращающийся барабанный бой синхронизирован с тем, что Мартин Лютер Кинг-младший назвал «безумием милитаризма».
Между тем, как сказал доктор Кинг: «Сегодня у нас все еще есть выбор: ненасильственное сосуществование или насильственное совместное уничтожение.
Эти статья первоначально появилось на TruthDig.
Норман Соломон является координатором группы онлайн-активистов RootsAction.org и исполнительным директором Института общественной точности. Он является автором десятка книг, в том числе «Война стала легкой: как президенты и эксперты продолжают нас к смерти».
Эта пожилая женщина из Северной Каролины присоединяется к другим, кто выступает против корпоративного контроля над миром, проявляющегося в войнах, деградации окружающей среды и эксплуатации рабочих. Если мы выживем, то это будет благодаря усилиям людей.
которые объединяются, чтобы жить сообща и выбирать жизнь.
Я Агнета Норберг, живу в Стокгольме, Швеция. В 1970 году я посетила Ленинград, ныне Санкт-Петербург, и поняла ужасную ложь, с которой я сталкивалась через средства массовой информации и историю на протяжении всей своей жизни. Посмотрев многочисленные выставки, я узнал, что Советский Союз спас весь мир от нацистов и заплатил страшную высокую цену: погибло 27 миллионов человек, нацисты полностью или частично разрушили 15 крупных городов, 1710 поселков, 70.000 60 деревень. миллионы зданий были разрушены, 25 миллионов человек остались без крова, 32 промышленных предприятия были разрушены, 10.000 электростанций, 3000 нефтяных скважин, более 1000 угольных шахт. крупный рогатый скот, 65.000 миллионов свиней, 86.000 миллионов овец и коз, 7 миллионов домашней птицы.
Разрушено 40.000 64.000 больниц и медицинских центров, 43.000 100 школ и колледжей, 44.000 3000 публичных библиотек с более чем 400 миллионами книг. XNUMX XNUMX театров, XNUMX XNUMX церквей, XNUMX музеев.
Опустошение в масштабе, превосходящем понимание. Неудивительно, почему русские поддерживают лидера, который привержен принципам международного права, но в то же время твердо готов и полон решимости защитить свою страну и ее народ от нового вторжения.
Ли Странахан рифмуется со своим ДОКУМЕНТАЛЬНЫМ ФИЛЬМОМ О СОРОСЕ (Он в Будапеште). Q-Мания, Фейковые новости, Трамп-Путин…..
И БИЛЛ БРАУДЕР…
Краткое сообщение о том, чтобы оставаться сосредоточенным на #Browdergate
https://www.youtube.com/watch?v=roPogUT9oyE
Может быть, вы, ребята, сможете меня прояснить. Вчера я разместил здесь ссылку со ссылкой на Zero Hedge, а также прокомментировал Марка Л. как пример автоматического коленного рывка при постоянном отображении, который исказил «дискурс» в Америке и превратил его в слепое подчинение официальному сценарию того, что я назову «Истеблишмент». . Этот комментарий был удален.
Я этого не понимаю. Комментарий к Марку Л. перекликался с другими ответами на него, оставшимися здесь. Является ли Zero Hedge недопустимым источником для этого сайта? Меня режут тут и там и везде (как и с ТАС) и и . . . Ну, я промолчу.
«Нулевой хедж» очень интересен, поскольку он ссылается на опросы общественного мнения, которые показывают, что американцы в целом не реагируют на истерию и пропаганду, вызванную демократами, что, в свою очередь, предполагает, что в ноябре или 2020 году они не преуспеют.
Теперь, если это вырезано, мне бы очень хотелось знать, почему.
https://www.zerohedge.com/news/2018-07-19/gallup-shows-how-much-americans-really-care-about-situation-russia
Привет, гетеро-
Я также заметил, что некоторые мои комментарии удаляются, когда я называю тролля троллем. Но иногда они остаются на месте. Я не вижу никаких последовательных аргументов в пользу того, что они решили удалить. Я также заметил, что иногда вся тема исчезает из-за того, что исходный комментарий был признан нежелательным. Тем не менее, это лучшая доска комментариев, с которой я когда-либо сталкивался. Всегда найдутся идиоты, и CN предоставляет лучшие статьи, посвященные борьбе с «Могучим Вурлитцером» пропаганды МСМ. Надеюсь, ты останешься рядом.
Это действительно сайт высокого уровня как для писателей, так и для комментаторов. Но что касается действительно интерактивного раздела комментариев, вы были в Unz Review? Возможно, это фирменное программное обеспечение. [Это разработал Рон Унц.] Действительно облегчает обмен. Модерация крайне минимальна, так что да, тролли есть. (У него даже есть кнопка «Тролль!»)
Спасибо. Я проверю это.
Партия глобальной войны является не только особенностью США, но и имеет большое и активное движение в Европе (особенно в Восточной Европе) и Океании. К общей категории «партия войны» относятся политические элиты, национальные организации наблюдения (которые мы бы назвали «тайной полицией, если бы их использовала другая сторона»), средства массовой информации, как частные, так и государственные, аналитические центры, различные институты, такие как «партия войны». АЕИ «Открытое общество», Совет по международным отношениям AIPAC и так далее и тому подобное. (В качестве вставки был очень хороший репортаж BBC о «Панораме» под названием «Партия войны», в котором рассматривались различные неоконсерваторы и выявлялись их взгляды. Он был довольно сбалансированным, но это было в 2013 году. Конечно, ничего подобного не могло произойти сегодня. ) В рамках своей великой стратегии построения глобальной империи нынешняя военная коалиция в США хочет безоговорочной капитуляции России и возврата к эпохе Ельцина. Это кажется маловероятным исходом, поэтому все более вероятным становится противоположный вариант – война. Конечно, ее никогда бы не представили как таковую, но по сути партия войны представляет собой своего рода «культ смерти», мало чем отличающийся от фанатизма подобных культов смерти, таких как ваххабистский ислам, финансируемых и распространяемых «нашим союзником» Саудовской Аравией.
Революционные и мессианские доктрины, присущие этим системам убеждений и практикам, подкреплены удушающей самоуверенностью, циничным оппортунизмом, скудным знанием истории и верой в человеческое совершенствование. Любой, кто находится за пределами этой системы убеждений, является врагом, еретиком и должен заслуживать самых строгих санкций. Таким образом, возникает ситуация, когда людей убивают «ради их же блага». Мессианское начало не описывает этого.
Достаточно сказать, что мы движемся к обрыву вымирания, когда Эрос затмевается Танатосом.
Истерическая реакция говорящих голов МСМ и визжащее поведение нечестных политиков Deepstate было зрелищем на этой неделе, во время встречи Трампа и Путина, я никогда не видел ничего подобного, невероятно, насколько смешной была реакция , полноценный крах Deepstate! И поздравляем господина Трампа с тем, что он протянул оливковую ветвь ради мира и улучшения отношений с господином Путиным, как вы это сделали с Северной Кореей и Ким Чен Ыном, находясь под огромным давлением и принуждением со стороны подонков, которые хотят втянуть нас в новую мировую войну! Это был признак силы, а не слабости, как пытались представить это СМИ Fakestream, потому что вы заключаете мир со своими врагами, а не с друзьями! Вы, сэр, заслуживаете Нобелевской премии мира за попытку сделать это, а Обама, президент-дрон и самый незаслуженный шарлатан, получивший эту премию, должен отдать свою спину и вместо этого отдать ее Трампу! Трамп, независимо от того, является ли он человеком слова, у него есть контрольный список того, что он хочет сделать, и он добивается цели, несмотря на грубые и злобные попытки свергнуть его президентство с помощью замедленного переворота в реальном времени!
Ли Странахан из Лондона, о БИЛЛЕ БРАУДЕРЕ, Хельсинки и т. д.
https://www.youtube.com/watch?v=2NsRSiXUV9Q&feature=youtu.be
ЭТО человек, который, по словам Путина, дал Хиллари деньги
Браудер также украл и выведал у российского государства 1.3 миллиарда нечестно полученных доходов! Предатель этого человека и трус, его следует экстрадировать обратно в Россию и бросить в сибирский ГУЛАГ, чтобы он гнил до конца своей жизни!
И сценарий МСМ, судя по всему, заключается в том, чтобы идентифицировать маленького Сергея М. как адвоката Браудера. Неправильно – он был налоговым бухгалтером.
Интересная ссылка ниже.
---------------------
ЭТО КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ В МИРОВОЙ ИСТОРИИ: Глубинное государство в тотальной панике и полностью разоблаченное
https://www.youtube.com/watch?v=fZCQm3o1lNE
Я не думаю, что они посмеют его убить. Даже если бы они отравили его чем-то, что невозможно отследить, он заболел бы раком и т. д., люди, стоящие за ним, начали бы гражданскую войну. Глубинное государство знает это. Единственный способ избавиться от Трампа — законными методами. И я уверен, что они напрягаются в страхе, что у него действительно могут возникнуть проблемы со здоровьем и он умрет в ближайшие 6 лет. Потому что, если это произойдет, вина будет лежать на них.
Продажа своих союзников ради умиротворения сильного человека – это не лучший способ вести переговоры. Этот сценарий уже разыгрывался раньше, но он никогда не работал. Трамп был совершенно не готов к этому саммиту, а Путин — нет.
Я не понимаю любви к Путину на этом сайте, но она определенно есть. Он не тот прямолинейный стрелок, каким его считают многие из вас.
У Путина была повестка дня, у Трампа не было ничего. Переговоры должны вестись на равных условиях. Трампу не нравится ничего записанного, поэтому он может потом сочинить все, что захочет.
Могу поспорить, что запись этого саммита существует, но она находится в руках русских.
2 статьи в ответ на то, почему Путин не может быть «прямострелом»:
https://www.strategic-culture.org/news/2018/07/19/forget-trump-military-industrial-complex-still-running-show-with-russia.html
https://www.strategic-culture.org/news/2018/07/19/russia-sovereign-and-well-protected-from-financial-storms.html
Что касается Хиллари и за какую «команду» «играть»: Философская заповедь о том, что конкуренция является катализатором экономической устойчивости, отрицает любую человеческую связь с метафизическим; тогда мы не что иное, как стая зомби, конкурирующих за социальный и материальный статус.
Путин — националист, делающий все возможное в интересах своей страны. Это логическая ложная дилемма — утверждать, что если он не святой, то он, должно быть, «головорез». Его стране противостоит самая могущественная страна, когда-либо существовавшая на планете, «номинально находившаяся в союзе» с полчищами вассальных государств. В этой могущественной стране почти вся интеллектуальная и правящая элита кричит гнусную ненависть к себе и своей стране, и они подталкивают свои базы все ближе и ближе к России.
Точно ли я излагаю ситуацию или преувеличиваю? Отличается ли эта ситуация от той, которая была 21 июня 1941 года, за день до того, как нацистская Германия и шесть ее союзников напали на предыдущее государство со штаб-квартирой в Москве? Знаете, за день до начала войны, унесшей жизни 6 миллионов россиян?
То есть вы думаете, что у русских, таких же людей, как и мы, нет причин бояться США и НАТО? После того, как они увидели, что та же толпа сделала с Ираком, полностью уничтожив страну с населением 25 миллионов человек, оставив 1 миллион погибших, 1 миллион иностранных беженцев и 4 миллиона беженцев, перемещенных внутри страны? И где в США плач или беспокойство по поводу этих страданий?
Нет, русские полностью осознают, что США способны сделать с любым обществом, достаточно демонизированным корпоративной «прессой».
Между тем, этот «ужасный» Путин, имеющий рейтинг одобрения 70% в своей стране, не создал НОЛЬ баз в странах, граничащих с территорией США, всего, может быть, не более 5 иностранных баз, в то время как США имеют 800 иностранных баз. Но каким образом Путин является агрессивным авантюристом, угрожающим миру? Он только что снова сократил оборонный бюджет России, уже составив 1/10 бюджета США и 1/15 всего НАТО, в то время как США продолжают скармливать все больше и больше денег своему военному монстру. Но именно Россия стремится к конфронтации?
Пожалуйста, взгляните на ситуацию объективно, как космический пришелец, пришедший на Землю, чтобы выяснить, в чем проблема. Кто хорошо вооружен, зол, агрессивен и угрожает, и кто просто пытается найти способ обеспечить разумную безопасность, не ползая на брюхе к иностранному господству?
Отличная оценка. Я бы хотел, чтобы вы транслировали это остальным нашим растерянным гражданам.
Я согласен. Отличный анализ. Это точно.
Спасибо. Рефлекторные поджигатели войны никогда не смогут твердо стоять на ногах, когда в ситуацию вмешиваются логика и факты. Их ненависть и паранойя сводятся к простой обусловленности, которую они испытывают в школе, дома и церкви с раннего детства. В Америке мы даже известны тем, что ненавидим многих наших сограждан, потому что их внешность или происхождение отличаются – иногда исчезающе. Это не значит, что мы, американцы, обладаем монополией на то, чтобы позволить нашему примитивному мозгу ящерицы (миндалевидному телу) и гормонам стресса управлять большей частью наших поведенческих реакций. Это слишком универсально для человеческого рода.
Как пожизненный наблюдатель и ценитель аргументированных мыслей в сфере высшего образования, я бы оценил г-на Путина как исключительно дисциплинированного, честного и рационального мыслителя, который прилагает огромные усилия, чтобы избежать конфликтов и нанесения ущерба любой из сторон в споре. Он никогда не будет тем, кто сжигает мосты. Он всегда действует скорее реактивно, чем активно, по крайней мере, в отношениях с очень непредсказуемым и опасным режимом Вашингтона. Иными словами, он является контрударом, в то время как Вашингтон неизменно наносит удар, стремясь запугать как своих противников, так и «союзников».
Можно подумать, что либеральные демократы могли бы оценить его стиль, поскольку исторически он характеризовал их больше, чем республиканцев, по крайней мере, до тех пор, пока Барак Обама и Хиллари Клинтон не взяли на себя мантию партийного руководства и не сделали инстинктивную воинственность наиболее важной частью политики. свой «дипломатический» набор инструментов. Я думаю, что можно было бы даже проследить эволюцию риторических навыков Обамы в грязных разговорах сначала против республиканцев, а затем и против русских, если бы кто-то был склонен провести такое исследование. Г-н Трамп также является трэш-трекером мирового класса, и именно этим он добился выдвижения своей партии. Треш-болтовня — это попытка апеллировать к эмоциям, а не к разуму, и в ней нет ничего нового, поскольку она является риторическим приемом, используемым для победы в спорах или на выборах. Если действительно прочитать публичные выступления Путина (что вряд ли когда-либо делают американцы, особенно большинство политиков), то никогда нельзя честно сказать, что этот человек прибегает к низменным эмоциям, оскорблениям или дикой логике. Он не болтун. Напротив, он представляет собой хрестоматийное исследование хладнокровной, спокойной, аргументированной логики, использующее только поддающиеся проверке факты. Он также является приверженцем верховенства закона, играет строго по правилам и придерживается согласованных определений терминов, а не выдумывает всякую чушь ad hoc, как это часто делают его оппоненты. Он также неизменно держит свое слово.
Наконец, если английские переводы его русских слов являются точным отражением его мышления и риторических способностей, этот человек является просто первоклассным организатором и распространителем идей. Он не только убедителен, но и обычно весьма красноречив. Он далеко не тот нечестный торгаш, в которого вас пытаются убедить американские политики-хакеры.
Очень хорошо сказал Стив. «Люди такие же, как мы», с замечательной историей развития изобразительного искусства и точных наук. И опыт и понимание человеческих страданий не остались незамеченными для российского народа.
Реалист – очень согласен с вашей оценкой Путина. Он был удивительно последовательным на протяжении многих лет. Я восхищаюсь его вниманием к деталям и продемонстрированной способностью вникать в широкий круг вопросов и расширять личный кругозор (катание на коньках и фортепиано). Более того, у Путина есть манеры – он вежливый. Российские представители в правительстве в целом обычно проявляют чувство доброжелательности.
Хорошая почта.
Я постараюсь сказать это красиво. Дорогой Билл, вы предлагаете нам здесь, к сожалению, очень устаревший комментарий, который, возможно, был в моде в 1953 году, в поддержку Джозефа Маккарти. Вот подарок, на который вам стоит обратить внимание, возможно, для самопроверки. Вы утверждаете, что Путин полностью обманул Трампа, и где-то должна быть запись этого, но она недоступна. Так что все эти предположения — ваше воображение, движимое вашим автоматическим неприятием всего русского. Для начала давайте изложим некоторые факты по вашей диссертации. Пусть катится, я готов.
Настоящая цель здесь, среди всего этого разрекламированного человеческого безумия, состоит в том, чтобы отказаться от парада личностей и осознать, что речь идет о жизни на Земле, а не о Дональде Трампе или Владимире Путине. Потребность в марше такая же, как и в прошлом, когда люди осознали крайнюю опасность ядерной энергетики. Мы, люди, на самом деле находимся на переломном этапе на Земле с населением 8 миллиардов человек, и нам нужно действовать рационально, прекратить тратить, мусорить и переедать. Вместо этого, в наш безумный век средств массовой информации, люди слишком многие теряют это. А военные слишком сильно контролируют нашу жизнь. Это не сулит ничего хорошего для нашего будущего. Наш Тихий океан уже катастрофически загрязнен катастрофой на Фукусиме, вызванной ядерным облучением. Этот «враждебный» бизнес, вызванный верой в то, что жизнь — это зарабатывание денег, грозит уничтожить всех нас.
Забудьте эти дурацкие клише про «шапочки из фольги» и прочие лозунги, придуманные журналистами, пытающимися влить в наши головы мысли! Нам нужно думать самостоятельно, ясно и рационально. Если мы этого не сделаем, я убежден, Мать-Земля сотрет блох со своей спины!
Спасибо за статью. Несмотря на все свои недостатки, Трамп в этом вопросе абсолютно прав. Он демонстрирует настоящее мужество. Героизм, правда. Весь мир против Трампа, и именно он прав. Я восхищаюсь им.
Однако мой приятель Берни теперь стал настоящим разочарованием. Я был с ним до сих пор, но если он не на стороне мира, то тот факт, что он прав в отношении имущественного неравенства и фальсифицированной экономики, имеет гораздо меньший вес.
Есть ли кто-нибудь, кто поддерживает Трампа в вопросе мира с Россией и осуждает экономическую несправедливость, как Сандерс?
Джилл Стайн
Сандерс — полный жулик. Любой здравомыслящий человек знает, что мы не можем добиться экономической справедливости здесь, в США, пока ведем войны и сеем хаос по всему миру. Это математически невозможно.
Нэнси (в основном и Скип немного) —
Сандерс может быть или не быть фальшивкой. Для меня доказательства не являются окончательными. (А по моему мнению, факты говорят об обратном.)
Но ваше, Нэнси, утверждение «Любой, у кого есть половина мозга» неверно. Конечно, математически не невозможно добиться экономической справедливости дома, одновременно ведя войну в другом месте. Контрпримером являются (или были) родные города мафии. Считалось, что мафия обеспечивает чистоту и честность родных городов, одновременно экспортируя свои преступления в другие места. Для США *абсолютно* возможно иметь дома настолько близкую к экономически справедливой системе, насколько хочется, и в то же время экспортировать наше насилие в другие страны. Это, конечно, не морально и нежелательно; и я не защищаю это. Но в этом нет ничего невозможного. Более того, я думаю, что это *было* близко к тому, как наша страна действовала на протяжении ряда десятилетий.
И хотя Сандерс, на мой взгляд, остается предпочтительнее Штейна, он меня все меньше впечатляет. Он должен был встать на защиту Трампа. Я не видел никакой поддержки Трампа в вопросе мира с Россией ни со стороны Сандерса, ни со стороны Стайна.
Тем не менее, мощная сосредоточенность Сандерса на экономической несправедливости является лучшей политикой – и с большей вероятностью сработает – чем разрозненный подход Штейна. Наша страна вступает в войну, потому что это приносит пользу части богатой элиты; не потому, что это делает нас или наших союзников более безопасными. Самый надежный способ для США достичь мира – это вернуть контроль над нашей страной у богатых. Это (заявленная) повестка дня Сандерса.
(Кстати, у меня есть ряд проблем со здоровьем. Некоторые из них серьезны. Но есть только одна проблема, лежащая в основе всех других моих проблем со здоровьем. Устраните ее, и остальные исчезнут. Мои врачи — и я — сосредоточиваемся на это как можно больше. Судя по всему, именно это делает Сандерс. Это не то, что делает Штейн.)
Я не думаю, что в подходе Штейна есть что-то «разбросанное». У Партии зеленых очень сплоченная платформа, и она включает в себя мир и перераспределение доходов за пределы ВПК. Их проблема – полное отсутствие разоблачения. Они больше боятся Зелёных, чем Берни.
Ни демократ, ни республиканец не должны занимать пост президента в обозримом будущем, если планета Земля хочет пережить многочисленные кризисы, налагаемые на нее ее человеческим населением. Если бы это могло произойти волшебным образом, кандидатом был бы, скорее всего, кто-то из рядов зеленых, либертарианцев или социалистов, с исчезающе малым шансом для кого-то более экзотического, например, коммуниста, возможно, независимого, если он или она мог бы организовать 50 отдельных гонок штата.
Трамп функционально является аутсайдером, хотя и называет себя республиканцем. Более того, вы видите его широкое неприятие среди республиканской внутриправящей элиты. Безумец Джон Маккейн пользуется большей поддержкой среди инсайдеров-республиканцев. К сожалению, такое неприятие было бы еще более распространенным со стороны обеих партий, если бы на этот пост был избран зеленый, либертарианец или социалист. Это говорит мне о том, что ничего существенного в этой стране не изменится до тех пор, пока она не испытает крупный экономический и политический коллапс.
Честно говоря, я думаю, что именно этого на самом деле ждут все инсайдеры, просто допуская такие вещи, как дефицитные расходы, государственный долг, торговый дисбаланс, упадок инфраструктуры, эрозия образования и здравоохранения, запланированный крах всех пенсионных фондов, государственных и частных, грандиозное воровство со стороны ВПК и войны на дюжине фронтов, раздутой армией, которые будут дрейфовать до тех пор, пока не достигнут критической массы и не разрушат всю систему, после чего они надеются переписать конституцию, подобрать себе осколки и разобрать еще больше хищные бандиты… если, возможно, американский Путин не сможет прийти и сдержать безумное разжигание аристократии. Нам должно повезти.
Реалист-
Я уверен, что ты прав. Я думаю, единственное, на что мы могли бы надеяться изначально от президента Партии зеленых, - это эффективное использование трибуны запугивания, чтобы говорить правду непосредственно американскому народу и тем самым подорвать PTB. Если президент хорошо справился со своей задачей, то промежуточные выборы могут стать тем моментом, когда они начнут склонять чашу весов в Конгрессе. Это единственная надежда, которую я вижу на эволюцию, а не на революцию. Я сомневаюсь, что Глубинное Государство позволит этому случиться, но я надеюсь на это.
Экономическая справедливость никогда не существовала в США, если, возможно, вы не были белым мужчиной во время «золотой эры» с 1945 по примерно 1975 год, которая также была эпохой распространения пластмасс и пестицидов.
Очень хорошая тема, надеюсь, что я отвечаю правильно. Я работаю над вкладкой комментария Мбоба. Сандерс потерял меня в июне 2016 года, когда он смиренно предоставил кандидатуру Хиллари после того, что прозвучало как пламенное «борьба за каждый последний голос при выдвижении». Кроме того, его слабость во внешней политике не помогает. Я также недавно видел опрос (извините, у меня нет ссылки), согласно которому те, кто идентифицирует себя с демократами (это не я), жаждут новых лиц, и это исключает Сандерса, Уоррена и Байдена. Также понятно, что мое горячее желание последних двух лет – появление новых ярких НЕЗАВИСИМЫХ кандидатов и партий – не сбывается. Миллениалы устали от политики. Я считаю, что ожидание «революции» похоже на ожидание ее от Советской России или Филиппин Маркоса. Я думаю, что маловероятно, особенно с учетом той власти по промыванию мозгов и демонизации, которая в настоящее время осуществляется (посмотрите, что сразу же случилось с Окасио-Кортес в отделе «промывания мозгов»). Я боюсь роста насилия по мере того, как нынешние схемы управления в этой стране рушатся.
Я в Интернете с 97 года. Я участвую в комментариях с момента начала комментирования. Я был на разных сайтах: левых, правых и центральных. И читая эти комментарии здесь, в новостях Консорциума — возможно, это всего лишь одна статья в данный момент истории — я почти удивляюсь. Почти каждый комментатор выглядит рациональным и здравомыслящим человеком. Эта толпа получает награду за наибольшее здравомыслие на любом веб-сайте. Поздравления от этого старого циника. Я потерял надежду, что на планете есть такие люди. Вы с планеты Земля, верно? ;-} Тем не менее, мы все еще обречены, потому что нас не так уж и много. Я люблю вас, ребята. Старайтесь упорствовать.
Джефф Дэвис, ты озвучиваешь мои мысли – так приятно зайти сюда за прекрасным контентом и прекрасными комментариями.
Надо организовать марш на Вашингтон, в поддержку Президента, за его позицию в отношении России!!!!!!
Отличная идея. Где Движение за мир, когда оно нам больше всего нужно?
Нам необходимо оценить Трампа рационально, с точки зрения как положительных, так и отрицательных сторон, и прекратить автоматическую демонизацию. Как бы ни оценивали этого человека, он заслуживает вдумчивой оценки. Глупость промывания мозгов не может продолжаться бесконечно. Независимо от того, насколько сильно я критикую этого человека, я надеюсь, что он останется в безопасности и продолжит действовать как System Undoer. Визги, которые мы слышим из Лагеря истэблишмента, начинают звучать как паника и отчаяние. Трамп в ударе.
Да. Нам необходимо сохранять открытость и гибкость в оценке поведения Трампа. Черно-белое мышление — это ловушка.
НЕТ! НЕТ, нам абсолютно НЕ нужно делать ничего из этого, вы явно защищенные, привилегированные, носящие шляпу из фольги, цисгендерные, несомненно белые, относительно обеспеченные, НАХТМАРЕ.
Бельвью? Мы поймали вашего беглеца. Он скрывается на форуме новостей Консорциума.
Марк, ты только что предположил их пол и цвет кожи?
Глубинное государство опасается, что демократам не удастся получить большинство в Палате представителей в ноябре. Такой исход предполагает, что Трамп, скорее всего, выиграет переизбрание в 2020 году и приведет к дальнейшему распаду Демократической партии, поскольку ее прогрессивная и неоконсервативная фракции нападают друг на друга из-за неудач партии.
Здесь несколько замечательных комментариев – спасибо всем.
От Дэвида Стокмана вчера:
Шоу Влада и Дональда в Хельсинки в понедельник было просто блестящим и захватывающим – мы бы сказали, даже красивым зрелищем.
Между собой они оставили болтливую кучу неоконсервативной чепухи CNN, звучащую как визжащие обезьяны, которыми они на самом деле являются.
https://original.antiwar.com/David_Stockman/2018/07/16/the-vlad-and-donald-show-a-glorious-blow-for-peace/
Отличная статья Дэвида Стокмана. Спасибо за ссылку.
Да, каждая колонка, которую пишет г-н Стокман, обычно является жемчужиной, с настроениями Пола Крейга Робертса, но подкрепленной множеством фактов и цифр.
Удивительно, как два стойких приверженца администрации Рейгана стали самыми мудрыми и откровенными критиками опасно воинственной и крайне расточительной внешней политики, зародившейся в те годы. В то время как либеральные демократы (справедливо) разгромили спонсируемые Рейганом-Бушем центральноамериканские эскадроны смерти, а затем и ближневосточные разжигания войны Буша-Чейни, тем не менее, они приняли ту же самую политику, когда их человек Обама и его приятель Киллари оказались в Белом доме. Обе стороны проповедуют принципы, но практикуют откровенную партийность, которая служит лишь закостенению политики вечной войны. Ничего не изменится, если мы не найдем больше людей, готовых выявить вопиющую ошибку, когда она возникает в политике их партии, и выступить за корректирующие действия, даже если (скорее, особенно если) поддерживается другой стороной.
Для того чтобы это произошло, нам необходимо полностью очистить так называемое «разведывательное сообщество» и вывести деньги из политики.
Обама, Киллари и Билл — трое самых предательских лидеров Демократической партии. Изменник рабочего класса и сердце Америки и очень опасен для всего мира, хуже, чем республиканцы. Просто посмотрите на их дела: отмена закона Гласса-Стигола, расширение НАТО, бомбардировки и разрушение Сербии, разрушение Югославии, Ливии и Сирии, расширение баз Обамой по всей Африке. Африка освободилась от колониального правления в результате жестокой борьбы, Обама превзошел всех предыдущих президентов, вернув ее под контроль и эксплуатацию Запада. Сейчас он выступает с речами в Южной Африке.
Мы так усердно работали как волонтеры в конце недели, чтобы избрать Барака Обаму. Мы принимали активное участие во всех кампаниях, начиная с Макговерна в 1972 году. Я окончательно прекратил голосовать за демократов в 2010 году после разрушения Ливии Обамой и Хиллари, а затем начал вооружать джихадистов в Сирии. На последних двух выборах я голосовал за Дану Рорабахера, который родом из нашего города, хотя я не согласен со многими из его внутренней и внешней политики и т. д. Он один из очень немногих оставшихся в Конгрессе здравомыслящих людей. Голливудские деньги, Роб Райнер и ему подобные стремятся победить его.
Я нажал на ссылку на петицию в статье, подписал ее и поделился в социальных сетях. Я призываю всех сделать то же самое.
Если у них не будет бугимена, олигархи в нашей стране не смогут зарабатывать столько денег, сколько они заработали. Если у них не будет бугимена, наши силовики будут сидеть сложа руки. Если у нас не будет бугимена, как наши избранные будут наполнять свою предвыборную казну (а также свою личную казну) деньгами от корпоративного оружия? Им нужен бугимен, дьявол, и именно поэтому имя Путина никогда не упоминается нашими избранными лидерами и средствами массовой информации без слов «злой» и «бандит». Выбросьте весь этот горячий воздух и дым, и все, что вы увидите, — это христианская страна с очень опытным и умелым христианским лидером, который действует очень сдержанно в отношении огромных провокаций в отношении его страны со стороны Соединенных Штатов.
Выбросьте весь этот горячий воздух, и вы обнаружите лидера, которым можно восхищаться. Я не русский тролль. Я ревную.
Я думаю, тебе вообще не нужно ревновать.
Я считаю сомнительным, обязательно ли хорошо, что Путин является христианином. И я особенно не думаю, что это вообще хорошо, что Россия — «христианская страна».
Когда дело касается религии и взаимодействия церкви и государства, путинская Россия далека от официального атеизма советской эпохи. При Путине Русская Православная Церковь заняла видное положение, как в культурном, так и в политическом плане, а «традиционные ценности», которые отстаивают церковные лидеры, становятся государственной политикой. Во многих отношениях современная Россия является идеальным обществом для религиозных правых.
Например, права геев подвергаются нападкам в России. Уроки религии являются обязательными в российских государственных школах. Права женщин в России постепенно ослабевают. Некоторые религии запрещены в России. Свобода прессы в России стремительно исчезает.
А религиозные правые в Америке рассматривают Россию как модель для Соединенных Штатов.
https://www.au.org/blogs/wall-of-separation/to-russia-with-love-why-the-religious-right-is-rootin-for-putin
Это вовсе не означает, что эта навязчивая идея здесь, в Соединенных Штатах, о том, что Россия — наш враг, а Путин представляет собой некое абсолютное зло, является хорошей и здоровой вещью и не опасна. Мы не должны отказываться разговаривать или вести дела с Путиным не больше, чем с лидерами бывшего Советского Союза, даже если у нас были с ними фундаментальные разногласия.
Некоторые из людей, которые громко кричат о России и Путине, твердо привержены поддержанию дружбы с апартеидным Израилем и приветствовали премьер-министра Израиля Нетаньяху в этой стране с распростертыми объятиями. И молчат о нашей дружбе и поддержке Саудовской Аравии и ее наследного принца, а также о бомбардировках Саудовской Аравией и голодании народа Йемена.
И я подписал открытое письмо.
Вам нужны имена?
Даже если он не был инициатором этой политики, он все равно позволил им сойти с рук, в результате чего полмиллиона погибших и миллионы спаслись бегством: Барак Обама. Вероятно, даже ближе к источнику: Хиллари Родэм Клинтон.
Разрешение дано, чтобы начать надрать задницу.
Не забудь Биби!
Мне понравилось, как Трамп использовал слова Джона Кеннеди, чтобы объяснить, почему полезно поговорить с Путиным. И все его слепые критики бросились в эту ловушку, как будто там были свободные деньги. Но это не имеет значения, потому что из СМИ ушел весь разум, и никто даже не осознал, что они упали в яму, разоблачив свое лицемерие, и, конечно же, заставили общественность думать, что ямы нет. Все они выглядят как кучка ярых фанатиков. Не больше, не меньше.
Шокирует то, насколько сильно они пытаются манипулировать общественностью. Я думал, что это закончится благодаря Интернету, но на самом деле стало НАМНОГО хуже, чем когда-либо прежде. Худшие примеры, которые я смог найти в истории, были в двух случаях в Германии. Нацисты и коммунисты. Они довольно близко подошли к тому, что мы имеем сейчас. Страшные времена. Очень страшные времена.
Во сне телекамеры фокусируются на президенте, сидящем за Овальным кабинетом и обращающемся к нации: мои сограждане американцы, эта проблема «Рашагейта» вышла из-под контроля, и я здесь, чтобы обратиться к ней. Меня спрашивают, кому я верю: президенту Путину или моим собственным источникам в разведке. Я отвечаю, что верю фактам. И тогда он мог бы начать отмечать их галочкой, например, скорость загрузки, что соответствует утечке, а не взлому. Он мог бы поднять непростые вопросы: почему Национальный комитет Демократической партии отказался передать свои компьютеры ФБР вместо того, чтобы передать их Crowdstrike (которую возглавляет антипутинский генеральный директор)? У него есть такие люди, как Билл Бинни и другие профессиональные эксперты по данным, которые помогают ему в построении ФАКТИЧЕСКИХ доводов, что важно для человека, чья репутация не идеальна для обработки фактов. Он мог бы объяснить, почему Россия строит свою оборону в ответ на продвижение Америки и НАТО прямо к их границе. Он может и должен представить множество фактов в свою пользу, иначе его и дальше будут съедать заживо, потому что его рефлексивные защитные заявления сбивают с толку, непоследовательны и, следовательно, неубедительны.
Внимание к заявлениям. Будем надеяться, что Трамп поддержит свои заявления и передаст жару поджигателям войны.
Рэнд Пол делает все, чтобы пролить свет на то, насколько важно было для двух лидеров США и России начать этот диалог.
Вот ссылка на Youtube на сегодняшнее выступление Рэнда Пола.
https://www.youtube.com/watch?v=zSN3kyhXq80
FG, фантастическая лучшая песня для «CIA Follies»! Стивен Дж., как всегда отличный пост.
Разведывательное сообщество Америки – такое же американское, как картофель фри и Бургер Кинг! Чтобы хорошо провести время, подпевайте рекламе 1974 года!
Смотри по-нашему, Смотри по-нашему, Смотри по-нашему, в ЦРУ
Держите правду и не расстраивайте нас, Главные новости помогут нам подстрекать,
Мы контролируем повествование, поэтому следите за тем, что мы говорим,
Кувейтские детские инкубаторы, мешалки для писем сибирской язвы,
Спекулянты Тонкинского залива – пусть будет по-нашему,
Ливийские насильники Виагры, желтый торт и бумаги Эллсберга,
Каперсы вскрытия Джона Кеннеди – потеряны в драке
Смотри по-нашему, Смотри по-нашему, Смотри по-нашему, в ЦРУ
Когда «Либерти» тонула, о чем думал Линдон Джонсон
Призом должна стать связь Ирана с кокаином
Вся эта сумасшедшая пьянка Kool-Aid, нацисты в Украине воняют,
Парижские мирные переговоры, измена, подмигивание, продвижение этой лжи,
Продолжайте кризис с заложниками, лидерство Рейгана медленно растет
Правительства, которые мы свергаем, не поймут-
Смотри по-нашему, Смотри по-нашему, Смотри по-нашему, в ЦРУ
У Саддама была программа вооружений, не говоря уже о всякой ерунде.
Неоконы добьются большого шлема, это безопасная ставка
Мы можем свергнуть нацию, Панаму, Перу или Гаитянин,
Здесь, дома, самоубийство стирает угрозу.
Выступая в первые несколько часов, Трамп сказал, что в башнях были бомбы.
С тех пор, как наши тайные силы начали беспокоиться
Смотри по-нашему, Смотри по-нашему, Смотри по-нашему, в ЦРУ
Те мертвые фотографии бен Ладена – просто были слишком сентиментальными.
Поверьте нам на слово, никакого мошенничества – ничего подобного!
Сюрпризы, приготовленные на октябрь, озадачивают сомневающегося исследователя
Эксперты с трезвыми лицами не чуют крысы,
Все репортеры «Пересмешника» прошли обучение в штаб-квартире ЦРУ.
Все равно расскажи эту историю, они все записали.
Смотри по-нашему, Смотри по-нашему, Смотри по-нашему, в ЦРУ
В сбитиях самолетов виноваты повстанцы, газ под чужим флагом и бочковые бомбы
Были организованы не для того, чтобы помочь картелям поверить в то, что мы говорим,
Мы никогда не будем фальсифицировать выборы, мы просто вносим небольшие поправки.
Надеюсь, что наши отклонения сделают все правильно.
Если мы взламываем компьютеры, мы на самом деле не обманываем мародеров,
Мы должны обмануть прокуроров, вот как мы играем –
Смотри по-нашему, Смотри по-нашему, Смотри по-нашему, в ЦРУ
Только потому, что мы лгали вечно, ты должен довериться этому новому начинанию.
Мы думаем, что поступили умно, свалив во всем этом Влад-
Наша разведывательная оценка точна, поэтому мы вложили много грязи.
Путин хочет железный занавес, который у него когда-то был
Хиллари была бы нашей спасительницей, она бы изменила плохое поведение Влада.
Она продала ему уран… аний, но это не так уж и плохо.
Посмотрите на это по-нашему, Посмотрите на это по-нашему, в ЦРУ, в ЦРУ
Обожаю это FG Продолжайте в том же духе! Такое благоговейное отношение к шпионам, которые распускают МСМ и фальшивые политики, абсурдно и отвратительно. Они поклоняются худшей человеческой грязи в нашем мире.
Выступая в первые несколько часов, Трамп сказал, что в башнях были бомбы.
С тех пор, как наши тайные силы начали беспокоиться
###
Блестящий
Как всегда, большое спасибо Ф.Г. Сэнфорду…
ФГ-
У тебя настоящий талант. Спасибо за смех.
Очень забавное изложение истории; Спасибо.
Я общался с авторами песен, даже сам написал несколько, но ФГ, ты в своем прозаике настоящий профессионал. Серьезно, я бы отвез тебя в студию в любое время. Однажды нам с другим писателем пришлось убрать все имена спортивных знаменитостей из демо-мелодии и добавить клише и запоминающиеся мелочи, потому что никто не хотел платить спортивным знаменитостям какие-либо гонорары… с вашим талантом Ф.Г. Мы могли бы сэкономить кучу денег. ценное студийное время… у тебя есть сноровка. Джо
Олигархи, военно-силовой комплекс, неоконсерваторы, либеральные интервенционисты, Уолл-стрит, Национальный комитет Демократической партии и национальные СМИ — все они глубоко отрицают, что Хиллари Клинтон на самом деле проиграла отвратительному Дональду Трампу. Они отказываются признать, что Трамп является законным президентом Соединенных Штатов. Но он есть. Кажется, никого не волнует содержание электронных писем Клинтон и Национального комитета Демократической партии, которые ясно показывают, что она обманула Берни Сандерса и лишила его номинации от Демократической партии. Вместо этого они – без каких-либо реальных доказательств – настаивают на том, что то, что Россия украла выборы у Трампа, – это ФАКТ. Средства массовой информации по-прежнему ведут себя так, будто любящая Уолл-стрит, ненавидящая рабочий класс и воинственная Хиллари Клинтон — наш настоящий, но изгнанный президент. Она хотела войны с Россией, и средства массовой информации делают все возможное, чтобы дать ей эту войну.
«Она хотела войны с Россией, и средства массовой информации делают все возможное, чтобы дать ей эту войну».
Да, она хотела этого с тех пор, как была «девочкой Голдуотера» во время выборов 1964 года.
https://www.youtube.com/watch?v=fbIfVEboAzg
Но позвольте мне отдать должное Барри Голдуотеру. В отличие от г-жи Клинтон, которая так и осталась неисправимым поджигателем войны и предательским борцом, Голдуотер, по крайней мере, в последние годы своей жизни смягчал и критиковал внутренние разногласия и воинственность в американской политике, уделяя особое внимание «политике личного разрушения», возникшей в 1990-е годы. Г-жа Клинтон не продемонстрировала такого роста. Наоборот.
Автор справедливо утверждает: «Часто самая большая ложь связана с тем, что остается невысказанным. Например, американские СМИ редко упоминают такие ключевые вопросы, как грандиозное расширение НАТО, нарушающее обещания…» Корпоративные СМИ являются дурной шуткой и прикрывают преступления предательских военных преступников в НАТО. Подробнее по ссылке на статью ниже.
--------------
Июль 14, 2018
Дьявольская «работа» НАТО и ее союзников: почему эти военные преступники все еще на свободе?
...
Недавнюю встречу или саммит НАТО в Брюсселе 11–12 июля 2018 года можно охарактеризовать как собрание отвратительных лицемеров. [1] Миллионы людей погибли, миллионы являются беженцами, их страны разрушены, а наши правящие лицемеры изрыгают слова «верховенство закона». Существовала ли когда-нибудь банда людей-рептилий (они вообще люди?), столь злых, одетых в дорогие костюмы [и платья] и действующих в домах власти, называемых «парламентами», и других домах с дурной репутацией? Эти преступники, или гангстеры, или бандиты, или негодяи (добавьте свой эпитет) по уши в крови жертв запланированной ими бойни.
Однако сообщалось: «На саммите также будет обсуждаться борьба с терроризмом». Ну и дела! Отдает ли это заявление о борьбе с «терроризмом» лицемерием? Есть свидетельства того, что НАТО и ее члены на самом деле сотрудничали с террористами и поддерживали их. [2]…
[подробнее по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.com/2018/07/the-diabolical-work-of-nato-and-its.html
Действительно, на самых высоких уровнях правительства и финансов есть дьявольские личности. Те, кто любит делать вид, что в нашем мире не существует такого понятия, как зло, глубоко заблуждаются.
Майк К.
Нажмите на подчеркнутое слово «петиция» в тексте. Это ссылка.
Я презираю Трампа и соглашаюсь с ним не более одного раза за всю жизнь. Я не могу вспомнить еще один твит, о котором у меня было положительное мнение, но мне действительно понравился тот, который он опубликовал сегодня утром: «Некоторые люди НЕНАВИДЯТ тот факт, что я хорошо ладил с президентом России Путиным. Они скорее пойдут на войну, чем увидят это. Это называется синдромом расстройства Трампа!»
Как и Джо Тедески (внизу), я помню старые добрые времена 60-х годов, когда быть левым в политике означало верить в мир и работать ради мира. Синдром психического расстройства Трампа реален. Это отравило Демократическую партию, а также национальные СМИ. Вся наша страна сошла с ума.
Ларри – отличный комментарий. Меня немного встревожили все эти похвалы этого парня только потому, что он борется с коррумпированным разведывательным сообществом за их разжигание войны. Я рад, что он сопротивляется глубинному государству, но это не делает его хорошим парнем. Он всего лишь автократ, которому, как и Эрдагону в Турции, пришлось сначала разрушить структуру власти других парней, прежде чем он смог получить полный контроль. Поверьте, никому здесь, восхваляющему Т-образную задницу, он не понравится, если он добьется своего. И с астрологической точки зрения, в следующем году ему по-настоящему повезет. Будь осторожен с желаниями.
Я также позвонил в офис Шумера, чтобы сказать, что реакция на эту встречу абсурдна, что я достаточно взрослый, чтобы знать, что президенты США много раз встречались с президентами СССР и России в прошлом, и это преувеличивается. Использовал цитату Линкольна о «разделенном доме» и сказал, что в этой стране существует множество проблем, которыми Конгрессу следует заняться.
Очень хорошее эссе Норма Соломона и респект The Nation за публикацию упомянутого письма. Мне понравился термин «Манихей» в отношении двойственности диалога и «Кьяраскуро» для описания густого поглотителя купороса из сегодняшней желтушной журналистики. Как сказал Авраам Линкольн: «Дом, разделившийся сам в себе, не устоит». Кто-то на MSNBC сравнил встречу в Хельсинки с Хрустальной ночью (исп?)! Как отмечают некоторые из присутствующих, главная проблема заключается в том, что американцы получают информацию из группового телевизионного мышления (доминирует «глубинное государство»).
Я только что позвонил в Белый дом, чтобы поблагодарить президента Трампа за встречу с президентом Путиным, и выразил надежду, что будут и дальнейшие конструктивные встречи.
Билл Бинни был на Counterpunch, объясняя, как VIPS пытаются разоблачить проникновение разведывательного сообщества в кабельные новостные компании. Это было чрезвычайно поучительно. Думаю, вам бы понравилось.
Пытаюсь найти это интервью на Counterpunch. Есть ли у вас дата или другая полезная информация?
После 40 лет существования мы наконец можем оценить глобальный либертарианский экономический фашизм, известный как неолиберализм. Результаты уже получены. Мир отверг это. Вот почему Россия и Китай лидируют в международных банковских методах, направленных на поддержку стран, а не на их подавление. Финансовый терроризм должен прекратиться. Это включает в себя пропаганду военной спекуляции.
Неолиберализм, глобальная экономическая политика последних 40 лет, построена на ложной предпосылке, что человеческая природа эгоистична, что бросает вызов тысячелетней совместной эволюции социальных существ. Фактически, мы избегаем тех, кто демонстрирует безжалостный эгоцентризм, как психически ненормальных социопатов.
Когда Маргарет Тэтчер сказала: «Нет такой вещи, как общество», это был зеленый свет для приватизации правительства, единственной функцией которого является защита граждан от капиталистов-хищников. Это ознаменовало начало конца демократического эксперимента, о котором говорилось в докладе Трехсторонней комиссии «Кризис демократии» в 1973 году. (Если вы хотите знать, в чем заключается самая большая угроза демократии, то это неолиберализм.)
В результате наша система ценностей перевернулась с ног на голову. Больные люди более ценны и прибыльны, чем здоровые… жестокие люди больше ценятся в коммерческом обществе тюрем, а тупые ученики более ценны для увеличения прибыли репетиторских школ.
«Сколько родителей… отправляют своих детей в школу, чтобы центральные планировщики могли превратить их в функционально неграмотных винтиков в машине централизованного планирования, имея достаточно знаний для выполнения заранее поставленной задачи? Как такие винтики смогут мыслить критически, а тем более поддерживать свободу и американский эксперимент? Короткий ответ: не будут – и в этом вся суть».
– Авторы книги «Преступления педагогов: как утописты используют государственные школы для уничтожения американских детей»
Вот почему правительство должно защищать государственный сектор от капиталистов-хищников, которые программируют себя как машины, хотя и состоят из людей, людей, решивших разрушить общество. Целью неолиберализма является лишение государственного сектора финансовых инвестиций, чтобы частные компании могли прийти и «спасти» его. Приватизация стала означать низкое качество, безотчетность, отсутствие уважения к правам и защите и, конечно же, более высокие цены.
Финансиализация экономики привела к потоку триллионов QE в финансовый сектор, где они были потрачены на спекуляции, покупку активов по всему миру, обратный выкуп акций и новые финансовые услуги и продукты, в то время как промышленная экономика остается увядать на корню.
ММТ (современная денежная теория) учит, что правительство создано для выпуска собственной валюты, но в каждом президентском кабинете есть много самозваных частных банкиров, обычно Citibank с демократами и Goldman Sachs с представителями, которые сильно влияют на то, как эта новая деньги тратятся.
Решение состоит в том, чтобы изгнать частных коммерческих банкиров из правительства, использовать власть правительства для повторного создания денег для общественных целей и дальнейшей децентрализации власти за счет большего количества государственных банков по всей стране.
Уоррен Мослер объясняет, как правительство создает деньги ex nihilo (из воздуха):
https://www.youtube.com/watch?v=480sGei5ZsA?
Право голоса по сравнению с властью лоббистов делает голосование неактуальным.
Гниль политической структуры США простирается гораздо глубже, чем просто голосование.
А голосование – единственное оружие, которое есть у работающих американцев.
Спасибо за эту статью. Ссылку на петицию я разместила на своей стене в ФБ.
Мне хотелось бы думать, что американский народ сможет отличить чушь от правды. К сожалению, вам нужно хотя бы услышать правду, прежде чем вы сможете отличить ее от чуши. К сожалению, США приняли нашего внутреннего нациста и теперь практикуют знаменитую цитату Йозефа Геббельса: говори ложь, говори ее достаточно часто, и она станет правдой. Мы удвоили наше упорство в том, чтобы наша ложь стала правдой (и не обманывайте себя, это мы лжем больше всего), вышвырнув RT и Sputnik на обочину, потребовав от них регистрации в качестве иностранных агентов и отказав им в этом. Пресс-секретарь Белого дома пропускает.
Интересно, что The Nation является источником этого открытого письма, учитывая, что The Nation является 100% дочерней компанией Демократической партии и домом для самых ярых ботов Хиллари, которые со всем пылом христиан-евангелистов верят, что Россия украла Три Имя коронации и то, что она не имеет никакого отношения к собственному поражению. Таким образом, он фокусируется на новых отношениях с Россией, что является всего лишь симптомом необходимости новых отношений с миром. Мир не хочет новой империи.
Я думаю, что нация играет на обеих сторонах, как они это часто делают.
Красивый!
Мне очень жаль, но совершенно невозможно согласиться с центральным постулатом этой статьи, робко рекламируемым другими маргинальными СМИ, а именно с тем, что большинство американцев не разделяют воинственную позицию «СМИ» по дебатам между Россией и Трампом.
Комментарии американских читателей по поводу тех самых статей в прессе, которым предъявлено обвинение г-ном Соломоном, число которых в те дни значительно превысило число подписавших петицию о «общей позиции», ясно дает понять, что общественность также была в значительной степени ослеплена негодованием против Трампа и не обращала внимания на нее. основные вопросы внешней политики, лежащие в основе отношений США и России.
Постоянный поток язвительных, почти истерических выпадов по поводу того, как Трамп предал Америку и сдался Путину, исходит не только из средств массовой информации.
Имеющиеся данные о том, как общественность восприняла саммит в Хельсинки, ошеломляют и показывают, что большинство американцев просто недостаточно чувствительны к вопросу войны, чтобы отказаться от своей партийной принадлежности.
Дорога аккуратно расчищена: большинство американцев вполне смирились бы с очень резким ухудшением отношений между США и Россией – как они сделали с их любимым Обамой – если бы это означало падение Трампа.
Пришло время признать тот факт, что большая часть населения США просто и совершенно не способна справиться с огромной ответственностью граждан страны с самой разрушительной ядерной энергией на земле.
Не граждане, а средства массовой информации и предвыборный подкуп олигархии мешают демократии работать.
Никакие средства массовой информации или олигархическая кампания не могут оправдать комментарии, сделанные легионами американцев по поводу саммита в Хельсинки.
Когда две ведущие ядерные державы встречаются, чтобы обсудить сверхчувствительные глобальные проблемы, вам нужно иметь возможность пересмотреть свои приоритеты и поставить мир во всем мире на первое место.
Слишком многие американцы оказались совершенно неспособны сделать это.
Партийность существует повсюду, но в США эта проблема усугубляется другими структурными проблемами.
Существует гигантский массив исторических свидетельств, подтверждающих мнение о том, что большинство американцев просто недостаточно чувствительны к войне, как другие люди (что исторически имеет смысл: их никогда не бомбили – Перл-Харбор был ограничен отдаленным военным постом, очень далеким от материк – и с 1812 года они даже не подвергались вторжению какой-либо иностранной армии; добавьте сюда, среди миллионов других, тот факт, что это единственная страна в мире, которая действительно использовала ядерное оружие против кого-либо, и вы получите картину).
Эпизод с саммитом в Хельсинки зверски подтверждает эту точку зрения.
Многие американцы, намного больше, чем те, кто подписал письмо о взаимопонимании, истерически были одержимы предполагаемым эпизодом «российского» взлома, полностью затуманивая ключевой вопрос развития позитивных, конструктивных отношений с Россией.
И я отбрасываю в сторону отсутствие у американцев мышления о взаимности, поскольку их страна, бесспорно, БОЛЬШЕ всего вмешивается во внутренние дела других стран.
Средства массовой информации и лоббистская мощь совершенно недостаточны, чтобы объяснить такое отношение.
Вы говорите о фальшивом либеральном классе. Они не являются большинством в США. Большинство даже не голосует, что испытывают такое отвращение к так называемой «демократии», о которой мы должны беспокоиться.
Нэнси,
Большинство избирателей, имеющих право голоса, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО голосуют в США.
Просто реальная явка избирателей катастрофически ниже, чем в остальном западном мире (проверьте цифры).
Но это началось не в последнее время. Так было всегда в современной истории. И это как раз один из подтверждений того, что я упомянул выше, предполагая, что слишком многие американцы просто недостаточно заботятся о иностранных делах в целом (большинство американцев на сегодняшний день даже не имеют паспорта), а не только о войне и мире.
Во многом ты прав. Всегда будут люди, которые будут недоступны, будь то из-за партийной принадлежности, предубеждений или невежества, или просто потому, что они слишком заняты повседневным выживанием, чтобы избежать шквала пропаганды основных средств массовой информации и поиска истины. (Хотя в наши дни Интернет значительно облегчает поиск «другой стороны истории».)
Тем не менее,
«Ложь может объехать полмира, пока правда обувается»? Марк Твен
Мы увидели это удачно продемонстрированным – мгновенно – сразу после пресс-конференции Трампа и Путина в Хельсинки. Еще до того, как зал для пресс-конференций опустел, основные средства массовой информации разразились визгом возмущения по всем каналам и на максимальной громкости. Это то, что они делают, и у них это хорошо получается. Это может разочаровывать, но вас утешит осознание того, что правда будет нагонять, а правда сильнее лжи.
Как мы знаем из «ШАХМАТНОЙ ДОСКИ ДЬЯВОЛА» и «СЕКРЕТНОЙ КОМАНДЫ», ЦРУ в значительной степени контролирует МСМ. Глубинное государство предоставляет правительству «свою реальность» через ЦРУ, АНБ и различные другие агентства. Массы заняты повседневной жизнью и в основном принимают то, что показывают по телевидению. Таким образом, мы видим, как можно манипулировать событиями.
Хэнк – в точку. Те же самые люди, которые убили всю элиту прогрессивного лидерства в 1960-х годах в лице Джона Кеннеди, Малкольма, Мартина и Бобби, чтобы возобладать над коллективными призывами к социальным изменениям дома и мирному сосуществованию за рубежом, — это те, кто привносит нам нынешнюю оруэлловскую идеологию. реальность. Население, которое можно заставить поверить в «волшебную пулю» и которое отказывается задаваться вопросом, как возможно, что стальные и бетонные здания могут просто рассыпаться в воздух, можно заставить поверить практически во все, что можно предположить. Мы видим доказательства ежедневно, и это не сулит ничего хорошего в будущем. Что меня больше всего ошеломляет, так это то, что многие в остальном вдумчивые, умные и добрые люди, которых я знаю (друзья и семья), покупаются на эту ерунду и кажутся абсолютно неспособными ни к чему, напоминающему самый простой процесс критического мышления.
Отличный комментарий, Гэри. Джо
Я собираюсь опубликовать это снова, чтобы подчеркнуть, насколько быстро и жестоко все изменилось в 1963 году. Это маленькие городки, глубоко честные граждане, которых унижают и уничтожают. В общем, серьёзная измена…
Относительно динамичная пресса подверглась насильственным изменениям в течение нескольких дней и недель после 22 ноября 1963 года. Некоторые карьеры улучшились, некоторые были потеряны. Если бы какой-нибудь современный студент, изучающий историю или журналистику, захотел изучить упадок американской демократии, он мог бы начать с прочтения всей приведенной ниже статьи о журналисте по имени Пенн Джонс…
http://spartacus-educational.com/JFKjonesP.htm
Гэри – вау! Идеальный комментарий!
Очевидно, что есть много американцев, которые не боятся войны или верят, что война никогда не произойдет, и я искренне верю, что это результат того, что эти американцы никогда не переживали войну на собственном опыте. Это все воображаемая угроза, если вообще что-то есть. Почему любая война, которая должна быть, не будет вестись здесь, потому что мы сражаемся там. Наконец, Америка – единственная сверхдержава, и все это знают, так о чем же беспокоиться?
Вспоминая шестидесятые годы, когда левые означали марши мира и выступали за мир, теперь это отдаленное воспоминание о массовой идеологии, которая помогла положить конец войне во Вьетнаме. Тогда эти антивоенные протестующие были всем, что нам было нужно, чтобы подавить воинственное мышление округа Колумбия. Защитник мира шестидесятых годов был полон решимости принести мир во всем мире. Музыка того времени отражает это мышление. Может быть, нам стоит устроить национальный день стариков и попытаться снова уловить этот дух… Джоан Митчелл, Ричи Хэвенс, кто-нибудь?
Если бы вы сказали мне около пятидесяти лет назад, что левые когда-нибудь станут организаторами подстрекательства к войне, я бы вам не поверил, но поворотные моменты и правда часто не примиряются в сошедшем с ума обществе.
Ты классный чувак. Чего это стоит:
https://m.youtube.com/watch?v=gp5JCrSXkJY
Джо, мне 73 года, и я разделяю твои мысли и воспоминания. А еще я помню, как борьба за мир лишила меня внутреннего покоя, разозлила меня на свою страну за то, что она позволила убийствам моих героев остаться безнаказанными, и, наконец, психологически изгнала меня в крохотную, продуваемую ветром хижину на побережье Орегона. для моего здравомыслия. Но вот что я вам скажу: я вижу искупление на горизонте. Эта маленькая девочка Эмма Гонсалес - лучший представитель того, что грядет, и я, например, сделаю все, что в моих силах, чтобы расчистить путь для этих блестящих, миролюбивых детей.
Отличный пост, Джо.
«. . …и я искренне верю, что это результат того, что эти американцы никогда не испытывали войны на собственном опыте».
Да, именно поэтому американцы так равнодушны к войне и ее последствиям.
Моя жена последние два дня смотрела дома CNN. Эти люди в МСМ и Правящем истеблишменте действительно сошли с ума, это очень нервирует. Они хотят повесить избранного президента за то, что он стоял с президентом России на одной трибуне. Такого никогда не было, даже в самые мрачные дни холодной войны. Политический и дипломатический истеблишмент с обеих сторон представлял собой разумных людей, готовых разговаривать друг с другом и идти на компромисс.
Я слышу тебя, Дэйв. Меня по умолчанию отметили сторонником Трампа только потому, что я пытаюсь мысленно разобраться во всем этом. Мы, американцы, действительно сошли с ума. Джо
Это печальное зрелище, которое вчера устроили пропагандистские пудели МСМ, было не только симптомами необузданной, неутолимой ненависти к Трампу или просто экзистенциальной угрозой со стороны ЦРУ и аппарата безопасности, терроризирующих средства массовой информации, а также выборных должностных лиц, чтобы они следовали маккартистской галлюциногенной истерии, но и гораздо более опасно раскрывает американскую тоталитарную культуру, встроенную в кажущееся открытое общество, как утверждал Хомский четверть века назад, предотвращает любые рациональные дебаты среди населения.
Американцы, и эта болезнь распространяется вместе с глобализмом, не извлекают уроков. Это противоречит американской религии антиинтеллектуализма и необходимо для субъективных рассуждений Хоркхаймера, т.е. постановки цели, прежде чем придумывать какой-то грубый софизм в качестве официального оправдания.
Американцы, как дрессированные обезьяны, даже получившие образование в школах Лиги Плюща, отвергают дебаты и сразу же переходят к словесной драке, часто в качестве прелюдии к насилию, поскольку их цель — не научиться чему-то друг у друга, а доминировать. Таким образом, вместо вопросов и ответов у них есть словесные атаки и ответы, а если это считается необходимым, насилие и словесное запугивание, что является конечной целью любых американских «дебатов».
И, к сожалению, это проявилось и в дебатах по поводу саммита в Хельсинки.
Да, но то, что считается предметом дебатов в США, — это повествования в СМИ и комментарии в блогах, в которых, как и в нерегулируемой экономике, агрессор побеждает и достигает экономической и политической власти. Хотя это придает публичный характер США, оно не отражает того характера, который проявили бы граждане, если бы средства массовой информации и выборы были защищены от экономической власти, а экономика регулировалась бы настолько, что примитивные тираны не могли бы подняться и взять под контроль экономическую власть.
Помимо обычных выпадов в адрес России за вмешательство в наши выборы при игнорировании наших гораздо более масштабных усилий по вмешательству в их выборы, я подпишу петицию.
Я редко смотрю новости, а когда смотрю, то это просто информационно-развлекательные программы. Я прочитал стенограмму пресс-конференции Путина и Трампа и был поражен количеством конкретных предложений, выдвинутых обоими.
Я думаю, что крупные средства массовой информации намеренно проигнорировали эти предложения, предпочитая похоронить их, нападая на Трампа и Путина и прибегая к тактике клеветы, утверждая, что все, что говорят Путин и россияне, является ложью.
Вы должны поверить, что это нечто большее, чем просто желтая журналистика, что цель состоит в том, чтобы усилить враждебность по отношению к России, и мы можем только предполагать, с какой целью?
Если причина смотрит нам в лицо, нам всем стоит забеспокоиться.
«Я предпочел бы пойти на политический риск ради мира, чем рисковать миром ради политики. Я не буду принимать решения по внешней политике в тщетных попытках успокоить партийных критиков, средства массовой информации или демократов, которые хотят сопротивляться и чинить препятствия». ~ Дональд Трамп
Интересный взгляд на саммит Трампа и Путина:
https://www.strategic-culture.org/news/2018/07/18/while-his-opponents-cry-treason-trump-sues-for-peace.html
Отличный комментарий. Спасибо, что поделился.
Спасибо за ваши комментарии. Панды — замечательный символ мира и любви. Симпатичные мишки-вегетарианцы.
Конечно, в политике Дональда Трампа есть много ужасного неправильного, но это не оправдывает совершенно незаконную и аморальную попытку свергнуть его на основе придуманной лжи. Некоторых из нас призывают зажать нос, защищая Трампа и администрацию президента от неконституционных нападок в фашистском стиле. Уродливое разжигание войны, используемое для нападения на Трампа, представляет собой очевидную и реальную опасность, которой необходимо противостоять, чтобы сохранить само наше существование.
Когда силы внутри нашего общества готовы пойти на риск исчезновения человечества ради узкой политической и экономической выгоды, для нас настало время проснуться и положить конец этому безумию.
Было бы полезно, если бы автор включил ссылку на упомянутую им петицию. Я надеюсь, что истерическое разжигание войны в средствах массовой информации пробудит больше людей к их полностью предвзятой пропаганде фейковых новостей.
Ссылка есть в статье.
Спасибо, Линн.
К счастью, средства массовой информации не имеют здравого смысла избегать подрыва своего авторитета, осознавая, что они могут удержать величайших дураков, используя не более чем запрограммированные низкие развлечения. Их стойкая недооценка своей аудитории погубит их; и чем скорее, тем лучше.
«Их стойкая недооценка своей аудитории погубит их; и чем скорее, тем лучше».
Боже, я надеюсь на это. Но я всегда и постоянно поражаюсь тому, насколько доверчивым может быть средний гражданин. А степень власти, которой обладают хозяева МСМ, такова, что для их свержения вполне может потребоваться насильственная революция. Думаю, наверное, будет «хлеб и зрелища», пока на горизонте не появятся грибовидные облака.
Да, очень вероятно. Я думаю, в последней строчке у вас есть песня.
Некоторое время я жил в одной кабинке с высокообразованным экологом, который в то время работал над докторской диссертацией, и в перерывах между нашими обязанностями мы разговаривали о многих вещах. Одна тема, которая мне особенно запомнилась, была о популярных средствах массовой информации. Я посетовал, насколько низким, грубым, поверхностным и т. д. и т. п. я нашел это. Он утверждал, что средства массовой информации могут действовать только в сфере «наименьшего общего знаменателя», что любое другое начинание средств массовой информации будет обречено на проигрыш, и что это то, что есть, и всегда будет таковым. Что по сути предъявляет обвинения не только СМИ, но и аудитории. Я не столько возражал, что он может быть прав в том, как обстоят дела сейчас, сколько в большей степени его цинизм, что так может быть и всегда будет так.
Да, но ограничение ЖК наложено финансированием средств массовой информации за счет рекламы, которую следует запретить. Если бы у нас была поправка к конституции, ограничивающая их финансирование ограниченными индивидуальными взносами и требующая политического баланса в их деятельности на всех уровнях с общественным аудитом, им пришлось бы вести себя лучше. А пока возьмите их и передайте (с предварительным уведомлением) университетам.
Норман абсолютно прав. Чтобы получить познавательное упражнение, просмотрите любую из недавних статей «Нью-Йорк Таймс» о Трампе и России и просмотрите комментарии читателей, отсортированные по популярности.
Образованные, социально развитые читатели «Таймс» превратились в одержимых страхом русофобов из-за ошибочного руководства Демократической партии и ее инструментов, таких как «Таймс» и MSDNC. Риторика читателей «Нью-Йорк Таймс» неотличима от риторики худших маккартистов 1950-х годов… существенная разница в том, что любой, кто может опубликовать комментарий сегодня, может проникнуть в антироссийскую пропаганду с помощью 30 минут и поисковой системы… но эти трайбалисты выбирают невежество, вместо. И это Нью-Йорк Таймс. Если вы хотите еще больше шокироваться, посмотрите более однообразные комментарии демократов на AlterNet, DailyKos и т. д. Читатели там абсолютно кровожадны, поскольку они отказываются даже от своей политики идентичности и отпускают гомофобные шутки о Трампе и Путине, как они самоубийственно лоббируют Третью мировую войну.
Это беспрецедентный поворот событий, который может привести к нашему вымиранию. Что произойдет, когда мнимые либералы кричат о «возмездии» против «враждебной державы», что произойдет, когда президент Букер/Харрис вступит в должность и усилит агрессию против единственной другой ядерной сверхдержавы, способной покончить с цивилизацией за один день? Кто останется протестовать против эскалации и Армагеддона, когда те, кто когда-то был противником войны и ядерного оружия, были полностью выпотрошены и превращены в поджигателей войны?
Тех из нас, кто не поддался воинственности американских СМИ, следует похвалить. Основные средства массовой информации не служат интересам народа. СМИ – это сборище лжецов и обманщиков. Не верьте им.
Можно подумать, что у нас нет никаких проблем здесь, дома, в Америке, поскольку мы ищем проблемы в каждом уголке мира. Как насчет того, чтобы наши бесстрашные лидеры попытались убить нескольких доморощенных драконов, прежде чем устроить ад где-нибудь еще?
Именно в этом проблема, поскольку они являются внутренними драконами, худшие из которых исчезнут, если НАТО и другие будут упразднены и в Конституцию будут внесены поправки, запрещающие наступательные действия, в том числе тайные.
Реалист:
«Можно подумать, что у нас нет никаких проблем здесь, дома, в Америке, поскольку мы ищем проблемы в каждом уголке мира. Как насчет того, чтобы наши бесстрашные лидеры попытались убить нескольких доморощенных драконов, прежде чем устроить ад где-нибудь еще?»
Абсолютно верно. Мы должны быть благодарны, что не существует какой-то всемогущей сверхдержавы, более могущественной, чем мы сами, которая вмешивается в наши дела, чтобы защитить граждан США в соответствии с доктриной «ответственности по защите» (или R2P), одной из причин, по которой мы вмешиваемся в дела других стран. . Посмотрите на бедность, богатство и неравенство доходов, которые способствуют возникновению культуры отчаяния, которая привела к тому, что так много наших граждан покончили жизнь самоубийством или разрушили свою жизнь из-за опиоидной зависимости. Посмотрите на ухудшающееся здоровье населения, которое страдает от системы здравоохранения, которая ставит прибыль выше людей. Посмотрите на массовые расстрелы. Вместо того, чтобы «устраивать ад где-то еще», можно подумать, что мы могли бы найти время для решения некоторых наших собственных проблем.
«Кампания петиций направлена на то, чтобы усилить призыв к защите цифровой инфраструктуры избирательного процесса, которая теперь «уязвима для потенциальных хакеров, базирующихся где угодно»…»
Это совершенно не соответствует сути, а именно тому, что не имеет значения, как люди голосуют. Власть неизбежно останется в руках тех, кто контролирует системы политических партий и, таким образом, выдвигает кандидатов. Уже неоднократно было замечено, что в США не может быть избран ни один независимый кандидат. И никто не может быть избран представителем Республиканской партии или Демократической партии, если он не присягнул на верность лидерам этой партии. Наконец, поддерживая публичную демонстрацию разногласий по тщательно выбранным вопросам, обе партии следят за тем, чтобы избранные к власти проводили политику, которую предпочитает «глубинное государство».
Последние президентские выборы в США прекрасно иллюстрируют эти факты. Г-н Сандерс был популярным фаворитом среди демократов, но был цинично исключен из него из-за тайной двойной игры с партией. А г-н Трамп, по сути, был независимым кандидатом, который ловко замаскировался под республиканца и пролетел незаметно до самого Белого дома. Основная причина, по которой его так повсеместно ненавидят, заключается в том, что он является первым человеком за 200 лет, который разрушил тщательно продуманные меры защиты, призванные не допускать независимых представителей от власти.
И именно поэтому, помимо всех других соображений, он должен иметь поддержку всех порядочных людей.
Спасибо за ваш пост.
«Что касается комментариев в средствах массовой информации, газета Washington Post была в доминирующем положении, поскольку в редакционной статье говорилось, что президент России Владимир Путин является «непримиримо враждебным иностранным противником».
Это утверждение на самом деле отчасти верно.
1. Путин может быть довольно непримиримым, когда имеет дело с угрозами своей стране или ее союзникам. Тем лучше для него и для них.
2. Г-н Путин абсолютно не враждебен США, о чем со всей очевидностью свидетельствуют сотни его публичных заявлений, начиная с 2000 года, даже самым неосведомленным простакам. Напротив, он постоянно выражает свою дружбу и желание конструктивно работать вместе.
3. Г-н Путин, безусловно, иностранец – с американской точки зрения. Точно так же, как все американцы для него чужие. Ну и что? Действительно ли американцы признают, что относятся ко всем иностранцам с ненавистью и презрением?
4. Путина, а точнее Россию, можно назвать «противником» США, но только в довольно узком и извращенном смысле. Русские, как я уже сказал, желают дружбы и сотрудничества с США. Но они, как одна из величайших стран мира, являются экономическим соперником; и они также являются единственной страной, чья военная мощь примерно равна силе США. Это означает, что Россия может защитить себя и, следовательно, над ней нельзя запугать. Для американцев этого достаточно, чтобы вызвать вечную ненависть и злобу.
Том-
Люди, которые контролируют наше правительство, не примут многополярный мир. Если Путин не позволит России стать еще одним вассалом и быть разграбленной такими людьми, как Билл Браудер, тогда они должны его уничтожить. МСМ является полностью контролируемым рупором этих самых людей, а овцы просто впитывают пропаганду. Это оруэлловский мир.
Ты попал в точку, Скип. Они не уйдут, даже если будет ядерная война, пока не подчинят Россию и не сделают ее вассальным государством, которое будет разграблено.
Проблема США не в вооруженных силах России, а в огромной РЕАЛЬНОЙ поддержке Путина среди своего народа. Несмотря на все усилия по финансированию пропаганды оппозиции и НПО, прозападные партии все равно не набрали даже 2% на последних выборах.
Однако в их собственной стране (и западных союзниках) это привело к убеждению, что Путин — это дьявол. По сути, однажды они проложили путь к масштабному конфликту. Они являются крупнейшими поджигателями войны за долгое время. И снова, как и много раз прежде, их поддерживает весь истеблишмент.
Трагическая ирония заключается в том, что эти воинственные психи, которые ведут нас к ядерному судному дню, примерно такие же, как те, кто хочет «спасти планету» от CO2.
Если бы вооруженные силы США были упразднены – или даже ограничены территорией их собственной страны – было бы сэкономлено огромное количество энергии, а также огромное количество парниковых газов и других загрязнений, которые они производят.
Просыпайся, Паоло. Нашей планете серьезно угрожает повышение уровня CO2. Это научный факт, а не политическое мнение.
Его основной мыслью была ирония, которую вы совершенно упустили. Пожалуйста, обсудите CO2 в другом месте.
Спасибо, Пэт.
Политическая ультрапартийность убивает иронию. Как грустно
Ядерная война, возникшая случайно или намеренно, представляет собой гораздо более серьезную угрозу.
Помните Челябинск? Февраль 2013 ? Космический камень, пролетевший над головой, раскололся и
создал небольшую «золотую лихорадку» искателей фрагментов, спешащих к замерзшему озеру, чтобы собрать остатки
до того, как лед растаял? Это был всего лишь небольшой болид, один из многих, которые постоянно пролетают мимо.
и иногда воздействуют на нашу планету.
Ну а прямо по соседству с Челябинском находится крупная российская база ВВС — авиабаза Шагол. Буквально
на окраине города (довольно крупный город с населением более 1 млн человек). Что, если бы болид был
больше и повлиял на эту авиабазу во время обострения международной напряженности? Если вы думаете
это даже не отдаленная возможность, пожалуйста, найдите время, чтобы погуглить «Тунгусское событие» и прочитать
о том, что происходит, когда над нашей планетой взрывается болид среднего размера.
Было бы величайшей иронией, если бы Третья мировая война была спровоцирована странным космическим камнем, но это могло произойти.
Я нахожу в этом долю правды. Ах, обманчиво вызванная знаменитая причина, а, Паоло?
Попытка повысить ставку иронии: как получается, что многие люди, жившие после окончания Второй мировой войны, по-видимому, не понимают, насколько одержимы США, особенно после распада СССР, делая то же самое? то же самое, в чем когда-то обвиняли старый Советский Союз (насильственно распространить свою идеологию во всех уголках земного шара)? В этом стремлении правительственная корпорация была/готова тратить огромное количество скудных ресурсов, накапливать дьявольское оружие, сеять всеобщий страх, рассеивать, казалось бы, нескончаемый поток лжи и рисковать продолжающейся игрой в «цыплят», в которой какой-то друг или противник забывает «моргнуть». Высокопоставленные военные офицеры (особенно Кертис ЛеМэй) призывали к использованию ядерного оружия в Северной Корее, Северном Вьетнаме и во время кубинского ракетного кризиса. Нет, здесь этого не может быть!
«Я всю жизнь учился ненавидеть русских»
Если наступит еще одна война, нам придется сражаться с ними.
Ненавидеть их и бояться их, бежать и прятаться
И прими все это смело, с Богом на моей стороне» (Б. Дилан, около 1963 г.)
Хельсинки был «Лигой чемпионов»! И от Трампа, и от Путина. Мир должен дать миру шанс. Сейчас хорошее время для более конструктивных разговоров и меньшего (отсутствия) войны. В наших англо-американских и основных средствах массовой информации журналисты плачут, кричат, царапаются и кусаются в своих комментариях, пишущие о Трампе. Это показывает мне: он проделал очень хорошую работу. Да благословит Бог их обоих. Путин и Трамп!
Путин упомянул об убийстве Джона Кеннеди в своем интервью с Крисом Уоллесом после саммита. Интересно, обсуждали ли они это с Трампом ранее в частном порядке?
Спасибо. Рад, что мне удалось попасть на это интервью. Мне пришлось смеяться, когда Путин (надо любить его самообладание) сказал Уоллесу: «Но ты перебиваешь» после того, как Уоллес неоднократно перебивал Путина, говоря: «Я не пытаюсь перебивать».
В какой-то момент Уоллес упомянул о жертвах среди мирного населения в Сирии (с обычными обвинениями в адрес Асада и «Москвы»). Путин упомянул Ракку, которую Уоллес пытался преуменьшить, и сказал Уоллесу следующее:
«Вы полностью обмануты, и мне очень жаль, что вы не знаете реальной ситуации в Сирии. Огромная часть гражданского населения Ракки погибла. Его стерли с лица Земли. Это напоминает мне Сталинград времен Второй мировой войны – и в этом нет ничего хорошего».
Да, меня тоже эта часть поразила. Бывший подрядчик Blackwater недавно рассказал мне, что истории, рассказываемые о жестокости Мэттиса в Фаллудже, — это не просто сказки. Это могло бы сделать слова Путина здесь более убедительными. Это интервью и четыре часа интервью Оливера Стоуна с Путиным заставляют его казаться относительно прямолинейным стрелком – определенно более прямолинейным, чем Бреннан и ласки из ФБР.
Я бы хотел, чтобы больше людей увидели интервью Оливера Стоуна с Путиным, а также другие его выступления и интервью в Интернете. В справедливом мире Бреннан, Клэппер и все их прислужники оказались бы за решеткой.
Например, речь Путина на Генеральной Ассамблее ООН в сентябре 2015 года заслуживает внимания:
https://www.scribd.com/doc/283010015/Vladimir-Putin-s-2015-Address-to-the-United-Nations