Памятка президенту в преддверии саммита в понедельник

Акции

Рэй Макговерн и Билл Бинни написали открытое письмо президенту Трампу накануне саммита в понедельник. 

После предъявления в пятницу обвинительных заключений офицерам российской разведки Рэй Макговерн и Билл Бинни написали открытое письмо президенту Трампу, в котором ясно дали понять, что «доказательства», лежащие в основе обвинительных заключений, столь же сфальсифицированы, как и разведданные, утверждающие, что использование оружия массового уничтожения в Ираке. Он публикуется исключительно здесь накануне саммита Трамп-Путин в понедельник.

БРИФИНГ ДЛЯ: Президент

ОТ: Рэй Макговерн, бывший докладчик ЦРУ для The President's Daily Brief, и Уильям Бинни, бывший технический директор АНБ

ТЕМА: Информация, которую ваши брифинги на саммите могли пропустить

Ниже мы воспроизводим одну из наших последних статей о «Вратах России», которая, в свою очередь, взята из материалов наших опытных специалистов по разведке за здравомыслие. Меморандум Вам от 24 июля 2017 года.

Во время этого Меморандума мы писали:

«Криминалистические исследования «российского взлома» компьютеров Национального комитета Демократической партии в прошлом году показали, что 5 июля 2016 года данные были утечка (не взломана) лицом, имеющим физический доступ к компьютеру DNC. Изучив метаданные, полученные при вторжении Guccifer 2.0 на сервер DNC 5 июля 2016 года, независимые кибер-расследователи пришли к выводу, что инсайдер скопировал данные DNC на внешнее запоминающее устройство.

Ключевым среди результатов независимых судебных расследований является вывод о том, что данные DNC были скопированы на устройство хранения на скорости, которая намного превышает возможности Интернета для удаленного взлома". 

Мы не знаем, кто или что такое мрачный Guccifer 2.0. Вы можете спросить ФБР», — написали мы. Однако теперь у нас есть судебно-медицинские доказательства, которые показывают, что данные, предоставленные Guccifer 2.0, были подтасованы и являются сфабрикованными.

Мы также обсудили киберинструмент ЦРУ «Marble Framework», который может взламывать компьютеры, «запутывать» тех, кто взломал, и оставлять после себя компрометирующие, контрольные знаки на русском языке; и мы отметили, что эта возможность использовалась в течение 2016 года. Как мы отмечали, сам Путин безошибочно упомянул об этом «запутывающем» инструменте во время интервью с Меган Келли.

В нашей статье от 7 июня 2018 г. объясняется далее:

«Все еще ждем доказательств российского взлома»

Если вы задаетесь вопросом, почему в наши дни так мало слышно обвинений во вмешательстве России в выборы в США в 2016 году, возможно, это связано с тем, что эти обвинения не могли быть подтверждены. выдерживать Закрыть рассмотрение. Это также может быть связано с тем, что специальный прокурор Роберт Мюллер, судя по всему, никогда не удосужился расследовать то, что когда-то было главным предполагаемым преступлением в «Российских воротах», поскольку никто, связанный с WikiLeaks, никогда не был допрошен его командой.

Ветераны разведки за здравомыслие, включая двух «выпускников», которые были бывшими техническими директорами Агентства национальной безопасности, уже давно пришли к выводу, что Джулиан Ассанж получил то, что он назвал «электронными письмами, связанными с Хиллари Клинтон», не через «взлом» со стороны русских или кто-нибудь еще. Скорее, они обнаружили, что он получил их от кого-то, имевшего физический доступ к компьютерам Национального комитета Демократической партии, который скопировал материалы на внешнее запоминающее устройство — вероятно, на флэш-накопитель. В декабре 2016 года ВИПС , - объясняет об этом более подробно говорится в открытом меморандуме президенту Бараку Обаме.

18 января 2017 года президент Обама признался что «выводы» американской разведки относительно того, как предполагаемый российский хакер попал на WikiLeaks, были «неубедительными». Даже бессодержательная «Оценка разведывательным сообществом действий и намерений России на последних выборах в США» ФБР/ЦРУ/АНБ от 6 января 2017 года, в которой пытались обвинить президента России Владимира Путина во вмешательстве в выборы, содержащегося прямых доказательств участия России нет. Это не помешало «отобранным» авторам этого жалкого оправдания анализа разведывательных данных выразить «высокую уверенность» в том, что российская разведка «передавала материалы, полученные от Национального комитета Демократической партии… WikiLeaks». Отобранные аналитики, конечно, говорят то, что их выбирают.

Неважно. «Оценка» ФБР/ЦРУ/АНБ стала библейской истиной для таких сторонников, как член Палаты представителей Адам Шифф (демократ от Калифорнии), высокопоставленный член Комитета по разведке Палаты представителей, который был одним из первых, кто обвинил Россию во вмешательстве, чтобы помочь Трампу. Просто не могло быть, чтобы Хиллари Клинтон была способна в одиночку вырвать поражение из победы. Нет, это должны были быть русские.

Через пять дней после президентства Трампа у Макговерна появилась возможность вызов Шифф лично о зияющем разрыве между русскими и WikiLeaks. Шифф до сих пор «не может поделиться доказательствами» со мной… или с кем-либо еще, потому что их не существует.

12 июня 2016 года, всего за шесть недель до Национального съезда Демократической партии, Ассанж объявил о предстоящей публикации «электронных писем, связанных с Хиллари Клинтон», что привело кампанию Клинтон в режим паники, поскольку электронные письма документировали сильную предвзятость в пользу Хиллари Клинтон. Клинтон и успешные попытки саботировать кампанию Берни Сандерса. Когда электронные письма были опубликованы 22 июля, всего за три дня до начала съезда, кампания решила создать то, что мы называем «Великолепным отвлечением внимания», отвлекая внимание от сути писем, обвиняя Россию в их распространении.

Руководитель по связям с общественностью Клинтон Дженнифер Палмери позже признался что на съезде она ездила по различным средствам массовой информации с инструкциями «заставить прессу сосредоточиться на чем-то, что даже нам было трудно осознать: на перспективе того, что Россия не только взломала и украла электронную почту у Национального комитета Демократической партии, но и что она сделал это, чтобы помочь Дональду Трампу и навредить Хиллари Клинтон». Диверсия сработала как волшебство. Ведущие средства массовой информации продолжали кричать: «Это сделали русские» и практически не освещали махинации Национального комитета Демократической партии, раскрытые в самих электронных письмах. И, как и Братец Фокс, Берни ничего не сказал.

Тем временем высококвалифицированные технические эксперты усердно работали над фабрикацией «криминалистических фактов», чтобы «доказать», что это сделали русские. Вот как это происходило:

Июнь 12, 2016: Ассанж объявляет, что WikiLeaks собирается опубликовать «электронные письма, связанные с Хиллари Клинтон».

Июнь 14, 2016: Подрядчик DNC CrowdStrike (с сомнительной профессиональной репутацией и многочисленными конфликтами интересов) объявляет, что на сервере DNC было обнаружено вредоносное ПО, и утверждает, что есть доказательства того, что оно было внедрено русскими.

Июнь 15, 2016: «Guccifer 2.0» подтверждает заявление Национального комитета Демократической партии; берет на себя ответственность за «взлом»; утверждает, что является источником WikiLeaks; и публикует документ, который, как показывает судебно-медицинская экспертиза, был искусственно испорчен «российскими отпечатками пальцев».

Выбор времени 12, 14 и 15 июня вряд ли был случайным. Скорее, это было началом упреждающего шага, направленного на то, чтобы связать Россию со всем, что WikiLeaks собирался опубликовать, и «показать», что это произошло в результате российского взлома.

Введите независимых следователей

Год назад независимые кибер-расследователи завершили криминалистическую работу, которую по причинам, наиболее известным тогдашнему директору ФБР Джеймсу Коми, ни он, ни «отобранные аналитики», написавшие оценку от 6 января 2017 года, не удосужились провести. Независимые следователи нашли поддающиеся проверке доказательства из метаданных, найденных в записи предполагаемого российского взлома от 5 июля 2016 года, показывающие, что «взлом» Национального комитета Демократической партии с помощью Guccifer 2.0 в тот день не был взломом со стороны России или кого-либо еще.

Скорее всего, оно возникло в результате копирования (на внешнее запоминающее устройство — флэш-накопитель, например) инсайдером — то же самое процесс использовался инсайдером Национального комитета Демократической партии до 12 июня 2016 года с совершенно другой целью. (Как только были найдены метаданные и применен физический принцип «гидродинамики», это не составило труда опровергать обоснованность утверждения о том, что ответственность несет Россия.)

Один из этих независимых расследователей опубликовал статью под названием «Судебно-медицинский эксперт» 31 мая. опубликовала новый доказательства что персона Guccifer 2.0 загрузила документ с западного побережья США, а не из России. 

В нашем Меморандуме президенту Дональду Трампу от 24 июля 2017 года мы заявил«Мы не знаем, кто или что такое мрачный Guccifer 2.0. Вы можете спросить ФБР».

Наш Меморандум от 24 июля продолжал: «Г-н. Господин Президент, раскрытие информации, описанное ниже, может иметь отношение к этому. Даже если это не так, мы думаем, что вам следует об этом знать в этой общей связи. 7 марта 2017 года WikiLeaks начал публиковать множество оригинальных документов ЦРУ, которые WikiLeaks назвал «Хранилищем 7». WikiLeaks заявил, что получил эту находку от действующего или бывшего подрядчика ЦРУ, и назвал ее сопоставимой по масштабу и значимости с информацией, которую Эдвард Сноуден предоставил журналистам в 2013 году.

Никто не оспаривал подлинность оригинальных документов Убежища 7, в которых был раскрыт огромный набор инструментов кибервойны, разработанных, вероятно, с помощью АНБ, Группой инженерных разработок ЦРУ. Эта группа была частью разросшегося Управления цифровых инноваций ЦРУ — растущей отрасли, созданной Джоном Бреннаном в 2015 году. [(VIPS предупредила Президент Обама о некоторых опасностях этой базовой реорганизации ЦРУ в то время.]

Мраморный

В течение марта в New York Times и других средствах массовой информации были описаны и должным образом освещены едва вообразимые цифровые инструменты, которые могут взять под контроль вашу машину и заставить ее разгоняться до скорости более 100 миль в час или обеспечить удаленное шпионаж через телевизор. Но выпуск Vault 7, часть 3 от 31 марта, в котором была раскрыта программа «Marble Framework», по-видимому, был сочтен слишком деликатным, чтобы квалифицироваться как «новость, подходящая для печати», и не попал в поле зрения. раз в то время и никогда не упоминался с.

Эллен Накашима из Washington Post, похоже, «не получила записку» вовремя. Ее 31 марта статья носил броский (и точный) заголовок: Последний выпуск WikiLeaks киберинструментов ЦРУ может раскрыть тайну хакерских операций агентства».

В сообщении WikiLeaks указано, что Marble был разработан для гибкого и простого в использовании «запутывания» и что исходный код Marble включает «деобфускатор», позволяющий обратить вспять запутывание текста ЦРУ.

Что еще более важно, ЦРУ, как сообщается, использовало Марбл в 2016 году. Washington Post докладеНакашима исключил это, но включил еще один важный момент, высказанный WikiLeaks; а именно, что инструмент запутывания может быть использован для проведения «двойной игры с атрибуцией» или операции под ложным флагом, поскольку он включает тестовые образцы на китайском, русском, корейском, арабском и фарси». 

Несколько недель спустя Уильям Бинни, бывший технический директор АНБ, и Рэй Макговерн заявила на Vault 7 Marble и смогли получить сокращенную версию статьи. опубликовала in Baltimore Sun.

Реакция ЦРУ на раскрытие WikiLeaks инструмента Marble Framework была невралгической. Затем две недели спустя директор Майк Помпео набросился на Ассанжа и его соратников, назвав его «демонами» и настаивая на этом; «Пришло время назвать WikiLeaks тем, чем он является на самом деле, — негосударственной враждебной разведывательной службой, часто поддерживаемой государственными субъектами, такими как Россия».

Наш Меморандум от 24 июля продолжал: «Г-н. Господин президент, мы не знаем, сыграли ли Marble Framework ЦРУ или подобные ему инструменты какую-то роль в кампании по обвинению России во взломе Национального комитета Демократической партии. Мы также не знаем, насколько откровенны сотрудники Управления цифровых инноваций ЦРУ с вами и с директором Помпео. Это те области, которые могли бы получить пользу от раннего обзора ситуации в Белом доме. [Затем президент Трамп поручил Помпео пригласить Бинни, одного из авторов меморандума VIPS от 24 июля 2017 года президенту, для обсуждения всего этого. 24 октября 2017 года Бинни и Помпео провели вместе час в штаб-квартире ЦРУ, в течение которого Бинни со своей обычной прямотой проинформировал Помпео. ]

Мы также не знаем, обсуждали ли вы какие-либо вопросы кибербезопасности с президентом Путиным. В своем интервью Мегин Келли из NBC он, казалось, был вполне готов – возможно, даже стремился – рассмотреть вопросы, связанные с киберинструментами, раскрытыми в раскрытиях Убежища 7, хотя бы для того, чтобы указать, что он был проинформирован о них. Путин отметил, что сегодняшние технологии позволяют «замаскировать и замаскировать хакерство до такой степени, что никто не сможет понять происхождение» [взлома]… И наоборот, можно создать любую организацию или любого человека, которого каждый будет думаю, что они являются точным источником этой атаки.

«»Хакеры могут быть где угодно», — сказал он. — Кстати, в США могут быть хакеры, которые очень ловко и профессионально переложили ответственность на Россию. Вы не можете себе представить такой сценарий? … Я могу.'

К этим проблемам было привлечено новое внимание после того, как Макговерн обсудил их в широко опубликованной 16-минутной программе. интервью прошлая пятница.

Учитывая крайне политизированную среду вокруг этих вопросов, мы считаем, что должны добавить сюда то же уведомление, которое компания VIPS сочла вынужденной добавить к нашему ключевому меморандуму от 24 июля 2017 года:

Полное раскрытие информации: за последние десятилетия идеалы нашей разведывательной профессии в общественном сознании разрушились до такой степени, что анализ без повестки дня считается практически невозможным. Таким образом, мы добавляем это заявление об отказе от ответственности, которое применимо ко всему, что мы в VIPS говорим и делаем: у нас нет политической программы; наша единственная цель — распространять правду и, при необходимости, привлекать к ответственности наших бывших коллег по разведке.

Мы говорим и пишем без страха и предвзятости. Следовательно, любое сходство между тем, что мы говорим, и тем, что говорят президенты, политики и эксперты, является чисто случайным». Тот факт, что мы считаем необходимым включить это напоминание, красноречиво говорит об этих крайне политизированных временах.

Рэй Макговерн, аналитик ЦРУ в течение 27 лет, был главой советского отдела внешней политики и лично информировал президента Daily Brief в 1981-1985 годах.

Уильям Бинни проработал в АНБ 36 лет, уйдя в отставку в 2001 году с должности технического директора мирового военного и геополитического анализа и отчетности; он создал многие системы сбора информации, которые до сих пор используются АНБ.

103 комментариев к “Памятка президенту в преддверии саммита в понедельник

  1. Джудит Селич
    Июль 22, 2018 в 00: 53

    Это вышло у меня из головы. У меня, мягко говоря, технологические проблемы; однако, несмотря на отсутствие у меня навыков, даже я мог понять, что это проблематично. За последние несколько месяцев мы слышали или читали о проблемах с системами DNC. Это заставляет меня задаться вопросом, является ли это инсайдерским доступом или удаленным доступом. Возможно, речь шла о том, чтобы «обвинить в этом Россию», чтобы не обвиняли Национальный комитет Демократической партии. Возможно, я преувеличиваю, но за последние два или три месяца мы видели и слышали о текущих проблемах с системами DNC, в том числе видели видео, на которых сотрудники DNC открыто комментировали определенные темы, связанные с системами.

  2. Мэри Майерс
    Июль 21, 2018 в 19: 19

    Спасибо, очень интересно. Хотелось бы, чтобы это было опубликовано ведущими СМИ, чтобы многие могли действительно знать, что происходит. Они смотрят только CNN или MSNBC. Так этого не будет!!

  3. Янис Эрнандес
    Июль 20, 2018 в 03: 15

    Отличная работа!!. Я только что говорил сегодня во время звонка активистов LPAC о том, что эти судебно-медицинские доказательства игнорируются. ФБР и Конгресс игнорируют это, надеясь, что это исчезнет. Молюсь, чтобы мистификация была раскрыта во всем своем темном коварстве.

  4. Мягко-шутливо
    Июль 18, 2018 в 21: 33

    «Памятка президенту в преддверии саммита в понедельник»

    Г-н Тамбурин
    НАПИСАТЕЛЬ: БОБ ДИЛАН

    Привет! Мистер Тамбурин, сыграйте мне песню.
    Я не хочу спать, и мне некуда идти.
    Привет! Мистер Тамбурин, сыграйте мне песню.
    Утром, в звонкий звон, я пойду за тобой.

    Хотя я знаю, что империя Ивенина вернулась в песок
    Исчез из моей руки
    Оставил меня здесь, вслепую, стоять, но все еще не спать.
    Меня поражает моя усталость, я заклеймлен на ногах
    мне не с кем встретиться
    И древняя пустая улица слишком мертва, чтобы мечтать

    Привет! Мистер Тамбурин, сыграйте мне песню.
    Я не хочу спать, и мне некуда идти.
    Привет! Мистер Тамбурин, сыграйте мне песню.
    Утром, в звонкий звон, я пойду за тобой.

    Возьмите меня в путешествие на своем волшебном кружащемся корабле.
    Мои чувства лишились, мои руки не могут схватить меня.
    Мои пальцы ног слишком онемели, чтобы идти
    Подожди, пока мои каблуки начнут бродить.
    Я готов пойти куда угодно, я готов исчезнуть
    На мой собственный парад, наложи на меня свое танцевальное заклинание.
    Я обещаю пойти под этим

    Привет! Мистер Тамбурин, сыграйте мне песню.
    Я не хочу спать, и мне некуда идти.
    Привет! Мистер Тамбурин, сыграйте мне песню.
    Утром, в звонкий звон, я пойду за тобой.

    Хотя вы можете услышать смех, кружение, безумное раскачивание по солнцу
    Он ни на кого не нацелен, он просто убегает.
    И кроме неба нет заборов, обращенных к
    И если вы услышите смутные следы пропуска рифм
    К твоему бубну вовремя, за спиной просто оборванный клоун
    Я бы не обратил на это внимания
    Это просто тень, которую ты видишь, за которой он гонится.

    Привет! Мистер Тамбурин, сыграйте мне песню.
    Я не хочу спать, и мне некуда идти.
    Привет! Мистер Тамбурин, сыграйте мне песню.
    Утром, в звонкий звон, я пойду за тобой.

    Тогда заставь меня исчезнуть сквозь кольца дыма моего разума.
    Вниз по туманным руинам времени, далеко за замёрзшими листьями
    Преследуемые, испуганные деревья, на ветреном пляже
    Вдали от искривленной досягаемости безумной печали
    Да, танцевать под алмазным небом, одной рукой размахивая
    Силуэт у моря, окруженный цирковыми песками
    Со всей памятью и судьбой, пронесенной глубоко под волнами
    Позволь мне забыть о сегодняшнем дне до завтра

    Привет! Мистер Тамбурин, сыграйте мне песню.
    Я не хочу спать, и мне некуда идти.
    Привет! Мистер Тамбурин, сыграйте мне песню.
    Утром, в звонкий звон, я пойду за тобой.
    (.)

  5. Роберт и Уильямсон-младший
    Июль 18, 2018 в 12: 04

    Администраторам этого сайта. Я пытаюсь стимулировать дискуссию, вот то, что стало монотонной и мало «плотной» информацией.

    У меня нет веб-сайта. Я патриот, который пытается разобраться во всем этом самостоятельно. До сих пор Министерство юстиции и SCOTUS беспокоят меня так же, как фальшивый президент и «его» ядерное оружие!

  6. Роберт и Уильямсон-младший
    Июль 18, 2018 в 11: 57

    Рэй Макговерн, вопрос. Или два. Имеет ли закон Сергея Магнитского и его убийство в советской тюрьме какое-либо отношение к тому, что здесь обсуждается? Я ссылаюсь на недавнюю статью Билла Браудера в Time.

    Я знаю, что ЦРУ в прошлом помогало в отмывании денег. Мне любопытно, ЦРУ точно так же, как и все остальные, после «Панамских документов» и «Райских документов», интересно, были ли они тоже пойманы.

    Если использовать фразу фальшивого президента: «Там много людей, которые делают это!»

    • Легкая шутливость
      Июль 18, 2018 в 22: 36

      Роберт и Уильямсон-младший, —

      Спасибо, что раскрасили пустые, унылые, предвзятые пустые пространства.
      по словам нашего Президента в простой обертке, неспособного адаптироваться к человечеству

      Пустая победа Неискреннего Трампа полностью обрушится на него.
      во множестве последействий, подобных последействию радиационных облаков

      Он никогда не будет рассматривать/понимать восстание, изгоняющее его из власти, когда
      Истина приводит его к осознанию похотливого, претенциозного Пустого Костюма, которым он на самом деле является.

      • Мэри Майерс
        Июль 21, 2018 в 19: 21

        ??да, верно!!

    • Пропустить Скотт
      Июль 19, 2018 в 07: 51

      Роберт-

      Если вы хотите узнать, кто такой Билл Браудер на самом деле, предлагаю вам посмотреть фильм «Акт Магнитского. За кулисами». Здесь он практически запрещен, но его можно просмотреть на Vimeo, хотя для просмотра вам понадобится пароль одного из продюсеров фильма. Если вы отправите электронное письмо на fredrik@hinterland.no он отправит вам ссылку. Затем он попросит отправить пароль в текстовом виде на ваш мобильный телефон. Ему потребовался почти месяц, чтобы вернуться ко мне, но ожидание того стоило. В архивах здесь также есть несколько хороших статей, написанных еще при жизни Роберта Пэрри: https://consortiumnews.com/2017/10/28/guardians-of-the-magnitsky-myth/

  7. Филадельфия
    Июль 16, 2018 в 23: 12

    Так что позор в том, что большинство людей, включая тех, кто расследует эти события, на самом деле не «разбираются в компьютерах». Или лжецы. США слишком долго были обременены компьютерной (и это наиболее актуально здесь) и сетевой неграмотностью. Это национальный позор. Вот что делает обсуждение этих вещей особенно трудным. Большинству из нас требуются годы, чтобы освоить только основы, но знание этих основ необходимо для оценки доказательств. Статья в Disobedient Media великолепна, но людям, не имеющим технических знаний, придется потрудиться, чтобы извлечь из нее максимальную пользу.

  8. Алкуин
    Июль 16, 2018 в 19: 26

    «Я ОЧЕНЬ доверяю МОИМ разведчикам».

    Перевод: «Рэй и Билл, я прочитал ваши материалы, и они действительно великолепны, действительно фантастические. У меня нет абсолютно никакого доверия к разведчикам Обамы и Буша».

  9. d
    Июль 16, 2018 в 19: 06

    РЭЙ и БИЛЛ — ДВА человека из очень небольшого числа жителей США, которым можно доверять и говорить правду…..я думаю.

  10. Лела Минс
    Июль 16, 2018 в 16: 45

    Вопрос к авторам и группе о деталях и сроках:

    Было 2 случая утечки? Один до 12 июня 2016 г. (12 июня 2016 г.: Ассанж объявляет, что WikiLeaks собирается опубликовать «электронные письма, связанные с Хиллари Клинтон»).

    А второй 5 июля?

    Заранее спасибо за любые разъяснения.

  11. Jim Beam
    Июль 16, 2018 в 13: 14

    да, это правда

  12. Июль 16, 2018 в 11: 39

    Спасибо, Алкуин, за ссылку на интервью Рэнда Пола с Джейком Тэппером на CNN. Тэппер пытался его скрутить, но сенатор Пол говорил очень хорошо. Ясно, что Рэнд Пол никогда не станет президентом, а жаль.

  13. Эндрю
    Июль 16, 2018 в 11: 14

    Привет, Рэй! Мне всегда нравилось читать твой анализ, особенно в те дни, когда ты комментировал Ирак. Вероятно, вы правы относительно отсутствия доказательств российского взлома. Однако мне интересно, будет ли все это иметь значение, если Трамп разрушит нашу демократию (или то, от чего она останется) посредством
    – демонтаж EPA и нашего воздуха, почвы и воды. Я люблю чистую воду, назовите меня сумасшедшим.
    – ликвидация судебного департамента и назначение главы Минюста с нулевым прокурорским опытом
    – взять на себя управление верховным и федеральным судом
    – явные ежедневные нарушения пункта о вознаграждении и связи с теневым бизнесом, как зарубежным, так и внутри страны.
    Как граждане, должны ли мы больше беспокоиться о нарушении правительством 4-й поправки (на которую, я думаю, вы часто намекаете) или острой токсичности Трампа? Я уверен, что каждый день думаю о переезде в Канаду навсегда.

    • Июль 17, 2018 в 02: 51

      Эндрю, тебе нужно изучить пункт о вознаграждении. Ваше невежество выставляет вас глупым. Трамп не может нарушить пункт о вознаграждении, не принимая выплаты напрямую. По вашему определению, каждый чиновник, владеющий акциями слепого траста, будет виновен.

      • Эндрю
        Июль 17, 2018 в 14: 50

        Конечно… Артур. Окружной судья США Питер Дж. Месситт из Мэриленда с вами не согласен.

    • Июль 19, 2018 в 13: 09

      а почему у вас проблемы с судьями, которые соблюдают Конституцию?
      вы волнуетесь за епа, либералы хотят развалить нашу страну!

    • РудиМ
      Июль 21, 2018 в 14: 02

      Угадай, что? Президент может назначать судей в Верховный суд, отстранять судей определенных уровней и заменять их другими и т. д. Это не «захват власти», и в этом нет ничего недемократического.

      Подрыв или отмена экологических норм – это плохая новость, но это не «демонтаж нашей демократии».

      В наши дни демократы кажутся мне большей угрозой демократическим институтам, чем республиканцы, когда есть такие фигуры, как Говард Дин и Джо Байден, утверждающие несуществующее исключение свободы слова из так называемых разжиганий ненависти.

      Кроме того, многие демократы, похоже, с энтузиазмом относятся к разрушению национального суверенитета США, особенно в том, что касается иммиграционного контроля. Суверенные государства имеют границы и обеспечивают соблюдение законов, связанных с этими границами. Они существуют не по прихоти всех в мире, кто хочет в них войти.

  14. Июль 16, 2018 в 10: 14

    VIPS сделал примечательные комментарии, но президент сталкивается с настойчивыми попытками подавить сотрудничество между Россией и Америкой и использовать обвинения во вмешательстве в наши выборы как способ попытаться сформировать повестку дня между Трампом и Путиным. Остается надеяться, что Трамп решит надеть шляпу своего государственного деятеля и либо проигнорировать, либо быстро избавиться от проблем, которые противники разрядки пытаются навязать в повестке дня. Демонстрация сотрудничества между Путиным и Трампом может быть быстро сорвана, но она будет видна всем, и это важный первый шаг.

  15. Июль 16, 2018 в 09: 42

    Господи, Барбара Онеггер, из-под какого камня ты выполз? Вы не знаете о PNAC, Политике нового американского века? Вы не помните, что Ханс Бликс из МАГАТЭ был отвергнут Рамсфелдом и Чейни в своей оценке оружия массового уничтожения в Ираке? Несмотря на множество расследований, которые выявили факты о том, как нас обманули, чтобы вторгнуться в Ирак и начать реализацию PNAC, вы все еще можете придумать эту болтовню? Вспомните Великобританию и Блэра и единственное расследование, хоть и свернутое там, но утверждающее, что «вокруг политики фиксировались факты». Ирак был первой из семи стран, намеченных к «смене режима», как неожиданно узнал генерал Уэсли Кларк от американского командующего в Пентагоне. Кларк был командующим бомбардировками Сербии в войне НАТО под руководством Билла Клинтона с целью развалить бывшую Югославию, и все это для реализации стратегии Бжезинского «Великой шахматной доски» по контролю над миром.

    PNAC 1997 года даже упомянул контроль над Китаем, поскольку он сказал, что «тот, кто контролирует Евразию, контролирует мир». Мы видим, что эти сумасшедшие неоконсерваторы не рассчитывали на приход к власти такого человека, как Си Цзиньпин, и не ожидали в 1997 году прихода к власти Владимира Путина, который продолжает утверждать, что мир «многополярен, а не однополярен».

    Нет, госпожа Онеггер и вам подобные, если вы продолжите следовать таким сказкам, вы только поможете себе и всем нам попасть в фашистское общество, не в общество Муссолини, а в общество, в котором доминируют богатство и власть, которое видит только вас. как дурацкий инструмент для их игр доминирования.

  16. Майк К.
    Июль 16, 2018 в 07: 54

    Основная реальность такова, что Сверхбогатые хотят ВОЙНЫ, а люди Земли хотят МИРА. Вся вражда с Россией и Китаем создана сверхжадными сверхбогатыми людьми, стоящими за правительством США и военно-промышленным комплексом. Это простая истина, скрытая всей ложью средств массовой информации и источников глубокого государства, включая дом марионеток под названием Конгресс США.

  17. Июль 16, 2018 в 05: 54

    Рэй Макговерн — мой коллега с многолетним стажем, и я выступал по радио с Биллом Бинни.
    но им действительно нужно прекратить попытки ссылаться на так называемую «ложь об иракском ОМУ», чтобы попытаться
    добавить достоверности их анализу «взлома» Национального комитета Демократической партии. Это потому, что в Ираке БЫЛО ОМП —
    огромные количества смертоносного нервно-паралитического газа VX и ядерных триггеров с привязкой коносаментов
    их непосредственно Группе Карлайла (Бушу-старшему) и Чейни. Их приказали уничтожить
    из-за взрывоопасности этого факта и именно для того, чтобы они могли утверждать, что никакое ОМП
    был найден. Нервно-паралитический газ — это химическое оружие, а химическое оружие — это буква «С» в NBC.
    Ядерное, биологическое и химическое оружие; и ядерные триггеры являются ключевым компонентом
    ядерного оружия. Мужественный и патриотичный разоблачитель Грегори Форд, который
    лично нашел и сообщил об этом ОМП в Ираке в 2003 году, обнародовал это
    информация: Ютуб https://youtu.be/lxKl8rh5O_Q (введите в поисковик).
    Я сообщил об этом Рэю и Биллу в микрофон на их мероприятии Executive Intelligence Review.
    в Нью-Йорке в сентябре 2017 г.
    Барбара Онеггер

    • Сэм Ф
      Июль 16, 2018 в 06: 57

      Вам понадобится гораздо больше, чтобы поддержать такое маловероятное утверждение:
      1. Если да, то были ли уничтоженные США ХО Хусейна также из Карлейля?
      2. Если да, то почему США позже экспортировали ХО в Ирак, когда были обеспокоены тем, что Ирак получит ХО, и почему Ирак покупал у США, чтобы обойти договор с участием США?
      3. Почему США заявляли, что ХО не обнаружено, когда это было конфузом?
      4. Источник ошибочно утверждает, что у Ирака были ядерные триггеры, но не было ядерной программы.

      • Сэм Ф
        Июль 16, 2018 в 07: 08

        И (1б.) Если да, то почему США экспортировали ХО в Ирак после Первой войны в Ираке в 1990 году?
        Источнику пришлось бы утверждать, что США поставляли ХО задолго до Первой войны в Ираке.
        Если США знали их количество, почему не жаловались, что не все были уничтожены?
        Похоже, это очередная фальшивая история об оружии массового уничтожения, написанная правыми силами и прикрывающая предыдущую историю.

        • xbonesny
          Июль 17, 2018 в 08: 52

          США предоставили Ираку ХО в 80-х годах, чтобы усилить оборону против Ирана. BS ОМП со стороны У. Буша был выдвинут Чейни, который в то время имел огромную власть в Halliburton.

      • Сэм Ф
        Июль 16, 2018 в 07: 21

        И кто верит, что Ирак хранил транспортные «коносаменты», хранящиеся с американским ОМП?
        В случае, если их придется вернуть как бракованные?

  18. Алкуин
    Июль 16, 2018 в 04: 10

    Я думаю, что замечание, воспроизведенное из вашей статьи от 7 июня 2018 года, слишком широкое и потенциально может сбить с толку тех из нас, кто не обладает экспертными знаниями по этим вопросам. Ты пишешь:

    «Если вы задаетесь вопросом, почему в наши дни так мало слышно обвинений в том, что Россия взломала выборы в США в 2016 году, возможно, это потому, что эти обвинения не выдержали тщательного изучения».

    Это зависит от того, что вы подразумеваете под «взломом выборов в США». Обвинение и его освещение имеют тенденцию смешивать в нашем сознании деятельность Guccifer 2.0 (нет убедительных доказательств причастности российского государства) и Национального комитета Демократической партии с другой деятельностью, которая действительно могла спонсироваться российским правительством. Сам Адам Картер отмечает: «После этого [п. 64], в обвинительном заключении фигурируют обвинения во взломе и краже данных избирателей, которые совершенно не связаны с Guccifer 2.0 (так что, на самом деле, мне особо нечего сказать по этим обвинениям) и, насколько я знаю, это могло быть связано с русскими хакеры, работающие на ГРУ».

    Эта возможность не отменяет вашей основной мысли относительно основной проблемы деятельности Wikileaks и Guccifer 2.0, но необходимо провести больше различий, чтобы у ваших читателей не возникло искушения делать чрезмерные заявления.

    Картер: «Да, Guccifer 2.0 использовал российский VPN-сервис. Однако предположение о том, что спецслужбы будут использовать коммерческий VPN-сервис в своей стране для сокрытия своих собственных хакерских операций, поддерживаемых государством, столь же нелепо, как и идея о том, что ГРУ подставит Россию, хотя именно это и сделал персонаж Guccifer 2.0 с момент его появления».

    Уэбб (чего бы это ни стоило): «Они на самом деле не русские Трампа; на самом деле они не русские Путина — на самом деле они русские Розенштейна и Коми».

    • Алкуин
      Июль 16, 2018 в 04: 37

      Рэнд Пол, возможно, допускает слишком много, но помещает это в контекст: https://youtu.be/Bzp4R97s39s

      • обратная эволюция
        Июль 16, 2018 в 06: 20

        Алкуин – отличное звено Рэнда Пола. Я восхищаюсь его спокойным поведением и хорошо продуманными ответами. Было почти видно, как в голове Тэппера скрежетали шестеренки, когда он пытался подставить Пола. Пожалуйста, скажите мне, что Таппер действительно не верит в то, что говорит, или он действительно просто еще один пузырек?

    • Роб Рой
      Июль 16, 2018 в 21: 05

      Алкуин,
      Мы все знаем правду о эпицентре. Не подлежит сомнению, как Wikileaks получил электронные письма Клинтона и Подесты. ДЖУЛИАН АССАНЖ МНОГО РАЗ СКАЗАЛ: «ОНИ СЛИЛИ ПРЯМО ИЗ Национального комитета Демократической партии». Что еще тебе нужно?

      Как вы думаете, почему публике больше не позволено слышать слова Джулиана Ассанжа? США оказали давление на Эквадор, чтобы тот отрезал его от всех внешних коммуникаций. Это жестоко; по сути, он находится в одиночной камере, из-за чего люди теряют рассудок.

  19. Кен Хадсон
    Июль 15, 2018 в 23: 23

    Ясная, краткая, хорошо подкрепленная и заслуживающая доверия статья. Я не могу найти никаких изъянов в основной предпосылке: к рассматриваемым электронным письмам получил доступ инсайдер на восточном побережье США или рядом с ним и там загрузил их на носитель. Взлома не было. Поэтому русских хакеров не было. Почему высокопоставленные чиновники федерального правительства не могут или не хотят принять это как факт, я не понимаю. Как и непростительная неспособность ФБР с самого начала взять на себя ответственность за серверы Национального комитета Демократической партии. Все это дело попахивает партизанским мошенничеством.

    • Брэд Оуэн
      Июль 16, 2018 в 04: 18

      Возможно, это выше вашего понимания, но, если мы играем в детектива, мы должны придумать правдоподобные сценарии для реализации: на протяжении многих лет я читал, как люди отбираются на высокие должности (властями, стоящими за троном). », Управленческая элита, которая правит миром, но почти никогда не баллотируется на выборы на высокие посты), у которых должны быть скелеты в шкафу, чтобы быть восприимчивыми к взяточничеству, чтобы не видеть того, чего Управленческая элита не хочет, чтобы они видели.

    • Роб Рой
      Июль 16, 2018 в 21: 10

      Кен Хадсон: Я согласен. Факты говорят сами за себя. Что касается непонимания, то это на самом деле легко. Хиллари начала весь этот «Рашагейт» в ту минуту, когда она солгала о том, что 17 спецслужб заявили, что Россия взломала электронную почту, а также украла результаты выборов. Я сам слышал ее и подумал тогда… ох, ох, вот и все. Она не могла признаться даже себе, что именно она стала причиной поражения на выборах. Она была бы ужасным президентом, и если бы она была у власти, мы бы уже бомбили Иран и Россию. Откуда мне знать? Я читал ее электронные письма.

  20. Марб
    Июль 15, 2018 в 22: 03

    Вот кто-то, кто хорошо поработал над утечками информации о DNC, Guccifer, а также, если можно, о продолжающейся клеветнической кампании против Ассанжа и Wiki Leaks в Guardian..
    мир перевернулся, перевернулся….. в новостях Fox теперь говорится больше правды о некоторых вещах, касающихся империи, чем в левых либеральных СМИ..

    https://jimmysllama.com/2017/05/28/9867/

    Одним из примеров этого последнего заявления является бывшая мыльная звезда Памела Андерсон, публично защищающая Ассанжа в телешоу консервативного эксперта Такера Карлсона на канале Fox.
    или если на антинеоконсервативном консервативном новостном сайте The Duran есть статья об этом…

  21. Kay
    Июль 15, 2018 в 21: 46

    VIP-персоны абсолютно ДОЛЖНЫ сделать себя настолько публичными, насколько это возможно. СМИ, замешанные в этой игре, демонстрируют признаки, сравнимые с маршем к войне в Ираке, с такой же размеренной истерией, ложью и путаницей.
    Этот визит к президенту Путину, который проявил ОГРОМНОЕ терпение на протяжении всего этого, НЕОБХОДИМ для нашего выживания на Земле перед лицом разжигающих войну преступно безумных НЕолибералов, которые не собираются менять МОШЕННИЧЕСТВ, которыми они являются.

    Я никогда не верил, что нас могут обманом развязать новую войну, но вот пошло.

    Избиратели-демократы НЕ РАЗВЕЩАЮТ внешнюю политику, иначе эта ерунда «Рашагейт» вообще никогда бы не началась. Психопатическая элита всегда на шаг впереди, теперь я считаю, что Обама был выбран демократами, чтобы ЗАМОЛЧИТЬ антивоенные левые. Я удивляюсь, когда вижу, как избиратель D превозносит достоинства человека, чей серебряный язык заставил нас участвовать в трех агрессивных войнах за смену режима, а они даже не подозревают, что он это делал!

    Это безумие должно прекратиться, и это могут сделать только такие эксперты, как ВИПС, знающие об эшелонах власти.

  22. Пропустить Скотт
    Июль 15, 2018 в 20: 24

    Для Билла Бинни:

    Я только что нашел этот комментарий к статье CN недельной давности, которую можно легко пропустить. Я не настолько умен, чтобы это опровергнуть, но чувствую, что вам нужно это увидеть и ответить.

    Эрик Гиссе
    Июль 15, 2018 в 1: 15 вечера
    «Вышедшие на пенсию старшие технические эксперты АНБ изучили данные «Guccifer 2.0» в сети и пришли к выводу, что данные «Guccifer 2.0» не были связаны со взломом через Интернет, а были загружены локально».

    За исключением того, что указанная скорость загрузки тривиально достижима со стандартным арендованным оборудованием. Мне любопытно, почему никто из этих «технических экспертов» об этом не упоминает.

    В течение почти десяти лет вы могли арендовать выделенный сервер OVH/Hetzner/online.net с пропускной способностью не менее 100 мегабайт. Современные серверы часто предлагают гигабайтные возможности подключения.

    Мне бы очень хотелось, чтобы Билл Бинни (или кто-либо другой, причастный к этому утверждению) мог точно объяснить, почему они считают, что 22 мегабайта в секунду — недостижимый результат.

    Я заметил некоторые технические упущения/недочеты, которые так и не были устранены.

    Во-первых, анализ никогда не проводился Бинни и др. Его выполнил псевдоним «судебно-медицинский эксперт», а они просто сослались на работу. Это важный момент, который упускается из виду.

    Во-вторых, я отмечаю, что никогда не было никаких доказательств того, что данные были перенаправлены на зарубежный сервер в качестве первого прыжка, однако любой такой анализ специально предполагает это, чтобы утверждать, насколько это невозможно.

    Благодаря недавним обвинениям ГРУ у нас теперь есть информация о том, что данные были сжаты и переправлены на сервер на материковой части США. Поддерживает ли Бинни и др. такой анализ в этом случае? Или есть утверждения, что информация в обвинительном заключении ошибочна?

    По сути, на данный момент меня интересует, будут ли какие-либо из этих публикаций отозваны или даже изменены с последующим опубликованием обвинительных заключений ИРА и ГРУ, а также отчета сенатской разведки.

    • Джейси
      Июль 15, 2018 в 21: 21

      Стоит ознакомиться с технически подробным ответом на Disobedient Media, ссылка на который приведена в комментарии ниже.

      В нем говорится о предполагаемом использовании средств сжатия, цитируя обвинительное заключение:

      «Чтобы «позволить им украсть большое количество документов одновременно, не обнаруживая», загрузили и запустили инструмент сжатия для сжатия множества документов, многие из которых уже находятся в сжатых форматах?

      В действительности это фактически вызовет ненужный всплеск активности ЦП, спровоцирует загрузку операций чтения/записи на дисках и значительно изменит дисковое пространство, и все это будет способствовать увеличению риска обнаружения, а не уменьшению его».

    • Сэм Ф
      Июль 16, 2018 в 07: 27

      Наличие внешних высокоскоростных серверов и линий не влияет на аргумент, который основан на типичных скоростях локального сервера и соединения, что является ограничивающим фактором.

      • Пропустить Скотт
        Июль 16, 2018 в 08: 09

        Джейси и Сэм Ф-

        Спасибо за ответы. Я не очень разбираюсь в компьютерах. Однако в позиции Рэя и Билла так много «здравого смысла», что это была внутренняя работа недовольного сотрудника Национального комитета Демократической партии, что я решил, что Эрик Гиссе пускает дым в сторону высоких технологий.

        • Роб Рой
          Июль 16, 2018 в 21: 16

          Скип, это не только позиция Рэя и Билла. Именно Джулиан Ассанж делает абсолютно верным, что электронные письма были переданы ему непосредственно из Национального комитета Демократической партии.

    • Аль Пинто
      Июль 16, 2018 в 10: 21

      @Пропускать…

      «В течение почти десяти лет вы могли арендовать выделенный сервер OVH/Hetzner/online.net с пропускной способностью не менее 100 мегабайт. Современные серверы часто предлагают гигабайтные возможности подключения».

      Хотя у меня нет данных, подтверждающих это, я был бы удивлен, если бы гигабитное (не гигабайтное) соединение не стало стандартом для клиентов online.net в 2016 году.
      .
      «Мне было бы очень приятно, если бы Билл Бинни (или кто-либо другой, причастный к этому утверждению) мог точно объяснить, почему они считают, что скорость в 22 мегабайта в секунду — это недостижимый результат».

      Есть биты и байты, не вдаваясь в подробности…

      Множитель между битами и байтами равен восьми; для создания одного байта требуется восемь битов. В вашем примере выше «22 мегабайта в секунду»:

      22 МБ/сек* x 8 = 176 МБ/сек**

      *МБ/сек = Мегабайт в секунду
      **МБ/сек = Мегабит в секунду

      Примечание. Аббревиатура пропускной способности/скорости передачи может обозначаться Мбит/с, Мбит/сек и т. д.; все они означают одно и то же. Пропускная способность является номинальной, а скорость передачи — фактической/измеренной величиной для данного соединения.

      Хостинговые компании, интернет-провайдеры и т. д. рекламируют номинальную пропускную способность в Мбит/сек по простой причине; это число в восемь раз превышает фактическую/измеренную скорость передачи.

      Online.net действительно предлагает пропускную способность 1 Гбит/сек (или 1,000 Мбит/сек) в качестве стандарта практически для всех своих услуг, номинальная максимальная скорость передачи составляет 125 Мбайт/сек, что не учитывает накладные расходы на передачу. примерно 10%. Если да, то фактическая/измеренная скорость передачи составит около 110 МБ/сек. Если бы пункт назначения, куда отправлялись данные, имел такую ​​же номинальную пропускную способность, то там было бы около 110 мегабайт в секунду.

      По моему мнению, фактическая скорость сетевой передачи «22 мегабайта в секунду» могла бы быть легко достигнута в любой точке мира в 2016 году. Wikileaks, предполагаемый получатель передачи данных, имеет множественное подключение к Интернету со скоростью 1 Гбит/сек, доступное из любой точки мира. мир.

      С другой стороны… Указанная фактическая скорость передачи данных «22 мегабайта в секунду» совпадает со средней скоростью передачи данных USB 3.0. Другими словами, передача данных по сети со скоростью 1 Гбит/с как на стороне отправителя, так и на стороне получателя была бы в пять раз быстрее, чем копирование/вставка тех же данных на накопитель USB 3.0.

      И вот что самое интересное ...

      Сетевая передача оставит следы; государственные учреждения будут иметь запись, если не данные, об этой передаче данных. С другой стороны, передача данных через USB может не оставить следов на почтовом сервере. Особенно, если резервная копия сервера скопирована на USB-накопитель с резервного сервера.

      • Пропустить Скотт
        Июль 16, 2018 в 16: 49

        аль-

        Спасибо за ваш вклад. Ваши последние два пункта я считаю наиболее важными. Та же скорость передачи электронных писем DNC оказывается «обычной» скоростью загрузки флэш-накопителя. И, конечно же, АНБ имело бы это в своих файлах, если бы оно распространилось по сети, и они не раскрыли бы ничего, что общественность еще не знала (источники или методы), и расследование Мюллера не заняло бы так много времени. , если это вообще должно было произойти.

        Кроме того, время предъявления этого «обвинения» просто «совпало» с показаниями Стржока и саммитом в Хельсинки. Для меня слишком много совпадений.

  23. Марк Ф. Маккарти
    Июль 15, 2018 в 19: 50

    Последнее обвинение Мюллеру является фикцией:

    https://medium.com/@markfmccarty/muellers-new-indictment-do-the-feds-take-us-for-idiots-5406ef955406

    https://disobedientmedia.com/2018/07/muellers-latest-indictment-ignores-evidence-in-the-public-domain/

    Самым вопиющим аспектом этого является утверждение о том, что Guccifer 2,0 (которого они называют российским хакером, игнорируя все выводы кибераналитика) 14 июля 2016 года отправил электронное письмо Wikileaks, предоставив им доступ к электронной почте Национального комитета демократической партии, которая Впоследствии WL был выпущен 22 июля.

    С этим связаны две небольшие проблемы – как отмечают Рэй и Билл, Ассанж объявил о предстоящей публикации этих писем 12 июня – более чем за месяц до предполагаемого письма от G2.0. Во-вторых, Wikileaks уделяет большое внимание проверке подлинности своих публикаций, и они ни за что не смогут обработать более 20 тысяч электронных писем за неделю или меньше.

    Ферриссаке, неужели Глубинное Государство не может позволить себе даже УМНЫХ лжецов? Мы им достаточно платим!

  24. обратная эволюция
    Июль 15, 2018 в 19: 31

    Из Стратегической культуры:

    «Иногда реальность страннее вымысла. Следующее настолько расширяет доверие, что, чтобы поверить, придется цитировать источники и приводить точные цитаты. Показательным примером может служить следующий заголовок: «Растущие опасения по поводу перспективы «мирного соглашения» Трампа с Путиным».

    «Таймс» здесь не боится военной эскалации на Украине, вооруженного столкновения в Сирии, ложного отравления в Англии или новой холодной войны. The Times не боится ядерного апокалипсиса, конца человечества, страданий сотен миллионов людей.

    Нет, одна из самых авторитетных и уважаемых газет в мире боится перспективы мира! The Times опасается, что главы двух ядерных сверхдержав смогут разговаривать друг с другом».

    https://www.strategic-culture.org/news/2018/07/13/globalist-elite-fears-peace-wants-war.html

  25. Ричард Бехан
    Июль 15, 2018 в 18: 15

    Ray,

    Я был в вашем углу в течение многих лет, но должен задать вам вопрос. В своем 16-минутном интервью вы говорите, что ЦРУ осуществило взлом сервера Национального комитета Демократической партии. У меня нет оснований сомневаться в этом, но каков был их мотив? Этого не хватает в этой дискуссии. Какой мотив был у кого-то – у Сета Ричардса из ЦРУ – раскрыть обман кампании Хиллари?

    Я могу придумать ряд умозрительных мотивов, но каково ваше лучшее мнение?

    Спасибо – и продолжайте, сэр. Критически важная работа.

    Лучший,

    Дик Бехан

    • Июль 15, 2018 в 21: 16

      Спасибо, Дик,

      Все это довольно сложно. Мы постарались разобраться во всем этом в нашей VIPS-записке президенту от 24 июля прошлого года. А два месяца спустя мы с Биллом Бинни сделали продолжение. ( Видеть:
      https://consortiumnews.com/2017/09/20/more-holes-in-russia-gate-narrative/ )

      Как бы ясно мы ни пытались это изложить, большинство людей говорят нам, что им нужно прочитать это как минимум дважды, чтобы не перепутать то, что мог сделать Сет Рич или кто-то другой, имеющий прямой доступ к компьютерам Национального комитета Демократической партии (до 12 июня). , 2016) с одной стороны; и, с другой стороны, то, что кибервоины, судя по всему, сделали – совершенно отдельно – обвинили в «хакерстве» Россию.

      Надеюсь, вы еще раз прочтете нашу памятку от июля 2017 года и посмотрите, станет ли она яснее. Если нет, пожалуйста, просто спросите еще раз. Мы считаем, что это имеет непреходящее значение, и что те, кто хочет знать наши точки зрения, заслуживают всех усилий с нашей стороны, чтобы объяснить их - и дать возможность объяснить их другим, какой бы тяжелой это ни была борьба.

      Кстати. Я приеду на Северо-Запад в первую неделю августа. Выступая в Ground Zero напротив «Трайдентов», а также перед мероприятием «Ветераны за мир» в Сиэтле. Есть ли шанс, что ты будешь рядом?

      луч

      • КивиАнц
        Июль 15, 2018 в 23: 46

        Рэй, спасибо за эту прекрасную статью, а также за все остальные. Я несколько раз смотрел вас по каналу RT, и вы всегда очень знающие и правдивые. Твой свет — маяк, излучающий свой свет во тьму и обнажающий тех, кто там прячется! Сэр, продолжайте в том же духе.

      • Ричард Бехан
        Июль 17, 2018 в 16: 29

        Рэй, было бы здорово снова приехать. Можешь прислать мне по электронной почте даты своего визита в Сиэтл и где ты остановишься? (richard.behan@icloud.com) Надеюсь, мы сможем это осуществить. Сейчас я живу в Корваллисе, штат Орегон, и I-5 — это жуть через Портленд и Такому, но я посмотрю, что можно сделать.

        Лучший,

        Толстый

    • Алкуин
      Июль 16, 2018 в 01: 19

      Я думаю, что Рэй, возможно, ошибся, употребив слово «взломать». Я думаю, он имел в виду деятельность Guccifer 2.0. Guccifer 2.0 пытался дискредитировать WL, намеренно намекая на то, что он работал на российское правительство. одновременно утверждая, что он является источником всех утечек WL кампании Клинтон. Есть основания полагать, что он/оно/они работали на Подеста/Клинтон в рамках отвлекающего прикрытия.

      Вероятная мотивация деятельности Guccifer 2.0 хорошо объяснена на сайте https://amgreatness.com/2018/07/13/julian-assange-crowdstrike-and-the-russian-hack-that-wasnt/

      Хорошее нетехническое изложение здравого и здравого подхода ко всему этому на https://www.zerohedge.com/news/2018-07-15/five-things-would-make-ciacnn-russia-narrative-more-believable

      Следует добавить, что если газета Washington Post могла получить Пулайзер за публикацию украденных документов Пентагона, то и WL должна была получить Пулайзер, при условии, что содержание утечек было подлинным — что, по-видимому, не подлежит сомнению.

  26. Х. Бизли
    Июль 15, 2018 в 18: 00

    Если мы, как страна, так сильно выступаем за «демократию», почему бы нам не восстать и не выступить против правительства США, когда оно вмешивается в выборы в других странах и убивает их избранных лидеров? Прочтите две книги Уильяма Блюма, в которых подробно описаны эти незаконные действия: «Убийство надежды, вмешательство США и ЦРУ после Второй мировой войны» и «Самый смертоносный экспорт Америки, демократия, правда о внешней политике США и все остальное».

    • Х. Бизли
      Июль 15, 2018 в 18: 20

      И, конечно же, самое главное вмешательство США в демократический процесс: убийство нашего президента 22 ноября 1963 года.

      • Июль 15, 2018 в 21: 44

        Х. Бизли – абсолютно! За этим в течение следующих пяти лет последовали спонсируемые правительством убийства Малкольма, Мартина и Бобби – остальных членов элитной прогрессивной верхушки страны. Затем была операция «Гладио» — программа бомбардировок и убийств НАТО/ЦРУ, используемая для подрыва европейской демократии. И, конечно же, все это время, как и сегодня, МСМ были соучастниками прикрытия аппарата глубинного государства и его преступной деятельности. Здесь нет ничего нового, кроме попытки «глубинного государства» обвинить Россию в фальсификациях выборов со стороны Национального комитета Демократической партии. Вся хитрость западной власти заключается в институтах ее военных и разведывательных сообществ, которые используются для навязывания экономического рабства беднякам мира. Мира никогда не будет, и мир никогда не станет свободным, пока эта власть не будет демонтирована.

      • Джо Тедески
        Июль 15, 2018 в 22: 22

        Х. Бизли, хотя в США было несколько поворотных моментов, таких как введение в действие Федеральной резервной системы глубокой ночью и превращение ЦРУ в инструмент недовольства, убийство Джона Кеннеди, я считаю, было настоящим и ужасным поворотным моментом в истории США. Американская история. Как будто убийства Джона Кеннеди было недостаточно, тогда они успешно уничтожили Мартина и Бобби и, без сомнения, приложили руку к смерти Малкольма Икса. Я чувствую, что если мы, американцы, когда-нибудь собираемся примирить историю наших стран, то раскрытие этих убийств под сверкающим солнечным светом истины станет началом обновления нашей страны, чтобы воссоединиться с нашими собратьями, населяющими земные пространства этой умирающей зеленой планеты. Джо

        • Х. Бизли
          Июль 15, 2018 в 23: 38

          Да, Джо. Я полностью согласен. К сожалению, МСМ по-прежнему контролируются ЦРУ и операцией «Пересмешник». Я пережил те времена, но в моей семье замалчивают мои расходящиеся взгляды и утверждение, что переворот 63 года стал важным поворотным моментом в американской истории. Я сужу об истинности источника СМИ по тому, что он говорит об этом убийстве. Если источник утверждает, что «Одинокий Орешок» убил президента и что Сирхан Сирхан убил Бобби, я знаю, что это распространяет пропаганду, и ему нельзя доверять. Я надеюсь, что вы прочитали книгу Роберта Кеннеди-младшего «Американские ценности», в которой разоблачается эта ложь. В колледже я специализировался на истории и преподавал ее в течение многих лет, и мне так грустно, что многих не волнует, что наша история настолько искажена. Я думаю, что вся эта история с «Рашагейтом» — это попытка продолжить прибыльную «Военную машину». Я благодарен Рэю Макговерну за то, что он проявил такую ​​смелость, написав об этих вопросах. Всего хорошего.

        • Джо Тедески
          Июль 16, 2018 в 16: 02

          Х. Бизли рад, что мы сошлись во мнении, всегда приятно найти единомышленника.

          Я считаю, что Россию заносят в черный список, потому что ВПК нужен враг. ВПК процветает именно под таким предлогом для увеличения расходов на вооружение, и в результате мы, граждане, попадаем в худшее положение, и не намного лучше.

          Весь этот шум вокруг хакерских атак в России, но никто не говорит о том, как этого избежать. Мне кажется, что если наше голосование настолько уязвимо для взлома и чего бы то ни было, то сейчас мы будем устанавливать процесс голосования с использованием бумажных бюллетеней. Это, конечно, произошло бы, если бы существовала реальная проблема и если бы существовало реальное отношение к изменению этой дилеммы.

          Что касается МСМ, то у нас, американцев, на самом деле нет настоящей информативной прессы. Вместо этого у нас есть партийные информационные агентства, и в этом заключается проблема честного информирования нас, граждан.

          Как вы знаете, Х. Бизли, деньги – это наша проблема…. у нас его слишком много, или, по крайней мере, у небольшого меньшинства некоторых он есть.

          береги себя, Х. Бизли. Джо

        • обратная эволюция
          Июль 16, 2018 в 02: 19

          Джо, Гэри и Х. Бизли – возможно, вас это заинтересует:

          «В ноябре 2017 года президент Трамп опубликовал 35,000 26 документов [об] убийстве Кеннеди, которые скрывались в течение полувека. Он хотел выпустить больше, но ЦРУ потребовало больше времени. Он дал им шесть месяцев, и 18,000 апреля этого года появилось еще XNUMX тысяч документов. Средства массовой информации почти не освещали апрельский релиз, и в целом репортажи были в лучшем случае поверхностными, а в худшем - жалкими. […]

          Рядовой первого класса Юджин Динкин работал в Меце, Франция. Он был оператором криптографического кода в армии США и в начале ноября 1963 года, за три недели до убийства, обнаружил нечто отрезвляющее: заговор с целью убийства президента Соединенных Штатов. Он перехватил – или расшифровал – два сообщения, и имена, которые он передал, сегодня имеют большой смысл: французско-корсиканец-убийца, Жан Суэтр, Гай Банистер и Уильям Харви».

          Этот парень оказался в психиатрическом отделении Уолтера Рида.

          «Второй солдат тоже просматривает свалку документов Трампа, причем совершенно независимый от Юджина Динкина, Дэвид Кристенсен:

          На него есть два документа ЦРУ, которые были обнародованы в апреле. Кристенсен был сержантом ВВС, дислоцированным в Киркньютоне, Шотландия. Незадолго до ноября 1963 года он перехватил сообщение о том, что на президента Кеннеди будет совершено покушение.

          Помимо этого факта, дано мало существенной информации, за исключением того, что Киркньютон был базой Королевских ВВС, имевшей отношения с ЦРУ, которое использовало его в качестве сверхсекретной станции прослушивания.

          Кристенсен услышал то, чего не должен был слышать, и услышал он это на сверхсекретном посту прослушивания ЦРУ. Как вы, наверное, догадались, сержант. Кристенсен, как и Юджин Динкин, был «помещён в психиатрическую больницу».

          Я всегда задавался вопросом, последуют ли новые документы после первой партии, и я думаю, что да. Не то чтобы мы услышали об этом от МСМ!

          http://www.informationclearinghouse.info/49828.htm

        • Марки
          Июль 16, 2018 в 07: 17

          удивительный

        • Тим
          Июль 17, 2018 в 08: 51

          Как можно было позволить об этом рассказать?

        • Тим
          Июль 17, 2018 в 08: 44

          Я помню, как плакал на игровом поле начальной школы после того, как мой друг сказал мне, что он умер. Да, очень странно и печально все событие, связанное с убийством Джона Кеннеди. Мы все будем заложниками, пока такой день не наступит, но его рассказ обнажит структуру контроля и игроков, как живых, так и мертвых. Как можно было позволить об этом рассказать? Есть ли среди тех, кто знает, кто изменит свое мнение и найдет способ дать показания? Мы надеемся.

  27. Ким Диксон
    Июль 15, 2018 в 17: 19

    Реальность, боюсь, снова затеряется в шуме. Чтобы получить познавательное упражнение, просмотрите любую из недавних статей «Нью-Йорк Таймс» о Трампе и России и просмотрите комментарии читателей, отсортированные по популярности.

    Образованные, социально развитые читатели «Таймс» превратились в помешанных на страхе русофобов со стороны Национального комитета Демократической партии, «Глубинного государства» и их инструментов, таких как «Таймс». Риторика читателей «Нью-Йорк Таймс» неотличима от риторики худших маккартистов 1950-х годов… существенная разница в том, что любой, кто может опубликовать комментарий сегодня, может проникнуть в антироссийскую пропаганду с помощью 30 минут и поисковой системы… но вместо этого эти трайбалисты выбирают невежество.

    Это беспрецедентный поворот событий, который может привести к нашему вымиранию. Что произойдет, когда мнимые либералы кричат ​​о «возмездии» против «враждебной державы», что произойдет, когда президент Букер вступит в должность и усилит агрессию против единственной другой ядерной сверхдержавы, способной покончить с цивилизацией за один день? Кто останется противостоять эскалации и Армагеддону, когда антивоенные и антиядерные силы полностью уничтожены и превращены в поджигателей войны?

    Более того, если Трампу удастся достичь каких-либо соглашений с Путиным, нет никаких шансов, что они будут ратифицированы безумцами-неоконсерваторами, возглавляющими этот Конгресс – как и следующий.

    • Барт Хансен
      Июль 15, 2018 в 18: 43

      Я согласен с тем, что комментаторы «Таймс» и «Пост» страдают от ежедневной пропаганды, направленной на них. Если эти детские комментарии исходят от «образованного электората», я боюсь за страну, в которой будут жить мои внуки.

    • GM
      Июль 15, 2018 в 19: 15

      Истина заключается в том, что население США наиболее тщательно пропагандируется в мировой истории, как это было, по крайней мере, с 1950-х годов, причем не только средствами массовой информации, но, конечно же, развлекательной частью телеиндустрии и телевидения. киноиндустрия.

    • Роб Рой
      Июль 16, 2018 в 21: 48

      Ким,
      Рад читать ваши комментарии. Я прихожу в ярость, когда читаю Нью-Йорк Таймс в эти дни. В 70-е годы заботились о проверке фактов. Больше никогда. Хуже всего то, что журнал New Yorker, на которого я подписываюсь десятилетиями, потерял свой моральный компас и отказался от всякой проверки фактов пропаганды «Рашагейт». Вплоть до избрания Трампа Ремник очень гордился точностью. Теперь журнал, который имел самый высокий стандарт журналистики, печатает мусор о Сьюзен Б. Глассер, Маше Гессен и т. д. al., и относиться к их лжи как к Евангелию. О, ни одна из этих газет, а также лондонская «Таймс» и «Гардиан» не напечатают доказательство Сая Херша о том, что Башар Асад не применял химическое оружие против сирийцев. Давайте не будем слышать правду, если это не то, что хочет услышать ПТБ.
      И, не дай Бог, чтобы между США и Россией наступил мир. Очевидно, это пугает людей до смерти.

  28. обратная эволюция
    Июль 15, 2018 в 16: 52

    От Пола Крейга Робертса:

    «Имеет ли обвинение, выдвинутое заместителем генерального прокурора Родом Розенштейном 12 офицерам российской военной разведки в якобы взломе электронной почты Хиллари и вмешательстве в выборы в США, какую-либо иную цель, кроме как бросить гаечный ключ в предстоящий саммит президента Трампа с Путиным?

    Не забывайте, что Розенштейн замешан в организации «Рашагейта» как оружия против Трампа, оружия, которое служит интересам Демократической партии и военно-силового комплекса, о котором президент Эйзенхауэр предупреждал нас 56 лет назад, но безрезультатно. […]

    Розенштейн бросил красное мясо прессититкам, которые являются активами военно-силового комплекса и Демократической партии, и пресситутки будут оказывать давление на республиканцев, чтобы те поддержали призыв Розенштейна к созданию единого фронта против российского вмешательства. […]

    Во время президентской избирательной кампании я указывал, что Трамп не был подкован в Вашингтоне, не знал, кто поддержит его позицию, противоречащую интересам влиятельных групп интересов, таких как комплекс военно-безопасности и глобальные офшорные корпорации, и что Трамп рисковал быть уничтоженным своими собственными назначениями.

    Род Розенштейн назначен Трампом. Более того, когда генеральный прокурор Трампа приказал подать в отставку Розенштейна, Трамп отказался принять это и оставил Розенштейна на своем посту. Просчет Трампа настолько ошибочен, что он заслуживает ножа в спину, который только что нанес Розенштейн.

    Если бы существовало действительное обвинение в отношении 12 россиян, то ради успеха саммита нормально функционирующий заместитель генерального прокурора придержал бы обвинительное заключение до тех пор, пока не будут подведены итоги саммита, а, если бы саммит прошел успешно, он бы, несмотря ни на что, углубил обвинительное заключение. есть ли для этого основания. Мои 25 лет в Вашингтоне ясно говорят мне, что Розенштейн ударил Трампа ножом в спину. Если Розенштейн стал причиной провала саммита, Розенштейн повысил риск термоядерной войны».

  29. Тристан
    Июль 15, 2018 в 16: 24

    Отлично, как обычно. Однако меня беспокоит то, что президент и его советники, похоже, не способны понять послание, которое вы посылаете. Я не фанат и не люблю большую часть того, что делает и делает Трамп, но эти действия поддерживаются людьми, имеющими власть, политические и экономические, которые, похоже, готовы «пустить все на самотек» в отношении эти обвинения и инсинуации в «Рашагейте».

    Существует огромный разрыв, который, как вы правильно заметили, усиливается корпоративными СМИ с пропагандой, замаскированной под новости. Ключевым моментом, возможно, является тот факт, что очернение России и других стран dejur теперь более необходимо, поскольку граждане США все больше становятся жертвами политики и программы глобализованного капитала и его бесконечного получения прибыли любой ценой, что правительство США целеустремленно поддерживает. Помните, как сказала Нэнси Пелоси: «Мы капиталисты, и так оно и есть». Правительство США — абсолютно фашистская машина. Понимая это, мы можем лучше понять, что то, что вы предложили Президенту как окно в реальность, на самом деле не поможет, поскольку махинации жаждущих власти и их слуг имеют совершенно другую цель.

    Правда, поиск понимания или справедливости – это больше не имеет значения здесь, в США. "Покажи мне деньги!" это правило.

  30. джо6пак
    Июль 15, 2018 в 16: 17

    Вот небольшая статья о Мюллере, которая мне показалась интересной.

    https://caucus99percent.com/content/what-mueller-wont-find

    Спасибо Рэй и Уильям.

  31. анонимусо
    Июль 15, 2018 в 14: 51

    Его сын, зять и руководитель предвыборного штаба встретился с российским агентом с конкретной целью — сговориться с информацией предвыборной кампании, а затем сам разместил электронные письма в Твиттере; его бывший руководитель предвыборного штаба в настоящее время находится в тюрьме за сговор с российским агентом с целью создания прикрытия; Первоначально ему было предъявлено обвинение в многочисленных нарушениях в ходе избирательной кампании за рубежом, при этом особый интерес вызвала встреча в ОАЭ с участием российских дипломатов и возможное предложение по смягчению санкций в отношении Украины; советник по внешней политике признался в своем участии в сговоре с русскими ради конкретной выгоды предвыборной кампании Трампа и упомянул других высокопоставленных лиц, обладающих большими знаниями; Сам Трамп специально провел пресс-конференцию с просьбой к русским взломать предвыборный штаб Клинтон в тот самый день, когда русские начали взламывать предвыборный штаб Клинтон; независимые эксперты и фирмы по кибербезопасности, в том числе CrowdStrike, Fidelis Cybersecurity, Mandiant, SecureWorks и ThreatConnect, а также редактор Ars Technica, заявили, что эти атаки являются известной работой ГРУ, и опубликовали независимые, заслуживающие доверия работы на этот счет.

    Какие еще доказательства вам нужны?

  32. Июль 15, 2018 в 14: 31

    Мой единственный вопрос к мистеру Макговерну. Имела ли миссис Макговерн какое-нибудь представление о том, какую горстку она получила, когда вышла за вас замуж, или она узнала об этом только потом?

    Шучу в сторону. Спасибо г-ну Бинни и г-ну Макговерну за ваше мужество и служение этой стране.

    • Июль 15, 2018 в 20: 53

      Шарон,

      К счастью (для меня), она понятия не имела… но и я тоже. Много чего произошло в мире за 57 лет с тех пор, как она вышла замуж за этого медлительного читателя/писателя. К счастью, она обладает необыкновенным терпением и настаивает, чтобы я работал не более одной ночи в неделю (в моей иллюзорной попытке типа ОКР написать прозу «в самый раз»). И мне приходится есть много овощей. Так что мы надеемся пробыть здесь еще какое-то время. Спасибо за вопрос.

      луч

      • Июль 16, 2018 в 08: 35

        Вы хорошо подходите друг другу! Интересно узнать, что вы не родились такими и что мы все тоже можем стремиться стать «горстками». Спасибо.

  33. Джефф Харрисон
    Июль 15, 2018 в 14: 13

    Хорошая статья, но мне бы хотелось, чтобы эти два джентльмена напрямую высказались по поводу обвинительных заключений. Большинство обвинительных заключений — это просто утверждения, и в них нет ничего, что могло бы предоставить какие-либо доказательства (независимо от того, насколько конкретны обвинения), но я скажу, что они кажутся очень уверенными в себе. Но мне интересно, почему они не отправили кого-нибудь в Лондон, чтобы взять интервью у Джулиана Ассанжа, если возможно, под присягой, о том, откуда он получил электронные письма. В обвинительном заключении есть много подозрительного и неполного, но этого не увидит тот, кто читает заголовки. Как я уже говорил, Россия должна возбудить дело против тех американцев, которые вмешивались в их выборы.

    • Июль 15, 2018 в 15: 51

      Мой дорогой Харрисон. Приятно видеть, что вы высказываете свое мнение, как всегда проницательно. Да, полное рассмотрение новых обвинений, поскольку VIPS может это сделать лучше всего. Это как стрелять в сторону сарая, но попасть в запись.
      Имейте в виду сорняки.
      Патрик Лоуренс

    • Июль 15, 2018 в 16: 04

      Джефф, я совершенно уверен, что предоставленная информация является прямым опровержением обвинений. Проблема заключается в том, что Мюллер знает, что он не может предъявить обвинения никому из России, находясь в России. Таким образом, ему/им может сойти с рук все обвинения, которые они хотят, это дымовая завеса. Даже если бы он мог, это означало бы, что он должен предоставить доказательства, те самые доказательства, о которых они нам говорят, о которых мы не можем знать публично из соображений национальной безопасности. Он попробовал это в прошлом году, и ему надрали задницу! Когда они предъявили обвинения магазину кликбейтов в Санкт-Петербурге, он даже не ожидал, что они придут на слушание. Ну, это сделали их адвокаты. И они запросили все материалы, ведущие к предъявлению обвинений. Теперь Мюллер борется за то, чтобы не допустить их к суду.

      • Сэмми
        Июль 15, 2018 в 23: 34

        Чувак, эти обвинения были в этом году.

        Россиянин, владеющий фермой троллей в Санкт-Петербурге, один из приятелей Путина, также управляет группой Вагнера.

        Группа Вагнера — российская частная военная компания, работающая на востоке Украины и в Сирии. Они атаковали американских солдат на заставе в Сирии.

        Вы любите этих русских?

        Кроме того, вы, Джо Паблик, конечно, не сможете увидеть все доказательства до суда.
        То же самое происходит в каждом суде США каждый день.

        Джефф, как бы Ассанж был «под присягой»? Он не гражданин США и не находится на территории США.

        Может быть, он ругался бы на мизинце?

        • скоро
          Июль 16, 2018 в 08: 07

          Что американские солдаты делали в Сирии в нарушение международного права?
          Какой страх побуждает скрывать улики до суда? Боитесь справедливой защиты?
          Разоблачение лжи журналистом было бы сильным сдерживающим фактором.

        • Джефф Харрисон
          Июль 16, 2018 в 09: 33

          Под присягой он поднимет правую руку и торжественно поклянется говорить правду, только правду и ничего кроме правды. Так же, как и любой другой. Клятва говорить правду не имеет ничего общего с вашей национальностью или местом вашего проживания.

      • Июль 19, 2018 в 13: 13

        это точно. Мой вопрос: ПОЧЕМУ мы нигде не слышим об этой записке? Я не слышал об этом даже из республиканских новостей или ток-шоу, и я отправил это нескольким людям.

    • Июль 15, 2018 в 16: 08

      Посол Крейг Мюррей предложил приехать в США и дать показания под присягой… никто не принимает… говорит о многом

    • Июль 15, 2018 в 20: 14

      «Но мне интересно, почему они не отправили кого-нибудь в Лондон, чтобы взять интервью у Джулиана Ассанжа, если это возможно, под присягой, о том, откуда он получил электронные письма».

      Может быть, потому что, если бы он рассказал им, он бы рассказал им то, что они уже знают? Я ни капельки не верю, что текущая партия разведданных пугает. Я подозреваю, что они убили Сета Рича и что он был источником утечки информации. Я также подозреваю, что они убили Майкла Гастингса, взяв под свой контроль его машину. Я подозреваю, что они убили Гэри Уэбба и представили это как самоубийство.

      • Июль 19, 2018 в 13: 14

        и я подозреваю, что ты права, Миранда.

  34. Джо Тедески
    Июль 15, 2018 в 14: 00

    Что бы ни было сделано, не оставляйте Трампа наедине с Путиным – вот боевой клич. Совершенно удивительно, насколько паника охватила ненавистников Трампа. Беспокойство по моему телевизору сегодня утром со стороны экспертов всех крупных новостных агентств, по всем общепринятым стандартам, является, по меньшей мере, чрезмерным. Я имею в виду, что эти придурки из Вашингтона делают все возможное, чтобы напугать всех до смерти. Трудно урезонить граждан, которые относятся к этому серьезно. Мы, американцы, потеряли чувство контроля, поскольку теперь Национальная глубинная государственная безопасность идет еще глубже, чтобы свергнуть Россию и Трампа. Я признаю, что Трамп – это не ответ, но обидеть такую ​​сверхдержаву, как Россию, в любом случае неразумно.

    • Гомер Джей
      Июль 15, 2018 в 15: 51

      Да, к сожалению, я тоже смотрел сегодня утром. Но, как сказал покойный великий Билл Хикс, «нужно достичь пика». Эти люди выглядят как истинно верующие какого-то антироссийского истерического культа. Это как WWF, только они верят, что это реально.

      • Джо Тедески
        Июль 15, 2018 в 22: 11

        Гомер, со всем уважением, я думаю, дело не в том, что кто-то из них истинно верующий, а в деньгах. Многие души понесли потери из-за восхождения по лестнице успеха. Карьеризм может быть полезным, но у некоторых вместе с ним приходит опустошенность духа, которая для тех, кто выбирает запутанный повествовательный путь, уводит их от своих собратьев.

      • Июль 19, 2018 в 13: 15

        Вся цель российского фейкового заговора – прикрыть действия банды Клинтон.

    • Июль 15, 2018 в 19: 05

      Джо, вчерашние заголовки на первой странице газеты Los Angeles Times кричали об обвинении русских агентов, а также обо всем остальном мусоре в новостной статье. На внутренней странице была фотография сияющего Розенштейна, стоящего на трибуне и, вероятно, объявляющего о предъявлении обвинений; и полная новостная статья об отмене встречи в Хельсинки. Я больше не смотрю телевизор и не читаю LA Times в поисках новостей. У нас здесь нет канала RT. Когда два года назад началась вся эта ерунда, я начал смотреть российские политические ток-шоу на Youtube. Россияне публикуют и транслируют по телевидению всю ту фигню, которую преподносят и пишут о них здесь и в Западной Европе. Это весело; они, кажется, развлекаются в этом фрик-шоу про них, организованном Западом.

      Вот они, правящие державы, полностью блокируют всю информацию из России, своей точки зрения. Какая ирония? Роли поменялись местами. Раньше это делал Советский Союз, блокируя от своих граждан всю информацию, кроме той, которая была приемлемой. Но Советы в этом не были хороши, они потерпели неудачу. Но пропагандистская машина Запада глобальна и очень эффективна. Это удалось.

      Красивым это не закончится. Это продолжается уже слишком долго. Большинству населения промыли мозги, и оно невежественно; То же самое происходит и в моем собственном доме.

      • Джо Тедески
        Июль 15, 2018 в 22: 02

        Привет, Дэйв, приятно тебя слышать.

        Забавно, как много хороших американцев со средним образованием поверили на большую ложь. Эти люди, Дэйв, — наши сограждане-американцы, и благодаря тому, что они знают и тому, как они это воспринимают, они объединяются вокруг слепого патриотизма только для того, чтобы им лгали снова и снова. Из-за того, что нас постоянно разочаровывают, можно подумать, что к нам с вами присоединится больше американцев, но прогресс в рейтинге труден или невозможен, поэтому я просто надеюсь, что больше людей поумнеют.

        Хотя моя жена временами думает, что я сторонник Трампа, это цена, которую вы платите, когда начинаете обретать смысл и неплохо представляете Дональда. Более того, наша единственная дочь стала читателем Консорциума вместе с моим единственным зятем. Мой зять считает, что читателям Консорциума ничего не нравится, и он согласен, что и ему тоже. Итак, вы можете сказать, что ситуация улучшается.

        Я также хотел бы, чтобы больше россиян, а также европейцев и жителей Ближнего Востока, да и почему бы не пригласить остальной мир, пришли на этот сайт и пообщались с нами. Мне бы хотелось услышать новости от людей, живущих внутри него.

        Пусть Россия, США и весь мир обретут мир.

        Всегда приятно, Дэйв, ты позаботишься и передашь от меня привет мисс Дэйв, хорошо. Джо

    • Сэмми
      Июль 15, 2018 в 23: 47

      Я согласен, Трамп – это не ответ.

      Россия не сверхдержава, это нефтегосударство с ядерным оружием. И хакеры.

      У них есть только нефть, газ и металлы. Они не могут производить сложные продукты, такие как микрочипы или солнечные панели, в больших масштабах.

      МСМ в ярости, потому что Трамп думает, что он переговорщик, но Путин намного умнее. Это факт.

      Трамп не разбирается в геополитике и международной торговле. Путин делает.

      Трамп действительно преуспевает в банкротстве. Поблагодарите его за это.

      • Джо Тедески
        Июль 16, 2018 в 08: 54

        О, Сэмми.

      • обратная эволюция
        Июль 16, 2018 в 14: 46

        Сэмми: «Трамп действительно преуспевает в банкротстве. Надо отдать ему должное. И ты преуспеваешь в ерунде.

        Возможно, Россия и не является экономической державой, но она определенно является военной державой. Возможно, вам захочется прочитать «Шоковую доктрину» Наоми Кляйн, чтобы узнать, что случилось с Россией, когда Запад овладел ею. Для России хорошо, что появился Путин.

        «МСМ в бешенстве, потому что Трамп думает, что он переговорщик». Нет, они в бешенстве, потому что Трамп и Путин могут прийти к единому мнению. Они в бешенстве, потому что ОНИ хотят эту нефть, газ и эти металлы почти бесплатно, и как они собираются это сделать, когда наступит мир?

        «Трамп не разбирается в геополитике и международной торговле». Что касается геополитики, я думаю, он начинает хорошо понимать. Все просто: Запад остается на вершине, а вы можете существовать где-то ниже его лодыжек. Возьми это или оставь.

        По поводу международной торговли, я думаю, у Трампа очень хорошее понимание. Однако транснациональным корпорациям США, вероятно, не нравится его понимание. «Верните рабочие места домой, мальчики, или столкнетесь с тарифами, которые снизят вашу прибыль». Он отменил ТТП (Транстихоокеанское партнерство) и открыл НАФТА. Невозможно управлять успешной страной, имея рабочие места в McDonald's и Starbucks. Я мог бы продолжать и продолжать, но не буду.

        Сэмми, похоже, ты еще один человек, которого устраивает существующее положение дел и который хочет, чтобы оно продолжалось.

        • Сэмми
          Июль 18, 2018 в 01: 51

          Как эти торговые переговоры ЕС-Китай и ЕС-Япония снижают тарифы, помогая американским рабочим/фермерам?

          Подсказка:

          Они не. Наш блестящий президент заставляет американцев платить больше как за иностранные, так и за отечественные товары.

  35. Пропустить Скотт
    Июль 15, 2018 в 13: 57

    Интересно, насколько об этом знает президент Трамп? Поскольку Биллу Бинни удалось поговорить с Помпео, он, должно быть, имеет некоторую осведомленность. Но, конечно, Помпео, скорее всего, играет не за ту команду. Я подозреваю, что Трамп, вероятно, пытается сохранить свою шкуру, но я постоянно разочаровываюсь в том, что он не доносит все это напрямую до американского народа. У него есть власть обратиться к нации и изложить всю затею. Он мог бы взять с собой Рэя и Билла, чтобы они помогли ему донести информацию. Выбор времени для этого последнего театрального «обвинения» как нельзя более явно предназначен для саботажа саммита в Хельсинки, а также для отвлечения внимания от смущающих показаний Стржока.

    Пока мы не вырвем контроль над МСМ у Глубинного Государства, массы будут продолжать находиться в состоянии гипноза.

    • обратная эволюция
      Июль 15, 2018 в 15: 12

      Скип Скотт: «…но я постоянно разочаровываюсь в том, что он не доносит все это напрямую до американского народа».

      Я тоже разочарован. Он должен идти прямо к людям. Это заставляет задуматься, получает ли Трамп какие-либо из этих материалов или, если получает, понимает ли он их достаточно хорошо, чтобы бороться с ними. Возможно, Путин сможет его подсказать. Ха!

      Несколько экспертов по правовым вопросам решительно заявили, что Трамп, как президент, имеет право приказать, чтобы все документы были опубликованы немедленно – не через несколько недель или месяцев – а немедленно. Эти документы, которые скрывают Министерство юстиции и ФБР, имеют решающее значение для понимания того, что на самом деле произошло.

      OTOH, если Трамп получит факты и если он поймет, что на самом деле произошло, то, возможно, Трамп просто выжидает. Когда вы сталкиваетесь с теми же людьми, которые убили Джона Кеннеди и МЛК, вам лучше действовать очень осторожно.

      • Ken
        Июль 15, 2018 в 21: 30

        Возможно, вы слишком много ему доверяете. Скип С. был прав, когда говорил, что хочет спасти свою шкуру – и это понятно, учитывая, что в Вашингтоне (и за его пределами) находится логово львов.
        Речь идет не только об убийстве — у них есть сила полностью уничтожить его/кого угодно. Учитывая его прошлое, можно поспорить, что он мог бы смириться. тюрьма до конца жизни – в одиночной камере.
        Он будет продолжать читать сценарий…

        • обратная эволюция
          Июль 16, 2018 в 14: 26

          Кен – Скип Скотт не более прав, чем я (и это не критика в адрес Скипа Скотта). Это все предположения, не так ли? Возможно, они сказали Трампу, что если он пойдет к американскому народу, они заберут его дочь или, может быть, его маленького сына. Кто знает?

          Да, у них есть сила уничтожить Трампа. Это то, что они пытались сделать последние полтора года. Но если он прикажет обнародовать все документы, если он пойдет к американскому народу, то ОНИ тоже рискуют быть полностью уничтоженными и провести остаток СВОЕЙ жизни за решеткой.

          Не будьте так уверены, что он продолжит читать сценарий. В настоящее время петля на их шеях затягивается, и когда она затянется еще немного, все может быстро измениться.

      • Сэмми
        Июль 16, 2018 в 00: 14

        Назад,

        Помните, когда Трамп выступил по национальному телевидению и сказал, что уволил директора ФБР из-за «российского дела».

        Это может быть препятствование осуществлению правосудия или неисполнение служебных обязанностей, попытка остановить расследование вмешательства в выборы (независимо от того, была ли это Россия или «глубинное государство»).

        Да, это правда, что Трамп может потребовать показать всё, это его право как президента.

        Но это заставляет его выглядеть виноватым, если он хочет контролировать текущее расследование вмешательства в выборы, его предвыборную кампанию, членов его семьи и т. д.

        Больше препятствий и неисполнения обязанностей,

        Помните его единственную настоящую пресс-конференцию, на которой он сказал, что лично он не имеет ничего общего с предвыборными выводами, но предположил, что другие близкие к нему люди могли бы это сделать?

        Если Трамп невиновен, ему не нужно видеть все эти документы.

        Если Трамп настаивает на просмотре всех документов, то он виновен, как мой пятилетний ребенок с шоколадом на лице, отрицающий, что ел шоколадное печенье перед ужином.

        • обратная эволюция
          Июль 16, 2018 в 14: 12

          Сэмми – Да, это правда, что Трамп может потребовать увидеть всё, это его право как президента. Но это заставляет его выглядеть виноватым, если он хочет контролировать текущее расследование вмешательства в выборы, его предвыборную кампанию, членов его семьи и т. д.».

          Как так, Сэмми? Министерство юстиции и ФБР отказываются передать документы Комитету по разведке Палаты представителей, и это запросы по повестке в суд. Свидетели отказываются давать показания до тех пор, пока им не предъявлены обвинения в неуважении к Конгрессу. Они использовали предлог, что не могут публиковать документы или вынуждены серьезно их редактировать из соображений национальной безопасности, но позже обнаружили, что то, что они отредактировали, не имело ничего общего с национальной безопасностью.

          Трамп не будет требовать лично просмотреть документы. Трамп потребовал бы, чтобы американский народ смог увидеть документы. Есть огромная разница. Выложите все это там. Что-то вроде обнародования документов Джона Кеннеди, которого требовал Трамп. То же самое.

          Возможно, вы не знаете об обмане и коррупции, которые продолжаются. Если вы читаете или смотрите МСМ, вы находитесь в полной неведении. ФБР подготовило проект оправдания Хиллари Клинтон за несколько месяцев до того, как она или свидетели были допрошены. Фактически, ее свидетелям был предоставлен иммунитет еще до того, как они были допрошены, и их допрашивали не по отдельности, а вместе. Все оправдание было сфальсифицировано и подстроено.

          Где находятся серверы Хиллари и почему ФБР никогда не исследовало их? Потому что исправление было. Давайте посмотрим на эти серверы. Давайте раз и навсегда определим, были ли они «взломаны» или их «слили».

          А Лоретта Линч случайно сталкивается с Биллом Клинтоном на асфальте в Аризоне? Да правильно. И из-за этого ей теперь приходится самоотводиться? Оно воняет.

          Давайте возьмем более 30,000 XNUMX вызванных в суд электронных писем, которые Хиллари и ее адвокаты только что взяли на себя задачу удалить. Поговорим о препятствовании правосудию! У АНБ были эти электронные письма. Принесите их.

          Давайте посмотрим запросы суда FISA. Вы знаете, запросы, в которых судьям НЕ сообщали, что информатору заплатили Хиллари Клинтон и Национальный комитет Демократической партии. Ох, эти маленькие детали!

          Существует клика коррумпированных лиц, работающих в Министерстве юстиции, ФБР, ЦРУ, и эти люди управляют параллельным правительством. ЕСЛИ вся информация будет выложена на всеобщее обозрение, эти люди попадут в тюрьму. Да, неудивительно, что Трампа хотят обвинить в препятствовании правосудию! Они пытаются спасти свою шкуру.

          Изложите все это, а затем позвольте американскому народу решить. Давайте выведем «Глубинное государство» на поверхность.

        • Пропустить Скотт
          Июль 16, 2018 в 16: 58

          Отличный ответ БЫТЬ! Единственная причина, по которой Трамп не делает того, что вы говорите, — это «шесть путей от воскресенья» Шумера. Я уверен, что у Трампа в шкафу есть скелеты, о которых мы даже не знаем, и он совершил «путешествие в дровяной сарай». Тем не менее, лучшее, что могло бы случиться с этой страной, — это вытащить «Глубинное государство» на поверхность и заставить таких людей, как Бреннан, оказаться в тюрьме.

        • Сэмми
          Июль 18, 2018 в 01: 41

          ха-ха

          «Сэмми: «Да, это правда, что Трамп может потребовать увидеть все, это его право как президента. Но это заставляет его выглядеть виноватым, если он хочет контролировать текущее расследование вмешательства в выборы, его предвыборную кампанию, членов его семьи и т. д.».

          Как так, Сэмми? Министерство юстиции и ФБР отказываются передать документы Комитету по разведке Палаты представителей, и это запросы по повестке в суд».

          Хаха, ты этого не понимаешь?

          Президент в конце концов объявит о рассекречивании.

          Дом – нет.

          Трамп может заставить ФБР и Министерство юстиции отдать все Палате представителей, но он этого не делает.

          Почему?

        • обратная эволюция
          Июль 18, 2018 в 07: 07

          Сэмми – терпение.

  36. Сэм Ф
    Июль 15, 2018 в 13: 12

    Отличное резюме и хороший совет г-ну Трампу. Мне нравится заявление об отказе от ответственности, но в данном случае я бы исключил «президентов» из списка случайных говорящих правду по простому совпадению. Обратил внимание на несколько мелких опечаток с пропущенным пробелом до/после ссылки.

Комментарии закрыты.