В то время как ключевые члены его администрации выступают против него, Дональд Трамп, похоже, намерен продвигаться вперед с планами по созданию шестого рода войск – в космическом пространстве, как сообщает Рене Парсонс.
Рене Парсонс
На недавнем заседании недавно возрожденный Национальный совет по космосупрезидент Дональд Трамп объявил о Директива о космической политике: Национальная политика управления космическим движением (STM) и приказал Министерству обороны создать Космические силы в качестве шестая ветвь вооруженных сил США.
Однако для создания «отдельного, но равного» Космического корпуса потребуется разрешение Конгресса, что может помешать запуску Трампа.
Члены кабинета Трампа, включая министра обороны, выступают против создания нового военного ведомства, а это означает, что планы президента могут остаться на стартовой площадке.
Директива предлагает чрезмерно амбициозную миссию с широкими, масштабными целями без каких-либо сроков или финансирования под видом «директивы о космическом мусоре» по очистке «перегруженного и спорного» космоса. Это обещает поддержать военную промышленность и одновременно сделать космос безопасным для будущей коммерческой космической отрасли. (КСИ).
В частности, директива предусматривает роль Министерства обороны «по защите космических активов и интересов США». Предполагается, что директор национальной разведки будет обеспечивать космическую ситуационную осведомленность (SSA) «знаниями и описанием характеристик космических объектов». Расширение Роль США в космосеТрамп не мог более ясно выразить свои намерения: «Наша судьба за пределами Земли — это не только вопрос национальной идентичности, но и вопрос национальной безопасности. Мы должны добиться американского доминирования в космосе».
Поскольку США претендуют на то, чтобы действовать от имени других стран на планете и коммерческие космические проекты, Директива предлагает установить операционные критерии, исходя из предположения, что все игроки согласятся с таким доминированием США.
Оппозиция В администрации Трампа активно высказывались, а министр ВВС Хизер Уилсон предположила, что «Пентагон достаточно сложен. Это усложнит задачу, добавит больше ячеек в организационную структуру и будет стоить больше денег».
В письме от октября 2017 г. о Законе о полномочиях национальной обороны 2018 г. Министр обороны Джеймс Мэттис прокомментировал ситуацию.: «Я выступаю против создания новой военной службы и дополнительных организационных уровней в то время, когда мы сосредоточены на сокращении накладных расходов и интеграции совместных функций ведения войны».
Во втором письме Конгрессу Мэттис повторил: «Я не хочу добавлять отдельную службу, которая, вероятно, представляла бы более узкий и даже ограниченный подход к космическим операциям».
Космическое пространство, без ума
Несмотря на противодействие Пентагона, свидетель из администрации сообщил на недавнем заседании подкомитета Палаты представителей по вооруженным силам, что «президент приоритетное пространство. Он признал возникшие угрозы и темпы их развития».
В марте президент поддержал создание Космических сил во время церемонии в Белом доме, заявив: «Мы становимся очень большими в космосе, как в военном отношении, так и по другим причинам», предполагая, что истинная цель Космических сил может быть чем-то большим, чем эквивалент небесного гаишника.
По данным Союза обеспокоенных ученых, есть 1,738 действующих спутников с 803 американскими спутниками на орбите (476 коммерческих, 150 правительственных, 159 военных и 18 гражданских). У России 142 действующих спутника, а у Китая – 204. Есть также 2,600 нефункциональных искусственных спутников, большинство из которых весят менее 5 тонн и летают на низкой орбите, специально запрограммированной на сгорание и падение на Землю через 25 лет.
Трудно представить себе последствия «растущей угрозы» со стороны искусственных орбитальных помех и мусора, плавающего в бесконечных просторах космического пространства, столь значительного, чтобы квалифицировать его как угрозу национальной безопасности. Глобальное доминирование США также не потребуется для того, чтобы очистить космос от упомянутого мусора. О чем мог думать Трамп, продвигая эту идею вопреки желанию высшего руководства? Возможно, он имеет в виду нечто иное, чем мусор и беспорядок.
Хотя космическое пространство — это широко открытое, безграничное пространство, которое остается таким же тайным, как и любое другое пространство. проект блэк опс, граждане мира знакомы с Примечательно недавнее увеличение заявленных внеземной активность по всей планете.
Особенно интригуют бывший Астронавты которые имеют , имея в виду об их опыта а также члены Американские военные кто описал визирования которые движутся в очень высокие скорости без видимых признаков движения или чего-то подобного. наведите курсор без видимого средства подъема и могут менять направление или скорость в мгновение ока.
Показали в декабре 2017, Программа расширенной идентификации авиационных угроз (AATIP), который подготовил 500-страничный документ наблюдения НЛО по всему миру, был профинансирован Конгрессом бывший сенатор Гарри Рид (Д-НВ). В Интервью CNN, бывший директор AATIP Луис Элизондо, который подал в отставку в знак протеста против «чрезмерная секретность» сказал: «Я лично убежден, что существуют очень убедительные доказательства того, что мы, возможно, не одиноки».
Два события, которые осмелились бросить вызов десятилетиям правления правительства секретность открытое раскрытие Это были две пресс-конференции в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне, на которых отставные военные давали публичные комментарии о своем непосредственном опыте общения с внеземным миром в своем официальном качестве. Первая пресс-конференция состоялась 10 сентября 2001 г., за день до терактов 911 и еще один день 27 сентября, 2010. Обе пресс-конференции были организованы доктором Стивеном Гриром из Проект раскрытия информации, кто также продюсировал видео Сириус и Неподтвержденный.
Отвечая на директиву, Грир заявил, что он «говорил об этом уже много лет и разговаривал с многочисленными свидетелями, которые говорили, что, по крайней мере, с 1960-х годов у США были военные активы в космосе. Они (администрация Трампа) признают то, что уже существует. Однако даже сейчас не говорят о том, что эти военные средства отслеживают и нацеливают инопланетные корабли».
На границе человеческого сознания лежит более тонкая и потенциально менее очевидная проблема. присутствие чем обычные политические противники, поскольку США продолжают предъявлять обоснованные претензии на владение космическим пространством.
Версия этого статья впервые был опубликован на Глобальные исследования.
Рене Парсонс работал в совете директоров ACLU штата Флорида и был президентом отделения ACLU «Берег сокровищ». Она была избранным государственным должностным лицом в Колорадо, экологическим лоббистом организации «Друзья Земли» и сотрудником Палаты представителей США в Вашингтоне, округ Колумбия. Ее можно найти в Твиттере @reneedove31.
Вперед, Трамп. Если продолжить, это приведет к настоящему банкротству экономики США – как это почти было достигнуто блефом в «Звездных войнах», пока он обманом не привел к распаду бывшего Советского Союза. Это просто принесет огромные прибыли компаниям, связанным с военными, за счет налогоплательщиков США.
Это будет демонизация космоса и просто объединение Китая и России для противодействия США. Учитывая злоупотребления Трампа в отношении своих союзников (особенно ЕС и Канады), они, скорее всего, тоже объединятся, чтобы противостоять предполагаемой угрозе со стороны США.
Есть ли ставки на то, что к 2050 году у Китая появится база на Луне/Марсе?
Если кого-то интересует история верований в НЛО в США, посмотрите подкаст «The Saucer Life». https://saucerlife.com/
Я согласен. Я помню, как несколько лет назад читал в журнале Harper's Magazine о секте фундаменталистов-зороастрийцев, которая не практиковала кремацию и не хоронила тела умерших приверженцев, полагая, что трупы осквернят четыре элемента, секта, базирующаяся в Мумбаи, Индия. практиковали разновидность небесного захоронения, при котором останки оставляли на кострах за высокими стенами открытого храма с крышей. Вскоре на пиршество спустились следы стервятников. Проблемы начались, когда Стервятники начали падать замертво. Похоже, что трупы были настолько токсичны от фармацевтических препаратов, особенно наперстянки, а также от других токсичных внешних факторов современности, что поставили этот вид птиц на грань исчезновения. Когда безжизненная плоть homo sapiens настолько пропитана ядом, что мы заставляем канюков падать, приходится задаваться вопросом, не было ли что-то просчитано.
Парс.
Стивен Грир — ореховый бургер, и он заслуживает не большего доверия, чем эреационисты молодой Земли, полые земляне и т. д.
Мне трудно поверить, что Трамп вообще слышал об экзополитике, не говоря уже о том, что он ею руководствуется. Его Космические силы, вероятно, задуманы как очередная «оборонная» бесполезная задача. Если повезет, это будет пустяк, как марсианская программа «W» Буша.
Удивительно, что ни автор, ни какой-либо из комментариев не упомянули тот факт, что в ВВС уже есть космическое командование.
http://www.afspc.af.mil/About-Us/
Мы не можем починить нашу инфраструктуру, у нас не может быть национальной медицинской страховки, но мы собираемся потратить большие деньги на Космические силы. Удивительный!
Прочитав эту статью, мысль о том, что человеческая глупость не перестает меня удивлять, еще раз подтверждается. Хорошо, что не все высшее военное руководство находится на борту. Я называю эту идею создания еще одного военного направления в космическом безумии на стероидах. Эта новая безумная идея среди предыдущих напоминает мне пьесу Шекспира «Генрих V», акт III, сцена 1, в которой король Генрих V произносит знаменитую цитату: «Еще раз к пролому, дорогие друзья».
Я читаю эти комментарии и вижу множество кабинетных аналитиков, авторов мнений и ученых, ругающих автора и сайт за то, что они даже не могут позволить обсуждать. Это печально, потому что мне также интересно, как они относятся к нынешней мифологии, связанной с волшебным человеком в облаках. Самопровозглашенные ученые доставляют особую радость, потому что они чувствуют, что «наука устоялась»… однако они еще так много не знают о большинстве вещей… что приводит к полной потере объективности. Я пишу мнения и, как и все остальные, не знаю наверняка, но это так же правдоподобно, как и нынешний миф.
Кенни, я надеюсь, что смогу предложить объяснение, которое ты сочтешь благим намерением и не претендующим на какую-либо критику. Вот в чем дело: с «научной» точки зрения люди, делающие подобные заявления, — это те, кто потерял объективность. Научная методология во многом базируется на понятии «эмпиризм». Эмпирическая информация относится к вещам, которые можно измерить, проанализировать и количественно оценить. Физические свойства, химическая структура, механические характеристики, такие как твердость, температура, растворимость, удельный вес, отражательная способность, магнетизм и радиоактивность, поддаются количественной оценке эмпирически. Наука берет эмпирические данные и создает гипотезу, объясняющую их. Если гипотеза верна, то она продемонстрирует предсказуемую повторяемость в экспериментальных условиях. Весь процесс зависит от наличия доказательств того, что «что-то» действительно существует, прежде чем можно будет начать какое-либо обсуждение. Объективность требует избегать дискуссий или выводов при отсутствии каких-либо доказательств. В случае с НЛО, независимо от утверждений сторонников, эмпирических доказательств нет. Никто. Конечно, страстные поклонники утверждают, что «доказательства есть, но правительство их скрывает». Но доказательств этой веры также не существует. Есть только слухи, претензии, утверждения и убеждения. Это означает веру, а не факты. Истцы, как известно, заявляют: «Я знаю, что видел». На самом деле они знают только то, что «что-то видели». Они не знают, что это было, из чего оно было сделано, откуда взялось, сколько весило, с какой скоростью двигалось и было ли это вообще твердым предметом. Конечно, невозможно с уверенностью доказать обратное, но ученые переосмысливают так называемый «парадокс Ферми» и «уравнение Дрейка». Некоторые законные учёные полагают, что мы, возможно, единственная разумная жизнь в известной Вселенной. Законные ученые не делали бы таких заявлений, если бы были доказательства обратного. Пока что его нет. Никаких доказательств посещения инопланетян никогда не было представлено какой-либо признанной научной организацией. Есть только страстная убежденность со стороны «истинно верующих», та самая вера, которая характеризует любую религию. Фактически, некоторые психиатры осмелились заявить, что НЛО являются проявлением человеческой склонности к религиозным убеждениям. И религия ни в коем случае не объективна. Надеюсь, это дает разумную альтернативную точку зрения.
Хотя ваши замечания по поводу неизвестного и слабых предположений людей, заявляющих о другом присутствии, вполне обоснованы, ваш комментарий:
ФГ Сэнфорд
«Некоторые законные учёные полагают, что мы, возможно, единственная разумная жизнь в известной Вселенной. Законные ученые не делали бы таких заявлений, если бы были доказательства обратного».
Утверждения об учёных, считающих, что что-то существует, не более шаткие, чем утверждения тех, кто считает, что чего-то нет.
Тем не менее, поскольку я предпочитаю жить в мире без инопланетян, я не верю, что они есть. Здравый смысл помогает нам сохранять здравомыслие.
Я очень ценю вклад таких людей, как вы, в сообщество Консорциума.
Исаак Азимов – «Есть две возможности. Во-первых, мы одни во Вселенной, или, во-вторых, нет. Обе возможности одинаково ужасны».
Лично я, просто глядя на закон средних чисел, считаю, что жизнь существует «там», весьма вероятно. Он может быть не «разумным» или намного превосходить наши технологии. Но я почти уверен, что оно там есть.
Кальвин (о знаменитости Кальвина и Гоббса) – «Самым верным признаком существования разумной жизни является то, что она никогда не посещала [землю]…».
Чтобы раздуть космический бюджет, нужно будет найти врага. Имитация террористической атаки пришельцев должна помочь. Инопланетянин возвращается домой в образе инопланетного террориста. Скоро вас развлечет. Немедленно сообщайте о любых инопланетянах.
Даже Буш отказался от этой нелепой идеи космических сил.
Разве это не случай ложной рекламы? Договор о «мирном использовании космоса» при разрешении размещения оружия.
Конечно, это бессмысленно, поскольку единственная причина, по которой оно продержалось так долго, заключалась в том, что не было возможности точно отличить обычное оружие от ядерного (особенно миниатюрного), запускаемого в космос, особенно на низкую орбиту, и, следовательно, предыдущие взаимные ограничения и требования. что никакое оружие вообще не используется.
Ситуация изменилась после распада СССР. Все ставки были отменены. В последнее десятилетие Китай и Россия догнали США, которые уже более десяти лет осуществляют секретную программу космических испытаний беспилотных летательных аппаратов, испытывающих различное оружие, а возможно, даже развертывают некоторые из них.
США были шокированы, когда несколько лет назад Китай атаковал и уничтожил ее собственный неисправный спутник связи, используя нераскрытое оружие. Трамп делает то, что ему говорят генералы, и выступает против китайской олигархической элиты в рамках глобальной медиаконфронтации, начатой Обамой и распространенной Трампом на военные провокации на море в Южном Китае и разжигание торговой войны.
Это факт, что будущая война будет посвящена космическому превосходству, что означает своего рода «звездные войны», направленные на уничтожение возможностей командования и контроля противника, в то же время ограничивая использование ядерного оружия крайними обстоятельствами окончательного возмездия перед неизбежным поражением.
Россия недавно изменила свою военную стратегию, уменьшив зависимость от космической связи и космической геолокации, а также управления и контроля как ненадежные, переместив такую инфраструктуру глубоко под землю, сделав ставку на высокоавтономные военные подразделения, действующие квазинезависимы от центрального командования, которые стали слишком легкой мишенью для врага.
Да, Китай использовал наземную лазерную систему защиты, чтобы вывести из строя собственный спутник! Это не только ошеломило США, поскольку в настоящее время у них нет такого оружия, которое можно было бы сравнить с технологическими достижениями Китая, но также продемонстрировало уязвимость всей американской ВПК и ее спутниковых систем! Китай тратит всего около 20-30 миллиардов долларов на свой ВПК, что является небольшой суммой по сравнению с США, но то, чего они технологически достигают при таком небольшом бюджете, впечатляет! Сравните это с американским ВПК, раздутыми, расточительными расходами в размере 800-900 миллиардов долларов в год, при этом более триллиона долларов тратится на высокотехнологичную Турцию F35, а США до сих пор не имеют новых систем вооружения, таких как лазеры или гиперзвуковое оружие, чтобы конкурировать с ними. с Китаем или Россией! Куда и кому направляются деньги, которые оправдывают эту колоссальную трату денег налогоплательщиков США, потому что они, черт возьми, точно не будут заниматься разработкой более совершенных систем вооружения?
В единственном испытании Китая по уничтожению спутника в 2007 году на самом деле использовался не лазер, а, скорее, «кинетическая» боевая машина наземного базирования – то, что США впервые сделали в 1985 году – так что это не было чем-то особенным, а просто противодействующим. социальный: Китайское испытание создало рекордное количество стойкого орбитального мусора.
Именно США в 1990-х годах, похоже, продвинулись дальше всех в разработке наземного лазера для этой цели, прежде чем отказаться от него.
Вся эта затея представляет собой чистый йахуизм в первоначальном смысле этого слова (см. «Путешествия Гулливера», часть IV), и вряд ли какой-либо нации есть чем похвастаться.
Единственное эффективное использование этих денег – это взятки политикам в ходе предвыборной кампании с целью получения большего количества денег ВПК.
Не так давно в одном из своих комментариев я сослался на статью Scientific American 1959 года о так называемых «милленаристских движениях». Это классика, но, думаю, ее никто не читал. Я не «выдумываю». Моя академическая подготовка началась с антропологии. После одиннадцати лет обучения в университете и последипломного образования, включая две постдокторские программы, я думаю, что могу с некоторым авторитетом сказать, что… «Я кое-что знаю о науке». В другом комментарии, который был удален, я сослался на (ложное) «заявление» Гордона Даффа о том, что Эйзенхауэр подписал договор с «космическими пришельцами». Согласно этой фантазии, Эйзенхауэр получил передовые технологии в обмен на разрешение упомянутым «инопланетянам» использовать людей в качестве «источника пищи». Ссылки на обе статьи приведены ниже для вашего назидания и развлечения.
«Феномен НЛО», если его внимательно изучить, не окажется «секретом», хранящимся правительством. То, что обнаруживается, — это сознательная попытка «продать» эту чушь со стороны элементов разведывательного и военно-промышленного сообщества. Если вы справедливо полагаете, что Голливуд работает в тандеме с правительством над распространением пропаганды, вас не должно удивлять, что маркетинг субкультуры НЛО уходит корнями в «давние времена». Отличный пример — посмотрите видео на YouTube под названием «НЛО: Правдивая история летающих тарелок, 1956 год». Вы услышите, как Гарри Морган играет пилота реактивного самолета, преследующего летающую тарелку – одна из его величайших эпизодических ролей. Гай Банистер, известный как Джон Кеннеди, и Марк Фелт, известный как Уотергейт, — два «инсайдера» разведывательного сообщества, которые также были вовлечены в саги об НЛО. Различные правительственные учреждения не только не препятствовали «вере», но и способствовали этой ерунде. Единственное «полное раскрытие», на которое можно рассчитывать, — это признание того, что они используют это безумие для увеличения бюджета и поощрения общественной паранойи.
Этот «феномен» представляет собой форму культурного психоза, ничем не отличающуюся от «культов карго», вызванных культурным шоком среди неграмотных людей. Стивен Грир ничем не отличается от примитивного шамана, продающего новую версию «Второго пришествия» или «Чёрного короля». Послушайте НАСТОЯЩИХ УЧЕНЫХ: таких людей, как Сет Шостак и Нил де Грасс Тайсон. Иконы поп-культуры, такие как «Лайонел Нэйшн», будут утверждать, что это «привратники, скрывающие правду». Это не так. Прочитайте статьи, на которые я ссылаюсь, и посмотрите, сможете ли вы осознать, что чистое безумие и культурный психоз не ограничиваются неграмотным населением. Передовые технологические общества тоже испытывают это. Откуда еще, по-твоему, у нас все эти проблемы?
https://www.veteranstodayarchives.com/2012/12/01/secret-space-war/
https://www.scientificamerican.com/article/1959-cargo-cults-melanesia/
Ф.Г., какое, черт возьми, космическое превосходящее сознание хочет иметь что-то общее с нами, как с саморазрушительной и безумной группой существ, которые одержимы идеей уничтожить свою собственную планету посредством бессмысленных войн, голода или ущерба окружающей среде и изменения климата? А люди как источник пищи? Боже мой, мне жаль пришельцев, которые хотели бы сожрать ужасных людей, которых они, вероятно, задушили бы до смерти! Что касается НЛО, то если у них есть генеральный план для человечества, то кроме превращения нас в человеческие тако, я еще не видел никаких доказательств их существования!
Как сказал мужчина, KiwAntz, они хотят нас съесть!!!!!! РЖУ НЕ МОГУ.
Секс-туризм, кровавый спорт. Возможно, они делают ставку на исход наших войн, так же, как мы делаем ставку на петушиные бои. Мы могли бы найти место, где можно запастись припасами и немного отдохнуть, пока собираем космический ром. Если бы нас посетили космические пришельцы, это было бы похоже на посещение китобоев Нуку-Хивы или Раротонги около 1800 года.
Это все фантазии, конечно. Крайне маловероятно, что нас посетит кто-нибудь, например, из Zeta Reticuli.
Учитывая избрание Трампа – я подозреваю, что в Белом доме у США может быть инопланетянин?
В одном из наиболее содержательных ответов, которые я видел на недавние предполагаемые доказательства того, что над нами летают инопланетные космические корабли – например, спонсируемые Гарри Ридом военные файлы, цитируемые в этой глупой статье Рене Парсонс – отмечалось, что, несмотря на увеличение на порядки величины между первым увлечением НЛО в 1950-е годы и сегодня в количестве датчиков по всему миру (камер, радаров), которые направлены или могут быть направлены в небо, доказательство того, что «они там есть» состоит из такого же небольшого количества сомнительных фотографий («Это что, сверхманевренный крафт из другого мира, или на объективе просто шмуц какой-то?») и сейчас, и тогда.
Другими словами, если вы не желаете воспринимать эти «наблюдения» как артефакты человеческого восприятия, психологии и культуры, то единственное другое объяснение состоит в том, что инопланетяне намеренно троллят нас, делая свои (или ее!) звездолеты более неуловимыми с течением времени, пропорциональными увеличению человеческой способности документировать их. Эти маленькие зеленые ублюдки!
См., среди прочего, Жак Валле, «Паспорт в Магонию».
Ф.Г. Не придираюсь, но статью «Ветераны сегодня» написал Престон Джеймс, доктор философии. Я мог бы добавить, что Престон в других статьях поставил меня в замешательство, и я согласен, что это безумие, когда появляются эти люди.
Когда-то я возлагал большие надежды на «Исторический канал», но после того, как ломбарды и показы НЛО взяли верх, я потерял всякую надежду узнать что-либо действительно ценное о таких вещах в истории, как Священная Римская империя, или о чем-либо еще.
Как я сказал ниже, я избегаю формирования какого-либо реального мнения об НЛО, потому что я не собираюсь обсуждать их сколько-нибудь серьезно. И хотя я лучше знаю их существование, чем доказательства, я скажу вам, что однажды во время быстрой остановки где-то в районе Янгстауна, в проходе с конфетами, я увидел то, что должно быть было космическими пришельцами. Я бы рассказал тебе об этом в другой раз, но после того, как меня телепортировали и вкололи какой-то розовой слизью, я не смею сказать… тот инопланетянин, который меня похитил, был очень похож на Клэппера, а его босс был поразительно похож на Джона Бреннана, а еще был Тото, и, ну, вы поняли, верно? После этого мучительного опыта я перестал есть мороженое перед сном.
Кто-то должен кого-то рассмешить.
Джо, со мной такое тоже однажды случилось. Я был в баре в Маккис-Рокс, и… ну, вы поняли. Всегда приятно узнать ваше «взгляд» на ситуацию!
Я очень хорошо знаю это место, Ф.Г., не правда ли, оно было прямо перед тем, как повернуть направо, чтобы перейти мост на остров Невилл? Я так думаю, но вы знаете, что все эти инопланетяне переселились на Луну-Твп., и теперь в Западных холмах Питтсбурга все осталось по-прежнему. Еще есть старые фанаты Стилера, которые начали отступать в субботу вечером перед игрой, но поскольку это не имеет ничего общего с тем, о чем мы говорим, я уйду.
Я еще раз рад, что вы комментируете эту доску, вы занимаетесь интересным и чрезвычайно проницательным делом. Джо
«Сумеречная зона» (rererereruns) на днях была с пассажирами автобуса в закусочной, которые не могут продолжать движение, пока не починят какой-нибудь мост. В конце концов они уходят из-за ложной информации и заканчивают трагически. Один человек остался в закусочной, и он оказывается инопланетянином с Венеры (закуривает сигарету дополнительными руками), который решает, что Земля готова к вторжению, и его войска уже в пути. Он говорит это парню за стойкой закусочной, просто чтобы дать ему понять, что с ним скоро будет покончено. Однако парень за стойкой - еще один инопланетянин (снимает кепку, чтобы показать третий глаз посередине лба). ) и сообщает венерианцу, что он сам с Марса и что Марс уже перехватил силу Венеры. Вместо этого Марс собирается вторгнуться.
Или всегда есть Эбботт и Костелло, которые приезжают в Новый Орлеан на Марди Гра, думая, что они на другой планете, а затем на самом деле оказываются на Венере, полной красивых женщин.
Боже мой, Джо, я надеюсь, что Клэппер не «исследовал» тебя на своем космическом корабле! Возможно, Болтон тоже был там! Ого, неудивительно, что люди в Америке боятся похищения инопланетянами.
Бессонница — это небольшая цена, которую нужно заплатить за то, чтобы никогда больше не испытывать этого. Спасибо за сочувствие, Джон. Джо
Спецслужбы всего мира используют убеждения об НЛО в своих целях. Культы тоже. Жак Валле документирует это в нескольких своих книгах.
См. книги Жака Вали.
КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ Трампа! УРА! Звучит как банальная четверка, прямо на DVD, голливудский научно-фантастический фильм! И как Пентагон назовет эту нелепую схему милитаризации космоса, чтобы Трамп мог снова сделать космос великим для Америки? Операция «Несокрушимая космическая свобода»! И поскольку они поделили мир на большой пирог для потребления США, как это будет называться? СПЕЙСФОРСКОМ? Боже, как банально и смешно! Америка не может даже отправить своих астронавтов в космос из-за того, что дрянные, завышенные ракеты НАСА не способны на это. Они слишком полагаются на частные компании, такие как Space X или надежные российские ракеты Uber, с тех пор как космические челноки были законсервированы? Пожалуйста, РОССИЯ, можете ли вы отправить наши американские КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ В КОСМОС, чтобы мы могли доминировать в космосе? Недостаточно того, что мы, США А, можем и должны стремиться доминировать на Планете Земля, мы также должны доминировать на Небесах! Ради бога, этот проклятый ВПК, и он обанкротился, национальный бюджет необходимо сокращать на 800 миллиардов долларов в год, и вместо этой нелепой идеи создать еще одно крыло вооруженных сил в космосе, направьте эти деньги на более эффективное применение НА ЗЕМЛЕ, в своих иметь собственную страну, чтобы тратить деньги, давайте посмотрим, на бесплатное здравоохранение, строительство инфраструктуры, социальные услуги для своих граждан, жилье и любые инициативы нового соглашения Рузвельта!
KiwiAntz —– —- просто чтобы вы знали… .
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a526044.pdf
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a053000fullspectrum#a053000fullspectrum
Привет, МФ, извини за «там комментарий», но ты должен увидеть абсурдность этого! И я ценю размещенную ссылку, хотя я это уже видел, но все равно спасибо. Интересно, как они всегда представляют это как своего рода демонстрацию в PowerPoint, чтобы нелепая схема выглядела логичной и достижимой! Что-то вроде того, как Империя США наносит ответный удар» против этого подлого повстанческого альянса, состоящего из Китая, России и Ирана, которые хотят освободиться от однополярной тирании этой угасающей Империи! Это повстанцы против Дарта Трампа и его штурмовиков из космических сил Облигархии! Да пребудет с вами Космическая сила!
«Пожалуйста, РОССИЯ, можете ли вы отправить наши американские КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ В КОСМОС, чтобы мы могли доминировать в космосе?»
Икр?!
Я не большой сторонник МКС или укомплектованных (гендерно-нейтральных для «пилотируемых») космических полетов в целом, но меня смущает то, до какой степени американские СМИ превратили астронавтов в нелюдей с тех пор, как Шаттл был списан. : о признании компетентности и коллегиальности России в предоставлении услуг по запуску американских и международных астронавтов, по-видимому, просто не может быть и речи.
Добыча полезных ископаемых и производство в космосе, возможно, являются стоящими начинаниями, но милитаризация космоса с целью обмануть налогоплательщиков и бомбить людей не стоит того.
Итак, позвольте мне сказать прямо: по мнению Рене Парсонс, проблема низкоорбитального космического мусора, на которую Трамп ссылается в качестве обоснования для своих Космических сил, является фиговым листком, а не для милитаристских амбиций группы фанатиков национальной безопасности и подрядчики МИ, которые надеются получить от них прибыль, как могли подумать некоторые из нас – если бы не реальная мотивация: космические пришельцы! (о котором, очевидно, Дональд Трамп был проинформирован, но он слишком дисциплинирован, чтобы проболтаться - потому что он такой парень)
Хорошо, я не видел, куда это направлялось!
Лично я предпочитаю летающие тарелки «анти-Стратфордианским» шекспировским заговорщикам, что является еще одной мутной лужей, в которую Consortium News окунулся пару лет назад. Однако, прежде чем они опубликуют еще что-нибудь из этого, я предлагаю редакторам CN подумать, как подобные вещи отражаются на авторитете авторов, публикующих здесь серьезные статьи, многие из лучших из которых не согласны с удушающим консенсусом корпоративных новостей, чей Хранители были бы слишком рады объединить критиков «Российских ворот» и других вымыслов МСМ с поклонниками НЛО.
(Напротив, Рене Парсонс пренебрегает реальной, существующей проблемой космического мусора, которая, если оставить ее без внимания, действительно потенциально может сделать части орбитального пространства Земли непригодными для использования – хотя я не поддерживаю военизированную точку зрения на проблему «национальной безопасности». )
«существующая проблема космического мусора»??? Сравните с мусором, большая часть которого передвигается по дорогам страны, миллионы штук, которые ежегодно убивают тысячи людей. Тем не менее, остальному трафику удается добраться из А в Б с очень хорошей частотой, исключая путаницу в направлениях GPS.
Последнее является потенциальной проблемой. В случае конфликта между крупными державами может быть полезно причинить боль, не причиняя прямого ущерба, а сбивание спутников геолокации может быть идеальным методом.
Но существует множество потенциальных проблем. Одной из выявленных проблем являются армии троллей, которые угрожают нашей демократии, сея сомнения, оставляя ехидные комментарии, фишинг и многое другое. Куда уходят все эти тролли? Согласно некоторым источникам, при плохом содержании мостов, можем ли мы решить эту проблему без триллиона или двух на содержание мостов?
Посмотрите фильм «Охотник на троллей».
Неужели, г-жа Парсонс, вы бы придали необоснованным заявлениям об НЛО цвет правдоподобия, основанным на необоснованных и недокументированных сообщениях? Стивен Грир – ДЕЙСТВИТЕЛЬНО?
Я перечитывал вашу статью несколько раз, чтобы не упустить намек на скептицизм, сарказм или недоверие во второй половине статьи. Но вы явно заняли позицию некритического сообщения того, что вы услышали. Астронавты, пилоты и военные, независимо от того, выполняют ли они свои служебные обязанности или нет, так же подвержены неверному толкованию, проецированию и неправильной идентификации, как и любой другой человек. Не говоря уже о том, что Стивен Грир — чудак и мошенник.
Клик-бейт на CN? Скажи мне, что это не так. Теперь я вижу заголовки: «Космические кадеты Трампа принимают российские военные спутники за НЛО, сбив несколько человек. Вооруженные силы США и России находятся в состоянии войны»
Потому что это так по-Джону Уэйну — сначала стрелять, а потом задавать вопросы. «Мы приходим по частям».
Я с тобой, Виннио.
Если быть проще, то лучший истолкование речи Трампа, которое я когда-либо видел:
«Космические силы США собираются построить самую большую Звезду Смерти в истории! И Альянс повстанцев за это заплатит, поверьте мне!»
А если Альянс повстанцев не поддержит гимн, а вместо этого преклонит колени и не заплатит за Космические силы, ВАШ УВОЛЕН! УВОЛЕННЫЙ! И убери этого сына отсюда! Ха-ха, ты должен смеяться!
Я согласен, Виннио, такому сайту, как Консорциум, лучше быть осторожным, чтобы нас всех не замазали смолой и перьями из-за наших сумасшедших психов, рассказывающих о заговоре НЛО. Лично я держусь подальше от увлечения НЛО, поскольку мое скептическое отношение к официальным рассказам о JFK, MLK, RFK, Malcom X и 911 хорошо известно среди семьи и друзей, и я не хотел бы, чтобы меня обвиняли в том, что я являюсь Верующий в НЛО, чтобы усилить скептицизм людей по отношению ко мне. Я имею в виду, что доказательства веры в НЛО трудно собрать, и всегда без веских доказательств, необходимых для подтверждения таких наблюдений. Я могу ошибаться на этот счет, потому что я не слежу за историями об НЛО, поскольку меня беспокоят более насущные вопросы. Короче говоря, я защищаю свой авторитет, чего бы это ни стоило. Я предполагаю, что на этом форуме есть много других, кто придерживается того же мнения, что мы должны избегать втягивания в историю о заговоре НЛО. Опять там. это всего лишь статья, и я мог бы добавить хорошую, так что я просто расслаблюсь и позволю уже установленному авторитету Consortium News взять верх над ней. Джо
По какой-то причине, которую я еще не определил, я продолжаю терять подключение к Интернету ближе к вечеру и не восстанавливаю его до следующего дня. В любом случае…
Я рациональный скептик и с 30-летним стажем подписываюсь на «The Skeptical Inquirer», публикацию Центра научных исследований (CSI), ранее известного как Центр научных исследований заявлений о паранормальных явлениях (CSICOP). Научное сообщество и вспомогательное скептическое сообщество не отрицают возможность существования других разумных существ во Вселенной или в этой галактике. Действительно, серьезные космологи сформулировали, основываясь на том, что мы можем достоверно предположить о Вселенной, вероятности существования другой разумной жизни. Проблема в том, что почти все заявления о наблюдениях или контактах после тщательного расследования не заслуживают доверия, а вера в то, что США, по словам США, обладают богатством инопланетных технологий, которые они тайно копят, абсурдна. Если бы США (или любая другая крупная держава) имели такое в своем распоряжении, они бы в спешке извлекли из этого выгоду.
Состав статьи неудачный. Автор представил маргинальный призрак посещения инопланетян в момент, который на самом деле говорит о зловещей вепонизации нашего ближнего космоса. Как указывает Майлд-Ли Фастиус (со ссылками на документальные материалы), это усилия и давнее желание тех, кто желает сохранить военное превосходство и доминирование США. Часы человечества тикают, и эти усилия ускорят наше стремление к эпическому провалу.
Я слышу тебя, Виннио, и ценю, что ты объяснил мне, что ты узнал о космических пришельцах и о том, что их существование правдоподобно. Вы педагог, который сегодня научил меня чему-то новому… спасибо!
Я верю, что, несмотря на то, что Вселенная велика, вполне вероятно и верно, что где-то там есть жизнь, но, как вы отметили, что наше раскрытие чего-либо действительно ценного - это еще одна история, в которой отсутствуют какие-либо новые открытия. окончательное доказательство. Сколько раз в прошлом меня втягивали в просмотр шоу НЛО на канале «История», и сколько раз я досматривал эти шоу до конца, и все же не было никаких реальных доказательств того, что существовало Где-то видели НЛО. Ничто, имеющее реальную ценность, не могло указать на то, что НЛО любого типа могло посетить нас здесь, на Земле, и вместе с этим идут новости об НЛО.
Автору, вероятно, следовало бы опустить тему НЛО, если мы поместим его статью в тот контекст, на который вы ссылаетесь. Так что спасибо, Виннио, за то, что указал на этот недостаток нам, наивным последователям НЛО. Джо
Да, Виннио, я тоже читал «Скептический исследователь». Я думаю, что это один из источников, который дает хорошие базовые достоверные факты, которые являются минимальной отправной точкой при определении того, на что я хочу потратить свое время и энергию. Однако иногда некоторые из их источников имеют тенденцию быть немного авторитарными/милитаристскими типами (что неудивительно, в нашей доминирующей культуре со средним уровнем дохода), поэтому мне приходится учитывать это в их вкладе и из-за этого в различной степени сбрасывать со счетов их анализ.
Прочитав их отчеты об НЛО и даже заявления покойного Карла Сагана по этому поводу (т.е. перефразируя — «статистически говоря, где-то в нашей Вселенной возрастом 14+ миллиардов лет, несомненно, существует внеземная жизнь, но, наоборот, нет достоверных доказательств того, что она когда-либо посещал Землю»), как и другие, я тоже не верю, что существуют какие-либо достоверные доказательства того, что нас когда-либо посещали инопланетяне. (Одна вещь, которая всегда озадачивает меня во всей этой предполагаемой «визитах инопланетян», заключается в том, почему инопланетяне — которые, по-видимому, обладают Чрезвычайно превосходящими технологиями, включая оружие, поскольку они, очевидно, справились с ОГРОМНЫМИ проблемами межзвездных космических путешествий — предпочли бы земля в отдаленной глуши или на каком-нибудь фермерском поле, а не на лужайке Белого дома или Кремля, а-ля что-то вроде блюдца из «Дня, когда Земля остановилась» Подумайте о многочисленных исторических вторжениях более развитых культур? вооружение против примитивных местных культур — захватчики часто просто врываются в столицу, быстро подавляют любые восстания, которые могут возникнуть, а затем делают все, что хотят. Они не прятались на окраинах города, изучая население десятилетиями. совершая короткие, скрытные набеги в безлюдные районы города и никогда не обнаруживая себя однозначно.)
Интересно поднять тему НЛО, но эти предложения, похоже, согласуются с другим общественным отношением Трампа к военным. Здесь было достаточно воинственности и национализма, а также пугающе упрямого невежества, чтобы не чесать голову и не искать эзотерических объяснений.
Космические силы были амбициями ВВС США задолго до 2 года. Трамп – это зарождающийся «Мерлин» (волшебник), готовый финансировать грубое нахальство типа «Звездных войн» в своем невротическом/психотическом заблуждении о себе как о «ВЕЛИКОМ МИРОВОМ ЛИДЕРЕ». " за все время.. .
()
Совместное видение 2020
Американские военные готовятся к завтрашнему дню
? Лето 2000 г. / JFQ 57.
документации
Страница документации отчета
Форма утверждена OMB № 0704-0188
1. ДАТА ОТЧЕТА
2000
2. ТИП ОТЧЕТА
3. ДАТЫ РАСПРОСТРАНЕНИЯ
00-00-2000 to 00-00-2000
4. НАЗВАНИЕ И СУБТИТРЫ
Joint Vision 2020. Американские вооруженные силы – подготовка к завтрашнему дню
Одобрено для публичного выпуска; распространение неограничено
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a526044.pdf
К вашему сведению:
30 мая 2000 г.: Военный план США призывает к «полному спектру доминирования» над всем миром.
Графика Joint Vision.
Графика Joint Vision. [Источник: Министерство обороны США] (щелкните изображение, чтобы увеличить его)
Министерство обороны США публикует свой новый долгосрочный план будущего под названием «Общее видение 2020». Как отмечается в пресс-релизе Министерства обороны, «ключевым термином» плана является «доминирование по всему спектру». «Полное доминирование означает способность сил США, действуя в одиночку или вместе с союзниками, победить любого противника и контролировать любую ситуацию во всем диапазоне военных операций». [ПРЕСС-СЛУЖБА АМЕРИКАНСКИХ ВС, 6] Этот термин взят из «Видения на 2 год» Космического командования США от 2000 года, в котором говорилось о «доминировании в космическом измерении военных операций для защиты интересов и инвестиций США». Автор Питер Дейл Скотт позже отметит, что это представляет собой важный сдвиг от политики сдерживания или отката Советского Союза к «полному спектру доминирования на земном шаре» с целью достижения «глобальной экономической интеграции на американских условиях, [включая] открытие иностранных рынков к американским инвестициям». [СКОТТ, 2020, стр. 1998-2007] Скотт также отметит, что сходство между этим планом и отчетом, опубликованным аналитическим центром «Проект нового американского века» (PNAC) несколько месяцев спустя, «не было случайным», поскольку он был основан на проекте отчета 19 года, написанном некоторыми из тех же людей, которые участвовали в подготовке отчета PNAC, например, Полом Вулфовицем и И. Льюисом Либби. Отчет PNAC называет себя «проектом» «создания «глобального Pax Americana»» (см. сентябрь 20 г.). [СКОТТ, 1992, стр. 2000]
Теги сущности: Проект нового американского века, Питер Дейл Скотт, Министерство обороны США, Космическое командование США
Сентябрь 2000 г.: Неоконсервативный аналитический центр пишет «План» мероприятия «Global Pax Americana».
Люди, участвовавшие в отчете PNAC за 2000 год (слева вверху): вице-президент
Президент Чейни, губернатор Флориды Джеб Буш, министр обороны Рамсфельд,
Заместитель министра обороны Пол Вулфовиц, начальник штаба Чейни И. Льюис
Либби, заместитель госсекретаря Джон Болтон, заместитель министра обороны Дов
Закхайм и писатель Элиот Коэн.
Люди, участвовавшие в отчете PNAC за 2000 год (слева вверху): вице-президент Чейни, губернатор Флориды Джеб Буш, министр обороны Рамсфелд, заместитель министра обороны Пол Вулфовиц, руководитель штаба Чейни И. Льюис Либби, заместитель госсекретаря Джон Болтон, заместитель министра обороны Дов Закхайм и писатель Элиот Коэн. [Источник: общественное достояние]
Неоконсервативный аналитический центр «Проект нового американского века» пишет «проект» «создания «глобального Pax Americana»»
(см. 3 июня 1997 г.). Документ под названием «Восстановление обороны Америки: стратегии, силы и ресурсы для нового века» был написан для команды Джорджа Буша еще до президентских выборов 2000 года.
Планы по свержению правительства Ирака. В докладе говорится, что он является «планом поддержания глобального превосходства США, предотвращения появления великой державы-соперника и формирования международного порядка безопасности в соответствии с американскими принципами и интересами». План показывает, что команда Буша намерена взять военный контроль над нефтью Персидского залива независимо от того, был у власти Саддам Хусейн или нет, и должна сохранить контроль над регионом, даже если нет никакой угрозы. В нем говорится: «Соединенные Штаты на протяжении десятилетий стремились играть более постоянную роль в региональной безопасности Персидского залива. Хотя неразрешенный конфликт с Ираком является непосредственным оправданием, необходимость значительного присутствия американских сил в Персидском заливе выходит за рамки вопроса о режиме Саддама Хусейна». В докладе содержится призыв к контролю над космосом посредством новых «Космических сил США», политическому контролю над Интернетом, подрыву любого роста политической власти даже близких союзников, а также пропаганда «смены режима» в Китае, Северной Корее, Ливии. , Сирия, Иран и другие страны. В нем также упоминается, что «передовые формы биологической войны, которые могут «нацеливаться» на определенные генотипы, могут превратить биологическую войну из сферы террора в политически полезный инструмент» (см. 7 февраля 2003 г.).
[ПРОЕКТ ДЛЯ НОВОГО АМЕРИКАНСКОГО ВЕКА, файл в формате pdf, 9/2000; SUNDAY HERALD (ГЛАЗГО), 9 сентября 7 г.]
Большая потребность в роли США в Персидском заливе. Далее PNAC заявляет: «Соединенные Штаты на протяжении десятилетий стремились играть более постоянную роль в региональной безопасности Персидского залива. Хотя неразрешенный конфликт с Ираком является непосредственным оправданием, необходимость значительного присутствия американских сил в Персидском заливе выходит за рамки вопроса о режиме Саддама Хусейна».
«Космические силы США», контроль над Интернетом, подрывная деятельность союзников – PNAC призывает к контролю над космосом посредством новых «Космических сил США», политическому контролю над Интернетом и подрыву любого роста политической власти даже близких союзников. и выступает за «смену режима» в Китае, Северной Корее, Ливии, Сирии, Иране и других странах.
Биологическое оружие, нацеленное на определенные генотипы, «полезно». В нем также упоминается, что «передовые формы биологической войны, которые могут «нацеливаться» на определенные генотипы, могут превратить биологическую войну из сферы террора в политически полезный инструмент».
«Новый Перл-Харбор». Однако PNAC жалуется, что эти изменения, вероятно, займут много времени, «если не произойдет какого-либо катастрофического и катализирующего события – такого как новый Перл-Харбор». [ЛОС-АНДЖЕЛЕС ТАЙМС, 1]
Всего за месяц до этого «Проект нового американского века» опубликовал документ с изложением позиции, который в то время остался совершенно незамеченным средствами массовой информации (см. сентябрь 2000 г.).
В работе над газетой участвуют многие будущие чиновники администрации Буша, в том числе вице-президент Чейни, министр обороны Рамсфелд и заместитель министра обороны Пол Вулфовиц. В нем сформулирована смелая новая политика по установлению более мощного военного присутствия США на Ближнем Востоке. Что касается Ирака, в нем говорится: «Соединенные Штаты на протяжении десятилетий стремились играть более постоянную роль в региональной безопасности Персидского залива. Хотя неразрешенный конфликт с Ираком является непосредственным оправданием, необходимость значительного присутствия американских сил в Персидском заливе выходит за рамки вопроса о режиме Саддама Хусейна». [САЛОН, 3]
Начиная с первого заседания кабинета министров Буша в январе 2001 года, основное внимание будет уделяться избавлению от Хусейна. Министр финансов Пол О'Нил позже вспоминает: «С самого начала было убеждение, что Саддам Хусейн — плохой человек и что ему нужно уйти… С самого начала речь шла об Ираке. Речь шла о том, что мы можем сделать, чтобы изменить этот режим. В первый день все это было заложено и запечатано» (см. 30 января 2001 г.). Чейни также искажает свои истинные внешнеполитические намерения. В интервью NBC во время президентской кампании 2000 года Чейни защищает позицию Буша, заключающуюся в сохранении политики Клинтона не нападать на Ирак, утверждая, что США не должны действовать так, как будто «мы являемся империалистической державой, волей-неволей перемещающейся в столицы в этой части Ирака». мире, свергая правительства».
7 января 2001 г.: Отчет Рамсфелда перекликается с формулировками «Нового Перл-Харбора»
Дональд Рамсфелд публикует отчет в качестве председателя Комиссии Рамсфелда, которая вносит предложения для Космического командования США.
Рамсфелд собирается стать министром обороны в новой администрации Буша. В докладе его комиссии относительно атак в космосе говорится: «Вопрос в том, будут ли США достаточно мудры, чтобы действовать ответственно и достаточно быстро, чтобы уменьшить космическую уязвимость США. Или же, как и в прошлом, парализующая атака на страну и ее народ – «Космический Перл-Харбор» – будет единственным событием, способным активизировать нацию и заставить правительство США действовать». Автор Питер Дейл Скотт позже отметит сходство между этими формулировками и формулировками отчета аналитического центра «Проект нового американского века» (PNAC), опубликованного несколькими месяцами ранее и подписанного Рамсфелдом и другими, в котором предупреждалось о препятствиях на пути реформирования вооруженных сил США «в отсутствие какое-то катастрофическое и катализирующее событие – например, новый Перл-Харбор» (см. сентябрь 2000 г.). Скотт прокомментирует, что такие цитаты указывают на то, что нефтяная промышленность и вооруженные силы США к этому времени достигли тихого консенсуса о том, что «Америке потребуется полное доминирование, чтобы гарантировать доступ к нефти и другим ресурсам в остальном мире. Эта программа потребует огромных расходов, возможно, до триллиона долларов, а этого нельзя было ожидать от Конгресса, кроме как в ответ на такое масштабное и пугающее нападение, как Перл-Харбор». [СКОТТ, 2007, стр. 24]
Теги сущности: Дональд Рамсфелд, Космическое командование США, Питер Дейл Скотт
Теги временной шкалы: Полная временная шкала событий 911
http://www.historycommons.org/
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a053000fullspectrum#a053000fullspectrum
Разве Рональд Рейган не пытался сделать это со своей спутниковой системой противоракетной обороны из «Звездных войн»? США попытались реализовать это, однако это оказалось проблематичным, недостижимым и ужасно дорогим, вплоть до банкротства нации, если бы оно когда-либо было введено ради сомнительных, недоказанных выгод! Поэтому его отправили в «тяжелую корзину» вместе с другими неудачными и глупыми политиками!
Рейгану пришла идея от Линдона Ларуша. 'Достаточно.
Если по счастливой случайности наша планета не превратится в пепел после ядерной катастрофы, было бы замечательно, если бы все страны мира прекратили все войны, поскольку тогда мы могли бы объединить все эти миролюбивые страны для исследования наше орбитальное загадочное пространство. Это должно быть время нашего «Звездного пути», и все же мы, люди, находимся в процессе дальнейшего расширения нашей разрушительной природы. Подумайте об этом, мы, люди, со всем нашим интеллектуализмом и творческими талантами, и что нам делать, мы вооружаемся, чтобы полететь в космос, и вооружаемся друг против друга, я мог бы добавить.
Трампу следует создать полк космических сил, и этот полк мог бы присоединиться к другим иностранным полкам и создать Объединенные силы по исследованию планеты Земля… не военная, а научная по своей миссии.
Эти люди, которые у нас заправляют всем, слишком часто участвуют в войне. Их высокомерие недопустимо, и, кроме того, они собираются убить нас всех.
Космос может стать местом объединения человечества.
Фил Джиральди прав.
https://www.globalresearch.ca/space-command-is-about-to-launch/5645505
Трампу лучше поторопиться и построить эти новые стартовые площадки для космических сил до того, как фиатная валюта США рухнет под тяжестью вывода иностранных инвестиций. Фактически, когда это произойдет, США будет трудно сохранить свое присутствие в космическом пространстве. В любом случае зрелость этих новых Космических сил должна быть полностью поставлена под сомнение из-за способности Америки платить за них, и именно здесь все американское в конечном итоге рухнет.
Здесь, когда русские предлагают ограничить или запретить оружие в космосе, США отвергают эту идею.
https://www.strategic-culture.org/news/2018/06/26/us-create-sixth-branch-its-armed-forces.html
@Джо, ты знал, что «время Звездного пути» не началось до тех пор, пока не был улажен пепел Третьей мировой войны? Кто-то скажет, что то, что мы видим в кино и на телевидении, уже возможно и это лишь верхушка айсберга.
Кенни, спасибо за твой логический ум и за то, что рассказал мне это о «Звездном пути». Впервые я посмотрел «Звездный путь», когда служил на флоте, и тогда, когда мы стирали белье и покупали пиво в пивном автомате, мы, моряки, смотрели повторы «Звездного пути». Серьезно, я не знал, что «Энтерпрайз» был запущен после Третьей мировой войны… да.
Так что, возможно, мою ссылку нужно немного изменить, например, без необходимости в части о Третьей мировой войне. В любом случае спасибо Кенни за правильную информацию…. надеюсь увидеть тебя когда-нибудь за пределами космоса. Живи долго и процветай, Джо
«Моральный эквивалент войны» — неплохая идея, но я боюсь, что Космические силы Трампа будут больше похожи на «Звездный десант», хотя и более расистские.
Почему-то у меня в голове есть договор, запрещающий оружие в космосе...
Договор о мирном использовании космического пространства 1967 года, участником которого являются США, запрещает только оружие массового уничтожения в космосе, но не обычные вооружения. https://en.wikipedia.org/wiki/Outer_Space_Treaty
Спасибо. Теперь я знаю. Отмечу, что у Хайнлайна в «Луна — жестокая хозяйка» колонисты сражаются с землей, бросая в нее камни. Наполнить транспортные средства-носители, которые обычно перевозят зерно, поднятое на Луне, камнями и вместо того, чтобы нацелить их на Индийский океан, направить их туда, куда они хотят попасть, и не замедлять их для мягкого удара. Хотя в его идее есть несколько технических проблем, главный из которых заключается в том, будет ли система на магнитной подвеске, которую они используют для запуска зерновых судов, способна запускать добавленную массу камней, и он считает, что количество энергии, выделяемой несколькими тоннами камни, движущиеся с предельной скоростью, были бы практически неотличимы от ядерного взрыва.
Лунные колонисты Хайнлайна бросали ядерное оружие, а не камни. По крайней мере, я так прочитал.
Хайнлайн был намного умнее Трампа, даже если он был либертарианцем.
Космические войска у нас уже есть во всем, кроме названия (уникальные параметры, цели, бюджет, программы, штаты, результаты). США, Китай и Россия в настоящее время участвуют в космической гонке с применением гиперзвукового кинетического оружия, очень похожего на лунные камни Хайнлайна (управляемый телефонный столб из вольфрамовой стали), движущиеся со скоростью 10 Маха и врезающиеся с силой астероида. Весь БУМ и никакой радиации или табу на ядерное оружие. ОСВ-1979 (XNUMX г.) запретила использование в космосе оружия массового уничтожения, но не обычных вооружений. Я уверен, что неоконы PNAC и их потомки будут утверждать, что «Жезлы от Бога» и «Проект Тор» не являются оружием массового уничтожения, потому что они инертны. Современные теоретики войны утверждают, что этот класс оружия дает нам возможность выйти за рамки ядерного оружия.
Практическое применение? Сторонники веселых заговоров безосновательно утверждают, что обрушение туннеля для ядерных испытаний 10 октября 2017 года в НоКо, в результате которого погибло более 200 ученых, технических специалистов и рабочих, было демонстрацией «Жезлов от Бога» (с разрешения Китая). Это не подземный бункер вашего отца – остерегайтесь Ирана!
Что касается предлагаемых (существующих) Космических сил, Трамп любит создавать хаос как среду, в которой все делается по-СВОЕМУ. Я рассматриваю объявление Трампа о создании отдельных космических сил как вызов существующим военным подразделениям: если вы не сделаете это по-трамповски, он лишит вас существующего жирного космического бюджета. Трамп предпринял аналогичный хаос, чтобы сэкономить на редизайне Air Force 1. Затем он сделал это еще раз, чтобы сэкономить на контракте на F-35. Я думаю, он призывает космические силы, потому что ему не нравится цена на его новую игрушку.
Трамп сделал это для ремонта ледового катка Wollman в Нью-Йорке, а теперь он делает это для Министерства обороны.
Администрация Буша вложила некоторое время и деньги в поиск способа метания титановых стержней по целям на Земле с подземной базы на Луне. видимо, такого рода снаряды считались средством «взрыва бункеров» на Земле.