Провал левых делает Италию жертвой рынка

Акции

По словам Аттилио Моро, провал итальянских левых привел к тому, что в Италии доминирует «свободный рынок», как и сказал комиссар Европейского Союза.

Аттилио Моро
в Брюсселе
Специально для новостей Консорциума

В конце прошлого месяца еврокомиссар Гюнтер Эттингер отругал мятежных итальянских избирателей, которым надоело, что в их стране доминируют бюрократы Евросоюза и руководители европейских центральных банков. «Рынок научит итальянцев голосовать», — сказал Эттингерм.

Он сделал это замечание, когда казалось, что Италия движется к новым выборам после последнего политического кризиса. В то время спред между итальянскими и немецкими облигациями подскочил более чем на 300 пунктов, что усугубило тяжелый государственный долг Италии. Другими словами, Эттингер был убежден, что необходимость финансовой стабильности заставит выскочек итальянских избирателей вернуться к тому, чего хотят банкиры.

В конце концов, новых выборов президентом Италии не состоялось. отступил после того, как он впервые воспользовался своими редко используемыми полномочиями, чтобы отвергнуть новое коалиционное правительство двух популистских партий, победивших на мартовских выборах. Затем он попытался назначить бюрократа МВФ премьер-министром, отвергнув волю итальянских избирателей, но коалиция его перехитрила.

Однако Эттингер, вероятно, был прав: рынок, скорее всего, определит будущий курс итальянской политики. И это во многом из-за краха итальянских левых.

Без сильной политической партии, которая бы отражала коллективное выражение общественного недовольства неолиберальной экономикой последних десятилетий, рынок неизбежно останется арбитром любой капиталистической страны. Страна с очень высоким государственным долгом, которая должна подчиняться правилам ЕС, разработанным в Брюсселе и Берлине, будет продолжать испытывать угрозу своему национальному суверенитету и демократии.

За последние 15 лет итальянские левые и их самая важная партия, Демократическая партия (ДП), откровенно игнорировали подобные угрозы, поскольку избиратели считали их исполнителями «брюссельского диктата».

Эттингер: Рынки будут говорить итальянцам, как голосовать.

Популисты заполняют пустоту

Поэтому так называемые «популистские» партии – правая «Лига» и Движение пяти звезд – вмешались и легитимизировали себя как единственные политические силы, которые вообще поднимали эти вопросы и предлагали решения. Они выиграли последние выборы в марте, в то время как ДП потеряла более 10 процентов.

Некоторые лидеры ДП признали, что потеряли связь со своей базой: рабочими, пенсионерами и средним классом, чьи доходы сократились вдвое из-за кризиса 2008 года, введения евро и введения мер жесткой экономии.

В стране, которая становится все более бедной, единственной «левой» мерой правительства ДП Маттео Ренци в период с 2014 по 2016 годы было предоставление жалких 80 евро в месяц наиболее обездоленным семьям. Это была предвыборная подачка, чем-то напоминающая раздачу Евой Перон 50 песо отчаявшимся аргентинцам. Тем временем правительство ДП оказало помощь четырем итальянским банкам, вложив 20 миллиардов евро. «По крайней мере, скажите что-нибудь, что звучит как левое», — сказал однажды итальянский юморист Ренци, когда тот был занят спасением банков (в том числе Banca Monte dei Paschi di Siena, старейшего банка в мире, основанного в 1472 году), которые так щедро финансировали итальянскую политическую политику. партии, включая ДП.

В деликатном вопросе нелегальной иммиграции итальянские левые были менее чем убедительны. ДП говорит об обязанности принимать беженцев, спасающихся от войн и голода, - мнение, которое разделяют многие итальянцы, но игнорирует влияние тысяч беженцев в беднейших итальянских пригородах, выдвигая обвинения в элитарности.

Это привело к восприятию ДП и левых в целом как истеблишмента, у которого мало новых идей и который готов продать свою страну Брюсселю. ДП также частично несет ответственность за нулевой экономический рост и двадцатилетнюю социальную нестабильность. Неудивительно, что «популисты» победили.

Провал за пределами Италии

Кризис левых выходит за пределы Италии. В Германии социал-демократы (СДПГ) крупно проиграли последние выборы из-за своей непопулярной иммиграционной политики и своих дружеских отношений с корпоративной Германией за счет рабочих и потребителей. Вступив в новую Большую коалицию, СДПГ стала опорой для слабого правительства Меркель. С растущим гневом среди рабочих правая АФД – партия-изгой перед последними выборами – заполнила вакуум и стала третьей по величине партией.

Во Франции «социалистический» президент Франсуа Олланд предложил ввести нереалистичный 75-процентный налог для богатых, не сумев при этом улучшить условия жизни бедных и потеряв поддержку со стороны обоих.

Левые в основных странах Европы переживают беспрецедентный послевоенный кризис. Трудно представить, как оно сможет справиться с растущей глобализацией рынка, широко распространенной социальной нестабильностью, экологическими угрозами, массовой иммиграцией и беспрецедентной силой корпоративного лоббирования. Перед ним стоит борьба с подчинением общества рыночным силам. Но пока у них нет ответов, пока традиционные левые уступают корпорациям и банкам, будь то из-за амбиций и тщеславия своих лидеров или из-за банкротства своей идеи.

Подъем популярных правых бросает вызов европейским левым, преодолевая самоуспокоенность и бюрократический застой и пытаясь заново изобрести себя. Если она продолжит капитулировать и проиграет этот вызов, Европу может ожидать невообразимая катастрофа. 

Аттилио Моро — итальянский журналист-ветеран, корреспондент ежедневной газеты. День из Нью-Йорка и ранее работал как на радио (Italia Radio), так и на телевидении. Он много путешествовал, освещая первую войну в Ираке, первые выборы в Камбодже и Южной Африке, а также делал репортажи из Пакистана, Ливана, Иордании и нескольких стран Латинской Америки, включая Кубу, Эквадор и Аргентину. В настоящее время он является корреспондентом по европейским делам в Брюсселе.

Если вам понравилась эта оригинальная статья, пожалуйста, подумайте сделать пожертвование в Новости Консорциума, чтобы мы могли рассказывать вам больше подобных историй.

 

 

 

51 комментариев к “Провал левых делает Италию жертвой рынка

  1. Билл Голдман
    Июль 4, 2018 в 17: 53

    Кто-то должен сказать г-ну Моро, что итальянские левые и «свободный рынок» — это мифы. Левые испарились в 1947 году, когда Коммунистическая партия, крупнейшая в то время в Европе, была побеждена западной ложью и пропагандой. Так называемые «свободные рынки» были саботированы Картелем Центрального банка, который поощрял вмешательство в рынки капитала, антипрофсоюзную предвзятость и исключительность правил частных бумажных денег под контролем международных организаций. МВФ и Банк международных расчетов (БМР), в которых доминировал после Второй мировой войны Федеральный резервный банк США, владел золотом и устанавливал правила. Они укрепили свой контроль в ходе серии манипулируемых войн, пока восстановление экономики не превратилось в политику жесткой экономии, которая существует сегодня. Изменения требуют новой воинственности, которая немедленно восстановит сильные профсоюзы повсюду. Если это невозможно, то меры жесткой экономии будут продолжаться и ухудшаться.

  2. Berna
    Июнь 26, 2018 в 18: 14

    «Левые» в США в некоторых аспектах были представлены Демократической партией во времена Рузвельта, но Рузвельт был своего рода феноменом. Его подтолкнули к принятию закона о социальном обеспечении, потому что настоящие левые, представленные лейбористами, коммунистами и социалистами, заставили его сделать это. С тех пор демократы мало что сделали для продвижения левых идей, помимо Medicare и гражданских прав. Сегодня от прежнего рабочего движения осталась лишь тень, а коммунисты умерли от разочарования и заблуждений. Тем не менее, в США растет социалистическое движение, и оно покажет свою силу в следующем десятилетии. Проблемы, которые придадут ему силу, — это здравоохранение для всех, доступное жилье, достойная заработная плата и достойное бесплатное государственное образование, включая университетское и профессиональное. Достичь этих целей будет непросто и потребует некоторых глубоких изменений в денежной системе; создание государственных банков, ограничения на спекуляции недвижимостью, налоги на биржевые операции, государственный контроль над ценами на фармацевтические препараты и управление здравоохранением, а также некоторые серьезные сокращения оборонного бюджета.

    • Мягкая шутка
      Июнь 26, 2018 в 19: 27

      Дорогая Берна,

      Ни одно из тех событий, о которых вы говорили, не произойдет при банальном убеждении/концепции правого крыла братьев Кох/Айн Рэнд/Тэтчер/Рейгана «НЕ СУЩЕСТВУЕТ ТАКОЙ ВЕЩИ, КАК ОБЩЕСТВО».

      Их философия человеческой жизни
      типа "каждый сам за себя"!!!
      Победителям достается добыча, и
      рабство движимого имущества – путь к богатству…

      Или, как Благоговейно поклонялись
      Рейган сказал своей базе правого крыла:
      «Правительство – это не решение» (подразумевается)
      «Народ должен постоять за себя»,

      «Даже когда я заканчиваю БЕСПЛАТНОЕ обучение в колледже
      Закрыть все государственные психиатрические учреждения
      Осудить свободу слова в кампусе и
      Объявите конец Эре Гражданских Прав»!

      Железный занавес 21 века.
      в замыкании вокруг США
      уменьшение «прав»
      нас ждет гротескное будущее

      Где общество собственности
      инсайдеров фондового рынка
      Заработайте на управляемых сделках
      пока 99% борются за выживание

      Чарльз Дарвин, Зигмунд Фрейд
      Айн Рэнд и Дональд Трамп,
      с Чарльзом Диккенсом и
      Ворон Эдгара Аллена По…

      может ли это быть Конец?

      • Berna
        Июнь 27, 2018 в 20: 02

        Некоторые мужчины видят вещи такими, какие они есть, и спрашивают, почему. Я мечтаю о вещах, которых никогда не было, и спрашиваю, почему бы и нет». Роберт Кеннеди

        Не будь пораженцем, МФ.

  3. Джон Доу
    Июнь 26, 2018 в 10: 53

    Действительно шокирует, как так много рядовых либералов и консерваторов все еще поддерживают ЕС.

    Это просто простая динамика того, у кого есть власть. Мы, люди, этого не делаем.

    https://therulingclassobserver.com/2018/06/24/allegory-of-the-clenched-fist/

    • Мягкая шутка
      Июнь 26, 2018 в 17: 57

      Теперь совершенно очевидно, что правые доминионисты / патерналисты / фашисты / корпоративисты пожирают / потребляют / контролируют последние оставшиеся ресурсы Земли - с решимостью Devil May Care контролировать и владеть достижимыми богатствами Земли и спрятать их в виде налогов. Убежища и оффшорные банки, все из которых принадлежат и контролируются Ротшильдами-деспотическими НЕНАВИДИТЕЛЯМИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

      Трамп жаждет включения в этот класс элитных разрушителей человечества – как, например, нацистские немцы.

      Трамп имеет глубокие родственные связи с этой восточноевропейской сектой территориальных варваров, которые СЕГОДНЯ являются последними наиболее расово нетерпимыми народами/нациями в мире. (это объясняет тоску Трампа по его привязанности/привязанности к «народу из Норвегии»).

      Правый алчный разжигатель «Настоящих американцев» Сары Пэйлин является предшественником Трампа MAGA, и этот человек (Трамп) проделывает замечательную работу по превращению этих настроений в реальность.

      Что касается доминионистской секты «Христиан-евангелистов» — они так же, если не больше, обмануты, чем те, кто думает, что «поход в церковь» и «Поддержка Израиля» завершают их как последователей/верующих в Иисуса Христа.

      Правое большинство «евангельских христиан» в АКТИВНОМ проявлении своей «веры» представляет собой просто и в основном НИКОЛАИТАНЫ из Откровения 2:6, которых Иисус Христос (Спаситель) объявил, что Он ненавидел!!!

      Кому верить? Николаиты из Откровения 2:6 – это сегодняшние «христиане-евангелисты»! Легко обманываемые последователи ложного «христианства».

      А именно:
      http://renner.org/who-were-nicolatians-what-was-doctrine-deeds/

  4. Litchfield
    Июнь 25, 2018 в 17: 03

    «Если она продолжит капитулировать и проиграет этот вызов, Европу может ожидать невообразимая катастрофа. »
    Я не понимаю, почему это обязательно так. Катастрофа уже разворачивается. Левые ничего с этим не делают.
    Так где же здесь логика?
    Меня не устраивает априорная демонизация «популистских» партий.
    Они лучше и более контактны, чем «левые либералы», и они также, кажется, способны обладать большим интеллектуальным весом, чем так называемые левые, которые на самом деле уже не являются «левыми». Это левый мерин, а не жеребец.

  5. Марк Томасон
    Июнь 25, 2018 в 08: 07

    На этот раз бунт избирателей провалился. Однако он строится во многих местах. Оно не победило, но стало сильнее. Это все в одном направлении. Это против власти, которая контролирует средства массовой информации и текущую политику. Оно прибудет. Спросите Хиллари.

  6. изгнан с главной улицы
    Июнь 24, 2018 в 20: 56

    Это указывает на ключевую проблему: в большинстве стран нет левых, за исключением, возможно, Британии, где при Корбине настоящие левые вернули себе прежнюю «левую» партию. Действительно, во многих европейских странах так называемые «правые» партии занимают более благоприятную позицию в отношении социальной защиты, чем бывшие продавшиеся правые. Единственным серьезным исключением является иммиграция, но это ложный вопрос, поскольку иммиграция часто работает против интересов коренных этнических групп и их уровня жизни. Политика идентичности и политкорректность (термин, впервые разработанный в Восточной Германии для определения тех, кто верен режиму Штази), враждебны реальной защите уровня жизни от корпоративных паразитов.

    • Кристина Гарсия
      Июнь 25, 2018 в 21: 45

      Пожалуйста, укажите, что политкорректность и политика идентичности, как термины, так и значения, зародились в ГДР. В каком году, когда, кто, с какой целью? Если вы, изгнанник с главной улицы, сами не являетесь бывшим Штази, я не могу поверить в то, что вы написали. Мое доказательство, мой дядя
      Умерший Вернер Гете, и его еще живая жена, и их потомки, которые фактически жили (живут) в Губене бывшей ГДР, ныне ФДР. Дайте мне доказательства, иначе вы не понимаете, о чем говорите.

  7. Тим Оуэн
    Июнь 24, 2018 в 20: 37

    Я с нарастающим ужасом читал о кризисе ЕС уже около десяти лет. В статье это ясно сказано. Если левые не смогут избавиться от второстепенных проблем, результатом будет катастрофа.

    Хорошей новостью является то, что, по иронии судьбы, на самом деле экономика на стороне левых. Жесткая экономия – это мусорная экономика. Результат подобен наблюдению за тем, как сообщество закрывает глаза на тот факт, что они сидят на полностью накрытом банкете и умирают от голода. От идиотизма захватывает дух, но в то же время решение простое: откройте глаза.

    Здесь очень хорошо изложено:

  8. Карлусджр
    Июнь 24, 2018 в 18: 05

    Если «левые» не выступают за независимость от банкиров корпоративных фашистов ЕС/США, то их нельзя назвать «левыми». Популизм и национализм не исключают «левых». Фактически, именно в рамках этих двух «измов» эти отважные американские активисты заставили Рузвельта поддержать социальные программы для бедных во время Депрессии, что привело к принятию программы социального обеспечения.

    «Но пока у них нет ответов, пока традиционные левые уступают корпорациям и банкам, будь то из-за амбиций и тщеславия своих лидеров или из-за банкротства своей идеи».

    На протяжении десятилетий было очевидно, что то, что автор называет «левыми», на самом деле состоит из тайных союзников корпоративного фашизма, какими десятилетиями были демократы США.

    Очевидным решением для Италии (и всех стран ЕС) является отказ от евро, создание собственных независимых банков, контролируемых государством, и дефолт по всем долгам, поскольку суверенная страна по закону обязана это делать, столкнувшись с агрессией со стороны внешних финансовых сил, намеревающихся порабощение населения, насилование и разграбление его социальных, экономических и природных ресурсов. Повторяю, это все очевидно. Непонятно, почему г-н Моро не упомянул об этом в своей статье.

    • Аттилио Моро
      Июнь 25, 2018 в 12: 41

      Я согласен с вами. Однако нам все еще необходимо принять во внимание некоторые «технические» последствия выхода из еврозоны. Например, изоляция от европейского рынка и бегство из итальянских банков. В том числе и необходимость их снова «спасти» за счет денег налогоплательщиков…

      • Litchfield
        Июнь 25, 2018 в 17: 06

        Нет, если все уйдут сразу!

      • Карлусджр
        Июнь 25, 2018 в 22: 17

        Да, давайте поговорим о «технических» последствиях.

        Частные «итальянские» банки не являются итальянцами и не являются банками, хотя и находятся на итальянской земле. Это тайные паразитические мошеннические учреждения, выдающие себя за банки, постоянно проводящие мошеннические операции, которые приносят пользу только их корпоративным фашистским владельцам и наносят крайний ущерб итальянскому народу. Первый шаг — быстро перейти на лиру и отказаться от евро. Тогда эти банки должны быть переданы государству. Те итальянские граждане, у которых все еще есть деньги в сбережениях, должны получить компенсацию за счет любых активов, оставшихся в этом конкретном банке, в том числе за счет активов владельцев банков, а затем государства; но держатели облигаций должны потерять свои деньги, а не получить возмещение. Те инвесторы в банке, которые остаются в балансе, тоже должны потерять свои деньги. Это частные спекулянты, которые в течение многих лет по всей Европе использовали финансовые методы, чтобы ограбить налогоплательщиков путем вымогательства, либо угрожая, либо, как это было сделано в Греции, осуществляя уничтожение экономической и социальной инфраструктуры и конфискацию имущества. свои природные ресурсы, используя евро в качестве предпочтительного оружия. Это было реализовано нечестными новообращенными корпоративными фашистскими марионеточными политиками, такими как Ципрас. Для итальянского общества было бы полезно оштрафовать (и/или конфисковать все их активы) и немедленно посадить этих людей в тюрьму за мошенничество, прежде чем они смогут нанести еще больший вред стране.

    • Июнь 29, 2018 в 04: 44

      В точку!

  9. Ранни
    Июнь 24, 2018 в 17: 54

    «Рост народных правых бросает вызов европейским левым преодолению самоуспокоенности» – очень похоже на то, что происходит здесь, в США. Неолиберальные центристские демократы, находящиеся у власти в Демократической партии. Партия делает все возможное, чтобы помешать прогрессивным демократам иметь право голоса в том, что предлагает партия. Трудно поверить в третий путь неолибералов, предложенный президентом. Клинтон настолько слепа, что не видит, что мир и эта страна движутся вперед. То, что когда-то было передовой прогрессивной идеей, теперь является препятствием для дальнейшего прогресса.

    Последнее время смотрю DVD с сериалом «Западное крыло». Мне понравилось это шоу, и в то время я думал, что оно очень либеральное и прогрессивное с точки зрения – на самом деле я так и думал. Он хорошо справился с представлением идей, к которым мы еще не были готовы. Один из них был о гомосексуалистах в армии. Президент Западного Крыла высказался по этому поводу, но нам было предложено задуматься над некоторыми хорошими моментами. Другой вопрос касался того, что марихуану, возможно, исключили из списка в одном списке вместе с героином и кокаином; все высшие советники бегают в ужасе. Президент также высказался по этому поводу, но не уволил главного хирурга США, который отметил по национальному телевидению, что марихуана не вызывает привыкания и менее вредна, чем сигареты и алкоголь.
    Это лишь малая часть идей и проблем, которые обсуждаются (а зачастую и не рассматриваются) в этом шоу.
    Интересно посмотреть, как далеко мы продвинулись в одних отношениях и как далеко нам нужно зайти в других. Но очевидно, что со времен Клинтона мы во многом и разнообразно продвинулись вперед. Это одна из причин, почему Трамп победил. Слишком много людей были поглощены его ложью, и, по сути, мы все знали, за что выступает Хиллари, и мы не хотели еще 4 лет этого после того, как только что закончили 8 лет того же самого. (Обама, очевидно, полностью поддался третьему пути, неолиберальный цыпочка – конечно, он никогда не реализовывал ни одну из своих идей «надежды и перемен»). Многие люди, не обманутые Трампом и знающие, что может предложить Клинтон (на первом месте в списке находится гораздо больше войн), просто остались дома и не голосовали.
    У нас есть шанс начать исправлять ситуацию за 4 месяца – не облажайтесь. ГОЛОСОВАНИЕ!

    • Litchfield
      Июнь 25, 2018 в 17: 10

      Большинство наших нынешних финансовых и экономических проблем возникли из-за бездействия и действий Клинтонов. Что касается гомосексуалистов в армии, как это кому-то действительно помогло?
      Хорошо, некоторые геи, которые могут получить льготы ветеранов и работу, пройти обучение убийству (или, может быть, их не отправят на Землю), плюс с удовольствием вносят свой вклад в продолжающуюся и ускоряющуюся милитаризацию американского общества. Это «прогрессивно»????
      Я не думаю, что так.
      И пока геи в армии высасывают кислород из комнаты, Клинтоны вместе с Ларри Саммерсом и другими продолжают закладывать основу для разрушения экономики и разрушения меньшинств и бедных сообществ.
      И полный провал реформы здравоохранения.

    • Июнь 29, 2018 в 04: 47

      Трамп был средним пальцем для республиканцев Буша и Республиканской партии.

      И демократы-неолиберализм

      Сандерс бы выиграл

      Хиллари не оставила людям иного выбора, кроме как хотеть взорвать весь этот фарс.

      • Пропустить Скотт
        Июнь 29, 2018 в 07: 25

        Жан-

        Я чувствую то же самое по этому поводу. На данном этапе нашей истории у нас нет другого выбора, кроме как «взорвать весь этот фарс». Билл Клинтон и Обама научили нас, что Демократическая партия стала всего лишь еще одним слугой одного процента и его военной машины. Больше того же не приемлемо! Трамп ужасен, но Хиллари была бы еще хуже, потому что «шарада» продолжалась бы. Я каждый день благодарю Джулиана Ассанжа за его смелость опубликовать те электронные письма, которые разоблачают ложь кампании Хиллари. Я надеюсь, что прогрессисты массово откажутся от демократов и сделают Партию зеленых своим домом в 2020 году. На данный момент это наша единственная надежда, если мы хотим свергнуть империю зла и иметь какое-либо будущее, кроме рабства и экоцид. Сторонникам Берни необходимо осознать, что совершенно безнадежно пытаться оживить разложившийся труп Демократической партии. Тогда мы действительно сможем «взорвать всю эту шараду».

  10. Июнь 24, 2018 в 17: 12

    Интересная статья по ссылке ниже.
    ------------------
    «Бывший советский диссидент предупреждает о диктатуре ЕС»
    Со стола Пола Белиена в понедельник, 2006 февраля 02 г., 27:21.
    https://www.brusselsjournal.com/node/865

  11. Июнь 24, 2018 в 16: 54

    Я верю Италии и другим странам ЕС. Страны являются узниками ЕС, который является филиалом «Нового мирового порядка».
    Более подробная информация об этом по ссылкам ниже.
    ---------------------
    14 декабря 2014
    «Существует ли открытый заговор с целью контроля над миром»?
    ...
    Европейский Союз был образован без голосования всех его народов в разных странах. И это яркий пример того, как людей можно загнать, как овец, в недемократический союз в рамках программы «глобального управления».
    «Страны «Большой двадцатки» («Большая двадцатка»), новый Совет по финансовой стабильности («СФС») и Международный валютный фонд («МВФ») продвигаются вперед на двух фронтах: мониторинг и пересмотр национальных и региональных экономических планы по облегчению глобального экономического управления…»…
    [подробнее читайте по ссылке ниже]

    http://graysinfo.blogspot.com/2014/12/is-there-open-conspiracy-to-control.html

  12. Кален
    Июнь 24, 2018 в 16: 10

    Честно говоря, мне не нравится слово «неудача» в названии этой в остальном информативной, но не такой проницательной статьи, как я мог ожидать.

    Хотя это правда, что широкие левые пережили серьезные падения, но назвать возникшее в результате катастрофическое положение трудящихся и подъем популизма в форме фашизма и национализма провалом левых - это все равно, что назвать Холокост провалом евреев.

    А как насчет убийственного буйства против истинных европейских левых в 1990-е годы после распада СССР, заранее запрограммированного экономического/финансового коллапса не только в Восточном блоке со стороны западных экономик, в странах, где доминируют социалисты или социал-демократы, таких как Швеция, Австрия и даже Германия, где СДПГ полностью отказалась от своих левых взглядов? наследство. А как насчет краха PCI и PSI в Италии партий, которые в одиночку или коалиции выиграли ВСЕ итальянские выборы в период 1945–1985 годов под смертельным нападением итальянской мафии, нанятой глобальной олигархией для ведения войны против левых партий? А как насчет массированных смертельных нападений на профсоюзы и другие источники финансирования левых сил?

    Не говоря уже о развязывании антилевой пропаганды на миллиарды долларов в день, включая массовую чистку левых из средств массовой информации, научных кругов и систем образования. Я только что назвал несколько фактов, которые делают нынешнюю ситуацию не столько провалом левых, сколько жестоким результатом преднамеренной ядерной войны и полного вытирания истинных левых из политического спектра, в то же время оставляя некоторые глобалистские подчиненные клики с левыми звучащими именами, которые стали оскорблением их собственных политических взглядов. прошлое.

    Не заблуждайтесь, на самом деле продвижение оппозиции, контролируемой истеблишментом, в форме популистских движений - это не что иное, как направление народного гнева по поводу краха социально-экономической основы послевоенного европейского антисоветского консенсуса в политический тупик, эмоциональные американские горки и цикл политического предательства в эмоциональном плане. изматывали отчаявшихся людей, используя психологическую операцию, ведущую к окончательному психическому порабощению.

    Левые не просто потерпели неудачу, они были стерты с лица политической Земли.

    • Ken
      Июнь 24, 2018 в 19: 49

      Да, традиционные левые были поглощены мощной машиной неоконсерваторов/неолибов, которая стратегически контролирует их политику, финансы, средства массовой информации и так называемые силы «безопасности».
      Так умерли ли левые?
      Его сердце бьется в руках людей, которым еще предстоит мобилизоваться, чтобы противостоять охватившему нас безумию. Так что да, левые потерпели неудачу, но не так называемые левые партии, которые с радостью читают сценарий.
      Это наша собственная неудача, которая приводит нас во сне в очень темное место.

    • Майк К.
      Июнь 24, 2018 в 21: 17

      Да. Хорошие комментарии.

    • ДжоД
      Июнь 25, 2018 в 11: 02

      Полагаю, именно это вы подразумеваете под «левыми». Поскольку автор написал «Левые» с заглавной буквы и использовал термин «итальянские левые» — я так понимаю, автор имеет в виду политические партии, а не людей, которые «левые» в своей политической идеологии. Если автор действительно имеет в виду политические партии, то автор прав на 100%. Левые политические партии отошли от рабочих и представителей среднего класса и поддержали неолиберальную политику. Демократическая партия в Америке является прекрасным примером.

  13. Джо Тедески
    Июнь 24, 2018 в 14: 26

    Я сижу здесь и ломаю голову, размышляя о том, какой ярлык лучше всего соответствует моему философскому мышлению, и с небольшой помощью моих друзей я понимаю, что ярлыки больше не имеют значения. Чтобы сделать еще один шаг вперед, я затем ущипнул себя, чтобы осознать упадок Америки вместе с ее европейскими союзниками-вассальными государствами, и внезапно эта путаница с ярлыками или партийной принадлежностью даже возникла из-за хаоса наших обществ, катящегося ко дну.

    Было бы лишь одно желание: когда наши западные общества оправятся от этого периода бедствия, возникло бы справедливое и честное сообщество государств. Я мечтатель, так что простите меня за то, что я увлекся воображением грядущей всемирной утопии, но, по крайней мере, есть к чему стремиться. Вы можете изменить мою идею, но, пожалуйста, направьте ее полностью в сторону мира.

    Если не считать ссылки Даффа на Робертса и Стокмана, которые были несколько преувеличены, Гордон Дафф действительно критикует множество докладов ООН о бедности в США…. Я размещаю ссылку, чтобы указать на упадок Америки, и что с каждым прошедшим кварталом к ​​этой статистике бедности будет добавляться еще один год. это лишь вопрос времени, когда перемены обретут реальный смысл.

    https://journal-neo.org/2018/06/24/un-poverty-report-slams-america/

    • Р. Миллис
      Июнь 24, 2018 в 16: 27

      В докладе ООН не упоминается, как богатые люди США подорвали политическую систему, будь то во времена Рейгана, Клинтона, Буша, Обамы или Трампа.

      Самое вопиющее зло было совершено против политиков округа Колумбия/региона/штата и даже местных политиков. По сути, элита подкупила всех политиков. Это продолжается последние 50-60 лет. Были приняты законы для богатых. Судебная система была разрушена этими же людьми.

      Добавьте к этому нацию людей, которые НИКОГДА не уважали и не восхищались мировой историей, философией, литературой = этот глубокий и фатальный недостаток уходит корнями в колониальные годы. Слава Богу, в Европе все еще проводятся небольшие подобные исследования.

      Но обвинять ту или иную администрацию президента смешно. Именно могущественные богатые и эгоцентричные банкиры и корпорации продолжают разрушать «Америку».

      • Джо Тедески
        Июнь 24, 2018 в 23: 08

        Р. Миллс: Я не думаю, что ваше упоминание о том, что кто-то обвиняет нынешнюю президентскую администрацию в должностных преступлениях, когда-либо упоминалось, особенно мной.

        Хотя ваше разочарование обосновано и должно быть признано всеми, доклад ООН, по моему мнению, в любом случае не льстит США. По моему мнению, профессор Филип Олстон, создавший этот доклад, несомненно, говорил о бедах и ловушках американской экономики, а также о своей резкой критике обращения Америки со своими бедными. Я не уверен, чего вы ожидали от Р. Миллса, но я чувствую, что, по крайней мере, профессор Олстон не прячется за проамериканской повесткой дня и не упускает из виду то, что обычно упускают из виду МСМ.

        Я согласен с вами, Р. Миллс, что наше американское правительство подкупили, и я мог бы добавить, что в течение очень долгого времени. Я также считаю, что наша американская культура уже давно устарела из-за ее отвратительной природы постоянных завоеваний коренных народов, а затем, после того как США уничтожают какого-то противника-арендодателя, мы ведем себя так, как будто все это было с благими намерениями. Пришло время повзрослеть этой молодой нации Соединённых Штатов Америки. Подрастите, чтобы признать свои ошибки прошлого, и подрастите, чтобы отойти от своих исключительно признанных путей и начать присоединяться к остальным суверенным правящим нациям, чтобы создать лучший многополярный мир. Мы не такие уж особенные, мы, американцы, просто думаем, что мы такие.

        Если вы хотите продолжить обсуждение того, о чем мы здесь написали, я буду с нетерпением ждать вашего ответа. В любом случае вы берете машину R Mills, и спасибо за ответ, мне понравилось. Джо

        https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=22533

        • Июнь 25, 2018 в 09: 15

          Джо: Благодаря вам и другим, у CN лучший раздел комментариев. Обычно я начинаю день в Counterpunch (у них больше статей), а затем отправляюсь в CN.

          • Джо Тедески
            Июнь 25, 2018 в 12: 54

            Проходя мимо друг друга в залах альтернативного Интернета, хорошо, что мы делимся мыслями друг друга о Консорциуме. Спасибо Крис за добрые слова. Джо

    • Майк К.
      Июнь 24, 2018 в 21: 20

      Джо, если мы не верим в утопию, тогда наши убеждения бесполезны.

      • Джо Тедески
        Июнь 24, 2018 в 23: 14

        Нет, микрофон, я просто добавил это туда, потому что в прошлом мои критики (боже их любит) критиковали мою мечтательную натуру…. На меня большое влияние оказали Ганди, МЛК и, конечно же, почтенный Джон Леннон. Надеюсь, мы с тобой однажды доберемся до нашей утопии, а если нет, то, по крайней мере, мы об этом мечтали, да, Майк?

        За завтрашний день, Майк, пусть это будет все, что мы хотели, и даже больше. Джо

  14. Ральф
    Июнь 24, 2018 в 10: 57

    Кризис беженцев и иммиграционная политика ЕС разделяют левых политических сил в ЕС, а также политические истеблишменты внутри стран. В Германии настоящая левая партия («Die LINKE») разделена на две фракции, и точно так же сейчас правящие консерваторы, что весьма удивительно, переживают серьезный кризис по поводу миграционной политики.

    Прагматичные фракции левых выступают за политику неограниченного убежища и, помимо этого, ограниченную иммиграционную политику. Идеалистическая фракция весьма наивно поддерживает общую политику открытых границ, называя прагматическую фракцию националистической. Это привело к серьезному отчуждению от левого рабочего класса, который все больше поддерживает крайне правые партии (так же, как, я думаю, во Франции и во многих странах Восточной Европы).

    Решение, на мой взгляд, может заключаться только в более сильном акценте на элементах прямой демократии как центральной концепции левой политики: позволить людям решать основные аспекты политики государства; какой объем иммиграции вы готовы принять?; ты хочешь этой войны?; вам нужна эта антисоциальная неолиберальная политика? и т. д.

    Проблема левых в Германии заключается в том, что их представители слишком эгоистичны и высокомерны по отношению к «массам», чтобы признать, что в этом суть. Как и правые популисты, левые культивируют зачастую ложную идею говорить «от имени народа», но никогда не осмелятся позволить людям говорить за себя.

    • ДжоД
      Июнь 25, 2018 в 11: 13

      Ваше решение действительно решает реальную проблему. Проблема не в иммиграции. Проблема в том, что в первую очередь вызывает перемещение людей: военная интервенция, т.е. внешняя политика. Нужно заняться внешней политикой.

      Эта проблема не является иммиграцией, поскольку она связана с перемещением рабочих мест. Это не вызывает стресса в стране из-за небольшого количества людей, перемещающихся между странами.

      Вынужденная иммиграция, вызванная перемещением людей из-за войны, вызывает стресс из-за большого количества людей, перемещающихся между странами. Большой приток людей подавляет систему, «… игнорирует влияние тысяч беженцев в беднейших итальянских пригородах…»

      Речь идет о внешней политике и почти бесконечных военных интервенциях. Прекратите бомбить людей, и вы покончите с принудительной иммиграцией.

      • Пропустить Скотт
        Июнь 26, 2018 в 06: 07

        ДжоД-

        За так называемой «экономической» миграцией также стоит гнусная цель. Военные действия — лишь один из инструментов разграбления этих стран силами империи. «Движение рабочих мест» вызвано намеренным разрушением экономики их родных стран в рамках процесса грабежа, а-ля «Исповедь экономического убийцы». Я не уверен, что цифры такие, как вы думаете, относительно людей, мигрирующих по экономическим причинам, а не по причине войны. Было бы интересно увидеть некоторые исследования. В конце концов, нам нужно не только остановить войны, но и остановить хищничество со стороны международной финансовой системы и позволить этим странам построить экономику, обеспечивающую достойный уровень жизни их граждан. Политика справедливой торговли и мир являются ключом к решению проблемы принудительной иммиграции.

  15. Вавилон
    Июнь 24, 2018 в 10: 48

    Европейские левые, как и левые всего Запада, жалки и не понимают, насколько глубоко и фундаментально все изменилось. «Демократия» (западная неолиберальная демократия) уже мертва – она потерпела неудачу, и провалилась с треском. Демократия ничего не исправит, потому что она не способна это сделать. Мир оставил профсоюзную организацию 50 лет назад позади, а левые еще не поняли этого. Демократия – это не «конец истории», демократия – это не выборы, демократия будет заменена другой системой, система сдержек и противовесов НЕ РАБОТАЕТ, посмотрите, например, на суды (FICA). Я призываю всех прочитать эту мило написанную небольшую пьесу, которая освещает глубокую неудачу Просвещения перед лицом условий человеческого существования.

    http://www.counterpunch.org/2016/01/14/the-end-of-the-enlightenment-a-fable-for-our-times-2/

    На самом деле не существует таких вещей, как права человека – причина в том, что права дарованы нам той или иной силой или переданы «богом» как неотъемлемые. вечный и неизменный. (Бога нет – есть жажда власти.) Конечно, в физическом мире ничего не говорится о «правах». У нас, людей, есть что-то гораздо лучшее, у нас есть «Воля к власти», нам не нужны боги или правительства, чтобы давать или признавать «права»

    Пока «левые» на Западе не преодолеют свой культ, подобный религиозной вере в бога «демократии», они будут продолжать терпеть неудачу.

    Почему он не присоединился к китайцам? Их система – это будущее, а не провалившаяся и глубоко коррумпированная «демократия», в то время как США убивают невинных людей по всему миру, Китай вытащил 700 миллионов человек из бедности. Знают ли об этом левые?

    Дело не только в том, что демократия потерпела крах, все интеллектуальные и культурные основы, на которых была создана демократия, рухнули.

    • Майк К.
      Июнь 24, 2018 в 12: 17

      Демократия может служить высшим идеалам только в том случае, если люди находятся на более высоком уровне интеллектуального и морального функционирования. Но все в американском обществе препятствует появлению такой публики. Фальшивый индивидуализм, который является лишь прикрытым эгоизмом. Отупление образования. Захватывающее потребительство и развлекательные цирки. Лживая пропаганда СМИ, голливудские фантазии, культура секса на продажу и т. д. И вот мы получаем демократию балбесов. Богатым хулиганам легко покупать и контролировать.

    • Джо Тедески
      Июнь 24, 2018 в 13: 59

      Может быть, дело в расстановке приоритетов?

  16. Тео
    Июнь 24, 2018 в 08: 56

    Я боюсь, что сегодняшний ЕС не выживет. И наша Меркель является частью проблемы. Но она теряет власть и влияние. Никто не воспринимает ее всерьез. Большинство немцев надеются, что правительство распадется. Италия всегда была проблемным ребенком. Насколько я помню, со времен Второй мировой войны у власти никогда не было стабильного правительства. Чего вы ожидаете в стране, где корпоративным бизнесом правят организованная преступность и коррупция?

  17. Майк К.
    Июнь 24, 2018 в 08: 14

    Капиталисты и их банкиры, по сути, являются сверхбогатыми хулиганами. Их не волнуют миллионы жизней, которые они искажают и уничтожают.

  18. Джон Уилсон
    Июнь 24, 2018 в 04: 36

    Итак, итальянцы проголосовали не так, как должны были, ну, это по мнению Гюнтера. На самом деле, если бы голосование когда-нибудь что-то изменило, с этим бы покончили! Мне почти 80, и за все годы, что я здесь, абсолютно ничего не изменилось, независимо от нынешнего правительства. Я уже давно смирился с тем, что я облажался и этим все сказано! Моя старая свекровь говорила, что когда я умру, я попаду в ад. Что ж, тогда никаких изменений в моих обстоятельствах!

    • обратная эволюция
      Июнь 24, 2018 в 06: 47

      Джон Уилсон – это забавно, Джон. По крайней мере, у тебя еще есть чувство юмора.

  19. обратная эволюция
    Июнь 24, 2018 в 04: 30

    Аттилио Моро – «Тем временем правительство ДП оказало помощь четырем итальянским банкам, вложив 20 миллиардов евро. «По крайней мере, скажите что-нибудь, что звучит как левое», — сказал однажды Ренци итальянский юморист, когда тот был занят спасением банков».

    Забавно. Да, банки получают помощь. Где мы это слышали раньше? Банки следует захватить, национализировать, разделить на более мелкие части, а затем продать. Их кто-нибудь купит. Пусть держатели облигаций и акционеры возьмут на себя свои убытки. Дайте им почувствовать вкус «свободного рынка»!

    Правый, левый? Они все откуплены. Корпорации и наднациональные организации твердо контролируют ситуацию. Никто больше не беспокоится о простом человеке; в этом нет необходимости, поскольку он слишком далек от власти. Между ним и теми, кто контролирует финансовые потоки, слишком много слоев. Элита сформировала Европейский Союз, чтобы лишить страны суверенитета. Наводнение ЕС иммигрантами создаст еще больший хаос, а это именно то, чего они хотят. Трудно вернуть контроль в хаотичной обстановке. В конечном итоге вы получите граждан, которые не будут чувствовать преданности вашей стране.

    Италия должна выйти из ЕС вместе с остальными странами южной Европы. Уходите, пока еще можете.

    • Сэм Ф
      Июнь 24, 2018 в 09: 13

      Еще в начале 1990-х годов RTC «Резолюшн Траст» продавал пакеты фиктивных банков (!) почти за бесценок, поскольку их чистые активы были около нуля (или меньше) из-за коррупционных спекуляций после того, как Repubs убрали контроль, вызвав ссудно-сберегательный кризис. . Эти банки были созданы для привлечения вкладчиков и кражи их денег, часто предлагая призы, такие как тостеры, для перевода туда остатков. Шутка после краха заключалась в том, что RTC предлагала бесплатный банк за каждый проданный тостер.

  20. Сэм Ф
    Июнь 24, 2018 в 03: 49

    Возможно, протекционистскую, националистическую часть правого крыла следует считать левым. Эти идеи не очень «либеральны», но они популистские. Левые ненавидят главным образом расистский компонент.

    Кто-то предпочитает международные решения там, где они работают, но они могут иметь неприятные последствия из-за финансовой эксплуатации, рыночной экономики и злоупотреблений США НАТО и ООН. Левые могли бы приветствовать возвращение националистических протекционистов в свои ряды и бросить нарушителей международных институтов.

    • ДжоД
      Июнь 25, 2018 в 11: 23

      Зависит от того, что вы подразумеваете под популистом. Существуют разные формы популизма. Исторически популизм был антирасистским.

      Хорошая статья о популизме. https://www.theguardian.com/books/2018/may/23/thomas-frank-trump-populism-books

Комментарии закрыты.