Изменение намерений США и Северной Кореи по отношению друг к другу в долгосрочной перспективе важнее, чем само обладание ядерным оружием, утверждает Грэм Фуллер.
Грэм Э. Фуллер
Увлекательный, тщательно поставленный дипломатический Никакие две в Сингапуре bМежду Дональдом Трампом и Ким Чен Ыном загипнотизировали мир в течение двух дней. Большинство экспертов смотрят на (возможно, более чем) полупустой стакан воды на столе. Действительно, большинство демократов и все ненавистники Трампа отказываются придавать этому саммиту какую-либо ценность, иначе он укрепит политическую власть Трампа. Первосвященники денуклеаризации (по общему признанию, загадочной дисциплины) анализируют соглашение; до сих пор они нашли очень мало ядерного вещества.
Однако мгновенное удовлетворение в стремлении к немедленной и полной денуклеаризации Северной Кореи крайне нереально, учитывая темные слои прошлого конфликта. Хуже того, оценивать саммит по степени достигнутой денуклеаризации действительно наивно с геополитической точки зрения. Этот шаг, сделанный на саммите, нравится вам это или нет, является всего лишь первым, но очень значимым шагом на долгом и важном пути. Действительно, за этим первым шагом никогда не последует второй, но шансы на это велики. Чем все это обернется в итоге, можно только догадываться.
Тем не менее, прекращение яростных высказываний и свирепости угроз между США и Северной Кореей на протяжении десятилетий само по себе следует считать крупным достижением. Этому вообще не было суждено случиться. Вы не сможете достичь соглашения на фоне нарастающей ярости. Появление новой вежливости и дедемонизация другой стороны является жизненно важной предпосылкой для любого дальнейшего прогресса. Без этого у вас ничего нет.
И есть еще более важный стратегический момент в отношении ядерного оружия, который упускают из виду многие критики. В конце концов, это характер и намерения Для тех, кто обладает ядерным оружием, это имеет значение, зачастую гораздо большее, чем просто обладание им. Британцы и французы завтра могут выбить США из воды своими ядерными арсеналами. Тем не менее, мы не теряем сон из-за этого. Почему нет? Потому что у нас есть некоторая разумная уверенность в том, что намерения британского и французского правительств вряд ли приведут к ядерной атаке на США.
Первый контакт. (Официальное фото Белого дома: Шила Крейгхед)
Сегодня Китай может опустошить США своим ядерным оружием. Действительно, были реальные основания для беспокойства, когда у руля стоял лидер-основатель коммунистического Китая Мао Цзэдун, потому что его считали опасно идеологическим и неустойчивым в своих политических импульсах как внутри страны, так и за рубежом. Таким образом, хотя Коммунистическая партия по-прежнему управляет Китаем сегодня, ее новые поколения лидеров и природа ее функциональной идеологии и ее ядерного оружия намерения сегодня воспринимаются как гораздо более рациональные. Кроме того, Китай постепенно был принят в международное сообщество, у которого есть способ постепенно ослабить чрезмерный радикализм. В этом отношении шаг к большей международной легитимации Северной Кореи, несмотря на все уродливые внутренние аспекты страны, вероятно, будет постепенно подталкивать ее к более широкому признанию «международных норм».
Даже распад Советского Союза привел к значительным изменениям в мышлении Вашингтона и Москвы. Намерения коммунистической России – ее идеология, ее закрытое мировоззрение – изменились в одночасье, когда пали бастионы коммунистической империи. В результате возникло настроение гораздо большего международного расслабления.
К сожалению, США затем решили предпринять согласованные усилия, чтобы сохранить Россию слабой и ослабленной. Помните, как Обама публично назвал Россию не более чем «региональной державой»? Эти унизительные высказывания сопровождали попытки США подтолкнуть силы НАТО прямо к самому порогу России – в нарушение договоренности Джорджа Буша-старшего с Горбачевым о том, что США явно не будут стремиться использовать новую слабость России.
Важность вежливости
Что касается Пхеньяна, способность северокорейского ядерного оружия достичь США или их союзников в Восточной Азии, естественно, вызывает беспокойство и тщательно отслеживается. Когда каждая сторона подвергает другую резкой критике, резко возрастает страх перед непреднамеренными ядерными инцидентами или стратегическими просчетами. Когда эта риторика утихнет и обмен мнениями станет более цивилизованным, непосредственные страхи немного отступят. Чем дольше будут преобладать вежливость и диалог, тем больше ослабнет напряженность. Ядерное оружие может еще долго не исчезнуть. Но основания для их использования значительно отступают.
Любое оружие опасно, а ядерное оружие особенно. Было бы крайне желательно увидеть всеобщую глобальную денуклеаризацию, сделавшую войну немного менее разрушительной. Тем временем существует ядерный клуб, члены которого пробились в члены без приглашения и ревностно охраняют ворота, чтобы их собственная власть не была соответственно разбавлена новыми членами, стремящимися вступить в клуб. Можно утверждать, что чем больше ядерных бомб, тем выше вероятность их применения. Однако эта точка зрения еще не подтверждена фактами международной жизни: на данный момент США являются единственной страной в мире, применившей ядерное оружие в конфликте – против Японии в конце Второй мировой войны. Возможно, разрушительная сила ядерного оружия привносит большую умеренность в региональные конфликты, как это, по-видимому, до сих пор и происходило, скажем, между Пакистаном и Индией, обеими ядерными державами.
Трамп покидает Сингапур. (Официальное фото Белого дома Джойс Н. Богосян)
Так что есть что отпраздновать на саммите Трампа и Кима в Сингапуре. Это дедемонизировало обе стороны в глазах друг друга, а обмен мнениями привел к большему взаимному уважению на личном уровне. Стратегические устремления обеих сторон указывают на уменьшение конфронтации, а не на сохранение нестабильного статус-кво. По крайней мере, на данный момент очевидные намерения Пхеньяна сменились чем-то уже менее угрожающим.
Это событие имеет поразительные последствия для Ирана. США и Ирану отчаянно необходимо участвовать в широком обмене мнениями, направленном на деэскалацию этих намерений и снижение порога угрозы. Первый шаг – это вежливо поговорить с Тегераном и предложить широкую повестку дня. Джон Керри привнес эти качества – и Иран ответил им взаимностью – в иранское ядерное соглашение. Однако повестка дня была очень узкой. К сожалению, неоконсерваторы, либеральные интервенционисты и просионистские силы в США на самом деле не хотят, чтобы какое-либо соглашение с Ираном состоялось, кроме полной смены режима в Тегеране.
Нет никаких сомнений в том, что Ирану необходимо снизить свою риторику и действовать более осторожно в своих региональных действиях, но то же самое должны сделать и его соседи, которые раздувают «шиитскую угрозу». Иран значительно превосходит в вооружении и находится в нищете со стороны США и всех их региональных союзников. И США по-прежнему руководствуются антииранской навязчивой идеей, которую ежедневно поддерживает Израиль.
Когда ствол пистолета будет снят с головы Тегерана, он тоже может начать находить источник подражания в новом дипломатическом гамбите Ким Чен Ына.
Эта статья изначально появившийся в блоге Грэма Фуллера.
Грэм Э. Фуллер — бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ, автор многочисленных книг о мусульманском мире; его первый роман — «Нарушение веры: роман о шпионаже и кризисе совести американца в Пакистане». Его последняя книга — «МЕДВЕДЬ», роман о тропическом лесу Большой Медведицы и экотерроризме. (Amazon, Kindle) grahamefuller.com
Трудно сказать, полон ли стакан наполовину, но он определенно полнее, чем раньше.
Подводя итог, можно сказать, что эта конкретная статья выглядит как троянский конь, который содержит некоторую законную (хотя и чрезвычайно сладкую) критику политики отказа от гегемонии Соединенных Штатов, но служит скрытой апологией распространения ядерного оружия (пока оно это распространение в нужные национальные государства, то есть Пакистан, Израиль и т. д.), что является для него ретроспективным способом оправдать перед самим собой свои возможные действия и действия своих сообщников:
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a010608SibelGallery#a010608SibelGallery
Иран? Вы шутите? Этого никогда не произойдет по причинам, которые вы называете. Израиль не допустит этого, и Трамп обязан своим избранием им. С Ким Чен Ыном у нас было не что иное, как какая-то безобразная риторика. На Ближнем Востоке у нас есть президент, который готов бомбить без промедления и даже готов напугать людей до смерти своим твитом «Бомбы приближаются», почти за целую неделю до того, как он их взорвал. . Могу поспорить, что наш президент хорошо спал на той неделе. Чего нельзя сказать о сирийском народе.
Не было никаких уважительных причин для нарушения иранской сделки Трампом. Мы уже выполнили это соглашение. Иран уже получил деньги. Это невозможно вернуть, и это все, на что Трамп жаловался, не более того, во время своей предвыборной кампании. Так почему же он нарушил соглашение, выполнять которое тогда была обязана только одна сторона – Иран? Мы уже выступали. Только им еще предстояло выступать.
@ Анастасия:
Я разделяю ваш пессимизм относительно перспектив мира США с Ираном в обозримом будущем. Но я не согласен с вашим предположением, что США уже выполнили свою часть СВПД. Да, конфискованные средства Ирана были доставлены. Но СВПД также потребовал от США снять экономические санкции и развивать торговлю с Ираном. И в этом отношении США еще не добились успеха. Некоторые санкции были отменены, но многие еще остались. И вместо того, чтобы развивать торговлю с Ираном, США препятствовали этому.
Трамп обязан своим избранием коллективному самоубийству своих оппонентов — конкурирующих плутократов, которые прочесали американскую сцену в поисках более посредственных, чем обычно, кандидатов и собрали сотни миллионов из них. Магнаты-республиканцы расточали огромные суммы на таких людей, как Перри, с плохими навыками запоминания, родного брата бывшего президента, который оказался более посредственным, чем его не столь умный брат, сенатор от Флориды, который был игрушкой флоридского бизнесмена, но провалил тест Тьюринга (отличимость от робота), парень из Висконсина, который не смог выяснить, когда его спросили, будет ли хорошей идеей построить стену на канадской границе и т. д. Деньги-демократы решили, что, поскольку оппозиция настолько посредственна, они могут смело сделать ставку на кандидата, менее харизматичного, чем мертвая рыба, которую не сохранили должным образом.
В таких условиях американские выборы превратились в соревнование, кто лучше очернит оппонентов. Я наивно думал, что Трамп — легкая мишень. Например, было прекрасно разыграно его прошлое хамство по отношению к флоридской латиноамериканской модели. Но было гораздо больше, и это было крайне необходимо, поскольку Хиллари критиковали по крайней мере десятью способами и на протяжении десятилетий. Так какой ракурс был выбран? Русская связь. Совершенно скучно и неубедительно — у Хиллари были свои связи с Россией, с натяжкой, если хотите, но хорошо документированные.
«Когда ствол пистолета будет снят с головы Тегерана, он тоже может начать находить источник подражания в новом дипломатическом гамбите Ким Чен Ына».
Наверное, я здесь немного запутался. Прочитав это, по общему признанию, из блога и, возможно, не совсем отточенный аргумент, мне интересно, о каком дипломатическом гамбите здесь идет речь. По-видимому, и, вероятно, справедливо с точки зрения Нагорно-Карабахской Республики, они сосредоточили свое внимание на Вашингтоне как на единственном реальном пути избавления от давнего призрака вторжения и свержения, нависшего над их существованием. И поэтому, соответственно, они потратили десятилетия и неисчислимые суммы денег на разработку атомного оружия, с помощью которого можно было бы привлечь внимание округа Колумбия. Кажется, они довольно хорошо понимают, по крайней мере, президентскую политику (циклы выборов и ожидаемый срок полномочий) в США, и, насколько я помню, каждый Ким добросовестно проверял каждого последующего жителя WH, чтобы увидеть, есть ли там кто-то, с кем можно договориться.
Не буду придавать этому слишком тонкого значения, но «гамбит» Кима (и других) заключался в том, чтобы произвести ядерное оружие и средства его доставки и таким образом заставить (наконец-то) аудиенцию своего главного мучителя. Это то, что г-н Фуллер защищает в отношении Ирана?
С моей обыденной и непрофессиональной точки зрения, СВПД делает именно то, для чего он был предназначен – предотвращать на срок действия соглашения разработку ядерного оружия Ираном. Не больше, не меньше. Конечно, Ирану было более или менее легко подписать это соглашение, потому что, несмотря на все клоунские бредни Нетаньяху, у Ирана тогда не было программы ядерного оружия, и я почти убежден, что они пришли к выводу, что это было бы более опасно. а также расточительно и бессмысленно.
Что касается саудовцев и всех других суннитских болванов, Израиля и безумных христианских сионистов США, ничто не будет удовлетворительным, кроме зрелища иранских лидеров, лежащих ниц перед этой нечестивой коалицией, молящих о пощаде и своей жизни. ЭТОГО НЕ ПРОИЗОЙДЕТ. Безусловно, Иран участвует в действиях вокруг Ближнего Востока, как и Израиль, Саудовская Аравия, ОАЭ, Турция, и все они поднимают гигантскую заслоняющую пыльную бурю в своей маленькой песочнице. Но кто материализовал курицу или яйцо и что было первым, и кто синица и кто сунул их всех в глотки друг другу?
Бессмысленно или, по крайней мере, нереалистично ожидать, что Иран отступит перед лицом постоянной агрессии и ее угроз, откажется от оборонительных приготовлений и вооружений, обнажит себя, чтобы ваххабиты и сионисты могли войти и обезглавить их. Я понимаю и ценю главный тезис г-на Фуллера о том, что ассимиляция и взаимодействие способствуют добрососедской толерантности, но мы бы даже не вели этих разговоров, если бы КНДР, наконец, не преуспела в том, чтобы представить ядерную угрозу. Я также понимаю и согласен с его публичным призывом, с позиции его знаний, компетентности и заслуженного уважения тех, к кому он обращается «левых», принять то, что только что произошло, как деэскалацию (другого) кризиса – несмотря ни на что. мы все можем подумать о нынешнем изворотливом составе персонажей.
«Намерения важнее оружия. . .Это событие имеет поразительные последствия для Ирана».
По указанной вами причине нет никаких поразительных последствий для Ирана. Намерения правят, и постоянный антииранский рефрен со стороны Вашингтона заключается в том, что Тегеран имеет «ядерные амбиции». Настоящая цель Вашингтона состоит в том, чтобы наказать Тегеран за усиление гегемонии Ближнего Востока, включая его влияние на поражение США в Сирии, и попытаться ослабить Иран. Плюс сохранение врагов важно для государства безопасности США.
В статье отмечается, что «неоконсерваторы, либеральные интервенционисты и просионистские силы в США» выступают против соглашения с Ираном, делая вид, что эти решения принимает кто-то кроме евреев и их оппортунистов. Ирану нет необходимости «деэскалировать свою риторику», поскольку он всего лишь указал на ложь США и поддержку терроризма в интересах воров в Израиле. Политику США определяет прямой подкуп почти всех политиков США, и все они вовлечены в предательство, ведя экономическую войну против этих Соединенных Штатов.
Намерения являются функцией действующих лиц. В случае с Трампом и Кимом актеры — полные социопаты. Один доминирует над своей нацией с полной безжалостностью, в то время как другой завидует этому стилю.
Когда у вас есть два актера-социопата (т. е. с антисоциальным расстройством личности), намерения не имеют значения, потому что они не длятся дольше, чем компульсивные потребности актеров. Катастрофы не придется долго ждать.
И, кстати, что здесь за вся эта наивность в поддержку Трампа? По моему многолетнему опыту, consortium.news всегда был направлен на то, чтобы говорить правду властям, противостоять тиранам и разоблачать их. Трамп — кошмарный подражатель тирана, у которого вообще не должно быть никакой власти, и ему не следует потворствовать ничему, кроме него самого, моральному прокаженному, который запятнает или уничтожает все и всех, с кем сталкивается.
Вы хотите увидеть социопата?
Хиллари смеется над смертью Каддафи
https://m.youtube.com/watch?v=UtH7iv4ip1U
Трамп, возможно, и был жадным самовлюбленным павианом, но он спас нас от Третьей мировой войны, которую планировала Хиллари.
Я нахожу это интервью совершенно отвратительным. Я не поддержал ее. Но, как мы оба знаем, она не президент.
Путин заставил ее это сделать.
Навешивание ярлыка социопата не означает, что его поведение является конкретным и полностью предсказуемым. Даже если Трамп соответствует (несколько расплывчатому) определению социопата, на него все равно можно влиять разными способами. Очень большая часть американского населения в той или иной степени квалифицируется как социопат. Вы могли бы сказать, что американская культура социопатическая, но мы также можем показать возможности, выходящие за рамки этой узкой характеристики. Давайте не исключать возможность повлиять на Дональда в сторону его лучшего поведения; он жаждет награды в виде публичной похвалы и поддержки. Если он сделает что-то хорошее и конструктивное, например, поговорит с Кимом, давайте поддержим его за это.
Можно говорить все это, но мой комментарий основывался на конкретном основании – антисоциальном расстройстве личности, очерченном и изучаемом в течение многих лет, и диагнозе расстройства личности в диагностическом руководстве, используемом каждый день во всем мире. Распространенность этого заболевания составляет около 2%. Существует множество особенностей социопатии, но лишь немногие из них соответствуют всем критериям этого состояния. Они худшие из худших. Они вынуждены делать все возможное, чтобы получить то, что хотят, и они совершенно не способны на честность, преданность и порядочность. Я надеюсь, что это отражает мое глубокое недоверие ко всему, что исходит от усилий двух самых ярых социопатов в общественной сфере.
Есть поговорка, которая гласит: «Благими намерениями вымощена дорога в ад»? Перевод? Это высказывание является предостережением о том, что благие намерения сами по себе бессмысленны, если они не доводятся до конца позитивными действиями? Эти первые шаги на пути к денуклеаризации – это всего лишь ПЕРВЫЕ ШАГИ? Северная Корея должна сыграть свою роль, но, что более важно, Америка должна придерживаться и соблюдать подписанные соглашения и быть юридически связанной этими условиями? Выход из соглашения с Ираном не сулит ничего хорошего для выполнения США своих обязательств и является самым большим камнем преткновения, который я вижу на пути к решению проблемы денуклеаризации Кореи? Америке нужны враги, реальные или воображаемые, чтобы оправдать триллионы потраченных впустую налоговых долларов на финансирование ее ВПК и корпоративных бладжеров, которые питаются из этой корыта? Иран и Северная Корея не представляют угрозы для американской империи, а Россия и Китай представляют угрозу. Отсюда необходимость сдерживания этих небольших стран со стороны США, чтобы косвенно добраться до этих двух многополярных держав? И автор прав, Ирану необходимо последовать примеру России, Китая и Северной Кореи и смягчить агрессивную риторику?? Вам придется сделать прямо противоположное тому, чего ожидают США? Россия усовершенствовала это искусство под руководством Путина, не реагируя на угрозы США, войну экономических санкций и бахвальство? В результате США выглядят изолированными, расстроенными, сумасшедшими и бессвязными в отличие от спокойного, здравомыслящего руководства России и Китая? Эти страны строят торговые мосты, основанные на взаимном уважении, и прокладывают дороги добрых намерений посредством инициативы «одного пояса» с значимыми действиями в ее поддержку? Пока жюри по Америке еще не вышло? Будет ли он прокладывать свой путь адом войны или добрыми мирными намерениями??
США регулярно нарушают соглашения и соглашения.
Билл Клинтон разрушил соглашения Рейгана с Горбачевым, разграбив Россию под руководством марионетки Ельцина и переместив силы НАТО рядом с Россией.
Бэби Буш в одностороннем порядке вышел из договора Никсона по ПРО.
Хиллари показала Каддафи, чего стоила его сделка по отказу от ядерного оружия и сохранению мира.
Трамп отказался от соглашения Обамы с Ираном (к большому ликованию Израиля и Саудовской Аравии, а также большинства американских политиков, почти все из которых были неолибами и неоконсерваторами).
Контракты и соглашения о неразглашении ничего не значат в Америке, как показали профессиональные спортсмены, стриптизерши и их адвокаты.
В Северной Корее нет передовой военной или политической архитектуры (о которой мы так или иначе знаем), которую можно было бы сравнить с различными уровнями принятия решений, постоянно встречающимися в правительствах других ядерных держав. На внутреннем фронте всем управляет Ун, и никакая бюрократическая, военная или богатая элита не может открыто влиять на него или подталкивать его.
Заявление Трампа о том, что ядерный арсенал Северной Кореи больше не является серьезной проблемой, может быть переведено лишь в несколько новых интерпретаций. Примеры; У нас (тайно) есть хорошие сведения об Уне, такие как убедительные документы о том, что он расхищал общественные запасы богатства, возможно, золота? в казну за границей, или, с помощью лондонских округов ЦБ и мониторинга SWIFT АНБ, США подали сигнал об аресте всех его счетов в иностранных банках или, в-третьих, мы поймали его на перенаправлении передовых ядерных технологий или материалов известному преступнику организация, это записано на пленку и в живых цветах.
Господин президент, держите этого толстого незаконнорожденного сына четырех драконов в болезненном полунельсоне, пока он не уронит пистолет (ядерная программа). Если когда-либо и существовал современный мошенник, Брат Каин, который любил вкусовые ощущения превыше любых других удовольствий, то это был он. Вы уже на полпути, господин президент, и если наша разведка обнаружит, что Ким Чен Ын просто нас дергает, вы знаете, что делать…
Нет ничего хуже, чем семья, которая коронует себя королем! в частности, над беспомощным, невежественным и обездоленным народом. На данный момент три самопровозглашенных Кима Кинга, и этого вполне достаточно. Сделай это !
«Твердые доказательства» того, что он перенаправлял запасы богатства — возможно, золота?
Для меня это звучит как полная чушь со словами «твердый» и «возможно» в одном предложении. Существует веская причина, по которой семья Ким руководит Северной Кореей, о которой вы, очевидно, не знаете.
Пилот метлы, вы просите меня предположить, что такой напуганный и находящийся под угрозой сатрап, как Ун, не станет прятать свою добычу с помощью какого-то аналога Mossack Fonseca? История научила нас кое-чему здесь. От нацистской добычи до Панамских документов, прямое воровство и уклонение от уплаты налогов являются распространенной темой даже среди демократически избранных чиновников, не говоря уже о неконтролируемых аристократах. Личности такого типа особенно подозрительны, даже в политических кругах. спокойные страны. А именно, египтянина Хосни Мубарака, чье зарубежное состояние находилось в категории B на миллиарды долларов. У этих автократов есть одна общая черта: они убивают, сажают в тюрьмы, убивают, репрессируют свои народы до тех пор, пока им не придется по той или иной причине бежать в «Швейцарию». Зачем предполагать лучшее и активно защищать этих головорезов и убийц, самоизбранные, самоназначенные, и большинство из них все равно являются кораблями без руля..
Что ж, elmerfudzie, если когда-нибудь был случай, когда горшок назвал чайник черным, то это именно ваш пост. Вся власть Американской Империи и это великий президент Дональд Трамп!?? Вы говорите так, будто Ким — единственный плохой парень в этом танго с Трампом.
Зачем занимать позицию, которая усиливает Ким Чен Ына? Он олицетворяет распространение ядерного оружия, автократическую тиранию, и его необъявленные запуски ракет могут однажды оказаться настоящей атакой на Токио, Гуам или целый флот патрулирующих надводных кораблей. Этого сатрапа нужно протолкнуть по очень узкой тропинке, пока он не отдаст свой новый пистолет. Если вы не заметили Майка К., в Тихоокеанском регионе полно помощников шерифа, но мы единственный шериф в городе.
@ elmerfudzie – Шерифами в восточноазиатском регионе являются Китай и Россия. Это их двор, а не наш. США есть и всегда были оккупантом и оккупантом в этом регионе.
Любая угроза, которую представляет Северная Корея, в тысячу раз превосходит угрозу, которую США представляют для каждой нации на Земле. Кто здесь будет жестоким Хозяином Мира? Не маленькая Северная Корея.
прочитав ваши ответы, я предполагаю, что вы знаете, Майк К., что каждый имеет право на свою
мнение. У тебя есть свое, а у меня свое
Спасибо, мистер Фуллер. Очень хорошо сказано. Теперь, если бы вы могли просто поработать над обеспокоенностью Майка К. по поводу американских имперских амбиций, мы могли бы сделать мир безопасным для завтрашнего дня.
Джефф, я бы хотел, чтобы люди слушали и просто делали то, что я говорю. У меня есть план по созданию мирного мира для всех, но важные шишки, которые заправляют всем, меня просто не слушают (если бы они это сделали, это было бы просто для того, чтобы заставить меня замолчать). Я просто не получаю никакого уважения….вздох…..
Еще одна статья, в которой говорится, что если бы мы просто решили проблему x или y, все было бы хорошо. К сожалению, эти счастливые мысли связаны с неустанным стремлением Империи США править Землей или умереть, пытаясь. Если эта маленькая проблема не будет решена в ближайшее время, все остальные региональные решения будут неактуальны и совершенно неадекватны.
Я должен был сказать… или мы все умрем.
Давайте пока не будем праздновать в полной мере. Нам предстоит пройти долгий путь, прежде чем мы увидим мир в Корее. У Кима все еще есть полный запас ядерного оружия, и пушки нацелены на Сеул. У нас в Корее 28,000 XNUMX ботинок. Трамп отменил военные учения. Хотя мне бы хотелось вернуть эти войска домой, факт заключается в том, что они там служат сдерживающим фактором. Им необходимо тренироваться на тот случай, если Ким или Трамп решат взорвать соглашение, как это сделал Трамп с Ираном. Мы еще не вышли из воды. Так что давайте будем немного более скептичными и не будем отказываться от всего. Рейган сказал: ДОВЕРЯЙ, НО ПРОВЕРЯЙ. Ким — убийца и жестокий диктатор, который все еще хочет быть у власти. Трамп нестабилен во многих отношениях. Хотя намерения важны в долгосрочной перспективе, действительное значение имеет оружие. Еще есть время праздновать, но не сейчас.
Может быть, мы могли бы устроить небольшой праздник? Пожалуйста, нам так нужно что-то отпраздновать в этой современной пустоши…….
Военные учения – это театр, а не тренировка. Снижение напряженности – это позитивный момент. Если вы хотите поговорить о жестоких режимах, давайте поговорим о Саудовской Аравии и геноциде, происходящем в Йемене с применением американского оружия.
США ни от чего не отказались. Настало время для осторожного оптимизма, поскольку это первый позитивный шаг.
Одна из лучших статей, опубликованных и представленных в Интернете. Грэм Фуллер — кандидат на пост государственного секретаря, отлично служащий США — независимо от своей политической принадлежности.