Решение Дональда Трампа вывести США из иранской ядерной сделки только усиливает иранских сторонников жесткой линии, вредит обычным людям и увеличивает вероятность разрушительной войны, утверждают Трита Парси и Райан Костелло.
Авторы Трита Парси и Райан Костелло
Когда в 2015 году был объявлен Совместный всеобъемлющий план действий, иранский народ вышел на улицы, чтобы отпраздновать то, что, по их мнению, было началом новой эры.
Долгое время находясь под давлением как США, так и собственного правительства, у них был веский повод для оптимизма. Угроза войны отступала, и санкции, которые душили экономику Ирана, вскоре должны были быть сняты. Многие надеялись, что президент Ирана Хасан Роухани, подтвердив свой успех за столом переговоров, воспользуется своим политическим капиталом и облегчит суровую обстановку безопасности в Иране внутри страны.
Сегодня, когда президент Дональд Трамп разрывает соглашение, больше всего пострадает иранский народ. Иранские сторонники жесткой линии, воодушевленные провалом сделки, точат ножи ради Рухани и министра иностранных дел Джавада Зарифа, а также шансов катастрофическая война несомненно, больше.
Иран сделал все необходимое, чтобы выполнить условия соглашения, разрушив активную зону своего реактора в Араке, расширив полномочия инспекторов Международного агентства по атомной энергии и резко ограничив свою программу обогащения урана. Санкции первоначально были сняты при президенте Бараке Обаме, и Иран получил некоторое ограниченное облегчение. Но этот давно назревший оптимизм был быстро остановлен избранием Трампа, который пообещал расторгнуть соглашение, заключенное при его предшественнике. Надежды Ирана на светлое будущее были переданы звезде реалити-шоу, ставшей демагогом.
Более непосредственная угроза войны
Сомнения относительно того, действительно ли Трамп имел в виду то, что он сказал во время своей нестабильной предвыборной кампании, были развеяны в первое же время.
Рухани: Достаньте ему ножи. (Официальное иранское фото)
неделю своего президентства, когда он запретил иранцам и многим другим людям въезд в Соединенные Штаты на основании не более чем фанатизма.
Вскоре после запрета Трамп начал подвергать ядерную сделку смерти от тысячи сокращений. Крупные сделки с международными компаниями как Боинг так и не осуществился. Европейские банки, опасаясь санкций США, которые остались в силе, отказались возвращаться на иранский рынок. Более того, Трамп и его высокопоставленные чиновники неоднократно нарушали соглашение, предостерегая иностранные компании от ведения бизнеса с Ираном, в то же время ставя под сомнение выполнение обязательств США.
А в марте Трамп начал поднимать самые язвительные голоса в адрес Ирана на ключевые посты в области национальной безопасности. Джон Болтон, который никогда не переставал призывать к бомбардировке Ирана и взял деньги у презираемый иранский террористический культ, стремящийся к смене режима, стал советником по национальной безопасности. Майк Помпео, один из главных противников ядерной сделки, теперь является госсекретарем. Угроза войны вернулась, на этот раз более неотвратимая, чем когда-либо прежде.
Многие иранцы снова чувствуют себя безнадежными из-за множества факторов, не последним из которых является экономика, задушенная санкциями, факт, который проявился в декабре и январе, когда Иран потрясло крупнейшие протесты с Зеленого движения 2009 года. Тем не менее, многие остались дома не из-за поддержки режима, а из страха перед тем, что может произойти дальше.
Теперь жесткая позиция о том, что Соединенным Штатам нельзя доверять и что они никогда не снимут санкции, была подтверждена близоруким и корыстным решением Трампа аннулировать ядерное соглашение. Сторонники жесткой линии стремятся отобрать все рычаги власти у умеренных, таких как Рухани и Зариф, чтобы разрушить надежды на реформы и обеспечить возвышение бескомпромиссного преемника верховного лидера Ирана Али Хаменеи. Если им это удастся, это будет означать усиление репрессий внутри страны и эскалацию ситуации за рубежом.
Тем не менее, как и сторонники жесткой линии в Вашингтоне, иранские сторонники жесткой линии не имеют хорошего «плана Б» насчет того, что произойдет после соглашения. И, учитывая внезапность решения Трампа разорвать соглашение без нарушений со стороны Ирана, Рухани и Зариф получили последний шанс спасти ядерный компромисс и не дать военному кабинету Трампа найти оправдание для реализации своих планов войны и смены режима. место.
Об этом заявила глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Федерика Могерини. поклялся что Европа будет придерживаться своих обязательств по соглашению, действуя в интересах своей безопасности и защищая свои экономические инвестиции. Об этом заявил президент Франции Эммануэль Макрон. предупредил что решение Трампа угрожает самой структуре режима нераспространения. Что особенно важно, Рухани также указанный что Иран может добиться выгод в рамках СВПД без участия США. Это создает основу для последней попытки Европы, России, Китая и Ирана договориться о последующем соглашении, при этом Европа предпримет шаги по смягчению последствий повторного введения санкций США и защите компаний, ведущих бизнес с Ираном.
Но шансы на такое последующее соглашение, даже в отсутствие Трампа, невелики.
Европа, в частности, чрезвычайно уязвима для санкций США, и Европа медленно осознает, что ее лучшая надежда на сохранение ядерной сделки связана не с культивированием Трампа, а с блокированием Трампа. У Израиля и Саудовской Аравии также есть много козырей, которые могут подорвать дипломатию и втянуть Соединенные Штаты в прямую военную конфронтацию.
Однако у большинства иранского народа нет иного выбора, кроме как надеяться, что Рухани и Зариф смогут пройти через эти коварные воды, чтобы Иран не был разорван на части внешними силами, как до них Ирак и Сирия.
Эта статья первоначально появилась на ХаффПост.
Трита Парси — президент Национального ирано-американского совета. Райан Костелло — помощник директора по политике Национального ирано-американского совета. Райан Костелло присоединился к NIAC в апреле 2013 года в качестве научного сотрудника по вопросам политики.
«Лишение социальных услуг» применимо как к американцам, так и к иранцам, Фергус Хашимото. Что бы вы ни говорили, иранские муллы делают для обращения в веру всего мира, США делают это гораздо энергичнее через свое ЦРУ и союзные органы. Огромные суммы денег, потраченные США на свое военное ведомство, затмевают остальную продукцию страны, в то время как в США образовалось огромное прекариатное население, которое остро нуждается. Но военные расходы США никогда не сокращаются.
Если иранские клерикалы-фашисты не хотят войны, они легко могут ее избежать. С момента революции 1979 года Иран стремился к расширению своего присутствия на Ближнем Востоке, подстрекая местные шиитские меньшинства к восстанию против суннитских правителей. Более того, Иран создал огромный террористический аппарат, охватывающий десятки стран на всех континентах. В Латинской Америке он посеял в нескольких странах целенаправленный религиозный прозелитизм, чтобы создать социальную базу для своих всемирных империалистических амбиций.
Сами иранцы относятся к своей империи с не большим энтузиазмом, чем американцы к своей, среди прочего, потому, что она предполагает лишение иранцев социальных услуг, чтобы прокормить постоянно растущий военный колосс.
Глубоко лицемерно осуждать американский империализм, сохраняя при этом молчание об иранском империализме.
Я задавался вопросом, насколько решение Трампа сорвать соглашение с Ираном основано на необоснованных предлогах и насколько основано на личной ненависти к Обаме.
Я думаю, что часть решения Трампа заключается в том, чтобы посмотреть, сможет ли Вашингтон снова заставить свои суда действовать против своих собственных интересов и продолжать кланяться Вашингтону. Это самый крупный поворотный момент на международной арене с 2013 года.
Итак, вслед за «Идиотом» Трампом, отступившим от Иранского соглашения, сионисты начинают бомбардировки Ливана и Сирии. Разве не очевидно, что Бебе Нетаньяху жаждет войны с Ираном?
Формат чтения снизу вверх в разделе комментариев «Новостей Консорциума» является идиотским.
Согласовано.
Трамп и Нетаньяху работали в тандеме друг с другом, чтобы дать Трампу возможность разорвать эту сделку и втянуть эту страну в новую войну на Ближнем Востоке. Трамп во время своей предвыборной кампании не говорил, что собирается разорвать сделку. Он просто говорил о том, что сделка неправильная, потому что все деньги были обменены. Он продолжал говорить о миллионах или миллиардах наличными, которые были переданы Ирану. Он заставил своих последователей поверить в то, что если бы в будущем можно было заключить сделку на Ближнем Востоке, он справился бы со своей задачей гораздо лучше. Он никогда не говорил, что собирается нарушить контракт, заключенный с Ираном. Кто бы мог ожидать, что он будет действовать так беззаконно и безнравственно? Он никогда не говорил, что разорвет его или откажется от него. Трамп тоже плохой лжец. Вы не только можете доказать, что все его заявления не соответствуют действительности на материальном уровне (например, «Я держу свои обещания», «Иран убил сотни американских солдат», «Иран пытает американцев»), он даже звучит так, как будто он лжет. Когда он лжет, он говорит совершенно монотонно.
Никакого «контракта» с Ираном заключено не было, поэтому никакого «нарушения» не произошло. Иран никогда не подписывал то, что придумали Обама и другие. Письмо сотрудницы Госдепартамента Обамы Джулии Фрифилд от 19 ноября 2015 года подтверждает это: «Это не договор или исполнительное соглашение и не подписанный документ». Это «отражает политические обязательства». Письмо было отправлено в ответ на запрос тогдашнего члена палаты представителей Майка Помпео. В статье агентства AP от 8 августа 29 г. цитируется заявление президента Ирана Роухани о том, что Иран ничего не подпишет, поскольку это было бы несправедливо по отношению к иранскому народу. Он назвал это «политическим соглашением», а не пактом, требующим одобрения парламента. Как вы знаете, Конгресс США также никогда не одобрял обязательства Обамы по Ирану. Никакого «соглашения» по этой теме никогда не существовало, поскольку Иран никогда ничего не подписывал. https://www.scribd.com/document/291042867/Letter-from-State-Department-Regarding-JCPOA#from_embed
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но разве США не могут причинить вред Ирану или любой другой стране, на которую они направлены, только в той степени, в которой эта страна переплетена с возглавляемой США корпортакратией? Если это так, то решением или логическим ответом на эту проблему было бы для страны-мишени или любой страны, не желающей стать мишенью (например, для продвижения или даже видимости продвижения демократии), максимальное отстранение от участия в этой проблеме. как это возможно из созданной Америкой глобальной капиталистической системы, в которой доминируют американцы, которая превратилась в дикого зверя корпоратократии?
Ну да, если это возможно. Проблема в том, что Вашингтон использует в своих санкциях «эффект домино». Если Вашингтон захочет, чтобы ЕС ввел санкции в отношении России, но ЕС откажется, Вашингтон применит серьезные санкции против ЕС – или любой страны на планете. Либо вы нацелитесь на врагов Америки, как было приказано, либо Вашингтон нанесет удар по вам. Это абсолютное нарушение национального суверенитета со стороны Вашингтона, который не позволяет ни одной другой стране проводить свою собственную независимую внешнюю политику. Американские щупальца растянуты так далеко и широко, что домино может обрушиться практически на любую страну мира, если только эта страна уже не находится в полной изоляции. Даже Северная Корея не была настолько изолирована.
Возможно, реалист, пришло время остальному миру ввести санкции против Америки и начать торговать без участия янки.
Для этого и существуют американские военные.
На каких юридических основаниях США должны выйти из ядерной сделки JPOCA с Ираном, если Иран полностью соблюдает требования Международного агентства по атомному мониторингу? Правительство США незаконно нарушило условия этой сделки, и им следует подать в суд и наказать за это обманное и незаконное поведение! Америка стала посмешищем всего мира, она не может соблюдать никакие соглашения, которые подписывает, и доказала, что ей никогда нельзя доверять в выполнении любой сделки, в которую она вступает? И поскольку другие подписавшие стороны привержены соблюдению соглашения, кому вообще нужны США, другие страны могут заполнить пустоту, например, Китай? От изоляционистского выхода из пактов об изменении климата до торговых соглашений, мир просто движется дальше и выясняет отношения между собой без разрушительной тактики и эгоистичных действий США с нулевой суммой, и мы оставляем Америку и ее несостоявшееся руководство в тылу. посмотреть в зеркало? Жаль, что изоляционистские амбиции Америки не распространяются на вмешательство в дела других стран, смену режима или отступление с 80 военных баз в 100 странах, на которых они не имеют права находиться?
Основания? Помните, с чем мы здесь имеем дело. Заявления о демократичности – это всего лишь притворство. Всегда был.
Способ, которым волки получают власть над овцами, заключается в том, что они ловко общаются с остальными из нас, чтобы определить правила, которым мы все будем следовать, которые, если их соблюдать, будут способствовать социальной гармонии и выгоде для всех. и не только меньшинство. Затем волки стратегически нарушают эти правила (заявляя, что делают это во имя закона, порядка и демократии), что ставит их в положение доминирования над лохами, которые придерживаются правил. С позиции доминирования волки – которые, как заметил Иисус Христос, любят, когда их называют «Благотворителями» – могут диктовать результаты, в том числе экономические результаты, которые принесут пользу им самим и их стае.
https://app.box.com/s/xdifsykv19efol39pp5vdzkomk1iq6hy
Арби —–
пожалуйста, не вмешивайте в это Иисуса Христа — «некоторым людям» приходится повсюду организовывать JCC-крестовый поход.
И, возможно, вся эта война на Ближнем Востоке на самом деле является иудео-христианским крестовым походом.
«Освобожденные северокорейские узники» даже проталкивали Иисуса Христа в Корею (Христианский крестовый поход).
Иудео-христианская война с исламом с участием христианских солдат имеет прочную библейскую основу.
Да, можно подумать, что международный договор (не говоря уже о договоре, подписанном шестью или семью участниками) нерушим, как и договор, и что его нарушение повлечет за собой серьезные наказания. Вашингтон — это партия, которая должна быть подвергнута санкциям за нарушение своего слова и агрессивные действия по отношению к невиновной стороне. Когда же мир узнает, что слово американского правительства никогда не приносило пользы? Просто спросите коренных американцев. Бандиты в Вашингтоне — просто мошенники и лжецы мирового класса. Все мы, трудолюбивые американские граждане, в конечном итоге заплатим за это, когда весь карточный домик, построенный ответственными мошенниками, полностью рухнет совсем недалеко от дороги. Если бы я управлял иностранным правительством или бизнесом, я бы никогда больше не доверял Америке. Я бы перенес весь свой бизнес в Китай, Россию или куда угодно, кроме Америки и ее ближайших сообщников, выступающих против порядочности и честной игры.
Извините, опубликовано сегодня 9 мая (моя опечатка) Марком Хиббсом, старшим научным сотрудником Программы ядерной политики Карнеги, базирующейся в Бонне и Брюсселе: «Призрак антиамериканской Евразии», Бюллетень ученых-атомщиков.
См. статью «Призрак антиамериканской Евразии» в «Бюллетене ученых-атомщиков», опубликованную сегодня, 8 мая. В значительной степени говорится, что США теперь изолировали себя этим шагом, а Евразия и шиитский Ближний Восток объединятся. против этого. Не могу скопировать ссылку, но прочитать стоит.
Мы действительно живём в «время смутное». Мы, наблюдатели, снова и снова будем метаться между надеждой и отчаянием. Единственная уверенность – это неопределенность. Общее понимание имеет больше шансов на успех, чем краткосрочные прогнозы, и может быть более полезным в долгосрочной перспективе. Отстранение от драмы и волнения текущих событий позволяет достичь более широкого и глубокого понимания.
Я не теряю надежды и надеюсь, что иранский народ этого не сделает. Сегодняшняя геополитика уже не та, что была во времена Киссинджера и даже Буша. Я не думаю, что Европа просто так подчинится Трампу и его приспешникам. Судя по чтению «Гаарец», даже израильтяне недовольны Нетаньяху, он теряет позиции из-за дела о коррупции и кто знает что еще? Россия и Китай — большие партнеры, и сегодня я прочитал, что санкции против России были обойдены европейскими странами, которым нужен был российский газ этой зимой и в дальнейшем. Кто-нибудь верит, что США будут диктовать миру, когда люди в других странах чувствуют себя некомфортно из-за необоснованного диктата США?
Иран является ключевым игроком в Евразии. Введение Китаем нефтеюаня, которое еще не реализовано, меняет правила игры. Американские элиты не примут многополярный мир изящно, но, тем не менее, он наступит. Мы должны мыслить позитивно и не позволять этим отсталым мыслителям управлять нами, несмотря на их денежную поддержку и ущерб, который они причиняют! Власть иранскому народу… благослови его будущее! Спасибо за эту статью.
Да, нельзя не посочувствовать народу Ирана, так долго преданному США.
Интересно, сильно ли они расходятся с суннитским сирийским большинством или только с ИГИЛ и другими?
Было бы интересно увидеть суннитско-шиитское сближение в Сирии/Катаре/Иране/Пакистане, изолирующее доверенных лиц США в КСА/ОАЭ/Египте. Возможно, отчасти это было мотивировано некогда предложенным трубопроводом Иран-Пакистан-Индия.
Больше не удивляйтесь. Прочтите книгу Стивена Гоуэнса «Вашингтон заинтересован в Сирии».
Трамп вполне может стать подарком остальному миру, выйдя из соглашения с Ираном и другими своими действиями. Мы видим, как Россия и Китай сближаются в финансовом отношении, и похоже, что другие страны собираются к ним присоединиться. Это действие Трампа может дать им смелость сказать нам, чтобы мы придерживались этого и пошли своим путем.
Пенс заявил, что соглашение с Ираном может быть заключено лучше, чем оно есть сейчас, но кто поверит любой новой заключенной сделке? Он и Макрон хотят, чтобы Иран покинул Сирию и отказался от своих баллистических ракет. Да, я не думаю, что они сделают это, потому что это сделает их такими же беспомощными, какими была Ливия незадолго до того, как Обама вторгся в них и отстранил Каддафи как от должности, так и от земли.
Санкции — это акт войны, и они редко достигают своих целей. В конечном итоге они убивают множество мирных жителей, в то время как правительство продолжает есть, пить и веселиться.
Я предполагаю, что заявление Трампа было сигналом Израилю начать запланированную войну против Сирии и Ирана, поскольку многочисленные источники новостей говорят, что южная Сирия сейчас подвергается ракетным и артиллерийским атакам со стороны Израиля, который – угадайте от чего? – утверждает, что они защищаются от Иранские атаки. Самая подробная информация содержится в главной статье Zero Hedge. Я думаю, что все слухи о запланированном вторжении Израиля, Вашингтона и Саудовской Аравии оказались правдой. Шаг Путина… и, очевидно, он никогда не хотел этого делать. Все здесь знают, какие есть варианты, если только Израиль не откажется.
Израиль атаковал Сирию менее чем через час после речи Трампа
Девять человек погибли в результате атак Израиля под Дамаском
Джейсон Дитц Опубликовано Май 8, 2018Категории НовостиТеги Израиль, Сирия
https://news.antiwar.com/2018/05/08/israel-attacks-syria-less-than-an-hour-after-trump-speech/
Будет удивительно, если Израиль нападет без США, а до сих пор мы видели лишь грубые действия Трампа.
Возможно, Россия выжидает, производя оружие для Сирии и Ирана.
Было бы хорошо увидеть знак приверженности России защите Ирана.
Остерегайтесь героев.
http://johnhelmer.net/vice-president-for-capitulation-putin-decides-what-job-to-give-kudrin/
Это в точности то же самое, что, по словам Пола Крейга Робертса, должно было произойти несколько дней назад.
https://www.paulcraigroberts.org/2018/05/05/russia-washingtons-next-vassal/
Более того, Сакер недоволен назначенцами новой российской администрации. Я не знаю никого из них от Адама. Он говорит так, будто Путин решил безоговорочно капитулировать перед Вашингтоном.
Если это правда, то в чем заключался смысл российской внешней политики за последние четыре года? Зачем растрачивать все национальные ресурсы, продлевать войну в Сирии, навязывать войну Ирану и навлекать на себя всю экономическую реакцию НАТО и ЕС только для того, чтобы в конце концов перейти на сторону Вашингтона? Убедился ли Путин в том, что Вашингтон действительно безумен и действительно готов начать Третью мировую войну? Чем же угрожают маньяки из Вашингтона?
Похоже, что Робертс цитирует Хельмера, который цитирует только статью британской Financial Times, в которой Путин называет только самого Кудрина, в то время как другие заявляют, что Кудрина вот-вот подвергнут чистке. Так что это выглядит как глупая попытка Кудрина стать доверенным лицом США или получить политическое эфирное время. Робертс говорит, что дождитесь инаугурационной речи Путина, чтобы обнаружить какие-либо изменения в политике.
Сатаньяху (слава тому, кто придумал этот термин!) и его идиотский манекен чревовещателя Трамп — два самых опасных и патологически нечестных политических лидера на планете. Слушая поток сточных вод и громкие заявления Трампа об Иране и ядерном соглашении, я могу только перефразировать оценку писательницы и критика Мэри Маккарти Лилиан Хеллман: Каждое его слово — ложь, включая «и» и «это».
ТомасГилрой – «Это действительно заставляет меня задуматься, сожалеют ли Путин или Джулиан Ассанж о том, что помогли избрать Трампа. […] Вмешательство Путина в выборы в США с целью помочь избранию Трампа не принесло окупаемости его инвестиций. На самом деле, это могло только усугубить ситуацию».
Томас, они не помогли Трампу быть избранным. Хиллари потеряла все сама.
«Несколько ночей назад Израиль бомбил иранский военный объект в Сирии. Иранские военные объекты в Сирии — это слишком далеко для Израиля».
Какой смех. Для Израиля все является «шагом слишком далеко». Если бы они вручили премию Уайна, Израиль бы выигрывал безоговорочно, год за годом.
Таким образом, Израиль может иметь ядерное оружие, а Иран – нет. Отлично. Израиль может летать над всей Сирией, бомбя сельскую местность, но горе тому дураку, который ступит на Голанские высоты. Ой, я забыл, это даже не земля Израиля. Они украли его у Сирии. Разговор о «шаге слишком далеко»!
В точку!
Израильские войска слишком трусливы, чтобы сражаться самостоятельно. Эти трусы могут стрелять только в безоружных палестинцев. Вот почему Израиль велит нашему правительству послать наши войска, чтобы сражаться за них. Посмотрите, сколько десятилетий наши умирали не за защиту этой страны, а за Израиль.
Я тоже видел комментарии, в которых говорилось, что Трамп разорвал сделку с Ираном, потому что Путин сказал ему это сделать. И что Россия хочет, чтобы мы начали войну с Ираном, «несмотря на то, что они ее союзники». Вот каким безумием довели людей «Раша Гейт» и только потому, что Хиллари проиграла выборы.
Эбби – да, это просто безумие. Люди действительно утратили способность мыслить. Спасибо за ваш пост.
Думаю, я пропустил сообщение Гилроя, и его удалили. Я уверен, что я не много пропустил.
Вы не упустили ничего стоящего. Это было изложение выводов МСМ без доказательств и аргументов, удаленное, пока я слишком терпеливо отвечал.
Цитата:
«Однако у большинства иранского народа нет другого выбора, кроме как надеяться, что Рухани и Зариф смогут пройти через эти коварные воды, чтобы Иран не был разорван на части внешними силами, как до них Ирак и Сирия».
Я бы даже сказал, что у иранского народа нет другого выбора, кроме как подвергаться тому же обращению, что и Ирак и Сирия, по ряду причин…
Есть много стран, которые либо присоединились к НАТО, то есть союзным силам, либо поддерживают усилия США по уничтожению Ирана, такие как Израиль и Саудовская Аравия. ЕС не будет выполнять обязательства по соглашению, независимо от того, что заявили министры иностранных дел ЕС и Ирана. Пара миллиардов здесь, еще один там, может быть, какое-то выкручивание рук и вуаль, все на стороне США, кроме Ирана.
Даже в Азии и Австралии у США довольно мало стран, поддерживающих их внешнюю политику. На самом деле все сводится к тому, чтобы Россия и Китай не допустили уничтожения Ирана, но маловероятно, что они вмешаются. Эти страны, возможно, не осознают, что окажутся следующими на «плаге», если не начнут действовать сейчас. И как только Россия будет нейтрализована, у Китая не останется шансов избежать той же участи.
Надеяться, что империя США рухнет, бесполезно. Это не ваша империя прошлых лет, это империя, которая создала сильные альянсы и распространила свою армию по всему миру. Сила включает в себя ядерное оружие повсюду, и США не боятся использовать его, если и когда их империя окажется под угрозой. Единственным выходом из этого было бы восстание людей внутри США и изменение направления внешней политики. Учитывая, что олигархи удушают правительство и МСМ, вероятность того, что Иран поддержит Совместный всеобъемлющий план действий с ЕС, высока.
Посмотрим в ближайшие пару месяцев, но есть вероятность, что это будет не очень приятно…
Чем они больше, тем сильнее они падают.
Я боюсь, что Европа, наконец, согласится с санкциями. В Германии больше нет таких политиков, как Шредер и Фишер.
Американские политики добиваются «смены режима» в Сирии и Иране из-за произраильского лобби, которое включает в себя сеть аналитических центров и политических институтов, таких как Американский институт предпринимательства (AEI) и Еврейский институт национальной безопасности Америки (JINSA), которые включили в число своих членов ярого произраильского ястреба и террористического лоббиста Джона Болтона.
Брукингский институт — ведущий аналитический центр произраильского лобби, занимающийся вопросами смены режима.
Доклад Брукингса 2009 года «Какой путь в Персию?: Варианты новой американской стратегии в отношении Ирана» был написан группой произраильских военных ястребов во главе с Мартином Индиком, бывшим сотрудником Американо-израильского комитета по связям с общественностью.
https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/06_iran_strategy.pdf
3 декабря 2017 года Джаред Кушнер, зять Дональда Трампа и старший советник по вопросам Ближнего Востока и Израиля, впервые официально выступил на форуме Сабан в Брукингском институте.
Обращаясь к аудитории Брукингского института, Кушнер сказал: «Для меня большая честь иметь возможность поговорить на эту тему с таким количеством людей, которых я так уважаю и которые так много отдали этому вопросу». Он признал, что «мы запросили много идей из разных мест».
Кушнер использовал воинственную риторику произраильского лобби об «агрессии Ирана» и заявлениях об «их ядерных амбициях и их экспансивном региональном вреде».
Администрация Трампа, как ясно показывают высказывания Кушнера, очевидно, основывает свое понимание «региональной динамики» на «множестве идей» произраильских военных ястребов из Брукингского института.
Индик, «директор» Центра Сабана в Брукингсе, в 1985 году вместе с женой председателя AIPAC Лоуренсом Вайнбергом и бывшим президентом Еврейской федерации Барби Вайнберг основал Вашингтонский институт ближневосточной политики. Несмотря на его хорошо известную принадлежность к израильскому лобби и австралийское гражданство, Билл Клинтон назначил Индика первым послом США в Израиле иностранного происхождения в 1995 году. Выдача ему американского гражданства была ускорена после его предыдущего назначения Клинтоном в 1993 году Восток, советник Совета национальной безопасности.
Кеннет М. Поллак, «директор исследований» Центра Сабана, бывший аналитик ЦРУ и сотрудник Совета национальной безопасности при Билле Клинтоне. Поллаку, известному «либеральному ястребу», поддерживавшему войну в Ираке, приписывают убеждение либералов поддержать вторжение в Ирак. Его книга 2002 года «Угрожающий шторм» сыграла важную роль в продаже дела об «оружии массового уничтожения». Его книга 2005 года «Персидская загадка» повторила многие из тех же аргументов, на этот раз направленных против Ирана.
Майкл Э. О'Хэнлон, «директор внешнеполитических исследований» Брукингского университета, является военным ястребом и частым автором статей для крупных новостных агентств, таких как Washington Post. В последние годы О'Хэнлон настаивал на вмешательстве США в Сирии. В апреле 2007 года О'Хэнлон и Фред Каган призвали Соединенные Штаты вторгнуться в Иран и оккупировать его.
В марте 2003 года, вскоре после того, как Соединенные Штаты вторглись в Ирак, О'Хэнлон внес свое имя в открытое письмо, опубликованное «Проектом нового американского века» (PNAC), неоконсервативной правозащитной организацией, тесно связанной с Американским институтом предпринимательства, которая сыграла важную роль. создание общественной поддержки вторжения в Ирак и продвижение обширной «войны с террором». Среди тех, кто внес свои имена в документ, были такие радикальные неоконсерваторы, как Макс Бут, Элиот Коэн, Джошуа Муравчик и Уильям Кристол, а также либеральные интервенционисты, такие как О'Хэнлон и Иво Даалдер, также учёный из Брукингса.
В своей знаковой книге «Израильское лобби и внешняя политика США» (2007) американские политологи Джон Миршаймер и Стивен Уолт отмечают, что Центр Сабана в Брукингском университете является «частью произраильского хора» (стр. 156).
Миршаймер и Уолт заметили, что «публикации Центра Сабана никогда не ставят под сомнение поддержку Израиля Израилем со стороны США и редко, если вообще когда-либо, содержат существенную критику ключевой политики Израиля».
Провалом израильско-саудовско-американского проекта «смены режима» в Сирии Израиль продемонстрировал свою готовность к дальнейшим провокациям.
«Планы американских политиков были задокументированы и свободно доступны общественности среди различных аналитических центров, финансируемых корпорациями и финансистами, которые разрабатывают внешнюю и внутреннюю политику США.
«Особое место среди них занимает Брукингский институт, в число корпоративных спонсоров которого входят производители оружия Boeing, Lockheed Martin и Raytheon, энергетические гиганты Exxon Mobil, BP, Aramco и Chevron, а также финансисты, включая Bank of America, Citi, а также многочисленные советники и попечители. предоставлено Goldman Sachs.
«В своей статье 2009 года «Какой путь в Персию? Варианты новой американской стратегии в отношении Ирана» политики Брукингса сначала признали осложнения военной агрессии под руководством США против Ирана:
«…любая военная операция против Ирана, скорее всего, будет очень непопулярна во всем мире и потребует надлежащего международного контекста – как для обеспечения логистической поддержки, которая потребуется для операции, так и для минимизации ответного удара от нее».
«Затем в документе излагается, как США могут показаться миру миротворцем и изобразить предательство Ирана по «очень выгодной сделке» как предлог для неохотного военного ответа США:
«Лучший способ свести к минимуму международное осуждение и максимизировать поддержку (впрочем, неохотную или скрытую) — это нанести удар только тогда, когда существует широко распространенное убеждение, что иранцам было сделано, но затем отвергнуто превосходное предложение — настолько хорошее, что только режим, решивший его Приобретение ядерного оружия и приобретение его по неправильным причинам означало бы отказ от него. В таких обстоятельствах Соединенные Штаты (или Израиль) могли бы представить свои операции как действия, предпринятые с сожалением, а не с гневом, и, по крайней мере, некоторые в международном сообществе пришли бы к выводу, что иранцы «навлекли на себя это», отказавшись от очень выгодной сделки».
«И начиная с 2009 года именно этого Соединенные Штаты и намереваются достичь. Во-первых, с подписанием СВПД президентом США Бараком Обамой в 2015 году, вплоть до попыток нынешнего президента США Дональда Трампа отказаться от него на основании сфабрикованных утверждений, что Иран не выполнил соглашение. […]
«Игра», как политики из Брукингского университета назвали свои попытки тайно спровоцировать войну с Ираном в своей статье 2009 года, которую они надеялись скрыть от общественности, теперь раскрыта […]
«Вся «иранская ядерная сделка» была задумана, продвинута, а затем намеренно саботирована ценой многих лет пропаганды и публичных демонстраций, а также как публичных, так и закулисных дипломатических маневров».
Америка планировала разорвать «ядерную сделку с Ираном» за несколько лет до ее подписания
Тони Карталуччи
http://landdestroyer.blogspot.com/2018/05/america-planned-to-break-iran-nuclear.html
Особенность Трампа и его помощников-неоконов в том, что они никогда не совершают ошибок. Если они создают огромный беспорядок и действительно все ужасно портят, они просто называют это большим успехом и весело переходят к следующей катастрофе. Может быть, они действительно верят, что выполняют «дело Господне» и ускоряют возвращение Иисуса? Или, может быть, они просто слишком глупы и бредовые, чтобы признать свои ошибки такими, какие они есть. Кроме того, деньги продолжают поступать, и это доказывает, что они всегда на правильном пути – до тех пор, пока поезд, в котором мы все едем, не свалится с обрыва. И даже тогда они найдут кого-то, кто будет виноват в своих неудачах – как это сделала Хиллари.
Кто-нибудь заметил, что как раз в тот момент, когда Мюллер закрывает ловушку, Трамп делает что-то подобное? Иран - друг Путина, поэтому он считает, что если он откажется от этой сделки, Роберт Мюллер не сможет сказать, что вступил в сговор с Россией. Но этот договор мало что значит, если спасет Трампа от импичмента. Я предполагаю, что он позвонил Путину и иранцам и сказал ему, что делает это только по политическим причинам, а не для беспокойства, за кулисами он играет в мяч и занимается делами Путина на Ближнем Востоке, как они договорились перед выборами. До Трампа мы были на пути к избавлению от Асада, как Каддафи, и к установлению мира на Ближнем Востоке. А сейчас мы просто реализуем планы Путина в отношении региона.
Для тролля demorussiagate у вас довольно богатое воображение!
Нет! Извини! Мика сказал это сегодня в программе «Утренний Джо»… это уже общенациональная новость… не нужно никакого воображения. Просто читайте и занимайтесь самообразованием.
Мюллер, кажется, «закрывает ловушку» проверенным временем способом: проверяет несоответствия в отношении некоторых сексуальных проступков.
Просто нет.
На чем основано ваше предположение о Трампе? В лучшем случае это принятие желаемого за действительное, и ваша неспособность оценить реальную опасность, с которой мы все сейчас сталкиваемся, весьма сбивает с толку.
Том Ф., другой проницательный блоггер, Скип Скотт, отметил, что strgr-tgther просто использует сарказм. Прочтите его пост еще раз под этим углом. На самом деле это довольно забавно.
Надеюсь, что да, но я бы не стал вкладывать в это деньги. Возможно, за дело взялся хитрый тролль.
Том Ф. – да, кто знает, сарказм это или нет, но то, что он сказал дальше, точно указывает на это:
"Нет! Извини! Мика сказал это сегодня в программе «Утренний Джо»… это уже общенациональная новость… не нужно никакого воображения. Просто читайте и обучайтесь».
Я думаю, он подшучивает над людьми, которые слушают Мику и на самом деле принимают то, что она говорит, за правду, «не требуя больше воображения».
strgr-tgther, я бы не оставил без внимания Трампа разгром JPCOA как способ уклонения от постоянно расширяющегося расследования Мюллера, но я бы указал только на настоящую вмешивающуюся страну, и это Израиль. На самом деле именно Израиль едет в Россию, как Нетаньяху собирается участвовать в праздновании Дня Победы в России. Надо отдать должное израильтянам, они умеют играть на обеих сторонах поля.
http://theduran.com/israels-netanyahu-to-be-guest-of-honour-at-russias-9th-may-victory-day-celebration/
И последнее: не вкладывайте деньги в мир на Ближнем Востоке, если по какой-то случайности Асад будет свергнут. Проблема не в Асаде, но я дам вам три предположения, кто это… во-первых, это США, во-вторых, Израиль, и в-третьих, Саудовская Аравия. Поверьте мне в этом. Джо
Вот некоторые дополнительные сведения о том, какое место двухпартийная война занимает в повседневных механизмах правительства США.
http://www.tomdispatch.com/post/176418/tomgram%3A_danny_sjursen%2C_hail%2C_%28donald%29_caesar%21/
На самом деле не имеет значения, как вы этого добьетесь, но с точки зрения современной внешней политики Америки война – это окончательный курс, потому что именно в этом и есть прибыль. Перестаньте обвинять русских в том, что для американского политика является постоянной процедурой, а именно в постоянной войне. Нет никакой выгоды в прекращении войны, поскольку увязнуть — значит еще больше прибыли, и еще больше прибыли, прибыли, прибыли.
Израиль пользуется этим американским недостатком. Россия, с другой стороны, окружена им, буквально окружена американским оружием. Бжезинского Маккиндеру, это не имеет большого значения, лишь бы в этом была выгода. К черту человечество, спекулянтам стоит думать только о краткосрочной перспективе. Помните, что элите немедленные деньги дают ей время извлечь выгоду из низких процентных ставок, а это означает, что производство бомб в краткосрочной перспективе принесет еще более высокие доходы. Это американская мечта.
Достаточно обвинить Россию и, возможно, начать смотреть на Уолл-стрит и менеджеров хедж-фондов.
Замечательно, что на этих страницах присутствует ум Триты Парси.
()
Израиль нанес авиаудар к западу от Дамаска: отчет
Автор: СОТРУДНИКИ ASIA TIMES
MAY 9, 2018
Спустя всего несколько мгновений после того, как во вторник администрация Трампа объявила о выходе США из ядерной сделки с Ираном, из Сирии поступают сообщения о том, что Израиль нанес авиаудары по сельской местности за пределами Дамаска.
Сирийское издание Al-Masdar News со ссылкой на предварительные сообщения сообщило, что ВВС Израиля нанесли удар по военной цели вблизи города Кисве. О пострадавших пока не сообщается.
В других неподтвержденных сообщениях, согласно «Аль-Масдару», утверждается, что Израиль нанес удар по конвою «Хезболлы».
Израильское новостное издание Haaretz также сообщило о взрывах к югу от Дамаска во вторник вечером после того, как израильское правительство приказало общинам на севере Голанских высот, недалеко от границы Израиля с Сирией, открыть убежища. Приказ последовал после того, как в заявлении израильских военных были упомянуты «необычные перемещения» иранских сил в Сирии.
Сионистское желание уничтожить и уничтожить существующие остатки (исторической) Персидской империи было деспотической целью националистических правых поджигателей войны Нетаньяху и религиозных фанатиков-талмудистов, которые по своей сути являются злом.
С моими скромными извинениями –
Последнее предложение комментария выше моё. Иррациональное изобилие стало причиной того, что я не смог указать конец отчета atimes и мою собственную интерполяцию.
A = репортаж Asia Times — http://www.atimes.com/article/israel-conducts-airstrikes-west-of-damascus-report/
B = исторический рекорд — https://www.judaismandscience.com/what-if-cyrus-had-not-freed-the-jews/
Отправная точка для глубокого исторического наблюдения —
Вы когда-нибудь были в планетарии, чтобы наблюдать Глубокий Космос???
http://www.academia.edu/3753890/Cyrus_the_Great_Exiles_and_Foreign_Gods_A_Comparison_of_Assyrian_and_Persian_Policies_on_Subject_Nations
Когда кошерный кон-человек Нетаньяху полторы недели назад представил свою последнюю карикатуру, несмотря на высказанную нелепую ложь, сделка была подтверждена. Очевидно, что «решение» было принято гораздо раньше, но это шоу собак и пони Бибси, со всей его наглостью, высокомерием и чепухой, на самом деле было публичной «сенсацией» о том, что СВПД поджарился. Действительно больше нечего сказать. Я потерял дар речи, смущен и отвращен.
Что ж, если когда-либо возникал какой-либо вопрос о том, насколько Израиль интегрирован в правительство США, а учитывая отказ Трампа от участия в СВПД в сочетании с его признанием Иерусалима столицей Израиля, тогда не осталось вопросов без ответа. Официально США принадлежат Израилю. Иностранное вмешательство, как мы все знаем на этой доске комментариев, - это не Россия, а Израиль, который блокирует шестерни нашего американского правительства. Серьезно, я спрашиваю вас всех, как можно опускаться так низко, как Америка сделала для Израиля оборонительную стратегию для защиты национальной безопасности Америки? Позвольте мне ответить вам на этот вопрос: это не так.
Джо- ты прав. Я имею в виду, что здесь нет ничего удивительного, но остаётся лишь с отвращением качать головой.
Даже ожидаемое шокирует, когда наконец с ним сталкиваешься. Спасибо Джо за поддерживающий комментарий. Джо
Это правда, Джо, и если кто-то хочет понять, как это произошло, он может прочитать книгу Ф. Уильяма Энгдаля «Манафест судьбы», Демократия как когнитивный диссонанс. Или им может понравиться дискуссия с Info Wars.
Алексу Джонсу, чтобы они рассказали эту историю. Спасибо…
http://www.williamengdahl.com
Энгдаль замечательный писатель, я всегда с нетерпением жду его статей, поэтому могу поспорить, что его книга впечатляет.
Боб, мы на этой доске комментариев часто воспринимаем эти события скорее правильно, чем нет. Мне бы хотелось, чтобы Трамп не был так обязан Израилю, но, учитывая, что Адельсон, Сэнгер и Сэбан в его углу жертвуют кучу денег на его президентскую кампанию, я боюсь, что Трамп — это потеря для сионистов.
Конечно, Трамп никогда не скрывал своих возражений против СВПД, но теперь, когда он в самом разгаре пытается вывести США из него, ну, как я сказал другому здесь, «иногда даже ожидаемое становится шоком, когда с ним сталкиваешься». Итак, вот где мы находимся.
Я вижу признание Трампом Иерусалима столицей Израиля, а теперь и разгром иранского СВПД, поскольку Трамп полностью выступает против сионизма. Это, конечно, не очень хорошо сочетается с другими подписями, а также не очень хорошо воспринимается нашими союзниками. Итак, я вижу, как США скатываются к своего рода изоляционизму, и вместе с этим Империя рушится.
Они говорят, что все происходит по какой-то причине, поэтому будем надеяться, что с этой недавней политикой Трампа мы на пути к лучшим временам, когда наши дни Империи закончатся. Всегда приятно переписываться с тобой, Боб. Джо
https://www.sott.net/article/385175-Capitol-police-drag-former-CIA-analyst-Ray-McGovern-from-Haspel-hearing-after-anti-torture-protest
Не имеет значения, что делают Иран, его народ или его лидеры. США уже давно настроены начать войну с Ираном. Проект «Новый американский век» изложил это черным по белому более двадцати лет назад. Когда Буш пришел к власти, он поставил неоконсерваторов, стоящих за Проектом, контролировать внешнюю политику США. Обама на самом деле не заменил их, но он попытался немного смягчить ситуацию, и именно отсюда возникла сделка с Ираном.
Но как только стало ясно, что Хиллари будет кандидатом от Демократической партии в 2016 году, это означало, что когда-нибудь в следующей администрации, независимо от того, победит ли она или республиканец (любой из них), мы вступим в войну с Ираном.
Пожалуйста, не думайте, что это проблема только Трампа. Это проблема американского имперского проекта, и это был один из его аспектов, с которым Трамп был согласен еще до предвыборной кампании. Но если бы его не было на борту, они бы взяли его на борт, как они это сделали со всеми остальными аспектами. Хиллари тоже была с этим согласна, несмотря на то, что ей нужно было выглядеть так, будто она поддерживает Обаму.
Мало того, что мы плывем по дерьмовому ручью без весла, не только лодка теперь течет, но и на берегу стоят типажи из «Резни бензопилой» с дробовиками, готовые стрелять в нас.
Миранда Тони Карталуччи с вами согласна.
https://journal-neo.org/2018/05/08/america-planned-to-break-iran-nuclear-deal-years-before-signing-it/
Отказ от СВПД, Помпео в качестве SoS, Болтон в качестве советника по национальной безопасности, Хейли в ООН, Хаспел, возглавляющая ЦРУ, признающая Иерусалим столицей Израиля...
Да, «все было ясно»…
Вот увлекательный взгляд на прямую связь между Соединенными Штатами и ядерной программой Ирана:
https://viableopposition.blogspot.ca/2018/05/irans-nuclear-capability-american.html
Интересно оглянуться назад в историю и увидеть, какая запутанная дипломатическая паутина была сплетена, когда дело доходит до Ирана и его ядерной программы, паутины, которая в значительной степени была сплетена Вашингтоном.
Спасибо за ссылку. Интересно, что Генри Киссинджер, ярый сторонник иранской ядерной программы во времена шаха, все еще жив и видит этот шаг в этом процессе.
Важно то, что запугивание, на котором США настаивают, чтобы наказать своих союзников и других лиц за то, что они осмелились соблюдать международное соглашение, не может увенчаться успехом. Когда мы видим, как позорно вели себя банки США в течение последних нескольких лет, разрушая жизни стольких американцев, банки не должны использоваться для разрушения торговли и соглашений с Ираном и другими странами, которые добросовестно работали над установлением связей на законных основаниях и продуктивно. Единственным виновным партнером являются США.
Хорошие моменты, Салли и Розмерри. Я учился в Массачусетском технологическом институте в 1970-х годах, когда в Иране (при шахе) были студенты-ядерщики, и мы протестовали против шаха, а не студентов-ядерщиков. Действительно, США используют экономическую войну не в интересах своего народа, а скорее в интересах Израиля и банков.
Аминь, Брат! Найдите фильмы «Битва за Алжир»
и более поздний фильм (около 1968 г.); "Мечтатели"; В главных ролях Майкл Питт и Ева Грин.
Салли Снайдер – это была очень интересная статья. Спасибо за публикацию.
США – военное государство. Он полностью привержен ведению войны по всему миру. Любые разговоры агентов американского правительства о мире — это просто лживая пропаганда, не имеющая никакого смысла. Рожденные в условиях насилия, США на протяжении всей своей истории были величайшей причиной войн в мире. Если наш мир, наконец, будет полностью разрушен войной, США будут лидером в этом разгроме. Если США удастся отвратить свою безумную военную мечту о завоевании мира, мы сможем выжить в течение многих столетий. Если нет, то мы, возможно, не доживем до конца этого столетия.
«Рожденный в насилии». Это в нашей ДНК
«Возможно, мы не доживем до конца века»… ну, замена века десятилетием могла бы быть более уместной. Очевидное отсутствие решимости Путина, который также находится в постели с Биби, защитить Сирию от постоянных воздушных атак, несомненно, дало Империи зеленый свет на то, чтобы теперь опустошать Иран. России необходимо действовать в Сирии сообща, и как можно скорее, иначе она может с таким же успехом бежать домой прямо сейчас.
Такое разочарование разделяют многие, кто путает Путина сирийское вмешательство с принципиальной позицией против имперской воинственности Америки, в то время как он заявил, что прибыл, чтобы победить террористов ИГИЛ там, а не для того, чтобы спасти Асада дома. Вот некоторые факты:
Прошло всего семь лет, и несмотря на бесспорную положительную роль, которую Россия сыграла в Сирии, в основном для того, чтобы уменьшить боль и страдания сирийского народа. десятки тысяч убитых и раненых.
Просто чтобы напомнить людям, что в 2011 году именно Медведев был представителем российского западного олигархического лобби (дружеского с Обамой и неоконсерваторами) в Кремле, который руководил Арабской весной.
Хорошо задокументирован тот факт, что в марте 2011 года Асад умолял Медведева поставить Москве уже заказанные и оплаченные в 2008 году десятки новых боевых вертолетов, а также огромное количество запчастей для ремонта и модернизации военных самолетов российского производства, которые также были задержаны, чтобы не расстраивать Израиль и США в то время.
Асада тогда не пригласили в Москву, хотя он неоднократно заявлял, что его военные смогут в течение нескольких недель разгромить террористическое восстание, финансируемое ЦРУ, если сирийская армия получит пополнение запасов и оплату уже выполненных контрактов.
Ничего этого не произошло в то время, в то время как в то же время русские и китайцы бросили Кадаффи под автобус: не наложить вето ООН на планируемую агрессию НАТО в Ливии, умиротворение или совпадение?
Русские получили свою награду за участие в западной игре на Ближнем Востоке и в Северной Африке, когда в 2012 году Путин едва был избран в довольно нелепой политической фарсе, противостоящей провалившейся «Московской весне», финансируемой ЦРУ и Соросом, которая фактически положила начало скользкой дорожке открытых западных антироссийских истерических прикрас.
Что еще больше озадачило не столь искушенных политических аналитиков, так это непоследовательные действия и заявления Путина, особенно в отношении Сирии в период с 2012 по 2014 год, когда он присоединился к фальшивым мирным переговорам США и призывал к смещению Асада с его поста только в рамках какого-то демократического процесса. чтобы узнать, что США не хотят мира в Сирии, а некоторые саудовцы управляют вотчиной, дружественной Израилю.
Такое же умиротворение по отношению к Западу было в отношении Путина к Украине до 2014 года и ее 23 миллионам этнических русских, терпящих быстро растущий финансируемый Западом нацизм, а его толерантность к России была связана с украинским олигархическим воровством, которое ввергло страну в экономическую депрессию, что привело к политической нестабильности.
В то время русские меньшинства в странах Балтии также подвергались жестоким нападениям со стороны сил безопасности, а также дискриминационным законам, подобным Нюрнбергским, которые сделали их, большинство родившихся там, гражданами второго сорта, ограниченными в собственности и гражданских правах на организацию и поддержание своей культуры и языка.
Вся эта внешняя политика Путина, основанная на слабости и подчинении Западу, включая нежелание подходить к альянсам с Китаем, резко контрастировала с его крайним стремлением обновить всю российскую армию с огромными, как для России, военными инвестициями и чрезвычайной рационализацией этого, давая им 5 Годовой срок, чтобы осуществить масштабные изменения, одновременно отбросив шумиху по поводу будущих необычных технологий и простых решений, которые эффективно защитят страну от западной агрессии.
Путин знал, что произойдет, поэтому почему Кремль проводит политику умиротворения и, следовательно, поощрения запугивания и агрессии. Кто на самом деле был главным?
Фактически Путин отреагировал только тогда, когда жизненно важная национальная безопасность России оказалась под прямой угрозой в 2014 году в Крыму, где расположены военно-морские базы, и в 2015 году, когда он осознал, что обученная и финансируемая Западом террористическая армия под командованием русскоязычных террористов в Чечне готовится вторгнуться в Чечню после того, как Асад был убит. свергнут, и единственная военно-морская база Мадитерании оказалась под угрозой.
Как всегда в истории, политика умиротворения хулигана приводит к одной и той же окончательной конфронтации, но она более отсроченная и более дорогостоящая.
То же самое относится и к Путину, поскольку Си, если уж на то пошло, собирается еще больше подчинить свои страны западной олигархии ради их личного продвижения за глобальным олигархическим столом, иначе они расколются, что означает войну.
Я не думаю, что приближается глобальная ядерная война, у них дела идут слишком хорошо, и их власти не угрожают порабощенные люди.