Скотт Риттер, пожалуй, самый опытный американский инспектор по вооружениям, и в интервью Деннису Бернштейну он дает откровенную оценку заявлениям правительства США о применении химического оружия.
Деннис Дж. Бернштейн
В 1980-х годах Скотт Риттер был офицером Корпуса морской пехоты США и специализировался на разведке. В 1987 году Риттер был назначен в Агентство по инспекциям на местах, которое было создано для посещения Советского Союза и наблюдения за выполнением Договора о промежуточных ядерных силах. Это был первый случай, когда инспекция на месте использовалась в рамках процесса проверки разоружения.
Риттер был одним из новаторов в разработке методов и методов проверки на месте. Имея за плечами этот уникальный опыт, в 1991 году, в конце войны в Персидском заливе, Риттера попросили присоединиться к Специальной комиссии ООН, которой Совет Безопасности поручил наблюдать за разоружением иракского оружия массового уничтожения. С 1991 по 1998 год Риттер занимал должность главного инспектора по вооружению и руководил несколькими группами в Ираке.
По словам Риттера, в следующем интервью Денниса Бернстайна с Деннисом Бернштейном на радио Flashpoints, проведенном 23 апреля, утверждения США, Великобритании и Франции о том, что сирийское правительство использовало химическое оружие против гражданского населения в прошлом месяце, кажутся полностью фальшивыми.
Деннис Бернштейн: Недавно вы высказались по поводу применения химического оружия в Сирии. Не могли бы вы изложить ваш случай?
Скотт Риттер: Между сирийским и иракским случаем есть много общего. Обе страны обладают оружием массового поражения. Сирия имела очень большую программу химического оружия.
В 2013 году произошел инцидент в пригороде Дамаска Гута, том самом пригороде, где разгорается нынешний скандал. Утверждалось, что сирийское правительство использовало нервно-паралитическое вещество зарин против гражданского населения. Сирийское правительство это отрицало, но в результате этого инцидента международное сообщество собралось вместе и вынудило Сирию подписать Конвенцию о химическом оружии, объявить все свои запасы химического оружия и открыть себя для разоружения путем инспекций Организации по химическому оружию. Запрет химического оружия. Россия была выбрана гарантом выполнения Сирией своих обязательств. Суть в том, что у Сирии было это оружие, но к 2016 году было подтверждено, что оно соблюдает его на 100%. Программа Сирии по химическому оружию была полностью ликвидирована.
Риттер: Они просто это выдумывают.
В то же время, когда происходил процесс разоружения, Сирия была охвачена гражданской войной, которая привела к гуманитарному кризису. Погибло более полумиллиона человек. Это война, в которой сирийское правительство противостоит различным антиправительственным силам, многие из которых носят исламский характер: Исламское государство, Аль-Нусра, Аль-Каида. Некоторые из этих исламских группировок находятся в окрестностях Гуты с 2012 года.
Ранее в этом году сирийское правительство начало наступление с целью освобождения этой территории от этих группировок. Это были очень тяжелые бои, в результате массированных воздушных бомбардировок погибли тысячи мирных жителей. Правительственные силы преобладали, и к 6 апреля казалось, что боевики готовятся сдаться.
Внезапно появились обвинения в том, что произошла атака с применением химического оружия. Это был не массивный В ходе атаки с использованием химического оружия были сброшены одна или две так называемые «бочковые бомбы» — импровизированные устройства, содержащие баллончики с хлорным газом. По данным боевиков, погибло от 40 до 70 человек, заболело до 500 человек. Соединенные Штаты и другие страны подхватили это, заявив, что это является убедительным доказательством того, что Сирия лгала о своей программе создания химического оружия и что Россия стоит за сохранением Сирией химического оружия. Именно это сделали США, нанеся свой ракетный удар [14 апреля].
В этом сценарии есть много проблем. Опять же, зачем сирийскому правительству в момент победы использовать химическую атаку с нулевой военной ценностью? Это ничего не добавило к военной кампании и вызвало гнев Запада в критический момент, когда повстанцы умоляли Запад о вмешательстве.
Многие, в том числе в российском правительстве, считают, что это было постановочное мероприятие. Никто не представил убедительных доказательств того, что нападение имело место. Вскоре после того, как появились обвинения в нападении, весь город Дума был захвачен сирийской армией, а повстанцы были эвакуированы.
Места, которые предположительно подверглись нападению, были проверены российскими специалистами по химическому оружию, которые не обнаружили никаких следов какой-либо деятельности по производству химического оружия. Те же самые инспекторы, которые курировали разоружение Сирии, были мобилизованы, чтобы вернуться в Сирию и провести расследование. Они должны были начать работу в минувшие выходные [21-22 апреля]. Они прибыли в Дамаск на следующий день после ракетных ударов, но до сих пор не выехали на места. Соединенные Штаты, Франция и Великобритания признали, что единственным доказательством, которое они использовали для оправдания этого нападения, были фотографии и видеозаписи, отправленные им повстанческими силами.
Я очень обеспокоен тем, что Соединенные Штаты совершают нападение на суверенное государство, не имея при этом веских доказательств. Чем дольше мы будем ждать, чем дольше будут доставлять инспекторов на объект, тем больше мы получим заявлений о том, что русские продезинфицировали его. Я считаю, что последнее, чего Соединённые Штаты хотели, — это приезда инспекторов на место и проведения судебно-медицинской экспертизы, которая установила бы, что химической атаки на самом деле не было.
DB: Это похоже на уборку места полицейского преступления перед проверкой на наличие улик.
SR: На самом деле Соединенные Штаты не бомбили объект нападения. Они разбомбили еще три объекта. Один из них произошел в пригороде Дамаска, крупного мегаполиса. Генералы заявили, что, по их мнению, там находится большое количество нервно-паралитического вещества. Итак, что нам делать в здании в густонаселенном районе, где, как мы полагаем, хранится нервно-паралитический агент? Мы взорвём его! Если бы там действительно было нервно-паралитическое вещество, это привело бы к сотням или даже тысячам смертей. Тот факт, что никто не погиб, является самым ярким доказательством того, что там не было нервно-паралитического вещества. Соединенные Штаты просто придумывают это, придумывают это.
Одна из трагедий заключается в том, что мы больше не можем доверять нашим военным, нашим разведывательным службам, нашим политикам. Они будут создавать любые нарративы, которые им нужны, чтобы оправдать действия, которые они считают политически целесообразными.
DB: Разве не были проблемы с обвинениями в отношении применения Сирией химического оружия в 2013 году, а затем снова в 2015 году? Я считаю The New York Times пришлось отказаться от своей истории 2013 года.
SR: Они опубликовали историю о тысячах погибших людей, утверждая, что это определенно было сделано сирийским правительством. Позже выяснилось, что число погибших было гораздо меньше и что использованные системы вооружения, вероятно, находились в распоряжении повстанцев. Это был случай, когда повстанцы устроили химическую атаку, чтобы заставить мир вмешаться на их стороне.
Похожий сценарий разворачивался в прошлом году, когда сирийское правительство сбросило две или три бомбы на деревню, и внезапно появились сообщения о том, что через деревню распространился нервно-паралитический агент зарин и газообразный хлор, в результате чего погибли десятки людей. Были сняты видеозаписи мертвых, умирающих и страдающих людей, что побудило Трампа вмешаться. Инспекторы на место не выезжали. Вместо этого они полагались на доказательства, собранные повстанцами.
Как инспектор по вооружению я могу вам сказать, что цепочка сохранности любых образцов, которые будут использоваться в расследовании, является абсолютной. Вы должны присутствовать на месте, когда он будет собран, и он должен быть сертифицирован для того, чтобы он находился у вас до поступления в лабораторию. Любое нарушение цепочки хранения делает эти доказательства бесполезными для законного расследования. Итак, у нас есть доказательства, собранные повстанцами. Они снимали на видео свою проверку в тренировочных костюмах, которые совершенно не защитили бы их от химического оружия! Как и почти все, что имело отношение к этим повстанцам, это было постановочное мероприятие, театральное представление.
DB: Кто поддерживал эту конкретную группу повстанцев?
SR: С одной стороны, у нас есть настоящие боевики, Армия Ислама, фундаменталистская группировка, поддерживаемая Саудовской Аравией, которые чрезвычайно жестоки. В состав боевиков входят различные обученные и финансируемые Западом неправительственные организации, такие как «Белые каски» и Сирийско-американское медицинское общество. Но их основной целью является не спасение, как в случае с «Белыми касками», или медицинская помощь, как в случае с Сирийско-Американским медицинским обществом, а, скорее, пропаганда против режима. Многие из сообщений, поступивших из Думы, исходили от этих двух НПО.
DB: Вы упомянули «цепочку поставок». Вот что было самым смешным в посылке инспекторов. Первое, что вам нужно сделать, это установить цепочку задержания и зафиксировать место преступления.
SR: Я был участником войны в Персидском заливе, и большую часть этой войны мы провели, проводя масштабную воздушную кампанию против Ирака. Я был одним из тех, кто помог составить список целей для нападения. Каждая цель должна была иметь цель.
Давайте посмотрим, что произошло в Сирии [14 апреля]. Мы разбомбили три цели: исследовательский центр в Дамаске и два бункерных объекта на западе Сирии. Утверждалось, что все три цели были задействованы в сирийской программе создания химического оружия. Однако было подтверждено, что сирийская программа вооружения разоружена. Так о какой программе химического оружия мы говорим? Тогда официальные лица США заявили, что на одном из этих объектов хранилось нервно-паралитическое вещество зарин и оборудование для химического производства. Это очень конкретное заявление. Итак, если в прошлом году было подтверждено, что Сирия разоружена, и все эти материалы уничтожены, о чем они говорят? Какие у них есть доказательства того, что какой-либо из этих материалов существует? Они просто это придумывают.
Инспекторы ОЗХО в Сирии, 2013 год. (Фото ООН)
Если бы я был членом этой инспекционной группы, я бы мог со 100% уверенностью рассказать вам, что происходило на этом объекте. Обвинения были сделаны не так давно, есть очень хорошие методы судебной экспертизы, которые можно применить. Мы сможем провести реверс-инжиниринг этого сайта и точно сказать вам, что и когда произошло. Допустим, пришла инспекционная группа и обнаружила там нервно-паралитическое вещество зарин. Теперь правительство США может заявить, что в Сирии не должно быть никакого нервно-паралитического отравляющего вещества зарин, поэтому мы можем заявить, что у сирийцев есть секретный потенциал нервно-паралитического отравляющего вещества зарин. Но ты все еще не знаешь в котором это так, так что теперь вы должны сказать, что мы оцениваем это могли бы быть в этом бункере.
Мы бомбили пустые здания. Мы не ухудшили потенциал Сирии по химическому оружию. Они избавились от этого. Мы были среди стран, которые подтвердили, что они были разоружены. Мы только что создали эту призрачную угрозу из ничего, чтобы мы могли атаковать Сирию, и чтобы нашего президента можно было рассматривать как президента, как главнокомандующего в то время, когда его авторитет подвергался нападкам в тылу.
DB: Удивительный. Это помогает прояснить ситуацию. Конечно, это также приводит нас в ужас, потому что мы так далеки от истины.
SR: Как американский гражданин, наделенный знаниями о том, как работают проверки вооружений и как принимаются решения относительно войны, я невероятно разочарован.
Это не первый раз, когда президент нас обманывает. Но нас обманули военные офицеры, которые должны быть выше этого. Трое высокопоставленных офицеров морской пехоты предстали перед американским народом и откровенно лгали о том, что происходит. Нас обманул Конгресс, который должен быть народным представителем и обеспечивать контроль над злоупотреблениями со стороны исполнительной власти. И нас обманули корпоративные СМИ, группа платных глашатаев, которые без вопросов повторяют то, что им говорит правительство.
Таким образом, Дональд Трамп может говорить, что в Сирии есть химическое оружие, генералы повторяют его слова, Конгресс тупо кивает головой, а средства массовой информации снова и снова повторяют это американской общественности.
DB: Вы обеспокоены тем, что на этом этапе мы можем оказаться в жестокой войне с Россией?
SR: Неделю назад я очень волновалась. Если я собираюсь отдать должное Джиму Мэттису, то это потому, что он воспользовался желанием Трампа и Болтона создать серьезный кризис в отношениях с Россией из-за обвинений в использовании сирийского химического оружия и смог смягчить это желание, устроив шоу для американский народ. Мы заранее предупредили русских, жертв нет, мы взорвали три пустующих здания. Мы потратили четверть миллиарда долларов денег налогоплательщиков, и нам пришлось похлопать себя по плечу и рассказать всем, какие мы замечательные люди. Но мы избежали ненужной конфронтации с русскими, и сегодня я гораздо спокойнее отношусь к возможности начала жестокой войны с Россией, чем неделю назад.
Деннис Бернштейн - ведущий «Flashpoints» в радиосети Pacifica и автор Специальный Эд: Голоса из Скрытой Классной комнаты. Вы можете получить доступ к аудиозаписи этого интервью и аудиоархивам по адресу: www.flashpoints.net.
Как обычно, Хиггинс занят ретвитом «моего последнего»
https://twitter.com/EliotHiggins/status/990564909959319552
Фальшивый «гражданский журналист-расследователь» Элиот Хиггинс с дезинформационного сайта Bellingcat Атлантического совета снова ведет свою типичную маленькую пропагандистскую войну в Твиттере.
https://twitter.com/EliotHiggins/status/990569464654647296
Меня презирает титаническая ложь, придуманная для оправдания таких глупых «карательных» действий. Но в то время, когда большинство людей в основном интересуются спортивными мероприятиями, развлечениями, сексом и экстремальными криминальными фильмами, можете быть уверены, они верят любой политической чуши, которой их кормят.
То же самое было и с отравлением Скрипаля и его дочери. Разумеется, это должен был быть приказ Путина, поскольку найденный яд наверняка мог быть произведен только русскими. Но что я слышал от www.zerohedge.com: судебно-медицинская лаборатория Швейцарии, как сообщается, определила его британское и/или американское происхождение. Следовательно, Россию следует наказать новыми санкциями. Что вы скажете по этому поводу?
Американский военный истеблишмент, очевидно, знает о российских передовых вооружениях, о которых недавно объявил Владимир Путин. Путин не хвастается, он слишком сдержан и уравновешен. На Unz Review есть интересная статья о новом российском оружии. Я настоятельно рекомендую прочитать эту статью. Его также можно найти на моем Facebook.
Во всем виноват Роачайлдт!
То же самое и с Северной Кореей. Северная Корея не имеет возможности производить ядерное оружие. Может у них есть знания?? Россия и Китай предоставили им для запуска старые протекшие ракеты. Также, вероятно, новый вариант для испытаний, а не в их собственных странах, что нарушило бы договор. А теперь БОЛЬШОЙ МОН! (???)
Риттер утверждает:
Ранее в этом году сирийское правительство начало наступление с целью освобождения этой территории от этих группировок. Это были очень тяжелые бои, в результате массированных воздушных бомбардировок погибли тысячи мирных жителей. Правительственные силы преобладали, и к 6 апреля казалось, что боевики готовятся сдаться.
Я хотел бы знать, как он пришел к выводу, что тысячи мирных жителей были убиты. Хотя Риттер во многом согласен с этой статьей, он должен как никто другой осознавать ловкую пропагандистскую машину, которой могут управлять террористы. Меня раздражает то, что он называет сирийское правительство «режимом». Более половины населения одобряют его правление, а это намного больше, чем могло бы получить любое «легитимное» правительство на Западе.
Это потому, что он убил вторую половину… тех, кто верит, что это режим. С любым лидером любой нации, убившим собственное население таким образом, нужно поступить… как сказано… это гуманитарный кризис!
«Гражданская» война была сфабрикована США? ЦРУ? ИЗРАИЛЕМ. В этих смертях виноваты они, а не Асад.
Спасибо за другую версию событий. Мы в США отчаянно нуждаемся в информации из других источников, помимо наших основных средств массовой информации.
Смотрите новости RT, находясь в США, вам, возможно, придется смотреть их онлайн или потерпеть неудачу на YouTube, но вы получите гораздо более сбалансированные репортажи новостей, чем в Америке или здесь, в Великобритании. Не верьте чуши, это российская пропаганда, я не заинтересован во лжи, и среди других есть несколько уважаемых журналистов и огромное количество экспертов и аналитиков из вашей и моей страны, которые не попадают на основные новостные каналы, RT даже приглашает на гости, которые противостоят своим взглядам и на самом деле сидят за дискуссией и дебатами, поверьте мне, правда обычно появляется, очень освежает, но посмотрите ее быстро, прежде чем ее запретят, как и все остальное «русское». На самом деле это международное.
Стивен Дж. Грин является автором двух обширных исследований американо-израильских отношений – «Принимая сторону: тайные отношения Америки с воинствующим Израилем» (1984) и «Жизнь мечом: Америка и Израиль на Ближнем Востоке» (1988).
Пятнадцать лет назад Грин заметил, что «примерно в 2002-2003 годах США приняли политику безопасности Израиля, а остальной мир стал Западным берегом реки Иордан и сектором Газа. Было решено, что Ирак станет первым испытанием».
Путь к одностороннему преимущественному праву
Стивен Грин
https://www.counterpunch.org/2003/04/15/the-road-to-unilateral-pre-emption/
Грин откровенно заметил:
«Государство Израиль десятилетиями практиковало упреждающее действие в его наиболее опасной форме – одностороннее упреждение. Если Америка продолжит применять эту доктрину, мы, как и Израиль, обнаружим, что она разрушительна для наших важнейших международных отношений, а также международных законов и институтов, которые поддерживают эти отношения. Администрация Буша сделала это во имя внутренней безопасности и, как и Израиль, обнаружит, что одностороннее упреждение является противоположностью внутренней безопасности… на самом деле это путь к изоляции.
«В ближайшие месяцы, когда боевые действия и хаос продолжатся в Афганистане и Ираке, а Буш, Чейни и Рамсфельд срочно обосновывают возможность перенесения войны в Сирию и Иран, американцы будут задаваться вопросом, как, почему и по чьему настоянию мы предприняли эта дорога. Мы начнем публично обсуждать отдельные аспекты одностороннего упреждения – ряд старших помощников в исполнительной власти, особенно в Пентагоне, Белом доме и Госдепартаменте. Эти люди разделяют радикальный взгляд на роль Америки в мировых делах и очень тесные интеллектуальные, эмоциональные и финансовые связи с правой партией «Ликуд» в Израиле.
«По иронии судьбы, некоторые из этих людей, которые выдвигали аргументы в пользу одностороннего упреждения во имя национальной безопасности США, сами столкнулись с официальными расследованиями за нарушение законов о национальной безопасности США за последние три с половиной десятилетия. Иностранным правительством, вовлеченным в каждый случай, было Государство Израиль».
Сейчас как никогда остро необходим «публичный разговор» об одностороннем упреждении США.
Помимо вышеупомянутых злоупотреблений, почему наша вода отравлена фтором? Фторид действительно приносит пользу молодежи, но только при местном применении. Употребление фторида в организм никому не приносит никакой пользы и привлекает другие металлы, которые откладываются в организме, особенно в мозге, что приводит к слабоумию и болезни Альцгеймера. Спросите своего стоматолога, он не узнает, поскольку в стоматологической школе учат приносить пользу, так же, как Федеральная резервная система в бизнес-школах – регулировать экономику. Ничто не может быть дальше от истины, поскольку оно не является ни федеральным, ни резервным. Частная корпорация, 70% которой принадлежит иностранцам.
Как в сторону…
Фторид является активным компонентом газа зарин. Это галоген, который выбивает йод и вредит щитовидной железе. Это разрушитель ферментов, который мешает действию биологических ферментов. Это основной компонент глобального потепления, оказывающий гораздо более сильное воздействие, чем углерод. Это яд 5-го класса, более токсичный, чем мышьяк. Он вызывает флюороз зубов у большинства молодых людей в местах фторирования, ослабляя зубную эмаль, делая ее тоньше и хрупкой. В стоматологических школах его превозносят до такой степени, что эмоциональные реакции затмили научные доказательства вреда для зубов. И самое главное, теперь он присутствует повсюду в окружающей среде в количествах, наносящих вред дикой природе и растительности. Все основано на сомнительных данных, показывающих, что кариес зубов незначителен для фторида, тогда как хорошее питание и сокращение потребления простых углеводов способствуют здоровью зубов. Тысячи промышленных, химических и фармацевтических применений и только одно положительное применение для общего потребления – разрушение зубов – и это фальшивка! Но фторид перешел из статуса токсичных отходов в продукт и больше не подпадает под правила EPA.
Что касается Израиля и его пути к собственности, то, похоже, единственным ресурсом, претендующим на право собственности, является Библия. Исторические документы о собственности, судя по всему, отсутствуют. Что касается огромного события 9 сентября, которое привело нас к принятию Патриотического акта, и ненависть к мусульманам, похоже, указывает на решение правительства снести все здания Всемирного торгового центра и заставить их исчезнуть, указывая на некую новую форму энергетического оружия, которое было распространено в способ принести пользу нескольким причинам, НЕ отвечающим общим интересам общества. Следует похвалить Джуди Вуд за ее научную работу, которая позволила провести критический анализ того, что случилось с башнями.
Далее вы скажете нам всем пить только зерновой спирт и беречь наши драгоценные телесные жидкости.
Эта (история) не имеет ничего общего с использованием химического оружия.. но полностью связана с ЛОЖЬЮ (например, «Ирак 2оо3») с целью оправдать нападение/вторжение..
Удивительно полное МОЛЧАНИЕ в западном ПРОсионистском МСМ – когда людей (жертв – «заявленного» нападения) вызывают (в Хаке), чтобы их выслушали. – что на самом деле произошло 7 апр. в Думе..
Если я не правильно понимаю, в статье от 27 апреля сказано, что инспекторы еще не посетили места предполагаемых нападений.
Однако на домашней странице ОЗХО указано, что такие визиты состоялись 21 и 25 апреля, а пробы были собраны 25-го числа.
https://www.opcw.org/news/article/opcw-fact-finding-mission-visits-second-site-in-douma-syria/
В остальном г-н Риттер, конечно, является авторитетом, и его выводы имеют решающее значение.
Интервью с Риттером состоялось 23 апреля 2018 года:
«По словам Риттера, в следующем интервью с Деннисом Бернштейном на радио Flashpoints, проведенном 23 апреля, утверждения США, Великобритании и Франции о том, что сирийское правительство использовало химическое оружие против гражданского населения в прошлом месяце, кажутся полностью фальшивыми».
Объявление ОЗХО было опубликовано 25 апреля 2018 года:
«Миссия по установлению фактов (МУФ) была направлена в Дамаск 14 апреля 2018 года для сбора фактов в связи с сообщениями о применении химического оружия в Думе, Сирийская Арабская Республика, 7 апреля 2018 года. Меры безопасности для развертывания группы в различных местах в Думе были сделаны Департаментом охраны и безопасности ООН (UNDSS) во взаимодействии с сирийскими властями и российской военной полицией. Из-за ситуации с безопасностью группа смогла посетить Думу только 21 апреля. Команда также опросила некоторых людей, связанных с инцидентом в Думе, которые были доставлены в Дамаск.
«Сегодня команда Миссии по установлению фактов посетила второе место в Думе. На этом сайте также были собраны образцы. Эти образцы вместе с другими образцами будут возвращены в лабораторию ОЗХО в Рейсвике. Они будут разделены и отправлены на анализ в лаборатории, назначенные ОЗХО.
«Тем временем Технический секретариат ОЗХО был проинформирован российской делегацией в ОЗХО о том, что она организует брифинг для государств-участников в Гааге 26 апреля. Делегация привезет сирийцев, чтобы они рассказали об инциденте в Думе».
Тем временем фейковый «эксперт по химическому оружию» Дэн Кассета с дезинформационного сайта Bellingcat делает множество заявлений для прессы. Например:
«Эксперты-химики сообщили Middle East Eye, что повторяющиеся задержки могут привести к тому, что доказательства предполагаемой химической атаки «унесутся ветром».
«На данный момент вы не сможете доказать наличие хлора, даже если выкопаете трупы», — сказал MEE в пятницу Дэн Кассета, эксперт по химическому оружию из компании Strongpoint Security.
«Хлор, который, как заключила Bellingcat на основании информации из открытых источников, «скорее всего» использовался при одном из авиаударов, трудно найти после нападения, потому что это газ, — сказал Касета».
Статья в Middle East Eye написана обманчиво, в ней упоминаются «эксперты», подразумевая совпадение нескольких мнений, тогда как на самом деле Кассета является «экспертом» как для «Strongpoint Security» (его собственный бизнес), так и для Bellingcat (сайта дезинформации, управляемого Элиот Хиггинс, давний соратник Касеты). Ранее Хиггинс привлек внимание к Касзете через блог BrownMosose.
Несмотря на свое осуждение, Риттер проделал хорошую работу, за которую следует удостоиться признания.
Троллям платят (деньгами налогоплательщиков), иначе зачем им вообще где-то публиковать сообщения.
Была ли связь между приговором и его работой инспектором по вооружению? Мы никогда не узнаем. За первые правонарушения его не наказывали строго. Возможно, в ходе процесса законы изменились, и присяжные были убеждены, и судья решил вынести более суровый приговор. Кажется, испытательный срок, зависящий от обязательной терапии, был бы лучше, но я не знаю успеха таких программ.
«Инспектор по вооружениям опровергает заявления США о применении химического оружия в Сирии»
---------------------------
Для пожарных, которые работали на развалинах Всемирного торгового центра, будущее предполагает повышенный риск рака.
КАРЕН КАПЛАН
APR 26, 2018
Для пожарных, которые работали на развалинах Всемирного торгового центра, будущее предполагает повышенный риск рака.
Пожарные пробираются сквозь завалы Всемирного торгового центра. Согласно новому исследованию, эта работа, вероятно, повысила вероятность развития определенных типов рака.
Прошло почти 16 лет с тех пор, как работы по очистке территории Нью-Йорка официально завершились, но последствия для здоровья спасателей и восстановителей все еще дают о себе знать.
Два исследования, опубликованные в четверг в журнале JAMA Oncology, показывают, что пожарные, приехавшие в нижний Манхэттен после терактов на Всемирный торговый центр 11 сентября 2001 года, сталкиваются с повышенным риском развития рака – и будут продолжать делать это в течение многих последующих лет.
()
Существует очень очевидная история нашего многократного участия в использовании химикатов (оранжевый агент), а также в размещении химикатов и передаче химических веществ нашим назначенным диктаторам во многих, многих частях земного шара.
Рейган сделал это в 1983 году, когда Саддам был нашим «другом», который вел войну против Ирана по нашему указанию.
– Пожалуйста, давайте не будем забывать о странных болезнях, которые поразили солдат США во время Первой войны в Персидском заливе.
болезни от обедненного урана, который мы использовали, а также от токсичных вакцин, которые мы вводили нашим мужчинам и женщинам.
По сравнению с раковой пылью, воздействию которой подверглись наши службы экстренного реагирования —
среди которых вполне возможно мог быть и Взрывной НАНО-ТЕРМАТ.
Мое сердце соболезнует всем, кто пострадал, а теперь и тем, кто продолжает страдать, спустя 17 лет после этой МИРОВОЙ ВОЙНЫ. Событие, которое продолжается беззастенчиво и неустанно, в нецивилизованном следе СМЕРТИ, РАЗРУШЕНИЯ (культуры) И ПЕРЕМЕЩЕНИЯ (социального порядка). —- Ужасное всемирное введение в легализованное МАССОВОЕ УБИЙСТВО, которое мы провозгласили «Глобальной войной с террором»!
Насколько это, должно быть, «МАГА» для сонных американцев, чтобы осознать, что наше правительство тайно сотрудничало с нашими «друзьями», саудовцами, чтобы СОЗДАТЬ этот GWOT одним лишь актом взрыва Всемирного торгового центра…! (ДАР, КОТОРЫЙ ПРОДОЛЖАЕТ ДАРИТЬ… ?)
Сколько еще арабов должно умереть и/или ПОТЕРЯТЬ СВОЕ МЕСТО В ЖИЗНИ, которую они знали!!! ?
сколько еще ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ОРУЖИЯ УВИДЯТ РЕКОРДНУЮ ПРИБЫЛЬ ОТ СМЕРТИ НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ??? !
? Рэя Макговерна жестоко избила и оставила истекать кровью полиция Хиллари Клинтон: «Так вот это Америка!»
"
Химик Кевин Райан называет энергетические материалы потенциальной причиной заболеваний сотрудников службы экстренного реагирования 9 сентября.
Джерри Мацца
18 февраля 2011
— отрывок
Тот факт, что многочисленные пожарные и другие сотрудники служб экстренного реагирования продолжают болеть, некоторые из них неизлечимо, широко обсуждался в средствах массовой информации. Но ведущие средства массовой информации не подняли самый насущный вопрос: почему у лиц, оказывающих первую помощь, развился рак и другие смертельные заболевания, которые не должны были быть вызваны пожарами и обрушениями зданий Всемирного торгового центра? Загадка событий 9 сентября до сих пор не раскрыта.
Теперь Кевин Райан, химик, который много лет изучал события 9 сентября, предложил возможное решение: башни-близнецы не были разрушены просто ударами самолетов и возникшими в результате пожарами. Скорее, эти здания были разрушены «энергетическими материалами» — материалами, которые разрушают здания, а также могут разрушить человеческие ткани.
В своем эссе, представляющем новые исследования, Кевин Райан связывает присутствие этих энергетических материалов с болезнями и веществами, обнаруженными в тканях и органах больных и тех, кто уже умер.
Статья Райана представляет новый источник загрязнения окружающей среды Всемирного торгового центра, который вполне может служить добросовестным научным подтверждением и основой для юридического документирования ущерба, нанесенного тем храбрым мужчинам и женщинам, которые думали только об одном — о спасая жизни, невольно жертвуя при этом своими.
Выдающаяся работа Райана подкрепляет недавно принятый HR 847, законопроект Джеймса Задроги, названный в честь полицейского, погибшего после 9 сентября, оставив этот законопроект, это наследие, подписанное президентом Обамой, как пишет Райан, «в стремлении предоставлять услуги и компенсация тем, чье здоровье было подорвано воздействием токсичной пыли и газов в Ground Zero».
Райан добавляет: «Однако этим лицам, оказывающим первую помощь, также нужна помощь, чтобы понять, как возникли их болезни, чтобы можно было улучшить лечение. В ответ на эту потребность заинтересованным гражданам следует рассмотреть возможную корреляцию между доказательствами наличия энергетических материалов в ВТЦ и воздействием окружающей среды, которое, по-видимому, стало причиной столь большого количества заболеваний у лиц, оказывающих первую помощь».
http://www.intrepidreport.com/archives/505
Рэя Макговерна жестоко избила и оставила истекать кровью полиция Хиллари Клинтон: «Так вот это Америка!»
http://www.intrepidreport.com/archives/496
«Одна из трагедий заключается в том, что мы больше не можем доверять нашим военным, нашим спецслужбам, нашим политикам. Они будут создавать любые нарративы, которые им нужны, чтобы оправдать действия, которые они считают политически целесообразными». = нутграф
И как долго это продолжается? Я заметил, что, несмотря на упоминание о других трехбуквенных организациях, нет ни одной организации, соответствующей буквам 3, 3, 9. Интересно, почему? А где мой белый шлем с видеорегистратором? Думаю, я оставил это где-нибудь после репетиции.
Однако заявление Скотта Риттера о том, что Сирия была охвачена гражданской войной в 2011 году, неверно. Это прокси-война, подогреваемая иностранными интересами, главным образом США и Израиля. Мы не должны называть это гражданской войной.
Хорошо сказал Скотт Риттер. Браво.
Я чувствую то же, что и ты, Джон: мы выросли на пропаганде. Я могу вернуться в свое детство и осознать, насколько многое из того, во что мне говорили верить, было на самом деле обратным. Были великие исследователи, писавшие для книг и журналов, прежде чем альтернативные сайты, такие как CN, еще больше разбудили нас во лжи. Как бы мне хотелось сохранить свои экземпляры журнала Ramparts! Я перестал слушать BBC и NPR с тех пор, как они безостановочно развернули пропаганду об Асаде и Сирии. Что касается прерывания по поводу скандала со стороны «просто Сайена», мы знаем, что ФБР и другие «авторитеты» подготовили множество уловок.
Джессика, архивы журнала Ramparts Magazine доступны по адресу: http://www.unz.com/print/Ramparts
Наслаждайтесь!
И теперь мы ждем, чтобы увидеть, какие повороты будет содержать окончательный отчет. Для меня решено, что русские носят белые шляпы, а мы, люди, облажались.
Примерно неделю назад я пришел к такому же выводу. Это была пропагандистская уловка, созданная с целью эскалации напряженности в отношениях с демонизированными русскими. Я искал отчеты реальных людей в районе предполагаемого нападения. Некоторые из этих сообщений исчезли с момента первого сообщения. Цензура, чтобы соответствовать большому (ложному) повествованию. К сожалению, с американцами играют, причем в опасную игру. Интересно, что «белые каски» всегда появляются сразу после предполагаемого нападения. Несколько сайтов назвали меня еретиком или апологетом Асада. Их пропагандисты прекрасно выполняют свою работу, что печально.
Описывая недавний инцидент в Думе, Скотт Риттер заявляет, что «он сбросил одну или две так называемые «бочковые бомбы» — импровизированные устройства, содержащие баллоны с хлорным газом».
Фактически, во время «грязной войны» между Израилем, Саудовской Аравией и США в Сирии не существует ни одного случая прямых доказательств того, что какая-либо из так называемых «бочковых бомб» была «сброшена» с какого-либо вертолета или самолета.
Из ямы на дороге (Хан-Шейхун, апрель 2017 г.)
к дыре в крыше (Дума, апрель 2018 г.)
так называемые «доказательства» химических инцидентов, вызванных предполагаемыми «воздушными бомбами», неоднократно опровергались.
Например, в недавнем инциденте в Думе видео было опубликовано поддерживаемой Западом группой «активистов».
https://www.youtube.com/watch?v=9JmAOWmkFvk
Bellingcat разместила это видео в разделе «Осмотр боеприпасов» своей широко разрекламированной статьи от 11 апреля 2018 года под названием «Исследование из открытых источников предполагаемых химических атак в Думе 7 апреля 2018 года».
Комментируя видео, Bellingcat заявила: «Внешние модификации вышеупомянутого баллона особенно интересны, поскольку они соответствуют модификациям, наблюдаемым на других газовых баллонах, использованных в других зарегистрированных атаках с применением хлора в воздухе».
Однако «Экспертиза» Bellingcat проигнорировала тот факт, что предполагаемая «бочковая бомба», изображенная на видео, очевидно, противоречит нескольким законам физики.
После предположительного «провала» через дыру в бетонной крыше многоквартирного дома импровизированный металлический «хвостовой плавник» не пострадал. Кроме того, волшебная «бочковая бомба», очевидно, пролетела горизонтально на несколько футов через спальню и легла на кровать, положив голову на подушку.
Это то, что можно назвать «экспертизой боеприпасов» от разрекламированной «следственной группы Bellingcat».
В статье, опубликованной в журнале American Conservative в июне 2017 года, Скотт Риттер обратился к «отдельной версии», которая тогда «выдвигалась правительствами США, Великобритании, Франции и поддерживалась такими организациями, как Bellingcat и «Белые каски».
http://www.theamericanconservative.com/articles/ex-weapons-inspector-trumps-sarin-claims-built-on-lie/
Обсуждая отсутствие веских доказательств и окончательных доказательств того, кто несет ответственность за химический инцидент в Хан-Шейхуне в Сирии в апреле 2017 года, Риттер отметил «сфабрикованную сюжетную линию, продвигаемую «Белыми касками».
Риттер также коснулся «громких» усилий «Элиота Хиггинса, который благодаря своему блогу Bellingcat широко цитировался средствами массовой информации в США и Великобритании как источник информации о причастности сирийского правительства к той предполагаемой апрельской химической атаке».
Риттер заявил, что «отсутствие какой-либо значимой, основанной на фактах информации, подтверждающей утверждения «Белых касок» и тех, кто их поддерживает, таких как правительство США и Bellingcat, поднимает серьезные вопросы о жизнеспособности последних заявлений Белого дома по Сирии и Сирии. обвинения в том, что он готовился ко второму раунду химических атак».
Большинство из нас хотят иметь хороший доход, но не знают, как это сделать. В Интернете существует множество способов заработать огромную сумму, но всякий раз, когда друзья пытаются попасть в ловушку мошенничества / мошенничества, поэтому я решил поделиться с вами настоящим и гарантированный метод бесплатного заработка огромной суммы денег дома. Любой из вас, кто заинтересован, должен посетить эту страницу. Я более чем уверен, что вы получите лучший результат.
Удачи в новых инициативах!
гдгдфгдфг
•••••••••••?!!!!!!!!!!!!!.
?????????????????????????
К сожалению, в беседе между г-ном Риттером и г-ном Бернштейном не рассматривались сильно различающиеся версии относительно того, насколько «успешной» была кампания незаконных бомбардировок. Президент Дональд Трамп заявил, что все более 100 ракет поразили свои цели, в то время как сирийцы утверждают, что 70 были уничтожены с помощью средств противоракетной обороны, значительное количество которых было выпущено по различным стратегически важным аэродромам. Если сирийская версия отражает реальность, то анализ г-на Риттера недостаточен для оценки причин и намерений тех, кто отдал приказ о нападении, и крайне неточен, поскольку предполагает, что американские, Мэттис-российские военные совместно «инсценировали» это событие, и особенно в отношении неучета ущерба и опасности, возникающих в случае, если все ракеты действительно поразит намеченные цели.
Возможно, читатели Consortium News смогут помочь прояснить эти и другие важные, актуальные, оставшиеся вопросы, пока г-н Риттер и г-н Бернштейн организуют проведение более углубленной и тщательной Части 2 этого интервью.
У русских есть ракеты, которые не поразили цель. У сирийцев есть остатки сбитых ракет. Очевидно из этого следует, что не все ракеты поражают цель.
Спасибо.
Как показывает последний комментарий г-на Риттера, все это является катастрофой для Трампа и, как следствие, для американских сторонников Путина, но в лучшем случае не приносит Путину никаких преимуществ. Чтобы Трамп мог «похлопать себя по спине», должны быть правдой три вещи. Во-первых, химическое нападение должно было действительно иметь место. Во-вторых, ракетная атака США, должно быть, нанесла существенный ущерб. В-третьих, не должно было быть никакого сговора с русскими. В отсутствие хотя бы одного из них, а в отношении всех них имеются серьезные сомнения, Трамп еще глубже увяз в трясине «Рашагейта» и может спасти себя, только нанеся решительное поражение Путину, если не в Сирии, то где-нибудь еще, на Украине. пример. Таким образом, чем больше становится очевидным, что дело в Сирии было мошенничеством, тем больше Трампа подталкивают к «стреляющей войне», о которой говорит г-н Риттер.
Что касается Путина, то он по-прежнему увяз в Сирии, как и прежде. Путин уходит, Асад падет. Асад падет, Путин дискредитирован в глазах своих пожилых сторонников советского поколения дома и тоже падет. Хуже того, если выяснится, что Трамп стал жертвой мошенничества, а не его участником, тогда Путин унизит президента США, разыграв его по-детски. Основные сторонники Трампа, «синие воротнички» Америки, были воспитаны с верой и действительно верят, что США — величайшая страна на земле. Их не волнуют Украина или Сирия, но их волнует то, что США будут унижены иностранной державой, будь то Россия, Северная Корея, Китай, Иран или кто-то еще. Если Путин одурачил Трампа, поддержка идеи «поставить его на место» будет расти, особенно если Трамп будет восприниматься как ставящий Северную Корею и Иран на свои места.
«Афера» в Сирии, продолжающаяся уже некоторое время, заключается в том, что США пытаются продвигать «демократию», защищать права человека и бороться с «терроризмом». По всем трем пунктам дело обстоит как раз наоборот. США и их саудовско-израильские и европейские когорты ведут грязную войну против народа Сирии, чтобы разрушить независимость последнего оставшегося бастиона арабского национализма и социализма.
«Американские сторонники» Путина — это те из нас, кто согласен с его уважением и соблюдением международного права, национального суверенитета и прав человека. Если президент Трамп присоединится к этим ценностям, он также получит нашу поддержку. Но в случае с Трампом, очевидно, дело обстоит иначе: «в более широком смысле» этого слова не существует, кроме как в вашем запутанном воображении. Никакого «сговора», который является предполагаемой сутью «Рашагейта», никогда не было – был просто возможный интерес к мирным переговорам, которые Трамп, возможно, когда-то считал прагматичными и разумными. Но Трампа быстро «разубедили» в этом понятии влиятельные фракции, которые контролируют американский внешнеполитический истеблишмент и желают продолжения военной спекуляции и рыночной эксплуатации.
Вернемся в Сирию. «Афера» с использованием химического оружия является частью пропагандистской уловки против сирийского правительства, пытающегося представить миру образ Асада как варварского монстра. Если Трамп купился на эту аферу, я не знаю, что вам сказать, г-н Кенни, но это определенно не имеет ничего общего с целями Путина по защите суверенитета Сирии и ограничению распространения хаоса и опорных пунктов террористов на Ближнем Востоке. подбрюшье Российской Федерации). Путина не интересуют детские шалости и «унижения». Это не «игра»… это серьезная борьба за разум и человеческое достоинство.
Вам следует надеяться, г-н Кенни, что «умение игры» подтолкнуть Трампа к открытому конфликту с ядерной сверхдержавой уступит разуму и разумности «разделения» мира, а не высокомерному настаиванию на полном доминировании.
Этот парень Кенни появляется здесь время от времени, всегда стремясь поставить себя в неловкое положение своими многочисленными нелогиками и логическими ошибками. Спасибо, что потрудились его проинструктировать.
Этого Кенни невозможно проинструктировать.
Лучше всего оставить Кенни увядать и умереть из-за недостатка внимания (ведь именно внимания он жаждет, отсюда и его появление здесь)
Огромная, огромная ошибка Consortium News начать цитировать Скотта Риттера. И его прошлые убеждения, всем известно, не являются главной причиной. Этот парень не был инспектором по вооружению или авторитетным источником новостей уже несколько десятилетий. Он больше не игрок и знает не больше, чем мы.
Все, что у него есть, это его имя, его имя принесет «Новостям Консорциума» гораздо больше вреда, чем пользы. Пожалуйста, ради себя, подумайте еще раз.
Спасибо, но нет, спасибо за попытку оклеветать CN за публикацию мыслей Скотта Риттера.
Абсолютная чушь. Это не клевета. Все, что я делаю, это констатирую очевидное.
Скотт Риттер, возможно, был кем-то двадцать лет назад. Теперь он не более чем осужденный сексуальный хищник.
https://www.timesunion.com/local/article/Ritter-gets-prison-time-2237126.php
Возможно, это неудобная правда для CN и некоторых их читателей. Но это правда.
Мусор. Без сомнения, «Джаст Сайен» и его аббревиатура «Я просто думал» знают, кто организовал аферу с «приманкой», чтобы разоблачить Риттера, и не могут ее оставить.
Вместо того, чтобы оскорблять меня, прочитайте статью. Если бы это произошло однажды, вы, конечно, могли бы назвать это «аферой с приманкой».
Но это произошло не один раз. Скотта Риттера трижды ловили на принуждении к сексу несовершеннолетних девочек.
Ему дали второй шанс и отпустили. Его снова поймали, дали третий шанс. И он сделал это снова.
Вот почему он попал в тюрьму. Вот почему он осужден за сексуальное преступление.
Ради мистера Риттера и ради всех несовершеннолетних девочек, с которыми он общается, я очень надеюсь, что он лечился в тюрьме. Ему придется всю жизнь бороться за то, чтобы не совершить повторное преступление.
Я прочитал статью и он виноват, что бы здесь ни думали снежинки.
Итак, используя подобную логику в гипотетической ситуации, если бы я наткнулся на статью, в которой представлены убедительные звучащий «доказательства» чего-то непристойного, которое вы могли совершить или не совершить в прошлом, должен ли я поэтому в одностороннем порядке объявить о вашей вине? И должен ли я поэтому ожидать, что другие примут мое августейшее заявление как некий абсолют?
Посещение того, что означают инициалы вашего имени, во многом избавит вас от того, чем вы явно полны.
То есть, по вашему мнению, он не виновен, несмотря на признание в содеянном? Его репутация подорвана, нравится вам это или нет.
Ничего, указывающего на то, что он «признал» свое преступление, обнаружено не было; самым близким было бы то, что он указал, что не знал о «возрасте» полицейского во время разговора. Но какое отношение кибернеблагоразумие имеет к статье или к опыту Риттера в предмете?
Юридические тяготы Риттера — это старая история, берущая свое начало еще во времена подлости Гувера. На самом деле, вам даже не обязательно заходить так далеко назад; Джозеф Уилсон и Валери Плейм, Джулиан Ассанж, Челси Мэннинг — это лишь несколько недавних примеров того, как наши лорды обращаются с теми, кто осмеливается вести себя как порядочные люди. Оскорблён неосторожностью Риттера? Обязательно отбросьте свой первый чистый камень. Но вы оказываете себе и заинтересованным гражданам медвежью услугу, запутывая ценный вклад Риттера, особенно в такие опасные времена, как нынешние.
Когда люди не могут даже согласиться с чьим-то информированным мнением из-за какого-то предполагаемого (и относительного) морального недостатка, я думаю о своем любимом аналоге; Рихард Вагнер. Гай был яростным и непримиримым фанатиком, которого боготворили высокопоставленные нацистские чиновники. Но это не мешает людям стекаться в Байройт, чтобы послушать цикл «Кольцо», не так ли?
Здесь мы переживаем момент «все руки на палубе», когда речь идет о выживании цивилизации; будьте частью решения и не помогайте «сумасшедшим» (как их называет Рэй Макговерн) довести нас до края пропасти.
Послание Риттера может сработать для вас и других, но если вы помахаете им перед публикой в целом, грязь выйдет наружу, и его послание исчезнет.
То, что он не мог держать член в штанах – особенно когда он знал, что у него очень публичная личность – показывает уровень глупости, который нельзя игнорировать.
«не более чем осужденный за сексуальное преступление» – ну, Джаст Сайен, я ничего о тебе не знаю, но готов поспорить на хорошие деньги, что ты, как и каждый человек в этом мире старше 10 лет или около того, совершал ошибки или сделали вещи, которыми не гордятся. Но что бы ни сделал человек, это НЕ является суммой того, кем является этот человек! Тот факт, что ты хочешь это сделать, заставляет меня задуматься, что ты скрываешь. Или, может быть, вы просто бот-неоконсерватор, посланный создавать проблемы.
Скотту Риттеру я говорю Браво! и спасибо за вашу честную оценку того, что происходит сегодня. Вы понимаете, как работает система, и нам нужно об этом услышать. Для этого требуется большое мужество, тем более, что вы знаете, что всегда найдутся рептилии, такие как Джаст Сайен, которые расскажут о «жале», которое было использовано против вас..
Если вы комментируете, то CN успешно распространяет информацию! Но ваши комментарии нелогичны.
Just Sayen использует классический подход «пристрелить посланника» к информации, которую JS не хочет, чтобы мы слышали. Мы уже знаем о предполагаемых правонарушениях Скотта Риттера, и они не имеют никакого отношения к данному делу. Реальный вопрос в том, почему на этом сайте скрывается кто-то с вашими похотливыми взглядами. Разберитесь с сообщением Скотта Риттера или перестаньте тратить наше время.
@ Just Sayen: «Скотт Риттер, возможно, был кем-то двадцать лет назад. Теперь он не более чем осужденный сексуальный хищник».
Пожалуйста, люди, оставьте это в покое. Джаст Сайен — тролль, скрывающийся за очевидным псевдонимом.
Это классическая атака ad hominem, которая является логической ошибкой. https://www.logicallyfallacious.com/tools/lp/Bo/LogicalFallacies/1/Ad-Hominem-Abusive (.) Какое отношение осуждение к сексуальному хищнику имеет к вопросам, поднятым в статье? Ничего; это не имеет никакого отношения вообще; следовательно, атака — это заблуждение тролля.
«Все, что у него есть, это его имя». У него также есть обоснованное мнение, которое подтверждается имеющимися у нас доказательствами.
Итак, ваш аргумент заключается в том, что, поскольку он мастурбировал на веб-камеру, ему нельзя доверять как бывшему руководителю инспекции по вооружению ООН.
Потому что сексуальные преступники ничего не знают о нервно-паралитических веществах, зарине и инсценированных нападениях.
Что, если он был магазинным вором?
Это тоже было бы бесполезно?
Или не любил кошек? Или ели собачий суп, как вся Южная Корея?
Ваш аргумент хромает.
В Америке секс превыше всего во всех вопросах. Обратите внимание, что их политические враги пытались оклеветать практически каждого президента, независимо от партии, даже Линкольна и Джефферсона, рассказами о мрачном прошлом. В настоящее время эта практика распространилась на знаменитостей и общественных деятелей практически во всех областях, и обратите внимание, что обвинение неизменно считается делегитимным для всего, что они когда-либо говорили или делали в своей области знаний: их увольняют без всякой надлежащей правовой процедуры и отправляют в Ковентри. . По крайней мере, г-н Косби может быть благодарен, что он действительно предстал перед судом. Не считайте, что я защищаю его гнусные действия, но единственное, что престижные университеты не бросили ему в лицо, — это деньги, которые он им пожертвовал.
Примите принципы Джаста Сайена, и нам придется отвергнуть все, что нобелевский лауреат в области науки когда-либо внес или сказал о своей области исследований, если ему когда-либо будет предъявлено обвинение в сексуальном преступлении. Это просто глупо. Люди, особенно умные и успешные, безусловно, способны разделять свои действия на части — поищите определение, если вы никогда не слышали этот термин, JS.
Знаешь ли ты что-нибудь лучше?
Просто Сайен, что изменилось в процессе инспекций по ОМУ с 1998 года, когда Риттер подал в отставку в знак протеста против того, что ЦРУ использовало процесс инспекций по ОМУ в Ираке для шпионажа за самим Ираком? Вы предположили, что его навыки и способность анализировать устарели. Как же так? Он был точен в 2003 году. Что изменилось с тех пор?
Кроме того, учитывая, что вы отнесли его способности в этой области в прошлое, что не так с его анализом в этом интервью? Наверняка вы сможете указать на неточности в его анализе. Каковы его фатальные недостатки?
До сих пор все, что вы написали, — это убийство персонажа. Да, Риттер совершил ошибки, за которые поплатился, и он с готовностью признает эти ошибки в очень трудный период своей жизни, но это не умаляет его экспертных навыков в анализе информации и представлении своих выводов в областях знаний.
Отвечайте, если хотите, но, пожалуйста, не отвечайте словами «доверие» и другими посторонними фразами, когда вам больше нечего сказать по важным вопросам.
[Является ли Джаст Сайен американской формой Хасбары, повторяющей несвязанную точку зрения, чтобы отвлечься от рассматриваемых проблем? Перепост из подтемы]
Просто Сайен, что изменилось в процессе инспекций по ОМУ с 1998 года, когда Риттер подал в отставку в знак протеста против того, что ЦРУ использовало процесс инспекций по ОМУ в Ираке для шпионажа за самим Ираком? Вы предположили, что его навыки и способность анализировать устарели. Как же так? Он был точен в 2003 году. Что изменилось с тех пор?
Кроме того, учитывая, что вы отнесли его способности в этой области в прошлое, что не так с его анализом в этом интервью? Наверняка вы сможете указать на неточности в его анализе. Каковы его фатальные недостатки?
До сих пор все, что вы написали, — это убийство персонажа. Да, Риттер совершил ошибки, за которые поплатился, и он с готовностью признает эти ошибки в очень трудный период своей жизни, но это не умаляет его экспертных навыков в анализе информации и представлении своих выводов в областях знаний.
Отвечайте, если хотите, но, пожалуйста, не отвечайте словами «доверие» и другими посторонними фразами, когда вам больше нечего сказать по важным вопросам.
Сколько жизней можно было бы спасти, если бы смелое высказывание правды Скотта Риттера было услышано? Как преступления Буша можно сравнить с преступлениями без потерпевших, в которых обвиняли Риттера? Я не удивлюсь, узнав, что спецоперация и неоправданно суровое наказание были связаны с вендеттой против этого информатора.
Западные союзные войска достигли своей цели по испытанию оружия независимо от того, использовала ли Сирия химическое оружие или нет. Это привело к потере полумиллиарда долларов денег налогоплательщиков, что позволило раскрыть некоторые секреты нашим изощренным
вооружение.
Что ж, я должен сказать, что один из моих героев — Скотт Риттер, говорящий правду. Я надеюсь, что многие из этих высокопоставленных чиновников, политиков, военных, Трампа в США, Великобритании, Италии и т. д. могут оказаться в списке самых разыскиваемых за соучастие в военных преступлениях и других злодеяниях, а также за дачу ложных показаний в судах. Они могут просто стать «людьми, сидящими дома», как Буш, которого бы арестовали, если бы он поехал в определенные части Европы. Хаха! Это действительно могло случиться, и истина вселяет страх в сердца виновных!
Не уверен, что пошел бы за информацией о чем-либо к парню, который был осужден (как и мистер Риттер) за домогательство несовершеннолетних к сексу.
Этот комментарий разрешен, но не мои наблюдения о политических дебатах в колледже по противодействию пропаганде МСМ?
Что происходит с процессом модерации CN?
На самом деле комментарий, который вас обидел, был основан на фактах. Пожалуйста, уделите немного времени и просмотрите эту статью: https://www.timesunion.com/local/article/Ritter-gets-prison-time-2237126.php
Возможно, мистер Риттер лечился, пока находился в тюрьме. Возможно, он сейчас реабилитирован. Я не знаю. Но это не меняет того факта, что его неоднократно обвиняли и осуждали за домогательство несовершеннолетних к сексу.
Ваши личные обвинения не заменяют доказательств и аргументов по этому вопросу.
Ваши попытки исказить смысл статьи крайне неуместны.
Здесь, здесь!
В ответ Иэну Рэйлтону
Конечно, «слышите, слышите».
«Но это не меняет того факта, что его неоднократно обвиняли и осуждали за домогательство несовершеннолетних к сексу.
+ = «Пусть тот, кто без греха, бросит первый камень?»
Если мы взвесим баланс фактов, сексуальные преступления Риттера будут укусом пчелы, если взвесить его на весах МИЛЛИОНОВ нормальных людей, страдающих от реальной потери своего человеческого существования. Подумайте о женщине, родившей МЕРЛОРОЖДЕННОГО ребенка — можете ли вы представить себе Ужасную Боль? Подумайте о муже и отце, которые видят остатки своего счастливого дома после обстрела бомбами и пулями 50-го калибра, доставленными каким-то «инопланетянином» из какого-то другого «другого» мира. (как когда европейцы открыли «Америку»)
Исторический сравнительный баланс может быть таким:
взвешивание предполагаемых сексуальных преступлений Риддерса против
Свержение стабильного правительства
как спроектировано и запланировано
СЕКРЕТНАЯ ВСТРЕЧА Чейни
И РУКОВОДИТЕЛИ НЕФТЯНЫХ КОМПАНИЙ США
ПЕРЕД ВЫБОРАМИ 2 года.
{вернитесь и зафиксируйте факты,
а не ложные рассказы, которые кормят с ложечки}
Сравнительное мышление; с точки зрения ПРИБЫЛИ и УБЫТКОВ,
«БАЛАНС» СИЛЬНО В ПОЛЬЗУ «СПОЙЛЕРА»
-------
Сколько еще стран могут позволить себе АДМИНИСТРАЦИЮ ВЕТЕРАНОВ?
Зачем вам нужна Администрация по делам ветеранов в мирном мире?
Войны — это порождение людей с насильственными целями/идеями власти.
(Нечестивый человек ожесточает лицо свое, / а праведный утверждает путь свой.)
Последние несколько недель я смотрел видео Джимми Дора на YouTube, и у него есть несколько, в частности, которые подчеркивают, что тогдашнего госсекретаря Джона Керри допрашивали по поводу того, «кто» финансирует наши войны на Ближнем Востоке и «сколько» они готовы потратить, чтобы свергнуть Асада, Хусейна, Каддафи и т. д.
На записи Керри на самом деле посмеивается и говорит: «Это огромные суммы денег. Они (Саудовская Аравия/Катар) говорят, что заплатят столько, сколько потребуется, чтобы мы вошли и сделали с Сирией, Ираном и т. д. то, что мы сделали с другими странами».
Прямо изо рта лошади.
Я предлагаю всем просмотреть видеоролики Доре за последние несколько недель, чтобы увидеть клип своими глазами.
Добавьте к этому стратегию неоконов по «смене режима в семи странах за пять лет», изложенную генералом Уэсли Кларком Эми Гудман (этот план был раскрыт ему в Пентагоне через несколько дней после 9 сентября), и мы все сможем быстро понять, что наше правительство даже не пытается держать в секрете, каковы наши цели:
Тотальное военное мировое господство.
И американский народ верит, что все эти войны должны принести «демократию» в эти страны?! Ха! Все это ради глобальной корпоративной власти и прибылей, поэтому в этой стране существует только ОДНА партийная система. Кто-нибудь еще заметил, что какая бы партия ни находилась у власти, она по-прежнему полностью коррумпирована, потому что Конгресс принадлежит транснациональным корпорациям, Пентагону и американской Intel? Даже МСМ являются инструментами одной команды!
Нам нужна третья Прогрессивная партия СЕЙЧАС, БЕЗ СДЕЛОК, заключенных с республиканцами ИЛИ демократами!
Я просто подумал, а именно такая тактика используется для дискредитации распространителей неудобной информации. Не нападайте на сообщение, в данном случае это трудно сделать, а нападайте на посланника. Ради бога, какое отношение домогательство к сексу к несовершеннолетнему, если это правда, имеет отношение к химическому оружию. Я собирался упомянуть, что такая же тактика использовалась и ранее для его дискредитации в отношении Ирака.
Не является ли прошлое г-на Риттера «неудобным фактом»?
Вы: «1+1=3»
Он: «1+1=2»
Вы: «1+1=4!»
Туш.
Но «вы» (в этом комментарии есть две версии – я подозреваю, что это один и тот же человек) не понимает математику (да именно математику, а не математику), поэтому ваша краткая логика остается без внимания.
Просто Саен, и ты говорил это много раз, не так ли? В любом случае, Риттер, кажется, понимает, что происходит, и его мнение кажется обоснованным и достойным внимания. Просто скажи, почему бы не сказать еще раз: нет, этого не может быть, потому что у него есть некоторые несвязанные с ним недостатки? и продолжай говорить это до посинения.
Consortium News ведет хорошую борьбу, но это не лучший способ сделать это. Какой бы краткосрочный импульс «узнаваемости имени» ни принес г-н Риттер, он будет компенсирован тем фактом, что каждый читатель сможет проверить биографические данные за 30 секунд.
Они совершают огромную, огромную ошибку, общаясь с мистером Риттером. Надеюсь, ваш комментарий не подвергнется цензуре.
Какие факты доказаны по поводу химической атаки?
Не уходи тогда. Ассанж также не чист с вашей точки зрения. Но Чейни, Блер, слуги ЦРУ из «Нью-Йорк таймс» и клан военных спекулянтов Каганов хороши. — Очень хорошо для таких людей, как вы, и других хасбаристов, таких как «Just Sayen».
Я хотел бы знать, как повстанцы устроили этот «театральный номер». Bellingcat докажет, что в здании было много трупов, которые она может точно определить, и Bellingcat также может точно определить местонахождение видео, снятого на крыше здания, где находится химическое оружие. Это то же самое место. Вы должны это увидеть: https://www.bellingcat.com/news/mena/2018/04/11/open-source-survey-alleged-chemical-attacks-douma-7th-april-2018/.
Итак, вопрос в том, как повстанцам удалось убить всех этих людей с такими невероятными подробностями о телах, на которых видно химическое воздействие? Я люблю Риттера, но разочарован тем, что он так мало говорит о видео повстанцев. Ему предстоит найти объяснения всему этому…
Знаете ли вы, что Bellingcat — бывший продавец женского нижнего белья, а это его единственная надежная специализация, и что он любимец русофобского Атлантического совета?
Несмотря на то, что профессионалы в США и Великобритании высмеивали Bellingcat, он остается важной фигурой для хасбаристов — по понятным причинам. https://consortiumnews.com/2017/04/25/the-risk-of-brushing-aside-intelligence/
https://www.veteranstoday.com/2016/09/14/leaked-report-blows-lid-off-bellingcats-systematic-lying-in-mh17-investigation/
Думаю, зиоконы начинают нервничать.
К сожалению, недостатка в трупах, конечно же, не было, когда Сирийская арабская армия отвоевала Восточную Гуту у хороших друзей США, салафитских головорезов. Видео этой печальной реальности, наполненное корыстными заявлениями джихадистов или их «неправительственных организаций», не является очень убедительным доказательством того, что жертвы были вызваны чем-то иным, чем обычное, незапрещенное оружие.
Было доказано, что происходила бомбардировка, и большое облако пыли душило мирных жителей, прятавшихся в подвалах. Люди пошли лечиться и внезапно оказались в ловушке ложной тревоги, поднятой «Белыми касками», которые кричали о газовой атаке, обливали их водой и фотографировали. К сожалению, жертвы являются фактом повседневной жизни, и собрать кучу тел не составит труда. Было опубликовано множество фотографий и видео, показывающих правду. Врачи были опрошены. Никто не был свидетелем химической атаки.
Скотт Риттер — один из моих героев, потому что он отстаивал правду, находясь под огромным давлением лжи.
Вы бы стали героем наедине с 15-летней девочкой?
Должно быть, тяжело печатать с носками на руках… просто говорю. ; )
Это законный вопрос.
Вы бы оставили бывшего заключенного, неоднократно судимого за домогательство несовершеннолетних к сексу, наедине с 15-летней девочкой?
Вы бы оставили оперативника, занимающегося мошенничеством с приманками, наедине с 15-летней девочкой?
Вы настолько явный хасбарист, что ваша неуклюжая пропаганда вредит вашему делу. Это ваши люди: http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2018/04/the-idf-is-the-most-moral-army-in-the-world-decameron-wonders-whatever-happened-to-human-rights.html
И робжира также поднимает правильный вопрос, на который вы до сих пор не ответили; вам сейчас или вам когда-нибудь было трудно печатать с носками на руках?
Жалко продолжать публиковать ваши заблуждения. Как осужденный за сексуальное преступление автоматически получает ярлык лжеца в случае ложной химической атаки? Эти двое не связаны между собой.
Сколько вам платят за троллинг? Могу ли я получить такую работу?
Асад – это хорошо или плохо? посмотрите клип здесь и решите. Хотелось бы услышать некоторые комментарии
Клип: https://www.youtube.com/watch?v=byg0uwtb8_o&lc=z13diprikk3nsxoax04ce5mbapbljrtwcd4.1502599788247888&feature=em-comments
Почему бы вам не оставить суверенное государство Сирия в покое? Особенно учитывая, что ваше искусственное и воинственное государство Израиль представляет собой теократию апартеида.
я все за это
Это не честно!
Это напоминает мне тот же аргумент, что Запад обвинил позднего Саддама и напал на страну. Всякий раз, когда США, Великобритания и Франция говорят что-то об арабском мире, вы должны сначала усомниться в их злых намерениях, прежде чем начать в это верить. Именно западные державы создают все проблемы в мире. .
Это то, что надо сыграть или озвучить МСМ, 60 минут етэ и т.д…. абсолютное отвращение к американской внешней политике и военной агрессии должно быть доведено до сведения масс. Позор CNN, WP, NYP, WE, FOX, DRIVE, BBC, UK EXPRESS, GUARDIAN, TELEGRAPH и всем остальным вонючим СМИ на планете, поддерживающим Белый дом и Парламент Великобритании.
Я боюсь, Курт, неважно, какие доказательства будут представлены, чтобы доказать, что это было инсценированное нападение, Запад всегда будет опровергать это и продолжать одну и ту же ложь. Если бы вы видели, как сирийцы предстали перед ОЗХО, рассказывая свою явно честную историю, а затем услышали, как злые СМИ МСМ говорят, что эти истории были фейковыми, вы бы это поняли. Возможно, русским и сирийскому правительству следует устроить собственную ложную газовую атаку и посмотреть, что скажет по этому поводу Запад. Тем не менее, даже если бы такой фильм был снят и дети позже были бы замечены на вечеринке, МСМ просто сказал бы, что это произошло. Лично я считаю, что с МСМ, особенно с так называемой независимой BBC, происходит что-то странное. Просто невозможно, чтобы репортеры и редакторы не видели, что происходит.
Все просто, Джон: работникам СМИ платят за ложь. От владельцев до всех, кто на них работает, их работа состоит в том, чтобы без вопросов передавать ложь, которую им дает наше правительство, которое контролируется глубинным государством.
Но ты знаешь, что………..
Наконец мы видим, как США осознают свою коррупцию в СМИ Белого дома и некоторых сенаторах.
Статьи, подобные этой, раскрывающие, что заявления американцев относительно Сирии являются явной чушью, необходимы и помогают задокументировать реальность, которая расходится с ложью, выдвигаемой апологетами режима. Тем не менее, несмотря на все усилия людей доброй воли и несмотря на неопровержимые доказательства, пропагандистский обман режима продолжает играть на выдумках, которые легко опровергнуть, но которые опасны, потому что дураки продолжают верить им из-за их официальной непригодности. Между тем, они могут привести к фатальной войне с ядерным противником.
В дополнение к моему посту о Роберте Фиске я должен добавить, что мы в Канаде живем не намного лучше, чем американцы, когда дело касается честных СМИ. У нас есть общественная телекомпания, Канадская радиовещательная корпорация, но я тщетно пытался убедить их посмотреть альтернативные новости и источники (информированных) мнений. CBC недалеко отошел от группового мышления Вашингтона, когда дело касается Сирии, России, Ирана, Украины и т. д.
Я согласен. CBC и коммерческие вещатели, конкурирующие с ними, распространяют абсурдную пропаганду, касающуюся Сирии, России, Украины, Ирана и других стран. Вот почему нераскаявшийся представитель коллаборационистской семьи может продолжать исполнять обязанности министра иностранных дел, лишь весьма незначительно беспокоясь по этому поводу.
Что там с Трюдо? Он должен был стать освежающим либеральным противоядием консервативному Харперу, которого Буши завербовали на сторону дикой неоконсервативной внешней политики и разрушительной неолиберальной финансовой политики. Трюдо присоединился к жесткой русофрении, начатой Обомбером. Его фамилия с таким же успехом могла бы быть Клинтон. Я помню, что до Харпера Канада избежала большинства финансовых ловушек и кризисов в банковской сфере, инвестициях, недвижимости, движении денежных средств и сборе доходов, которые характеризовали США в годы пузыря 00-х и внезапного краха 08 года. В конечном итоге Харпер привел (или позволил) Канаду сесть в одну лодку, и Трюдо, кажется, удовлетворен тем, что пошел ко дну вместе с этим кораблем. Еще во времена администрации Буша многие из нас, американских либералов, хвалили Канаду за то, что она не позволила погасить свет истинной свободы и демократии в Северной Америке. Теперь кажется, что «отбой» у всех. Я считаю, что считаю Трюдо таким же мошенническим разочарованием, как и Обаму. Канада даже экстрадирует американских военных, выступающих против войны, в самоволке. Что я могу ошибиться в своем решении?
Трюдо, очевидно, страдает от «синдрома Обамы», который Тарик Али назвал «синдромом Обамы».
http://tariqali.org/archives/1640
На самом деле мир просто «один» — один центральный банк (все они вступают в сговор друг с другом и действуют совместно), одни средства массовой информации (все они вступают в сговор в отношении повествования), одно мнение о войнах, глобализации, мультикультурализме, иммиграции, России и т. д.
Джастин Трюдо не его отец. Он был учителем драмы. Некоторые кураторы осторожно направляют его, вроде Буша-младшего, и он повторяет то, что ему говорят. Он понятия не имеет.
Пьер Эллиот Трюдо был одним из самых начитанных и умных людей, когда-либо возглавлявших правительство. Он, конечно, совершал ошибки, но он НЕ стал бы – никогда – мириться с ложью и очернением России, Сирии и Ирана. Он бы высказался и согласился бы почти со всеми здесь, в Консорциуме. У него действительно были принципы, которые сегодня трудно найти. Похоже, что его сын на самом деле ничему не научился у отца во внешней политике.
Вот Трюдо-старший разговаривает с журналистами, приближённо и лично. Представьте себе, что вы видите нечто подобное сегодня!
https://www.youtube.com/watch?v=XfUq9b1XTa0
Его сын Джастин Трюдо сдался бы в течение нескольких секунд. Он бы не знал, что сказать.
YouTube и CBC запретили это видео в США. Классные бобы, да?
Это отстой, когда мое любопытство возбуждается только для того, чтобы получить отказ в доступе. Не крутые бобы.
обратная эволюция – если бы у вас была возможность опубликовать пару цитат или суть того, что Трюдо-старший сказал репортерам еще когда-то, моя признательность и благодарность. Мне бы очень хотелось знать, что нужно не слышать моим тонким американским ушам.
> YouTube и CBC запретили это видео в США.
И в Германии, и черт знает где еще…
Обычно вы можете обойти ограничения страны на веб-контент, используя веб-браузер Tor. Видеть https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.en
И в Европе. Представьте мой шок.
обратная эволюция –
Я с вами полностью согласен. Я следил за Пьером Элиотом Трюдо с 1950-х годов. Он был интеллектуалом, очень начитанным; он никогда бы не позволил себе опуститься так низко, как все нынешние лидеры Запада, включая Джастина Трюдо. Вы правы насчет Джастина Трюдо.
К сожалению, практически каждое учреждение на Западе все глубже и глубже погружается в эти вонючие сточные воды всякого рода лжи, дезинформации и других противоправных действий. В большинстве государственных и частных учреждений и их членов не осталось честности. Большинство политических лидеров подкуплены, а те, кто нет, боятся высказываться. Если они все же выскажутся, они будут немедленно очернены в средствах массовой информации с тем или иным ярлыком и изгнаны из офиса – и поэтому они идут и поднимают руки в залах Конгресса, точно так же, как члены Политбюро в Советском Союзе.
Глядя на все Западные Капитолии, нигде не видно ни луча света. Трудно представить, чем все это закончится.
У нас в Великобритании такая же странная ситуация с BBC, Аллен. Я просто не понимаю, как образованные репортеры, журналисты и редакторы не могут видеть, что происходит. Как я уже сказал в своем посте, в этой ситуации действительно есть что-то странное. Все они, кажется, ненормально боятся даже просто сообщить о чем-либо, что противоречит версии правительства, не говоря уже о том, чтобы делать какие-либо комментарии по поводу фантастических атак с применением химического оружия.
Вы можете просто списать BBC на беспристрастную журналистику.
BBC подверглась нападению и проникновению со стороны Британско-американского проекта (вместе с Лейбористской партией, следовательно, NewLabour).
То, что сейчас выходит на первый план в Великобритании в целом, вследствие Солсбери (не задавайте вопросы), Сирии (это сделал Асад) и подписанной Джереми Корбином копии «Майн кампф» (получила ее из безупречного источника) ) было общеизвестно для нас, уклонистов от салата, со времен совершенно беспристрастного освещения BBC репортажа Indy в 2014 году (и всех их репортажей о шотландской политике с тех пор).
Я был удивлен, что Риттер не упомянул два недавних репортажа Роберта Фиска в The Independent. Фиск, который работает за пределами Бейрута более 40 лет, сразу же прибыл в Думу и, по сути, подтвердил отсутствие атаки с применением химического оружия. Никто не умер. После авиаударов FUKUS по «трем пустым зданиям» (Риттер ошибается) Фиск отправился в разрушенный исследовательский центр в Дамаске. Доказательства, которые он нашел и услышал, подтверждают утверждение Риттера о том, что в Сирии не было программы химического оружия в этом исследовательском центре. Фиск отмечает, что ОЗХО сертифицирует Сирию как страну, свободную от химического оружия, каждый год, включая ноябрь прошлого года. Я призываю читателей CN следовать за Фиском. Просто погуглите его имя и The Independent.
Если у кого-то есть несколько свободных часов, прочтите том Фиска (около 1237 страниц) «Великая война за цивилизацию». На самом деле речь идет о Северной Африке, Западной и Центральной Азии, регионе, который многие ошибочно называют «Ближним Востоком».
Дезинформация, созданная фейковым «гражданинским журналистом-расследователем» Элиотом Хиггинсом и фейковым «экспертом по химическому оружию» Дэном Кассетой из британского блога Bellingcat Атлантического совета, попала в «оценку» Белого дома Трампа от 11 апреля 2017 года инцидента в Хан-Шахуне.
Казета с энтузиазмом поддерживает любые бездоказательные утверждения «израильской разведки» о Сирии.
Израильская «оценка», представленная анонимными военными чиновниками от 19 апреля 2017 года, включала не содержащие доказательств утверждения о том, что сирийские военные командиры отдали приказ о нападении на Хан-Шаукун с ведома президента Асада, а также «оценки», что Сирия все еще имеет «от одной до трех тонн» химического оружия.
В репортаже Associated Press о брифинге израильских военных включено интервью с Казетой, который сказал, что оценка Израиля выглядит «консервативной». Казета заявил, что «одну тонну зарина можно легко использовать для совершения атаки такого же масштаба, как атака 2013 года. Его также можно было бы использовать примерно для 10 атак такого же масштаба, что и недавняя атака в Хан-Шейхуне».
Еще в 2013 году Касета выдвинул аналогичные, не имеющие доказательств, заявления израильских представителей министерства обороны.
Сейчас, в 2018 году, фальшивый «эксперт» Касета торгует политическими рекомендациями, призывая к прямым военным атакам США. и попытка обосновать необходимость «полного лишения режима Асада его военно-воздушных сил»
http://www.politics.co.uk/comment-analysis/2018/04/10/how-to-dismantle-assad-s-chemical-weapons
"Наличие российской авиации чрезвычайно усложняет этот вопрос", - вскользь замечает Казета.
Хорошие моменты..
Конечно, никто из МСМ не желает расследовать НИОКР и запасы химического и биологического оружия, которыми располагают США, Великобритания или Израиль, или склонность этих стран использовать его, или делиться им и его производством со своими террористическими доверенными лицами.
именно так.
Дезинформация, созданная фейковым «гражданинским журналистом-расследователем» Элиотом Хиггинсом и фейковым «экспертом по химическому оружию» Дэном Кассетой из британского блога Bellingcat Атлантического совета, попала в «оценку» Белого дома Трампа от 11 апреля 2017 года инцидента в Хан-Шахуне.
Казета с энтузиазмом поддерживает любые бездоказательные утверждения «израильской разведки» о Сирии.
Израильская «оценка», представленная анонимными военными чиновниками от 19 апреля 2017 года, включала не содержащие доказательств утверждения о том, что сирийские военные командиры отдали приказ о нападении на Хан-Шаукун с ведома президента Асада, а также «оценки», что Сирия все еще имеет «от одной до трех тонн» химического оружия.
В репортаже Associated Press о брифинге израильских военных включено интервью с Казетой, который сказал, что оценка Израиля выглядит «консервативной». Казета заявил, что «одну тонну зарина можно легко использовать для совершения атаки такого же масштаба, как атака 2013 года. Его также можно было бы использовать примерно для 10 атак такого же масштаба, что и недавняя атака в Хан-Шейхуне».
Еще в 2013 году Касета выдвинул аналогичные, не имеющие доказательств, заявления израильских представителей министерства обороны.
Сейчас, в 2018 году, фальшивый «эксперт» Касета торгует политическими рекомендациями, призывая к прямым военным атакам США. и попытка обосновать необходимость «полного лишения режима Асада его военно-воздушных сил»
http://www.politics.co.uk/comment-analysis/2018/04/10/how-to-dismantle-assad-s-chemical-weapons
"Наличие российской авиации чрезвычайно усложняет этот вопрос", - вскользь замечает Казета.
Вся эта история выглядит так, как будто США и их союзники Франция и Великобритания сейчас действуют с позиции импровизированного отчаяния. Добавьте сирийскую атаку с использованием химического оружия к отравлению дочери отца Скирпала в Солсбери, и вы получите массу неряшливости с их казнью под фальшивыми флагами. Теряет ли Империя свое преимущество?
Возможно, небрежно. Но нам больше не нужно полагаться на основные средства массовой информации, и мы можем получать альтернативные новости, такие как этот сайт. Во времена четырех каналов, радио и газет их было мало. Назад и влево, назад и влево
Это «импровизированное отчаяние» или преднамеренное действие? Судя по событиям, развернувшимся за последнее десятилетие или около того, преднамеренность одержала победу.
Это практически всегда один и тот же сценарий, независимо от типа происходящего события; в двух словах:
1. Правительство заявляет о преступлении против человечности, об атаке с использованием химического оружия, об угрозе США и т. д.
2. МСМ сообщает о событии, «находит доказательства» и убеждает массы, что необходимо принять меры.
3. Правительство предпринимает заранее обдуманные действия
Зная, что массы читают только заголовки, они присоединяются к акции и поддерживают ее. Даже если они не поддержат акцию, МСМ все равно сообщают о широкой поддержке. Пока МСМ соглашаются с правительством, намыливайте, полоскайте, повторяйте…
Почему такое правительство должно пользоваться доверием на мировой арене? Почему другие страны будут действовать, основываясь на утверждениях правительства США? И, наконец, почему другие страны поддерживают американскую агрессию против какой-либо страны из-за такой неопределённой и бессмысленной чуши, как «злонамеренное влияние»?
Экономическое влияние США и контроль над институтами других бывших демократий со стороны экономической власти.
Когда я был подростком в 60-х годах, мой отец, ветеран Второй мировой войны с пурпурным сердцем, который любил свою страну, часто говорил мне: «Не доверяй газетам, военным или правительству, они будут лгать тебе, когда бы они ни захотели». получать." Но в год, предшествовавший нападению президента Чейни на Ирак, я подумал, что могу сойти с ума, затем я начал читать то, что говорили Скотт Риттер и другие, и понял, что мой старый папа был прав. Покойный великий и очень скучаемый Джефф Хубер открыл мне мир геополитической правды.
Все это очень обескураживает. И если у вас нет времени (например, пенсионера или безработного) и ресурсов (Интернет) для проведения фундаментальных исследований, вы никогда не узнаете, что существуют очень убедительные альтернативные версии и гораздо более убедительные. До конца 1990-х годов альтернативных источников новостей в любом случае было бы очень мало (коротковолновые?). Другими словами, правительство лжет, сколько хочет, по причинам, неизвестным остальным из нас, и оснований для оптимизма мало. Независимо от того, насколько очевидна ложь, пресса просто избегает ее огласки. Даже если весь мир знает правду, наши средства массовой информации избегают нас просвещать.
В своем кратком комментарии вы затронули много истин.
Просвещению о Вьетнаме потребовались годы, чтобы оно проникло в общественность, поскольку газеты и ночные сетевые новости были нашими единственными контактами с этим разгромом. Безрассудство войны в Ираке было очевидно еще до того, как она произошла, по крайней мере, в глазах тех, кто имел доступ к истине, не разрешенной в корпоративных СМИ, главным образом из-за Интернета. Я помню, как распечатывал статьи из Интернета и отправлял их по почте своей семье и друзьям, у которых не было Интернета или электронной почты. Сейчас связь стала почти универсальной, но ложь и ложные повествования, предлагаемые поджигателями войны из «истеблишмента», стали непрерывными и совершенно чрезмерными, и, вероятно, большинство американцев все еще полностью приучены щелкать каблуками и приветствовать все, что сказано в « защита» «бога и страны».
Когда БЫЛО в последний раз, когда наше федеральное правительство делало «разворот» в какой-либо политике, которая действительно возмутила чувства большинства общественности? Это вполне могла быть война во Вьетнаме, потому что федералы, похоже, не заботятся о нашем мнении относительно прекращения любых других войн, разбазаривания наших сокращающихся доходов, увеличения долга и одновременной угрозы дефолта, печати тюков валюты для подарков классу инвесторов, предоставления криминальные банкиры, которые обрушили экономику, получив карту «выйти из тюрьмы», лишив при этом права выкупа у маленького человека, игнорируя нашу разрушающуюся инфраструктуру, недооценку образования и общественного здравоохранения и угрожая социальным программам, таким как Medicare и Social Security.
Целое поколение, только достигшее совершеннолетия, порабощено огромной задолженностью по студенческим кредитам, в то время как рабочие места, к которым они готовились, весело отправляются за границу их капиталистическими угнетателями, что удерживает их зависимость от родителей далеко за пределами того, что лично здорово или функционально для общества. , о чем мы все хорошо знаем, но, похоже, бессильны что-либо сделать, потому что рычаги правительства полностью принадлежат тем же угнетателям. Обычно стареющий мужчина в возрасте 70 лет должен позавидовать энергичному молодому парню в возрасте 20 лет, строящему великие планы на всю жизнь, простирающиеся далеко в будущее, но как часто я слышал от своей собственной когорты, что мы на самом деле рады быть старыми в таком возрасте. мир. Такое мышление, основанное на вполне реальном опыте и метастатическом пессимизме, не сулит ничего хорошего этой стране.
Реалист-
Вы наверняка снова это сделали. Я одинок, но мои друзья теперь бабушки и дедушки, и когда я смотрю на этих маленьких детей, я не испытываю к ним ничего, кроме сочувствия к миру, в котором они растут. Мы прятались под столами во время кубинского ракетного кризиса, но это было ничто по сравнению с опасностями, с которыми они сталкиваются на своем пути, и мне стыдно за свое поколение за то, что оно оставило им такой мир. Идеализм 60-х годов был заглушен дискотекой, кокаином и такими фильмами, как «Лучший стрелок». Злые ублюдки победили.
Ваш пессимизм вполне реалистичен. Помимо перечисленных вами проблем, мы отравляем воздух, воду, почву и собственный организм. Индустриальная цивилизация уничтожает жизнь на планете, и, похоже, нет никакого движения к тому, чтобы остановить растущий коллапс и возможное вымирание видов.
О лживой и воровской фармацевтической промышленности еще никто не упомянул!
Ты тугой, Харпо, представляешь, что им сходило с рук до появления Интернета? Заставляет задуматься, было ли что-то, что нам говорили МСМ до появления Интернета, правдой.
«ЛОЖЬ, СКАЗАЛ МНЕ МОЙ УЧИТЕЛЬ(И)»
https://sundown.tougaloo.edu/liesmyteachertoldme.php