Вместо того, чтобы подвести итоги того, почему они проиграли в 2016 году, и удовлетворить требования простых американцев, Демократическая партия продолжает делать Россию и WikiLeaks козлами отпущения в ошибочном судебном процессе, говорит Норман Соломон в этом комментарии.
Норман Соломон
Ровно за 200 дней до решающих промежуточных выборов, которые определят, сохранят ли республиканцы контроль над Конгрессом, Национальный комитет Демократической партии подал 66-страничный иск, подготовка которого, несомненно, стоила много денег и энергии.
Направлен ли иск на создателей расистских барьеров на пути голосования, которые блокируют и отвлекают так много цветных людей от голосования?
Нет.
Что ж, возможно, этот разрекламированный иск направлен на обеспечение прав людей, которые в основном не говорят по-английски, на получение полного доступа к информации о голосовании?
К сожалению нет.
Может быть, это судебный иск, направленный на то, чтобы бросить вызов смехотворно редким кабинкам для голосования, установленным на избирательных участках колледжей?
И это тоже не так.
Об этом торжественно объявил председатель Национального комитета Демократической партии Том Перес. гражданский иск— что читается как партийная полемика, обернутая легализмами, — предъявляет иск российскому правительству, предвыборному штабу Трампа и его сотрудникам, а также WikiLeaks и его редактору-основателю Джулиану Ассанжу.
Трудно представить, что многие избиратели в колеблющихся округах, которые будут определять, будет ли Республиканская партия управлять Палатой представителей до конца 2020 года, поддадутся влиянию связанных с Россией обвинений, содержащихся в иске. Люди гораздо больше обеспокоены экономической нестабильностью для себя и своих семей, что подчеркивается такими вопросами, как стремительный рост затрат на здравоохранение и высшее образование.
Чтобы подчеркнуть, что «это патриотический, а не партийный шаг», Перес
Маккейн: «Акт войны».
В объявлении об иске от 20 апреля процитировано высказывание одного политика, сенатора-республиканца Джона Маккейна, вознесшегося к гиперболическому небу: «Когда вы нападаете на страну, это акт войны. И поэтому мы должны убедиться, что есть цена, которую нужно заплатить, чтобы мы, возможно, смогли убедить русских прекратить такого рода атаки на самые основы нашей демократии».
Нет цены для России
Если оставить в стороне опасную риторику об «акте войны», это странная цитата. Для России не существует «цены, которую придется заплатить» за гражданский иск, поданный в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка. Как хорошо известно Национальному комитету Демократической партии, любое решение в отношении таких субъектов, как Российская Федерация и генеральный штаб ее вооруженных сил, будет неисполнимым.
Иск Национального комитета Демократической партии представляет собой усиление его стремления обвинить Россию в монументальном поражении Демократической партии в 2016 году, в то время как крайне важно исправить неудачные подходы, которые и стали основными причинами поражения Хиллари Клинтон. Вместо того, чтобы противостоять своей верности Уолл-стрит или общей неспособности встать на сторону избирателей рабочего класса против экономических элит, Национальный комитет Демократической партии усиливает 18-месячную зацикленность партийного руководства на России, России, России.
После огромных политических инвестиций в изображение Владимира Путина как главного покровителя Трампа и смертельной угрозы американской демократии, стратеги во главе Демократической партии не хотят прекращать поиски большой прибыли от этих инвестиций. Защита инвестиций будет по-прежнему означать противодействие «угрозе» разрядки между двумя мировыми ядерными сверхдержавами, одновременно давая партии политическую заинтересованность в предотвращении любого потепления нынешних зловеще холодных отношений между Москвой и Вашингтоном.
По правде говоря, зацикленность партии на России оставляет значительно меньше пространства для обмена сообщениями по экономическим и социальным вопросам, которые волнуют подавляющее большинство американцев гораздо больше. Точно так же одержимость Россией на канале MSNBC (который обычно выглядит как «MSDNC») оставила мало эфирного времени для решения или даже обсуждения экономических проблем столь многих американцев. (Например, см. данные в исследование FAIR, «Россия или снижение корпоративных налогов: что будет освещать Comcast, а не MSNBC?»)
«Непродуманный»
Но даже некоторые демократы в Конгрессе, которые были известными энтузиастами «Рашагейта», признали, что судебный процесс идет не по плану. Когда Вольф Блитцер на CNN На вопрос члена комитета по разведке Палаты представителей Джеки Шпейер, считает ли она, что Перес и его команда DNC «совершают большую ошибку, подав этот иск», конгрессмен от Калифорнии ответила резко: «Ну, я это не поддерживаю». . Ошибка это или нет, мы скоро узнаем». Шпейер назвал иск «непродуманным».
Шпейер: «Не поддерживаю»
Самая беспринципная часть иска связана с его нападками на Ассанжа и WikiLeaks. Этот аспект иска показывает, что Национальным комитетом Демократической партии руководят люди, чье отношение к свободной прессе – по иронии судьбы – заметно схоже с отношением Дональда Трампа.
В начале своего президентства Трамп провозгласил что средства массовой информации являются «врагами американского народа». Конечно, он имел в виду не все СМИ, а только те, которые предоставляют информацию и анализ, которые ему не нравятся.
То, что Перес и команда Национального комитета Демократической партии сейчас продвигают посредством иска, также вредно, хотя и более замаскировано. Ключевые аргументы иска против WikiLeaks противоречат Первой поправке и могут быть предъявлены против крупных газет США. Несанкционированное раскрытие информации является обычным явлением: новостные агентства регулярно сообщают об информации, полученной в результате утечек, взломов и различных форм кражи.
Точно так же, как уголовное преследование правительства за утечки чрезвычайно избирательныйПозиция Национального комитета Демократической партии заключается в том, что на СМИ, презираемое влиятельной партией, можно подать в суд на потенциально огромные суммы.
Но — если только она не будет функционально измельчена — Первая поправка не только защищает средства массовой информации, которые, по мнению влиятельных кругов, ведут себя приемлемо. Вот почему администрация Никсона не смогла помешать The New York Times и Washington Post опубликовать документы Пентагона в 1971 году.
Теперь извращенная «логика» иска Национального комитета Демократической партии по предъявлению иска WikiLeaks может быть легко применена любой группой с глубокими карманами, которая хочет нанести ответный удар издателю за раскрытие «украденной» информации, причинившей вред потерпевшей стороне.
Учитывая позицию Национальной демократической партии уважение к корпоративной власти, мы могли бы понять, почему Национальный комитет Демократической партии придерживается нынешнего подхода. Реальная защита интересов большинства американцев будет гораздо более сложной задачей, для чего потребуется бороться с Уолл-стрит, ключевым покровителем обеих основных политических партий.
Демократической партии также будет нелегко выступать за разрядку отношений между США и Россией, которая могла бы снизить риски ядерного пожара. Подобная пропаганда привела бы в ярость лидеров военно-промышленного картеля, а также большинство принадлежащих корпорациям и рекламируемых ими средств массовой информации.
Насколько проще получить политическую выгоду, предъявив против России гражданский иск. Насколько удобнее показать полное презрение к Первой поправке подав в суд на Джулиана Ассанжа и WikiLeaks.
Все еще не желают противостоять интересам элиты
Громкий и ясный сигнал провала демократов на выборах 2016 года заключается в том, что надеяться на голоса рабочего класса и одновременно отказываться от борьбы с корпоративными эксплуататорами рабочего класса — это политический тупик. «Основной сюжетной линии демократов о жертвах без преследователей недостает правдоподобия и страсти, — говорится в независимом докладе, —Вскрытие: Демократическая партия в кризисе». Спустя шесть месяцев после публикации этого доклада (соавтором которого я являюсь), Национальный комитет Демократической партии по-прежнему не желает разделять интересы элитных корпораций, но по-прежнему стремится представить Россию и WikiLeaks ответственными за катастрофу 2016 года.
Так что, к сожалению, эта оценка в «Вскрытии» остается слишком актуальной: «Идея о том, что демократы могут каким-то образом убедить Уолл-стрит работать от имени Мейн-стрит посредством мягких упреков, вместо того, чтобы выступать в качестве защитников Мейн-стрит против богатых, нет. дольше резонирует. Мы живем во времена волнений и оправданного цинизма по отношению к власть имущим; Демократы не победят, если продолжат использовать в популистской перестрелке острый нож. Лидеры и деятели Демократической партии также не могут рассматриваться как настоящие союзники рабочего класса, если они боятся оттолкнуть крупных спонсоров или навредить будущим перспективам трудоустройства или консалтинга».
Готовность бросить вызов Уолл-стрит, безусловно, оттолкнет некоторых крупных доноров Демократической партии. И такие шаги, вероятно, ограничат будущую способность зарабатывать высокопоставленных партийных чиновников, которые теперь могут рассчитывать на резкий рост доходов от консультационных сделок и выгодных должностей в богатых фирмах. Надеясь на выгоды от корпоративных щедрот, чиновники Национального комитета Демократической партии не видят недостатков в нападках на WikiLeaks и подрыве свободы прессы в ходе этого процесса.
Этот комментарий был первоначально опубликован на Правда.
Норман Соломон является координатором группы онлайн-активистов RootsAction.org и исполнительным директором Института общественной точности. Он является автором десятка книг, в том числе «Война стала легкой: как президенты и эксперты продолжают нас к смерти».
Похоже, что американский теневой режим посредством Роберта Мюллера задал президенту Дональду Трампу совершенно некорректные вопросы, чтобы попытаться предъявить президенту обвинение в лжесвидетельстве, хотя президент Билл Клинтон был привлечен к ответственности за лжесвидетельство, но не был осужден Сенатом, и Многие из этих вопросов и все эти вопросы на данный момент являются секретной информацией.
Есть люди, которые думают, что президент должен разглашать секретную информацию только в то время, когда эта секретная информация может быть рассекречена, по дипломатическим соображениям и соображениям безопасности.
Мы видели много утечек, и несмотря на то, что бывший директор ФБР является близким другом Специального совета и позвонил специальному прокурору сразу после его увольнения, это может указывать на то, что следует проявлять особую осторожность с ответами на определенные вопросы. , поскольку они содержат секретную информацию.
Принятым протоколом является то, что частные разговоры с послами и люди, которые вели частные разговоры с послами в официальном или полуофициальном качестве, остаются конфиденциальными в дипломатических целях и целях безопасности.
Есть американцы, которые знают, что Кристофер Стил - британец, и что Великобритания - близкий союзник и партнер Америки, и эти ответы по этим вопросам должны оставаться засекреченными, по крайней мере, до завершения переговоров по Брекситу, учитывая, что Британия переживает трудный и сложный Брексит. переговоры.
Иногда президенту приходится позволять другим странам озвучивать свои мысли, которые, как они знают, будут храниться в тайне в течение разумного периода времени.
Если такие частные разговоры с дипломатами будут раскрыты публике, пока не истечет разумный срок, то это ограничит дипломатию и формулирование лучшей политики для Америки.
Вот почему эти вещи, возможно, должны оставаться засекреченными в течение десятилетия или дольше, и это относится к участию и мнению президента о неамериканской, беспринципной, хитрой и обманной тактике любой оппозиционной политической партии и их политически мотивированных назначениях, и так что президент может ссылаться на Пятую поправку к вопросам, касающимся генерала Майкла Флинна и некоторых иностранных гостей в Америке.
Есть люди, которые думают, что американский народ думал, что если Хиллари Клинтон будет очищена от хранения секретных электронных писем на несанкционированном и незащищенном секретном частном сервере электронной почты, то тогда потребуется другое мнение другого директора ФБР, кроме бывшего директора ФБР.
Они думают, что новый директор ФБР должен восприниматься как беспристрастный и профессиональный, а нынешний директор ФБР не воспринимается как беспристрастный и профессиональный.
Более того, даже если бы он был Честным и Беспристрастным, он не мог бы высказать второе мнение.
Президент имеет право и обязанность назначить директора ФБР, которого общественность считает профессиональным и беспристрастным и который может высказать другое мнение о преступлениях Хиллари Клинтон на сервергейте в отношении секретных электронных писем на ее несанкционированном личном сервере электронной почты.
Это происходит потому, что многие американцы не были убеждены оценкой бывшего директора ФБР, и для их выгоды, и для пользы общественной подотчетности, тогда многие из них хотят получить второе мнение от нового директора ФБР, а Генеральный инспектор еще не сделал этого. чтобы дать свой анализ этой ситуации, и поэтому эти ответы будут максимально честными и полными, насколько это возможно, но некоторые вопросы по необходимости должны будут оставаться секретными в соответствии с Законом о государственной тайне, потому что у Америки есть обязательства перед своими союзниками.
Специального прокурора просят уважать надлежащие границы того, что является публичной информацией и что является секретной информацией, и поэтому этих ответов должно быть достаточно до тех пор, пока часть этой информации не будет рассекречена, и избиратели не смогут высказать свое мнение на президентских выборах 2020 года. Выборы, где эти вопросы станут вопросом выборов для американских избирателей.
Мы знаем, что некоторые высокопоставленные государственные чиновники лгали под присягой, и поэтому они не подходят для должности директора ФБР, но новый директор ФБР, которому общественность может доверять, сможет пересмотреть эти вопросы.
Мы слышали о встрече между соратниками Трампа и российским адвокатом, и может показаться странным, что эта встреча между соратниками Трампа и российским адвокатом не упоминалась во время избирательной кампании, учитывая, что все это не было секретом, потому что несколько людей разного происхождения На этой встрече присутствовали представители политических партий, и российскому адвокату пришлось подать заявление на получение специального разрешения на посещение Америки для представления интересов клиента, и поэтому на этого российского адвоката мог быть ордер FISA или какой-то тип незаконного шпионажа, и, возможно, так и было, и это также могло быть секретной схемой кампании Клинтон, которая использовалась в качестве надуманного предлога для неправомерного получения FISA от некоторых из тех, с кем она разговаривала на этой встрече, и республиканец организовал место в первом ряду для российского юриста в 14 июня 2016 г. Слушания в Комитете Палаты представителей по иностранным делам http://abcnews.go.com/Politics/russian-lawyer-obtained-hill-hearing-seat-florida-trump/story?id=48661448 , и это было на следующий день после того, как WikiLeaks заявил, что им нужно опубликовать еще несколько электронных писем, и предвыборный штаб Клинтон знал об этом в https://www.theguardian.com/media/2016/jun/12/wikileaks-to-publish-more-hillary-clinton-emails-julian-assange .
В этом отношении есть некоторые вещи, которые могут показаться странными, и, возможно, следующее в этом комментарии может быть объяснением этого, и американский теневой режим считал, что они сфальсифицировали выборы для Хиллари Клинтон, и президент Барак Обама заявил в октябре 2016 года. , что выборы будут свободными, честными и демократическими, а видео называется: «Обама Трампу: хватит ныть о сфальсифицированных выборах в https://www.youtube.com/watch?v=ZPpt7-QOGKc .
Это было сказано после того, как Гарри Рид написал письмо бывшему директору ФБР по поводу его предполагаемой обеспокоенности по поводу иностранного вмешательства в американские выборы в США. https://www.nytimes.com/2016/08/30/us/politics/harry-reid-russia-tampering-election-fbi.html .
Возможно, теневой режим и кампания Клинтон не использовали ту Установку, для организации которой они приложили много усилий и планировали, потому что соратники кампании Трампа осознали, что встреча была организована, и это может быть то, для чего она была организована. республиканец, чья жена возглавляла кампанию Трампа во Флориде в 2016 году, чтобы организовать присутствие российского юриста на слушаниях в Комитете по иностранным делам Палаты представителей, чтобы у них были документированные ответы, если кампания Клинтон использовала эту беспринципную схему в избирательной кампании, и я думаю, что что минимум, которого кампания Клинтон хотела от этой встречи, - это предлог для выдачи ордеров FISA или для недокументированного незаконного шпионажа.
Эта намеренная ложь и искажения фактов, связанные с этой беспринципной и трудноизбежной установкой, показывают, насколько лживыми и коварными на самом деле являются коварные марионетки теневого режима Америки, и именно поэтому они не могут проводить политику, которая принесет пользу американскому народу, потому что их время истекло. тратятся впустую на эти схемы и на изобретение лжи, а также на подготовку государственного переворота против законно избранного президента, который пытается уладить тот бардак, который был создан династическими диктатурами Буша и Клинтона, включая их марионеточную администрацию Обамы, из-за того, что они были Марионетки американского теневого режима.
Вполне возможно, что российский юрист была приглашена на слушания в Комитете по иностранным делам Палаты представителей 14 июня 2016 года также по гуманитарным причинам, где она встретилась с несколькими демократами и республиканцами, чтобы Клинтоны могли знать, что на нее не было никакой грязи. Клинтонов, потому что эта Ложь была использована для организации этой Беспринципной Подставы, где однажды Честным Людям стало Известно, что существует вероятность того, что кто-то имел компромат на Клинтонов, тогда они были ОБЯЗАНЫ встретиться с этим Человеком, и не только из-за исследования оппозиции для возможного политического преимущества, хотя это также является веской и законной причиной, которая является одной из нескольких причин и, следовательно, является технически правильным и честным заявлением, но это было также по гуманитарным причинам и по соображениям национальной безопасности. , потому что президент Барак Обама, ФБР и общественность уже знали благодаря WikiLeaks, что у Хиллари Клинтон был несанкционированный, тайный, секретный сервер электронной почты, потому что, по крайней мере, с октября 2015 года было известно, что такое закоренелая и компульсивная лгунья Хиллари. Преступное отношение Клинтон заключается в том, чтобы быть выше закона, и в чем состоит ее предательское отношение к национальной безопасности. Видео называется: Хиллари Клинтон смеется, когда Джейк Тэппер спрашивает о ее почтовом сервере на сайте https://www.youtube.com/watch?v=i2flqv2GWKA И это то же самое коррумпированное отношение, которое имеют марионетки теневого режима, и мы знаем, что Сеймур Херш сказал, что Сет Рич был человеком, который передал эти электронные письма WikiLeaks.
Мы видим, что это была Сложная ситуация, когда говорилось, что кто-то имел грязь на Хиллари Клинтон, но не было сговора с иностранной страной, и не было попытки сговора с иностранной страной, но был патриотизм и обеспокоенность. для других во время запутанной ситуации, которая, как мы теперь знаем, была беспринципной подготовкой с целью неправомерного получения ордера FISA на недемократический шпионаж за кандидатом от оппозиционной политической партии, чтобы попытаться сфальсифицировать выборы, в то время как кампания Клинтон сфальсифицировала праймериз и узурпировала выдвижение от Демократической партии, и мы можем видеть, насколько беспринципным является так называемый специальный прокурор, если он упорно запрашивает секретную информацию, и было сказано, что команда Мюллера потратила 100 миллионов долларов денег налогоплательщиков, чтобы попытаться «оправдать» Неправомерный шпионаж за оппозиционным политическим кандидатом в президенты с использованием надуманного предлога, и что, по сути, на все те вопросы, которые задавал Мюллер, можно ответить с помощью того, что объяснено в этом комментарии, и есть много людей, которые думают, что это не попытка чтобы избежать ответа на законные вопросы, но эти вопросы засекречены, и есть американцы, которые думают, что секретная информация должна оставаться засекреченной на благо народа Америки.
«Инспектор по вооружениям опровергает заявления США о применении химического оружия в Сирии»
---------------------------
Для пожарных, которые работали на развалинах Всемирного торгового центра, будущее предполагает повышенный риск рака.
КАРЕН КАПЛАН
APR 26, 2018
Для пожарных, которые работали на развалинах Всемирного торгового центра, будущее предполагает повышенный риск рака.
Пожарные пробираются сквозь завалы Всемирного торгового центра. Согласно новому исследованию, эта работа, вероятно, повысила вероятность развития определенных типов рака.
Прошло почти 16 лет с тех пор, как работы по очистке территории Нью-Йорка официально завершились, но последствия для здоровья спасателей и восстановителей все еще дают о себе знать.
Два исследования, опубликованные в четверг в журнале JAMA Oncology, показывают, что пожарные, приехавшие в нижний Манхэттен после терактов на Всемирный торговый центр 11 сентября 2001 года, сталкиваются с повышенным риском развития рака – и будут продолжать делать это в течение многих последующих лет.
()
Существует очень очевидная история нашего многократного участия в использовании химикатов (оранжевый агент), а также в размещении химикатов и передаче химических веществ нашим назначенным диктаторам во многих, многих частях земного шара.
Рейган сделал это в 1983 году, когда Саддам был нашим «другом», который вел войну против Ирана по нашему указанию.
– Пожалуйста, давайте не будем забывать о странных болезнях, которые поразили солдат США во время Первой войны в Персидском заливе.
болезни от обедненного урана, который мы использовали, а также от токсичных вакцин, которые мы вводили нашим мужчинам и женщинам.
По сравнению с раковой пылью, воздействию которой подверглись наши службы экстренного реагирования —
среди которых вполне возможно мог быть и Взрывной НАНО-ТЕРМАТ.
Мое сердце соболезнует всем, кто пострадал, а теперь и тем, кто продолжает страдать, спустя 17 лет после этой МИРОВОЙ ВОЙНЫ. Событие, которое продолжается беззастенчиво и неустанно, в нецивилизованном следе СМЕРТИ, РАЗРУШЕНИЯ (культуры) И ПЕРЕМЕЩЕНИЯ (социального порядка). —- Ужасное всемирное введение в легализованное МАССОВОЕ УБИЙСТВО, которое мы провозгласили «Глобальной войной с террором»!
Насколько это, должно быть, «МАГА» для сонных американцев, чтобы осознать, что наше правительство тайно сотрудничало с нашими «друзьями», саудовцами, чтобы СОЗДАТЬ этот GWOT одним лишь актом взрыва Всемирного торгового центра…! (ДАР, КОТОРЫЙ ПРОДОЛЖАЕТ ДАРИТЬ… ?)
Сколько еще арабов должно умереть и/или ПОТЕРЯТЬ СВОЕ МЕСТО В ЖИЗНИ, которую они знали!!! ?
сколько еще ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ОРУЖИЯ УВИДЯТ РЕКОРДНУЮ ПРИБЫЛЬ ОТ СМЕРТИ НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ??? !
https://www.zerohedge.com/news/2018-04-24/midwestern-democrats-want-dnc-stfu-about-trump-russia
Демократическая партия мертва. Они заставили всех прогрессистов скрываться. Они занимают ту же позицию, что и республиканцы с 1992 по 2000 год. Они забыли белых, загорелых и черных бедняков. Они слушают только в том случае, если вы упаковываете свои мысли в 100-долларовую купюру. Мне 75 лет, и я был желтым демократом, пока они не украли выборы у Берни и не отдали их единственному человеку в мире, которого больше не любили, чем Трамп.
Она пыталась купить выборы, контролируя грязных людей в партии и купив весь Национальный комитет Демократической партии. И что это ей дало? Что ж, мне кажется, что она все еще владеет Национальным комитетом Демократической партии, и если мы, прогрессисты, отстраним ее от управления ее голубой волной, это будет ручеек. Потому что я отказываюсь голосовать за любого демократа, которого поддерживает DNC.
И я рекомендую всем таким же старым, как я, таким же бедным, как я, или таким же черным, белым или загорелым, как я, сделать то же самое. Если их поддерживает ПКК, не голосуйте за них. У меня нет альтернативы кроме как пропустить забег или написать свое имя.
И почему бы нам не разобраться в том, как Клинтон и Национальный комитет Демократической партии сговорились не допустить выдвижения Берни Сандерса, «strngr»? Это то, что вы могли бы назвать «сталью» (украсть) выборы…
Факты есть факты: сначала нам нужно разобраться, почему Хиллари Клинтон не является президентом. Как только Россия, Трамп и Ассанж будут разоблачены и осуждены (при наличии веских доказательств), мы сможем перейти к вопросам выборов – нет смысла проводить выборы, если они сфальсифицированы, так что это главный приоритет. Даже если бы мы попытались провести кампанию от имени всех угнетенных народов Америки, пришли бы те же самые плохие актеры и снова усилили бы ее. Вы не сможете добиться социальной справедливости, если система сломана. Этот иск Национального комитета Демократической партии во многом поможет исправить сломанную систему и является справедливым и необходимым первым шагом к возвращению нашей страны и преодолению раскола, который нас разделяет.
Strngr – Tgthr – соединить воедино какие-то мысли. Если Мюллер не обнаружил сговора России или каких-либо манипуляций с выборами, то как же ДРУГОЕ расследование собирается это сделать?
Да, «факты ЕСТЬ факты», и пока я не вижу никаких фактов на дальнем горизонте, как бы я ни старался связать что-то воедино.
Адам Шифф и Национальный комитет Демократической партии говорят, что МНОГО всего на виду! Людям просто нужно открыть глаза. Предлагаю вам сменить источник новостей!
Это похоже на теорию заговора 9 сентября. Или тролль.
Адам «кусочек» Шифф вводит в заблуждение свои (sic) стеклянные глаза.
Вы здесь никого не обманули и знаете, что ваши утверждения ложны. Иди найди дураков.
Джилл Стайн только что выступила с параллельным заявлением по поводу «Рашагейта». Какой освежающий контраст:
https://www.jill2016.com/stein_senate_statement?utm_campaign=senate_cmpn_blast&utm_medium=email&utm_source=jillstein
Норм надел пачку и остроконечные балетки и исполняет тщательно поставленный танец вокруг вопросов, которые могут разоблачить всех аппаратчиков Национального комитета Демократической партии как корпоративных сотрудников.
А Сет Рич? Его убийство — слон в комнате. Либо в его ноутбуке обнаружены доказательства контакта с Wikileaks, либо нет. Либо это было политическое убийство, либо нет. Даже Штейн туда не поедет.
Большое спасибо за эту ссылку. Очень жаль, что Джилл Стайн с таким трудом удалось добиться успеха в нашей крайне коррумпированной политической системе.
Совершенно предосудительно, что Джилл Стайн не приветствуются в нашей «крайне коррумпированной политической системе».
В последнюю очередь я подумал о Берни. С самого начала было ясно, что праймериз Демократической партии будут сфальсифицированы. Интересно, знал ли об этом Берни, но он всегда был политиком, так что скорее мошенником, чем полезным идиотом.
Однако массовое движение за его кандидатуру оставило власть имущих с тайным черным списком потенциальных инакомыслящих (обычно тех, у кого есть мозг, а это вымирающая порода в Америке на протяжении десятилетий).
Я надеюсь, они понимают, что после крупной атаки под ложным флагом их первыми заберет машина ФЕМА и отвезет в лагеря, где болезнь или что-то похуже вскоре сведет их численность к нулю…
Я знаю, мой пост тоже разоблачает меня, но кого это волнует? Жизнь раба не стоит того, чтобы жить… Я до сих пор, совершенно иррационально, надеюсь, что власть имущие не будут просто грабить и уходить на свой остров, в то время как остальной мир останется в руках вооруженных конфликтов и пандемий…
14-й абзац, 1-е предложение: … «историческое поражение»… Клинтон по-прежнему получила большинство голосов, а Трамп получил большинство неизбранных голосов коллегии выборщиков. Те, кто говорит об историческом поражении Национального комитета Демократической партии и Клинтон, либо невежественны, либо зарождаются в этом факте, либо пропагандируют этот факт. Просто как тот. Это все театр, хлеб и цирк. Я согласен с этой статьей, что наши «чиновники» должны заняться финансовым сектором. Тем не менее, большинство политиков и бюрократов контролируются представителями финансового и/или корпоративного секторов. Вот как они стали богатыми или более того. Больше театра. Они не собираются кусать руку, которая их кормит. 14-я поправка делает 1-ю поправку устаревшей. Именно поэтому он был введен не только для бывших рабов, но и для всех граждан.
Не сомневайтесь – это было историческое поражение. Цепляться за идею о том, что победа Клинтон в нескольких округах, в основном в Калифорнии, где это не имело никакого значения, что дало ей большинство голосов, изменит направление развития этой страны, является полным заблуждением. Суть статьи в том, что Национальный комитет демократической партии – независимо от того, выиграет он или проиграет – придерживается одной и той же корпоративистской стратегии.
В основе этой статьи лежит предположение, что Демократическая партия представляет интересы и проблемы рабочего класса. Это не так. Он представляет интересы и проблемы корпоративной элиты. Он использует политику идентичности (которая противоречит интересам рабочего класса, поскольку она разделяет людей и отрицает возможности классовой солидарности) в качестве риторики, чтобы создать иллюзию политики левого крыла. Корпоративная элита совершенно удовлетворена политикой идентичности, поскольку она не представляет никакого вызова их власти, в то же время подрывая единственное возможное подлинное ограничение: единый рабочий класс.
Хорошо сказано и я согласен.
Ваш пост одновременно честен и проницателен до глубины души. Национальный комитет Демократической партии является одновременно коррумпированной и преступной организацией, которая не представляет рабочий класс. Хороший пост друг.
Да! Кого волнует бесконечная война, разрушение планеты и создание глобальной корпоративной олигархии… дайте мне ванные комнаты для транссексуалов и #metoo!
Просто чтобы меня никто не запутал, я поддерживаю, чтобы транссексуалы чувствовали себя комфортно в ванной и #metoo, просто подумайте, что эти проблемы используются, чтобы разжечь людей, в то время как мы, вышеупомянутые более серьезные проблемы, нормализуем и принимаем. Нужно ли мне это объяснять? Мы все знаем, как выглядит дымовая завеса политики идентичности. Я только что увидел, что мой последний комментарий находится на «модерации», поэтому решил, что буду модерировать самостоятельно. :)
Сводится ли вся эта неспособность лидеров говорить правду к тому факту, что большинство людей не хотят знать правду, растет класс людей, которые чувствуют, что должны защищать свои интересы, а для меньшего процента чувство растущего разочарования по поводу все меньшего и меньшего количества возможностей узнать правду и принять ли меры таким образом, чтобы вызвать позитивные изменения?
Похоже, это Тим. Национальный комитет Демократической партии разложился до самых корней, поэтому никого не должна удивлять его склонность к большим деньгам. Хиллари получила более 2 миллиардов «пожертвований на предвыборную кампанию» от корпоративной Америки, что недвусмысленно доказывает, кто на самом деле является ее истинным избирателем.
Это очевидная попытка удержать умы и мнение общественности в лагере геополитики, как это определено финансовой осью Уолл-Стрит/Лондонский Сити (и ее аппаратом MIIC, которым она управляет), которая требует войны, жесткой экономии и вражды. с Россией и Китаем. Эта парадигма также демонтируется и сметается политикой оптимизма Нового Шелкового пути, которая распространяется по всему миру и захватывает власть из рук Города и Улицы. Налицо радикальная смена парадигмы, и старая Западная Ось сопротивляется тому, чтобы стать неактуальной, как старая газета, но Сила, ответственная за смену зейгейстов, настаивает на Перемене. Вот что происходит в Мире.
Старая парадигма рассматривает мир как частную собственность, находящуюся в их распоряжении. Новая Парадигма внедрит идею о том, что этот Мир и Вселенная являются «собственностью» Его Создателя и управляются нерушимым Законом. ВОТ почему Старая Парадигма убирается с мировой арены. Время и терпение истекли.
Я ничего не знаю об американской правовой системе, поэтому мне интересно, что произойдет, если другая сторона не явится в дело? Ассанж, конечно, не сможет появиться, и российское правительство просто проигнорирует это из-за того, что это мусор. Однако, если «другая сторона» не явится, автоматически ли судья вынесет решение в пользу тех, кто подал иск? Если да, то может ли иметь место рейд на российские активы или активы Wikileaks? Кроме того, может ли американское правительство использовать это как предлог для того, чтобы вручить повестку в суд против Ассанжа? Может ли кто-нибудь просветить меня?
Возможно, вы только что попали в самую точку. Возможно, в этом и суть этого хлеба и цирка. Конфискация активов. Воровство. Национальный комитет Демократической партии не попал в Конгресс, потому что «элиты» сочли, что пришло время «перемен» (опять). Итак, они разработали план «заплатить» Национальному комитету Демократической партии за участие в хлебе и цирке. Да, если одна сторона не выдвигает свою точку зрения, то по умолчанию она передается той стороне, которая выдвигает свои аргументы. Если, конечно, Администратор (судья) не проявит самостоятельное мышление и не поднимет необоснованный иск. Но при этом администратор сделает все, как было указано ранее.
Я все еще борюсь с очень простой концепцией. В ходе дебатов эта ужасная женщина Клинтон снова и снова повторяла, что все 17 спецслужб согласны с тем, что Россия была причастна к утечке информации, и, скорее всего, передали ее Wikileaks, чтобы провести выборы, что является доказательством путаницы в выборах. наши выборы.
Если бы я был адвокатом противной стороны в судебном процессе, я бы спросил: «Г-жа Клинтон, вы фальсифицировали данные и представили неверную и ложную информацию во время подготовки к выборам. Фактически, вы откровенно солгали американскому народу относительно влияния России и участия, по общему мнению, всех 17 спецслужб. Почему спустя почти 2 года мы должны верить вам в отношении влияния России, даже если вы обошли свою ложь об агентствах? На каком основании вы сейчас обвиняете Россию, если изначально были настолько неправы в своих нападках? Поскольку у вас нет 17 агентств, которые могли бы вас поддержать, как вы утверждали раньше, какой информацией вы теперь обладаете, чтобы выдвинуть обвинения против России? Пожалуйста, расскажите нам очень подробно ваше доказательство».
Дорогой любопытный: ад сто раз застынет, прежде чем будут найдены какие-либо реальные доказательства предполагаемого участия России в выборах в США. Поверьте мне, если бы у Национального комитета Демократической партии были реальные доказательства вмешательства России, общественность уже бы это увидела. По моему мнению, Национальный комитет Демократической партии показал свое истинное лицо, когда обманул Меня. Сандерс.
Согласен Хосе. Я просто пытаюсь представить ситуацию в суде, где юристы пытаются обвинить Россию только потому, что думают, что могут. Было бы интересно пригласить г-на Бинни и еще нескольких человек, которых мы знаем по этому сайту, и позволить им провести время в суде в прямом эфире. О таких вещах можно только мечтать.
Я знаю, что это один из самых идиотских судебных процессов, но Демократическому комитету нравится, когда его отвлекают от собственного поведения.
Интересно, они вообще верят, что у них есть дело? Одно это было бы шокирующим, но мне нравится аспект прямого телешоу, которого, я уверен, Национальный комитет Демократической партии никогда бы не допустил, говоря о замерзшем аде.
Г-н Соломан прав, когда характеризует этот иск как посягательство на свободу слова, и прав, полагая, что иск указывает на абсолютный контроль над партией со стороны корпоративной властной структуры. На мой взгляд, этот иск разоблачает партию как ключевой элемент фашистского истеблишмента, который сейчас управляет империей янки. Борясь с Ассанжем и Wikileaks, партия раскрывает себя как центральный элемент темных сил, контролирующих США, и раскрывает, почему само наше выживание находится под угрозой из-за этой нигилистической милитаристской комбинации, которая полностью управляет балом в наши дни. Как бывший демократ, я вижу, что враждебный захват партии толпой Клинтона является тотальным и необратимым, и ее разрушение и замена теперь стали необходимым первым шагом к устранению угрозы нашему выживанию, исходящей от этой аморальной циничной структуры власти, которая совершенно отсутствует порядочность и легитимность. Между тем, любой, кто называет эту структуру «левой», основывает свою точку зрения на прошлой истории, которая не была верна в течение десятилетий. Политика идентичности и политкорректность — это полный обман, маскирующий то, что стало одиозным фашизмом, враждебным общественным интересам и, поддерживая наемных варварских головорезов, даже враждебным самой цивилизации.
Очевидно, что иск совершенно несерьезен и представляет собой политический гамбит, а не какую-либо защитную акцию против какого-либо российского «агрессора». Однако все американское правительство в настоящее время настолько невменяемо, что, даже если иск не будет возбужден и не «выигран» в суде (что вполне возможно в нынешней истеричной обстановке), я подозреваю, что Конгресс примет какие-то специальные внеконституционные законы. захват российских активов в Соединенных Штатах, вероятно, права собственности на два консульства на Западном побережье (федеральные агенты ворвались в них и скрываются вокруг) и комплекс для отдыха на востоке. Что еще мы де-факто украли?
Вашингтон стал очень изобретательным в риторике, которую он использует в преследовании фашизма в наши дни, поэтому ожидайте чего угодно в плане новых юридических привилегий и разрешений, которые он позволяет себе нападать на другие страны, в первую очередь на своего любимого мальчика для битья, Российскую Федерацию. Все это очень печально и ведет к катастрофе, но, похоже, это не остановить, потому что мы больше не имеем дело с разумными личностями. Мы имеем дело с маньяками, страдающими от военной лихорадки, и никто не смеет встать у них на пути. Особенно плохо, когда люди, которых избранный президент назначил на высокий пост, на самом деле работают на другую сторону и против его намеченной программы. Результатом является противоестественный Кабал, пытающийся одновременно дестабилизировать российское и американское правительства.
Все, что они говорили о огромном, безжалостном и нестабильном эго Хиллари накануне выборов, несомненно, оказалось правдой, если судить по последующим событиям, которые она энергично спровоцировала. Женщина все еще думает, что станет президентом, даже если для этого ей придется поставить на колени весь мир. Ясно как день, что всякий раз, когда говорит такая марионетка из носка, как Том Перес, на самом деле это она издает свой голос.
Это говорит о том, что повестка дня Трампа действительно та, о которой он говорит, и он не лжец, как все остальные. Помните, что коллегия выборщиков привела его к власти, а не большинство, которое фактически проголосовало. Так почему бы Трампу просто не сказать им: «Вы уволены!» и покончить с ними? Я говорю, что они все сумасшедшие, и все, что они говорят, — чушь, и все это просто хлеб и зрелище. Я согласен с вашими заявлениями по поводу иска и России.
Демократы раньше представляли рабочих, но они присоединились к элите и приветствовали перемещение рабочих мест за границу. Уолл-стрит стала их другом. Остались только «Политика идентичности», «Рашагейт» и «Спасти нелегалов» (хотя они и не будут бороться за спасение своих граждан).
Пол Крейг Робертс объясняет, как то, что раньше было классовой войной (рабочие против капиталистов), превратилось в войну «политики идентичности»:
«В псевдомарксизме политики идентичности белая раса является злодеем, особенно белые гетеросексуальные мужчины, а расовые меньшинства, женщины и гомосексуалы — жертвами.
Конечно, не существует такой вещи, как белая или черная раса. Есть много разных национальностей белых, и на протяжении всей истории они проделали хорошую работу, убивая друг друга. Точно так же существует множество различных черных племен и азиатских национальностей, которые также больше воевали между собой, чем с другими. Но все это уходит на второй план, как и тот факт, что в мире «расовые меньшинства» на самом деле являются большинством, а «белое большинство» — фактически меньшинством. Одних только китайцев или индийцев больше, чем белых людей.
Но срежиссированные истории не основаны на фактах.
Рабочий класс, которого Хиллари Клинтон назвала «отвратительным Трампом», теперь является преследователем, а не жертвой. Марксизм поставлен с ног на голову.
Американский правящий класс любит политику идентичности, потому что политика идентичности делит людей на враждебные группы и предотвращает любое сопротивление правящей элите. Когда черные кричат на белых, женщины кричат на мужчин, а гомосексуалы кричат на гетеросексуалов, некому больше кричать на правителей.
Правящая элита предпочитает «разговор о расе», потому что правящая элита знает, что это может привести только к обвинениям, которые еще больше разделят общество. Следовательно, правящая элита финансирует «черную историю», «женские исследования» и «трансгендерные диалоги» в университетах как способ институционализировать разногласия, которые их защищают. Эти «исследования» заменили реальную историю фальшивой историей».
https://www.paulcraigroberts.org/2018/04/18/conversation-race-paul-craig-roberts/
Бедные демократы. Надпись висела на стене десятилетиями. DLC под руководством Эла Фрома стал ответом на вивисекцию Рейганом последних оставшихся по-настоящему либеральных демократов в стиле 60-х годов, которые впоследствии превратились в DNC, когда мальчик с плаката Клинтон занял их олигархические и фашистские позиции. Клинтон теперь владеет архивами DLC и, соответственно, представляет демократическую платформу, контролируя повествование демократической партии. Рядовой демократ теперь является оксюмороном в первоначальном понимании. Рядовой демократ сегодня — это олигарх, однопроцентник, представитель корпоративной элиты, который может заставить свои деньги работать с помощью нескольких телефонных звонков и электронных переводов.
Почему кто-то сегодня ожидает, что Национальный комитет Демократической партии выдвинет прогрессивную или альтернативную (репабам) платформу, они не понимают. Наследник этой уродливой псевдопрогрессивной, псевдолиберальной рэкетной организации был жестко разгромлен Трампом в 2016 году, но этого никогда бы не произошло, если бы прогрессисты, включая демократических социалистов, не разобрались в экономике, а не уступили социально-политическим принципам Национального комитета Демократической партии. , расовое и гендерное неравенство, что они всегда заявляют, что имеют решения, и вместо этого открыли альтернативную платформу, хотя и третью сторону, использующую врожденную мощь Интернета и социальных сетей, подобно тому, как твиты Трампа имеют больший вес и видимость, чем его пресс-конференции и публичные выступления. Злая ведьма Дин Донг политически мертва – но у демократической партии нет надежды, независимо от того, кем является их девушка с плаката, мальчик или кто-то еще.
Республиканцы в свое время якобы выступали против рабства и пришли на смену партии вигов. Затем они поступили разумно и приняли 14-ю поправку, сделавшую каждого федерального гражданина второго сорта. Я оспариваю то, была ли какая-либо из этих «партий» действительно тем, чем они себя называли?
Норман Соломон: «Самая беспринципная часть иска связана с его нападками на Ассанжа и WikiLeaks. Этот аспект иска показывает, что Национальным комитетом Демократической партии руководят люди, чье отношение к свободной прессе – по иронии судьбы – заметно схоже с отношением Дональда Трампа. В начале своего президентства Трамп заявил, что средства массовой информации являются «врагами американского народа». Конечно, он имел в виду не все СМИ, а только те, которые предоставляют информацию и анализ, которые ему не нравятся».
Трамп совершенно прав. СМИ ЯВЛЯЮТСЯ врагами американского народа. Единственный раз, когда МСМ аплодировали Трампу, это когда он дважды бомбил Сирию. В остальное время они критиковали его за сговор с Россией (до сих пор нет доказательств), заявляя, что его следует привлечь к ответственности за попытку быть дружелюбным и ладить с Россией и другими странами. Американский народ обманывают.
Если бы Обама дважды бомбил Ливию, даже предупредил бы их о приближении бомб (как это сделал Трамп), и если бы он в один раз нанес удар по пустому аэропорту, а в другой – по трем зданиям, они бы сказали: «О, как это очень президентски с его стороны! Он проявлял сдержанность, когда должен был это сделать». Обама, Буш и Клинтон играли в мяч. Трамп нет. Вот почему они хотят объявить ему импичмент. Они предпочли бы, чтобы президент просто слушал то, что ему говорят, и бомбил Дамаск.
Я думаю, что настоящая причина, по которой Демократическая партия выдвинула этот иск, заключается в том, что генеральный инспектор почти завершил свой отчет о коррупции, которая имеет место в Национальном комитете Демократической партии, ФБР, Министерстве юстиции и ЦРУ. Они хотят противодействовать обвинениям, которые вскоре будут выдвинуты против них, как встречный иск.
Как только Трамп победил, эти самые люди (Коми, Маккейб, Розенштейн, Линч, Клинтон и другие) сказали себе: «О, Боже мой, если они узнают, что мы сделали, у нас будут большие проблемы. » Когда они выступили с «Рашагейтом», я думаю, они поняли, что у Трампа есть все шансы на победу, и опередили его, обвинив его в тех же вещах, в которых они были виноваты.
Этот иск — всего лишь прикрытие для собственной коррупции. Некоторые из этих людей, скорее всего, попадут в тюрьму.
Я надеюсь, что это окажется точным предсказанием того, что произойдет, но я боюсь, что структура власти ушла слишком далеко от принципа верховенства закона, чтобы это произошло. Я бы сказал, что посадить эту толпу в тюрьму — это необходимый первый шаг, прежде чем можно будет даже подумать о восстановлении верховенства закона и отстранении одиозного режима янки.
Соломон говорит, что Сандерс был бы лучше? Тьфу. DNC - это тост. Сионисты контролируют обе партии.
Сандерс и Штейн, без сомнения, оба сионисты. Какое совпадение, что евреи являются единственной альтернативой сионистам-демрепам!
Когда я увидел новость о том, что Национальный демократический комитет по-прежнему поддерживает Хиллари и подал в суд на Россию, СРН и Wikileaks, предположительно за «вмешательство» в выборы 2016 года, моей немедленной реакцией было РОТФЛАО. Моей второй реакцией было полное отвращение. Неудивительно, что такой же была и моя реакция, когда «Три имени» тут же начали ныть, что Россия вообще украла выборы. Христос на костыле! Мои дочери могли лучше ныть, когда были маленькими, и я сказал им НЕТ.
Дорогой господин Перес. Вы серьезно нуждаетесь в помощи. «Три имени» выиграли выборы с перевесом в 3 миллиона голосов. Но она потеряла голоса в коллегии выборщиков со счетом 304 против 228. Это означает, что она проиграла выборы. Как это могло случиться? Ответ: она победила в населенных пунктах, а не в глубинке. Например, она выиграла в Сент-Луисе и Канзас-Сити, но больше ничего не выиграла в Миссури и, таким образом, не получила голосов выборщиков Миссури. Не могли бы вы рассказать мне, как, черт возьми, Россия могла стать причиной того, что это произошло, или как Wikileaks мог стать причиной того, что это произошло? Подсказка: ваша бессвязная чушь о том, как повлиять на голосование, не поможет. Повторим: «Три имени» набрали на 3 МИЛЛИОНА голосов больше, чем ей нужно, чтобы стать главным ловцом собак. Она проиграла, потому что все эти три миллиона голосов находились в населенных пунктах, а не разбросаны по территории. Трамп выиграл 2,626 округов по всей стране, а «Три имени» — только 487. Вот почему она проиграла. Я понимаю, что в гражданском деле от вас не требуется доказывать что-то «вне разумного сомнения», но тем не менее вы обязаны что-то доказывать. Что касается России, вам придется противостоять таким людям, как Билл Бинни и другие, бывшие сотрудники АНБ, которые говорят, что это была утечка, а не взлом. Конечно, Ассанж мог бы разоблачить всю эту неразбериху вам в лицо, просто сказав нам, кто дал ему все эти электронные письма, не так ли?….. А если бы он назвал нам имя сотрудника Национального комитета Демократической партии… Я просто надеюсь, что твоя задница прикрыта, приятель.
Что касается Демократической партии. Слушай, я не тот парень, которого следует спрашивать. Я начал голосовать за третью партию в 1992 году, когда Слик Уилли был кандидатом от Демократической партии, и я наконец понял, что республиканцы, по сути, были злом для остального мира в течение предыдущих 15 лет. Итак, эй, есть причина, по которой «Три имени» были главным лицом Демократической партии. Она служащая Уолл-стрит и поджигательница войны. Они тоже. Реальность такова, что обе стороны предлагают одно и то же. Корпоративный подхалим и поджигатель войны. Единственная реальная разница – это относительная власть шилла по отношению к поджигателю войны. Вот почему США кажутся крабом-скрипачом с одной ОГРОМНОЙ клешней и другой, гораздо меньшей.
Том Перес представляет финансируемое корпорациями глухое руководство Национального комитета Демократической партии, которое помогло Трампу прийти к власти. Они создают свою собственную реальность где-то в зале заседаний, а затем теряют связь с реальностью того, что думает средний избиратель. Возможно, это сделано намеренно, чтобы помешать любому здравомыслящему человеку проголосовать, или это может быть высокомерие по поводу ожиданий, приводящее их в безумие, но в любом случае демократы проиграют.
Большинство людей, которых я знаю, беспокоятся о русских не так сильно, как о том, что они хотят выжить. Избиратели хотят, чтобы их дети и внуки имели хотя бы часть того, что они имели, когда росли в Америке в лучшие времена. Если бы МСМ были действительно беспристрастными, то третья сторона могла бы появиться при небольшой огласке, но не бойтесь, что наша саботажная пропаганда МСМ удерживает нас от реальности.
В «Рашагейте» уже много лет нет ни доказательств, ни доказательств. Демократы Клинтона стратегически откладывают любую значимую общественную реакцию на войну-сионизацию США Хиллари. Олигархи, нанявшие Хиллари, другими средствами, помимо правительства, обеспечивают командование и контроль над финансами, СМИ, религией, образованием, военным, промышленным, законодательным комплексом. Тем временем республиканцы готовят следующее предпромежуточное освещение юридических новостей. Конгресс направляет Сешнсу, Рэю и прокурору Хуберу направление по уголовным делам 18 апреля 18 г., автор Sundance Конгресс под руководством представителя Рона ДеСантиса направил письмо о передаче уголовных дел (полный PDF-файл ниже) генеральному прокурору Джеффу Сешнсу, директору ФБР Кристоферу Рэю и федеральному прокурору Джону Хуберу. В число выявленных целей передачи входят: • бывший директор ФБР Джеймс Коми; •бывший ассистент. директор ФБР Эндрю Маккейб; • бывший генеральный прокурор Лоретта Линч; •бывший госсекретарь Хиллари Клинтон; • нынешний агент ФБР Питер Стржок; & • нынешний прокурор Министерства юстиции Лиза Пейдж (бывшая специальный советник Эндрю Маккейба). https://theconservativetreehouse.com/2018/04/18/congress-sends-criminal-referral-to-sessions-wray-and-prosecutor-huber/comment-page-4/ Общественный ответ на махинационный паразитизм обеих сторон должен начинаться с экономической мощи того места, где мы живем и работаем. Политика следует за экономикой, и мы более могущественны, чем думаем. https://sites.google.com/site/indigenecommunity/relational-economy/8-economic-democracy
Рейни, ты очень мудрая. Восемь лет правления Обамы разбудили меня. К наступлению 2012 года я проголосовал за него умеренно. Я начал понимать предательство. Теперь я ненавижу Национальный комитет Демократической партии и все, что они представляют. Поздравляю с тем, что вы дожили до 84 лет и вместо того, чтобы застрять, вы выросли, как и я.
Мы, несомненно, увидим изменения в результате такого обучения. Многие будут стремиться к большему количеству симпатичных разговоров о идентичности и природе со стороны других партий овчарки, стоящих на переднем крае олигархии. Но сейчас многие думают больше и скептически относятся к обещаниям. По мере обострения кризиса новые левые могут спровоцировать достаточно насилия, чтобы напугать богатых и заставить их пойти на уступки.
Спасибо, МЛ, за эти добрые слова. Я отказался от Обамы после первых четырех лет его правления и во второй раз проголосовал за Джилл. Я был так зол, что Обама подписал NDAA в 4 году (или около того), что напечатал 2-ю, 2008-ю, 1-ю, 4-ю и 5-ю поправки крупным шрифтом и жирным шрифтом и выставил их в одной из витрин моего независимого книжного магазина с заголовок, в котором говорилось (выделено жирным шрифтом): «Уже более 6 лет мы обладаем этими правами. Теперь нет».
Эти слова находились там уже почти 10 лет, и, вероятно, тысячи людей остановились, чтобы прочитать их вместе с другими вещами, которые я разместил в этом конкретном окне. Я думаю, что информированные граждане должны знать, являются ли они либералами или консерваторами. За все эти годы только один человек пришёл в книжный магазин и рассердился на это. Сотни людей благодарили меня за мою «стену» и говорили другим, что им следует ее прочитать. И это в красном штате Аризона.
Несмотря на мое разочарование в Обаме, я продолжал надеяться, что Демократическая партия сможет увидеть свет и сформироваться, но теперь ясно, что этого не произойдет. Быть независимым – это не то же самое, что иметь партию. Я никогда не буду голосовать за республиканца, но мне трудно голосовать за демократа, хотя я буду это делать с неохотой, если только этот человек не выражает демократические социалистические идеи, подобные тем, которые выдвигал Рузвельт, который был моим президентом. в течение первых 12 лет моей жизни. Тогда я с энтузиазмом проголосую за этого человека. У нас есть несколько таких — Берни, Тулси, Элизабет и еще полдюжины, которые я могу назвать. Нам нужно привести к власти больше таких людей, а затем, когда это произойдет, мы сможем создать ветвь либеральных демократов-социалистов как основную часть Демократической партии, чтобы у нас было имя, которое не было бы просто «независимым». . Через некоторое время мы можем отделиться и стать Демократо-социалистической партией – или, может быть, просто может быть, Демократическая партия решит присоединиться к нам.
Демократическая партия все еще ведет вчерашнюю битву, которую они проиграли когда-то назад? Созерцание пупка, тыканье пальцем и игра с обвинениями, которую они приписывают другим, таким как совершенно невинная Россия и Wikileaks, смешны и действительно жалки? Если вы хотите кого-то обвинить, обвините американский народ в том, что он проголосовал за Трампа? В этом причина «ТЫ ПРОИГРАЛ»? Трамп получил больше голосов, ясно и просто? Признайте свою неудачу, перестаньте ныть и побеждать и двигайтесь дальше! Хватит жить прошлым!
Прежде всего, я согласен с тем, что Демократическая партия, похоже, умеет только бороться назад и есть свое. Вот почему я не член.
Во-вторых, «абсолютно невинная Россия и Wikileaks?» Абсолютно невинных актеров нет… нигде. Это не игра с нулевой суммой; Демократы, Россия и Wikileaks могут быть запятнаны (кто-нибудь действительно верит, что у России и Wikileaks нет повестки дня?). Подобно Трампу и неолиберальным демократам и республиканцам, Путину нельзя доверять больше, чем мы можем плюнуть… на ветер. Да, средства массовой информации искажают ситуацию, но давайте не терять нашей точки зрения.
Наконец, да, американский народ. Я не знаю, что сказать о нас, кроме того, что у нас серьезные проблемы.
Путин за потус.
Повестка дня Wikileaks заключается в том, чего не могут сделать ваши пропагандисты МСМ: привлечь к ответственности коррумпированные правительства и информировать мир, разоблачая незаконную, аморальную деятельность, которая в противном случае осталась бы скрытой от глаз? Это называется разоблачение ПРАВДЫ? Чего-то, чего серьезно не хватает в Америке? И да, Россия «совершенно невиновна» во вмешательстве в американские выборы! Если вы хотите кого-то обвинить, обвиняйте Марка Цукерберга и Facebook, которые собрали данные, а затем продали личные данные 87 миллионов клиентов компании Cambridge Analytica, которая затем продала эту информацию предвыборному штабу Трампа, чтобы нацелиться на американских избирателей и попытаться повлиять на них, чтобы они проголосовали за Трампа! Это то, что я называю вмешательством и вмешательством в выборы? Но брошен ли Цукерберг за это в тюрьму? НЕТ? Потому что это якобы сделала РОССИЯ, РОССИЯ, РОССИЯ! Жалкий!
Ранни, ты мудр. Мне это тоже потребовалось некоторое время, но 8 лет правления Обамы сделали это за меня. Какая пустая трата времени эти расточители из Национального комитета Демократической партии!
Я предлагаю никогда не называть их «Демократической» партией; это просто Демократическая партия, в них нет ничего «демократического». Мы называем ее Республиканской партией, поэтому это должна быть Демократическая партия. У меня нет проблем с этим семантическим переключением.
Разве не было бы здорово, если бы ЦРУ подверглось судебным искам со стороны других стран, где ЦРУ совершало перевороты и убийства? Россия также может подать в суд за вмешательство администрации Клинтона в поддержку Ельцина. Я полагаю, что ЦРУ просто заявило бы о «сроке исковой давности».
США отказываются подписывать Римский договор, признающий юрисдикцию МУС. Есть путь с использованием гражданского рэкета и подобных исков в США, пока пострадали граждане США. Рэкет применяет срок давности только к самым последним преступлениям, включая мошенничество и отказ в «честных услугах» должностных лиц. Но, конечно, судебная система слишком, слишком коррумпирована, чтобы допускать подобные претензии. Федеральный претензионный суд США в настоящее время отрицает всю юрисдикцию дел против США без каких-либо юридических оснований, просто цитируя свои собственные сфальсифицированные недавние решения об отказе в юрисдикции без каких-либо оснований, хотя это их единственная цель и причина существования. Против диктатуры богатых нет средств защиты, как и против других императоров.
Национальный демократический комитет (DNC) — это преступная организация, сотрудничающая с неоконсерваторами-поджигателями войны и садистскими параноидальными сионистскими психопатами. Национальный комитет Демократической партии преклоняется перед Уолл-стрит при каждой возможности и никогда не видел прогрессивно-популистского демократа, которого они не чувствовали бы рефлекторной реакцией на клевету, высмеивание, подрыв и унижение. Как только Национальный комитет Демократической партии (DNC) и его приспешники в СМИ в лице MSDNC, NPR, CNN, PBS News Hour (Час новостей PBS) будут отправлены на свалку истории, это будет похоже на то, как будто мы наконец сбросили с себя гориллу.
Малкольм Икс однажды сказал: «Расисты с глубокого юга, по крайней мере, они откровенны, и вы знаете, откуда они и какую позицию вы занимаете; с северными либералами, скрытыми расистами, иногда можно застать врасплох, они лживы». Оценка Малкольма настолько точна в отношении Республиканской партии и Национального комитета Демократической партии, что это просто пугает.
Система называется Капитализм; э-э. . . хорошо . . . раньше был капитализм. Но он по-прежнему работает на приливах и отливах денег. Почему политики не поехали бы на Уолл-стрит?
WC – если бы это был «свободный рыночный капитализм»! Конечно, это не так. Именно «спроектированный и манипулируемый капитализм» гарантирует, что элита останется на вершине.
Фьючерсным рынком манипулируют наряду с рынком золота. Японское правительство скупает и владеет большей частью своего фондового рынка. Выплаты финансовой помощи, отмена законов, оценка модели вместо рыночной, количественное смягчение за количественным смягчением за количественным смягчением, чтобы удержать доходность на низком уровне, Гласс-Стигол – ушел…
Я мог бы продолжать и продолжать. Это не капитализм. Если бы это было так, все неплатежеспособные банки Уолл-стрит обанкротились бы в 2008 году, а банкиров посадили бы в тюрьму за мошенничество. Ничего из этого не произошло. Даже не заставляйте меня рассказывать об инсайдерской информации и высокочастотной торговле.
Это капитализм, когда тем, кто идет на большой и глупый риск, позволяют потерпеть неудачу, а не когда их спасают.
Идеальное резюме. Теперь возникает вопрос на шестьдесят четыре тысячи долларов. Как долго они смогут держать его на плаву?
Кажется, они думают, что переход на цифровые технологии исправит ситуацию. Но сначала им нужен крах, чтобы создать спрос.
Интересные времена. :)
WC – кто знает, что они задумали. Все, что я могу сказать, это то, что они полные идиоты, которые играют и разрушают жизни многих людей. Игры Понци – это все, что у них осталось.
Да, DNC был выкуплен олигархией в пользу правых либералов-овчарок. Отличная сделка, потому что демократы не признают этого до тех пор, пока череда поражений и депрессий не приведет к тому, что подавляющее большинство не сможет позволить себе телевизор, чтобы сказать им, что все хорошо, и крайне разозлится тем, что они были проданы всю свою жизнь. Но я предсказываю, что это будет долгая и медленная фрагментация лунатичных левых, поскольку диктатура богатых консолидирует власть под руководством демократов.
Как отмечает ниже Рэнни, нам нужны новые и искренние прогрессивные партии, чтобы сформировать коалиции для свержения олигархии.
Уолл-стрит — это то место, где Национальный комитет Демократической партии получает свои деньги или большую их часть, и другие доноры имеют схожие интересы.
Вся суть проекта Russiagate заключается в том, чтобы объяснить потери донорам, которые были в ярости, что их деньги были потрачены впустую в 2016 году. Многие пригрозили прекратить пожертвования, а некоторые действительно прекратили на какое-то время.
Национальный демократический комитет теперь не заинтересован в избирателях. Все дело в донорах. Они думают, что смогут купить избирателей позже, на деньги, которые получат от доноров. Они ошибаются, но тем временем они получают деньги.
Норман, если ты еще не понимаешь, что демократы и республиканцы — это одно и то же, что ж… Два крыла одной хищной птицы.
С этим я не могу не согласиться... Если не считать партийной принадлежности, между кандидатами на должность действительно нет никакой разницы, будь то Палата представителей, Конгресс или Белый дом. Они продолжат терроризм, упс, войны в любой стране, какую пожелают, и да, они также уменьшат налоги для корпораций и олигархов.
Худшее в выборах в США то, что есть только три варианта выбора; не голосуйте и не голосуйте ни за демократов, ни за республиканцев…
РеспубликаКОНС. ФИФИ.
Любая идея о том, что глубокие реформы, которые нам нужны, будут осуществлены в результате полностью коррумпированного политического процесса, в лучшем случае наивна, а в худшем - полностью обманчива, ведущая к бесполезному идеализму и пустой трате драгоценного времени и энергии.
Паук и Муха
— Ты зайдёшь в мою гостиную? сказал Паук Мухе,
«Это самая красивая маленькая гостиная, которую вы когда-либо видели;
Путь в мою гостиную лежит по винтовой лестнице,
И мне есть что показать, когда ты будешь там.
«О нет, нет, — сказала маленькая Муха, — спрашивать меня напрасно,
Ибо тот, кто поднимется по твоей винтовой лестнице, никогда больше не сможет спуститься».
— Я уверен, что ты, должно быть, утомлена, дорогая, взлетая так высоко;
Ты отдохнешь на моей кроватке? — сказал Паук Мухе.
«Вокруг задернуты красивые шторы; листы тонкие и тонкие,
А если хочешь немного отдохнуть, я тебя уютно укрою!»
«О нет, нет, — сказала маленькая Муха, — потому что я часто слышала, как говорят:
Никогда, никогда больше не просыпаются те, кто спит на твоей кровати!»
Сказал хитрый Паук Мухе: «Дорогой друг, что я могу сделать,
Чтобы доказать теплую привязанность, которую я всегда испытывал к тебе?
У меня в кладовой есть хороший запас всего хорошего;
Я уверен, что вам очень рады. Не могли бы вы взять кусочек?
«О нет, нет, — сказала маленькая Муха, — добрый сэр, этого не может быть,
Я слышал, что у тебя в кладовой, и не хочу видеть!»
«Милое создание!» - сказал Паук. - Ты остроумен и мудр,
Как прекрасны твои прозрачные крылья, как блестят твои глаза!
У меня на полке в гостиной стоит маленькое зеркало,
Если ты войдешь через мгновение, дорогая, ты увидишь себя.
«Благодарю вас, дорогой сэр, — сказала она, — за то, что вам приятно сказать,
И желаю вам доброго утра, я позвоню в другой день.
Паук развернул его и вошел в свою берлогу,
Он прекрасно знал, что глупая Муха скоро вернется снова:
Вот он сплел тонкую паутину, в уголке хитро,
И накрыл ему стол, чтобы поужинать на Мухе.
Затем он снова подошел к своей двери и весело запел:
«Подойди сюда, сюда, красавица Муха, с жемчужно-серебряным крылышком;
Одежды твои зелено-пурпурные, на голове твоей гребень;
Глаза твои подобны бриллианту яркие, а мои тусклые, как свинец!»
Увы, увы! как скоро эта глупая маленькая Муха,
Услышав его хитрые, льстивые слова, медленно пролетел мимо;
Жужжа крыльями, она повисла в воздухе, затем приближалась и приближалась,
Думая только о ее блестящих глазах, зеленом и фиолетовом оттенке —
Думая только о своей хохлатой голове — бедняжка!
В конце концов,
Хитрый Паук прыгнул вверх и яростно удержал ее.
Он потащил ее вверх по винтовой лестнице в свою мрачную берлогу,
В его маленькой гостиной — но она больше оттуда не выходила!
А теперь, дорогие дети, которые могут прочитать эту историю,
На праздные, глупые льстивые слова прошу вас не обращать внимания:
Злому советчику закрой сердце, ухо и глаз,
И извлеките урок из этой сказки о Пауке и мухе.
~ Мэри Хоуитт, 1829 г.
Итак, друзья мои, не тратьте зря время в кафкианских залах и коридорах Вашингтона, округ Колумбия, где вы можете потерять рассудок и, возможно, саму душу, как это сделали многие до вас.
Мне нравится ваш пост!
Ошибочный иск
может быть
один против
вы, мистер Соломон.
Почему люди
Йемена
Разрешено быть
Убит/Убит
по указанию
Саудовский режим,
/менять
После Трампа
Танцевал с
Меч Исмаила
??????????????
Помните Париж 1968 года?
Движимый идеей
что мы можем изменить мир!?
Это происходит снова???
Найдите французский документальный фильм «БИТВА ЗА АЛЖИР»
после этого откройте для себя мятежную почву и душу Парижа/Франции 1968 года.
и как это совпало в политическом/военном отношении
С намерениями и целями НАТО, которые
разжигал юношеские бунтарские настроения
«Битва за Алжир»
– объясняет сторону «другого»
----------
Когда мы убегаем от созданных нами реалий
в нашем заметном стремлении к ; –
не так называемая легкая улица, `
«какая-то вера в «процветающую/полублагополучную жизнь», которая подтолкнет меня в «высший мир»
размышлений, когда я анализирую проспект моего «Прогресса в эпоху убийств уличными бандами», основанный на
клики и принадлежности / И смерть неизбежна
У них есть ТОННЫ ОРУЖИЙ и боеприпасы.
и делай, как учили — в образе жизни в гетто,
Смерть — это ожидание мгновения за мгновением.
Представь это … !
После ужина найдите великий французский записанный исторический фильм —
с великим актером Майклом Питтом в главной роли при сильной поддержке г-жи Евы Грин.
… все, что вы когда-либо хотели знать о студентах в Париже, Франция, в 1960-х годах —
Их «Декларация независимости», которая совпала с нашим согласованным эгалитарным стремлением к равным правам/равным возможностям для «теоретически» «равных» шансов на продвижение/достижения.
«Борьба» означает совершенно разные вещи для людей, которые сталкиваются с совершенно разными препятствиями на пути к достижению.
Концовка фильма: фильм представлен как вымышленный/документальный, но очень основан на реальных событиях.
Наряду с этим вы должны найти и изучить компакт-диск или YouTube «Битва за Алжир».
Совершенно верно, Майк, Коррупционный округ еще не скоро увидит лучшие умы и души. Анекдот про DC:
Недавно я пытался убедить Департамент образования пожертвовать лишнее старое здание в Вашингтоне, чтобы помочь основать предложенный мной Колледж политических дебатов. Это заняло месяцы работы. Хотя CPD должна быть беспартийной и чисто образовательной, они решили, что она не является образовательной. Библиотека Конгресса, которая ежегодно тратит около 108 миллионов долларов на Исследовательскую службу Конгресса, собирающую и обобщающую исследовательские материалы во многих областях для членов Конгресса, отказалась даже отвечать на хорошо составленные письма, предполагающие, что это может быть естественным продолжением этой службы. Мне кажется, что CPD так же важен, как и любое другое агентство.
Поэтому я согласен, что округ Колумбия не решит помочь переосмыслить свою собственную организацию.
Человеческая природа, очевидно, не сильно изменилась с 1829 года.
Я думаю, что либералам пора серьезно задуматься и собраться вместе, чтобы создать новую партию. Понятно, что имя демократа больше не является тем именем, которое мы можем носить с гордостью. Я перестал называть себя демократом более года назад. Наконец меня осенило, что Демократическая партия, которую, как мне казалось, я знал, некоторое время назад тихо умерла, а я этого не заметил.
Интересно, произошло ли то же самое с Республиканской партией? Это была партия, которая 150 лет назад выступала против рабства и других вещей, вредных для простого человека. А затем это превратилось в нечто, чего Линкольн не узнал бы. Вероятно, как и в случае с Демократической партией сегодня, никто этого не заметил, пока не стало слишком поздно.
Сколько времени понадобится либералам, чтобы осознать, что Демократическую партию невозможно исправить? Он перегружен неоконсерваторами, занимающими влиятельные посты, которые умеют лгать, а также предрасположены к войне. Время внести изменения. Можем ли мы решиться на это? Будет ли это сделано при моей жизни? Наверное, нет (мне 84), но всегда можно надеяться.
Мне тоже интересно, сколько читателей CN чувствуют то же самое?
Я, конечно, согласен, я намерен голосовать за кандидата, которого одобряю лично, независимо от партии. Черт с ДНК…
Я, конечно, занимаюсь ранни. Я намерен голосовать за кандидата, которого одобряю лично, независимо от партии. К черту ДНК… Спасибо Нормону Соломану и Джо Лаурии.
«Мне тоже интересно, сколько читателей CN чувствуют то же самое?»
Я думаю, именно поэтому мы здесь.
Я думаю, что мозговой трест, в том числе волшебники статистики, такие как Нейт Сильвер, предполагают, что демократы одержат крупную победу в ноябре этого года, потому что избиратели Республиканской партии были разочарованы и отчуждены Трампом из-за невыполнения его предвыборных обещаний. (Я не думаю, что они ни на минуту верят, что он «вступил в сговор с русскими».)
Это действительно было бы прискорбно, но не потому, что я республиканец или консерватор, а потому, что демократы никогда не усвоят урок и не присоединятся к старому «Новому курсу», пока избиратели не заставят их сделать это. Единственный способ достичь этой цели — просто не голосовать за демократов в ближайшее время. Скорее, голосуйте за члена Республиканской партии, если вам необходимо (их будут обвинять в неудачах правительства в мрачной ближайшей перспективе) или голосуйте за независимого кандидата или кандидата от третьей партии.
Продолжайте делать это до тех пор, пока кандидаты от Демократической партии и корпоративные СМИ не начнут здраво говорить о национальной политике и мировых событиях, а не выкладывать целиком ложную историю, сделанную из цельной ткани. Прежде всего, продолжайте кричать о том, что поджигатели войны и корпоративисты полностью купили наше правительство для себя, при каждом удобном случае и перед каждым человеком, которого вы знаете.
Все те люди, которые потеряли дома и работу десять лет назад, до сих пор очень переживают это (также все еще в долгах и до сих пор не работают). Фактически, все разгневанные американцы считали Трампа гаечным ключом в хорошо смазанной машине, которой владеет и управляет наша привилегированная аристократия, и именно поэтому инсайдеры пытались уничтожить его (и в значительной степени пытались) с тех пор, как день после выборов. Нам необходимо продолжать назначать таких иконоборцев на посты, чтобы мешать этим самопровозглашенным высшим существам. Возможно, когда-нибудь один из них добьется чего-то полезного для народа и заставит жирных котов отказаться от политики или покинуть страну в поисках более зеленых пастбищ. Пусть они переведут все свои активы в Парагвай, Новую Зеландию или любое другое место, которое должно стать новым раем для капиталистов laissez faire.
Как насчет того, чтобы просто не голосовать в нашей кривой избирательной системе? Голосование — это всего лишь жалкая попытка использовать систему, созданную для того, чтобы сорвать ваши добрые намерения. Мнимая демократия, которая является основой аферы, осуществляемой против американского общества, использует голосование, чтобы обмануть нас, заставляя думать, что мы можем изменить полностью коррумпированную систему, играя в эту маленькую игру каждые несколько лет и тратя время в перерывах на размышления и интриги о политика. Это гнилое правительство США уже не подлежит восстановлению – его необходимо отбросить и заменить чем-то совершенно другим. Если вы скажете, что это невозможно, то мы навсегда облажались и вынуждены ждать вымирания. И это может быть нашей судьбой, если мы не найдем способ избавиться от этой злой клики олигархов.
Задайте себе вопрос: что дало нам голосование? Разве это не часть проблемы, а не решение?
Отлично. Однако вы думаете, что можете донести до людей, что вы, как американский гражданин, совершенно недовольны тем, как управляют этой страной.
Я думаю, что мог бы проголосовать за «ни одну из вышеперечисленных продаж» на праймериз Демократической партии, а затем добавить пометку: «Путин не имел никакого отношения к моему голосу. Перестаньте вводить людей в заблуждение».
Майк К-
Голосование пока ничего нам не дало, но альтернативой является насильственная революция, которую, я уверен, вы ненавидите так же, как и я. Я думаю, что настало время для массового перехода прогрессистов либо в Партию зеленых, либо в какой-нибудь другой новый популист. вечеринка. Любители латте живут в пузыре и полностью игнорируют тяжелое положение средней Америки (их «прискорбных»). Трамп покорил некоторых из этих людей своей предвыборной риторикой, а 40 процентов даже не голосовали. Нам нужен кто-то со «звездной силой», которого МСМ не смогут игнорировать, чтобы сплотить этих людей. Как только мы преодолеем порог в 15 процентов и этот кандидат сможет обратиться к американскому народу по телевидению, мы встанем на путь реальных перемен. Конечно, существует вполне реальная опасность убийства или кооптации, но я не вижу другой возможности для мирного пути вперед.
Согласен, Скип. Учитывая такое большое количество недовольных избирателей, настало время для того, чтобы третья партия набрала силу и открыла диалог. Я думал, что после съезда Демократической партии в 3 году больше молодых людей и сторонников Берни поддержат Стайна… какая упущенная возможность вызвать дебаты, которые «достигнут».