Башар аль-Асад — лишь последний в длинной череде лидеров Ближнего Востока, которых колониальная Великобритания и США демонизируют за свою независимость, — говорит Эрик Марголис в этом комментарии.
Эрик С. Марголис
Мясник из Дамаска. Гассер детей. Детоубийца Сирии. Инструмент Москвы. Жестокий деспот. Монстр.
Все эти имена западные СМИ и политики регулярно называют президентом Сирии Башаром Асадом. Теперь он стал главным злодеем Ближнего Востока, человеком, которого мы любим ненавидеть.
Мне, как опытному наблюдателю за Ближним Востоком, трудно все это проглотить. По сравнению с другими жестокими лидерами Ближнего Востока Асад — довольно слабый чай. Попытки американской и британской пропаганды нарисовать Асада в самых чёрных тонах переживают трудные времена.
Лидеров Ближнего Востока, которые следуют линии США и хорошо относятся к Израилю, американское правительство и его все более ручные средства массовой информации неизменно называют «государственными деятелями» или «президентами». Их репрессии удобно преуменьшать.
К саудовским правителям относятся с благоговением, несмотря на то, что они лидируют в мире по количеству казней. В прошлом году 44 человека были публично обезглавлены. За отдельные годы в Саудовской Аравии потеряли головы около 150 человек, зачастую четверть из них — пакистанские гастарбайтеры. Будучи арестованным религиозной полицией Саудовской Аравии, я могу вам сказать, что королевство — это полицейское государство с песчаными дюнами и верблюдами. Вассальные государства Саудовской Аравии Бахрейн и Эмираты обстоят лучше, но ненамного.
Марокко, ключевой союзник США, печально известно своими ужасными тюрьмами и жестокими пытками. Ситуация в Ираке и Афганистане, которые сейчас находятся под контролем США, еще хуже. Израиль, крупнейший получатель помощи США, удерживает около 7,000 палестинских политических заключенных, среди них 400 детей, и расстреливает палестинских демонстрантов на границе с сектором Газа.
Сирия всегда была репрессивным полицейским государством. Я помню, как видел, как перед моим отелем вешали «шпионов». Различные полицейские силы страны известны своей жестокостью и пытками. Фактически, до недавнего времени США фактически отправляли пленных подозреваемых в Сирию, где их пытали и заключали в тюрьму.
Это было до того, как Вашингтон принял решение свергнуть законное правительство Сирии («режим» в разговорах Вашингтона) в качестве первого шага в нападении на Иран.
Но Дамаск нарушал права человека не хуже, чем Каир, Амман, Рабат и Эр-Рияд — все они были вассалами США.
Глядя на текущие западные кампании ненависти против Сирии и Ирана, имейте в виду историю современного Ближнего Востока. Мы снова видим из Лондона ложь эпохи 1914 года о бельгийских младенцах, пронзенных немецкими штыками.
«Гитлер на Ниле»
Насер: Британцы пытались его убить.
Любой арабский или иранский лидер, который стремился к проводить независимую политику или отказываться от опеки Лондона, а затем Вашингтон был лишен легитимности, подвергнут резкой критике и демонизированный. Помните иранского лидера Мохаммеда Мосаддыка, свергнутого в результате переворота ЦРУ? Знаменитый египетский лидер Гамаль Абдель Насер, которого британцы прозвали «Гитлером на Ниле» и пытались оказать ему помощь? Или покойного убитого ливийца Муаммара Каддафи, которого президент Рональд Рейган назвал «Бешеным псом Ближнего Востока»?
Имам Хомейни из Ирана и президент Ахмадинежад оба были любимыми объектами оскорблений западных СМИ, и их обоих сравнивали с слишком злоупотребленным Гитлером. Саддам Хусейн, «Багдадский мясник», и современный доктор Фу Маньчжурия, Усама бен Ладен, самый любимый мусульманский злодей всех времен.
Конечно, в этом гадком обзывательстве нет ничего нового. В викторианскую эпоху британская пресса демонизировала таких злодеев, как «Безумный мулла», Махди, факир Ипи и Нана Сахиб, участвовавший в индийском восстании 1857 года против британского имперского правления.
Асад: Неохотный воин.
Башар аль-Асад был офтальмологом с мягкими манерами, жившим в Лондоне со своей женой британского происхождения. Когда его опрометчивый старший брат Бэзил погиб в автокатастрофе, Башар был вынужден вернуться в Сирию и стать номинальным политическим лидером после смерти своего очень жесткого и безжалостного отца Хафеза аль-Асада. Основная роль Башара заключалась в посредничестве между влиятельными фракциями в Дамаске и попытках модернизации своей нации (при этом управляя полицейским государством, унаследованным от его отца).
В 2011 году США, Великобритания, Израиль и Саудовская Аравия разожгли восстание в Сирии, используя зачастую фанатичных джихадистов. Застенчивый, вышедший на пенсию Башар был вынужден стать военным лидером в безжалостном гражданском конфликте, когда его нация распалась.
Президент Трамп, чьи бомбардировщики B-52 разоряют Афганистан, Сомали и Йемен, называет Асада «монстром». Некоторые из его родственников действительно безжалостны. Но очень многие сирийцы считают Асада единственной надеждой своей страны на возвращение к нормальной жизни.
Эрик С. Марголис — отмеченный наградами международный обозреватель и автор книг. Его статьи публиковались в New York Times, International Herald Tribune, Times of London, Wall Street Journal, Khaleej Times, Lew Rockwell и на других новостных сайтах Ближнего Востока и Азии. Он выступал в качестве эксперта по международным делам на CNN, BBC, ABC, France 2, France 24, Al Jazeera, CTV, CBC, CCTV China. Его колонку в Интернете можно найти по адресу: www.ericmargolis.com. Он является автором двух бестселлеров «Война на вершине мира: борьба за Афганистан и Азию» и «Американское владычество, как США правят Ближним Востоком».
Недавно я наткнулся на эту интерактивную «живую» карту Сирии. На значках показано все: от ежедневных бомбардировок до траекторий полета израильских истребителей, турецкого наблюдательного поста, количества жертв среди гражданского населения и так далее.
Он обновляется в реальном времени.
https://syria.liveuamap.com
Я не уверен, как они это делают. Он регулярно обновляется. Также имеется фотодокументация.
Возможно, более технические из вас смогут заглянуть на сайт.
Он базируется в Маклине, Вирджиния.
Отличная статья.
Я откопал это на основе соответствующей статьи. Это основа пропаганды в Первой мировой войне:
Мы не хотим войны.
Только противная сторона виновна в войне.
Враг – лицо дьявола.
Мы защищаем благородное дело, а не свои собственные интересы.
Враг систематически совершает жестокости; наши неудачи непроизвольны.
Враг использует запрещенное оружие.
У нас небольшие потери, у противника огромные.
Художники и интеллектуалы поддерживают наше дело.
Наше дело свято.
Все, кто сомневается в нашей пропаганде, — предатели.
Итак, давайте переведем это на современный язык.
Мы не хотим войны. Перевод: «Мы хотим войны»
Только противоположная сторона виновна в войне. Перевод: Мы виновны в упреждающей войне».
Враг – лицо дьявола. Перевод: «Мы демонизируем врага как Дьявола. Враг – Дьявол (Путин)».
Мы защищаем благородное дело, а не свои собственные интересы. Перевод: «Мы занимаемся этим исключительно ради собственных интересов. Нефть, газ, минеральные ресурсы, горнодобывающая промышленность, банковское дело и т. д. Мы занимаемся этим ради собственных интересов».
Враг систематически совершает жестокости; наши неудачи непроизвольны. Перевод: «Наши действия совершаются по нашей собственной воле. Мы создаем и скрываем зверства и жестокость, совершаемые нами, а также демонстрируем и преувеличиваем жестокость наших врагов».
Враг использует запрещенное оружие. Перевод: Мы можем атаковать наших врагов по своему желанию, потому что у них есть оружие массового поражения».
У нас потери небольшие, у противника огромные. Перевод: «Наше оружие превосходит»
Художники и интеллектуалы поддерживают наше дело. Перевод: «Либералы поддерживают наше дело о войне»
Наше дело священно. Перевод: «Консерваторы поддерживают наше дело о войне»
Все, кто сомневается в нашей пропаганде, — предатели. Перевод: «Каждый, кто сомневается в основной пропаганде, является предателем».
Дональд Трамп, будьте осторожны: существует группа олигархов, которые хотят заклеймить вас как предателя за то, что вы сомневаетесь в пропаганде.
Я говорю, продолжайте нападать на спецслужбы, которые подписались и фактически создали все фейковые новости против нашего недавно назначенного врага в России, которая стремится создать нового, но старого врага, возродив старую холодную войну и превратить это в новую холодную войну. Их следует закрыть и дискредитировать за их ложь, которая соблазнила Конгресс по обе стороны партии наложить санкции на Россию и принять законы, не позволяющие президенту отказываться от принуждения Конгресса к участию в военных действиях с недоказанным врагом. Возможно, существует «Русский Медведь», подобный тому, который предсказал Рейган в своей кампании «Медведь в лесу», созданной консерваторами Рейгана.
Вот ссылка на пропагандистскую кампанию «Медведь в лесу», которая обеспечила избрание Рейгана:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bear_in_the_woods
Большое спасибо CitizenOne за эту ссылку, она была для меня очень поучительной. У Хэла Рейни был поистине легендарный и уникальный обнадеживающий голос: он мог продать что угодно. Ронни привнес режиссуру в политику. Его пресс-конференции были освещены, как будто это были съемочные площадки.
Никсон научился у Роджера Эйлса, как настроить аудиторию, задавая вопросы, и мы отправились в Неверленд, где существуем сейчас. Последние несколько съездов Демократической партии надо исследовать на уровне доктора философии по театральному менеджменту, это фарс… Но это не смешно!
Привет,
В лесу есть Медведь.
В пустыне есть скорпион.
В океане есть акула.
В хлебнице сидит паук
В шкафу волк.
Под одеялом находится демократ.
На телевидении есть либерал
В почтовом ящике налоговик
В холодильнике коммунист.
В зале стоит бугимен
В моем зале сумасшедший.
Это напоминает мне песню Brain Damage группы Pink Floyd (Роджер Уотерс) из альбома Dark Side of the Moon.
Brain Damage
(Уотерс) 3:50
Сумасшедший лежит на траве.
Сумасшедший лежит на траве.
Вспоминая игры, цепочки и смех.
Надо держать психов на пути.
Сумасшедший в зале.
Сумасшедшие в моем зале.
Бумага прижимает их сложенные лица к полу.
И каждый день разносчик газет приносит еще больше.
И если плотина прорвется на много лет раньше
И если на холме нет места
А если и твоя голова взорвется от мрачных предчувствий
Увидимся на темной стороне луны.
Сумасшедший в моей голове.
Сумасшедший в моей голове
Вы поднимаете лезвие, вы вносите изменения
Ты перестраиваешь меня, пока я не приду в себя.
Ты запираешь дверь
И выбросить ключ
В моей голове кто-то есть, но это не я.
И если облако лопнет, гром в ухе
Ты кричишь, и кажется, никто не слышит.
И если группа, в которой ты играешь, начинает играть разные мелодии
Увидимся на темной стороне луны.
«Я не могу придумать, что сказать, кроме…
Я думаю, это чудесно! Ха-ха-ха!»
Я едва могу заснуть!
Вот ссылка
https://www.bing.com/search?q=brain+damage+pink+floyd&pc=MOZI&form=MOZTSB
«Я помню, как видел, как перед моим отелем вешали «шпионов».
Это было до или после Башара, и после 2011 года все еще так жестоко?
Профессор Тим Андерсон: «Многие сирийцы критиковали в мой адрес президента Асада, но не в манере западных СМИ. Они говорят, что хотели, чтобы он был таким же твердым, как его отец. Многие в Сирии считают его слишком мягким, из-за чего его прозвали «Мистер Мягкое Сердце». Солдаты в Дамаске рассказали мне, что есть приказ армии прилагать особые усилия для захвата живым любого сирийского комбатанта. Это спорно, поскольку многие считают их предателями, не менее виновными, чем иностранные террористы».
Как долго линия «Джо Блоу — Гитлер» будет продолжать работать в США? Не затерта ли это большая пропагандистская ложь?
Спасибо, Гэн Дао, за ваш ценный пост. Сегодня я прочитал, что Интернет кишит слухами об исчезновении Такера Карлсона из его шоу за последние три дня, поскольку он был единственным ведущим МСМ, ставящим под сомнение предполагаемую химическую атаку Асада и Сирии. Посмотрим, вернется ли он в понедельник.
Святое дерьмо! Я видел это гонзо-шоу Карлсона онлайн (не являюсь постоянным наблюдателем Faux, но должен сказать, что в последнее время Карлсон пару раз выходил из резервации). Я надеюсь, что он не «покончил жизнь самоубийством», дважды выстрелив себе в затылок, или, возможно, не был убит «неизвестными головорезами» в каком-то темном переулке, который он никогда бы не посетил. Я пытался найти дополнительную информацию об этом, но пока ничего не нашел.
Отличная статья размещена здесь. Я бы лишь добавил следующее: «13 апреля 2017 г. – США вторглись в Сирию в 1949 году. … Переворот 30 марта 1949 года, совершенный начальником штаба сирийской армии полковником Хусни аль-Заимом, был «одной из первых тайных акций». что ЦРУ справилось», поскольку оно было создано в 1947 году, по словам Дугласа Литтла, профессора истории в Университете Кларка. Как мы все видим, во вмешательстве США в Сирию нет ничего нового. Я указывал на этот неопровержимый факт многим людям, и каждый думал, что я лгу. (Хватка доктринальной системы США действительно очень сильна.) (курсив мой)
Молодец, Анон, что не спустил Израиль с крючка!
Мне также приятно видеть, что Марголис подчеркивает роль Великобритании и ее талант к жестоким обзывательствам. Тереза Мэй особенно хороша в язвительных описаниях сущностей, которых она хочет, чтобы все мы ненавидели и оскорбляли. Это было настолько очевидно в речи, которую ее делегат произнес перед ОЗХО (почему это было вообще разрешено, мне непонятно, ведь ОКЗО считается беспристрастной), что это было почти смехотворно. Ну, я даже посмеялся в какой-то момент.
https://www.yayacanada.ca/home/theresa-may-star-of-stage-screen-and-parliament
И большое спасибо Consortium News за то, что они так прекрасно продолжили наследие вашего потерянного лидера. Я особенно ценю здравомыслящие и убедительные статьи, касающиеся так называемого мифа о русском хаке, и храню их вместе с другими на боковой панели моего блога.
Эрик Марголис – это была очень хорошая статья. Спасибо.
Господин Марголис, большое спасибо за эту полезную статью. Интересно, не захотите ли вы в будущих статьях затронуть такие моменты, как приведенные ниже:
* Отец Башара Асада был поистине безжалостным диктатором, но не следует забывать, что почти все время его пребывания на посту президента (и вплоть до настоящего времени) «Братья-мусульмане» объявляли войну светскому баасистскому правительству и вели вооруженную борьбу. свергнуть сирийское правительство и вместо этого установить законы шариата. Если бы вооруженные «Братья-мусульмане» объявили войну правительству США и даже зашли так далеко, что захватили целый американский город, насколько иначе, по вашему мнению, действовали бы президенты США от Асада-старшего?
* В блогах я несколько раз встречал заявления бывших левых политических заключенных в Сирии о том, что Сирия не пытает левых политических заключенных, а только подозреваемых членов «Братьев-мусульман» и других джихадистов, то есть боевиков, которые пытаются свергнуть сирийское правительство с помощью насилия. Вы исследовали этот момент?
* Важно помнить, что правительство Башара Асада действительно ответило на многие популярные политические требования, выдвинутые в марте и апреле 2011 года, до того как демократические партии были полностью захвачены «Братьями-мусульманами» и «Аль-Каидой» в Сирии. Несколько драконовских законов о безопасности были отменены парламентом, а в 2012 году была принята новая демократическая сирийская конституция. Интересно, сколько репортеров NYT или WaPo или «специалистов» Госдепартамента вообще прочитали эту новую конституцию, которую можно найти в Интернете? Сколько других конституций Ближнего Востока могут сравниться с ней?
* Более того, баасисты в Сирии всегда гораздо более чутко реагировали на точку зрения меньшинства, чем большинство правительств Ближнего Востока. Асады сами являются членами шиитской школы ислама, представляющей меньшинство, и их постоянно демонизировали суннитские богословы в Саудовской Аравии и странах Персидского залива, поэтому Асады были сравнительно осторожны в защите прав меньшинств и поддержании мультикультурного и многоконфессионального диалога. Отсюда, например, сильная поддержка Асада со стороны сирийских христиан. Об этом почти никогда не упоминают западные МСМ.
* Еще один факт, скрытый под конусом молчания, навязанного западными МСМ, заключается в том, что нынешний президент (Асад) и парламент Сирии были избраны в демократических условиях, наблюдаемых международными наблюдателями за выборами в соответствии с новой конституцией в 2014 году. Асад выиграл свою гонку на пост президента. против двух противников. Поэтому Асад и нынешний сирийский парламент являются законным правительством Сирии. Следующие выборы пройдут в 2021 году, поэтому, если воинственные западные страны, заявляющие о уважении к демократии, заинтересованы в «смене режима», им придется подождать до 2021 года, когда сирийский народ действительно примет это решение самостоятельно. Требовать произвольной смены сирийского правительства до этого времени равносильно отрицанию выборов 2014 года и требованию незаконного вмешательства во внутренние дела Сирии, то есть неоколониализма. Параллель с поддержанным США антидемократическим переворотом на Украине в 2014 году поразительна.
Гэн Дао, спасибо, что дополнили эту хорошую статью. Я долгое время защищал Башара Асада и каждый раз получал словесную пощечину. США напоминают мне Германию тридцатых годов. Немецкий народ был полностью убежден в том, что Польша была агрессором, потому что средства массовой информации… газеты и радио… говорили им об этом безжалостно. Это был необходимый ложный флаг для милитаризации населения для «превентивного» нападения на Польшу, даже несмотря на то, что Польша не была агрессором и не собиралась нападать на Германию. Сегодня Иран, Сирию и Россию называют «агрессорами», а США с помощью пропаганды настроены на новые перевороты по смене режима и думают, что ничто не может помешать им продолжать свою гегемонию, что в конечном итоге приведет к «Новому Свету». Орден», которым управляют США. Иран никогда ни на кого не нападал и хочет стабильности и мира, как это делают Сирия и Россия. Пусть они одержат победу, пока США подвергаются санкциям со стороны остального мира и исчезнут в небытие, прежде чем убить всех на земле.
Роб Рой – хороший пост.
Ген Дао – отличный пост, и я согласен. Асад изо всех сил старался найти тонкую грань между тем, чего хотел Запад (открытием для западных банков), и добрым отношением к своему народу. Ему также пришлось бороться с засухой-убийцей.
Очень хорошие моменты. Спасибо.
Отличная тема, всем большое спасибо. Как я упоминал ниже, я читаю «Буш и Чейни, как они разрушили Америку и мир». Я призываю всех прочитать ее, потому что она очень похожа на выступление прокурора на суде присяжных. На мой взгляд, это кажется научным и справедливым, но дело в том, что Разрешение на использование военной силы, AUMF, само по себе является документом, достойным общественного контроля, и вся предпосылка Глобальной войны с террором, GWOT, подлежит широкому рассмотрению. и правовая проверка.
Некоторые на этом сайте месяцами, если не годами, утверждают, что тщательный общественный обзор с учетом реальных общественных испытаний уместен…
См. ссылку ниже для онлайн-главы.
Я надеюсь, что с помощью широких и хорошо обоснованных аргументов этот небольшой, но научный форум способен генерировать достаточно хорошо обоснованную фактическую информацию, чтобы распространить информацию о том, что Америка была обманута влиятельными людьми в нашем собственном правительстве, и что это путь к должно быть достигнуто широкое и законное решение…
Пожалуйста, оставьте ссылку на источник этой цитаты. Мне часто приходится сталкиваться с линией «Асад — диктатор», и я был бы признателен за документацию противоположных мнений.
Вот статья, которую большинство американцев никогда не читали.
https://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/syria-crisis/1135-day-before-deraa.html
Да! Я собирался опубликовать это вместе с вопросом, действительно ли это гражданская война.
Ген Дао, одна из лучших и наиболее содержательных статей о Сирии. Это помогает нам понять другой мир, где насилие со стороны правительства кажется единственной эффективной защитой от очень жестоких врагов. Все пункты о поддержке большинства своего президента и поправках к Конституции, уважении к меньшинствам, включая евреев, были проигнорированы нашими СМИ и проигнорированы нашими лидерами – не потому, что они невежественны, а потому, что они черствы и жадны.
Наблюдая за тем, как разворачивается и, возможно, затихает битва, мы должны признать, что в этой борьбе белыми шляпами были русские и иранцы, а черными — почти все остальные. Я думаю, это объясняет безумие, в котором находятся некоторые представители наших средств массовой информации и группы с особыми интересами, опасаясь восстановления не только территориальной целостности Сирии, но и Ирака. Это также угрожает удушающей хватке Запада в регионе и реальному страху, что Турция, Иран, Ирак, Сирия и Ливан объединятся для защиты от доминирования Запада и его союзников.
Наконец, я должен сказать, что когда я увидел ваше имя, я подумал, что вы, возможно, воскресший китайский военачальник, как в фильме «Ключи от королевства». Старый фильм с Грегори Пеком. Просто глупо. Извини. Действительно отличное обобщение. Ген Дао.
Гэн Дао, я назвал ваш комментарий статьей. Наверное, я думал, что так и должно быть.
Похоже, этот парень из Марголиса не думает, что Гордон-паша имел какое-то дело, стремясь сохранить Судан британским. Пуппикок, что!
Дополнительная информация о «медиа» по ссылке ниже.
-------------------
РОБЕРТ БРИДЖ | 21.04.2018
Полезные идиоты? Журнал New Yorker не прошел лакмусовую бумажку на беспристрастность СМИ в отношении войны в Сирии
https://www.strategic-culture.org/news/2018/04/21/useful-idiots-new-yorker-magazine-fails-litmus-test-for-media-impartiality-syrian-war.html
Спасибо, Стивен Дж. Я отказался продлить свою предыдущую подписку на журнал New Yorker под его нынешним редактором, а также на The Atlantic Magazine, которые в прошлом были превосходны…
Интересная статья по ссылке ниже.
-----------------------
APRIL 20, 2018
Повесть о двух злодеяниях: Дума и Газа
автор: ДУГ НОБЛ
...
Ведущие средства массовой информации в очередной раз с энтузиазмом поддержали последний удар Дональда Трампа по Сирии, осуществленный без одобрения Конгресса и с вопиющим нарушением американского и международного права… (выделено мной)
[подробнее читайте по ссылке ниже]
https://www.counterpunch.org/2018/04/20/a-tale-of-two-atrocities-douma-and-gaza/
См. ссылку ниже на «СМИ» и «Сирийские удары». «Нормальны» ли незаконные военные действия?
---------------------------------
APRIL 18, 2018
Из 26 крупных редакционных статей об ударах Трампа по Сирии ни одна не выступила против
АДАМ ДЖОНСОН
...
Ни одна из 100 крупнейших газет не поставила под сомнение юридическое или моральное право США бомбить Сирию, и все согласились с заявлениями правительства США о том, что они являются нейтральными арбитрами «международного права». …
[подробнее читайте по ссылке ниже]
https://fair.org/home/out-of-20-major-editorials-on-trumps-syria-strikes-zero-opposed/
Спасибо, Эрик Марголис, я читаю книгу Дэвида Рэя Гриффина «Буш и Чейни. Как они разрушили Америку и мир» с большим количеством положительных упоминаний о нашем собственном Роберте Пэрри. К счастью, вы можете скачать важную главу о Сирии по ссылке, которую я вам предоставлю…
http://www.informationclearinghouse.info/49267.htm
По Сирии было выпущено более 100 ракет
...
Трое военных преступников, члены банды военных преступников
Выпустили более 100 ракет по Сирии, пока большинство СМИ пели
Они похвалили этот незаконный акт войны и продолжают распространять ложь.
О химическом оружии, используемом в Сирии, которое мыслящие люди не покупают
Но эй, средства массовой информации «последовательны» и распространяют ложь о военных преступниках.
Это подставные лица и пропагандисты; в то время как миллионы людей умерли
Эти распространители чуши и так называемые «искатели истины» действительно являются позором.
Они скрывают и подвергают цензуре нападения военных преступников на человечество.
Ирак, Ливия, Газа, Йемен, Сирия и люди в других странах тоже.
Они являются страдающими жертвами этой лживой, лживой команды «информационных СМИ».
Миллионы погибших, миллионы беженцев, их дома и страны разрушены
И сообщения об этих преступлениях против человечности оставляют огромную пустоту.
Они являются основной причиной того, что военным преступникам сходят с рук зверства.
Соучастие СМИ можно увидеть в их постоянном многословии.
Говорите ложь достаточно часто, и в конечном итоге ее можно будет принять как доказательство.
А маркетологи и корпоративные СМИ являются «экспертами» в искажении правды.
Их последнее освещение и маркетинг незаконных действий и военных преступлений.
Они назвали его хорошим и замечательным, и все было сделано по замыслу.
Их военные преступники и союзники, по их мнению, имели все критерии
Таким образом, большинство «СМИ» поддержали запуск более 100 ракет по Сирии…
[подробнее по ссылке ниже
http://graysinfo.blogspot.ca/2018/04/over-100-missiles-fired-into-syria.html
Конфликт в Сирии никогда не был «гражданской войной», и антиправительственные силы почти полностью состоят из наемников-террористов, поддерживаемых Израилем, Саудовской Аравией и США, а не из «повстанцев».
Террористические группы были выпущены в Сирию в начале 2011 года, когда США и их «союзники» начали «грязную войну», которую СМИ преподнесли как народную «революцию».
Вооруженные террористы проникли в Сирию и устроили нападения на сирийское гражданское население и силы безопасности во время демонстраций 17-18 марта 2011 года в Дараа, городе на юго-западе Сирии, к северу от границы с «добрым соседом» Израиля Иорданией.
В Дараа в 2011 году, как и в столице Украины Киеве в феврале 2014 года, снайперы на крышах стреляли как в полицию, так и в демонстрантов.
США продолжают обучать боевиков-террористов на базе в иорданском городе Сафави, недалеко от Дераа. Террористы, прошедшие обучение ЦРУ, проникают в Сирию из Иордании по общей границе протяженностью 320 километров (198 миль). Большинство из них воюют с филиалами Аль-Каиды, а остальные вступают в ряды ИГИЛ/ИГИЛ/ДАИШ.
Так называемый «гуманитарный мандат», выставленный напоказ США и их «союзниками», поддерживается атаками под ложным флагом: убийства мирных жителей в ходе кампании «смены режима» с целью подорвать легитимность правительств на Ближнем Востоке, которые отказываются подчиняться диктату. Вашингтона и его «союзников».
Ты краток и точен, Эйб. Здесь, на CN, мы — защитники реальной истории. В этом мире пропаганды и лжи это жизненно важная услуга. Истина — это жизненно важный кислород, необходимый людям, чтобы выжить в этом фальшивом мире сфабрикованной лжи.
Это отличная статья о «цветных революциях» и «гибридных войнах». Автор говорит:
"Вот как это работает. Заранее спланированные дестабилизирующие силы, комбинация иностранных граждан и внутренней так называемой «оппозиции», даже если они официально не связаны с политической партией, либо перехватывают законные протесты, либо создают для них собственные условия, а затем провоцируют правительство на отвечая силой. Цель состоит в том, чтобы лишить государство легитимности внутри страны и на международном уровне и ослабить его до такой степени, что наступление городских партизан в конечном итоге свергнет его.
Даже если им не удастся свергнуть власть, возникающая в результате дестабилизация распространяется по всему региону и создает благоприятную стратегическую среду для внешней политики США, например, предлог для регионального военного развертывания. Существуют также сценарии, в которых его можно использовать для создания сепаратистского движения внутри целевого государства, и в этом случае оно продает себя определенным этническим, религиозным или региональным группам, чтобы получить предполагаемую «легитимность». […]
Идея, которую следует иметь в виду, заключается в том, что цветные революции не являются спонтанными, а являются спланированными дестабилизирующими движениями с конкретными геополитическими целями. […]
Также помните, что существует различие между законными протестами и цветными революциями, но США опасно стирают грань между ними, чтобы скрыть свои стратегические намерения и получить определенную правдоподобную возможность отрицать свою причастность. Когда в дело вовлечены иностранные НПО и члены оппозиции, связанные с международными организациями, это обычно является тревожным сигналом, а также заявлениями в поддержку движения со стороны Государственного департамента США или местного американского посольства.
Если кажется, что протест поддерживает американские стратегические интересы, то чаще всего так оно и есть, и США играют какую-то прямую или косвенную роль в его реализации, даже если 9 из 10 участников этого не осознают. Всегда будьте начеку, и если вы будете помнить, что США вооружили цветные революции и разрабатывают их для геополитических целей, вы будете более подготовлены к противодействию этому новому типу оружия».
Гибридные войны – вы устраиваете мирный протест (возможно, граждане жалуются на слишком высокие цены), вы помещаете своих марионеток в толпу и на несколько крыш со снайперскими винтовками. По толпе стреляют, может быть, несколько невинных людей застрелены. Горожане оглядываются и видят правительственных солдат, стоящих на периферии. Думая, что они стреляли, они начинают бросать в солдат камни или кирпичи. Солдаты и правительство парализованы. Стреляют ли они в протестующих, в своих граждан? Может быть, один солдат, опасаясь за свою жизнь, все-таки застрелит горожанина, и тогда начнется самое интересное.
Цель состоит в том, чтобы создать хаос, заставить граждан думать, что их собственное правительство изначально открыло огонь по толпе и убило несколько невинных людей. Это дает западному правительству, которое в любом случае хотело свергнуть лидера страны, повод вмешаться. Конечно, неправительственные организации уже были в стране, готовя все это событие.
https://thesaker.is/the-geography-of-color-revolutionary-threats-to-the-brics-countries/
Это не та статья, которую я читал раньше (она была длиннее), но она подойдет.
Спасибо backsevolution, вот очень важное интервью на сайте Saker, которое нельзя пропустить…
http://thesaker.is/the-rape-of-russia-saker-blog-exclusive-interview/
Боб Ван Ной – спасибо за эту замечательную статью! На днях я просмотрел стенограмму интервью, но на этот раз прослушал запись. Ух ты, японцы крадут китайское золото, а Запад крадет золото у России и Ливии. Баррик Голд, семья Бушей, русская мафия, ЦРУ. Мы все сидим здесь и размышляем, но держу пари, что если бы мы знали всю правду, мы бы просто не поверили (а может быть, и поверили бы!). Спасибо, Боб.
Спасибо за внимание. Да, слушать это важно. И, к сведению, я всему этому верю.
Обратная эволюция. Кажется, они что-то начинают — может быть, еще одну цветную революцию — в Венгрии прямо сейчас, со всеми этими протестами. Партия Орбана только что одержала убедительную победу на парламентских выборах, набрав 67% голосов. А несколько дней назад ЕС начал угрожать Венгрии какими-то санкциями. И вот уже последние два-три дня мы наблюдаем эти протесты.
Мы должны помнить, что только в таких крупных городах, как Будапешт или Москва в этих странах, всевозможные западные неправительственные организации, включая неправительственные организации Сороса, купили некоторых последователей, а также западные спецслужбы, чтобы начать эти демонстрации на начальном этапе. Я думаю, что они как бы посылают сигнал и австрийскому правительству, чтобы оно встало на сторону ЕС, США или чего-то еще. Я не думаю, что Запад позволит Орбану управлять Венгрией, если он не будет следовать их линии.
Дэйв П. – Боже, мне лучше поспешить. Кажется, я всегда отстаю примерно на милю. Я не смотрю новости по телевизору и не читаю газет, но должна признаться, что иногда мои дети спрашивают меня, видела ли я то-то и то-то, и не могут поверить, когда я говорю «нет». Они говорят: «Это было во всех новостях!» Думаю, мне следует включить телевизор и посмотреть передачу, но я просто не могу заставить себя слушать Вольфа Блитцера или Джуди Ли-а-Лот.
Да, Виктору Орбану из Венгрии не нравится Джордж Сорос, и наоборот. Я уверен, что Сорос твердо стоит на пороге Венгрии. Я стараюсь никому не желать зла, но когда дело касается Сороса… Я согласен, России и Венгрии нужно изгнать эти НПО из своих стран, все они – ушли!
Спасибо, Дэйв П. Я посмотрю.
У моего друга есть родственник, который работал с Башаром Асадом во время его обучения офтальмологии в Великобритании. Я спросил, что его родственник думает о личности Асада. Ответ: нормальный парень и «точно не психопат».
В видеоролике на YouTube ниже представлена речь Асада через 10 месяцев после начала сирийской войны перед толпой, которая может насчитывать в Дамаске миллион человек, — это черчиллевская речь по масштабу и стилю. Он действительно производит впечатление врача с мягкими манерами, которого судьба заставила вести свою страну против поддерживаемых иностранцами фанатиков, рубящих головы. В результате энтузиазм толпы затмевает все, что любой западный политик мог бы получить от своих сторонников.
https://m.youtube.com/watch?v=kZyqJnaOQa8
Речь снабжена субтитрами и ее стоит послушать. Вы никогда не увидите этого в ведущих западных СМИ.
PJB – спасибо за публикацию. Мне нравится Асад. Как вы говорите, его заставили стать лидером Сирии. Я смотрел видео, где западный репортер говорил Асаду что-то вроде: «Но вы убиваете людей в своих тюрьмах», на что Асад ответил: «Да, это то, что здесь делается, это арабский способ обращения с преступниками и террористы». Он не одобрял это, а просто констатировал, что там так принято. Он не смог бы изменить это, даже если бы попытался, поскольку у него тоже есть свои лорды и знать (религиозные лидеры/его политические враги), которые нанесут ему удар в спину.
Мне было интересно, когда кто-нибудь упомянет, что США отправляли заключенных в Сирию для пыток, прежде чем мы решили, что Сирия — это монстр. Несколько лет назад это была общеизвестная информация, но сейчас она не упоминается.
Также не упоминается помощь, которую Сирия оказала США в попытке разместить иракских беженцев во время нашей войны против «Аль-Каиды». Я вспоминаю истории об этом, потому что беженцы жаловались, что нет работы и трудно найти жилье. Я думаю, это правда, но мне казалось, что Асад изо всех сил старался помочь, хотя ситуация действительно была хаотичной.
Некоторое время назад была статья и интервью с женой Асада, которая показалась мне прекрасным человеком, хорошо образованным и искренне любящим своего мужа, который, как мы все понимаем, учился своей работе в государственном ремесле на лету, а не его этому учили (в отличие от его брата) и который все равно никогда этого не хотел. В этой статье больше не упоминается и тот факт, что жена Асада — красивая, современная, хорошо образованная британка.
В статьях об Асаде в Штатах не упоминается тот факт, что Асад предлагал повстанцам безопасный проход в Турцию или к курдам или куда-то (я об этом довольно расплывчат) и активно снабжал эвакуированных граждан Думы едой, одеждой , лекарства и все остальное, чем он может помочь.
Я отмечаю, что в этой стране нет призывов о пожертвованиях на помощь беженцам в Думе (или любом другом городе Сирии), и я также не видел призывов к пожертвованиям со стороны ООН. Интересно, почему??
Мне кажется, что «арабскую весну» спровоцировали некоторые наши НПО.
https://www.nytimes.com/2011/04/15/world/15aid.html
И это ограниченная тусовка NY Times.
Комментарий Томаса Гилроя упускает из виду краткое упоминание г-ном Марголисом роли западного интервенционизма и особенно ЦРУ в движениях «арабской весны» в Сирии и на Ближнем Востоке. В Интернете есть множество статей на эту тему для тех, кто не хочет повторять рассказы истеблишмента США, но хочет копнуть глубже. Ахмед Бенсаада написал книгу «Арабская весна: Сделано в США». Мы не живем в Сирии, поэтому нам приходится полагаться на источники информации в СМИ. Истеблишмент даже придумал термин для того, чтобы подвергнуть сомнению свою доминирующую историю — «Альтернативный». Журналисты 21st Century Wire Ванесса Били и Ева Бартлетт из первых рук знают о том, что за несколько лет в Сирии было названо «гражданской войной», но это война по доверенности для Израиля и для прибылей транснациональных корпораций.
Приятно снова услышать Эрика Марголиса после того, как несколько лет назад он потерял связь со своей работой. Теперь я вспоминаю, как сильно я скучал по его голосу. Он один из тех (для меня, левых) редких консерваторов, которые считают, что правительство и его стенографистки МСМ не должны пропагандировать людей, и что доказательства, факты и правда являются сутью журналистики. Он также не впадает в истерику по поводу либерализма – или того, что считается им в США.
На остальном Западе слово «либеральный» означает нечто совершенно иное, чем то, что оно означает в США, где демократы становятся «левыми», когда республиканцы делают еще больший шаг «вправо». Поэтому всегда забавно слышать, как американские консерваторы нападают на либералов, называя их «безбожными» социалистами и коммунистами и врагами священного свободного рынка, а не стержня, который удерживает политический спектр прикованным к центру либерально-демократической системы, вокруг которой вращаются несколько разновидностей левачество и некоторые разновидности правизны. На самом деле в американской политике не было «левых» со времен Юджина Дебса. Даже Рузвельт не был левшой; он был капиталистом благосостояния, который практиковал правильное соотношение публичной и частной сфер – а это гораздо больше, чем вы можете сказать о тех сумасшедших, которые следуют за Гровером Норквистом и посвятили свою карьеру тому, чтобы затащить умирающее правительство в ванную и утопить его в ванне. .
Умные консерваторы избегают всех этих заблуждений и связанных с ними истерик. Марголис — один из них, и нам нужно больше таких, как он.
Делия – Мне понравился ваш пост, и я согласилась с большей его частью, но я не думаю, что когда-либо существовал «свободный рынок». И демократы, и республиканцы с самого начала манипулировали рынками и строили их, всегда ради своей выгоды, а не для обычного человека.
Настоящие либералы, конечно, верят в свободу. Они также верят в принцип свободы слова, который, как ни удивительно, в последнее время прогрессивные левые пытаются подавить и закрыть. Похоже, они теперь тоже на стороне поджигателей войны. Это изменение, не так ли? Как будто весь мир перевернулся и потрясен.
В хорошо представленной статье (безусловно, представляющей сбалансированный взгляд на деспотов Ближнего Востока) это заявление выделяется просто потому, что оно полностью делигитимизирует Арабскую весну. Разве арабы, как и любой другой народ, не способны добиваться политических реформ? Вы сами сказали, что Асад управлял полицейским государством. Разве это не повод для протеста людей – тем более, что Асад, придя к власти, обещал политические реформы, но не выполнил их? Асад инициировал протесты, когда его силы безопасности арестовали и жестоко избили трех мальчиков за то, что они написали на стене антиправительственные граффити. 3 августа 2011 года профессор Джошуа Лэндис пишет, комментируя сложный характер восстания:
Подавляющее большинство составляли мирные демонстранты. Профессора Лэндиса цитировал давний участник Консорциума Джонатон Маршалл. Арабская весна также активизировалась в начале 2011 года, когда только что был свергнут деспот Мубарак в Египте. Когда Лэндис говорит о смертоносной силе, он имеет в виду весь спектр военного оружия, используемого Асадом, включая танки, артиллерию, военные самолеты и вертолеты.
Томас – с тех пор, как я прочитал ваш пост, я искал очень интересную статью, которую вы, возможно, захотите прочитать (я буду продолжать ее искать). В этой статье говорится, что война в Сирии НЕ началась из-за того, что трое мальчиков писали граффити на стене, а началась в небольшом городке в Сирии еще до того, как это событие произошло. Репортер отправился поговорить с религиозным лидером, курировавшим город. Этот религиозный лидер рассказал, что за день до восстания в город пришли посторонние, и именно эти посторонние сыграли важную роль в стрельбе с крыш (как и в Украине), чтобы начать бунт. Это была отличная статья. Я постараюсь найти его.
Я также опубликую еще одну замечательную статью (выше) о «цветных революциях» и «гибридных войнах». Вас может удивить, насколько легко сторонним партиям, желающим свергнуть правительство, сделать это в наши дни. Они не могут просто войти. Им нужна причина. Цветные революции и эти новые войны гибридного типа делают свое дело. Пожалуйста, прочтите это.
Я подозреваю, что вы имеете в виду именно эту статью Стивена Сахьюни:
Накануне Дераа: Как началась война в Сирии
hahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/syria-crisis/1135-day-before-deraa.html
Марко – вот это статья! Я не смог добраться до нее по вашей ссылке, но вы дали мне название статьи, и я ее нашел. Как только я увидел картинку, я понял, что это статья. Прошло много времени с тех пор, как я это читал, поэтому надеюсь, что не поступил слишком несправедливо.
Вот ссылка, которая у меня работает:
https://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/syria-crisis/1135-day-before-deraa.html
Еще раз спасибо, Марко.
Извините за ссылку. Я вырезал https://, чтобы избежать задержек при модерации, но мне следовало это отметить.
обратная революция
Спасибо за ссылку на статью Сахиуни. Когда-то я читал похожую статью того же автора. К сожалению, нет возможности проверить его слова. Автор не приводит ни одной ссылки или источника. Он предполагает, что Сирия была частью сценария ЦРУ, например, революций в Тунисе, Ливии и Египте, но не может объяснить, как это произошло или даже почему США были заинтересованы в свержении давнего союзника США Мубарака (замаскированного под часть «арабской весны»). Тем не менее, статья просто показывает сложности войны в Сирии и различные интерпретации так называемых экспертов.
Благодарю.
Революционная смута в Сирии, которой не было - Стивен Гованс
gowans.wordpress.com/2016/10/22/the-revolutionary-distemper-in-syria-that-wasnt/
Сирия: НЕ революция! – Сирианский анализ
youtube.com/watch?v=8prwbWLa7f0
Марко – спасибо.
Марко, статья Стивена Гоуэна была превосходной! Какой хороший писатель! Факты, доказательства, резкий анализ, отличный ресурс.
Завтра посмотрю видео, которое вы предоставили. Спасибо, Марко.
Какие существуют доказательства того, что Асад приказал сделать что-либо из этого, а не было военным решением? Например, по британскому иску были предъявлены обвинения девяти правительственным и военным членам. Асад не был одним из них.
Отличная статья, была сегодня утром на сайте Лью Роквелла. На самом деле он не говорит о контроле Асада после его отца-автократа, что кажется отличием от бескомпромиссного старшего, но, как и «автократ», демонизация Путина использует прошлое для формирования нынешнего общественного восприятия. Я читал, что после того, как Макрон убедил Францию принять участие в ударе F.UK.US, Асад добровольно отказался от награды французского Почетного легиона, врученной Сирии ДеГоллем, вместо того, чтобы Сирии было приказано вернуть ее. Похоже, что участие Британии через г-жу Мэйхем (спасибо другому комментатору CN, извините, я не могу назвать имя, кроме великолепного прозвища!) отсылает к колониальным конфликтам великих держав Первой мировой войны и поражению Османской империи, и, как мы знаем, Великобритания приложила большую руку к созданию государства Израиль.
Любой, кто стоит на пути к захвату американской нефти, демонизируется. Американская публика просто проглатывает это; это дает им возможность освободиться от вины и дать волю своей склонности к насилию. Жертвами этого насилия стали лишь некоторые темнокожие туземцы, которые не в счет, и, вероятно, они пришли к нему из-за того, что бросили вызов дяде Сэму. Как сейчас в Йемене. Американцы всегда любили участвовать в геноциде. Вы можете рассчитывать на то, что мы поддержим хулиганов, особенно когда они машут красным, белым и синим. Просто приятно чувствовать себя самым крутым парнем в округе. Давай! Наши отважные (наемные) герои позаботятся об этих чертовых гуках!
На днях я увидел мимолетное упоминание о том, о чем никогда раньше не знал – о том, что Ричард Никсон совершил государственный визит в Дамаск, чтобы увидеть этого безжалостного отца. Я был рад, что автор упомянул об использовании Буши Сирии как места для пыток людей. И визит Никсона, и регулярные пытки в Сирии показывают, что «мы» были в порядке с сирийскими диктаторами – так же, как и со всеми другими диктаторами, которых баловали США.
Но когда Святой Израиль наконец приступает к организации «Захвата земель №3», внезапно Асад становится препятствием.
Франция отзовет крупную награду президента Сирии Башара Асада
Бриана Кунеман , Кэтрин Бик 17 апреля 2018 г.
Настоящий герой Асад внезапно превратился в Асада-мешка с грязью. Что изменилось, если не считать его успеха в разгроме последней агрессии НАТО? Я ничего не знаю о Франции, но этот Макрон кажется чистокровной лаской.
Микрону(так в оригинале) нечего рекомендовать, кроме хитрости. Его прошлое Ротшильдов хорошо известно, его ласковое поведение с Трампом и Mayhem типично, он ловко перехитрил электорат, чтобы привести к власти свою «новую партию», полную неизвестных, после манипулирования слабым «социалистом» Олландом в предыдущем правительство. Его внутренняя политика состоит в том, чтобы приватизировать все, лишить рабочих прав, которые они получили за последние 70 лет, избавиться от 120000 200 рабочих мест (как будто другие не пытались этого сделать в течение XNUMX лет во Франции, и это не помогло!) и сделать это. быстро, прежде чем люди смогут следить за каждым шагом. Если рабочие не будут работать вместе, не только железные дороги, но и остальные общественные службы исчезнут, и мы будем такими же плохими, как США, чем Микрон (так в оригинале) явно восхищается.
Мы не знали о его вероятной мании международного величия, но сейчас меня ничто не удивило бы.
Розмерри – хороший пост. Я читал, что избирательная команда Макрона состояла из тех же американцев, которые добились избрания Обамы. Они просто сели в самолет и повторили процесс во Франции.
А теперь, надо сказать, 6 глаз, с Францией Макрона. Это наш ультраправый новый образ, с красивыми зубами.
Сирия дает все, что может:
«Министерство иностранных дел… вернуло Французской республике… награду Большого креста Почетного легиона, присужденную президенту Асаду», – говорится в заявлении сирийского министерства иностранных дел.
«Для президента Асада нет чести носить награду, приписываемую рабовладельческой стране и последовательнице Соединенных Штатов, которая поддерживает террористов», — добавили в нем.
bbc.com/news/world-middle-east-43833652
Отличная статья!
Эрик на правильном пути. Пока я не прочитал книгу «Игра дьявола», я не знал, что британцы пытались подорвать любые панарабистские светские движения на Ближнем Востоке. И эта политика продолжалась еще в двадцатые годы. Британцы фактически поддержали «Братьев-мусульман». Идея заключалась в том, что с королевскими семьями в этом районе будет легче вести переговоры о нефтяных сделках. А BP была крупной компанией в этой области. Эту политику подхватил Джон Фостер Даллес, когда Насер признал Китай и отказался присоединиться к Багдадскому пакту. Затем Даллес решил поддержать Саудовскую Аравию в борьбе с панарабистским движением Насера.
Вот почему Израиль, похоже, на самом деле не против того, что происходит с Сирией, светским государством, с которым Насер пытался создать союз. Чем более фундаменталистским становится Ближний Восток, тем меньше у США остается выбора, кроме как вступить в союз с Израилем, независимо от того, что страна делает. Фактически, именно Израиль поддержал создание Хамаса, чтобы обойти Фатх и заставить палестинцев казаться частью арабского террористического движения.
«Вот почему Израиль, похоже, на самом деле не против того, что происходит с Сирией, светским государством, с которым Насер пытался создать союз».
Насер не просто пытался создать профсоюз. Египет и Сирия фактически стали Объединенной Арабской Республикой, которая просуществовала 3 года. После военного переворота 1 года Сирия провозгласила свою независимость от ОАЭ.
Я потрясен, увидев, что имя г-на ДиЭудженио связано с этими очевидными обманами:
«Вот почему Израиль, похоже, на самом деле не против того, что происходит с Сирией»
Вы, конечно, в курсе, что
1. Израиль является единственным мотивом США, стоящим за фиаско в Сирии;
2. Израиль сотрудничал с курдами в качестве силы вторжения в Сирию;
3. Израиль поддержал КСА в отправке туда джихадистов;
4. Израиль имел в поле зрения Сирию, Ливан, Ирак, Иран и другие страны задолго до «Плана Инона»;
5. Израиль вступил в прямой сговор с Хиллари, и все десять крупнейших спонсоров ее кампании были сионистами, с целью уничтожить Сирию; и
6. Израиль оказывает помощь джихадистам в районе Голан.
Так почему же вы пытаетесь заставить людей думать, что Израиль не причастен к этому?
«Чем более фундаменталистским становится Ближний Восток, тем меньше выбора остается у США»
Вы наверняка знаете, что:
1. Фактически Израиль подкупил США для ведения войн на Ближнем Востоке в интересах Израиля и вопреки интересам США на Ближнем Востоке;
2. Израиль, по крайней мере, такой же фундаменталист, как и многие его оппоненты;
3. США не нуждаются ни в какой политике на Ближнем Востоке, кроме стабилизации и гуманитарной помощи;
4. США не могут по закону проводить политику, основанную на религиозных соображениях; и
5. И Сирия, и Ирак были светскими правительствами.
Пожалуйста, объясните, почему вы сделали такие заявления.
Анон: «Израиль — единственный мотив США, стоящий за фиаско в Сирии»; Это очень упрощенная, узкая и необразованная точка зрения. Он не принимает во внимание, что действия Израиля почти полностью предсказуемы, поскольку он будет делать все, что, по его мнению, необходимо в военном отношении, независимо от того, одобряют ли США это или нет. США находятся в Сирии не из-за Израиля. Политика США с самого начала холодной войны направлена на противодействие российскому влиянию в любой точке мира, от Вьетнама до Никарагуа, Афганистана, Ирака, Ливии и Сирии. Между тем, у Израиля и России очень крепкие отношения. Россия является основным источником нефти для Израиля. Между двумя странами заключено соглашение о безвизовом режиме и соглашение о свободной торговле.