В субботу прошла церемония поминовения Роберта Парри, покойного основателя и редактора этого веб-сайта. Среди ораторов, отдавших должное Бобу, был Джо Лаурия, новый редактор Consortium News.
Джо Лаурия обращается к Мемориалу Боба Пэрри. (Фото: Дуг Спиро)
Джо Лаурия
Если вы посмотрите различные выступления Боба, доступные на YouTube, вы увидите, что его часто спрашивали, почему он основал Consortium News. По сути, Боб говорит, что ему надоело сопротивление, с которым он столкнулся со стороны редакторов, которые чинили препятствия на пути его статей, часто имеющих большое национальное значение. Один редактор в Newsweek сказал ему, что они скрывают статью «во благо страны». Факты, которые он раскопал, зашли слишком далеко в разоблачении темной стороны американской мощи. Его редактор говорил, конечно, о том, что на благо правителей страны, а не всех нас. Как мы только что услышали от Джона Пилджера, Боб создал консорциум для журналистов, которые столкнулись с аналогичными препятствиями со стороны своих редакторов: место, где они могли публиковать то, что они не могли опубликовать в массовом потоке.
Через шестнадцать лет после того, как Боб вместе с Сэмом и Нэтом запустил Consortium News, я стал одним из этих журналистов. У меня был подобный опыт. Когда я освещал в ООН дипломатию, приведшую к вторжению в Ирак в 2003 году, для канадской сети, опубликовавшей Монреаль Газетт, Оттава Гражданин, и других газетах, я в своих статьях придавал равное значение немецкой, французской и российской оппозиции в Совете Безопасности вторжению. Поэтому однажды из Оттавы мне позвонил иностранный редактор сети и отругал меня за то, что я не поддержал военные усилия в своих репортажах.
Он сказал мне, что его сын был морским пехотинцем. Я сказал ему, что уверен, что он им гордится, но моя работа заключалась не в том, чтобы поддерживать войну, а в том, чтобы объективно докладывать о том, что происходит в Совете Безопасности. Администрация Буша так и не получила свою резолюцию. Но они все равно вторглись. Это незаконно согласно международному праву, как наконец заявил Кофи Аннан после давления со стороны интервьюера BBC. Затем Аннан был доведен до нервного срыва такими людьми, как тогдашний посол ООН Джон Болтон, который, к сожалению. с тех пор получил повышение. Меня же в день вторжения уволили.
Позже, освещая работу ООН в The Wall Street Journal, Я обнаружил, что некоторые из моих рассказов были скрыты или неудобные факты были вырезаны. Одной из них была история, которую я дважды отверг в рассекреченном документе Разведывательного управления Министерства обороны, который предсказывал подъем ИГИЛ еще в 2012 году, но был проигнорирован в Вашингтоне. В нем говорится, что США и их союзники в Европе, Турции и Персидском заливе поддерживают салафитское княжество на востоке Сирии, которое может превратиться в Исламское государство. Такая история подорвала бы войну правительства с терроризмом.
В другом случае мои редакторы неоднократно удаляли из моих статей о голосовании в ООН по статусу наблюдателя Палестины строку, указывающую, что 130 стран уже признали Палестину. В тот момент я понял, что у Журнала есть цель – не нейтрально освещать сложные международные события с разных сторон, а продвигать интересы США за рубежом. Поэтому я обратился к Бобу, и он принял от меня статью по палестинскому вопросу в конце 2011 года, первую из многих моих статей, которые он в конечном итоге опубликовал.
Боб, без сомнения, был лучшим редактором, который у меня когда-либо был. Он был единственным, кто действительно понял — или принял — то, о чем я писал.
Боб был величайшим скептиком, но никогда не опускался до цинизма. Его наследие, которое я намерен продолжать, заключалось в принципиальном, беспристрастном подходе к журналистике. Он занимал нейтральную позицию, освещая международные проблемы, которые некоторые ошибочно считали антиамериканскими. Боб знал, что никогда нельзя верить на слово правительственному чиновнику, особенно сотруднику разведки. Он знал, что люди во всех правительствах лгут. Но в этом участвуют еще две стороны: пресса и общественность. Он понимал, что пресса должна действовать как фильтр, проверять и оспаривать утверждения правительства, прежде чем они будут доведены до сведения общественности. Боб обезумел и в своей последней статье язвительно сказал об этом о состоянии американской журналистики, где карьеризм и тщеславие привели профессию в соответствие с теми, кто находится у власти, силы, благодаря которой слишком многие репортеры, кажется, живут опосредованно.
Власть прессы отличается от власти правительства: это власть привлекать правительство к ответственности от имени общества. Боб понимал, что величайшим грехом основных средств массовой информации является грех упущения: исключение из истории или маргинализация точек зрения, противоречащих повестке дня США, но жизненно важных для понимания читателем пугающе сложного мира.
Точки зрения иранцев, палестинцев, русских, северокорейцев, сирийцев и других никогда полностью не освещаются в западных СМИ, хотя предполагаемая миссия журналистики состоит в том, чтобы рассказать все стороны истории. Невозможно понять международный кризис, не услышав этих голосов. Регулярное или систематическое закрытие их также дегуманизирует людей в этих странах, что облегчает получение народной поддержки в США для начала войны против них.
Отсутствие таких новостей изо дня в день в газетах и на телевидении на протяжении десятилетий составляло то, что Боб назвал «потерянной историей послевоенной Америки». Это темная сторона американской истории: перевороты, свергающие демократически избранных лидеров, вмешательство в выборы, убийства и вторжения. Игнорирование этой истории, которая продолжает разворачиваться почти каждый день, дает американскому народу искаженное представление о своей стране, почти карикатурное представление о предполагаемой морали Америки в международных делах, а не просто преследует свои интересы, слишком часто насильственно, как все великие державы делают.
В приличном обществе такие вещи обычно не упоминаются. Но Боб Пэрри построил свою выдающуюся карьеру, говоря эти истины. И я сделаю все возможное, чтобы продолжить и чтить его наследие.
Спасибо.
Я желаю вам твёрдой и всегда прямой спины, чтобы дать полную картину народу вашей страны (и вассалам США), сохраняя при этом сильное патриотическое сердце. этическую работу по выполнению своего истинного долга классического журналиста.
Из России и страны Оз с любовью к истине. порядочность,
Стефан Валентинович Т
Его потеря – самая большая потеря для всех нас. Очень жаль этого великого автора..
Отвечая на все и особенно. Сьюзан Лорд Биазиллион: Да, я думаю, что ответ ЕСТЬ, и это экономическая философия некогда известного американского экономиста Генри Джорджа. По моему мнению, он блестяще объединил лучшее из социализма и свободного рынка. Касательно социализма, он сказал, что всем нам принадлежит ЗЕМЛЯ (все природные ресурсы) – люди не создают этот фактор, но нам всем нужно то, что земля бесплатно предоставляет на протяжении всей нашей жизни. Но отгораживание земли делит нас на собственников и арендаторов, что продолжается до сих пор и которое обычно в принципе определяет богатых и бедных. Ответ Джорджа заключался не в том, чтобы конфисковать и затем разделить землю, как пытались социалистические/коммунистические режимы, часто с применением насилия, а, скорее, в том, чтобы сказать: «Вы можете (законно) владеть столько земли, сколько хотите, но отгораживая то, что на самом деле каждый хочет». имеет равное право пользования, вы даете себе особую привилегию, а значит, вы должны земельную ренту всем нам, обществу. Это стало известно как единый налог на стоимость земли, который действительно был единственным налогом! Уже существующий налог на недвижимость отменит оценку жилья и всех построек. Арендаторы не будут платить прямого налога, но доход владельца от аренды земли будет его налогом обществу. Гораздо лучше для управления без коррупции, потому что земля находится на открытом воздухе и видна всем; и люди обычно имеют представление о стоимости «собственности» в разных частях своего района. Вместо того, чтобы продолжать эту многоречивую статью, просто прочитайте книгу Джорджа «Прогресс и бедность» (1879 г.), один из немногих бестселлеров по экономике в истории, переведенную практически на все языки мира. Среди сторонников системы Джорджа были Альберт Эйнштейн, Джон Дьюи, Лев Толстой, Сунь-Ят-сен; более ранние экономисты, такие как Адам Смит, Джон Стюарт Милль и т. д., также говорили аналогичные вещи о том, что земля имеет решающее значение для нашей жизни и нашей экономики. Кэтрин Орлова, Провиденс, Род-Айленд
Мне очень не хватает твоего голоса, Роберт Пэрри, особенно сейчас, когда средства массовой информации освещают Россию. Продолжай, Джо Лаурия.
Тот, кто контролирует СМИ
Управляет диалогом.
Тот, кто контролирует диалог
Контролирует повестку дня.
Большое спасибо за Ваше стремление пойти по стопам одного из величайших журналистов, на которого журналист может равняться. В то время, когда журналистика полностью превратилась в «фабрикацию согласия», Роберт Парри поднял журналистский меч и факел. Действительно, тщеславие в журналистике превратило свой первоначальный смысл в оппортунистическую болтовню о важных сторонах и темах жизни. Как в песне группы Queen (Band): «Везде, где дует ветер», «современный» «журналист» оставит журнал позади, чтобы заменить его в лучшем случае мнением, а в худшем — пропагандой.
Хотя надежда — это опора, помогающая пережить времена трудностей и боли, я с благодарностью принимаю лучшие опоры в традиции стремления Роберта Пэрри сообщать правду — независимо от того, какими способами она может быть искажена и искажена. Истина – это нечто большее, чем просто сумма фактов. В настоящее время искусство обмана выражается в упущении важной информации, без которой невозможно прийти к правдивому воссозданию любого события.
Мартин Лютер однажды сказал: «И если завтра наступит конец света – сегодня я посажу яблоню». Я вижу Вашу преданность истине и продолжение великого дела Роберта Парри именно так – посадкой сегодня яблони. Спасибо Джо Лаурия и всем остальным в CN за плантацию яблонь.
благословения и благодарность Бобу Пэрри за все, что он сделал, и Джо Лаурии за, надеюсь, все, что он сделает для дальнейшего развития работы по информированию людей, в отличие от большей части того, что считается репортажем под контролем искусственного интеллекта, в котором доминируют рыночные силы. богатством меньшинства и полным противоречием демократии ни на словах, ни на деле. пожалуйста, не прислушивайтесь к призывам к цензуре предполагаемых политически некорректных точек зрения, которые исходят, возможно, от искренних, но столь же, возможно, узколобых либеральных фашистов, и следуйте предложениям, чтобы, по крайней мере, рассказать людям, почему любые комментарии отклоняются или изменяются в соответствии с оппозицией, а не в соответствии с требованиями с предполагаемой господствующей расой самоизбранных людей стали Запад в целом, США и Израиль в частности.
Какая честь для вас было работать с Бобом Пэрри! Я был сторонником Consortium News со времен администрации У., но мне так и не удалось с ним встретиться. Я всегда волновался, когда он публиковал новую статью. Однажды, примерно год назад, я приехал в Вашингтон на выпуск моей дочери из Американского университета и написал Роберту, спрашивая, могу ли я встретиться с ним в офисе. Он написал мне в ответ, что хотел бы со мной встретиться, но сегодня выходные, посвященные Дню матери, и, скорее всего, с четверга его не будет в городе. Я знал, что шансы ничтожны, но я рад, что все равно попробовал. Когда он умер, у меня было такое чувство, будто я потерял брата. Теперь у вас есть еще одна привилегия занять его место в качестве редактора. Я намерен поддерживать CN, пока это возможно.
Удачи, Джо,
Я всегда поражаюсь, узнав, что так много людей готовы способствовать смерти и разрушениям только для того, чтобы сохранить свою лживую работу.
Прекрасная хвалебная речь, Джо, надеюсь, тебе удастся пойти по стопам Боба… она нам так нужна!
Замечательные комментарии, спасибо, Джо Лаурия. Это был великий день, чтобы почтить жизнь и творчество Боба Пэрри! Продолжайте в том же духе, в его честь и ради истины, куда бы это ни привело.
Пожалуйста, продолжайте в том же духе
Хорошо сказано и огромная честь, господин Лаурия!
Позвольте мне добавить:
Роберт Парри был великим и влиятельным человеком, который держал ярко горящую свечу, давая нам надежду и разоблачая зло, творимое от нашего имени. Он дал нам знания, а знание – это сила. Я очень восхищаюсь им.
Серьезный и очень искренний вопрос: как привлечь к ответственности правительство, которое уже поглощено гигантами власти?
Я не вижу никакого возможного пути.
Я считаю, что у нашего правительства много-много недостатков. Я прослужила 10 лет в ВВС и являюсь дочерью Золотой звезды / Вьетнам 1968 года; Вьетнам является одним из самых ужасных пятен на мире в целом, но наибольшую боль испытывают сыновья и дочери, жены, матери и отцы слишком многих американских военнослужащих, мужчин и женщин, которые так и не вернулись домой из этой адской дыры.
Но мир был бы гораздо более темным, более опасным и гораздо менее СПРАВЕДЛИВЫМ, если бы не наши различные неосторожности на протяжении десятилетий; Они никогда не являются простым решением типа «правильный или неправильный», «да или нет», когда речь идет о сложностях отношений демократии, социализма, коммунизма и диктатуры, с которыми приходится иметь дело лидерам с ясным мышлением.
Если у вас есть тщательно продуманный ответ, включающий причинно-следственные и реальные ответы «что дальше», поделитесь им.
Не забудьте очистить слои и раскрыть суровую правду, потому что вы должны начинать только с одного места: ПРАВДА, минус предвзятость, минус ложь и изменения того, что на самом деле произошло, чтобы привести нас туда, где мы находимся. Большая часть истории была изменена, а в некоторых случаях уничтожена именно с этой целью, поэтому слои толстые и прочные, но все это возможно. Ведь все возможно, правда?
Как это: перестать тратить триллионы долларов в год на то, чтобы взрывать стариков и детей по всему миру, и активно превращать целые страны в адские дыры.
В качестве побочного эффекта используйте деньги для лечения рака и болезни Альцгеймера и прекратите использовать призыв к бедности и патриотическую пропаганду, чтобы заставить хороших людей попасть в ситуации «убей или будь убитым». Закройте все базы за рубежом, верните их домой и перестаньте соваться во все дела мира.
Достаточно бетона для вас? Я гарантирую, что результат будет лучше для обычных людей, таких как вы и я, чем все, что они делают сейчас, от нашего имени и с нашими налоговыми долларами.
Предположим, вы — дочь крестьянина из Никарагуа, Сальвадора, Гондураса или Гватемалы, получившая Золотую звезду? Или, может быть, человек, переживший опустошение Ирака или Ливии? Или, возможно, мать или бабушка «пропавших без вести» в Чили после того, как ЦРУ помогло свергнуть законно избранного президента суверенной страны, которого заменил диктаторский убийца?
Тедди Рузвельт подытожил свою внешнюю политику цитатой: «Говорите тихо и носите с собой большую палку». Проблема в том, что мы использовали эту большую палку, чтобы тыкать миру в глаза, в основном тайно.
Истина (с моей точки зрения, Сьюзен) заключается в том, что правительства делают что-то, а затем лгут об этом. К сожалению, так было всегда. Однако ненужное использование власти может привести к катастрофическим результатам, часто для «них», «других». Пока мы не перестанем воспринимать «их» как «них», мы будем продолжать кружить по водостоку на своих лодках и жестяных шляпах.
Ох, что касается ПРАВДЫ, без предвзятости, без лжи и переделок… она существует, но в другой реальности. В реальности человеческих существ есть только та истина, которую мы видим, та, которую позволяет нам видеть наш разум. «Мы не видим мир таким, какой он есть, мы видим его таким, какой мы есть». Анаис Нин
Сожалею о вашей утрате, Сьюзен, но, похоже, вы не в состоянии признать ужасную правду о том, что ваш отец умер не за благородную цель, выражаясь словами отважной матери Золотой Звезды Синди Шиэн.
«Неблагоразумные действия» США по всей планете не способствовали обеспечению справедливости! Напротив, мир продолжает становиться темнее и гораздо опаснее в результате этого безумия. Станьте свидетелем событий последних нескольких дней!
Эта политика также не имеет ничего общего с демократией и социализмом/коммунизмом. Защищается капитализм. Не продолжайте обманываться бессмысленной пропагандой.
Спасибо за прекрасную дань уважения, Джо Лаурия. При всем уважении, я удивлен, что потребовалось так много времени, чтобы осознать, что у Wall Street Journal есть повестка дня. Само имя подсказало мне, когда мне было около 21 года.
Правда это хорошо. Спасибо. Продолжайте и добивайтесь мира…
«Пропуск таких новостей изо дня в день в газетах и на телевидении на протяжении десятилетий складывался в то, что Боб назвал «потерянной историей послевоенной Америки».
А без «таких новостей» что нам остается?
Пресса является одной из последних линий защиты от тирании – наши Основатели знали об этом (хотя некоторые из них использовали самую желтую журналистику). Когда народ в достаточной степени введен в заблуждение (я не буду использовать термин «оболваненный». Я не буду использовать его. Черт возьми, я не буду!) и демонстрирует определенную степень умышленного невежества, изменить ситуацию становится очень, очень сложно. . А когда наши представители вступают в сговор с ВПК, к кому мы обращаемся? Что ж, судя по всему, довольно многие обращаются ко 2-й поправке (и, будучи ошарашенными, верят в ложь о том, что она поддерживает оружие для всех и столько, сколько мы хотим).
Извините за «циничный» взгляд, но исторический взгляд на человеческую историю также дает представление о том, каким, вероятно, будет будущее. Тирания не может существовать вечно, как и демократия (и ее идеалы). Вещи ломаются. Энтропия – универсальный закон. Затем происходит что-то еще.
Цивилизации, стремящиеся к все большей сложности (как и все они), в конечном итоге распадаются. Только нешорный глаз может увидеть ход истории, с бородавками и всем остальным, и, возможно, может быть, возможно, направить его в более просвещенное русло.
Покойся с миром, Боб Парри. Ты покинул нас слишком рано.
Я бы только попросил модераторов Consortium News и всех других форумов хотя бы иметь порядочность и смелость использовать для постеров необходимую электронную почту и сообщить человеку, почему его сообщение было удалено или, что еще хуже, почему ВСЕ последующие сообщения сразу удалил.
Когда в так называемом ОСКОРБИТЕЛЬНОМ посте нет вопиющих случаев ненормативной лексики, неуважения или признаков вопиющего фанатизма или расизма, то я считаю, что модераторам, редакторам, владельцам и т. д. следует иметь порядочность и смелость общаться. к плакату, почему они подвергают цензуре мысли и сообщения людей. В противном случае авторы могут заподозрить, что на модераторов повлияли другие.
Огромное спасибо за это расширение. Мы существуем в исторически трудные времена, и для того, чтобы демократия функционировала, критически важно, чтобы порядочные честные люди предоставляли хорошую содержательную информацию широкому скептически настроенному населению. Ничто из этой динамики не наблюдалось в Америке слишком долго. Потребовалась искренняя и довольно простая честность Роберта Пэрри, чтобы снова показать нам, как выглядит Истина, и нас, давних завсегдатаев здесь, уже некоторое время привлекает истина. Свет вновь загорелся, горит драгоценное пламя, давайте здесь, будем беречь наследие журналиста Роберта Пэрри. Пусть оно горит вечно!
Господин Лаурия, вы уже делаете отличную работу, многие небольшие изменения на сайте отмечены и оценены по достоинству. Consortium News — один из «оригинальных почтенных проектов», которому предстоит сохранить немалое количество ядра, но в ближайшие годы вы сможете сделать его своим.
Спасибо, Джо Лаурия, и всем вашим коллегам, которые отстаивают свои принципы перед лицом трусости слишком многих представителей прессы, которые больше озабочены своими зарплатами, чем стражами истины. Я твердо верю, что каждый из нас, кто поддерживает правильные действия, должен также найти способы взять под контроль эту группу контролеров. Сегодня я звоню своим сенаторам, чтобы выразить свое возмущение по поводу нападения на Сирию. Нам также необходимо всеми возможными способами открыто противостоять лжи СМИ как части наших действий. Я считаю, что нам нужно проявить творческий подход!
Действительно, «то, что Боб назвал «Утерянной историей послевоенной Америки»… темной стороной американской истории», «жизненно важно для читателя, чтобы понять пугающе сложный мир» и побудить тех, у кого есть некоторые сомнения в повествованиях МСМ, прислушаться к другим голосам. и точки зрения.
Я рад, что вы можете продвигать этот ресурс для критически мыслящих людей.
Полагаю, мне следует опубликовать некоторые смутные мысли, которые у меня возникли относительно мистера Пэрри некоторое время назад. Хотя я против изменения ни статей, ни комментариев, другое дело — проводить автора или комментатора к двери. Я достаточно параноик, чтобы полагать, что люди, которые кажутся просто надоедливыми троллями, могут иметь совершенно другую цель – проложить след «доказательств», которыми могли бы воспользоваться какие-то негодяи в правительстве или корпоративных СМИ, чтобы доказать, что «Новости Консорциума» являются гнездо ненавистных гадюк.
Мне пришло в голову, что любой, кто поддерживает разрушение США как нации, должен удалить этот пост, запретить его как можно тщательнее, а все, что он публиковал в прошлом, подвергнуть быстрой проверке. Удаление – это не то же самое, что изменение!
США нянчятся с нацистами на Украине, но здесь этого допустить нельзя. Отрицание Холокоста, призывы к уничтожению любых рас и религий, требования калечить или убивать всех американцев, находящихся в правительстве или вне его – такого рода вещи не должны отправляться в архивы для будущих открытий. Если тролли смогут официально заявить, что поддерживают насильственное свержение правительства США, и некоторые из их альтернативных эго или приятелей вмешаются, Neocon York Times или Bezos Post могут когда-нибудь весело провести время, потребовав закрытия сайта г-на Пэрри.
Что плохого в желании свергнуть клику преступников, владеющих американским правительством? Янки свергают правительства по всему миру и в настоящее время вооружают террористов в Сирии, чтобы уничтожить Асада и его законное государство. Ни на секунду не думайте, что вежливые, но критические комментарии на этом или других сайтах каким-либо образом защитят вас от гнева сатанинских свиней, управляющих сегодня большинством западных правительств. Думаете ли вы, что таких разумных людей, как Пилджер и Пэрри, можно простить, потому что они не призывали к решительным действиям по освобождению людей от проклятия неоконовского государства? Нет, они первыми пойдут в ГУЛАГ или на эшафот только из-за силы своих комментариев, а подстрекатели толпы будут игнорироваться так же, как сейчас на демках и т. д.
Тролли, пытающиеся проникнуть в комментарии, часто используют экстремистскую риторику.
В любом случае, этим «сатанинским свиньям» придется нелегко повести Пэрри «в ГУЛАГ или на эшафот».
Политика комментариев CN довольно проста и на нее регулярно ссылаются.
https://consortiumnews.com/2012/01/20/comment-policy/
Тролли и их «друзья», судя по всему, не умеют читать. Мы все можем понять, почему.
Закари,
Как новозеландец, который всю свою трудовую жизнь жил и работал в США..
И воспитал двух дочерей-врачей в США.
Я был бы счастлив, если бы эти постеры были удалены модерацией.
Вроде того, что он выложил вчера..
…»Абсолютно верно относительно отсутствия протестного движения, которое могло бы конкурировать с движением 60-х годов? Со времени протестных движений 1960-х годов американское глубинное государство проникло в систему образования, взяло под контроль любые инакомыслящие голоса и перевоспитало массы, чтобы они были послушными, не инакомыслящими и подчинялись статус-кво! Создание «Министерства правды» в правительстве США, Госдепартаменте и в союзе с разведывательными агентствами и основными корпоративными СМИ, которыми оно полностью владеет и контролирует, как заявил Джордж Оруэлл в своем романе «1984», теперь они могут контролировать «официальная версия»? Промывание мозгов и оболванивание американского народа оказались потрясающе эффективными, судя по отсутствию реакции протеста со стороны американского народа? Будучи намеренно сделанными тупыми, глупыми и невежественными, отвлеченными серьезным экономическим стрессом, взрослые беспокоятся только о своей прибыли и о том, что задумали Сторми Дэниелс и Кардашьян, а их дети подсели на интернет-порно, опиаты и трату времени Цукерберга, социальные сети. СМИ, сбор данных в Facebook, а также в Instagram, до такой степени, что они неспособны и слишком глупы, чтобы протестовать? Из-за одержимости собой над коллективным благом они также тратят впустую любое другое ограниченное время и деньги, потому что им приходится делать селфи и смотреть дурацкие видео на YouTube с милыми котятами? Добро пожаловать в вашего Большого Брата, будущее 1984 года, у вас есть правительство, за которое вы голосовали, правительство и президент, которого вы заслуживаете?
Если не считать юношеского ругательства..
Я против того, чтобы меня называли промытыми мозгами, тупыми, глупыми и невежественными… и мои дочери тоже.
Это обобщение о 300 миллионах человек не заслуживает CN.
И ничего не добавляет к обсуждению.
С уважением
Деннис, сообщение, против которого ты возражаешь, не было написано Закари Смитом.
Обобщенные разглагольствования исходил от KiwiAntz (15 апреля 2018 г., 11:06).
В любом случае, хотя такие обобщения явно не применимы к читателям Consortium News, они применимы к троллям, которые пытаются проникнуть в комментарии.
С уважением,
Abe
Эйб,
пожалуйста, внимательно читайте комментарии, прежде чем писать..
Мой пост был адресован Закари и касался напыщенных высказываний другого автора, KiwiAntz.
Использование вами тактики «тролля» также вызывает сожаление.
Большинство людей, которые называют других «троллями», по определению являются «троллями».
И кто вы такой, чтобы судить, что все читатели CN не относятся к категории «тупых, глупых и невежественных»?
По чьему определению?
Многие американцы считают посты KiwiAntz оскорбительными и оскорбительными.
Если бы не умные изобретательные американцы, он бы не смог сидеть в подвале своей матери в Вайпукурау и печатать эту чушь в Интернете. Чего бы не было, если бы американцы были тупыми, глупыми и невежественными.
Я пропускаю его посты.
Эй, без обид, Деннис. В своей жалобе вы не упомянули KiwiAntz по имени. И я уж точно не «заклеймил» вас «троллем» за то, что вы жаловались на «эти постеры [sic] посты».
Независимо от того, чему вы имеете полное право «возражать», что сделало бы вас или меня «счастливее» и что, по нашему мнению, «ничего не добавляет к обсуждению», такие публикации не являются нарушением политики комментариев.
Политика комментариев CN довольно проста
https://consortiumnews.com/2012/01/20/comment-policy/
Обратите внимание: если вы обнаружите нарушения, вы можете сообщить о них CN, используя адрес электронной почты, указанный в Политике комментариев.
Похоже, вы довольно плохо осведомлены о интернет-троллях. Если явление интернет-троллей каким-то образом ускользнуло от вашего внимания, вы, должно быть, очень отвлеклись. Пожалуй, ваше внимание привлекают только тролли в подвале своих родителей на Северном острове.
Надеюсь, это прояснит для тебя ситуацию, Деннис.
С уважением,
один умный и изобретательный американец
Ты прав по всем пунктам, Эйб.
Спасибо что нашли время ответить.
Несмотря на то, что я киви, я также очень горжусь американцем.
За свою карьеру я работал и учился у некоторых очень мудрых людей.
Америка сделала чертовски много для мира.
План Маршалла после Второй мировой войны, о котором, похоже, все забыли.
К сожалению, наша внешняя политика – отстой.
Я больше не могу его защищать.
Это удручающе для пенсионера.
Разумное беспокойство, но те, кто ищет «доказательства» против CN, могут тонко сдвинуть линию «умеренности» и потребовать капитуляции перед их пропагандой.
Консорциум сейчас использует строгую модерацию. Точные фактически использованные критерии должны быть опубликованы, а при использовании модерации комментатор должен увидеть примечание об использованном критерии. Модерируемые сообщения комментатора не должны блокироваться или удаляться.
Примеры комментариев, модерация которых может быть благонамеренной, но потенциально ненадлежащей:
Предложения о том, чтобы США или другие нападавшие на невинных людей получили дозу собственного лекарства;
Предположения о том, что катастрофа в США может быть исторически вероятной или необходимой для мотивации реформ;
Сомневающиеся в еврейском холокосте, упомянутые главным образом для поддержки особых привилегий и несправедливостей сионистов;
Расплывчатые теории заговора, которые могут быть правдой или опубликованы умными людьми с добрыми намерениями;
Смена темы, которая может быть либо благими намерениями, либо троллинговой операцией.
Consortium News явно не «использует строгую модерацию», поскольку мы видели, как тролли Хасбары весело разглагольствуют о том, как их «модерируют» до забвения.
Очевидно, это не разумное беспокойство, а ряд фальшивых «доказательств», которые выдвигают те, кто ищет капитуляции, в ответ на их требование размещать пропаганду.
Политика комментариев CN довольно проста и на нее регулярно ссылаются.
https://consortiumnews.com/2012/01/20/comment-policy/
Тролли и их «друзья», судя по всему, не умеют читать. Мы все можем понять, почему.
Приятно знать, что Consortium News находится в таких надежных руках.
К сожалению, правительство контролирует Интернет. Могут быть созданы правила для конкретных сайтов и предусмотрены штрафы для интернет-провайдеров, авторов и даже читателей. ИМХО, мы уже видели предварительное начало этого с рекламой Bezos Post вздора PropOrNot.
Конгресс продается – и точка. Предлагаемый закон о криминализации BDS в США посредством крупных штрафов и/или лет тюремного заключения доказывает это. Для них не составит труда заставить любимых пуделей Израиля пройти проверку, определяющую, что «Consortium News», «Naked Capitalism» и другие считают изменой. Посмотрите, что уже произошло с ребятами из RT — их заставили зарегистрироваться в качестве иностранного агента. Это может и, вероятно, распространится на других, кто раздражает власть имущих и преступную группировку, также известную как Израиль.
Что им помешает сделать это прямо сейчас под предлогом национальной безопасности? Честно говоря, я не думаю, что их волнует, что говорят несогласные, просто потому, что они все тщательно заперли. Население (или, по крайней мере, все важные 51%) апатичны, контролируются телевидением и политическим театром, и любые жалобщики легко отвлекаются и маргинализируются. Так что я бы не беспокоился о том, что «Новости Консорциума» куда-нибудь попадут. Оставление этого помогает создать «иллюзию выбора», как сказал старина Джордж. Кроме того, почти все на этом сайте в любом случае говорят на том же языке, что и статус-кво, с точки зрения помощи миру в достижении демократических целей и основных прав человека. Единственное разногласие заключается в том, как они это делают. И этот аргумент очень субъективен. ;)
Вы будете удивлены. Даже самая полная автократия опирается на широкое согласие управляемых. Постоянно всех принуждать слишком дорого.
Китай получил большое количество «согласия управляемых» сразу после протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. Число жертв трудно установить, но BBC сообщает, что их число превышает десять тысяч.
Пропагандистский тролль Хасбары «WC» до тошноты играл мелодию о том, что «они все контролируют».
См. комментарии CN по адресу
https://consortiumnews.com/2017/11/26/the-dark-inevitability-of-zionism/
Еще в ноябре традиционный хасбарский тролль «WC» был занят «объяснением» израильского апартеида такими жемчужинами, как «Расизм субъективен» и «Хотеть защитить свою этническую принадлежность НЕ является расизмом».
С момента назначения Джона Болтона советником Трампа по национальной безопасности (АНБ) «WC» был занят «рассуждениями», что «у них все заперто», и ворчанием по поводу «почти всех на этом сайте», за исключением товарищей-троллей из Хасбары.
Эйб. Чем дольше вы ищете мотив, основанный на вашей фантазии о троллях Хасбары, тем меньше у вас шансов полностью понять, о чем я говорю.
«они все контролируют» настраивают до тошноты» это как-то неправильно?
В своем ответе на комментарий Зака выше я попытался успокоить его постоянные опасения, что «Новости Консорциума» в конечном итоге будут запрещены. Одним из сценариев могла бы стать карлинская «иллюзия выбора». Другой «говорит на одном языке». Статус-кво в США занял высокие моральные позиции, чтобы оправдать свои действия «помощью миру в достижении демократических целей и основных прав человека». Короче говоря, они говорят все, что вы и «большинство всех на этом сайте» говорите с точки зрения достижения моральной победы, с небольшими разногласиями по поводу того, как этого добиться. Это разногласие сводится к тому, что является «реалистичным», а что «идеалистическим». И ЭТО очень субъективно. Таким образом, «Новости Консорциума» вряд ли находятся под угрозой запрета, поскольку они являются знаменосцем высоких моральных принципов. И (чтобы перефразировать то, с чем вы сталкиваетесь), хотя мы еще не достигли такого уровня морального сознания, приятно всегда помнить об этой цели, когда мы разбиваем несколько яиц, чтобы приготовить омлет, или косим траву, чтобы получить более зеленые побеги. .
Вы также играете в грязную игру, вырывая мои прошлые цитаты из контекста.
Высказывания пропагандистского тролля Хасбары «WC» вряд ли удивляют.
Учитывая продемонстрированное Израилем игнорирование «демократических целей и основных прав человека», вполне понятно, что «ВК» хочет настаивать на том, что «мы еще не достигли такого уровня морального сознания».
Тролли Хасбары поочередно отвлекают внимание то в сторону, то в сторону так называемого «статус-кво в США», существующего положения дел в отношении критического политического вопроса «особых отношений» между США и Израилем.
Основная попытка хасбарского тролля «WC» состоит в том, чтобы свести дискуссию к некой «более широкой картине», которая преуменьшит роль произраильского лобби и отвлечет от вопроса израильского вмешательства в американскую внешнюю политику.
Обратите внимание на особенно безумное утверждение, что «они» [политическая позиция «статус-кво», выдвинутая Израилем и произраильским лобби] «говорят все, что говорите вы и «большинство всех на этом сайте»» [критический анализ, основанный на фактах Израиля и произраильского лобби] с «лишь незначительными разногласиями по поводу того, как это делать».
Как будто это было просто «разногласие» между так называемым «реалистическим» Израилем и произраильским лобби и «идеалистическим» остальным миром.
Как будто речь шла о какой-то простой «моральной победе».
Как будто запуски ракет и убийства мирных жителей были всего лишь целью «разбить несколько яиц, чтобы приготовить омлет или покосить траву» – одни из самых геноцидных эвфемизмов, которые Израиль использует для оправдания своих действий.
Хасбарский тролль «WC» часто демонстрирует эту извращенную логику практически на каждом шагу, одновременно жалуясь на «модерацию» и подвергая сомнению «этот сайт».
На этом сайте хорошо задокументирована одержимость Абэ Израилем. У него есть обоснованные жалобы, но это не означает исключения остального мира. Абэ хочет использовать раздел комментариев CN в качестве рупора для своих жалоб и не потерпит никаких мнений, даже намекающих на несогласие. Он видит во мне особенно опасную угрозу, потому что думает, что я пытаюсь отвлечь внимание от того, что, по его мнению, является решающим и конечным, единственным и наиболее важным аспектом мировых дел. Он не только не прав относительно моих намерений, но и его взгляд на геополитику, мягко говоря, ограничен.
Хотя шансы преодолеть универсальное принятие желаемого за действительное, которое пронизывает западное общество, невелики, было бы неплохо, если бы мы могли прийти к какому-то решению, которое было бы практичным с точки зрения реального мира, а не просто снов. Если этого не удастся достичь, нас ждет крах, и история снова повторится/зарифмуется.
И НЕТ, у меня нет никаких «решений», но это я могу вам сказать. С незапамятных времен этой планетой управляет небольшая избранная группа людей. Так было с тех пор, как Александр Великий сидел у костра со своими генералами, решая судьбу известного мира. Тот, кто сегодня верит, что это не так, мечтает в цвете. И дальше полагать, что у них нет плана игры, значит жить в сумеречной зоне. Итак, пока вы все не поймете, ЧТО представляет собой «большая цель», вы никогда не сможете стать достаточно организованными, чтобы контролировать повествование о том, КАК должна быть структурирована «большая цель» и КОМУ она будет служить.
Это, конечно, противоречит всему, что хочет услышать старый Абэ, потому что оно не фокусируется полностью на Израиле и сионистах. По его мнению, сионисты ЯВЛЯЮТСЯ избранной группой, которая управляет этой планетой! Извините, Абэ, они могут быть частью избранной группы, но мировая денежная масса больше, и в нее вовлечено больше людей, чем просто сионистские евреи.
Пропагандистский тролльский трюк Хасбары с «WC» очень хорошо задокументирован.
Мой подробный ответ содержится в комментарии выше (после первого сообщения «WC»):
Abe
Апрель 16, 2018 в 11: 54 вечера
Вкратце:
Непосредственная проблема здесь с «WC» заключается не в какой-то личной «склоке» или просто в «цитатах вне контекста».
«WC» демонстрирует четкую и последовательную модель попыток отклонить и отклонить дискуссию всякий раз, когда упоминаются одна или все из следующих трех тем:
1) Израиль
2) произраильское лобби
2) ось Израиль-Саудовская-США.
Тактика уклонения и отвлечения внимания пропагандистских троллей Хасбары хорошо отражена в постоянных постах «WC».
Это фирменная хасбарская тролльская «одержимость» товарища «WC».
@Зак…
«Конгресс продается – и точка».
Позвольте мне это исправить…
«Аншлаги на Конгресс распроданы – и точка».
Новости Консорциума в надежных руках. Спасибо за рассказ о том, как вы познакомились с лучшим редактором, который у вас когда-либо был, и за вашу преданность принципам настоящей журналистики.
Спасибо, Григорий, за комментарий. Я тоже рассчитываю на сохранение высоких журналистских стандартов, которым соответствует «Консорциум Ньюс». Роберт Пэрри был лучшим из журналистов. Спасибо Джо Лаурии и авторам Консорциума, которые продолжат его работу.
Я остаюсь с тобой, Пизан.
Спасибо. Хорошо прожитая жизнь
Это очень важная статья Джо Лаурии, которая показывает, какой ползучий фашизм происходит в США за последние многие годы. Именно это и происходит при любом тоталитарном режиме. Возникает вопрос – можно ли это остановить?
Ваша статья важна, Джо, серьезно! Так что, пожалуйста, будьте любезны с «WC», когда он говорит, что ваша статья «показывает» вещи, о которых в ней не говорилось.
И, пожалуйста, будьте любезны, когда «WC» даст риторический ответ на этот риторический вопрос. Это всегда одно и то же основное пропагандистское послание Хасбары: «Они» «контролируют» и «все заперто».
Так же, как и всегда
https://consortiumnews.com/2017/11/26/the-dark-inevitability-of-zionism/
И пожалуйста, не будьте такими, как «большинство всех на этом сайте».
Кстати, Джо, товарищ «WC», постоянно жалуется, что его посты «модерируются».
Так почему же мы с вами и «все на этом сайте» читаем все это?
Ты сегодня разбрасываешь какие-то гадости, гадости, Эйб.
Статья Джо стала отличным связующим звеном между тем, что происходит с журналистами. Если бы это было дерьмо, я бы ему так и сказал. :)
Редактор CN Джо Лаурия делится своими мыслями о способности прессы привлекать правительство к ответственности от имени общественности, а также рассказывает о том, как неудобные факты удаляются, а новости подавляются редакторами основных СМИ, потому что они могут подорвать политический статус-кво.
«WC», напротив, выбрасывает ведра гадостей об «этот сайт», фантазирует, что посты каким-то образом несправедливо «модерируются», и жалуется, что мы все не согласны на объединение точек (как до, так и после «перерыва»). »), целью которого является изменение темы всякий раз, когда упоминается Израиль.
Довольно большая разница, товарищ.
Ну и дела, спасибо, Эйб. Без вашего объяснения я бы никогда не понял, о чем говорит Джо.
Тот факт, что вы упомянули Израиль на этом сайте более тысячи раз, указывает на одержимость. Вы буквально поглощены этой темой до такой степени, что вам трудно произнести одно предложение, поднимая его в той или иной форме. Возможно, в наши дни это считается нормальным поведением. Если так, то мы действительно облажались.
Вот почему товарищ «WC», наш несчастный хасбарский «чмо» и приятели из армии троллей в эти дни так заняты, пытаясь «разъяснить» Израиль этим «ненавистникам», и в то же время все более отчаянно пытаются сменить тему:
«Администрация Трампа — не более чем сторонник Израиля […]
«Илан Паппе, израильский историк, отметил, что позиции Израиля были серьезно ослаблены его явным отказом от любого мирного процесса.
«Хотя структура двух государств формально лежала на столе, людям было гораздо легче принять нынешнюю реальность […] Но без нее Израиль обнажен, он разоблачен как государство апартеида». […]
«Израиль вскоре может оказаться лишенным своих традиционных сторонников за рубежом, которые могли бы помочь ему противостоять усилившейся международной солидарности с палестинцами, такой как движение бойкота (BDS). […]
«В знак растущих опасений израильских правых лидер поселенцев Нафтали Беннетт, министр еврейской диаспоры, объявил в прошлом месяце о планах Израиля наладить связи с десятками миллионов людей, которых он классифицирует как «потенциальных евреев» или тех, кто «близок к ним». ' еврейскому народу. […]
«Паппе заявил, что на практике, поскольку либеральные евреи покидают Израиль, ему придется лечь в постель с американскими христианскими сионистами, религиозными фундаменталистами, которые в большом количестве поддержали Трампа на последних президентских выборах».
«Евреи должны были поверить, что Израиль воплощает моральные и универсальные ценности. Христианских сионистов это не волнует. Они поддержат его, что бы оно ни делало», — сказал он».
Израиль празднует «пиррову» победу, когда ему исполняется 70 лет
Джонатан Кук
https://www.jonathan-cook.net/2018-04-17/israel-celebrates-phyrrhic-victory/
Пропагандистский тролльский трюк Хасбары с «WC» очень хорошо задокументирован:
Всякий раз, когда в новостях появляются Израиль, произраильское лобби или ось Израиль-Саудов-США, из дыры Хасбары выскакивает «WC», чтобы извергнуть эту песню и танец «Реального мира», чтобы сменить тему.
Перевернутая Хасбара (фальшивый флаг «антисионистский» и фальшивый «антиеврейский») пропагандистские тролли особенно любят одержимо писать о призрачной «избранной группе» «евреев» и других людях, которые «управляют планетой».
Основанный на фактах анализ глобальной геополитики выявляет спектр интересов.
Однако внешняя политика США в отношении региона Ближнего Востока и Северной Африки (MENA), где расположено 48.9% мировых запасов нефти, находится под влиянием произраильского лобби, включая определенные фракции, не имеющие никакой идеологической связи с «сионизмом».
Когда основанный на фактах анализ и дискуссия касаются влияния произраильского лобби, убийств гражданских лиц израильским правительством или военных угроз или разжигания войны между Израилем, Саудовской Аравией и США, пропагандистский тролль Хасбары «WC» начинает действовать.
Конечно, «WC» и приятели из Хасбары явно недовольны тем, что читатели CN, такие как я, обратили внимание на их неприятные визиты.
Американец еврейского происхождения, проявляющий большой интерес к культуре, политике и средствам массовой информации, я пишу на CN по ряду тем: журналистика, пропаганда, американская, британская, французская и немецкая политика, отношения ЕС и НАТО, Россия, Украина, Китай, Евразия. интеграция, а также история и политика Израиля, Сирии, Ирана, Ирака и региона MENA в целом.
Короче говоря, внимание ни в коем случае не сосредоточено исключительно на Израиле.
В последнее время «WC» и «друзья» Хасбары громко кричат о «умеренности» и «цензуре». Тролли Хасбары предпринимают различные махинации, когда их пропагандистские усилия подвергаются сомнению.
Беспощадный и бессмысленный. Чтобы избавить всех читателей этой страницы от необходимости просматривать расширенную версию этого обсуждения ниже, все это сводится к разнице во мнениях между убийцей троллей Эйбом и мной - большим мировоззрением и маленьким мировоззрением. Вы можете судить сами, кто что предпочитает.
Пропагандистские тролли Хасбары, такие как WC, используют логическую ошибку, чтобы отвлечь и отвлечь от обсуждения злонамеренного вмешательства Израиля в американскую политику и влияния произраильского лобби на внешнюю политику США.
«WC» хочет «избавить читателей» от «усилий», связанных с необходимостью копаться в информации об Израиле, произраильском лобби и разжигании войны между Израилем, Саудовской Аравией и США.
Основная пропагандистская тактика, используемая пропагандистскими троллями Хасбары, — это неформальная логическая ошибка: заведомо неверные модели рассуждений.
Неформальное заблуждение — это попытка убедить, которая явно не может продемонстрировать истинность своего вывода.
Неформальная ошибка получает свою правдоподобность только из-за неправильного использования обычного языка (того, что означают слова в повседневном использовании), например: «большой» против «маленького».
«WC» использует обманчивое неформальное заблуждение:
«WC» пытается представить все это просто как «разногласия».
Тролли пытаются утверждать, что «все сводится к» «большому» и «маленькому» вопросу.
Этот тип неформального заблуждения, используемый для обмана и отвлечения внимания Хасбары, известен как заблуждения релевантности.
Заблуждения релевантности используются в попытках убедить людей нелогическими средствами. Неосторожные, предрасположенные и доверчивые люди могут быть обмануты этими незаконными призывами.
При ошибке релевантности предпосылки логически не имеют отношения к заключению. Заключение появляется или кажется вытекающим из посылок, хотя на самом деле предпосылки не предоставляют подлинных доказательств заключения.
Здесь мы видим пропагандистского тролля Хасбары «WC», использующего ошибку релевантности («большой» против «маленького») в очевидной попытке отвлечь внимание от Израиля, произраильского лобби и оси сговора между Израилем, Саудовской Аравией и США. .
Пропагандистские посты «WC» и товарищей из армии троллей Хасбары наполнены логическими ошибками.
Читатели CN внимательно следят за тем, чтобы пропаганда Хасбары отвлекла внимание и отвлекла внимание.
Читатели Consortium News ценят репортажи, основанные на фактах, и основательный логический анализ. Читателей не отвлекают салонные игры Hasbara о том, «кто какому» так называемому «мировоззрению».
Мой единственный грех здесь, помимо отказа выпить KoolAid Ол'Эйба, заключается в том, что я не нарушу Золотое правило осуждения израильтян или сионистов, пока не поступлю на их месте. Я никогда не жил в Израиле и не знаю политической и культурной динамики, с которой они сталкиваются.
Хасбарский тролль «WC» продолжает листать пропагандистское руководство Хасбары, извергая одну Логическую Ошибка за другой.
Пропагандистские искажения Хасбары в отношении «WC», все эти попытки троллей «избавить» Израиль от апартеида, эта постоянная навязчивая потребность отвлечь дискуссию от произраильского лобби и оси Израиль-Саудов-США, дико колеблются от одной неформальной ошибки. к своей противоположности.
«ЧМ» (24 сентября 2017, 4:20):
«Евреи не делают ничего отличного от того, что делали остальные с начала времен. Что такое хорошо, плохо, правильно и неправильно, не играет роли в этих занятиях».
https://consortiumnews.com/2017/09/23/israels-stall-forever-peace-plan/
«Туалет» сегодня:
«Я не нарушу золотое правило осуждения израильтян и сионистов, пока не побывал на их месте»
От «хорошего, плохого, правильного и неправильного роли не играет» до противоположного, обращения к моральному принципу («золотому правилу»), хасбарский тролль «WC» неумолим в попытках отвлечься и отвлечься от реальности. мир сегодняшнего апартеида Израиля.
Концепция Золотого правила в той или иной форме встречается почти во всех религиях и этических традициях. Психологически это предполагает сопереживание человека другим. С философской точки зрения это предполагает, что человек воспринимает своего ближнего также как «я» или «самость».
Золотое правило проявляется как позитивный или негативный запрет, регулирующий поведение:
– Человек должен относиться к другим так, как хотел бы, чтобы другие относились к самому себе (позитивная или директивная форма)
– Не следует относиться к другим так, как не хотелось бы, чтобы относились к нему (негативная или запретительная форма).
Разумному человеку, способному к человеческому сочувствию, не обязательно жить в Израиле или любой другой стране, а также быть знакомым с конкретной динамикой политики и культуры, чтобы признать, что апартеид Израиля – его режим сегрегации и дискриминации, ежедневное насилие, пытки палестинцев заключенные, убийства мирных жителей (что мы недавно стали свидетелями в секторе Газа) и агрессивные войны – нарушают неявную моральную директиву принципа Золотого правила всеми мыслимыми способами.
Участие Израиля в израильско-саудовско-американской оси сговора не умаляет его ответственности за эти нарушения.
Товарищ «WC» и другие тролли, которые пьют различные ароматы Hasbara KoolAid, продолжают пытаться пропихнуть его через стойку, но читатели CN на это не верят.
Теперь мы узнаем, что Ол Эйб там тоже не жил! Это похоже на академика, написавшего 100 книг о Сталинградской битве, который считает, что точно знает, каково было находиться там, чувствовать запах, вкус и прикосновение к ней, не говоря уже о том, чтобы испытать настоящий ужас. Так что, в конце концов, Ол Эйб — не что иное, как теоретик с идеалистическими взглядами, обеспеченный комфортом жизни в Америке.
После этого откровения вы можете произнести столько последних слов, сколько пожелает ваше сердце. :)
Щедро предоставляя исчерпывающий каталог логических заблуждений Хасбары, пропагандистский тролль «WC» прыгает на акулу… снова.
Смотрите выходки нашего веселого «придурка» из Хасбары в комментариях CN на сайте
https://consortiumnews.com/2017/10/10/russia-gate-jumps-the-shark/
Ошибочно полагая, что никто здесь не жил в Израиле, «WC» набрасывает свою фирменную строчку об «идеалистических взглядах, обеспечиваемых комфортом жизни в Америке».
Вскоре наш «бедняга» снова будет разглагольствовать о «ненавистниках», «либеральных идеалистах» и этих вечно презренных «нью-йоркских евреях».
Спасибо за откровения, товарищ. Мы поняли тебя.
Отличный доклад Джо Лаурии!! Я уже давно с удовольствием читаю новостные статьи Консорциума и буду продолжать это делать. Такой подлинный профессионализм, хорошие репортажи и постоянная критика заявлений правительства — вот что делает этот сайт выдающимся.
Спасибо!
@Марианна…
«Подобный подлинный профессионализм, хорошие репортажи и постоянная критика заявлений правительства — вот что делает этот сайт выдающимся».
Хотя заявления правительства всегда следует подвергать сомнению, имейте в виду, что даже сломанные часы показывают правильное время дважды в день…
ух, окей. Что ты хочешь сказать, Ал? Что правительство иногда может быть правым? Не уверен.
Пусть свет истины из «Новостей Консорциума» продолжает ярко гореть, какими бы мрачными ни были предстоящие дни.