Наследие Мартина Лютера Кинга-младшего, убитого сегодня 50 лет назад, цинично эксплуатируется корпоративными и политическими лидерами, которые больше заботятся о нуждах своих богатых спонсоров, чем о чернокожих избирателях, комментирует Маргарет Кимберли.
Маргарет Кимберли Специально для новостей Консорциума
Доктор Мартин Лютер Кинг-младший был выдающимся лидером освободительного движения чернокожих в 1950-х и 1960-х годах. Миллионы людей участвовали в борьбе против позорной американской системы апартеида, но Кинг был самым влиятельным. Его действия помнят, его слова цитируют активисты, политики и эксперты. Его день рождения является национальным праздником. Только самые худшие и самые ретроградные расисты осмеливаются говорить плохо о Кинге.
Но прославление — это, по большей части, притворство. На самом деле очень немногие люди помнят о важности того, что сказал Кинг, что он сделал и почему и как им следует воспроизвести его работу. Его наследие было искажено и теперь понятно только самым сознательным исследователям истории.
Ничто не иллюстрировало это положение дел более ясно, чем использование слов Кинга в грузовике Ram. коммерческая трансляция во время футбольного чемпионата Суперкубка 2018 года. Зрителям сказали, что грузовики Ram «созданы, чтобы служить».
Закадровый голос предоставлен самим Кингом, говорящим ровно 50 лет назад, 4 февраля 1968 года. The Drum Major Instinct проповедь был призывом отказаться от стремления к вниманию, движимого эго, в пользу работы в более альтруистических целях. «Если вы хотите сказать, что я был барабанщиком, скажите, что я был барабанщиком за справедливость».
Создатели рекламного ролика намеренно проигнорировали ту часть проповеди, в которой Кинг высмеивал влияние рекламы. Он даже упомянул конкретно рекламу транспортных средств. Он предупредил, что «джентльмен с сильным словесным убеждением» может влиять на людей, заставляя их действовать вопреки их собственным интересам. «Чтобы вызвать зависть у соседей, нужно ездить на такой машине».
Нация, идущая назад
Корпоративные интересы не единственные, кто делает вид, что чтит Кинга, но на самом деле нападает на него. Наследие Кинга сильно пострадало, поскольку оно было использовано циничными людьми в коррупционных целях. В честь 50-летияth В годовщину его убийства мы видим нацию, которая отступила назад почти на всех фронтах. Легализованная дискриминация была устранена, но мощные силы подорвали прогресс, и Америка в 2018 году лишена тех перемен, за которые Кинг боролся.
Лидер движения за гражданские права Эндрю Янг (слева) и другие стоят на балконе мотеля «Лотарингия» 4 апреля 1968 года, указывая в сторону нападавшего после убийства доктора Мартина Лютера Кинга-младшего, который лежит у их ног. Джозеф Лоу — Коллекция изображений LIFE/Getty Images
Большая часть вины лежит на Демократической партии, которая имеет незаслуженную репутацию проводящей прогрессивную политику. На самом деле демократы активно преследовали чернокожих за безработицу, бедность, тюремное заключение и лишение избирательных прав. Демократы стали партией корпоративных интересов и присоединились к каждой неолиберальной инициативе. Они оставили профсоюзное движение, работая рука об руку с финансовыми капиталистами, чтобы вывести из страны рабочие места с прожиточным минимумом. Билл Клинтон наблюдал за прекращением государственной помощи как права, разрушив то, что Франклин Рузвельт принял 60 лет назад. Он опирался на работу Рональда Рейгана и значительно увеличил количество заключенных.
Барак Обама предложил республиканцам «большую сделку» по жесткой экономии и продолжил политику Джорджа Буша по снижению налогов для самых богатых. Банки, вызвавшие финансовый крах 2008 года, были вознаграждены огромной помощью из государственных фондов. Чернокожие люди в конечном итоге потеряли то небольшое богатство, которое у них было до краха, и теперь лидируют только по отрицательным показателям качества жизни.
Демократы разрушают государственное образование с помощью чартерных школ и отказываются повышать минимальную заработную плату, даже когда они контролируют Конгресс и имеют власть действовать. Они никогда не были партией мира, и сейчас они наиболее откровенно поощряют антироссийское возобновление «холодной войны» и поддерживают империалистические интервенции.
После законодательных побед 1960-х годов чернокожих американцев игнорировали, подчиняли или кооптировали. Это правда, что существуют тысячи чернокожих выборных должностных лиц, хотя во времена короля их почти не было. Но этот политический класс является предательским и работает на свою выгоду, своих покровителей в корпоративной Америке и организаций гражданских прав, которые являются дочерними компаниями Демократической партии. Черный политический класс соглашался на каждую грязную сделку, которую заключали Джимми Картер, Билл Клинтон и Барак Обама. Их позиции в безопасности, но остальная часть черной Америки совсем не такая.
Население тюрем резко растет
Ярким примером является огромный рост числа заключенных. Когда был жив Мартин Лютер Кинг, в тюрьмах находилось всего 300,000 XNUMX американцев. Сейчас есть более 2 миллионов. Экспоненциальный рост не случаен. Массовые тюремные заключения были прямой реакцией на освободительное движение. Сегрегация поставила чернокожих людей под физический контроль, и система разработала новые способы добиться того же результата, когда она закончится.
Чернокожие мужчины стали лицом торговли наркотиками, безответственного отцовства или чего-то еще, чего пресса и политики советовали белым американцам бояться и ненавидеть. Волновой эффект ужасен и наносит ущерб семейной жизни, способности зарабатывать на жизнь и даже голосовать. В 48 штатах преступники либо навсегда теряют избирательное право, либо им не разрешают голосовать до тех пор, пока не будет снят весь надзор. Только во Флориде 1.5 миллиона человек не могут голосовать из-за прошлых судимостей. Недавнее судебное дело признало это правило неконституционным, и если голосование в ноябре 2018 года будет принято, они могут быть восстановлены в своих избирательных правах. Это будет счастливый результат, но есть еще 5 миллионов американцев, непропорционально чернокожих, которые в других местах теряют возможность голосовать из-за уголовных приговоров.
Пока лишение свободы не станет массовым движением, политическим вопросом, Закон об избирательных правах будет иметь очень мало значения. На самом деле этот закон уже мало что значит, поскольку Верховный суд аннулировал его наиболее важные положения, требующие, чтобы южные штаты получали разрешение, прежде чем изменять правила голосования. Демократы меньше озабочены получением голосов, чем тем, чтобы осчастливить своих богатых покровителей и защитить сенатское большинство и федеральную судебную систему, которая, по их мнению, так важна.
Конечно, демократы в затруднительном положении. Они не хотят лишиться права голоса, потому что это означало бы борьбу за проблемы, которые необходимо решить массам. Желания богатой корпоративной Америки не совпадают с желаниями трудящихся. Спонсоры-толстяки не хотят повышения минимальной заработной платы. Лишение права голоса означало бы укусить руку, которая кормит. Так что будь проклят народ.
Вызов короля милитаризму отвергнут
Кинг начал свою борьбу за особые нужды чернокожих людей в условиях уникальной репрессивной системы. Шли годы, он также выступал против самой экономической системы и войны во Вьетнаме. В 2017 году демократы, в том числе большинство членов фракции чернокожих в Конгрессе, шел один с просьбой Дональда Трампа об увеличении на 10% и без того огромного военного бюджета. Они будут притворяться, что жалуются, когда это увеличение неизбежно ограничивает федеральные расходы на социальные нужды, но они являются коварными людьми, которые надеются, что мы пропустим их фарс.
Встреча Мартина Лютера Кинга-младшего с президентом Линдоном Джонсоном в Белом доме в 1966 году.
Освободительное движение добилось успеха, несмотря на большие трудности. Большинство чернокожих тогда, как и сейчас, жили в южных штатах и не могли голосовать. Тем не менее, их скоординированные массовые действия все равно принесли им избирательное право. Этот урок нельзя забывать, поскольку мощь неолиберальных заговоров угрожает всем.
Каждый крупный американский город переживает натиск джентрификации, которая вытесняет миллионы чернокожих людей по прихоти финансового капитала. Политики, которые сегодня будут хвалить Кинга, не сделают ничего, чтобы их остановить. Фактически, они зависят от своей щедрости, чтобы остаться на своем посту.
Они ничего не делают, чтобы остановить продолжающийся террор правления миллиардеров. Вместо этого они помогают самым богатым захватывать все больше и больше. Генеральный директор Amazon Джефф Безос в этом году стал самый богатый человек на планете. Его планы по созданию новой штаб-квартиры Amazon могут быть полностью профинансированы его корпорацией. Вместо этого города по всей стране изо всех сил пытаются раздать недвижимость и налоговые доллары, чтобы помочь финансировать гонку за труд рабочих.
Пустое восхищение
Доктора Мартина Лютера Кинга-младшего следует помнить за его огромное мужество, выступающее против власти денег и военно-промышленного комплекса. Позеры, которые идут на поводу, должны сегодня молчать. Прошедшие 50 лет были такими трагичными, потому что завоеванные с таким трудом победы были намеренно уничтожены.
Кинг вдохновил людей бороться за свои нужды. Он сделал это, когда газеты New York Times и Washington Post очернили его. Он выступал против войны во Вьетнаме, когда его соотечественники боялись рассердить Линдона Джонсона. Движение массовых действий, которое он возглавил, вынудило LBJ действовать, когда он этого не хотел. Если политики действуют от имени народа, то это никогда не происходит потому, что у них правильные мотивы.
Вот что мы должны помнить о Кинге. Восхищение будет пустым, если мы не поступим так, как он и миллионы других, и не возьмем на себя обязательство бросить вызов системе. Это будет означать открытое и громкое осуждение людей, стремящихся разрушить то, ради чего они работали и умирали. Худшие предатели — самые известные и уважаемые. Но уважение незаслуженное и довольно опасное. В ночь перед смертью Кинг говорил о том, как попасть в землю обетованную. Этого не произойдет до тех пор, пока негодяи не будут названы и им не будет дан отпор. Почитание наследия Кинга требует от нас именно этого.
Маргарет Kimberley — редактор и старший обозреватель Black Agenda Report. Г-жа Кимберли входит в состав Административного комитета Объединенной национальной антивоенной коалиции (UNAC), Координационного комитета «Альянса черных за мир» (BAP) и Консультативного совета ExposeFacts.org. Она пишет книгу о расизме и американском президентстве. Она выпускница колледжа Уильямс и живет в Нью-Йорке.
Также из БАР:
«Против ложного смешения: Джон Кеннеди, МЛК и тройное зло», Пол Стрит
https://www.blackagendareport.com/against-false-conflation-jfk-mlk-and-triple-evils
Статья Маргарет — это именно та истина, которая может объединить не только чернокожих, но и ВСЕХ людей. Если бы сегодняшние лидеры за гражданские права говорили такую правду, то мы бы все поддержали ее: черные, белые, латиноамериканцы, синие воротнички, белые воротнички и т. д. Практически все, кроме олигархов.
Что в значительной степени было стерто из истории Мартина Лютера Кинга-младшего, так это его значительный послужной список в защиту бедных. (На самом деле Кинг мог многое сказать о капитализме США, чего не услышишь на ежегодных мероприятиях, посвященных Дню МЛК.) Примечательно, что он говорил о том, почему объединение было в лучших интересах бедных всех рас, для их собственное выживание. В последние годы была проделана значительная работа для того, чтобы этого не произошло. Он сказал одну вещь, о которой стоило бы задуматься сегодня: «При подходе к бедности на национальном уровне выделяется один факт: в Соединенных Штатах в два раза больше белых бедных, чем негров. Поэтому я не буду останавливаться на опыте бедности, возникающей в результате расовой дискриминации, а обсудю бедность, которая затрагивает как белых, так и негров».
MLK вышел за рамки гонки
Видение доктора Кинга: Кампания в защиту бедных людей 1967-68 гг.
«Я думаю, нам необходимо осознать, что мы перешли от эпохи гражданских прав к эпохе прав человека… Когда мы увидим, что должно произойти радикальное перераспределение экономической и политической власти, тогда мы увидим, что последние двенадцать лет мы были в движении за реформы… Что после Сельмы и законопроекта об избирательных правах мы вступили в новую эру, которая должна быть эпохой революции… Короче говоря, мы вступили в эпоху, когда нас называют на то, чтобы поднять некоторые основные вопросы обо всем обществе».
https://poorpeoplescampaign.org/index.php/poor-peoples-campaign-1968/
Стандарты прав человека были кодифицированы во Всеобщей декларации прав человека ООН. Интересно, что к ним относятся права человека на базовое питание и жилье – даже для наших безработных бедняков. Америка не согласна. Мы прекратили фактическую помощь по социальному обеспечению в 1990-х годах и предприняли первые шаги по аналогичному «реформированию» системы социального обеспечения, ориентированной на инвалидов. США никогда не уделяли особого внимания защите прав человека.
Многие говорят, что Мартина Лютера Кинга предали… это верно для последних трех поколений. Однако это молодое поколение слепо к цвету и религии. Им плевать, какого ты цвета кожи и какой ты религии. ВЫ человек и это хорошо. Лучший друг моей девятилетней внучки — девятилетний чернокожий ребенок-мусульманин. Лучший друг моей 3-летней внучки — азиат. В моих 9-летней и 9-летней внучках нет ни капли расизма. У них обоих много друзей, всех цветов кожи, культур и религий. За ними будущее, они презирают милиартизм, НРА, верят в изменение климата и все другие прогрессивные идеи… все они любят Берни Сандерса и Элизабет Уоррен… так мы побеждаем… на это ушло 12 поколения… так что МЛК живет, его идеи все еще живы.
Кстати о предательстве: ФБР использовало известного чернокожего фотографа, чтобы шпионить за Мартином Лютером Кингом – автор
MLK: снимок во времени
Не заметил принадлежности автора, пока не произвел поиск по слову, чтобы узнать, не упомянул ли кто-нибудь еще историю, на которую я ссылаюсь. В основном этот сайт работает нормально.
Сегодня утром на сайте «Голый капитализм» я прочитал этот комментарий.
Мне нравится этот анализ. Кинг не был дядей Томом и поэтому был особенно неприятен властям.
Спасибо, что напомнили нам, что реальность можно увидеть в любое время, когда мы захотим. -Джей Джослин («Детройт»)
Движение Кинга умерло вместе с ним. Слишком большая зависимость от одного человека делает движения очень уязвимыми перед убийством лидера. Революция 60-х годов не зависела от одного вождя, но погибла от других недостатков.
Движению необходимо сформировать глубокие, устойчивые корни среди большого числа своих последователей, чтобы многие из них могли играть ведущие роли. Эти укоренившиеся убеждения должны быть достаточно сильными, чтобы выдержать жертвы, необходимые для настоящей революции, чтобы выдержать неизбежные проблемы, с которыми она столкнется. Посмотрите на Кубу, как пример того, что необходимо.
И есть демократы, защищающие нелегалов с помощью городов-убежищ и штатов-убежищ, подрывающие заработную плату и рабочие места бедных черных И белых законных граждан, и все же прогрессивные левые кричат о большем! Дональд Трамп пытается сказать: «Эй, нам следует заботиться о существующих гражданах», а его обмазывают смолой, перьями и называют расистом. Пойди разберись.
Дональд Трамп пытается вернуть рабочие места, но глобалисты, поддерживаемые полезными идиотами из левых сил, нападают на него, говоря что-то вроде: «Осторожно, Трамп — националист! Он Гитлер!» За попытку вернуть гражданам рабочие места?
Левые подрывают себя, даже не осознавая этого.
Термин «националист» был захвачен, так же, как и термин «либерал». Что плохого в том, чтобы быть националистом? Как еще нам сохранить суверенитет? Глобалисты хотят, чтобы граждане подчинялись воле корпораций-повелителей. Как мы можем «способствовать общему благосостоянию» народа Соединенных Штатов, если мы пожертвовали всей властью глобальным корпорациям?
Я верю в «справедливую торговлю», а не в «свободную торговлю», и считаю, что это предпочтительный путь к миру и процветанию в многополярном мире. Этого можно достичь только тогда, когда мы заключим двусторонние торговые соглашения со странами, которые справедливо относятся к работникам. «Мы, народ» должны контролировать корпорации, а не наоборот.
Аминь, Маргарет Кимберли!
Величайшими эксплуататорами и предателями (а также недостойными бенефициарами) наследия Кинга являются Бонни и Клайд Клинтон и Барри Обама. А кассы у них до сих пор ка-цзин!
Я бы согласился с обеими Клинтонами, ведь она называла молодых чернокожих хищниками, а они поддерживали большее количество тюрем, зная, что за те же преступления чернокожие попадают в тюрьму в 5 раз чаще, чем белые. Обама, черт возьми, нет, вы не можете его причислить… Он оказывал медицинскую помощь (корпоративную, да, потому что он не мог получить единого плательщика), закончил войну в Ираке, вывел Афганистан, отдал 784 миллиарда долларов ветеранам и т. д. и т. п.… которые ведут эти войны… .меньшинства!
https://slate.com/business/2018/02/the-mlk-estate-approved-that-dodge-ram-super-bowl-ad.html
В конце концов, реклама Ram была посвящена Благому делу. Так сказал Эрик Д. Тидвелл, управляющий директор компании Intellectual Properties Management, Inc., которая является «эксклюзивным лицензиаром» поместья Мартина Лютера Кинга-младшего. Если денег будет достаточно, мистер Тидвелл, без сомнения, разрешит избранным отрывки из произведений Кинга также будут использоваться НРА. В конце концов, полжизни назад НРА совершила несколько хороших дел.
Как мы бросим вызов милитаризму, расизму и крайнему материализму?
«Дети Вьетнама» представляют собой пример силы правды, которая необходима больше, чем когда-либо, чтобы противостоять фрагментации и двоемыслию, усиливаемым требованиями капитала и его накопления. Потому что, как это ни трагично и ужасно, то, что Соединенные Штаты вызвали во Вьетнаме, не прекратилось. Это продолжается и по сей день, усиливаясь в глобальном масштабе на многочисленных театрах военных действий и тайных операций США, в том числе в Ираке, Афганистане, Йемене.
ВОЙНА ЭТО ТЕРРОРИЗМ
Осуждая войну США во Вьетнаме в церкви Риверсайд в 1967 году, Мартин Кинг задал вопрос от имени вьетнамских крестьян: «Что они думают, когда мы испытываем на них наше новейшее оружие, точно так же, как немцы испытывали новые лекарства и новые пытки в концентрационные лагеря Европы?» И эта война в конечном итоге транслировалась по ночному новостному телевидению в Соединенных Штатах, поскольку ее результаты становились все более адскими.
Сказал Кинг в Риверсайде: «Когда машины и компьютеры, мотивы получения прибыли и права собственности считаются более важными, чем люди, гигантские тройки расизма, крайнего материализма и милитаризма невозможно победить». Его голос, любовь, сострадание и интеллект сейчас, полвека спустя, так же остро актуальны, как и в 1967 году.
https://ratical.org
Отличная ссылка, мягко говоря, шуточная. Спасибо!
Сайт Дэна ratical.org — отличный сайт. Когда я в который раз смотрю на эту хорошо известную фотографию, я всегда задаюсь вопросом, могу ли я увидеть что-то, чего я еще не видел. И на этот раз я это сделал. Мне кажется, что кто-то заглядывает на крышу, прилегающую к Королевской площадке. Я не уверен, что именно на это они указывают... Точно так же, как мы слышали о смерти Сета Рича, доктор Кинг, возможно, выжил бы в перестрелке, если бы какой-нибудь очень злой человек(а) не прикончил его в больнице. .
Это просто напоминание автору: крах 2008 года, который захватил казначейство этой страны, не просто подорвал прогресс афроамериканцев. Это сильно ударило по многим из нас. Я имею в виду тяжело. Это необходимо добавить к разговору.
Негры, латиноамериканцы всегда были гражданами 2-го, 3-го класса… они очень бедны, те, кто поднимался по лестнице, потеряли свои дома вместе с бедными белыми… Готовьтесь к следующей великой депрессии а-ля Трамполини.
Кинг был настоящим героем. Как указывает автор, ложное изображение его со стороны властных структур используется для поддержки того, что, как он знал, должно было быть отодвинуто на второй план для появления настоящей справедливости и свободы.
Мой комментарий ожидает модерации. Хорошо известно, что Дж. Эдгар Гувер вел клеветническую кампанию против Мартина Лютера Кинга, сосредоточив внимание на двух моментах: 1) он был связан с Коммунистической партией США; 2) он предавался распутным сексуальным извращениям и разврату. Ни одно из этих утверждений не было доказано, и хорошо известно, как усердно Гувер работал против кого-либо или какой-либо группы, бросавшей ему вызов. Слишком легко поверить в истории, подтверждающие собственные предубеждения. Коретта Скотт Кинг прямо говорит о клеветнической работе, нанесенной ее мужу в «Моей жизни, моей любви, моем наследии» Гувера. Биография Гувера «Официально и конфиденциально» Энтони Саммерса показывает, каким одержимым, извращенным человеком был Гувер. Ущерб сохраняется и сегодня, но направлен в других направлениях, как хорошо говорит нам Маргарет Кимберли.
Из поиска DuckDuckGo: Cointelpro, документы ФБР Мартина Лютера Кинга.
«23 декабря 1963 года в штаб-квартире ФБР прошла девятичасовая конференция, посвященная Мартину Лютеру Кингу. На мероприятии присутствовали помощник директора Салливан, начальник отдела внутренней безопасности Фредерик Баумгарднер, трое других сотрудников штаб-квартиры ФБР и два агента полевого отделения ФБР в Атланте.
«Был представлен и обсужден подготовленный список из двадцати одного предложения. В предложениях говорилось о возможности «использования» министров, «недовольных» знакомых, «агрессивных» журналистов, «цветных» агентов, экономки доктора Кинга и даже предлагалось использовать жену доктора Кинга или «поместить красивое женское растение в кабинет Кинга». ». В отчете о встрече, написанном Уильямом Салливаном, подчеркивается, что Бюро должно проявлять «осторожный подход» при сборе информации о докторе Кинге для использования «в подходящее время в контрразведывательных действиях по его дискредитации».
Эта модель поведения усилилась и расширилась после речи короля во Вьетнаме:
Доктор Кинг публично заявил о своем несогласии с участием Америки в войне во Вьетнаме в речи в нью-йоркской церкви Риверсайд 4 апреля 1967 года. Шесть дней спустя Чарльз Бреннан из Отдела внутренней разведки рекомендовал распространить обновленный проект книги короля. монография для Белого дома. В меморандуме Бреннана говорится, что пересмотренная монография содержала утверждения о коммунистическом влиянии на доктора Кинга, а также уничижительные обвинения лично.
Директор Гувер одобрил, и копии пересмотренной монографии были отправлены в Белый дом, государственному секретарю, министру обороны, директору секретной службы и генеральному прокурору. Копия впоследствии была отправлена командующему морской пехоты, который интересовался «деятельностью Кинга в движении за гражданские права, но в последнее время стал весьма обеспокоен тем, существуют ли какие-либо подрывные влияния, которые заставили Кинга связать движение за гражданские права с с движением против войны во Вьетнаме».
Источник: Сенат США, Специальный комитет по изучению правительственных операций в отношении разведывательной деятельности («Церковный комитет»), Заключительный отчет – Книга III: Дополнительные подробные отчеты персонала о разведывательной деятельности и правах американцев.
23 апреля 1976
Транскрипция Пола Вольфа
Что касается утверждения о том, что «ни одно федеральное, государственное или местное агентство никоим образом не было причастно к убийству МЛК»? На самом деле в это трудно поверить, учитывая, что еще происходило в то время.
Я предлагаю, чтобы ТБ и другие, кто верил, что ФБР Дж. Эдгар Гувер спровоцировало клеветническую кампанию, прочитали собственные слова Кинга, а также прочитали книги Коретты Скотт Кинг. Не имея прямой личной информации, возникает соблазн прийти к выводу, подтверждающему собственные предубеждения. Пятьдесят лет спустя наследие обмана Гувера все еще живо и процветает в ФБР. Клеветническая работа неизменно проводится с целью перекачать поддержку кого-то вроде Кинга или Кеннеди. Я, например, не верю лжи Гувера о Кинге, и я также не верю, что знание о сексуальных поступках Джона Кеннеди отменяет его важные решения на посту президента. Мы живем в то, что я называю «временами таблоидов», когда рационального мышления, кажется, не хватает.
Аминь, Джессика!
Спасибо Маргарет Кимберли за ваше превосходное эссе. Очень приятно увидеть точную статью о Мартине Лютере Кинге, и совсем не удивительно найти ее здесь, на Consortiumnews, так что спасибо, Нэт.
Разбор демократической партии Маргарет Кимберли является точным и вполне заслуженным. Потрясающе видеть, как это представлено в такой краткой и драматичной форме. Спасибо, Маргарет Кимберли. Для тех из нас, кто видел речь Мартина «У меня есть мечта» вживую или в прямом эфире по телевидению, это драматическое событие — осознать, насколько эффективно был разобран прогресс, которого он на самом деле достиг. Хорошая новость заключается в том, что этот прогресс был реальным, и его можно восстановить и превзойти. Мечта все еще живет…
Вторая мысль, за которую я хотел поблагодарить Маргарет, — это возмущение, которое она точно выражает по поводу рекламы грузовика Dodge. Вот поистине циничный пример того, как работает корпоративная пропаганда и насколько она эффективна в изменении истории. Жизненно важно, чтобы люди осознали это, хотя это настолько явно не соответствует действительности, как представлено в этом объявлении. Это действительно позорит учение Мартина Лютера Кинга.
Наконец, спасибо, Джо, ты сокровище!
Пожалуйста, посмотрите сегодня статью Грега Мэйбери на OffGuardian, это очень важно…
https://off-guardian.org/2018/04/04/the-crucifixion-of-the-black-messiah/
Хорошая цензура фактов. Если вы когда-нибудь захотите, чтобы вас воспринимали как нечто иное, чем иногда хороший источник НЕКОТОРЫХ историй, но с жесткой левой точки зрения, вы можете это изменить, или, может быть, вас это не волнует, или ваша цель - быть таковым?
Мой политический компас находится почти в мертвой точке посередине. Вдумчивый центрист.
Если бы вместо того, чтобы беспокоиться о прошлом, чернокожее сообщество США решило бы стать успешными, вместо того, чтобы постоянно принижать друг друга ради возможной личной выгоды, это был бы другой мир.
Это неверно.
Конечно, среди чернокожих и других людей сохраняется контрпродуктивное отчуждение, но есть и большой прогресс. Некоторые из наших самых вдохновляющих мыслителей и блестящих профессионалов — чернокожие. Они, конечно, не принижают себе подобных, а вместо этого подталкивают их, часто подвергая жесткой критике любых бездельников и отстающих среди них.
Это долгая битва за сегрегированных обездоленных людей, и мы не должны делать вид, что она уже должна быть закончена. Среди всех групп можно найти множество примеров бездельников и отстающих.
Хотя мы не должны снисходительно относиться к тем, кто чувствует себя побежденным, мы не должны притворяться, что проблемы возникли по их вине. Лестница должна оставаться, с вдохновением, возможностью и воодушевлением для восхождения. Нам всем это нужно.
Вы не центрист. Вы просто еще один невежественный белый мужчина старше 40 лет, который слишком много смотрит Foxnews и слушает слишком много чистого радио. И это говорит белый мужчина старше 40 лет.
Много лет назад Корнелл Уэст заметил, что MLK был «Санта-Клаусом».
Подождите, пока не будут опубликованы полные файлы ФБР. Это закончится.
https://www.commondreams.org/views/2018/04/04/martin-luther-king-jr-was-radical-we-must-not-sterilize-his-legacy
Спасибо автору и Джо С., тролли ушли рано.
Я разместил это в другой статье, но оно больше подходит к этой.
Я бы хотел, чтобы наша страна почтила МЛК за то, что он сказал, но вместо этого МСМ изображает Кинга за то, как он использовал средства массовой информации для продвижения своего дела о равных правах. Если Мартина Лютера Кинга не изображают за его манипулирование средствами массовой информации своего времени, его помнят за его мирную пропагандистскую деятельность. Я имею в виду, да, говорите о короле Ганди Иисусе как о маршах мира, но, пожалуйста, расскажите нам полностью, что он сказал. Я знаю, что у него была Мечта, но что еще он сказал? Сколько граждан США вообще знают о «Речи МЛК за пределами Вьетнама»?
http://kingencyclopedia.stanford.edu/encyclopedia/documentsentry/doc_beyond_vietnam/
Я считаю Мартина Лютера Кинга если и не самым величайшим, то, по крайней мере, одним из величайших американцев, когда-либо ходивших по этой охваченной битвой земле. Нам нужен Король.
Плайгарист, нечестный в браке, временами фактически подстрекал к насилию? Похоже на настоящего героя...
Удачи в ожидании твоего спасителя, который не человек. Фактически, в зависимости от того, насколько вы праведны, вы можете бросить первый камень, пока вы это делаете. Неглубокая глубина ваших аргументов показывает, насколько вы не готовы обосновать что-либо. Вы всегда берете с собой водяной пистолет на настоящую перестрелку?
Какого спасителя я жду?
Я когда-нибудь говорил, что жду его?
Я бы хотел знать.
У MLK было МНОГО нечестного и отклоняющегося поведения.
Примечание: ни у одного президента нет собственного отпуска, а у МЛК он есть? Это была очевидная кость, брошенная в обмен на голоса.
Другое примечание: прочитав почти все из них, если бы мне пришлось встать на сторону кого-то выдающегося человека той эпохи, то это был бы Малкольм Икс. Некоторые вещи у него были неправильные, но он выглядел честным, а не нечестным поп-звездой.
Оскорбление людей — это первое средство человека, не уверенного в своих аргументах. Что вы сделали, если коробка намекала на то, что я слаб?
Ты только что изобразил самого себя. Первый смех 4. Спасибо за смех.
Заметьте, я Вас не оскорбил, я просто не согласился с Вашими посылками.
Нет, ты сделал первый выстрел. Я здесь, чтобы общаться и делиться мнениями. Я верю, что МЛК был героем, но ваше последнее замечание меня взбесило. Какого героя вы знаете, у которого была или есть безупречная репутация? Похоже, вы действительно не любите Кинга в целом, и ваш комментарий заставляет меня поверить. Теперь, после того как я вас словесно изобью, вы меняете курс и становитесь интеллектуальными.
ТБ хочешь дискутировать, тогда давай дискутировать. Если вы хотите сформировать свое мнение и выразить его в цивилизованной манере, я здесь, чтобы дать вам ответ. Давайте оба прекратим этот спор и посмотрим, сможем ли мы найти подходящие слова, чтобы вывести этот разговор на уровень связности, на котором все смогут чему-то научиться, вместо того, чтобы читать наши отвратительные аргументы.
Вам решать, хотите ли вы начать этот разговор снова. Джо
ТБ, твоим примером были словесные оскорбления вместо аргументов, и это дискредитирует каждое твое сообщение.
ты говоришь так, будто у тебя нет греха. поэтому ты бросаешь много камней? нет греха, больше камней. или это проекция внутренней вины? хорошего дня.
Да, Кинг мог сказать гораздо больше. В средствах массовой информации подчеркивались его призывы к мирным переменам во время городских беспорядков. Хотя он был представителем мира, он, несомненно, знал, что перемены не произойдут без беспорядков.
LBJ не лишен симпатий к чернокожим и даже насильно схватил Уоллеса из Алабамы, чтобы тот потребовал голосовать за чернокожих. Но, без сомнения, ему нужны были убеждения короля, а также городские беспорядки, чтобы заставить его действовать.
Возможно, у нас достаточно «хлеба и цирка» и достаточно олигархического контроля над СМИ, и мы не увидим еще одного Джона Ф./Р.К./короля, пока экономика не рухнет, молодые люди не будут мобилизованы в более бессмысленные войны, и люди увидят, что у нас больше нет демократия. Пока что они, кажется, счастливы быть обманутыми диктатурой богатых.
Как отмечает Маргарет Кимберли, в 50-е и 60-е годы потребовались массовые действия, чтобы добиться перемен. Я не вижу, чтобы подобные действия происходили сегодня, за исключением однодневных маршей хорошего настроения, подобных недавним маршам протеста против насилия с применением огнестрельного оружия. Думаю, дела обстоят не так уж плохо, чтобы люди тратили на это больше полудня своего времени.
Насколько все должно быть плохо?
Нам действительно нужно больше людей на улицах, протестующих против наших капиталистических повелителей, и демократы поддержали однодневный марш, но учителя, которые протестуют за больше денег не только для себя, но и для своих школ, могут стать началом национального движения. движение.
Я думаю, что если республиканцы зайдут слишком далеко со своими разрушительными социальными программами и это повлияет на их избирателей, то, возможно, они тоже, наконец, проснутся и увидят, что это разграбление активов зашло достаточно далеко и что это причиняет им вред. Если достаточное количество людей увидят это, возможно, они присоединятся к учителям. Это то, что нужно, чтобы изменить ситуацию здесь. Прямо сейчас эти люди думают, что предстоящие сокращения нанесут ущерб чернокожим и другим меньшинствам, но не им самим.
Спасибо за ссылку, Джо. Я полностью согласен, что это величайшее выступление МЛК и веха, за которую он поплатился своей жизнью. В нем он поднялся от лидерства в отдельных вопросах до того, чтобы охватить всех, кто пострадал от несправедливости. Мне особенно нравятся эти строки: «Мы должны быстро начать переход от общества, ориентированного на вещи, к обществу, ориентированному на человека. Когда машины и компьютеры, мотивы получения прибыли и права собственности считаются более важными, чем люди, гигантские тройки расизма, крайнего материализма и милитаризма невозможно победить».
млк младший написал аккуратную книжку «Почему мы не можем дождаться», предложил прочитать.
КОРОЛЬ КАК СПАСИТЕЛЬ ИЛИ…. ПРОШЛОЕ, СЕЙЧАС ОСКРУЖЕННОЕ
Или: «Мне надоело быть больным и уставшим»
Мне было 26, когда был убит доктор Кинг, я был полон обычных
иллюзии, типичные для молодости. Это были хорошие иллюзии для движения.
Я решил не продолжать СВОЁ резюме, свои добросовестные намерения.
Я сомневаюсь, присоединится ли SCLC к Black Lives Matter или
Цвет перемен. Как эти движения будут противостоять
расизм сегодняшнего дня. Помните, что это уже не 50 лет назад. Это
ближе к эпохе линчевания, чем что-либо еще. Власти (белые с
немного амбициозных черных, смешанных… для цвета!)
теперь присоединяются к угнетению цветных людей..
Кажется таким трагическим пустым «праздновать» давно минувшие времена..
Молчали бы наши иконы прошлого (которых я боготворил)
Убийство Стефона Кларка? Или многим другим, как он? Или если
у цветного человека действительно был рекорд, если бы наши значки
скажите: «Ну, он был просто еще одним негром. Он заслужил это…"
В конце концов, Кларку было 22, он носил толстовку. Против собственности точно.
Не склонны гневаться на их репрессии.
Но сегодня совершенно бессмысленно повторять, насколько смело и
смелым ты когда-то был. («Королевское НАСЛЕДИЕ… и т. д. и т. п.»)
—Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США