Число жертв войн США после 11 сентября 2001 года практически не поддается учету, но осознание истинных масштабов совершенных преступлений остается неотложным моральным, политическим и юридическим императивом, утверждает Николас Дж. С. Дэвис во второй части своей книги. ряд.
Николас Дж. С. Дэвис
In первая часть этой серии, По моим оценкам, около 2.4 миллиона иракцев были убиты в результате незаконного вторжения в их страну Соединенных Штатов и Соединенного Королевства в 2003 году. Теперь я перехожу к гибели афганцев и пакистанцев в ходе продолжающейся интервенции США в Афганистане в 2001 году. В третьей части я рассмотрю случаи гибели людей на войне по вине США в Ливии, Сомали, Сирии и Йемене. По словам Рет. Американский генерал Томми Фрэнкс, который возглавил войну против Талибана в Афганистане в ответ на события 9 сентября, правительство США не отслеживает жертвы среди гражданского населения, которые это вызывает. «Знаете, мы не проводим подсчет тел», Фрэнкс. однажды сказано. Правда ли это или подсчет замалчивается, сказать сложно.
Как я объяснял в первой части, США пытались оправдать свои вторжения в Афганистан и ряд других стран законным ответом на террористические преступления 9 сентября. Но в тот день США не подверглись нападению со стороны другой страны, и никакое преступление, каким бы ужасным оно ни было, не может оправдать 11 лет войны – и продолжает расти – против ряда стран, которые не нападали на США.
Как бывший прокурор Нюрнберга Беньямин Ференц рассказал NPR через неделю после террористических атак назвало их преступлениями против человечности, но не «военными преступлениями», потому что США не находились в состоянии войны. «Никогда не является законным ответом наказывать людей, которые не несут ответственности за совершенное зло». Ференц объяснил. «Мы должны проводить различие между наказанием виновных и наказанием других. Если вы просто массово ответите, бомбив, скажем, Афганистан или Талибан, вы убьете множество людей, которые не верят в то, что произошло, которые не одобряют то, что произошло».
Как и предсказывал Ференц, мы убили «много людей», которые не имели никакого отношения к преступлениям 11 сентября. Сколько людей? Это тема настоящего доклада.
Афганистан
В 2011 году отмеченный наградами журналист-расследователь Гарет Портер исследовал ночные рейды сил специальных операций США в Афганистане для своей статьи: «Как Маккристал и Петреус построили машину для неизбирательного убийства». Расширение ночных рейдов с 2009 по 2011 год было центральным элементом эскалации Бараком Обамой войны США в Афганистане. Портер зафиксировал постепенное 50-кратное увеличение числа рейдов с 20 в месяц в мае 2009 года до более чем 1,000 рейдов в месяц к апрелю 2011 года.
Но, как ни странно, Миссия ООН по содействию Афганистану (МООНСА) сообщила уменьшение количества убитых мирных жителей силами США в Афганистане в 2010 году, включая снижение числа гражданских лиц, убитых в ходе ночных рейдов, со 135 в 2009 году до всего лишь 80 в 2010 году.
Морские пехотинцы США патрулируют улицу в Шах-Карезе в провинции Гильменд, Афганистан, 10 февраля. (Фото Корпуса морской пехоты США, сделанное штаб-сержантом Робертом Стормом)
Сообщения МООНСА о гибели мирных жителей основаны на расследованиях, проведенных Независимой комиссией по правам человека Афганистана (АНКПЧ), поэтому Нури Шах Нури, афганский журналист, работавший с Портером над статьей, взял интервью у Надера Надери, комиссара АНКПЧ, чтобы выяснить, что именно произошло. продолжается.
Надери объяснил Нури: «…эта цифра отражает только количество смертей среди гражданского населения в результате 13 инцидентов, которые были полностью расследованы. Из него исключены случаи смерти в 60 других инцидентах, по которым были получены жалобы, но которые еще не были тщательно расследованы».
«С тех пор Надери подсчитал, что общее число погибших среди гражданского населения во всех 73 ночных рейдах, на которые у него были жалобы, составило 420», — продолжил Портер. «Однако AIHRC признает, что у нее нет доступа к большинству районов, где доминируют «Талибаны», и что люди в этих районах не знают о возможности жаловаться в Комиссию на ночные рейды. Таким образом, ни AIHRC, ни Организация Объединенных Наций не знают о значительной части – а, скорее всего, о большинстве – ночных рейдов, которые заканчиваются гибелью мирных жителей».
МООНСА с тех пор обновила количество гражданских лиц, убитых в ходе ночных рейдов США в 2010 году, с 80 до 103, что по-прежнему далеко от оценки Надери в 420 человек. в том году было проведено около 5,000 ночных рейдов, большинство из которых, вероятно, были проведены в районах, где люди не имеют контактов с МООНСА или АНКПЧ.
As высокопоставленные офицеры армии США признались Дане Прист и Уильяму Аркину из Команда Washington PostБолее половины рейдов, проводимых силами специальных операций США, нацелены не на того человека или дом, поэтому значительный рост смертности среди гражданского населения был предсказуемым и ожидаемым результатом такого массового расширения этих смертоносных рейдов «убить или захватить».
Массовая эскалация ночных рейдов США в 2010 году, вероятно, сделала его исключительным годом, поэтому маловероятно, что отчеты МООНСА регулярно исключают столько же нерасследованных сообщений о гибели мирных жителей, сколько в 2010 году. Но с другой стороны, в годовых отчетах МООНСА никогда не упоминается, что их цифры данные о гибели гражданских лиц основаны только на расследованиях, проведенных AIHRC, поэтому неясно, насколько необычным было исключение 82 процентов зарегистрированных случаев гибели гражданских лиц в ходе ночных рейдов США из отчета за тот год.
Мы можем только догадываться, сколько зарегистрированных инцидентов было опущено в других годовых отчетах МООНСА с 2007 года, и в любом случае это ничего не скажет нам о гражданских лицах, погибших в районах, которые не имеют контактов с МООНСА или АНКПЧ.
Фактически, для АНКПЧ подсчет погибших является лишь побочным продуктом ее основной функции – расследования сообщений о нарушениях прав человека в Афганистане. Но исследование Портера и Нури показало, что использование МООНСА расследований, проведенных АНКПЧ, в качестве основы для окончательных заявлений о количестве гражданских лиц, убитых в Афганистане, в ее отчетах приводит к сметанию неизвестного количества незавершенных расследований и незарегистрированных смертей среди гражданского населения. «дыры в памяти», выписывая их практически из всех опубликованных отчетов о человеческих жертвах войны в Афганистане.
Годовые отчеты МООНСА включают даже красочные круговые диаграммы чтобы поддержать ложное впечатление, что это реалистичные оценки числа гражданских лиц, убитых в данном году, и что проправительственные силы и иностранные оккупационные силы несут ответственность лишь за небольшую часть из них.
Систематические занижения МООНСА и бессмысленные круговые диаграммы становятся основой для заголовков и новостей по всему миру. Но все они основаны на цифрах, которые, как хорошо известно МООНСА и АНКПЧ, составляют лишь небольшую часть потерь среди гражданского населения в Афганистане. Лишь такая редкая история, как история Портера в 2011 году, дает хоть какой-то намек на эту шокирующую реальность.
Фактически, отчеты МООНСА отражают только то, сколько смертей сотрудники АНКПЧ расследовали за конкретный год, и могут иметь мало или вообще никакого отношения к тому, сколько людей было фактически убито. В этом свете относительно небольшие колебания в отчетах МООНСА о гибели мирных жителей из года в год в Афганистане кажутся столь же вероятными, что представляют собой колебания в ресурсах и штатном расписании АНКПЧ, как и фактическое увеличение или уменьшение числа убитых людей.
Если только одно и ясно из сообщений МООНСА о гибели мирных жителей, так это то, что никто никогда не должен ссылаться на них как на оценку общего числа гражданских лиц, убитых в Афганистане – и меньше всего на них должны быть представители ООН и правительства, а также ведущие журналисты, которые, сознательно или нет, вводят в заблуждение миллионы людей. людей, когда они их повторяют.
Оценка смертности в Афганистане сквозь туман официального обмана
Таким образом, наиболее широко цитируемые цифры о смертности среди гражданского населения в Афганистане основаны не только на «пассивных сообщениях», но и на вводящих в заблуждение сообщениях, которые сознательно игнорируют многие или большинство смертей, о которых сообщают семьи погибших и местные чиновники, в то время как многие или большинство смертей среди гражданского населения вообще никогда не сообщал об этом МООНСА или АВКПЧ. Так как же мы можем получить разумную или хоть сколько-нибудь точную оценку того, сколько мирных жителей действительно было убито в Афганистане?
Число жертв: цифры потерь после 10 лет «войны с террором», опубликованное в 2015 году журналом «Врачи за социальную ответственность» (PSR), один из лауреатов Нобелевской премии мира 1985 года, оценил количество погибших комбатантов и мирных жителей в Афганистане на основе отчетов МООНСА и других источников. Подсчет убитыхДанные о количестве убитых афганских комбатантов кажутся более надежными, чем МООНСА занижает количество смертей среди мирного населения.
Правительство Афганистана сообщило, что за 15,000 год было убито 2013 XNUMX его солдат и полицейских. Подсчет убитых взял оценки количества талибов и других антиправительственных сил, убитых в 2001, 2007 и 2010 годах, из других источников и экстраполировал их на годы, по которым не было оценок, на основе других показателей интенсивности конфликта (количества авиаударов, ночных рейдов и т. д.). ,). По их оценкам, к концу 55,000 года было убито 2013 XNUMX «повстанцев».
В Афганистане Pfc армии США. Шон Серрителли обеспечивает безопасность возле боевой заставы Чарх, 23 августа 2012 года. (Фото предоставлено спецназовцем Александрой Кампо)
Годы, прошедшие после 2013 года, стали для народа Афганистана все более жестокими. С сокращением оккупационных сил США и НАТО, афганские проправительственные силы теперь несут на себе основную тяжесть боевых действий против своих яростно независимых соотечественников, и еще 25,000 2013 солдат и полицейских были убиты с XNUMX года, согласно моим собственным расчетам на основе сообщений новостей и этого исследовании, Институтом Уотсона при Университете Брауна.
Если бы такое же количество антиправительственных боевиков было убито, это означало бы, что с 120,000 года было убито по меньшей мере 2001 130,000 афганских комбатантов. -потери правительства, вероятно, будут больше, чем потери правительственных войск. Таким образом, более реалистичная оценка будет заключаться в том, что от 150,000 XNUMX до XNUMX XNUMX афганских комбатантов были убиты.
Более сложная задача – оценить, сколько мирных жителей было убито в Афганистане из-за тумана дезинформации МООНСА. Пассивная отчетность МООНСА была глубоко ошибочной, поскольку на основе завершенных расследований всего лишь 18 процентов зарегистрированных инцидентов, как в случае с гибелью людей в ночных рейдах в 2010 году, при этом вообще не было сообщений из больших частей страны, где Талибан наиболее активен. и происходит большинство авиаударов и ночных налетов США. Талибан, судя по всему, никогда не публиковал данные о количестве погибших мирных жителей в районах, находящихся под его контролем, но он вызов Цифры МООНСА.
В Афганистане не предпринималось попыток провести серьезное исследование смертности, подобное Исследование журнала «Ланцет», 2006 г. в Ираке. Мир обязан народу Афганистана серьезно отчитаться за человеческие жертвы войны, которую он позволил ему охватить. Но маловероятно, что это произойдет до того, как мир выполнит более неотложную задачу – положить конец уже 16-летней войне.
Подсчет убитых взял оценки Неты Кроуфорд и Проект Costs of War в Бостонском университете за 2001–6 годы, плюс ошибочные подсчеты ООН с 2007 года, и умножили их минимум на 5 и максимум на 8, чтобы получить диапазон от 106,000 170,000 до 2001 2013 гражданских лиц, убитых с 2011 по XNUMX год. Авторы, похоже, не было известно об ошибках в отчетах МООНСА, о которых Надери сообщил Портеру и Нури в XNUMX году.
Но Подсчет убитых признал очень консервативный характер своей оценки, отметив, что «по сравнению с Ираком, где урбанизация более выражена, а мониторинг со стороны местной и зарубежной прессы более выражен, чем в Афганистане, регистрация смертей мирного населения была гораздо более фрагментарной».
В моей статье 2016 г. «Играем в игры со смертями на войне», Я предположил, что соотношение пассивной отчетности и фактических смертей среди гражданского населения в Афганистане, скорее всего, будет находиться между соотношениями, обнаруженными в Ираке в 2006 году (12:1) и в Гватемале в конце гражданской войны в 1996 году (20:1).
Смертность в Гватемале и Афганистане
Фактически географическая и военная ситуация в Афганистане является больше похоже на Гватемалу, с многолетней войной в отдаленных горных районах против коренного гражданского населения, которое подняло оружие против коррумпированного, поддерживаемого иностранцами центрального правительства.
Гражданская война в Гватемале длилась с 1960 по 1996 год. Самый смертоносный этап войны начался, когда администрация Рейгана возобновила военную помощь США Гватемале в 1981 году после встречи в Гватемале бывшего заместителя директора ЦРУ Вернона Уолтерса и президента Ромео Лукаса Гарсиа.
Военный советник США подполковник Джордж Мейнс и брат президента Лукаса, генерал Бенедикто Лукас, спланировали кампанию под названием «Операция Эш», в ходе которой 15,000 XNUMX гватемальских солдат пронеслись через регион Иксиль, убивая коренные общины и сжигая сотни деревень.
Встреча президента Рональда Рейгана с диктатором Гватемалы Эфраином Риосом Монттом.
Документы ЦРУ, которые Роберт Пэрри раскопал в библиотеке Рейгана и других архивах США, конкретно определяли цели этой кампании, включая «Механизм гражданской поддержки» партизан, то есть фактически всего коренного сельского населения. В отчете ЦРУ от февраля 1982 года описывалось, как это работало на практике в Иксиле:
«Командирам задействованных подразделений было приказано уничтожить все города и деревни, которые сотрудничают с Партизанской армией бедняков [ЭГП], и ликвидировать все источники сопротивления», — говорится в докладе. «С момента начала операции несколько деревень были сожжены дотла, большое количество партизан и коллаборационистов было убито».
Президент Гватемалы Риос Монтт, скончавшийся в воскресенье, захватил власть в результате переворота в 1983 году и продолжил кампанию в Иксиле. Его привлекли к ответственности за геноцид, но ни Уолтерсу, ни Мейну, ни любому другому американскому чиновнику не было предъявлено обвинение в помощи в планировании и поддержке массовые убийства в Гватемале.
В то время многие деревни в Иксиле даже не были отмечены на официальных картах, и в этом отдаленном регионе не было дорог с твердым покрытием (их и сегодня очень мало). Как и в Афганистане, внешний мир понятия не имел о масштабах и жестокости убийств и разрушений.
Одним из требований Партизанской армии бедняков (EGP), Революционной организации вооруженных людей (ORPA) и других революционных групп на переговорах, которые привели к мирному соглашению 1996 года в Гватемале, было подлинное объяснение реальности происходящего. война, в том числе сколько людей было убито и кто их убил.
Спонсируемый ООН Комиссия по историческому прояснению задокументировали 626 массовых убийств и установили, что около 200,000 XNUMX человек были убиты в гражданской войне в Гватемале. По меньшей мере 93 процента были убиты поддерживаемыми США вооруженными силами и «эскадронами смерти» и только 3 процента — партизанами, при этом 4 процента неизвестны. Общее число убитых в 20 раз превысило предыдущие оценки, основанные на пассивных отчетах.
Исследования смертности в других странах (таких как Ангола, Босния, Демократическая Республика Конго, Ирак, Косово, Руанда, Судан и Уганда) никогда не обнаруживали большего расхождения между пассивной отчетностью и исследованиями смертности, чем в Гватемале.
Судя по несоответствию между пассивной отчетностью в Гватемале и тем, что в конечном итоге там обнаружила ООН, МООНСА, похоже, сообщила менее чем о 5 процентах реальных смертей среди гражданского населения в Афганистане, что было бы беспрецедентно.
Расходы войны и МООНСА до конца 36,754 года насчитали 2017 5 погибших среди гражданского населения. Если эти (чрезвычайно) пассивные отчеты представляют 735,000 процентов от общего числа смертей среди гражданского населения, как в Гватемале, фактическое число погибших составит около 3 4 человек. Если МООНСА на самом деле превзошла ранее непревзойденный рекорд Гватемалы по занижению количества смертей среди гражданского населения и насчитала только 1.23 или 2006 процента фактических смертей, то реальное общее число может достигать 14 миллиона. Если бы это соотношение было таким же, как первоначально обнаружено в Ираке в 1 году (XNUMX:XNUMX – до подсчета тел в Ираке). пересмотрела свои цифры), это будет всего 515,000 XNUMX.
Добавляя эти цифры к моей оценке числа афганских комбатантов, убитых с обеих сторон, мы можем сделать приблизительную оценку, что с 875,000 года было убито около 2001 640,000 афганцев, минимум 1.4 XNUMX и максимум XNUMX миллиона.
Пакистан
В 2004 году США распространили свою войну в Афганистане на Пакистан. ЦРУ начало наносить удары беспилотников, а пакистанские военные под давлением США начали военную кампанию против боевиков в Южном Вазиристане, подозреваемых в связях с Аль-Каидой и афганским Талибаном. С тех пор США нанесли по Пакистану как минимум 430 ударов беспилотников. по данным Бюро журналистских расследований, а пакистанские военные провели несколько операций в районах, граничащих с Афганистаном.
Карта Пакистана и Афганистана (Википедия)
Красивый Долина Сват (когда-то названный «Швейцарией Востока» приехавшей с визитом королевой Великобритании Елизаветой) и три соседних района были захвачены пакистанскими талибами в период с 2007 по 2009 год. Они были вновь захвачены пакистанской армией в 2009 году в разрушительная военная кампания в результате 3.4 миллиона человек остались беженцами.
Бюро журналистских расследований сообщает, что от 2,515 до 4,026 человек были убиты в результате ударов американских беспилотников в Пакистане, но это лишь небольшая часть от общего числа погибших на войне в Пакистане. Кроуфорд и Программа «Цены войны» По оценкам Бостонского университета, число убитых пакистанцев за август 61,300 года составило около 2016 XNUMX, основываясь главным образом на отчетах Пакистана. Институт исследований мира (PIPS) в Исламабаде и Террористический портал Южной Азии (SATP) в Нью-Дели. В их число вошли 8,200 солдат и полицейских, 31,000 боевиков и 22,100 гражданских лиц.
Оценка Costs of War для убитых повстанцев составила в среднем 29,000 33,000, как сообщила PIPS, и 33,950 22,230, как сообщила SATP, которую SATP с тех пор обновила до XNUMX XNUMX. SATP обновила количество погибших среди гражданского населения до XNUMX XNUMX.
Если мы примем более высокую из этих пассивно сообщаемых цифр числа комбатантов, убитых с обеих сторон, и воспользуемся исторически типичными соотношениями от 5:1 до 20:1 к пассивным отчетам, чтобы определить минимальное и максимальное число смертей среди гражданского населения, это будет означать, что между 150,000 500,000 и XNUMX XNUMX пакистанцев были убиты.
По разумной средней оценке, около 325,000 XNUMX человек были убиты в Пакистане в результате войны США в Афганистане, перешедшей за его границы.
Объединив мои оценки по Афганистану и Пакистану, я подсчитал, что около 1.2 миллиона афганцев и пакистанцев были убиты в результате вторжения США в Афганистан в 2001 году.
Николас Дж. Дэвис является автором Кровь в наших руках: американское вторжение и уничтожение Ирака, Он также написал главу «Обама на войне» в «Оценке 44th президента»: табель успеваемости первого срока Барака Обамы как прогрессивного лидера.
Одна смерть — это слишком много в результате незаконного нападения. Правительства не имеют права совершать убийства в любом масштабе.
Народ США не был бы вовлечен в войну в Афганистане, если бы не операция «Под ложным флагом» 11 сентября 2001 года. американскому народу через дочь посла США в Кувейте, стоящую и рассказывающую американскому народу о том, как иракские солдаты вынимают младенцев из инкубаторов… с тех пор было доказано, что это ложь. Народ США не будет участвовать в последующей войне за свержение Саддама Хусейна якобы на том основании, что Ирак обладает оружием массового уничтожения. Фактически, по всей вероятности, США не были бы вовлечены в так называемую «войну с терроризмом», если бы не вели опосредованные войны от имени израильтян, которые, по всей вероятности, также приложили руку к трагедии 11 сентября 2001 года. Ваша страна США… Господин Дэвис вместе с Израилем, вероятно, являются двумя самыми ненавистными террористическими странами в мире.
И это все добровольно. Никто не заставляет людей вступать в армию или голосовать за демократов или членов палаты представителей. Возможно, нам подсознательно нравится убивать.
Чистый прорыв; Новая стратегия обеспечения безопасности Царства 2000 года и Международная конференция по войне с террором 1979 года, а также ее связь с проектом США и Израиля 9 сентября, в результате которого погибло 11 американцев.
К сожалению, я не верю, что США прекратят разжигание войны самостоятельно. Я считаю, что мир в основном финансирует американские злоключения за счет использования системы нефтедолларов и переработки нефтедолларов – этому необходимо положить конец. Я надеюсь, что введение Петроюаня (который, как я полагаю, подкреплен золотом) уменьшит зависимость мира от доллара, уменьшит воздействие санкций и сделает несчастья Америки намного более дорогостоящими – только тогда, когда эти войны действительно ударят по Америке в карманная книжка, и американцы действительно начнут чувствовать инфляцию – закончится ли разжигание войны. К сожалению, я верю, что именно это избавит Америку от пристрастия к войне (США находились в состоянии войны 93% своей истории). Я также очень надеюсь, что Китай не пойдет по той же военной траектории, по которой так долго шли США. Хотя принятие Петроюана еще займет некоторое время.
Прочтите конференцию «Международная война с террором» 1979 года, на которой присутствовала горстка американских неоконсерваторов и представители двух других стран. В нем приняла участие большая часть мира. Это было в то же время, когда Эхуд Барух Исрахелли военный обучал/вооружал террористов в Пакистане, после чего они вошли в Афганистан. См. также видео Кристофера Боллина. См. также «Чистый перерыв»; Стратегия защиты королевства. 2. Война с террором была развязана в Израиле и на самом деле является ВОЙНОЙ против людей, использующих ТЕРРОРИСТОВ!!!
Шерил… Хоть я и верю, что Израиль играет роль в дестабилизации Ближнего Востока, США находились в состоянии войны задолго до того, как появился Израиль. Я считаю, что начиная с 1776 года США находились в состоянии войны 93% своей истории.
Кому: Независимый комментарий
Это было информативно.
Хотя это пока непостижимо для слишком многих американцев, поскольку они не могут или не хотят думать и чувствовать об этом так, как будто жертвами являются настоящие люди. Некоторые не защищают нападение на Ирак, но утверждают, что «в этом вопросе все были неправы!» Ой, давай попробуем еще раз в другой дерьмовой стране!
МСМ в этом плане бесполезен. В моей собственной газете есть заголовки о собаках, которых авиакомпания отправила не в тот пункт назначения и т. д. и т. п.
Любой шанс на следующую статью, которая попытается оценить, сколько людей было тяжело ранено, как они больше не имеют дома или работы, скольким в противном случае была разрушена жизнь - в то время как сейчас один из главных военных преступников нежится в ванне, рисуя свои ноги, а еще один только что был назначен советником по национальной безопасности.
Разве нам не стыдно?!
Я жаловался на предыдущий пост и выскажу то же самое здесь, но в более мягкой форме.
Я думаю, что чрезвычайно полезно и важно показать, как пресса использует почти наверняка заниженные цифры о количестве погибших в наших войнах. Обычно они используют самые драматические оценки, которые только могут найти, когда в смертях можно винить какого-то врага. Я, например, всегда подозревал, что численность гражданского населения в Афганистане поразительно мала, но у меня не было никаких оснований, кроме моих подозрений. Поэтому интересно узнать, что цифры ООН основаны на крайне неполном наборе расследований, которые ни один здравомыслящий человек не мог ожидать, будут охватывать страну.
Тем не менее, у меня та же жалоба, что и раньше: не пытайтесь заполнить вакуум спекуляциями, пока вы четко не заявите, что это спекуляции. Число погибших в Афганистане может быть значительно выше, чем нам говорят, возможно, исчисляясь многими сотнями тысяч. Но это предположение.
На мою предыдущую жалобу Дэвис ответил, сославшись на Леса Робертса и на тот факт, что в нескольких войнах соотношение истинных смертей к пассивно подсчитанным смертям составляло от 5 до 20, но затем признал, что это правило не применимо к сектору Газа. Вероятно, это также не применимо в Ливане. Вероятно, это не применимо к Сирии (мне интересно, что он напишет по этому поводу, поскольку он согласился, что это, вероятно, не применимо к Сирии). Я подозреваю, что в Сирии Запад готов принять каждую сообщенную смерть и считать ее виной Асада, тогда как в Ираке этого не произошло. Учитывая потоки беженцев, вполне вероятно, что Сирия находится в несколько худшем положении, чем Ирак, но число погибших должно быть примерно таким же. Сотни тысяч, только по подсчетам ПЛОС, было за период с 2003-2011 гг.
Я действительно думаю, что эта серия интересна и полезна, и что основные источники (такие как проект «Цена войны») почти наверняка занижают количество смертей, вызванных нашими войнами, вероятно, с большим отрывом, но я бы никогда не стал цитировать приведенные здесь оценки как нечто большее. чем дикие догадки.
В этом есть истина, по сути, заявленная г-ном Дэвисом. Но если оценки не находятся в верхнем пределе правдоподобного диапазона, нет оснований для получения более точных данных. Нам не нужно верить в худшее, но до тех пор разумно высокая оценка, полученная с помощью наилучших доступных средств, может считаться наилучшей доступной оценкой.
Г-н Дэвис мог бы повысить доверие, упомянув точную основу для коэффициентов, используемых для увеличения оценок каждого вида. В какой-то степени он это делает, но были некоторые прыжки, которые вызвали удивление. Было бы полезно иметь четкую основу для множителей, больше похожую на научную статью. Просто нужно еще немного поработать.
Спасибо, Дональд, люди должны вести именно такой разговор, и я надеюсь, что мой отчет будет стимулировать его. Я надеюсь, что две опубликованные части ясно дают понять, что я делаю оценки на основе лучших данных, которые мне удалось найти, и того, что я узнал из опыта экспертов общественного здравоохранения, которые проводили исследования смертности во многих зонах боевых действий. Я повторю это и в последней части.
В первой части отчета, посвященной Ираку, я объяснил, почему я считаю, что исследование PLOS дало низкий заниженный учет смертности в Ираке, прежде всего потому, что оно не смогло учесть смертность в большом количестве домов, которые к тому времени были либо разрушены, либо пустовали. .
Дональд действительно поднимает хороший вопрос, но вы будете распяты, если дочитаете эту статью до конца. Другими словами, вы будете прокляты, если сделаете это, и прокляты, если не сделаете, мистер Дэвис. Тем не менее, мне нравится ваша честность в вашем комментарии, и я хочу сказать вам спасибо за то, что вы начали этот разговор. Это может быть еще одно клише; «Кто-то должен был это сказать». Спасибо вам, мистер Дэвис, и давайте поблагодарим и Дональда. Джо
Как только человечество перестанет рассматривать невинных, убитых в наших агрессивных войнах, как ЦИФРЫ, а вместо этого как наших собратьев с теми же желаниями, потребностями и желаниями, что и все мы, людей с чувствами, эмоциями, любовью к своим семьям, как и все мы, пока мы не сможем остановить наше «психическое оцепенение» (доктор Хелен Калдекотт), эти войны будут продолжаться.
Хорошим началом было бы, если бы мы могли избрать президента и Конгресс, у которых было бы ЭТО с Государством Израиль!
Я надеюсь и молюсь, что доживу до этого дня.
Я тоже, и отличный комментарий. Джо
В тот момент, когда человечество достигнет критической массы, когда достаточное количество людей в глубине души поймут, что все люди, вся жизнь и все вещи поистине священны, война становится невозможной.
Благодарим вас за включение слов легендарного и весьма уважаемого эксперта по правовым вопросам Беньямина Ференца, который в свои 98 лет является единственным выжившим прокурором Нюрнбергского процесса. Г-н Ференц на протяжении десятилетий предпринимал усилия по установлению принципа «Закон, а не война» через международные правовые институты, направленные на эффективное прекращение безнаказанности за военные преступления. Находится совершенно удивительным, что его простые, но глубокие предложения, высказанные им снова и снова на протяжении более 50 лет, до сих пор не стали законом страны... законом Земли. Огромный шаг вперед в поисках истинного мира на Земле возможен. Г-н Бенджамин Ференц, а также мужчины и женщины, разделяющие его легко понятные и четко сформулированные идеи, знают, что мир возможен.
Пожалуйста, поделитесь огромным объемом работ г-на Ференца свободно и широко, особенно если вы работаете в области международного права и/или активно работаете на арене войны и мира. Он неоднократно подчеркивал, что всеми его опубликованными произведениями, видео и т. д. (см. ссылку ниже) можно свободно делиться при его искренней поддержке. Мир сейчас. Спасибо.
http://www.benferencz.org
«Закон, а не война!» Бен написал предисловие к «Крови на наших руках», и я посвятил ему книгу.
Это интересно, Брэд, старая «Компания» трансформируется в новую «Компанию» (ЦРУ). И спасибо, Боб, за напоминание о МЛК ровно через 50 лет со дня его убийства силами этой гангстерской компании. Почему вообще существует необходимость причислять смерти этих невинных людей к адским намерениям добиться господства Запада? Меня тоже тошнит, особенно потому, что многие американцы просто не понимают, что их страна является главным агрессором в мире. Как сказал Мартин Лютер Кинг, 51 год назад и за год ровно до его убийства: «Нация, которая год за годом продолжает тратить больше на военные программы, чем на программы социального подъема, приближается к духовной смерти». Осмелюсь сказать, что вводящие в заблуждение лидеры США действительно духовно мертвы. Администрация Буша-Чейни обратила эту страну на «Темную сторону». Что они посеяли, то и пожнут; Я верю, что карма, созданная здесь, в США, вводящими в заблуждение лидерами и с помощью НАТО, вернется бумерангом. Звезда Смерти ждет.
Спасибо, Джессика. Предоставленная мной ссылка содержит подробную информацию о реальных намерениях Джона Кеннеди относительно Вьетнама. Документация, которая теперь доступна, подтверждает, что он подписал закон о выходе. Особенно обратите внимание на заявление матери Джона Джаджа о сокращении потребностей в призыве в армию, измененное через неделю после его убийства. Невероятный.
Как бы мне хотелось, чтобы МЛК-младший все еще был с нами. История могла бы сложиться иначе, к лучшему для человечества.
Даже в таких замечательных публикациях, как эта, связь между нашим многолетним всплеском насилия, спонсируемого государством в Мезоамерике, и предположительно острыми современными внутренними проблемами иммиграции и антилатиноамериканской ксенофобии редко исследуется глубоко.
Большинство из нас хотят иметь хороший доход, но не знают, как это сделать. В Интернете существует множество способов заработать огромную сумму, но всякий раз, когда друзья пытаются попасть в ловушку мошенничества / мошенничества, поэтому я решил поделиться с вами настоящим и гарантированный метод бесплатного заработка огромной суммы денег дома. Любой из вас, кто заинтересован, должен посетить эту страницу. Я более чем уверен, что вы получите лучший результат.
Удачи в новых инициативах!
•••••••••••?!!!!!!!!!!!!!.
?????????????????????????
?———————————————————-????
Как только вы поймете, что наши лидеры — гангстеры, управляющие бизнес-синдикатом, все обретет смысл.
Оно делает. И мы не можем наивно надеяться, что эти преступники когда-нибудь изменят свой образ жизни – это единственный способ сохранить прибыль. Их необходимо вымести и предстать перед судом за свои преступления. Это будет некрасиво. США, вероятно, испытают мировую боль – такую же, какую мы причиняли остальному миру на протяжении многих десятилетий.
После прочтения этой статьи мне становится физически плохо.
Как только вы осознаете, что все западные империи, начиная с Голландской Ост-Индской компании начала 1600-х годов (под руководством Венеции и Генуи, создавших подход «Империя как бизнес-операция») и Британской Ост-Индской компании конца 1600-х годов (имевшей объединены с голландскими операциями) ВСЕ эти империи возглавлялись гангстерами, управлявшими бизнес-синдикатами. На самом деле это ничем не отличается от мафии (за исключением того, что у мафиози старой закалки, возможно, было немного больше чести… «ничего личного, только бизнес»). Существовали всевозможные акционерные торговые компании «Империи». Канада была территорией Компании Гудзонова залива. Америка была территорией Британской Ост-Индской компании, как и Индия. По иронии судьбы мы оба восстали против одного и того же повелителя. Была Королевская африканская компания. Я думаю, что каждая из тринадцати колоний была создана как торговая компания. Патриоты (в первую очередь потомки пуританских круглоголовых парламентариев), поскольку английским гражданам было отказано в доступе в парламент, возражали против этого рабского отношения к «Компании» (в то время как состоятельные американские тори скорее наслаждались этим и стремились к его продолжению, несмотря на то, что потеряли война на поле боя… они просто вернули ее тайно, через торговые и счетные палаты). Не случайно «Компания» — это еще и прозвище ЦРУ… они вышли из тех самых торгующих и счетных домов Уолл-стрит, которые всегда поддерживали тесные отношения с «Матерью» (Лондонский Сити). , а НЕ парламент, который достаточно легко превратить в инструмент торговых и счетных домов лондонского Сити). Также верно и то, что в этой венецианской модели империи наиболее ценным активом являются разведывательные службы, а НЕ вооруженные легионы (Римская империя), НЕ религиозные манипуляции (Восточно-Римская/Византийская империя, империи Испании и Португалии). .
Есть ли хорошие книги об этом Брэде?
Я просто просматриваю архивы Executive Intelligence Review через их окно поиска. Там буквально годы чтения, открывающего глаза. Через некоторое время (несколько лет) вы сможете начать соединять точки самостоятельно. Несколько лет назад один комментатор общих мечтаний упомянул книгу по истории торговых компаний. Хотя я уже давно об этом забыл. Никогда не покупал. Я нашел достаточно на EIR.
Брэд, всегда приятно читать твои комментарии, потому что я чему-то учусь, когда ты это делаешь. Джо
По крайней мере, мафия предоставляла людям товары и услуги, которые им были нужны (наркотики, выпивка, секс, азартные игры). Просто не учился в Гарварде и носит костюмы Brooks Brothers.
Я так думаю.
Правда что.
Всю эту смерть нужно скрыть туманом войны, и ради чего? Чтобы скрыть еще большую ложь с помощью масштабного расследования, которое не дало нам ответов. Мы говорим, что являемся нацией закона только тогда, когда ежедневно совершаем военные преступления. Наши ежедневные новости наполнены безумно личными сплетнями о чем угодно, только не о том, что гниют наши войны, и с этим упущением мы называем себя освободителями. Разбудите меня, когда наша нация-победитель заменит пули хлебом и бомбы маслом, и тогда давайте прославим наши освободительные души.
А потом мы поддерживаем и игнорируем подобные преступления…
https://ahtribune.com/world/europe/uk/2197-miko-peled-jeremy-corbyn-israel.html
Никто не может сказать, почему американские войска все еще находятся там. Их действия порождают больше террористов и враждебность по отношению к США. Это черная дыра, истощающая ресурсы и деньги. (Наши) граждане вообще не имеют права голоса в этом вопросе, и если бы они это сделали, США давно бы уже не было. Тысячи смертей тут и там вообще ничего не оправдывают. Почему граждане США не могут выбирать кандидатов, которые заботятся о людях, а не о прибылях корпораций? Что-то здесь действительно не так, и действительно необходимы радикальные изменения.
Хорошо сказано. Что-то действительно не так, и необходимы радикальные изменения.
США находятся в АфПаке в основном для того, чтобы угрожать России/Ирану/Пакистану, чтобы получить сионистские/КСА взятки политикам, и в меньшей степени, чтобы получить взятки Бжезинского за нарушение транспортного коридора в Центральной Азии, а также взятки ВПК за содействие продаже оружия и ВПК. бюджеты. У США нет там национальных интересов. Выбор кандидатов напрямую зависит от предвыборных взяток.
Единственный выход – внести поправки в Конституцию, ограничивающие финансирование выборов и средств массовой информации ограниченными индивидуальными взносами, но, конечно, они не могут даже обсуждаться 99%, поскольку средства массовой информации уже принадлежат олигархии. Для восстановления демократии необходимо еще много таких реформ.
Судя по тому, что я читал, мы поддерживаем банки и $$$$$.
В Афганистане закопано множество вкусностей, которые мы хотели бы заполучить и контролировать.
Трубопроводы планируются в регионе и так далее.
Соединенные Штаты хотят глобальной гегемонии, что является причиной уничтожения Каддафи. Он планировал ввести новую валюту для всей Африки, а в Ливии был самый высокий уровень жизни в регионе. Никаких лагерей террористов там нет, потому что он правил железной рукой.
Сейчас Ливия является оплотом террористов.
А что касается 9 сентября, то это было ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Тем не менее, все доказательства были немедленно перевезены в Китай и другие страны. НИКОГДА не было полного уголовного расследования преступления 11 сентября. Если бы были ВСЕ видеозаписи вокруг Пентагона, они были бы обнародованы, а не немедленно конфискованы и спрятаны (или уничтожены). Насколько я понимаю, 9 из 11 черных ящиков были найдены, но ни на секунду их содержимое не было раскрыто. Записи показаний авиадиспетчеров были уничтожены. В тот день американские военные провели 3 учения!!!! «Это реальный мир или упражнения??!l», — повторял снова и снова один озадаченный авиадиспетчер. Ах, да. Отличная идея! Создайте полную неразбериху во время совершения преступления!
Я ни на секунду не верю, что ОБЛ руководил всей этой операцией из пещеры в Афганистане!
Доказательства того, что все три здания в Нью-Йорке, ВТЦ 1,2, 7 и XNUMX, были ВЗРЫВАЕМЫ при контролируемом сносе, были представлены учеными всего мира!
Чтобы подключить здания, подобные тем, которые подлежат контролируемому сносу, требуются НЕДЕЛИ, но в отчете Комиссии по терактам 9 сентября об этом нет ни одного упоминания.
Я мог бы продолжать и продолжать это.
ПРАВДА заключается в том, что, если в будущем какой-нибудь ОЧЕНЬ храбрый разоблачитель не расскажет, КАК произошло 9 сентября, ПОЧЕМУ и КЕМ оно было проведено, мы НИКОГДА не узнаем истинных виновников преступления этого столетия.
И я почти уверен, что все на этом сайте знают, что я говорю правду.
О: Я на 1000% с вами согласен в том, что вы написали. Спасибо.
Еще раз по этому поводу прочтите «Еще девятнадцать» – Кевин Райан. И я хотел бы добавить следующую цитату: «Если вы не будете осторожны, газеты заставят вас ненавидеть людей, которых... угнетают, и любить людей, которые угнетают». — Малькольм Икс
Ты правильно понял, Эббибвуд. Доказательства сокрытия можно найти в упущениях фактов, упущенных моим печально известным МСМ.
Имейте в виду, что после оккупации Афганистана НАТО плантации мака увеличились с 7600 га в 2001 году до 224000 2016 га в XNUMX году.
Почти пятьдесят лет назад сердце Америки было разбито, когда стало очевидно, что Она была не Свободой, а чем-то другим, чем-то гораздо более глубоким. Пришло время расплаты, были очевидны преступления как международного, так и национального масштаба. Эти преступления, пресеченные, росли, как злокачественная опухоль, пока преступность не стала очевидной для всеобщего обозрения.
Америка как демократическая концепция разрушила себя изнутри из-за официальной коррупции и военной некомпетентности. Теперь только масштабный внеправительственный судебный процесс может пролить свет на глубину деградации и справиться с ней. Ее Народ теперь вынужден попытаться снова добиться справедливости, если она существует…
«Мартин Лютер Кинг настойчиво призывал всех противостоять и бороться с тройной болезнью, скрывающейся внутри политического организма США с момента его зарождения, — расизмом, крайним материализмом и милитаризмом.
Это зло требует от нас отреагировать живительным разумом, сменить курс с кошмарного пути, по которому мы идем, и перейти, по словам Коретты Кинг, к «более превосходному, более эффективному пути, творческому, а не разрушительному пути». .' Эссе Уильяма Пеппера о Вьетнаме 1967 г.
https://www.globalresearch.ca/the-scourge-of-war-and-the-children-of-vietnam/5634409
«Дети Вьетнама» Пеппера и значение, которое они имели для МЛК, являются замечательной «силой правды». Парализованная мать (осколок в спине), кормящая своего ребенка перед смертью, открывает нам правду о войне.
Мысли Джеймса Гэлбрейта о Кеннеди и Вьетнаме верны.
Я бы хотел, чтобы наша страна почтила МЛК за то, что он сказал, но вместо этого МСМ изображает Кинга за то, как он использовал средства массовой информации для продвижения своего дела о равных правах. Если Мартина Лютера Кинга не изображают за его манипулирование средствами массовой информации своего времени, его помнят за его мирную пропагандистскую деятельность. Я имею в виду, да, говорите о короле Ганди Иисусе как о маршах мира, но, пожалуйста, расскажите нам полностью, что он сказал. Я знаю, что у него была Мечта, но что еще он сказал? Сколько граждан США вообще знают о «Речи МЛК за пределами Вьетнама»?
http://kingencyclopedia.stanford.edu/encyclopedia/documentsentry/doc_beyond_vietnam/
Я считаю Мартина Лютера Кинга если и не самым величайшим, то, по крайней мере, одним из величайших американцев, когда-либо ходивших по этой охваченной битвой земле. Нам нужен Король.
Джо, ты абсолютно прав. Если я могу добавить к вашей мысли и вашей ссылке, мне также вспоминается МЛК в его «Письме из тюрьмы Бирмингема», где он пытался объяснить концепцию, согласно которой «несправедливость где угодно является угрозой справедливости повсюду». Письмо — прекрасная работа очень вдумчивого человека.
Удивительно, как наши средства массовой информации могут просто выбрать фразу или предложение и исключить их антецедент или контекст из печатного материала. Это намеренно, конечно.
Мне бы очень хотелось, чтобы люди читали больше его слов и эмоционально и интеллектуально были связаны с его борьбой за справедливость.
Кстати, ваше упоминание о Вьетнаме также напоминает мне о том времени, когда Мохаммеда Али посадили в тюрьму, и о сказанных им словах о том, что нет причин убивать коричневых людей только потому, что правительство хочет, чтобы мы этого сделали. Сколько людей видели все заявление Али перед тем, как попасть в тюрьму? По моему мнению, очень немногие. И еще меньше реальных слов МЛК.
Спасибо за ссылку-напоминание, Джо, и да, в то время МЛК был силой, борющейся за справедливость, поэтому его пришлось «устранить». Его слова должны быть тем, чем предположительно являются США. Нам нужен не только новый «король», но и полная переоценка тех высоких «ценностей», которыми якобы обладают США.
Спасибо Любопытный, и вы не только правы, но и мне приятно, когда кто-то со мной согласен. Джо
Неудивительно, что молодые американцы, т.е.
туристы и т. д. Молодые люди, у которых впереди жизнь, путешествуя за границу, часто носят канадский флаг на своем рюкзаке. По отдельности американцы — замечательные люди, НО как нация ваша одержимость — дать миру свою
видение демократии - отстой. Оставьте другие нации и этнические группы в покое. Америка имеет военное присутствие более чем в 140 странах. Представьте себе, было ли то же самое у этого ужасного врага России? Ваши политики коррумпированы, они представляют не нацию, а влиятельные лоббистские группы. Учитывая неравенство в заработной плате и уровне жизни в сочетании с количеством доступного оружия, возникает проблема потенциальной гражданской войны. Америка не ВЕЛИКАЯ, вы — нация-должник, ваша валюта обеспечена долгами, вы — нация, ничем не отличающаяся от других мировых держав прошлого, ваше время ПРИШЛО. .Потратьте часть этих военных расходов на своих людей, перестаньте пытаться править миром. Повторю индивидуально: вы великие, НО||
Очень верно. Будем надеяться, что отчаяние США и раскрытие их морального банкротства отражают надвигающееся финансовое банкротство, которое могло бы помочь восстановить демократию после диктатуры богатых. Было бы хорошо, если бы молодежь в США узнала о вопиющей коррупции в своих институтах и культуре и полна решимости исправить это. Они не сделают этого, пока не увидят себя потенциальными жертвами США. Не будут этого делать и богатые диктаторы США. Война должна быть дома, иначе для американцев ее не существует.
Билл хорошо сказал, и если бы вы баллотировались на пост в Америке, я бы голосовал за вас.
@Счет…
«Оставьте в покое другие нации и этнические группы. Америка имеет военное присутствие более чем в 140 странах. Представьте, было ли бы то же самое у этого ужасного врага России?»
Мне бы хотелось, чтобы Россия имела военное присутствие в 140 странах, иногда прямо рядом с американской базой. И действовать как бывший Советский Союз, быть противоядием от США. Но нет…
Еще одна вещь, которой можно поспособствовать россиянам… :)
Несправедливо утверждать, что отношение людей определяется интеллектом, и что те, кто так «верит», глупы, но они безразличны к боли, причиненной Соединенными Штатами. Слишком многие на самом деле не хотят знать, и власть имущие со злыми намерениями стараются не знать и идут еще дальше, гарантируя, что то, что «знает» и во что верит население, действительно основано на лжи и искажениях.
Лидеры США не могут ничего сделать для тех, кто уже убит из-за своей жестокости по отношению к этим двум странам: тем не менее, они могут сразу изменить свою кровавую внешнюю политику и остановить резню и кровопролитие. Пока США объективно сохраняют свое доминирование во всем спектре, подсчет погибших, к сожалению, не сильно поможет.
Я не думаю, что нам нужен урок истории о том, сколько невинных душ убили США, нам нужен суперкомпьютер, чтобы вести подсчет этих массовых убийств. Верхний слой американского населения состоит из самых ужасных людей на планете, а 80% населения внизу — из самых глупых людей на планете.
Дорогой Джон, человеческая глупость никогда не перестает меня удивлять. Хороший пост.
Не имеет значения, насколько ужасен верхний уровень или насколько неинформативен нижний уровень, но то, как нижний уровень пропагандируется для поддержки усилий ужасного верхнего уровня.
Самые «глупые» люди, которые являются «республиканцами Walmart», смотрят новости Fox, злятся на истории и пропаганду в стиле пиццагейта и совершенно сбиваются с пути, питаясь пропагандистской диетой, которая говорит им, что демократы заплатили стрелку из Флориды, чтобы он расстрелял школу и они платят «плачущим», в то время как эти дети должны научиться реанимировать трупы с помощью магических заклинаний сердечно-легочной реанимации, предписанных нашими первосвященниками республиканского благочестия и борьбы с пороком.
Они считают, что жертвы на самом деле являются исполнителями преступления. Когда эти идиоты зайдут так далеко в безумную дыру, пути назад, вероятно, уже не будет.
Проблема в том, что пропаганда работает. Мы видим его эффект и его отравление общественного достояния, а также смерть умов огромных слоев населения, многие из которых их близкие больше не могут себя идентифицировать.
Безумие пропагандистов сочетается только с бесстыдством медиакорпораций, преподносящих это как настоящие «новости».
Самое страшное то, что в решениях о поддержке пропаганды нет никакой морали или этики. Только способность сенсационных историй пронзить сеть – 0 – метров и привлечь рекламные доллары.
Основная проблема Интернета и социальных платформ, таких как Facebook, заключается в том, что они были озабочены получением прибыли любым возможным способом и в конечном итоге обнаружили, что продажа другим компаниям данных, необходимых им для успешного манипулирования вами, является отличной бизнес-моделью.
К черту всю чушь о русских хаках. Это всего лишь гигантская дымовая завеса для гигантских технологических корпораций, которые, вероятно, прямо сейчас создают вам роботическую замену, основываясь на всей собранной ими информации профиля. Siri и Alexa могут идеально имитировать вас во всех деталях, включая все 7 миллионов слов, записи которых у них есть.
Привет, дорогая, я дома!!!! И я знаю, что ты задумал!!!
Кто во всем этом виноват? Спросите республиканца. Альберт Гор!!!!!
С1…
«Неважно, насколько ужасен верхний уровень или насколько неинформирован нижний уровень, важно то, как нижний уровень пропагандируется для поддержки усилий ужасного верхнего уровня».
Надо признать, что «ужасная верхушка» отлично справляется с пропагандой, строго с точки зрения результативности и качества. На мой взгляд, система образования — часть их пропагандистской машины, но вы можете не согласиться…
Я думаю, что большинству людей действительно нужен честный урок истории. Почему бы это не так?
Теперь у нас есть этот сумасшедший Болтен, поскольку война АНБ кажется неизбежной.
Вы совершенно правы. Людям в этих странах следует готовиться к худшему. Это полный позор, что США могли бы положить конец убийствам, но предпочли этого не делать.
Вот в чем действительно вопрос, Хосе: как народ США ликвидирует олигархию и восстановит демократию, для чего нужны инструменты свободной прессы и честных выборов, которые сейчас контролируются диктатурой богатых. Богатые не только выбирают политику, но и выбирают то, что люди знают и думают и, следовательно, выбирают, а также политических кандидатов, которых они могут выбрать.
К сожалению, многие революционные движения, вызванные или противодействующие США, вызывающие такое огромное количество неправомерных смертей в других местах, не создали террористические группы в самих США, что было бы первым обнадеживающим знаком для людей здесь. У нас будет выбор революционеров со всего мира, которых мы будем поддерживать, и мы сможем провести новую американскую революцию по доверенности, сидя в креслах. Тогда пассивные США могли бы просто наблюдать, как богатых вытаскивают из их закрытых сообществ, генеральных директоров и пиарщиков из их офисов, коррумпированных политиков из их коррумпированных собраний и отправляют к местам их жертв для правосудия, которого они заслуживают.
Дорогой г-н Анон, вы поднимаете хорошие вопросы. Простого ответа не существует. Я помню, как много лет назад смотрел фильм «Звездный путь», в котором мистера Спока спросили следующее: Почему вы держите в своей комнате картину под названием «Изгнание из рая»? На что Спок повторяет: «Напоминание о том, что всему приходит конец». Возможно, я не вижу конца нынешнего социального порядка, но я не сомневаюсь, что ему придет конец. Это просто неустойчиво.
@Анон…
«Это действительно вопрос, Хосе: как народ США ликвидирует олигархию и восстановит демократию, для чего требуются инструменты свободной прессы и честных выборов, которые сейчас контролируются диктатурой богатых. »
Я думаю, вы в значительной степени ответили на свой вопрос. Олигарх ни за что не откажется от владения прессой, политиками и, по доверенности, Конгрессом и Белым домом. Это ловушка-22, которую нельзя решить с помощью обычных выборов или движения. Даже если дуополическая хватка демократических КРЫС и республиканцев в Конгрессе будет сломана из-за малейшего шанса.
«К сожалению, многие революционные движения, вызванные или противодействующие США, вызывающие такое огромное количество неправомерных смертей в других местах, не создали террористические группы в самих США, что было бы первым обнадеживающим знаком для людей здесь. У нас будет выбор революционеров со всего мира, которых мы будем поддерживать, и мы сможем провести новую американскую революцию по доверенности, сидя в креслах. Тогда пассивные США могли бы просто наблюдать, как богатых вытаскивают из их закрытых сообществ, генеральных директоров и пиарщиков из их офисов, коррумпированных политиков из их коррумпированных собраний и отправляют к местам их жертв для правосудия, которого они заслуживают».
Это один из признаков, которого вы не увидите в США. Слишком много людей подслушивают/отслеживают действия людей, чтобы такое движение могло начаться. Оно будет подавлено на стадии зарождения, и большинство людей не согласятся с действиями правительства…