Двадцать семь писателей, журналистов, кинематографистов, художников, ученых, бывших офицеров разведки и демократов в этом письме призывают правительство Эквадора предоставить Джулиану Ассанжу право на свободу слова.
ИЗОЛЯЦИЯ ДЖУЛИАНА АССАНЖА — ЭТО ЗАСТАВЛЕНИЕ НАС ВСЕХ
Если когда-либо и было ясно, что дело Джулиана Ассанжа не было просто юридическим делом, а борьбой за защиту основных прав человека, то это сейчас.
Ссылаясь на его критические твиты о недавнем задержании президента Каталонии Карлеса Пюджемона в Германии и после давления со стороны правительств США, Испании и Великобритании, правительство Эквадора установило электронные глушители, чтобы помешать Ассанжу общаться с внешним миром через Интернет и телефон.
Словно обеспечивая его полную изоляцию, правительство Эквадора также отказывается разрешить ему принимать посетителей. Несмотря на два постановления ООН, описывающих его задержание как незаконное и предусматривающих его немедленное освобождение, Ассанж фактически находится в заключении с тех пор, как его впервые поместили в изолятор в тюрьме Уондсворт в Лондоне в декабре 2010 года. Ему никогда не предъявлялись обвинения в совершении преступления. Шведское дело против него провалилось и было прекращено, в то время как Соединенные Штаты активизировали усилия по его судебному преследованию. Его единственное «преступление» — это преступление настоящего журналиста, рассказывающего миру правду, которую люди имеют право знать.
При своем предыдущем президенте правительство Эквадора мужественно выступило против агрессивной мощи Соединенных Штатов и предоставило Ассанжу политическое убежище как политическому беженцу. Международное право и мораль прав человека были на его стороне.
Сегодня, под сильнейшим давлением со стороны Вашингтона и его сообщников, другое правительство Эквадора оправдывает затыкание рта Ассанжу, заявляя, что «поведение Ассанжа через его сообщения в социальных сетях ставит под угрозу хорошие отношения, которые эта страна поддерживает с Великобританией, остальными странами мира». ЕС и другие страны».
Такая резкая атака на свободу слова не происходит в Турции, Саудовской Аравии или Китае; это прямо в сердце Лондона. Если правительство Эквадора не прекратит свои недостойные действия, оно тоже станет агентом преследования, а не доблестной нацией, которая отстаивала свободу и свободу слова. Если ЕС и Великобритания продолжат участвовать в скандальном замалчивании настоящего диссидента в их среде, это будет означать, что свобода слова действительно умирает в Европе.
Это не просто вопрос проявления поддержки и солидарности. Мы призываем всех, кто заботится об основных правах человека, призвать правительство Эквадора продолжать защищать права мужественного активиста свободы слова, журналиста и информатора.
Мы просим, чтобы его основные права человека уважались как гражданина Эквадора и лица, находящегося под международной защитой, и чтобы его не заставляли молчать или не высылали.
Если для Джулиана Ассанжа нет свободы слова, то нет свободы слова для любого из нас — независимо от того, каких разных мнений мы придерживаемся.
Мы призываем президента Морено немедленно положить конец изоляции Джулиана Ассанжа.
Список подписантов (в алфавитном порядке):
Памела Андерсон, актриса и активистка
Джейкоб Аппельбаум, независимый журналист
Рената Авила, международный юрист по правам человека
Салли Берч, британско-эквадорский журналист
Алисия Кастро, посол Аргентины в Великобритании в 2012–16 гг.
Наоми Колвин, Фонд Мужества
Ноам Хомский, лингвист и политический теоретик
Brian Enoмузыкант
Джозеф Фаррелл, посол WikiLeaks и член правления Центра журналистских расследований
Тереза Форкадес, бенедиктинская монахиня, монастырь Монсеррат
Чарльз Гласс, Американо-британский писатель, журналист, телеведущий
Крис Хеджес, журналист
Сречко Хорват, философ, Движение за демократию в Европе (DiEM25)
Жан Мишель Жарр, музыкант
Джон Кириаку, бывший офицер ЦРУ по борьбе с терроризмом и бывший старший следователь Комитета Сената США по международным отношениям
Лаури Лав, ученый-компьютерщик и активист
Рэй МакГоверн, бывший аналитик ЦРУ, советник президента
Джон Пилджер, журналист и кинорежиссер
Анжела Рихтер, театральный режиссер, Германия
Саския Сассен, социолог, Колумбийский университет
Оливер Стоун, кинорежиссер
Воан Смит, английский журналист
Варуфакис, экономист, бывший министр финансов Греции
Наталья Виана, журналист-расследователь и содиректор Agencia publica, Бразилия
Ай Вэйвэй, художник
Вивьен Вествуд, модельер и активист
Славой Жижек, философ, Биркбекский гуманитарный институт
План? Много разговоров, но где план по освобождению Джулиана Ассанжа? Я говорю, что огромная толпа двойников Джулиана штурмует посольство и увозит его оттуда, надеюсь, в место, совершенно неизвестное США. Конечно, если есть сотни двойников, есть хотя бы шанс вытащить его и отвлечь дронов на время, достаточное для того, чтобы помочь ему спрятаться в другом месте. Нам нужно перестать говорить и начать что-то делать!
Мне грустно видеть, как эти опытные и уважаемые, много работающие, умные и чуткие люди слева (и в других местах, я думаю, я не знаком с некоторыми из подписавшихся), все из которых являются друзьями социальной справедливости, собираются вместе, чтобы 1 ) «потребовать, чтобы Эквадор» сделал больше, и 2) после всех этих лет возмутительного заключения настоящего политического героя выбрать перерыв в Интернете, чтобы собраться вместе и возглавить эту атаку Очень Легкой Бригады. Во-первых, правительство Эквадора, несмотря на любые недавние шаги вправо (кооптированные великими державами? [да]), этот маленький Эквадор за все эти годы сделал для Джулиана Ассанжа больше, чем общая сумма всех этих подписавшихся сторон сделала для Джулиан Ассанж во все эти годы. Во-вторых, я в отчаянии, что это последнее оскорбление столь известных долгих страданий Джулиана показывает, насколько слабы сегодня так называемые левые. Это верх политического антиклиматизма. Великобритания — жестокий и стойкий тюремщик, Эквадор по-прежнему — его единственная надежда на спасение, его единственный защитник, о котором я знаю, и вот у нас есть комитет, после шести лет ложного заключения Ассанжа, его тело и душа заключены в британской тюрьме. (да) Бастилия, которая готова оплатить счет за Интернет. Его свобода? Левый?
Элизабет Вос о важности работы Ассанжа для альтернативных СМИ, на которые мы полагаемся:
https://disobedientmedia.com/2018/04/a-retrospective-look-at-the-work-wikileaks-made-possible-as-assange-remains-silenced/
И более ранняя (30 марта) статья о том, насколько серьезна ситуация:
https://disobedientmedia.com/2018/03/op-ed-if-ecuador-withdraws-support-and-protection-from-julian-assange-it-will-be-a-tragedy/
Оба стоят прочтения.
Некоторые, возможно, помнят четырех американских военных ветеранов Вьетнама, которые постились в Вашингтоне, округ Колумбия, в знак протеста против вооружения контрас в Никарагуа администрацией Рейгана. Это было в 1980-х годах, задолго до того, как Интернет стал популярным, и их пост все еще был громким заявлением, которое звучало в университетских кампусах и средствах массовой информации по всему миру. Такая ненасильственная акция перед посольством Эквадора в Соединенном Королевстве, скорее всего, приведет к таким же огромным результатам в отношении осведомленности общественности, возможно, даже приведет к освобождению Джулиана Ассанжа и давно назревшей полной свободе.
Всего 27, это действительно очень страшно. Вопрос, который следует задать: почему только 27, здесь что-то очень-очень не так. Это не складывается.
Большинство из нас хотят иметь хороший доход, но не знают, как это сделать. В Интернете существует множество способов заработать огромную сумму, но всякий раз, когда друзья пытаются попасть в ловушку мошенничества / мошенничества, поэтому я решил поделиться с вами настоящим и гарантированный метод бесплатного заработка огромной суммы денег дома. Любой из вас, кто заинтересован, должен посетить эту страницу. Я более чем уверен, что вы получите лучший результат.
Удачи в новых инициативах!
•••••••••••?!!!!!!!!!!!!!.
?????????????????????????
?———————————————————-????
gh
Всего 27? Позор Homo Sapiens.
Известно Неизвестно. С комментариями, которые вы публиковали ранее, я согласен на 100%. На тех, кто работает в правительстве или где-то еще, существует постоянное давление, чтобы они подчинялись линии и не переступали ее. Если вы не сможете поддержать позиции власть имущих, ваша карьера пойдет по длинному извилистому пути, ведущему к безвестности. Однако лучше бороться за перемены и оставаться верным своим ценностям и принципам, чем поддаваться неписаным правилам. Моим соотечественникам: не продавайтесь. Оставайтесь верными своему моральному компасу. Если мы будем бдительны и полны решимости, то, я думаю, однажды все еще возможно достичь критической массы и внести изменения, необходимые для спасения планеты и нашего вида.
Justiz для J A. NOW
Я все . Привет, Джо Тедески, но я заметил, что с тех пор, как rp умер, дискуссия стала более мужской и нестабильной. Особенно я заметил отсутствие Анни и некоторых других женских голосов. Джо, моему отцу нездоровится, но я отвожу его в наш ВА. Милуоки, Висконсин. Не знаю, как насчет остальной страны, но могу сказать следующее: ВА в Милуоки, Висконсин, действительно помогает. врачи и медсестры, которые нам помогают, самые лучшие. Береги себя, Джо
Я никогда не думал, что найду сотрудника ЦРУ, которым буду восхищаться, и вот два. Благодарим вас за поддержку информаторов и свободы слова.
Многие из вас, подписавшихся, вернули мне хотя бы некоторую веру в человечество.
По мере того, как свинцовая завеса молчания, умолчания, лжи, разговоров денег и других форм новостной тирании опускается на все более невежественную публику, есть те, кто сделает все возможное, чтобы поддерживать поток информации. Люблю вас всех.
В течение многих лет было очевидно, что государственная власть коррумпированной Империи должна быть ограничена. Обмен/раскрытие информации ничего не изменило.
Мне кажется невероятным, что посольство не может доставить домой дипломатический багаж!
Как далеко до ближайшей канализационной магистрали?
Я понимаю, что базирующиеся в Лондоне дипломаты возглавляют тенденцию к созданию быстрых, бронированных,
Воздушные такси-дроны, это так?
Эквадор показывает себя всего лишь еще одним вассальным государством.
Очень грустно видеть г-на Ассанжа, который не поддерживает его позицию в отношении Wekeleaks. Если бы президент Корреа был у власти, мы бы не говорили об Ассанже.
Я думаю, что более широкая проблема для Ассанжа заключается в том, что, даже если его «освободят» из посольства Эквадора, он останется заметной личностью. Достижение какой-либо степени свободы при обеспечении безопасности было бы невозможным, учитывая враждебность, которую он создал в отношении TPTB. Его единственной надеждой будет пластическая хирургия и что-то вроде «программы защиты свидетелей». Он настоящий герой, и мне бы хотелось, чтобы было гораздо больше возмущения, чем письмо с 27 подписавшимися. На улицах Вашингтона и Лондона должны быть миллионы людей, требующих справедливости. В ходе предвыборной кампании Трамп заявил, что «любит» Wikileaks. Ему следует набраться смелости, дать ему работу (возможно, советником по национальной безопасности) и наградить его медалью свободы, пока он там.
Дорогой Скип: главная причина отсутствия «миллионов людей на улицах Вашингтона и Лондона, требующих справедливости» заключается в том, что они представляют собой кучку бесхребетных трусов, проявивших полную апатию к этому делу.
Стратегия борьбы с Ассанжем состоит в том, чтобы затягивать его ситуацию до тех пор, пока широкая общественность не перейдет к следующему вопросу и о нем не забудут. Ему нужно писать в Твиттере, чтобы оставаться актуальным. От этого зависит его выживание. Очень обидно видеть, как мало поддержки он получает.
Представьте себе ЭТУ всемирную «поддержку» людей, находящихся под угрозой, столкнувшихся с незаконным преследованием.
http://www.atimes.com/article/hard-rains-gonna-fall-rohingya-refugees/
МЫ ДОЛЖНЫ СПРОСИТЬ СЕБЯ, ЧТО ТАКОЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ???????????????
Трамп уже давно съел свои яйца. Вот почему он такой жалкий трус.
Редукция Темных веков.
Поскольку политика в глобальном масштабе теперь подчинена финансовым силам,
это будет финансовый бойкот этих полномочий, который останется единственной
обращение к этой политике.
Корпорации не только получили «личность», но и
имеет право покупать законодателей за бесконечные суммы денег. Когда один
заботится о том, чтобы следовать за этим недемократическим потоком средств, лишь немногие корпорации
и институциональные акционеры раскрываются на кончике. Единственный язык
эти антидемократические силы понимают выход из своих
источники дохода. Ничто иное, как бойкот, не имеет значения
о переменах.
Сила все еще в кошельке.
Бойкот Эквадора. Не ездите туда. Отмените отпуск. Не покупай
Эквадорские продукты. Санкции должны работать в обоих направлениях – не только
незаконно навязанные этими финансовыми полномочиями странам, которые не
соблюдать их тоталитарную схему Понци – но и в качестве первого ответа
гражданами, которые составляют основу этих обществ.
Истина никогда не должна молчать. Пусть говорит мужчина, каждый человек имеет на это право. Гораздо важнее, когда человек говорит правду вслух, поскольку сказанная истина имеет собственную силу.
Хорошо сказал Джош. Что вы думаете об отношении народа Англии, когда их премьер-министр лжет во все зубы, обвиняя Россию в отравлении двух россиян, не предоставляя при этом никаких доказательств? Разве они не должны настойчиво требовать от мисс Мэй железных доказательств в подтверждение ее утверждений о виновности России?
Скучаю по твоим твитам, Джулиан Аранж!!
Интересно, что ни один из тех, кто подписал, не поднял фундаментальных вопросов трансформации правительства Эквадора в вассала США, которая началась еще при Корее и ускорилась при новом президенте, который стал хорошим другом западной олигархии и новым врагом коренных народов, которых убивают или арестовывают оппозиционеры. захват земель иностранными корпорациями, что разрушает природную среду реки Амазонки и среду обитания коренных народов.
Убийство Чавеса ознаменовало новый стремительный поворот Боливарианской революции, охватившей Южную Америку, а затем домино рухнуло, все эти лидеры либо были отстранены от власти или поддались давлению США, либо превратились из популистов в диктаторов, одновременно обратившись к неолиберальной политике в различной степени, и все благодаря успешным Политика Обамы, которую несколько хаотично продолжает Трамп.
Этот акт затыкания рта Ассанжу, не первый, совершенно неуместный, поскольку Эквадор уже отключил Ассанжа от своего Интернета много месяцев назад, но блокирование внешней частной точки доступа, зашифрованной, созданной для Ассанжа только его сторонниками, является актом враждебности, направленным на подталкивание Ассанжа. его, как если бы ему отказали в воде или еде.
Это бесчеловечное обращение, поскольку его фактическое тюремное заключение без осуждения осуждено ООН, ответственность IS Euador на данный момент лежит на пытках Ассанжа по приказу Вашингтона. Любая петиция, игнорирующая этот момент общей вины Эквадора во всем этом деле, является простой фальшивкой.
Вероятно, заявители хотят избежать отчуждения Эквадора критикой и просто стремятся положить конец глушению. Интересно, находится ли глушилка возле посольства, поскольку организовать это гораздо проще. США/Великобритания, возможно, обвиняют Эквадор в отчуждении их от Ассанжа.
Между прочим, преследование США тех, кто хотел проводить боливарианскую революцию, началось, как только жадные смогли найти в этом выгоду, до мексиканской войны, продолжалось при ТРД и Вильсоне для обеспечения безопасности Панамского канала, усиливалось при Кулидже и Хардинге для обеспечения безопасности Панамского канала. бананы так важны для национальной безопасности США, и стали официальной политикой во время холодной войны, потому что, конечно, никто, кроме СССР, не мог стоять за искоренением там бедности и болезней. Политика США в отношении Латинской Америки является наиболее ярким примером финансовой коррупции во внешней политике за пределами Ближнего Востока. Боже мой, если мы позволим там социализм, вскоре массы вторгнутся в наши закрытые поселки и будут требовать справедливости в США!
Дело в том, что, поскольку посольство Эквадора не предоставляет средства связи Ассанжу, оно должно отвергнуть любые обвинения в соучастии в деятельности Ассанжа в сети, однако глушение его коммуникаций является преступлением, нарушает Устав ООН и Женевские договоры о миграции и беженцах.
Фактически, помехи ближнего действия должны быть установлены внутри, а снаружи они должны быть намного сильнее и повлияют на все коммуникации посольства и прилегающие квартиры в здании, которые не затронуты.
Однако что странно, что Ассанж не приобрел оборудование для защиты от этой атаки, такое как зашифрованный спутниковый телефон и различные устройства связи, использующие электропроводку во всем здании, такое оборудование легально можно купить менее чем за 50 долларов, а за зашифрованное - за несколько сотен долларов. .
Я подозреваю, что это не столько техническая проблема, сколько Ассанж согласился, чтобы ему временно заткнули рот, чтобы его не выгнали из посольства и не арестовали.
Ассанжа бросили его богатые фальшивые друзья, иначе он был бы на свободе в Эквадоре или где-нибудь еще.
Статья, которую вы не увидите в корпоративных СМИ, по ссылке ниже.
------------------------------
«Газа — это возвращение в Соуэто
Израиль превратил сектор Газа в Соуэто – а Израиль стал Южной Африкой – примерно в 1976 году».
Эндрю Митровица
8 часов назад
https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/gaza-soweto-revisited-180401063545790.html
Стивен Дж. – А что касается белых фермеров в Южной Африке, некоторых семей, которые обрабатывали землю с 1700-х годов, их убивают, чтобы отобрать у них землю. Новый премьер-министр ЮАР заявил, что отберет землю у фермеров «без компенсации».
Южная Африка превратилась в Израиль.
Я давно не получал известий от Андрея Митровицы. Я помню, что он был метким стрелком.
Наоми Кляйн, Гленн Гринвальд, Эми Гудман, Сандерс и Уоррен – где вы, ребята, и почему не подписали контракт? Я бы подписал. Где я могу подписать?
Я сомневаюсь, что Кляйн или Эми Гудман когда-либо подпишут, учитывая, что первая отругала Ассанжа за публикацию электронных писем, которые, по ее словам, «не заслуживали освещения в печати», а вторая проглотила «кул-помощь» на Russiagate. Это было бы политической оплошностью для Сандерса или Уоррена, поэтому можете быть уверены, что они не выскажутся. Однако Гринвальд уже высказался об этом в твиттере в тот день, когда это произошло, и вы правы, было бы хорошо, если бы он указал свое имя в этом письме.
Свободная пресса! Свободу Ассанжу!
Джордж, я слышу твое разочарование, но должен сказать, что это хороший пример того, почему никто не хочет присоединяться к левым. Испытание чистоты, которое мы применяем, просто смешно. Я видел, как оно разрушило феминистское движение в 70-х годах, и оно разрушило кампанию доктора Кинга, когда он выступил против войны во Вьетнаме, и почти все его главные сторонники бросили его под автобус. Я, конечно, уважаю ваше право выражать свое мнение, но я также поддерживаю право этих очень умных и состоявшихся женщин иметь мнение, отличное от моего. Я просто хочу знать, почему.
К сожалению, это фальшивые пастухи, которые на самом деле являются инструментами системы, которая преследует таких людей, говорящих правду, как Джулиан Ассанж. Я знаю, что это трудно принять, но это стало до боли очевидным за последние несколько лет, после фарса администрации Обамы.
Джессижан и Нэнси-
Я согласен с Нэнси и также хотел бы ответить на вопрос: «… но я также поддерживаю право этих очень умных и состоявшихся женщин иметь мнение, отличное от моего». Тот факт, что Наоми Кляйн и Эми Гудман — умные и опытные женщины, широко освещаемые в средствах массовой информации, делает еще более тревожным то, что они не поддерживают Джулиана Ассанжа. Я тоже очень хочу знать, почему. Мне бы очень хотелось, чтобы Эми Гудман использовала «Демократию сейчас!» детально изучить RussiaGate, а также электронные письма Национального комитета Демократической партии и Подесты, опубликованные Wikileaks. Тот факт, что она этого не сделала, заставляет меня думать, что ее кооптировали деньги, полученные от Сороса и других спонсоров. Дни, когда она говорила правду властям, остались позади, и это большая потеря для настоящих прогрессистов. Если вам, Джессижан, это кажется необоснованным «испытанием на чистоту», пусть будет так.
Неправильная ссылка
извини :(
https://www.change.org/p/end-julian-assange-s-isolation-poner-fin-al-aislamiento-de-julian-assange
http://getup.to/yEC7CBkt1
https://www.getup.org.au/campaigns/core-member/assange/sign-the-petition
достаточно
«Вера в американскую исключительность — это тяжелый наркотик, от которого стоит отказаться».
Американская вера в свою исключительную исключительность — это наркотик, который постоянно поставляется населению США.
Например, наш замечательный МСМ гордится тем, что смог «немедленно» определить и объявить
1. Кто убил Джона Кеннеди.
2. Кто несет ответственность за события 9 сентября.
3. «Факт» наличия у Ирака оружия массового уничтожения и т. д. и т. п.
4. На нас напали в Тонкинском заливе в 1964 году.
5. Мы высадились на Луне в 1969 году.
6 Еще много?
Печально то, что «бедным» работникам МСМ приходится сохранять работу, выплачивать ипотечные кредиты и кормить семьи.
https://www.youtube.com/watch?v=DpPMoIv1lxI
…………………………………………………………………………………………………………………………………… ………
Удивительно видеть Памелу Андерсон на первом месте в списке.
Во время ее актерской карьеры ее считали «просто бимбо».
Браво Ей!!!!!!!
Она хороший человек, который заходит к нему каждый раз, когда бывает за городом. Обычно она едет в Россию в качестве активиста по защите прав животных. Она нравится русскому народу.
Вот петиция о помиловании Ассанжа (могут быть и другие):https://www.change.org/p/donald-trump-to-pardon-julian-assange
Наверняка какое-то откровение уже близко:
«Уильям Батлер Йейтс, этот архиконсерватор, был прав в своем диагнозе ХХ века, когда писал: «…Кровавый прилив вырвался на свободу, и повсюду / церемония невиновности затоплена; / лучшие лишены всякой убежденности, а худшие / полны страстной интенсивности». («Второе пришествие», 1920). Ключ к его диагнозу содержится во фразе «церемония невинности», которую следует понимать в точном смысле «эпохи невинности» Эдит Уортон: жена Ньютона, «невинная», о которой идет речь в этом названии, не была наивной наивной женщиной. верящая в верность мужа – она хорошо знала его страстную любовь к графине Оленской, просто вежливо проигнорировала это и инсценировала веру в его верность… В одном из фильмов братьев Маркс Граучо Маркс, уличенный во лжи, гневно отвечает : «Кому ты веришь, своим глазам или моим словам?»
«Эта очевидно абсурдная логика прекрасно отображает функционирование символического порядка, в котором символическая маска-мандат имеет большее значение, чем непосредственная реальность человека, который носит эту маску и/или принимает на себя этот мандат. В этом функционировании заложена структура фетишистского отречения: «Я прекрасно знаю, что вещи таковы, как я их вижу / что этот человек — коррумпированный слабак, но тем не менее я отношусь к нему уважительно, поскольку он носит знаки различия судьи, так что, когда он говорит, через него говорит сам Закон». Так что, в каком-то смысле, я фактически верю его словам, а не своим глазам, т.е. я верю в Другое Пространство (область чистой символической власти), которое имеет большее значение, чем реальность его представителей. Таким образом, циничная редукция к реальности терпит неудачу: когда говорит судья, в его словах (словах Института права) в каком-то смысле больше правды, чем в непосредственной реальности личности судьи – если ограничиться тем, что видишь, просто упускаешь суть. Именно к этому парадоксу стремится Лакан в своих «заблудших не-дупах»: те, кто не позволяет себя поймать в ловушку символического обмана/вымысла и продолжает верить своим глазам, ошибаются больше всего.
«Чего упускает циник, который «верит только своим глазам», так это эффективность символического вымысла, то, как этот вымысел структурирует наш опыт реальности. Тот же разрыв действует и в наших самых интимных отношениях с соседями: мы ведем себя так, как если бы мы не знали, что они тоже дурно пахнут, выделяют экскременты и т. д. – минимум идеализации, фетишизированного отречения составляет основу нашего сотрудничества. -существование."
Со страстью или без: что не так с фундаментализмом? – Часть I
Славой Жижек
http://www.lacan.com/zizpassion.htm
«Президенты не могут просто отдать приказ о нанесении ядерного удара, у вас должно быть несколько слоев людей, которые согласны с этим, поэтому важно, кого вы назначаете на эти уровни систем ядерного оружия. Если эти несколько слоев — это такие люди, как Джон Болтон, то это вызывает беспокойство». – Джулиан Ассанж (27 марта 2018 г.)
Подробное интервью с Ассанжем итальянской журналистки-расследователя Стефании Маурици для La Repubblica
http://www.repubblica.it/esteri/2018/03/27/news/julian_assange-192387103/?refresh_ce
https://stefaniamaurizi.it/en-wikileaks.html
Пожалуйста, добавьте мое имя: Лори Добсон, активистка мира и защитник прав, председатель EndUSWars.com.
Вопреки ООН, международного правопорядка не существует.
Вот что беззаконие поощряет, а лучше сказать поддерживает и игнорирует.
https://www.juancole.com/2018/03/israel-murder-protesters.html
Хладнокровное убийство.
А есть те, кто придирается к России.
Я согласен с тобой, Джо.
Да, Дэйв, это преступно.
Посмотрите видео по этой ссылке.
http://theduran.com/brilliant-paul-joseph-watson-video-exposes-fake-news-media-warning-about-fake-news/
Хорошая ссылка, Джо. Это показывает, что есть один писатель, имеющий доступ ко всем местным новостным сетям, и они просто повторяют все, что им дают прочитать. Мне это напоминает этот плакат:
https://www.thesociologicalcinema.com/videos/the-art-of-manufacturing-consent
«Соединенные Штаты активизировали усилия по его судебному преследованию»
«под сильнейшим давлением со стороны Вашингтона и его коллаборационистов»
Так где же письмо, призывающее тех, кто приставил пистолет к головам Ассанжа и Эквадора, требуя от ОНИ подчиняться закону и постановлению ООН? Ожидается ли, что Эквадор будет вечно выполнять всю тяжелую работу в одиночку? Когда Эквадор уже сделал достаточно в одиночку, в то время как мир стоит в стороне и наблюдает, как ничего не происходит? Разве Эквадор не имеет права делать все возможное, чтобы защитить себя, когда весь мир знает, что Общество паломников и все остальные не признают никаких ограничений, чтобы добиться своего?
Спасибо Consortiumnews за возможность публично поддержать акт свободы против тирании. В наше время нечасто у человека есть возможность занять публичную позицию против такой несправедливости. Когда я был ребенком, изучающим историю, меня часто впечатляли отдельные личности, выступающие против подавляющей власти, и я подсчитал, что если у человека не хватает смелости противостоять такой явной несправедливости; тогда все потеряно.
Совершенно верно, Боб!!
И спасибо всем этим очень смелым людям, подписавшимся под этим документом!!
Дело Джулиана в Швеции было сомнительным, и впоследствии было юридически доказано, что это была работа на железной дороге. А Организация Объединенных Наций назвала его заключение фикцией до такой степени, что он даже заслуживает репараций за время своего заключения. Итак, я искал представителей «Нью-Йорк таймс», «Вашингтон пост» и «Гардиан», которые, возможно, также подписали этот документ. В этом очевидном обстоятельстве мне показалось бы естественным, что если бы у них было хоть какое-то достоинство и честность по отношению к гражданам мира, а также их обязательства по сохранению целостности своей отрасли, тогда они бы поняли, что они играют главную роль в выражении своего мнения. за все наши права на свободу слова. (.. и не только своих, когда им удобно..) Я как-то пропустил их имена среди 27 имен, перечисленных в этом документе?
.. Или мне следует сделать вывод, что их неспособность говорить объясняется тем, что: «Правда — это не слова, деньги — это…».
Я также искренне надеюсь, что у Джулиана и его семьи все в порядке (.. со здоровьем и т. д.). Все они слишком долго страдали за то, что он просто сообщал о преступлениях и коррупции в правительствах, которые неоднократно и ежегодно не прислушивались к мнению своих граждан. (то есть: граждане последовательно голосовали за мир..)
В оккупированной Франции во время Второй мировой войны распространённым выражением было: «… Дай мне свои часы, и я скажу тебе время…» … И особенно в этом году, когда отмечается столетие перемирия, возможно, нам следует идти дальше. NY Times, WaPo и Guardian, а также FOX, CNN и т. д., не только из-за необходимости мира, но также из-за обязательства и необходимости истины для общества.
..Исправление моего быстрого набора текста, я имел в виду постоянно, а не ежегодно.
Великий пост!
Нам действительно следует атаковать корпоративные средства массовой информации. Мы также должны призывать к массовому бойкоту их публикаций и передач. Отказ от сотрудничества с имперской машиной — лучший способ остановить ее.
Всем спасибо. Особый…
Читателям этого сайта я читаю и рекомендую эту очень важную книгу, которая во многом объясняет наше затруднительное положение…
http://www.greanvillepost.com/2018/03/29/the-rape-of-russia-the-cias-yeltsin-coup-detat/
Я рад прочитать этот список имен, в который входят несколько журналистов и бывших инсайдеров, которые стремятся привлечь власть имущих к ответственности. Это ясный и яркий знак, краткое открытие Всевидящему Оку. Жаль, что такой мужественный народ, который сражался с гигантами, чтобы сохранить себя и свою культуру, поддался тому, что можно только представить как злобное давление. Но действительно, как может быть иначе в наше время? Кто станет свидетелем этой обнаженной демонстрации, которая будет говорить так же громко, как любой ревущий осёл: «Мы заставим замолчать всех и каждого, кто выступает против нас?» И сколько людей увидят это именно так, как только вспышки лжи полностью превратятся в пламя? А что останется, когда уйдет и эта краткая возможность?
Радиоактивная пыль будет сохраняться очень долго…
Дело Ассанжа недавно было передано в суд в Великобритании и, по сути, касалось мелких нарушений, связанных с освобождением под залог. Ордер на его арест уже давно не имеет моральной силы, поскольку Швеция его больше не разыскивает. Любой разумный судья согласился бы с этим, но судья в данном случае этого не сделал. Она отложила суждение на несколько дней и вновь выступила на стороне британского и американского глубинного государства. Вопрос в том; на нее напали и кто на нее напал и почему она капитулировала?
Джон Уилсон – и дело не имело «юридической» силы, поскольку обвинения были сфабрикованы. Все женщины, обе из которых вступали в секс с Джулианом Ассанжем по обоюдному согласию, хотели убедиться, что у него нет СПИДа. Они никогда не утверждали, что он их изнасиловал. Судья должна была прекратить дело, поскольку Ассанжу изначально было предъявлено ошибочное обвинение, но, как вы заявили, ее, вероятно, догнали. Я надеюсь, что, когда все будет сказано и сделано, те самые люди, которые сыграли важную роль в его удержании, окажутся в тюрьме на всю оставшуюся нечестивую жизнь.
Неужели нет британских юристов на пенсии, которые могли бы помочь Ассанжу? Наверняка кто-то должен быть. Я знаю, что должен быть какой-то закон, который освободит его.
Вероятно, ее вообще не «добили». Будучи членом истеблишмента, она прекрасно осознавала, что Ассанж является врагом общества №3 (после Трампа и Путина), и понимала, что предоставление ему свободы сделает ее изгоем среди ее сверстников и, вероятно, положит конец ее карьере на государственной службе.
Вы действительно думаете, что спецслужбам приходится регулярно посылать туда головорезов, чтобы «инструктировать» и угрожать государственным служащим, чтобы они выполняли их приказы? На каждом рабочем месте есть правила, как писаные, так и неписаные. Работайте на месте сколько угодно времени, и неписаные правила проявятся. Самый простой пример: представьте себе отдел новостей любого крупного средства массовой информации в Северной Америке или Европе. Ожидаете ли вы увидеть на стене плакаты, призывающие персонал всегда представлять Израиль в хорошем свете? Рассылает ли руководство служебные записки, рассказывающие журналистам, как искажать их репортажи? Нет, конечно нет. Если они там работают, они точно знают, какова редакционная линия, и если они хотят продолжать там работать, они не раскачивают лодку.
Прискорбно видеть, как так много людей выдумывают в своих умах маскировку и кинжалы, а также явные заговоры, чтобы объяснить почти каждое событие или ситуацию, затрагивающую государство и его ведомства или министерства. Это интеллектуальная лень, извините, по-другому не сказать. Прямое применение силы к людям и явные указания им следовать хитрым или незаконным процедурам — это последний что бы сделали оперативники глубинного государства, поскольку это вовлекло бы их самих и их кураторов. Не очень хорошая стратегия.
Более вероятно, что честные люди с принципами, сильными моральными принципами и личным этическим кодексом будут отсеяны в процессе найма и продвижения по службе. Люди, достигшие уровня, на котором от них можно было бы ожидать выполнения приказов глубинного государства, были повышены на эти посты по определенной причине. Они знают, каковы правила и чего от них ждут, и у них нет угрызений совести или сомнений в законности выполняемых ими обязанностей.
Конечно, ни одна система не идеальна, отсюда и разоблачители, лица, сообщающие информацию, и другие лица, которые разоблачают коррумпированную природу истеблишмента в его отчаянной попытке подорвать и уничтожить людей и группы, которые он считает угрозой. Но я подозреваю, что значительное большинство судей, агентов и т. д. придерживаются линии и делают то, что от них ожидают. Никаких угроз, принуждения или шантажа не требуется.
Правда в большинстве случаев. Большую часть человеческого общения по политическим решениям, которое не является строго рациональным или законно мотивированным, можно назвать заговором, поэтому оно недалеко от любого неправомерного действия правительства. Так что теории не обязательно являются «интеллектуальной ленью». В этом случае, безусловно, существует заговор США с целью оказать давление на Эквадор и Великобританию, поскольку они оказывали давление на все другие страны после Второй мировой войны, чтобы они согласились с их секретными войнами и программами. Несомненно, в этом участвуют десятки людей, со взяточничеством и угрозами.
У всех судей есть закулисный канал влияния, известный юридическим фирмам. Г-н Уилсон отмечает, что судья отложил решение по незначительным вопросам и вернулся на сторону решений тайной политики, противоречащих очевидным общественным интересам. Для меня это звучит как секретная правительственная работа, по тайному каналу для судьи. Но, как вы очень правильно заметили, многим судьям не нужно никакого влияния, чтобы держать их на ложном пути.
Известно Неизвестно – Я не думаю, что кто-то говорит о «убийстве черепа плащом и кинжалом», я не думаю, что кто-то имел в виду, что судью вели по темному коридору и приставляли нож к ее горлу. Но, как сказал Анон, она отложила суждение, и вполне вероятно, что она посоветовалась с другими по этому поводу, просто чтобы убедиться, что ее Причины для суждения движутся в правильном направлении.
Но я согласен с вашим комментарием:
«Более вероятно, что честные люди с принципами, сильными моральными принципами и личным этическим кодексом отсеиваются в процессе найма и продвижения по службе. Люди, достигшие уровня, на котором от них можно было бы ожидать выполнения приказов глубинного государства, были повышены на эти посты по определенной причине. Они знают, каковы правила и чего от них ждут, и у них нет угрызений совести или сомнений в законности выполняемых ими обязанностей».
Послушные марионетки, о которых вы говорите, знают о тактике сильной руки, с которой они могут столкнуться, если не оправдают ожиданий властей. Даже мафия предпочитает полагаться на угрозы; но железный кулак в бархатной перчатке используется достаточно часто, чтобы угрозы были эффективными. Каждый знает, что происходит с тем, кто открыто бросает вызов авторитету, и этот страх, скрытый в его сознании, определяет его уступчивое поведение. Ассанж является одним из поучительных примеров, используемых для того, чтобы заставить замолчать других потенциальных информаторов. То, что происходит с ним, может случиться и с вами – это неявное послание.
Место на месте не могло бы сказать это лучше
Вы сказали это! Это мир, в котором мы живем. Психологический шантаж трудно доказать. Хотя шпионская сеть Дебби Вассерман Шульце в Конгрессе, вероятно, была весьма эффективной.
Почти все судьи игнорируют закон почти во всех решениях, ища не более чем оправдания своим предрассудкам.
Судьями становятся трайбалисты: еврейские, итальянские и женщины-судьи никогда не судят против представителей своего вида.
Они ярые партизаны: республиканцы никогда не осуждают богатых, правительство, чиновников или бизнес против людей.
Женщины-судьи полагаются только на сплетни других женщин, поэтому они окружены партийными сплетнями.
Все они ищут только деньги, следуют деньгам и подчиняются им, уважают только деньги и делают то, что деньги говорят.
Там, где нет оценки или стандарта истины и справедливости, нет истины и справедливости.
Спасибо Голду! за олигархический контроль над средствами массовой информации и его великий дар — современный культ коррупции.
Священные ценности Запада – невежество, эгоизм, лицемерие и злоба – приводят к его исключительным добродетелям: лжи, обману, воровству, запугиванию, преследованию и вандализму. Слава Золоту!
Отличные комментарии! Прямо в Аноне.
На британское правительство необходимо оказать сильное давление. У них нет абсолютно никаких причин держать Джулиана Ассанжа в заложниках. Я не понимаю, почему все население Британии не идет маршем к парламенту и не настаивает на его освобождении. Что случилось с британским народом?
Это не только Британия. Это мир. 99% из 99% испорчено. Члены 98% похожи на подключенных к сети в «Матрице». Они на самом деле нападут на вас, если вы столкнете их со свободой и необходимостью бороться за нее. Армия в 1% из 99% означает, что глобальный фашизм не потерпит неудачу – пока не вмешается Бог. Если вы предпочитаете оставить его в стороне, тогда ладно. Тогда, если бы это было реальностью, у вас остались бы занавески для человечества.
Я полагаю, что народ Великобритании рассматривает США как запугивающего старшего брата, который может быть полезен в будущем кризисе и которого нельзя провоцировать. Без сомнения, их средства массовой информации намекают на причины уступок, если они видят в этом выгоду, как, например, в торговых отношениях. Вероятно, многие протестовали бы, если бы народ США сделал это.
Так же, как история об отравлении «Новичком» была основана на недавнем эпизоде «Ответного удара», возможно, это декорации для сценария, который будет следовать за последним эпизодом «Одержимых: сезон 2, эпизод 9» Verum Nocet.
Первый эфир: 30 марта 2018 г.
Харт должен найти способ помешать бывшему журналисту в изгнании раскрыть имена государственных активов за рубежом, прежде чем будут убиты невинные люди.
«Бывший» журналист, упомянутый в этом эпизоде, — это персонаж «Ассанжа», которого критикуют за то, что он разгласил имена боевиков, которые впоследствии были убиты. Этого не произошло в «реальном мире», но пролы должны верить и поддерживать повествование по телевидению, поэтому, когда произойдет извлечение информации (вероятно, в ближайшем будущем), повествование в МСМ совпадет с повествованием из сериал. Прямо как те мерзкие русские, которые были ответственны за Новичок в «Ответном ударе».
Подождите, пока выйдет фильм с моржовым усатым героем, который спасает Америку, выиграв ядерную войну. Тогда вы узнаете, как выглядит следующий план.
У меня есть только Netflix, и кажется, что каждое шоу, которое они выпускают, содержит в себе какую-то пропаганду, иногда совершенно не соответствующую шоу. Я слышал, что те, кто на самом деле дергает за ниточки, чувствуют, что их преступления прощены, если они заранее расскажут своим жертвам, что собираются делать.
Это называется «Прогнозирующее программирование». Более позднее появление в реальной жизни любого
тогда на вымышленную ситуацию будут реагировать так же, как на исходную вымышленную ситуацию.
мероприятие.
Я полностью поддерживаю цели этой петиции. Учитывая политические и гуманитарные последствия задержания Ассанжа, странно, что было собрано всего 27 подписей. Я могу вспомнить нескольких примечательных людей, которые выразили поддержку Ассанжу, но чьи подписи не стоят под документом. Это была оплошность или есть другая причина?
Согласованный. Это странно и разочаровывает. С другой стороны, класс либералов умер. Левые, частью которых они были, все еще умирают, а левые быстро исчезают по мере усиления предательства. Кто-нибудь видел, что случилось с Сибель Эдмондс? Страшный.
Я только что нашел это: «Замалчивание Ассанжа приводит к историческому десятичасовому онлайн-дежурству по #ReconnectJulian»:
https://disobedientmedia.com/2018/03/special-report-silencing-of-assange-sparks-historic-ten-hour-online-vigil-to-reconnect-julian/
К счастью, приведенная выше петиция не представляет собой совокупный протест тех, у кого есть платформы.
«Сегодня, под сильнейшим давлением со стороны Вашингтона и его коллаборационистов, другое правительство в Эквадоре оправдывает затыкание рта Ассанжу…»
Хотя США, Великобритания и их друзья, безусловно, готовы и способны применить «чрезвычайное давление», когда это необходимо, администрацию президента Эквадора Ленина Морено, возможно, было не так сложно убедить. Несмотря на то, что Морено был избран от той же партии, что и его предшественник Рафаэль Корреа, он показал себя волком в овечьей шкуре по многим вопросам, выходящим за рамки статуса Ассанжа, предав свой демократический мандат в пользу подчинения желаниям Вашингтона.
Где Шон Пенн, Эдди Веддер, Хавьер Бардем, Сьюзан Сарандон, Марк Руффало..WTF. Я никогда не поверю, что этим актерам есть что предложить ВНЕ звуковой сцены. Если бы Джон Леннон был жив, он бы назвал их всех PUS@&'s.
Я очень разочарован Гленном Гринвальдом, Лорой Пойтрас, Эдвардом Сноуденом, Наоми Кляйн, Эми Гудман.
Ни один из журналистов, которые работают на пособника нацистов Пьера Омидьяра, не может меня разочаровать. В первую очередь им нужно было бы иметь честность. Эми Гудман, которая утверждает, что «Белые каски» — герои, не может меня разочаровать. Для этого ей придется проявить честность. Мне не нравится Наоми Кляйн (которая винит «во всем» Бога и христианскую Библию), но я не готов сказать, что ей не хватает честности.
https://www.cnn.com/2018/03/28/europe/ecuador-julian-assange/index.html
О каких прошлых историях Джулиана Ассанжа вы думаете? Выдуманные в МСМ? Расскажите мистеру Смиту?
Закари Смит, твоя оплошность видна.
В статье CNN предполагается, что Ассанж «не выполнил» письменное соглашение, но не то, что он нарушил такое соглашение. Со стороны Эквадора, возможно, не будет неразумным просить его не приписывать себе заявлений, серьезно влияющих на международные отношения Эквадора, без их одобрения, пока они находятся под их дипломатическим прикрытием. Такие заявления могут быть сделаны через других сотрудников Wikileaks или добровольцев, возможно, с расплывчатыми ссылками на совет директоров. ..
Си-эн-эн?! Действительно?! Пожалуйста, зайдите на @wikileaks в Твиттере, и вы сможете увидеть твит, касающийся утверждения о (несуществующем) «соглашении». Утверждение о существовании этого «соглашения» является ложным. Никаких таких «соглашений/контрактов/обещаний и т. д.» существует. Попросите опубликовать копию указанного «соглашения». Этого не будет, потому что его нет. Спасибо.
Я предполагаю, что это временная мера, позволяющая немного остыть. Что касается остального:
Сделка есть сделка есть сделка. Учитывая прошлые истории о поведении Ассанжа, я предполагаю, что он нарушил письменное соглашение.
Злодеями в этой истории являются британцы, и, судя по всем сведениям, которые я смог прочитать, правительство Великобритании впало в ярость. Обвинение Эквадора просто отвлекает внимание от реальных дыр в этой истории.
Неплохо подмечено. Петиция должна была подчеркнуть ведущую роль правительства Великобритании в жестоком задержании Ассанжа. Поощрять правительство Эквадора делать больше — это хорошо, но Эквадор — маленькая, бедная и уязвимая страна в регионе, где Соединенные Штаты имеют долгую и отвратительную историю сильного вооружения и жестокого обращения с «диссидентскими» государствами, поэтому сбрасывают всю вину. на пороге Эквадора — это немного недальновидно.
Посмотрите, что происходит с Россией (ядерной державой) в отношении мнимой «фальсификации выборов». Если бы Эквадор не предпринял действия в 2016 году, когда впервые отключил Ассанжа от Интернета, его могли бы поразить такими же «санкциями», как и Россию. Или хуже. Когда коммуникационные связи были наконец восстановлены, мне кажется разумным предположить, что недавние сообщения о согласии с Ассанжем вести себя в будущем верны.
Проблема Эквадора в том, что он невольно играет роль тюремного охранника. Коррумпированные и грязные британцы замешаны в одиночном заключении и пытках Ассанжа. Психическая устойчивость Ассанжа пострадает из-за жестокого обращения с ним. Представьте себе ситуацию Ассанжа, если бы Эквадор не вмешался. Ни одна нация не идеальна, но в данном случае Эквадор носит «Белую шляпу». Протестующим следует уделять НАМНОГО больше внимания «Черным шляпам».
Г-н Смит: Никакого письменного соглашения не было, не было сделки (письменного соглашения). Так утверждает Wikileaks, который никогда не лгал нам ни о чем на своем сайте.
Можете ли вы дать нам ссылку, подтверждающую ваши слова? Я не нашел его на сайте WikiLeaks.
Как насчет того, чтобы предоставить письменное соглашение.
WikiLeaks
Подтвержденный аккаунт
@wikileaks
Следуйте @wikileaks
Заявления отдела по связям с общественностью Эквадора о том, что редактор @wikileaks @julianassange обязан не сообщать и не комментировать нарушения прав человека или политические аресты, или что такие репортажи вмешиваются во внутренние дела государства, являются ложными.
9:44 – 2 апреля 2018 г.
Это имеет все признаки операции «глубинного государства», поскольку вот-вот будет раскрыта новая информация об отношениях между Wikileaks и Cambridge Analytica. В отличие от своего предшественника Корреа, который пользовался большей поддержкой народа, Морено можно шантажировать.
Слышали ли вы о Cambridge Analytica до того, как они обратились к вам?
"Нет. Многие люди и организации всегда пытаются связаться с WikiLeaks, и мы тоже пытаемся связаться со многими из них, как это делают все серьезные медиа-организации. Чего мы не делаем, если нет журналистского партнерства, так это рассказываем людям о наших предстоящих публикациях. Cambridge Analytica не является журналистским изданием, поэтому мы отказали им в контакте».
Итак, это был для вас первый контакт.
"Да. Есть организация, гораздо более значимая, чем Cambridge Analytica, — это группа SCL, частью которой является Cambridge Analytica. Группа SCL проводит большую работу для военного и разведывательного сектора Великобритании и за последние 20 лет принимала участие в многочисленных выборах, которыми они хвастаются в 60 странах. Частично это государственная, частично коммерческая работа. Остается еще решить важный вопрос: какая часть деятельности SCL Group на выборах в других странах осуществляется от имени британского штата или каким-либо образом субсидируется британским государством, а какая часть представляет собой просто полевое обслуживание. операции для политических партий в этих государствах».
Если вам не разрешат давать показания перед комитетом Парламента Великобритании, обнародуете ли вы документы?
"Посмотрим. Будучи незаконно задержанным Соединенным Королевством в нарушение двух постановлений ООН в течение почти восьми лет, я нахожусь в серьезном конфликте с британским государством и более широким истеблишментом, который управляет государством».
– Джулиан Ассанж (27 марта 2018 г.)
Подробное интервью с Ассанжем итальянской журналистки-расследователя Стефании Маурици для La Repubblica
http://www.repubblica.it/esteri/2018/03/27/news/julian_assange-192387103/
Спасибо за ссылку, Эйб.
Похоже, что недавние обвинения США в адрес России вызвали бурю очевидных и исключительно смелых действий со стороны ранее сдержанного и беспристрастного британского правительства, которые, очевидно, не были такими сдержанными и беспристрастными. Британцы, кажется, осмелели и показали свою силу. Они чувствуют себя комфортно, позволяя симпатизирующей США прессе совершать новые нападения на Россию, обыскивая российские самолеты и обвиняя Россию в отравлении граждан газом. Похоже, они стремятся найти все оправдания, чтобы обвинить русских в недавних событиях.
Возможно, они чувствуют, что находятся на грани восстановления своей бывшей глобальной гегемонистской империи, и планируют контролировать глобальную реакцию на новую террористическую угрозу — Россию.
Британцы добились своего с колониями Нового Света в Северной Америке. Они пожинали плоды и контролировали колонии с помощью Железного Кулака. Они распространились по океанам и образовали империю по всему миру, в которой над Английской империей никогда не заходило солнце.
Не уверен, что я поверю этим людям в стремлении к справедливости. Сотни лет Гегемонии выявили и другие их амбиции по управлению миром.
http://www.informationclearinghouse.info/48862.htm
История Ост-Индской компании должна просветить тех, кто видит в Британии мирную монархию, небрежно освещаемую в западной прессе любовью и восхищением к ее симпатичным молодым монархистам.
https://www.theguardian.com/world/2015/mar/04/east-india-company-original-corporate-raiders
«Все эти игроки, эти политики — не более чем марионетки, они не служат людям, настоящей демократии нет, они служат богатым и влиятельным людям, которые управляют миром, и это будут банкиры, которые контролируют денежную массу. Банкиры зарабатывают огромные суммы денег… войны приносят им пользу, и в конечном итоге они контролируют политиков.
Психопаты правят миром». — Кен О'Киф
Это была фантастическая история со ссылками, и, поскольку книга должна была быть опубликована в 2016 году, я лихорадочно ее искал. Оказывается, автор до сих пор над этим работает.
Спасибо за отзывы!
А компания Cambridge Analytica похвасталась, что она также изобрела несуществующее «глубинное государство» исключительно в целях предвыборной пропаганды. Судя по комментарию Чампски, это изобретение до сих пор весьма успешно. «Глубинное государство» — это фантастика.
Вы бы предпочли Военно-промышленный комплекс.
Спасибо, Эйб!
Приятно иметь возможность читать нашего блестящего аналитика – а теперь и политзаключенного – Ассанжа.
например=
«Как ты думаешь, ты когда-нибудь снова будешь путешествовать по миру как свободный человек?
АССАНЖ:
«Это вопрос культуры и политики, в каком-то смысле это зависит от общественного мнения. На определенном уровне конфликта все правила и стандарты нарушаются. Вы видите это, например, в случае конфликта в Ираке, но это справедливо и для очень громких судебных дел, где есть государственный интерес. Это верно и для меня. То, что должно было быть юридическим процессом, превратилось в политический процесс, поэтому все зависит от общественного мнения, потому что мое произвольное задержание – это политический вопрос».
да, действительно, Джулиан –
«На определенном уровне конфликта все правила и стандарты нарушаются».
Этим предложением Ассанж деконструирует то, что происходит и в этой стране – у нас есть система правосудия, которая включает в себя ИМО, Нюрнбергские конвенции – и, несмотря на это, мы предали Абу-Грейбу и Гуантанамо.
Не говоря уже о неравномерном применении верховенства закона в зависимости от финансовых обстоятельств, если только ACLU или другому доброму человеку не удастся вмешаться и обеспечить применение этих правил.
Как говорит Джулиан, даже хорошие законы не защитят от могущественных политических сил, которые, похоже, находят способ оказать свое влияние…
Кажется вероятным, что США/Великобритания либо
1. установил глушилку возле посольства; или
2. глушат близлежащие вышки сотовой связи и маскируют это рассказом о глушилке.
Если это так, то США и Великобритания обвиняют Эквадор в надежде вызвать раскол между Эквадором и Ассанжем или его сторонниками. Эквадор, безусловно, находится под угрозой со стороны США и, возможно, делает вид, что сотрудничает с США. Поэтому лучше всего преследовать США/Великобританию за эти нарушения.
Альтернативный доступ в Интернет означает: (1) РЧ или ИК-луч между антеннами и ближайшим зданием или модулированный лазер; (2) Небольшие спутниковые антенны для существующих услуг; (3) дипломатические каналы, если они просто пытаются продемонстрировать сотрудничество с США; (4) Курьер между посольством и точкой доступа.
Да, людям разрешено его видеть. Они могли бы доставить ему комплект электроники, который подключается к его ноутбуку. Есть Wi-Fi-ключи с направленными антеннами, ИК- и лазерными модемами и т. д. Все, что нужно, — это деньги. Посольство находится в самом центре Лондона, поэтому глушить ВСЕ близлежащие точки доступа Wi-Fi (в Лондоне их целые ведра) было бы нарушением закона. Глушение hspda/3G/4g также незаконно. Это должно быть так же просто, как направить направленную антенну Wi-Fi или (антенну 3/4G) на окно (и иметь логин).
Практически невозможно воздействовать только на одно устройство с помощью глушителя, если только он не носит его на спине, а также практически невозможно контролировать его зону действия.
Надеюсь, вы правы и связь восстановится.
Нам всем нужна сила пера…
и я не люблю цензуру.
Почему эти влиятельные люди так боятся утечек?
Они просто пытаются скрыть свои проступки?
Я имею в виду, что наши «лидеры» должны служить людям, которые поставили их на должность и платят им зарплату.
Им не дают лицензии делать от нашего имени то, что они боятся раскрыть, потому что, если бы мы узнали об этом, мы бы НЕ почувствовали себя хорошо обслуженными…
Просто говорю….