Ни одна из самых безумных ядерных историй этого месяца не касалась Северной Кореи

Акции

Ядерное противостояние Северной Кореи все еще продолжается изготовление заголовкиДругие истории, связанные с ядерной тематикой, в том числе с участием Саудовской Аравии, Израиля и Сирии, по большей части остались незамеченными, объясняет Тед Снайдер.

Тед Снайдер

На прошлой неделе произошли две сумасшедшие ядерные истории. И ни один из них не затрагивал Северную Корею.

Саудовская Аравия

Испытательный ядерный взрыв, произведенный в Неваде 18 апреля 1953 года.

Первое касалось Саудовской Аравии. Хотя эта весьма значимая история осталась почти незамеченной средствами массовой информации, представители Белого дома подтвердил что переговоры между президентом Дональдом Трампом и наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бен Салманом «включали критические дискуссии» о «ядерных устремлениях Саудовской Аравии». Судя по всему, переговоры между министром энергетики Риком Перри и саудовцами уже некоторое время идут спокойно.

Самое безумное не в том, что Саудовская Аравия стремится к ядерной программе. Статья IV Договора о нераспространении ядерного оружия гарантирует каждой стране право на гражданскую ядерную программу в энергетических и медицинских целях. Самое безумное заключается не в том, что Саудовская Аравия настаивает на том, чтобы ей было разрешено обогащать собственный уран: та же статья обещает это право.

Самое безумное то, что, хотя Трамп продолжал «взаимодействовать с нашими саудовскими партнерами по поводу их планов гражданской ядерной программы и возможных поставок ядерного оборудования и материалов в США», наследный принц одновременно открыто заявлял о готовности Саудовской Аравии использовать эту помощь для построить ядерную бомбу. Мохаммед бен Салман, также известный как МБС, заявил в интервью CBC, что «Саудовская Аравия не желает приобретать какую-либо ядерную бомбу, но, без сомнения, если бы Иран разработал ядерную бомбу, мы последовали бы этому примеру как можно скорее».

Правительство Саудовской Аравии недавно приняло национальную политическую программу, которая ограничивает ядерную деятельность на мирные цели. Однако открытое заявление MBS показывает хрупкость и гибкость этого обещания кабинета министров.

Опасность заявления МБС не в том, как оно сформулировано. Оно сформулировано условно: если Иран создаст ядерную бомбу, Саудовская Аравия создаст бомбу. Это условие не несет никакой опасности, поскольку Иран не создает бомбу, как неоднократно подтверждало Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) с момента вступления в силу ядерного соглашения Совместного всеобъемлющего плана действий.

Но в декларации есть опасность. Во-первых, потому, что Саудовская Аравия претендует на право самостоятельно определять условия выхода из Договора о нераспространении ядерного оружия. Логика МБС ясно показывает, что ядерная программа Саудовской Аравии может перейти из гражданской в ​​военную, если она почувствует угрозу со стороны врага по своему выбору. Возможно, Иран не создает бомбу. Но что, если Саудовская Аравия признает Пакистан или Израиль угрозой? По логике наследного принца, это оправдало бы использование американского «ядерного оборудования и материалов» для создания ядерной бомбы.

Во-вторых, в условном предложении используется особая американо-израильско-саудовская логика, отличная от логики, встречающейся в учебниках. Ирану никогда не приходилось фактически создавать бомбу, чтобы пострадать от санкций и изоляции от утверждений о том, что он создает бомбу. Таким образом, саудовская логика заключается не в том, что если Иран создаст бомбу, мы создадим бомбу; Иран создает бомбу; поэтому мы построим бомбу. Скорее, это особая и опасная логика: если Иран создаст бомбу, мы создадим бомбу; мы утверждаем, что Иран создает бомбу; поэтому мы построим бомбу. Другими словами, это условие оправдывает переход к ядерному оружию в любой момент по выбору Саудовской Аравии.

Именно на таких условиях Трамп обсуждает саудовскую ядерную программу с Мухаммедом бен Салманом.

Израиль и Сирия

Вторая сумасшедшая ядерная история произошла с Израилем. объявление что именно Израиль разбомбил сирийский ядерный реактор в сентябре 2007 года.

Есть две стороны, которые без ума от заявления Израиля. Во-первых, все всегда знали, что именно Израиль разбомбил ядерный реактор. Статья Сеймура Херша 2008 года, появившаяся вскоре после удара, началась со слов: «Где-то после полуночи 6 сентября 2007 года по меньшей мере четыре низколетящих истребителя ВВС Израиля пересекли воздушное пространство Сирии и выполнили секретную бомбардировку. »

Во-вторых, это почти наверняка не был ядерный реактор.

Если Сирия строила ядерный реактор, ЦРУ Майкла Хейдена ничего об этом не знало. И он сказал это президенту Бушу. То, что ЦРУ пропустило секретную ядерную программу, не является невозможным или даже совершенно беспрецедентным. Еще более невероятно то, что они пропустили это, когда оно было прямо под открытым небом, что их сложнейшие спутники пропустили то, что легко уловил коммерческий спутник.

Ряд нетехнических особенностей просто не соответствовал израильской истории. Сеймур Херш уловил это в своем раннем расследовании забастовки «Удар в темноте». Бывший эксперт по разведке Госдепартамента рассказал Хершу, что на этом объекте отсутствует многое из того, что можно увидеть вокруг ядерного реактора. Вокруг не было даже никакой охраны. Тогдашний посол Сирии в США Имад Мустафа удивился тому же моменту. Он задавался вопросом:

«Якобы стратегический объект в Сирии, без единого военного контрольно-пропускного пункта вокруг него, без колючей проволоки вокруг него, без зенитных ракет вокруг него, без какой-либо безопасности вокруг него, брошенный посреди пустыни без электричества, планирует генерировать электричество для него, без серьезных планов поставок вокруг него? И все же, это должен быть стратегический объект? И люди даже не думают об этом. Вчера в заявлении президента Белого дома до письма было указано, что это секретное место. И тем не менее, каждая коммерческая спутниковая служба, доступная на Земле, смогла предоставить фотографии и изображения этого так называемого секретного сирийского объекта за последние пять-шесть лет».

Другие факты также не соответствовали израильской версии. Сообщалось, что Северная Корея сыграла ключевую роль в строительстве секретного реактора. Израильтяне заявили, что северокорейское судно «Аль-Хамед» доставило ядерное оборудование для реактора. Однако расследование Херша показало, что ни морская разведка, ни корабельный транспондер не дали никаких указаний на то, что «Аль-Хамад» недавно пришвартовался в Северной Корее.

Но, пожалуй, самое красноречивое заключается не в том, что ЦРУ упустило то, что было доступно коммерческим спутникам, и не в том, что у них «не было никаких доказательств существования реактора – ни радиоразведки, ни человеческого интеллекта, ни спутниковой разведки». разведки», — рассказал Хершу бывший высокопоставленный сотрудник американской разведки, имевший доступ к текущей разведывательной информации. Что, пожалуй, более показательно, так это то, что, когда им предоставили разведданные, несмотря на то, что они согласились на израильскую версию, они на самом деле оценивается только «низкая уверенность» в том, что целевой объект был частью сирийской программы создания ядерного оружия. И они были не единственными. Мохамед Эль-Барадеи, тогдашний генеральный директор МАГАТЭ, заявил, что их «эксперты, тщательно проанализировавшие спутниковые снимки, говорят, что маловероятно, что это здание было ядерным объектом».

Проблема заключалась в том, что технические вопросы были даже серьезнее, чем нетехнические вопросы. Было три темы технических вопросов.

Первыми были фотографии, предоставленные израильским Моссадом. С фотографическими доказательствами возникли две проблемы. Во-первых, Хейден никогда не спрашивал израильтян, как они получили эти фотографии, хотя директор ЦРУ знал, что по крайней мере одна из фотографий была отфотошоплена, чтобы сделать версию более убедительной, как утверждает журналист-расследователь Гарет Портер. сообщил. Во-вторых, ЦРУ было предоставлено несколько фотографий изнутри потенциального ядерного реактора и несколько фотографий снаружи целевого здания в Сирии, но «ничего, что связывало бы эти две вещи», как выразился бывший инспектор ООН по вооружениям Скотт Риттер. отметил,.

Второй набор технических проблем связан с самим зданием. Во-первых, здание было неподходящего размера. Израильтяне и ЦРУ утверждали, что сирийский ядерный реактор был создан по образцу северокорейского реактора в Йонбёне. Это тип реактора, известный как реактор с газовым охлаждением и графитовым замедлителем (GCGM). Но сирийский реактор не вписывался в этот план. Херш рано указал на это несоответствие. Он говорит, что эксперт по нераспространению ядерного оружия Джеффри Льюис сказал ему, что «даже если бы ширина и длина здания были такими же, как у корейского объекта, его высоты просто было бы недостаточно, чтобы вместить реактор размером с Йонбён».

Более позднее расследование Гарета Портера подтвердило это противоречие. Портер полагался на Юсри Абушади, ведущего специалиста МАГАТЭ по северокорейским реакторам. Абушади знал реакторы GCGM лучше, чем кто-либо в МАГАТЭ, и «доказательства, которые он увидел на видео, убедили его», сообщает Портер, «что ни один такой реактор не мог строиться» в Сирии. И первая причина, опять же, по словам Абушади, заключалась в том, «что здание было слишком коротким, чтобы вместить такой реактор, как тот, что в Йонбёне, Северная Корея». По словам Абушади, здание, разбомбленное в Сирии, было лишь «немногим более трети высоты» предполагаемого северокорейского архетипа.

Но были и другие проблемы. Для северокорейского реактора требовалось как минимум 20 вспомогательных зданий, но на сирийском объекте не было ни одного, хотя израильская разведка настаивала на том, что до готовности к работе осталось всего несколько месяцев. Реактор должен был быть газоохлаждаемым, но не было ничего, что могло бы охлаждать газ.

Портер сообщает, что бывший старший инспектор МАГАТЭ Роберт Келли также указал на отсутствие оборудования для очистки воды на снимке. Не было также здания для хранилища отработанного топлива. Однако Абушади говорит, что каждый когда-либо построенный реактор GCGM имеет отдельное здание для размещения пруда с отработанным топливом. На изображениях отсутствуют здания за зданиями, но ядерный реактор должен был быть на грани ввода в эксплуатацию.

Наиболее серьезный блок проблем — третий: экологические противоречия. Было два вопиющих экологических противоречия: первое было связано с ураном, а второе — с графитом.

Если разбомбленное сирийское здание было ядерным реактором, в пробах окружающей среды, взятых МАГАТЭ, должен был быть уран. Но не было. Мохамед Эль-Барадеи заявил, что «пока мы не обнаружили никаких признаков наличия ядерного материала». Все пробы, взятые с земли в районе сирийского здания, дали отрицательный результат на уран и плутоний. Это проблема израильского повествования.

Но это была даже не самая большая проблема. Самое большое экологическое противоречие произошло не в результате испытаний на уран, а на графит. Ведь сирийская площадка должна была представлять собой газоохлаждаемый реактор с графитовым замедлителем. Если бы это было так, то, по мнению Скотта Риттера, когда здание взорвалось, графит должен был разлететься повсюду.

Риттер говорит, что на объекте уже были тысячи фунтов графита. Но, по его словам, «нет никаких доказательств разрушений. … Если бы его разбомбили и туда привезли графит, то на всей площади разрушенных графитовых блоков была бы подпись. Там валялся графит и т. д. Этого не было».

По словам Портера, именно эта непоследовательность больше всего беспокоила Абушади. Он говорит, что бомбардировка реактора «привела бы к распространению частиц графита ядерного качества по всему объекту». Но ни в одном из образцов, взятых МАГАТЭ, не было обнаружено даже следов графита: графит, который должен был там быть и который «было бы невозможно очистить», как сказал Портеру эксперт по атомной энергии Берд Нахай. Абушади говорит, что «эти результаты являются основанием для подтверждения… того, что эта площадка на самом деле не может [быть] ядерным реактором».

Таким образом, Северная Корея даже не фигурировала в самых безумных ядерных историях последних нескольких дней. Самые сумасшедшие истории касались Саудовской Аравии, Штатов, Израиля и Сирии: программы создания ядерного оружия, которую могли иметь саудовцы, и той, которую сирийцы никогда не делали.

Тед Снайдер имеет ученую степень по философии и пишет, посвященные анализу закономерностей внешней политики и истории США. Эта статья изначально появился на Antiwar.com. Перепечатано с разрешения.

31 комментариев к “Ни одна из самых безумных ядерных историй этого месяца не касалась Северной Кореи

  1. Доктор Спок
    Апреля 2, 2018 в 21: 14

    Итак, реальный вопрос заключается в том, почему израильтяне сочинили такую ​​неосновательную историю и почему американские СМИ согласились с ней? Я помню, как увидел фотографии после бомбардировки и сразу подумал: «Здесь нет никаких электрических линий… реактор не может быть без мощного источника энергии». Но вечерние новости просто повторяли заявление Израиля и не пытались задать какие-либо вопросы. Так что же стояло/стоит за всем этим?

  2. ВТЛ#!
    Март 30, 2018 в 02: 21

    Я вспоминаю, как примерно год назад представитель Саудовской Аравии заявил, что у них уже есть ядерное оружие, а кто-то из государственного или оборонного ведомства довольно небрежно сказал: «Да, у них есть, они, вероятно, купили его с полки у Пакистана» – было ли это опровергнуто?

  3. Abe
    Март 29, 2018 в 14: 27

    Пепе Эскобар: Реальная история израильского авиаудара никогда не расследовалась (2008 г.)
    http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=1411

  4. Закари Смит
    Март 29, 2018 в 12: 16

    Когда я прочитал о запутанных заявлениях Саудовской Аравии о приобретении бомбы, мне пришло в голову, что любая подобная программа может быть прикрытием для внедрения некоторого оружия, купленного ими в другой стране. Они могли бы построить минимальный комплекс по переработке или что-то вроде того, что, как они утверждали, было таковым, и через приличный промежуток времени начать «производить» оружие.

    Что касается сирийского «реактора», то его потеря, похоже, не очень беспокоила сирийцев, поэтому я вполне готов согласиться с теорией, что израильтяне оказались с яйцом на лице, атаковав не ту цель.

    • Аль Пинто
      Март 29, 2018 в 14: 22

      @Закари…

      «Что касается сирийского «реактора», то его потеря, похоже, не очень обеспокоила сирийцев, поэтому я вполне готов согласиться с теорией, что израильтяне оказались с яйцом на лице, атаковав не ту цель. »

      Я не припоминаю, чтобы Израиль получил какое-либо возмездие за рассматриваемое нападение со стороны ООН, международного сообщества и т. д. Несмотря на то, что по международным законам Израиль напал на суверенное государство без объявления войны между ними. Итак, у кого это яйцо на лице?

    • Мэтью Невилл
      Март 29, 2018 в 14: 57

      Закари Смит,

      «Потеря его, похоже, не очень обеспокоила сирийцев»

      Да, смерть и разрушения, похоже, никоим образом не беспокоят арабов! ! .
      Вероятно, это потому, что если МСМ вообще сообщит об этом, то оно удостоверится, что жертвы являются виновными.

      Сирийский «реактор»…………Г.Рес. 674 (110-е): Выражение однозначной поддержки Палатой представителей права Израиля на самооборону перед лицом неминуемой ядерной или военной угрозы со стороны Сирии.
      ……………………………………………………………………………………………………………

    • Закари Смит
      Март 29, 2018 в 18: 19

      Я попробую еще раз. Поскольку США защищают все, что делает эта маленькая страна, пораженная венерическими язвами, реакция Сирии в любом случае не имела большого значения. Только с тех пор, как в ситуацию вмешалась Россия, ситуация изменилась – незначительно.

      У меня складывается впечатление, что элементы в военно-разведывательном комплексе США жаждут увидеть, не блефует ли Россия. Я бы предсказал, что священное геморройное государство Израиль находится в этом по уши, потому что не вызовет ли израильская атака, в результате которой погибла группа русских, такую ​​же реакцию, как атака со стороны США или остальной части «Коалиции»? Если каким-то старинным сирийским ракетам удастся сбить израильский F-16, перспективы того, что современные С-300 или С-400 сделают то же самое, будут весьма значительными. Поэтому мы намерены отправить несколько американских самолетов и выяснить это.

      Филипп Джиральди, автор статей для Consortium News, опубликовал новую статью под названием «Болтон означает, что приближается новая война для Израиля». Прочитанного было достаточно, чтобы напугать меня.

      Болтон, главный человек израильско-американского казино-миллиардера и создателя королей Республиканской партии Шелдона Адельсона, станет той свечой зажигания, которая зажжет новый раунд войны от имени Израиля.
      .
      .
      .

      Американские солдаты и летчики, которые сейчас базируются в Израиле, являются жертвенными агнцами, которые гарантируют вступление США в войну, которую намеревается начать Израиль, не заблуждайтесь на этот счет.

      Если Израиль решит использовать США для ведения за него еще одной войны, можно быть уверенным, что погибнут эти американские солдаты и летчики. Даже если «Хезболла» не выпустит ракету, приземлившуюся на расстоянии 40 миль! Их смерть и увечья очень важны для нации личинок, которая уже убивала американских моряков на авианосце «Либерти». Здесь мы говорим о «Захвате земель №3»! Кто-нибудь всерьез верит, что наш нестабильный президент Пинхед вообще попытается остановить нападение? Это тот самый парень, который только что выслал 60 российских дипломатов, чтобы продемонстрировать «солидарность» с британцами.

  5. Боб Ван Ной
    Март 29, 2018 в 12: 09

    Пожалуйста, Джессика.

  6. Март 29, 2018 в 11: 36

    Спасибо разумным людям, упомянутым в этой статье, которые опровергают ложь израильских государственных деятелей, которые постоянно делают все, что хотят и поддерживаются США. И спасибо за это видео, Боб, придется посмотреть позже.

    Важна встреча Ким Чен Ына с Си Цзиньпином перед его встречей с нашим сумасшедшим кайзером Вильгельмом Дональдом Трампом. Появилось больше статей о «Драконе и Медведе», Китай и Россия больше не мирятся с безумием хищного Орла США. Те, кто сидит в оцепенении перед телевизором, чтобы узнать новости, останутся зомби, своей потерей.

  7. Том Уэлш
    Март 29, 2018 в 10: 33

    «Во-вторых, это почти наверняка был не ядерный реактор».

    И Россия не сбивала MH17.

    И Скрипали не были отравлены нервно-паралитическим веществом.

    И что?

    До тех пор, пока миллионы доверчивых жителей Запада верят, что все это правда.

    • Джон Уилсон
      Март 29, 2018 в 11: 48

      Слишком правдивый Том, и ложь не обязательно должна быть большой ложью, теперь это просто истории, лишенные какого-либо содержания. Просто посмотрите на всю эту чушь о химическом оружии в Сирии, которое должно было быть настолько смертоносным, но каким-то образом «белые каски» оказались неуязвимы. Полицейский по делу об отравлении в Солсбери, который должен был быть на пороге смерти, был выписан из больницы и появился на телевидении в полной форме, выглядя вполне здоровым. Сейчас говорят, что дочь Скрипаля выздоравливает, так что у британского глубинного государства вскоре возникнут проблемы, особенно если она захочет вернуться в Россию и сможет рассказать другую историю. Боюсь, что если у вас будет глупая публика, которая поверит чему угодно, тогда и государство сможет говорить все, что хочет, каким бы невероятным оно ни было. Самолет (если это был самолет), врезавшийся в стену Пентагона, был в два раза шире дыры, в которую он должен был попасть. Некоторые из нас задаются вопросом, как такое могло быть, но масса общественности принимает это как факт, потому что их правительство заявило, что это так.

  8. Боб Ван Ной
    Март 29, 2018 в 09: 19

    Может показаться, что это не по теме, но уверяю вас, это не так.

    Сегодня в качестве главной статьи доступно поистине превосходное видеоинтервью Мишеля Колона с Рэем Макговерном и Димитрисом Константакополосом (бывшим членом СИРИЗА и журналистом).
    Я часто говорил, что этот сайт меня очень впечатляет, потому что он многоязычный, простой, основанный на настоящих интеллектуальных исследованиях и современный.

    В этом интервью Рэй Макговерн объясняет замешательство Джона Керри по поводу «сложности сирийских переговоров… Интервьюеры говорят о «Пятой власти», то есть о нас!, именно то, что Роберт Парри обнаружил по необходимости, что существует большое, активное, яркое , и разумная публика в лабиринте, жаждущая Истины. Пожалуйста посмотри; это обнадеживает. «То, что может освободить нас; это сам Народ».

    Кроме того, этот сайт графически значим, поскольку последующие ссылки, следующие за каждой статьей, представлены в виде «кнопок» с изображениями на соответствующие ссылки. Я думаю, что лучший и более безопасный Интернет станет нашим спасением. Это может быть так просто… Ссылка здесь:

    http://www.defenddemocracy.press/on-trump-us-russian-relations-and-the-state-of-the-world-a-debate-with-michel-collon-dimitris-konstantakopoulos-ray-mcgovern

    • Март 31, 2018 в 15: 15

      Рэй Макговерн – очень знающий блестящий бывший ЦРУ, увидевший свет. Если он говорит, что это правда, я ему верю.

  9. Пропустить Скотт
    Март 29, 2018 в 08: 00

    Эта статья закончилась довольно внезапно. Очевидно, главный вопрос заключается в следующем: если сирийцы строили не ядерный объект, то что это было и почему израильтяне его разбомбили?

    • Март 29, 2018 в 09: 16

      Скип, возможных «почему» много, но вопросы никогда не задаются. Зачем «ложные флаги», зачем пытаться потопить СС «Свобода», зачем бомбить объект, который, скорее всего, не создавал бомбу? Опять же, возникают не вопросы, а тот факт, что многие союзники Израиля никогда не задают их, часто принимая его доводы без вопросов или подмигивая, и подобные вышеприведенные комментарии, сделанные сирийским послом, не освещаются в основных средствах массовой информации и не относятся к абзац в статье внутри печатных СМИ. Я думаю, что автор убедительно доказывает, что это не был ядерный объект, и это вызывает недоверие к тому, что Израиль этого не знал. Но можно с уверенностью сказать, что у них были свои причины.

      • Майк К.
        Март 29, 2018 в 10: 14

        Я рискну предположить, что причиной этого фальшивого удара по «ядерному объекту» мог быть способ Израиля пригрозить Ирану ударом по его ядерному потенциалу и проверить реакцию Америки на такие удары.

      • Аль Пинто
        Март 29, 2018 в 10: 25

        @Пропускать…
        И именно в этом суть сегодняшней внешней дипломатии типа «виновен, пока не доказано обратное». Да, Израиль разбомбил эти здания, и Майк К., вероятно, прав. Это была просто демонстрация силы и проверка границ…

        С другой стороны, это становится отличным заголовком («Израиль разбомбил сирийский ядерный реактор»), это то, что массы будут помнить и соответственно основывать свои суждения. Это беспроигрышный вариант как для США, так и для Израиля….

    • Дэвид Г
      Март 29, 2018 в 11: 44

      Гарет Портер рассказал об этом в своей превосходной статье CN (2017), на которую Тед Снайдер ссылается выше. Кратко:

      Первоначально это сооружение было построено как склад/пусковой комплекс для ракет, но к моменту израильского удара оно уже было давно заброшено. Сирийцы, похоже, успешно использовали его в качестве приманки, чтобы отвлечь израильтян от активных ракетных объектов Сирии/Хезболлы, которые были фактической целью Израиля.

      • Пропустить Скотт
        Март 29, 2018 в 12: 19

        Спасибо, Дэвид Г. Мне следовало проверить ссылки.

    • TonyV
      Март 29, 2018 в 12: 46

      На этом видео показано это место в 2013 году, после его захвата такфиристами. Это явно хранилище для больших баллистических ракет.

      https://www.youtube.com/watch?v=s5ZxDz3UgwU&t=45

      Это место находится на восточном берегу Евфрата, примерно на полпути между Раккой и Дейр-эз-Зором, на координатах 35°42'27.66″ северной широты и 39°49'59.38″ восточной долготы. Если у вас есть Google Earth Pro, вы можете использовать функцию истории, чтобы подтвердить его первоначальный вид, внешний вид после удара и последующего восстановления.

    • Март 31, 2018 в 15: 14

      У Израиля тоже есть свои фальшивые флаги! Они сделали это, чтобы начать и продолжить Проект «Новый американский век», сценарий, разработанный неоконсерваторами для нападения на 7 стран за 5 лет. Сирия теперь в списке, хотя Джордж Буш так и не зашел так далеко, увязнув в Ираке и Афганистане. Если вы действительно посмотрите на премьер-министров, президентов большинства стран, они на 90% принадлежат сионистам-израильтянам, как и американское правительство.

  10. Майк К.
    Март 29, 2018 в 07: 44

    Не хочу показаться невежливым, ну и что? Спекуляция и перефразировка.

    • Майк К.
      Март 29, 2018 в 07: 56

      (Предполагалось, что оно должно быть первым, перед комментарием Салли и моим ответом ей.)

    • Ранни
      Март 29, 2018 в 16: 58

      История Сирии напоминает нам, как долго сохраняется ложь, несмотря на то, что она была опровергнута на раннем этапе. Эта история также показывает, на что готовы пойти Израиль и США (ЦРУ, АНБ, ФБР), чтобы лгать, а затем продолжать ее продолжать. Неудивительно, что Трамп теряет весь оставшийся у него рассудок. Он прав, когда говорит, что это фейковые новости, но проблема в том, что и левые, и правые пропагандируют фейковые новости, так какой набор лжи выбрать?

  11. Салли Снайдер
    Март 29, 2018 в 07: 41

    Вот что говорит новый советник по национальной безопасности о Северной Корее:

    https://viableopposition.blogspot.ca/2018/03/john-bolton-and-how-to-start-war-with.html

    Мы просто переживаем затишье в освещении Северной Кореи. Поскольку Болтон теперь отвечает за национальную безопасность, война с Северной Кореей становится все более вероятной.

    • Майк К.
      Март 29, 2018 в 07: 53

      Трамп подобен невежественному игроку в покер, который думает, что всегда выиграет, усиливая свой блеф. Россия уже сказала ему, что с ними это не пройдет, и если он пойдет ва-банк с первым ударом, они тут же пойдут ва-банк с разрушительным ответным ударом. Я думаю, что Болтон думает, что Россия и Китай будут стоять в стороне и ничего не делать, если они нанесут удар по Северной Корее «тактическим» ядерным оружием. Но никто не может быть уверен, что произойдет, если этот джинн снова появится в мире…………

    • чувак
      Март 29, 2018 в 19: 22

      Просто дай мне понять это правильно. Предполагается, что Северная Корея отправляет поставки ядерного оружия в Сирию, а израильская полиция и военные не препятствуют этому. Тем не менее, когда люди доброй воли перевозят в открытом море продовольствие и медицинскую помощь для палестинцев, их видят «за милю», захватывают и угоняют? Израиль пропускает части ядерного оружия? Ох, какие гуманитарии!

    • Март 30, 2018 в 12: 02

      На этой неделе в Zero Hedge была опубликована очень интересная статья о назначении Болтона. Я нахожу политические взгляды Болтона отталкивающими и опасными, однако, если статья верна, то ее назначение имеет какой-то извращенный смысл. В статье утверждается, что Болтона привлекли для того, чтобы навести порядок в АНБ и разведывательных кругах и прекратить все утечки информации, в чем он сможет эффективно справиться. Более того, ему сообщили, что он здесь для того, чтобы реализовать, а не подвергать сомнению повестку дня президента во внешней политике (несколько трудно поверить, что Болтон это примет). Встреча, которая только что состоялась между Си Ли Пэном из Китая (с которым у Трампа хорошие отношения) и Ким Чжуг Ыном из Северной Кореи, получила высокую оценку Трампа во время его разговора с китайским лидером после встречи. Хотя я считаю, что Болтон, возможно, пытается саботировать предстоящую встречу Трампа и Кима на данном этапе, она, вероятно, потерпит неудачу, и Болтон потеряет работу еще до того, как начнет ее. Далее в статье говорится, что, как только уборка в кругах АНБ и разведки будет завершена, Болтону укажут на дверь. Судя по тому, что мы видели от Трампа, это может быть правдоподобно. Будем надеяться.

    • Март 31, 2018 в 15: 10

      Болтон Трамп, Кушнер и Помпео готовы объявить войну Нагорному Карабаху, в то время как Саудиты получат свое ядерное оружие. Мы ЗНАЕМ, что на данный момент в Израиле их, вероятно, тысячи (но они не признались, что они у них есть. Трамп сказал: «Он думал, что они должны быть в каждой стране»… что это говорит нам, людям. Болтон — неоконсерватор, произраильский хулиган, который были бы очень готовы атаковать Нагорный Карабах…чтобы скрыть то, что Сауды и Израиль делают на Ближнем Востоке…ближе к Большому Израилю, чем когда-либо прежде.Почему средства массовой информации постоянно называют Асада террористом, ведь Сирия будет частью Израиля …

Комментарии закрыты.