Более двух десятков бывших офицеров разведки США призывают президента Трампа отменить назначение Джины Хаспел на пост руководителя ЦРУ, ссылаясь на пытки, которые она наблюдала во время наблюдения за черной тюрьмой, а также на ее роль в уничтожении улик.
МЕМОРАНДУМ ДЛЯ: Президент
ОТ: Ветеран разведки профессионалов для здравомыслия
ТЕМА: Просьба об отзыве кандидатуры Джины Хаспел
УПРАВЛЯЮЩЕЕ РЕЗЮМЕ
С уважением, мы, ветераны разведки ЦРУ и других агентств, призываем вас отозвать кандидатуру Джины Хаспел на пост директора ЦРУ. Судя по тому, что уже известно о ее ведущей роли в пытках ЦРУ 16 лет назад, она дисквалифицировала себя.
Джина Хаспель
В 2002 году Хаспел руководила первым «черным местом» допросов ЦРУ, где к подозреваемым террористам применялись жестокие и причудливые формы пыток. А когда стало известно о существовании 92 видеозаписей этих пыток, Хаспел подписала телеграмму с приказом их уничтожить, вопреки советам юристов ЦРУ и Белого дома.
Работают ли пытки?
Мы уверены, что если вы выделите некоторое время на чтение неотредактированных частей отчета сенатского комитета по разведке за 2014 год о пытках, которые приказывали и контролировали Хаспел и другие менеджеры ЦРУ, вы измените свое мнение о ее кандидатуре. Пятилетнее расследование Сената основывалось главным образом на оригинальных телеграммах ЦРУ и других секретных документах.
Расследование Сената не только выявило явные нарушения Конвенции ООН против пыток, но и показало, что заявления высокопоставленных чиновников ЦРУ о том, что пытки эффективны, далеки от истины. Армия США, в которой служили многие из нас, десятилетиями осознавала неэффективность пыток.
Генерал Джон Киммонс, глава армейской разведки, подтвердил это 6 сентября 2006 года — примерно за час до того, как президент Джордж Буш публично превознес достоинства методов пыток, которые стали известны как «усовершенствованные методы допроса». Генерал Киммонс заявил: «Злоупотребления не принесут хороших разведданных. Я думаю, история говорит нам об этом. Я думаю, что эмпирические данные последних пяти лет — трудных лет — говорят нам об этом».
Мы считаем, что отсутствие энтузиазма в отношении пыток у министра обороны Джеймса Мэттиса также отражает уроки, извлеченные из исторического опыта Корпуса морской пехоты. Не говоря уже о двойной реальности: пытки делают жестокого человека и что применение пыток США подвергает наши собственные войска серьезной опасности в случае захвата их в плен. Более того, нет более эффективного инструмента вербовки, чем пытки, для привлечения большего числа террористов.
Международное и внутреннее право
Также имейте в виду, что многие страны, подписавшие Конвенцию ООН против пыток, серьезно относятся к своим обязательствам в соответствии с принципом «универсальной юрисдикции», который применяется в тех случаях, когда те, кто санкционирует или применяет пытки, не привлекаются к ответственности властями в своих странах.
Джордж Буш-младший столкнулся с этой реальностью в 2011 году, когда ему пришлось внезапно отменить визит в Женеву, Швейцария, после того, как он узнал, что существуют планы арестовать его, как только он ступит на швейцарскую землю. [Видеть "Бывший президент Америки, сидящий дома”] Широко уважаемый Европейский центр конституционных прав и прав человека уже не скрывал своего намерения быстро принять меры против Хаспел, если она ступит в Европу.
Мы считаем, что деятельность ЦРУ и его общая направленность стали крайне несбалансированными, причем львиная доля финансирования и энергии уходит на военизированную оперативную часть, где потенциалу нарушений прав человека не уделяется достаточного внимания.
В последние десятилетия эта тенденция распространилась на стероиды, и можно с уверенностью сказать, что Джина Хаспел ускорит ее. Мы также можем заметить, что если большая часть талантов и финансирования пойдет на военизированные операции ЦРУ, то побочными продуктами обязательно будет тенденция к участию в политически мотивированном — и, следовательно, плохом — анализе. Это означает, что высокопоставленные политики, такие как вы, будут плохо информированы, особенно в отношении сложных мировых проблем, включая предвзятые взгляды на Россию и ее недавно переизбранного президента Владимира Путина.
* * *
Мы, ветераны разведки за здравомыслие (ВИПС), крайне обеспокоены возможностью того, что Джина Хаспел может стать следующим директором ЦРУ. Хаспел фактически руководил «черным объектом» ЦРУ под кодовым названием «Кошачий глаз» в Таиланде, где пытали ряд подозреваемых в терроризме. Впоследствии она участвовала в уничтожении всех 92 видеозаписей пыток, эффективно скрывая, вероятно, серьезные военные преступления.
Не должно быть никаких сомнений в незаконности пыток. Оно было повсеместно осуждено и запрещено как Женевскими конвенциями, так и Конвенцией Организации Объединенных Наций против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, которая была подписана президентом Рональдом Рейганом в 1988 году и ратифицирована Сенатом в 1994 году.
Конвенция ООН определяет пытку «как любое действие, посредством которого человеку намеренно причиняется сильная боль или страдания, физические или моральные, с такими целями, как получение от него или третьего лица информации или признания…» и ясно разъясняет, что «Никакие исключительные обстоятельства, будь то состояние войны или угроза войны, внутренняя политическая нестабильность или любое другое чрезвычайное положение, не могут служить оправданием пыток».
Статья 2 Конвенции требует от подписавших ее стран принять эффективные меры по предотвращению пыток на любой территории, находящейся под их юрисдикцией. Полный запрет пыток является абсолютным. Согласно международному праву, должностные лица не могут получить иммунитет в делах, связанных с пытками, а правительства, подписавшие Конвенцию, обязаны привлечь лиц, применяющих пытки, к ответственности. Внутреннее законодательство США было приведено в соответствие с Конвенцией после того, как США подписали и ратифицировали ее.
Заключенного пытают в тюрьме Абу-Грейб. У задержанного «ГУС» на шее привязан ремень, и его вытаскивают из камеры в целях запугивания. Солдат резерва армии США Линнди Ингланд держит поводок, а солдат Меган Амбюль наблюдает. Снимок делает специалист Чарльз А. Гранер. (Википедия)
После разоблачений в Абу-Грейбе пытки, включая их разновидности, эвфемистически описанные как «усовершенствованные методы допроса» (EIT), теперь прямо запрещены военными США в их учебных пособиях. Ряд солдат предстали перед судом и были заключены в тюрьму после событий в Абу-Грейбе, хотя «высшим чинам» — как в гражданской, так и в военной сфере — одобрившим пытки, удалось избежать серьезных последствий.
Некоторые в Пентагоне явно серьезно отнеслись к обвинениям в пытках и были готовы возбудить уголовные дела против причастных к ним лиц, хотя руководство Министерства обороны никогда не считало целесообразным брать на себя ответственность за создание политической среды, которая явно потворствует EIT.
Существует также еще один важный исторический и юридический прецедент, который демонстрирует, что правительство Соединенных Штатов своими действиями согласилось с тем, что то, что сегодня называется «усиленным допросом», является военным преступлением. В 1946–1948 годах японские офицеры, пытавшие солдат союзников (в том числе то, что сейчас называется пытками водой), предстали перед послевоенными трибуналами Токио за это преступление, были признаны виновными и казнены.
Отвратительный
Совсем недавно тщательно задокументированное несекретное 528-страничное резюме отчета Специального комитета Сената по разведке (SSCI) о секретной программе ЦРУ по выдаче, задержанию и допросу (RDI) примечательно своей откровенностью. Это пятилетнее расследование основывалось на оригинальных телеграммах ЦРУ и других документах.
В докладе Сената прямым текстом описываются ужасы секретных тюрем и усилия, которые были предприняты, чтобы заставить подозреваемых в терроризме заговорить. Это демонстрирует, что допросы были жестокими — хуже, чем кто-либо мог себе представить, — а также то, что они не дали никакой информации, которая не могла бы быть получена иначе, или, во многих случаях, каких-либо полезных сведений. Полный секретный текст доклада, в котором имена реальных преступников, применявших пытки, отредактированы в резюме, занимает почти 7,000 страниц.
Более того, принудительные допросы часто приводили к вводящим в заблуждение или сфабрикованным данным, что приводило к пустой трате ресурсов, поскольку их приходилось тщательно проверять перед использованием. К этому выводу также пришел бывший следователь ФБР Али Суфан, который осуждал методы ЦРУ, а также в результате проверки, проведенной тогдашним генеральным инспектором ЦРУ (IG) Джоном Хелгерсоном в 2004 году. «Отчет Хельгерсона» осудил оба руководства ЦРУ. и руководство Лэнгли на местах сомнительными программами, основанными на «аналитических оценках, не подкрепленных заслуживающими доверия разведывательными данными» — программами, которые быстро стали злоупотреблениями.
По нашему коллективному мнению, отвратительные физические насилия, включающие избиения, неоднократное применение воды и анальные нарушения, называемые «ректальным кормлением», а также физические угрозы членам семьи, не могут быть прикрыты удобным эвфемизмом «усиленного допроса». Все это просто пытки.
И хотя, несомненно, существует множество хороших моральных аргументов против пыток, существуют и практические соображения. Несмотря на то, во что СМИ пытаются убедить американцев, пытки не работают.
Мы вспоминаем недвусмысленные высказывания тогдашнего командующего армейской разведкой генерала Джона Киммонса, который провел пресс-конференцию Пентагона 6 сентября 2006 года — в тот же день, когда президент Джордж Буш объявил о том, что он назвал «альтернативным набором процедур». для допроса (который позже трансформировался в термин «усиленные методы допроса»). Предвидя, что Буш будет утверждать, что EITS необходима и эффективна, генерал Киммонс заявил средствам массовой информации: «В результате злоупотреблений не будет хорошей разведывательной информации. Я думаю, история говорит нам об этом. Я думаю, что эмпирические данные последних пяти лет — трудных лет — говорят нам об этом».
Колин Пауэлл попал в мышеловку из-за «интеллекта» пыток
Государственный секретарь Колин Пауэлл обратился к Организации Объединенных Наций в феврале 5. 2003, ссылаясь на спутниковые фотографии, которые предположительно доказали, что у Ирака было ОМУ, но доказательства оказались поддельными.
Что еще хуже, сотрудники разведки использовали информацию, которая, как они знали, была получена под пытками, чтобы ввести в заблуждение самых высокопоставленных чиновников США по вопросам войны и мира. Один из подписавшихся ниже был очевидцем того, как директор ЦРУ Джордж Тенет убедил госсекретаря Колина Пауэлла рассказать ООН о «зловещей связи» между Саддамом Хусейном и «Аль-Каидой».
Тенет не сказал Пауэллу, что эта «информационная информация» исходила от источника, Абу Яхьи аль-Либи, который был «выдан» египетской разведке и подвергся пыткам водой. Разведывательное управление Министерства обороны сочло эту информацию ненадежной, но Тенет предпочел проигнорировать DIA и никогда не сообщил об этом Пауэллу. Менее чем через год Аль-Либи отказался от своих показаний, признав, что сфабриковал историю о Саддаме и «Аль-Каиде», чтобы прекратить пытки.
Более того, когда вы закрываете глаза на пытки, вы мотивируете врагов Соединенных Штатов делать то же самое с захваченными в плен американскими солдатами, дипломатами и путешественниками, а также обеспечиваете пропагандистскую прибыль для террористических группировок, таких как Аль-Каида и ИГИЛ.
Действительно, единственная причина, по которой мучители ЦРУ не были преданы суду и не приговорены к тюремному заключению за ущерб, который они причинили нации, заключается в том, что запуганный президент Барак Обама, который однажды заявил, что «никто не стоит выше закона», отказался разрешить судебную процесс пойдет своим чередом, тем самым обеляя многие преступления администрации Буша, связанные с так называемой «глобальной войной с терроризмом». Обама пытался оправдать свое бездействие тем, что он смотрел вперед, а не назад, но более вероятно, что он боялся открыть ящик Пандоры с позорными тайнами правительства, которые, без сомнения, были бы раскрыты.
Продвижение Хаспел, несмотря на ее испорченную репутацию, станет сигналом как для разведки, так и для военных, что использование таких методов, как пытки - бесспорно, военное преступление - может стать путем к продвижению по службе.
Участие Хаспел в пытках началось, когда она согласилась поехать в Таиланд (от которого она могла отказаться) для управления «черным местом», где проводились допросы. В то время она была заместителем Контртеррористического центра ЦРУ (КТЦ) и работала на Хосе Родригеса.
В конце 2002 года она руководила секретной базой в Таиланде, в то время как Абд аль-Рахим аль-Нашири и, возможно, другие подозреваемые подвергались пыткам, включавшим в себя удары жертв головами о стены, подвергание их болезненным стрессовым позам, регулярное лишение их спать, помещая их в маленькие коробки, похожие на гробы, и подвергая пыткам водой.
«Коробки заключения» были двух типов; один был размером с гроб, а другой был меньше и ниже пояса. Оба имели сильные клаустрофобные эффекты. Заключенного загоняли в меньшую коробку, что представляло собой крайнюю форму стрессового позиционирования, вызывающего мучительную боль. Чтобы максимизировать психологический стресс и использовать фобии, насекомых иногда помещали в кромешный «гроб» рядом с жертвой.
Уничтожение доказательств
В 2005 году, вернувшись в штаб-квартиру ЦРУ в Лэнгли, она действовала по указанию Родригеса и подготовила приказ об уничтожении 92 видеозаписей, сделанных с допросами. Сообщалось, что она была «решительным сторонником» разрушения. Это противоречило инструкциям советника ЦРУ Джона Риццо и Белого дома. Таким образом, ее действия могли представлять собой уничтожение доказательств — уголовное преступление.
Хосе Родригес был расследован на предмет уничтожения улик специальным прокурором, который в конечном итоге вынес решение против предъявления ему обвинений. Помощник исполнительного директора ЦРУ Кайла «Дасти» Фогго позже раскрыл обоснование Родригеса для уничтожения записей, написав в электронном письме, что «жар от уничтожения [их] — ничто по сравнению с тем, что было бы, если бы записи когда-либо стали достоянием общественности — он [Родригес] сказал, что они выставят нас в ужасном свете; это было бы для нас разрушительно». Джина Хаспел позаботилась о том, чтобы эти записи — важные и изобличающие доказательства пыток со стороны правительства США — никогда не увидят свет.
Защитники Хаспел утверждают, что она не была создателем программы пыток, а лишь добровольно исполнила правительственную инициативу, которую она считала законной. Это может быть правдой, поскольку ни у кого нет доступа к документам КТК, которые могли бы доказать обратное. Тем не менее, это не дает ей свободного прохода в соответствии с международным правом, где его обычно называют «Нюрнбергской защитой» — полностью дискредитированной «защитой», которая возвращает нас к эпохе нацистских зверств и тех, кто пытался оправдать их утверждая, что преступники «просто выполняли приказы».
«Нюрнбергская защита» в Нюрнберге не сработала
Высокопоставленных нацистов предстали перед судом в Нюрнберге
Несколько бывших руководителей ЦРУ поддержали ее, заявив, что она «выполняла законные приказы президента», но многие из них могут быть обеспокоены своей собственной репутацией или сомнительными решениями, которые они, возможно, приняли во имя «войны с террором». » А Комиссия международного права ООН говорит совершенно иное в своей кодификации правовых вариантов применения пыток, написав, что «тот факт, что человек действовал согласно приказу своего правительства или начальника, не освобождает его от ответственности по международному праву. при условии, что моральный выбор действительно был для него возможен».
Также утверждается, что Джина Хаспел работала на начальника отделения ЦРУ (COS) в Бангкоке и действовала по приказу COS, но те из нас, кто работал на базах ЦРУ и руководил ими, не согласны с тем, что такой тип жесткого контроля был обычным явлением. тем более, что в данном случае она подчинялась непосредственно Контртеррористическому центру в Лэнгли. Хаспел была бы начальником и имела бы независимость на местах при выполнении директив штаб-квартиры ЦРУ и Контртеррористического центра, к составлению некоторых из которых она сама приложила руку.
Если Хаспел подтвердится и она пожелает поехать за границу, ей, возможно, придется ограничиться странами, не являющимися участниками Конвенции ООН против пыток, из-за ее широко известного участия в «черном месте» в Таиланде. В число 42 стран, подписавших и ратифицировавших Конвенцию, входят США и большинство их союзников. Все берут на себя юридическое обязательство обеспечивать соблюдение запрета на пытки, основываясь на принципе «универсальной юрисдикции», когда это необходимо. Другими словами, они имеют право действовать, когда страна происхождения обвиняемого отказывается это сделать.
Еще не поздно поступить правильно
Если вы не отзовете кандидатуру Джины Хаспел и она будет утверждена, это бросит моральное пятно на огромное количество патриотичных и этически честных американцев, которые служат своей стране в области национальной безопасности. Это также будет продолжением неуклонного разрушения стандартов прав человека и верховенства закона после 9 сентября.
Очевидная широкая поддержка пыток среди населения США – во многом благодаря ложному сообщению Голливуда, средств массовой информации и семьи Чейни о том, что пытки «работают», – вызывает сожаление. Этому могло бы помешать судебное преследование Хаспела, Родригеса и других со стороны бывшего президента Обамы, а также наглядное разоблачение доказательств. У вас есть возможность исправить эту ошибку.
Отзыв кандидатуры Хаспела сейчас был бы шагом в правильном направлении. Утверждение ее на посту директора ЦРУ будет означать, что Вашингтон принимает то, что тогдашний вице-президент Дик Чейни называл «темной стороной». К сожалению, пытки когда-то были частью политики США. Действительно, один из подписантов этого Меморандума провел почти два года в федеральной тюрьме, потому что раскрыл это. Однако нельзя полагаться на то, что пытки принесут точные сведения. Это остается злокачественной опухолью, осуждаемой на международном уровне, которую необходимо искоренить, чтобы она никогда не вернулась.
* * *
От Руководящей группы — ветераны разведки за здравомыслие (VIPS)
Жан Мария Арриго, доктор философии, член целевой группы Американской психологической ассоциации 2005 г., оценивающей роль психологов в американской разведке и военных допросах задержанных (сотрудник VIPS)
Уильям Бинни, бывший технический директор АНБ по мировому геополитическому и военному анализу; Соучредитель Исследовательского центра автоматизации разведки и обработки сигналов АНБ (в отставке)
Ричард Х. Блэк, сенатор от Вирджинии, 13-й округ; Полковник армии США (в отставке); Бывший начальник отдела уголовного права Управления генерального судьи-адвоката Пентагона (сотрудник VIPS)
Маршалл Картер-Трипп, офицер дипломатической службы (в отставке) (младший сотрудник VIPS)
Богдан Дзакович, бывший руководитель группы федеральных маршалов авиации и красной команды службы безопасности ФАУ (в отставке) (сотрудник VIPS)
Филип Джиральди, ЦРУ, операционный директор (в отставке)
Джордж Хансингер, профессор Принстонской теологической семинарии; Основатель Национальной религиозной кампании против пыток (ассоциированный сотрудник VIPS)
Майкл С. Кернс, капитан ВВС США (в отставке), офицер разведки и бывший главный инструктор SERE
Джон Кириаку, бывший сотрудник ЦРУ по борьбе с терроризмом и бывший старший следователь, комитет Сената по иностранным делам
Карен Квятковски, подполковник ВВС США (в отставке)
Линда Льюис, аналитик политики готовности к ОМУ, Министерство сельского хозяйства США (в отставке) (ассоциированный VIPS)
Эдвард Лумис, научный сотрудник криптолога АНБ (в отставке)
Дэвид МакМайкл, доктор философии, бывший старший офицер по оценкам Национального совета разведки (в отставке)
Рэй Макговерн, бывший офицер пехоты / разведки армии США и аналитик ЦРУ; Краткое содержание президента ЦРУ (в отставке)
Элизабет Мюррей, бывший заместитель офицера национальной разведки по Ближнему Востоку, Национальный совет разведки и политический аналитик ЦРУ (в отставке)
Тодд Э. Пирс, майор, адвокат армии США (в отставке)
Валери Плейм, бывший оперативный сотрудник ЦРУ (сотрудник VIPS)
Дайан Роарк, профессиональный штат республиканцев, постоянный специальный комитет Палаты представителей по разведке, 1985–2002 годы (в отставке) (сотрудник VIPS)
Колин Роули, специальный агент ФБР и бывший юрисконсульт Миннеаполисского отделения (в отставке)
Грег Тильманн, бывший директор Управления стратегических, политических и военных вопросов Бюро разведки и исследований Государственного департамента; Бывший сотрудник сенатского комитета по разведке.
Питер Ван Бюрен, Государственный департамент США, офицер дипломатической службы (в отставке) (сотрудник VIPS)
Кирк Вибе, бывший старший аналитик, SIGINT Automation Research Center, АНБ
Лоуренс Вилкерсон, полковник армии США (в отставке), бывший начальник штаба государственного секретаря; Почетный приглашенный профессор Колледжа Уильяма и Мэри (ассоциированный сотрудник VIPS)
Сара Г. Уилтон, CDR, USNR (в отставке); Агентство военной разведки (в отставке)
Роберт Винг, бывший сотрудник дипломатической службы (ассоциированный VIPS)
Энн Райт, полковник армии США (в отставке); также офицер дипломатической службы, который подал в отставку в знак протеста против войны США в Ираке.
* * *
ПРИЛОЖЕНИЕ
МЕМОРАНДАЦИЯ VIPS президенту Бараку Обаме относительно пыток
1 -
Американские СМИ игнорируют сокрытие информации ЦРУ о пытках
16 сентября, 2016
МЕМОРАНДУМ ДЛЯ: сенатора Дайан Файнстайн, заместителя председателя Специального комитета Сената по разведке
ОТ: Ветеран профессионалов разведки для здравомыслия (VIPS)
ТЕМА: Мама американских СМИ о том, как ваш комитет столкнулся с ЦРУ и Обамой
2 -
19 сентября, 2015
МЕМОРАНДУМ ДЛЯ: Президента
ОТ: Ветеран профессионалов разведки для здравомыслия (VIPS)
ТЕМА: Ветераны разведки оспаривают «опровержение» ЦРУ пыток
3 -
29 декабря 2014
МЕМОРАНДУМ ДЛЯ: Сенатора Марка Удалла
ОТ: Ветераны-профессионалы разведки за здравомыслие (ВИПС)
ТЕМА: Время высказаться в Конгрессе, чтобы остановить пытки
4 -
https://consortiumnews.com/2009/092809a.html
27 сентября, 2009
МЕМОРАНДУМ ДЛЯ: Президента
ОТ: Ветеран профессионалов разведки для здравомыслия (VIPS)
ТЕМА: Должна быть ответственность за пытки
5 -
https://consortiumnews.com/2009/042909e.html
29 апреля 2009
МЕМОРАНДУМ ДЛЯ: Президента
ОТ: Ветеран профессионалов разведки для здравомыслия (VIPS)
ТЕМА: Пытки: накопленное зло (см. Нюрнберг): Джон Бреннан публично защищал «чрезвычайную интерпретацию», зная, что ее целью была пытка
ЦРУ хорошо умеет вести психологическую войну. Возможно, цель выдвижения г-жи Хаспел состоит в том, чтобы заложить основу для настоящего назначенца, чье прошлое поведение было столь же возмутительным, как и ее. Но не было бы никакого риска, что какие-либо преступники или логистические работники на этом черном сайте опубликуют мемуары, рассказывающие обо всех ужасах, которые США совершили в третьих странах.
Помещение заключенных в коробки практиковалось также вьетнамской полицией и, предположительно, ЦРУ. См. дневник «Вьетконговские мемуары» Труонг Нху Танга.
Ах, да? Или хаос? Уничтожение улик – лучший способ сделать это, без сомнения!
В этом беспорядочном мире Джина Хаспел отлично справится с задачей навести порядок в этом хаосе. Правильный человек, правильная работа, правильное время.
Выпей еще одну порцию Кул-Аде Грега.
Немного пугает, сколько людей либо безразличны к пыткам, либо действительно любят их.
Отлично. Но есть еще кто-то НАМНОГО более, если не столь же опасный, и это ярый сионист Джон Болтон. Если и мог быть какой-то неоконсерватор Буша, который шептал на ухо Трампу, так это этот человек. Война с Ираном продолжается.
Вместе с Болтоном, Помпео и Хаспелом мы собрали неоконов военных преступников, которые обладают полной властью над нашим правительством. Трамп не марионетка Путина. Он марионетка Шелдона Адельсона и Биби.
Пугающий.
Хорошо подытожено. Учитывая источник,
Интересно, есть ли какой-нибудь отчет о (помощнике?) Хаспеле в штаб-квартире НАТО во время первого срока Билла Клинтона с Мэдди Нож Олбрайт?
Банда, придирающаяся к бедным генералам с просьбой избавить бедных хорватов и албанцев от злого сербского гнета
может быть восстановлено?
И подтвердил. «Атташе ЦРУ по культуре» в посольствах Госдепартаментов в то время, как вы помните, не были неизвестными.
Насколько я помню, этот репортаж получен через CBC (радио), которое, согласно их веб-сайту, находится в процессе уничтожения своих архивов.
Раскаяние постфактум – это такая «христианская» добродетель.
Проблема для американцев в том, и они, похоже, не осознали ее, что эти развращенные люди циркулируют в американском обществе. Они неизвестны и вполне могут быть вашими соседями, психологами, стоматологами или терапевтами. Они являются готовым источником американского типа Гастапо, Моссада и/или Савака. Они с готовностью будут пытать американцев или любого человека, когда им прикажут это сделать. В США систему не нужно сильно модифицировать, чтобы она позволяла применять пытки в тюрьмах, гражданской полиции или бесчисленных агентствах национальной безопасности США. Конечно, это будет разрешено по соображениям национальной безопасности. Настоящий ужас для американцев – это внутренний враг.
Вы правы – они ходят среди нас.
Предок погиб в битве при Булони в 16 веке. Я потерял дядю в англо-бурской войне (это вы пропустили). Я потерял двух дядей в Первой мировой войне. Я потерял трех дядей в 2 мировой войне против японцев. Я потерял двоюродного брата, выступавшего против Индонезии в войне Малайзии против Индонезии, и двух других двоюродных братьев во Вьетнаме и Корее.
Может ли моя семья перестать приносить свою кровь в жертву тиранам, лжецам и таким людям, как Болтон?
Несмотря на то, что я согласен с VIPS и восхищаюсь им, мне кажется немного странным отправлять такое письмо человеку, который бежал по платформе, утверждая, что он поступил бы гораздо хуже, чем «лечение», которое проводилось раньше, включая убийство членов семьи сказал «террорист». Я предполагаю, что он считает, что пытки эффективны, но применялись они недостаточно «эффективно».
Если бы он когда-нибудь прочитал это письмо от ВИПС (большое «если»), я думаю, большая его часть не запала бы в его пустую душу и непрозрачную мораль.
Он определенно не интересуется международным правом, так что этот спор сразу становится бесполезным. Но вот надежда.
Одно из писем VIPS побудило президента Трампа попросить Помпео встретиться с Уильямом. Я просто буду продолжать напоминать людям об этом.
При первом прочтении я согласился с тобой, Любопытный – я был шокирован, прочитав уважительный тон письма. Я не смог бы с уважением попросить этого человека в Белом доме поступить правильно… это действительно казалось странным.
НО, я благодарен за эту инициативу и, хотя и удивлен, я восхищаюсь этими усилиями, потому что это, вероятно, единственный способ добраться до стола нашего дорогого лидера и привлечь к себе хоть какое-то внимание. Он находится в осаде со всех сторон и, вероятно, сейчас очень параноик, и он, вероятно, не способен выдержать постоянные пращи и стрелы и, вероятно, довольно опасен. Уважительный тон мог бы привлечь его внимание – я не затаил дыхание, но, возможно, это письмо привлечет внимание некоторых здравомыслящих людей – если они еще остались – в наших скомпрометированных учреждениях, которые молча соглашались со всеми злодеяниями в течение столько администраций.
Мы находимся на минимально возможной глубине? прямо сейчас, и это наша собственная вина – институциональный провал из-за массовой финансовой коррупции и разжигания войны… Мы близки к дну. «Успех» Трампа является свидетельством этой неудачи… Я думаю, это близко к причинам, по которым Гитлер смог использовать страх и боль общественности, чтобы прийти к власти.
VIPS восстал из пепла всех неправильных действий, испытывая отвращение к подхалимам в наших институтах «самого высокого» уровня, таких как Школа государственного управления имени Джона Кеннеди, которая не пригласила Челси Мэннинг после давления со стороны Помпео –
VIPS – это смелые люди, которые пытаются привлечь нарушителей к ответственности….
Я надеюсь, что молодые студенты, которые сейчас мужественно сопротивляются, станут союзниками на обратном пути, если еще не слишком поздно…
Впервые пытки были применены после терактов 911 сентября, и, на мой взгляд, не для того, чтобы узнать какую-то правду, а для того, чтобы добиться признания, которое можно было бы дать средствам массовой информации, чтобы подкрепить глупую историю об арабах с резаками для коробок. Вам нужно было что-то, что подкрепило бы такую глупую историю.
Спасибо CN за публикацию этого важного шага, который компания VIPS предприняла, чтобы остановить отвратительный акт помещения г-жи Хаспел туда, где она может совершать/разрешать/одобрять больше злодеяний, которые помогают сделать эту страну еще большим изгоем в глазах мира и еще больше умалить ее. мнение некоторых из нас о нашей собственной стране, которое допускает такое, и о нас самих как о гражданах этой страны.
Я знаю, что это упрощенно, но
1. мы встали на сторону авторитарных режимов, которые облегчили нашим транснациональным нефтяным компаниям возможность разделить доходы от добычи ископаемого топлива с лидерами этих режимов, что сделало их обоих чрезвычайно богатыми.
2. мы свергли/помогли свергнуть демократически избранных лидеров МЭ, что привело к внутреннему угнетению
3. эта политика сыграла роль в создании насильственного (иногда безжалостного/террористического) сопротивления, на которое мы указываем, чтобы оправдать новые правонарушения.
4. наше правительство также использует эту динамику, чтобы терроризировать нас, заставляя соглашаться на большее количество того же самого.
5. никому, обладающему соответствующими полномочиями, не удалось привлечь к ответственности виновных в верхах предыдущих администраций или даже попытаться сделать это
6. мы находимся на нижней точке, когда многие из нас в этой стране считают, что нарушать Женевскую конвенцию и держать ее в тайне — это нормально.
7. сколько наших школ Лиги Плюща протестуют против такого положения дел – против этой номинации?
8. спасибо VIPS за правильное решение
Я так рада, что вы это написали, очень рада и благодарна всем вам.
Учитывая, что значительное количество «бывших» сотрудников разведки теперь представлены в качестве обычных «экспертов» в новостях и шоу для МСМ, а также при том, что большое количество кандидатов в Демократический Конгресс этой осенью имеют опыт работы в разведке, это, по-видимому, является целью тотального и всеобщего Полный контроль ЦРУ/ВПК над страной, который начался с убийства Джона Кеннеди, сейчас подходит к своему логическому завершению. Конечно, можно добавить к этой смеси хорошо оплачиваемых агентов империи, таких как Рэйчел Мэддоу и ей подобные, которые полностью доминируют в МСМ; а также, конечно же, буквально армия наемных, обученных правительством идиотов-троллей, которые заселяют прогрессивные веб-сайты, чтобы сеять раздор, массовую слежку и т. д. и т. п. Где-то глубоко в недрах Аида ухмыляется «психопат психопата» Аллен Даллес. как и Чеширский Кот, зная, что его нацистская программа вербовки обеспечила долгосрочные последствия, технические навыки и вдохновение для его окончательного продолжения Западной империи, включая полное уничтожение даже фарсовых остатков американской демократии.
Действительно ли этот меморандум был отправлен непосредственно президенту Трампу?
«Правительство США лидирует в мире по количеству убийств. Ни один другой режим не может приблизиться к этому замечательному достижению. Каждый месяц происходят новые убийства. Процесс никогда не останавливается. Сотрудники органов национальной безопасности регулярно убивают людей. В убийствах участвуют американские граждане. Убийства, спонсируемые государством, стали обычной частью жизни американского правительства. Правительство США также лидирует в мире по количеству взрывов. Каждый день на людей сбрасываются новые бомбы. Мы даже не знаем, сколько людей погибло от бомб. Мы не знаем, кто жертвы. Это не имеет особого значения…». Джейкоб Г. Хорнбергер, 23 сентября 2014 г.
http://fff.org/2014/09/23/national-security-patriotism-and-treason/
Спасибо, ВИПС,
За такой профессиональный меморандум нашему президенту, который будет иметь большое значение (в случае его реализации) для устранения ущерба, нанесенного нашей ведущей разведывательной службе в отношении незаконности, безнравственности, неэффективности и провокации применения ею пыток после 9 сентября. Возможно, само собой разумеется, что эта и другие наши реакции на события 11 сентября, вероятно, привели к образованию производных Аль-Каиды, населяющих сейчас Ближний Восток и Африку. Никто не мог бы добиться большего успеха в создании наших собственных врагов, если бы мы сознательно попытались это сделать. Эти парни/дамы, политизирующие разведку, являются архитекторами будущего. Пожалуйста, продолжайте противостоять власти со своей правдой, страна уже многим вам обязана и будет продолжать это делать. Знание того, что ты здесь, придает мне уверенности!
«Никто не смог бы добиться большего успеха в создании наших собственных врагов, если бы мы сознательно попытались это сделать».
«Враги» — это всего лишь слово, которое ЦРУ использует снаружи, когда говорит о «активах». Линии поставок и холодные деньги пригодятся, когда вы хотите производить «деривативы».
Специальный докладчик по борьбе с терроризмом и правам человека официально заявил, что пыточный ГУЛАГ Хаспела является «совместным предприятием, ведущим к широкомасштабным и систематическим нарушениям статьи 7». Широко распространенным и систематическим является юридический порог, позволяющий преступлениям универсальной юрисдикции перерастать в преступления против человечности. Преступления против человечности налагают на страны-члены ООН коллективные, erga omnes обязательства заставить командиров преступного режима взять на себя ответственность за свои преступления.
Преступления против человечности с юридической точки зрения означают то, что делают нацисты. Русские не любят нацистов. Когда ЦРУ ошибется и начнет войну с Россией, а Россия использует свои превосходящие ракетные возможности, чтобы потопить американские авианосные группы, обезглавить американский C3 и навязать условия, их международный трибунал будет веселее, чем бочка с обезьянами. Я с нетерпением жду возможности увидеть, как червивые губы Джины Хаспел извиваются в клетке на Нюрнберге-XNUMX.
Для лицемеров, у которых нет никаких других принципов, кроме основных средств на их банковских счетах, дуополия не имеет проблем с такой грубой практикой, как пытки, чтобы вернуть великому богу «демократии», их измученную логику. Так называемые «прогрессисты» выдвинули своего кандидата-женщину, которая кричала о жестоком конце Муаммара Каддафи, которому способствовала ее власть, так почему бы не первой женщине-палачу, возглавившей ЦРУ?
Если Трамп делает эти последние «шахматные» ходы с какой-либо стратегией, включая высылку 60 российских дипломатов и закрытие российского посольства в Сиэтле, Безумный Шляпник устраивает настоящее чаепитие! В статье в Lew Rockwell говорится, что Марин ЛеПен утверждает, что усиление русофобии связано с отказом от Брексита. Безумие царит среди западных правительств.
Барри Соеторо заявил, что он «действительно хорош в убийстве». Какая Нобелевская с его стороны. Насколько миролюбив его бесконечный ошибочный подход? Он юрист.
И мы:
Узники «демократии»
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/07/the-prisoners-of-democracy.html
Все эти злодеяния связаны под знаменем Зла. См. ссылку ниже.
«Открытая преступность истеблишмента и его политических марионеток»
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/05/the-open-criminality-of-establishment.html
Вопрос в том:
«Видим ли мы правительство гангстеров»?
http://graysinfo.blogspot.ca/2018/03/are-we-seeing-government-by-gangsters.html
Мой опыт пыток на месте в ФОБ Вултурно (лагерь Фаллуджа) 03-04 показал, что это часто приводило к ошибочным/спиратическим данным, которым нельзя было доверять.
Хорошее обсуждение пыток в комментариях выше. Просто помните, что Злые всегда применяют пытки, это их наиболее достоверное выражение того, кем они являются и что они намереваются сделать по отношению к остальным из нас.
Вполне возможно, что назначение на чрезвычайно влиятельные должности самых ярых неоконсерваторов, которых только можно себе представить, является частью шахматного матча 5D, который Трамп играет с людьми, которых он считает врагами. Однако, по крайней мере, столь же вероятно, что он назначил их на новые должности, поскольку считает, что в этом качестве они принесут пользу его администрации. Учитывая то, что мы знаем о человеческом поведении, последний сценарий, безусловно, имеет больше смысла, чем вывод, сделанный на основе сомнительного предположения, основанного на клише и, как я подозреваю, желании избежать дискомфорта, вызванного когнитивным диссонансом.
Мы были здесь раньше, в 2009 году, когда стало ясно, что президент Обама и кандидат Обама — два разных человека. По сей день у него есть сторонники, которые считают, что он был поборником мира, процветания и хорошего правительства, и никакие доказательства не изменят их мнение. То же самое можно сказать и о разочарованных сторонниках Трампа, которые не могут признать, что их парень — корыстный лжец, делающий противоположное тому, что он обещал во время своей избирательной кампании.
Известно Неизвестно. Вы знаете, я тоже думал об этих идеях, и хотя я презираю его выбор на должность советника по национальной безопасности, а также Джину Хаспел, я продолжаю думать и надеяться, как и в случае с последним президентом какое-то время, что реальная сделка увидит свет. дня достаточно скоро. Если президент Трамп не добьется успеха, а Майя не поймет нас всех, возможно, у Денниса Кусинича еще есть шанс добиться этого.
Трамп не смог бы победить в шахматах среднестатистического пятилетнего ребенка. Я согласен с Тиллерсоном: он идиот.
«…Шахматный матч 5D, который Трамп играет с людьми, которых он считает врагами?» Вы действительно в это верите?
Американская военная хунта, включая ее вспомогательные разведывательные службы, которые были высшей национальной властью с тех пор, как Трумэн развязал холодную войну, дает себе право делать что-либо с кем-либо на планете, не неся ни в малейшей степени ответственности, ни перед конституцией, ни перед конституцией. ни американскому народу, ни мировому сообществу, ни какой-либо из международных организаций, таких как ООН, которым хунта исповедует фальшивую лояльность и общие ценности. Любая развращенность, любое моральное оскорбление, любое преступление против человечности, конечно же, разрешены властями Вашингтона как нечто неоспоримое. Единственной задачей является полный контроль над действиями целевых групп и отдельных лиц, независимо от того, какие законы нарушаются или сколько людей, большинство из которых могут быть невиновны, убиты, искалечены или перемещены в ходе этого процесса.
Полное доминирование в спектре означает, что весь остальной мир должен подвергаться страху и террору со стороны Соединённых Штатов, зачастую кажется, что это просто ради осуществления нашей воли над ними. Возможно, существует какая-то психопатическая теория, связывающая эту практику с «пиковой обусловленностью», поэтому реакция «привязки» всегда немедленная и беспрекословная. Нормальным, моральным людям трудно относиться к такому патологическому мышлению.
Мало того, что все американские чиновники глубоко вовлечены в этот нечестивый сговор, который дает полную неприкосновенность каждому, кто делает то, что им говорят, но и лидеры всех вассальных штатов Вашингтона также обучены без вопросов играть в мяч. Чем еще можно объяснить, с какой готовностью они будут обманывать свой народ и экономику, служа хищническим желаниям Вашингтона? Конечно, Пол Крейг Робертс давным-давно довольно лаконично объяснил это явление. Вашингтон использует и пряник, и кнут со всеми своими «друзьями». Пряник — делайте то, что вам говорят, и мы лично заплатим вам целую кучу свежеотпечатанных 100-долларовых купюр. Суть в том, что судьба преподнесет вам жестокое несчастье, если вы не сумеете помочь нам.
Сейчас в правительствах стран Западного альянса так много головорезов и закоренелых преступников, прикрывающих друг друга, что маловероятно, что что-то действительно можно будет изменить в ближайшее время. Обомбер не осмелился исследовать Думбью, опасаясь, что он сам станет следующим домино, которое упадет. Это как в романе Оруэлла: «Под раскидистым каштаном я продал тебя, а ты продал меня». Только распродажи происходят еще до того, как эти преступники станут крупными общественными деятелями. Если они будут добросовестно следовать кодексу, они будут вознаграждены партнерством в группе Carlyle или каким-нибудь другим финансовым богатством, когда их полезность в правительстве подойдет к концу. Или кто-нибудь думал, что избрание на высокий пост каким-то образом внезапно наделяет человека финансовым гением?
Я бы возложил 60% вины за это на Советский Союз, а остальную часть на США. Как минимум я бы поставил соотношение 50:50.
Спорно. Политика «сдерживания» и «доктрина Трумэна» были сформулированы до того, как произошли какие-либо крупные столкновения, такие как блокада Берлина. Но на самом деле я только что упомянул начало Холодной войны как ссылку на время, а не как основную причину трансмогрификации американского государства, хотя я не сомневаюсь, что это сыграло важную роль.
Я в целом согласен с вами обоими и предположу, что именно Вторая мировая война положила начало холодной войне. Взаимные подозрения, страх перед иностранной агрессией и опора на военные средства. Война заставила людей Запада бояться не согласиться с обычными политиками-милитаристами-тиранами в том, что существует опасный внешний враг («коммунизм»), и позволила своим коллегам в СССР утверждать, что «капитализм» кровожаден и агрессивен. Все знали, что существует множество доказательств, даже если предположения были по сути ложными, и знали, что не соглашаться с ними было бы опасно.
Тот факт, что они были явно одновременно и правы, и оба не правы, и что это не привело к дипломатии, показывает, что политика (по крайней мере, в США) была не публичными дебатами между сознательными лидерами, а битвой между хулиганами на руинах. демократии, оставленной нерегулируемой экономической властью, в которой средства массовой информации и выборы больше не принадлежали народу.
Великолепно. У вас действительно есть четкое понимание реальности.
Там лежим они, а здесь лежим мы.
https://www.youtube.com/watch?v=_SU86jzii_Q
Чтобы подробнее остановиться на упоминании VIPS о генерале Киммонсе:
«[он] служил помощником начальника штаба армии США по разведке, командующим Командованием разведки и безопасности армии США[2] и директором штаба Управления национальной разведки… [и] сыграл важную роль в развитии полевой армии США. Руководство FM 2-22.3 «Операции по сбору разведывательной информации» (опубликовано в сентябре 2006 г.), которое стало ответом армии на действия в тюрьме Абу-Грейб (https://en.wikipedia.org/wiki/John_Kimmons)
Полевое руководство можно найти по адресу: https://fas.org/irp/doddir/army/fm2-22-3.pdf
Вероятно, Пентагон извлек кое-что из зверств, совершенных нашими следователями в Абу-Грейбе, и в качестве ответа разработал Полевой устав армии. А учитывая длительное расследование сенатского комитета по разведке и публикацию отчета о пытках, можно было бы ожидать, что наша политика изменится.
Тем не менее, сторонникам пыток буквально сошли с рук убийства, и, похоже, они все еще имеют власть как над нынешней администрацией, так и над многими членами Конгресса.
Если наша страна вообще хочет измениться, люди должны принять участие в политической битве.
Что ж, Трамп, конечно, не стоит выше скандалов, но является их главным зачинщиком. Если бы я знал способ его безумия…
Хаспелл не из тех, кто вселяет уверенность в том, что сможет предоставить президенту объективную оценку мировых событий, чтобы помочь ему в принятии решений. Она является сторонницей мошеннического агентства, которое прикроет задницы себя и своего приятеля, прежде чем сообщить президенту что-либо отдаленно правдивое. Она пойдет на все, чтобы подделать протоколы: от раскрытия своих проступков и преступлений ее друзей по компании до самого высокого поста в стране.
Как говорится: держи друзей близко, но держи врагов еще ближе. Последний раунд увольнений и наймов Трампа, похоже, следует этому принципу.
Хорошая точка зрения. Поскольку Трампу не удалось победить ЦРУ, он решил присоединиться к ним. Вечный коварный, трусливый оппортунист…
Злые всегда пытают, потому что они садисты. Их не волнует, какие результаты это даст, они делают это, потому что им нравится заставлять других страдать. Людей наверху это не волнует, они просто потворствуют своим сотрудникам, которые любят это делать.
Я считаю, что мы как общество тратим около 57% нашего бюджета на (..не..)безопасное государство. .. И, учитывая такое БОЛЬШОЕ число, мы знаем, что определенная часть населения будет пить слишком много Kool-Aid. Так что мне интересно, сколько Haspel, Secord и North мы на самом деле производим? .. А если бы нам пришлось привести нашу долларовую численность в соответствие с остальным миром, что бы мы тогда с ними сделали?
.. Но если говорить ни о сегодняшнем, ни о завтрашнем дне, мы бы, конечно, не возвели их на вершину и не сделали из них лидеров. .. Можем ли мы?
Раньше профсоюзы влияли на заработную плату и т. д., это обеспечивало некий баланс для вернувшихся ветеранов и т. д. Сейчас, когда я общаюсь с молодыми людьми, они часто говорят мне, что пытаются стать либо пожарными, либо полицейскими. И я всегда говорю им, что профсоюзы были одним из противовесов в нашем прошлом обществе. Обычно они просто тупо смотрят на меня. .. Ибо у них не только не было личного опыта общения с этим миром, но они также очень редко когда-либо слышали какие-либо из этих утверждений.
.. Но тем временем их собственная интуиция привела их к поиску того, что представляют собой сегодняшние профсоюзы государственного сектора..
~
~ Франклин Делано Рузвельт; 27 июня 1936 года:
«Это было естественно и, возможно, человечно, что привилегированные князья этих новых экономических династий, жаждущие власти, потянулись к контролю над самим правительством. Они создали новый деспотизм и облачили его в одежды юридических санкций. На его службе новые наемники стремились контролировать людей, их труд и их имущество. И в результате обычный человек вновь сталкивается с проблемой, с которой столкнулся Минитальный Человек. »
В течение первых 79 лет «деспотизм облачался в одежды юридических санкций», он убеждал нас в том, что «народ — это собственность».
И за последние 155 лет «деспотизм завернул его в одежды юридической санкции», он убедил нас, что «Собственность – это Люди».
Но сегодня в США, по оценкам, Партия зеленых имеет 137 выборных мест. .. И в основном это происходит на самом местном уровне.
Всего во всех штатах избрано 7,384 депутата Законодательного собрания штата. В среднем (33-36)%, или 2,510, из этих мест настолько фальсифицированы, что они регулярно запускаются каждый цикл или каждые 2 года – без сопротивления.
Deep Blue или Deep Red, как мы можем позволить всем этим местам работать без альтернативных голосов? (.. особенно Blue Dawgs(?))
«Минутный человек» 2018 года (американский народ) появляется раз в 4 года и обычно голосует за кандидата в президенты, который баллотируется на платформе мира. (..проверьте меня на этот счет..) ..Американцы также активно проводят опросы – по основным вопросам.
Но если мы ждем этой «неминуемой финансовой гибели», хорошо вспомним 15 сентября 2008 года и то, как это произошло и прошло, в то время как все это было аккуратно «...завернуто в мантии юридических санкций для привилегированных принцев этих новых экономических династий». ».
Американский народ давят, ожидая, пока кто-нибудь (кто-нибудь) организуется.
У Трампа нет оснований полагать, что его пыточная девушка не справится. Чрезвычайно ленивые представители Конгресса довольны своей ролью штампов.
Вы знаете, что она работала на Обаму, верно?
Почему она не в тюрьме вместе с другими энтузиастами пыток?……Обама предоставил им юридический иммунитет. В том числе и Мюллер.
Я хотел бы видеть Обаму в соседней камере с Джорджем Бушем.
Я согласен
Каждый член каждой администрации, по крайней мере, начиная с Рональда.
Да, Жан. Это то, что я говорю снова и снова. Сокрытие преступления является неотъемлемой частью преступления. И вот как им это сходит с рук.
Соглашаться
Пытки, резня и незаконные войны – все это связано с Домами Власти.
24 ноября 2017
Убийство миллионов «Хорошими парнями»
Мы убиваем невинных детей дронами
Мы разрушаем их семьи и их дома
Мы бомбим другие страны, которые никогда не вторгались в нас.
Мы убиваем и убиваем, так к чему весь этот шум?
Мы «хорошие ребята»…
[подробнее читайте по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/11/the-slaughter-of-millions-by-good-guys.html
Отличное стихотворение и информативная ссылка, Стивен.
Обама предоставил этим преступникам юридический иммунитет. Из-за этого эти преступники продолжают свои преступления и работают против демократического процесса.
У Бреннана теперь хорошая работа в msnbc, в то время как Клэппер и Хейден общаются на CNN.
Птицы с уродливыми перьями держатся вместе.
Я действительно ценю усилия VIP-персон, но мой счетчик веры и надежды в эти дни показывает довольно низкие значения. Можете ли вы винить меня, когда я слышу, как политики нагоняют толпу во время борьбы за должность, доводя граждан до безумия, чтобы не только пытать террориста, но и пытать террористические семьи? Затем мы, американцы, задаемся вопросом, почему мы являемся жестоким обществом… шшш.
Пытки ничего не дают, но они, несомненно, заставляют задержанного говорить то, что говорит ему мучитель. Пытки также посылают врагу сигнал о том, что мы хуже вас, и вдобавок мы просто злобные злодеи. Это военные психологические операции на стероидах.
Ждать, пока ООН остановит американских военных преступников, бесполезно.
Давайте посмотрим правде в глаза: чтобы это VIP-письмо дошло до всех заинтересованных сторон, необходимо отправить копию Шелдону Адельсону и Биби Нетаньяху, как будто это поможет. В Америке теперь есть президент и президент, занявший второе место, занимающийся скандалами, и именно здесь Израиль гарантирует себе двойку. Нет, декларант столицы Иерусалима сейчас делает то, что ему сказали его сионистские хозяева, и скоро мы останемся… это все, что она написала.
Извините за такое отношение, но вся эта каша, мягко говоря, утомляет.
https://journal-neo.org/2018/03/25/mueller-and-trump-why-russia-didn-t-do-it/
https://journal-neo.org/2018/03/25/neo-has-come-under-attack/
http://mondoweiss.net/2018/03/appointed-republicans-desperately/
http://www.informationclearinghouse.info/49062.htm
Прямо на Джо.
Здесь, в 2018 году, мужчинам и женщинам из организации «Ветераны-профессионалы разведки за здравомыслие» стало необходимо посоветовать президенту США Дональду Трампу отозвать свою кандидатуру очевидного международного преступника, виновного в пытках и преступном уничтожении доказательств, на должность в федеральном правительстве, владеющую огромная сила и авторитет.
Если бы Обама не был таким никчемным послом, у нас не было бы этой конкретной дискуссии, потому что женщина из Хэйпел сейчас отбывала бы очень длительный тюремный срок. Если, конечно, ее не казнят.
Обвинить в решении Трампа Обаму? Это не в счет.
Это решение Трампа? Я в значительной степени пришел к выводу, что президенты находятся вне цикла контроля и управления. Я думаю, что практически вся выборная власть находится вне цикла, за исключением горстки желающих «играть в мяч» с Глубинным Государством. Клинтон, В., Обама, Трамп, какие фактические изменения в политике мы видим на местах??? Даже Эйзенхауэр завуалировано предупредил, что мы находимся на грани потери контроля над нашим собственным правительством из-за Зверя, вызванного Второй мировой войной. Джон Кеннеди принял это предупреждение близко к сердцу. Зверь убил его за это. СЕЙЧАС спроси; Что надо сделать? Сэм Ф. устанавливает правильные параметры: Зверь нарушает Конституцию, международное право, наши подлинные национальные интересы и волю нас, народа. Однако я считаю, что решение уже не за горами. Говорить что-либо еще бессмысленно. Модератор мне это доказал.
Конечно, это не значит, что вы ослеплены партийной ненавистью. Попробуйте это.....Хаспел должна быть в тюрьме..... отсутствие морали у Обамы ничем не отличается от козырей, за исключением тех, у кого есть надежда, изменчивые партийные шоры.
Майк К-
Трамп, скорее всего, не был бы избран, если бы Обама решил привлечь к ответственности мучителей. Многие люди, включая меня, голосовали за Обаму в 2008 году именно с этой надеждой. Обама уступил и стал еще одним военным преступником в длинном списке президентов-военных преступников. Влияние его решения не возбуждать уголовное дело невозможно переоценить. В результате изменился бы весь облик демократической партии. Вместо этого они стали спонсируемыми корпорациями поджигателями войны в колонке «Б», а республиканцы — в колонке «А». Верховенство закона мертво, и гражданам, поддерживающим мир и справедливость, некуда обратиться, кроме маргинализированных третьих сторон.
Хорошо сказано, Скип. Для меня совершенно очевидно, что Обама разоблачил фарс нашей «демократии».
«Влияние его решения не возбуждать уголовное дело невозможно переоценить». Абсолютно.
Еще раз яблочко, Скип.
Обязательно прочтите статью по ссылке ниже.
-------------------
Незаконные войны: новый американский путь
Автор: майор Дэнни Сьюрсен Опубликовано 24 марта 2018 г.
Эта статья первоначально появилась на TruthDig.
https://original.antiwar.com/Danny_Sjursen/2018/03/23/illegal-wars-the-new-american-way/
Я с тобой. Соединенные Штаты были страной идеалов и законов. Когда мы доходим до того, что спорим об эффективности пыток, а не о том, что они морально и этически отвратительны, мы проиграли.
25 июня 2017
Отвратительные лицемеры и их причудливые титулы
...
Миллионы людей погибли, миллионы являются беженцами, их страны разрушены, а наши правящие лицемеры изрыгают слова «верховенство закона». Существовала ли когда-нибудь банда людей-рептилий (они вообще люди?), столь злых, одетых в дорогие костюмы и действующих из домов власти, называемых «парламентами», и других домов с дурной репутацией?…
Я считаю, что нам нужен нынешний Нюрнбергский процесс:…
...
[подробнее читайте по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/06/the-heinous-hypocrites-and-their-fancy.html
По словам Мейджори Кон, во время президентской кампании «Дональд Трамп заявил, что он «немедленно» возобновит применение пыток водой и «вернёт намного худшее, чем такое применение воды», потому что Соединённые Штаты столкнулись с «варварским» врагом. Он назвал пытку водой «второстепенной формой» допроса». Более того, в программе ABC «На этой неделе» интервьюер Джордж Стефанопулос прямо спросил: «Как президент, вы бы санкционировали пытки?» Трамп ответил: «Я бы абсолютно разрешил что-то помимо пыток водой. И поверьте мне, это будет эффективно». Давайте поразмыслим на мгновение; После того, как позиция Трампа по пыткам была однозначно изложена, кого-то может удивить Джина Хаспел на посту директора ЦРУ. Я понимаю истинный дух этого послания, но если бы вы апеллировали к конституционным обязательствам или чувству морали Трампа; Боюсь, вы зря тратите время. Я надеюсь, что действительно ошибаюсь.
Хосе: «После того, как Трамп недвусмысленно заявил о пытках, кого-то может удивить Джина Хаспел на посту директора ЦРУ. Я понимаю истинный дух этого послания, но если бы вы апеллировали к конституционным обязательствам или чувству морали Трампа; Боюсь, вы зря тратите время. Я действительно надеюсь, что ошибаюсь». …то же самое, концепция морали Трампа — это то, что соответствует его собственному самовозвеличиванию.
Да. У президента-мешка с грязью есть инструменты, которые ему нужны сейчас, чтобы сделать самое ужасное.
Аргумент против пыток превосходен. Конечно, это моральный аргумент, но он не так прост, как «пытки – это неправильно», потому что есть редкие случаи, когда (если бы они работали) они могли бы предотвратить гораздо более аморальные последствия, такие как смерть тысяч солдат (в редкая ситуация военной обороны) или тысячи гражданских лиц (в условиях крупного терроризма).
К счастью, мы знаем, что пытки редко дают результат и часто генерируют ложную информацию. Мы не знаем ни одного значимого случая, когда это помогало предотвратить более серьезные злодеяния. Таким образом, мы можем заключить, что «пытки – это неправильно», за исключением, возможно, некоторых очень редких случаев, которые мог бы быть тщательно решен очень морально озабоченным президентом.
Но мы знаем, что в США не было такого президента уже несколько десятилетий, и они вовлечены в агрессивные войны по выбору, которые нарушают конституцию США, международное право, интересы США и волю ее народа. В этих условиях редкие исключения становятся еще более маловероятными, поскольку большинство террористических инцидентов и большинство военных операций происходят в результате антиконституционных войн США. Так что нам лучше вообще запретить пытки.
В отличие от некоторых других, я сохраняю аргумент о редких случаях, потому что убеждение тех, кто верит в пытки, требует более подробной аргументации, показывающей, что редких случаев в наши дни почти не существует, а если они и существуют, то это вершина «скользкий путь», который быстро и незаметно ведет к широкомасштабным злоупотреблениям и внутренней тирании. Пытки должны быть запрещены, но аргументация должна быть полной.
Дорогой Сэм, вы делаете хорошие выводы, но я думаю, что проблема здесь в послужном списке Джины Хаспел о пытках, которые, по мнению ветеранов разведки за здравомыслие, сразу дисквалифицируют ее. Например, по данным Quartz от марта 2013 года, в 2002 году она курировала секретную тюрьму в Таиланде, в которой пытали двух подозреваемых в терроризме. Эти пытки имели место в рамках программы ЦРУ по «чрезвычайной выдаче», в рамках которой подозреваемых в терроризме отправляют к союзникам США и допрашивают в «черных местах» на их территории». Более того, она сыграла ведущую роль (платный доступ) в управлении американским местом пыток за границей, а позже уничтожила доказательства этого». Если это подтвердится, я могу только представить, как она поднимет правую руку, чтобы поклясться защищать конституцию США, несмотря на ее жестокие пытки, залитые кровью. Ирония неизбежна.
Очень иронично; назначения могут быть задуманы как угрозы и вряд ли станут жизнеспособной дипломатической стратегией.
Это вполне возможно, Сэм. Только Трамп знает ответ на этот кандидат.
Я не думаю, что Трамп на самом деле принимает такие решения на высоком уровне.
Можете ли вы описать некоторые из тех «редких случаев», которые только можете себе представить?
Да, вкратце, чтобы не отвлекать внимание, я упомянул редкие случаи, представляющие собой моральный вызов не применять пытки:
1. Союзники собираются вторгнуться в Нормандию; мы взяли в плен офицера, который знает, где, по мнению нацистов, произойдет вторжение; мы должны знать, следует ли изменить планы вторжения, чтобы спасти тысячи людей.
2. Группа планирует взорвать ядерное оружие в городе США; мы поймали того, кто знает, где это произойдет; мы должны знать, потому что эвакуация других городов будет стоить тысяч жизней.
Если субъект не говорит или считается, что он лжет, а несколько выпивок и обманов, возможно, даже наркотиков, не помогли, лидеры вынуждены принять уродливое решение: какой риск для многих жизней и насколько велика вероятность снижение этого риска должно преодолеть принцип предотвращения пыток. Конечно, если это никогда не сработает, решение будет простым. Мы должны избегать ситуаций, которые могут привести к такому решению.
Если бы наша внешняя политика была чисто оборонительной, президенту редко или вообще никогда не приходилось бы принимать решения в крайних случаях, и агентства не могли бы распространить это как политику. Но с учетом нашей нынешней внешней политики, которая противоречит конституции США, международному праву, интересам США и воле их народа, полный запрет пыток представляет собой небольшой риск правонарушений. Но в таких условиях может быть труднее принять законы и обеспечить их соблюдение.
Я предполагаю, что вы хотели сказать «шпион», а не «офицер». В данном конкретном случае все «шпионы» союзников находились либо в программе «Двойной крест», либо в тюрьме, либо в могилах. Они знали, что это правда, потому что читали немецкие сообщения «Энигмы» с самого начала войны. Изменение планов в такой гигантской операции, как «Оверлорд», в любом случае не вариант. Либо оно должно продолжаться, либо быть полностью отменено. Отмена в Нормандии просто не могла произойти, за исключением физической невозможности добраться туда из-за погоды.
Возможно ли вообще, что такое событие будет иметь «таймер» достаточно длинный, чтобы 1) применить пытки и 2) эвакуировать город? Рассмотрим Оклахома-Сити:
Взрыв Всемирного торгового центра в 1993 году:
Возможно, вы слышали о случаях, когда таймеры устанавливались на «дни» или «недели», но я не знаю ни одного. Я также не могу представить себе никаких причин, по которым террористы могли бы рассматривать такой диапазон. Я думаю, если бы у Маквея было устройство Хиросимы, он бы установил на нем таймер как минимум на полчаса. Даже если бы он столкнулся с полным перекрытием движения, он мог бы пройти достаточно далеко, чтобы быть в безопасности.
В наше время массовые убийцы, похоже, стали планировать умереть сами. Если бы захваченный человек был северокорейским коммандос, разве у него не было бы с собой капсулы с цианидом? Все члены экипажа «Энолы Гей» точно так и сделали! Предположим, однако, что парня из НК каким-то образом поймали. Как мучитель собирается разобраться в своей лжи? При каждом ударе ледорубом (или чем-то еще) он выкрикивал новое здание. Джина Х. приказывает своей команде вырвать ему левое глазное яблоко. Как пытки помогают преданному фанатику/патриоту?
Помните, что я поднимаю эти редкие случаи прежде всего для того, чтобы дать возможность общаться с теми, кто принимает очень общее обоснование пыток, открыть дискуссию, признав возможность, а затем строго ограничив случаи.
Внезапное оборонительное вторжение (даже если не в Нормандию), скорее всего, будет перепланировано в случае его обнаружения, поскольку временные рамки включают в себя построение линий обороны, а случай с бомбой не требует такого короткого взрывателя, чтобы никакой ответ невозможен. Но если случаи будут еще более редкими, тем лучше.
Действительно. И в таком случае человек, которого пытают, вполне может дать ложную информацию, если он/она все равно готов умереть.
Пытки – это неправильно. Там нет сахарного покрытия.
Но пытки работают! Он отлично подходит для подготовки заключенных к показательным процессам, и Сталин и Гитлер использовали его с большим эффектом. Это часто может помочь деспотическому режиму запугать пленное население, заставив его подчиниться его правлению, именно здесь ему познакомились нынешние головорезы ЦРУ, обучающие подразделения гестапо Центральной и Южной Америки пытать крестьян во имя антикоммунизма в 1980-х годах. , верно?
Да, пытки работают. Они просто не хотят раскрывать суть истинной цели пыток, это слишком много правды, бросает довольно некрасивый свет на весь имидж почетной патриотической службы в ЦРУ, потому что возможно ли это вообще? Например, гордиться тем, что был верным агентом КГБ при Брежневе в Советском Союзе. Хорошо, конечно, вы покорно служили своим хозяевам. Ура.
Да, хороший момент. Это наносит даже больший вред любому делу истины и справедливости, чем жертвам.
Дорогая серьезная Фабрика,
Мне очень нравится ваш вклад, и это уже какое-то время, но мне интересно, это ли сказанное в шутку или поднимается какой-то другой вопрос. Когда ваши примеры сводят аргумент к нескольким людям, которые могут «что-то знать» и могут создать хаос в каком-то месте, это, похоже, не реагирует на статью о пытках. На одной фотографии солдат несет поводок, а на других для наведения страха использовались собаки. Я встречал много солдат, и собачий поводок был одной из последних вещей, которые когда-либо давали кому-то за пределами K9 или групп обнюхивания. Это никогда не было частью военной проблемы.
Я хочу сказать больше: ваши примеры ограничены отдельными случаями и отдельными людьми, за исключением пункта №3. Я не могу не думать, что мы находимся в режиме массового кризиса, похожего на пост 911, где каждый является подозреваемым. Тюрьма Абу-Грейб была построена для 50,000 9,000 человек, а всего, как я читал, США использовали ее почти для XNUMX XNUMX человек. Какая польза была от собак на поводках или кучи обнаженных мужчин, делающих то, что они никогда бы не сделали в своей жизни? С какой целью? Спасти Америку?
Не вдаваясь в подробности этики, морали, международных законов и человеческого сознания, я просто добавлю, что все это упражнение было неправильным, и кого из этих 9,000 вы считаете достаточно ценным, чтобы поделиться важной, ценной информацией?
Мое личное мнение таково, что США больны и больны, и отчасти эта болезнь связана с тем, что у США никогда не было войны на своей территории (от побережья до побережья), как Вторая мировая война в Европе и России. Мы больны, потому что кровопролитные видеоигры — это весело, оружие — это круто, а причинять боль другому человеку — это радость. У нас нет надлежащего описания боли, кровопролития и слез, с которыми столкнулись многие в мире, и поэтому мы придумываем маленькие милые трюки, например, платим двум психологам миллионы, чтобы они придумали какие-то схемы пыток и позволили им жить своей жизнью. в гламуре, когда они должны быть в тюрьме. Какая страна из больных США даже подумала бы о таком поступке после невероятной боли Второй мировой войны (которую мы как страна почти не пережили)
Короче говоря, пытки принадлежат Средневековью, и те, кто их применяет, вероятно, изначально применяют их не к тем людям. Г-жу Хаспел следует повесить на виселице, очень медленно, или, по крайней мере, провести всю свою жизнь под давлением, ради чьего-то развлечения.
Хорошо рассуждал Эйб.
Это именно моя точка зрения. Войны США за границей вызывают те самые проблемы оппозиции, против которой они, как ложно утверждают, выступают. Они также нарушают Конституцию, международное право, интересы США и волю ее народа. Но трудно бросить вызов правому крылу в вопросе пыток, не принимая во внимание их особое обоснование, которое они, конечно же, намерены обобщить. Население в целом введено в заблуждение аргументом о частном случае и исходит из предположения, что им не злоупотребляют.
Вся идея состоит в том, чтобы показать общественности, насколько редка ситуация, когда пытки могут быть оправданы. Они не слушают, потому что боятся сложить любое оружие иллюзорных войн. Поэтому, если мы не признаем аргумент особого случая, позволяющий дискуссию, мы продолжаем проигрывать этот аргумент мучителям.
@ «… это не так просто, как «пытки – это неправильно», потому что есть редкие случаи, когда (если бы это сработало) это предотвратило бы гораздо более аморальные последствия, такие как гибель тысяч солдат (в редкой ситуации военной обороны) или тысячи мирных жителей (в условиях масштабного терроризма)».
Нет. Ваша ошибка заключается в том, что вы полагаете, что всегда существует право заставить заключенного говорить. И наша Пятая поправка, и Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания запрещают принуждение к высказываниям. Это ситуация, в которой общество провело четкую линию и решило, что принуждение к высказыванию всегда аморально (и незаконно).
Постулировать случаи, когда пытки могут быть уместны, — значит защищать то, что аморально и незаконно. Пытки никогда не могут быть правильными.
Юристы ЦРУ в своих попытках оправдать пытки ссылались на «пример Израиля»
http://www.jpost.com/Israel-News/US-Senate-Report-CIA-used-Israeli-courts-as-precedent-to-justify-torture-384237
Учитывая общепризнанную позицию Трампа «1,000 процентов» «Израиль прежде всего», неудивительно, что он назначил Хаспела на замену Майка Помпео в ЦРУ или питбуля произраильского лобби Джона Болтона на должность советника по национальной безопасности.
Благодаря стойкому произраильскому Помпео, закрепившемуся на посту госсекретаря, а таким людям, как Хаспел и Болтон, обеспечивающим «разведку» Белому дому, Трамп будет иметь свой произраильский «ястребиный» кабинет, готовый начать следующую фазу войн США за Израиль.
Какой бы политический театр ни возникал во время слушаний по утверждению кандидатуры в Сенате, он будет тщательно продуман, чтобы обойти критические вопросы влияния Израиля на американскую внешнюю политику и насущные военные планы Израиля, Саудовской Аравии и США на Ближнем Востоке.
Совершенно верно, Абэ, эти люди были назначены именно потому, кто они и за что они стоят. Несомненно, главная прислужница сатаны, мадам Хаспел, является идеальной кандидатурой на пост директора ЦРУ, где она сможет применить свой опыт и навыки, причиняя страдания другим.
Резкая позиция Трампа в поддержку пыток, который призвал к «большему, чем просто пыткам водой», отражает его резко произраильскую позицию.
Фактически, от незаконных и произвольных военных «задержаний» до военных «судов», специфических методов «усиленных допросов», множества эвфемизмов для обозначения пыток, абсолютной безнаказанности, предоставляемой мучителям, и иллюзии, что все это регулируется « Верховенство закона», весь режим пыток в США после 9 сентября был импортирован из Израиля.
Службы безопасности США восприняли тактику, используемую Израилем для легализации принудительных и оскорбительных методов допросов, которые явно нарушают права человека. Действительно, ЦРУ открыто оправдало применение пыток в показаниях сенатскому комитету по разведке, ссылаясь на постановления Высокого суда Израиля.
Общественный комитет против пыток в Израиле (PCATI) — израильская правозащитная организация, специализирующаяся на борьбе с пытками, а также жестоким, бесчеловечным и унижающим достоинство обращением и наказанием (CIDT).
Организация задокументировала продолжающуюся политику израильского правительства, которое допускает систематическое применение пыток и жестокого обращения во время допросов службами безопасности Израиля.
http://stoptorture.org.il/wp-content/uploads/2015/10/%D7%91%D7%9E%D7%A6%D7%97-%D7%9C%D7%90-%D7%A0%D7%97%D7%95%D7%A9%D7%94-%D7%92%D7%A8%D7%A1%D7%94-%D7%91%D7%90%D7%A0%D7%92%D7%9C%D7%99%D7%AAProsecutorial-Indifference.pdf
6 сентября 2006 года Джордж Буш объявил, что четырнадцать человек находились под стражей ЦРУ как «высоко ценные задержанные» и были переведены в Гуантанамо под стражу Министерства обороны. Буш использовал Абу Зубайду и других, чтобы оправдать «альтернативные процедуры».
Зубайду за месяц пытали водой 83 раза, и он потерял глаз во время содержания под стражей на секретной базе ЦРУ Хаспела в Таиланде.
Видеозаписи некоторых допросов Зубайды были уничтожены Хаспелом в 2005 году.
Позже выяснилось, что Зубайда никогда не был членом Аль-Каиды, а тем более высокопоставленным чиновником террористической группировки. Зубайда, родившийся в Саудовской Аравии, подростком переехал на Западный берег реки Иордан, где участвовал в палестинских демонстрациях против израильтян. Он путешествовал по Пакистану и Афганистану в 1990-х годах.
В марте 2002 года Зубайда был похищен в Фейсалабаде, третьем по численности населения городе Пакистана, после кровавого рейда, красочно описанного в книге Джейн Майер «Темная сторона: внутренняя история того, как война с террором превратилась в войну против американских идеалов». (2008) как «создатели бомбы прервали пайку» (стр. 141).
Зубайда был серьезно ранен в ходе рейда, проведенного агентами ЦРУ и ФБР совместно с силами пакистанской разведки ISI. Майер упоминает «источник ЦРУ», который позже заявил, что «мы заплатили 10 миллионов долларов» (стр. 140) ISI за Зубайду.
В «ярком» повествовании Майера упоминается «бывший сотрудник ЦРУ», который сказал, что агентство «тесно консультировалось с Израилем». (стр. 145)
Мейер отмечает: «Верховный суд Израиля запретил пытки и другие формы принудительных допросов в 1999 году после того, как более либеральные правила привели к злоупотреблениям. Но бывший офицер ЦРУ сказал, что урок, полученный из израильских источников, был менее информативным: «Израильтяне научили нас, что можно обернуть полотенце вокруг шеи парня и использовать его как ошейник, чтобы швырнуть его головой вперед в стену». (стр. 145)
Фактически, израильтяне напрямую инструктировали группы дознания ЦРУ по всему арсеналу «просвещенных» израильских методов пыток.
Более добрый и мягкий израильский подход к пыткам был отражен в очаровательно женственном комментарии Хаспел Зубайде во время сеанса пыток ЦРУ в 2002 году: «Молодец! Мне нравится, как ты пускаешь слюни; это добавляет реализма. Я почти на это куплюсь».
Мне было бы очень интересно узнать, что же на самом деле произошло при «отравлении Скрипалей» в Великобритании, поскольку российские запасы химического оружия были уничтожены в прошлом году, а в США и Великобритании до сих пор есть такие химикаты, плюс, конечно, Израиль, не проинспектированный и даже не проинспектированный. подписант ОЗХО и разгневан провалом ее политики/вмешательства в Сирию. Если химическое вещество будет идентифицировано, найдется ли кто-нибудь достаточно смелый, чтобы определить, кто на самом деле его произвел и использовал?
Розмерри…. вы не по теме, но мне было приятно увидеть ваш комментарий, так как он очень актуален ПРЯМО сейчас. Вы правы в том, что израильтяне не подписали ОЗХО… и вполне возможно, что мальчики из хора Моссада (LOL) совершили это дело в Солсбери. Тем не менее, все это отвратительно… особенно то, что британцы не позволяют русским проводить какие-либо расследования. Вы знаете, что все это является продолжающимся подрывом авторитета России в глазах всего мира. Постоянные сообщения СМИ о негативных новостях в отношении России – это и есть вся суть пропаганды. Позор нам !
Я также добавляю Роузмерри, что полицейский, который должен был быть у порога смерти, сейчас выписался из больницы и, по моему мнению, выглядел совершенно здоровым и скоро вернется на работу. Кроме того, один из старших сотрудников больницы скорой помощи написал в местную газету письмо, в котором заявил, что неправда, что многие люди пострадали от этого так называемого яда. Был представитель общественности (на самом деле медсестра), который был первым, кто прикоснулся и потрогал этих двух людей на скамейке в парке, и персонал скорой помощи, очевидно, помогал им, когда их помещали в машину скорой помощи и т. д. НИ ОДИН из этих людей не был заболел. Предполагается, что вещество, поразившее этих двух людей, было почти мгновенно смертельным, однако они прошли некоторое расстояние, прежде чем дошли до скамейки в парке. Я бы предположил, что это была спланированная операция государственных субъектов, и она была (есть) направлена на то, чтобы смягчить нас, глупых британцев, перед запланированной химической атакой в Сирии со стороны Великобритании и американских террористов (белых касок?), таким образом получив общественную и парламентскую поддержку. за вторжение Запада в Сирию.
Печально, что VIPS, к которым я очень уважаю, считают необходимым начать свою аргументацию против пыток с указания на то, что на прагматическом уровне пытки не работают. Если они хотят быть политически значимыми, я думаю, именно с этого им следует начать. Если политические дебаты в этой стране велись на более высоком моральном уровне, почему бы не начать дело с утверждения, что пытки аморальны? Но, увы, похоже, что этот уровень дебатов считается неуместным.
Я согласен, это аморально и поэтому незаконно в соответствии с законодательством США и международным правом, однако мы поставили себя выше закона не только в применении пыток, которые дадут вам только то, что вы хотите услышать, но и в качестве прелюдии, как это было в войне в Ирак, чтобы поставить себя выше закона и реализовать нашу гегемонистскую программу. Мы не могли реализовать эту программу, не демонтируя или не игнорируя те законы, которые были приняты на основе вопросов морали.
Энни, я согласна с тем, что пытки аморальны и незаконны и являются свидетельством нелегитимности государственных органов, нарушающих законы, запрещающие их. Но пытки редко направлены на получение от людей полезной информации. Было доказано, что в большинстве случаев это не работает. На самом деле пытки представляют собой принуждение. Если вам нужно, чтобы кто-то, кто угодно, признался в совершенном конкретном преступлении, тогда для этого подойдут пытки. Вы можете заставить почти любого признаться, если будете его достаточно пытать. Если вы хотите, чтобы люди шпионили за своими близкими и друзьями или даже убивали других людей, все, что вам нужно сделать, это сначала их подвергнуть пыткам. Вот почему диктаторы и государства, которые больше не соблюдают верховенство закона, прибегают к пыткам. Это один из многих инструментов, которые тираны используют для манипулирования людьми.
Если общество пытает людей и все знают, что это возможно, когда появится тайная полиция, то, как вы думаете, многие ли решат не сотрудничать? Не много. Пытки – это инструмент тиранов. Вот почему это незаконно во всех странах, где до сих пор соблюдается верховенство закона.
VIPS, кажется, несколько недовольны тем, что означает, что пытки «работают». Полагаю, они пытаются изолировать тему, сохранить ее в качестве «достоверной информации». Ну давай же. За пределами своего маленького пузыря любой, кто изучает пытки в контексте истории 20-го века, быстро понимает, что пытки никогда не были тем, чем они являются.
В действительности, как показывают пытки, проводившиеся ЦРУ в 2002 году, а затем обученными ЦРУ подрядчиками в Ираке, реальная цель пыток НИКОГДА не заключалась в получении полезной информации. Тогда почему они это делают?
(1) Готовить заключенных к показательным судам, на которых они признаются во всем, чего хочет от них преступник. Очевидно, это делается в целях общественной пропаганды, для воздействия на общественное мнение. Показательные процессы сталинской эпохи, обвиняемые всегда сознавались, не так ли?
В 2002 году пытаемые люди были связаны с Аль-Каидой и терактами 9 сентября, верно? Чего хотели Буш, Чейни и Рамсфельд? Достоверные связи между событиями 11 сентября и Саддамом Хусейном, оправдывающие вторжение в Ирак. Эти усилия развивались параллельно с преднамеренной программой лжи об иракских программах ОМУ, верно? Так что я предполагаю, что на тех записях с пытками, уничтоженных этим головорезом из ЦРУ, было много фраз: «Расскажите нам о Саддаме! Расскажите нам о Саддаме!» сцены, да? Я понимаю, почему они хотят их уничтожить.
Конечно, все эти пытки свели на нет вполне законные усилия обвинения против организаторов терактов 9 сентября, поэтому они до сих пор не предстали перед судом, верно? Они думали, что попали в сталинскую Россию или нацистскую Германию. Извините, придурки, мы еще не там! Повезет в следующий раз!
(2) Другое распространенное применение пыток — в тюремных системах полицейских штатов, где пыткам подвергается все население, обычно это делается для подавления народных восстаний против деспотического правления. Египетские тюрьмы и т. д. Вот почему в Абу-Грейн были применены пытки – в намеренной попытке запугать население и заставить его отказаться от поддержки совместного суннитско-шиитского восстания, инициированного «100 приказами» Пола Бремера, в частности схемы приватизации нефти.
Если бы мы когда-нибудь увидели настоящий организованный внутренний мятеж в Америке против олигархического плутократического правления, как мы видели в 1776 году с восстанием против британской короны, я уверен, что эта тактика пыток была бы развернута и внутри страны – и не принесла ни капли это продолжалось еще в конце 1960-х годов и до сих пор кажется довольно распространенным явлением в бедных общинах, среди самого большого в мире числа заключенных, как бы вы на это ни посмотрели?
Итак, я не знаю, этот нынешний головорез из ЦРУ или какой-то другой головорез из ЦРУ, вы не можете верить ни единому слову, которое кто-то из них говорит, они называют себя патриотами, но для меня они просто выглядят как кучка дешевых головорезов, проделывающих трюки для своих мастера. По крайней мере, это 95%. Даже по законным вопросам, таким как отслеживание торговли оружием массового уничтожения, они при необходимости играют роль и лгут: об израильском ядерном оружии, о пакистанской программе, когда Афганистан считался более важным.
Ветераны-профессионалы разведки за здравомыслие? Боюсь, это звучит как оксюморон. Вам, собакам, всем нужны более тугие поводки, вы все просто умираете от желания стать фашистами или коммунистами, — предупредила нас о вас Ханна Арендт — в книге «Истоки тоталитаризма». Одержимость тайной силой, да? Если миром правит какой-то тайный культ, что ж, подпишите меня!
О боги, что за мир.
Отличные очки фабрики ерунды.
Да. Проблема с VIPS заключается в том, что все они, похоже, все еще верят, что США — это моральная нация, которую завладели несколько плохих игроков. Я думаю, это понятно, потому что все они в какой-то момент работали в этой стране. К сожалению, именно так действуют США, независимо от того, стоит ли у руля Трамп, Обама или старый добрый Рональд Рейган.
Это письмо адресовано президенту США, не особо известному своими глубокими нравственными размышлениями, который является решительным сторонником пыток. Я думаю, что VIPS начал с «прагматических» причин неприятия пыток, потому что те, кто поддерживает пытки, как правило, невосприимчивы к аргументам, основанным на морали.
Аморально? Большинство действий правительства США аморальны, по крайней мере, незаконные войны и последующие аморальные и этические заповеди, которые выбрасываются в окно вместе с пресловутыми часами и водой. Ложь американскому народу аморальна, ложь используется для оправдания незаконной агрессии за рубежом. Да, безнравственность идет рука об руку с внешней политикой США.