Число жертв в войнах США после 11 сентября 2001 года практически не поддается учету, но осознание истинных масштабов совершенных преступлений остается неотложной моральной, политической и юридической необходимостью, утверждает Николас Дж. С. Дэвис.
Николас Дж. С. Дэвис
Сколько людей было убито в войнах Америки после 9 сентября? Я исследую и пишу об этом вопросе вскоре после того, как США развязали эти войны, которые они пытались оправдать ответом на террористические преступления, в результате которых 11 сентября 2,996 года в США погибло 11 человек.
Самар Хассан кричала после того, как ее родители были убиты американскими солдатами в Ираке в 2005 году. Фото: Крис Хондрос/Getty Images
Но никакое преступление, каким бы ужасным оно ни было, не может оправдать войны со странами и людьми, которые не несут ответственности за совершенное преступление, как заявил бывший прокурор Нюрнберга Бен Ференц. терпеливо объяснил тогда NPR.
«Число погибших в Ираке через 15 лет после вторжения США» который я написал в соавторстве с Медеей Беньямин, оценивает число погибших в Ираке настолько точно и честно, насколько это возможно в марте 2018 года. По нашим оценкам, около 2.4 миллиона человек, вероятно, были убиты в Ираке в результате исторический акт агрессии совершено США и Великобританией в 2003 году. В этом отчете я более подробно объясню, как мы пришли к этой оценке, и приведу некоторый исторический контекст. Во второй части этого отчета я приведу аналогичную обновленную оценку того, сколько людей было убито в других войнах Америки после 2 сентября.
Исследования смертности против пассивной отчетности
Я исследовал эти же вопросы в главе 7 своей книги. Кровь в наших руках: американское вторжение и уничтожение Иракаи в предыдущих статьях из «Похоронив репортаж журнала Lancet… и детей» в 2005 до «Играем в игры с военными смертями» в 2016 году.
В каждом из этих отчетов я объяснял, что оценки смертности на войне, регулярно публикуемые агентствами ООН, группами мониторинга и средствами массовой информации, почти все основаны на фрагментарных «пассивных отчетах», а не на комплексных исследованиях смертности.
Из стран, где США и их союзники ведут войну с 2001 года, Ирак является единственной страной, где эпидемиологи проводили исследования смертности на основе передового опыта, который они разработали и использовали в других зонах боевых действий (таких как Ангола, Босния, Демократическая Республика Конго, Гватемала, Косово, Руанда, Судан и Уганда). Во всех этих странах, как и в Ираке, результаты комплексных эпидемиологических исследований выявили в 5–20 раз больше смертей, чем ранее опубликованные данные, основанные на пассивной отчетности.
Число жертв: цифры потерь после 10 лет «войны с террором» В докладе, опубликованном организацией «Врачи за социальную ответственность» (PSR) в 2015 году, говорится, что 2006 Ланцет проведенное исследование Это было наиболее полное и надежное исследование смертности, проведенное в Ираке, основанное на его дизайне исследования, опыте и независимости исследовательской группы, коротком времени, прошедшем после документированных им смертей, и его соответствии с другими показателями насилия в оккупированном Ираке. По оценкам этого исследования, около 601,000 39 иракцев были убиты за первые 54,000 месяцев войны и оккупации Ирака, в то время как война также стала причиной около XNUMX XNUMX ненасильственных смертей.
В других странах, пострадавших от войн Америки после 9 сентября, единственные отчеты о количестве убитых людей либо составляются ООН на основе расследований инцидентов, о которых сообщалось местным миссиям помощи ООН (как в Ираке и Афганистане), либо ООН или независимыми группами мониторинга, такими как Сирийская обсерватория по правам человека, Подсчет трупов в Ираке (МКБ) и Airwars на основе пассивных сообщений государственных органов, медицинских учреждений или местных или зарубежных СМИ.
Эти пассивные отчеты регулярно цитируются ООН и правительственными учреждениями, средствами массовой информации и даже активистами как «оценки» количества убитых людей, но это не то, чем они являются. По определению, никакой сборник отрывочных отчетов не может дать реалистичную оценку всех людей, погибших в стране, опустошенной войной.
В лучшем случае пассивные отчеты могут выявить минимальное количество погибших на войне. Но зачастую это настолько малая доля реальных смертей, что было бы в высшей степени ошибочно ссылаться на нее как на «оценку» общего числа убитых. Вот почему вместо этого эпидемиологи разработали научные методы выборки, которые они могут использовать для получения точных оценок смертности на войне посредством статистически достоверных исследований смертности.
Огромные различия, обнаруженные эпидемиологами между результатами исследований смертности и пассивной отчетностью (от 5:1 до 20:1), наблюдались во многих различных зонах боевых действий по всему миру. В странах, где западные правительства не несут ответственности за состояние войны, не было никаких политических разногласий по поводу этих результатов, и они регулярно цитируются западными чиновниками и средствами массовой информации.
Но западные политики и средства массовой информации отвергли и маргинализировали результаты исследований смертности в Ираке по политическим причинам. Ответственность США и Великобритании за состояние войны в Ираке означает, что масштаб резни является серьезным вопросом политической и уголовной ответственности для высокопоставленных чиновников, которые решили проигнорировать юридические рекомендации о том, что вторжение в Ирак будет «преступление агрессии».
Еще в 2006 году в Барселоне открылся Британским чиновникам было рекомендовано Сэр Рой Андерсон, главный научный советник Министерства обороны Великобритании, заявил, что «план исследования (Lancet) является надежным и использует методы, которые считаются близкими к «лучшей практике» в этой области…»
Президент Джордж Буш на плакате Робби Конала (robbieconal.com)
Команда BBC получила копии электронных писем в котором британские официальные лица признали, что исследование «вероятно, было правильным» и «методологию исследования, используемую здесь, нельзя выбрасывать в мусор, это проверенный и проверенный способ измерения смертности в зонах конфликтов». Но те же чиновники тут же развернули кампанию по дискредитации исследования. Президент Джордж Буш публично заявил: «Я не считаю этот доклад заслуживающим доверия», и послушные корпоративные СМИ США быстро его отвергли.
In «Играем в игры с военными смертями» В 2016 году я пришел к выводу: «Как и в случае с изменением климата и другими проблемами, должностные лица ООН и журналисты должны преодолеть политическое давление, вплотную заняться фундаментальной наукой и перестать сметать подавляющее большинство жертв наших войн с этой оруэлловской «памятью». дыра."
Некоторые утверждают, что не важно знать, погибли ли в наших войнах десятки тысяч людей или миллионы, поскольку все смерти на войне являются трагическими человеческими жертвами, и мы должны просто оплакивать их, а не придираться к цифрам. Но, как отмечают авторы Подсчет убитых отметил,
«Цифры, сообщаемые СМИ, сами по себе должны быть достаточно устрашающими… Но, судя по всему, они все еще воспринимаются как терпимые и, более того, легко объяснимые с учетом картины чрезмерного насилия на религиозной почве. Однако цифра в 655,000 XNUMX смертей только за первые три года войны ясно указывает на преступление против человечества, приближающееся к геноциду».
Я согласен с авторами Подсчет убитых что имеет значение, убивают ли наши войны миллионы людей или только десять тысяч, как большинство людей в Великобритании и США, кажется, верят по опросам общественного мнения.
Большинство американцев сказали бы, что имеет значение, привела ли роль Германии во Второй мировой войне к миллионам насильственных смертей или только к десяти тысячам. Предположение о последнем на самом деле преступление в Германии и ряд других стран.
Таким образом, американские политики, журналисты и представители общественности, которые говорят, что не имеет значения, сколько иракцев было убито, сознательно или бессознательно применяют морально несостоятельные двойные стандарты к последствиям войн нашей страны именно потому, что это войны нашей страны.
Война, которая продолжает убивать
Если в этой Исследование журнала «Ланцет», 2006 г. смертности в Ираке после вторжения признают независимые эксперты, такие как авторы Отчет PSR по подсчету тел Будучи самой точной и надежной оценкой числа погибших в любой из наших войн после 9 сентября, она была проведена почти 11 лет назад, всего лишь после 12 месяцев войны и оккупации Ирака. К сожалению, это еще далеко не конец смертоносных и катастрофических результатов исторического агрессионного акта США и Великобритании.
Команда 2006 г., исследование журнала "Ланцет" задокументировано постоянное увеличение насилия в оккупированном Ираке в период с 2003 по 2006 год, а многие другие показатели указывают на то, что эскалация насилия в Ираке продолжалась, по крайней мере, до конца «волны» США в 2007 году. Волна изуродованных тел Число жертв «эскадронов смерти», заполнивших морги Багдада, достигло пика только в конце 2006 года: 1,800 тел в июле и 1,600 в октябре. Потом был пятикратное увеличение во время воздушных бомбардировок Ирака США в 2007 году, а январь 2008 года стал самый тяжелый месяц бомбардировок США После вторжения в 2003 г.
Эта закономерность придает достоверность опросу, проведенному уважаемой британской социологической фирмой Opinion Research Business (ORB) в июне 2007 года, через год после исследования Lancet, согласно которому 1,033,000 иракцы были убиты к тому времени.
По оценкам исследования Lancet, в период с мая 328,000 года по май/июнь 2005 года произошло 2006 430,000, или более половины подсчитанных им насильственных смертей. год после 2006 г., исследование журнала "Ланцет" был проведен.
Хотя цифра в миллион убитых была шокирующей, продолжающийся рост смертности, выявленный опросом ORB, соответствовал другим показателям оккупационного насилия, которое продолжало расти в конце 2006 и 2007 годов.
Насилие в Ираке снизилось в 2008 году и в течение нескольких лет после этого. Но Специальные полицейские отряды смерти были завербованы, обучены и выпущены на свободу в Ираке Министерством внутренних дел Ирака, оккупационными силами США и ЦРУ в период с 2004 по 2006 год (переименованная в Национальную полицию после разоблачения их Центр пыток Аль-Джадирия в 2005 году, затем в качестве Федеральной полиции в 2009 году) продолжали террор против арабов-суннитов на севере и западе страны. Это породило возобновление вооруженного сопротивления и привело к тому, что большая часть Ирака признала правление Исламского государства в 2014 году в качестве альтернативы беспощадным злоупотреблениям со стороны коррумпированного, сектантского иракского правительства и его убийственных эскадронов смерти.
В Великобритании Подсчет жертв в Ираке (IBC) собрал пассивные отчеты о гибели гражданского населения в Ираке после вторжения, но к июню 43,394 года насчитал только 2006 601,000 смертей, когда исследование Lancet выявило примерно 14 1 насильственных смертей, соотношение почти XNUMX:XNUMX. «Справедливая внешняя политика» (JFP) в США создала «Иракский оценщик смерти» который обновил оценку исследования Lancet, отслеживая случаи смерти, о которых пассивно сообщали Подсчет трупов в Ираке и умножив их на соотношение между исследованием смертности и пассивной отчетностью IBC за 2006 год.
Поскольку IBC базируется в основном на отчетах в англоязычные СМИВозможно, после 2007 года число смертей было занижено еще больше, поскольку интерес западных СМИ к Ираку снизился. С другой стороны, поскольку правительственным чиновникам и журналистам стало безопаснее путешествовать по Ираку, его репортажи, возможно, улучшились. Или, возможно, эти и другие факторы уравновешивают друг друга, делая JFP Иракский оценщик смертей довольно точно. Возможно, со временем он стал менее точным и был прекращен в сентябре 2011 года. К тому моменту его оценка числа смертей в Ираке составляла 1.46 миллиона человек.
Еще одно исследование смертности была опубликована в медицинском журнале PLOS в 2013 году и охватывала период до 2011 года. Ее ведущий автор сообщил National Geographic, что его оценка около 500,000 2006 погибших в Ираке «вероятно, занижена». Исследование имело более широкую погрешность, чем исследование Lancet 100 года, и исследовательские группы решили, что слишком опасно работать с двумя из XNUMX кластеров, которые были случайно выбраны для опроса.
Самая серьезная проблема с исследование PLOS Судя по всему, так много домов было разрушено или заброшено, и так много семей уничтожено или просто исчезло, что некому было сообщить исследовательским группам о смерти в этих семьях. В крайнем случае, дома или целые кварталы, где все были убиты или бежали, были зарегистрированы как вообще не погибшие.
После чрезвычайного насилия 2006 и 2007 годов и еще нескольких лет конфликта на более низком уровне влияние разрушений и перемещений на исследование PLOS, должно быть, было намного сильнее, чем в 2006 году. 2005 и 2010 годы. УВКБ ООН зарегистрировало 3 миллиона беженцев внутри страны или за ее пределами, но признало, что гораздо больше беженцев не были зарегистрированы. Авторы добавили к их общему числу 55,000 15 смертей, чтобы учесть, что 2% из XNUMX миллионов семей беженцев потеряют по одному члену семьи каждый, но они признали, что это очень консервативный подход.
Авторы Подсчет убитых подсчитали, что, если бы только 1% обследованных домов был пуст или разрушен и каждое из этих домохозяйств потеряло двух членов семьи, это увеличило бы общую оценку смертности в исследовании PLOS более чем на 50%. Игнорирование двух кластеров, которые, по сути, представляли собой наиболее опустошенные части Ирака, должно было иметь аналогичный эффект. Метод кластерного выборочного обследования основан на результатах обследования различных районов, от наиболее пострадавших до многих, которые относительно не пострадали и сообщают о небольшом количестве смертей или вообще об их отсутствии. Большинство насильственных смертей часто концентрируются в небольшом количестве кластеров, что делает кластеры, подобные двум, которые были пропущены, непропорционально важными для точности окончательной оценки.
Карта Ирака. Курдская территория находится на северо-востоке.
С 2011 года наступил совершенно новый этап войны. Это был Арабская весна в Ираке в 2011 году., но оно было безжалостно подавлено, в результате чего Фаллуджа и другие города вновь оказались в открытое восстание. Несколько крупных городов захватили Исламское государство в 2014 году, были осаждены иракскими правительственными войсками, а затем в значительной степени разрушен в результате воздушных бомбардировок под руководством США, а также ракетных и артиллерийских обстрелов США, Ирака и их союзников. Подсчет трупов в Ираке и Миссия ООН по содействию Ираку собрали пассивные отчеты о десятках тысяч мирных жителей, погибших на этом этапе войны.
Бывший министр иностранных дел Ирака Хошьяр Зибари рассказал Патрику Кокберну из британской независимой газеты, что, согласно отчетам иракской курдской разведки, по крайней мере, 40,000 мирные жители были убиты только в бомбардировке Мосула. Зибари сказал, что, вероятно, под завалами было гораздо больше тел, подразумевая, что сообщения, которые он видел, касались реальных тел, найденных и захороненных до этого момента.
Недавний проект по расчистке завалов и извлечению тел всего лишь в одном районе Мосула выявил еще 3,353 тела, из которых 20% оказались боевиками ИГ, а 80% — гражданскими лицами. Еще 11,000 XNUMX человек по-прежнему считаются пропавшими без вести их семьи в Мосуле.
IBC теперь обновил число смертей за период до июня 2006 года до 52,209 XNUMX, сократив соотношение насильственных смертей в 2006 Ланцет проведенное исследование до 11.5:1. Если мы применим метод Оценщик смертности в Ираке JFP с июля 2007 года по настоящее время, используя это обновленное соотношение и добавив его к оценке ORB в 1.03 миллиона убитых к июню 2007 года, мы можем получить текущую оценку общего числа иракцев, убитых с 2003 года. новое комплексное исследование смертности. Но, по моему мнению, это самая точная оценка, которую мы можем сделать на основе того, что нам известно.
Это дает нам оценку в 2.38 миллиона иракцев, убитых с 2003 года в результате преступного американского и британского вторжения в Ирак.
Минимальный и максимальный диапазон
Учитывая значительную неопределенность, лежащую в основе этой оценки, также важно рассчитать минимальное и максимальное количество на основе возможных изменений в участвующих числах.
Чтобы определить минимальное и максимальное число людей, которые могли быть убиты в Ираке, мы можем начать с минимального и максимального числа насильственных смертей, каждое из которых было установлено с вероятностью 97.5% Исследование журнала «Ланцет», 2006 г., которые составляли 426,000 794,000 и XNUMX XNUMX. ОРБ в 2007 году дал более узкий диапазон для своего минимума и максимума на основе большего размера выборки, но ORB не считался таким строгим, как исследование Lancet, в других отношениях. Если мы применим те же пределы, что и в исследовании Lancet, к исследование ORBСогласно основной оценке, к июню 730,000 года будет убито минимум 1.36 2007 и максимум XNUMX миллиона человек.
Чтобы обновить эти минимальные и максимальные цифры до настоящего времени, используя вариант Просто внешняя политикаИспользуя метод, мы также должны учитывать изменения в соотношении между подсчетами смертей IBC и фактическим числом убитых людей. Соотношение минимальных и максимальных цифр исследования Lancet к пересмотренным данным IBC за июнь 2006 года составляет около 8:1 и 15:1 соответственно.
Эти соотношения вполне соответствуют соотношениям между комплексными исследованиями смертности и пассивной отчетностью, обнаруженным в других зонах боевых действий по всему миру, которые, как я отмечал ранее, варьируются от 5:1 до 20:1. Но, возможно, IBC подсчитал больше или меньше реальных смертей с 2006 года, чем раньше. Должно быть, он пытался продолжать расширять масштабы сбора данных. С другой стороны, на самом последнем этапе войны многие люди были убиты в результате бомбардировок и обстрелов под руководством США в районах, находящихся под властью Исламского государства, где люди были наказаны или даже казнены за попытки связаться с внешним миром. Таким образом, данные IBC за этот период могут быть более фрагментарными, чем когда-либо.
Чтобы достичь реалистичного минимума и максимума, мы должны учитывать обе эти возможности. Соотношение IBC 8:1 к минимальному числу убитых по данным исследования Lancet к 2006 году, возможно, упало ближе к историческому минимальному соотношению 5:1, а соотношение 15:1 к максимальному числу убитых по исследованию Lancet в 2006 году могло приблизиться к историческому максимуму. 20:1. Использование соотношения 6.5:1 для получения минимального числа смертей и 17.5:1 для максимального числа позволяет получить более низкий минимум и более высокий максимум, чем в 2006 году, не достигая при этом самых экстремальных соотношений, когда-либо наблюдавшихся в других конфликтах. Это дает нам минимум 760,000 2007 иракцев, убитых с июля 2.04 года, и максимум XNUMX миллиона.
Добавление этих цифр к минимумам и максимумам, которые мы рассчитали за период до июня 2007 года, дает нам общие минимальные и максимальные цифры за весь период с момента вторжения США и Великобритании в Ирак в 2003 году. Мы можем оценить, что число убитых иракцев как Последствие незаконного вторжения в их страну должно составлять где-то между 1.5 миллиона и 3.4 миллиона. Как обычно бывает с такими статистическими диапазонами, фактическое число убитых людей, вероятно, будет ближе к нашей основной оценке в 2.38 миллиона, чем к минимальному или максимальному концу этого диапазона.
Призыв к новому исследованию смертности в Ираке
Очень важно, чтобы сообщество общественного здравоохранения предоставило миру точные и актуальные данные о смертности в Ираке и других зонах боевых действий после 9 сентября.
Новое исследование смертности в Ираке должно найти способ обследовать даже самые опасные районы и, наконец, разработать реалистичные процедуры для оценки смертности в случаях, когда были убиты целые семьи или когда дома или квартиры были разрушены или заброшены. Этот фактор был идентифицирован как потенциальный недостаток во всех исследованиях смертности в Ираке с 2004 года, и с течением времени он становится только более значимым. Это нельзя игнорировать, и не следует оставлять компенсацию за это на догадках.
Исследовательские группы могли бы собирать записи о пустых и разрушенных домах в кластерах, которые они обследуют, а также расспрашивать соседей о пустых или разрушенных домах, в которых могло быть убито большое количество людей или целые семьи. Они также могли бы обследовать беженцев и внутренне перемещенных лиц, чтобы оценить смертность среди этих групп населения.
Эпидемиологи преодолели очень серьезные опасности и трудности, чтобы разработать методы точного измерения человеческих жертв войны. Их работа должна продолжаться, развиваться и совершенствоваться. Они должны преодолеть мощное политическое давление, в том числе со стороны виновных лиц, ответственных за кровавую бойню, чтобы политизировать и дискредитировать свою невероятно трудную, но благородную и жизненно важную работу.
В 15-ю годовщину незаконного вторжения в Ирак Центр конституционных прав в США возобновили призыв к США выплатить военные репарации народу Ирака. Это один из способов, с помощью которого страны, виновные в агрессии и других военных преступлениях, традиционно выполняют свою коллективную ответственность за причиненные ими смерти и разрушения.
In Кровь на наших рукахЯ завершил свой рассказ о войне США в Ираке аналогичным призывом к военным репарациям и судебному преследованию за военные преступления высокопоставленных гражданских и военных чиновников США и Великобритании, ответственных за военные преступления. «Высшее международное преступление» агрессии и других систематических военных преступлений в Ираке.
Признание истинных масштабов совершенных преступлений остается неотложной моральной, политической и правовой обязанностью для народа Ирака, Соединенных Штатов, Соединенного Королевства и всего мира. Мир никогда не привлечет главных американских и британских военных преступников к ответственности за их преступления, пока общественность не поймет весь масштаб и ужас того, что они сделали. И мир не узнает мира до тех пор, пока самые могущественные агрессоры могут рассчитывать на безнаказанность за «величайшее международное преступление».
Николас Дж. Дэвис является автором Кровь в наших руках: американское вторжение и уничтожение Ирака, Он также написал главу «Обама на войне» в «Оценке 44th президента»: табель успеваемости первого срока Барака Обамы как прогрессивного лидера.
Я помню, как находился в бомбоубежищах Великобритании в 40-х годах. Я здесь только по милости Божией. Этим миром правят деспоты и идиоты. Мы можем только надеяться, что жертвы перешли в лучший мир. Может быть, этот мир только эксперимент.Здесь, в Австралии, у нас есть недоумок, сказал премьер-министр. Закрытие ПРОИЗВОДСТВА и электростанций, но будет ли идея продавать оружие смерти деспотам этого мира, тем самым создавая рабочие места для людей, которых он лишил работы, тогда проверьте, виноваты ли безработные.
Игра в салоне «Правда» об 9 сентября
Роберт Парри
https://consortiumnews.com/2011/011511.html
Роберт Пэрри всегда будет одним из моих героев, но я думаю, что он мало обращается с научными данными. Я не хочу вдаваться в длинные разговоры по этому поводу; Существует множество материалов, которые каждый может просмотреть и принять собственное решение.
В конце своей статьи в CN в январе 2011 года Парри упомянул «краткое изложение доказательств, касающихся терактов 9 сентября», которое включает в себя «работу, проделанную Popular Mechanics, каналом National Geographic и Национальным институтом стандартов и технологий».
Давайте внесем ясность:
Как журналист-расследователь, Пэрри исследовал факты Америки до и после войн 9 сентября.
Критика Пэрри «истин» (совершенно правильная, на мой личный взгляд) и упоминание «краткого изложения доказательств» ни в коем случае не были одобрением «официальной версии», которая появляется в таких документах, как отчет Комиссии по терактам 9 сентября (11 г.). ).
Пэрри не «игнорировал» события 9 сентября.
Еще один важный момент:
Интернет-тролли часто публикуют «правдивые» предположения о событиях 9 сентября и различные формы «теории заговора». Тролли пытаются дискредитировать независимые сайты журналистских расследований и подорвать анализ, основанный на фактах.
Признавая вред, причиняемый «разглашением необоснованных и странных утверждений», политика комментариев CN особо подчеркивает, что в комментариях следует избегать обвинений, не подкрепленных фактами.
Bellingcat, «Белые каски» и Сирийская обсерватория по правам человека, а также целый ряд менее известных блоггеров и самозваных аналитиков «информации из открытых источников» больше не играют вспомогательной роли в продолжающейся информационной войне, которая является важной Компонент гибридных войн.
Эти фальшивые НПО сейчас играют ведущую роль в том, что военная доктрина США называет «формированием информационного поля битвы» в рамках программы «Полного спектра доминирования».
https://www.youtube.com/watch?v=ro1byfe5vUM
Естественно, эти организации не определяют повестку дня и не командуют. Политическая элита отвела им ряд ролей.
Bellingcat, «Белые каски» и Сирийская обсерватория по правам человека превращают то, что в противном случае было бы признано пропагандой, в истории в стиле «последних новостей», которые затем публикуются со ссылкой на рассматриваемую НПО, а не на истинный источник дезинформации, со стороны мейнстрима. СМИ.
В своем отчете о войнах Америки после 9 сентября Николас Дж. С. Дэвис перечислил Сирийскую обсерваторию по правам человека (SOHR) Рами Абдул Рахмана, британское пропагандистское агентство, связанное с поддерживаемыми Западом вооруженными группировками в Сирии, как одно из нескольких предполагаемых «независимые группы мониторинга».
Действуя из своего дома в Ковентри, Абдул Рахман был основным источником пропаганды, используемой для продвижения военного вмешательства Запада в Сирию.
В тематической статье New York Times (9 апреля 2013 г.) под названием «Очень занятой человек стоит за подсчетом потерь в сирийской гражданской войне» отмечалось, что «группа из одного человека» Абдула Рахмана субсидировалась «Европейским Союзом и одной европейской страной, от которой он отказывается платить». идентифицировать".
Впечатляющие заявления о «числе погибших» из «обсерватории» Абдула Рахмана цитируются ведущими западными СМИ, «правозащитными» группами и аналитическими центрами по «смене режима», такими как Атлантический совет.
Например, Сирийский наблюдательный центр по правам человека регулярно транслирует заявления о «химической атаке» со стороны вооруженных групп, сражающихся с сирийскими силами безопасности.
Недавний пример (20 февраля 2018 г.):
«Истерическая атака режима и его союзников на осажденную Гуту»
http://www.syriahr.com/en/?p=85284
Атлантический совет сразу же (21 февраля 2018 г.) заявил, что «силы Асада убивают десятки детей в пригороде Дамаска», и назвал это «беспощадной бомбардировкой».
В качестве предисловия к интервью с Фредериком К. Хофом о «событиях в Сирии» Атлантический совет процитировал операцию Абдула Рахмана: «Сирийская обсерватория по правам человека, базирующаяся в Великобритании группа наблюдателей, заявила, что продолжающееся нападение на Восточную Гуту является самая смертоносная атака в этом месте после химической атаки режима Асада в 2013 году».
Хоф занимал должность специального советника по сирийскому политическому переходу к госсекретарю Хиллари Клинтон в 2012 году. Ранее он был специальным координатором по региональным вопросам в офисе специального посланника Государственного департамента США по вопросам мира на Ближнем Востоке, где он консультировал специального посланника Джорджа Митчела. . Хоф был старшим научным сотрудником-резидентом Ближневосточного центра Рафика Харири Атлантического совета с ноября 2012 года и вступил в должность директора в мае 2016 года.
Сирийская обсерватория по правам человека (SOHR) принадлежит к сети, занимающейся отмыванием пропаганды «смены режима», в которую входят фальшивый «независимый журналист-расследователь» Элиот Хиггинс с дезинформационных веб-сайтов «Браун Мозес» и Bellingcat. Хиггинс и Хоф были соавторами «отчета» Атлантического совета по Сирии за 2016 год.
Ясно, что ни одна из этих «групп» не является «независимой» от операций Запада по «смене режима».
Сирийская обсерватория по правам человека Абдула Рахмана является неотъемлемой частью операции «гибридной войны» Израиля, Саудовской Аравии и США в Сирии.
Мы надеемся, что г-н Дэвис будет лучше расследовать и более точно сообщать о Сирийском наблюдательном центре по правам человека.
Мэтью-
Спасибо за это. Я полностью согласен. Жаль, что 9 сентября не уделяется больше внимания. «Dig Within» Кевина Райана тоже превосходна.
Учитывая нынешние пугающие события в отношениях с США/Великобританией/НАТО, фальшивый флаг Скрипалей, успехи сирийцев в борьбе с наемниками-террористами, иррационально опасные шаги, предпринятые против России и т. д., кажется, нет никаких оснований предполагать, что в утверждениях о Судьба человечества зависит от того, что произойдет раньше – правда о событиях 9 сентября или ядерное уничтожение.
Другими словами, можно с уверенностью заявить, что продолжающееся игнорирование правды об 9 сентября равносильно самому серьезному экзистенциальному риску в истории и реальному потенциалу уничтожения цивилизации.
Я согласен, Джерри. 9 сентября — это слон в комнате, которого все игнорируют, и если позволить этому продолжаться, это дает зеленый свет всем будущим ложным флагам, и мы мчимся к Армагеддону, в то время как овцы загипнотизированы хлебом и зрелищами.
Мэтью Невилл,
Большое спасибо. Пожалуй, невозможно переоценить для человечества, насколько важно раскрытие Истины о событиях 9 сентября для прекращения войны. Любой мужчина или женщина на Земле, кто в значительной степени лично исследовал события 11 сентября, полностью понимает первостепенную важность докопания до истины. Это усилие, которое можно осуществить с минимальными затратами, просто позволив любому мужчине или женщине на Земле, заинтересованным в участии, сделать это лично, через Skype, научные статьи и т. д. – с единственным требованием, чтобы мужчина или женщина получил докторскую степень..
После того, как этот необходимый первый этап процесса подходит к своему завершению, следующим решающим действием является выдача повестки в суд….
Независимо от того, сколько людей было убито, а это было больше, чем предполагалось, главное значение иракского события заключалось в том, что империя янки больше не чувствовала себя ограниченной международным правом, и в частности, законом о военных преступлениях. Ситуация с Афганистаном и предыдущие попытки в бывшей Югославии имели реальные пропагандистские предлоги. Начиная с Ирака, янки-государство действовало совершенно вне закона, как международный тоталитарный хулиган, и только страх перед сопротивлением ограничивал его намерения. Реальное значение Ирака состоит в том, что именно тогда американская империя заявила о своей полной власти и больше не чувствовала никакой необходимости даже в красочном международном правовом прикрытии своих многочисленных преступлений, процесс, который начался, как мы теперь знаем, из-за мошеннической природы войны. предлоги, в югославских войнах и, даже раньше, в кувейтско-иракской войне, где США все равно вели войну, несмотря на предложение Саддама Хусейна покинуть Кувейт, и после этого, когда внезаконные санкции и бомбардировки продолжались в течение десятилетия между первой и второй войной в Ираке.
Я не пытаюсь показаться неприятным, но я просто не понимаю, как подсчет количества погибших в результате войны(й) продвинет нас к справедливости и миру. Я имею в виду, имеет ли значение 5-миллионный убитый человек больше, чем первый убитый человек? (Скольких Моцартов и Эйнштейнов человечество обмануло, убив столько детей, матерей, отцов, сестер, братьев?)
Кроме того, поскольку причиной смерти номер 1 в этом мире является голод, и если наша цель состоит в том, чтобы остановить гибель людей, то не следует ли нам срочно искать коренную проблему, из которой проистекает как проблема убийства людей в результате войн, так и проблема убивать людей голодом?
Гитлер несет ответственность за убийство 7 миллионов человек за 5 лет, и мы называем его бесчеловечным, монстром и т. д. и т. п., верно? Итак, что вы думаете о человеке, который убивает в 26 раз больше людей (180 миллионов) *каждые* 5 лет? Более чем в 26 раз более бесчеловечный, чудовищный и т. д., чем Гитлер, верно?
Люди убивают людей голодом в 26 раз чаще, чем убивал Гитлер, и делают это *каждые* 5 лет!
Срочно для Федерации Галактических Советов
Re: Выживание планеты Земля, Солнечная система ExB213, галактика MaDas/5
Ситуация критическая; очень близок к разрушению; потребовать немедленного вмешательства; коэффициент неравенства составляет 1,000,000,000 60 10 1000 [один миллиард] и продолжает расти; самый могущественный вид является жертвой слепоты к общей картине; не может видеть общую ситуацию; у этого вида есть технологии и оружие, способные XNUMX раз уничтожить всю планету; пожалуйста, пришлите команду экстренного реагирования как можно скорее; код XNUMX; необходимо оборудование для обезвреживания урановых бомб; повторю: крайнее неравенство растет в геометрической прогрессии, доводя насилие до бесконечности; планета может сгореть в любой момент; у вида очень запутанные и несовершенные представления о работе и богатстве; самоуничтожение процветает, поскольку награда и жертва разделены; у вида отсутствует сознательное восприятие ценности справедливости и связи несправедливости и войны/насилия; не понимает, что война – это еще одна форма захвата; рекомендую вам отправить XNUMX несокрушимых учителей; вид свел себя с ума; большинство из них неспособны преодолеть инерцию, многие уязвимы к психозам и паническому мышлению; укрепляется подчинение обычаям и условностям; подчинение общепринятым идеям является крайним; чувство тревоги по поводу ситуации крайне незначительное; рекомендовать крайнюю осторожность; Планета достойна спасения, на ней есть несколько интересных форм жизни
Надеюсь, они получат записку. Пронзительно. Несмотря на все это… стоит сохранить.
Это из путеводителя для автостопщиков? В любом случае, лучший комментарий здесь. Слава.
нет, это мое, Танненхаузер, – или, скорее, это мое украшение оригинальной «закуски» моего застенчивого друга. Спасибо вам (и вам, Грегори) за признание – так полезно знать, что оно доходит до людей. и спасибо также за ваши сообщения о заблуждениях, распространяемых по поводу предполагаемого перенаселения. Я абсолютно согласен.
Обязательно прочтите статью по ссылке ниже.
-------------------
Незаконные войны: новый американский путь
Автор: майор Дэнни Сьюрсен Опубликовано 24 марта 2018 г.
Эта статья первоначально появилась на TruthDig.
https://original.antiwar.com/Danny_Sjursen/2018/03/23/illegal-wars-the-new-american-way/
Добавьте сюда всех убитых в Восточной Азии, Латинской Америке, Африке и т. д. и т. п., начиная с 1950 года, и общее количество убийств, установленных правительством США, должно приближаться к уровню Гитлера-Сталина-Мао. «Жизнь в Азии дешева», - говорили нам во времена ВН, и в глазах лидеров США она кажется дешевой и везде.
7 августа 2017
Нет ли закона, когда правят военные преступники?
Разве нет закона, когда правят военные преступники?
Страны разрушаются воинственными гулями
Справедливости нет, только хаос и смерть.
И миллионы людей, у которых ничего не осталось
Злые грабежи власть имущих
Создайте ад на земле, поскольку страны они пожирают
Кровавые прибыли достаются этой воюющей грязи.
Этика и мораль давно убиты
Убитые дети умирают, и многие голодают
Йемен — пример того, что создало зло
Оружие смерти и разрушения тоже
Поставляются этой отвратительной командой военных преступников
Эти злодеи насилия живут в роскоши
Их беспомощным жертвам негде спрятаться
Нищета и хаос – их адский удел.
Поскольку военные преступники уничтожают все, что они искали
Ирак, Ливия, Сирия, Йемен — это адские дыры разрушения
Жертвы военных преступников и их военные пристрастия
Будут ли Иран, Северная Корея, Китай и Россия их следующими кровавыми битвами?
Приведут ли новые войны к ядерному финалу, когда конец уже виден?
Не поздно ли остановить этих безумцев?
Принесут ли они апокалипсис всему человечеству?
Кто сможет остановить этих злых и отвратительных упырей?
Разве нет закона, когда правят военные преступники?…
[подробнее по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/08/is-there-no-law-when-war-criminals-rule.html
Прекрасное стихотворение Стивена, которое сияет абсолютной правдой нашей ситуации. Богатые и могущественные разрушают Землю и всех людей, которые являются ее детьми. Если мы не сможем остановить их, нам суждено вымирание. Эти злые изверги узурпировали всю мощь науки и превратились в орудия массовых убийств.
«**** стали идеальными агентами под прикрытием для Десятки из-за их бесправия как маргиналов общества и их столь востребованного профессионального опыта, особенно в медицине и коммерции. »
Именно это и было сегодня, учитывая почти полное проникновение в большинство западных и, возможно, восточных центров силы. Владение центральным банком и все такое… у вас тоже было хорошо.
Спасибо, Эйб.
Когда я смотрю на фотографию Самара Хасана выше, я испытываю полное отвращение к лицемерию тех, кто несет ответственность за такие вопиющие преступления против человечества. Преступники, несомненно, являются психопатами, лишенными какого-либо сочувствия к своим жертвам. Мне вспоминаются публичные выражения сочувствия президента Обамы детям, убитым в общеобразовательной школе Сэнди-Хук, где он проливал слезы по несчастным жертвам этого гнусного преступления. Если бы он посмотрел на фотографию Самара Хасана, разве он не пролил бы и о ней слезу? Но разве он и другие, увы, не были ответственны за такие преступления против детей и других невинных людей, и могут ли они объяснить, как они могут совершать такие действия и сохранять при этом чистую совесть? Если, конечно, они не считают, что иракские дети не равны. Но, тем не менее, Самар Хасан может быть чьим угодно ребенком, она может быть моим ребенком, она может быть ребенком Обамы. Если бы мы верили в это, то подобные преступления были бы непонятны и не приняты всем человечеством. Но лицемерие преобладает, и в сознании тех, кто несет ответственность за смерть этих невинных людей, они должны только верить, что они не равны и смерть иракского ребенка не равна смерти ребенка в средней школе Сэнди-Хук.
Здравствуйте Николай,
Во время Второй мировой войны от 60 до 85 миллионов человек были убиты союзниками и державами Оси за 6 лет. Вы когда-нибудь думали или осознавали, что, писая для организаций 501 c3, вы также вносите свой вклад в войну, как и все граждане-налогоплательщики всех стран, участвующих в войне, вместе со всеми своими так называемыми партнерами по коалиции. Все организации 501c3 по всему миру являются неотъемлемой частью всех агрессивных войн, поскольку они подписывают пунктирную линию, запрещающую никогда издавать законы против какой-либо политической партии правительства, от которой им предоставляется освобождение от налогов. Все организации 501 c3, которые используют войну как средство протеста, делают это только ради собственной выгоды и выгоды, ничем не отличаясь от «Архитекторов войны во всем мире», которые делают это ради прибыли, власти и полного контроля над мировыми природными ресурсами и минералами. Ваши статьи бессильны изменить или сделать что-либо, чтобы остановить статус-кво, о котором вы пишете, потому что, по сути, вы и каждый гражданин-налогоплательщик являетесь военной машиной по закону, регулирующему налогообложение.
Не существует ни одного гражданина США-налогоплательщика, который хочет говорить и писать о мире, свободе и любви, с одной стороны, а с другой стороны, финансирует войну за счет своих налоговых взносов, что не является полным и тотальным лицемером по отношению к себе и другие в этом мире. Следовательно, можно увидеть, как вся нация была поляризована и парализована существующим государственным верховенством закона в отношении налогообложения, чтобы остановить бесконечную военную машину США, которая работала безостановочно со времен первой войны в Персидском заливе в 1990 году.
Все налоговые отчисления от бизнеса в США, взносы граждан-налогоплательщиков и организации 501c3, частью которых вы являетесь, поддерживают число погибших гегемонии США живым и здоровым из десятилетия в десятилетие, и конца этому не видно. Каждый гражданин США-налогоплательщик является продуктом своей собственной жадности от рождения до смерти, которую никто из них не видит и не желает понять или осмыслить. Следовательно, этот изолированный вакуум, известный как США, превратился в военного монстра, которого граждане бесконечно кормят. США — единственная страна в мире, имеющая более 1,000 военных баз и военных объектов, расположенных более чем в 160 зарубежных странах. Продукт номер один США – это война
и все, чего касается война в обществе. У США нет системы ценностей, потому что все, что они представляют, связано с разрушениями, инвалидностью и смертью в войне по всему миру, в которой они доминируют из-за великой лжи войны, выраженной через ложную идеологию Демократии, которая, по сути, является принудительным рабством. Или, другими словами, РАБСТВО. Если гражданин-налогоплательщик не платит налоги, он будет оштрафован, заключен в тюрьму или и то, и другое за несоблюдение требований. Не существует решения этой проблемы, возникшей со времени принятия Конституции США много лет назад. Она понравится всем Империям, просто идите своим чередом и превратитесь во что-то другое. Лично я хочу сказать вам, что вы думаете, что находитесь на стороне правых, но на самом деле вы вносите свой вклад в то, на что указываете пальцем.!!
Спасибо,
Кен Лоу
501(c)(3) являются силой добра, как и 1031, подобные добрым обменам. Поставьте галочку Регламент и инверсии, вот где скрывается дьявол, самые мерзкие негодяи, которых вы когда-либо встретите.
Кен, пропаганда мира и избежание тюремного заключения за уклонение от уплаты налогов не являются противоречивыми. Должны ли реформаторы сидеть в тюрьме или скрываться вместо того, чтобы реформироваться? Если бы многие граждане уклонялись от уплаты налогов, методы налогообложения изменились бы, чтобы захватить их долю, например, при большем налогообложении покупок. Если у вас есть теория о том, что уклонение от уплаты налогов восстанавливает демократию, возможно, вы сможете ее представить.
Майк, отличный комментарий! И Стивен Хокинг выступал за изгнание людей с этой планеты, но что он сказал об этих войнах? Нет, я не верю, что мы могли бы поддерживать неограниченное население даже без этих войн. И когда в Африке отчаявшийся браконьер убил последнего слона, я не хочу здесь находиться! За мои 75 лет мы уже многое потеряли. Мы теряем другие виды с угрожающей скоростью, в то время как доминируют эти порочные, равнодушные повелители. Если люди не изменятся, я абсолютно уверен, что Мать-Природа заставит их это сделать, и это будет некрасиво!
Джессика: «Нет, я не верю, что мы могли бы поддерживать неограниченное количество людей, даже без этих войн».… это правда. Джессика… Планета конечна, и те, кто размножаются в больших количествах, понятия не имеют, что ждет их детей. Вы не можете выбрасывать мусор через забор соседа, чтобы чума не вернулась и не преследовала вас. И да, очень жаль, что другим видам приходится страдать из-за человеческой глупости. Людям нужно начать думать о себе как о землянах, а не о примитивном представлении о нациях, разделенных границами.
Джессика… извини, я тоже неправильно написал твое имя… Людям нужно начать думать о себе как о землянах, а не о примитивном представлении о нациях, разделенных границами.
Эксперты в области народонаселения понимают, что превышение допустимого уровня является фатальной тенденцией в сфере экосистем. Мы не являемся исключением из этого закона, как бы нам хотелось так думать. Другой пример – рак. Начиная с небольших поражений, раковые клетки начинают бурно размножаться и в конечном итоге пожирают своего хозяина, убивая его и себя. Глядя на Землю из космоса, мы можем увидеть города, в которых проживают миллионы людей и которые продолжают расширяться, казалось бы, без ограничений. Во многом их можно сравнить с раковыми поражениями, пожирающими сущность-хозяин – Землю.
Ирония этого фатального состояния заключается в том, что лечение необходимо лишь для того, чтобы достаточное количество людей прекратило репродуктивные сексуальные отношения. Это решение смертельной болезни не стоит денег, не требует новых технологий и абсолютно эффективно. Требуется только понимание и сострадание, чтобы спасти жизни бесчисленных миллионов людей, рожденных и нерожденных.
Теперь я ожидаю услышать от сумасшедших «права на жизнь», людей, наука сделает все возможным, и тех, кому просто лень узнавать о духовных законах Жизни во Вселенной.
Те, кто ищет мифы о «перенаселении» или верят в них, должны принести высшую жертву ради блага всех нас. Опять же… количество людей не является проблемой, как будто наше взаимодействие с окружающей средой меняется, меняется и «вмещающая способность». Управление ресурсами и неравенство в богатстве — это проблемы, а НЕ населения. Как только эти два вида деятельности будут осуществляться должным образом, рост населения остановится. Если ваши эксперты или ваши исследования говорят вам другое, вам лгут. Спросите себя, почему население так называемого третьего мира растёт более высокими темпами? Сравнивать человечество с бесконтрольно размножающимся раком — это отчаянно инфантильная порнография страха, не говоря уже об интеллектуальной лени. Проблема не в людях, а в системах и лжи, в которую их заставили поверить, и превышение численности населения является лишь одной из них. Все происходит из-за нас, а не для нас. Наука и техника – нет, ответ…. это поможет и предоставит решения на этом пути, если использовать его правильно. Я не уверен, насколько серьезно следует воспринимать всю эту чушь о «духовных законах жизни во Вселенной» от человека, который сравнивает нас с раком. Конечно, звучит все надежда, переменчивость, любовь, мир, хотя.
Спасибо г-ну Дэвису за эту статью и за множество хороших комментариев, плюс мы должны присоединиться к Центру конституционных прав, требуя ответственности за незаконное вторжение США в Ирак, а не просто позволить «юбилейной дате» 18 марта стать днем, когда фокус. ООН должна нести ответственность за подчинение воле США.
Судя по тому, что я читал, хаотичные времена, вызванные избранием Трампа, активизировали антивоенную активность, но группы не привлекли внимания со стороны прессы-соискателя. Кроме того, судя по тому, что я читал, а я не эксперт, война в Ираке была войной за ресурсы, войной за контроль над нефтью, как утверждает фабрика абсурда. Идеология Израиля действительно оказывается вовлеченной, поскольку многие члены глубинного государства активно поддерживают Израиль. Я читал, что Израиль отнял у Сирии Голанские высоты, чтобы получить контроль над водой под крышкой. Все эти мотивы смешиваются воедино, и поскольку наша планета со временем становится все более и более разграбленной (и заселенной), конфликты становятся еще более острыми.
Перенаселение – это огромный слон, которого почему-то незамечают в гостиных наших разговоров о нашей планете и ее проблемах. Люди просто перестали думать, как решить эту проблему. Это часть мифа о бесконечных ресурсах, лежащего в основе капитализма. Наши мифы гарантируют огромные страдания и наше окончательное вымирание.
Переизбыток, сдерживающая способность, перенаселение — это мифы, распространяемые теми же людьми, против которых вы утверждаете, что выступаете… настоящая проблема — это управление ресурсами и неравенство в богатстве. Земля сможет обеспечить удвоение своего населения, если все будет сделано правильно.
Как мы поступаем с теми миллиардами, которые у нас есть сейчас? Не так хорошо, если вы не входите в миллиард богатейших людей, и даже в этом случае не так хорошо, если вы не находитесь на вершине этого миллиарда. И, конечно же, в ваших снах у всех будут машины и т. д. И планета будет гореть. Чем больше, тем лучше для великого костра тщеславия, а? Конечно, мы все будем получать свежие овощи из садов на Луне. И отборная говядина с марсианских ранчо…….. И каким-то образом наука найдет способ сделать всех нас миллионерами, даже не приложив ни малейшего труда. Господи, возьми меня в землю обетованную!
Как я уже сказал, проблемы заключаются в управлении ресурсами и неравенстве в богатстве. Ни костра, ни горения. Технология сейчас находится на полке. Марс может подождать, пока не появится что-то лучшее, чем E=Mc2. Вы ничего не знаете о моих мечтах, хотя они включают в себя работу :)
Число иракцев, убитых в войне США и оккупации Ирака – 1,455,590 XNUMX XNUMX человекЧисло военнослужащих США
Принесено в жертву (официально признано) во время войны США и оккупации Ирака 4,801 человек.
Информационный центр http://www.informationclearinghouse.info/
29 октября 2015
«ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ XXI века: миллионы погибших, миллионы беженцев, солдаты убиты и искалечены, страны разрушены, дети заражены, а военные преступники СВОБОДНЫ».
http://graysinfo.blogspot.ca/2015/10/the-21st-century-war-crimes-millions.html
Будем надеяться, что стандарты, которые г-н Дэвис стремится применить к США в отношении Ирака, будут в равной мере применены к Путину в отношении Украины. И что г-н Дэвис будет защищать такой курс действий так же решительно, как он защищает его здесь в отношении Ирака. Как мы говорим в Ирландии, что соус для гуся, то соус для гусака!
Применительно к Путину, но не применительно к Нуланд и Маккейну, поддерживавшим нацистов? Как вы говорите, что соус для гуся, то соус и для гусака!
Подсчет смертей — это очень хорошо и действительно ценно, но анализ истинных мотивов вторжения в Ирак и последующего истребления населения в отчаянной попытке установить марионеточный режим, контролируемый США, отсутствует. Это важно, поскольку эта повестка дня оставалась неизменной от администрации Буша до администрации Барака Обамы. Администрация Трампа явно некомпетентна в этой игре, хотя я не сомневаюсь, что инсайдеры больше всего расстроены и хотели бы вернуться в нормальное русло со своей программой убийств, изнасилований и воровства. В конце концов, в этом и состоит суть американской внешней политики.
Зайдите в любую поисковую систему (DuckDuckGo, Ecosia и т. д. – Google в последнюю очередь, если нужно) и введите «экономическая повестка дня войны в Ираке». Вы найдете очень мало дискуссий в корпоративных СМИ, если вообще вообще их найдете, ни в финансируемых частными фондами «прогрессивных СМИ», ни в цирке альтернативных правых. Это обсуждают в основном зарубежные сайты, плюс некоторые книги. Например:
Программа Буша: вторжение в мир, одна экономика за раз, мягкая обложка - 8 мая 2007 г.
Антония Юхас
Нахфиз Ахмед, уволенный из Guardian за неизлечимую честность, написал, что
«. . . Как показывают документы Уайтхолла, полученные газетой Independent, США и Великобритания стремились приватизировать добычу нефти в Ираке, чтобы позволить иностранным компаниям взять на себя управление ею. В протоколе встречи, состоявшейся 12 мая 2003 года, говорилось: «Будущая форма иракской промышленности повлияет на нефтяные рынки и функционирование ОПЕК, в которых мы жизненно заинтересованы».
«Желательным» результатом для искалеченной нефтяной промышленности Ирака, заключили чиновники, является:
«…нефтяной сектор открыт и привлекателен для иностранных инвестиций, с соответствующими условиями для разработки новых месторождений».
Это самая табуированная тема в освещении американскими СМИ зарубежных войн, тайных операций и игр по смене режима. Это не имеет никакого отношения к гуманитарным вопросам, поддержке демократии, руководству свободным миром – нет, это похоже на то, что Гитлер и нацисты делали в Польше – вторгались, убивали, насиловали, крали и привозили награбленное домой на Уолл-стрит. там, где он распределяется среди 1% самых богатых людей в стране – нет, средний класс не получает долю.
Это чистый имперский недуг, византийская коррупция, и то, что происходит сейчас, является классическим случаем краха империи – медленного краха, но, тем не менее, он идет вниз, и скатертью дорога ей и всем, кто ездит в ее коррумпированном гнилом скелете.
Истинный. Деньги — это Бог, который требует войны. Капитализм — это просто повод для войны пиратства и убийств.
спасибо за отличные посты, настоятельно призывающие людей «следовать за деньгами» – вы правы.
Это слабо. Исследование PLOS обнаружило 405,000 55,000 дополнительных смертей и, по консервативным оценкам, добавило еще 2011 60 за период до 2 года. Около 3 процентов были насильственными смертями, что примерно в XNUMX–XNUMX раза превышает показатели IBC за этот период. Возможно, она и низкая, но мы должны думать, что истинная цифра на данный момент примерно в пять раз превышает данные опроса. Возможно, но это не лучшая оценка. Это дикая догадка, основанная на предположениях, наложенных друг на друга. Авторы берут верхний предел диапазона оценок PLOS, затем повышают его и затем предполагают, что с тех пор умерло такое же количество людей.
Утверждение о том, что пассивные методы всегда в 20–300,000 раз дешевле, является часто повторяемым фактом, но мне бы хотелось увидеть список войн, показывающий, что это всегда верно. В Сирии пассивными методами было подсчитано более 500,000 5 погибших, и утверждается, что истинная цифра составляет 20 1.5, но если использовать соотношение 6 к 2014, то в сирийской войне погибло от 2200 до 11,000 миллионов человек. Война в Газе 44,000 года не унесла жизни XNUMX человек. В ней погибло от XNUMX XNUMX до XNUMX XNUMX человек. Это нелепо.
Что мы знаем, так это то, что в войне в Ираке погибли сотни тысяч человек, и вполне возможно, что число погибших превышает миллион. Этого более чем достаточно, чтобы продемонстрировать, что это было преступление против человечности.
Любые возражения, основанные на исследовании смертности в Ираке, проведенном PLOS в 2013 году, слабы, Дональд.
Исследование PLOS представляло собой оценку прямых и косвенных смертей, связанных с войной в Ираке в период с 2003 по 2011 год.
http://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1001533
Исследование PLOS, опубликованное в октябре 2013 года, было основано на опросе 1,960 домохозяйств в Ираке. По «выводам» исследователей PLOS:
«Основываясь на ответах взрослых в опрошенных домохозяйствах, которые сообщили о состоянии жизни или смерти своих братьев и сестер, исследователи оценили общее число смертей среди взрослых в возрасте 15–60 лет с марта 2003 года по июнь 2011 года как примерно 376,000 184,000; 132,000 XNUMX из этих смертей были связаны с конфликтом, а из них, по оценкам авторов, XNUMX XNUMX были вызваны непосредственно насилием, связанным с войной».
Оценка PLOS основывалась на небольшой выборке интервью и статистических расчетах, которые «связаны со значительными неопределенностями».
В частности, исследователи PLOS «экстраполировали данные небольшой репрезентативной выборки домохозяйств, чтобы оценить общее число погибших в Ираке. Кроме того, респондентов просили вспомнить события, произошедшие до десяти лет назад, что может привести к неточностям. Для определения общей численности населения исследователям также пришлось полагаться на устаревшие данные переписи населения (последняя полная перепись населения в Ираке датируется 1987 годом). Таким образом, чтобы подкрепить свою оценку 460,000 2003 дополнительных смертей с марта 2011 года по середину XNUMX года, авторы использовали статистические методы, чтобы определить вероятный диапазон истинной оценки».
Производители «умного оружия» и государственные виновники войны в Ираке, Сирии и войны в секторе Газа — все имеют решительный пропагандистский интерес к рекламе статистических заявлений о «низких общих показателях смертности» и распространению утверждений о том, что другие исследования смертности «завышают показатели смертности». .
Если тройке серийных нарушителей международного права Израиля, Саудовской Аравии и США будет разрешено начать свои следующие, наиболее зрелищные агрессивные войны, маловероятно, что после этого кто-нибудь сможет провести подсчет убитых.
Возражения, основанные на исследовании смертности в Ираке, проведенном PLOS в 2013 году, слабы, Дональд.
Исследование PLOS представляло собой оценку прямых и косвенных смертей, связанных с войной в Ираке в период с 2003 по 2011 год.
http://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1001533
Исследование PLOS, опубликованное в октябре 2013 года, было основано на опросе 1,960 домохозяйств в Ираке. По «выводам» исследователей PLOS:
«Основываясь на ответах взрослых в опрошенных домохозяйствах, которые сообщили о состоянии жизни или смерти своих братьев и сестер, исследователи оценили общее число смертей среди взрослых в возрасте 15–60 лет с марта 2003 года по июнь 2011 года как примерно 376,000 184,000; 132,000 XNUMX из этих смертей были связаны с конфликтом, а из них, по оценкам авторов, XNUMX XNUMX были вызваны непосредственно насилием, связанным с войной».
Оценка PLOS основывалась на небольшой выборке интервью и статистических расчетах, которые «связаны со значительными неопределенностями».
В частности, исследователи PLOS «экстраполировали данные небольшой репрезентативной выборки домохозяйств, чтобы оценить общее число погибших в Ираке. Кроме того, респондентов просили вспомнить события, произошедшие до десяти лет назад, что может привести к неточностям. Для определения общей численности населения исследователям также пришлось полагаться на устаревшие данные переписи населения (последняя полная перепись населения в Ираке датируется 1987 годом). Таким образом, чтобы подкрепить свою оценку 460,000 2003 дополнительных смертей с марта 2011 года по середину XNUMX года, авторы использовали статистические методы, чтобы определить вероятный диапазон истинной оценки».
Эти производители гуманитарного «умного оружия» и государственные виновники войны в Ираке, Сирии и Газе имеют явный пропагандистский интерес к рекламе статистических заявлений о «низких общих показателях смертности» и распространению утверждений о том, что исследования смертности «завышают показатели смертности». .
Если тройке серийных нарушителей международного права израильтянам-саудовцам-американцам будет разрешено развязать еще более зрелищные агрессивные войны, маловероятно, что после этого найдется кто-нибудь, кто сможет подсчитать тела или провести допросы.
Опыт эпидемиологов, работающих в зонах боевых действий по всему миру, показывает, что «пассивная отчетность» охватывает лишь от 5% (как в Гватемале) до 20% фактических смертей. Его цитировала организация «Врачи за социальную ответственность» в своем отчете по подсчету тел, а в 2005 году мне ее цитировал Лес Робертс, ведущий автор исследований смертности в Руанде, ДРК и Ираке. Райтс добился немного большего, и я остановлюсь на этом в последующих частях этого отчета. Это не относится к нападениям Израиля на сектор Газа, где сдерживаемая территория и продолжительность атак значительно облегчают подсчет погибших.
Мистер Дэвис,
Вы еще раз сослались на Сирийскую обсерваторию по правам человека (SOHR) Рами Абдул Рахмана, британское пропагандистское агентство, сотрудничающее с поддерживаемыми Западом вооруженными силами, сражающимися с правительством Сирии.
https://www.youtube.com/watch?v=2Kwd-8lJUhI
В своем отчете вы неверно называете Сирийскую обсерваторию по правам человека и другие СМИ «независимыми мониторинговыми группами».
Читатели Consortium News заслуживают немедленного исправления части 1 вашего отчета (выше) и пояснения.
Мы надеемся, что вы рассмотрите вопрос о сильно завышенных заявлениях о смертности среди гражданского населения, исходящих от сирийской вооруженной оппозиции (ранее обсуждавшийся в ряде репортажей Consortium News с 2013 года, например, о так называемой «осаде Алеппо») в последующих частях этого отчета. .
Спасибо.
И, гм, когда мы можем ожидать, что вы «обратитесь к этому», мистер Дэвис?
Какая превосходная статья, спасибо Николасу Дж. С. Дэвису и Consortium News.
Интересно, включают ли военные потери смерть ветеранов, которые на протяжении многих лет совершали самоубийства с угрожающей частотой?
последствия воздействия обедненного урана.
Давайте не будем забывать о «Новом Перл-Харборе», упомянутом в «Проекте нового американского века», этом неоконсервативном предложении, которое в первую очередь поощряло вторжение в Ирак и «величайшем международном преступлении».
«Мы не проводим подсчет тел». Это была имперская политика США с момента прибытия европейских поселенцев в Америку. Историки до сих пор не уверены, сколько филиппинцев было убито в результате вторжения американских войск в период с 1898 по 1911 год. Лучшие предположения основаны на хвастовстве самих военных преступников, таких как генерал Дж. Франклин Белл, который сказал, что его войска, вероятно, убили 1/6 населения Лусона. остров один. Из общей численности населения в 8 миллионов около 1.5 миллиона филиппинцев (повстанцев и мирных жителей) погибли во время филиппино-американской войны. Как признался генерал Белл, его солдаты с энтузиазмом убивали гуков. Но никаких официальных отчетов США о мрачных имперских результатах нет. Можно ли ожидать, что преступник будет вести компрометирующие записи о своем преступлении?
Вполне возможно, даже вероятно, что американское руководство несет ответственность за большее количество смертей в Ираке, чем Саддам Хусейн во время своего авторитарного правления. И как он был известен? «Багдадский мясник», да? Итак, что же делают маньяки в Вашингтоне? Я бы сказал, что мы должны добавить к ИХ общее количество погибших в ирано-иракской войне, которую мы спровоцировали, поддерживая Саддама в захвате водного пути Шат-эль-Араб, и в войне в Персидском заливе, которую Бушдадди преследовал по суду после того, как его приспешники уговорили Саддама вторгнуться в Кувейт за воровство. Иракская нефть. Излишне говорить, что Афганистан, Ливия, Сирия и Йемен вносят огромный вклад в общую сумму. Мы могли бы также включить палестинцев и ливанцев, которых периодически безнаказанно убивают израильтяне, действующие с нашего доброго благословения, оружия и финансовой поддержки. Я читал, что за последние пять президентских администраций в войнах, которые Вашингтон начал или спровоцировал на Ближнем Востоке, унесено по меньшей мере 5 миллионов человеческих жизней. Как нам называть этих господ? Бойня номер пять?
Большинству из нас, американцев, необходимо увидеть или осознать, насколько на самом деле ужасна война. Будь то ковровая бомбардировка страны, у которой нет реальной наземной противовоздушной обороны, или небольшой взвод полусумасшедших солдат, уничтожающих мусульманскую семью из-за ничего, поскольку наши корпоративные СМИ никогда не сообщают об этом с каким-либо конкретным реализмом. само по себе является преступлением бездействия в широком масштабе.
Возможно, Микек сказал в другом комментарии, что у нас есть американские лидеры, которые наверху просто злые. Не зло, как в случае со Злой Ведьмой, а зло по своей незаменимой природе, поскольку оно всегда в первую очередь идет к войне, а не к миру. Зло, от которого пахнет Явной Судьбой, приправленной исключительным высокомерием худшего рода, и смею ли я упоминать о прибылях, полученных от этих убийств миллионами невинных? Зло, которое искажает и превращает сам контекст того, что описывает проблемы нашего больного мира, в свою собственную версию предопределенного повествования, оно определяет повестку дня каждой нации, с которой оно сталкивается, одновременно нанося вред периферийным странам вокруг него. Нация, которая продолжает обманывать, хотя остальной мир это понимает. Это называется лежать с невозмутимым лицом. Нет большего оскорбления, чем знать правду между вами и внушительным соперником, а ваш соперник все равно говорит вам неправду.
Будет ли это соответствовать тому, что я описываю; "Прилагательное. слишком умный наполовину. (идиоматическое, о человеке, плане, теории и т. д.) Проницательный, но ошибочный из-за чрезмерного обдумывания или чрезмерной сложности, что приводит к тенденции к ненадежности или неудаче».
Похоже ли это на то, что такое мышление позволит нам?
Джо, читая все комментарии, включая твой, приятно осознавать, что есть люди, в сердцах которых осталось немного человечности.
«Может быть, Микек сказал в другом комментарии, что у нас есть американские лидеры, которые наверху просто злые. Не зло, как в случае со Злой Ведьмой, а зло по своей неотъемлемой природе, поскольку оно всегда в первую очередь идет к войне и никогда к миру».
За эти четыре или пять столетий грабежей, грабежей, убийств и разрушений людей и сообществ по всему миру Запад построил свои прекрасные города, замки, особняки, индустриальную цивилизацию, что угодно, все, что у них есть. В процессе они также приобрели большую часть самой красивой и богатой недвижимости в мире – Америку, Канаду, Австралию, Новую Зеландию, все острова. . . Может быть, что-то происходит с людьми в этом процессе и делах, в которые они были вовлечены, и из-за механической цивилизации, которую они развили – они потеряли свои человеческие сердца и все чувства, которые с этим связаны. Эрих Фромм и другие писали на эти темы в эпоху 1950-х и 1960-х годов. Об этом тоже были написаны такие книги, как «Озеленение Америки» Чарльза Райха. В то время я читал некоторые из этих книг.
Запад недоволен, они хотят вернуть весь мир обратно. Этот процесс должен разыграться. Выживет человечество или нет, они не думают – руководство «Запада» и большая часть его населения к этому невосприимчивы. Вавилон во вступительном слове вчера сказал это правильно.
Назначение Болтона не является хорошим предзнаменованием. Для меня неудивительно, что инсценировка химического инцидента под ложным флагом в Солсбери и обвинение России через несколько часов после инцидента. Британцы делали это на протяжении веков, и другие западные имперские державы тоже делали это. Похоже, что между западными странами должна была быть координация, чтобы развязать войны в Сирии, Иране и на Украине. И им нужен был повод. У меня больше не осталось иллюзий, что Трамп собирается работать ради мира во всем мире, а не вмешиваться, как он обещал. Похоже, он пытается обмануть Россию; Интересно, получится ли у него? На карту поставлено само существование России.
Я живу здесь среди и с людьми 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, в основном вне жизни моей собственной культуры, вот уже более пятидесяти двух лет. Посещая Мичиган осенью прошлого года, я поговорил обо всем этом со своим зятем. Капитан ВВС США в 1960-х годах, он ушел из ВВС, чтобы работать на гражданской работе. Все они «пожизненные республиканцы» и убежденные сторонники Трампа. Их также учили, что Россия — враг. Теперь он был в полном замешательстве, потому что Трамп говорил, что нам следует ладить с Россией. Они принимают то, что им говорят правящие круги по телевидению и в газетах – в этом и заключалось все их воспитание.
Кроме того, к сожалению, жертвой этого станет и чемпионат мира по футболу в России. Запад никогда не имел в своих сердцах этого «Человеческого Братства». Это событие каждые четыре года, на котором, по крайней мере, все нации могут собраться вместе, несмотря на их различия. Запад сделает все, чтобы его сорвать.
Дэйв, я тоже всегда с нетерпением жду твоего ответа, спасибо за ответ.
Дэйв. Я недавно читаю «Братья; Скрытая история лет Кеннеди» Дэвида Тэлбота. В книге Тэлбота он рассказывает о том, как Бобби пригласил российских дипломатов к себе домой на барбекю и напитки. Можете ли вы представить себе, что Рэйчел или Дон Лемон сошли бы с рельсов, если бы Трамп повторил гостеприимство РФК? Ох, стены бы рухнули.
Размышляя об этом, я вспоминаю все эти инциденты, заявляя о российском вмешательстве, или, как в случае с Солсбери, Англия, где Великобритания при поддержке США выдвигает более чем достаточно обвинений в том, что отравление дочери отца является российским хитом. Не забывай, Дэйв, что за последний год погибло несколько российских чиновников и российский военный хор, и не забывай, что шофер Путина тоже умер загадочной смертью, и, кроме того, мы придираемся к российским спортивным деятелям. за допинг... итак, Дэйв, к чему все это приведет?
Видя, как новые кандидаты Трампа, такие как Болтон, Помпео и Хаспел, добавленные ко всем этим другим событиям, направленным на Россию, заставляют меня задуматься о том, кто нажмет кнопку первым. Помните, что наша кнопка самая большая.
Если бы наши МСМ не были так увлечены бурной сексуальной жизнью Трампа и если бы больше новостей сообщалось о том, что действительно важно, тогда мы, американцы, возможно, поняли бы, как стрелки часов просто перешли от 3 минут до часа с точностью до нескольких секунд. это ужасное событие… о, мы приближаемся к этому, и все же американцы терпят поражение из-за несуществующей российской предвыборной интриги и сексуальной жизни звезды реалити-шоу о недвижимости, миллиардера.
Я бы хотел, чтобы все это было фейковыми новостями, потому что тогда они могли бы многое объяснить, а не доказывать, как Америка потеряла свой всегда любящий разум. Джо
@Дэйв П…
Их также учили, что Россия — враг. Теперь он был в полном замешательстве, потому что Трамп говорил, что нам следует ладить с Россией. Они принимают то, что им говорят правящие круги по телевидению и в газетах – в этом и заключалось все их воспитание».
Образование — большая часть проблемы в США, оно не учит критическому/логическому мышлению. Вместо этого он производит людей, похожих на дронов, которые без вопросов будут слепо следовать за правительством и МСМ:
https://www.commondreams.org/views/2011/04/11/why-united-states-destroying-its-education-system
К сожалению, эти «образованные дроны» будут существовать еще несколько поколений и не бросят вызов мертвой хватке олигархов в стране и мире.
«Образованные дроны» слепо верят, что 100 тысяч долларов, потраченные Россией на рекламу в Facebook, изменили выборы, даже зная, что СПЧ при поддержке Израиля потратил на те же выборы около 1 миллиарда долларов.
Те же дроны слепо верят, что Россия является агрессором со своей одной военной базой в чужой стране против 800+ у США.
Число людей, не прошедших идеологическую обработку по тем или иным причинам, невелико, и они не могут этого изменить. Они могут либо оставаться спокойными, либо называться альтернативными правыми, настоящими фашистами или, что еще хуже, агентами России, нападающими на нашу свободу и демократию.
Есть надежда, что мир это изменит, но даже это лишь слабая надежда. Хотя в остальном мире люди умнее, их лидерам нравятся миллиарды, которые США тратят на то, чтобы добиться своего. Взяточничество является фактом жизни в США и распространилось по всему миру.
Единственная реальная надежда на перемены – это банкротство США, но будьте осторожны со своими желаниями. США не вступят в бой, и Джо Т. прав: «стрелки часов только что перешли от 3 минут до часа до секунды после этого ужасного события…»
Дэйв послушай Ала, он все поймет. Джо
Да. Я согласен с вами обоими.
«След крови, тел, разрушений и смерти, ведущий к военным преступникам среди нас»
...
«Среди нас есть монстры
Знали ли вы, что они существуют?
Они планируют и замышляют множество войн.
Они воинственные шлюхи сатаны»….
[подробнее по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/09/the-trail-of-blood-bodies-destruction.html
Изнасилование и убийство США в Ираке считается одним из самых циничных преступлений против человечества за всю историю. Демонизация светского социалистического правительства Ирака повторяет прецедент, созданный на Нюрнбергском трибунале 1946 года: абсурдную ложь о том, что обе страны заслужили высшее наказание за «зло», чтобы оправдать ужасное зло, которое было совершено с ними. их.
Великая катастрофа в Ираке, помимо уничтожения суверенного государства, убийств и перемещения миллионов людей, — это разрушения, которые эта безумная имперская война нанесла древним историческим местам на земле, где зародилась наша цивилизация. Капитализм словно в своих предсмертных спазмах намеренно стирает следы человеческого присутствия на этой несчастной планете.
Еще долго после того, как баасизм, ваххабизм, капитализм и демократия будут забыты на свалке истории, преднамеренное разрушение объектов нашего человеческого наследия будет помниться, а имя вандалов будет проклято.
Эти строки из пьесы Еврипида «Троянки» представляют собой подходящее изложение того, что мы позволили делать от своего имени.
Как вы слепы
Вы, разрушающие города, вы, бросающие
Храмы в запустении и опустошении
Гробницы, нетронутые святилища, где лежат
Древние мертвецы; вам так скоро умереть!
Николас Дж. С. Дэвис называет Сирийскую обсерваторию по правам человека и воздушным войнам «независимыми наблюдательными группами». На самом деле, они являются пропагандистами «смены режима» и кем угодно, только не «независимыми».
К информации о жертвах, полученной от Airwars, Сирийской обсерватории по правам человека и других британских пропагандистских организаций, следует относиться с особой осторожностью.
«Понимание» событий в Сирии в рамках «Воздушных войн» основано на отчетах, собранных «регионально ориентированными группами мониторинга», в которые входят три печально известные британские организации, занимающиеся отмыванием пропаганды: Сирийская обсерватория по правам человека (SOHR) Рами Абдул Рахмана, Сирийская сеть по защите прав человека Фаделя Абдул Гани. Райтс (SNHR) и Bellingcat Элиота Хиггинса.
Сообщения Airwars о бомбардировках в Сирии сфабрикованы «сказки» о «предполагаемых инцидентах с жертвами среди гражданского населения Коалиции и России»
Журнал Airwars намерен убедить своих читателей в том, что авиация коалиции под руководством США менее смертоносна, чем ее российский аналог. Например, нигде Airwars не признает, что цифры потерь среди гражданского населения в Алеппо были сильно завышены СМИ Аль-Каиды и их пропагандистскими союзниками из «Белых касок».
Неудивительно, что Airwars получает финансирование от Фонда «Открытое общество» Джорджа Сороса.
Airwars получает услуги «геолокации» от «журналиста» Bellingcat Кристиана Триберта. Триберт проходит подготовку по журналистике на факультете военных исследований Королевского колледжа Лондона, где Элиот Хиггинс является «научным сотрудником». Мошенничество Bellingcat с «расследованиями из открытых источников» выдвигается Трибертом, когда пропаганда… ну, это слишком очевидно даже для таких, как Хиггинс.
«Исследователь Сирии» Airwars — Кинда Хаддад, консультант по СМИ и бывший репортер BBC. Помимо работы в Airwars, Хаддад является основательницей Bubula, веб-сайта, целью которого якобы является «расширение масштабов дебатов путем представления самых интересных, разнообразных и влиятельных женских голосов» в регионе Ближнего Востока и Северной Африки (MENA). .
Сайт Хаддада, посвященный теме «Женщины Востока в западных СМИ», назван в честь певчей птицы, известной своим прекрасным голосом. Ярлык «бюльбюль» дается людям «красноречивым». Хаддад придал названию «женский оттенок, добавив в конце букву А», заявив, что сайт «будет нести голоса группы женщин из этой части мира».
Хаддад, видимо, не верит, что в Сирийской Арабской Республике живут «красноречивые» женщины. «Эксперты» Бубулы по Сирии связаны исключительно с «оппозиционными» группами, СМИ и НПО.
Например, «эксперт» Бубулы по Сирии Алия Ибрагим — старший корреспондент саудовского новостного канала Al Arabiya, базирующегося в Дубай Медиа Сити, Объединенные Арабские Эмираты. Другой «эксперт» Бубулы по Сирии, Холуд Мансур, проживающий в Швеции, является бывшим старшим научным сотрудником Chatham House, британского аналитического центра, занимающегося «сменой режима» в Евразии.
Airwars предоставила первичный «анализ» и «повествование» для визуальных представлений, созданных Forensic Architecture, медиа-агентством, базирующимся в Голдсмитсе, Лондонский университет.
Судебная архитектура якобы специализируется на «моделировании динамических событий» и «создании навигационных 3D-моделей окружающей среды», стремясь «представить информацию убедительно, точно и доступно».
Медиа-агентство производит высокотехнологичные графические презентации предполагаемых «доказательств» от имени правозащитных НПО, таких как Amnesty International и Human Rights Watch, политических групп, таких как Атлантический совет, и других организаций.
Компания Forensic Architecture сотрудничала с «журналистами» Airwars, Bellingcat Атлантического совета и Human Rights Watch в предыдущих драматических презентациях позднее опровергнутых утверждений о взрыве в Алеппо.
Компания Forensic Architecture предоставила услуги по «моделированию» для недавнего доклада Хьюман Райтс Вотч о химическом инциденте в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 г.
https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web_2.pdf
В докладе говорится, что Хьюман Райтс Вотч «получила фотографии и видео остатков боеприпасов, использованных при нападениях». Остатки проанализировали специалисты по идентификации оружия и химического оружия внутри и за пределами организации. Группа Forensic Architecture, специализирующаяся на пространственном анализе, создала модель кратера, связанного с атакой в Хан-Шейхуне, на основе видео и фотографий, что позволило точно измерить его размер». (Отчет HRW, стр. 10)
Доклад Хьюман Райтс Вотч был представлен на пресс-конференции 1 мая 2017 года в Организации Объединенных Наций. Кеннет Рот, исполнительный директор Human Rights Watch, неоднократно называл новый доклад HRW «нашим собственным расследованием». Отвечая на вопросы, Рот заявил: «Да, я имею в виду, гм, мы использовали материалы из открытых источников, мы проверили это с экспертами, мы… мы вполне уверены».
Однако из отчета ясно, что деятельность HRW ограничивалась отмыванием списка имен, предоставленного «оппозиционными» силами в контролируемом «Аль-Каидой» Идлибе, и проведением телефонных интервью с «оппозицией», проверявшей предполагаемых «свидетелей».
Следуя устоявшейся схеме «расследований», HRW не проводила независимую проверку ни одного из утверждений «оппозиции», представленных в ее отчете.
Отчет HRW во многом опирался на информацию, предоставленную «оппозиционными» силами и отмытую группой Bellingcat Атлантического совета. HRW не упоминает о тесном сотрудничестве Bellingcat с программой «смены режима» Атлантического совета в Сирии.
Bellingcat неоднократно упоминается в сносках к отчету HRW. Фотография в отчете HRW относится к «Bellingcat, группе, специализирующейся на анализе информации, размещенной в Интернете, включая видео и фотографии» (стр. 24). HRW не упоминает тот факт, что утверждения Дэна Кассеты и Элиота Хиггинса из Bellingcat о предыдущих предполагаемых «химических атаках» неоднократно опровергались.
Хьюман Райтс Вотч полагалась на Bellingcat для «геолокации» видео и фотографий «Аль-Каиды» и «Белых касок» инцидента в Хан-Шейхуне. В отчете особо говорится, что «на основании достопримечательностей, видимых на фотографиях и видео, команда Bellingcat геолокировала кратер» (стр. 28 отчета HRW) посреди дороги в Хан-Шейхуне.
«Специалист» Хьюман Райтс Вотч по «химическому оружию»: соратник Элиота Хиггинса Дэн Кассета из Bellingcat (отчет HRW, стр. 29–30)
«Специалист» Хьюман Райтс Вотч по «идентификации оружия»: Хади Аль Хатиб из Bellingcat (отчет HRW, стр. 41).
Помимо того, что выдавал себя за «журналиста» в Bellingcat. Аль-Хатиб руководит организацией под названием «Сирийский архив» — большой базой данных видео «Аль-Каиды» и «Белых касок», предположительно «подтвержденных» как «документирующих» нарушения прав человека в Сирии.
Сразу после описания Кассетой взрыва зариновой бомбы в докладе Human Rights Watch упоминается «моделирование» кратера, предоставленное Forensic Architecture: «На основе фотографий и видео организация Forensic Architecture, специализирующаяся на пространственном анализе, создала трехмерную модель кратера. модель кратера». (Отчет HRW, стр. 30)
«Моделирование» криминалистической архитектуры в «расследованиях» Airwars и Bellingcat выявило заметные случаи «мусора на входе и выходе мусора» (GIGO).
Видимо это высокодоходная фигня. Используя свою сеть пропагандистских связей, Forensic Architecture даже получила задание разработать новый крутой внешний вид для веб-сайта Airwars.
Короче говоря, Airwars — это пропагандистский проект «смены режима», призванный вызвать «гуманитарное» возмущение.
ВАУ двойной пост. Наверное, виноват **** :)
Николас Дж. С. Дэвис называет Сирийскую обсерваторию по правам человека и воздушным войнам «независимыми наблюдательными группами». На самом деле, они являются пропагандистами «смены режима» и кем угодно, только не «независимыми».
К информации о жертвах, полученной от Airwars, Сирийской обсерватории по правам человека и других британских пропагандистских организаций, следует относиться с особой осторожностью.
«Понимание» событий в Сирии в рамках «Воздушных войн» основано на отчетах, собранных «регионально ориентированными группами мониторинга», в которые входят три печально известные британские организации, занимающиеся отмыванием пропаганды: Сирийская обсерватория по правам человека (SOHR) Рами Абдул Рахмана, Сирийская сеть по защите прав человека Фаделя Абдул Гани. Райтс (SNHR) и Bellingcat Элиота Хиггинса.
Сообщения Airwars о бомбардировках в Сирии сфабрикованы «сказки» о «предполагаемых инцидентах с жертвами среди гражданского населения Коалиции и России»
Журнал Airwars намерен убедить своих читателей в том, что авиация коалиции под руководством США менее смертоносна, чем ее российский аналог. Например, нигде Airwars не признает, что цифры потерь среди гражданского населения в Алеппо были сильно завышены СМИ Аль-Каиды и их пропагандистскими союзниками из «Белых касок».
Неудивительно, что Airwars получает финансирование от Фонда «Открытое общество» Джорджа Сороса.
Airwars получает услуги «геолокации» от «журналиста» Bellingcat Кристиана Триберта. Триберт проходит подготовку по журналистике на факультете военных исследований Королевского колледжа Лондона, где Элиот Хиггинс является «научным сотрудником». Мошенничество Bellingcat с «расследованиями из открытых источников» выдвигается Трибертом, когда пропаганда… ну, это слишком очевидно даже для таких, как Хиггинс.
«Исследователь Сирии» Airwars — Кинда Хаддад, консультант по СМИ и бывший репортер BBC. Помимо работы в Airwars, Хаддад является основательницей Bubula, веб-сайта, целью которого якобы является «расширение масштабов дебатов путем представления самых интересных, разнообразных и влиятельных женских голосов» в регионе Ближнего Востока и Северной Африки (MENA). .
Сайт Хаддада, посвященный теме «Женщины Востока в западных СМИ», назван в честь певчей птицы, известной своим прекрасным голосом. Ярлык «бюльбюль» дается людям «красноречивым». Хаддад придал названию «женский оттенок, добавив в конце букву А», заявив, что сайт «будет нести голоса группы женщин из этой части мира».
Хаддад, видимо, не верит, что в Сирийской Арабской Республике живут «красноречивые» женщины. «Эксперты» Бубулы по Сирии связаны исключительно с «оппозиционными» группами, СМИ и НПО.
Например, «эксперт» Бубулы по Сирии Алия Ибрагим — старший корреспондент саудовского новостного канала Al Arabiya, базирующегося в Дубай Медиа Сити, Объединенные Арабские Эмираты. Другой «эксперт» Бубулы по Сирии, Холуд Мансур, проживающий в Швеции, является бывшим старшим научным сотрудником Chatham House, британского аналитического центра, занимающегося «сменой режима» в Евразии.
Airwars предоставила первичный «анализ» и «повествование» для визуальных представлений, созданных Forensic Architecture, медиа-агентством, базирующимся в Голдсмитсе, Лондонский университет.
Судебная архитектура якобы специализируется на «моделировании динамических событий» и «создании навигационных 3D-моделей окружающей среды», стремясь «представить информацию убедительно, точно и доступно».
Медиа-агентство производит высокотехнологичные графические презентации предполагаемых «доказательств» от имени правозащитных НПО, таких как Amnesty International и Human Rights Watch, политических групп, таких как Атлантический совет, и других организаций.
Компания Forensic Architecture сотрудничала с «журналистами» Airwars, Bellingcat Атлантического совета и Human Rights Watch в предыдущих драматических презентациях позднее опровергнутых утверждений о взрыве в Алеппо.
Компания Forensic Architecture предоставила услуги по «моделированию» для недавнего доклада Хьюман Райтс Вотч о химическом инциденте в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 г.
https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web_2.pdf
В докладе говорится, что Хьюман Райтс Вотч «получила фотографии и видео остатков боеприпасов, использованных при нападениях». Остатки проанализировали специалисты по идентификации оружия и химического оружия внутри и за пределами организации. Группа Forensic Architecture, специализирующаяся на пространственном анализе, создала модель кратера, связанного с атакой в Хан-Шейхуне, на основе видео и фотографий, что позволило точно измерить его размер». (Отчет HRW, стр. 10)
Доклад Хьюман Райтс Вотч был представлен на пресс-конференции 1 мая 2017 года в Организации Объединенных Наций. Кеннет Рот, исполнительный директор Human Rights Watch, неоднократно называл новый доклад HRW «нашим собственным расследованием». Отвечая на вопросы, Рот заявил: «Да, я имею в виду, гм, мы использовали материалы из открытых источников, мы проверили это с экспертами, мы… мы вполне уверены».
Однако из отчета ясно, что деятельность HRW ограничивалась отмыванием списка имен, предоставленного «оппозиционными» силами в контролируемом «Аль-Каидой» Идлибе, и проведением телефонных интервью с «оппозицией», проверявшей предполагаемых «свидетелей».
Следуя устоявшейся схеме «расследований», HRW не проводила независимую проверку ни одного из утверждений «оппозиции», представленных в ее отчете.
Отчет HRW во многом опирался на информацию, предоставленную «оппозиционными» силами и отмытую группой Bellingcat Атлантического совета. HRW не упоминает о тесном сотрудничестве Bellingcat с программой «смены режима» Атлантического совета в Сирии.
Bellingcat неоднократно упоминается в сносках к отчету HRW. Фотография в отчете HRW относится к «Bellingcat, группе, специализирующейся на анализе информации, размещенной в Интернете, включая видео и фотографии» (стр. 24). HRW не упоминает тот факт, что утверждения Дэна Кассеты и Элиота Хиггинса из Bellingcat о предыдущих предполагаемых «химических атаках» неоднократно опровергались.
Хьюман Райтс Вотч полагалась на Bellingcat для «геолокации» видео и фотографий «Аль-Каиды» и «Белых касок» инцидента в Хан-Шейхуне. В отчете особо говорится, что «на основании достопримечательностей, видимых на фотографиях и видео, команда Bellingcat геолокировала кратер» (стр. 28 отчета HRW) посреди дороги в Хан-Шейхуне.
«Специалист» Хьюман Райтс Вотч по «химическому оружию»: соратник Элиота Хиггинса Дэн Кассета из Bellingcat (отчет HRW, стр. 29–30)
«Специалист» Хьюман Райтс Вотч по «идентификации оружия»: Хади Аль Хатиб из Bellingcat (отчет HRW, стр. 41).
Помимо того, что выдавал себя за «журналиста» в Bellingcat. Аль-Хатиб руководит организацией под названием «Сирийский архив» — большой базой данных видео «Аль-Каиды» и «Белых касок», предположительно «подтвержденных» как «документирующих» нарушения прав человека в Сирии.
Сразу после описания Кассетой взрыва зариновой бомбы в докладе Human Rights Watch упоминается «моделирование» кратера, предоставленное Forensic Architecture: «На основе фотографий и видео организация Forensic Architecture, специализирующаяся на пространственном анализе, создала трехмерную модель кратера. модель кратера». (Отчет HRW, стр. 30)
«Моделирование» криминалистической архитектуры в «расследованиях» Airwars и Bellingcat выявило заметные случаи «мусора на входе и выходе мусора» (GIGO).
Видимо это высокодоходная фигня. Используя свою сеть пропагандистских связей, Forensic Architecture даже получила задание разработать новый крутой внешний вид для веб-сайта Airwars.
Короче говоря, Airwars — это пропагандистский проект «смены режима», призванный вызвать «гуманитарное» возмущение.
Я всегда думал, что число смертей в Ираке исчисляется миллионами и близко к указанному здесь числу. Мы всегда занижали количество убитых нами трупов и не проводим подсчет тел. Если санкции, введенные против Ирака в годы правления Клинтона, могли привести к гибели только 500 тысяч детей, то как война, продолжающаяся около 15 лет, могла привести к гибели всего лишь пары сотен тысяч детей? Я действительно не думаю, что американцам, по большому счету, наплевать, сколько смертей в Ираке — 2 сотни тысяч или более 2 миллионов. Я уверен, что наша война во Вьетнаме, в которой погибло около 2 миллионов мирных жителей и полтора миллиона солдат с обеих сторон, создала прецедент и сделала смерть на войне вполне приемлемой.
Тому, кто несет ответственность за все эти убийства, все равно, сколько они убьют, чем больше, тем лучше. Они лишь занижают цифры, потому что у некоторых людей в обществе еще может быть достаточно совести, чтобы обеспокоиться геноцидом.
В самом деле!
«Мы не проводим подсчеты погибших», говорит генерал Томми Фрэнкс: Чтобы противостоять отказу Пентагона отслеживать жертвы среди гражданского населения, мы беседуем с основателями Иракаbodycount.Net
04 апреля 2003
«Мы» позволяем другим людям подсчитывать цифры, а затем отрицаем эти цифры. Четкая система!
Конечно, нам нужно требовать международного трибунала. Зверства, совершенные США и их вассалами, намного превзошли прошлые преступления против человечества. Карме уже давно пора заслужить свое появление.
Крис Флойд выражает коллективное возмущение жертв.
http://www.chris-floyd.com/
Спасибо; Крис Флойд красноречив, хотя и пишет реже.
Возможно, мне придется снова добавить Флойда в закладки. Проба – если пройдет тест «няни».
Мой ответ на все это – мы «исключительные», и делать то, чего требует Любимый народ Божий, не может быть совсем плохо.
Может это?
Спасибо, Лоис, за ссылку на Флойда. Мне было плевать на Кейна, когда я впервые увидел его. В этот момент он и Клинтон убили бы нас всех. Однако Крису Флойду не было необходимости добавлять к своей статье старое уточнение «Теперь я ненавижу Трампа», да-яда… Так что теперь я буду играть в эту игру: я презираю нового кандидата на пост советника по национальной безопасности. Я боялся, что это произойдет. PCR заявил, что, если президент Трамп выберет его советником по национальной безопасности, приготовьтесь умереть. Не то чтобы это имело значение…..
Нужны судебные процессы по военным преступлениям, ты сказал это, Стивен, и нам лучше взять чертов рог и протестовать против WH с Болтоном. Я еще не мог прочитать эту статью, так противно сознавать, что я родился в плену в этой ужасной стране США. Просто слушал песни протеста Фила Окса во время путешествия с другом, и мне было грустно, что Фил настолько впал в депрессию из-за американских убийств и равнодушия, что покончил с собой в 1976 году. Мы должны как-то остановить этих психопатов. Я попытаюсь прочитать эту статью, но она меня так злит, что это безумное, ненасытное убийство этого монстра США непростительно. И в этой поездке мы видели пластиковые пакеты и мусор на автомагистралях между штатами в Аризоне и Техасе, людей, которые попрошайничают повсюду, людей с зубами в ужасной форме, потому что они не могут позволить себе стоматолога. Америка гниет изнутри, и богатую элиту это не волнует. Больше денег на армию? Не просто безумный, а злой!
Рад слышать тебя, Джессика.
Преступления такого масштаба, которые совершают «лидеры» Американской империи, настолько чудовищны, что их трудно осознать. Как люди могут быть настолько злыми, чтобы уничтожить все человечество и многое другое живое на нашей прекрасной планете? Это уровень дьявольского безумия за гранью понимания.
Подробная информация о преступниках ниже:
8 февраля 2016
«Объединенные негодяи зверств (США)»
«Большинство военных преступлений подпадают под одну из трех категорий: преступления против мира, преступления против человечности и традиционные военные преступления. Преступления против мира включают планирование, начало и ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных соглашений. В широком смысле агрессивная война включает в себя любой враждебный военный акт, который игнорирует территориальные границы другой страны, не уважает политическую независимость другого режима или иным образом вмешивается в суверенитет международно признанного государства…».
http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/War+Crimes
Во всем мире миллионы погибших жертв бесконечных незаконных войн. Их страны подверглись бомбардировкам коалиций военных преступников [1], маскирующихся под защитников и спасителей «демократии». Миллионы жертв, все еще живые после кровавой бойни, устроенной военными преступниками, бродят по земле в качестве беженцев. Некоторые живут в лагерях беженцев, другие тонут или умирают в водах Средиземного моря, пытаясь спастись от учиненного над ними ада на земле. У жителей этих стран когда-то были дома, у некоторых был бизнес. Их страны не были идеальными (какая страна?), но в основном все они жили в мире, хотя их правителей критиковали как «авторитарных». Тогда могущественные заговорщики «смены режима» раскрыли свои дьявольские планы, разразилась кровавая эпидемия войн и открылись «врата ада». Я верю, что существуют адские неопровержимые «доказательства мощного заговора с целью уничтожения стран». [1а]…
[подробнее читайте по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/02/the-united-scoundrels-of-atrocities-usa.html
Книга мистера Дэвиса великолепна
Я считаю, что судебные процессы по военным преступлениям необходимы:
20 марта 2018
«Нечестивцы и их войны»
Среди нас живут шлюхи войны, и некоторые из них являются «людьми», занимавшими руководящие посты в правительствах прошлого и настоящего. Другие являются членами «мозговых центров» и «военных колледжей» или являются «экспертами» по «необходимости войны». Другие — кровожадные корпоративные каннибалы, которые наживаются на смерти и разрушениях. Эти люди постоянно произносят слова «верховенство права, демократия и права человека». Тем не менее, эти же елейные злодеи несут ответственность за разрушение ряда стран. Некоторые из этих стран — Ирак, Ливия, Сирия, Афганистан и Йемен, список можно продолжать и продолжать….
[подробнее читайте по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2018/03/the-wicked-and-their-wars.html
Твое видение ясно, Стивен. Спасибо.
Не по теме
Ужасающие новости: советник по национальной безопасности Джон Болтон
Иранофоб, русофоб и ярый сионист-поджигатель войны Джон Болтон только что был назначен советником по национальной безопасности. Болтон никогда не видел войны в Вашингтоне, из-за которой он сразу же не испытывал сильного волнения.
Этот парень — один из самых опасных социопатов в Вашингтоне. Он откровенно опасен. Надеюсь, кто-нибудь сможет держать его на поводке. Это нехорошо.
Если бы Джон Болтон действительно был президентом, мы бы все гарантированно погибли в ядерной войне.
Я так не думаю. На самом деле, я подозреваю, что это событие будет описано во второй или третьей части этой серии. Это потому, что Болтон сделает все возможное, чтобы уговорить Трампа убить еще много-много людей за Святой Израиль. Если число жертв исчисляется сотнями тысяч или даже миллионами, я сомневаюсь, что кого-то из них это хоть сколько-нибудь заинтересует.
Это назначение только показывает, насколько опасен и безумен Дональд Трамп. Будет война. Вероятно, ядерная война. Я скорблю о нашем мире и обо всех существах, которые будут уничтожены. Нет более трагического сценария, чем тот, который мы переживаем сейчас.
Будем надеяться, что одобрение Болтоном атак Израиля/КСА на Иран/Сирию/Ливан приведет Россию к уничтожению военных баз Израиля и КСА, что было бы одновременно оправданным и корректирующим. Если Израиль вызовет ядерный ответ, будет трагично, что многие невинные израильтяне погибнут, но еще хуже то, что соучастники США, вероятно, избегут прямого нападения.
Спасибо за эту количественную оценку. Это дает представление о масштабах страданий, человеческих жертвах и всех других ужасных последствиях войны, а также о масштабах преступлений, совершенных виновными. Сравнение со Второй мировой войной демонстрирует, как цифры дают представление о масштабах войны в Ираке.
Мне очень понравилось читать эту статью, она не только информативна, но и из мистера Дэвиса получится отличный учитель, все было так ясно изложено и последовательно. Вызывает желание прочитать его книгу. Не то чтобы я не осознавал, что мы находимся на нисходящей спирали с точки зрения международного права, но эта статья действительно показала это. Заставил меня вспомнить спор с двоюродным братом, юристом-международником, который объявил аннексию Крыма Россией нарушением международного права, но наши войны на Ближнем Востоке были в порядке, или не из-за чего расстраиваться. Мощь делает прямо на виду. Я думаю, что сама идея этих двойных стандартов должна быть весьма распространенной. Честно говоря, у меня нет особой надежды на перемены, особенно если учесть, что популярность Буша находится на восходящей спирали, что мало что говорит об американском мышлении, не говоря уже о нашей продолжающейся агрессивности в мире.
Мой комментарий предназначался к предыдущей статье «Война в Ираке и кризис распадающегося мирового порядка».
Автор: Индер Комар
Энни, Вы отметили, что популярность Буша находится на подъеме. Это нечто большее; в МСМ его возводят в статус чуть ли не великого государственного деятеля, своего рода великого живописца/художника тоже. Две недели назад у нас дома была компания, и двое из так называемых либеральных демократов пели дифирамбы Бушу.
Иногда я задаюсь вопросом, в каком Мире мы сейчас живём!
Обладатели власти на вершине нашей так называемой культуры сделали все, что могли, чтобы вовлечь остальных в свои больные идеи. Выход из этой ситуации на данном этапе может оказаться невозможным. Все указывает на то, что болезнь нашего глобального индустриально-фашистского образа жизни вступает в свою заключительную фатальную фазу. Очень жаль – мы все испортили. Парадокс Ферми означает, что мы, вероятно, не уникальны в своей неспособности справиться с проблемой этически неразвитых существ, обретающих большую власть, чем они могли бы безопасно выдержать. Все показатели указывают на наше краткосрочное вымирание.
Спасибо Нэту Пэрри и, конечно же, Николасу Дж. С. Дэвису.
Роберт Парри много лет назад знал, что этот день приближается, как и большинство постоянных посетителей. Любой, кто пережил войну во Вьетнаме от начала до конца, понимал, что это невероятно происходит снова и снова. Сейчас есть только один путь вперед, и Николас Дж. С. Дэвис, очевидно, глубоко задумался о том, как это можно сделать. Больше никаких «движений дальше», пришло время расплаты, и на этот раз она должна начаться сверху…
Стоит ли удивляться тому, что вернувшиеся ветеринары убивают себя примерно три раза в день? Тупые подростки с оружием, как и мое поколение во Вьетнаме, приходят домой, вырастают и понимают, что они натворили.
За последние десять лет из-за этого дети двух моих друзей приставляли им пистолеты к головам. Одна армия, один морской пехотинец. Они были типичными подростками, у которых не было работы, которую можно было бы ожидать после окончания школы, поэтому Экономический проект превратил их в убийц.
И Обама сказал: «Давайте забудем прошлое и посмотрим в будущее», когда дело дошло до предъявления обвинения и осуждения массовых убийц режима Буша. Нам нужен новый Нюрнберг, но нам нужен один из тех, что были навязаны США с тех пор, как… закончилась Вторая мировая война. Или почитайте Marine Brig. «Война — это рэкет» генерала Смедли Батлера и понять, что на этом континенте ничего не изменилось навсегда… навсегда.
Кто-нибудь действительно гордится тем, что он «муриканец»? Только если вы НЕ знаете настоящую историю нашей страны. Упс, верно, забыл, задавать вопросы не политкорректно. Просто подчиняйся. Вот вам и свобода и демократия, а?
тюлень в Селкирксе
Ветераны Вьетнама были вынуждены сражаться, и никто не мог их сильно винить. Ветеранов Ирака и Афганистана или даже солдат в Ливии и Сирии не принуждали. Они пошли в армию, чтобы продолжать такое дерьмо.
Похоже, что некоторые воевали во Вьетнаме или в Ираке, потому что они одобрили это, будь то обманутое или аморальное, а некоторые потому, что их принудили, прямо, экономически или социально. Многие из аморальных действий нашего общества имеют схожие процессы индукции: некоторые избегают их, некоторые уходят позже, некоторые продолжают просто, чтобы ладить, и наиболее аморальными являются победители у власти. Необходима основательная реформа.
Хорошо сказано.
Мой комментарий предназначался для тюленей Селкиркса.
Войны Америки после 9 сентября, «кровь на наших руках», стали результатом предательского сговора исполнительной и законодательной власти с произраильским лобби.
«Особые отношения» между Израилем, Саудовской Аравией и США теперь грозят развязать еще одну катастрофическую войну на Ближнем Востоке.
Американские политические лидеры и основные средства массовой информации отказываются рассматривать реальные угрозы влияния произраильского лобби в избирательной политике США и вмешательства Израиля в американскую внешнюю политику.
Продолжающиеся войны США за Израиль ставят под угрозу как американскую безопасность, так и глобальную стабильность.
Вы действительно думаете, что протестантская элита США и Великобритании была бы заинтересована в прекращении войн, если бы не Израиль? Убивали ли евреи то, что осталось от американских индейцев, или влиятельных лиц в работорговле в Джеймстауне? Думаете ли вы, что Гитлер загонял их в железнодорожные вагоны, потому что евреи обладали такой большой властью в США в начале 20-го века?
Неужели пропагандистский тролль Хасбары действительно думает, что никто не замечает их попыток сменить тему?
конец
Я возвращаюсь на этот сайт после четырехмесячного перерыва, и за первой прочитанной мной статьей следят все те же комментаторы, все еще одержимые армиями троллей и сионистскими заговорами. Грустный.
Хасбарский тролль «WC» — это баааак. Большой сюрприз.
Четыре месяца назад традиционный хасбарский (откровенно произраильский/просионистский) пропагандистский тролль «WC» был занят, рассказывая нам, что апартеид Израиля «под контролем», настаивая на том, что «расизм субъективен», и жалуясь, что существует «слишком много внимания этому вопросу».
Веселые выходки Хасбары товарища «WC» смотрите в комментариях CN здесь:
https://consortiumnews.com/2017/11/26/the-dark-inevitability-of-zionism/
У Consortiumnews есть политика комментариев, которая прямо запрещает «расовые или религиозные оскорбления (включая антисемитизм и исламофобию)». Теперь, если бы я использовал те же оскорбительные выражения, которые вы и другие регулярно бросаете в адрес сионистских евреев и Израиля, но направленные скорее в отношении чернокожих, латиноамериканцев, коренных американцев или любого другого этнического меньшинства, это было бы сочтено неуместным.
Что касается того, чтобы быть троллем или сионистом, то я не являюсь ни тем, ни другим. Все, что я сделал с самого начала, это попытался внушить вам, морально элитарным идеалистам, что сила (в этом мире) исходит из дула пистолета. Мао и Сталин сказали это, но это могло бы выступить из уст любого американского президента или любого другого политического лидера, будь то мужчина или женщина.
И хотя я высоко оцениваю ваши усилия по исправлению ошибок и стремлению к лучшему миру, имейте в виду всех жадных оппортунистов, социопатов и организованных психопатов, которые составляют «Большой клуб», владеющий этой планетой. Если вы твердо держите эту мысль в голове, каковы ваши реальные шансы на успех? Итак, вам лучше придумать лучший план действий, потому что моральные банальности (которые полностью субъективны) ни к чему вас не приведут. :)
Хасбарский тролль «WC» снова изливает тот же пропагандистский шаблон, что и четыре месяца назад.
Товарищ «WC» приводит обычный перечень пропагандистских мемов Хасбары, и ему не удалось пройти даже второе предложение без откровенной лжи.
Как американец еврейского происхождения, я ни разу не использовал расистские или оскорбительные выражения в комментариях здесь, на CN.
Меня не обижает резкая, но справедливая критика евреев в Америке или Израиле.
Я не боюсь основанного на фактах анализа действий Израиля или произраильского лобби здесь, в Соединённых Штатах.
Что я однозначно отвергаю, так это поток фальшивого «антисемитизма», публикуемый пропагандистскими троллями «Перевернутой Хасбары», пытающимися очернить сайт «Консорциум Ньюс».
Обычная пропаганда Хасбара (откровенно произраильская/просионистская) работает в тандеме с пропагандой перевернутой Хасбары (под ложным флагом «антиизраильской»/«антисионистской» и фальшивой «антиеврейской»/«антисемитской») пропагандой во всех отношениях. более отчаянные попытки «защитить Израиль» шквалом лжи.
Сионистское террористическое насилие включало в себя заблуждение о том, что «сила» исходит «из дула пистолета».
Жестокая и по своей сути расистская идеология, подкрепленная постоянной пропагандой, терроризирует евреев, живущих в апартеиде Израиля и за рубежом, зловещим призраком «нового антисемитизма» и «второго Холокоста».
Конечно, многие евреи в Израиле и за рубежом отвергают расистскую сионистскую идеологию и ее гнусную пропаганду.
В сегодняшнем апартеиде Израиля и в Соединенных Штатах сионистские фанатики и вооруженные «поселенцы», которые незаконно оккупируют все больше и больше палестинских земель, отвергают евреев, приверженных социальной справедливости, как «морально элитарных идеалистов».
Теперь эти фанатики впадают в отчаяние, пытаясь «обезопасить королевство», провоцируя прямую военную конфронтацию с Россией.
Эффективные действия начинаются с точной информации. Вот почему Новости Консорциума являются таким важным ресурсом и заслуживают нашей постоянной поддержки (и бдительности) как читателей и участников.
И именно поэтому армия троллей Хасбара так занята дезинформацией, отвлечением внимания, устрашением и смехотворными отчаянными попытками очернить этот сайт.
Боже мой, есть глоток, подтверждающий все, что я сказал. Ол Эйб отвергает титул «морального элитарного идеалиста», но стоит, как Иисус, на горе, высоко держа священные страницы «Правил идеального мира». Это настолько «морально элитарно», насколько это вообще возможно. «Идеалистическая» часть возникает из-за не до конца понимания разрыва между тем, что правильно и почему реально. Ре·аль – прилагательное: реально существующий как вещь или происходящий на самом деле; не воображаемый и не предполагаемый.
Хасбарский тролль «WC» четыре месяца назад блевал всей этой пропагандистской фразой «почему [sic] реален» в комментариях CN здесь.
https://consortiumnews.com/2017/10/22/the-strange-world-of-russian-trolls/
Товарищ «WC» до сих пор порет Хасбару. Веселье продолжает наступать.
И старый Эйб тоже не смог ответить на вопрос «почему это реально» четыре месяца назад, а скорее вернулся к своему методу «ударить крота», навешивая ярлык на все, с чем он не согласен или не может понять, что это «тролль Хасбара или сионистский заговорщик». чтобы запятнать сайт Consortiumnews.
Вот твоя проблема, Эйб. В своей самопровозглашенной роли полицейского в разделе комментариев Consortiumnews вы ищете чудовищ под каждой кроватью. И так же, как хвостовой стрелок Джо Маккарти, вы найдете их повсюду, куда бы вы ни посмотрели, если вы готовы интерпретировать все, что говорится, со своим собственным предвзятым мышлением. Возьмем приведенный выше случай с «Денизом», который просто поднял несколько вопросов, которые, по его мнению, были актуальными. Но тут появляется Абэ со своим молотком Хасбара, чтобы ударить крота, и обвиняет Дениза в попытке сменить тему. Разговоры о «веселье продолжаются». Действительно грустно!
Я не единственный на этом сайте, кто считает, что ваша одержимость Хасбарой/сионистами не способствует принципам раздела комментариев CN – то есть свободному потоку информации и идей – нравится вам это или нет. :)
Хасбарский тролль «WC» играет в игру «запретить-отвлечь-отвлечь» уже более четырех месяцев.
Чтобы узнать больше о пропагандистских выходках Хасбары от товарища «WC», посмотрите комментарии CN здесь:
https://consortiumnews.com/2017/10/18/blaming-russia-for-the-internet-sewer/
Товарищ «WC» и другие тролли из Хасбары пытаются отвлечь внимание от основанных на фактах расследований вмешательства Израиля в избирательную и внешнюю политику США, работы произраильского лобби и военных операций Оси Израиль-Саудов-США.
Вставляя такие слова, как «сионист/сионизм» и «одержимый/одержимость», чтобы отвлечь читателей, «WC» продолжает говорить нам всем, что обращение внимания на Израиль и произраильское лобби «ни к чему не приведет».
Тролли Хасбары, такие как «WC», иногда замолкают на некоторое время («перерыв») после того, как их неоднократно разоблачали.
Видимо, «WC» надеялся, что мы забудем обо всех предыдущих выходках Хасбары.
Термин «тролль Хасбара» обозначает то, что делает пропагандистский плакат, а не то, кем он является.
То, что делает товарищ «WC», вполне очевидно для всех.
Тролли Хасбары стремятся воспрепятствовать свободному потоку основанной на фактах информации и отвлечь внимание от идей, которые ведут к практическим, организованным и эффективным политическим действиям.
Поскольку они предоставляют основанные на фактах репортажи о действиях израильского правительства, разжигании войны произраильского лобби и агрессии израильско-саудовско-американской оси на Ближнем Востоке, независимые сайты журналистских расследований, такие как Consortium News, подвергаются нападкам со стороны обычных троллей Хасбара и перевернутых хасбарских троллей.
Поэтому товарищ «WC» и «друзья», которые «согласны», продолжают вылезать из своих нор.
Да, это явно была преступная война, предназначенная исключительно для поддержки Израиля, начатая американскими средствами массовой информации, принадлежащими сионистам и США, в сознательном и презрительном игнорировании Конституции США, международного права, интересов США и воли народа США. политики подкуплены сионистами. Я поддерживаю призыв г-на Дэвиса к возмещению ущерба и суровому судебному преследованию за военные преступления всех лиц, так или иначе ответственных за начало войны.
Для подтверждения этих оценок необходимо составить базу данных обо всех иностранных потерях в этих войнах на основе предыдущих правительственных и частных отчетов, списков беженцев и раненых. Следует добавить избыточную смертность из-за болезней, недоедания и т. д. в период восстановления. Также инвентаризация материального ущерба и смета реконструкции вместе с другими оценками убытков. На США следует наложить эмбарго и облагать налогом до тех пор, пока он не будет выплачен в полном объеме.
Аргументацию оценок в статье можно было бы уточнить. Непонятно, почему оценка ORB (на 6/2007 г.) будет добавлена к оценке JFP-IBC, которая, судя по всему, охватывает тот же период, если только последняя не включает более поздние данные.
Единственным фактором, улучшающим ситуацию во Второй войне в Ираке, является то, что США случайно привели к приходу к власти шиитского большинства. Можно ли назвать какое-либо правительство в таких противоречивых условиях демократическим, остается под вопросом.
Я продолжаю говорить людям, что Израиль был лишь побочным игроком в решении вторгнуться в Ирак; по сути, в соответствии с неолиберальной экономической повесткой дня Ирак был в первую очередь нацелен на контроль над нефтяными деньгами и добычей нефти, а затем на интересы Израиля.
К сожалению, в этой статье даже не упоминается этот фундаментальный фактор; В цитате из Нюрнберга не упоминается то, что вышло из Нюрнберга, а именно, что фундаментальным военным преступлением «класса А» является ведение агрессивной войны ради экономической выгоды.
Представление о том, что это была идеологическая война на благо израильского сионизма, является лишь отвлечением внимания и, что еще хуже, неправильным прочтением истории. Почитайте телеграммы Госдепартамента на Wikileaks – все дело в экономике, вот в чем суть военной позиции США по всему миру. Кампания по дестабилизации в Сирии была вызвана растущими экономическими связями между Ираном, Сирией и Ливаном, а также участием российского «Газпрома».
В американских и британских корпоративных СМИ существует АБСОЛЮТНОЕ табу, когда дело доходит до обсуждения экономической программы тайного вмешательства, смены режима и военных вторжений. Это действительно то, что движет всей повесткой дня.
Что касается Ирака, план неоконсерваторов/неолибералов заключался в том, чтобы Ирак стал американским нефтяным танкером/авианосцем на Ближнем Востоке, откуда осуществлялись дальнейшие вторжения по смене режима – в основном нацеленные на Иран, но план заключался в том, чтобы соединиться с Центральной Азией для «Новый американский век». Израиль НЕ был движущей силой этого плана. Уолл-стрит, Exxon, Chevron, Lockheed Martin и т. д. — их экономическая программа была движущей силой. В этих общих усилиях Израиль, Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн являются лишь второстепенными партнерами Американской империи.
Война — это рэкет, как сказал Смедли Батлер (а Израиль поддерживают только потому, что он играет относительно незначительную скрытую роль в поддержке этого рэкета) — довольно дешево, вы получаете целую страну тайных головорезов, которые служат американским имперским интересам по всему миру всего за 4 миллиарда долларов военной помощи в год. Кроме того, они могут использовать свое ядерное оружие, чтобы держать другие государства в узде, если дойдет до критической ситуации, без прямого участия Америки.
Хороший пост. Контроль над ближневосточной нефтью был стратегией США с момента окончания Второй мировой войны – задолго до того, как они вступили в брак с Израилем.
Я согласен, Мел Гибсон, пьяная австралийская напыщенная речь о том, что «евреи несут ответственность» за все зло мира, часто используется как избитое и кликабельное оправдание? Следовать за деньгами там, где они есть, а не следовать за еврейской чепухой?
Следуй за деньгами.
Вот где это:
https://explorer.usaid.gov/cd/ISR
Израиль занимает первое место среди стран с высоким уровнем дохода, получающих официальную иностранную помощь США.
Тем не менее, 99% американской помощи Израилю представляет собой кредит военной помощи США в рамках программы иностранного военного финансирования (FMF) Министерства обороны (DoD), оплата отменена.
Израиль занимает второе место после Ирака по объему помощи США региону Ближнего Востока и Северной Африки (MENA).
Но Израиль получал 3.1 миллиарда долларов ежегодной военной помощи США для защиты 8.5-миллионного населения.
Для сравнения, Ирак, все еще опустошенный войной 2013 года и ее хаотичными последствиями, не говоря уже о войне 1990-91 годов, плюс десятилетие санкций и бомбардировок США, а теперь восстанавливающий свои силы безопасности, находясь в осаде террористических сил ИГИЛ, получил всего 2.9 миллиарда долларов. в помощь для защиты населения в 39.3 миллиона человек.
Следите за деньгами и фактами: воинственное произраильское лобби тесно вовлечено в усилия США по контролю над ближневосточной нефтью.
Пропаганда Хасбары отрицает реальность войн Оси между Израилем, Саудовской Аравией и США после 9 сентября.
Тролли Хасбары и их попутчики, как и ожидалось, ворчат на свое своеобразное «заезженное и кликабельное [sic] оправдание», что это какая-то «еврейская чепуха».
Да, переход Саддама на евро в обмене нефти был одной из основных причин вторжения. В настоящее время Россию демонизируют за ее БРИКС и соглашение Petro Yuan с Китаем. Сионизм, как и ККК, по определению отвратителен.
«Уровень наивности, необходимый для того, чтобы говорить об «американском плане по установлению демократии на Ближнем Востоке», невозможно найти нигде, кроме порнофильмов 1970-х годов. «Вы имеете в виду, что машина времени сработает, только если я сниму всю одежду?»
История нефти Роберта Ньюмана (2006)
https://www.youtube.com/watch?v=GIpm_8v80hw
Пропаганда Хасбары включает в себя вводящие в заблуждение утверждения и подставные аргументы, которые пытаются отвлечь внимание от реальности войн США за Израиль.
Например, войны США за Израиль никогда не были «исключительно для поддержки Израиля» (как утверждал Сэм Ф.) или какой-то «идеологической войны на благо израильского сионизма» (как упоминала фабрика нонсенса).
(Мы не предполагаем, что Сэм Ф. и фабрика чепухи являются троллями Хасбары, а лишь то, что их комментарии за и против основаны на дезинформации Хасбары о роли Израиля в войне в Ираке.)
При этом утверждение (фабрика абсурда) о том, что «Израиль был лишь побочным игроком в решении о вторжении в Ирак», на первый взгляд ложно.
В дополнение к своим фальшивым заявлениям об «иракском оружии массового уничтожения» и обвинениям в «иранском ядерном потенциале» произраильские чиновники, аналитики и сотрудники администрации Буша выдвинули множество ложных «экономических» и «гуманитарных» аргументов в пользу войны США против Ирана. Назначенными «врагами» Израиля являются Ирак и Иран.
В 1947 году в соответствии с пунктом (а) резолюции 177 (II) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций Комиссии международного права было поручено «сформулировать принципы международного права, признанные в Уставе Нюрнбергского трибунала и в решении Трибунала».
Нюрнбергские принципы представляют собой набор руководящих принципов для определения того, что является военным преступлением:
Принцип VI
«Преступления, изложенные ниже, наказуемы как преступления по международному праву:
а) Преступления против мира: i) планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или гарантий; (ii) Участие в общем плане или заговоре с целью совершения любого из действий, упомянутых в пункте (i).
(b) Военные преступления: Нарушения законов и обычаев войны, которые включают, помимо прочего, убийства, жестокое обращение или депортацию на рабский труд или для любых других целей гражданского населения на оккупированной территории или на ней; убийство или жестокое обращение с военнопленными или людьми на море, убийство заложников, разграбление государственной или частной собственности, бессмысленное разрушение городов, поселков или деревень или опустошение, не оправданное военной необходимостью.
(c) Преступления против человечности: убийство, истребление, порабощение, депортация и другие бесчеловечные действия, совершенные в отношении любого гражданского населения, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам, когда такие действия совершаются или такие преследования осуществляются во исполнение или в связи с любым преступлением против мира или любым военным преступлением».
Принцип VII
«Соучастие в совершении преступления против мира, военного преступления или преступления против человечности, как это предусмотрено в Принципе VI, является преступлением по международному праву».
Ось Израиль, Саудовская Аравия и США совершила множество преступлений против мира и человечества.
Несмотря на бесчисленное множество «экономических» и «гуманитарных» аргументов, выдвигаемых с целью спровоцировать военные действия США, войны Америки после 9 сентября в регионе Ближнего Востока и Северной Африки (MENA) бесспорно остаются войнами США за Израиль.
Столь же бесспорным является тот факт, что войны США за Израиль нанесли экономический ущерб Америке и причинили американцам огромные человеческие страдания.
«Ось Израиль, Саудовская Аравия и США совершила множество преступлений против мира и человечества».
(Полностью согласен, повсюду есть масса новостей, подтверждающих это.)
Однако ….
«Независимо от множества «экономических» и «гуманитарных» аргументов, выдвигаемых с целью спровоцировать военные действия США, войны Америки после 9 сентября в регионе Ближнего Востока и Северной Африки (MENA) остаются, бесспорно, войнами США за Израиль».
(Это всего лишь повторение вашей первоначальной предпосылки, и оно не является окончательным на основании фактов, которые вы предоставили в своем анализе.)
Дениз изменил тактику с попыток сменить тему на утверждение, что она каким-то образом «не является убедительной, исходя из фактов».
Независимые журналистские расследования и основанный на фактах анализ (здесь, в Consortium News и других источниках) постоянно документируют сговор исполнительной и законодательной власти США с произраильским лобби; подстрекательство Израиля к войнам США в Ираке, Ливии и Сирии; Израильская пропаганда против Ирана; и подготовка оси Израиля, Саудовской Аравии и США к войне против Ливана, Сирии и Ирана.
Неужели пропагандистский тролль Хасбары действительно думает, что никто не замечает их последней попытки заявить, что факты каким-то образом не являются «убедительными»?
Я предпочитаю не сосредотачиваться на второстепенных интересах, заблуждениях или интересах, неспецифичных для Ближнего Востока, таких как:
1. заинтересованность ВПК в нападении на малые страны где угодно;
2. Надежда нефтяных руководителей на бесплатную нефть, несмотря на то, что она причинит больший ущерб, чем десятилетие нефтяных прибылей.
Таким образом, единственный интерес, помимо этих, — это реальная причина войн США на Ближнем Востоке «исключительно для поддержки Израиля». Вы можете предложить реалистичную альтернативу, специфичную для данного региона.
Моя информация о причинах Второй войны в Ираке максимально далека от «дезинформации хасбара». См., например, статью Бэмфорда «Претекст для войны» о назначении сионистского министра обороны Вулфовица известных сионистских заговорщиков Перла, Вурмсера и Фейта в офисы РУМ, ЦРУ и АНБ, которые «подгоняли» Бушу заведомо ложные «разведывательные данные» об ОМП. , Чейни и Пауэллом начать войну. Ранее они сговорились завербовать Нетаньяху, чтобы обманом втянуть США в войну за Израиль.
Всегда есть второстепенные интересы за и против агрессивной войны, но здесь конкретный интерес действительно заключался исключительно в поддержке Израиля.
Да ладно, цель Израиля – расширить территориальный контроль на Южный Ливан и сохранить контроль над Голанскими высотами, верно?
Настоящие переломные моменты в решении о свержении Саддама (которого настаивал PNAC), вероятно, были двоякими:
(1) Саддам отказался от доллара США в пользу евро в 2000 году. Почему это высмеивалось всеми экономистами в корпоративных СМИ, евро вырос на 30% по отношению к доллару к 2001 году. Это означает, что Саддам увеличил стоимость своих валютных резервов на 30% %
(2) Саддам запретил всем британским и американским нефтяным компаниям участвовать в торгах на иракскую нефть – это было видно в «списке иностранных претендентов» на иракские нефтяные контракты, документах рабочей группы Cheney Energy от марта 2001 года. Франция, Китай и Россия, напротив, имели крупные активы.
Израиль лишь второстепенно вовлечен в эти вопросы. Их роль в Американской Империи заключается в том, что они являются сомнительным поставщиком оружия, обучения и наблюдения для режимов, которые даже слишком грязны, чтобы США могли их напрямую поддерживать (например, Экваториальная Гвинея). Это эпизодическая роль, а не главная роль.
Это война США за Уолл-стрит, Абэ. Израиль – отвратительное государство апартеида с необъявленной программой создания ядерного оружия, но на самом деле глупо утверждать, что они заправляют всем.
Тем не менее, единственным долговременным результатом вторжения и оккупации Ирака стало то, что теперь Ирак стал намного ближе к Ирану, чем когда-либо при Саддаме, они все больше и больше выглядят как экономические партнеры. Это был бы смешной провал Американской Империи, если бы он не стоил такого количества жизней, над этим трудно смеяться.
Интересно, что Ирак отказался от предложения США на свою нефть, но альтернативные поставки означают, что страны, получившие иракскую нефть, будут предлагать меньшие цены за альтернативы, поэтому военные издержки сделают это потерей для США. Несколько американских компаний окажутся в невыгодном положении на какое-то время, но не США.
Я сомневаюсь, что США настолько заботятся о малых странах, использующих доллар, чтобы объявлять войны без других первопричин. Я слышу эти идеи в основном как прикрытие очевидного израильского влияния.
Влияние Израиля и КСА в США явно играет центральную роль в войнах США со всеми сторонами Израиля и КСА. И мы знаем, что Израиль был во много раз более влиятельным, чем КСА, и был непосредственно вовлечен в развязывание Второй войны в Ираке в средствах массовой информации, администрации, агентствах Intel и т. д.
Действительно, война в Ираке обернулась против «ястребов», приведя к власти в Ираке шиитов, симпатизирующих Ирану.
Но если бы войны США на Ближнем Востоке были на стороне Уолл-Стрит, мы бы просто захватили тогда слабое КСА и получили бы во много раз больше нефти бесплатно. Если бы мы выступили против Израиля, мы могли бы устранить регионального нарушителя спокойствия и восстановить государственность палестинцев, совершив дипломатический переворот. С таким же успехом мы могли бы поддержать МБ в Египте и использовать дипломатию для разрешения конфликтов между фракциями Ирака и Сирии. Ливия также не представляла угрозы для США, поскольку стремилась к улучшению отношений, а Йемен просто нуждался в нашей помощи. В этих заводях нет широкого интереса на Уолл-стрит, тогда как война стоит реальных денег и вызывает реальные проблемы.
«Великий Израиль» нацелен на большую часть Ближнего Востока
Я думаю, что читатели здесь находят эти вещи о «хасбара-троллях» непродуктивно расплывчатыми, и, как и в случае с «антисемитизмом», реальную вещь легко увидеть. Вы не нашли ошибки, так почему бы не высказать свое несогласие с моим комментарием?
Сознательно или нет, но ошибки Сэма Ф. и фабрики чепухи представляют собой две крайности дезинформации Хасбары относительно войны в Ираке:
С одной стороны, Сэм Ф. неоднократно заявлял, что война в Ираке велась «исключительно для поддержки Израиля». Это явно не так.
С другой стороны, фабрика абсурда продолжает настаивать на том, что «Израиль был всего лишь второстепенным игроком» с «второстепенной ролью» и «не ведущей ролью». Тоже неправда.
Обе крайности представляют собой строго ограниченные точки зрения, которые отрицают сложную военную, экономическую и политическую реальность войн США за Израиль.
Геостратегическая программа Израиля выходит далеко за рамки «территориального контроля» в Южном Ливане и Голанских высотах.
Далеко за пределами своих желанных «библейских границ» Израиль стремится обеспечить себе статус региональной державы-гегемона на Ближнем Востоке.
Неустанные усилия Израиля по разжиганию войн США против ключевых государств Ближнего Востока и Северной Африки: Ирака, Ливии, Сирии, Ливана и Ирана поддерживаются элементами произраильского лобби в американском правительстве и средствах массовой информации.
Преследуя свою собственную региональную программу, Саудовская Аравия выступила временным «союзником» Израиля.
Поддерживая ось Израиль, Саудовская Аравия и США, другие государства Персидского залива и государства-члены НАТО надеялись получить некоторые экономические и политические выгоды, сотрудничая в той или иной степени в войнах США за Израиль.
Дипломатические усилия России и военная поддержка по просьбе сирийского правительства сорвали программу «смены режима» Израиля, Саудовской Аравии и США в Сирии.
Предвыборные кампании 2016 года рабски произраильских кандидатов Хиллари Клинтон (поддерживаемой Хаимом Сабаном) и Дональда Трампа (поддерживаемого Шелдоном Адельсоном) дали сигнал о том, что произраильский военный ястреб в любом случае займет Белый дом.
Смешно утверждать, что Израиль один «правит всем». Столь же нелепо утверждать, что войны в США после 9 сентября ведутся «только для Уолл-стрит».
Произраильское лобби глубоко укоренилось в военно-промышленном, правительственном и медиа-комплексе США.
Вот почему глобальное движение за мир должно игнорировать объемистую пропаганду «смены режима», распространяемую основными средствами массовой информации, и должно решительно противостоять военной программе Оси Израиль-Саудов-США.
В противном случае следующая война США за Израиль может спровоцировать ядерный конфликт, который сделает ее последней войной человечества.
Я не вижу, в чем мы не согласны, Эйб, за исключением того, что я использовал слово «исключительно», чтобы подчеркнуть незначительность других факторов. Вот почему я предлагаю использовать концепцию «дезинформации хасбара» для аргументов, которые не только неверны, но и явно исходят из источника, который имел целью ввести в заблуждение. Вы иногда указываете на такие источники. В противном случае те, кто выдвигает такой аргумент, будут излишне оскорблены, и дебаты могут стать более эмоциональными, чем рациональными.
Огромное влияние произраильского лобби и крупных взяточников сионистской партии на американскую внешнюю политику неоспоримо. И очевидно, что целью внешней политики США является усиление гегемонистского контроля над социально-политическими реалиями и повествованиями. Экономическое «партнерство», которое играет на доминировании корпоративной неофеодальной эксплуатации, «хорошо», и любые идеи национального суверенитета, социальных «льгот» или прав человека и благосостояния, которые мешают этому доминированию, подвергаются иронии или извращенной пропаганде. наглая ложь и/или военные сапоги гегемонистского принуждения.
Цель Израиля стать региональной державой-гегемоном согласуется с глобальной гегемонией США. Они связаны в военном и экономическом отношении и служат примерно одной и той же цели, когда дело касается бенефициаров ресурсов и «конкурентов». Сэм Ф. был последовательным в отношении этой взаимосвязи и роли произраильского взяточничества и манипулирования СМИ. На самом деле я не вижу большой разницы между использованием Абэ термина «Война за Израиль» и использованием Сэмом слова «исключительно». И каждый из вас высказал желание документировать или ссылаться на израильские «подстрекательства» — так что в целом я не вижу, в чем вы не согласны.
Сэм называет использование слова «исключительно» акцентом – и я это понимаю. Но я думаю, Сэм согласится с тем, что движущими факторами войн США на Ближнем Востоке являются продвижение гегемонии США (в соответствии с интересами Израиля) и спекуляция со стороны таких компаний, как Carlyle Group, Halliburton и ВПК в целом. Есть американские влиятельные игроки, которые только рады тому, что на них оказывают влияние или что-то подстрекают (связи Чейни с Halliburton и Genie Energy, а также связи Буша с Карлайлом поучительны).
Я бы сказал, что «фабрика абсурда» приводит некоторые убедительные аргументы, но не согласен с тем, что Израиль в любом случае является «второстепенным игроком» и считает, что долгосрочные «результаты» войны разыгрываются в соответствии с планом. Примером оси Израиль-Саудов-США является совершение событий 9 сентября, которые были проектом PNAC как часть передовой стратегии, которой в значительной степени способствовали или стимулировали вторжение и оккупация Ирака. Дестабилизация Ближнего Востока была и призвана усилить «контроль» Оси и устранить потенциал независимой «конкуренции» со стороны России-Ирана-Сирии в регионе. Такая «дестабилизация» также может привести к метастазам в «изнанку» России и будет способствовать ее дестабилизации. Война в Ираке привела непосредственно к Ливии/Сирии с прицелом на Иран и Россию.
Ливия представляла угрозу «независимости» из-за стремления к панафриканскому развитию (вне гегемонии или контроля США) и примера социальных выгод. Сирия поддерживает права палестинцев, национальный суверенитет и социальные льготы. Они находятся/были «мешают».
Я хочу лишь добавить, что непредвиденные сбои в плане связаны с решимостью сирийцев, а также с возможностями и решимостью России.
Сэм Ф:
Ответ на ваши посты не имеет ничего общего с «согласием» или «несогласием». Речь идет о фундаментальных фактах.
Ваше неоднократное использование слова «исключительно» не только неверно (не правильно и не верно), но и явно исходит из источника, который намеревается обмануть: пропаганды Хасбары.
Независимо от ваших намерений, «аргумент», который вы выдвигаете, одновременно неверен и основан на дезинформации.
Теперь я полагаю, что вы и фабрика чепухи хотите держаться подальше от тактики «дебатов» троллей Хасбара.
Так что, конечно, не стоит становиться «эмоциональным» или «обиженным», когда указывается хасбарский источник такого «аргумента».
Еще уточнение:
Война в Ираке не имела «обратных последствий» для воинственных ястребов произраильского лобби.
Смысл войн США за Израиль всегда заключался в том, чтобы полностью уничтожить обозначенные «вражеские» государства, разрушить их гражданское общество и важнейшую инфраструктуру, их военный наступательный потенциал и силы внутренней безопасности, сделав их уязвимыми для хаоса и террора.
Конечно, «война стоит реальных денег» – но это американские деньги, и они всегда включают в себя более щедрую «помощь» Израилю. В 2003 году официальная «помощь» Израилю «от американского народа» достигла пика в 3.7 миллиарда долларов. https://explorer.usaid.gov/cd/ISR
Так что войны США за Израиль очень, очень выгодны… для Израиля.
И, конечно же, есть множество игроков ВПК США, которые получают выгоду, а также лучшие друзья Саудовской Аравии Израиля, НАТО и сатрапы стран Персидского залива. Но израильтянам предстоит наблюдать, как США «изгладят имя Амалика из поднебесной» (Дварим 25:19 / Книга Второзакония).
Пока кто-нибудь не скажет «нет». Затем у кого-то на пороге происходит небольшая «смена режима».
Мы можем продолжать, но я предполагаю, что вы, фабрика чепухи, и другие достаточно рациональны, чтобы уловить эти моменты.
Конечно, армия троллей Хасбара просто любит «обсуждать» факты и будет извергать всевозможные шутки, чтобы сменить тему.
Кому следует выплачивать эти репарации, когда уничтожаются целые семьи? Серьезно, кто? Как семьи в Соединенных Штатах могут получить вознаграждение за потерю своего дома (буквально всего, что у них есть) из-за уловки, наложенной на нас в 2008 году? Но это нормально, потому что, по крайней мере, их не забили до смерти. Если они бомжи, то это «пройдите, здесь не на что смотреть». Я хочу сказать, что пострадали не только внешние страны, но и хорошие люди внутри ЭТОЙ страны.
Да, важный момент. Когда необходимо исправить массовые нарушения, необходимо сначала решить, произошли ли события достаточно недавно и существует ли достаточно документации, чтобы большая часть возмещения могла быть направлена в виде выплат конкретным лицам, отраслям и т. д. или их классам, или отдельным лицам и т. д. должен показать относительное несчастье в настоящем. Там, где нет выживших или был нанесен ущерб общему благосостоянию, гарантируется общее распределение репараций.
Некоторые травмы могут быть достаточно хорошо задокументированы с помощью записей о смертях или утрате имущества или разумных предположений с учетом местоположения и истории. Травмы, причиненные давным-давно или в хаотических ситуациях, могут проявляться в неравенстве в настоящем, которое, по общему признанию, будет включать лиц, чей вред не был связан с событиями, за которые производится возмещение (предыдущая бездомность, безработица или другие травмы), но в некотором смысле это более справедливо. чем прямые репарации. Это правило: «Если ты что-то сломал, оно принадлежит тебе» со всеми предшествующими дефектами.
И вы правы в том, что агрессивная война наносит вред внутри государства-агрессора, не только военные травмы и нужды выживших, а также всевозможные травмы противникам войны, но и деградацию государственных институтов, пятно на истории и т. д. Преследование войны преступления и наказание государств-агрессоров должны обеспечивать соблюдение стандартов компенсации жертвам внутри страны, а также стандартов мониторинга демилитаризации и правительственных мер против будущей агрессии.
Трамп назначил произраильского военного ястреба Джона Болтона советником по национальной безопасности:
«Президент Трамп назвал своим советником по национальной безопасности Джона Болтона, «ястреба», который заявил, что военные удары могут быть неизбежны как средство предотвращения приобретения Ираном ядерного оружия.
«Белый дом объявил в четверг вечером, что HR Макмастер покидает свой пост и что Болтон займет его место к 9 апреля.
«Название Болтона предполагает, что Трамп готов выйти из ядерной сделки с Ираном 2015 года к 12 мая, крайнему сроку, к которому Трамп должен отказаться от санкций. Сделка меняет смягчение санкций на свертывание иранской ядерной программы. Болтон является ярым противником соглашения, как и Майк Помпео, глава ЦРУ, которого Трамп назначил на прошлой неделе вместо Рекса Тиллерсона на посту госсекретаря. […]
«Болтон имеет тесные отношения с произраильским сообществом, что связано с его успехом в 1991 году, когда он добился отмены резолюции «Сионизм — расизм» в Организации Объединенных Наций. Болтон в то время был помощником госсекретаря по делам международных организаций при президенте Джордже Буше-старшем.
«Сын Буша, Джордж Буш, назначил Болтона послом в ООН в 2005 году и назначил его исполняющим обязанности посла. Болтон так и не прошел процедуру выдвижения кандидатов в Сенат, отчасти из-за его ястребиной позиции по вопросам Ближнего Востока, но также и потому, что подчиненные в Госдепартаменте стали называть его жестоким начальником. При Буше-младшем Болтон был заместителем государственного секретаря по контролю над вооружениями и вопросам международной безопасности.
«Произраильские группы, в том числе Американо-израильский комитет по связям с общественностью, в то время нарушили свой протокол, запрещающий поддержку кандидата, и лоббировали опровержение Болтона, но безуспешно. Болтон был вынужден уйти с поста в ООН.
«Макмастер хорошо ладил со своими израильскими коллегами, но вызвал гнев некоторых представителей правого крыла произраильского сообщества из-за сообщений о том, что он заблокировал признание Трампом Иерусалима столицей Израиля. Трамп в конечном итоге признал Иерусалим в декабре прошлого года».
https://www.jta.org/2018/03/22/news-opinion/politics/trump-set-name-john-bolton-iran-hawk-pro-israel-advocate-national-security-adviser
Болтон занимал должность посла США в Организации Объединенных Наций с 5 августа 2005 года по 31 декабря 2006 года. В настоящее время Болтон является старшим научным сотрудником Американского института предпринимательства (AEI) и комментатором канала Fox News. Он был советником по внешней политике кандидата в президенты 2012 года Митта Ромни.
Являясь активным членом произраильского лобби и энтузиастом войн США за Израиль, Болтон тесно связан с несколькими неоконсервативными и произраильскими аналитическими центрами, политическими институтами и группами с особыми интересами, включая печально известный «Проект нового американского века» (PNAC). ) и Еврейский институт национальной безопасности Америки (JINSA).
Болтон также является председателем Института Гейтстоун, нью-йоркского произраильского аналитического центра, основательница и президент которого Нина Розенфилд, наследница состояния Сирс Робак, является ярой сионисткой.
Розенфилд был вице-президентом Еврейского института по вопросам национальной безопасности (JINSA) и входил в совет директоров многих произраильских организаций, включая Вашингтонский институт ближневосточной политики (WINEP), Американо-израильский комитет по связям с общественностью (AIPAC). , Центр политики безопасности (CSP) и Институт Гудзона. В 2003 году Розенфилд была удостоена награды Сионистской организации Америки за произраильскую пропаганду. Она также входит в совет директоров Института исследований национальной безопасности (INSS), который возглавляет бывший начальник военной разведки ЦАХАЛа Амос Ядлин.
Эйб, именно такие вещи происходят в такие моменты, я узнаю из твоих репортажей вольного стиля.
У меня возникла мысль, что если президент Трамп рисует картину «мира через силу» с помощью этих ужасных решений, которые он заменяет еще более предыдущими ужасными решениями, то это изобразить…
Я имею в виду задиру Лицом к миру, удачи с этой группой сумасшедших, которых он поставил во главе…. и да, влияние Израиля поразительно. И да, мы едем в Иран, спасибо, Брукингс, вы чертовски хорошо справляетесь, разрушая Америку и мир, или наоборот, но вы все равно плохо это говорите.
Я решил прочитать и перечитать все имеющиеся ссылки на «Обратный канал» Джона Кеннеди-Хрущева, чтобы сохранить хоть какую-то надежду на то, что будет дальше. Тяжело слышать о бригадах польской армии, двигающихся на восток, к российскому приграничью. Возможно, масштабные совместные военные учения США, Южной Кореи, Японии и Австралии являются хорошим методом запугивания на переговорах, но насколько разумно избавляться от наших шпионов, когда Россия отвечает тем же? Гений, а что значит, когда твои люди (Лаборатория Портона) выглядят ошарашенными заявлениями твоего премьер-министра? Тогда что же со всем осуждением участия российского спорта в мировых мероприятиях…. и кто это покупает? Ой, я забыл MSDNC.
Абэ: Я действительно считаю, что худшее положение Израиля находится у руля не только Израиля и Ближнего Востока, но и всей операции в целом, включая ту, которую обычно называют ВС США…. Дж. Эдгар был новичком по сравнению с тем, с чем истеблишмент США имеет дело в мире шантажа и грязных дел. Это не просто еврейская вещь, потому что на самом деле этого никогда не было, но этот сионистский орден входит в число Орденов Власти Бэррона, которые восходят к 18 веку и позволяют народам вести войну. Джон Кеннеди говорил о тайных обществах, а Джордж Карлин рассказал нам, что мы в них не участвуем… но где-то внутри концентрического кольца колец существует иерархия, и мне не нравится, кого они оставили ответственным почти везде внутри нашей страны. круг друзей.
Спасибо за репортаж Болтона. Джо
Будем надеяться, что его быстро уволят :)
«Трамп назначил произраильского военного ястреба Джона Болтона советником по национальной безопасности:»…так что нарцисс находится на пути к тому, чтобы стать страдающим манией величия
Цитата:
«Американские политические лидеры и ведущие СМИ отказались рассматривать реальные угрозы влияния произраильского лобби в избирательной политике США и вмешательства Израиля в американскую внешнюю политику».
С чего взял?
Сегодня трудно не заметить, что именно Россия вмешалась в президентские выборы 2016 года, а не наши друзья Израиль на Ближнем Востоке. Возьмите любое издание СМИ, послушайте наших политиков, и вы поймете мою точку зрения…
PS: Должно быть, это правда, если так много людей говорят то же самое… С другой стороны, миллиарды мух не могут ошибаться, вторгаясь на свалку… :)
http://www.academia.edu/34954495/The_Spy_Chiefs_of_Renaissance_Venice_Intelligence_Leadership_in_the_Early_Modern_World
Может/не может быть вам интересен. Страница 15…….
Несмотря на это, я думал о тебе, когда читал это.
Продолжай в том же духе
Не менее верно и сегодня:
«Конечно, когда появлялась возможность набить свои карманы, некоторые из этих джентльменов, не колеблясь, сливали информацию… кошельки всегда ослабели от перспективы получить ценную информацию». (страницы 15-16)
И, конечно же, есть «источники разведки», которые без колебаний бесплатно сливают дезинформацию, когда кошелек лежит где-то в другом месте.