Возникновение нового маккартизма

Акции

Из архива: 9 марта 1954 года республиканцы Сената раскритиковали злоупотребления Джо Маккарти и приняли меры по ограничению его власти, ознаменовав конец маккартизма. В годовщину этого события мы переиздаем статью Роберта Пэрри о новом маккартизме.

Роберт Пэрри (англ.впервые опубликовано 26 сентября 2017 г.)

Не заблуждайтесь: Соединенные Штаты вступили в эпоху нового маккартизма, который обвиняет Россию почти во всех политических проблемах и начал преследовать американских граждан, которые не согласны с этой пропагандой Новой холодной войны.

Сенатор Джозеф Маккарти, республиканец от Висконсина, который руководил слушаниями по поводу «Красной паники» в 1950-х годах.

Однако отличие от маккартизма 1950-х годов состоит в том, что этот новый маккартизм привлек к делу демократов, либералов и даже прогрессистов из-за их отвращения к президенту Трампу; версию 1950-х годов продвигали республиканцы и правые, а большая часть левых оказалась на стороне противника, и такие люди, как сенатор Джо Маккарти, оклеветали их как «антиамериканских» и «попутчиков» коммунизма.

Настоящими победителями в этом новом маккартизме, похоже, являются неоконсерваторы, которые использовали демократическую/либеральную ненависть к Трампу, чтобы вовлечь большую часть левых в политическую истерию, которая рассматривает споры по поводу предполагаемого российского политического «вмешательства» как возможность «заполучить Трампа». ».

Неоконы и их союзники уже воспользовались антироссийским безумием, чтобы получить еще десятки миллионов долларов от налогоплательщиков на программы по «борьбе с российской пропагандой», то есть финансирование неправительственных организаций и «ученых», нацеленных на американских диссидентов. за оспаривание оправданий этой новой холодной войны.

Газета Washington Post, которая в течение многих лет служила флагманом неоконсервативной пропаганды, снова намечает новый курс для Америки, во многом так же, как она это делала, мобилизуя американскую общественную поддержку вторжения в Ирак в 2003 году и вызывая сочувствие к неудавшейся «смене режима». проекты, направленные на Сирию и Иран. The Post начала винить Россию почти во всех неприятных событиях в мире! Россия! Россия!

Например, Пост редакционный во вторник переложил вину за анемичную победу канцлера Германии Ангелы Меркель и удивительную силу крайне правой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) с политики жесткой экономии Меркель, которая вызвала трудности для большей части рабочего класса, или с ее открытых дверей. беженцев с Ближнего Востока, что дестабилизировало некоторые рабочие кварталы, в – как вы уже догадались – Россию!

Доказательства, как обычно, расплывчаты и корыстны, но наверняка будут проглочены многими демократами и либералами, которые ненавидят Россию, потому что обвиняют ее в Трампе, а также многими республиканцами и консерваторами, у которых осталась остаточная ненависть к России. после старой холодной войны.

The Post сослалась на Лабораторию цифровых криминалистических исследований Атлантического совета, которая разжигает большую часть истерии по поводу предполагаемой деятельности России в Интернете. Атлантический совет, по сути, является аналитическим центром НАТО и Финансирование с деньгами правительства США, нефтяных государств Персидского залива, военных подрядчиков, глобальных финансовых институтов и многих других источников, которые могут прямо или косвенно получить выгоду от расширения военного бюджета США и интервенций НАТО.

Обвиняя Россию

В этой новой холодной войне русских обвиняют не только в срыве некоторых неоконсервативных проектов «смены режима», таких как прокси-война в Сирии, но и в политических событиях на Западе, таких как избрание Дональда Трампа и подъем АдГ в Германии.

Президент России Владимир Путин выступает на Генеральной Ассамблее ООН 28 сентября 2015 года. (Фото ООН)

Цифровая лаборатория Атлантического совета заявила, согласно редакционной статье Post, что «в последние часы [немецкой] кампании онлайн-сторонники АдГ начали предупреждать свою базу о возможных фальсификациях на выборах, а онлайн-тревоги были «движимы анонимным троллем». аккаунтов и поддерживается русскоязычным бот-сетем».

Конечно, The Post не приводит никаких доказательств, связывающих это с российским правительством или президентом Владимиром Путиным. Природа маккартизма заключается в том, что реальных доказательств не требуется, достаточно тяжелого дыхания и мрачных подозрений. Для тех из нас, кто управляет веб-сайтами, «тролли» – некоторые волонтеры и некоторые профессионалы – стали обычным раздражением и представляют многие политические взгляды, не только российские.

Кроме того, в наши дни для предвыборных кампаний является стандартной процедурой в последнюю минуту предупреждать своих сторонников о возможной фальсификации выборов, чтобы вызвать сомнения в результатах, если результат окажется разочаровывающим.

Правительство США применяет именно эту стратегию по всему миру, заставляя проамериканские партии не только жаловаться на фальсификации выборов, но и выходить на улицы с жестокими протестами, чтобы поставить под сомнение легитимность результатов выборов. Эта стратегия США была применена к таким местам, как Украина (Оранжевая революция 2004 года); Иран (Зеленая революция 2009 г.); Россия (Снежная революция 2011 г.); и многие другие места.

Предвыборные предупреждения также стали характерной чертой выборов в США, даже в 2016 году, когда и Дональд Трамп, и Хиллари Клинтон подняли вопросы о легитимности голосования, хотя и по разным причинам.

Однако вместо того, чтобы рассматривать маневр АдГ как типичную уловку относительно незначительной партии (а результаты выборов в Германии — как понятное отражение недовольства и усталости избирателей тремя сроками Меркель на посту канцлера), Atlantic Council и Post видят русских под каждой кроватью. и особенно Путин.

Люблю ненавидеть Путина

В мире неоконсервативной пропаганды Путин стал величайшим врагом, поскольку он расстроил множество неоконсервативных схем. Он помог предотвратить крупный военный удар США по Сирии в 2013 году; он помогал президенту Обаме в достижении ядерного соглашения с Ираном в 2014–15 годах; Путин выступил против и – в некоторой степени – сорвал переворот на Украине в 2014 году, поддержанный неоконсерваторами; и в конечном итоге он предоставил авиацию, которая разгромила поддерживаемые неоконсерваторами «повстанческие» силы в Сирии в 2015–17 годах.

Президент Барак Обама встречается с Президентом России Владимиром Путиным в кулуарах саммита G20 на курорте Regnum Carya в Анталии, Турция, в воскресенье, ноябрь. 15, 2015. Советник по национальной безопасности Сьюзен Э. Райс слушает слева. (Официальная фотография Белого дома Пита Соуза)

Итак, The Post и неоконсерваторы хотят, чтобы Путин ушел – и они использовали туманные обвинения о «российском вмешательстве» в американские и другие выборы в качестве новой пропагандистской темы, чтобы оправдать дестабилизацию России экономическими санкциями и, если возможно, спланировать еще одну «смену режима». проект в Москве.

Ничего из этого даже не секрет. Карл Гершман, неоконсерватор-президент финансируемого правительством США Национального фонда за демократию, публично провозгласил цель о свержении Путина в статье в The Washington Post, написав: «Соединенные Штаты обладают силой сдержать и победить эту опасность. Вопрос в том, сможем ли мы проявить волю для этого».

Но принцип работы неоконсервативной пропаганды заключается в том, что США и их союзники всегда становятся жертвами какого-то гнусного врага, которому необходимо помешать, чтобы защитить все хорошее в мире. Другими словами, даже несмотря на то, что NED и другие операции, финансируемые США, нацелены на Путина и Россию, Россия и Путин должны превратиться в агрессоров.

"Мистер. Путину не хотелось бы ничего лучше, чем порождать сомнения, туман, трещины и неуверенность вокруг немецкого столпа Европы», — говорится в редакционной статье Post. «Он наслаждается проникновением хаоса и зла в открытые общества. В данном случае поддержка крайне правой АдГ является чрезвычайно циничной, учитывая, сколько миллионов россиян погибло, чтобы победить фашистов семь десятилетий назад».

Не буду вдаваться в подробности, но нет достоверных доказательств того, что Путин сделал что-либо из этого. Яростно антироссийский Атлантический совет утверждает, что некоторые «анонимные тролльские аккаунты» продвигали жалобы АдГ на возможные фальсификации результатов голосования и что они были подхвачены «русскоязычной бот-сетью». Даже если это правда – а Атлантический совет далек от объективного источника – где связь с Путиным?

Не все, что происходит в России, стране с населением в 144 миллиона человек, приказывается Путиным. Но «Пост» хочет, чтобы вы поверили, что это так. Это центральная часть теории заговора неоконсерваторов.

Подавление инакомыслия

Точно так же любого американца, который сразу же подвергает сомнению эту пропаганду, немедленно отвергают как «марионетку Кремля» или «российского пропагандиста». еще одна уродливая кампания, инициированная Post и неоконсерваторы. Опять же, никаких доказательств не требуется, просто некоторый анализ того, что то, что вы говорите, каким-то образом соответствует тому, что сказал Путин.

Здание The Washington Post в центре Вашингтона, округ Колумбия (Фото предоставлено Washington Post)

Во вторник в сопутствующей статье к редакционной статье Post статья снова толкнул недоказанные подозрения о «российских оперативниках», которые с 100,000 по 2015 год покупали рекламу в Facebook на 2017 тысяч долларов, чтобы якобы повлиять на политику США. Опять же, никаких доказательств не требуется.

В статье The Post также напоминает своим читателям, что Москва уже давно уделяет внимание проблеме социального неравенства в США, что возвращает нас к сравнениям между старым маккартизмом и новым.

Да, это правда, что Советский Союз осудил расовую сегрегацию в Америке и ссылался на эту уродливую особенность американского общества, выражая солидарность с американским движением за гражданские права и национально-освободительной борьбой в Африке. Верно также и то, что американские коммунисты сотрудничали с внутренним движением за гражданские права в целях содействия расовой интеграции.

Это была основная причина, по которой ФБР Дж. Эдгара Гувера нацелилось на Мартина Лютера Кинга-младшего и других афроамериканских лидеров – из-за их связей с известными или подозреваемыми коммунистами. (Аналогичным образом администрация Рейгана сопротивлялась поддержке Нельсона Манделы, потому что его Африканский национальный конгресс принял поддержку коммунистов в борьбе против режима апартеида в Южной Африке, поддерживающего превосходство белой расы.)

Интересно, что одним из аргументов либеральных национал-демократов, выступавших против сегрегации в 1960-е годы, было то, что репрессии в отношении чернокожих американцев подрывают дипломатические усилия США по развитию союзников в Африке. Другими словами, советская и коммунистическая критика американской сегрегации фактически помогла положить конец этой наступательной системе.

Тем не менее, связь Кинга с предполагаемыми коммунистами оставалась темой для разговоров стойких сторонников сегрегации даже после его убийства, когда они выступали против создания национального праздника в его честь в 1980-х годах.

Эти параллели между старым маккартизмом и новым маккартизмом неявно признаются в новостной статье Post во вторник, в которой критика Путиным убийств полицией безоружных американских чернокожих приводится в качестве доказательства того, что он вмешивается в политику США.

«С момента вступления в должность Путин время от времени пытался привлечь внимание к расовой напряженности в Соединенных Штатах как средству формирования восприятия американского общества», — говорится в статье. «Путин вмешался в расовые дебаты в 2014 году после того, как в Фергюсоне, штат Миссури, вспыхнули протесты из-за смертельного ранения белого полицейского в Майкла Брауна, афроамериканца.

«Вы верите, что сейчас все идеально с точки зрения демократии в США?» Об этом Путин заявил в программе «60 минут» канала CBS. «Если бы все было идеально, не было бы проблем с Фергюсоном. Никаких злоупотреблений со стороны полиции не будет. Но наша задача — увидеть все эти проблемы и правильно отреагировать».

Предполагаемая точка зрения The Post, похоже, заключается в том, что в ответ Путин заставил «российских оперативников» купить рекламу на Facebook, чтобы использовать эту расовую напряженность, но нет никаких доказательств в поддержку этой теории заговора.

Однако по мере распространения этой антироссийской истерии мы можем вскоре увидеть американцев, которые также протестуют против убийства полицией безоружных чернокожих мужчин, которых будут называть «попутчиками Путина», точно так же, как Кинга и других лидеров гражданских прав оклеветали как «коммунистических дураков».

Игнорирование реальности

Таким образом, вместо того, чтобы демократы и канцлер Меркель смотрели в зеркало и видели реальные причины, по которым многие белые избиратели из рабочего класса обращаются к «популистским» и «экстремистским» альтернативам, они могут просто обвинить Путина и продолжить подавление инакомыслия в Интернете. как работа «российских оперативников».

Канцлер Германии Ангела Меркель держит руки в характерной позе Меркель-Рауте. (Фото из Википедии)

Уже сейчас под видом борьбы с «российской пропагандой» и «фейковыми новостями» Google, Facebook и другие технологические гиганты начали внедрять алгоритмы для отслеживания и маргинализации новостей это бросает вызов официальным заявлениям правительства США по таким острым вопросам, как Украина и Сирия. Опять же, никаких доказательств не требуется, просто факт того, что Путин, возможно, говорил нечто подобное.

По мере того, как демократы, либералы и даже некоторые прогрессисты присоединяются к этой истерии вокруг «российских ворот» – движимой их ненавистью к Дональду Трампу и его якобы «фашистским» наклонностям – они, возможно, захотят задуматься о том, с кем они забрались в постель и что у этих неоконсерваторов в постели. думать о будущем.

Можно утверждать, что если фашизм или тоталитаризм придет в Соединенные Штаты, то, скорее всего, он придет под видом «защиты демократии» от России или другого иностранного противника, а не от клоуна реалити-шоу, такого как Дональд Трамп.

Новый маккартизм с его алгоритмами в стиле Оруэлла может показаться умным способом нейтрализовать (или, возможно, даже помочь свергнуть) Трампа, но – спустя долгое время после ухода Трампа – структура, позволяющая неоконсерваторам и основным средствам массовой информации монополизировать американские политические дебаты, может быть гораздо большую угрозу как демократии, так и миру.

Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).

23 комментариев к “Возникновение нового маккартизма

  1. Пангола16
    Март 18, 2018 в 08: 17

    Вместо «Красной паники» теперь «Коричневая паника». Республиканцы теперь хотят охотиться на латиноамериканцев.

  2. Пабло Диабло
    Март 13, 2018 в 04: 53

    Я скучаю по Роберту Пэрри. И эта статья — одна из многих причин.

  3. Сэм Ф
    Март 10, 2018 в 15: 54

    Все очень хорошие моменты и их стоит прочитать (кроме Дэйвески, тролля Национального комитета Демократической партии).
    Работы Роберта Парри будут иметь отклик на протяжении десятилетий.
    Спасибо его преемникам!

  4. GM
    Март 9, 2018 в 18: 51

    Интересное примечание: согласно отчету, опубликованному на World Socialist Web Site, большинство кандидатов, претендующих на места в Демократическом Конгрессе на промежуточных выборах, являются либо «бывшими» ЦРУ, государственными чиновниками или военной разведкой, если я правильно понял имя.

  5. Март 9, 2018 в 18: 27

    Культ Клинтона меняет Партию Джина Маккарти на Партию Джо Маккарти.

  6. Джон Уилсон
    Март 9, 2018 в 15: 17

    По иронии судьбы, американцы напали на телефон канцлера Меркель и не отрицали этого. Лично я сомневаюсь, что маккартизм когда-либо действительно исчез. Я думаю, что сегодняшние Маккарти - это МСМ, по крайней мере, они являются рупором Призрака Маккарти за кулисами. Кто-то знал, кем был Маккарти, когда он был рядом, но сегодня он мог быть почти кем угодно в глубоком штате, и ему не нужен темный костюм и очки Фостера Гранта. Он прячется за каждым экраном компьютера, отслеживает каждый телефонный звонок и сообщение. Он точно знает, где вы находитесь, благодаря вашему смартфону и спутниковой навигации. Сегодняшний г-н Маккарти заставляет подлинные предметы прошлого выглядеть весьма дилетантскими. Глубинное государство повсюду, и «красные под кроватью» нас беспокоят меньше всего

  7. Дейв
    Март 9, 2018 в 14: 15

    Тот факт, что все параноидально относятся к русским, не означает, что Трампски и другие не имели с ними дел в финансовом и политическом отношении.

    • фаранг
      Март 12, 2018 в 08: 44

      Вы имели в виду Клинтона, да, товарищ?

  8. Дрю Ханкинс
    Март 9, 2018 в 14: 11

    Любой, я имею в виду ЛЮБОЙ, глава государства, который управляет своей страной как суверенным и независимым государством и имеет относительную автономию в отношении своей земли, рабочей силы и ресурсов, будет немедленно подвергнут мишени террористической сети Вашингтона-милитаристов-Зио, и точка. Когда я говорю «целевой», я имею в виду, что практически весь аппарат западных государств, корпораций и средств массовой информации будет мобилизован для преследования, пропаганды, запугивания, очернения, окружения и санкций этой нации.

    Эта кампания охватит весь спектр правых неоконсерваторов, увы, до значительной части популистско-прогрессивных левых. Просто станьте свидетелем того, как превосходная во всем остальном Черная фракция Конгресса пропагандирует слухи о «российских воротах» (одна из самых удручающих и разочаровывающих политических динамик, которые я когда-либо видел). фарс, свидетель Джимми Киммела, нанесшего удар по Кремлю во время церемонии вручения Оскара в прошлые выходные, пошутил о том, что Москва фальсифицирует выборы.

    Чтобы оказаться на ржавом конце штыка вашингтонской милитаристской террористической сети Зио, нужно: 1.) управлять своей политико-экономической системой на благо своего народа, а не хищников с Уолл-стрит; и 2. предложить палестинцам дипломатическую поддержку и раскритиковать гротескные и жестокие захваты земель и стрижку газонов, которые регулярно осуществляет Тель-Авив.

    Независимо от того, считается ли нация «популистской», «националистической», «социалистической» или «коммунистической», если она находится за пределами орбиты паразитов с Уолл-стрит и вашингтонской милитаристской империи (или вызывает у Израиля параноидальные иллюзии), она должна оставайтесь всегда бдительными, потому что унижение, угрозы и насмешки будут абсолютно непрерывными и беспощадными.

    • Джо Тедески
      Март 9, 2018 в 14: 50

      Видя, как всех этих знаменитостей замещают, заставляет меня задуматься о том, насколько далеко зашло АНБ и насколько шантаж или стимулы (потому что мы слушаем, мы знаем, чего они хотят) продвигают эту историю. Очень скоро девушка или мужчина будут винить в снегопаде или скользких дорогах старого надежного козла отпущения Влада. Я не думаю, что половина всей этой российской психологической операции реальна, поскольку другая половина принуждена великим Озом за кулисами… да, мне пришлось туда пойти. Хороший комментарий, Дрю. Джо

    • Анна
      Март 9, 2018 в 21: 06

      США не являются «суверенным и независимым государством». «Сенатор от AIPAC и его очевидное желание заставить американцев замолчать:» http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2018/03/httpswwwal-monitorcompulseoriginals201803israel-anti-boycott-bill-closer-passing-senate-revisionshtm.html
      «В своей первоначальной форме это предложение, выдвинутое AIPAC, могло подвергнуть нарушителей тюремному заключению на срок до 20 лет за выражение своего мнения относительно захвата Израилем палестинских земель и жестокости ЦАХАЛа и ШАБАКа на тех территориях, которые Израиль удерживает в качестве трофеев. война. В первоначальном виде закон распространялся на всех американцев, а также на корпоративную Америку. Другими словами, SST стал бы преступным предприятием по выражению нашего мнения, а меня бы привлекли к уголовной ответственности как владельца этого цифрового форума».
      — Разве это не ясно?
      Подробнее: «AIPAC возвращается в Вашингтон. Кто мешает американской демократии?» ФИЛИПП ДЖИРАЛЬДИ http://www.unz.com/pgiraldi/aipac-returns-to-washington/
      «Три месяца назад Закон об антисемитизме был одобрен Палатой представителей 402 голосами «за», и только два конгрессмена-либертарианца проголосовали «против». Закон о борьбе с бойкотом Израиля, который в настоящее время также проходит через комитет Сената, установит новый стандарт уважения к интересам Израиля со стороны национального правительства. Он ввел бы уголовную ответственность за любого гражданина США, «участвующего в межгосударственной или внешней торговле», который поддерживает бойкот Израиля или даже «запрашивает предоставление информации» относительно него, с введением санкций посредством внесения поправок в два существующих закона, Закон об экспортном контроле 1979 года и Закон об экспорте-импорте 1945 года, которые предусматривают возможные штрафы в размере от 250,000 1 до 20 миллиона долларов и тюремное заключение сроком до XNUMX лет. По данным Еврейского телеграфного агентства, законопроект Сената был разработан при содействии AIPAC».

  9. Джо Тедески
    Март 9, 2018 в 13: 34

    Судя по всему, и без предупреждения, слово «глобалист, глобализм» является антисемитским, или, по крайней мере, таковым является повествование CNN, которое Дон Лемон дал ему в вечерней передаче 3 марта 8 года. Что еще хуже, эксперты Джека Кингстона избили Лемон и Питер Бейнарт, начиная от того, что оскорбляет евреев, до того, что Трамп является фанатиком. Бейнарт на самом деле сказал что-то вроде того, что слово «глобалист» само по себе не является антисемитским, но когда Трамп использует слово «глобализм или глобалист», это становится расистским… погуглите «Дон Лемон говорит о глобализме с Кингстоном и Бейнартом», посмотрите и послушайте сами. Я не информирован или что, глобализм-глобалист теперь является этническим оскорблением?

    Люди должны осознавать, что когда одна идеология или стратегия доходят до одной крайности, то по законам человеческой природы, функции левого и правого полушария мозга, будет столь же крайнее сопротивление против представителей совершенно противоположных сторон всего населения. . На самом деле U$A отделается очень и очень легко, как и во всех этих войнах за последние 25 лет, и в этих войнах протеста почти не осталось ни малейшего следа. С другой стороны, никакие новые хорошие идеи не могут появиться в этой культуре абсолютизма, поскольку наша культура превратилась в племенной воинственный тип гневного общества. Мы можем добиться большего, и, без сомнения, со временем сможем, но на данный момент такое разделение крайностей является самым вредным для нашего американского мира. Нам не нужен никакой внешний враг, у нас есть мы сами… «А теперь назовите меня неамериканцем, потому что я не сказал того, что должен был сказать, а затем, как гордый Патриот, вы тогда скажите мне, что я мог бы сказать». …почему бы не твоя Америка». Эта последняя часть была не для тех, кто меня понимает, она была для другой Америки, которая хочет меня заткнуть.

    Плюс я люблю читать архивное дело Роберта Пэрри.

  10. реалист
    Март 9, 2018 в 13: 28

    Если американские спецслужбы не отравляли российские цели и не возлагали ответственность за их смерть на КГБ, чтобы получить политическую поддержку еще в 1950-х годах, нынешняя непрерывная критика России даже хуже, чем классический маккартизм.

    Недавние атаки с зарином в Лондоне, которые теперь вызывают вопли со стороны британского правительства с требованием ввести дополнительные санкции в отношении России, выслать больше российских дипломатов и бойкотировать чемпионат мира по футболу, являются показательным примером. Россия ничего не выиграет, убив этих двух человек, и потеряет все, если ее поймают при попытке это сделать. Неужели хоть один здравомыслящий человек верит, что Путин вдруг стал таким безжалостным и безрассудным? Конечно нет, здравый смысл подсказывает, что дело сделали те, кому выгодно. Это просто ЦРУ или МИ-5, пытающиеся еще раз подставить Россию в слабых умах своих внушаемых граждан.

    Этот эпизод ДЕЙСТВИТЕЛЬНО доказывает, что самые последние предполагаемые атаки с зарином в Сирии не были реальными. Злодейские «Белые каски», сообщившие об инциденте и приложившие видео, на которых они оказывают помощь пострадавшим, не носили перчаток, масок или других защитных средств, когда вступали в интимный контакт с жертвами и их одеждой, однако не пострадали от каких-либо вредных последствий, в то время как многочисленные британские офицеры, которые лечили или находились в непосредственной близости от двух россиян, отправленных в больницу тяжело больных от нервно-паралитического вещества.

    Если случайно какой-то реальный россиянин и пытался избавиться от этих двоих, то, вероятно, это был один из двойных агентов, которых они предали Западу, то есть это была личная, а не хитовая работа, заказанная Путиным за десять дней до президентских выборов. Я имею в виду, не воняет ли весь этот каперс, как выброшенная на берег камбала, умершая неделю назад? Или я просто снова попался на один из величайших обманов Путина? Я уже предложил тебе вариант номер два, Рэйчел.

    • Джо Тедески
      Март 9, 2018 в 14: 00

      США и Великобритания особенно сильно реагируют на нападение на Россию. Я имею в виду, что если этот шум от американской и британской интеллигенции касается бюджетов на ядерное и конвенционное вооружение, тогда ладно, тогда мы слышим вас, микрофон, но если эти твари из Вашингтона хотят поругаться с Владом, тогда это не так круто.

      Что объединяет, так это то, что путинская Россия увеличила свой военный потенциал и эффективность по дешевке. Этот рост технологий, позволяющих экономить средства, был осуществлен вопреки всем матрицам, которые американский ВПК поставил перед нами, и то, что самая мощная армия определялась тем, сколько страна тратила на военную продукцию… ну, Путин отбросил эту идею. Даже я ошеломлен тем, что русские добились так многого с такими малыми средствами.

      Да, Реалисты, хулиганы жаждут драки, с которой им следует начать становиться немного скромнее. Джо

    • Пропустить Скотт
      Март 9, 2018 в 16: 49

      Я тоже очень подозрительно отношусь к этому последнему эпизоду с зарином. Это кажется слишком случайным совпадением с предстоящими выборами и последней речью Путина, рекламирующей новейшее российское оружие. Жертва, скорее всего, изжила себя для западных спецслужб и снова стала полезной как жертва «злого Путина». Ка-цзин для ВПК.

    • Закари Смит
      Март 9, 2018 в 21: 20

      Британцы всячески выжимают из этого инцидента и стараются максимально скрыть новости. Я не удивлюсь, если после высыхания истории не прозвучит тихое «неважно».

    • Сэм Ф
      Март 10, 2018 в 11: 40

      Я начинаю понимать, что эти неправдоподобные замыслы тиранов являются необходимыми попытками запугать собственное население, частью усилий по требованию власти в качестве ложных защитников. .

      Классический тиран должен создать грозных внешних врагов, чтобы требовать власти в качестве защитника и обвинять своих противников в нелояльности (Платон и Аристотель).

      Но есть также существенный элемент местной тирании, используемый многими социальными хулиганами, который заключается в угрозе собственным сторонникам тирана, что, если они не «согласятся» с этой историей, другие «сторонники» также обратятся против них. . Эта угроза требует, чтобы обвинение было выдвинуто без доказательств, а пострадавшие «сторонники» должны увидеть, что на самом деле нет никаких доказательств против обвиняемых, а есть только обвинение, которое с таким же успехом можно было бы выдвинуть против них самих.

      Эта случайная возможность выбора верна для большинства обвинений в ереси, колдовстве, симпатиях к иностранным врагам и т. д. Простой фрагмент «доказательств», не имеющий связи с целью, предполагается, что напуганный предоставлен добросовестно, и никто не будет защищать обвиняемые опасаются, что подобное обвинение будет незамедлительно предъявлено им самим. Для этого требуется лишь контроль над средствами массовой информации, чтобы предотвратить расходящиеся интерпретации, что делает диссидентские СМИ самими главными мишенями.

      Это показывает, что те, кто контролирует средства массовой информации (сионисты и т. д.), полностью намерены установить тиранию.

      • реалист
        Март 10, 2018 в 17: 10

        «Но есть также существенный элемент местной тирании, используемый многими социальными хулиганами, который заключается в угрозах собственным сторонникам тирана, что, если они не «согласятся» с этой историей, другие «сторонники» обратятся против них как хорошо. Эта угроза требует, чтобы обвинение было выдвинуто без доказательств, а пострадавшие «сторонники» должны увидеть, что на самом деле нет никаких доказательств против обвиняемых, а есть только обвинение, которое с таким же успехом можно было бы выдвинуть против них самих».

        Эта уловка является гениальной, недооцененной любым действующим диктатором, и она, должно быть, достойна отдельной главы в знаменитом труде Макиавелли. Вот почему Корбина пинают, как бездомную собаку, как послание инакомыслящим в Британии, которые хотели бы более реалистичной внешней политики, мира с Россией и расходования своих налоговых денег на свои собственные нужды, а не на американскую войну в течение дня. Люди должны знать наверняка, что они не могут бороться с мэрией и что отцы города, торговая палата, класс доноров, перерезатели ленточек и все другие красивые люди могут быть членами печально известного «клуба» Джорджа Карлина, но это они никогда ими не станут, ибо их жизнь, честно говоря, просто не имеет значения. Не нравится? Обсудите это с местным гестапо, я имею в виду полицию. Ты справился, Сэм. Вместо того, чтобы съеживаться от стыда за свою ужасную репутацию, правоохранительные органы на самом деле упиваются ею. Они знают, что выполняют работу, за которую им платят.

        • CitizenOne
          Март 10, 2018 в 22: 33

          О боже, это Тед Круз!

  11. Майк К.
    Март 9, 2018 в 13: 19

    Мы скучаем по тебе, Роберт! Но те, кто занимается этим вместо вас, проделывают отличную работу и заслуживают большой похвалы и благодарности за продолжение этого важного учебного форума.

    • Майк К.
      Март 9, 2018 в 13: 21

      И финансовая поддержка!

      • Джон Лэндис
        Март 10, 2018 в 02: 00

        ох, они получили много этого от Путина

        • МузыкальныйE
          Март 19, 2018 в 18: 33

          Этим комментарием вы только что подтвердили точку зрения автора о том, что любой, кто не согласен с официальной версией, является путинботом.

Комментарии закрыты.