Николас Дж. С. Дэвис отмечает, что американские войны в эпоху после 9 / 11 характеризовались относительно небольшими потерями в США, но это не означает, что они менее жестокие, чем предыдущие войны.
Николас Дж. С. Дэвис
Награды Оскара в прошлое воскресенье были прерваны несоответствующее пропагандистское упражнение с участием индейского актера и ветеринара из Вьетнама, а также с клипами из голливудских военных фильмов.
Гробы с мертвыми американскими солдатами прибывают на базу ВВС Дувр в Делавэре в 2006 году. (Фото правительства США)
Актер Вес Стьюди заявил, что «боролся за свободу» во Вьетнаме. Но любой, кто имеет хотя бы элементарное представление об этой войне, включая, например, миллионы зрителей, которые смотрели документальный фильм Кена Бернса о войне во Вьетнаме, знает, что именно вьетнамцы боролись за свободу, в то время как Стьюди и его товарищи сражались, убивали и умирали. часто мужественно и по ошибочным причинам лишать народ Вьетнама этой свободы.
Стьюди представил голливудские фильмы, которые он демонстрировал, в том числе «Американский снайпер», «Обиженный шкафчик» и «Ноль темных тридцати», со словами: «Давайте уделим минутку, чтобы отдать дань уважения этим мощным фильмам, которые проливают свет на них. которые боролись за свободу по всему миру ».
В 2018 году притвориться перед мировой телеаудиторией, что военная машина США «борется за свободу» в странах, которые она атакует или вторгается, было абсурдным, которое могло только добавить оскорбление к травмам для миллионов выживших после переворотов, вторжений, бомбардировок США и враждебные военные занятия по всему миру.
Роль Уэса Стьюди в этой оруэлловской презентации сделала ее еще более нелепой, поскольку его собственные люди чероки сами пережили американские этнические чистки и насильственное перемещение по тропе слез из Северной Каролины, где они жили сотни или, может быть, тысячи лет. Оклахома, где родился Стьюди.
В отличие от делегатов 2016 Демократического национального конгресса, которые разразились скандированием «Войны больше нет» при демонстрации милитаризма великие и добрые люди Голливуда, казалось, были сбиты с толку этой странной интермедией. Мало кто из них аплодировал, но и никто не протестовал.
От Дюнкерка до Ирака и Сирии
Возможно, стареющие белые мужчины, которые все еще руководят «Академией», были привлечены к этой демонстрации милитаризма из-за того, что два из фильмов, номинированных на «Оскар», были фильмами о войне. Но оба они были фильмами о Великобритании в первые годы Второй мировой войны - рассказами о британском народе, сопротивлявшемся агрессии Германии, а не о ее совершении американцами.
Как и большинство кинематографических гимнов «звездному часу» Великобритании, оба этих фильма основаны на собственном рассказе Уинстона Черчилля о Второй мировой войне и его роли в ней. Британские избиратели решительно отправили Черчилля в тупик британскими избирателями в 1945 году, еще до того, как война закончилась, поскольку британские войска и их семьи вместо этого проголосовали за «землю, пригодную для героев», обещанную Лейбористской партией, землю, где богатые разделят жертвы. беднякам, живущим в мире и на войне, с национальной службой здравоохранения и социальной справедливостью для всех.
Как сообщается, Черчилль утешил свой кабинет на последнем заседании, сказав им: «Не бойтесь, джентльмены, история будет благосклонна к нам - я напишу ее». Так он и сделал, закрепив свое место в истории и заглушая более критические оценки роли Великобритании в войне, сделанные серьезными историками, такими как AJP Тейлор в Великобритании и Д.Ф. Флеминг в США.
Если Военно-промышленный комплекс и Академия кинематографических искусств и наук пытаются связать эти черчиллевские эпосы с нынешними войнами Америки, им следует быть осторожными в своих желаниях. Многие люди во всем мире нуждаются в небольшом побуждении, чтобы идентифицировать немецкие Stukas и Heinkels, бомбившие Дюнкерк и Лондон, с американскими и их союзниками F-16, бомбящими Афганистан, Ирак, Сирию и Йемен, а также британские войска, ютящиеся на пляже в Дюнкерке с обездоленными беженцами. спотыкаясь на берегу Лесбоса и Лампедузы.
Выявление насилия войны
В последние 16 годы США вторглись, оккупировали и отбросили 200,000 бомбы и ракеты на семь стран, но потерял только 6,939 убиты американские войска и 50,000 58,000 раненых в этих войнах. Если рассматривать это в контексте военной истории США, 54,000 405,000 американских солдат были убиты во Вьетнаме, 116,000 XNUMX в Корее, XNUMX XNUMX во время Второй мировой войны и XNUMX XNUMX во время Первой мировой войны.
Но низкие потери США не означают, что наши нынешние войны менее жестокие, чем предыдущие. Наши войны после 2001 года, вероятно, убили между 2 и 5 миллионов человек. Использование массированных воздушных и артиллерийских обстрелов превратило такие города, как Фаллуджа, Рамади, Сирт, Кобане, Мосул и Ракка в руины, а наши войны погрузили целые общества в бесконечное насилие и хаос.
Но с помощью бомбардировок и стрельбы с расстояния из очень мощного оружия США вызвали всю эту бойню и разрушения с чрезвычайно низким уровнем потерь США. Технологическая война США не уменьшила насилие и ужас войны, но "вылила их во внешний вид", по крайней мере, временно.
Но представляют ли эти низкие показатели потерь своего рода «новую норму», которую США могут воспроизвести всякий раз, когда они атакуют или вторгаются в другие страны? Сможет ли он продолжать войну по всему миру и оставаться таким уникальным, защищенным от ужасов, которые он обрушивает на других?
Или низкий уровень потерь США в этих войнах против относительно слабых вооруженных сил и легковооруженных бойцов сопротивления дает американцам ложную картину войны, которую с энтузиазмом приукрашивают Голливуд и корпоративные СМИ?
Даже когда США ежегодно с 900 по 1,000 год теряли 2004-2007 солдат убитыми в боях в Ираке и Афганистане, было гораздо больше публичных дебатов и громких протестов против войны, чем сейчас, но это все еще исторически очень низкие показатели потерь.
Военные лидеры США более реалистичны, чем их гражданские коллеги. Генерал Данфорд, председатель Объединенного комитета начальников штабов, заявил Конгрессу, что план США в отношении войны с Северной Кореей рассчитан на наземное вторжение в Корею, фактически Вторая корейская война. Пентагон должен иметь оценку числа американских солдат, которые могут быть убиты или ранены в соответствии с его планом, и американцы должны настоять на том, чтобы он обнародовал эту оценку до того, как лидеры США решат начать такую войну.
Другая страна, на которую США, Израиль и Саудовская Аравия продолжают угрожать нападением или вторжением, - это Иран. Президент Обама с самого начала признал, что Иран был конечной стратегической целью прокси войны ЦРУ в Сирии.
Лидеры Израиля и Саудовской Аравии открыто угрожают Ирану войной, но ожидают, что США будут сражаться с Ираном от их имени. Американские политики подыгрывают этой опасной игре, в которой могут быть убиты тысячи их избирателей. Это перевернуло бы традиционную американскую доктрину «прокси-войны» с ног на голову, фактически превратив американские вооруженные силы в марионеточную силу, борющуюся за плохо определенные интересы Израиля и Саудовской Аравии.
Иран почти в 4 раза больше Ирака, его население более чем вдвое. У нее есть 500,000 вооруженных сил, и десятилетия независимости и изоляции от Запада вынудили ее развивать собственную оружейную промышленность, дополненную передовым российским и китайским оружием.
В статье о Перспектива войны США с ИраномМайор армии США Дэнни Сьюрсен назвал опасения американских политиков перед Ираном «паникером» и назвал своего босса, министра обороны Мэттиса, «одержимым» Ираном. Сьюрсен считает, что «яростные националисты» иранцы окажут решительное и эффективное сопротивление иностранной оккупации, и заключает: «Не заблуждайтесь, военная оккупация Исламской Республики США сделает оккупацию Ирака на этот раз фактически похожей на« легкую прогулку ». "это было выставлено в счет".
Является ли эта Америка «фальшивой войной»?
Вторжение в Северную Корею или Иран может привести к тому, что войны США в Ираке и Афганистане в ретроспективе будут выглядеть так, как если бы немецкие вторжения в Чехословакию и Польшу, должно быть, смотрели на немецкие войска на Восточном фронте несколько лет спустя. Только 18,000 16,000 немецких солдат были убиты при вторжении в Чехословакию и 7 7 при вторжении в Польшу. Но в более крупной войне, которую они привели, XNUMX миллионов немцев погибло и еще XNUMX миллионов было ранено.
После того, как лишения Первой мировой войны довели Германию до состояния, близкого к голоду, и вынудили немецкий флот к мятежу, Адольф Гитлер был полон решимости, как и сегодняшние лидеры Америки, поддерживать иллюзию мира и процветания на внутреннем фронте. Пострадать могли только что покоренные люди тысячелетнего Рейха, но не немцы на родине.
Гитлеру удалось поддержание уровня жизни в Германии примерно на довоенном уровне в течение первых двух лет войны, и даже начал сокращать военные расходы в 1940 году, чтобы поднять гражданскую экономику. Германия приняла тотальную военную экономику только тогда, когда ее ранее всепобеждающие силы натолкнулись на кирпичную стену сопротивления в Советском Союзе. Могут ли американцы пережить подобную «фальшивую войну», в одном просчете от подобного шока от жестокой реальности войн, которые мы развязали в мире?
Как бы отреагировала американская общественность, если бы гораздо большее количество американцев было убито в Корее, Иране или Венесуэле? Или даже в Сирии, если США и их союзники выполнят свои планируют незаконно оккупировать Сирию к востоку от Евфрата?
И куда ведут нас наши политические лидеры и ура-патриотические СМИ со своей постоянно усиливающейся антироссийской и антикитайской пропагандой? Как далеко они зайдут ядерное мастерство? Знают ли американские политики, пока не стало слишком поздно, если они перейдут точку невозврата в своем демонтаже ядерных договоров времен холодной войны и эскалации напряженности с Россией и Китаем?
Доктрина Обамы о скрытой и прокси-войне была ответом на общественную реакцию на исторически низкие потери США в Афганистане и Ираке. Но Обама вел тихую войну, не дешевая война. Под прикрытием своего голубиного имиджа он успешно минимизировал общественную реакцию на его эскалацию войны в Афганистане, его прокси-войны в Ливии, Сирии, Украине и Йемене, его глобальное расширение специальных операций и ударов дронов, а также массированную кампанию бомбардировок Ирака. и Сирия.
Сколько американцев знают, что кампания бомбардировок, которую Обама начал в Ираке и Сирии в 2014 году, была самой тяжелой бомбардировочной кампанией США в мире со времен Вьетнама? Над бомбами и ракетами 105,000а также без разбора Американские, французские и иракские ракеты и артиллерия, взорвали тысячи домов в Мосуле, Ракке, Фаллудже, Рамади и десятках небольших городов и деревень. Помимо убийства тысяч боевиков Исламского государства, они, вероятно, убили по крайней мере 100,000 мирных жителейсистематическое военное преступление, которое прошло почти без комментариев в западных СМИ.
«… И уже поздно»
Как отреагирует американская общественность, если Трамп начнет новую войну против Северной Кореи или Ирана, и уровень потерь в США вернется к более исторически «нормальному» уровню - может быть, ежегодно погибает 10,000 100,000 американцев, как в пиковые годы американской войны во Вьетнаме или даже XNUMX XNUMX в год, как в бою США во Второй мировой войне? Или что, если одна из наших многочисленных войн, наконец, перерастет в ядерную войну с более высоким уровнем потерь в США, чем любая предыдущая война в нашей истории?
В своей классической книге 1994 Век войны, покойный Габриэль Колко предсказал,
«Те, кто утверждают, что война и подготовка к ней не являются необходимыми для существования или процветания капитализма, полностью упускают из виду: он просто не функционировал каким-либо другим образом в прошлом, и в настоящем нет ничего, что могло бы оправдать предположение о том, что ближайшие десятилетия будет иначе ... »
Колко пришел к выводу,
«Но нет простых решений проблем безответственных, обманутых лидеров и классов, которые они представляют, или нерешительности людей, чтобы обратить вспять безумие мира, прежде чем они сами столкнутся с его ужасными последствиями. Так много еще предстоит сделать - и уже поздно ».
Заблудшие лидеры Америки не знают ничего о дипломатии, кроме запугивания и балансирования на грани войны. Промывая мозги себе и публике иллюзией войны без жертв, они будут продолжать убивать, разрушать и рисковать нашим будущим, пока мы не остановим их - или пока они не остановят нас и все остальное.
Важнейший вопрос сегодня заключается в том, сможет ли американское общество проявить политическую волю, чтобы вывести нашу страну на грань еще большей военной катастрофы, чем те, которые мы уже обрушили на миллионы наших соседей.
Николас Дж. С. Дэвис — автор книги «Кровь на наших руках: американское вторжение и разрушение Ирака». Он также написал главу «Обама в войне» в книге «Оценка 44-го президента: табель успеваемости о первом сроке Барака Обамы в качестве прогрессивного лидера».
Не упоминается число убитых –
наемники США,
американские подрядчики,
Милиция США,
Наемники США,
Военизированные формирования США – и
Умеренные повстанцы США.
Это часть борьбы по дешевке, когда домой не возвращаются мешки для трупов с флагами.
Другой список будет таким же, только слово «США» будет заменено на «ЦРУ».
ЦРУ больше похоже на союзника правительства США.
Иногда их повстанцы сражаются с повстанцами Пентагона и
иногда (по крайней мере один раз) они сражаются с умеренными повстанцами друг друга.
Я не в корне не согласен с постом Николаса Дэвиса. Мой комментарий ставит под сомнение его заявление о том, что 18,000 18,000 немецких солдат были убиты во время вторжения в Чехословакию. Я всегда думал, что это вторжение практически не встретило сопротивления. Если в этой стране было убито XNUMX XNUMX немцев, то это, должно быть, произошло из-за сопротивления наступающей Красной Армии в конце войны.
Большинство американцев этого не осознают, но если бы русские не разгромили немецкую армию, война продлилась бы еще много месяцев.
Миллионы русских погибли в разгроме гитлеровской армии.
Как мы (США) выразили признательность за их великие человеческие жертвы?
Мы начали операцию «Скрепка» и отправили тысячи немецких нацистов в Европу и Америку. Многие пошли прямо в ЦРУ Аллена Даллеса. «Плохие парни» стали НАШИМИ Хорошими парнями… - Это Америка.
Вам стоит посмотреть «Нерассказанную историю Соединённых Штатов» Оливера Стоуна.
Глава 1: Вторая мировая война»
В нем он описывает, как Россия выигрывала войну после поражения нацистов под Сталинградом и капитуляции генерала Фридриха Паулюса и его штаба, попавших в плен утром 31 января 1943 года после долгой борьбы за контроль над Сталинградом. Стоун подробно рассказывает о том, как почти разгромленные российские военные при Сталине в рекордно короткие сроки перенесли свои заводы за пределы досягаемости немецких воздушных самолетов и начали производить самолеты и танки, способные противостоять немцам. К моменту капитуляции Паулюса и его армии в начале февраля 1943 года русские уже усердно готовились к началу наступления в июне 1944 года, которое должно было разгромить позиции нацистов в ходе операции «Багратион». Эта операция была такой же напряженной, как и «День Д», и была такой же успешной, как и вторжение союзников. К августу 1944 года русские разбили наступление нацистов и находились в пределах 300 миль от Берлина. Все это произошло всего за два месяца боев. Российские самолеты, такие как штурмовик «Штурмовик» и танк Т34, доказали свою ценность и показали, как русским удалось в короткие сроки создать превосходное оружие, способное эффективно противостоять немцам.
Россия потеряла во время войны около 20 миллионов человек, тогда как США потеряли менее полумиллиона. Их страна подверглась вторжению нацистов, и большую часть жертв составили мирные жители, убитые в рамках политики выжженной земли как отступающих русских, так и отступающих немецких армий в начале и в конце войны.
Операция «Багратион» в сочетании с Львовско-Сандомирским наступлением на Украине резко изменила ход войны против Третьего рейха, так же как и высадка союзников в Нормандии (операция «Оверлорд»), и сыграла важную роль в разгроме немцев. Однако эта операция затеряна в учебниках истории на Западе.
Мы в большом долгу перед русскими за их участие в победе во Второй мировой войне, однако после войны мы быстро увидели в России врага и начали процесс, который привел к холодной войне. Нет сомнений в том, что с обеих сторон предпринимались решительные усилия превратить бывших союзников в новых врагов, но мы упустили, и русские также упустили возможность заключить мир в конце войны.
Военные силы, подобно молоту, рассматривают каждую проблему как гвоздь. Нет возможности ослабить военную машину, и победители быстро вступают в новый конфликт друг с другом. Бывшие союзники становятся смертельными врагами, и военная машина продолжает работать. Так возникла холодная война.
Пока всем правят военные, с обеих сторон будут вестись постоянные военные действия, каждая из которых будет угрожать уничтожить другую. Это мир, в котором мы живем, будь то наша новая холодная война с Россией или продолжающаяся холодная война с Северной Кореей.
Как будто мы не можем решить наши споры, не убивая друг друга. Насколько реальна и неизбежна эта неразрешимая проблема, которую можно решить только с помощью войны, и какая часть этой проблемы используется для обоснования военных бюджетов и поддержания хорошо смазанной и финансируемой военной машины, несомненно, зависит от того, являются ли оба ответа правильными.
Однако мы не можем бесконечно продолжать создавать средства для начала новой войны как единственного средства продвижения вперед. В конце концов, в результате разразится новая война. Это вопрос того, когда — если нет, — до тех пор, пока обе стороны будут идти по пути постоянно ускоряющейся гонки вооружений, выбрасывая друг в друга оскорбления и обвинения.
Настало время рассматривать упущенные возможности в конце последней великой войны как предостерегающую историю о продолжении войны после ее окончания и извлечь некоторые уроки из успешных усилий по деэскалации гонки вооружений в течение последних десятилетий и В этот час мы поставили себе цель не совершать ошибок прошлого, не упуская возможности для милитаристской выгоды и осознавая, что рост военной мощи, если его не остановить с обеих сторон, в конечном итоге разожжет новую войну.
Настало время переговоров.
Если бы Германия вообще не вторглась в Советский Союз, есть большая вероятность, что она «выиграла бы» войну до того, как провокации США против императорской Японии привели к нападению на Перл-Харбор, которое стало поводом для вступления США в эту войну.
CitizenOne – Хорошо… Мы все знаем, какое дерьмо наши СМИ. Мы также знаем, что по большей части мы такие же тупые, как и любой третьеклассник, из-за дезинформации, дезинформации и, самое главное, отсутствия информации, предоставляемой средствами массовой информации».
()
Использование слова/термина «СМИ» означает не просто «новости», но и фильмы, музыку, искусство, а теперь и социальные сети — ошибочная и неверная информация изобилует среди все более экономически несопоставимых американских граждан. «Кто имеет, тот ИМЕТЕТ, кто не имеет, ПОТЕРЯЕТ…»
Догматическим предикатом, присутствующим в этих Соединенных Штатах, является вымысел «американской исключительности». Это ложное утверждение ошибочно прилагается к заключительному замечанию речи «Боже, благослови Америку», как если бы мы были каким-то божественным хранителем/защитником какой-то Священной Родословной людей – все «другие» становятся подчиненными СИЛЕ нашей Военной Мощи.
То, что мы нарциссически слепы к пагубным ужасам, которые мы причинили Другим народам, свидетельствует о близоруком презрении, которое мы испытываем к тем бедным душам, которые не являются «США». Этот факт начинается с американской истории индейских войн и распространяется на Африку, Азию (Япония/Корея/Филиппины/Гавайи), Центральную Америку, Южную Америку, Балканы и в настоящее время на Ближний Восток. Зверства за злодеяниями, совершаемыми внутри и за пределами этой страны на протяжении 400 лет нашего национального существования, и мы не несем ответственности ни перед кем!!!
В нынешнем национальном бюджете нашей армии выделено 700 миллиардов долларов! ! ! Но учителя в Западной Вирджинии, зарабатывающие 30,000 5 долларов в год, были вынуждены объявить дикую забастовку только для того, чтобы добиться скромного повышения заработной платы на XNUMX%!
Бездомные бродяги скапливаются на улицах американских городов и в сельских коллективах, поскольку «Миссии по спасению» способствуют увеличению числа бездомных в Америке, даже несмотря на то, что прибыли производителей оружия растут в геометрической прогрессии, а люди умирают СОТНЯМИ под нашими бомбами, пулями и разрушением нормальной жизни.
Да, невежественные люди дезинформированы и/или дезинформированы. НО ОНИ ПО ЖЕЛАНИЮ НЕЗНАЮТ из-за 1% олигархов из «Объединенных граждан» Плутарха, которые купили себе путь к господству управления в Америке и во всем мире.
Между тем, «неимущие» борются и кричат за некоторые «равные права», которые становятся все более и более недостижимыми, даже несмотря на то, что призрак жизни в тюрьме вырисовывается как реальная альтернатива нищенской жизни в какой-то трущобе.
«Наша страна, это ты – сладкая земля свободы, о тебе я пою. »
(да правильно… .)
Я бы добавил, что термин «СМИ» относится также ко всем книгам и другой информации. Это обширный термин, и я согласен, что включение всех различных форм «СМИ» подразумевает, что все они сговорились по грандиозному плану, чтобы дезинформировать и дезинформировать большинство людей большую часть времени. Какие доказательства у меня есть для подтверждения этого вывода?
СМИ создали «Партию чаепития», чтобы превратить гнев граждан США по поводу экономического краха крупных банков Уолл-стрит в инструмент, позволяющий заручиться поддержкой населения, чтобы обвинить правительство и, в частности, налоговые структуры, и успешно заставить их голосовать за кандидатов. отменить налоги и дать богатым больше денег. Совершенно очевидно, что именно это и произошло.
Средства массовой информации лгали нам и заставили нас согласиться на войну в Ираке с помощью фейковых новостей, предоставляющих все доказательства от наших спецслужб, которые были больше озабочены поддержкой и увеличением богатства наших основных оборонных подрядчиков, а не предоставлением правды.
СМИ также лгали нам о недавних переворотах, таких как Украина, когда газеты Washington Post и NY Times упорно обвиняли Россию в нападении на Украину и начали борьбу, хотя борьба явно началась из-за вмешательства США в выборы в Украине.
Администрация Обамы ввела экономические санкции в отношении россиян, и теперь газета «Нью-Йорк Таймс» призывает к увеличению санкций на основании обвинительных заключений Мюллера, в которых ни Россия, ни Путин не упоминаются. Тем не менее, в статье редакционной коллегии «Нью-Йорк Таймс» совет призвал ввести новые санкции против России на основании обвинительных заключений, в которых Россия не упоминается. Вероятно, это произойдет.
СМИ сознательно путают тот факт, что некоторые россияне пытались повлиять на выборы, с обвинением в этом российского правительства. Спешка с осуждением пронизала фейковые новостные СМИ, которые стали одержимы пропагандой 24/7/365 историй о вине России.
Недавнее нападение в Лондоне также было указано на Россию как на вероятного виновника, но преобладают более хладнокровные люди, которые не сразу возлагают вину на себя, вероятно, к огорчению американских СМИ, которые стремятся свалить любое событие на Россию в отсутствие фактов.
Проблема средств массовой информации в том, что всего 5 гигантских коммерческих корпораций обеспечивают американцам все, что они видят по телевизору, читают в книгах и журналах или слышат по радио.
Единственное место, где американцы могут найти независимую информацию за пределами корпоративного пузыря, — это Интернет. Этот путь будет перекрыт, как только сетевой нейтралитет будет официально отменен. Россия серьезно обеспокоена тем, что ее новостные каналы будут заблокированы интернет-провайдерами, когда сетевой нейтралитет будет прекращен, в результате чего даже люди, которые используют Интернет для блокировки своей информации, будут вынуждены придерживаться односторонней точки зрения, что у них есть в отношении всех других доступных средств получать разнообразную информацию для принятия обоснованных решений.
В последнее время прозвучали сигналы тревоги, поскольку Трамп согласился поговорить с НК, и они уже посылают сигналы о том, что переговоры не могут начаться до тех пор, пока НК не выполнит невозможный набор условий, а именно, они не согласятся разоружиться. Воскресные ток-шоу были наполнены мнениями о том, что НК должна выполнить предварительные условия, прежде чем начнутся какие-либо переговоры. По сути, средства массовой информации вкладывают слова в уста Д.Т. и пытаются управлять балом через микрофон, связанный с игроками разведки и обороны, которые раскручивают события в соответствии со своей повесткой дня.
Они раскрутили это на Украине и раскрутили в Ираке.
Мы все можем посмотреть в зеркало заднего вида и увидеть, что ни одна из причин войны с Ираком так и не была доказана. Лишь немногие могут понять, как все обвинения против России в конфликте на Украине были выдвинуты бывшей администрацией, СМИ и лоббистами оборонных корпораций. Газета «Нью-Йорк Таймс» выразила сожаление по поводу того, что так мало людей поняли, что Россия вторглась в Украину, заламывая руки, оценивая их неспособность должным образом пропагандировать нас, что, несомненно, привело к тому, что они удвоили внимание к «Российским воротам» и хакерским атакам на выборах, которые стали статьями на первых полосах при каждой возможности. . На этот раз они полны решимости сделать все правильно и обмануть нас.
Но эй, возможно, демократы осознают тот факт, что снова и снова, будь то американский народ, обманутый «Чайной партией», или демократы, втянутые в группу, думают, когда они также злятся на текущие события, о которых СМИ и силы, стоящие за этим, могут и часто запускают пропагандистские миссии, чтобы превратить гнев государственного сектора или правительственной политической партии в полезную пропаганду и раскручивать ее, чтобы разочаровать людей, желающих найти злодея. Злодей, которого они решили обвинить, создан для их собственных целей. Прежде всего, это разбогатеть.
Нам нужно осознать тот факт, что наша система средств массовой информации и наши корпорации, будь то банки или гигантские оборонные подрядчики, превратят любое событие в повествование, от которого они получат выгоду, и наша система средств массовой информации будет полностью поддерживать его шквалом пропаганды.
Эффект пропаганды настолько велик, что мы не можем его увидеть. Но в сравнении мы это видим.
Вместо того, чтобы финансовые учреждения были вынуждены соблюдать правила после банковской катастрофы, им были предоставлены гигантские выплаты и налоговые льготы. Вместо того, чтобы адаптироваться к новой эпохе после холодной войны, пропагандистская машина разжигала войны и все причины поддерживать высокие военные расходы, устраивая бои по всему миру, которые мы все поддерживали, потому что нас кормили пачкой лжи.
Никакой ответственности никогда не было, потому что медиакорпорации и все другие корпорации не хотят, чтобы для себя была какая-либо ответственность, и они контролируют правительство и средства массовой информации, поэтому у них есть возможность сделать это. Тем не менее, их контроль настолько абсолютен, а их способность влиять на наши решения настолько сильна, что они могут превратить события, которые их разоблачают, не только в сокрытие истинных причин событий, но и в том, чтобы направить общественный гнев на то, что, по их мнению, сделает их богатыми, как фальшивая вечеринка. предоставить им налоговые льготы или фальшивые истории об оружии массового уничтожения, которые будут поддерживать и пропагандировать нас к войне, или фейковые новости, чтобы скрыть коррумпированный избирательный процесс, который удерживает коррумпированных политиков у власти, и перекладывать вину на иностранного врага, что также увеличивает их прибыль, запуская новая гонка вооружений.
Это фейковые новости и фейковые СМИ, которые контролируются гигантскими корпорациями, которые используют свободу слова, чтобы лгать нам и пропагандировать нас, заставляя нас поддерживать их миссию по обогащению, попирая людей и антионы, и никогда не неся за это ответственности.
Я думаю, вы были правы, упомянув наши войны против коренных американцев. Эти долгие войны были также временем, когда Америка увидела свою явную судьбу и осуществила ее, развязав войну с коренными народами. Войны на Ближнем Востоке можно рассматривать в том же свете.
Так что делать. Скажите всем людям, которых вы знаете, что все, что, по их мнению, они знают, — это чушь. Это не принесет вам ни сторонников, ни друзей, но, по крайней мере, вы будете знать, что сделали все возможное, чтобы просветить их. Это будет личная победа вашей целостности и вашей способности различать правду и не покупаться на чушь.
Помимо этого, вы можете проголосовать, хотя я совершенно уверен, что вам будет предложен фальшивый выбор, поскольку вас засыпают фейковыми новостями. Гарантированно, вы, вероятно, сделаете плохой выбор. Также ваш голос может не быть учтен или даже не учтен. Это потому, что все эти люди тоже не несут ответственности.
Несколько авторов для искателей истины:
Ноам Хомский, Ховард Зинн, Майкл Паренти, Ральф Нейдер, Джеймс Ловин, Стивен Кинзер, Дэвид Т. Рэтклифф.
Кто помнит Радио Свободная Европа??
https://www.youtube.com/watch?v=fHzxjxtnXSo
@ «Но эй, возможно, демократы просыпаются…»
По моему мнению, демократы, которые могут проснуться, уже не будут демократами. У нас есть одна Военная партия с двумя фракциями. Людям уже давно пора перестать надеяться на реформирование какой-либо из этих фракций. Пришло время для Партии Мира или чего-то в этом роде.
Демоны:
https://www.theguardian.com/us-news/2018/mar/11/yountville-veterans-home-siege-gunman-victims
(Цитата:) «В заявлении организации Pathway Home говорится: «Эти храбрые женщины были опытными профессионалами, посвятившими свою карьеру служению ветеранам нашей страны, тесно сотрудничая с теми, кто больше всего нуждался во внимании после развертывания в Ираке и Афганистане».
«Мэр Юнтвилля Джон Данбар, член совета директоров Pathway Home, сказал: «Мы потеряли трех прекрасных людей. Мы также потеряли одного из наших героев, у которого явно были демоны, что привело к ужасной трагедии, которую мы все здесь пережили».
Согласно военным данным, Вонг служил в армейском резерве с 1998 по 2002 год, был зачислен на действительную военную службу в мае 2010 года и был направлен в Афганистан в апреле 2011 года.
Он был награжден знаком «Специалист по стрельбе». Но это означало, что ему поручили опасные задания, в ходе которых он видел «действительно ужасные вещи», которые повлияли на его психическое здоровье, — сказала Сисси Шерр, его законный опекун, когда он был ребенком». (Unquote)
Эдвин Старр прав:
https://m.youtube.com/watch?v=01-2pNCZiNk
Для чего это? абсолютно ничего! боже мой, вы все
Эдвин Старр прав:
https://m.youtube.com/watch?v=dpWmlRNfLck
Последние новости о «Белых касках» и американских психологах, связанных с Сирией –
Добавлены новые изображения: Огромный тайник с фотографиями «Белых касок» доказывает, что Голливуд дал «Оскар» террористической группе
https://clarityofsignal.com/2017/02/27/massive-white-helmets-photo-cache-proves-hollywood-gave-oscar-to-terrorist-group/
В последней психологической операции Госдепартамента США «Последние люди в Алеппо» террористы встречаются с Хизер Науэрт, которая выражает прямую поддержку США (обширные доказательства, включая снимки экрана и видео от первого лица)
https://steemit.com/psyops/@clarityofsignal/in-latest-us-state-department-psy-op-last-men-in-aleppo-terrorists-meet-with-heather-nauert-who-expresses-us-direct-support
Человек #ИГИЛ также выступает в качестве человека #Белый Шлем. По совместительству «Белый шлем», по совместительству террорист.
Обейда Мухаммед аль-Хусейн был одним из боевиков #ИГИЛ, сражавшихся в северо-восточном анклаве #Хама в #Сирии.
https://twitter.com/InsydeMan/status/972324425000304640
Хорошо… Мы все знаем, какое дерьмо наши СМИ. Мы также знаем, что по большей части мы такие же тупые, как и любой третьеклассник, из-за дезинформации, дезинформации и, самое главное, отсутствия информации, предоставляемой средствами массовой информации. Отличная статья, указывающая на очевидный факт: наше корпоративное государство очистило войну, поэтому не будет никакого сопротивления ее ведению.
Однако я верю, что ситуация будет ухудшаться. Уже стало хуже и будет еще хуже. Причина в том, что мы, скорее всего, увидим, что число жертв в США достигнет нуля. Это была цель с самого начала. Нам действительно не о чем будет жалеть, когда умрут только наши враги. Порог для начала военных действий в отличие от уже вымершего понятия дипломатии также упадет до нуля.
Мы уже видели, как администрации отказываются выводить войска на места, а если и делают, то называют их советниками. Они полагаются на воздушные бомбардировки, крылатые ракеты или какие-либо другие технологии, действующие на расстоянии, такие как дроны. Даже пилота дрона собираются исключить из уравнения, чтобы еще больше оградить нас от ответственности за наши действия (если еще есть что убрать).
Конечная стратегия — использовать ИИ для принятия всех решений, поскольку он будет обладать более высоким интеллектом и сможет мыслить лучше, чем люди. Руководство Китая сделало это своим главным приоритетом. Они твердо верят, что тот, кто победит, победит с помощью передового искусственного интеллекта и что нация, обладающая самым сложным и умным искусственным интеллектом, будет доминировать на планете.
К сожалению, я этого не придумываю. Мы снова ограждены от всего, чтобы не нарушать наш сон.
Таким образом, самая большая угроза из всех исходит не только от военной машины стоимостью триллион долларов в год, которая должна постоянно выявлять, очернять и вести войну с нашими врагами ради достижения окончательной справедливости и свободы для всей планеты.
Самая большая угроза заключается в том, что мы вместе с нашими конкурентами усердно создаем самый умный искусственный интеллект для ведения войны. Это напоминает мне Терминатора или Военные игры. Но это реально.
Что произойдет, когда ИИ выяснит или поймет нашу злобу и греховность? В отличие от прощающего понимания Бога, который любит нас, где мы спасаемся через поклонение, ИИ, запрограммированный сражаться и побеждать в войнах, может иметь любой результат, который приведет к гибели людей. Очевидно, его нужно запрограммировать игнорировать убийство собственными действиями.
А что насчет формы эсминца? Это будет Зефирный человечек Stay Puft? Я сомневаюсь в этом. Прогнозы о дронах, ракетах, дронах с ракетами или ракетах с дронами внутри идут нога в ногу с более традиционными наземными роботами, такими как жуткие, сверхпроворные, способные прыгать через высокие здания в одном прыжке, роботы, которых мы все видели. везде, но только не по телевидению, чтобы оградить нас от ужасающей реальности Второй мировой войны, такой как разрушения в таких местах, как Алеппо. Отсутствие адекватного освещения таких ужасов становится очевидным, когда кандидат в президенты Гэри Джонсон даже не знал о городе, который мы бомбили, и о сотнях тысяч убитых, раненых и беженцев.
На самом деле, несмотря на то, что средства массовой информации обвинили его в оплошности, в ходе предвыборной кампании ситуация иная, и нет никаких сомнений в том, что многие другие избранные лидеры правительства еще больше заблудились в невежестве, которые не знают даже основных реалий во всем мире и которые говорят: все время глупые вещи, о которых никто не упоминает.
Мы даже отбираем их вручную. Известным недавним примером стал выбор федерального судьи, которого сенаторы подвергли допросу, заявив, что он совершенно не подходит для этой должности. Очевидно, требование состоит в том, чтобы вы были лояльным консерватором и инструментом лоббистов.
Таким образом, не только американцы с каждым днем становятся все более идиотскими, но и благодаря продуманной стратегии найма глупых, доверчивых, невежественных и лояльных консерваторов в качестве наших судей, обшаривающих страну.
Кларенс Томас мог бы стать хорошим примером того ущерба, который может нанести один тупой судья. Представьте себе их тысячи. Именно об этом мечтают миллиардеры. Спросите себя, можете ли вы представить себе, что в будущем в стране, где правит закон, будет хоть какая-то справедливость, если дела будут продолжать идти так, как есть?
Нам предоставлены все удобства, мы защищены от любых плохих новостей и убаюканны пропагандой о том, что все, что мы делаем, делается во имя свободы и справедливости, в то время как мы создаем военизированных роботов с искусственным интеллектом, чтобы вести войну по всему миру, чтобы сохранить мир, одновременно защищая наши войска, потому что нет войск.
Несоответствие кажется неправильным описанием такой вещи. Это выходит за рамки Оруэлла.
Есть предположения?
Подождите, моя Алекса смеётся надо мной, а в дверь только что позвонили, когда я доставил товар дроном. Надо идти.
У нас (и, вероятно, у всего мира) есть только одна надежда – Соединенные Штаты переживут финансовый крах, прежде чем мы пойдем гораздо дальше. Соединенные Штаты не испытывали ужаса войны на своей земле уже 150 лет – во время Гражданской войны. Я считаю маловероятным, что американское население поднимется и положит конец поджигателям войны сейчас. Потребуется одно из двух событий, чтобы привести американский народ в чувство. Либо (а) мы переживаем войну здесь, в CONUS, либо (б) наша финансовая система рухнет под давлением огромного государственного долга (в настоящее время он составляет 20 долларов + триллион долларов и растет с появлением нашего значительного снижения налогов) почти так же, как это произошло в Спарте. .
Но нам лучше надеяться, что это не так (а), потому что аргумент (который я впервые услышал в 60-х годах) о том, что мы больше не защищены двумя океанами с обеих сторон, является чушью. Ни одна другая страна не сможет нанести обычный удар по США. Они не смогут сделать это через океаны, и единственный другой путь — через Канаду или Мексику, что столь же маловероятно. Единственный альтернативный вариант – ядерный. И это было бы мягко говоря отстой. Иааааа, нам лучше надеяться, что это не (б). Нынешняя система восходит к 70-м годам, когда ОПЕК подняла цены на нефть, а у США не было денег, чтобы заплатить за наше потребление (или что-то еще), поскольку мы потратили все наши деньги, пытаясь разбомбить Вьетнам обратно в США. каменный век. Этот цикл принес нам нефтедоллары и специальные права заимствования, а также позволил ряду президентов-республиканцев доказать, что Республиканская партия была партией, занимающей и тратящей деньги, увеличивающей государственный долг и получающей власть, чтобы облажаться с остальным миром через финансовые санкции, которые основаны на том, что всем нужны доллары США, которые можно получить только в США. Новая китайская биржа нефтяных фьючерсов, которая должна открыться в этом месяце, будет рассчитываться в юанях, обеспеченных золотом. А Китай является крупнейшим в мире покупателем нефти. Нам лучше надеяться, что мир по-прежнему будет нуждаться в долларе США, потому что в противном случае многие страны не будут покупать наш долг, а если они не купят наш долг, доллар США станет менее ценным. и наш уровень жизни начинает падать еще быстрее, чем сейчас. И это тоже было бы отстой. Есть третий вариант, когда все становятся на одно колено и признают американский сюзеренитет. Но я сомневаюсь, что это возможно.
Я уже давно говорю о том, как США будут подвергать другие страны санкциям за изоляционизм США. Прочитай это…
https://www.activistpost.com/2017/09/venezuela-just-stopped-accepting-us-dollars-oil-countries-join-forces-kill-us-petrodollar.html
@ «Ни одна другая страна не сможет нанести обычный удар по США. Они не смогут сделать это через океаны, и единственный другой путь — через Канаду или Мексику, что столь же маловероятно. »
Я часто думал, что пока у нас есть ядерное оружие, все, что нам нужно для реальной защиты (в отличие от поддержания империи), — это очень небольшие обычные силы для защиты от вторжения в стиле «Мыши, которая ревела». Так называемый «оборонный бюджет» на самом деле касается империи, а не обороны.
Германия не вторгалась в Чехословакию. Они поддержали провозглашение сепаратистского правительства Словакии в марте 1939 года, после чего чехословацкое государство рухнуло, и немцы начали действовать без сопротивления, если не считать перестрелки размером с небольшую роту. Остальные куски были оккупированы Польшей (очень агрессивным и авторитарным государством в те времена) и Венгрией. Немного похоже на выступление Виктории Нуланд на Украине.
Наши МСМ усыпили любителей латте, и они не проснутся, пока на горизонте не появятся грибовидные облака. Возможно, в знак уважения к ним наши пилоты дронов должны носить розовые шапочки.
«Если Военно-промышленный комплекс и Академия кинематографических искусств и наук пытаются связать эту черчиллевскую эпопею с нынешними войнами Америки, им следует быть осторожными в своих желаниях». Более вероятно, что именно этот автор пытается связать Вторую мировую войну с нынешними войнами Владимира Путина. Из его более ранних статей мы наверняка знаем, чего желает этот автор! Довольно истерический, пугающий тон настоящей статьи предполагает панику со стороны автора. Мы можем только предполагать, почему он считает, что у Путина такие серьезные проблемы.
«В своей классической книге 1994 года «Век войны» покойный Габриэль Колко прозорливо объяснил:
«Те, кто утверждает, что война и подготовка к ней не являются необходимыми для существования или процветания капитализма, полностью упускают из виду суть: в прошлом он просто не функционировал каким-либо другим образом, и в настоящем нет ничего, что могло бы оправдать предположение, что в ближайшие десятилетия будет иначе…»
Автор не отличает свободный рынок (капитализм) от монополии (капитализм) и сравнивает экономику капитализма с политикой тоталитаризма и империи. Слепое подчинение и патриотизм, исходящие от идеологической обработки в государственных школах, пропаганда со стороны желтой журналистики, фарс с подоходным налогом и голливудская торговля облигациями свободы (казначейскими облигациями США) подпитывали «Век войны». Критический вопрос можно уточнить, спрашивая, как и когда мы прекратим финансировать безумие войны нашим трудом и будущим трудом наших детей (нашими долларами подоходного налога).
Представление о нефти как о жизненно важном энергетическом ресурсе будущего больше не актуально. Бензин и нефтедоллар вышли из моды. Хранение водорода и топливные элементы входят в моду. Легкие аккумуляторные батареи ограничены скудными и исчерпаемыми минеральными ресурсами, поэтому в конечном итоге их цена будет вытеснена водородом. Это убивает аргументы энергетического кризиса в пользу пика добычи нефти, фарс нефтедоллара и нашу тягу к эксплуатации мировых ресурсов, таких как нефть, литий и графит, для получения сырой энергии и ее хранения. У нас достаточно ресурсов нефти, угля и природного газа для перехода на солнечную, гидро-, ветровую и химически переработанную энергию в распределенной инфраструктуре производства водорода. Распределенное производство энергии, вплоть до отдельного дома, может сделать нашу жизнь и нацию более безопасными.
Военный налог (подоходный налог), налог с продаж, акцизный налог и тарифы стали регрессивными с налоговыми лазейками и налоговыми убежищами. Теперь у нас есть компьютерная технология для перехода к единому прогрессивному фиксированному налогу*, который можно использовать для распределения налоговых поступлений между муниципальными властями и правительствами штатов в нашей стране (вдали от централизованного сверхгосударства**), что может обеспечить большую политическую подотчетность и доступ к значимое гражданское участие.
* Налог на автоматизированные платежные транзакции (APT) Эдгара Файги.
** Судьба империй | Джон Глабб | Интернет-архивы | 1976 год
См. также:
Новый завод по производству грузовиков на водородно-электрических топливных элементах въезжает в Аризону | Тройной эксперт | 2018 год
https://www.triplepundit.com/2018/02/new-hydrogen-electric-fuel-cell-truck-factory-rumbles-arizona/
На практике: испытание Северной водородной отопительной сети в Великобритании | Эди.нет | 2018 год
https://www.edie.net/library/In-Practice–The-UKs-Northern-hydrogen-heating-grid-trial/6810
Отличная статья и комментарии — именно по этой причине я давно бросил читать МСМ. МСМ даже не упоминает статистику, которая есть в статье, просто опускает КЛЮЧЕВЫЕ понятия и факты, потому что этого практически требуют читатели МСМ. Я должен более всего согласиться с утверждением Энни об отсутствии интереса к «другим», поскольку это, вероятно, основная (хотя и не ЕДИНСТВЕННАЯ) основная причина этого безразличия к совершенно УЖАСНЫМ вещам, которые США делают с некоторыми другими странами. Но пусть хотя бы ОДИН человек (конечно, если это белый человек из среднего класса) погибнет в ЭТОЙ стране от террористической бомбы, МСМ и широкая общественность едва удержатся от апоплексического удара, и мы завалены возмущенными комментариями по поводу бесчеловечность всего этого!! (Классическим примером была бомба в Стерлинг-Холле @ UW-Madison в 1970 году, в результате которой действительно случайно погиб человек, и связанное с этим возмущение, в то время как в ТО ЖЕ ВРЕМЯ мы сбрасывали ТЫСЯЧИ бомб в неделю (по консервативным оценкам) в Юго-Восточной Азии с очень определенным намерение убить МНОГО людей.)
Вот уже много лет я умоляю людей проявить к американцам немного сочувствия. В конце концов, мы являемся жертвами более пагубного и мощного пропагандистского аппарата, чем могли желать Геббельс и Бернейс.
Но все больше и больше становится очевидным, что большинство людей сознательно невежественны. Большинство на каком-то уровне знают, что единственный способ купить пару штанов так дешево – это потому, что множество людей подвергаются ужасной эксплуатации. Я печатаю на Mac и задаюсь вопросом, сколько китайских рабочих было поймано сеткой для предотвращения самоубийств, установленной FoxComm в их трудовом концентрационном лагере (и, признайтесь, это и есть их сборочные заводы с казармами).
А литий для его батареи может поступать из Афганистана. А колтан, скорее всего, родом из Демократической Республики Конго, которая была на пути к тому, чтобы фактически стать ею до того, как Даллес и компания замучили до смерти своего президента еще в 1961 году, и с тех пор является кровавой адской дырой, раздираемой нищетой.
Поэтому из-за жадности и эгоизма большинство людей предпочитают не знать. А для тех из нас, кто имеет некоторый уровень понимания и ненавидит реальность, что мы можем сделать?
Массовые забастовки и бойкоты, как предлагает Крис Хеджес?
Эй, Дэниел, США убили МНОГИЕ МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ
ПО ВСЕМ МИРУ СО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ,
И ВЫ ГОВОРИТЕ, АМЕРИКАНЦЫ ЯВЛЯЮТСЯ ЖЕРТВАМИ?!?!?!?!?!?!
КАК ПЕЧАЛЬНО ЗАБЛУЖДЕНЫ, НАРЦИССИЧЕСКИ И СОВЕРШЕННО БЕЗУМНЫ!!!!!!!!!!!
Я вижу, что понимание прочитанного не входит в число твоих сильных сторон. Если вы можете перечитать мои сообщения и действительно представить аргументы, пожалуйста, сделайте это. Ведь во всем, что я публикую, вы не найдете ничего, кроме критики внешней политики США.
По моему мнению, автор сделал этот вопрос относительно бессмысленным с помощью другого наблюдения, которое он написал ранее.
Сделайте это пунктом №1. Они не знают.. Корпоративные СМИ сообщают нам только то, что, по нашему мнению, нам необходимо знать, и разрешена только их версия. Почему еще схема PropOrNot и другие подобные ей будут продвигаться так сильно?
Пункт №2. Если американцы когда-нибудь научатся, каковы шансы, что им будет интересно? Людей можно «десенсибилизировать» – или заставить поверить, что жертвы взрывов заслужили все это. И снова они должны принимать решения, основываясь на том, что они считают правдой. «Россия вторглась в Крым». «Саддам очень скоро убьет нас всех своим оружием массового уничтожения». «Сирия продолжает применять отравляющий газ против своего народа». «Израиль — это любимый народ Бога и ЕДИНСТВЕННАЯ демократия на Ближнем Востоке». «Системы ПРО, окружающие Россию, призваны защитить нас от Ирана и Северной Кореи».
Только рассмотрев первые два пункта, мы можем обратиться к третьему, касающемуся американской политической воли. Но имеет ли это какое-то значение? Рассмотрим мой случай здесь, в Индиане. У фальшивого демократа Джо Доннелли НИКТО не будет соревноваться с ним на предстоящих предварительных выборах. У меня будет «выбор» между персонажем, который голосует за республиканца в 95% случаев, и настоящим республиканцем, который не будет намного более надежным, чем этот. Мой голос будет «подсчитан» с помощью непроверяемого электронного устройства, которым можно легко манипулировать, чтобы сообщить результаты, которые хочет сообщить тот, кто предложит самую высокую цену (или самые умные технические специалисты). Внезапно история с Политической волей стала выглядеть как плохая шутка.
У американцев падает уровень жизни. Снижение доходов. Однако мало кто из них понимает, что происходит, ведь нам постоянно говорят, что все просто великолепно и что мы Исключительны во всех отношениях, которые только можно себе представить. Сейчас я вижу, как продавцы на кассе пытаются тайком взглянуть на свои портативные устройства между покупателями. Люди такого типа не имеют ни малейшего понятия о войнах США, и я бы рискнул сказать, что большое количество мешков для трупов их не сильно беспокоит – если они никого не знают.
И, как и Гитлер, «лидеры Америки» предпринимают шаги, чтобы сделать крестьян счастливыми. Довольны почти неограниченными легальными и нелегальными психонаркотиками. Доволен в основном адекватной, хотя и дрянной едой. Эпидемия ожирения среди населения США и военных США вызвана чрезвычайно высоким содержанием дешевых жиров и сахара. Опять же, крестьянам не сообщают о реальной стоимости этого. (резистентность к антибиотикам, все, что пропитано гомонами, и (обычно) стерилизованное дерьмо и другая грязь, которую мы едим.
Гитлер решил проблему рабочей силы в Германии, импортируя рабов миллионами. Угадайте, что предлагают элиты США?
Что, если бы вы могли найти собственного иммигранта? был немедленно переименован Спонсируйте иммигранта сами.
Сделайте рабство снова легальным, просто назвав его «спонсируемой иммиграцией»!
h**ps://www.politico.com/magazine/story/2018/02/13/immigration-visas- Economics-216968
Но возвращаясь к центральной теме эссе, «Балобан» обращался к этому вопросу прошлой осенью.
Конец «дешевых войн» для США
h**p://www.unz.com/tsaker/the-end-of-the-wars-on-the-cheap-for-the-united-states/
Сегодня у Балобана есть еще одно эссе об уровне «отрицания», которое, по его прогнозам, проявят «Властные элиты» по поводу конца «Соусника». Он говорит, что они будут это отрицать и продолжать торговать бесполезным оружием и чрезвычайно прибыльными иностранными убийствами.
Недавно обнаруженные российские системы вооружений: политические последствия
У меня нет причин не согласиться с его оценкой.
https://thesaker.is/newly-revealed-russian-weapons-systems-political-implications/
Да, по каждому пункту.
«Иллюзия свободы будет продолжаться до тех пор, пока продолжать эту иллюзию выгодно. В тот момент, когда поддерживать иллюзию становится слишком дорого, они просто снесут декорации, отдернут шторы, уберут столы и стулья, и вы увидите кирпичную стену позади театр».
~ Фрэнк Заппа
Или фраза Джорджа Карлина «Это большой клуб, и мы с тобой в нем не состоим» приводит к его окончательному вердикту.
В последнее время я, кажется, ближе всего к блаженству, когда пытаюсь воспроизвести вердикт/мировоззрение Джорджа. А именно: мы все равно ничего не можем с этим поделать, так что просто расслабьтесь и наслаждайтесь шоу. У нас, людей, был шанс, и мы его упустили, так что, по крайней мере, ищите развлечений в шоу ужасов, прежде чем довести себя до вымирания.
Но, черт возьми, это такой удручающий вид, когда я не в настроении Карлин.
Великолепная статья, сопровождаемая замечательными комментариями. Спасибо вам всем. 90-летний мужчина, переживший Вторую мировую войну и Корею, в штате Мэн.
Привет, Нельс.
Жаль Уэса Стьюди. Я не смотрел (и не смотрю) «Оскар». Стьюди всегда был одним из моих любимых, но я больше не смогу смотреть на него так же.
Подобные вещи, кажется, случаются с некоторыми актерами, которым везет больше, чем другим. Том Селлек – еще один человек, который, похоже, думает, что он такой, какой он есть, потому что он заслужил это больше, чем кто-либо другой. Как только он серьезно перешел на «(что бы [оно ни изменилось]) синее», а затем начал расплачиваться за мошенничество с покупкой ипотеки, я вообще не мог его смотреть, даже старый гавайский сериал о частных детективах, где он выглядел таким симпатичный. Я просто продолжаю видеть, как он воспринимает себя слишком серьезно и пытается лишить пенсионеров и других людей моего возраста возможности вложить свои жизни в дом. Кажется, не стыдно. Он даже не разговаривает с тобой, а просто действует с тобой.
«где» не «были» — извините, я это исправил.
Американцы начнут учиться некоторым манерам и наводить порядок в своих поступках только тогда, когда излечатся от пристрастия к войне, как это сделали немцы. Миллионы из них убиты, голодают, доведены до нищеты и страданий в разрушенных городах. Вот что потребуется. Ядерная война. Тогда они, наконец, поймут, что война — это не компьютерная игра, и поймут, что они так долго причиняли стольким людям.
Жестокие фильмы, телешоу и видеоигры рано подготавливают детей к тому, чтобы принять насилие как естественную часть жизни и даже как изящную форму развлечения. Насколько это больно??
Что? Северный Вьетнам боролся за насаждение коммунизма на всей территории Вьетнама. Они не боролись за свободу. Свобода означает отсутствие закона при наличии законодателей.
Коммунизм – это тоталитаризм. При тоталитаризме нет свободы.
Южный Вьетнам боролся за свою независимость. Конгресс США развязал опосредованную войну против русских-коммунистов и китайских коммунистов, перешедших на сторону Южного Вьетнама.
Может быть, динозавры все еще бродят по миру? Я думал, что точка зрения, высказанная выше, давно умерла………….
Если бы Соединенные Штаты хотели свободного и независимого Вьетнама, тогда выборы 1956 года были бы разрешены, все французские войска были бы изгнаны, и США не беспокоились бы об избрании высокосоциалистического правительства во главе с Хо Чи. Минь (который, чтобы мы не забыли, любил цитировать Декларацию независимости как основу для освобождения Вьетнама от французского и японского колониализма).
Эйзенхауэр, по крайней мере, честно описал цели США в «Индокитае» в своей речи на Губернаторской конференции 4 августа 1953 года:
«Возьмем, к примеру, одну простую проблему во внешней сфере. Вы видели войну в Индокитае, которую по-разному описывают как результат французского колониализма и его отказа Франции достойно обращаться с коренным населением. Вы снова обнаружите, что это описывается как война между коммунистами и другими элементами Юго-Восточной Азии. Но у вас смутное представление о том, где он находится: Лаос, или Камбоджа, или Сиам, или любая другая вовлеченная страна. Вы, правда, не знаете, почему нас так беспокоит далекий юго-восточный уголок Азии».
«Если Индокитай уйдет, сразу произойдет несколько вещей. Малайский полуостров, последний кусочек края, который там находится, вряд ли будет пригоден для защиты, а олово и вольфрам, которые мы так ценим, из этого региона перестанут поступать. . . Итак, когда Соединенные Штаты голосуют за 400 миллионов долларов на помощь в этой войне, мы не голосуем за бесплатную программу. Мы голосуем за самый дешевый способ предотвратить возникновение чего-то, что имело бы самое ужасное значение для Соединенных Штатов Америки – нашей безопасности, нашей силы и способности получить определенные вещи, которые нам нужны, из богатств Индонезии. территории и из Юго-Восточной Азии».
Честность президента США! США собирались просто управлять колониальной империей, как это делали раньше французы и британцы, - такова была консенсусная концепция Вашингтона после Второй мировой войны. Однако вскоре они поняли, что такая честность — плохой пиар.
Так появился Джон Кеннеди (который баллотировался против Никсона из-за несуществующего «ракетного разрыва» с Советским Союзом), который проповедовал ценность гуманитарной продемократической интервенции во имя линии свободы, которую с тех пор продвигают президенты США. Джонсон или Никсон, Форд или Картер, Рейган и Буш или Клинтон и Обама – это одна и та же пиар-линия. И нет, Кеннеди не собирался уходить из Вьетнама, он просто думал, что установленный им марионеточный режим сможет контролировать южновьетнамцев и подавить любое сопротивление, как это удалось сделать марионеточному режиму в Южной Корее. Джонсон сделал именно то, что сделал бы Джон Кеннеди, поскольку марионеточный режим в Сайгоне не смог сохранить контроль.
Так что нет, эти войны велись не для того, чтобы освободить страдающее местное население от репрессивных правительств, они велись для получения экономических преимуществ и продвижения имперских программ. Конечно, у Советского Союза была аналогичная программа; Советские государства Центральной Азии были не более чем экономическими колониями, служившими интересам Москвы.
В холодной войне не было хороших парней, просто две разные группы жадных маленьких ублюдков, стремившихся грабить Третий мир любыми доступными способами, продолжая с того места, на котором остановились Франция, Великобритания, Германия и Бельгия после того, как Европа сожгла себя дотла.
Даже цитата Эйзенхауэра в некоторой степени дезинформирует. Дело не в том, что перечисленные им страны перестанут продавать нам свои ресурсы. Дело в том, что социалистические правительства будут обеспечивать своих граждан, и поэтому эти ресурсы будут стоить нам немного дороже.
Хомский убедил меня много лет назад, что цель США в «Индокитае» заключалась в том, чтобы помешать Вьетнаму стать хорошим примером для других стран, которые затем будут стремиться к социалистической независимости. Зная, что войну невозможно «выиграть» в обычном смысле слова, было принято решение «разбомбить их в каменный век» и превратить их в предупреждение для других. Таким образом, мы достигли своей цели, а затем ушли.
Да, братья Кеннеди попали в Белый дом как более «жесткие» воины холодной войны, чем даже Никсон. Но я настоятельно рекомендую прочитать превосходную книгу Джеймса Дугласа «Джон Кеннеди и невыразимое», чтобы понять, как они развивались, столкнувшись с экзистенциальным выбором, с которым им пришлось столкнуться.
И помните, что Джон Кеннеди совершил поездку по Вьетнаму в 1950-х годах и написал, что «выиграть» войну там невозможно. И он, похоже, искренне связал колониальный опыт других стран со своим ирландским наследием.
Да, формирование горнодобывающих картелей для продажи военной техники правительствам было обычной практикой задолго до 100-летней и 30-летней войн[1]. Паровая машина начала революцию в конце 18-го века[2], продолжавшуюся до Второй мировой войны [3] и далее, то есть больше войн, больше империи, больше прибыли,… больше военных налогов.
[1] Семейная фирма Фуггеров, самая важная фирма своего времени | 2014 год
[2] Двигатели и паровая технология | Объект всемирного наследия горнодобывающей промышленности Корнуолла
[3] Поиск и создание монополий (1830-1940) | ИДЕЯ/RePEc | 2010 год
Нет никаких оснований полагать, что Кеннеди «направил бы» сотни тысяч американских сухопутных войск на ведение войны во Вьетнаме. Есть свидетельства того, что мышление Кеннеди развивалось за время его пребывания у власти в условиях «менталитета холодной войны». Есть свидетельства того, что политика американского участия во Вьетнаме пересматривалась по приказу Кеннеди и что на момент убийства он лично склонялся к выводу войск.
https://www.c-span.org/video/?315600-1/kennedy-vietnam-tapes
https://canadiandimension.com/articles/view/web-exclusive-jfk-why-he-died-and-why-it-matters
«Заблудшие американские лидеры ничего не знают о дипломатии, кроме запугивания и балансирования на грани войны».
Николас Дж. С. Дэвис
Спасибо, мистер Дэвис, за ваше превосходное эссе. Это простое предложение, приведенное выше, действительно нашло у меня отклик, потому что оно не только точно описывает позицию неоконсерваторов, но, как вы говорите, и введенных в заблуждение лидеров «Америки».
Первоначально я думал, что это феномен Дж. У. Буша, но, как болезнь, он распространился на все наше правительство и средства массовой информации. Я могу только надеяться, что удастся изменить мнение Америки.
По крайней мере, у нас все еще есть новости Консорциума! Спасибо…
Мне трудно поверить, что они полностью заблуждаются. В какой-то степени мы все такие. Однако у них есть планы, которым остальные из нас не могут позволить себе противостоять.
«Только 18,000 16,000 немецких солдат были убиты при вторжении в Чехословакию и XNUMX XNUMX при вторжении в Польшу».
18,000 XNUMX немецких солдат погибли при вторжении в Чехословакию?
Чехословакия прекратила свое существование еще до начала Второй мировой войны в Европе. После того, как западные державы решили не помогать Чехословакии (Советский Союз предлагал помощь, но президент Чехословакии не хотел оказывать военное сопротивление без поддержки Запада), она была разделена, Словакия стала марионеточным государством, зависимым от нацистской Германии, а нынешняя Чехия напрямую стал протекторатом нацистской Германии.
Настоящего военного боя не было. После того, как чехословацкое правительство отправилось в изгнание, нацистской Германии оказывалось некоторое партизанское сопротивление, а в качестве репрессии нацистские оккупанты проводили массовые казни чехов. Но, конечно, маловероятно, что, хотя настоящей войны не было, 18 000 немецких солдат были убиты во время вторжения в Чехословакию, даже больше, чем при последующем вторжении в Польшу, которое обычно рассматривается как начало Второй мировой войны. Война в Европе.
Чехословакия – потерь нет. Бескровное вторжение.
Польша – около 10,000 XNUMX погибших.
Франция и Запад – 40,000 XNUMX погибших.
Июль 1941 года, первый полный месяц боев на Востоке – 48,000 XNUMX погибших.
http://althistory.wikia.com/wiki/Invasion_of_Czechoslovakia_(WFAC)
Вот мой источник информации о потерях немцев во время вторжения в Чехословакию. Извините, что не включил ссылку: http://althistory.wikia.com/wiki/Invasion_of_Czechoslovakia_(WFAC)
Господи, это чертов сайт *альтернативной истории*, Дэвис!!! Это заведомо вымысел, отсюда и «альтистория».
В нашей временной шкале квантовой мультивселенной чешские земли были поглощены нацистской Германией практически без военного сопротивления. (Потом, конечно, были войны и сопротивление.)
Одно дело не знать основ европейской истории 20-го века – прискорбно, но нам всем есть чему поучиться – но использовать цифру из вашего первого попадания в веб-поиск, даже не осознавая, на что вы смотрите, было бы проблематично для среднего школьника.
Святая Ханна, думаю, я расскажу о тебе редакторам CN.
Дэвид Джи: «Господи, это чертов сайт *альтернативной истории*, Дэвис!!! Это заведомо вымысел, отсюда и «альтистория».
Что такое общепринятая история, Дэвид Джи? Что говорит Черчилль? Дик Чейни? Белые каски? Хиллари Клинтон? Нью-Йорк Таймс/Вашингтон Пост?
История раскручивается. Как сказал Черчилль: «Не бойтесь, джентльмены, история будет к нам благосклонна – ибо я напишу ее». Точно. Как вы думаете, кто-то, кто сказал бы такую фразу, был бы выше лжи? Я ни на секунду не думаю, что он сказал правду.
Многие считают Consortium News «альтернативным» сайтом, фейковыми новостями, и тем не менее я считаю, что мы становимся намного ближе к истине, чем другие.
Итак, Дэвис, ища краткие факты о Второй мировой войне, о которых он, по-видимому, ничего не знает, оказывается на веб-сайте, где люди – для интеллектуальной и творческой стимуляции – открыто создают альтернативную временную шкалу, в которой Вторая мировая война началась в 1938 году с бомбардировки Праги Люфтваффе с пикирования, и он помещает вымышленные цифры из никогда не произошедшей битвы в своей статье на CN, и он ожидает, что люди отнесутся к ней серьезно.
Когда комментатор указывает на основную историю, Дэвис находит время, чтобы ответить здесь, но только для того, чтобы самодовольно указать на свой «источник», а не использовать базовую историческую грамотность, продемонстрированную комментатором.
Затем я звоню БС по поводу Дэвиса (который, замечу, больше не появился в этой теме, чтобы подкрепить свои утверждения цитатами, скажем, из «Человека в высоком замке»), и внезапно я становлюсь сторонником Белые каски?
Мне хочется послать вас к черту, но вместо этого я сделаю вам одолжение и позволю вам купить немного моего ракетного топлива из концентрированной темной материи. Я изучил формулу на вики «Рик и Морти» и предложу вам хорошую цену.
Мистер Дэвис, боюсь, ваша ссылка вела на сайт альтернативной истории. Я признаю, что это выглядело настолько аутентично, что я потратил последние полчаса, просматривая свои учебники по истории, чтобы увидеть, не было ли это чем-то приукрашено. Обман на фейковую «Вики» (как и я поначалу) нисколько не отвлекает от вашей диссертации.
Хорошее эссе!
Ты более приятный человек, чем я, Закари Смит.
Я чувствую, что подобная неоправданная небрежность подрывает не только авторитет этой статьи (основная позиция которой мне тоже симпатизирует), но и авторитет CN в целом.
Конечно, это была ошибка, но я собираюсь возложить большую часть вины на «Вики» за то, что она выглядела идентично их обычному материалу. Кроме того, это был второстепенный момент, и его полное удаление не умалит эссе.
Я делаю так много подобных ошибок, что «бросить первый камень» в вопросах правописания или пустяков вообще не принесет мне никакой пользы.
:)
Да, но – и после этого я оставлю это – Дэвис не только был настолько невежественен в истории, что включил это в первую очередь, *и не только* получил это в своем первом поисковом запросе, даже не спросив, кем он был. глядя на, *НО ТАКЖЕ*, когда комментатор Адриан Э. убедительно спросил об этом, беспечно отослал его обратно на тот же проклятый научно-фантастический сайт, не проявив никакого интереса к выяснению истины.
На мой взгляд, именно последняя часть здесь действительно неоправданна.
Дэвид Дж. – почему бы ВЫ не рассказали нам правду, Дэвид Г. Процитируйте книги и сайты, которые, по вашему мнению, говорят правду. Давайте возьмем это.
обратная эволюция –
Как я сказал в своем ответе вам выше, я считаю, что rickandmorty.wikia.com в целом авторитетен по большинству вопросов.
Дэвис и вы, похоже, хотите встать на сторону основных представителей истеблишмента на althistory.wikia.com, но я не понимаю, почему я должен подчиняться такой ортодоксальности.
Дэвид Г. – ну, я спросил тебя: «Почему бы ВЫ не рассказали нам правду, Дэвид Г.? Процитируйте книги и сайты, которые, по вашему мнению, говорят правду. Давай возьмем это».
Я получил именно то, что ожидал – ничего.
«Настоящая» Wiki тоже не столь надежна. Корпорации, разведывательные агентства, национальные государства и различные «группы интересов» освоили «редактирование» Википедии для «управления восприятием».
Сразу после того, как я впервые услышал о Wiki, я узнал, что даже такая бесспорная тема, как парусные лодки, уязвима для дезинформации. Записи, которые я сделал, были почти сразу же изменены, чтобы представить ложную информацию.
Закари Смит – «Быть обманутым фальшивой «Вики»…..»
Wiki известна тем, что намеренно упускает важные фрагменты информации. Тот, кто редактирует сайт, особенно по историческим вопросам, должен иметь повестку дня.
Я до сих пор пользуюсь Wiki, но отношусь к этому с недоверием.
Википедия и ее альтернативы не являются приемлемыми источниками, поскольку их авторы не несут ответственности.
На протяжении неизвестных лет на таких сайтах размещают платные (не российские :)) агенты, вклад которых остается под вопросом.
Дурак я -
Пожалуйста, не следуйте за обратной эволюцией по садовой дорожке и не запутайтесь в том, о чем мы здесь говорим.
Вы совершенно правы в том, что Википедия не является приемлемым авторитетом в серьезном академическом и профессиональном контексте (по разным причинам), но в целом она чертовски полезна, и я, конечно, во многом на нее полагаюсь.
Но здесь речь идет совершенно о другом: невежественная зависимость Николаса Дж. С. Дэвиса от одной из бесчисленных «вики» на wikia.com по каждому предмету на свете, в данном случае созданной энтузиастами альтернативной истории, которые, как я полагаю, только быть огорчены тем, что их творческие произведения цитируются как реальная история на важном сайте новостей и комментариев, таком как CN, и защищаются как таковые некоторыми самодовольными комментаторами.
Совершенно очевидно, что США отказались от призыва в армию и прибегли к американским бомбардировкам, а не к наземным операциям, чтобы уменьшить потери США и избежать ответного удара со стороны американского народа, чтобы он мог вести свои бесконечные войны. Лично я считаю, что американцы мало заботятся о жизнях, погибших в мусульманских и африканских странах, и один двоюродный брат в ответ на мое упоминание об этих жертвах сказал, что все страны занимаются «подлыми и закулисными делами». Я слышал, как два человека, один из которых придерживался еврейской точки зрения на мусульман, сказали, что каждый мусульманин должен быть убит, и я спросил, говорит ли она также и о детях. Ее ответ был да. Другая, сделавшая то же заявление, была бывшей монахиней. Я снова спросил, дети тоже? Ее ответ был да. Я действительно не верю, что американцы оправдывают наши войны в своих собственных умах, потому что они думают, что мы пытаемся принести демократию и лучшую жизнь в страны, в которые вторгаемся, даже несмотря на то, что это выдвигаемая пропагандистская ложь, но их мало волнует смерть и разрушение «другого». Поколение «Я», больше занятое «самореализацией», чем социальной ответственностью, имеет весьма неинклюзивный взгляд на мир, а также на свою собственную страну. Голливуд, безусловно, также поощрял и продвигал это снисходительное отношение к своим желаниям.
Кажется, не имеет большого значения, во что верят люди, за исключением того, что если они делятся этим публично (как я делаю это здесь), ими становится легче манипулировать.
Тем, у кого есть власть принимать решения, плевать на американцев или, если уж на то пошло, на кого-либо еще.
Нам, американцам, нужно подняться на вершину горы и глубоко разобраться в своей моральной совести. Я скажу так, что майор армии США Дэнни Сьюрсен для меня настоящий американец. Его мнение основано на реальности его службы в нашей армии, и его постоянное сомнение в этом, когда военная идеология является правильной и патриотичной.
Я знаю, что много говорил об этом, но разоблачение Путиным достижений России в области вооружений, которые были достигнуты при почти нулевом бюджете, должно вскружить голову американскому ВПК. Это плохая новость для отрасли, которая знает только, как получать прибыль, или это хорошая новость для многих паразитов в Конгрессе, которые с радостью кормятся ими.
Мир!
Джо; У американцев (и у нас, британцев) нет никакой совести, моральной или какой-либо другой. Что касается войны без потерь, я предлагаю писателю спросить народы Ирака, Ливии, Сирии, Йемена и других стран, существует ли такое понятие, как война без потерь. Что касается откровений Путина о его новом вооружении, я полагаю, что военная промышленность в восторге от этого, поскольку теперь они могут заявить, что им нужно больше денег, чтобы наверстать упущенное.
Джон, об американцах с совестью: мы, те, у кого она есть, в данный момент являемся гражданами, которых описывают как неамериканских, или, по крайней мере, так нас сейчас называют. Я согласен, что больше внимания следует уделять невинным жизням, которым наши две страны причинили эту боль. Там вы найдете инкубатор для террористов, и это тоже наше коррумпированное глубинное государство (как в США, так и в Великобритании) для них всего лишь некая гарантия трудоустройства. Что касается увеличения бюджета американского ВПК, из-за объявления Путина о новом и улучшенном вооружении России вы убедительно утверждаете, что Путин только помог увеличить эти невидимые бюджеты ВПК, но с другой стороны, что за «тема для разговора» Путин также дали нам сторонников сокращения расходов на оборону, если вдуматься. В любом случае США теряют статус самой могущественной армии, и все из-за возмутительных военных расходов и резких социальных сокращений, черт возьми, так как качество жизни в Америке упало до нового небывало низкого уровня. Теперь Америка — это страна, в которой нет ничего такого, когда дело доходит до наличия каких-либо твердых активов. Теперь мы можем крикнуть в ответ: «Эй, почему вы так много тратите, Путину это не нужно» и посмотреть, как это понравится жадной элите. Джо
Джо,
Вы написали: Американцы с совестью, которых называют неамериканцами; да, именно так оно и есть. Если я хотя бы очень мягко попытаюсь объяснить нашим социальным друзьям, что это не совсем так и что нет никаких доказательств того, что говорят по телевидению о том, что Россия/Путин вмешиваются в наши выборы 2016 года и разрушают нашу демократию; они говорят вам в лицо то, что вы сказали, о том, что вы неамериканец.
Я не знаю других людей, которые комментируют этот сайт. Но у нас есть социальные друзья, многие из них, в отличие от нас, занимаются очень финансово прибыльными профессиями. Вся информация поступает из CNN, MSNBC. Они никогда ничего не читали об истории Америки или истории своей страны. Многие из них даже не знают, кем был Томас Джефферсон. Все их время тратится на зарабатывание денег и поиск налоговых лазеек, чтобы не платить налоги. И многие из них называют себя либеральными демократами. Это ваша новая Америка.
Большинству американцев, включая граждан-иммигрантов, полностью промыли мозги. Я пришел к выводу, что нет смысла с ними говорить по этим вопросам. Как вы можете депрограммировать этих людей сейчас?
У меня есть двоюродные братья в Торонто, которые понимают, о чем мы говорим. Я был в Торонто прошлой весной, там в Торонто есть канал RT, и они его часто смотрят.
Дэйв, за все свои годы я никогда не слышал и не испытывал такого конфронтационного отношения, которое я вижу вокруг себя, проявляющегося так грубо и открыто, как я вижу сегодня. Во многом я виню в этом бульварный стиль репортажей наших МСМ. Это СМИ, которые оставляют без внимания так много новостей, что создают очень дезинформированную публику. Первая поправка не имеет такого значения, как мнение конкретного человека. В каком-то смысле я думаю, что некоторые американцы гордятся тем, что скрывают мнение другого американца от гласности. Раздражение только усугубляет и вызывает еще большее раздражение.
У меня никогда не было однозначного ответа для тебя, Дэйв, но, как и тебе, нам обоим нужно через это пройти. Я люблю свою страну и хочу помочь разнообразить мнения, чтобы сделать ее лучше, но один человек может делать только то, что может сделать один человек. Нам всем нужно сохранять спокойствие и поговорить. Джо
Я думаю, что у большинства людей есть моральное сознание, когда дело касается отношений с другими людьми здесь и в Британии, но нам не хватает способности идентифицировать себя со страданиями «других». Мы призываем людей иметь сильный националистический дух, но не глобальный. Если вы занимаетесь экологией, вас, конечно, не учат заботиться исключительно о местных экосистемах и безразлично относиться к экосистемам других континентов, поэтому вы заботитесь об экосистемах Азии, Африки, Австралии и т. д. Естественно идентифицировать себя со своими собственными, это естественно. часть нашего образа, но мы можем прививать это дальше или побуждать людей иметь более широкую перспективу. У меня был дядя, который служил в торговом флоте, он заходил в каждый порт каждой страны на каждом континенте, и у него было чувство принадлежности к миру, и мне это нравилось. Кажется, что люди, которые пишут здесь, относятся к миру с чувством совести, но, похоже, большинство этого не делает.
Мой ответ был Джону Уилсону, но, Джо, ты прав насчет того, что бросаешь вызов положению Америки в мире и на тебя наклеивают ярлык антиамериканца. Полезный инструмент, используемый странами, чтобы заставить вас следовать за ними. Я думаю, мы мятежные духи.
Мой ответ был Джону Уилсону, но, Джо, ты прав насчет того, что бросаешь вызов положению Америки в мире и на тебя наклеивают ярлык антиамериканца. Полезный инструмент, используемый странами, чтобы заставить вас следовать за ними. Я думаю, мы мятежные духи.
Это не проблема, но когда дело доходит до ответа, я предпочитаю метод «бесплатно для всех», то есть просто зайти туда и высказать свое мнение. О, с другой стороны, Энни, я ценю вежливость. Что бы ни…. Джо
ЛЮБЛЮ Я СВОЮ СТРАНУ…?
Я родился в США (на острове, известном как Манхэттен). С чем
Теперь я знаю, я не уверен, что действительно «люблю свою страну».
Я знаю, что по многим причинам, личным и физическим, я оставил это
это не вариант. (Возможно, до конца моей жизни именно здесь
В конце концов, я принадлежу.)
Как и Джо Тедески, я пытаюсь пролить немного света сквозь подавляющую атмосферу.
мрак. Я стараюсь учиться, часто к раздражению тех, кто не хочет этого видеть.
Замечательная статья Николаса Дэвиса не учитывает мнение Габриэля Колко.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. Это ясно изложено в его книге MAIN 1976 года.
ТЕЧЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИИ (см. особенно главу 5)
и последняя статья Колко (в "контратане") ИЛЛЮЗИЯ НОВОГО
ИМЕТЬ ДЕЛО . В обеих этих статьях Колко подчеркивает роль американского
капитализма, а также провалы «Нового курса».
Война была решением внутренних экономических проблем. Война, а не
«Новый курс» (и т. д.) разрешил Великую депрессию.
У меня нет под рукой ссылки на эту статью, и я перешлю ее в
последующий ответ, если я его найду.
Спасибо Дэвису за его неизменную веру в Колко. Колко имел
неудачная (!!) привычка писать анализы, которые он считал актуальными
часто к огорчению так называемых «либералов-прогрессистов-демократов».
—-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
ССЫЛКА НА СТАТЬЮ ГАБРИЭЛА КОЛКО ОБ ИЛЛЮЗИИ «НОВОГО СДЕЛКА»
(как и было обещано)
https://www.counterpunch.org/2012/08/29/the-new-deal-illusion/
Пожалуйста, прочитайте статью.
Я прочитал статью. Вы можете не соглашаться с моей оценкой вещей, но каждому своё. Я также оставил комментарий ниже. Я всегда читаю статьи.
Энни, Николас Дж. С. Дэвис отвечал Джону Уилсону, а не тебе.
В частности, я думаю, что он отреагировал на это неубедительное заявление Джона Уилсона, которое действительно выглядит как реакция на заголовок, хотя он и не прочитал статью:
«Что касается войны без жертв, я предлагаю писателю спросить народы Ирака, Ливии, Сирии, Йемена и других стран, существует ли такое понятие, как война без потерь».
Спасибо, Дэвид Дж.И. Ссылки здесь сбивают с толку. Я даже перечитал статью, потому что подумал, что что-то упустил. Еще раз спасибо.
Они все готовы заявить, что нам нужно уделять больше внимания Израилю в войне. Из-за действий Ирана в Сирии.
Сейчас мы находимся в разгаре масштабной военной «военной игры» с Израилем. Очевидно, это имитирует вторжение в Ливан и Сирию.
https://www.globalresearch.ca/the-juniper-cobra-air-defense-exercise-american-and-israeli-forces-prepare-for-war-against-syria-hezbollah-and-palestine/5631424
Да, и бюджет на 2019 год включает финансирование армии численностью от 60,000 65,000 до XNUMX XNUMX человек в Сирии, половина из которых предназначена для американских «сапог на земле».
https://www.globalresearch.ca/trump-seeks-congressional-funding-for-60000-man-army-to-overthrow-assad/5631433
Нам определенно сейчас нужно огромное антивоенное движение. Даже если мы не сможем их остановить, по крайней мере, мы будем знать, что пытались… и если сегодняшние Черчилли не напишут всю историю, то наши потомки тоже будут знать (если мы оставим хоть одну).
Привет, Джо Тедески! У американцев НЕТ МОРАЛЬНОГО СОЗНАНИЯ!!!!!
Война — это поведение животных, направленное на завоевание территории, ресурсов и завоевание людей. Любой, кто думает, что война ведется за такие идеи, как свобода, демократия или, мой личный фаворит, освобождение чужих рабов, промыл мозги культурной пропагандой, которая начинается в детском саду. Нас всех воспитали с убеждением, что война ведется ради благородной цели, ради идеи. Но война – это победа над жизненными потребностями.
И есть разница между войной против армий и простым убийством невинных гражданских лиц, женщин, детей и младенцев. Последнее – это просто убийство, а не война. Наши «войны» — это всего лишь массовое убийство мирного населения. Военная партия Линкольна вторгалась в другие народы на протяжении последних 150 лет. Линкольн был первым президентом Республиканской партии, которая представляет крупные банки и крупный бизнес. Политические партии — это бизнес-гангстеры, такие же, как Аль Капоне. Я не думаю, что Аль Капоне убивал женщин, детей и младенцев.
Ты все еще веришь в вечеринки?
Рекомендую Санту. Он более реален.
Сама идея о том, что американские солдаты «сражаются за защиту свободы здесь, дома и за рубежом», является крупнейшим пропагандистским достижением в мировой истории.
Эта линия самообманчивых рассуждений находит одобрение в Соединенных Штатах, поскольку она, очевидно, обеспечивает моральную и этическую поддержку жестоким и империалистическим предприятиям. Эти громкие слова о борьбе за свободу и демократию успокаивают американскую психику. Если бы американские солдаты никогда не сражались за благородное дело, то человеческая резня, смерть, кровопролитие, разрушения, разрывы гениталий, выпотрошивание людей, отрубание конечностей детям, родители, ставшие свидетелями пыток детей и т. д., — все это было бы ужасом. за пределами человеческого понимания. Совершенно необходимо, чтобы все это было выстроено в каком-то оправданном порядке, отсюда и корыстные банальности.
После окончания Второй мировой войны вашингтонские милитаристы (и в течение последних 30 лет их сионистские помощники) совершали преступления против человечности за преступлениями против человечности за преступлениями против человечности…
Они также борются, «чтобы мы были в безопасности». Когда это случалось?
«Заблуждающиеся лидеры Америки ничего не знают о дипломатии», и они ничего не знают о настоящей войне.
США с момента своего основания были «УЖАСОМ ЗА ПРЕДЕЛАМИ».
ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ».
Полностью согласен.