Из архива: Сообщается, что Госдепартамент тратит 40 миллионов долларов на поддержку усилий Центра глобального взаимодействия по борьбе с «иностранной пропагандой». По этому случаю мы переиздаем статью Рика Стерлинга, в которой рассматриваются мотивы этой инициативы, выдвинутой на закате администрации Обамы.
Рик Стерлинг (англ.впервые опубликовано 1 января 2017 г.)
Американский истеблишмент не довольствуется просто доминированием в средствах массовой информации по важнейшим внешнеполитическим вопросам, таким как Сирия, Украина и Россия. Он хочет тотального господства. Таким образом, теперь у нас есть «Закон о противодействии иностранной пропаганде и дезинформации», который президент Обама подписал закон 23 декабря в рамках Закон о полномочиях национальной обороны на 2017 год, выделив 160 миллионов долларов на борьбу с любой «пропагандой», которая бросает вызов версии реальности официального Вашингтона.
Саманта Пауэр, постоянный представитель США при ООН, выступает на заседании Совета Безопасности по Сирии 25 сентября 2016 года. Пауэр выступает за эскалацию военного вмешательства США в Сирии. (Фото ООН)
Новый закон обязывает государственного секретаря США сотрудничать с министром обороны, директором национальной разведки и другими федеральными агентствами в создании Центра глобального взаимодействия, «чтобы руководить, синхронизировать и координировать усилия федерального правительства по признанию, пониманию и разоблачению и противодействовать усилиям иностранной государственной и негосударственной пропаганды и дезинформации, направленным на подрыв интересов национальной безопасности США». Закон предписывает Центру быть сформированным в течение 180 дней, чтобы он мог обмениваться опытом между агентствами и «координировать свои действия с союзными странами».
Законопроект был инициирован в марте 2016 года, когда демонизация президента России Владимира Путина и России уже началась, и был принят на фоне обвинений в «российском хакерстве» вокруг президентских выборов в США и негодования основных СМИ по поводу якобы «фейковых новостей». Побежденный кандидат в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон решительно поддержала законопроект: «Крайне важно, чтобы лидеры как частного, так и государственного сектора выступили против нашей демократии и жизни невинных людей».
Новый закон примечателен по ряду причин, не в последнюю очередь потому, что он объединяет новый маккартизм о якобы распространении российской «пропаганды» в Интернете с новый оруэллизм создав своего рода Министерство правды – или Центр глобального взаимодействия – для защиты американского народа от «иностранной пропаганды и дезинформации».
В рамках усилий по обнаружению и противодействию этим нежелательным нарративам закон уполномочивает Центр: «Содействовать использованию широкого спектра технологий и методов путем обмена опытом между федеральными департаментами и агентствами, поиска экспертных знаний из внешних источников и внедрения лучших практики». (Этот раздел явно отсылает к предложениям о том, чтобы Google, Facebook и другие технологические компании нашли способы заблокировать или заклеймить определенные интернет-сайты как распространители «российской пропаганды» или «фейковых новостей».)
Оправдывая эту новую бюрократию, авторы законопроекта утверждали, что существующие агентства «стратегические коммуникации(Основной ключ) и публичная дипломатияоказалось недостаточно, информационная угроза требовала «общеправительственного подхода с использованием всех элементов национальной власти».
Закон также полон иронии, поскольку правительство США и связанные с ним агентства входят в число крупнейших в мире поставщиков пропаганды и дезинформации – или того, что вы могли бы назвать бездоказательными утверждениями, такими как недавние обвинения России во взломе электронной почты демократов с целью «влияния» на них. выборы в США.
Несмотря на эти обвинения, просочившиеся администрацией Обамы и принятые основными средствами массовой информации США за правду, существует мало или совсем нет публичных доказательств чтобы поддержать обвинения. Существует также противоречивое анализе опытных специалистов американской разведки, а также заявления Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж и партнер, бывший посол Великобритании Крейг Мюррей, что источником утечек не были русские. Тем не менее, ведущие американские СМИ практически проигнорировали это контрдоказательство, проявляя желание сотрудничать с новым «Центром глобального взаимодействия» еще до того, как он будет официально сформирован.
Конечно, существует долгая история дезинформации и пропаганды США. Бывшие агенты ЦРУ Филип Эйджи и Джон Стоквелл задокументировали, как это делалось десятилетия назад, тайно внедряя «черную пропаганду» и тайно финансируя средства массовой информации, чтобы влиять на события по всему миру, при этом большая часть фейковых новостей возвращалась в американские СМИ.
В последние десятилетия правительство США приняло версию этой формулы, пришедшую в эпоху Интернета, с упором на то, чтобы Государственный департамент или финансируемый США Национальный фонд за демократию снабжали, обучали и платили «активистам» и «гражданам-журналистам» для создания и распространять пропаганду и ложные истории через «социальные сети» и через контакты с основными средствами массовой информации. Стратегия правительства США также направлена на подрыв и дискредитацию журналистов, бросающих вызов этой ортодоксальности. Новое законодательство обостряет эту информационную войну, добавляя в нее еще 160 миллионов долларов.
Пропаганда и дезинформация о Сирии
Сирия является хорошим примером современного применения информационной войны. В своих мемуарах Жесткие ВыборБывший госсекретарь Хиллари Клинтон написала, что США оказали «поддержку (сирийским) гражданским оппозиционным группам, включая спутниковые компьютеры, телефоны, камеры, а также обучение более тысячи активистов, студентов и независимых журналистов».
Душераздирающая пропагандистская картинка, призванная оправдать крупную военную операцию США на территории Сирии против сирийских военных.
Действительно, огромные суммы денег пошли «активистам» и группам «гражданского общества» в Сирии и других странах, которые стали целью «смены режима». Большая часть денег также поступает родительским организациям, базирующимся в США и Европе, поэтому эти усилия не только поддерживают местные усилия по подрыву целевых стран, но, возможно, что еще более важно, деньги влияют и манипулируют общественное мнение на Западе.
В Северной Америке представители сирийской «Местные координационные комитеты» (LCC) были частыми гостями популярных программ СМИ, таких как «DemocracyNow». Посыл был ясен: в Сирии происходит «революция» против «жестокого режима», олицетворяемого Башаром Асадом. Не упоминалось, что «Местные координационные комитеты» в первую очередь финансировались Западом, в частности Управление поддержки сирийской оппозиции, основанное Госдепартаментом США и Министерством иностранных дел и по делам Содружества Великобритании.
Совсем недавно новости и анализ ситуации в Сирии проходили через фильтр «Белых касок», также известных как Сирийская гражданская оборона. В западных средствах массовой информации «Белые каски» описываются как нейтральные, беспристрастные гражданские добровольцы, мужественно проводящие спасательные работы в зоне боевых действий. По сути, группа ни один из вышеперечисленных. Его инициировали США и Великобритания с использованием британского военного подрядчика и маркетинговой компании из Бруклина.
Хотя «Белые каски», возможно, и провели некоторые настоящие спасательные операции, это, прежде всего, медиа-организация с политической целью: продвигать интервенцию НАТО в Сирии. (Задокументировано манипулирование общественным мнением с помощью «Белых касок» и пропагандируемое газетой «Нью-Йорк Таймс» и петицией Авааз о создании «бесполетной зоны» в Сирии. здесь.)
Мистификация «Белых касок» по-прежнему широко распространена и получает некритическую поддержку, хотя в альтернативных средствах массовой информации она все чаще разоблачается как создание «теневая пиар-фирма»». В критические моменты конфликта в Алеппо люди из «Белых касок» использовались в качестве источника важных новостей, несмотря на их послужной список. обман.
Недавняя пропаганда: явная ложь?
Поскольку вооруженные группировки в восточном Алеппо недавно потеряли позиции, а затем распались, западные правительства и союзные СМИ пришли в ярость обвинений в адрес Сирии и России, основанных на сообщениях источников, связанных с вооруженной оппозицией. Ведущий CNN Вольф Блитцер назвал Алеппо «павшим» в результате «резни этих женщин и детей», а ведущий CNN Джейк Тэппер назвал «геноцид под другим именем».
Разрушения войны в некогда процветающем сирийском городе Алеппо.
The Daily Beast опубликовала заявления Медиа-центра осады Алеппо под заголовком «В Алеппо проходит Судный день» и на фоне обвинений в том, что сирийская армия казнила мирных жителей, сжигала их заживо и «20 женщин покончили жизнь самоубийством, чтобы не быть изнасилованными». Эти сенсационные заявления широко транслировались без проверки. Однако эти «новости» на CNN и во всех западных СМИ поступили из весьма предвзятых источников, и многие утверждения – не имеющие ничего похожего на независимое подтверждение – можно точно охарактеризовать как пропаганду и дезинформацию.
По иронии судьбы, некоторые из якобы «российских пропагандистских» сайтов, таких как RT, предоставили репортажи из первых рук из зон боевых действий с поддающейся проверке информацией, которая противоречит западному повествованию и, таким образом, не получила почти никакого внимания в новостях США. СМИ. Например, некоторые из этих незападных СМИ показали видео народных празднований по поводу «освобождения Алеппо».
Эти реалии получили дальнейшее подтверждение со стороны борцов за мир, таких как Ян Оберг из Транснационального фонда исследований мира и будущего, опубликовавший фоторепортаж его наблюдения очевидца в Алеппо, включая счастье мирных жителей восточного Алеппо, достигших контролируемых правительством районов западного Алеппо, наконец освобожденных от районов, которые контролировались сирийским филиалом Аль-Каиды и ее союзниками-джихадистами в Ахрар аш-Шам.
Доктор Набиль Антаки, врач из Алеппо, описал освобождение Алеппо в интервью под названием «Алеппо празднует освобождение от террористов, дезинформируют западные СМИ». Показаны первые за четыре года рождественские празднования в Алеппо здесь наполнен участниками марширующего оркестра в костюмах Санта-Клауса. Журналистка Ванесса Били опубликовала свидетельства мирных жителей восточного Алеппо. Радость мирного населения после освобождения очевидна.
Независимо от того, хотите ли вы принять эти изображения реальности в Алеппо, они, как минимум, отражают другую сторону истории, в которой вам было отказано, в то время как вам настойчиво навязывали версию, которую поддерживает Государственный департамент США. Цель нового Центра глобального взаимодействия по противодействию «иностранной пропаганде» состоит в том, чтобы вы никогда не услышали эту историю, альтернативную линии западной пропаганды.
Еще гораздо раньше, вопреки западной мифологии о повстанческих «освобожденных зонах», существовали убедительные доказательства того, что вооруженные группировки никогда не пользовались популярностью в Алеппо. Американский журналист Джеймс Фоули описал ситуацию в 2012 году так: этой:
Журналист Джеймс Фоули незадолго до того, как его казнил боевик Исламского государства.
«Алеппо, город с населением около 3 миллионов человек, когда-то был финансовым сердцем Сирии. Поскольку ситуация продолжает ухудшаться, многие гражданские лица здесь теряют терпение по отношению к все более жестокой и неузнаваемой оппозиции, которой мешают внутренние распри и отсутствие структуры, и в которую глубоко проникли как иностранные боевики, так и террористические группы. Повстанцы в Алеппо преимущественно выходцы из сельской местности, что еще больше отталкивает их от городской толпы, которая когда-то жила здесь мирно, в относительном экономическом комфорте и с небольшим вмешательством со стороны авторитарного правительства президента Башара Асада».
22 ноября 2012 года Фоли был похищен на северо-западе Сирии и удерживался террористами «Исламского государства» до его обезглавливания в августе 2014 года.
Общий нарратив о Сирии
Анализ сирийского конфликта сводится к двум конкурирующим версиям. Одна из версий заключается в том, что конфликт представляет собой борьбу за свободу и демократию против жестокого режима. Эта сюжетная линия пропагандируется на Западе и в странах Персидского залива, которые были разжигание конфликта с самого начала. Эту версию также поддерживают некоторые самозваные «антиимпериалисты», которые хотят «сирийской революции».
Другая версия заключается в том, что конфликт, по сути, является агрессивной войной против суверенного государства, в число агрессоров входят страны НАТО, монархии Персидского залива, Израиль и Иордания. Доминирование этих влиятельных кругов в западных СМИ настолько сильное, что почти никогда не получается получить доступ к этой второй версии, которая по существу запрещена не только для основных, но и для большей части либеральных и прогрессивных СМИ.
Например, слушатели и зрители в целом прогрессивной теле- и радиопередачи «DemocracyNow» редко, если вообще когда-либо, слышали второй сюжет, описанный сколько-нибудь подробно. Вместо этого в программе часто транслируются заявления Хиллари Клинтон, посла США в ООН Саманты Пауэр и других, связанных с позицией США. Редко можно услышать точку зрения посла Сирии в ООН, министра иностранных дел Сирии или аналитиков в Сирии и во всем мире, которые пишут о событиях там и внимательно следят за ними.
«DemocracyNow» также неоднократно давала интервью сторонникам «сирийской революции», игнорируя при этом аналитиков, которые называют конфликт агрессивной войной, спонсируемой Западом и монархиями Персидского залива. Замалчивание второй версии продолжается, несмотря на то, что многие видные международные деятели считают ее таковой. Например, бывший министр иностранных дел Никарагуа и бывший президент Генеральной Ассамблеи ООН отец Мигель Д'Эското заявил: «То, что правительство США делает в Сирии, равносильно агрессивной войне, которая, по мнению Нюрнбергского конгресса, Трибунал — это худшее преступление, которое государство может совершить против другого государства».
Во многих областях политики «DemocracyNow» превосходна и бросает вызов основным средствам массовой информации. Однако в этой области, освещение сирийского конфликта, трансляция является предвзятой, односторонней и повторяет новости и анализ основных западных корпоративных СМИ, показывая степень контроля над новостями внешней политики, который уже существует в Соединенных Штатах и Европе.
Проблемы подавления и цензуры
Несмотря на широко распространенную цензуру альтернативных анализов по Сирии и другим зарубежным горячим точкам, которая уже существует на Западе, новый «Центр глобального взаимодействия» правительства США будет стремиться к тому, чтобы цензура была еще более полной с целью «противодействовать иностранным государственным и негосударственным организациям». -государственная пропаганда и дезинформация». Мы можем ожидать еще более агрессивных и лучше финансируемых атак на те немногие голоса, которые осмеливаются бросить вызов «групповому мышлению» Запада – клеветнические кампании, которые уже довольно обширны.
Символ «Белых касок», экспроприирующий название «Гражданская оборона Сирии».
В статье под названием «Контроль над повествованием о Сирии»Луис Олдей описывает критику и нападки на журналистов Ранию Халек и Макса Блюменталя за отклонение от «одобренной» западной версии ситуации в Сирии. Часть издевательств и оскорблений исходит именно от этих людей, таких как Робин Ясин-Кассаб, которые были частыми гостями в либеральных западных СМИ.
Репортеры, вернувшиеся из Сирии с репортажами, бросающими вызов пропагандистским темам, пронизывающим западные СМИ, также подверглись нападкам. Например, канадская журналистка Ева Бартлетт недавно вернулась в Северную Америку после посещения Сирии и Алеппо, представив совершенно иной образ и критикуя предвзятое освещение событий Западом в СМИ. Бартлетт выступил в ООН пресс-конференции а затем дал множество интервью по всей стране во время турне с выступлениями. В ходе своих выступлений и презентаций Бартлетт раскритиковала «Белые каски» и задала вопрос, правда ли, что больница Аль-Кудс в контролируемом оппозицией Восточном Алеппо подверглась нападению и разрушению, как утверждается.
Пересказ Бартлетт этой информации сделал ее мишенью Snopes, который был в основном полезным веб-сайтом, разоблачающим городские легенды и ложные слухи, но сам подвергся критике из-за некоторых внутренних причин. проблемы и был непоследователен в своих расследованиях. В одном докладе, озаглавленном «Слухи о «Белых касках» Писательница Snopes Бетаниа Палмер говорит, что утверждения о том, что «Белые каски» «связаны с террористами», «недоказаны», но она упускает из виду многочисленные видео, фотографии и другие репортажи, показывающие, как члены «Белых касок» празднуют победу в битве ан-Нусра/Аль-Каида, подбирают тела мирных жителей, казненных палачом ан-Нусры, а также имеют члена, который альтернативно выглядит как повстанец/боец-террорист с оружием, а затем носит униформа Белого шлема. «Проверка фактов» едва затрагивает поверхность публичных доказательств.
Тот же писатель провел еще одно поверхностное «расследование» под названием «обвинение жертвы» относительно критики Бартлеттом видео «Белых касок» и того, что произошло в больнице Аль-Кудс в Алеппо. Бартлетт предполагает, что некоторые видеоролики «Белых касок» могут быть сфабрикованы и на них может быть изображен один и тот же ребенок в разное время, то есть фотографии, на которых видно, как одну и ту же девочку спасают сотрудники «Белых касок» в разных местах и в разное время. Хотя неясно, одна ли это девушка, сходство очевидно.
Автор Snopes продолжает критиковать Бартлетт за ее комментарии по поводу сообщений о взрыве больницы Аль-Кудс на востоке Алеппо в апреле 2016 года. . Организация «Врачи без границ» утверждает, что здание было «разрушено и превращено в руины», но это явно неправда, поскольку на фотографиях видно здание с неясными повреждениями. Пять месяцев спустя, в сентябре 2016 г. докладе Организация "Врачи без границ" сообщает, что два верхних этажа здания были разрушены, а отделение неотложной помощи на первом этаже повреждено, однако через две недели оно вновь открылось.
Множество нестыковок и противоречий в заявлениях «Врачей без границ» привели к открытое письмо им. В своем последнем отчете организация «Врачи без границ» (известная по французским инициалам MSF) признает, что «сотрудники MSF не были непосредственными свидетелями нападения и не посещали больницу Аль-Кудс с 2014 года».
Бартлетт сослался на спутниковые снимки, сделанные до и после нападения на больницу. На изображениях не видно серьезных повреждений, и неясно, есть ли какие-либо повреждения крыши, что является основанием для заявления Бартлетта. На прошлой неделе независимые журналисты посетили место происшествия в больнице Аль-Кудс и сообщили, что верхние этажи здания все еще на месте и ущерб неизвестен.
Расследование Сноупса, критикующее Бартлетта, было поверхностным и игнорировало более широкие вопросы точности и достоверности изображения сирийского конфликта в западных СМИ. Вместо этого статья выглядела попыткой дискредитировать наблюдения и анализ очевидца журналиста, который осмелился бросить вызов общепринятому мнению.
Американская пропаганда и дезинформация о Сирии оказались чрезвычайно эффективными, вводя в заблуждение большую часть американского населения. Таким образом, большинство американцев не знают, сколько миллиардов долларов налогоплательщиков было потрачено на очередной проект «смены режима». Пропагандистская кампания, извлекшая уроки из успешной демонизации иракского Саддама Хусейна, ливийского Муаммара Каддафи и других целевых лидеров, в отношении Сирии была настолько мастерской, что в нее были вовлечены многие либеральные и прогрессивные новостные агентства. Она была оставлена на усмотрение RT и некоторых интернет-изданий. бросить вызов правительству США и основным средствам массовой информации.
Но почти тотального контроля правительства США над этим посланием, похоже, недостаточно. Очевидно, даже несколько голосов несогласных — это на несколько голосов слишком много.
Принятие HR5181 «Противодействие иностранной пропаганде и дезинформации» предполагает, что правящие державы стремятся усилить подавление новостей и аналитических материалов, которые противоречат официальной версии. Опираясь на новое вливание в 160 миллионов долларов, план состоит в том, чтобы и дальше подавлять скептические голоса с помощью операции по «противодействию» и «опровержению» того, что правительство США считает пропагандой и дезинформацией.
В рамках пакета в 160 миллионов долларов средства могут быть использованы для найма или вознаграждения «групп гражданского общества, поставщиков медиа-контента, неправительственных организаций, финансируемых из федерального бюджета центров исследований и разработок, частных компаний или академических учреждений».
Среди задач, для выполнения которых могут быть наняты эти частные организации, — выявление и расследование как печатных, так и онлайн-источников новостей, которые, как считается, распространяют «дезинформацию, дезинформацию и пропаганду, направленные на Соединенные Штаты, их союзников и партнеров».
Другими словами, нас ждет эскалация информационной войны.
Рик Стерлинг — независимый журналист-расследователь. Он живет в районе залива Сан-Франциско, и с ним можно связаться по телефону. rsterling1@gmail.com
А как насчет внешней пропаганды Израиля и вмешательства в выборы?
Я написал небольшой комментарий, поблагодарив Рика (которого я знаю), но даже этот комментарий не был опубликован.
Я не могу найти политику модерации, но, возможно, на этот сайт не допускаются граждане, не являющиеся гражданами США? Я тоже не могу найти способа связаться с кем-либо. Вероятно, потому, что я сказал еще несколько вещей, которые нарушили здесь статус-кво.
Ну, вот и все о самом цензурированном сайте, который я когда-либо видел: хороший сайт, но им управляют контролирующие журналисты, так что лучше придерживайтесь неамериканских сайтов, поскольку это действительно смешно. Вы публикуете все, что говорит кто-то (Абэ), который разоблачает любого, кто осмеливается не согласиться с его идеей о тех из нас, кто не согласен с сионизмом, но опровержение не допускается. Вероятно, никто не увидит этот комментарий, так что подвергайте цензуре и его, и вы окажетесь в одном ряду со всеми остальными американцами, которые притворяются, что имеют более широкий взгляд, и в то же время подвергают цензуре любого, кто говорит что-то немного критическое. До свидания и удачи в влиянии этого сайта на средства массовой информации, пока ваша часть той же политики, в конце концов, если она вас не устроит.
В недавней истории было два момента, когда операции по очернению Путина действительно начали набирать обороты на Западе:
1.) Антипутинская пропагандистская кампания усилилась в 2006 году, когда Кемп и Эдвардс опубликовали статью CFR, в которой выдвинули абсурдное обвинение в том, что Путин «откатывает назад демократию» в России. Какая дурная шутка. Они не выдвигали таких затаивших дыхание обвинений во время изнасилований и грабежей России в 1990-е годы, когда Дж. Сакс и его ребята из Гарварда предоставили интеллектуальную силу для массовой эксплуатации и грабежа. Нет, только когда Путин положил конец массовому грабежу и бегству капитала, западный либеральный интеллектуальный класс встревожился и начал нападать и порицать путинский «режим» (его почти всегда считают режимом, но редко так считают). именуется «администрацией Путина»).
2.) Затем антипутинская пропагандистская кампания начала еще больше обостряться в 2013 году, когда Путин осуществил один из лучших дипломатических ходов за последние 30 лет: он отговорил Обаму от бомбардировок Дамаска и свержения Асада. Это сделало Путина врагом номер один в глазах сионистско-саудовско-вашингтонской милитаристской террористической сети. Они отчаянно хотели свергнуть Асада и превратить Сирию в пустыню и жалкое несостоявшееся государство. Они были в апоплексическом состоянии.
С этого момента Рашель Мэддоуз и Маша Гессенс начали действовать, разжигая русофобию и ставя мир на грань термоядерного Армагеддона.
Еще раз от Пола Крейга Робертса:
«Президентство Трампа — идеальное время для того, чтобы олигархи взяли под свой контроль всю информацию. Либералы/прогрессисты/левые настолько ненавидят Трампа, что готовы игнорировать доказанный факт, что «Рашагейт» был заговором ФБР/Обамы/Хиллари против Трампа, чтобы использовать ложное обвинение в качестве оружия против Трампа.
Сторонники контроля над огнестрельным оружием и политика идентичности готовы закрыть глаза на остающиеся без ответа вопросы о стрельбе в школах и террористических взрывах, чтобы добиться большего контроля над оружием и полномочий полиции для подавления «сторонников превосходства белой расы». Будучи партизанами в своем подходе, они не считают, что та же самая сила будет использована против них.
Насколько я могу судить, подавляющее большинство молодых американцев понятия не имеют, о чем идет речь. Большинство никогда не поймет, что их реальность состоит из контролируемых объяснений. Они никогда и ни о чем не узнают правды».
Левши играют прямо в свою ловушку. Как я уже сказал, полезные идиоты.
DemocracyNow — это просто контролируемая оппозиция.
Оно постоянно шиллингом за смену режима и «гуманитарные бомбардировки».
Он получает финансирование от Сороса.
Это просто еще одна псевдолевая организация, такая как Guardian.
Проблема этой пропаганды в том, что правительство США называет своих раздраженных граждан троллями.
Американский народ не должен платить за пропаганду, противоречащую его собственным интересам.
Эти деньги тратятся Глубинным Государством на уничтожение американского народа.
Американский народ знает о зле, которое живет в Вашингтоне, округ Колумбия, и о том, что люди в Вашингтоне, округ Колумбия, в рамках «Глубинного государства», не заботятся ни о них, ни об их семьях. Никакие деньги не изменят этот факт!
Действия людей говорят о многом. Со временем американский народ усвоил, что «Глубинное государство» и большинство политиков в округе Колумбия преследуют только свои собственные цели и набивают собственные карманы, а не служат американцам.
Вашингтон, округ Колумбия, — это зло. Все знают!
Ванесса Били и Ева Бартлетт становятся мишенью «чисто белых, никогда не ошибающихся хороших парней», то есть «Подхалимливых корпоративных СМИ», как их называет Рэй Макговерн, как поставщиков фейковых новостей, указывая честным наблюдателям, что они на самом деле являются репортерами на месте событий во многих частях. мира, которые фиксируют, что на самом деле происходит и как это влияет на вовлеченных людей.
Даже когда доказательства смотрят людям в лицо, многие отказываются менять свои стереотипные представления о том, кто виноват.
Контролируемая государством BBC, средства массовой информации Мердока и т.п. получают информацию от фальшивых террористических рупоров, таких как «Сирийская обсерватория по правам человека» МИ-6 и каннибалов-каннибалов из «Белых касок».
Также стоит отметить: после стрельбы в Паркленде произошла масштабная чистка альтернативных информационных каналов You Tube. Похоже, что стрельба в школе была использована не только для захвата оружия, но и для установления контроля путем удаления большого количества популярных каналов You Tube, критиковавших актерское мастерство детей. Было бы здорово, если бы «Новости Консорциума» освещали эту атаку на свободу слова, а также связи Google/You Tube с «глубинным государством» и почему их следует рассматривать как правительственную организацию, а не просто как корпоративную организацию, имеющую право запрещать и подвергать цензуре людей. Они имеют практически полный контроль над информацией.
Огромный список каналов, удаленных с YouTube #The1984IsREAL
https://steemit.com/politics/@theouterlight/massive-list-of-channels-removed-from-youtube-the1984isreal
Все опрошенные молодые люди выглядели так, как будто они пришли с центрального кастинга, все блестящие, фотогеничные и спокойно повторяли несколько тезисов вроде «настало время действовать», после того как они якобы уклонялись от пуль и смотрели, как на их глазах убивают друзей. Некоторые местные репортеры говорили с людьми, которые утверждали, что было несколько вооруженных людей, но это было отфильтровано из национальных СМИ.
Лиам – отличный пост! Людям нужно открыть глаза. Я тоже надеюсь, что именно на эту тему будет писаться всё больше и больше статей. Я знаю, что Такер Карлсон из Fox пытается еженедельно доводить это до сведения людей. Ты не знаешь, что у тебя есть, пока оно не исчезнет. Нам лучше побыстрее одуматься.
Хорошая статья здесь:
https://market-ticker.org/akcs-www?post=233057
Отличная статья «Рик Стерлинг и новости консорциума». Для тех, кто хочет узнать больше о «Белых касках» (террористах ССА), эта ссылка включает сотни фотографий из их собственных аккаунтов в Facebook, доказывающие, что они действительно террористы, выдающие себя за спасателей маленьких детей.
Огромный тайник с открытыми ссылками «Белых касок» — все в одном огромном томе для обмена и красного пилинга — более 400 изображений в 22 файлах
https://steemit.com/news/@clarityofsignal/huge-cache-of-white-helmets-exposed-links-all-in-one-massive-volume-for-sharing-and-red-pilling-over-400-images-in-22-files
Просто подождите, пока Сетевой Нейтралитет «официально» не вступит в силу, когда Штази приложит все усилия, чтобы прервать многие прогрессивные каналы, особенно. на Ютубе. Кстати, мне интересно, есть ли у Consortiumnews подкаст? Еще раз спасибо за то, что вы просветили нас всех своей яркой журналистикой, потому что я боюсь, что эту страну ждут гораздо более темные дни.
Именно поэтому я заметил, что Google и YouTube удаляют комментарии, каналы YouTube и т. д. альтернативных медиа; почему я также заметил, что появляются новые фиктивные веб-сайты, претендующие на роль «альтернативных» веб-сайтов (но это явно не так), которые размещают ложную информацию и очень угрожают и т. д. Делают ли это Google, Amazon и т. д. в соответствии с этот новый закон? Что делает для этого наш президент? А что насчет Конгресса? В конце концов они закроют аккаунт Трампа в Твиттере и заявят, что соблюдают только Закон о полномочиях национальной обороны на 2017 год? Это очень тревожно.
Анастасия – да, это тревожит. Я думаю, что Конгресс оказывает давление на Google (который владеет YouTube), Facebook и Twitter, чтобы они подвергли цензуре. Конечно, некоторые говорят, что эти организации — всего лишь рука правительства США. Кто знает, что происходит на самом деле.
В результате прямо на наших глазах душат свободу слова. Я надеюсь, что все перестанут использовать Google, Facebook и Twitter. Бойкотируйте их.
Как сказал Пол Крейг Робертс:
«Кто просил Google превратиться из поисковой системы в привратника? Нет ли здесь заговора против Первой поправки? Какова квалификация Google для определения того, что является фейковыми новостями и экстремистскими взглядами? Является ли то, что мы наблюдаем здесь, использованием элитой частной компании для контроля объяснений от имени одного процента?
Как частная компания может отменить Первую поправку к Конституции США? […]
Почему люди используют Google, Youtube, Facebook и Twitter, когда компании участвуют в заговоре против свободы прессы? Является ли ответ тем, что американцы предпочитают развлекаться, чем быть свободными?»
Я помню, как Пол Крейг Робертс говорил, что неолиберальная экономическая программа получает достаточное сопротивление, и для достижения успеха ей придется использовать ядерное оружие, и не заблуждайтесь, что означает неолиберальная экономическая программа. к. преуспевать.
Я не могу понять, почему 99% людей, которым недоплачивают, не проводят совместную кампанию за прекращение переплаты. Когда же человечество проснется и перестанет отдавать мировое богатство горстке людей в обмен на тиранию? Тирания там, где чрезмерная удача – деньги – это сила, власть влиять на власть, контролировать власть, чтобы сделать человеческую историю такой, какой они говорят – !! – правительство куплено людьми с большим состоянием, которые пишут законы и ставят себя выше законов, которые они пишут – потому что они могут – гигаричи стоят за всей дезинформацией, растратой богатства, хаосом, насилием, коррупцией, психопатологическим милитаризмом мы не можем себе позволить – разделяй и властвуй – отвлекать внимание вместо того, чтобы сосредоточиться на первопричине – люди бесконечно обсуждают множество последствий допущения переплаты сверхсилы, но даже близко не приближаются к одной идее, которая могла бы обратить вспять колоссальное разрушение всего у каждого. Чтобы получить хорошее правительство и непредвзятую прессу, необходимо обратиться к правосудию и подчиняться ему. Мир, безопасность, процветание, светлое будущее? Распределяйте мировое богатство так же равномерно, как распределяется всемирная работа, и раз и навсегда запретите любому человеческому существу сохранять сверхсостояние. Безумие не прекратится, пока мы не решим положить конец воровству – законных краж слишком много, чтобы их можно было сосчитать прямо сейчас, и гигаричи, очевидно, имеют право продолжать изобретать новые, даже если вам удастся пресечь одну законную кражу сейчас и тогда – увидьте самую большую картину, человечество – или погибнете из-за собственного невидения. Бесконечные атаки на последствия переплаты сверхмощи ни к чему не приведут, кроме как еще глубже в яму.
«Кто просил Google превратиться из поисковой системы в привратника?»… именно… это свободный конец длинной веревки, которая имеет тенденцию душить инакомыслие в Интернете… в лучшем случае это вызывает паранойю… никогда не знаешь, будет ли этот «сбой» предназначен для цензуры или является просто техническим отклонением
Южный юридический центр по борьбе с бедностью был нанят Google для проверки содержания YouTube на предмет разжигания ненависти. IOW, одна группа ненависти может подавить свою оппозицию.
Ну, конечно, правительство США должно успокоить армию альтернативных новостей – как еще можно иметь успешные фальшивые флаги или им помогать, когда у вас есть кто-то – выкладывая бобы. И надвигается большое событие, ребята – вы можете на это поспорить – но сначала им нужно заставить замолчать «Новости Правды». Глубинное государство, ВПК, корпорации, банкиры, Уолл-стрит и многие-многие сотрудники правительства США, а также правительства штатов и муниципалитетов. собираются бросить все свои фишки в банк в этой глобальной игре в покер – они все в игре – Берегись, мир!
Последнюю статью Евы Бартлетт о Сирии можно найти на TheDuran (датированную сегодня) и она является еще одним источником настоящей журналистики, поскольку она и Ванесса Били, а также автор Рик Стирлинг на самом деле были в Сирии и знают больше, чем те, кто сидит за их столом. дома зарабатывает большие суммы денег за написание фейковых новостей для военной машины.
Еще раз спасибо, Рик, за еще одну отличную статью!
Что за находка — Consortiumnews и другие альтернативные новостные агентства, такие как RT и Sputnik, которые предоставляют реальные новости, а не фейковые американские и западные СМИ? Я сейчас даже не могу смотреть или читать западные СМИ, я просто съеживаюсь от отвращения к бесконечной, безосновательной и круглосуточной пропагандистской лжи и чуши, меня от этого тошнит! Консорциумньюс действительно открыл мне глаза на реальную ситуацию, стоящую за мировыми событиями? Как мыслящий человек, я достиг своего рода «момента дороги в Дамаск», и именно тогда приходит осознание того, что все, что сказали нам наши лидеры и страны, является наглой ложью и ложью для промывания мозгов? Некоторые американцы, особенно те, кто читает альтернативные новости и отказывается промывать мозги своим правительством, постепенно приходят к осознанию того, что их страна стала злым, убийственным, фашистским, олигархическим государством, и когда это происходит, пелена действительно сходит с глаз. (точно так же, как Апостол Павел), и вы действительно начинаете понимать серьезную угрозу для каждого человека на Земле, что этот злой, подонок, американский элитный класс глубинного государства со своей безумной программой стремится манипулировать, обманывать и порабощать мир с помощью их убийственные схемы зарабатывания денег. Используя нацистский стиль, фальшивую пропаганду в СМИ, как показано в этой статье, чему бы радовался Йозеф Гебельс, они не могут признать, что так же, как пала фашистская империя Гитлера, судьба нынешней ложной империи США также состоит в том, чтобы рухнуть под ее влиянием. собственный империалистический вес? Американцам нужна революция «штурма Бастилии», подобная Французской революции, где они соберут этот элитный класс и вершат правосудие с помощью гюлотины? Это сработало для французов и могло бы сработать для американских граждан, которым надоела эта кучка мошенников? Это единственный способ избавиться от этих сатанинских психов? Надписи на стене, гниение началось, и, надеюсь, мы будем рядом, чтобы увидеть крах Американской империи, это произойдет, и чем раньше, тем лучше, прежде чем это втянет нас в Третью мировую войну?
Привет, KiwAntz, есть еще один замечательный сайт под названием «Информация о информационно-координационном центре», и на нем есть отличные статьи таких людей, как Джон Пилджер и других. Просто введите обычный www и т. д. и вы его найдете.
Замечательно, это дает мне еще один шанс сказать это: спасибо, Обама! НЕТ!!!
да… он потерял меня, когда начал хвастаться тем, как хорошо он убивает людей с помощью своих дронов… это не самодовольная элита… это зло
Как однажды сказал Глен Форд (и я перефразирую): «Он (Обама) не просто меньшее из двух зол; он тем более высокоэффективным зло."
По вашему лицу видно, какая кругом пропаганда, но как победить владельцев и высшие эшелоны МСМ?
Владельцы четко указаны на карте на следующем веб-сайте, но попробуйте сказать конкретные вещи о черной пропаганде Второй мировой войны, и у вас возникнут проблемы: https://swprs.org/the-american-empire-and-its-media/
Сионисты преуспевают в распространении пропаганды и контроле над ней посредством злоупотреблений, если отвлечение внимания не помогает. Они довели свою пропаганду до такого уровня, что «их истина» стала подобна религии, где сомнение рассматривается как ересь. Я знаю, каково это: всегда верить тому, что тебе говорят, как абсолютной истине, а затем однажды действительно читать и изучать. Не дело Стилгейта, а то, что было дальше, где никто не проводил никаких исследований, пока не стало слишком поздно.
История повторяется, и те, кто находится наверху, слишком сильны и не имеют сопротивления, потому что они способны гарантировать, что протесты могут и будут подавлены их методами. Оскорбления, ломающие карьеры (помните, как во время войны в Ираке журналистов увольняли, как только они отклонялись от диктуемой ими основной сюжетной линии?).
потребуется немало мужества, чтобы совершить определенные «мысленные преступления» или выйти за рамки менталитета «группового мышления».
Именно однобокий репортаж о Сирии стал для меня последней каплей в отношении DN, финансовой поддержкой которого я был. Трещины на поверхности появились (во всяком случае, у меня) еще после выхода видео «Сопутствующее убийство» (я отчетливо помню, как Эми Гудман безжалостно приставала к Джулиану Ассанжу, чтобы подтвердить, что именно [Брэдли] Челси Мэннинг предоставила материал Wikileaks, в то время как Ассанж с явным дискомфортом неоднократно говорила Goodman Wikileaks не раскрывать личности источников), и продолжила свое невежественное и оскорбительное обращение с членом организации «Ветераны Ирака против войны», который признался в отрывке из видео CM, что у него есть друзья среди отряд наземных войск, прибывший после резни (он не хотел раскрывать их имена, и Гудман врезался в него, ставя под сомнение его энтузиазм по поводу прозрачности, демонстрируя потрясающее незнание связей, образуемых солдатами, сражающимися вместе в бою). Мои опасения усилились после восторженной поддержки очернения Путина как монолитного представителя всего жестокого и гнусного «русского». Это совпало с несколько туманными репортажами DN об украинском кризисе, но именно Сирия и освещение выборов 2016 года сделали это для меня, что касается DN.
Поблагодарите звезды за Новости Консорциума. Покойся с миром, Роберт Парри.
Робжира – спасибо за замечания по поводу «Демократии сейчас». Было действительно удивительно наблюдать, как Эми и компания продолжают пропагандировать аморальную неоконсервативную войну, продолжая при этом позиционировать себя как своего рода вызов власти. Я действительно не уверен, как эта команда спит по ночам, учитывая количество крови мирных жителей на их руках после репортажей о Ливии и Сирии. Рад видеть, что Аарон Мейт ушел и теперь может заниматься важной этической журналистикой в RealNews. Тем временем старший репортер Шейн Бауэр из «Матери Джонс» открыто призывает к цензуре со стороны веб-платформы «Средний» тех, кто публикует мнения, которые бросают вызов официальной версии правительства по Сирии. А «Контрпанч», похоже, прекратил публиковать работы Андре Витчека, поскольку его редакционная подборка статей с каждой неделей становится все более молочно-тостовым «Максопротивлением». Поскольку ряды «альтернативных СМИ», готовых реально встать и противостоять американскому империализму, продолжают сокращаться, те (например, Consortiumnews), которые сохранили свою целостность, становятся гораздо более важными.
Времена, в которых мы живем, отделяют настоящих искателей истины от мошенников. Это хорошо, поскольку «Демократия сегодня», «Контрпанч» и т. д. выставляют себя частью проблемы, а не ее решения. Правде трудно признаться, но, как говорится, однажды она освободит нас.
Хорошей новостью является то, что продолжают появляться и другие независимые источники. У них могут быть случайные связи с МСМ (когда это уместно), но их предвзятость направлена на разоблачение коррупции и международного лицемерия. Недавно я обнаружил один из таких веб-сайтов — Defend Democracy Press, специализирующийся на европейских новостях.
http://www.defenddemocracy.press/a-fourth-nato-reich-over-europe-preparing-to-fight-iran-and-russia/
Робжира, Гэри, Нэнси — то же самое я наблюдал с DN и Эми Гудман. Я вспоминаю статью здесь, на CN, в которой показано, что DN не является независимым источником новостей, каким он был раньше… был упомянут какой-то огромный вклад. DN сейчас скомпрометирован.
Возможно, вы видели интервью Эми с Гленном Гринвальдом, который на раннем этапе разоблачил хакерскую атаку России на Национальный комитет Демократической партии. Он привел веские аргументы, но она, как и репортеры МСМ, почти сразу же перестала использовать слово «предполагаемый» взлом.
Две хорошие статьи, которые нельзя пропустить сегодня на RT: одна о «Белых касках», другая о речи Путина.
Не все так уж и удивительно.
DemocracyNow финансируется Соросом.
Просто следуйте за деньгами.
Та же история и со многими «радикальными», «альтернативными» сайтами.
да… бедная Эми… шекели были слишком блестящими, чтобы сопротивляться…
Особенно хороший выбор для переиздания, поскольку с тех пор многие проснулись и осознали мятеж последнего президента и перерезание последней тонкой нити того, что осталось от американской демократии. И ему даже не пришлось за это платить. Он выделил на это, и вы заплатили за это.
Отрезвляющее резюме в перепечатке этой статьи Рика Стерлинга, чтобы понять, что с момента ее публикации дела идут так же плохо или еще хуже. Есть очень хорошо написанная статья Финиана Каннингема о «Спутнике»: «Американский коллапс — зрелище нашего времени». По его словам, структура власти США вместо того, чтобы бороться с внутренней общественной гнилью США, удваивает свое поведение и милитаризм как нация-изгой. По моему мнению, США сейчас так же плохи, как и нацистская Германия, и должны получить осуждение «Нюрнбергского суда», но прочитать статью Финиана в «Спутнике» — очень хорошо.
Спасибо, мистер Стерлинг.
Удивительно видеть, что Америка создает класс американских диссидентов. Выросшим в 50-е и 60-е годы было трудно понять, как СССР мог относиться к своим писателям как к изгоям. Но это вот-вот произойдет сейчас в США А.
В прошлое воскресенье в программе «60 минут» был сюжет о «Белых касках», настолько полный лжи, что мне хотелось его выблевать. Я надеюсь, что каждый, кто читает этот раздел комментариев, напишет 60 минут и расскажет им, что лгать общественности — это категорически запрещено и что «Белые каски» — это организация ИГИЛ, которая травит газом своих людей и оставляет «доказательства», доказывающие, что это сделал Асад.
Время от времени я захожу на страницы сетей в Facebook и ссылаюсь на статью, которая противоречит тому, что они только что сообщили. Иногда на следующий вечер они добавляют то, что говорят критики политики США. Они изо всех сил стараются свести к минимуму этот контент, но хорошо дать им знать, что есть люди, обращающие внимание на реальность на местах. Это также предоставляет тем, кто комментирует страницу FB, альтернативную информацию.
Возможно, это не будет иметь большого значения, но даже вмешательство в официальную пропаганду лучше, чем ничего.
Я взял за правило больше не смотреть «60 минут», потому что у меня низкая толерантность к обману. Однако я знаю о ложных повествованиях, которые они распространяют о внешней политике этой страны в течение длительного времени. Среди других средств массовой информации, которые в наши дни с энтузиазмом взяли на себя эту роль, — канал «История» с резкой систематической клеветой на «врага народа номер один», президента Владимира Путина, и канал National Geographic. Как и PBS и NPR, оба пытаются выдать себя за распространителей изысканного интеллектуального подхода к новостям. Честно говоря, Майк Вулф и Фрэнк Фриц в программе «Американские сборщики» на канале History провели более вдумчивый анализ покупок мусора на заднем дворе.
«60 минут» — это часть рупора «глубинного государства» МСМ. Вы же не думаете всерьез, что они обратят хоть малейшее внимание на письма с жалобами на их застенчивую программу? Нам нужно поддерживать и делать пожертвования настоящим альтернативным средствам массовой информации, новостям и комментариям, таким как замечательный сайт покойного г-на Пэрри. Кроме того, хорошие, информативные статьи и альтернативные новостные ролики следует распечатывать и оставлять в общественном транспорте, чтобы другие могли их прочитать. Если бы каждый из нас распечатал только 10 копий информативных альтернативных новостей и оставил их в общественном транспорте, чтобы другие могли их прочитать, то мы могли бы получить там хотя бы часть альтернативных новостей (нет, не альтернативных, а правдивых новостей).
Это отличная идея.
Я поддерживаю эту идею.
Контроль над разумом — важнейшая особенность проекта по порабощению мира. Если вы думаете, что такого проекта не существует, возможно, вы уже стали его жертвой. Осознание того, что это происходит, необходимо для защиты от этого. Те, кто ведет эту войну против вашей свободы, сделают все, что в их силах, чтобы вы не заметили, что вам промывают мозги.
Чтобы человек пробудился и подвергся промыванию мозгов, требуется смирение, открытость, честность, смелость и правильная помощь со стороны тех, кто уже пробуждается.
А если вам не хватает упомянутых качеств, добро пожаловать в зомби!
«Госдепартамент или финансируемый США Национальный фонд за демократию снабжают, обучают и платят «активистам» и «гражданским журналистам» за создание и распространение пропаганды и ложных историй через «социальные сети» и посредством контактов с основными СМИ».…и однако они преувеличивают «российских троллей». Сколько из этих псевдопатриотических агентств финансировалось за счет наших налогов?
Они заплатили всего одной британской пиар-компании Bell Pottinger 540 миллионов долларов за создание фейковых материалов об Ираке и Сирии и размещение их в Интернете. Этой фирмой управляет британский лорд лорд Белл. У него и его фирмы очень сомнительная репутация. Их наняли коррумпированные южноафриканские политики, чтобы отвлечь внимание от коррупционных скандалов, разжигая ненависть к тамошнему белому меньшинству.
Если бы Russia-Gate не была целью отвлечь внимание от проклятых электронных писем Хиллари, было бы что-то другое, чтобы создать необходимость борьбы с «фейковыми новостями», потому что за всю мою 68-летнюю жизнь большая часть всего, что было у нашего правительства и СМИ, было сказанное нам является ложью, поэтому теперь правдивые репортажи будут подвергаться цензуре. Теперь все альтернативные новости подвергаются нападкам со стороны самого истеблишмента людей, которые так долго лгали нам, поскольку их постоянная ложь сделала необходимым рынок честных новостей. Скорее, корпоративные СМИ говорят правду, вместо этого они сплотились вокруг патриотически оформленного «запрета на новости», поскольку это средство МСМ для всего, что является фейком, или, говоря по правде, их молоток фейковых новостей, чтобы раздавить все, что честно. Мы находимся в конце девятого места, тогда как наше полицейское государство вот-вот потеряет свободу прессы… Боже, помоги нам, Боже, помоги миру.
«их постоянная ложь сделала необходимым рынок честных новостей».… да, Джо, возможно, это единственное хорошее, что вышло из их монополии на МСМ.
Да, возможность найти правдивую журналистику в наши дни является товаром, но как скоро мы ее потеряем, вот в чем вопрос?
Подполковник Дэниел Л. Дэвис говорит, что пришло время прекратить войну с AUMF. После того, как вы это прочтете, давайте посмотрим, сколько внимания средств массовой информации уделяется хорошему подполковнику.
http://thehill.com/opinion/national-security/376067-abuse-of-the-2001-aumf-weakens-our-national-security
Еще о том, как журналистика уходит в трубу.
https://www.sott.net/article/378500-The-Hired-Jumping-Jacks-of-the-Press-and-Their-Corporate-and-Deep-State-Overlords
Вот еще одна ссылка, на создание которой ушло 100 лет.
https://www.sott.net/article/378594-Prolonging-The-Agony-Macgregor-and-Docherty-Publish-Volume-Two-of-Hidden-History-of-WW1
Вот интересный взгляд[1] и классический пример патриотического давления со стороны сверстников на войну[2]. Должно быть, заинтересованные стороны в производстве пистолетов Vickers Maxim во время англо-бурских войн и Первой мировой войны получали значительную прибыль [1].
[1] Правда о Первой мировой войне: скрытая история | YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=gQ8Sj9FFmRc
[2] Четыре пера | AEW Мейсон
http://www.gutenberg.org/ebooks/18883
https://librivox.org/the-four-feathers-by-a-e-w-mason-2/
https://www.youtube.com/watch?v=aG1kHdnMSRU
[3] Торговцы смертью | ХК Энгельбрехт | Интернет-архивы | 1934 год
https://archive.org/details/MerchantsOfDeath-AStudyOfTheInternationalArmamentIndustry
[4] Захаров Первосвященник войны | Гайлс Давенпорт | Интернет-архивы | 1934 год
https://archive.org/details/zaharoffhighprie011222mbp
Большое спасибо. Я посмотрел первое видео и купил книгу. Мне также понравится фильм «Четыре пера», так как он один из моих любимых.
Здесь кое-что, где Мунофалабама намекает на то, что «Нью-Йорк Таймс» вернулась к своим старым трюкам, как это было до вторжения в Ирак оружия массового уничтожения, когда теперь «Нью-Йорк Таймс» утверждает, что Северная Корея продает части ядерного оружия Сирии.
http://www.moonofalabama.org/2018/02/new-york-times-time-warps-back-to-2002-makes-new-bogus-wmd-claims.html#more
Просмотрел все ваши ссылки. Я скачал и сохранил в избранное. Мне нужно кое-что почитать. Сначала я посмотрю ссылки на YouTube, которые вы предоставили. Спасибо, godenrich.
Продолжайте присылать эти ссылки, Джо Тедески. Людям нужна реальная реальность, а не реальность, созданная безумными преступниками.
Джо, очень неприятно иметь дело с людьми, которые читают или слушают ведущие СМИ, которые предоставляют им единственный источник информации. Я собирался ответить на сообщение двоюродного брата в Facebook, основанное на недавней статье, в которой Путин заявляет о ядерной мощи России, позволяющей защитить себя в случае ядерной атаки, и в которой он также заявляет, что Россия не будет агрессором ни в какой ядерной войне. Ее заявление: «Я не знаю, что случилось с Путиным, но этот парень представляет реальную опасность… Держите своих друзей близко, а врагов еще ближе. Путин нас перехитрил». Я собирался рассказать ей о наращивании военной мощи вдоль восточной границы России, о перевороте, который мы устроили на Украине, и о наших санкциях, подрывающих экономический рост России. Я собирался упомянуть, что при администрации Обамы действительно развернулась новая холодная война. Я собирался поговорить о наших военных базах по всему миру, которых ни у одной страны в мировой истории не было так много, и о наших двойных стандартах: никогда не допускать никаких военных баз рядом с нами. Я собирался написать о нашем повороте на восток, и все это написал, а потом удалил, потому что это бесполезное занятие и угнетающее. Меня никогда не перестает удивлять, что образованные люди никогда не берут в руки книгу и не читают ничего, кроме пропаганды, распространяемой основными средствами массовой информации, и не выставляют себя знающими о мире. Я часто чувствую себя отчужденным, зная, что мои комментарии будут восприняты как антиамериканские, наивные или просто невежественные.
PS Хорошо, что Интернет, а также различные книги раскрывают правду, однако, к сожалению, лишь небольшое меньшинство обратит на них внимание, и нет ничего лучше, чем создать общего врага, чтобы сплотить людей в их невежестве.
Отличный комментарий. Перефразируя Оруэлла… говорить правду стало революционным актом.
Оруэлл был настолько прав, что иногда, клянусь, нам в этом столетии нужно искать, есть ли он среди нас… настоящий путешественник во времени. Джо
Джо, очень неприятно иметь дело с людьми, которые читают или слушают ведущие СМИ, которые предоставляют им единственный источник информации. Я собирался ответить на сообщение двоюродного брата в Facebook, основанное на недавней статье, в которой Путин заявляет о ядерной мощи России, позволяющей защитить себя в случае ядерной атаки, и в которой он также заявляет, что Россия не будет агрессором ни в какой ядерной войне. Ее заявление: «Я не знаю, что случилось с Путиным, но этот парень представляет реальную опасность… Держите своих друзей близко, а врагов еще ближе. Путин нас перехитрил». Я собирался рассказать ей о наращивании военной мощи вдоль восточной границы России, о перевороте, который мы устроили на Украине, и о наших санкциях, подрывающих экономический рост России. Я собирался упомянуть, что при администрации Обамы действительно развернулась новая холодная война. Я собирался поговорить о наших сотнях военных баз по всему миру и о наших двойных стандартах: никогда не допускать размещения военных баз рядом с нами. Я собирался написать о нашем повороте на восток, и она не должна забывать нашу политику эпохи Маккарти, когда из-за лжи было повреждено так много жизней. Я все это написал, а потом удалил, потому что это бесполезное занятие и угнетающее. Меня никогда не перестает удивлять, что образованные люди никогда не берут в руки книгу и не читают ничего, кроме пропаганды, распространяемой основными средствами массовой информации, и не выставляют себя знающими о мире. Я часто чувствую себя отчужденным, зная, что мои комментарии будут восприняты как антиамериканские, наивные или просто невежественные.
PS Хорошо, что Интернет, а также различные книги раскрывают правду, однако, к сожалению, лишь небольшое меньшинство обратит на них внимание, и нет ничего лучше, чем создать общего врага, чтобы сплотить людей в их невежестве.
Посоветуйте своему кузену посмотреть фильм «Уэйко», снятый Парамонтом для телевидения, а затем посмотреть, посмотрит ли ваш двоюродный брат Оливера Стоуна Питера Кузника из Showtime «Нерассказанная история Америки», после этого, Энни, я уверен, что вы могли бы предложить прочитать материал, так что сделайте это.
В любом случае продолжайте любить своего кузена и, возможно, говорить о других вещах, но вам не помешает попытаться направить кузена к истине. Джо
Я согласен с Джо Тедески. Дерьмо действительно бьет по вентилятору. Уничтожать то самое, что дает им жизнь (Землю) – полное безумие. Но психопаты хотят контроля, и я считаю, что эти контролирующие гуманоиды не хотят, чтобы что-либо росло, жило, процветало или существовало, если они так не скажут. Если только они не имеют окончательного контроля над ним (деревьями, травой, цветами, птицами, животными, людьми, бактериями, планетами, солнцами и т. д.). Эта геоинженерия и другие программы, которыми они занимаются, убивают все. Я считаю, что именно здесь на помощь приходят их ГМО. Убейте все, а затем замените тем, что они создали, чтобы жить в созданной ими среде. Ни у кого и ни у кого нет детей или потомков, если они не сочтут это нормальным и не дадут своего согласия на это. Полностью психопатический или крайне примитивный звериный разум. Но никто не говорит, что то, что мы называем психопатическим, хоть сколько-нибудь близко к здравому смыслу. Немного не по пути, но это действительно совпадает с контролем повествований или «истины» в своих целях.
В сумасшедшем смысле это имеет смысл!
Джон В., если бы больше людей исследовали вредное воздействие пищевых продуктов с ГМО и серьезно относились к тому, что обнаружили, то одно это было бы веской причиной встать и сказать нашим корпоративным хозяевам: «Хватит, хватит».
Рад, что вам понравились ссылки, потому что я боялся, что переборщил со всеми этими размещенными ссылками… поймите, у меня было еще больше, но я подумал, что переборщил с тем, что уже опубликовал. Итак, спасибо за одобрение, Джон В. Джо.