Калифорнийские демократы не поддержали давнего сенатора Дайанну Файнштейн на предстоящих первичных выборах, подготовив почву для жесткой кампании против таких претендентов, как временный президент Сената Калифорнии Кевин де Леон, сообщает Деннис Дж. Бернштейн.
Деннис Дж. Бернштейн
Ни для кого не секрет, что второй по влиятельности политик в штате Калифорния, временный президент Сената Кевин де Леон, готовится к сокрушительной и затяжной борьбе на праймериз со старшим сенатором от Калифорнии Дайан Файнстайн. Многие считают, что пришло время сменить караул и пора цветному человеку представлять белое меньшинство в штате Калифорния.
Кевин де Леон (Википедия)
В прошедшие выходные калифорнийские демократы отказались поддержать сенатора Файнштейна, что стало серьезным упреком в адрес старшего сенатора Калифорнии, широко открыв дверь де Леону для участия в выборах.
По данным Sacramento Bee, «в детстве де Леон проводил время по обе стороны границы, в Тихуане, Нижней Калифорнии и Логан-Хайтс в Сан-Диего, и сильно отождествляет себя с мексиканской культурой, хотя он не знает, где его бабушка и дедушка из."
Сенатор де Леон недавно возглавил коалицию по поддержке законопроекта, «который устраняет недостатки в нашей судебной и трудовой системах, создающих серьезные проблемы для иммигрантского сообщества Калифорнии, включая ужесточение законов о краже заработной платы, обеспечение выдачи U-виз от правоохранительных органов и обеспечение здравоохранения для детей, не имеющих документов. »
Прежде чем присоединиться к Законодательному органу, де Леон преподавал иммигрантам курсы по гражданству. Когда он был приведен к присяге в качестве 47-го временного президента Сената Калифорнии в 2014 году, он стал первым латиноамериканцем, занявшим этот пост более чем за столетие.
Бернштейн разговаривал с Кевином де Леоном 14 февраля 2018 года.
Деннис Бернштейн: Когда все наблюдают за Вашингтоном и задаются вопросом, можно ли провести гуманную иммиграционную реформу, чего вы ожидаете от Конгресса?
Кевин де Леón: Для многих из нас сейчас очень трудные времена. Как нация, мы боремся с возрождением уродливых, ненавистных идеологий, включая превосходство белой расы, исходящих из самых высоких уровней нашего федерального правительства. Мы сталкиваемся с чем-то, с чем нам никогда раньше не приходилось сталкиваться в нашей политической истории.
В то же время я никогда так не гордился тем, что я калифорнийец. В ноябре 2016 года калифорнийцы отвергли политику, подогреваемую негодованием и фанатизмом. Вопрос DACA очень дорог моему сердцу. В Калифорнии у нас есть подавляющее большинство бенефициаров DACA, подавляющее большинство мечтателей, а также подавляющее большинство бенефициаров программы TPS [Временный защищенный статус]. в основном из Сальвадора. Мы также являемся домом для большинства иммигрантов в стране, как тех, кто стал натурализованными гражданами США, так и тех, кому еще предстоит нормализовать свой статус из-за дисфункции в Вашингтоне, округ Колумбия.
В этом контексте программа DACA действительно является легко висящим плодом. И демократы, и республиканцы среди национального электората решительно поддерживают «Мечтателей» и DACA. Я не понимаю, почему этот вопрос кажется таким сложным, за исключением того, что ведется политическая игра и бенефициары DACA взяты в заложники. Я надеюсь, что удастся достичь здравого смысла и предоставить этим молодым мужчинам и женщинам защиту, которую они заслуживают. Нам нужна разумная комплексная иммиграционная реформа для примерно 11 миллионов нелегальных иммигрантов по всей стране.
DB: Как вы отреагируете на то, что нам нужно что-то делать с проблемой «цепной миграции»?
КдЛ: Для меня «цепная миграция» — это другое слово для воссоединения семьи. Тезис, лежащий в основе нового термина, весьма пагубен. Честно говоря, многие из моих близких родственников не имели бы права въехать в эту страну, если бы в иммиграционной политике страны существовал пункт о так называемой «цепной миграции». Если бы у нас была иммиграционная политика, основанная исключительно на заслугах, я бы никогда не стал лидером Сената штата Калифорния.
DB: В пресс-релизе в конце января ты выразил свою обеспокоенность что Министерство национальной безопасности угрожало преследовать государственных чиновников, если они продолжат оказывать поддержку городам-убежищам. Вы действительно думаете, что ICE будет арестовывать таких чиновников, как вы?
КдЛ: Это чрезвычайные угрозы, призванные запугать и заставить замолчать политических оппонентов. Но угрозы использовать федеральные агентства в качестве оружия против калифорнийцев и их избранных представителей только укрепят нашу решимость.
DB: Я хотел бы на мгновение сменить тему. Это касается экономики и окружающей среды. Как вы знаете, Трампиты с энтузиазмом относятся к морскому бурению. Это огромная проблема в контексте глобального потепления, которая противопоставляет Калифорнию остальной части страны.
КдЛ: Калифорния наделена несравненно красивой и нетронутой береговой линией, и мы хотим сохранить ее такой для будущих поколений. В Калифорнии проводится одна из самых прогрессивных политик в области изменения климата во всем мире. К 2030 году мы будем производить половину нашей электроэнергии из возобновляемых источников: ветра, солнца и геотермальной энергии. Мы инвестируем в солнечную энергию на крышах в общинах с низкими доходами. Мы ищем способы обеспечить электромобилями население самых низких экономических слоев. Мы делаем это намеренно, чтобы убедиться, что мы демократизируем наши выгоды от изменения климата и предлагаем помощь тем сообществам, которые непропорционально страдают от разрушительных последствий углекислого газа и других выбросов.
Мы являемся свидетелями того, как администрация пытается в одностороннем порядке, посредством действий исполнительной власти, свернуть всю нашу прогрессивную политику в таком штате, как Калифорния. Только в сфере чистой энергетики мы создали 500,000 XNUMX рабочих мест. Это означает, что сейчас в Калифорнии в десять раз больше рабочих мест в сфере экологически чистой энергетики, чем в угольной промышленности во всей Америке! Вне всякого сомнения, между Вашингтоном и Калифорнией назревает битва, и не только вокруг вопроса иммиграции.
DB: Сейчас мы наблюдаем развитие индустрии рекреационной марихуаны, которая обещает стать огромным доходом. Какую роль, по вашему мнению, играет марихуана в будущем Калифорнии?
КдЛ: Рекреационное использование каннабиса теперь является законом страны в Калифорнии. Оно пользуется подавляющей поддержкой народа. Ответственность за создание ответственной и разумной с финансовой точки зрения нормативно-правовой базы лежит на правительствах штатов и местных органов власти. Но теперь это закон в Калифорнии, и любые угрозы со стороны Министерства юстиции – и особенно со стороны Джеффа Сешнса, чьи мысли сосредоточены на определенной эпохе американской истории – будут встречены юридическим сопротивлением.
Деннис Дж. Бернштейн — ведущий программы «Flashpoints» на радиосети Pacifica и автор Специальный Эд: Голоса из Скрытой Классной комнаты, Вы можете получить доступ к аудио архивам по адресу www.flashpoints.net.
Я, конечно, не фанат Файнштейна, но де Леон просто подталкивает демократов еще дальше в направлении поддержки де-факто открытых границ и против верховенства закона.
Этот вопрос является одной из главных причин, по которой я лишь недавно стал зарегистрированным республиканцем.
Демократы сошли с ума в своем прославлении различных направлений политики идентичности (против исторического большинства в Соединенных Штатах), поношении Путина и России, своем заигрывании с законами о борьбе с разжиганием ненависти (и Байден, и Дин допустили абсурдные заявление о том, что разжигание ненависти не является свободой слова), их «женские пенисы» и многие другие глупости. В последние годы они не показали себя лучше республиканцев во внешней политике, а в экономических вопросах они лишь незначительно лучше.
Слова и дела. Смирись или заткнись:
https://www.eastbaytimes.com/2018/02/28/civil-rights-groups-plan-protest-outside-ice-building-in-san-francisco/
Есть такая вещь, как реальность. ! миллионов легальных иммигрантов в год после принятия Рейганом второго закона об иммиграции. Никаких ограничений и квот с тех пор. 20 миллионов нелегалов, включая легализацию Рейгана. И все это ради того, чтобы навредить профсоюзам и глупо вырастить экономику. Вы можете пожаловаться и засунуть голову в песок или можете что-то с этим сделать> Давай, прыгай. Позвоните своему сенатору и узнайте, насколько сильно изменится.
«…хотя он не знает, откуда его бабушка и дедушка».
Как целесообразно.
Мудрый человек знает своего отца. Возможно, вы мудры.
Профессор, это касается моего поста, на который вы ответили. Я не живу в Калифорнии, хотя мне бы хотелось, чтобы на ее место пришла кто-то другой, более либеральный и прогрессивный. Я хотел сказать, что ее возраст не имеет для меня значения, и мне просто не нравится, когда люди делают пренебрежительные замечания в адрес пожилых людей. Ничего общего с ее политикой. Я действительно считаю, что политики должны занимать пост не более двух сроков, и я уверен, что вы знаете причины, поэтому я вас пощажу.
Причина, по которой возраст становится проблемой для очень старых политических кандидатов, заключается не в том, что их считают невменяемыми, а в том, что они лично не будут заинтересованы в будущем, которое они создают своей политикой – они не испытают долгосрочных последствий. . Молодежи придется мириться с любой политикой, и в идеальном мире они должны иметь большее влияние.
В какой-то степени обвиняют молодых в том, что они не баллотируются чаще или голосуют против своих собственных интересов при выборе кандидатов. Но выше вы сказали, что у стариков больше денег и больше собственности. К сожалению, обладание богатством неразрывно связано с завоеванием политической власти в этой стране, а это означает, что колода складывается против молодежи и ее интересов просто из-за отсутствия денег. По моему мнению, это не оптимальная ситуация.
Возможно, каждый кандидат в президенты, который появится на горизонте следующих выборов, не был бы семидесятилетним, если бы расходы на предвыборную кампанию были ограничены и финансировались государством. Поддержание сильных программ социального обеспечения и медицинской помощи имеет решающее значение, но не менее важно и финансирование ухода за детьми, Medicaid и образования. Давайте не будем каннибализировать одно, чтобы поддержать другого, путем голосования строго по возрасту. Вместо этого давайте уничтожим некоторые выгодные контракты, предоставленные ВПК, которые приносят мало пользы и в основном представляют угрозу для всей жизни на планете.
Отличный материал – отличная тема!!!
Цикл на вершине цикла, нас учат смотреть и бороться только через партийную призму. Но денежный взяточничество в политике отвергается как неправильное 85% американцев. Когда мы все научимся открывать глаза и работать вместе?
Я считаю, что предрассудки и дискриминация в основе своей заложены в самой системе, поскольку взяточничество с финансированием избирательных кампаний и лоббирование по конкретным вопросам считаются законными.
… И я считаю, что наше общество в целом (и его структура власти) является просто отражением этих неконституционных нарушений Первой поправки.
… Я также верю, что эти неконституционные законы НИКОГДА не будут изменены теми, кто избран в рамках существующей системы. Его можно изменить только путем настоящей низовой деятельности, снизу -> ВВЕРХ, мобилизации.
например: Право женщин на голосование
… Именно здесь Citizen's United становится очень опасным. Это настолько смертоносно на местном уровне, где доллар может доминировать в движениях инициатив города, округа и штата. Я постоянно с этим сталкиваюсь.
например: Перейти к поправке..
Разве не забавно, что те, кто абсолютно ненавидит налоги – это те же самые люди, которые настаивают на системе правления, принадлежащей тому, кто предложит самую высокую цену?
… Итак, ты достаточно богат? Данных на этот счет предостаточно.
… И ты достаточно взрослый?:
Перейти по адресу: opensecrets.org/news/2015/06/donor-demographics-old-white-guys-edition-part-i/
… И ты достаточно Человек?:
Перейти по ссылке: opensecrets.org/news/2015/06/donor-demographics-old-white-guys-edition-part-ii/
… И конечно, ты достаточно Белый?:
Перейти по адресу: opensecrets.org/news/2015/06/donor-demographics-old-white-guys-edition-part-iii/
«Пятьдесят человек управляют этой страной… и это может быть высокая цифра».
Джо Кеннеди
Реалист, смотри латынь, ты встречаешься сам с собой. Я подозреваю, что вам, по крайней мере, пришлось изучать этику в католической средней школе. Таким образом, хороший момент, но откажитесь от Alter Wine.
Точное предположение о моем допотопном образовании, когда иезуиты могли обсуждать любую проблему в кругах, но этот термин имел широкое распространение в кино, тогда, когда большинство из них еще были черно-белыми. Я уверен, что именно там я этому научился. Сейчас я редко пью вино, будь то «алтарное» или «альтерное». Надеюсь, Энни увидит, что я проявляю альтруизм в этом вопросе, поскольку я прошу избирателей лишить меня и других эгоистичных окаменелостей, контролирующих систему, избирательных прав.
Энни, во-первых, я был очень расстроен тем, что в потоке своего сознания я напечатал Франца-Иосифа из Франции. Конечно, у Ф. Дж. из Австрии, да и у него кончился бензин в конце 80-х. Другие безумные вещи, которые ты написал о пожилых людях, интернет-знакомствах, сексе и всем таком… Эй, это правда. Бэби-бумеры не стареют изящно. Я думаю, нам нужно сочетать хорошее с плохим. Мне не нравится Файнштейн. Если бы когда-нибудь возник спор об ограничении сроков полномочий, она была бы девушкой с плаката/старухой. Будем надеяться на лучшее.
Любой мог бы стать лучше Файнштейна. Ей 85 лет, и она представляет около 1% электората Калифорнии. де Леон должен быть подходящим кандидатом, даже если он неолиберал, когда альтернативой является Файнштейн. Вы забыли ее послужной список на посту главы сенатского комитета по разведке? А как насчет того, когда она хотела оставить ресторан Oyster открытым, потому что ей нравится туда ходить, и действовала таким образом, что в случае успеха она подорвала бы Агентство по охране окружающей среды и Закон об исчезающих видах. Как насчет ее поддержки любой смены режима и войны в Ираке? Кто-нибудь из вас помнит, как во время ее первого срока ее поймали на незаконном заключении контракта на 500 миллионов долларов с компанией ее мужа Ричарда Блюма? Тогда ее должны были выгнать из Сената, но она получила только пощечину. (Возможно, взаимная связь, поскольку Маккейна не выгнали из-за Делориана, скандала с Китинг 5 и кокаиновой зависимости Синди Маккейн). Чтобы вы не забыли, компания ее мужа по недвижимости также отвечала за ликвидацию первоклассных объектов почтовой службы путем распродажи после того, как на пятьдесят лет вперед было объявлено о финансировании пенсионной системы почтовой службы. Да, это произошло. Вы должны помнить об этом. Помните, когда она хотела, чтобы голова Сноудена была на блюде, затем обиделась, когда за ее сотрудниками шпионила разведка. Она раздула из этого большую проблему, а затем дала Клэпперу бесплатный пропуск, когда его поймали на лжи ее комитету. Она фальшивка. Да ладно, люди, следите за мячом. Файнштейн — монстр, выступающий против профсоюзов, который пропагандирует проблемы женщин, контроля над оружием и окружающей среды. Этот парень проголосовал бы так же, как и она, может быть, даже левее, а по другим вопросам он проголосовал бы как калифорнийец, а не как разжигающий войну республиканский элитарный член. Ежу понятно.
Профессор, да, напомните другим о мошеннике Файнштейне, хотя вам не обязательно напоминать мне. Срок ее полномочий в Сенате истек много лет назад. Она просто не хочет этого признавать. Файнштейн и последний вице-президент Джо Плагиатор должны просто уйти и ласкать детей в аду. Да, и возьмите с них деньги за конфеты, потому что они именно этим и занимаются.
Я только что посмотрел ее возраст и собирался отметить, что в случае избрания ей будет 91.5 года к моменту завершения ее срока. Конечно, одно это должно дисквалифицировать ее. Могу поспорить, что она была одной из тех, кто (справедливо) критиковал Строма Термонда всякий раз, когда его приходилось везти в зал сената для голосования, подключенного к капельницам и кислородным баллонам.
Но скажите мне, чем в наши дни типичный калифорнийец-демократ отличается от разжигающего войну элитного республиканца? Оба придерживаются одного и того же фальшивого русофобского внешнеполитического нарратива, ведущего мир прямо по тропинке к ядерному Армагеддону. Фактически, представитель Калифорнии Адам Шифф является Крысоловом этого непристойного движения.
Честно говоря, единственная калифорнийка, которая сейчас может занимать государственную должность, — это Сьюзан Сарандон.
Маккейн и его приятель Грэм относятся к одному типу. Разницы, конечно, нет.
Будем надеяться, что де Леон другой. Но в этом случае Дьявола, которого мы знаем, необходимо изгнать. Нет никакой разницы между поджигателями войны в обеих партиях, тот же запах, одни и те же доноры. Но Файнштейн — худший лицемер, когда дело доходит до изображения себя либералом из научной фантастики. . На мой взгляд она самая худшая. Демократ сети FOX, такой как Джо Либерман. Если бы только Дэн Куэйл забыл о Твинки, нам бы никогда о ней не пришлось слышать.
Согласен на 100% Почти любой был бы лучше, чем эта старая старуха, разжигающая войну. Давно пора отправить ее в дом престарелых или на свалку, в зависимости от того, что удобнее.
Спасибо за дополнительную информацию.
Вы и еще несколько человек здесь ссылаетесь на ее возраст и не выглядите таким уж либеральным, когда дело касается пожилых людей, и использование фразы «старая старуха» отражает это. У меня был гинеколог, который вышел на пенсию в 93 года, и он был лучшим из тех, у кого я когда-либо был.
.
83 года слишком стар, чтобы быть сенатором, судьей или даже губернатором, спросите Джерри. Может быть, и не гинеколог. Мне в следующем месяце исполнится 60. Не эйджист. Любой предлог, чтобы избавиться от нее, хорош. Ни в коем случае не персонализируйте его. Ей плевать на вас и своих избирателей. Ее мысли лежат в другом месте.
Профессор, если можно быть гинекологом, и хорошим до 93 лет, то, конечно, можно быть сенатором, и она действительно не была плохой. Мне просто нравится Кевин де Леон не только за его политику, но и как способ показать демократам, что они потеряли свою базу в результате столь далекого продвижения вправо. Берни Сандерса называли старым скрягой, и это тоже было очень неуважительно. Эта страна весьма печально известна своим отсутствием заботы и негативным отношением к пожилым людям.
Американское отношение к пожилым людям
Молодёжная культура. Сегодняшнее отношение американцев к пожилым людям подкрепляется вековой историей средств массовой информации, особенно кино и телевидения. Начиная с 1950-х годов, возникла и укрепилась великая культура молодежи, которую на протяжении десятилетий питали герои-подростки, такие как Джеймс Дин и его преемники. Старики остались за кадром. В период после Второй мировой войны в Америке также наблюдалась большая мобильность, что привело к распаду больших расширенных семей. Пожилой человек больше не рассматривался как полезный член семейной команды, а скорее как истощатель ресурсов семьи.
Сокращение семьи. Раньше пожилые люди зависели от своих семей, а, следовательно, и от молодых людей, в поисках поддержки в «преклонные годы», но внезапно эта поддержка исчезла. В результате пострадали пожилые люди. Правительственные программы в лучшем случае могли обеспечить деньги, но их никогда не было достаточно, и они вряд ли могли заменить заботливую, любящую семью. Жизнь после семидесяти лет стала для многих довольно мрачной перспективой, временем одиночества, бедности и болезней.
Стереотип. Молодежная культура оказала еще одну медвежью услугу, представив стариков как хронически больных, неспособных работать, отстающих от времени, медленно соображающих и бесполезных финансовых бременей для общества. Мысль о том, что пожилые люди могут влюбляться или заниматься сексом друг с другом, смущает многих американцев, старых, молодых и тех, кто находится между ними. Поколение бэби-бумеров, которое сейчас быстро входит в ряды пожилых людей, имеет другое представление об этом стереотипе.
Пожилые американцы жизненно важны. Разумеется, ни один из этих стереотипов не является правдой, в том числе и представление о бедности. Американцы старше пятидесяти лет владеют 75 процентами всех американских активов и тратят половину денег. Полные 70 процентов этих людей владеют собственными домами. Они голосуют и активны в обществе в большей степени, чем молодежь. Вы можете найти их там, занимающимися спортом, активным отдыхом или тренирующимися в тренажерном зале. Если они оказываются одинокими, разведенными или овдовевшими, они продолжают работу служб знакомств в Интернете, разыскивая друг друга. Как и молодые люди, они с такой же вероятностью влюбляются и, да, действительно занимаются сексом друг с другом.
Энни. Я мог бы долго продолжать перечислять лишь некоторые случаи, когда она голосовала против воли своих избирателей. Например, «Реформа правонарушений», когда она встала на сторону потребителей. Спорим, вы не знали, что ее муж был назначен руководителем Пенсионного фонда Союза электриков после того, как возникла юридическая проблема. Почему ? Работал ли он хоть раз в жизни в строительстве, был ли он вообще юристом? Какая была связь? Как он стал регентом Калифорнийского университета? Кто его назначил»? Можете ли вы вспомнить, как Файнштейн баллотировалась против Хаффингтона и критиковала его за инвестиции в страны, управляемые диктаторами, такие как Индонезия, а потом выяснилось, что она и ее муж тоже инвестировали туда? Она фальшивка. По моему мнению, исходя из ее послужного списка, ей не следует иметь допуск к секретной информации. Я помню, как она в зале Сената в своей пронзительной манере говорила, что у Хезболлы есть ракеты «Скад» и ее нужно уничтожить. . Что касается всех законопроектов, внесенных ею и ее сотрудниками, ее результаты, учитывая отбытый ею срок, являются скудными. Я также могу вспомнить, как лично связался с ее офисом, и человек, ответивший на звонок, поправлял меня в моем мнении, пока я не сообщил ему, что имею право на свое мнение и не ценю его. . Она управляет своим местом в Сенате как личным; вотчина. Ей не место в Сенате независимо от того, компетентна она в своем возрасте или нет. Она не Франц Иосиф из Франции, у нее нет Божественного права, что бы ни говорили Национальный демократический комитет и богатые доноры. Что касается того, что ей удобно каждую неделю выливать себе на голову бутылку черного крема для обуви. Каждому свое. Но я должен с вами согласиться в целом, по сравнению с остальными ее коллегами-сенаторами. ну она не намного хуже. Но планка настолько низка, что Лимбо-Человек не смог бы опуститься под нее, только коррумпированный, самодовольный подонок с явными скрытыми намерениями даже попытался бы. Слезь с забора, Энни. Я не знаю ее лично, и мне это не интересно, но, как и многие другие, меня утомляет ее присутствие. Ей и Трампу следует немедленно бежать вместе на закат. Это было бы весьма романтично для всех нас, и я уверен, что мистера Блюма это тоже не особо бы волновало. Мир на Земле
Я не согласен, но Файнштейн лидирует по опросам, 47% против 17% у деЛеона, если верить статье:
http://www.sacbee.com/news/politics-government/capitol-alert/article202048384.html
Я очень надеюсь, что она проиграет, но не потеряет из-за этого сон…
Если неограниченные деньги приведут к победе, победит несчастная женщина. Возможно, у неоконсерваторов есть некоторые искупительные качества, но если так, то они никогда не появлялись в новостях, которые я видел.
Это лучшая новость 2018 года. Кстати, в этом забеге прогрессивный бег. http://www.davidforcalifornia.com/
Он не берет корпоративные деньги и не говорит банальности. Я должен был бы согласиться со всеми вышеперечисленными, кто назвал ДеЛеона типичным неолибералом.
Почему?
Мы должны задаться вопросом: как получается, что наши «представители» всегда выходят из Вашингтона миллионерами? Файнштейн и Пелоси — яркие примеры этого чуда.
Я могу понять, почему люди такие циничные, как я, голосуют за Обаму за Премию мира только для того, чтобы обнаружить, что он плохо носил свою премию, но чрезмерный цинизм не приведет к никаким изменениям. Я думаю, что Берни Сандерс что-то начал, и у него действительно было много сторонников, которые хотят прогрессивных перемен в демократической партии, и, надеюсь, в таких штатах, как Калифорния и Нью-Йорк, ситуация изменится, и, надеюсь, сама партия поймет это послание. . Тотальный цинизм все саботирует, так как не оставляет места надежде, необходимой для достижения какой-либо цели.
Я не понимаю всего этого цинизма. Демократы продолжают создавать имидж либералов, но по сути это не так. Да, они защищают права женщин, права ЛГБТ, но они больше не представляют базу рабочего класса, которую они когда-то поддерживали, или профсоюзы, и действительно потворствуют интересам 10% самых богатых людей в этой стране. Они очень правы по сравнению с тем, чем были раньше, и столь же разжигают войну, как и республиканцы. Люди, надеюсь, начинают осознавать это, и Кевин де Леон в своей политике представляет то, чем они себя называют, но на самом деле это не так. Его позиция в отношении медицинской помощи для всех была поддержана профсоюзом медсестер в Калифорнии. Демократы известны тем, что отодвигают на второй план прогрессистов, как это было с Берни Сандерсом. Будем надеяться, что люди, голосующие за демократов, тоже осознают это. Это одна из причин, по которой Трамп был избран не кучей «недостойных», как утверждала Хиллари, а людьми, и их число исчисляется десятками миллионов, которые просто выживают в самой богатой стране мира.
Энни,... Мне бы очень хотелось увидеть падение Файнштейна... если де Леон не присоединится к числу сторонников России, у меня даже есть шанс проголосовать за него. Ничего уничижительного в отношении его личности не было. но он был бы еще одним «котом в мешке», потому что мы не знаем, какую позицию он занимает по некоторым ключевым вопросам (и, например, выступление против правой внешней политики Национального комитета Демократической партии может быть политическим самоубийством). Я еще не видел никаких доказательств того, что демократы реформировали свою первичную процедуру.
Он довольно прогрессивный человек, и я думаю, что он сосредоточится на своей повестке дня, и я сомневаюсь, что он поднимет вопрос о «российских воротах», потому что у него не будет для этого причин. Он может баллотироваться только в рамках своей прогрессивной программы, которая на самом деле является голосом рабочего класса. «Российские ворота» предназначены для демократов, которые хотят сохранить статус-кво.
Я рад, что это не праймериз, о которых мне придется беспокоиться. Файнштейн ужасен, но разве этот парень лучше? Это может звучать цинично, но Обама меня очень сильно обжег в 2008 году.
Меня беспокоит то, что, когда дойдет до дела, он станет стандартным корпоративным демократом, который будет на стороне Израиля и братьев Кох по всем важным вопросам. Если бы эти праймериз проходили в Индиане, мне бы хотелось получить множество гарантий, что это не так. В этом случае он станет подпругой для свинцовой трубы.
За всю свою политическую карьеру он заслужил репутацию настоящего либерала, а у Обамы этого действительно не было. Я не могу вспомнить его имя, чернокожий мужчина, писавший для The Progressive, сказал, что Обама был абсолютным оппортунистом. Я проигнорировал это и проголосовал за него. Что касается де Леона, мне нравятся его экологические достижения, он защитник бедных, и сам он из бедных семей. Для меня он звучит как настоящий. Что также обнадеживает, так это то, что президентский вопрос Сандерса и Клинтон выдвинул на первый план то, что демократы проиграли, потому что они больше не поддерживают то, что когда-то было их базой. Надеюсь, они осознают это, и победа де Леона над Файнштейном должна действительно вернуть это домой.
Что касается косвенно связанной темы, то здесь, в Висконсине, меня представляло что-то вроде CNA/NNOC после того, как Уокер напал на медсестер, учителей и государственных служащих, я мог бы не признать мой профсоюз медсестер незаконным, как это было, когда SEIU не смог поднять больше, чем хромая. Палец в нашу защиту. Если им нравится Де Леон, то, что меня беспокоит, это определенный аргумент в его пользу.
«Калифорнийские демократы отказываются поддержать сенатора Файнштейна»
Самый воодушевляющий заголовок, который я видел за многие месяцы.
Скатертью дорога милитаристско-сионистскому апологету полицейского государства.
Дрю Ханкинс,
Я согласен с вами в этом полностью. Я не уверен, на какой позиции стоит Кевин де Леон; скорее всего, он присоединится к этой новой Либеральной Демократической партии, любящей войну. Но любой будет лучше Файнштейна.
Файнштейн является автором и принял запрет на штурмовое огнестрельное оружие, единственное постановление об оружии, когда-либо принятое, несмотря на возражения оружейного лобби и его сторонников.
Как житель Калифорнии я стараюсь не относиться к этой кандидатуре слишком цинично. Да, он говорит все «правильные вещи», и у него «красивое лицо и обаятельная улыбка», которые могли бы привлечь на свою сторону часть электората, но опять же, мы не можем ожидать слишком большого авторитета от любого кандидата, у которого есть шанс на победу. . Если мы рассмотрим сфальсифицированные праймериз в Калифорнии против Берни Сандерса, где избирателям, «отказавшимся от участия в голосовании», были предоставлены «предварительные бюллетени», его шансы становятся еще меньше. Я сомневаюсь, что какая-либо из проблем, которые больше всего волнуют большинство из нас здесь, в CN, вообще будет обсуждаться. По крайней мере, Берни поддержал некоторые реформы, направленные против истеблишмента, несмотря на его двусмысленность в вопросах внешней политики. Что мы имеем здесь?… еще один неолиберал в духе Барака Обамы или Эммануэля Макрона?
BobH, я с тобой полностью согласен. Эти новые симпатичные лица в Демократической партии, Камала Харрис, Кори Букер и другие, превосходят друг друга в поцелуях до олигархии Уолл-стрит. Кевин Де Леон принадлежит именно сюда.
Привет, Дэйв Пи, можешь ли ты привести примеры «поцелуев» Де Леона? Я не говорю, что это не так, но вы не приводите никаких примеров.
Виль
парень, которому Харви Милк нравился гораздо больше, чем его замена Харви
Это очень показательно…
«Если бы у нас была иммиграционная политика, основанная исключительно на заслугах, я бы никогда не стал лидером Сената штата Калифорния».
Действительно ли подобные заявления имеют смысл?
Кенни: вы предполагаете, что г-н де Леон не имеет права быть лидером сената штата Калифорния?
Да, в этом есть смысл.
Мой пост был ответом Кенни и должен был быть размещен под его вопросом.
Извините за такой цинизм, но этот парень похож на еще одного либерального/прогрессивного демократа а-ля Джерри Браун. Знает все правильные слова, чтобы обмануть избирателей, одновременно трахая их сзади.
Возможно, вы циничны; Состояние, которое мне самому нравится. Однако ваш пост указывает на уровень осведомленности выше среднего.
Подозрение — это хорошо; доказательства лучше.
Есть шанс, что вы правы, но… маленькими шагами, давайте сначала избавимся от милитаристско-сионистского воинственного апологета полицейского государства.
1) Джерри Браун во многих отношениях разочаровывает и лицемерит, но я бы предпочел его Файнштейну, если это какое-то сравнение. Если Кевин Де Леон — это Джерри Браун, отправившийся во времени в латиноамериканца, то да, лучше, чем Файнштейн. И, возможно, еще пора стать настоящим (если это не так), в отличие, возможно, от губернатора Мунбима. https://www.youtube.com/watch?v=GoA_zY6tqQw
И что ж, я проголосовал за него. Даже как действующий. Может быть, мягкий в моем маразме.
2) Ну, конечно, я пьян и калифорнийец, но, как абсолютная нелогичность, я проголосовал за Ларри Флинта в отзыве, а затем за Арнольда в следующем, поскольку он действительно проделал хорошую работу, включая смену позиций и якобы учиться у избирателей. И после удивительно ужасного Грея Дэвиса неудивительно, что масса молодых политиков, мечтающих о более высокой награде, не хотели бороться, поскольку это был большой дерьмовый сэндвич. Не можете вспомнить, сколько у нас долгов – 20 миллиардов долларов или что-то в этом роде?
3) Возвращение к реальности: Опять… С тех пор, как я был в Кали, я никогда не голосовал за Файнштейна, который является совершенно бесполезным куском дерьма. Даже не это — бесполезность означала бы отсутствие активности РЕТРОГРЕССИВНОСТИ, коварства, Януса. И о ее различных коррупционных вещах с мужем, в которые я не буду вдаваться. В любом случае….
….Я избиратель, выступающий против действующего президента. Я голосовал за Билла в 92, против в 96. Голосовал за Обаму в 08, против в 12. Я всегда буду голосовать за возможного, недоказанного лучшего кандидата, а не за ДОКАЗАННОГО ПЛОХОГО КАНДИДАТА. Да, думаю, я мечтаю о радуге и единорогах… всеобщее здравоохранение, базовый доход, отсутствие военной активности в 170 странах. Думая о пироге в небе, ни одна современная западная страна никогда не смогла бы сделать это…
Цинизм понятен и на данный момент вполне оправдан.
*Исключения составляют Арнольд, как уже отмечалось, иногда Боксер [о ней сомнительно], Сэм Фарр, который всегда грустит о том, что ушел на пенсию, и пара из Вирджинии, я думаю, может быть, даже Республиканская партия Чак Робб и Марк Уорнер? (не могу вспомнить). Докажи, что стоишь, получи следующий срок. Не надо, уйди.
Я имел в виду Джона Уорнера. И извини, Чак Робб, ты, демократ, за то, что думал, что ты республиканец, а ты немного им и был. Но впереди другие вопросы.
Продолжайте следить за новостями Консорциума и продолжайте во всем сомневаться.
Я действительно думаю, что он звучал хорошо. Не уверен, чего вы от него хотели… может быть, поговорить о сионистском контроле над правительством и «расследовании фальшивой России»? Кажется, вы, ребята, действительно придерживаетесь высоких стандартов чистоты. Конечно, может быть, он немного сдерживается и осторожен, может быть, он не хочет, чтобы правые использовали его комментарии здесь на CN против него. Кроме того, этот засранец из высшей лиги Файнштейн тоже может получить выгоду. Честно говоря, CN все больше и больше напоминает какой-то сайт заговора (по крайней мере, с точки зрения разделов комментариев), и этот контент может быть использован против него. Я полагаю, что Файнштейн мог бы найти на CN множество постов, которые можно было бы расценить как антисемитские.
Уилл, командующий газонной службой и силами обороны ZOG