Эксклюзив: Раздутый военный бюджет оправдан предположением, что Соединенные Штаты могут и должны контролировать весь мир, но такой подход фундаментально неустойчив, предупреждает Джонатан Маршалл.
Джонатан Маршалл
Последнее бюджетное предложение президента Дональда Трампа на сумму 4.4 триллиона долларов предусматривает увеличение военных расходов почти на 200 миллиардов долларов в течение следующих двух лет и приведет к увеличению государственного долга более чем на 7 триллионов долларов в течение следующего десятилетия. Эксперты заявляют об этом»мертв по прибытии".
Вид на Пентагон, штаб-квартиру Министерства обороны США, на фоне реки Потомак и Вашингтона, округ Колумбия. (фото Министерства обороны)
Но вероятной альтернативой, основанной на недавнем бюджетном соглашении Конгресса, будет столь же безответственное сочетание заоблачных военных расходов и еще большего заимствования – признаки неблагополучной империи, неспособной разумно управлять своим упадком.
Команда Государственный долг США сейчас превышает $20 трлн, или $170,000 XNUMX на одного налогоплательщика. Когда два года назад, при президенте Обаме, это число было меньше, лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл назвал это «опасным и неприемлемым». Тем не менее, после масштабного снижения корпоративных и личных налогов в декабре прошлого года и последующего соглашения о новых целевых показателях расходов, Конгресс теперь предполагает добавив 15 триллионов долларов долга федерального правительства в течение следующего десятилетия.
Ни один серьезный аналитик не предсказывает какой-либо немедленной катастрофы, но быстро растущий уровень государственного долга в сочетании с чрезвычайно низким уровнем частных сбережений может подготовить Соединенные Штаты к новому финансовому кризису. Если процентные ставки повысятся, высокий уровень долга может быстро увеличить федеральные расходы на проценты. Если разразится очередная рецессия, сокращающая федеральные доходы, бремя долга также может резко возрасти.
Несмотря на то, что многие внутренние программы будут расширяться, основным фактором долгового бремени США будут растущие военные расходы. Недавнее бюджетное соглашение требует кормление военных еще около 80 миллиардов долларов в этом году и еще 16 миллиардов долларов в следующем. Одно только это увеличение превышает весь военный бюджет России (69 миллиардов долларов в 2016 году, последнем году, для которого сравнительные данные данные доступны).
Даже без этого увеличения Соединенные Штаты уже тратят более чем в два раза больше на свои вооруженные силы, как Китай и Россия вместе взятые. Не менее важно и то, что все следующие 15 крупнейших военных расходов — это дружественные державы или формальные союзники Соединенных Штатов. Вот почему единственные серьезные угрозы силам США исходят тогда, когда они ввязываются в локальные войны за тысячи миль от них.
Неоправданный бюджет Пентагона
Скептически комментируя новый бюджет Пентагона, сенатор от Теннесси Боб Коркер: заявила«Очень сложно добиться такого большого прироста за один год, а затем иметь возможность использовать его с умом». Это особенно верно, когда столь большие текущие расходы используются неразумно.
Бюджет Пентагона сильно склоняется к позолоченным системам вооружений, которые продолжают проваливать испытания и оценки. Конгресс покупает десятки проблемный F-35 Joint Strike Fighters каждый год, при этом прогнозируемая стоимость программы превышает 1 триллион долларов, хотя самолет еще не полностью боеготов.
Бюджет Пентагона также полон сомнительных программ, таких как полмиллиарда долларов нацелен на инициативы по борьбе с наркотиками в Африке и на Ближнем Востоке, которые были исследованы в недавнем докладе Генеральным инспектором Министерства обороны.
Хуже того, предстоящие бюджеты Пентагона содержат около 140 миллиардов долларов за два года для ведения войн, которые Соединенные Штаты не имеют права вести.
Например, только в этом финансовом году Пентагон заявляет, что потратит 45 миллиардов долларов на борьбу в Афганистане. Администрация Трампа имеет нет четкого консенсуса даже в отношении своих целей в этой стране, не говоря уже о том, как их достичь.
Все, что мы можем показать за 17 лет войны в Афганистане, — это тысячи потерянных жизней и потрачено более 1 триллиона долларов. Талибан сегодня контролирует большую территорию, чем в конце 2001 года, а ИГИЛ становится растущей угрозой. «Я думаю, что есть аргумент, что наша национальная безопасность на самом деле становится тем более опасной, чем больше мы тратим и чем дольше мы там остаемся», говорит Сенатор Рэнд Пол, республиканец от штата Кентукки.
Ядерная черная дыра
Кроме того, существует расширяющаяся черная дыра расходов на ядерное оружие. Планы, разработанные при администрации Обамы и недавно дополненные Пентагоном Трампа, предусматривают обновление американских ядерных ракет, бомбардировщиков и подводных лодок ошеломляющей стоимостью в 1.7 триллиона долларов в течение следующих 30 лет.
Имея в своем арсенале более 4,000 единиц ядерного оружия, много экспертов по оружию считают, что Соединенные Штаты уже значительно перевооружены, чтобы удержать любую иностранную державу от нанесения ядерного удара по Соединенным Штатам.
Тем не менее, недавний Обзор ядерной политики президента Трампа призывает к созданию трех новых типов ядерного оружия. Это расширение лишь дополнит то, что Эндрю Вебер, бывший помощник министра обороны по программам ядерной, химической и биологической защиты, сказал: недавно названный «сокрушительное цунами расходов на модернизацию ядерного оружия в 2020-х годах».
«Высшие представители Минобороны откровенно заявили, что у Пентагона нет плана платить» за программу ядерной модернизации, писал один обозреватель Американский ядерный аналитик Адам Маунт недавно выступил в журнале Foreign Policy. «Эта цифра создаст серьезную напряженность в Пентагоне, который борется с головокружительным набором других приоритетов: повышение боеготовности вооруженных сил США, строительство новых флотов авианосцев, истребителей и ударных подводных лодок, а также инвестирование большего количества средств в будущие исследования».
Еще хуже, чем пустая трата денег, является вероятность того, что все это оружие повысит риск случайной ядерной войны.
«Сегодня наибольшую опасность представляет не российский удар, а ошибка США — то, что мы можем случайно вступить в ядерную войну», наблюдается бывший министр обороны Уильям Перри и бывший заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов генерал Джеймс Картрайт в ноябре. «Это может показаться нелогичным, но если мы свернем планы по замене ядерного арсенала, мы действительно улучшим нашу безопасность. И мы сэкономим сотни миллиардов долларов».
Грядущая осень?
Фундаментальная проблема с военным бюджетом заключается в основополагающем предположении, что Соединенные Штаты могут и должны контролировать весь мир. стремление к гегемонии за «доминирующее превосходство во всех сферах деятельности».
С некоторыми военные базы 800 Соединенные Штаты, расположенные в 172 странах, несомненно, являются величайшей империей, которую когда-либо знал мир. Наша добровольно взятая на себя миссия, которая гарантирует непрерывные военные действия в конфликтах по всему миру, создает ненужные риски для жизни американцев и нашей экономической безопасности, не говоря уже о наших многочисленных иностранных жертвах.
Эти риски умножаются по мере того, как наше национальное управление становится все более нефункциональным. Проблемы с нашим национальным бюджетом являются признаком того, что поддержание военного превосходства США во всем мире становится все более неустойчивым.
В своей знаменитой книге 1987 г. Взлет и падение великих державИсторик Йельского университета Пол Кеннеди продемонстрировал устойчивую связь между экономической и военной мощью. Связь идет в одну сторону: страна с большими ресурсами может позволить себе построить сильную армию, но страна с чрезмерно большой и чрезмерно задействованной армией может нанести вред своей экономике, подорвав сам источник ее силы. Вот что происходит, когда империи становятся слишком растянутыми, как в Великобритании после двух мировых войн.
Как и предсказывал Кеннеди, и эпоха Трампа это подтверждает, американская империя не сможет существовать в своем нынешнем виде. Чем быстрее мы его освободим, тем больше у нас шансов на мягкую посадку, которая сохранит нашу безопасность и процветание.
Джонатан Маршалл часто пишет статьи на Consortiumnews.com. Он является автором или соавтором пяти книг по внешней политике, международным делам и истории США.
Удивительно, как мало истории знает г-н Маршалл. Дисфункциональная империя на самом деле может продолжаться очень долго, и нынешний дефицит, хотя и вызывает тревогу, на самом деле не является серьезной проблемой. Все, что нужно сделать, это просмотреть долг Англии в 1700-х годах, чтобы увидеть, что долг может по замыслу достичь 200% ВВП и при этом продолжать функционировать, и я ожидаю, что он достигнет этого показателя, прежде чем что-либо будет сделано. Британская империя рухнула в пропасть, когда ее уровень достиг 200%? неа! Он внес изменения и продолжал функционировать, оставаясь такими же любящими людьми, какими они были еще 150 лет. Как быстро это произойдет, прежде чем США придется адаптироваться? Я подозреваю, что с 1972 года долг удваивался каждые 8 лет. Я предполагаю, что это произойдет где-то около 2030 года. В 60-х годах Шарль де Голль знал, что США разоряются, и потребовал свое золото. Он выбросил НАТО, и в августе 60 года Франция фактически направила военный корабль в гавань Нью-Йорка, как бы говоря: «Отдайте мне мое золото, пожалуйста!» США падут? Абсолютно нет, поскольку в западном полушарии нет главного соперника, но… США, вероятно, потеряют значительную мощь, если не победят и не будут контролировать своего главного экономического соперника на востоке. На самом деле США готовы использовать значительную силу, потому что они предпочли использовать свои мышцы, а не разум. Китай ведет блестящую дипломатическую игру, которая не осуществляется под дулом оружия. Представьте себе, что людям не нравится, когда в них стреляют??? Ух ты! Все, что делают ответственные люди, — это запускают кредитную карту, которая, по сути, передает деньги в руки богатых, а счета отдает бедным. Это очень похоже на то, что сделала Испания в 1971-х годах, когда испанская империя рухнула со стола из-за конкуренции, которой в настоящее время нет у США. Если вы не знаете истории, то вы ничего не знаете, друзья мои.
А как насчет ядерного оружия низкой мощности, о котором я читал, или биохимического оружия? Они опасно расстроены.
Однако отказ от нашей империи нанесет ущерб нашему национальному тщеславию. Поэтому мы не будем делать это добровольно.
Конечно, раздутый военный бюджет удовлетворяет всех возможных подозреваемых, но мало кто говорит о том, откуда берутся деньги для погашения этого растущего долга в триллионы долларов. Деньги не имеют никакой ценности, если они не представляют собой реальную работу и плоды этой работы. Рабочие приравнивают «работу» к деньгам, а избалованная элита – нет. Они приравнивают деньги к большему количеству денег, порождению самих себя, как будто деньги имеют некую внутреннюю ценность, как дерево, шерсть или вода. Поэтому эта избалованная паразитическая элита не испытывает сочувствия к реальной работе, потому что настоящая работа для них является абстрактным понятием. Видимо в их мире рыбу не обязательно ловить, ее можно просто купить в магазине.
Другая часть, которую люди упускают из виду, — это то, как этот раздутый военный бюджет вынуждает трудолюбивых людей платить «проценты» международным банкирам, а не суверенным государствам. Это просто еще одно доказательство того, что банкиры устанавливают ВСЕ правила и всегда так поступали. Политический процесс — это театр, созданный для того, чтобы убедить нас в том, что «мы, народ», на самом деле имеем право голоса в вещах, хотя на самом деле мы этого не делаем.
Поэтому, пожалуйста, поощряйте больше дискуссий о реальном значении настоящей работы и напоминайте людям, что банкиры устанавливают правила и являются владельцами контрольного пакета акций военного и охранного комплекса, а также контрольного пакета акций в нефти и их фармацевтических производных. Нам нужны государственные и контролируемые банковские системы.
Интерес не калечил бы и не порабощал бы нас, если бы мы этого не позволили, а лоббирование — это эвфемизм для ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА, а взяточничество незаконно, поэтому давайте не позволим им диктовать нам, диктуя язык.
Меньше документации о фашизме, больше ДЕЙСТВИЙ против него.
С 21 года только из Пентагона и HUD пропало 1998 триллион долларов (и эта цифра продолжает расти). Разве весь смысл не в том, чтобы продолжать воровать? Чем больше Конгресс санкционирует, тем легче скрыть огромные неучтенные расходы. Обфускация, в порядке вещей.
Если вы хотите получить много от этого поста, вам нужно применить такие стратегии к своей выигранной веб-странице.
Рейган сделал то же самое. Выделил огромные налоговые средства военным, утроил долг США и объявил амнистию 10 миллионам нелегальных рабочих.
Разница сейчас в том, что иммигрантов смывают дегтем, поскольку им не нужно работать за дешевую рабочую силу, поскольку рабочих мест нет. И поэтому их депортируют.
21 триллион государственного долга и 65 триллионов частного долга. Отрицательная норма сбережений среди американцев, за исключением богатых, которые копят.
По данным OxFam, 3 человека владеют совокупным богатством половины американцев, 8 человек контролируют богатство половины населения мира.
Отличная статья. Спасибо. Также спасибо множеству людей, которые пишут сообщения; богатое разнообразие начитанных людей. Я всегда учусь чему-то из ваших вдумчивых комментариев, основанных на достоверных материалах.
«Каждое изготовленное орудие, каждый спущенный на воду военный корабль, каждая выпущенная ракета означают в конечном счете кражу у тех, кто голоден и не сыт, тех, кто замерз и не одет. Этот оружейный мир тратит не только деньги. Он тратит пот своих работников, гений своих ученых, надежды своих детей. Это вообще не образ жизни в истинном смысле этого слова. Под облаком угрожающей войны человечество висит на железном кресте». - Дуайт Д. Эйзенхауэр
Спасибо, Стив. Глубокие слова.
Эй, Стив, вы с Джоном Уайтхедом находитесь на одной странице, поскольку Уайтхед цитирует речь Эйзенхауэра «Шанс на мир» 1953 года в ответ на обращение Молотова к США после смерти Сталина. Эйзенхауэр произнес эту просветительскую речь всего за два дня до того, как государственный секретарь Джон Фостер Даллес произнес свою речь, угрожая русским своей злой осой.
«Зачем бросать деньги на оборону, когда вокруг нас все рушится? Нужно ли нам тратить больше денег на нашу армию (около 600 миллиардов долларов в этом году), чем следующие семь стран вместе взятые? Нужны ли нам 1.4 миллиона активных военнослужащих и 850,000 55 резервистов, когда численность врага на данный момент — ИГИЛ — исчисляется всего лишь десятками тысяч? Если так, то, похоже, с нашей стратегией что-то радикально не так. Должны ли 3% дискреционных расходов федерального правительства идти на вооруженные силы и только 31% на транспорт, когда потери среди американцев гораздо выше из-за разрушения инфраструктуры, чем из-за терроризма? Нужно ли Калифорнии почти столько же действующих военных баз (33, по данным сайта Militarybases.com), сколько у нее есть кампусов Калифорнийского университета и государственных университетов (168,000)? И нужно ли государству больше военнослужащих действительной службы (139,000 XNUMX, по данным журнала Governing), чем учителей государственных начальных школ (XNUMX XNUMX)?» — Стив Лопес, Los Angeles Times»
https://www.lewrockwell.com/2018/02/john-w-whitehead/the-military-industrial-complex-strikes-again-war-spending-will-bankrupt-america/
Да, и он играл в гольф на протяжении всего своего президентства и позволял Аллану Даллесу и глубинному государству управлять страной.
Ага. Аллан Даллес, Салливан и Кромвель, юристы Goldman Sachs, Сакс управляет ФРС. Это частичный взгляд на Глубинное государство.
Необходимо одно правительство, как в Китае. Двухпартийная система в США – это шутка. Как были выбраны Обама, Хиллари, Билл Клинтон и Трамп? Время больших перемен. Америка прогнила до глубины души.
Хотя я согласен насчет гнилости, недавно я читал книгу об убийствах индейцев осейджей, временные рамки которых относятся к началу 20-го века, и смотрел программу, посвященную истории профсоюзов и профсоюзов 1920-х годов. Эдгар Гувер. Картина, которую я вижу, такова, что коррупция, насилие по отношению к угнетенным, которые пытаются восстать, и жадность не являются недавними явлениями. Я был ошеломлен, осознав, что то, что мы видим сегодня, является лишь продолжением того, что всегда присутствовало в этой стране: богатые правят бал, а остальные из нас служат их интересам.
Это безумие разрушает Америку, трудящихся заставляют выплачивать этот долг, созданный военными корпорациями в далеком будущем, доводя до нищеты еще не рожденные поколения американцев, именно они будут
Оставшись навсегда с горой долгов, в то время как инфраструктура, которая была основой богатства Америки
впал в окончательный упадок, исправление этого пренебрежения будет стоить триллионы, триллионы, которые будут выкачиваться
В военно-промышленный комплекс в течение следующего десятилетия, в результате чего государственный долг достигнет 30 триллионов долларов.
это наденет цилиндр на уже опустошенную отчаянную империю-банкрота, где чрезмерная досягаемость находится за пределами
абсурдно, эта гигантская афера, крупнейшая в мировой истории, забьет последние гвозди в гроб
США,
Так работает и всегда работал капитализм. Здесь нет ничего нового.
Было время, когда Римская империя была «безусловно величайшей империей, которую знал мир». Но тогда чрезмерное использование армии в приключениях в далеких странах с целью разграбления их ресурсов и оплаты перегруженных вооруженных сил никогда не имело особого смысла, даже тогда. Не то чтобы элиту это волновало. В сочетании с уклонением от уплаты налогов сверхбогатыми и имущими классами, что, в свою очередь, потребовало переложить основную часть налогового бремени на средние классы и бедняков, которые и без того облагались слишком высокими налогами, в конечном итоге это привело к упадку экономики. империя, которая была безусловно величайшей империей, которую знал мир. Забавно, что история имеет неприятную привычку повторяться.
Когда Римская и Персидская империи рухнули в середине 600-х годов нашей эры, они проиграли армиям кочевников, говорящим гражданам: «Сдавайтесь! Мы снизим ваши налоги!» Прочтите «Книгу завоеваний» аль-Баладхури, доступную на английском языке с 1920-х годов. Это одна капитуляция за другой, реальных боевых действий относительно мало.
Ничего не добилось, ничего не узнало – просто еще чертовски много коллективного долга. Глубинное государство правит, потому что именно оно присматривает за магазином…
Мы тратим неприличные суммы, потому что 30 лет реформ были не более чем дымом и зеркалами. Слишком много любителей свинины у кормушки. И вот снова: адмиралов больше, чем кораблей, молотки по 400 долларов, сиденья для унитазов по 800 долларов и т. д. Список можно продолжать и продолжать до тошноты. Только на этот раз, а не в годы Рейгана, с его раздутыми, высокотехнологичными позолоченными системами вооружения, многофункциональными бортовыми платформами, которые не могут работать или выполнять специализированные задачи, и тысячами систем вооружения, стремящихся к войне, чтобы оправдать свое существование…
Это не просто оружие с позолоченными и инкрустированными бриллиантами деталями – то же самое постоянно происходит в частном/государственном секторе. Они часто не получают большой огласки. Станьте свидетелем катастрофы ядерного реактора в Южной Каролине. Это очень КРАСНЫЙ штат, и они, похоже, заняли позицию, согласно которой Вестингауз не может сделать ничего плохого. Вероятно, какой-то герой решил, что именно этот Корпоративный человек был бы богобоязненным баптистом, если бы у него была хотя бы половина шанса. Во всяком случае, они подписали контракт на строительство новых атомных электростанций того типа, который, кажется, называется «Затраты плюс». В этом случае стоимость плюс 15%. Угадайте, что: представитель Вестингауза решил, что экономия — это действительно плохая идея.
h**p://www.governing.com/topics/transportation-infrastructure/gov-south-carolina-nuclear-reactors.html
Тем дебилам, о которых я говорил, можно не волноваться – деньги уходили из карманов налогоплательщиков СК. Скорее всего, они все еще работают где-то в штате и ждут повышения.
Я надеюсь, что блоггер на сайте Eschaton не будет возражать против того, чтобы я вырезал/вставил его короткий пост о Дефиците.
Пятница, февраль 09, 2018
Никого не волнует дефицит
h**p://www.eschatonblog.com/2018/02/nobody-cares-about-deficit.html
Он прав. Им все равно. Я не собираюсь связываться со своим представителем или двумя сенаторами, потому что никого из них это тоже не волнует. Республиканцы «притворяются», что обеспокоены дефицитом бюджета, когда они не у власти, но это всего лишь притворство.
Г-н Маршалл упомянул новое ядерное оружие, стоимость которого предположительно составит 1.7 триллиона долларов. По этой цене они не совсем такие же, как драгоценные бриллианты весом в 1 карат – за эти деньги можно купить только семь с половиной тонн. Но они во много-много раз дороже их золота.
F-35 - это мусор.
Почему Пентагон недоволен F-35
Энтони Капаччо, Bloomberg, 25 января 2018 г.
h**ps://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-24/lockheed-f-35-s-reliability-progress-has-stalled-pentagon-told
Это имеет значение? Когда даже такие «либералы», как Берни Сандерс, твердо поддерживают программу, нет.
Сильвен Фауст
Сентябре 22, 2017
ПОКУПАТЕЛЬ, ОСТОРОЖНО: F-35 – истребитель, который, возможно, никогда не будет сражаться
h**ps://www.fliegerfaust.com/f35-canada-f-35-2488297046.html
Эта штука не может нести много оружия. Такая «стелсность», какая у него есть, в основном находится спереди. В конце концов ему придется развернуться, чтобы вернуться домой, и этот монстр-двигатель осветит небо — послание «Приди ко мне» для инфракрасных датчиков и ракет. Быть видимым как для радара, так и для ИК сзади, и не очень быстрая загрузка = верный путь к провалу.
В конце концов им придется отказаться от этой штуки, но не раньше, чем Lockheed и другие компании разбогатеют. Посмотрите, что ВВС предлагают для B1 и B2:
Почему ВВС отказываются от B-2 в пользу B-21 (и старого B-52)
B-1 был костью, которую Святой Рейган бросил Большому оружию – эта штука никогда не приносила пользы. Эксплуатация B2 невероятно дорога, и этот счет растет с каждым годом.
h**p://nationalinterest.org/blog/the-buzz/why-the-air-force-dumping-the-b-2-the-b-21-the-old-b-52-24476
Еще одна ерунда, о которой в последнее время не упоминают в новостях, — это военный корабль США «Форд».
Среду, февраль 7, 2018
Проблемы Форда продолжаются
h**ps://navy-matters.blogspot.com/2018/02/ford-problems-continue.html
Но не бойтесь, у Большого Оружия есть план!
Следующее супероружие ВМФ: «маленькие» авианосцы?
Разумеется, это будет пропагандироваться как панацея. Компания Big Weapons зарабатывает кучу денег на постройке Форда и двух других, а затем будет готова начать строительство авианосцев, которые нам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужны.
Описание «Дисфункциональное» в названии эссе — хорошее. Правительство США сломано, и никто у власти не заинтересован в его восстановлении.
Закари, ваша замечательная работа с комментариями дала мне ясное представление о том, что огромные расходы наших правительств на все военное дело направлены не столько на обеспечение безопасности нас, граждан, ни на безответственные расходы на то, чтобы сделать вылазку более приятным опытом для пилотный проект, но эти безумные расходы имеют решающее значение для того, чтобы ВПК плавал в волнах чрезмерно завышенной прибыли, в то время как все необходимые американцам льготы уходят насмарку.
После того, как мы пишем на этих досках комментариев, я часто ухожу воодушевленный словами многих комментаторов, которые часто посещают этот сайт, но бывают моменты, когда я чувствую разочаровывающие намеки на то, с чем мы все боремся, в том смысле, что Сидящий Бык должен почувствовал, когда он наконец пришел увидеть, насколько великим на самом деле был его противник — правительство США. Именно в таком состоянии я прибежал послушать, что вы все здесь хотите сказать. Возможно, мы не сможем оказать большую помощь, чтобы положить конец этим сумасшедшим тратам денег на болезни войны, но мы, по крайней мере, посещая эту доску комментариев, находим утешение, зная, что есть и другие люди с такими же проблемами. Извините, просто должен был это сказать. Джо
Джо, оба твои чувства естественны и соответствуют той непонятной ситуации, в которой мы находимся. «В Долину Смерти въехали шестьсот…».
Смелость – это безоговорочное стремление поступать правильно, независимо от результатов.
«Отважиться — значит рискнуть потерпеть поражение; но не рискнуть — значит потерять Душу». (Кьеркегор)
«Что бы вы ни делали или о чем бы ни мечтали, начните это. В смелости есть гениальность, сила и волшебство».
Спасибо за воодушевляющее сообщение, Майк. Вчера вечером, когда я писал о своем расстройстве и разочаровании, я написал, что через час после приема Бенадрила я устал. Сегодня утром я проснулся с совершенно новым настроем.
Забавная ветка комментариев, Майк, где ты ругаешь меня за мой юмор, а потом здесь, в этой ветке, ты утешаешь мою ноющую душу. Какой ты парень и хороший человек, Майк. Еще раз спасибо, Майк, за заботу, в обоих случаях за то, что ты поправил меня за то, что я использовал свой унылый неуместный юмор, и здесь я почти потерял его. Джо
Дефицит и долг, это две разные вещи, они не являются проблемой, если деньги используются для людей. Многие страны имеют огромный дефицит и нормально функционируют.
Проблема в том, что долг и дефицит вызваны пожертвованиями военным и другим корпорациям.
России удается создать такое оружие, как беспилотная подводная лодка/суперторпеда «Каньон», две из которых могут уничтожить Америку, «Армата» и ПАК2, и все это при выгодном бюджете в 50 миллиардов долларов по сравнению с 47 миллиардами долларов США.
Это отличный обзор перерасходов США на армию. Одна из принципиальных проблем заключается в том, что большинство членов Конгресса США, имеющих право голоса, заинтересованы в увеличении военных расходов, поскольку рабочие места в «оборонной промышленности» есть во всех 50 штатах США; кроме того, многие члены Конгресса (или их партии) получают финансовую поддержку от оружейной промышленности. Хотелось бы думать, что США смогут получить деньги из политики, но я думаю, что эта чрезмерная финансовая поддержка Пентагона закончится только тогда, когда финансовая система страны больше не сможет ее поддерживать. Лучшей параллелью на самом деле является не Великобритания, а скорее Франция в последнее десятилетие перед революцией, когда король и его правительство тратят огромные суммы (которых у них не было) на свою армию для поддержки независимости Америки. Революция
Очевидно, что, как отмечают многочисленные эксперты-аналитики, государственные расходы, как государственные, так и частные заимствования, создание государственного и частного долга посредством механизма ФРС и созданного им нефтедоллара, последующая эрозия общественного достояния и всех социальных программы для масс и простое приобретение предметов первой необходимости, не говоря уже об обслуживании этого растущего долга перед лицом неумолимой потери рабочих мест и намеренно замаскированной инфляции, не могут экстраполироваться в неопределенное будущее в течение длительного времени. Простая математика исключает устойчивость системы в ее нынешнем функционировании. Люди представляют себе (управляемые) линейные изменения, когда то, что на самом деле происходит, экспоненциально (и смертельно выходит из-под контроля). Возникает вопрос: что же такого в том, что TPTB планировали спасти свои шкуры и натравить остальных из нас, когда TSHTF?
Хороший вопрос, Реалист. Я уверен, что фальшивые ублюдки что-нибудь придумают, но понятия не имею, что именно. Но для большинства из нас это наверняка будет что-то плохое. Олигархи заботятся только о себе и своих деньгах, остальные — расходный материал
Если они думают, что собираются уйти в свои роскошные подземные бункеры, чтобы дожить свои дни, они заблуждаются. Это просто дорогие гробы.
Меньшие члены олигархии, которых я знаю, — это полоумные хулиганы, которые знают, что останутся на вершине пирамиды, когда паводковые воды поднимутся. В худшем случае они все равно будут жить комфортно, наслаждаясь кончиной тех, кого, по их мнению, они победили. Пусть едят пирожные, если у них нет хлеба. Богатые всегда могут купить то, что им нужно, у отчаявшихся и нанять отчаявшихся, чтобы истребить бунтующих отчаявшихся. Гибель бедняков — это незначительный удар; серьезных последствий для богатых нет.
Как во Франции 1789 года? Или Россия, 1917 год?
Да, Чжу, тогда были непредвиденные последствия. Но я подозреваю, что слежка и подавление коммуникаций предотвратят дальнейшие подобные революции до тех пор, пока не закончится долгая череда американских военных унижений, эмбарго и лопнувших финансовых пузырей, которые, наконец, заставят подавляющее большинство фактически ненавидеть богатых и посвятить свою жизнь конец олигархии. До этой экономической ситуации нам еще далеко, по крайней мере, 40-60 лет, а может быть, и вдвое больше, поэтому никаких последствий для нынешних взрослых олигархов нет, и они не очень заботятся о будущем своих детей. Все для себя.
ИМО Марс — выбор №1. Тот факт, что это так далеко, делает его более безопасным. Вариант №2 — Луна. Гораздо проще, но в пределах досягаемости выживших землян, жаждущих мести. Далекий Третий будет означать массовое отступление на Землю. Опять же мнение, но оно в любом случае будет построено с прицелом на то, чтобы остаться в живых до тех пор, пока № 1 или № 2 не вступит в строй. В долгосрочной перспективе у варианта №3 есть множество недостатков.
Чтобы быть в курсе событий, следите за развитием Big F*****g Rocket Маска. Если налогоплательщики США продолжат неограниченную поддержку этого и других монстров, Вариант №1 останется верным.
А также:
ПрезидентМарионетка Трамп приказывает НАСА вернуться на Луну, а затем нацелиться на Марс 11 декабря 2017Это охватывает обе базы. На моих научных сайтах говорится, что Trump & Company резко сокращает остальную часть космической программы, чтобы помочь оплатить это. Особенно программы, связанные с изменением климата. Богатых ублюдков действительно не волнует изменение климата. ИМХО, это сочетание того, что они психопаты и имеют, по их мнению, жизнеспособный запасной план.
Закари, ваш сценарий проясняет причину пункта номер один, который вы делаете в своем посте ниже («Никого не волнует дефицит»).
Никого это не волнует, потому что это неразрешимая проблема. Никакого решения не планируется, потому что оно невозможно. Следовательно, когда придет время и произойдет коллапс, они перейдут к плану Б (или это «План 9 из космоса?»). Текущая оперативная политика заключается в том, чтобы доить систему досуха до тех пор, пока не произойдет неизбежный крах. Возможно, они даже стремятся организовать это по какому-то выгодному графику. Возникший в результате хаос может даже быть использован для оправдания «окончательного решения» проблемы демографической бомбы и «законного» распределения оставшихся ресурсов.
Они не только ищут толчок к колонизации космоса (как, например, огромная и великолепная космическая станция в фильме «Элизиум», хотя, если не считать нераскрытых действующих инопланетных технологий, я подозреваю, что Луна, о которой вы упомянули, является наиболее осуществимой), но они планируют заменить всю традиционную армию автономной робототехникой, управляемой искусственным интеллектом. Воздушные и подводные дроны на солнечных батареях постоянно патрулируют (с ядерным оружием, естественно). Ядерные спутники-ракетоносцы (возможно, самый архаичный из их безумных планов). Орбитальное ЭМИ-оружие. Корабли, танки и самолеты, оборудованные пучком частиц, микроволновой, ультразвуковой и рельсовой пушкой, в зависимости от обстоятельств. Черт возьми, они даже разработали функциональный эквивалент «имперских шагоходов» из «Звездных войн», только не таких больших (но они будут неустанно выслеживать свою человеческую добычу, а затем взрываться). Тогда уже есть вполне работоспособные «рои дронов» (попробуйте ускользнуть или отбиться от пары сотен таких присосок, запрограммированных исключительно на то, чтобы притягивать вас и взрывать при приближении). Некоторые из них могут быть крошечными, как летающее насекомое, и ужалить вас дозой рицина. Ах, да, и реальный аналог Робо-копа (или, может быть, Терминатора) (вы видели видео, где роботов пинают и бесконечно возвращаются за новыми).
Какой во всем этом смысл, кроме истребления большей части человеческой жизни на планете? Самое страшное, что они, как полагают, разрабатывают, — это молекулярные зонды, специфичные для генома, которые могут доставлять смертельные вирусы только к намеченным целям. Возможно, именно поэтому какое-то федеральное агентство недавно было поймано на сборе генетических маркеров специально у этнических русских. Откройте для себя эксклюзивные последовательности ДНК, и вы теоретически сможете создать вирусы, которые заражают только их. «Отлично», если только некоторые из ваших «полностью американских» двоюродных братьев или жен по незнанию не имеют общего генетического наследия с целями. Кроме того, это не понравится российским атлантистам и олигархам, вложившим большие средства в американские ценные бумаги наряду со всеми остальными транснациональными паразитами.
Тем не менее, я не думаю, что вдохновители, реализующие такие грандиозные планы, будут беспокоиться о том, что их привлекут к ответственности. Кто останется, чтобы предъявить им обвинения в несуществующих больше судах?
Это было страшно и интересно, молодец.
Откажитесь от развлекательной реакции; это по-настоящему, и страх — одна из подходящих реакций на это. Точно так же, как фильмы о катастрофах планетарного масштаба имеют противоположный эффект: они реалистично пробуждают людей к реальной опасности; нужно иметь в виду, что прогнозируемые сценарии будущего быстро становятся проблемами реальной жизни, с которыми нам крайне необходимо иметь дело. Это не фантастика, братан, это по-настоящему!
Ладно, Майк, это неинтересно, но, тем не менее, то, как описал Реалист, было легко читать, и его комментарий очень хорошо доносил свою точку зрения.
Я понимаю, Майк, правда понимаю, но кто-то здесь должен сделать немного юмора из того беспорядка, в котором мы все находимся, иначе, боюсь, мы все просто свихнемся, если не сделаем этого. Чтобы никого здесь не оскорбить, я постараюсь посмотреть свой комедийный ответ и позволить страху упасть, где он может.
Я ценю твое мнение, Майк, поэтому я продолжу и в будущем буду осторожен с тем, как формулирую свои ответы. Джо
Я думаю, что у тех, кто пытается контролировать наш мир, может быть смутное ощущение, что в какой-то момент он обречен выйти из-под контроля, но эти властные наркоманы, как и все наркоманы, продолжают надеяться, что это произойдет не скоро или не на их глазах. . И я думаю, что некоторые из них придерживаются идей выживания и даже строят бункеры. Другие смутно поддерживают представления о неком технологическом боге из машины, который тащит свои каштаны из глобального пожара.
Но я думаю, что мы слишком доверяем этим заблудшим людям, чтобы думать, что у них есть реально осуществимые планы выживания. Большинство из них, вероятно, согласны с последним из французских аристократов: «После моего потопа». Что переводится как «что касается того, что происходит со всеми остальными, кого это волнует, пока это не случается со мной». Они закутаны в свои причудливые одежды крайнего эгоизма и, вероятно, будут ошеломлены, когда наконец поймут, что тоже гибнут вместе с Кораблем вместе со всеми одноразовыми людьми.
«Откройте эксклюзивные для них последовательности ДНК, и вы теоретически сможете создать вирусы, которые заражают только их». Апартеид в Южной Африке провел много исследований по этому вопросу, но безрезультатно. Этнические группы не являются видами или подвидами, и не существует болезней, которые поражают только группу X и оставляют вас в безопасности. Мы все — сборище дворняг.
На самом деле, существует множество исторических прецедентов, когда определенные человеческие популяции были более или менее уязвимы к конкретным патогенам. Например, оспа и корь у коренных американцев. Европейское население против чумной палочки и сифилисной спирохеты. В последнее время вирусы ВИЧ и Эбола оказывали различное воздействие на различные группы населения: чернокожие были более восприимчивы, чем белые. Со временем дарвиновская эволюция посредством естественного отбора, происходящего на уровне иммунной системы, рецепторов тканей-мишеней и т. д., делает восприимчивые популяции более устойчивыми, поскольку уязвимые отсеиваются. Известно, что патогены и хозяева эволюционируют совместно: первые постепенно становятся менее вирулентными, а популяции вторых — более устойчивыми.
И речь идет только о патогенах, возникших в результате случайных капризов эволюции в дикой природе. Вполне возможно создать дизайнерские вирусы, отбирая каждый нуклеотид в их геноме так, чтобы они более активно связывались с рецепторными участками, более распространенными у одних народов, или ускользали от различных уровней иммунного ответа у других. Я знаю, что сегодня существуют значительные генетические вариации почти в каждой человеческой популяции (возможно, не в некоторых все еще изолированных племенах охотников-собирателей), главным образом из-за постоянно растущей генетической примеси, поскольку теперь любой может путешествовать по земному шару и вступать в брак за пределами своей собственной группы. Именно поэтому я сказал, что даже сторонники такой ужасной тактики могут обнаружить, что их собственные родственники убиты их биологическим оружием.
[Речь идет о молекулярной генетике. Почему оно модерируется? Я не вижу здесь ничего провокационного или противоречивого.]
Что касается полета на Марс, спросите своих промоутеров НАСА, как они собираются бороться с непредсказуемыми солнечными вспышками и массовыми выбросами, которые могут поджарить незащищенных космических путешественников. Могут ответить – мы им щиты построим. На что вы спрашиваете, не прибавит ли это слишком большого веса автомобилю? Говорят, мы над этим работаем – присылайте больше денег!
Вот почему я признаю, что только Луна может быть подходящим местом для эвакуации людей в ближайшем будущем. В долгосрочной перспективе исход исхода на Марс, возможно, они имеют в виду перепросмотр чего-то вроде почти предпринятого проекта «Орион» 1950-х годов, который был завершен на бумаге и был остановлен только из-за отсутствия финансирования.
Проект будет включать в себя сборку массивного корабля размером примерно с авианосец или тяжелый крейсер на околоземной орбите, имеющего достаточную защиту из-за самой природы его двигателей: камеры, в которых будут размещаться управляемые последовательные ядерные взрывы, чтобы привести корабль в движение со скоростью, которая сократит 6-9-месячное путешествие с использованием стандартных химических ракет превратилось в считанные недели. Корабль-база будет стоять на планетарной орбите, пока шаттлы доставят на поверхность людей, критически важные материалы и технику. Пустой корабль вернется на околоземную орбиту для перезарядки для последующих полетов.
Вы могли подумать, что проект застопорился в 1950-х годах из-за того, что опасность ядерной катастрофы была слишком велика для использования такой технологии, но, похоже, на самом деле дело было в нехватке денег и воли. Возможно, у богатых сегодня в изобилии есть и то, и другое (они, конечно, развязали много войн и военных расходов, которые можно использовать в качестве предлога для финансирования секретных проектов).
Программу Маска «Большая чертова ракета» можно интерпретировать как ступеньку или технико-экономическое обоснование для осуществления настоящей сделки, такой как проект «Орион». Первых добровольцев-«колонистов», которых попросили прожить свою заведомо сокращенную продолжительность жизни на Марсе в высокотехнологичных хижинах, можно считать человеческими подопытными кроликами. Маск считает, что он может создать на Марсе мгновенную атмосферу, состоящую в основном из CO2 и H20 (непригодную для дыхания, но хорошую для роста растений и удержания тепла, а также слабую защиту от некоторой радиации), путем «терраформирования» планеты путем испарения севера и юга планеты. столбы с термоядерными бомбами. В большинстве случаев этого сценария много ядерной престижности. Я полагаю, что можно было бы предпринять что угодно, если бы нашему виду, особенно его верхним слоям коры, грозило вымирание в собственном загаженном гнезде. Лично я бы предпочёл жить морлоком в сети подземных лунных лавовых труб. Но это только я.
И на Марсе, и на Луне должны быть подземные жилые помещения, поскольку даже на Марсе недостаточно атмосферы, чтобы защитить людей от космических лучей. Неработоспособные орбитальные «Космические поселения» были бы идеальны, если бы эти структуры были помещены под землю. Маловероятно, что некоторые растения будут созданы для самостоятельной жизни на поверхности Марса.
h**ps://www.youtube.com/watch?v=xYoLcJuBtOw
Это шоу на YouTube под названием На Марс с помощью бомбы – Тайная история проекта Орион
Там говорится о 1,000 атомных бомбах, чтобы вывести корабль «Орион» на орбиту. Полет на Марс добавит еще больше, и, конечно, для повторного замедления потребуется еще больше. Слишком опасно – даже если бы все работало идеально, потому что осадки тысячи бомб уходят в атмосферу. Слишком дорого. По сравнению с ними обычные ракеты надежны и дешевы.
Меня больше всего беспокоит то, что Земля будет выброшена, как макулатура, чтобы позволить Богатым Ублюдкам покинуть место своих преступлений. Я считаю, что концепция использования химических ракет для транспортных целей вполне осуществима. Остальное мне не очень нравится.
Что будет, если клан Трампа или Ромни доберется до Марса? Это не совсем дружелюбная обстановка. Никакие дружелюбные туземцы не покажут им, какие местные растения выращивать.
«массовые отступления на Земле» К чему-то вроде Мегаполиса №1 и №2 в комиксах о судье Дредде? Я не думаю, что мы способны построить такие убежища. В любом случае, пока роботы не будут усовершенствованы далеко за пределами нынешнего уровня, 1% будет нуждаться в большом количестве слуг. Трамп даже шнурки себе не завязывает! Вы можете быть уверены, что он не умеет готовить, не говоря уже о том, чтобы вырастить себе еду.
Они будут полагаться на силу позитивного мышления или на какое-то подобное вуду. Они не мудрее и не дальновиднее остальных из нас. Иногда меньше.
Как гражданин Германии, я хочу напомнить тот факт, что Советский Союз распался без войны. (может быть, если хотите, как следствие афганской войны)
Мало кто из нас может себе представить или поверить, что США могут сделать то же самое.
Возможно, вам понравится Дмитрий Орлов, «Повторное открытие коллапса» (2008). Орлов — российско-американский инженер. Он пишет об этапах распада СССР и о том, как американцы могут реагировать на подобные проблемы.
Это выдающаяся небольшая речь покойного доктора Чалмерса Джонсона, произнесенная во время выхода его книги «Печали Империи».
https://www.youtube.com/watch?v=TgnKZ5UgYS0
Брайан, спасибо за видео Чалмерса Джонсона, оно мне очень понравилось.
Что мне всегда больше всего нравилось в Чалмерсе Джонсоне, и он сделал это в этом видео, так это то, что он проводил практические сравнения. Как и в этом видео, которое вы предоставили Брайану, профессор Джонсон ссылается на американцев, ездящих на внедорожниках, расход топлива которых составляет 13 миль на галлон, в то время как у нас есть технология, позволяющая значительно увеличить расход бензина, вместо этого мы отказываем себе в этих превосходных знаниях технологий, чтобы только оказывать давление на мир, требуя большего. ограниченные ресурсы, такие как нефть. И, как вы хорошо знаете Брайана в Америке, этот призыв к большему почти чему угодно часто приводит к новой войне.
Надо поискать, но однажды я услышал, как Чалмерс Джонсон обосновывал, почему США не нужно больше авианосцев, но на этого некогда гениального человека, конечно, никто не обращал внимания, а авианосцев у нас теперь больше, как у Китая. имеет единственную наиболее эффективную ракету (DF-21D), позволяющую уничтожить авианосец противника (это будут мы) с помощью всех ракет, кроме одной, и по одному авианосцу за раз. Еще раз спасибо, Брайан. Джо
Но авианосцы выглядят так впечатляюще и круто, когда заходят в порт!
Да, и Кирк Дуглас в одиночку выиграл бы Вторую мировую войну у всего японского флота (по крайней мере, против флота, вторгшегося в Перл-Харбор) в этом фильме о путешествиях во времени – том, где его современный авианосец ощетинился электроникой, реактивными истребителями и ракетами ( возможно, даже носил с собой ядерное оружие) переносится обратно в 1941 год. Игра окончена, чувак. Этого не произошло, но по крайней мере один из его людей, оставшихся в прошлом, стал сказочно богатым, зная, как разворачивается история. Ммм, я бы предпочел увидеть будущее.
Послужив на авианосце, я скажу вам только одно: если вам нравится большое, живите на одном. Лично мне больше нравятся корабли меньшего размера, но если вам нравится плавный ход и длинные очереди, то авианосец — это то, что вам нужно. Джо
Как ни смешно, но AP и Bezos Post, среди основных СМИ, заявили в последние несколько дней, что Республиканская партия теперь отказывается от своих антидефицитных принципов. Черт возьми, со времен Рейгана ничего подобного не было.
Каков контекст статьи WaPo? Я знаю только, что дефицитный терроризм, от которого сильно зависят неолиберальные правительства, жив и здоров. Они создают дефицит, который, по их словам, является злом, и лгут, обвиняя в этом социальные расходы. (Единственные социальные расходы – иначе говоря, социализм – разрешены – это помощь банкам и субсидии предприятиям, работающим на ископаемом топливе, и производителям оружия.) Дин Бейкер написал об этом целую книгу. Мне еще предстоит купить и прочитать ее, но это мое намерение. Оно называется «Консервативное государство нянь». Здесь, в Канаде, Тони Кларк много лет назад написал «Противостояние захвату Канады крупным бизнесом», и в ней он сказал, что самой большой мистификацией, совершаемой нашими канадскими корпоративными СМИ, была идея о том, что социальные расходы (мизерные по сравнению с другими расходами и расходы», то есть прямо раздаточные материалы) были причиной нашего дефицита. Дефицит служит важной цели. В реализации неолиберальной программы приватизации и дерегулирования дефицит дает неолиберальным правительствам повод разрешить приватизацию. Помимо мошеннических P3 (государственно-частное партнерство, также известное как скрытая приватизация), дефицит является просто механизмом, облегчающим приватизацию. Правительства добиваются сокращения налогов и расходов (подачки), одновременно помогая и поощряя оффшорные налоговые убежища, создавая дефициты (о которых люди не просят, но наказываются мерами жесткой экономии), которые становятся предлогом правительств для сокращения социальных расходов (шкаф медвежий). , но не спрашивайте «Почему?»), что приводит к разрушению финансируемых государством программ и услуг, что приводит к их дискредитации (поскольку общественность восприимчива к пропаганде о том, что частный сектор лучше управляет, чем социалистическое правительство) , что готовит их к приватизации. Сьюзан Джордж называет эту постоянную передачу государственных (народных) активов в частный сектор БОЛЬШОЙ кражей.
Я подумал, что это интересный комментарий, сделанный Трампом генералу Мэттису прошлым летом в газете Washing Post и опубликованный на Anti-war.com. «Трамп обдумывал планы по отправке большего количества солдат в Афганистан и обдумывал просьбу военных о более агрессивных мерах по борьбе с филиалами ИГИЛ в Северной Африке. На встрече со своими высокопоставленными помощниками по национальной безопасности президент почувствовал разочарование. «Ребята, вы хотите, чтобы я повсюду посылал войска». Трамп спросил: «Какое оправдание?» «Сэр, мы делаем это, чтобы предотвратить взрыв бомбы на Таймс-сквер». Ответил Мэттис. Этот ответ разозлил Трампа, который настаивал на том, что Мэттис может повторить тот же аргумент практически в отношении любой страны на планете». Не говоря уже о том, что от молниеносных ударов умирает больше людей, чем от террористических атак, и на них не тратятся деньги, и тем не менее мы можем манипулировать американским народом, мы защищаем его от серьезной опасности. Мы видим, кто на самом деле командует.
И шансов избежать случайных ударов молний примерно столько же, сколько и предотвратить все террористические атаки. Весь антитеррористический проект – это такая очевидная афера. Но разъяренного быка американского общественного сознания легко убедить атаковать развевающуюся красную накидку, а не хитрого матадора……….
Майк К., я читал статью Криса Хеджеса, и он написал то, о чем всегда пишет: мы — олигархия. 1% владеет 40% богатства страны, контролирует нашу политическую повестку дня, и им наплевать ни на что, кроме накопления большего богатства с помощью своей хищной жадности. В конце он всегда говорит, что единственное, что приведет к переменам, — это революция, ненасильственная революция, и дело не в том, что я не согласен, но чтобы ее осуществить, вам нужно население, которое осознает, что происходит. Я подозреваю, что более 90% американской общественности не знают. Итак, как же будет происходить эта революция, особенно ненасильственное восстание против этих олигархов? После прочтения его статей я всегда чувствую депрессию. Страх всегда применяется для того, чтобы получить контроль, будь то жители страны или ребенок в семье, где жестоко обращаются.
Да, у Хеджеса есть прекрасная новая статья об олигархии (OpEdNews и другие), которая устойчива на фоне замалчивания и пропаганды в СМИ. Мы можем давать советы и обучать, но пути к восстановлению демократии нет, пока структура олигархии полностью не разрушит и не дискредитирует себя, что сейчас труднее, чем когда-либо прежде в истории. Хорошая новость заключается в том, что нам не нужно оплакивать упадок империи США, поскольку мы можем видеть его на компостной куче истории и планировать рост, который последует за достаточным упадком. Те, кто видит за пределами жизни своего организма, более удачливы, чем большинство других.
Хеджес великолепен, но ты прав. Но его плохие новости, которыми они становятся, когда вы начинаете смотреть на проблемы, не являются неправильными новостями. Условно говоря. Как самопровозглашенный христианин, Хегдес должен рассказывать людям о Царстве Божьем, если только он не верит в него, и это нормально. Но тогда ему не следует называть себя христианином, если он не верит в настоящего Бога-Творца и в Его план спасения преданного, несовершенного человечества.
На мой взгляд, есть 1% и 99%, а есть 1% из 99%, которым достаточно не все равно, чтобы знать, что происходит. И перед ними стоит незавидная задача бороться с 1% и 98% подключенных, а-ля Матрица, 99-процентниками, которые полны правды CNN и т. д. 1% из 99% вооружены или что?
Большая часть проблемы связана с «христианскими» диспенсационалистами, жаждущими новых войн в надежде на скорое возвращение Иисуса. Это, безусловно, было одной из причин Второй войны в Персидском заливе.
Ответ заключается в том, чтобы организовать свои сообщества, союзы, организации и т. д. Никакое количество информации не принесет пользы, если она не может быть организована таким образом, чтобы поддерживать знания. У нас есть масса информации, но у нас нет сильной национал-социалистической организации, которая могла бы ее использовать. Я сижу над сокровищницей документов Коха об образовании, которые утекли в сеть.
Но, похоже, никто этого не хочет.
Пока люди не начнут организовываться, плутократы всегда будут побеждать.
Как однажды сказал Алан Гринспен: «Нет ничего, что мешает правительству тратить деньги на то, что оно хочет». Фискальная политика была отвергнута в течение 40 лет неолиберализма. Единственный раз, когда правительству разрешено вмешиваться, — это расходы на оборону, корпоративные субсидии и помощь банкам. Но сказал ли Бен Бернанке: «Денежно-кредитная политика не является панацеей?» Триллионы расходов на QE только что пошли в основном в финансовый сектор, где они были потрачены на выкуп акций и спекулятивные пузыри. Только сильная налогово-бюджетная политика, направленная на общественные цели, сможет вылечить больную индустриальную экономику, о которой забыли.
ММТ учит реальной операционной реальности экономики. Он развенчивает множество мифов, распространяемых политиками и ведущими экономистами. Мы должны выйти за рамки этой догмы о «сбалансировании бюджета» и беспокойстве по поводу «государственного долга» в то время, когда существует так много безработицы. Наше внимание должно быть сосредоточено на частном долге, который бесчестно был создан во всем мире за последние четыре десятилетия.
Этот сайт — хорошее начало для всех, кто хочет узнать правду.
https://modernmoneybasics.com
С зависимостью от власти приходит расширение эго. Наркоман не знает границ своей жажде власти. Наука, логика, мораль отброшены во всепоглощающем поиске большего, большего, большего…………….
ММТ – это культистская позиция по монетарным вопросам. #фифи
Еще немного хороших новостей. Неблагополучная империя — это именно то, что мне нравится. Жаль, что военный бюджет не был больше.
Ничто не будет хорошим в упадке и падении великой Западной Империи. Сейчас это уродливо, а в ближайшие годы станет еще уродливее и жестокее. Мы не должны обманывать себя: Империя по-прежнему обладает огромной силой, она будет выражать свою волю порочными способами, за этим последует много страданий.
Не сомневайтесь в «глобальном доминировании по всему спектру». по-прежнему кажется досягаемым для многих в высшем командовании Империи.
Тем не менее, приятно видеть унижение США, пока Пенс сидел и смотрел сурово в лицо попыткам примирения. Мира не будет.
Олигархи ненавидят мир.
В этом много правды, но мне интересно, насколько стабилен союз ВПК и WallSt/корпоративных и сионистских/масс-медийных олигархий? В основном сионистские СМИ и их дураки продвигают меньшую олигархию ВПК.
Если Израиль потерпит неудачу, как надеются гуманитарии, сионистам и их средствам массовой информации не понадобится ВПК. Главной военной заботой Уолл-Ста/корпоративной олигархии является борьба с беспорядками и нападения на социал-демократии из-за страха перед внутренним социализмом, что они обычно делают посредством тайных войн без широкомасштабного участия ВПК. ВПК и его демагоги-поджигатели войны могут столкнуться с уменьшением общественной поддержки.
Да, настоящие патриоты жаждут краха империалистической эпохи США, поддерживаемой предателями ее принципов и институтов. Худшая новость для сионистов и империалистов — это лучшая новость для народа США.
Является ли неблагополучная американская империя хуже функциональной американской империи? Чем неблагополучный Трамп лучше функционального и компетентного Трампа? И чем функциональное ЦРУ хуже функционального? Было ли когда-нибудь ЦРУ тем, что было нужно миру? Или это всегда было только тем, что было нужно Американской Империи (и Корпоратократии, в которой она проживает и которой она руководит)?
«Фундаментальная проблема с военным бюджетом заключается в основополагающем предположении, что Соединенные Штаты могут и должны контролировать весь мир»
Мораль не имеет большого влияния в мире реализма Трампа, или смеем ли мы говорить «реальная политика» или «Макиавелли»?! Итогом, не упомянутым в этой статье для Соединенных Штатов (а ранее для Великобритании и Германии), является «подоходный налог», который питает военный сундук империи. Замените «подоходный налог[1,2]» децентрализованной формой «подходящего налога[3,4]» с ограниченным наследованием, и большая часть бремени финансирования непродуктивного военного государства всеобщего благосостояния[5] равномерно распределяется между отдельными налогоплательщиками. , промышленность и финансовый сектор. Финансовый стимул для достижения мира таким образом теперь может стать более очевидным для работающего налогоплательщика. Там, где нет финансовых стимулов для Уолл-стрит, нет и стимула нести расходы на пожертвования на избирательную кампанию в ближайшем будущем и страдать от более высоких налогов как в годы военных разрушений, так и в межвоенные годы восстановления.
Например, предположим, что состояние вашей семьи началось, по большей части, с прибыли, полученной от продажи униформы солдатам[6] и продажи государственных облигаций Авраама Линкольна[7] во время Гражданской войны. Член семьи может быть склонен написать книгу, призывающую к достоинствам повторного введения подоходного налога и пропагандирующую его среди влиятельных банкиров[8] среди семьи, друзей и в правительственных кругах. Кроме того, повторное введение подоходного налога Питта в 1798 году для Британской империи уже задало тенденцию в Великобритании благодаря Роберту Пилю в 1842 году, и даже имперская Германия имела подоходный налог[9], обе великие державы имперской традиции. Почему не США?!
Сейчас мы видим, как десятинная власть первого сословия веры в Европе, вплоть до Реформации, постепенно вытесняется финансовой силой нового первого сословия экономики в наше время. Во всем мире новая форма ура-патриотического государства-левиафана, навязанная 1-м сословием правительства 1-му сословию налогоплательщиков, названная «Новым курсом» или «2-летним планом», может продолжить нас на пути к еще большему тоталитаризму. война и крепостничество.
[1] Подоходный налог: исследование истории, теории и практики подоходного налогообложения в стране и за рубежом | Эдвин Селигман | 1911 год
https://archive.org/details/cu31924021092733
[2] Консервативное происхождение подоходного налогообложения | ССРН | 2015 год
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2602307
[3] Налог APT | YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=fG8jngOwbpE
[4] Налогообложение в XXI веке: налог на автоматизированные платежные операции (APT) | ССРН | 21 год
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2486665
[5] Историки и государство всеобщего благоденствия и войны | Институт Мизеса | 2004 г.
https://mises.org/library/historians-and-welfare-warfare-state
[6] Дж. и В. Селигман и компания | Википедия
https://en.wikipedia.org/wiki/J._%26_W._Seligman_%26_Co.
[7] История налогообложения | Мировое налогообложение
http://www.worldtaxation.com/uncategorized/history-of-taxation.html
[8] Истоки ФРС | Институт Мизеса
https://mises.org/library/origins-fed-0
[9] Автократическое налогообложение: изучение принятия подоходного налога в имперской Германии и Пруссии | Марес и Керальт | 2014 год
http://www.didacqueralt.com/germany_it.pdf
«Соединенные Штаты уже значительно перевооружены, чтобы удержать любую иностранную державу от нанесения ядерного удара по Соединенным Штатам».
Нет абсолютно никакой возможности, чтобы какая-либо нация или даже «террорист» рассматривала такой акт. США не только являются самой воинственной, самой угрожающей страной, которая, скорее всего, даже подумает о таком, но и ее огромное перевооруженное государство вряд ли является секретом для остального мира. США настаивают на том, что рассматривают Россию и Китай как врагов, а не просто соперников или даже стран, с которыми можно сотрудничать, и делают вид, что боятся первого удара со стороны Северной Кореи.
Поскольку США печатают собственные деньги, проблема не в стоимости, а в их влиянии на баланс безопасности и возможного мира во всем мире, при этом НАТО готова вмешаться на любой стадии потенциального конфликта.
Когда вы так говорите, у вас есть неупомянутое предположение о «здравомыслии». И есть еще одна сложность – атака «под ложным флагом». Начало атаки, которая «кажется» исходящей от страны А, гарантировало бы уничтожение страны А.
Мы уже довольно давно наблюдаем мелкомасштабные версии этого в Сирии и на Украине.
По словам директора ФБР г-на Рэя, угрозой является все китайское общество.
http://www.businessinsider.com/china-threat-to-america-fbi-director-warns-2018-2
«Раздутый военный бюджет оправдан предположением, что Соединенные Штаты могут и должны контролировать весь мир, но такой подход фундаментально неустойчив»
Это чистая ерунда… Сказать «Полиция мира» — значит сделать что-то хорошее………. Военные на самом деле используются ради «коллективных личных/групповых интересов» клики, которая правит империей……… ..Таких называют БАНКОВСКИЕ СЕМЬИ и их слуг в корпоративном мире, включая военно-промышленный комплекс………….Военные здесь – это глобальная наемная рука БАНКСТЕРОВ……..Понял?!
«Терроризировать мир» — лучшее описание.
«Все, что мы можем показать за 17 лет войны в Афганистане, — это тысячи потерянных жизней»
Фактически, сотни тысяч людей погибли из-за этой ненужной войны, выбранной Америкой.
Мы получаем удовольствие, пытая людей в Баграме. Вероятно, включая некоторых американцев, пропавших без вести в соответствии с NDAA.
Много хороших комментариев в этой теме.
Я думаю, что американцам трудно осознать, что глобальную элиту не волнует состояние их страны или, откровенно говоря, состояние мира. Не существует долгосрочного планирования или рассмотрения кого-либо, кроме себя. Они глобалисты. Если для их корпораций (читай: авангардов) нет поддержки, то они создадут ее любым необходимым способом; Подкупить легко, но военный вариант всегда был доступен.
Вот выдержка из недавней статьи Пола Стрита в Counterpunch, в которой это описано и сигнализирует всему миру об этой саранче:
https://www.counterpunch.org/2018/02/09/we-the-people-trumped-by-constitution-and-capitalism/
«Все, что мы можем показать за 17 лет войны в Афганистане, — это тысячи потерянных жизней и потраченное более 1 триллиона долларов».
Да, действительно, хотя это бессердечное безумие удобно перекачивало сотни миллиардов долларов на офшорные банковские счета ничего не знающих олигархов, которые платят в нашу коррумпированную избирательную систему, чтобы получить место за политическим столом.
Последний абзац совершенно верен, но урок истории состоит в том, что мягких приземлений просто не бывает! «Страна с чрезмерно большой и чрезмерно задействованной армией может нанести вред своей экономике, подорвав сам источник ее силы». Кеннеди указал на Советский Союз как на пример того, что он имел в виду, и, конечно же, события доказали его правоту. Тот же аргумент можно привести и в отношении Российской Федерации, которая отчаянно пытается не отставать от США и, вероятно, при этом уничтожит себя. Ситуация в США не совсем та же самая. Власть США исходит из Бреттон-Вудса. Доллар заменил фунт стерлингов в качестве мировой резервной валюты, что было логично в 1944 году, поскольку США были буквально «последним выжившим». Именно статус резервной валюты позволил экономике США выжить, несмотря на опустошение, финансиализацию и колоссальное долговое бремя. Таким образом, именно глобальное военное доминирование США обеспечивает им глобальное экономическое и, как следствие, политическое доминирование. Однако, чтобы удержать экономику США от краха, США должны поддерживать самую мощную военную машину в мире и демонстрировать свою решимость, поэтому провожайте всех претендентов, используя эту машину против всех, кто не отступит. Неспособность противостоять Путину на Украине, усугубляемая тем, что Трамп ругается на половину планеты, но ничего не делает, подрывает военное доминирование США и, тем самым, подрывает экономическое доминирование США. Таким образом, богатство Америки создается военной машиной. Военная машина не только генерирует богатство, которое используется для ее финансирования, но, вероятно, получает «прибыль», создавая богатство, превышающее затраты на его содержание! Таким образом, тезис г-на Маршалла, а именно, что если бы военная машина была упразднена или значительно сокращена, деньги, которые сейчас на нее тратятся, были бы доступны для других целей, неверен. Без военной машины богатства, которое она генерирует, просто не было бы вообще. Доллар потеряет свой статус мировой резервной валюты, что приведет к падению его стоимости, что приведет к панике мировой элиты, чьи активы в основном оцениваются в долларах, что, в свою очередь, приведет к мировому экономическому коллапсу в стиле 1929 года. Таким образом, единственный способ сохранить «процветание и безопасность» США – это сохранить военную машину! Но военная машина неустойчива! Это порочный круг! В ведре дырка, милая Лиза, милая Лиза! Как сказал Томас Джефферсон о рабстве, это все равно, что держать волка за уши. Тебе это не нравится, но ты не смеешь отпустить!
Эта страна не может обеспечить хорошее и доступное здравоохранение и образование для своих граждан, но продолжает год за годом увеличивать и без того раздутый военный бюджет. Несмотря на всех вдумчивых мужчин, найденных здесь в Consortium News, как писателей, так и комментаторов, замечает ли кто-нибудь, что именно мужчины продолжают принимать эти агрессивные решения? А женщины, которые соглашаются на это, обычно делают это ради власти или самообогащения, как, например, КПЧ. Цитата, приписываемая Джими Хендриксу, но может быть и Шри Чинмоем: «Когда сила любви преодолеет любовь к власти, мир познает мир. «
Чинмой был еще одним сторонником мира, который пытался привнести свою атмосферу в ООН. Нагорная проповедь также рассказывает о силе бессильных, Силе Истины, как ее называл Ганди. К сожалению, люди этого мира, обладающие огромной властью, во многих отношениях умнее детей Света и находят множество способов ввести людей в заблуждение и отвлечь их от их истинного предназначения, которое состоит в том, чтобы создать культуру, основанную на Безусловной Любви.
Помню, не так давно феминистки пытались заявить (думаю, что до сих пор так и делают), что если бы в бизнесе и политике было больше женщин на руководящих постах, все проблемы были бы решены. Финансовый крах 2008 года никогда бы не случился. Политика будет способствовать достижению конструктивного консенсуса. Это сестринство будет сотрудничать, работая над рациональной политикой и решением проблем.
Некоторые люди действительно верили в эту романтическую чушь. Вместо этого у нас есть такие люди, как Клинтон, Хейли, Олбрайт, Пауэрс, Харф, Райс, Максин Уотерс, сумасшедшие, сумасшедшие гарпии, все до одного. Еще более отвратительные слуги бесчеловечной неблагополучной системы, чем самцы этого вида.
Это правильно, что у женщин должны быть возможности, в которых им было отказано в прошлом. Но не ждите от этого ничего более позитивного. Некоторые люди возлагали большие надежды на Обонго, потому что он был черным. «Надежда и перемены». Единственное Изменение, которое он принес кому-либо, было Изменение Чэмпа. Некоторые заблуждающиеся люди говорили то же самое о Клинтон, потому что она была женщиной. Политика идентичности в худшем ее проявлении. Какая разница, лжет ли вам белый мужчина, получерный мужчина или женщина? Это просто отвлечение внимания, замена последовательной политики.
Виноваты не мужчины, а тестостерон.
Джессика –
«Эта страна не может обеспечить своим гражданам хорошее и доступное здравоохранение и образование, но продолжает год за годом увеличивать и без того раздутый военный бюджет».
Обеспечить хорошее и доступное медицинское обслуживание? Правящий истеблишмент занят его сокращением; все – медицинская помощь, медицинская помощь, социальное обеспечение. . . Недавно я узнал от некоторых людей в медицине, что планы частного медицинского обслуживания уже некоторое время сокращают выплаты врачам, и планы стоматологического обслуживания делают то же самое. Похоже, что сейчас при Трампе она ускоряется – и «Корпоративные демократы» полностью в этом согласны.
Что бы вы подумали о главе средней семьи, если бы он начал составлять свои бюджетные планы, как это делает правящий истеблишмент в Вашингтоне? Если он начнет экономить на еде, уходе за здоровьем и ремонте дома, а вместо этого начнет покупать оружие и другие дорогие игрушки. Его высмеивали и советовали обратиться к психологу. Мне кажется, что люди, стоящие у власти в Вашингтоне, психологически больны. Как бы иначе объяснить этот последний план – разработанный при Обаме и теперь расширенный – потратить 1.5 триллиона долларов на ядерное оружие, как будто в стране уже нет достаточного количества разрушительного оружия. Около 8000 ядерных боеголовок.
Дэйв, у меня есть два врача, которых я посещаю пару раз в год. В течение примерно 15 лет или около того я наблюдал, как каждый из этих двух замечательных врачей прошел путь от мягкой защиты нашей американской системы здравоохранения до того, как теперь я слышу, как эти пожилые врачи-ветераны жалуются на ту самую систему, которую они оба используют для защиты. Фактически, недавно, после плановых посещений каждого из моих врачей, они оба теперь выступают за единый плательщик. Без шуток, Дэйв, и они оба указывают на то, что вы сказали о процедурах выставления счетов. Вы должны знать бизнес в сфере здравоохранения, чтобы говорить это, и если не очень хорошо, то, возможно, вы просто уделяете должное внимание, в то время как другие возятся, так и не придя к какому-либо выводу о чем-то важном.
Уже стало клише говорить о том, что все в нашем правительстве должно быть сокращено до нужного размера, все, кроме наших огромных бюджетов на военную оборону, так оно и есть. Это не только клише, но и стало образом жизни американцев, что означает смерть для других. Дэйв, я серьезно спрашиваю тебя: что, черт возьми, не так с нашим правительством, что оно продолжает идти по этому пути разрушения? Джо
Я согласна, Джессика. Я считаю, что человеческая культура в целом следует доминантному стилю общественной организации уже по крайней мере 6000 лет. В модели доминирования (в отличие от модели сотрудничества) превосходство над соседями считается приоритетной характеристикой, тогда как воспитание и сотрудничество рассматриваются как «слабые и женоподобные».
Я думаю, что то, что мы все переживаем сегодня, — это синергетическое накопление отсутствия существенного прогресса в развитии всей культуры до такой степени, что мы фактически деградируем. Я все еще думаю, что есть шанс изменить все это и добиться созревания человеческой культуры, но, к сожалению, на данном этапе такая коррекция курса, вероятно, приведет только к потере, по крайней мере, половины нынешнего населения из-за кластерного пуха дейтерида лития.
Спасибо за ваш вдумчивый пост; надеюсь, этот ответ не слишком разочаровывает.
«Бюджет Пентагона в значительной степени ориентирован на позолоченные системы вооружений, которые продолжают проваливать испытания и оценки. Конгресс закупает десятки проблемных истребителей F-35 Joint Strike Fighter каждый год, при этом прогнозируемая стоимость программы превышает 1 триллион долларов, хотя самолет все еще не полностью боеспособен».
Привет, мистер Санни Уэйс! Подумайте об этом, сможете ли вы это сделать.
Арби, можешь себе представить, как будет трястись грудь, когда мы наконец заставим их летать. Вероятно, это произойдет в перерыве Супербоула.
Они умеют летать, но страдают от проблем и по сути не могут делать то, что говорят в рекламе. Русские и китайские истребители могут только надеяться, что, если скоро разразится война, они столкнутся с этими самолетами, которые, насколько я помню, плохо себя чувствуют под дождем.
Возможно, я ошибаюсь, но я думал, что часть самолетов купил Израиль. А если бы они завладели этими «политически спроектированными» самолетами и перепроектировали их, удалив многочисленные надстройки, запрошенные такими идиотами, как Клинтон, кто знает?
Да, заказы на F-35 уже выполняются, несмотря на то, что самолеты не боеготовы (это будет еще не несколько лет, а еще несколько сотен миллиардов видимо). Израиль принял несколько поставок, но я не заметил ни одного упоминания об их использовании в недавних авиаударах по Сирии (как и большинство здравомыслящих людей, они полагались на старый надежный F-16, который вам скажет любой палестинец смертоносен, как последний Эдсел стоимостью триллион долларов).
Правительство США. оказывает давление на всех наших союзников, чтобы те закупили F-35. Австралия, например, получает кучу.
Забудьте о «мягкой посадке». Мы имеем дело с безудержным процессом привыкания, ведущим к резкому краху. В данном случае пристрастие к власти, и оно ненасытно. Голос сладкого разума, который так точно изображен в статье, совершенно не слышен и не принимается во внимание одержимыми приверженцами безграничной власти. Как и у многих наркоманов, окончанием процесса привыкания будет смерть наркозависимого. За исключением нашего случая, властные наркоманы могут убить всех нас в своей последней катастрофе.
Есть ли у нас шанс? Если и есть, то, по мнению Джими Хендрикса: «Когда любовь к власти будет преодолена силой любви, тогда у нас будет мир». В противном случае нет.
У разума нет сладкого голоса. Это щелкающий компьютер. Безмолвные голоса ангельских хоров несравненно сладки и убеждают незаметными средствами, которые мы ошибочно принимаем за наши собственные вдохновенные идеи. Именно это регулярно меняет ход истории, но нас не научили описывать этот процесс. Злые правители этого Адского Мира не допустили бы его учения… как будто такое было вообще в их власти.
И тем не менее, этот Адский Мир повсюду пронизан Божественным Сиянием. Жаль, как вы говорите, что большинство из нас не обучены тому, как настроиться на эти высшие реальности. Внутренняя тишина – это ключ. Будьте спокойны и знайте, что вы есть То, всё это есть То, и нет ничего, кроме Этого.
Эта цитата из пронзительной для меня статьи Джонатана Маршалла сказала все;
«Сегодня наибольшую опасность представляет не российский удар, а ошибка США — то, что мы можем случайно вступить в ядерную войну», — заметили в ноябре бывший министр обороны Уильям Перри и бывший заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов генерал Джеймс Картрайт. «Это может показаться нелогичным, но если мы свернем планы по замене ядерного арсенала, мы действительно улучшим нашу безопасность. И мы сэкономим сотни миллиардов долларов».
Тем не менее, помимо того, что мы всегда слышим и постоянно читаем о возмутительных твитах нашего президента, движимое страхом одобрение американской общественности не может услышать такие цитаты, как цитаты генерала Картрайта, поскольку он так заявил в отношении накопления наших ядерных запасов не получает освещения в новостях. говорить вообще, о чем бы то ни было.
Многие, многие американцы не имеют ни малейшего представления о том, как Россия находится в нависающей тени огромных военных расходов Америки, в то время как СМИ демонизируют Путина до такой степени, что освещаются в таблоидах. Хотя я верю, что большинство американцев осознают, что ВПК тратит их с трудом заработанные пенсионные пособия, те же самые американцы откладывают настоящий протест из некоторого уважения к своему патриотизму и для того, чтобы убедить себя в том, что они живут в опасном мире и нуждаются в помощи. защищены любой ценой. Американская общественность мало что осознает, что их настоящие враги тем более наживаются на страхе, нагнетаемом средствами массовой информации, поскольку мы все стоим, когда над головой пролетают F16… то же самое обожание всего военного, также является угрозой для мира, которую вы не представляете. Я не связываюсь с США, и на это мы все говорим: ура.
Это воинственное безумие привело нас к тому, что наши военные расходы переросли постоянную борьбу с нашими закулисными друзьями Аль-Каедой, поскольку сейчас нам нужна ядерная угроза, чтобы набить карманы элитного инвестора ВПК, так почему бы не пошатнуть клетку России? Такое мышление даже продается наивной публике как очень американское занятие, и, по-видимому, так оно и есть. Только будет ли предупреждение генерала Картрайта рассматриваться как пророческое послание, или его предостерегающее заявление будет воспринято как его слова, имеющие наиболее прагматичный характер в отношении вымирания человечества?
Ты меня опередил, Джо. Я скопировал это у Перри и Картрайта и читал, чтобы узнать, упомянул ли об этом кто-нибудь еще. Если эти ребята (которые должны знать) боятся «оплошностей» и понимают, что необходимо для «безопасности», то, возможно (наиболее определенно) нам следует прислушаться.
Грегори, расскажи нам больше о том, что ты бы опубликовал, если бы я тебя не опередил. Я всегда с нетерпением жду возможности поговорить на этой доске комментариев независимо от того, опубликовал ли я комментарий, получивший несколько ответов, или отвечаю ли я на комментарии других, которые меня вдохновляют. Так что никогда не позволяй мне украсть твой гром. Кроме того, мне нравится получать новости от вас, как и от тех, кто время от времени заходит ко мне поболтать.
Точно так же, как наши коллеги-американские друзья и соседи, которые понятия не имеют, кто такая Виктория Нуланд, или что общие расходы России на оборону резко затмеваются только недавним увеличением бюджета США, которое она себе предоставила на оборонные расходы, так почему же что-то должно быть по-другому, где Американцы знали бы о прогнозе генерала Картрайта о расширении ядерного оружия? Наши МСМ, безусловно, показывают свое истинное лицо, намеренно игнорируя то, что должен был сказать ответственный генерал с его пророческим устрашающим ядерным оружием, которое усиливает предупреждение, и к тому, куда нас может привести эскалация вооружений.
Несмотря на то, что существует реальный мир, мы, американцы, балансируем на грани нескольких горячих точек на нашей геополитической планете, и тем не менее нас, американцев, 24/7 развлекают таблоиды, распространяющие сплетни МСМ, которые отказались от ответственности за предоставление правдивых и точных сообщений. новости, и все это было задумано истеблишментом для предотвращения мира, чтобы еще больше неинформировать неосведомленных зрителей. Да, миссия состоит в том, чтобы предотвратить мир, потому что при мире нет войны. Нет войны, нет войны, что это значит? Это означает, что ВПК и его младшему брату, Министерству национальной безопасности, а также всем шпионским агентствам США в нашем правительстве будет нечего делать и им не от чего будет получать прибыль.
Послание простое, Грегори, но передать его очень сложно или даже невозможно. Джо
Так верно, Джо, что ты говоришь о людях, которые понятия не имеют и рассказывают об этом. Мне хотелось бы думать, что, когда будет предложена «модернизация» программы ядерного оружия стоимостью кругленьких 1.7 триллиона долларов, уши и брови продюсеров сетевых новостей и редакторов крупных газет немного оживятся. И когда новый обзор ядерной политики говорит нам, что война с терроризмом отодвинута на второй план, потому что более важно, чтобы России и Китаю постоянно напоминали, под чьим контролем они должны находиться… это тоже должно привлечь некоторое внимание. («Война с террором» в любом случае является фальшивой уловкой, но в настоящее время это не имеет значения!)
Круто, то же самое, что привлекло мое внимание, привлекло и ваше. Мой комментарий по этому поводу был именно тем, что я опубликовал (какой-то гром, ха!). Я просто стараюсь не заходить в тему поздно и не повторять уже сказанное.
Думаю, мне придется заставить себя прочитать ссылку на пост, связанную с цитатами Перри и Картрайта, но я только что опоздал с работы, и мои приливы и отливы иссякают. С нетерпением ждем возможности вернуться к вам.
Приятно вернуться ко мне, Грегори, иди расслабься, увидимся в другой теме. Джо
Самый проницательный вывод, Джо.
А…..тем временем, вернувшись на ранчо,………..это был второй день брифингов для прессы в Белом доме, на которых почти не было ни одного вопроса ни на какую тему, кроме уволенного подчиненного, избивающего жену. Нация должна знать.
Навязчивая идея этого месяца — Роб Портер. Бэннон, которого я видел, сказал, что движение #metoo свергнет Трампа. Все обвиняют друг друга в неспособности проверить Портера… это беспорядок, и это безумие, но это наш беспорядок и наши сумасшедшие, которые делают это, поскольку мы все гоняемся друг за другом в этой американской стеклянной чаше, где многие идут индивидуально. способами, пока они не обнаружат, что это не так. Как будто мы, или, лучше сказать, наши СМИ, швыряем все в стену, чтобы посмотреть, что приживется. Я знаю, это устаревшее клише, но это лучший способ описать нападение МСМ на действующего президента США, который я могу придумать.
Как бы мне не нравилось видеть Трампа в Белом доме, я совершенно потрясен постоянно продолжающимся телевизионным переворотом, который заменил наше американское здравомыслие, то есть, если мы, американцы, когда-либо были в здравом уме. Я говорю это потому, что, в конце концов, нам, американцам, тоже так долго лгали и мы покупались на эту ложь после каждого трагического события, что я действительно верю, что наш разум приучен верить почти всему, что нам говорят, как хорошо обученные собаки Павлова. мы предсказуемы. Я просто не совсем уверен, чем все это закончится, но, по крайней мере, мы, кто на данный момент сомневается в этом безумии, можем прийти сюда, чтобы обсудить это.
Ради управления правительством, возможно, Портеру следует уйти в отставку. С другой стороны, лучшей медиаоптикой для Трампа было бы публичное увольнение Портера. Трамп мог бы приказать охранникам Белого дома развести огромный костер на лужайке перед Белым домом, и графически я имею в виду жестоко сжечь этих женщин-ненавистников из мешков с грязью у штабеля. Я уже упоминал, что нужно сделать это, не оставляя обвиняемым никаких следов или слушаний. Да, мы должны стать варварами в отношении их жены, которая бьет задницу, а затем на следующей неделе преследовать кого-то еще без справедливого слушания. Мой сарказм делает меня женоненавистником? Вы говорите мне, потому что я теряю свой компьютерный справочник по пути к недавно установленной анархистской виселице для палачей в нашей стране, где мы повесим этих коварных педерастов в ранних сумерках вечера, а потом мы все сможем пойти и выть на луну.
RnM, это настолько безумно, что я нахожу немного юмора, благодаря которому все становится немного мягче, как будто глотаешь каменную соль. Джо
Как сказано в статье, у нас гораздо больше оружия для сдерживания любого нападения. Итак, русские (и китайцы) должны задаться вопросом, почему мы это делаем? Один из ответов — просто заработать деньги для ВПК, и это, вероятно, правильный ответ. Однако есть еще один момент: мы планируем нанести первый удар (кстати, мы никогда не отказывались от этого), а это означает, что Россия и Китай должны рассмотреть такую возможность.
Есть те, кто возражает, что русские также создают новое оружие. Но в этом вся опасная логика гонки вооружений.
Вчера вечером я думал о тяжелом положении граждан Пуэрто-Рико, обремененных огромными и невыплачиваемыми долгами, возникшими в результате решений о расходах, навязанных им корпоративными олигархами. Маршалл сообщает нам, что: «Государственный долг США сейчас превышает 20 триллионов долларов, или 170,000 XNUMX долларов на одного налогоплательщика.Не знаю, как остальным, а мне будет трудно внести свою долю. Пуэрто-Рико, который только что получил еще один удар по электросети, — это наша канарейка в шахте. Нет! Мы не можем ожидать «мягкой посадки».
И если говорить о ВАЛ,
9.3 триллиона долларов (9,300,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX) официально «пропали» из военного бюджета.
Хорошо написанное произведение. Единственное, что меня озадачивает, — это отсутствие слова «Израиль», фактора, который сильно влияет на то, сколько конфликтов мы готовы разжечь на Ближнем Востоке…
Израиль почти всегда получает незарегистрированные счета в подобных делах. Я с вами, давайте начнем указывать на этого сионистского смутьяна, и немедленно переставим шезлонги на Ближнем Востоке. Джо
Потому что американцы несут ответственность за свои глупости и плохие решения, и никто другой. Мы обречены на свободу.
Спасибо, Джонатан,
За последний анализ здравого смысла и предложения о том, что делать, чтобы одновременно действительно сохранить нашу национальную безопасность и процветание. История в этом ключе должна быть обязательным чтением как для наших лидеров, так и для их народа. Если бы это было возможно... и вовремя принести пользу.
Не могу с вами больше согласиться. Джо
Чем скорее Имперская империя США рухнет из-за финансового долга, тем лучше. Большая часть мира будет обязана, но Израиль, конечно, нет. Даже лучше, если коллапс может одновременно привести к распаду федеративного государства на более мелкие государства. Либертарианцы были бы счастливы. Тогда американцы не будут представлять угрозу ни для кого, кроме друг друга, и смогут с радостью продолжать свое постоянное стремление к региональным конфликтам, и все это на известной родной территории. Тогда американское население получит преимущества от глубоких знаний о «аккуратных» кассетных боеприпасах, «мощных» снарядах с обедненным ураном и о мало разрекламированных преимуществах атак дронов «смерть сверху».
Это будет отрезвляющий опыт, но почему коричневые люди должны иметь все преимущества?
Сионистский Израиль сбросит Америку быстрее, чем раскалённую подкову, и сблизится с Китаем или Россией. Сионисты вообще не лояльны к США. Они лишь наши деньги, наша кровь на поле боя от их имени и наше прикрытие в ООН. Мы должны различать сионизм и иудаизм, поскольку это не одно и то же. Евреи Торы не поддерживают сионистское государство, но сионистскому государству необходимо для прикрытия выдавать себя за иудаизм. Сионисты должны связать антисионизм с антисемитизмом, потому что без внешнего вида иудаизма они разоблачаются такими, какие они есть – мини-Америкой, захватывающей все, что может, для себя. Сионистов, как и американских неоконсерваторов, нужно спасать от самих себя.
Привет, bozzz, приятно видеть, что ты оставляешь комментарий. Читая ваш комментарий, я мог только представить себе Нетаньяху, пытающегося подлизаться к Путину, что он недавно и сделал. Джо
«Сионисты, как американские неоконсерваторы» –
Я читал, что 99% из них сионисты. (не знаю, правда ли это)
Согласен, сионисты и их паразитические неоконсерваторы — это правые христиане, чьи эгоистичные желания состоят в том, чтобы стать свидетелями того, как их извращенные, безумные апокалиптические фантазии сбываются в странах, где происходит действие Библии. Очень жаль для всех нас, особенно для них, потому что им не останется никого, кто мог бы сказать: «Видите, мы вас предупреждали».
Большинство неоконсерваторов — евреи, это просто факт. «Движение» возникло как средство защиты Израиля. Есть также апокалиптические христиане-сионисты, такие как Пенс.
«Когда мы выжмем из Америки все, что можем, она может превратиться в пыль и улететь». – Нетаньяху.
Ден Лилль Абэ
Очень юмористическая и острая фантазия. Возможно, наши лидеры лучше отреагируют на такие насмешки, как ваши, чем на уговоры здравого смысла.
Человеческая глупость никогда не перестает меня удивлять. Если история мне пригодится, то чрезмерное напряжение вооруженных сил отрицательно скажется на экономике. Те, кто у власти, знают это, но из-за идеологии имперского мирового доминирования: они хотят продвигаться вперед, невзирая ни на какие затраты. Мой отец всегда говорил мне, что человек должен думать, прежде чем действовать. Не могу не согласиться.
Это не глупость, а оппортунизм и спекуляция (в контексте полного отсутствия патриотизма), которыми руководствовались американские политики.
«Наша добровольная миссия, которая гарантирует непрерывные военные действия в конфликтах по всему миру, создает ненужные риски для жизни американцев и нашей экономической безопасности, не говоря уже о наших многочисленных иностранных жертвах. Эти риски умножаются, поскольку наше национальное управление становится все более нефункциональным».
Доказательство первое: неблагополучная система здравоохранения в США.
Да, действительно, Анна... слепая жадность без надзора... потому что надзиратели приложили руку к кассе.
Анна, хороший комментарий, наша американская элита все время прячется за одеялом патриотизма, в то же время эти военные спекулянты смертью выглядят так респектабельно, поскольку они грабят налоговые доллары каждого мужчины, женщины и американского ребенка, так тяжело заработанные, чтобы у них было что-то обменивать свои эгоистичные торги на войну, и всегда на новую войну. Джо
Давайте не будем забывать и о садизме. Многие из наших лидеров *наслаждаются* страданиями других «меньших пород вне закона». Есть и эротический аспект: индустрия секс-туризма Юго-Восточной Азии является побочным продуктом войны США во Вьетнаме.
«Американская империя не может существовать в ее нынешнем виде. Чем быстрее мы его освободим, тем больше у нас шансов на мягкую посадку, которая сохранит нашу безопасность и процветание».… Я серьезно сомневаюсь, что мы сможем осуществить «мягкую посадку», поскольку страна, похоже, охвачена «идеальным штормом». …все учреждения захвачены теми, кто конкурирует за доходы от приватизации. Военный бюджет может быть лишь симптомом того, насколько он плох.
Я согласен с вашим постом. Когда произойдет приземление, это будет нелегко. У этой системы есть серьезные недостатки, которые по своей сути опасны для нее самой, поэтому, если США хотят выбраться из нее, стране нужна экстренная посадка сейчас, и ее народ должен готовиться к худшему.
Мягкая посадка для американцев может быть маловероятной, но обратите на мгновение внимание на последствия для неамериканцев, вечно ставших козлами отпущения, чьи жизни и благополучие имеют значение только в той степени, в которой 0.1% американцев могут на них нажиться. . Каковы наши шансы, учитывая, что первое убежище глубинного государства США, когда ему угрожают, — это сфабриковать войну, чтобы отвлечь тех из вас, кто дает им власть?
На днях директор ФБР заявил, что *Китайское общество* представляет собой огромную опасность. Не только китайское правительство, но и все китайское общество. Так что это один козел отпущения.
Совершенно верно. На данном этапе – и в течение последних 50 лет или около того – империя – единственное, что предотвращает чрезвычайно жесткую и болезненную посадку.
Без мирового военного запугивания другие страны перестали бы использовать доллар. Как только это произойдет, лишним триллионам, «напечатанным» ФРС, некуда будет обращаться, кроме США. Мгновенная гиперинфляция!
Не волнуйся. 0.01% уже подготовили свои убежища в Новой Зеландии.
Это возможно. Если бы это происходило медленнее, мы смогли бы вернуть людей на работу, создавая что-то для остального мира и имея большое положительное сальдо торгового баланса. Мы многое из этого забыли, но можем построить заново. Вы также преуменьшаете роль технологий. Технологии развивались очень быстро. Я читал историю о том, как китайский производитель и компания по робототехнике в Калифорнии планируют построить фабрику по производству простой рубашки за 0.33 доллара… в Соединенных Штатах.
Настоящая опасность – это термоядерная война… все внимание должно быть сосредоточено на этом. Это то, от чего мы не оправимся.
Это неблагополучная империя или это закон убывающей отдачи, как утверждает археолог Джозеф Тейнтер в своей книге «Коллапс сложных обществ»? Тейнтер указывает, что есть свидетельства того, что практически каждое сложное общество в (до)истории со временем поддалось этому явлению, поскольку общество пытается решить большое разнообразие проблем, присущих такой сложной организации. По мере того как общество расширяется и сталкивается со все большим количеством проблем, его сложность возрастает, требуя все большего и большего количества энергии и материальных ресурсов. В конце концов, «затраты» превышают «выгоды» (в первую очередь из-за человеческой склонности сначала использовать самые простые и дешевые решения, оставляя более поздние «решения», которые являются более дорогостоящими и сложными — представьте себе обычные нефтяные скважины с энергетической отдачей около 100 баррелей на каждый вложенный баррель по сравнению с гораздо меньшей отдачей в 5-10 баррелей от глубоководного и сланцевого бурения). Экономический рост внезапно останавливается и/или сокращается, что приводит к множеству социальных и экономических кризисов, которые обычно заканчиваются социокультурным «коллапсом».
Имперские амбиции лишь ускоряют весь этот процесс…
«Фундаментальная проблема с военным бюджетом заключается в исходном предположении, что Соединенные Штаты могут и должны контролировать весь мир…»
«Полиция» — неправильный глагол. «Контроль» более уместен.
Циники часто утверждают, что истинная роль полиции в большинстве штатов заключается в защите богатых и их собственности от бедных и обездоленных.
С этой точки зрения «полицейский» — совершенно правильное слово.
«Еще один повод гордиться – быть гражданином! Для бедных оно состоит в поддержке и сохранении богатых в их власти и их лени. Бедные должны работать для этого, несмотря на величественность закона, который запрещает богатым и бедным ночевать под мостами, просить милостыню на улицах и воровать хлеб».
— Анатоль Франс
Джонатан Маршалл цитирует Адама Маунта: «Высшие должностные лица Министерства обороны откровенно заявили, что Пентагон не планирует платить» за ядерную программу. ИЛИ, возможно, они это делают. Социальное обеспечение нарушается, а талоны на питание ставятся под сомнение в нынешних условиях. Дефицит, к которому мы, люди, не имеем никакого отношения, — это фальшивый приоритет, используемый как предлог для отмены бесполезных едоков. Если вы не заметили, Сойлент продается в местном магазине 7-Eleven.
Наше общество словно каннибализирует само себя.
Да. Ожидается, что граждане-плательщики налогов, рабочий класс (в отличие от класса инвесторов) будут «заплачивать» налоговые счета, раздаваемые миллионерам, миллиардерам и прибыльным корпорациям. 83% изменений федерального налога достаются 1%.
А только что опубликованный бюджет Трампа на 2019 год сократит расходы на социальное обеспечение, Medicare и Medicaid более чем на 1.8 триллиона долларов. Не говоря уже о ликвидации планов миллионов ACA.
Когда 01 и 1% «оплатят» свои льготы, субсидии и подачки, которые мы вынуждены им предоставлять?
Когда же Пентагону придется продемонстрировать хоть какую-то ответственность за триллионы, которые они даже не могут найти, не говоря уже о тех долларах, которые они потратили на «подрядчиков» без торгов и прочую подобную чушь?
Давайте спросим «наших» представителей и посмотрим, какой ответ мы получим…..
Зачем иметь план, чувак, когда Пентагон прекрасно знает, как наш Конгресс и президент будут перемещать реки, горы и долины, чтобы сократить любые другие расходы, которые он может, чтобы удовлетворить любое желание, которое может потребовать Пентагон, поскольку наше правительство всегда быть настолько услужливым, когда дело доходит до траты денег наших налогоплательщиков на оружие и новые смерти. Джо
Может ли кто-нибудь объяснить мне, как можно «сократить» программу социального обеспечения, оплачиваемую мной и большинством всех американских рабочих? Я думал, что программа не зависит от операционного бюджета. Является ли это представление ошибочным?
Что касается так называемого дефицита СС, консервативный обозреватель партии «Левые, правые и центристы» воскликнул, что повышение потолка будет «огромным увеличением налогов» для богатых. Чем это плохая идея?
Том, я думал о глаголах, которые мог бы использовать, когда читал твой комментарий. Мне это нравится… «полиция» — именно то слово. Но я бы заменил фразу «защищать богатых и их собственность от бедных и обездоленных» на «улучшать богатых и их собственность и удерживать многих бедных и обездоленных».
Джефф Халпер называет это «безопасной войной». Конечно, умиротворение – сохранение людей на их месте – будет называться эвфемизмом «безопасность» нашими фашистскими лидерами. (Полиция и военные США ездят повсюду и обучают других полицейских и военных, прививая им антикоммунистическую идеологию и прозападные ценности, культивируя связи, которые будут использованы, когда эти иностранные военные и полицейские будут призваны восстать против своего «диктатора». и выполнять указания Вашингтона, чтобы обеспечить «стабильность» еще одной целевой стране.) И мы знаем, что означает «стабильность». Я называю их идею безопасности «болезнью».
Хорошо изученная книга Джеффа Халпера «Война против народа – Израиль, палестинцы и глобальное умиротворение» Pluto Press 2015 стоит того, чтобы ее взяли и прочитали. Военные и полиция США многому научились благодаря успехам Израиля в вооружении и оказании помощи в наблюдении в большинстве стран мира.
Согласованный. Иметь это. Прочтите это. Однако он неправильно понимает Руанду. Все еще стоит иметь. Смешно, как много этот человек знает об израильских системах вооружения.
Израильтяне иногда скажут вам, что они подражают США и что это успешное уничтожение коренных американцев.
Не забывайте «эксплуатировать».
чем отличается от полиции контроль. полицейские здесь, в США, контролируют нас. они помешаны на контроле и микро-управляют нами
Править миром.