Курды оказались в центре борьбы за власть между США, Россией, Турцией, Ираном и Сирией — знакомая ситуация, возникшая после десятилетий геополитической борьбы в их регионе, объясняет Тед Снайдер.
Тед Снайдер
Единственное, что когда-либо было верным курдам, — это история: она преданно и безошибочно их предала. Курдам была отведена роль пешки в шахматных играх могущественных стран. Они выполняют большую часть тяжелой работы только для того, чтобы ими пожертвовали, когда виден мат.
Карта Большого Курдистана.
Совсем недавно США вновь открыли для себя курдов как полезных пешек в войне с Исламским государством. Но, несмотря на то, что курды являются одной из наиболее эффективных сил в борьбе с Исламским государством, теперь, когда конец уже близок, курды снова оказались под угрозой быть брошенными.
США, в отличие от России и Ирана, никогда не приглашались в Сирию. Однако США настаивали на том, что они были здесь только для того, чтобы спасти Сирию от Исламского государства. Однако недавно госсекретарь Рекс Тиллерсон протянул руку американцу. По его словам, Америка не намерена покидать Сирию, как только Исламскому государству будет поставлен мат. США останутся после окончания войны, и незваное пребывание связано не только с сдерживанием Исламского государства, но и с сдерживанием Ирана.
В соответствии с текущей стратегией поворот от Сирии к Ирану и «Хезболлы», сохранение американских войск в Сирии, похоже, больше направлено на то, чтобы выгнать Иран и иранского союзника Башара аль-Асада из Сирии, чем на то, чтобы не допустить в Сирию Исламское Государство.
Но чтобы поставить мат аятолле, Америке необходимо использовать свои пешки, и этими пешками опять же являются курды. Пограничные войска численностью 30,000 XNUMX солдат, которые США развернут для блокирования Ирана, будут состоять в основном из курдов. Но вооруженное курдское присутствие на северной границе с Турцией — это красная линия, которую Турция давно предупреждала, что не позволит курдам пересечь ее. Таким образом, американское решение обрушило гнев Турции на курдов.
Пока Турция вторгается и бомбит Африн и деревни вокруг него, эксперты по региону, такие как Патрик Кокберн, предупреждать что курдские деревни «превратятся в груды разбитой каменной кладки». По мере роста числа убитых и раненых и по мере того, как врачи региона предупреждают «О быстро ухудшающейся гуманитарной ситуации», — высокопоставленный курдский политик Алдар Халил требуемый что США «должны выполнить свои обязательства перед этими силами, которые участвовали вместе с ними».
«Как они могут стоять и смотреть?» он спросил.
Но это не первый раз, когда курды задают этот вопрос. В марте 1975 года отчаявшиеся курды обратились в Центральное разведывательное управление: «Судьба нашего народа в беспрецедентной опасности. Полное разрушение нависло над нашей головой. Никаких объяснений всему этому. Мы призываем вас и правительство США вмешаться в соответствии с вашими обещаниями».
Обещание, о котором они говорили, было обещанием США поддержать курдов, если они предоставят войска для тайных действий против Саддама Хусейна – если они будут пешками в игре великих держав.
В 1970-х годах Иран и Ирак ссорились из-за ряда пограничных споров. В надежде отвлечь иракцев и занять их, шах предложил курдам деньги и оружие для борьбы с Саддамом Хусейном. Но курды не доверяли шаху и поставили свое согласие в зависимость от американских гарантий того, что Иран не перережет путь к курдскому восстанию.
Эксперт по Ирану Трита Парси говорит, что ЦРУ и Госдепартамент выступали против тайных действий из-за неизбежности предательства шаха курдов. Но Генри Киссинджер занял противоположную позицию, и после визита Киссинджера и президента Ричарда Никсона в Тегеран в 1972 году США пообещали шаху американскую поддержку курдов: американцы обещали поддерживать курдов.
Никсон подписал секретную операцию 1 августа 1972 года; Киссинджер организовал тайную войну, а ЦРУ взяло на себя управление ею. Поддержка приняла форму 5 миллионов долларов и оружия, но к следующему году Киссинджер поддержал, а Никсон одобрил увеличение помощи США, которая в конечном итоге достигнет более 20 миллионов долларов и более 1,250 тонн оружия и боеприпасов.
Но к 1975 году поддерживаемое США курдское восстание оказалось в беде. В конце концов США пришли к выводу, что курдов можно спасти только с помощью иранской военной интервенции. Шах предоставлял гораздо больше денег, чем американцы, но он не желал вкладывать свои вооруженные силы. Он отказался и вместо этого начал переговоры об урегулировании границы с Саддамом Хусейном. Шах получил территорию в обмен на прекращение поддержки курдов. По словам журналиста-расследователя Роберта Фиска, именно Киссинджер — один из гарантов обещания поддержать курдов — разработал это соглашение между шахом и Саддамом и, таким образом, отказался от курдов.
Финансовая помощь и оружие перестают поступать курдам, а Саддам убил, возможно, 182,000 1975 курдов. Многие другие бежали в Иран в качестве беженцев. Именно тогда в XNUMX году курды впервые обратились к Америке. Курдский лидер мулла Мустафа Бразани лично обратится к Киссинджеру, одному из авторов американских заверений, что «мы чувствуем… Соединенные Штаты несут моральную и политическую ответственность перед нашими людьми, которые привержены политике вашей страны».
Киссинджер так и не ответил, однако, по словам эксперта ЦРУ Джона Прадоса, руководитель его резидентуры в Тегеране утверждал, что ему следует ответить, и предложил ему варианты. Киссинджер оставил курдов знаменитым напоминанием о том, что «тайные действия не следует путать с миссионерской работой».
Несколько лет спустя, во время первой войны в Персидском заливе, США попросят курдов восстать против Саддама Хусейна во второй раз. На этот раз запрос поступил от ЦРУ. И снова курды были брошены американцами. И вновь тысячи из них погибли в ответ Саддама, а десятки тысяч были вынуждены бежать.
Это предательство курдов имело долгую историю. Курды впервые получили свою землю, когда в 1920 году им был передан небольшой кусочек бывшей Турции. Они быстро вернули его Ататюрку и туркам, и международное сообщество покинуло их. Курды оказались в уязвимом положении, в котором они сейчас находятся, разбросанные по Турции, Сирии, Ирану и Ираку.
От этих событий до нынешней ситуации в Сирии пролегает непрерывная цепь, в которой Америка использует и бросает своих курдских пешек. Утечка документов свидетельствует о готовности Америки покупать сотрудничество с Турцией за счет курдских интересов и жизней.
Утечка 2006 года телеграмма посольства заявила, что госсекретарь Кондолиза Райс пообещала правительству Реджепа Тайипа Эрдогана, «что США активизируют трехсторонние (США-Турция-Ирак) дискуссии по [курдскому] вопросу». В телеграмме перечислено несколько «значительных усилий, которые правительство США [правительство США] предпринимает для уменьшения угрозы со стороны РПК [Рабочей партии Курдистана]». В телеграмме говорится, что «обмен секретной разведывательной информацией о деятельности РПК на территории Турции привел к успешным операциям COIN [против повстанцев]». В число значительных усилий входят также «наблюдательные полеты над лагерями РПК на севере Ирака» и «группа по объединению разведывательных данных, которая еженедельно собирается в Анкаре для передачи информации турецким военным о деятельности РПК». Другими словами, США предоставили Турции разведданные, которые можно было использовать против курдов.
В следующем, 2007 году, президент Буш «пообещал предоставить Турции «полезную разведывательную информацию», которую можно будет использовать против РПК» [Wikileaks CRS-RL34642]. Тот самый кабель говорит, что Турки использовали эту разведывательную информацию: «С этого времени турецкие силы нанесли точечные воздушные и наземные удары по лагерям РПК и другим объектам, расположенным в горах северного Ирака». Он завершается строкой: «Они выразили удовлетворение своими результатами».
По словам Джона Прадоса, еще в 1948 году ЦРУ заявило, что «горные племена, известные как курды, сейчас и будут оставаться важным фактором в любой стратегической оценке ближневосточных дел».
Семьдесят лет спустя курды все еще разочарованы смыслом американских заверений относительно действий, предпринятых на основе этих оценок. Неизвестно, как Америка будет вести переговоры, оказавшись в центре внимания своего курдского союзника в войне в Сирии и своего союзника по НАТО в Турции, но история не совсем шепчет заверения в уши курдам.
Тед Снайдер пишет об анализе закономерностей внешней политики и истории США. Эта статья первоначально появилась на Antiwar.com.
Эрдоган — исламо-фашистский маньяк величия, и США должны выполнить свои обещания, данные курдскому народу Рожавы, и заставить турок вернуться через границу, иначе им грозит уничтожение.
Да, некоторые курды наверняка были пешками США, Германии и Франции… Но не все… По крайней мере, есть гордые курдские меньшинства, живущие в Турции и Иране, счастливо наслаждающиеся своими полными демократическими правами и равенством. Великая ложь, упомянутая в статье. это утверждение, что США предоставили информацию турецкому правительству???? Конечно, США предоставляли информацию Эль-Каиде, Талибану, ИГИЛ, Боко Харам, латиноамериканским партизанским группировкам-Сандинистам и им подобным, а также террористическим группам РПК-YPG, чтобы использовать их в качестве пешек во имя интересов Всемирного Сионистского Королевства. Информация, предоставленная США турецкому правительству, была дезинформацией и манипуляцией, чтобы скрыть эту правду.. Вот почему мы теперь просим наше правительство выйти из этого дурацкого НАТО, где мы были союзниками -!?? время холодной войны.
Показывают ли эти фотографии опустошения Сисры (правительством Эрдогана в пределах турецких границ) курдов, «счастливо наслаждающихся своими полными демократическими правами и равенством?»
http://www.kurdishinstitute.be/turkeys-inflamed-southeast-looking-more-and-more-like-syria/
Пусть будет ясно, что на этот раз курды не позволят использовать себя в качестве «пешков», потому что на этот раз весь мир, а также все курдское население знают, что предательство исходило не только от США, но и от всего международного сообщества. На этот раз история не повторится, потому что впервые курды были очень хорошо организованы как в политическом, так и в военном отношении. На этот раз они также показали всему миру, как победили великое зло ИГИЛ. Мир теперь знает, что стремление курдов к самоопределению не только законно, но и вполне заслужено, в отличие от многих идиотов, утверждающих, что это «сионистская игра». К середине 2020 года не будет Турции, Ирака, Ирана или Сирии, какими мы их знаем. Будет светский, демократический, гендерно равный и толерантный Курдистан. Запомните мои слова, с чьей-либо помощью или без нее, это произойдет. Так что сделайте ставку на правильную лошадь, западный/восточный мир, потому что, если курды хороши в чем-либо, они хорошо помнят, кем были их друзья в трудные времена.
Я надеюсь, что вы правы. Это прекрасная мечта. Рожава навсегда!
Слишком поздно решать многочисленные прошлые проблемы курдов, но в настоящее время США могут послать четкий сигнал Эрдогану о том, что на турецкой границе существует красная линия. Турция слишком уязвима внутри своих границ, чтобы не прислушаться к такому запрету и уйти из Африна. Однако нынешняя администрация уже проявила свое лицемерие в региональной политике.
Курдское руководство как в Ираке, так и в Сирии в последнее время приняло несколько действительно идиотских решений относительно союзов, которые они заключают.
Пешмерга в Северном Ираке сумела объединить Ирак, Иран и Турцию против них, когда они провели референдум о независимости. Проблемой для этих стран была не только идея независимого курдского государства, но и его тесные связи с Израилем.
Выражения поддержки курдской независимости со стороны премьер-министра и министра обороны Израиля, а также изображения израильских флагов, размахивающих на демонстрациях в поддержку независимости, должно быть, были красной тряпкой для быка для миллионов людей в этом регионе. Последнее, чего хотели эти люди, — это просионистский анклав рядом с ними. В Палестине уже достаточно оккупированных Израилем территорий.
Результат этой кампании по референдуму оказался противоположным тому, на что надеялись курды. Ирак почувствовал себя настолько спровоцированным, что вернул себе большую часть территории, которую курды взяли под свой контроль после свержения Саддама Хусейна.
В Северной Сирии курдские силы вызвали недовольство как Сирии, так и Турции, позволив использовать себя в качестве пограничных сил, поддерживаемых Америкой.
Турцию это возмутило, поскольку она фактически создала на своей границе хорошо вооруженное курдское государство. Вот почему Турция недавно почувствовала себя вынужденной атаковать регион Африн.
Сирия недовольна по той же причине, а также потому, что госсекретарь США Рекс Тиллерсон ясно дал понять, что Вашингтон хочет видеть смену режима в Сирии (или «пост-асадовское руководство», как он это называет). Тысячи американских военнослужащих и военные базы, созданные в курдском регионе, который является суверенной территорией Сирии, могут быть полезны для достижения этой цели.
Итак, Тед Снайдер прав в том, что курдов используют в качестве пешек, но это не та роль, к которой на них оказывали давление внешние силы. Это выбор собственных лидеров.
Это важный момент.
Да, но согласие большинства лидеров – это не выбор народа. Способность посторонних заключить сделку и наделить полномочиями определенных лидеров не следует винить в этом народ или использовать для оправдания агитаторов.
Я согласен. То же самое справедливо и для американцев. Нас всех нельзя винить за выбор, который делают наши лидеры. Некоторые могут — те, кто ревностно поддерживал и продвигал лидеров, но тех из нас, кто был стойким и откровенным, нас не следует винить в разврате наших так называемых лидеров.
Примерно последние 700 лет курды были разделены на османских (позже турецких, сирийских и иракских) и иранских курдов. В этот период их язык, культура и менталитет разошлись, и сегодня, хотя их всех называют курдами, на самом деле это два отдельных народа. Турецкому курду будет трудно понять иранского курда. Сгруппировать их все как однородную сущность неправильно. Более того, даже в одной стране, такой как Ирак, курды Сулеймании и Ирбиля совершенно разные. Барзани, ирбильские курды, управляет тираническим семейным бизнесом и готов вести дела с теми, кто когда-либо платит ему достаточно. Клан Талабани гораздо более интегрирован и демократичен по своей природе. Кроме того, район Сулеймании долгое время находился под контролем Персии, что делало южных курдов более похожими на свою большую персидско-курдскую семью. На это указывают более теплые отношения Талабани с Ираном. В то время как поддерживаемое Талабани курдское население объединилось с США и Ираном в 2 году, Барзани был на стороне Садама и боролся со своими курдскими родственниками. Кто был прав? Курды, борющиеся за свободу, или те, кто борется за свою страну? Скорее всего, что-то из каждого. Но величайшим предателем курдов являются не США, Турция, Сирия, Иран или Ирак, а сами курды. Во время ирано-иракской войны клан Талабани присоединился к Ирану и был наказан применением крайне опасного химического оружия, Халаджиба, в то время как Барзани позировал для фотографий с Садамом и получал от него деньги и оружие. Затем он быстро присоединился к США, когда ситуация изменилась. Позже Барзани получил от Турции кредит на сумму около 1975 миллиардов долларов на строительство инфраструктуры в Эрбиле, включая собственный «дворец». Турция старается не нападать на Иракский Барзани-Курдистан, поскольку они должны им более 2 миллиардов долларов в дополнение к продаже им своей нефти и минимальным ценам.
Всегда легко указать другим на свою проблему. Это не курдское решение – каждый курдский клан должен решить, что лучше для него самого.
Истинному злу никогда нельзя доверять. Слова для них лишь инструменты обмана. Всякое притворство порядочности — это всего лишь уловка для достижения цели доминирования над всеми остальными. Обещания правительства США — бесполезные уловки. Воспринимаемое преимущество – единственный принцип, которым руководствуются тираны. Обман, ложь, воровство и убийства — основные методы торговли Империи США и ее злых правителей.
Для меня главное: не будь болваном.
Не будьте американским болваном. Не будьте китайским болваном. Не будьте иранским болваном. Не будьте российским болваном. Не будьте болваном Тирании или Тирана.
Будь верен самому себе.
Удивительно, что бесчисленные американские доверенные лица, действительно, болваны, попадаются на эту удочку снова и снова, когда простой элементарный обзор истории показывает, что американские доверенные лица - это настоящие убийцы на дорогах после того, как их бросили под автобус, когда Америка больше не нуждается в них.
Самый вопиющий пример – Саддам Хусейн. ЦРУ привело его к власти. Они выбрали его, подготовили и свергли Абдель Карима Кассема, проложив путь к его тираническому правлению с железным кулаком. Они снабжали его химическим оружием или ингредиентами для химического оружия, а также инструкциями по его изготовлению, чтобы он мог использовать его против Ирана, а затем и против курдов. Они поддержали его в противостоянии с Ираном, но к 1990 году он утратил свою привлекательность и больше не был в фаворе, так что настала его очередь быть целью, а не любимым доверенным лицом.
Есть урок, который нужно усвоить. Не ложитесь в постель с этими садистами и не будьте их доверенными лицами. В конце концов они вас обманут и, скорее всего, убьют, если вы слишком наглы в своем неповиновении, чтобы быть их болваном на цепи.
Они не болваны, они игроки, если кто и является болваном, так это толпа бедных курдов.
«Почему курдская нефть является дикой картой для рынков» от Bloomberg
1. Почему курдский регион важен для нефтяных рынков?
РПК заявляет, что запасы этого региона могут составлять 45 миллиардов баррелей, что больше, чем в Нигерии, а добыча курдской нефти, как правило, дешева. В 544,600 году в регионе добывалось около 2016 602,000 баррелей в день, а в этом году ожидается увеличение добычи до 12 XNUMX баррелей в день, сообщили в апреле консультанты Rystad Energy. По данным Bloomberg News, в прошлом году добыча составила около XNUMX процентов от общего объема поставок Ирака. Одни только эти объемы поставят КРГ в один ряд с Эквадором и Катаром, входящими в ОПЕК.
Когда иностранные инвесторы вторглись на нефтяные месторождения региона после падения режима Саддама Хусейна, сырой нефти было настолько много, что она просачивалась из-под их ног. Тони Хейворд, бывший руководитель BP Plc, ставший авантюристом, назвал Иракский Курдистан «одним из последних великих рубежей» в нефтегазовой отрасли, поскольку его тогда еще новая компания Genel Energy Plc начала там геологоразведочные работы в 2011 году. Ашти Хаврами, министр природных ресурсов Ирака РПК говорило об увеличении экспорта до 1 миллиона баррелей в день и более.
Я также имел в виду курдов, когда упоминал Чампа. Америка использует курдов в качестве доверенных лиц, и поэтому они являются американскими болванами. В статье указано, что это история курдов. Они всегда были чьими-то доверенными лицами. Оказавшись посередине. Народ без страны. Собственно, как и палестинцы.
Вот почему те, кто голосовал за Трампа как за жизнеспособную альтернативу «Красной Королеве» и продолжают поддерживать его как некую форму сопротивления «глубинному государству» и неолиберализму, просто не имеют НУЛЕВОГО ДОВЕРИЯ.
Если кто-то не умеет жевать жвачку и одновременно вести мяч, то он либо двуличен, либо не способен понять. «Красная Королева» и Дональд Трамп не были предложением «или-или». Это не было ни то, ни другое. Какой бы вы ни выбрали, вы получите другой, нравится вам это или нет. Они ВСЕ бьются за одну и ту же команду — Команду Олигархии.
Трамп не аутсайдер. Он не Сопротивление.
Безумие, которым является его президентство, можно превратить в позитив, ЕСЛИ достаточное количество людей увидят, что Император раздет, раз и навсегда отвергнут политическую дуополию Америки и разработают стратегию, в которой мы, люди, отберём американское правительство у богатых и их корпоративных шкур. они проникают туда и обратно, чтобы эксплуатировать и оскорблять Беззащитных этой планеты, которую они одержимы желанием уничтожить, пока не смогут перейти на другую, а затем еще на одну.
Спасибо, Холод. Когда преступному клану Клинтон не разрешили вернуться в Белый дом, я надеялся, что, возможно, сторонники Трампа не будут такими бесхребетными, ситуативными моральными ботами, как сторонники Обамы/Клинтон. Чтобы, как только новый император докажет, что он тоже голый, они набросятся на него.
И некоторые это сделали. Многие сторонники Трампа были возмущены, особенно после того, как администрация Трампа впервые приказала бомбить сирийские войска. Я подозреваю, что именно поэтому МСМ в значительной степени игнорировали или преуменьшали всю последующую эскалацию войны в Сирии.
В сочетании с театральной «войной» МСМ/истеблишмента против Трампа, эти манипулируемые «новости», похоже, фактически увеличивают поддержку администрации Трампа.
В чем смысл этой статьи? Что США должны выполнить свои обещания и вооружить курдов? Они стали несчастными жертвами большой игры, потому что союзники не выделили курдам достаточно куска? Османская империя практиковала мультикультурализм, в Османском Стамбуле говорили на большем количестве языков, чем сегодня. Это потому, что, когда формировалась Турция, они изучили свой опыт общения со всеми различными этническими группами и обнаружили, что все они предали их в Первой мировой войне, поэтому Турция отвергла мультикультурализм ради национализма.
По мнению многих, предоставление государственной власти какой-либо отдельной этнической, религиозной или культурной группе является рецептом эксплуатации меньшинств внутри этих государств. Курды стремились к созданию отдельного государства, по крайней мере, еще после Первой мировой войны, когда Вильсон взволновал их. Как отмечает автор, энергия, исходящая от этих стремлений, была использована для ослабления стран, где курды наиболее распространены. Мы делаем это сейчас в Сирии. Мы сделали это против Саддама Хусейна, и я уверен, что мы делаем это в Иране. Непредвиденным последствием является отчуждение Турции и сближение стран с курдским населением, рассматривающих нас как общего врага.
Справедливый способ обращения с курдами состоит в том, чтобы обеспечить их гражданские и религиозные свободы в странах, где они проживают, и отвергнуть любую мысль об отделении. Мы в Америке должны поддерживать такой подход в наших долгосрочных интересах.
Возможно, большинство американцев предпочли бы дипломатический подход, приносящий пользу курдам как местному меньшинству. Конечно, при таком подходе США были бы более доброжелательными и более безопасными. Но мы в Америке не можем увидеть наши интересы, разработать эффективную и гуманную внешнюю политику или даже избрать представительных лидеров, пока деньги контролируют средства массовой информации и выборы.
Сэм Ф
Все это правда о нас, но можно надеяться, что наша прозрачная политика разделения и контроля придаст импульс странам региона объединиться по вопросам, представляющим общий интерес. Курдский вопрос представляет собой способ сдвинуть дело с мертвой точки. Наблюдая за всем этим по всему миру, почему, черт возьми, вспыльчивый старый Трумэн не отрезал ЦРУ ноги, когда ему захотелось это сделать, о чем, как я где-то читал, он думал. Они безжалостные ублюдки. Они придумывают, где приготовить следующий заговор, и человеческие страдания — их специальность.
https://consortiumnews.com/2013/12/22/trumans-true-warning-on-the-cia/
После соглашения Сайкса-Пиккотта курдские земли были разделены Ираком, Ираном, Сирией и Турцией, все плодородные земли, реки, нефтяные месторождения и человеческие ресурсы находятся в приграничных районах, и эти 4 страны согласились только подавлять курдов. , даже их женщины присоединяются к вооруженной борьбе за некоторую свободу, однако дело 4 стран - разобраться с этим мирным путем и не давать ЦРУ или XYZ шансов использовать это в своих целях, должны быть какие-то решения, с уважением
Достойно ли доверия США? Что ж, если мы спросим коренного американца или Хо Ши Мина, то ответ будет: «Нет, не так уж и много». Фактически, то, что мы наблюдаем в Сирии, очень похоже на то, что делали США тогда, когда США нарушали договор за договором с каждым индейским племенем, и именно так был завоеван Запад.
США пристрастились к запугиванию и возможной войне. США сопротивляются попыткам Мун Чжэ Ина и Ким Чен Ына договориться о мире на Корейском полуострове. Если этого недостаточно, США поставляют больше оружия жестокому украинскому режиму, одновременно отталкивая протянутую руку Путина, чтобы тот отклонил его предложение о партнерстве во имя мира. А еще есть Сирия, дорогая, милая Сирия, где, следуя примеру Института Брукингса о том, как быть неприятным и умным, США продолжают свой обманный путь.
Я клянусь, США хотят потерять доверие других стран. Что делает этот обман США еще более неприятным, так это то, что Америка хвастается тем, что она является страной, основанной на «верховенстве закона». Итак, принимая все это во внимание, то, что США нельзя доверять, удивит ли кого-нибудь, когда мир однажды проигнорирует «слово, которому доверяют» США, и уйдет от США в тот момент, когда США, возможно, понадобится? помощь?
Кстати, читая историю курдов и США, должны ли мы когда-нибудь подготовиться к отражению курдских терактов?
https://journal-neo.org/2018/02/03/turkey-establishing-long-sought-us-safe-haven-in-northern-syria/
Интересная статья, в которой предполагается, что США заявили о создании курдских пограничных войск только для того, чтобы дать Турции повод для вторжения в Сирию, чтобы заставить курдов выступить против Дамаска или заменить их переименованными силами Аль-Каиды для этой цели. Такие планы, похоже, лишь вызовут разногласия и ненависть, что является настоящей целью ВПК/сионистов США.
Мы сейчас играем в шахматы?
Да, кажущиеся противоречивыми заявления агентств США свидетельствуют лишь о двуличности всего правительства США, как в обмане за рубежом с целью доведения противников до взаимного уничтожения, так и в обмане народа США, что наши тайные войны служат им, а не диктатуре. богатых сионистов.
Путин платит вам почасово или понедельно за написание этой лжи и клеветы??
Вот статья, в которой рассматривается, как Соединенные Штаты оправдывают свое присутствие в Сирии:
https://viableopposition.blogspot.ca/2017/11/james-mattis-united-nations-and.html
Нет ничего лучше, чем переписывание истории, чтобы оправдать свои собственные проступки.
Есть опечатка, которую следует исправить. В статье говорится; «Турки оказались в уязвимом положении, в котором они сейчас находятся, разбросанные по Турции, Сирии, Ирану и Ираку».
Я думаю автор имел в виду курдов.
Спасибо, что отметили это, сейчас исправим.
Интересный вклад. Спасибо за шляпу.
Просто напоминание:
Цитата1 (2004):
«В 2004 году Филип Джиральди со своим партнером Винсентом Каннистраро, бывшим главой контртеррористического отдела ЦРУ в отставке, написали, что турецкие источники сообщили, что Турция обеспокоена предполагаемым поощрением Израилем курдских амбиций по созданию независимого государства и что операции израильской разведки в этом районе включали антитеррористические операции. -Сирийская и антииранская деятельность курдов. Они предсказывали, что это может привести к новому альянсу между Ираном, Сирией и Турцией, в которых проживают курдские меньшинства.
Queot2 (2017):
Министр юстиции Израиля Айелет Шакед заявила незадолго до референдума о независимости Масуда Барзани, что «Израиль и страны Запада имеют большой интерес в создании государства Курдистан». Она добавила: «Я думаю, что пришло время для США поддержать этот процесс».
Существует множество признаков и отчасти свидетельств того, что администрация США служит интересам третьей страны, которые не соответствуют собственным интересам США. Экономические и политические издержки непостоянны.
Приношу извинения всем, кого это касается, за комментарий не по теме. Как давний фанат Патриотов/Ред Сокс, я, естественно, вчера хотел, чтобы Патриоты победили. Я также хотел, чтобы они выиграли «еще раз» для мистера Пэрри. Увы, не в этот раз. Его статьи, осуждающие «Дефлатгейт», являются окончательными и в одиночку отражают идею влиятельного МСМ о разгроме Патриотов. Просто из зависти в уме; проверьте статьи г-на Пэрри на эту тему прямо здесь, на Consortiumnews.com. PS- Эй, «проверка орфографии», да, я думал, что все правильно сказал. Посмотрите «в одиночку» в реальном словаре: Седьмой (или Десятый) Новый университетский словарь We_ster.
От фаната Bears/Cubs – «Дефлатгейт» был большим шумом из ничего, и я восхищаюсь бегством Пэтса – но боже мой, давай немного распределим богатство!
Серия из 8 игр после проигрыша «Янкиз» со счетом 3:0 и выигрыша карточек в 04 году была чем-то достойным внимания… у меня есть близость к «Сокс», потому что, как и «Кабс», классический парк и многострадальцы, которые наконец выжили. Спасибо за Тео.
Каждая страна является пешкой в махинациях США. ИГИЛ было (и остается) пешкой США, но теперь, когда их ряды поредели, Америке пришлось искать другую кружку, чтобы осуществить свой план смены режима. Загадка в том, как эти «пешки» не видят, что их используют. Почему они или кто-либо еще доверяют американцам, непонятно.
Более широкий вопрос заключается в том, является ли групповой сепаратизм неизбежным стремлением или просто захватом власти местными тиранами. Это неизбежно, когда группа подвергается преследованиям или колонизации, как это было во Вьетнаме и Корее, и США ошибались, рассматривая эти антиколониальные революции как захват власти «сталинистами», а не как революции, подобные нашей.
Проблема усложняется, когда группа имела безуспешные мятежи, приведшие к массовым убийствам, что усилило ненависть между группами. Это добавляет необходимость добиться независимости, даже там, где проблема возникла без широко распространенных серьезных мотивов.
Так что вопрос в степени преследования курдов, необходимости независимости для них. Имели ли место преследования или колонизация курдов, кроме как в ответ на их восстания? Пока что я ни о чем не слышал. Курды разделены между четырьмя или более могущественными странами, и любые стремления отобрать земли у всех из них безнадежны. Разжигание смутных устремлений курдских лидеров внешними силами, стремящимися дестабилизировать регион, является худшим из аморальных и безответственных действий.
У США нет собственных целей на Ближнем Востоке, и использование курдов сионистами, контролирующими правительство США, было направлено исключительно на раскол Ближнего Востока в интересах Израиля. Их спонсировали, подвергали возмездию и бросали, не заботясь об их интересах. Курды были завербованы, чтобы служить тирании США, и страдают от последствий.
Очевидно, что путь вперед для курдов - это дипломатия, и она не служит ВПК/сионистам, которые захватили власть в США, используя деньги для контроля над выборами и средствами массовой информации. Это тираны, которых нужно свергнуть.
Потому что они отчаянно нуждаются в любой помощи, и люди не имеют контроля над ситуацией.
руководство, которое хорошо вооружено и финансируется правительством США,