Неолиберальная экономическая политика создала систему принудительной миграции для многих людей, но команда Трампа планирует усилить наступление на иммигрантов и тех, кто защищает права мигрантов, объяснил активист Нативо Лопес Деннису Бернштейну.
Деннис Дж. Бернштейн
17 января Кевин Де Леон, президент Сената Калифорнии Pro Tempore, заявил: «Имиграционная и таможенная служба, как сообщается, собирает агентов со всех концов Соединенных Штатов, готовясь начать самые агрессивные рейды по депортации под руководством администрации Трампа в северной Калифорнии в ближайшие недели. »
Офицеры ICE во время второй национальной волны операции «Перекрестная проверка» - попытки ICE арестовать и депортировать нелегальных иммигрантов с уголовным прошлым. 28 сентября 2011 г. (Википедия)
По словам сенатора Де Леона, министр внутренней безопасности Кирстьен Нильсен «рассматривает возможность предъявления уголовных обвинений против государственных и местных чиновников, которые проводят политику «убежища». «Министерство внутренней безопасности даже признало, что они рассматривают возможность арестовать таких политических лидеров, как я, — продолжил Де Леон, — которые возглавили атаку в Калифорнии, чтобы помешать федералам конфисковать государственные и местные ресурсы, чтобы разорвать трудолюбивые семьи. отдельно. Эти чрезвычайные угрозы в адрес политических оппонентов президента призваны запугать нас, заставить нас замолчать и подчинить себе. Но они сделают наоборот».
Действительно, армия сторонников прав иммигрантов в лице юристов, правозащитников и местных общественных активистов, а также заинтересованных политиков сейчас мобилизуется от одного конца штата до другого, чтобы дать отпор.
Я говорил с Нативо Лопесом о значении угроз ICE и народного восстания в ответ. Лопес является давним защитником нелегальных испаноязычных сообществ в Южной Калифорнии и представителем Hermandad Mexicana, социальной, культурной и политической организации, базирующейся в Лос-Анджелесе. Я разговаривал с Лопесом в Лос-Анджелесе 30 января.
Деннис Бернштейн: Что касается депортаций, Обама по-прежнему удерживает рекорд как депортёр и вождь, но Трамп, похоже, сейчас делает все возможное.
Нативо Лопес: Ну, это почти как «назад в будущее» с этой администрацией. Мы видели самые разрушительные цифры депортаций при администрации Обамы, и сейчас мы наблюдаем то же самое. На самом деле эти цифры ниже по сравнению с первыми двумя годами правления администрации Обамы. Но Трамп продолжает терроризировать иммигрантов и сообщества, частью которых они являются. Иммигранты являются мишенью, но сообщества рабочего класса действительно ощущают на себе последствия репрессивных мер, инициированных нынешней администрацией.
Он нацелился на Калифорнию, потому что она объявила себя штатом-убежищем. Правительство Калифорнии, включая генерального прокурора, теперь будет проверено на предмет того, как они интерпретируют термин «убежище».
DB: Конечно, Обама заслужил титул «главного депортера», но теперь Трамп выводит его на новый уровень, потому что он не боится говорить о этнических чистках.
NL: Когда он ссылается на Сальвадор, Гаити и африканский континент, это те же самые сообщества, которые сейчас живут на территории США. Предложение, которое он сейчас выдвигает по иммиграции, предположительно для того, чтобы спасти положение Мечтателей, состоит в том, чтобы легализовать статус 1.8 миллиона человек, но в то же время лишить возможности легально привезти членов семьи в Соединенные Штаты.
Несмотря на все эти разговоры о «нелегальной иммиграции» на протяжении многих лет, основным мотивом этих ксенофобов всегда было сокращение легальной иммиграции в Соединенные Штаты из стран Латинской Америки и Азиатско-Тихоокеанского региона. Они намерены сохранить свою идею белой Америки, ограничивая возможности национализированных иммигрантов привозить членов семей в Соединенные Штаты.
DB: Как вы понимаете термин правых «цепная иммиграция»?
NL: Они говорят обеими сторонами рта. Они говорят, что люди должны стоять в очереди и делать это легально, но мы видим, что они действительно пытаются сократить легальную иммиграцию в страну.
Согласно действующему законодательству, легальные иммигранты в эту страну имеют право иммигрировать своих родителей, братьев и сестер, супруга и любых детей, которые родились за пределами Соединенных Штатов. Они пытаются устранить в Конгрессе возможность легального иммигранта иммигрировать своих родителей, братьев и сестер. Это сократит вдвое число иммигрантов, легально приезжающих в Соединенные Штаты.
Это происходило как при республиканской, так и при демократической администрациях. Большинство нелегальных иммигрантов в Соединенных Штатах сегодня не имеют документов из-за закона о миграции, который был принят в 1978 году при администрации Картера, который ликвидировал право граждан США немедленно иммигрировать своих родителей до тех пор, пока гражданин США не достигнет возраста двадцати одного года.
Я сам боролся против этого закона, потому что знал, что он немедленно приведет к увеличению числа родителей без документов в Соединенных Штатах. После массового сопротивления и лоббирования в 1986 году, во времена администрации Рейгана, нам удалось добиться принятия закона, который позволял родителям легализовать свой статус, поскольку они так долго находились в стране. Они смогли получить легальный постоянный статус.
DB: Вместо цепной миграции, возможно, стоит говорить о вынужденной миграции.
NL: Когда мы говорим о защите иммигрантов от депортации, мы должны говорить о праве не иммигрировать в Соединенные Штаты. Что заставляет многих иммигрировать сюда? Крайняя нищета, невозможность трудоустройства с достойной заработной платой, социальное насилие, насилие наркокартелей. Это то, что заставляет мигрировать в Соединенные Штаты.
Марш за права иммигрантов за амнистию в центре Лос-Анджелеса, Калифорния, Первомай 2006 г. (Википедия)
Конечно, соглашения о свободной торговле в Мексике и Центральной Америке способствовали массовой эмиграции из этих стран. Только в Мексике за годы действия НАФТА, с 1994 года по настоящее время, от четырех до пяти миллионов мелких фермеров были изгнаны со своих земель и вынуждены мигрировать в Америку, потому что агробизнес, как в Мексике, так и в Соединенных Штатах, поглотил эти земли и принудительное производство для удовлетворения сельскохозяйственных потребностей Соединенных Штатов. До 1994 года Мексика была самодостаточна в производстве кукурузы. Сегодня она импортирует из Соединенных Штатов от 40 до 60 процентов кукурузы. Таковы факторы, которые приводят мигрантов в Соединенные Штаты.
Я смеюсь, когда слышу, как бывший президент Мексики Висенте Фокс критикует администрацию Трампа. Когда Фокс был президентом, он абсолютно ничего не сделал для защиты тех мексиканцев, которые были вынуждены приехать в Соединенные Штаты, и фактически он был инициатором приватизации нефтяной промышленности, чтобы служить интересам американских транснациональных корпораций.
DB: Я просматриваю пресс-релиз из офиса Кевина де Леона, где он пишет: «Министерство внутренней безопасности даже признало, что они рассматривают возможность арестовать таких политических лидеров, как я, которые возглавили в Калифорнии кампанию по предотвращению действий федералов. от присвоения государственных и местных ресурсов, чтобы разлучить трудолюбивые семьи».
NL: Существует такая вещь, как государственный суверенитет и способность штата принимать законы для защиты своих жителей. В конце концов, губернатор, временный президент, группа латиноамериканцев и другие прогрессивные фракции, генеральный прокурор Калифорнии — все они будут проверены в ближайшие несколько дней, если на самом деле Министерство внутренней безопасности запустит своего рода массовые задержания и депортации, которыми они грозят Калифорнии.
DB: Мы знаем, что каждый день около 122 Мечтателей теряют свой статус DACA и сталкиваются с неуверенностью в своем будущем. Мы видели, как демократы потерпели крах в этом вопросе. Ожидаете ли вы чего-нибудь на федеральном уровне?
NL: Я правда нет. Вполне возможно, что демократы уступят и дадут Трампу 20 миллиардов долларов, которые он хочет построить стену. Похоже, он собирается использовать Мечтателей в качестве заложников, чтобы выполнить свое предвыборное обещание. Наша рекомендация законодателям – не сдаваться, а дать отпор.
Мы хотим, чтобы законопроект был чистым, а это означает, что всем получателям DACA должно быть разрешено получить статус постоянного жителя без необходимости уступать что-либо, связанное с пограничной стеной, и, конечно же, что-либо, связанное с возможностью законных жителей иммигрировать членам своей семьи.
Должно быть массовое сопротивление. Я знаю, что в Северной Калифорнии говорят об организации марша 100,000 XNUMX человек в феврале. Нам нужно сделать это по всей Калифорнии. Нам нужно сопротивляться в судах, нам нужно сопротивляться на улицах.
На самом деле у обладателя разрешения DACA больше шансов противостоять депортации, чем у человека, у которого ничего нет. Некоторые утверждают, что если мы не примем то, что предлагает Трамп, мы поставим под угрозу 800,000 XNUMX молодых людей со статусом DACA. Дело в том, что в федеральных судах действует судебный запрет на отмену программы DACA, на рассмотрение которого в судах потребуются месяцы.
Моя личная и политическая рекомендация — бороться за чистый законопроект и выгнать этих людей из Конгресса и из Белого дома. Если в ноябре настроение Конгресса изменится, администрации будет чрезвычайно трудно реализовать свои планы массовой депортации.
Деннис Дж. Бернштейн — ведущий программы «Flashpoints» на радиосети Pacifica и автор Специальный Эд: Голоса из Скрытой Классной комнаты, Вы можете получить доступ к аудио архивам по адресу www.flashpoints.net.
Цепная миграция была создана для того, чтобы навредить, а не помочь.
иммиграция должна быть строго ограничена только теми, кто имеет проверенные навыки, которые принесут прямую и очевидную пользу США.
братьев и сестер, родителей и других можно посетить в старой стране
Из статьи: «Что заставляет многих иммигрировать сюда? Крайняя нищета, невозможность трудоустройства с достойной заработной платой, социальное насилие, насилие наркокартелей. Это то, что заставляет мигрировать в Соединенные Штаты». «Только в Мексике за годы действия НАФТА, с 1994 года по сегодняшний день, от четырех до пяти миллионов мелких владельцев ферм были изгнаны со своих земель и вынуждены мигрировать в Америку, потому что агробизнес, как в Мексике, так и в Соединенных Штатах, поглотил использовать эти земли и форсировать производство для удовлетворения сельскохозяйственных потребностей Соединенных Штатов. До 1994 года Мексика была самодостаточна в производстве кукурузы. Сегодня она импортирует из Соединенных Штатов от 40 до 60 процентов кукурузы. Так что это те факторы, которые приводят мигрантов в Соединенные Штаты».
Комментарий: давайте разберемся в терминологии. «Нелегальный иммигрант» — это оксюморон. Настоящий иммигрант не является нелегалом. Если кто-то находится здесь нелегально, то он «нелегальный иностранец». Однако, с моей стороны, нелегалы — это слишком сурово, учитывая причины их пребывания здесь. Правильное описание — «беженцы». Их вынуждают обстоятельства, навязанные им нашим пристрастием к наркотикам и жадностью. Они здесь, чтобы выжить и, возможно, вести достойную жизнь — то же самое, что любой сделает, если это возможно.
Денежно-кредитное регулирование требует постоянного увеличения населения, чтобы выжить. Ни Трамп, ни любой другой политик не может этого изменить. К усилиям США присоединились Россия, Китай (из внутренних районов) и большинство европейских стран. Мы называем это экономическим ростом, но на самом деле это рост населения.
«Цепная миграция» – отрывок из «Anchor Babies», фразы республиканцев, призванной опровергнуть положение Конституции США.
Республиканцы — мастера придумывать слова и фразы, чтобы «электризировать» рутинную или обыденную вещь.
Рассмотрим их использование «Налог на смерть» как способ демонизировать налог на наследство, который немного мешал созданию постоянного класса богатых людей. Или нерожденный" заменить предыдущие биологические термины «Зигота», «Эмбрион» и «Плод», чтобы создать основу для принудительной беременности.
Республиканцы ненавидят образованное население и стараются изо всех сил свести это образование к минимуму. Таким образом, они могут использовать элементарное невежество большинства людей, чтобы избежать наказания за такие лозунги, как Углекислый газ: они называют это загрязнением. Мы называем это жизнью.
Большинство политиков-республиканцев — змеи, но «Большие деньги» настолько далеко затащили обе политические партии к своим желаниям, что сегодняшние демократы находятся намного правее республиканцев 60 лет назад.
налог на наследство действительно является налогом на смерть, постоянное богатство создается фондами и трастами
Фонд Клинтона был мошенничеством с целью сбора денег
Кеннеди не гоп, и есть много семей, которые не являются гопами.
на самом деле многие крупные фонды поддерживают семьи и либеральные идеи.
Цепная миграция и якорные дети реальны, нелегальный иностранец реален
«Большинство политиков-республиканцев — змеи», ВСЕ демократы хуже змей
Хм, углекислый газ - это жизнь. Без этого мы бы умерли с голоду.
Конечно, слишком много – это плохо. То же самое и с избытком кислорода.
Вас нет в моем списке «отрицателей», поэтому я исхожу из предположения, что вы просто даете небольшой урок естествознания, подходящий для детей детского сада. Что касается «Истинных отрицателей», то поиск, который я провел, поразил меня этим заголовком с одного из чертовых сайтов GW Denier. Удивительно то, что они не пытались это объяснить/отвергнуть/отрицать.
Утверждение: По мере роста уровня CO2 количество питательных веществ в сельскохозяйственных культурах снижается.
Так что да, если завтра злые инопланетяне украдут весь CO2 Земли, мы будем голодать, а затем мир замерзнет. Возможно, вплоть до экватора были бы ледяные шапки – я не знаю. Таким образом, из-за повышенного уровня CO2 многие люди умрут от голода. Наши сельскохозяйственные культуры были выведены так, чтобы хорошо себя чувствовать в очень специфических температурных диапазонах. Когда они изменятся, будет еще больше голода. Растениям нужна вода, и хорошие посевные площади могут исчезнуть из-за дождя, выпавшего где-то в другом месте. Новый голод и массовые миграции. Говоря о последнем, с потеплением Земли уровень океана будет повышаться ускоряющимися темпами. Нью-Йорк придется покинуть. Майами, заброшенный. Кто примет сто с лишним миллионов бедняков в Бангладеш?
Я хочу сказать, что республиканцы и большинство демократов пытаются уничтожить планету Земля как место, где люди могут жить. Выдвигать «лозунги», чтобы сутенерствовать для своих хозяев из Большой Нефти/Угля, является преступлением и грехом, но волнует ли этих психопатов? Нет.
h**ps://wattsupwiththat.com/2014/05/07/claim-as-co2-levels-rise-some-crop-nutrients-will-fall/
Кстати, я впервые ссылаюсь на этот сайт Denier. Увидеть эту статью — все равно что услышать, как креационист говорит правду для разнообразия. Неслыханно!
Подробнее: Как высокая температура влияет на овощи и другие сельскохозяйственные растения
h**ps://agdev.anr.udel.edu/weeklycropupdate/?p=3203
Простите, но ваша снисходительность очевидна.
Я не отрицатель и не «детсадовец». Я мелкий огородник.
и более крупный производитель сена в континентальной субарктике (подождите). Я очень
хорошо осведомлен о влиянии дополнительного выброса CO2 на обычные сельскохозяйственные растения, а также
информированы о том, как «сорняки» выиграют от повышения уровня CO2. (Много
обычные сорняки имеют механизмы для лучшего использования путей C-4, чем «культуры»).
Университет Аляски в Фэрбенксе (UAF) провел множество исследований по этой теме.
ЕСЛИ нам каким-то образом удастся избежать ядерной зимы (а это БОЛЬШОЕ ЕСЛИ), мы столкнемся с
многие экстремальные проблемы сельского хозяйства, из которых избыток CO2 — лишь одна из них. Есть
так много аспектов изменения климата (одним из главных вопросов является выделение метана в
Море Лаптевых), которые будут взаимодействовать все более непредсказуемым образом. Многие климат
переключатели уже «перевернулись», но мы только сейчас замечаем первые эффекты. Эти
эффекты будут усиливаться нелинейным образом. Одним из результатов может быть то, что континентальная окружность
Полярная Субарктика в ближайшем будущем может стать очень важным регионом растениеводства.
У нас есть почвы, вода, отличный сезонный фотопериод. Если ты сомневаешься во мне,
приходите заглянуть на самый дальний северный фермерский рынок на североамериканском континенте,
Фермерский рынок долины Танана, примерно в начале августа. . .
Какой именно ответ вы ожидали после публикации «Эм, углекислый газ — это жизнь. Без этого мы бы умерли с голоду. Это то, что человек ожидает от воспитателя детского сада детям. Ваш следующий пост показал, что вы достаточно много знаете по этому предмету – кое-что, чего не было видно в первом.
Это может оказаться правдой, но вряд ли это хорошая новость. Если север Канады и Сибирь окажутся лучшими сельскохозяйственными угодьями, я ожидаю, что США и Китай предпримут попытку захвата земель в израильском стиле. Эта мысль может прийти в голову и другим, поскольку такие места, как Голландия, рано или поздно станут непригодными для жизни. Во всех таких случаях я также ожидаю, что страны-мишени будут сопротивляться всеми доступными средствами или прибегнуть к системам вооружения ABC.
Ответ Закари Смиту: Я всего лишь ответил на идиотизм оригинального слогана.
о CO2 аналогичным образом. Остерегайтесь своих предположений, если вы действительно хотите достичь
По мнению «отрицателей», возможно, лучше подойти к этой теме менее догматично.
Китай уже незаметно скупает большие участки Сибири. У Монсанто есть когти
вглубь Украины. Большая часть Северной Канады никогда не будет пригодна для выращивания
потому что он слишком низкий и мокрый; Однако провинции могут стать гораздо более про-
проводящий. Внутренняя Аляска имеет большой потенциал, но в настоящее время мы страдаем от чрезмерного регулирования.
в виде запрета расчищать землю для обработки, потому что это «вечная мерзлота»
и поэтому, что удобно, также считается «болотными угодьями». (Пойди разберись).
Если вы так сильно обеспокоены выбросом CO2, я надеюсь, что вы не часто летаете, поскольку реактивные авиаперевозки — это
значительный вклад в атмосферный CO2. Меня всегда удивляет «экологичность»
сознательные люди, постоянно летающие по всему миру, чтобы продвигать свою точку зрения. (Снова,
пойди разберись).
Чтобы понять эту проблему, я откопал пару круговых диаграмм. Поскольку я не хочу, чтобы меня «модерировали», вам нужно будет заменить звездочки на «tt» после вырезания/вставки в окно адреса.
h**ps://www.epa.gov/sites/production/files/styles/medium/public/2017-04/co2.png
На транспорт приходится 32% выбросов CO2 в США. На втором графике доля самолетов составила 9% от предыдущих 32%. Так что самолеты меня особо не волнуют. Мы спасемся (или нет!) тем, что произойдет с большими фрагментами графиков.
h**ps://www.c2es.org/content/reducing-carbon-diоксид-emissions-from-aircraft/
Не то чтобы я больше летал – я поклялся в этом по разным причинам, последняя из которых – мое нежелание мириться с «театром безопасности» в аэропортах.
Задача IMO One — перевести производство электроэнергии на возобновляемые источники энергии. Пока этого не произойдет, нет смысла обсуждать электромобили, грузовики и поезда.
Самолеты можно заменить кораблями, но я совершенно не уверен, насколько это позволит сэкономить на выбросах CO2. В любом случае (при условии, что мир выживет) сохранится спрос на жидкое топливо, такое как бензин и дизельное топливо. Я считаю, что в краткосрочной перспективе нам следует отказаться от беспокойства по поводу таких вещей, как сельскохозяйственная техника и 18-колесные транспортные средства для коротких перевозок. Сделайте для них синтетическое топливо. Используйте те же методы, что и нацисты во время Второй мировой войны. Керосиновая версия этого двигателя могла бы продолжать приводить в действие такие самолеты дальнего следования, которые нам нужны для поддержания в воздухе. Синтетическое жидкое топливо будет производиться из атмосферного CO2 на заводах, работающих на возобновляемой электроэнергии, и будет полностью нейтральным.
Если кто-нибудь построит туннель под Беринговым проливом, вполне можно будет проехать на скоростном поезде от оконечности Южной Америки до Южной Африки. Или Шотландия. Только в Тихом океане это было бы довольно непрактично.
Тоннеля под Беринговым проливом не будет. Посмотрите на топографию с обеих сторон.
Как и Северная Канада, Западная Аляска очень низкая и влажная (и будет становиться все ниже и влажнее).
по мере оттаивания). А российский Дальний Восток, кроме всего прочего, ОЧЕНЬ удален. Не в последнюю очередь
немного практично. У нас даже нет железнодорожного сообщения с Канадой! И поскольку это стоило что-то вроде
80 миллионов только за разрешение на строительство моста через реку Танана в Салче
несколько лет назад (что-то об опасениях по поводу «заиливания» этой огромной ледниковой реки)
очень мало надежд на железнодорожное сообщение в ближайшем будущем. Несмотря на то, что железнодорожный транспорт является наиболее
эффективный способ перемещения людей и грузов.
Дирижабли XXI века могут стать хорошей альтернативой для Крайнего Севера. Они эффективны,
не требуют взлетно-посадочных полос и хорошо работают в густом холодном воздухе северных зим.
Вот и «Республиканская партия, партия семейных ценностей» очень усердно работает над разрушением семей.
Учитывая, что эта страна была создана «иммигрантами», зачем разрушать ткань, создавшую страну, кроме как ради «политической выгоды и выгоды»?
В процессе «очистки» страны они наносят гораздо больший ущерб, чем они могут себе представить, не только этим жертвам всего этого, но и обществу и, что более важно, нашей стране.
Кажется, единственное, к чему прислушивается Вашингтон (с действительно большими затычками для ушей!), — это люди. Поэтому в кабине для голосования важен голос каждого.
Кому: Чарльзу К. Хофу
Ваша позиция самоубийственна. Я не присоединюсь к вам в клуб самоубийц, но молюсь, чтобы это сделали немногие.
ЛМАО! Незаконно вторгайтесь в США, идите вперед, вместо того, чтобы ждать своей очереди, отказываясь платить соответствующие сборы и обучая, чтобы стать УВАЖАЮЩИМ ГРАЖДАНИНОМ США. Дорогой, тебе НУЖНО вернуть своего коммунистического Аззззза в Мехико и идти правильным путем! Как только эта стена будет возведена, она защитит добрых 50% вас, нелегальных продавцов тако, а о ДРУГОЙ половине позаботится значи- тельное СОКРАЩЕНИЕ количества виз! Hasta La Veeeeeeeeeesta Seniorita!
Политика Трампа в области иммиграции и въезда иностранцев — одна из трех единственных политик Трампа, которые являются утилитарными для граждан США. (Другие явные меры политики Трампа серьезно вредят гражданам США. Некоторые из них вредят миру.)
Я надеюсь, что администрация Трампа действительно привлечет к ответственности чиновников, которые «проводят политику «убежища»».
Трамп и его стена апеллируют к глубокому расизму (по большей части непризнанному) в американской белой культуре.
Откуда вы знаете, что Трамп не строит стену, чтобы удержать НАСТОЯЩИХ американцев? Я имею в виду, куда бы я ни посмотрел, все, что я вижу, это подлые маленькие белые мальчики, вторгающиеся в Мексику, потому что уровень жизни в Гвадалахаре оооооочень выше! ЛМАО!
Хиллари была королевой неолибералов и продвигала нафту и кафту, которые вредят рабочим по обе стороны границы.
Хиллари раньше была категорически против нелегальных иммигрантов и хотела построить стену, я имею в виду забор или барьер.
Ни одна другая страна не позволяет такому количеству нелегалов и иммигрантов со своими семьями с такими низкими требованиями к квалификации стать гражданами.
И мы задаемся вопросом, как мы получили Трампа
Если бы я мог пожелать только одного по поводу этой иммиграционной проблемы, так это того, чтобы мы, американцы, нападали на эти торговые соглашения, ориентированные на крупный бизнес, и тогда, может быть… просто, возможно, иммигранты не проснулись бы однажды утром и не обнаружили бы, что они теряют работу в своей родной стране. страны, и поэтому теперь они должны мигрировать в США в надежде найти работу, достаточно подходящую, чтобы обеспечить свою коренную семью.
Люди есть люди, и чтобы выжить, человек должен делать то, что должен делать. Наши американские корпоративные и государственные лидеры должны взять на себя бремя этих людей и лучше разработать свои торговые соглашения, чтобы обойти многие проблемы, которые сначала заставят человека счесть необходимым покинуть свою родную родину и отправиться в Америку, не зная, что его ждет однажды. другая сторона забора, и они находятся в США. Мы не должны избивать иммигрантов, а должны обращаться к нашим правительственным чиновникам с просьбой найти лучший способ ведения торговли.
Кому: Джо Тедески
Вы неправильно воспринимаете экономическую реальность, точно так же, как вы понимаете ложную проблему, не являющуюся проблемой.
Неолибералы хотят плохого притока иностранцев, потому что это приводит к снижению заработной платы и обогащению крупных, богатых корпораций, их менеджеров и инвесторов (настоящая база демократов и республиканцев), несмотря на то, что это не увеличивает налоговые поступления, но налагает невозмещаемые расходы на правительства штатов и местные органы власти и, чтобы в меньшей степени – и федеральное правительство.
Я согласен, что странствующих мигрантов можно внедрять в общество лишь для того, чтобы снизить уровень заработной платы в этом конкретном обществе. Я думаю, что в нашем мышлении нет никакой разницы, но я не говорю об иммигрантах с этой точки зрения. Я имею в виду, что эти «торговые соглашения» написаны в рамках скрытой глобалистской программы снижения прожиточного минимума рабочих, а также замены национальных отраслей манипуляциями с торговыми соглашениями, и все это является причиной массовой миграции. Давайте посмотрим правде в глаза: Джордж Сорос в нашем мире будет эксплуатировать что угодно, лишь бы это «что угодно» наполняло их карманы.
Лу-Бук, пожалуйста, скажите мне, понял ли я ваш ответ так, как вы его имели в виду, поскольку мне хотелось бы узнать больше, если я не согласен с вашим мнением. Джо
КОМУ: Джо Тедески
(3 февраля 2018 г., 12:52):
Торговые соглашения не имеют отношения к проблеме иммиграции, поддерживаемой чиновниками «города-убежища» или «государства-убежища». Торговые соглашения действительно влияют на иммиграцию, ЕСЛИ, В отличие от НАФТА, они ПРИВЛЕКАЮТ мобильных работников на благо крупной корпоративной отрасли.
НАФТА оказывает ДЕПРЕССИВНОЕ воздействие на мексиканскую иммиграцию. Он поощряет крупные американские фирмы передавать рабочие места в Мексику.
Воздействие НАФТА на труд в США оказывает депрессивное воздействие на заработную плату. НАФТА снижает спрос на рабочую силу в США, следовательно, увеличивает предложение рабочей силы (количество ищущих работу). Поскольку спрос на рабочую силу снижается, а предложение рабочей силы растет, «цена» рабочей силы (заработная плата) должна упасть.
Но эффект НАФТА – не единственное влияние на размер заработной платы в США. Эффект НАФТА по снижению заработной платы может быть (в настоящее время) компенсирован другими факторами, такими как, но не только, увеличение количества новых видов рабочих мест, для которых подходящей и легкодоступной мексиканской рабочей силы относительно мало.
Трамп был явно верен политике, направленной против торговых соглашений, о которой он заявил во время своей президентской кампании 2016 года. Занятость в США выросла (или «безработица» уменьшилась) особенно в течение первого года его президентства, за пределами какой-либо степени, которую можно было бы приписать действиям Обамы в последний год его президентства. Можно сделать ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ вывод, что позиция Трампа, направленная против торгового соглашения, была ЧАСТИЧНО ответственной.
Исправление Лу-Бука
Февраль 3, 2018 в 7: 23 вечера
Воздействие НАФТА на труд в США оказывает депрессивное воздействие на заработную плату. НАФТА снижает спрос на рабочую силу в США, следовательно, увеличивает предложение рабочей силы (количество людей, ищущих работу).
[Ошибкой было слово «увеличение», а должно было быть «увеличение».]