31 января 1968 года силы Вьетконга атаковали посольство США в Сайгоне в рамках Тетского наступления, ставшего поворотным моментом во Вьетнамской войне. Накануне 50-летия ветеран войны корреспондент Дон Норт возвращает нас к этому знаменательному событию.
Дон Норт
Корреспондент ABC News Дон Норт освещает войну во Вьетнаме.
Это был канун битвы. Нго Ван Зианг, известный в вьетконговских войсках, которых он возглавлял, как капитан Ба Ден, провел несколько недель, переправляя контрабандой оружие и боеприпасы в Сайгон под ящиками с помидорами. Ба Дэн собирался повести 15 саперов из отряда специального назначения J-9 против неизвестной цели. Только восемь членов подразделения были обученными специалистами по взрывчатым веществам. Остальные семеро были клерками и поварами, которые согласились на опасную миссию главным образом для того, чтобы избежать тягот жизни в своем лагере в джунглях недалеко от Дау Тиенга, в 30 милях к северо-западу от Сайгона.
Утром 30 января 1968 года Ба Ден тайно встретился с шофером посла США Эллсворта Банкера Нгуеном Ван Де, водителем посольства, который на самом деле был агентом Вьетконга. Де объезжал Ба Ден кругами по территории посольства в американском универсале. Де сообщил, что задачей Ба Дэна было нападение на хорошо укрепленное посольство. Узнав личность своей цели, Ба Дэн был ошеломлен осознанием того, что он, вероятно, не переживет нападение. Размышляя о своей вероятной смерти, а поскольку это был канун Тета, Ба Дэн забрел на рынок Сайгона, выпил немного пива Ба Муой Ба и купил связку петард, чтобы зажечь, как он делал на каждом праздновании Тет с тех пор, как он был ребенком. .
Ба Дэну и его команде предстояло сыграть небольшую, но решающую роль в том, что мы сейчас называем Тетским наступлением, — скоординированной атакой войск Северного Вьетнама и Вьетконга на десятки городов, поселков и военных баз по всему Южному Вьетнаму. Когда кровавые бои закончились через 24 дня, коммунистические войска были отброшены от всех целей, и США объявили о военной победе. Однако нападавшие одержали значительную политическую и психологическую победу, продемонстрировав способность проводить разрушительные и скоординированные атаки, казалось бы, повсюду одновременно, а также показав, что победы США и Южного Вьетнама нигде не видно. Нападение на посольство США стало ярким символом этого успеха.
Я много думал об этом нападении на посольство за последние 50 лет. Я был там как тележурналист – лежал в сточной канаве возле посольства, а над моей головой гудел автоматный огонь. Вот что я знал тогда и что знаю сейчас.
Позже той же ночью 30 января Ба Ден присоединился к другим членам штурмовой группы на улице Фан Тан Гиан, 59, в доме г-жи Нгуен Тхи Пхе, опытного коммунистического агента, которая владела авторемонтной мастерской рядом с ее домом, всего четыре года назад. кварталах от посольства. 15 саперов распаковали свое оружие и оделись в черные пижамы с красным поясом на руке. Они были обучены прорывать внешний периметр посольства с помощью взрывчатки и атаковать из винтовки, ранцевых зарядов и гранатометов. Им было приказано убить любого, кто окажет сопротивление, и взять в плен любого, кто сдастся.
Атака посольства должна была стать центральным элементом более крупного наступления в Сайгоне, поддержанного 11 батальонами общей численностью 4,000 вьетконговцев. Другими пятью целями операции были Президентский дворец, национальные радиовещательные студии, штаб военно-морских сил Южного Вьетнама, штаб генерального штаба Вьетнама на авиабазе Тоншоннут и посольство Филиппин. Цель заключалась в том, чтобы удерживать эти цели в течение 48 часов, пока другие батальоны Вьетконга не смогут войти в город и освободить их. Лидеры Северного Вьетнама и Фронта национального освобождения ожидали (или надеялись), что произойдет общенациональное восстание с целью свержения правительства президента Южного Вьетнама Нгуен Ван Тхьеу.
Из всех целей посольство США было, пожалуй, самой важной. Комплекс стоимостью 2.6 миллиона долларов был завершен всего тремя месяцами ранее. Шестиэтажное здание канцелярии нависало над Сайгоном неприступной крепостью. Это было постоянным напоминанием об американском присутствии, престиже и мощи. Для нападения в Южном Вьетнаме были намечены и другие ключевые военные и политические объекты, такие как Нячанг, Буон Ма Тут и Бьен Хоа, но большинство американцев не могли даже произнести их имена, не говоря уже о том, чтобы понять их важность. Однако успешная атака на посольство США в Сайгоне мгновенно вызовет шок и ужас у американской общественности, уже уставшей от войны, и может настроить многих из них против войны.
Блиц по связям с общественностью
Официальное фото начальника штаба армии генерала Уильяма К. Уэстморленда.
В конце 1967 года президент Линдон Б. Джонсон провел масштабную кампанию по связям с общественностью, чтобы убедить американцев в том, что война во Вьетнаме близка к завершению. Генералу Уильяму Уэстморленду, командующему войсками США во Вьетнаме, было приказано поддержать кампанию президента за прогресс. В ноябре 1967 года Уэстморленд заявил в программе «Встреча с прессой» на канале NBC, что США могут выиграть войну в течение двух лет. Затем он заявил Национальному пресс-клубу: «Мы добиваемся прогресса, конец начинает проявляться». В своей самой запоминающейся фразе Уэстморленд (насмешливо известный многим представителям прессы как «Вести») заявил, что видит «некоторый свет в конце туннеля».
Массивная пиар-кампания заглушила голоса других опытных американских обозревателей, предвидевших катастрофу. Генерал Эдвард Ландсдейл был старшим американским советником правительства Южного Вьетнама с середины 1950-х годов; он был экспертом по нетрадиционным методам ведения войны и по-прежнему старшим советником посольства США в Сайгоне. В октябре 1967 года Ландсдейл написал послу США Эллсуорту Банкеру: «Политики Ханоя считали, что поражение французских войск во Вьетнаме достигло своей решающей точки благодаря антивоенным настроениям во Франции, а не на поле битвы во Вьетнаме. [Битва при] Дьенбьенфу велась с целью сформировать общественное мнение в Париже, это скорее драма, чем разумная военная стратегия».
Ландсдейл предупредил, что Ханой собирался следовать аналогичному плану «обескровить американцев», поскольку считал, что американское общество уязвимо для психологических манипуляций в 1968 году. Это был точный прогноз; несмотря на неспособность Ландсдейла оказывать влияние на политику в то время, он лучше понимал, что происходит во Вьетнаме, чем Уэстморленд, Банкер или президент Джонсон.
Поездка в Кхесаню.
За несколько недель до Тет, как корреспондента телеканала ABC News, меня отправили на американскую базу в Кхесане, расположенном на северо-западе Южного Вьетнама. База находилась в осаде коммунистических сил, и генерал Уэстморленд предсказывал там крупное наступление. С 1954 года большинство американских военных аналитиков предполагают, что атаки противника на Кхесани были частью уловки с целью отвлечь американские вооруженные силы от Южного Вьетнама. населенные пункты, что делает их открытыми для успешных атак на Тет. Кхе Сань стал метафорой плохого управления войной Уэстморленда.
Мы с оператором освещали продолжающуюся битву при Кхесани. В результате массированной атаки 30 января мы нырнули в траншею, чтобы защититься от приближающихся минометов и ракет; эти усилия спасли нам жизни, но сломали объектив нашей камеры. Мы были вынуждены вернуться в Сайгон для замены. Я думал, что мы пропустим ожидаемый военный удар по Кхесанху, летящему обратно в Сайгон на молочном маршруте С-130; казалось, что весь Южный Вьетнам подвергся нападению. Когда мы взлетали из Дананга, на взлетно-посадочную полосу упали вражеские ракеты. Пролетая на юг вдоль побережья, мы могли увидеть почти все подвергшиеся нападению приморские анклавы – Хойан, Нячанг и залив Камрань. Была ясная ночь, и, проезжая над осажденными городами, мы могли видеть горящие костры и слышать по военным радиочастотам призывы осажденных американских войск.
Боевой план Вьетконга и армии Северного Вьетнама для Тетского наступления предусматривал скоординированные внезапные атаки по всей стране, но их планы были серьезно скомпрометированы из-за недопонимания относительно даты нападения. Коммунистические силы в северных провинциях ошибочно запланировали наступление на 30 января, тогда как в южных провинциях «нулевым часом» считалось 31 января. В результате я оказался в уникальном положении, наблюдая, как Тетское наступление разворачивается с севера на Юг.
Сопровождение в посольство
Посольство США в Сайгоне, январь 1968 г.
В 2:30 саперное подразделение Ба Дена погрузилось в такси, грузовик «Пежо» и автомобиль посольства. К цели их вел Нгуен Ван Де, водитель посольства, давний сотрудник посольства, которого сотрудники посольства прозвали «Сачмо». Несколько саперов спрятались в его багажнике. Проезжая с выключенными фарами, колонна подъехала к ночным воротам посольства на улице Мак Динь Чи и открыла огонь из автоматов АК-47 по двум американским часовым, охранявшим ворота. Специалист 4 (SP4) Чарльз Дэниел и рядовой первого класса (PFC) Уильям Себаст открыли ответный огонь из автоматов М-16, затем выбежали через стальные ворота и заперли их. В 2:47 они передали «Сигнал 300» по радиосети МП, чтобы предупредить всех о нападении на посольство. Саперы заложили 15-фунтовый ранцевый заряд в стену посольства высотой восемь футов, и в результате взрыва образовалась дыра шириной три фута. Первые два сапера пролезли через брешь, но были тут же убиты ружейным огнем Дэниела и Себаста.
Дэниел крикнул в рацию: «Они входят! Они входят! Помоги мне! Помоги мне!" как через отверстие прошло еще больше саперов. В перестрелке Дэниел и Себаст были убиты, первые два американца погибли в бою за посольство.
Саперы предприняли совместную попытку прорваться в канцелярию, применив гранатометы через тяжелые деревянные двери, а затем применив ручные гранаты. Несколько морских пехотинцев США были ранены шрапнелью и упали за дверью канцелярии. Лишь немногие из морских пехотинцев или охранников были вооружены М-16 или другим автоматическим оружием. Один морской пехотинец выстрелил с крыши из дробовика в следующую волну саперов, вошедшую через дыру в стене. Когда дробовик заклинило, он продолжал стрелять из револьвера 38-го калибра. Другие американские солдаты начали занимать позиции на близлежащих крышах, что давало им некоторый контроль над улицами и сапёрами внутри комплекса. Нападавшие, оказавшиеся в ловушке на территории и подвергшиеся обстрелу с разных сторон, спрятались за большими бетонными цветочными горшками на лужайке перед посольством.
Около 3 часов ночи главный представитель посольства США Барри Зортиан, живший дома в нескольких кварталах от места нападения, начал звонить в бюро новостей; у него было немного подробностей, но он сказал им, что посольство подверглось нападению и был шквальный огонь. Руководитель новостного бюро ABC Дик Розенбаум затем позвонил мне около 3:30 и попросил меня – только что вернувшегося из Кхесани – узнать, что происходит. Бюро АВС, расположенное в отеле «Каравелла», находилось всего в четырех кварталах от посольства. Мы направились туда на джипе ABC News, но далеко не уехали. Рядом с улицей Ту До (теперь переименованной в Донг Хой), в трех кварталах от посольства, кто-то открыл по нам огонь из автоматического оружия. Невозможно было сказать, кто это был – Вьетконг, армия Южного Вьетнама, полиция Сайгона или члены парламента США. Несколько выстрелов отлетело от капота джипа. Я выключил фары джипа и выехал за пределы досягаемости. Мы вернулись в бюро новостей ABC, чтобы дождаться рассвета.
В 4:20 Командование военной помощи Вьетнаму (MACV) издало приказ, предписывающий 716-му батальону военной полиции вернуть территорию. Когда ответственный офицер парламента прибыл на место происшествия, он пришел к выводу, что американские силы окружили посольство, а саперы оказались в ловушке внутри его стен. Он не хотел рисковать жизнями своих людей в опасном ночном нападении на врага, от которого, как он знал, он не мог убежать, поэтому он приказал своим людям расположиться и дождаться утра.
Около 5:00 утра вертолет армии США с подкреплением из 101-й воздушно-десантной дивизии попытался приземлиться на крышу канцелярии. Когда вертолет завис перед приземлением, выжившие саперы открыли огонь. Боясь быть сбитым, командир вертолета прервал миссию и быстро улетел прочь от здания. Генерал-лейтенант Фредерик Вейанд, командующий III корпусом (одним из четырех основных военных секторов, обозначенных MACV), наблюдал за боем в посольстве и согласился, что нет никакой выгоды, рискуя еще одним ночным вертолетом, приземлившимся в горячей зоне приземления. Он приказал прекратить воздушные операции до рассвета.
С первыми лучами солнца мы с оператором пошли в посольство. Когда мы приблизились, я услышал интенсивную стрельбу и увидел зеленые и красные трассирующие пули, врезавшиеся в розовое небо. Возле посольства мы присоединились к группе американских парламентариев, двигавшихся к главным воротам посольства. Я включил магнитофон для радио ABC, когда депутаты громко проклинали южновьетнамских солдат за побег после первых выстрелов. Лежа в то утро в сточной канаве вместе с членами парламента, мы не знали, где скрываются нападавшие Вьетконга или откуда шел огонь, но мы знали, что это «большая история».
Несколько депутатов промчались мимо, один из них нес в руках вьетконговский сапер. Сапер был ранен и истекал кровью. Он был одет в черную пижаму и, как ни странно, на пальце у него было огромное кольцо с красным рубином. Я взял интервью у депутатов и записал их радиоразговор с коллегами у ворот посольства. Не было никаких сомнений в том, что они считали, что вьетконговцы находятся в самом здании канцелярии. Репортер Associated Press Питер Арнетт пополз в поисках телефона и сообщил о разговоре депутатов в свой офис.
Всего один маг
Вокруг посольства продолжалась спорадическая стрельба, и саперы один за другим были ранены или убиты. Я лежал на тротуаре перед посольством, а пули рикошетили вокруг. Я обнаружил, что лежу рядом с тяжелораненым сапером в черной пижаме и с красной повязкой на руке и истекаю кровью из множественных ран. Спустя годы, прочитав рассекреченные протоколы допросов троих заключенных, я обнаружил, что рядом со мной лежит раненый сапер — капитан Нгуен Ван Зианг по прозвищу Ба Ден, который зажигал петарды на рынке Сайгона в ночь перед своей миссией и был одним из первых через пролом в стене. Остаток войны Джанг провел в качестве одного из трех узников нападения на посольство в печально известной построенной французами тюрьме на острове Кондао недалеко от юго-восточного побережья Южного Вьетнама.
Около 7:00 утра армейские штурмовые вертолеты высадили на крышу посольства тридцать шесть тяжеловооруженных десантников из 101-й воздушно-десантной дивизии. Солдаты быстро начали зачищать здание с верхнего этажа вниз, обыскивая каждый офис в поисках возможных вьетконговцев. На земле полицейские из 716-го полка штурмовали главные ворота. Мой оператор и я последовали за ними на лужайку, усеянную телами мертвых и умирающих вьетконговцев. Я переступил через Большую печать Соединенных Штатов, сорванную со стены посольства. Мы бросились в некогда элегантный посольский сад, где бушевала битва. Как позже описала Кейт Уэбб из UPI, это было «похоже на мясную лавку в Эдеме».
Мы остановились, чтобы оценить запасы пленки. «Хорошо, Питер, сколько пленки у нас осталось», — крикнул я своему оператору. «У меня есть один магазин», — ответил он. "А у вас сколько?" У меня не осталось журналов. «Мы снимаем самую большую историю о войне, имея только одну банку пленки», — простонал я. «Так что это один дубль всего, включая моего стендапера», – заключительное слово тележурналиста.
Зеленые трассирующие пули ВК все еще прошивали ночное небо, а красные трассирующие пули американского оружия дугой спускались с крыши посольства и через улицу. Депутаты взяли в плен троих раненых саперов и повели их на допрос. Нгуен Ван Де, водитель посольства, который помогал сапёрам, лежал мертвым на лужайке вместе с другим вооруженным водителем посольства. Два других водителя посольства также погибли. По полевой радиостанции послышались приказы от офицера канцелярии. «Это Вако, Роджер. Сможешь ли ты сейчас войти в ворота? Возьмите туда силы и зачистите посольство, как сейчас. На крыше будут вертолеты, а внизу будут работать солдаты. Будьте осторожны, не ударьте по нашим людям. Над."
Полковник «Джейк» Джейкобсон, начальник резидентуры ЦРУ, прикомандированный к посольству, занимал небольшую виллу, примыкающую к посольству. Он внезапно появился в окне на втором этаже. Депутат бросил ему противогаз и армейский пистолет 45-го калибра. Предполагалось, что выжившие саперы находятся на первом этаже и, вероятно, будут подняты наверх слезоточивым газом. Последний венчурный капиталист, все еще действовавший, бросился вверх по лестнице, вслепую стреляя в Джейкобсона, но промахнулся. Позже полковник рассказал мне: «Мы оба увидели друг друга одновременно. Он промахнулся, и я выстрелил в него в упор из 45-го калибра, сбив его с ног». Бой был окончен.
В 9:15 США официально объявили территорию посольства безопасной. На территории были разбросаны тела 12 из первоначальных 15 саперов, двух вооруженных водителей посольства, которых считали двойными агентами, и двух водителей, погибших случайно. Погибли пять американцев, в том числе четверо солдат армии: Чарльз Дэниел, Оуэн Мебаст, Уильям Себаст, Джонни Томас; и один морской пехотинец США Джеймс Маршалл.
Уэстморленд Трусы
В 9:20 утра генерал Уэстморленд в тщательно накрахмаленной форме прошел через ворота в окружении членов парламента и морских пехотинцев, которые сражались с 3 часов ночи. Стоя среди развалин, Уэстморленд провел брифинг для прессы. «Ни один враг не проник в здание посольства. Это относительно небольшой инцидент. Группа саперов проделала дыру в стене и заползла внутрь. Все они были убиты». Он предупредил нас: «Не обманывайтесь этим инцидентом». Неустанный оптимизм Уэстморленда показался большинству из нас, репортеров, сюрреалистическим и даже бредовым. Большинство из нас там видели большую часть боевых действий. Генерал все еще верил, что все в порядке. Тем временем тысячи солдат США и Южного Вьетнама упорно боролись за возвращение четырех других объектов в Сайгоне, которые оккупировала ВК, а также города Хюэ и других объектов наступления по всей стране.
Кроме того, вопреки брифингу Уэстморленда, утверждение о том, что все 15 саперов были убиты, неверно. Трое были ранены, но выжили. Армейские фотографы Дон Херст и Эдгар Прайс, а также Дик Свонсон из журнала Life сделали впечатляющие фотографии раненых саперов, которых уводили депутаты 716-го батальона, а затем передали южновьетнамцам – и во время войны о них больше никто не слышал. Никто не признал, что некоторые саперы выжили, и было тщательно охраняемым секретом, что по крайней мере двое из погибших водителей посольства были агентами Вьетконга.
Осада посольства показала эффективность морской пехоты и военной полиции США, нетактических войск, сражающихся как пехота, не имеющих возможности использовать тяжелое вооружение или средства связи для победы над врагом.
Стенд-ап телерепортажа
Используя последние 30 футов пленки, я записал свой «стояк».
«После лунного Нового года Вьетконг и Северный Вьетнам доказали, что они способны на смелые и впечатляющие военные действия, о которых американцы и не мечтали», — сказал я. «Но какой бы поворот сейчас ни приняла война, захват посольства США здесь на почти семь часов — это психологическая победа, которая сплотит и вдохновит Вьетконг».
Спешка с осуждением? Возможно, но у меня был почасовой срок, и ABC ожидала этой истории, а также какой-то перспективы, даже в первые часы наступления – первого чернового наброска истории. Тем не менее, мой мгновенный анализ так и не попал в ABC News. Обеспокоенный редакционной редакцией деликатной истории, старший продюсер из Нью-Йорка убил ведущего на камеру. По иронии судьбы, мой доводчик оказался в библиотеке отрывков ABC Саймона Гринберга, а позже был обнаружен режиссером Питером Дэвисом и использован в его фильме «Сердца и умы».
Остальная часть нашего пакета историй показала себя лучше. Фильм всех трех сетей прибыл на одном самолете в Токио для обработки и монтажа, что вызвало безумную борьбу за то, чтобы стать первым фильмом на спутнике для вечерних выпусков новостей в США. Потому что у нас было всего 400 футов для обработки и монтажа, ABC News вовремя сделали спутник и эту историю возглавили вечерние новости. NBC и CBS пропустили крайний срок спутниковой трансляции, и позже вечером им пришлось запустить специальные выпуски.
Информационный занавес падает
Затем нашу группу из 50 журналистов, находившуюся на территории посольства, вывели наружу, а ворота заперли. В последующие недели вокруг посольства опустился информационный занавес. Не разрешалось брать интервью с морскими пехотинцами или членами парламента, которые участвовали в битве за посольство и победили. Журналистам сообщили, что единственный комментарий по поводу битвы с посольством будет исходить от Госдепартамента или Белого дома и что расследование ведется и будет опубликовано в свое время. Этот отчет – если такой отчет когда-либо существовал – еще не рассекречен. Без доступа к историям американских защитников посольства их героизм практически не освещался, что усилило общественное мнение о том, что Тетское наступление было поражением США, а не военной победой, которой оно было на самом деле.
В марте 1968 года, всего через два месяца после Тет, опрос Харриса показал, что большинство американцев, 60 процентов, считают Тетское наступление поражением целей США во Вьетнаме. Средства массовой информации широко обвиняли в создании антивоенных настроений. Исследование, проведенное высокопоставленным офицером США во Вьетнаме генералом Дугласом Киннардом, показало, что 91 процент генералов армии США выразили негативные чувства по поводу освещения телевизионных новостей. Однако генерал Киннард пришел к выводу, что роль средств массовой информации в формировании общественного мнения во многом является мифом. Правительству США было важно увековечить этот миф, чтобы чиновники могли настаивать на том, что американцы отреагировали не на реальную военную ситуацию, а, скорее, на изображение этой ситуации в средствах массовой информации.
Посольство снесено, мемориалы остались
Мемориал защитникам посольства США во Вьетнаме.
Внушительное посольство США, которое выдержало нападение пятьдесят лет назад, было снесено в 1998 году и заменено скромным одноэтажным консульством. В саду, закрытом для публики, установлена небольшая мемориальная доска в честь пяти американских солдат, погибших при защите посольства в тот день: Чарльза Дэниела, Джеймса Маршалла, Оуэна Мебаста, Уильяма Себаста и Джонни Томаса. В нескольких шагах, на тротуаре перед консульством, стоит памятник из серого и красного мрамора, на котором выгравированы имена солдат и агентов Вьетконга, погибших там 31 января 1968 года.
Трое выживших саперов заключены в тюрьму на острове Кондао
Судьба трех выживших вьетконговских саперов держалась в строжайшем секрете посольства США. После ожесточенного спора между членами парламента армии США и военными Южного Вьетнама о том, кто должен содержать под стражей, военнопленные были переданы южновьетнамцам и заключены в печально известную старую французскую тюрьму на острове Кондао. Следователи армии США допросили их, и в 2002 году отчеты были рассекречены. Если бы трое военнопленных были справедливым показателем 15 саперов, ведших осаду, то, казалось бы, это были не высококвалифицированные элитные силы, а скорее старые солдаты низкого ранга, некоторые из которых выполняли канцелярские и кулинарные обязанности в своих подразделениях.
43-летний Ба Дэн был старшим из выживших после нападения и одним из первых, кто прорвался через дыру в стене посольства. Он родился в Северном Вьетнаме и мигрировал на юг, чтобы присоединиться к вьетконговским кадрам в Тайнине.
Вторым пленным сапером был Нгуен Ван Сау по прозвищу «Чак», третий человек, пробившийся через дыру в стене. Раненный в лицо и ягодицы 31-летний буддист был схвачен депутатами парламента с первыми лучами солнца. Сау родился на небольшой ферме недалеко от Ку Чи и был вынужден вступить в ВК, когда в 1964 году в его деревню ворвался рейд по вербовке и схватил 20 человек. Основная жалоба Сау заключалась в том, что он не получал достаточно еды, но оставался в ВК, поскольку большинство молодых людей из его деревни также были его членами и пережили те же трудности. На основании информации, предоставленной Сау, полиция Сайгона провела обыск в гараже, где саперы совершили нападение, и арестовала владельца и еще десять человек, связанных с группой.
Третий сапер, 44-летний сержант Данг Ван Сон по прозвищу «Тот», вступил в ряды Вьетминя в Северном Вьетнаме в 1947 году и был отправлен по следу Хо Ши Мина. Он стал поваром пехотной роты в Тайнине. В ходе нападения Сон был ранен в голову и ногу, взят в плен южновьетнамцами и через несколько дней очнулся в госпитале Сайгона.
Ба Ден был освобожден из тюрьмы в 1975 году и вернулся в свою деревню к северу от Сайгона. Ни слова не было о Данг Ван Соне и Нгуен Ван Сау, которые, как полагают, умерли в тюрьме Кон Дао и похоронены на огромном кладбище.
Комитет Бит Донг Хошимина
Теперь, когда наступила 50-я годовщина Тетского наступления и нападения на посольство, вьетнамцы, которые чтят погибших в соответствии с традиционными обычаями, вспомнят примерно сто тысяч погибших коммунистических солдат и возобновят свои усилия по выявлению мест захоронения своих товарищей. Поэтому удивительно, что даже высшие полевые командиры Северного Вьетнама мало похвалили 15 саперов, ставших жертвами нападения на посольство.
Северовьетнамский генерал Чан До в общении с командованием Сайгона через несколько дней после Тэта спросил: «Почему те, кто планировал нападение на посольство, не учли легкость, с которой на крышу можно было высадить вертолеты и войска?» Однако их смелость и отвага вопреки таким превосходящим силам сделали их героями, которых запомнят во Вьетнаме. Хотя в последние годы США сотрудничали в выявлении мест захоронения солдат Северного Вьетнама и Вьетконга, не было признано возможное массовое захоронение саперов, погибших в посольстве.
Что-то действительно глупое
Вашингтонский военный аналитик Энтони Кордесман часто отмечал: «Один из способов добиться решающей внезапности в войне — это сделать что-нибудь по-настоящему глупое». Как выяснилось в протоколах допросов военнопленных-саперов, планирование и осуществление нападения на посольство было «поистине глупым» и осуществлено плохо обученным Вьетконгом, но его последствия стали поворотным моментом в войне и вызвали любопытную запись в истории. летопись военной истории.
Другой вашингтонский военный аналитик, Стивен Мец, объясняет «меры борьбы с повстанцами» и почему Тет стал драматическим поворотным моментом в войне. «Сущность повстанческого движения – психологическая. Это вооруженный театр. На сцене есть главные герои, но они посылают сообщения более широкой аудитории. Мятеж невозможно выиграть, убивая повстанцев, или захватив территорию; его можно достичь, изменив наиболее важные психологические факторы».
Во Вьетнаме это «поистине глупое» нападение на посольство США изменило ход войны. Возможно, это был «небольшой инцидент», как утверждал генерал Уильям Уэстморленд, но, если смотреть через политическую и психологическую призму повстанческой войны, это действительно мог быть самый крупный инцидент за всю войну.
Скажите пожалуйста, какое возможное психологическое оправдание могло бы оправдать американское вторжение во Вьетнам? Это было явное продолжение французского колониализма. Число жертв составило более миллиона вьетнамцев и десятки тысяч жителей Запада (французов и американцев). Оно подтвердило, что «война — это рэкет», столь красноречиво сформулированный в 1935 году генералом Смедли Батлером после его отставки и на который намекнул в 1960 году генерал (и президент) Дуайт Эйзенхауэр, когда он предупредил о «военно-промышленном комплексе».
Спасибо, Дон.
Куда делись остальные 4000 человек, которые должны были пережить тех саперов? Фигуры призраков, я думаю. Я был в Тете 70/71, и только опытные ребята из кустарника могли дежурить по 30 ночей на небольших базах, и это было нормально, поскольку у нас каждый день была горячая еда и ночлег. Чарли приехал в начале года и взорвал наш склад боеприпасов, так что он был достаточно счастлив, чтобы не удивить нас в назначенное время, и меня это устраивало. Спасибо за ретроспективный Консорциум.
Quisiera estos artículos en español.
Quisiera estos artículos en español. Спасибо.
Репортаж из первых уст опытного корреспондента, чья работа со мной в Индонезии не оставила сомнений в компетентности и надежности Норта.
Фрэнк Палмос (Скарборо, Австралия, 31 января 18 г.)
Дон, отличная история, молодец.
хебат http://www.agens128.org
Спасибо Дон Норт за этот обзор. Вероятно, при нашей жизни спор о войне во Вьетнаме не будет решен, но сейчас мы находимся на этапе анализа, когда становятся известны личные и секретные документы, поэтому спасибо Дону Норту за это ценное воспоминание.
Я лично определился со своей позицией где-то в 1965 году, но здесь я хочу указать читателям CN на упоминание Эдварда Лэнсдейла в этой статье, и я предоставлю ссылку, на которую заинтересованные читатели могут посмотреть, и я бы рекомендовал ей внимательно следовать.
Я не могу вспомнить более влиятельного человека моего поколения, чем Эдвард Лэнсдейл. Если внимательно заглянуть за кулисы почти каждого спорного события, можно обнаружить Эдварда Лэнсдейла. Впервые я узнал о нем, когда прочитал упоминание полковника Флетчера Праути о том, что он думал, что сможет опознать Лэнсдейла на месте происшествия на Дили Плаза.
Философия Лэнсдейла заключалась в том, что коммунизм можно остановить только демократической революцией. По моему мнению, серьезная ошибка. Он поддержал переход к гражданской войне, что неприемлемо. Недавно я прочитал в «Нью-Йорк Таймс» рецензию на новую книгу Макса Бута «Дорога не пройдена», которая, кажется, указывает на то, что если бы во Вьетнаме велась более «ограниченная война», результат мог бы быть лучше, что, по моему мнению, было бы лучше. , является основным заблуждением, лежащим в основе мышления большинства неоконсерваторов, поэтому некоторые уроки, похоже, никогда не будут усвоены…
http://spartacus-educational.com/COLDlansdale.htm
Еще одна замечательная статья от Дона Норта. Г-ну Ван Ною: я также собирался прокомментировать Лэнсдейла и некоторые из его темных дел, а также то, как он снискал расположение вьетнамцев. Однажды я видел интервью именно с ним, гораздо позже, и все, что я мог думать во время просмотра, это то, сколько информации он держал под жилетом во время этого интервью. Я не могу точно вспомнить, было ли это на сайте Дэниела Ратикана (ratville.org) или где-то еще. И что же он делал в Далласе 22 ноября 1963 года?
Я согласен с вашим указанием на то, что Ландсдейл имел в виду в истории. Хорошее дополнение к теме. Я также согласен с тем, что более ограниченная война могла бы быть лучшим результатом. Это сводится к логике, согласно которой лучшим результатом было бы полное отсутствие войны. Я полностью поддерживаю эту идею. Я не вижу причин, по которым мы начали войну во Вьетнаме, за исключением, возможно, того, что вьетнамская нация обладала всеми качествами, необходимыми для нападения на страну, и это главная причина, по которой у нее не было ядерного оружия. У США есть единственная возможность отменить свои планы по ведению иностранных войн со времен Второй мировой войны. Главным приоритетом является наличие или отсутствие ядерного оружия у страны, которую исследуют как театр боевых действий. Если ответ положительный, то они затормозили войну. Если ответ отрицательный, то запланированной войне дан зеленый свет.
Если на данный момент возникают какие-либо вопросы относительно того, почему Северная Корея разрабатывает ядерное оружие, способное нанести удар по США, вы, должно быть, не осознали, какое послание наша внешняя политика передает другим странам. Любая страна, выступающая против США, а также особенно находящаяся в нашем списке ударов, такая как Ирак и Ливия, у которых не было ядерного оружия, была легкой добычей для военной машины США.
Театрализованная демонстрация ядерной мощи Северной Кореи направлена на то, чтобы проецировать представление о том, что она обладает огромным арсеналом ядерного оружия и нанесет удар без предупреждения по любой угрозе, которую они увидят. Они делают это в надежде пополнить ряды неприкасаемых красных государств, таких как Пакистан, который также имеет много ядерного оружия и к тому же не является целью военной агрессии США.
Кто знает? Возможно, ядерная программа Северной Кореи позволит ей стать одним из союзников Америки, как и Пакистану.
Если бы я был лидером Северной Кореи, я бы создавал атомные бомбы. Вы бы тоже. Мы сделали это, чтобы защитить себя, как и многие другие страны.
Способность нанести смертельный урон врагу — это чистая первобытная фантазия, сдерживаемая осознанием того, что при этом чистая первобытная фантазия атакующего вскоре в последний раз покажет свое последнее появление в ближайшем к вам театре.
Ядерный баланс террора работал с самого начала «холодной войны», и хотя многие другие страны вступили в ядерный клуб, а с распространением ядерных государств боролись жестко и несколько проигрышно, ядерной войны не было.
Оказывается, каждая нация на самом деле предпочла бы идти своим путем, сталкиваясь с множеством врагов и плохо управляя делами внутри страны, но при этом существовать и иметь страну, которой можно управлять железным кулаком, а не совершать самоубийство.
Вся драма и шумиха вокруг Северной Кореи призваны стимулировать расходы на наш ядерный арсенал, чтобы заработать кучу денег и сохранить промышленность ядерного оружия, которая нам действительно нужна, чтобы продолжать представлять реальную угрозу.
Конечно, проблема заключается в том, чтобы нанести первый удар и лишить цель средств для ответного удара.
Но эй, именно для этого и был предназначен Интернет!
Все, что вы написали CitizenOne, очень верно, но, несмотря на все то, что вы сказали, именно поэтому замена Китаем американских бомб инфраструктурными работами ОПОП является гораздо лучшей всемирной пиар-кампанией. Я отвлекся, отметив, что всю свою жизнь я выступал за такое мягкое внешнеполитическое мышление, чтобы направлять наши американские проекты, но, как я уже сказал, я отвлекся. Джо
Никогда не стоит недооценивать силу и преданность коренных народов защите своей родины.
Одна из вещей, которая меня всегда поражала в среднестатистических американцах, — это их неспособность поставить себя на место другого человека. Кто в старых добрых США потерпит присутствие иностранных войск на нашей земле? Я сомневаюсь в ком-либо – левом, правом или центре. Единственное, что могло бы объединить наших граждан даже в эти сумасшедшие времена, — это настоящее иностранное вторжение. Тем не менее, у нас более 800 баз по всему миру, и средний американец думает, что нам рады, или просто не думает об этом вообще. Это просто невероятный провал воображения.
Когда я служил в Норфолке, штат Вирджиния, во время службы на флоте, у меня сложилось отчетливое впечатление, что добрые граждане Норфолка не хотели, чтобы мы там находились. Вдобавок более половины города был или есть военно-морской флот. Итак, Скип, это нежелание может происходить независимо от того, осознаем мы это или нет. Джо
Что ж, я думаю, что одна из причин, по которой большинство людей стали настолько нечувствительны к нашим многочисленным войнам, заключается в том, что нет призыва, поэтому они не чувствуют угрозы на личном уровне, поскольку их сыновьям и дочерям не будет предложено положить свою жизнь на войну. линию за свою страну, хотя они будут стоять и аплодировать тем, кто это сделает. Те, кто поступает на военную службу, видят в этом единственный способ продвинуться вперед в своей жизни, поскольку сейчас у молодых людей меньше возможностей, чем в 60-х и 70-х годах. Во время войны во Вьетнаме у многих людей в тот момент были телевизоры, и было значительное количество репортажей, изображающих многие аспекты войны во всей ее жестокости, которую мог видеть американский народ, поскольку их государственный контроль был «недостаточным». СМИ. Я думаю, что ведущие средства массовой информации и различные еженедельные издания также вернули войну домой. Без сомнения, это был ключевой фактор, который заставил Джонсона принять решение не баллотироваться на переизбрание.
За последние 15 лет я не видел, чтобы жестокость этих войн транслировалась по телеканалам, а средства массовой информации фактически стали соучастниками в разжигании наших войн. Антивоенное движение, охватившее страну после нашего вступления в войну в Ираке, получило мало освещения. Помню, поскольку я маршировал в знак протеста против этой войны, потом заглянул в газеты, и в основном там было либо просто упоминание, либо вообще никакого освещения.
Средства массовой информации были запуганы. Их отделы новостей заменены тщательно подготовленными и одобренными повествованиями, которые устраняют любое негативное освещение, не благоприятное для военного ведомства. В каком-то смысле средства массовой информации стали клонами генерала Уэстморленда в блестящей накрахмаленной рубашке, излучающего официальный оптимизм в отношении всего военного дела.
Консервативная эхо-машина также заработала на полную мощность, называя CNN сетью коммунистических новостей. Появления военачальников тщательно контролировались, а фраза о запрете разглашения информации о стратегии и тактике использовалась как прикрытие для уклонения от вопросов, направленных на получение информации об обстановке на поле боя.
В действительности аргумент о том, что публиковать информацию о происходящем — это плохо, имеет логику. Конечно, наш враг настроился на CNN и пытался собрать как можно больше информации, и никакие шпионы, внедренные в Америку, не были нужны, поскольку телекоммуникационные технологии могли доставить CNN в любой уголок вражеской территории далеко в какой-нибудь чужой стране. Технологии были такой же причиной подавления, как и желание лишить американцев негативного освещения новостей, которое могло вызвать те психологические последствия, которых генералы боялись в 1968 году.
Обе причины были и остаются основными причинами, по которым мы не слышим о том освещении линии фронта, которое было возможно во Вьетнаме. Но, вероятно, наибольший эффект имеет лишение американцев информации, в то время как отрицание секретных планов нашего врага играет значительную, но меньшую роль.
В каком-то смысле это имеет смысл, и психология эффекта толпы реальна. Это лежит в основе эффекта преимущества хозяев поля. Команда гостей, сталкивающаяся с освистыванием за каждый гол и насмешками за каждую ошибку, в сочетании с бурными аплодисментами хозяев поля за каждый успех, несомненно, оказывает влияние на игроков. Репортеры могут рассказывать истории, которые они считают важными, не обращая внимания на психологическое воздействие на противостоящие силы. Можно честно спросить: если контролируемые СМИ и пресса создают реальное психологическое преимущество для вооруженных сил США, доставляя сфабрикованное сообщение, независимо от фактической точности истории, то, как член наших национальных интересов, почему бы их не контролировать для доставки? это сообщение. Ведь воюет вся страна, а не только ее часть.
Однако такое мышление противоречит истории и тому, какая сторона в конечном итоге будет признана оправданной и неоправданной стороной военных действий и войн. Если нам всем не могут быть представлены факты и мы согласны с тем, что война оправдана, то, вероятно, это не так. Возможно, это плохая новость для военного ведомства, но это проверка их боевых планов и действий на реальность. Если население поднимается в знак протеста против правительства из-за того, что ему открыли правду, то, возможно, правительство находится на неправильном пути.
Ключевым моментом здесь является баланс. Репортеры не должны становиться на сторону одного лагеря, а должны представлять различные позиции и аргументы одинаково и честно, оставляя за американским народом право решать, какая точка зрения правильна или какой курс является правильным. Это не значит, что он сказал, что она сказала, это то, о чем я говорю. История никогда не должна быть просто утверждением без анализа. Репортеры должны расследовать каждую позицию и отмечать, когда она обоснована, а также необоснованна. Дебаты о глобальном потеплении в настоящее время являются рассадником контроля над средствами массовой информации, и истории, в которых говорится, что некоторые ученые обеспокоены, но им бросают вызов другие ученые, которые оспаривают эту теорию, - это прекрасная отправная точка, но статья заслуживает освещения в печати только в том случае, если она пойдет дальше для изучения проблемы глобального потепления. основание для противоположных утверждений и отчетов о результатах этого расследования.
Именно этим и должно быть журналистское расследование. Это не должно быть пропагандой в пользу одной стороны. Предполагается, что он представит противоположные аргументы, исследует их и беспристрастно сообщит о выводах.
Роберт Пэрри занимался этим всю свою жизнь и посвятил себя профессии журналистского расследования. Он был оазисом в пустыне пропаганды одной стороны истории, которой стали наши основные средства массовой информации.
Я надеюсь, что маятник достиг апогея и будет затухать и ослабляться по мере того, как он снова приближается к нейтральности и объективным, здравым аргументам, останавливающим цикл колебаний от одной крайности к другой.
Всегда было, что войны ведутся против «простого человека», за «элиту».
Войны всегда происходят на каком-то уровне, по большей части невидимом или непризнанном (как в случае с «санкциями», фактическим объявлением войны в другом обличии). Видимость, или жар, возникает, когда внутреннее давление возрастает; В конце концов, войны — это средство контроля и сплочения граждан. В основном это цели агрессоров (помочь замаскировать/скрыть от глаз масс зрелища уродливой агрессии); хотя на другой стороне медали, у защитников, тоже есть стремление к объединению, но это ради общей защиты, гораздо более морального положения (твёрдо признанного, но, к сожалению, всё менее и менее приверженного «Международному Сообществу»). (поскольку оно контролируется самими агрессорами).