Общеизвестная истина в отношении политики и средств массовой информации США заключается в том, что, как только иностранный лидер или страна будет демонизирована, все написанное или сказанное по этому вопросу будет искажено в негативную сторону, и это правило отражает групповое мышление и карьеризм Вашингтона, как сказал бывший аналитик ЦРУ Пол Р. Пиллар. заметки об Иране.
Пол Р. Пиллар
Что касается любой страны, которая, как Иран, была предметом ожесточенных дебатов в Вашингтоне, заявления американских наблюдателей о событиях в этой стране больше связаны с политикой здесь, чем с тем, что происходит там. То же самое произошло с большей частью раскручивания и интерпретации протестов на иранских улицах в течение последних нескольких дней. Некоторые рекомендации по умному, ответственному и полезному комментированию этих протестов уместны и применимы независимо от политических предпочтений того, кто комментирует.
Президент Ирана Хасан Роухани встречается с группой иранских граждан. (фото правительства Ирана)
Первое правило – применить большую дозу агностицизма к вопросу о том, куда движутся протесты. Будущий ход народных волнений в любой стране по своей сути трудно предсказать. Это будущее зависит от превратностей эмоций, сложного взаимодействия различных проблем и политических сил, а также от особенно непредсказуемых способов, которыми незначительные инциденты могут вызвать гораздо более широкую реакцию. Текущую траекторию невозможно экстраполировать в будущее, отчасти из-за последствий еще не принятых решений. В нынешнем случае с Ираном элементы безопасности режима пока воздерживаются от использования большей части своих возможностей для подавления протестующих, но настойчиво намекают, что эти возможности еще могут быть использованы. Такое использование изменило бы игру, в которую играют на иранских улицах, но опять же с большой неопределенностью относительно того, как пойдут дела дальше.
Некоторые особенности нынешних протестов делают их будущее особенно непредсказуемым, даже по сравнению с более крупными протестами в Иране в 2009 году. Не существует единого движения с узнаваемым руководством, как это было с Зеленым движением во время предыдущих беспорядков. Не существует какого-либо события или триггера, эквивалентного спорным президентским выборам 2009 года. В них участвовали самые разные политические элементы. Похоже, что некоторые из первых протестов в Мешхеде были делом рук сторонников жесткой линии, очевидно стремившихся поставить в неловкое положение президента Хасана Рухани, но к ним присоединились экономически недовольные граждане других политических убеждений. Послания, скандируемые на улице, также разнообразны.
Внутренняя экономика
Разнообразие сообщений приводит к еще одному руководящему принципу: не претендовать на знание того, что находится в сердцах и умах протестующих. Не следует также предполагать, что то, что скандируется или написано на плакате протестующего, определяет мотивацию протестов. Американские комментаторы, выступавшие за конфронтацию с Ираном постарались указать как одна из тем, озвученных в протестах, заключалась в том, что ресурсы следует тратить обратно в Иран, а не на зарубежный авантюризм. Но включение этого послания не отменяет повторяющейся модели (в каждой стране, включая Иран), согласно которой, согласно знаменитому наблюдению Билла Клинтона, именно состояние национальной экономики больше всего определяет, будет ли завоевана или потеряна политическая поддержка. Большинство жителей провинциальных иранских городов, в которых произошли протесты, вероятно, мало заботят гражданская война в Сирии или баланс сил на севере Ирака. Вместо этого их волнуют безработица и застойный уровень жизни. Если лозунг об иностранном авантюризме соответствует экономическим недовольствам и звучит как точка, в которой режим может быть уязвим, то его используют.
Американцам это должно быть легко понять, потому что в Соединенных Штатах мы наблюдали аналогичную динамику между экономическим недовольством и политическими темами. Дональд Трамп сформировал победную кампанию, используя такие темы, как Америка, позволившая иностранцам воспользоваться ею способами, которые предположительно имели экономические последствия внутри страны. Но избирателей «Ржавого пояса», на которых повлияло послание Трампа, на самом деле не заботило, являются ли двусторонние торговые соглашения лучше многосторонних соглашений или не платят ли европейцы свою справедливую долю расходов НАТО, не говоря уже о дозаправке США саудовских военных самолетов, бомбящих Йемен. Их заботила безработица и застойный уровень жизни. И если Трамп потеряет их поддержку, то это произойдет не потому, что, вопреки тому, что он говорил в ходе предвыборной кампании, он не обуздал иностранный авантюризм и даже расширил его. Вместо этого это произойдет потому, что он не вернул рабочие места и не улучшил уровень жизни американцев из рабочего класса. Такая динамика удивительно похожа на то, что, судя по всему, происходит в большей части нынешних народных волнений в Иране, которые можно охарактеризовать как протест рабочего класса в котором многие протестующие имеют много общего с жителями «Ржавого пояса».
Согласованность является ключом
Еще один принцип заключается в том, что, сколько бы знаний о том, что происходит в Иране, можно утверждать или не иметь, по крайней мере, они должны быть логически (а также морально) последовательными. Протесты создали проблему последовательности, особенно для тех, кто наиболее решительно выступал за конфронтацию с Ираном и наказание его. Главное противоречие заключается в том, что те, кто больше всего выступает за введение большего, а не меньшего количества санкций в отношении Ирана, одновременно являются теми, кто сегодня громче всего призывает поддержать экономически недовольных протестующих на иранских улицах, которые входят в число тех, кто больше всего пострадал от санкций .
Аргументы, которые уже давно используются против Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), соглашения, ограничивающего ядерную программу Ирана, создают дополнительные проблемы для последовательности. Если нынешние протесты — это хорошо (а вышеупомянутые антииранские американские сторонники жесткой линии кажутся совершенно воодушевленными ими), то нужно отметить, что это происходит с учетом того, что СВПД действует уже два года. Разве это соглашение, по мнению противников соглашения, не должно было принести Ирану неожиданную выгоду, которая неоправданно и преждевременно ослабила экономическое давление на Тегеран? Оппоненты пытаются замкнуть этот круг, используя представление о том, что режим направляет «непредвиденные доходы» на зарубежный авантюризм, одновременно заставляя граждан страдать. Это понятие обычно передается без каких-либо подтверждающих данных об экономике и налогово-бюджетной политике (а политика Роухани делала упор прежде всего на улучшение внутренней экономики). Это также поднимает еще одно противоречие. Если нынешние протесты действительно вызывают такое же потрясение режима, как некоторые Американские сторонники жесткой линии утверждают, разве любой иранский лидер, обладающий хотя бы половиной мозга и желанием остаться у власти, не использовал бы «непредвиденную прибыль» для покупки внутренней поддержки, а не тратил бы ее на зарубежный авантюризм, если бы это действительно был выбор?
Рассматривая протесты как средство оказания давления на режим с целью изменения неядерной политики, американские сторонники жесткой линии также сталкиваются со всей своей прежней оппозицией ведению каких-либо дел с иранским режимом, частью которого является противодействие СВПД. Если этот режим столь же непоправим, и в нем полностью доминируют фанатики жесткой линии, как его неоднократно изображали американские сторонники жесткой линии, кто сможет выйти из такого котла, чтобы положительно отреагировать на уличные протесты? Таким образом мы получаем интеллектуальные искажения например, попытка доказать в пределах одного абзаца, что в прошлом было ошибкой «завоевывать расположение «умеренных» режима», но что сегодня протесты дают повод «укрепить аргументы прагматики, выступающие за изменение политики».
Независимо от того, хорош или плох конечный результат нынешних протестов с точки зрения США, со стороны сторонников СВПД было бы так же ошибочно претендовать на заслуги за все хорошее, что из них получается, как и со стороны противников делать такое заявление. требовать. СВПД должен устоять или пасть в зависимости от его предполагаемой цели, которая заключалась в том, чтобы закрыть все пути к возможному иранскому ядерному оружию. Экономическая отсталость, породившая недовольство в Иране, проявившаяся в нынешних протестах, имеет несколько источников. Одним из них является плохое управление экономикой со стороны режима. Санкции – еще один пример, в том числе неядерные санкции, которые Соединенные Штаты сохраняют и сегодня. Более того, даже снятие ядерных санкций не принесло Ирану ожидаемой экономической выгоды, учитывая неопределенность в частном секторе (неопределенность, которую администрация Трампа активно подогревала) относительно будущего СВПД, при этом частный сектор знал о способность Министерства финансов США наказывать даже неамериканские предприятия за любые будущие нарушения санкций. Правительство Рухани также, вероятно, подняло экономические ожидания Ирана до недостижимого уровня, пытаясь продать соглашение жесткой иранской оппозиции.
Опасности иностранного вмешательства
Уличное искусство возле бывшего посольства США в Тегеране, Иран, где 4 ноября 1979 года иранские студенты взяли в заложники американских дипломатов и удерживали 52 из них в течение 444 дней. 29 сентября 2007 г. (Flickr Örlygur Hnefill)
Еще одно руководство для американских комментаторов любого убеждения – помнить, что подобные комментарии являются не только частью американских дебатов, но и слышатся иранскими ушами. Сюда входят и уши в режиме, где, как и в других режимах, ощущение того, что иностранное правительство пытается вас свергнуть, является большим препятствием для ведения каких-либо дел с этим правительством или доверия его обещаниям. Также слушают протестующие и другие граждане Ирана. Независимо от нашей симпатии к ним, выражение американской поддержки не станет топливом для продолжения протестов. Ни один потенциальный протестующий не выйдет на улицу и не подвергнется риску ареста или того хуже только потому, что какой-то лидер США подтолкнул его к этому.
Гораздо более вероятная опасность заключается в том, чтобы запятнать иранскую оппозицию пятном иностранного вмешательства. Для любого иранского движения представление о том, что Соединенные Штаты подстрекают его ко всему, что оно делает, является политическим поцелуем смерти. Те в США, которые призывают к более активной поддержке протестов, отвергают эту опасность. говоря«Независимо от того, что мы говорим и делаем, режим будет стремиться обвинить Соединенные Штаты в протестах». Конечно, так и будет; подобные обвинения выдвигает практически любой режим в такой ситуации. Но это не имеет значения. Важно то, делают ли Соединенные Штаты такие обвинения правдоподобными в глазах иранцев на улицах и иранцев в целом, благодаря тому, что они делают и что говорят.
Конечно, есть смысл заявить о решительной поддержке права иранцев или любого другого народа мирно выражать свое недовольство, а также осудить любое применение силы против такого выражения. Грань между такими заявлениями и позицией, которая придает правдоподобность обвинениям иранского режима в иностранном вмешательстве, по общему признанию, тонка. Но эта линия существует, и американцы не приносят никакой пользы иранскому народу, пересекая ее.
Наконец, поскольку события на иранских улицах снова вызвали волну смены режима в Соединенных Штатах, тем, кто чувствует этот поток, следует быть осторожными в своих желаниях. Им следует помнить, что сторонники жесткой линии, очевидно, были в авангарде нынешних протестов. Им также следует подумать о вероятности того, что иранская политика и политика, которая последует за любым жестким подавлением протестующих (что по-прежнему является одной из возможных следующих глав текущих событий), вероятно, будут, по крайней мере, столь же неблагоприятными для интересов США, как и то, что демонстрирует Тегеран. сейчас. Другими словами, перемены могут быть изменениями к худшему, а не к лучшему.
Также заслуживает внимания отсутствие руководства нынешними протестами в стиле Зеленого движения и, в более широком смысле, заслуживающего доверия альтернативного руководства для нации, которое было бы лучше, чем то, что представляет Рухани. О нехватке привлекательных альтернатив для американцев, за которые можно было бы ухватиться, свидетельствует то, как много в остальном здравомыслящих политических деятелей США примкнули к террористической группировке-культу, известной как «Муджахеддин-э-Хальк», которая имеет мало поддержки внутри Ирана.
Даже если бы за кулисами было более привлекательное руководство, история мировых революций показывает, как часто умеренная фигура становится Александром Керенским, который уступает место более радикальным и безжалостным элементам, которые удерживают власть гораздо дольше. В самом Иране были свои Керенские в лице Мехди Базаргана и Аболхасана Бани-Садра, недолгое время возглавлявшие страну после падения шаха, проигравшего силам аятоллы Рухоллы Хомейни.
Если всего этого было недостаточно, чтобы заставить задуматься, то можно вспомнить недавние уроки в Ираке, где смена режима, спровоцированная США, усилила влияние Исламской Республики Иран, а также в Ливии, которая все еще разделена и хаотична.
Пол Р. Пиллар за 28 лет работы в Центральном разведывательном управлении стал одним из ведущих аналитиков агентства. Он является автором последней книги Почему Америка неправильно понимает мир. (Эта статья впервые появилась как блог на веб-сайте The National Interest. Перепечатано с разрешения автора.)
Господин Пиллар, спасибо за хорошую статью! Однако я думаю, что вы игнорируете тот факт, что стандартная неолиберальная экономическая политика Рухани в стиле МВФ является частью проблемы, а не решением.
1. Его план по сокращению стипендий бедным жесток.
2. Его политика дает преимущество белым воротничкам в Тегеране и наносит ущерб пролетариату в небольших городах, где сосредоточены демонстрации.
3. Его политика помогает убивающему рабочие места финансовому сектору Ирана за счет промышленного сектора, который создает большую часть рабочих мест в Иране.
4. Его политика так же ошибочна, как и политика политиков ЕС, которые ошибочно полагают, что политика жесткой экономии – это способ стимулировать экономику и создать рабочие места. Если Рухани не наймет новых, просвещенных экономических советников, Иран испытает те же страдания, вызванные мерами жесткой экономии и причиненные самим себе, которые разрывают ЕС на части.
Г-н Пиллар, я думаю, вам следует уделять больше внимания экономической политике в своем анализе Ирана и читать работы самых разных экономистов, а не только неолибералов типа МВФ, поскольку экономическая политика, похоже, лежит в основе нынешних беспорядков в Иране.
Примените большую дозу агностицизма к вопросу о том, куда движутся протесты.
Со значительным трепетом я хотел бы дать этот совет г-ну Пэрри. Погуглите «удар альфа-липоевой кислоты». Это натуральное вещество оказалось чрезвычайно эффективным при восстановлении после инсульта. Существуют серьезные исследования этой широко доступной добавки.
Нам очень нужен мистер Пэрри. Он нужен нам в борьбе за правду.
В основе всей этой дискуссии о США и азиатских странах лежит предположение, что США должны контролировать то, что происходит в этом обширном регионе. В основе этого лежат претензии США на мировое господство. Какого черта Америка вообще делает в Азии? Какое право они вообще имеют там находиться? Почему бы им не взять все свои игрушечные боевые корабли, самолеты и мальчиков из теста и не пойти домой и заняться своими делами, которые очень требуют их внимания и имеют гораздо больше общего с их благополучием, чем с ошибочными приключениями в мире. завоевание? До тех пор, пока эта фундаментальная реальность не будет признана и не будет принята в соответствии с ней, мир будет сталкиваться только с растущими страданиями и насилием. Все виды временных пластырей никогда не исправят этот основной источник наших проблем. Лидерам США следует прочитать Фукидида и узнать, что случилось с Афинской империей из-за ее высокомерия, когда она начала необдуманное нападение на сицилийцев.
Да, я согласен с вами, что нам действительно необходимо разработать лучшую политику добрососедства, возможно, «занимайтесь своим делом и, если вас попросят о помощи, не причиняйте вреда». Опыт может быть хорошим учителем или напоминанием о том, что мы забыли. Наряду с длинным рядом историков[1], таких как Джон Бэгнелл Бери и Уилл Дюрант, существуют занимательные мультимедийные материалы по древней истории, и это лишь некоторые из них[2-15]. На Западе у меня растет подозрение, что наша зацикленность на технологиях и специализации, чтобы добиться успеха в обеспечении себя и своих семей, является симптомом пренебрежения здравым смыслом и оценкой прошлого. Бывали времена, когда я чувствовал себя хомяком, лабораторной крысой или просто пушечным мясом!
[1] Список историков | Википедия
[2] 1600-362 гг. до н.э. – Древняя Греция | Ютуб История Ден
[3] 753 г. до н.э. – 476 г. н.э. Древний Рим| Ютуб История Ден
[4] Александр – Джейкоб Эбботт | лиривокс и ливень
[5] 323-30 гг. до н. э. – Войны диадохов | Плейлист Ютуб
[6] 146 г. до н.э.-1869 г. н. э. – История Греции – Джордж Финли | Интернет-архивы
[7] 98-1590 гг. н. э. Римская империя – Эдвард Гиббон | лиривокс и ливень
[8] 3000 г. до н.э. – 1519 г. н.э. – Тайны археологии | Исторический канал
[9] 600 г. до н.э. – 20 век – Всемирная история | Хан Академия
[10] Всеобщая история Африки, том 1–8 | ЮНЕСКО
[11] Китай – новые рубежи | CCTV9Документальный фильм | YouTube
[12] От Яо к Мао | Великие курсы
[13] BBC История Индии | YouTube
[14] 500 г. до н. э. – 1855 г. – Российская империя | Джон Эбботт | либривокс
[15] 1613-1918 – Романовы | Монтефиоре | Ливень
[16] Персидская империя | Великие курсы
Я считаю более чем трагичным то, что г-н Пэрри в последнее время страдал от болезней. Мистер Пэрри всегда был настоящей находкой, освещая области, которые в противном случае были бы скрыты или заполнены затемнением.
Я не могу сосчитать, сколько раз за последние несколько лет я с нетерпением ждал его хорошо написанных и всегда проницательных статей на самую свежую и актуальную тему дня. Г-н Пэрри никогда не разочаровывал, постоянно предоставляя факты и аналитические материалы, которым нет равных.
За последние несколько дней я заметил, что CN уже не тот, с тех пор как он заболел. Ужасно то, что, по сути, до него дошла русофобия истеблишмента. Здесь мы имеем доблестного профессионального журналиста, который прилагает все усилия только для того, чтобы погибнуть от инсульта, вероятно, из-за всего стресса, вызванного раскрытием мошенничества, стоящего за «Рашагейтом», и самых ответственных людей в комнате, полностью игнорирующих или жалких попыток принизить его удивительно ценную работу.
Если это предвещает существенное уменьшение роли г-на Пэрри, это невероятно печально.
Вот подсказка г-ну Пэрри, журналисту-интеллектуалу-комментатору, который бывает раз в поколение и который всегда вел правдивую борьбу, независимо от того, куда она его вела.
У него случился инсульт глаза, и все зависит от того, где именно: глаз, мозг, и смогут ли они достаточно быстро вмешаться с медицинской точки зрения, чтобы остановить повреждение. Жизнь действительно несправедлива. Надеюсь, он поправляется.
Дрю Ханкинс – хорошо сказано. Когда я нашел этот сайт и прочитал некоторые статьи Роберта Пэрри, первое, что я сказал себе, было: кто этот человек, который говорит правду? Он – бриллиант в стеклянном море.
Я надеюсь на его скорейшее выздоровление, на то, что все, что с ним случилось, окажется всего лишь точкой на экране радара, и что он снова вернется к прекрасному здоровью. Страсть, которую он испытывает к раскрытию правды, является одной из вещей, которая поможет ему пройти через это. Он боец.
Внезапно всякое может случиться. Я испытал нечто подобное, когда мне было чуть больше 20. Одну минуту я стоял; в следующую минуту меня не было. Проведя две недели в постели, я постепенно выздоровел, и больше такого не повторилось.
Другой человек, которого я знаю, не думал, что когда-нибудь снова сможет ходить. Это было около десяти лет назад, и хотя ему потребовалось около года, чтобы выздороветь, он никогда не оглядывался назад.
Давайте все представим себе Роберта Пэрри и пошлем ему хорошие исцеляющие мысли. Выздоравливайте скорее, мистер Пэрри.
Мы в руках военных преступников?
------------------------
5 января 2017
Когда гангстеры контролируют ситуацию
Когда у власти гангстеры, бесконечные войны убивают миллионы душ.
И страны разрушают киллеры гангстерских упырей
Неэтичные менялы финансируют свои грязные грабежи.
А корпоративные каннибалы наживаются на кровавых противостояниях
Правительство гангстеров теперь является «верховенством закона»
А «справедливость» находится в руках преступников и преступников.
Язык искажен и унижен
Чтобы удовлетворить этих злых демонов «человеческой расы»
Необычные титулы и Дома с дурной репутацией
Где эти злодеи встречаются и дебютируют?
Принятие «законов», чтобы обмануть массы
Тем не менее, люди продолжают голосовать за эти задницы.
Если бы действительно существовал «закон и порядок»
Этим гангстерам будут предъявлены обвинения в геноциде и убийстве.
Вместо этого эти военные преступники маршируют по мировой арене.
Когда они должны быть в огромной тюремной клетке
Они продают оружие и вооружение кровавым головорезам.
Они не знают значения неправильного
Унижение и приветствие финансистов терроризма
Они в постели с диктаторами варварства
Таково болезненное состояние мира сегодня
И многое, даже больше, можно было бы сказать о пути гангстеров.
Доказательств роли этих преступников имеется множество.
Вот почему мы знаем, что гангстеры все контролируют…
[Подробнее по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/when-gangsters-are-in-control.html
Многие читатели знают о великой работе Роберта Парри об «Иран Контрас». Но многие люди не знают, что «Иран-контрас» — это гораздо более сложная история с участием США, ЦРУ, Джорджа Буша, шаха и т. д. и т. д.
«Фара Мансур является членом иранского сопротивления, чье историческое исследование подъема режима Хомейни документально подтверждает решающую роль Соединенных Штатов в развитии исламских фундаменталистских сил в этой стране в качестве антикоммунистических преемников правительства шаха. Фара задокументировала, что посол США в Иране
Ричард Хелмс узнал, что у шаха был рак в 1974 году. Бывший директор Центральной разведки Хелмс незамедлительно проинформировал ЦРУ и Государственный департамент, в результате чего к 1976 году ЦРУ Джорджа Буша активно поддерживало и готовило силы Хомейни. Последующий захват посольства США в Тегеране, удержание американских заложников до тех пор, пока не будет гарантировано поражение президента Картера, само правительство Хомейни и собственно скандал «Иран-контрас» — все это результат этих глубоких и давних отношений.
Следует отметить, что часть этих отношений была неправильно понята как то, что стало известно как «Октябрьский сюрприз». Хотя во время избирательной кампании 1980 года между предвыборной кампанией Рейгана-Буша и силами Хомейни имел место массовый сговор, во время кампании не было заключено «сделки». Скорее, «сделка» была частью тайной операции, начатой много лет назад, и сговор во время кампании был ее результатом».
http://spitfirelist.com/anti-fascist-archives/rfa-29-34-the-iran-contragate-scandal/
weilunion – спасибо, что разместили ссылку на этот сайт. Очень интересно то, что вы написали об Иране. Это займет некоторое время, чтобы переварить. Если это правда, то нас всех разыграли. Ух ты, скажи, что это неправда!
Да, я поддерживаю благодарность Backwardsevolution. Я скачал его после того, как закончу «Все люди шаха».
Статья об Иране по ссылке ниже.
-----------------
Иран в 2018 году
ПОЛ КРЕЙГ РОБЕРТС • 5 ЯНВАРЯ 2018 ГОДА
http://www.unz.com/proberts/iran-in-2018/
Было бы действительно полезно вашим заявлениям, Столб, если бы вместо того, чтобы повсюду, благодаря усилиям других, упомянуть реальные претензии Ирана, которые исказили зазеркалье, такие как сбитый иранский авиалайнер, расходы на сохранение Тегерана в кулуарах во время войн в Персидском заливе теми землетрясениями, вызванными Пентагоном, как это произошло в Турции, избавившись от Эчевича во время землетрясения в Кзмите в 1999 году, и избавившись от Джона П. Уиллера-третьего, когда он выступал против нападения на иранский ядерный испытательный полигон с помощью газа нападение с целью заключения нового договора СНВ с Россией, убийство, которое до сих пор остается нераскрытым.
Затем Вашингтон предпринял усилия по смене режима там путем восстановления шаха благодаря предполагаемому самоубийству Али-Ресы Пехлеви, выступавшему против этого, в январе 2011 года.
Вашингтон был одержим идеей избавиться от мулл с момента их появления.
Modus Operandi военных преступников все тот же: вспомните Ливию, Сирию, Украину и другие. «Великий Сатана» и его сатанинская банда военных преступников-союзников питаются кровью, смертью и разрушениями. Подробнее по ссылке ниже.
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/12/the-great-satan-and-his-satanic-gang-of.html
Да, похоже, это не что иное, как очередная цветная революция. Ищите Сороса.
«Иран и мифы о революции:
Сегодня в Иране вопрос не в том, свергнет ли «народ» «режим». Вопрос в том, может ли, когда и где произойти раскол в правящем истеблишменте, чтобы создать конкурирующую точку зрения. Если этого не произойдет, то бунт так и останется, либо будет подавлен, либо затухнет сам по себе.
По иронии судьбы, во время иранской революции 1979 года сам исламский истеблишмент можно считать своего рода вторым стержнем. Имейте в виду, что в 1953 году исламское духовенство – прежде всего аятолла Абол-Гасем Кашани, друг и наставник Рухоллы Хомейни, будущего Верховного лидера Исламской Республики – вступило в союз с шахом в спонсируемом ЦРУ свержении левых сил. склоняясь к Мохаммеду Мосаддыку. Без такой поддержки маловероятно, что шаху удалось бы добиться успеха.
Большинство мулл были довольны тем, что оставались на своих хорошо оплачиваемых правительственных синекурах под королевской властью, даже после 1963 года, когда шах запустил свою программу модернизации «Белая революция», состоящую из земельной реформы, приватизации и наиболее спорных прав женщин и юридического равенства неграждан. -Мусульмане. Но Хомейни, вынужденный покинуть страну, возглавил осуждение реформ, назвав их «нападкой на ислам». Из своего места ссылки в Париже Хомейни яростно выступал против угрозы исламу и в конечном итоге стал второй опорой, свергнувшей шаха».
Ссылка на вышеизложенное:
https://www.strategic-culture.org/news/2018/01/05/iran-and-myths-of-revolution.html
Нетаньяху и Трамп поют одну и ту же старую песню в двухголосной гармонии: «Смотрите туда[1,2], а не сюда[3-8]».
[1] Израильтяне внимательно наблюдают за протестами Ирана | Немецкая волна | 2018 год
[2] Трамп шутит, что индекс Dow 30K станет следующей большой вехой. Вот сколько времени это может занять | CNBC | 2018 год
[3] Двойной дефицит может обречь на бум фондового рынка | Питер Шифф | 2018 | YouTube
[4] В первый год правления Трампа акции богатых людей взлетели вверх, но зарплаты остались на прежнем уровне | Чикаго Трибьюн | 2018 год
[5] Тысячи людей митингуют против «министра по борьбе с преступностью» Нетаньяху в Тель-Авиве | Времена Израиля | 2018 год
[6] Рабочие Teva угрожают взорвать фабрику в Иерусалиме в знак протеста против увольнений | Времена Израиля | 2017 год
[7] Глобальный долг представляет собой опасность: остерегайтесь момента бабочки | Файнэншл Таймс | 2018 год
Важно понять, как экономические факторы способствовали волнениям среди рабочего класса и представителей низшего среднего класса в Иране.
На внутреннюю экономику Ирана повлияли как санкции, так и падение мировых цен на нефть.
Журналист Виджай Прашад обсудил влияние этих факторов на иранскую экономику:
«Цены на нефть начали резко падать во второй половине 2014 года в результате высокой добычи в Саудовской Аравии и их союзниках в Персидском заливе. Добыча нефти в Ираке и Ливии упала, поэтому на первый взгляд казалось, что саудовцы и их союзники в Персидском заливе просто покрывают этот дефицит. Но поскольку предложение намного превышало спрос, объем нефти, добываемой странами Персидского залива, похоже, имел политический мотив. Это нанесло ущерб Ирану, уже пострадавшему от санкций ООН, Европейского Союза и США, но также ударило по России и Венесуэле. Запад и Саудовская Аравия рассматривали эти три страны – Иран, Россию и Венесуэлу – как противников. Было совершенно ясно, что это политический шаг. […]
«Правительство Ирана во главе с Хасаном Роухани повысило ожидания населения, когда оно вело переговоры по ядерной сделке с Западом и Организацией Объединенных Наций в 2015 году. Санкции обошлись Ирану более чем в 160 миллиардов долларов нефтяных доходов с 2012 года. Это наказание было понесено. обычными иранцами, которые увидели, что их уровень жизни падает, а надежды на будущее сужаются. Рухани заявил, что ядерная сделка привлечет инвестиции в страну и освободит Иран от убийственного режима санкций.
«Но после ядерной сделки наручники на Иране остаются. США – при Трампе – ужесточили неядерные санкции. Воинственность Трампа по отношению к Ирану остановила действие многих транснациональных компаний, которые ранее выражали заинтересованность в инвестициях внутри Ирана. Ставка Рухани на самом деле не оправдалась. Ядерное соглашение 2015 года, само по себе достижение, не обеспечило в полной мере той помощи, которая необходима иранскому населению. Ожидания были завышены, но мало что было реализовано. […]
«Есть что-то вульгарное в том, как Трамп, Нетаньяху и им подобные разжигают протесты в Иране. В конце концов, именно американо-израильская политика по удушению Ирана создала условия для этих протестов. Но отмена санкций усилила разочарование в правительстве Рухани и в самой Исламской Республике, а не в продолжающейся политике Запада. В политическом плане Трамп и Нетаньяху извлекают выгоду из ядерной сделки Обамы; это создало впечатление, будто Запад больше не несет ответственности за кризис в Иране».
Экономика, движущая протестами в Иране
Виджай Прашад
https://www.counterpunch.org/2018/01/04/the-economics-driving-irans-protests-why-trump-and-bibi-are-not-in-charge/
https://www.globalresearch.ca/iran-at-a-dangerous-crossroads/5624922
Питер Кениг дополняет это обсуждение.
Изношенный американский шаблон смены режима теперь направлен на Иран и Северную Корею. Единственный способ остановить это незаконное поведение США – это обладать ядерным оружием для сдерживания американского вмешательства и переворотов по смене режима? Тот же изворотливый рассказ о том, как воспользоваться внутренним протестом, чтобы разжечь пламя инакомыслия и оправдать свержение суверенитета другой страны, до боли знаком и сейчас разыгрывается в Иране? Не довольствуясь вмешательством, вмешательством и разрушением стран Афганистана, Ирака, Йемена, Сирии и организацией переворота на Украине и в других местах от Южной Америки до Африки, Америка является самым большим препятствием на пути к миру во всем мире, и ее необходимо остановить! Это мировая гегемония и империалистические методы ведут нас к новой мировой войне и нарушают все законы ООН о невмешательстве, в которых говорится, что нельзя вмешиваться в суверенитет другой страны. И эта жалкая посол США Никки Хейли, которая имеет наглую наглость разглагольствовать в Совете Безопасности ООН о чистоте американской заботы о правах человека для других, не может поверить и является грустной шуткой, сыгранной над миром? Им плевать на права человека, все дело в грабежах и краже ресурсов других стран и продаже смертоносного оружия для оправдания бесконечных войн и конфликтов? Мир устал от воинственных действий Америки, и я вижу, что наступит время, когда каждая нация на Земле обратится против Америки либо в военном, либо в экономическом отношении, чтобы полностью изолировать эту страну культа смерти от других наций, чтобы остановить эту бесконечную ерунду и оскорбительное поведение со стороны крупнейших в мире стран. терроризировать! Все люди имеют право определять свой путь и хотят, чтобы их оставили в покое! Нам надоел американский империализм!
«И неоконсерваторы, и их либеральные коллеги публично заявили о своей поддержке протестов, заявляя, что поддерживают иранский народ, несмотря на его прошлую поддержку санкций, которые нанесли ущерб экономике Ирана – того самого фактора, который якобы вдохновил протесты в первую очередь.
«Хотя план поддержки народного восстания зависел от органического возникновения некоторых волнений, пусть и минимальных, внутри Ирана, план по стимулированию повстанческого движения требует более тщательной подготовки. Учитывая создание нового «миссионного центра» ЦРУ, сосредоточенного на «нагнетании напряженности» в Иране в июне прошлого года – который стремился сделать Иран «более приоритетной целью для американских шпионов» – наряду с операцией США в Сирии, ибо такое восстание уже заложено.
«Особое беспокойство вызывает тот факт, что офицером ЦРУ, отвечающим за центр, является Майкл Д'Андреа, ваххабит, который курировал программу бомбардировок с дронов и был ключевым игроком в программе ЦРУ по пыткам. По словам Муна из Алабамы, он считается вдохновителем сотрудничества США с экстремистскими ваххабитскими группировками в Ливии, Ираке и Сирии.
«Кроме того, Израиль открыто сотрудничал с террористическими группировками, действовавшими в Иране в прошлом, а именно с террористической группой «Джундалла», которую израильский Моссад нанял для убийства ядерных экспертов в Иране и для других задач в своей тайной войне против Исламской Республики.
«Вооружение восстания
«По мере того, как протесты в Иране разворачиваются, рост числа инцидентов с применением насилия позволяет предположить, что американо-израильская поддержка как народного восстания, так и их поддержка зарождающегося повстанческого движения слились воедино и происходят одновременно. Например, с момента начала якобы «мирных» протестов резко возросло число «вооруженных протестующих», включая группу вооруженных лиц, пытавшихся захватить правительственные здания и военные базы.
«Другие убивали полицейских и участвовали в бессмысленном уничтожении имущества. Другие до сих пор стреляли в невинных прохожих, которым затем угрожали сказать, что стреляла полиция. По сообщениям очевидцев, многие из наиболее агрессивных протестующих являются «неместными» (т.е. иностранцами).
«Однако наиболее убедительным свидетельством стало появление террористической активности на востоке Ирана. Когда начались протесты, суннитская джихадистская группировка, известная как Ансар аль-Фуркан, взорвала иранский нефтепровод в провинции Хузестан. Группа, которая, по данным Консорциума исследований и анализа терроризма, имеет связи с Фронтом ан-Нусра в Сирии, заявила, что совершила нападение с целью «нанести ущерб экономике преступного иранского режима».
«И США, и Израиль имеют тесные связи с Фронтом ан-Нусра в Сирии. США, со своей стороны, перенаправляли оружие «Ан-Нусре», продолжая поставки оружия группировкам сирийской оппозиции в Идлибе, даже несмотря на то, что они массово заявили о своей верности «Ан-Нусре», и даже исключили «Фронт ан-Нусры» из списка наблюдения за террористами после того, как он изменился. его имя. В 2016 году командующий Фронтом ан-Нусра также позорно заявил, что «американцы на нашей стороне». Между тем, давняя приверженность Израиля оказанию помощи и финансированию террористической группировки, а также лечению ее раненых, уже много лет является секретом полишинеля.
«Кроме того, в нынешних протестах активно участвует террористическая группировка «Муджахиддин-и-Хальк», широко известная на Западе как МЕК. Несмотря на многочисленные убийства невинных гражданских лиц, западные СМИ в своих репортажах о протестах цитируют представителей и членов МЕК как «доказательство» того, что иранский народ призывает к смене режима, игнорируя при этом массовые проправительственные митинги, которые совпали с протестами. . Мало упоминается тот факт, что бойцы МЕК в прошлом проходили подготовку в вооруженных силах США и имеют связи с израильским Моссадом».
Рождение повстанческого движения: американо-израильская «тайная сделка» по манипулированию протестами в Иране
Уитни Уэбб
http://www.mintpressnews.com/birth-insurgency-us-israeli-secret-deal-manipulate-protests-iran/236009/
«Сценарий» использования санкций и террористов-провокаторов для дестабилизации Ирана достаточно плох. Не менее тревожным, о котором упоминается в статье Уэбба, является призыв к убийству иранского генерала, который «предупредил военное командование США в Сирии, что лучше всего вывести все американские войска, присутствующие в настоящее время в Сирии, «иначе двери ада откроются». добавив, что «советую вам уйти по собственному желанию, иначе вас заставят». «.
Конечно, терпение России по отношению к продолжающемуся вмешательству США в Сирии тоже иссякает, но США, очевидно, полны решимости продолжать жестокие усилия по разжиганию более масштабного конфликта.
10 февраля 2017
Приведут ли военные планы военных преступников к ядерной войне?
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/will-war-agenda-of-war-criminals-result.html
То же самое происходит и внутри страны. Как только отношение установлено, теперь видна только одна интерпретация фактов, независимо от того, сколько разных способов их можно интерпретировать. Зашоренность типична для американских СМИ и экспертов по всем предметам, а не только по иностранным.
...
Настала ли теперь очередь Ирана стать объектом запланированных и адских войн, которые уже охватили Ирак, Ливию, Сирию, Йемен, Афганистан и другие страны? Будут ли врата ада открыты и дальше, включая нападение на Иран? …
[подробнее читайте по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/will-there-be-war-with-iran.html
«По словам четырехзвездного генерала Уэсли Кларка, вскоре после терактов 9 сентября Пентагон принял план по свержению правительств семи стран; Ирак, Ливия, Ливан, Сирия, Сомали, Судан и Иран». Дариус Шахтахмасеби, 11 января 27 г.
http://www.mintpressnews.com/the-u-s-plan-to-topple-all-7-countries-on-trumps-refugee-ban-list/224475/
И еще больше информации по ссылке ниже.
----------------------
Иран утверждает, что у него есть «веские доказательства» иностранного вмешательства в протесты
Тайлер Дерден
Сб, 01/06/2018 - 10:58
https://www.zerohedge.com/news/2018-01-06/iran-claims-it-has-hard-evidence-foreign-meddling-protests
Еще одна интересная статья по ссылке ниже.
----------------------
США, ИЗРАИЛЬ И САУДОВСКАЯ АРАВИЯ ПРИВОДЯТ МИРУ К ВОЙНЕ С ИРАНОМ, ЗАЯВЛЯЕТ ФРАНЦИЯ
ТОМ О'КОННОР 1 В 4:18
http://www.newsweek.com/us-israel-saudi-arabia-leading-world-war-iran-france-says-770728
Перевернутая реальность: фотографии антиправительственных «протестов» в Иране (использованные западными СМИ) оказались кадрами «проправительственных маршей»
https://steemit.com/news/@clarityofsignal/inverting-reality-photos-of-anti-government-protests-in-iran-used-by-western-media-turn-out-to-be-images-from-pro-government
Западные СМИ игнорируют историю о массовых проправительственных митингах, прошедших в Иране
https://steemit.com/dtube/@clarityofsignal/aufpzvq4
Даже если Трамп и Нетаньяху попытаются взять на себя ответственность за все, что они причинили, они не несут ответственности. Колодец иранского патриотизма глубок.
Иранцы не будут принимать их приказы с адреса Пенсильвания-авеню, 1600, Вашингтон.
Но они также не будут сидеть спокойно, поскольку их жизнь рушится у них на глазах. *
• * Насколько хорошо я знаю, я жил и работал с ними 4 года в городах Ирана с IAA/BHI в Тегеране, Исфахане и 2 года в сельской местности NIOEPC (ныне NIOC) – зоны с ограниченным доступом в провинциях Хузистан и Бахтиари, для которых Мне выдали сертификат L'interieur.
Разве это не похоже на типичную операцию по смене режима, проводимую ЦРУ в бесчисленном множестве других стран? Вспомните беспорядки на Украине до того, как США возглавили переворот в 2014 году. Было бы наивно не признать сходство.
Х. Бизли – да, это один и тот же старый фильм, который проигрывают снова и снова. Они все настолько похожи, что в конечном итоге это превращается в игру «найди различия».
Интересная статья по ссылке ниже.
------------------------
РЕДАКЦИЯ | 05.01.2018 | РЕДАКЦИЯ
Западное высокомерное двоемыслие в отношении Ирана
https://www.strategic-culture.org/news/2018/01/05/western-arrogant-doublethink-on-iran.html
@Закари Смит….
«Рухани возглавляет экономическую систему, в которой растет бедность и неравенство, и он проводит политику, которая еще больше усугубит эти тенденции? Неудивительно, что иранец Джо Сикспак раздражен».
Не то чтобы в США жизнь лучше, посмотрим, перефразируя:
«Глубинное государство управляет экономической системой, в которой растет бедность и неравенство, и оно проводит политику, которая еще больше усугубит эти тенденции? Неудивительно, что американец Джо Сикспак раздражен».
Что ж, по крайней мере, иранец Джо Сикспак имеет смелость протестовать….
Ваша точка зрения хороша, и мне интересно, почему США такие ручные. Во время фактически украденных президентских выборов в 2000 году не было никаких заслуживающих внимания протестов.
Факторов должно быть много, и я слишком невменяем, чтобы даже подумать о них всех. В США существует круглосуточная система новостей, которая ошеломляет нас и заставляет нас не замечать событий – мы даже не можем уследить за ними всеми. Я подозреваю, что непрерывное спортивное вещание делает примерно то же самое. Мы пьем очень много – более 24 литров чистого алкоголя на душу населения в год против 7 литра в Иране.
Нелегальные наркотики. Я считаю, что мы являемся мировым лидером в этом вопросе.
Держу пари, что эти цифры занижены, но именно об этом говорится в ссылке. Помимо алкоголя мы употребляем чертовски много ЛЕГАЛЬНЫХ наркотиков.
Общее количество людей, принимающих психиатрические препараты в США – Всего 36,472,663 12 XNUMX человека, или еще XNUMX% населения, прописаны «послушные» препараты.
Люди, работающие на двух-трех работах, вероятно, даже не подозревают, что есть что-то достойное протеста. В любом случае, нас постоянно бомбардируют заверениями, что мы — Величайшая нация на Земле. Исключительно!
Я боюсь, что это нестабильная ситуация, и что Обама сказал больше правды, чем он предполагал, когда говорил, что спасает крупных банкиров от вил. Или гильотина. Людей можно только довести до определенного момента, а потом они сломаются.
«Люди, работающие на двух-трех работах, вероятно, даже не подозревают, что есть что-то достойное протеста. В любом случае, нас постоянно бомбардируют заверениями, что мы — Величайшая нация на Земле. Исключительно!”
А когда люди узнают, что есть что-то, что стоит протестовать, тогда правительство закрывает это. На ум приходят такие случаи, как Occupy Wall Street и Ferguson. Как и в любой другой стране, где правящий класс находится под угрозой….
И вы правы, МСМ гламурно рассказывает о величайшей нации, армии, правоохранительных органах и т. д. Большинство людей верят в это, даже не задумываясь об этом. Уважать военных и сотрудников правоохранительных органов — это нормально, и я это делаю. Но это зашкаливает, видеть это на спортивных мероприятиях каждый день утомительно. Возможно, правительство, глубокое или поверхностное, не хочет видеть еще одно вьетнамское осуждение военных со стороны народа. 30-60 тысяч долларов денег налогоплательщиков за пролет военной авиации - это слишком много. На мой взгляд, в этом нет никакой необходимости, поскольку МСМ никогда не будут сообщать так, как во время войны во Вьетнаме….
Аль Пинто – хорошие очки. Учитывая, что Иран находился под жесткими экономическими санкциями «почти» непрерывно с 1979 года, они преуспели в этом. Это почти 40 лет!
Молодые люди до 30 лет (составляющие половину населения Ирана) должны выйти с плакатами: «Прекратите санкции, Америка. Мы голодны."
И количество американцев, получающих талоны на питание, инвалидов, безработных, наркозависимых, бездомных, живущих в бедности, не делает Иран плохим. Представьте себе, если бы остальной мир ввел санкции против США в течение последних 40 лет.
Ужасно несправедливо.
обратная эволюция –
Помимо бездомных, есть люди, получающие талоны на питание. . . людям старше 55 или 60 лет, не имеющим постоянной профессиональной или другой работы, очень трудно найти работу, и они переживают тяжелые времена. Всего пятьдесят лет назад их родители, не имеющие профессионального образования, могли содержать семью из пяти человек, а мать оставалась дома.
Некоторые из нас, из другой среды, полвека назад понимали, что для сохранения процветания здесь, в США, необходимо следовать рациональной политической/экономической политике:
1. Инвестиции внутри страны вместо экспорта технологий и капитала в Южную Корею, Японию и другие страны в дальнейшем.
2. Некоторые тарифы, помогающие сохранить промышленность здесь, в США. Америка развивала промышленность в девятнадцатом веке, вводя тарифы против Западной Европы.
3. Ограниченная иммиграция, в основном основанная на заслугах.
4. Помощь странам третьего мира в сдерживании роста населения. Искренне помогать этим странам развивать свою экономику для удовлетворения своих потребностей, вместо того, чтобы эксплуатировать и грабить их ресурсы.
5. Работа ради мира во всем мире – мирное сосуществование.
И так далее . . .
Наша политика была прямо противоположной.
И теперь, в условиях этой глобализации, становится очевидным, что социального обеспечения, медицинской помощи в США и по другую сторону Атлантики, универсальной системы здравоохранения и поддержки в ближайшем будущем больше не будет.
Макрон, чья фотография была помещена на первой полосе журнала Time, был создан как новый лидер так называемого свободного мира. Он мальчик Сороса. Я где-то читал, что во время своей президентской кампании в начале прошлого года он сказал, что сейчас не существует такого понятия, как французская культура. Макрон – идеальный пример этого неолиберального глобального экономического порядка под гегемонией Запада – все остальные страны являются вассальными государствами. И будут войны, чтобы подчинить себе народы, которые сопротивляются.
I
Дэйв П. – отличный пост. Да, если отойти достаточно далеко, вы действительно увидите, как петля затягивается. Нас толкают и тянут, и все это время нас заставляют поверить, что мы контролируем свою жизнь.
Сейчас нет такой вещи, как французская культура? Что? Вот на что людям нужно открыть глаза: на разрушение культуры, традиций, ценностей, сообщества, страны. Они думают, что не имеет значения, если вы потеряете эти вещи, точно так же, как они считают, что ограничивать свободу слова - это нормально. Они даже не заметят, что эти вещи исчезли, пока не станет слишком поздно.
Макрона специально готовили для этой работы. Он правит не из любви к Франции. Я не доверяю ему и не доверяю этому Джорджу Соросу. По моему мнению, Сорос — один из самых разрушительных людей, когда-либо живших на Земле. Хотя мне трудно поверить, что он действует самостоятельно. Поскольку он на самом деле причиняет большой ущерб повсюду, куда бы он ни пошел, я думаю, что если бы он не делал то, чего хотели некоторые руководители (вероятно, США и Израиль), он был бы уже мертв - они бы его сбили. Злой, недобрый человек.
Мне нравятся все твои пронумерованные баллы, Дэйв, и я думаю, что ты прав насчет социального обеспечения и т. д. Как было написано на другом плакате: «Вспомните это, люди. Они вообще не заботятся о тебе».
обратная эволюция –
В интервью Der Spiegel Мартин Шульц, глава партии СДПГ Германии, заявил, что в Европе сейчас нет такого понятия, как национальное государство. Похоже, что Соединенные Штаты Европы приведут к системе, подобной той, что существует в США, плутократии, как президент Джимми Картер в прошлом году сказал о демократии в США сейчас. Такая Объединенная Европа под руководством Германии будет участвовать в еще большем количестве войн на планете. Со стороны Картера было смелостью сказать такое о демократии в США.
Смотрите интервью Милоша Земана, нынешнего избранного президента Чехии, и бывшего президента Вацлава Гавела с Софи Шаварднзе на You Tube — RT. Оба заявили, что ЕС в его нынешнем виде – это плохая идея. Вацлав Гавел был известным диссидентом в этой стране в советские времена.
Дэйв П.: Да, иметь общую валюту было хорошей идеей, но им следовало оставить все как есть. Элита просто таранит все, что хочет. У них есть референдумы (только когда их заставляют), и если они не окажутся благоприятными для элиты, они просто проводят еще один и еще один, пока не получат желаемый ответ, или даже не спрашивают народ. совсем. Отвратительный. Они говорят людям: «О, не волнуйтесь, вам это понравится». Да правильно. Теперь над отдельными правительствами стоит огромная бюрократия, и они никогда не вернутся к своему суверенитету.
У элиты всегда есть план, и мы никогда не увидим катастрофу, пока не окажемся в ней по колено. Потом уже поздно это отменить.
Дэйв, мы с таким же успехом могли бы быть пластиковыми надувными куклами.
Обратная эволюция –
Стоит прочитать блог депутата Бхадракумара от 9 января 2018 года — об этих последних событиях в Сирии.
Под заголовком – США и Израиль активизируют гибридную войну в Сирии.
Ссылка:
http://blogs.rediff.com/mkbhadrakumar/author/bhadrakumaranrediffmailcom/
Население Ирана примерно равно численности населения всех стран, которые мы разрушили за последние несколько десятилетий. Они также гораздо более продвинуты. Они нас испортят. То, что нам придется сделать в ответ, настроит против нас весь мир.
В вышеприведенной (на модерации) статье Майка Уитни, которую я опубликовал, также говорилось:
«Администрация Обамы подписала соглашение по иранскому ядерному оружию не потому, что хотела, она подписала его, потому что была вынуждена. Иранские участники переговоров пошли на ряд важных уступок, которые не только ужесточили режим текущих инспекций, но и согласились с тем, что с Ираном будут обращаться более жестко (и несправедливо), чем с любой другой страной, когда-либо подписавшей Договор о нераспространении ядерного оружия. «Соглашение подвергает Иран более строгим ограничениям и более навязчивому мониторингу, чем любое государство, имеющее ядерные программы». Проще говоря, США настояли на том, чтобы Иран принял ряд специальных протоколов, которые, по сути, рассматривают Иран как гражданина второго сорта. Иран принял эти условия, чтобы США прекратили беспощадное экономическое удушение, которое продолжается почти непрерывно с 1979 года.
Стоит отметить, что у Ирана нет программы создания ядерного оружия, и нет никаких доказательств того, что он пытался ее разработать. Подобно вымышленному оружию массового уничтожения Саддама, «иранское ядерное оружие» во многом является мифом, созданным для оправдания непрекращающейся американо-израильской агрессии. Проверьте это:
«Важно признать, что Иран в настоящее время не имеет программы создания ядерного оружия и не обладает ядерным оружием. 26 февраля Джеймс Клэппер, директор национальной разведки, сообщил сенатскому комитету по вооруженным силам, что аятолла Хоменеи, верховный лидер Ирана, прекратил программу создания ядерного оружия своей страны в 2003 году и «насколько нам известно, он еще не принял решение». пойти за ядерным оружием».
Это повторяет заключение разведывательного сообщества США (IC) о «высоком доверительном уровне», которое впервые было вынесено в ноябре 2007 года».
Несмотря на то, что Иран согласился подвергнуться паровому катку (жестким проверкам), чтобы остановить санкции против него, они не могут победить, потому что Запад просто не оставит их в покое!
Будет ли Трамп использовать «права человека», чтобы сорвать сделку по иранской ядерной программе?
Майк Уитни
https://www.counterpunch.org/2018/01/05/will-trump-use-human-rights-to-kill-the-iran-nukes-deal/
В статье Майка Уитни изложен его взгляд на ситуацию в Иране. Иран находится под жёсткими санкциями Запада вот уже почти 40 лет.
«…безжалостное экономическое удушение, которое продолжается почти непрерывно с 1979 года».
Он продолжает:
«У Ирана нет ядерного оружия, нет программы создания ядерного оружия и нет зловещего ядерного проекта, направленного на взрыв Израиля или Соединенных Штатов».
Он описывает множество войск вокруг Ирана:
«Стоит также отметить, что «125,000 военных баз США окружают Иран, а в непосредственной близости находятся более XNUMX XNUMX военнослужащих» и что президенты как республиканцев, так и демократов неоднократно выражали свою поддержку смене режима в Тегеране. Более того, подавляющее большинство сенаторов и конгрессменов часто выражали свое презрение к Ирану, одновременно поддерживая тайную деятельность по дестабилизации правительства или наказанию народа».
Он также описывает угрозу, которую правительство более западного типа будет представлять для религиозных лидеров Ирана, т.е. они потеряют свою власть, и им не нравится эта идея. Половина населения Ирана моложе 30 лет! Вау, ты можешь в это поверить? Эти молодые люди хотят более открытого правительства, не такого религиозного.
Что-то вроде капитализма, борющегося с религией.
Конечно, как только вы потеряете свою религию, свою культуру, вы останетесь ни с чем, не так ли? Должна быть золотая середина. Трудно добиться этого с помощью капитализма ИЛИ религии; это похоже на «или/или». Статья для размышления.
https://www.counterpunch.org/2018/01/05/will-trump-use-human-rights-to-kill-the-iran-nukes-deal/
И, конечно, если они слишком откроются Западу, они, вероятно, потеряют свою нефть, свой спасательный круг. У Ирана много нефти.
Поскольку искажающие работы Вашингтона всегда напоминают мне больше об американском государстве, чем о демонизируемом государстве, я всегда думал об этих пропагандистских нарративах – об этих «империях зла» – как о психологических проекциях, которые позволяют официальному Вашингтону продолжать верить в вечную невиновность Америки. . В конце концов, как еще американцы будут продолжать воспринимать Америку как исключительную нацию, незаменимую нацию, нацию с явной судьбой править миром путем вмешательства в экономику и политику любой другой страны, особенно тех, которые требуют смены режима и /или вторжение, и/или оккупация, и/или государственное строительство? Короче говоря, это означает, что суверенитет – это право, которым обладают США, в то время как страны, которые также настаивают на своем собственном суверенитете, должны быть разубеждены США в этом понятии.
Самое лучшее в статье Пиллара — это исследования, которые она вдохновила комментаторов. Обратная эволюция прекрасно описывает «обратную эволюцию» Ирана! Это было отмечено и, к сожалению, это правда. Нации-хулиганы стремятся поставить другие нации на колени подлыми средствами.
Кстати, есть две хорошие статьи. две крупные газеты США (WSJ и NYT) сегодня на rt.com. Кроме того, у Judicial Watch есть видео о сетевом нейтралитете. Цензура и контроль над контентом СМИ требуют большего, чем просто сердечный протест.
Слышали ли вы о новой налоговой форме 1040-EZ? .. Да, просто распиши всю свою зарплату. Сложите, как указано, и он станет конвертом с предоплатой, адресованным Израилю.. (..улыбка..)
~~~~~
Теперь, согласно электронным письмам Хиллари, Иран идет на убыль. … Это не «если». Это вопрос времени.
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/18328
«...Ядерная программа Ирана и гражданская война в Сирии могут показаться не связанными друг с другом, но это так. Для Израиля
лидеров, реальная угроза со стороны Ирана, обладающего ядерным оружием, не в перспективе появления безумного иранского лидера.
начать неспровоцированную иранскую ядерную атаку на Израиль, которая приведет к уничтожению
обе страны. Что действительно беспокоит израильских военных лидеров, но не может говорить об этом, так это
теряют свою ядерную монополию. Появление иранского ядерного оружия не только положит конец этому
ядерная монополия, но может также побудить других противников, таких как Саудовская Аравия и Египет, пойти на
ядерный тоже. Результатом станет неустойчивый ядерный баланс, в котором Израиль не сможет
отвечать на провокации обычными военными ударами по Сирии и Ливану, как это возможно сегодня.
Если бы Иран достиг порога ядерной державы, Тегерану было бы гораздо легче
призвать своих союзников в Сирии и «Хезболлу» нанести удар по Израилю, зная, что его ядерное оружие
послужит сдерживающим фактором для ответа Израиля против самого Ирана.
Вернемся в Сирию. Это стратегические отношения между Ираном и режимом Башара Асада в
Сирия, которая позволяет Ирану подорвать безопасность Израиля – не путем прямого нападения,
чего за тридцать лет вражды между Ираном и Израилем ни разу не произошло, кроме как благодаря
доверенные лица в Ливане, такие как «Хезболла», которых поддерживает, вооружает и обучает Иран через Сирию.
Конец режима Асада положил бы конец этому опасному союзу. Руководство Израиля хорошо понимает
почему победа над Асадом теперь в его интересах. Выступая на прошлой неделе в программе CNN Amanpour,
Министр обороны Эхуд Барак заявил, что «свержение Асада станет серьёзным ударом по стране».
радикальная ось, серьезный удар по Ирану…. Это единственный форпост иранского влияния в регионе.
Арабский мир… и это резко ослабит как «Хезболлу» в Ливане, так и «Хамас» и исламскую
Джихад в Газе».
Свержение Асада не только стало бы огромным благом для безопасности Израиля, но и облегчило бы ситуацию.
Понятное опасение Израиля потерять свою ядерную монополию. Затем Израиль и США
могли бы выработать общее мнение о том, когда иранская программа настолько опасна, что
военные действия могут быть оправданы. Сейчас это сочетание стратегического альянса Ирана.
с Сирией и устойчивый прогресс в иранской программе ядерного обогащения, который привел Израиль
лидеры обдумывают возможность внезапного нападения — в случае необходимости, несмотря на возражения Вашингтона. С
Асад ушел, и Иран больше не может угрожать Израилю через своих доверенных лиц.
Соединенные Штаты и Израиль могут договориться о красных линиях на тот случай, если иранская программа перейдет черту.
неприемлемый порог. Короче говоря, Белый дом может ослабить напряженность, возникшую с
Израиль над Ираном, поступая правильно в Сирии.
Восстание в Сирии длится уже больше года. Оппозиция не уходит и не уходит
режим собирается принять дипломатическое решение извне. С его жизнью и его семьей в
риск, только угроза или применение силы изменит мнение сирийского диктатора Башара Асада».
Спасибо WikiLeaks!!!
Смелость Ирана в желании контролировать собственную нефть. Великобритания и США украли его честно и честно. РЖУ НЕ МОГУ
Это смешно, Хэнк!
«Мы должны сохранить Панамский канал. В конце концов, мы украли его честно и честно».
— Бывший сенатор США С.И. Хаякава (республиканец от Калифорнии)
Я слышал, что богатство — это форма потенциальной власти и, если это так, его можно использовать для подпитки империй и контроля над народами посредством субсидий и взимания налогов и пошлин. Возникает извечный вопрос: «Кому это выгодно?!», а затем, в результате выявленного факта или поступка: «Как это возможно?!».
Главной заботой большинства людей, помимо здоровья, является экономика. На протяжении всей истории[1,2] существовали великие экономические мыслители[3,4], от древних до мыслителей наших современных культурно-политических международных валютных систем. Мы видим новую налоговую реформу Трампа, которая снижает налоги, но откладывает день расплаты за наш государственный долг и по своей сути несовершенные налоговые и монетарные власти. В отличие от США, богатые нефтью недиверсифицированные страны, такие как Иран, Ливия и Венесуэла, не обладают непомерными привилегиями мировой валюты и более уязвимы к инфляции и экономическим санкциям. Греция не имеет даже собственной валюты и является больным человеком Европы, страдающим от жесткой экономии из-за фиксированного курса евро с взаимозависимыми странами-членами ЕС, то есть финансовой бомбы замедленного действия.
Это может означать, что растущая цена правительственных злоупотреблений и экономически непродуктивный милитаризм во всем мире тормозят улучшение уровня жизни большинства людей. В зависимости от того, где человек живет и от его экономического состояния, это может буквально означать жизнь или смерть. Не существует волшебного быстрого решения, но пока люди не начнут самообучаться, я не думаю, что в ближайшее время ситуация начнет постепенно меняться к лучшему. Здоровая доза скептицизма в отношении того, что государственные школы должным образом обучают по этим вопросам, а Конгресс мудро принимает законы, заслуживает внимания, когда речь идет о собственных интересах.
[1] Великие экономические мыслители | Разные авторы | 2007 год
[2] Мирские философы | Хайльбронер | 1999 год
[3] История экономической мысли | Ротбард | 1990-е годы
[4] Мировая экономическая история с 1400 года | Великие курсы
Абсурд, что США и Израиль говорят миру, как он должен и не должен развиваться или просто быть.
Здесь поможет «босоногий экономист». Манфред Макс Ниф. В его книге есть глава под названием «Соединенные Штаты — слаборазвивающаяся нация».
https://www.youtube.com/watch?v=hjcbBnM2OUo
https://www.youtube.com/watch?v=32TqIBzVFSA
Этот мир и США в основном бедны с экономической точки зрения. Восемьдесят процентов граждан США владеют примерно 8 процентами богатства. По сравнению с одним процентом и 19 процентами (многие маленькие Эйхманы, все до одного), владеющими 92 процентами этого богатства, что означает 100 процентов средств массовой информации, совершающих массовые убийства, а также политиков и капитанов подрывных технологий, таких как Безос, Цукерберг и другие.
Структурное насилие и сборы, налоги, тройное налогообложение, штрафы, юридические финансовые обязательства, трубопровод из школы в тюрьму, FIRE (финансовое страхование недвижимости) и его контроль над сообществами, ростовщичество, долги, сборы, ипотека. Вы можете поспорить, что с американских масс содрали кожу, и не ждите, что американцы встанут, как они это делают в Гондурасе или где-либо еще, даже во Франции, Аргентине или Мексике. Американцы — болезнь и причина.
Из шоу «Демократия сейчас», поддерживаемого Соросом:
Что такое «босоногая экономика».
МАНФРЕД МАКС-НИФ: Ну, это метафора, но метафора, возникшая в результате конкретного опыта. Около десяти лет своей жизни я проработал в районах крайней бедности в Сьеррах, в джунглях, в городских районах в разных частях Латинской Америки. И в начале этого периода я однажды был в индийской деревне в горах Сьерра в Перу. Это был ужасный день. Все время шел дождь. И я стоял в трущобах. А напротив меня еще один парень тоже стоит в грязи — не в трущобах, а в грязи. И, ну, мы посмотрели друг на друга, и это был невысокий парень, худой, голодный, безработный, с пятью детьми, женой и бабушкой. И я был прекрасным экономистом из Беркли, преподавал в Беркли, преподавал в Беркли и так далее. И мы смотрели друг на друга, и вдруг я понял, что мне нечего сказать этому человеку в тех обстоятельствах, что весь мой язык как экономиста, знаете ли, совершенно бесполезен. Должен ли я сказать ему, что он должен быть счастлив, потому что ВВП вырос на пять процентов или что-то в этом роде? Все было абсурдно.
Итак, я обнаружил, что в той среде у меня не было языка и что нам пришлось изобрести новый язык. Отсюда и возникла метафора «босой экономики», которая конкретно означает, что это та экономика, которую должен практиковать экономист, осмелившийся ступить в грязь. Дело в том, знаете ли, что экономисты изучают и анализируют бедность в своих красивых кабинетах, имеют всю статистику, строят все модели и убеждены, что знают все, что можно знать о бедности. Но они не понимают бедности. И это большая проблема. И именно поэтому бедность все еще существует. И это полностью изменило мою жизнь как экономиста. Я изобрел язык, который соответствует этим ситуациям и условиям.
....
И я работаю уже несколько десятилетий. Было проведено множество исследований. Я автор известной гипотезы, пороговой гипотезы, которая гласит, что в каждом обществе существует период, когда экономический рост, традиционно понимаемый или нет, приводит к улучшению качества жизни. Но только до определенного предела, порогового значения, за которым, если рост будет продолжаться, качество жизни начнет снижаться. И это та ситуация, в которой мы сейчас находимся.
Я имею в виду, что ваша страна является самым драматичным примером, который вы можете найти. Я зашел так далеко, что сказал — и это глава моей книги, которая выйдет в следующем месяце в Англии и называется «Экономика без маски». Есть глава под названием «Соединенные Штаты, слаборазвивающаяся нация», которая представляет собой новую категорию. Мы развивались, недоразвиты и развиваемся. Сейчас у вас недоразвитие. И ваша страна является примером, в котором один процент американцев, вы знаете, чувствует себя все лучше, лучше и лучше, а 99 процентов падает, во всех видах проявлений. Люди сейчас живут в своих машинах и спят в своих машинах, вы знаете, припаркованных перед домом, который раньше был их домом, — тысячи людей. Миллионы людей, знаете ли, потеряли всё. А вот спекулянты, которые устроили весь этот бардак, ох, они фантастически богаты. Без проблем. Без проблем.
Это шоу было приятным. Устойчивая экономика или экономика окружающей среды на основе GPI — это комплексное исследование. Рассмотрите также возможность модернизации нашей инфраструктуры газопроводов для поддержки водорода. Распространение систем производства электроэнергии на местные сообщества и отдельные дома может быть более экономичным в долгосрочной перспективе и помочь защитить сообщества от общесистемных сбоев, а также создать возможности для продуктивной работы и бизнеса. У меня отключается электричество пару раз в год, и вы полностью зависите от правительства, чтобы это исправить; Это сбивает с толку. Поскольку региональные энергосистемы считаются вопросом «национальной безопасности», часть этих бюджетных долларов предположительно может быть использована для компенсации разницы в стоимости нефти… и сохранения наших морских запасов нефти на черный день в национальных интересах.
Хороший пост.
Ниже приведена ссылка на эту тему «Экономика и войны». Это блог депутата Кнессета Бхадракумара от 6 января 2018 года под заголовком «Почему бизнесмен Трамп недоволен Пакистаном». Интересно читать; рассказывает о том, что происходит за кулисами. Пакистан переходит на юань в своих импортно-экспортных операциях.
http://blogs.rediff.com/mkbhadrakumar/author/bhadrakumaranrediffmailcom/
Да, это поучительно. Я знал об общей тенденции, но не о Пакистане конкретно. Я неравнодушен к идее, что каждая страна будет иметь собственную валюту для двусторонних транзакций и покончит с идеей мировой валюты. Звучит проще, чем сделать.
Дональд Трамп готовит почву для следующих целей американского империализма: Иран, Пакистан
http://bit.ly/2CDrNiC
Я сам собирался сказать о Пакистане, прежде чем увидел ваш пост. Сегодня сайты, которые я посещаю, внезапно оказались полны критики в адрес этой нации. Примеры заголовков:
Сначала Джибути… Теперь Пакистан для китайской военно-морской базы
Опасное сползание Пакистана к экстремизму
Мнение Пакистан – бесконечно проблемный союзник – The New York Times
Когда неоконсерваторская газета York Times начинает бить в барабан войны о какой-то конкретной стране, вы должны понимать, что это серьезная цель. Все это взято из сегодняшних ссылок на разжигающем войну сайте RealClearDefense.
h**ps://www.realcleardefense.com/
Поэтому я проверил некоторые другие. Новости Google у меня больше нет в закладках, но я зашёл туда впервые, так как они сделали сайт невыносимым:
Трамп предлагает заморозить помощь Пакистану на сумму 1.9 миллиарда долларов — это только начало
Трамп одобрил предложение потратить деньги Пакистана на инфраструктуру США
Лиса:
Трамп заморозил помощь Пакистану в сфере безопасности
Reuters:
США взвешивают ответный удар Пакистана, усиливая давление на Исламабад
Есть ли у нас Очень стабильный гений© шептали ему на ухо какие-то новые директивы?
«Ударный» Пакистан не вызовет недовольства Индии. Это было бы полезно для того, чтобы ткнуть Китаю в глаз острой палкой. Святой Израиль хотел бы этого на общих принципах – мусульманская нация с ядерным оружием? Но еще одна причина, по которой The Shithole может продвигать авантюру в Пакистане, заключается в том, что она находится в непосредственной близости от цели №1 – Ирана. Начнут ли сионистские тролли настаивать на этом? Посмотрим.
Я предлагаю всем, кто интересуется этой темой и умеет читать по-испански, прочитать недавнюю колонку Назанина Армянина. Колонка была опубликована в цифровом издании Diario Publico 2 января. Автор – иранец, живущий в Испании и хорошо знакомый с этим регионом.
Еще один вклад в отличные ссылки, которые все предоставили, — это превосходно детализированная статья Роберта Фиска:
https://www.independent.co.uk/voices/iran-protests-donald-trump-michael-dandrea-us-opposition-hassan-rouhani-reform-violence-riots-a8141271.html
Прощальный выстрел Фиска — столь же ясное напоминание о том, что если люди массово не оставляйте мелких философских пререканий и обращайте внимание (и протестуйте в массе) очевидный образец жестокого империализма (как внутри страны, так и в равной степени опасный за рубежом), однажды мы можем проснуться и обнаружить, что не можем участвовать в таких препирательствах… потому что наши правители объявили собрания из 3 или более человек незаконными. .
Протестующие в Иране хотят санкций, никакой поддержки Сирии, Ливану и Палестине – называют себя «борцами за свободу»
Разве не интересно, что протестующие в Иране требуют того же, чего хочет Святой Израиль?
https://www.activistpost.com/2018/01/iran-protests-want-sanctions-no-support-for-syria-lebanon-palestine-call-themselves-freedom-fighters.html
Закари–
Очень важно, чтобы эта связь была установлена.
То, что вы называете «Святым Израилем» — религиозное объединение, созданное для
твердо установить превосходство Израиля — манипулировал использованием
Великобритания (второй вариант после Османской империи, которая была
растворяясь). После этого Израиль боролся за «независимость»
(«свобода»???) из Великобритании, которая хотела ограничения «еврейского»
иммигранты. (Это действительно краткое изложение. Для более подробного
глубокий анализ см. Томас Суарес, «Состояние террора».)
—-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Еще один отличный взгляд на дело Ирана:
http://landdestroyer.blogspot.com/2018/01/iranian-protests-deep-states-unfinished.html#more
Чувак, взгляни на страницу «Санкции против Ирана» на Wiki:
«Стоимость иранского риала упала с осени 2011 года. Сообщается, что он обесценился до 80%, упав на 10% сразу после введения нефтяного эмбарго ЕС с начала октября 2012 года, что вызвало широкую панику среди иранской общественности. В январе 2012 года страна повысила процентную ставку по банковским депозитам до 6 процентных пунктов, чтобы ограничить снижение курса риала. Повышение ставок стало неудачей для Ахмадинежада, который использовал ставки ниже инфляции для предоставления дешевых кредитов бедным… […]
Санкции еще больше ужесточились, когда крупные супертанкерные компании заявили, что прекратят погрузку иранских грузов. Предыдущие попытки сократить нефтяные доходы Ирана не увенчались успехом, поскольку многие суда часто находятся в ведении компаний за пределами США и ЕС; однако действия ЕС в январе продлили запрет на страхование судов. Этот запрет на страхование затронет 95 процентов танкерного флота, поскольку их страхование подпадает под правила, регулируемые европейским законодательством. «Именно страховка положила конец запрету на торговлю с Ираном», - прокомментировал один ветеран судового брокера. После завершения торгового запрета Ирану пришлось изо всех сил пытаться найти покупателя почти на четверть своего ежегодного экспорта нефти».
https://en.wikipedia.org/wiki/Sanctions_against_Iran
Если мы заставим их подчиниться, мы им все равно будем нравиться, не так ли? Я имею в виду, что все это делается во имя «привнесения демократии», не так ли?
Учитывая, что в Иран было брошено все, кроме кухонной раковины, я удивлен, что их лидеры справились так хорошо.
Интересный. Спасибо за эту информацию. Капитализм борется и убивает деньгами. Капитализм – это, по сути, форма войны каждого против всех. Вот почему оно так против социализма, потому что социализм ведет к миру.
Пятьсот иракских детей умирают во время правления администрации Клинтона из-за его санкций, и милая Мадлен говорит, что оно того стоило, и все это делается во имя распространения демократии и свержения диктатора, который считается опасным. Билл, конечно, винил во всем Саддама Хусейна, у которого были деньги, но он просто не хотел заботиться о детях. Санкции направлены на смену режима или дестабилизацию страны и часто не работают, а просто создают трудности для простых людей.
По оценкам, пятьсот тысяч детей погибли из-за санкций в отношении Ирака, которые на самом деле были осадой, актом войны. попытка заморить людей голодом, как это происходит сейчас в Йемене при сотрудничестве США. Сколько детей умирает каждый день сейчас из-за холеры и недоедания. Уморить голодом своих «врагов» — еще одно уродливое лицо войны. Америка поклоняется богу войны, они называют это патриотизмом.
Я имел в виду 500 тысяч. Спасибо, что обратили на это мое внимание. Я думаю, они используют эти санкции, чтобы смягчить режим и облегчить новый натиск. Я всегда думал, что Клинтон значительно облегчила нападение Буша на Ирак в 2003 году. Его отец также помог в этом отношении. Я не знаю, как эти люди спят по ночам, и я действительно об этом думаю, но просто не понимаю. В основном я просто думаю, что это психопаты, не преступники, попавшие в тюрьму, а люди, обладающие определенными интеллектуальными способностями или талантами, которые позволяют им выйти на политическую арену.
Мы разбомбили иракские водоочистные сооружения, а затем «санкционировали» запасные части, необходимые для ремонта.
и химикаты, необходимые для очистки воды. Абсолютно гнусно, но, похоже, мало кого это волнует.
Пришло время перейти на доходы, основанные на юанях, плюс китайские танкеры и страхование. Может быть, трубопровод или два.
Ларко – Я согласен. Однако лидеры, которые пытаются обойти санкции, каким-то образом довольно быстро добиваются победы над Каддафи.
Вчера вечером я прочитал статью, в которой говорилось, что Китай вложил миллиарды в Иран (не сказано, во что они инвестировали) и теперь беспокоится о том, что произойдет, если разовьется война.
Я сочувствую народу и лидерам Ирана. Это все равно, что смотреть, как хулиганы давят маленького парня.
Да, я думал о том же и некоторое время назад написал мистеру Пэрри с просьбой дать больше статей о деньгах — что с ними делать для сохранности. Юань обеспечен золотом, но как купить/получить юань? Вот еще хорошая идея: торговцы должны передавать экономию клиентам, которые платят наличными, а не кредитными картами (вернуть покупателям то, что они сэкономили на комиссиях по кредитным картам). Каждый раз, когда мы взимаем плату, мы обогащаем банки (глубинное государство). Можем ли мы создать протестное движение? Я был поклонником накопления миль, но я переосмыслил это. Не стоит того!
Мне нравится ваша идея использования наличных вместо кредита, а также дебета.
Научиться садоводству, инвестировать в теплицу, семена и другие самодостаточные навыки и инструменты было бы лучше, чем юань. Поскольку юань набирает популярность, стоимость энергии в Америке будет расти. Еда станет дороже из-за стоимости транспорта. Климатические изменения также оказывают негативное влияние на сельское хозяйство и расходы на продукты.
Я не «нагнетаю страх», по крайней мере, это не входит в мои намерения. Я живу в густонаселенной городской застройке, и теперь мне интересно хотя бы прочитать об огородах и о том, какие натуральные ягоды съедобны… лол.
Сегодняшний блог депутата Бхадракумара (6 января 2018 г.) посвящен переходу Пакистана на юань для импортно-экспортных операций. Я не мог понять, почему они вдруг так резко критикуют Пакистан. Этот блог Бхадракумара объясняет это.
Для более глубокого взгляда на ситуацию в Иране:
http://thesaker.is/iran-at-dangerous-crossroads/
Спасибо за ссылку на замечательную статью Питера Кенига. Я особенно согласен со следующими двумя абзацами:
а также:
Эта тактика «подрыва и вмешательства» стара, как история человечества. Фукидид задокументировал, как Спарта и Афины регулярно использовали их против других греческих городов-государств под предлогом восстановления «порядка» и «демократии». Древние греки, а не неоконсерваторы США, изобрели так называемые «гуманитарные интервенции», которые, конечно, не были гуманитарными. Иранцы впервые почувствовали вкус американского империализма в 1952 году, когда ЦРУ спонсировало государственный переворот, в результате которого был свергнут демократически избранный Мосаддык и началось царство государственного террора, закончившееся революцией 1979 года.
Клянусь, когда я впервые читал «Историю Пелопонезской войны», мне казалось, что я читаю отчет о войне США против Вьетнама.
Костюмы и декорации могут меняться, но спектакль остается тот же.
В очередной раз похоже, что наших доверчивых журналистов-злоумышленников слишком легко обмануть. Поднимают собственные заблуждения. Я жду, когда марионетки из «Белых касок» опубликуют старые видео Алеппо, замаскированного под Тегеран.
http://observers.france24.com/en/20180103-iran-karate-woman-boy-who-still-alive-fake-images-iran-protests
А нераскаявшиеся ничего не знающие сменщики режима, подбадривающие демонстрантов из безопасных своих аналитических центров округа Колумбия, — это те же самые дураки, которые подбадривали Блумберга и Обаму в их головокружительном блицкриге на Occupy Wall Street.
Мртмбрнмн — К сожалению, я согласен. США разжигали беспорядки в Сирии, на Украине и…! А как насчет открытия Уэсли Кларка о том, что Пентагон назвал Иран седьмой страной, которую США возьмут на себя на Ближнем Востоке? Никаких упоминаний о том, как реализуется эта программа Пентагона!
Эта короткая статья представляет нынешние протесты в Иране в правильной перспективе:
http://www.moonofalabama.org/
Конечно, слоном в гостиной иранских дел является Израиль. Если не считать недовольства США по поводу изгнания нашей марионетки Шаха и похищения нашего посольства, у нашей враждебности к Ирану мало причин, кроме нашего долгосрочного плана по доминированию в мире. Ой. Я забыл нашу неудачную попытку помочь Ираку уничтожить Иран. Думаю, в целом можно сказать, что наше участие в делах Ближнего Востока имело мало общего с мирным сосуществованием и во многом связано с запугиванием, разрушениями, убийствами и, конечно же, с нефтью.
Я слышал, как кто-то в интервью сказал, что жизнь иранского народа с экономической точки зрения не была хорошей, а сделка Обамы с Ираном породила ожидания лучшей жизни, но риторика Трампа ослабила это и является основной причиной недавних протестов в Иране. Иран. Я видел, как старый Билл Кристол продвигает ту же чушь, которую любят продвигать неоконсерваторы, а именно, что мы действительно заботимся о народе Ирана, и, без сомнения, он думает, что надеется, что протесты обострятся и станут более смертоносными, чтобы США могли прийти и помочь этим бедным Иранцы и приведут к смене режима, даже если это будет означать войну и убийство сотен тысяч иранцев. Их лицемерие отвратительно.
Интересно также, что они могут говорить о недавних смертях во время этих протестов и выражать ужас. Правильно ли я помню, что во время беспорядков Родни Кинга было убито около 60 человек?
Да, Энни, а как насчет тысяч людей, умирающих прямо сейчас в Йемене?
Джон, то, что я сказал, никоим образом не отрицает и не преуменьшает того, что происходит в Йемене. Мы ужасны на многих фронтах, и хотя мы выражаем наше сочувствие иранскому народу, мы снабжаем Саудовскую Аравию оружием, чтобы убивать народ Йемена, и нам нечего сказать о саудовском режиме и его нарушениях прав человека, и, если на то пошло, наши собственный. Что еще нового?
Ничего нового. Давайте что-нибудь с этим сделаем, действие, действие Энни. Написать комментарий легко, не так просто что-то сделать. Должны ли «голубые каски» ООН отправиться в Йемен? Должны ли частные военные силы войти в Йемен? Вы бы поехали в Йемен? Должны ли европейцы позаботиться о Йемене и выдать США? Каково ваше решение, Энни, помимо критики? Вы предлагаете действительные баллы, но ничего не предлагаете для решения проблемы.
Я поискал, чтобы узнать, «что представляет Роухани», и нашел это:
Неолиберальная доктрина Рухани провалила Иран
Рухани возглавляет экономическую систему, в которой растет бедность и неравенство, и он проводит политику, которая еще больше усугубит эти тенденции? Неудивительно, что иранец Джо Сикспак раздражен.
http://www.mei.edu/content/article/rouhani-s-neoliberal-doctrine-has-failed-iran
Примечание. Я не знаком ни с автором, ни со ссылкой на сайт.
Позиция США сродни крикливому соседу, который находит время покритиковать своего соседа, потому что он подслушал, как его сосед ссорился с женой или детьми. Тем временем семья этого громкоговорителя находится в замешательстве: его сын стреляет в ванной на втором этаже, его дочь только что ограбила свою мать, воспользовавшись ее кредитной картой без разрешения, жена готова прыгнуть с крыши только ради нее крикливый муж избивает ее, а крикливый муж не отвечает на телефонные звонки из-за страха, что инкассаторы потребуют у них деньги. На мой взгляд, это классическая метафора, подходящая для описания США и их средств массовой информации, когда речь идет об использовании их пропаганды против нынешних внутренних беспорядков в Иране.
Давайте не будем забывать о шапках Женского марша и всем остальном, а также не упускать из виду расиста из Шарлоттсвилля. Добавьте к этому то, что убийства полицейских игнорируются, чтобы уступить место более лучшему полицейскому государству, в то время как гангстеры-подростки, занимающиеся торговлей наркотиками, ежедневно убивают друг друга только ради того, чтобы захватить еще кусочек территории с наркотиками. Если бы у меня было больше времени, я бы включил в список ужасные потери, которые Америка причиняет ограниченным природным ресурсам Земли, но вы поняли мою точку зрения.
Что касается меня, я воздержусь от самоуверенности, поскольку чувствую, что со временем проблемы иранского народа станут известны. Я могу только пожелать, чтобы иранский народ наконец нашел какое-то утешение и облегчение, поскольку его борьба, безусловно, была эпической, если не сказать больше.
Я также хочу поблагодарить Пола Пиллара за его внимание к этому важному вопросу и призываю его продолжать держать нас всех в курсе.
Джо, я полностью согласен. Притворство, что лидеры США знают или заботятся о нуждах и желаниях иранского народа, является еще одной ложной «причиной» для вмешательства. Иран пережил столько десятилетий доминирования и вражды США, но до сих пор ему удавалось оставаться на плаву.
Люди есть люди, Розмерри, куда бы вы ни отправились, так почему бы не оставить их жить в мире. Наши лидеры США должны держаться подальше от этих дел иностранных государств. Спасибо, Розмерри. Джо
Розмари, если вы задавались вопросом, почему иранцы, угнетенные экономически, замедлили свои протесты, не задавайтесь больше вопросом. В прошлый понедельник Нетаньяху показал иранскому народу видео, и после всех приукрашиваний Нетаньяху о борьбе среднего иранца, иранский народ сказал: «Нет, мы на это не верим, заткнись Нетаньяху, ты не нравишься ни одному иранцу».
Забавно, не правда ли, если бы Нетаньяху и президент Трамп просто держали свои подстрекательские рты на замке, тогда, возможно, иранский народ все равно бы протестовал на улицах. Кроме того, США и Израиль пытаются извлечь выгоду из беспорядков в Иране точно так же, как определенные темные силы захватили протест «Украинская дева». Вы, возможно, помните, Розмари, как в Украине протест начался мирно, пока вдохновленные нацистами головорезы не взяли верх над протестом, и он перерос в полноценное революционное восстание.
Итак, иранцы спокойно спали прошлой ночью, проигнорировав «Великого Сатану» и отложив свои экономические проблемы на другой день. Это результат того, что иранский народ, по крайней мере, достаточно умен, чтобы знать, кто думает об их интересах, и, очевидно, иранский народ не верит, что его интересы будут в полной мере удовлетворены, если прислушиваться к таким людям, как Биби Нетаньяху.
Просто обновление, Розмари. Надеюсь, вы получили от этого что-то ценное. Джо
Джо Тедески…
Вам не приходит в голову, что методы убийства и
угнетать цветных людей (по описанию BLM, «Черные
Жизни имеют значение: См. также превосходную книгу Джона Уайтхеда.
вклады (обычно в Counterpunch). Аноним(?)
фирмы обучают наши дружественные полицейские управления
помощь военных (очевидно).
Похоже, в наши дни это никого не волнует. Так же, как никто не заботится
об аде, который пережили палестинцы от рук «израильтян».
Иран пережил свою долю злодеяний. Его попытки
вступление в сообщество наций не поощрялось
Соединенные штаты. Скорее наоборот.
—Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
«Главное противоречие заключается в том, что те, кто больше всего выступает за введение большего, а не меньшего количества санкций против Ирана, являются также теми, кто сегодня громче всего призывает поддержать экономически недовольных протестующих на иранских улицах, которые входят в число тех, кто больше всего пострадал в экономическом плане от санкций. санкции».
Наоборот. Призывы к санкциям и призывы к дальнейшему вмешательству, когда санкции дадут о себе знать, являются двумя частями общей стратегии. Общая цель – свергнуть иранское правительство и, по сути, довести страну до анархии. Если вы в этом сомневаетесь, просто взгляните на Афганистан, Ирак, Сомали, Йемен и особенно Ливию. Невероятно полагать, что один и тот же результат достигался во многих разных случаях и в таких разных странах – если только это не было желаемым результатом.
Хорошо сказал Том. Хаотические последствия в этих странах явно являются запланированным результатом. Мы хотим, чтобы они были в полном беспорядке и раздоре. Позволяет нам впустить в них наших атакующих собак, таких как ИГИЛ, а затем заявить о необходимости нашего военного присутствия.
Если подумать, я полностью за военные изобретения ради свободы и демократии! Поехали в Саудовскую Аравию, Палестину, Гондурас и ОАЭ!!! Бомбы прочь!!!
Стив Икс, совершенно очевидно, что боевые собаки, о которых ты говоришь, уже работают на улицах Ирана. Очевидно, что Америка и связанные с ней гангстерские страны перебросили вертолеты ИГИЛ в Иран теперь, когда они были разгромлены в Сирии. Я надеюсь и подозреваю, что иранское правительство ожидало чего-то подобного, и его полиция, военные и агенты под прикрытием будут иметь дело с преступниками в этот самый момент.
Любое оправдание используется для того, чтобы предсказать, что то, что мы хотим, произойдет.
Смена режима? Это американская идея. Покончить с ядерной проблемой? Еще одна американская идея, которую, как мы знаем, иранский народ на самом деле не поддерживает. Отказаться от всякого сопротивления израильскому проекту Большого Израиля? Израильская фантазия, получившая широкое потворство американцам.
Ничто из этого не имеет ни малейшего отношения к тому, что иранцы делают для себя. Возможно, это как-то связано с иностранным вмешательством, как в Украине (дважды), но мы не узнаем этого, пока не станет известно больше.
Вот увлекательный взгляд на сценарий вторжения США в Иран с точки зрения весьма влиятельного аналитического центра:
http://viableopposition.blogspot.ca/2018/01/an-invasion-plan-for-iran.html
Такое решение иранской проблемы должно заставить военно-промышленное и разведывательное сообщество с ликованием потирать свои коллективные «руки».
Нападение на Иран много раз тщательно провоцировалось США. Все говорят, что эта идея каждый раз заканчивается катастрофой. Это вопрос цифр и географии. Это не изменится.
Войны больше не являются средством достижения определенного результата. Войны стали КОНЦОМ из-за прибылей и геополитических рычагов, которые они приносят определенным влиятельным элитным группам! давайте посмотрим правде в глаза: США ВСЕГДА лгали, чтобы добиться своего, даже когда этот путь противоречил самой сути Конституции США, а также международных законов и договоров. США нацелены на другие «недружественные» страны, демонстрируя при этом тот тип поведения, на который они якобы жалуются в других странах!
США смотрят на Иран через искаженное стекло, созданное аналитическими центрами произраильского лобби, такими как Брукингский институт.
Документ Брукингского института по Ирану, опубликованный в июне 2009 года, был написан группой произраильских военных ястребов во главе с Мартином Индиком, бывшим сотрудником Американо-израильского комитета по связям с общественностью (AIPAC).
Какой путь в Персию?: варианты новой американской стратегии в отношении Ирана
https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/06_iran_strategy.pdf
3 декабря 2017 года Джаред Кушнер, зять Дональда Трампа и старший советник по вопросам Ближнего Востока и Израиля, впервые официально выступил на форуме Сабан в Брукингском институте.
Обращаясь к аудитории Брукингского института, Кушнер сказал: «Для меня большая честь иметь возможность поговорить на эту тему с таким количеством людей, которых я так уважаю и которые так много отдали этому вопросу». Он признал, что «мы запросили много идей из разных мест».
Кушнер использовал воинственную риторику произраильского лобби об «агрессии Ирана» и заявлениях об «их ядерных амбициях и их экспансивном региональном вреде».
Администрация Трампа, как ясно показывают высказывания Кушнера, очевидно, основывает свое понимание «региональной динамики» на «множестве идей» произраильских военных ястребов из Брукингского института.
Индик, «директор» Центра Сабана в Брукингсе, в 1985 году вместе с женой председателя AIPAC Лоуренсом Вайнбергом и бывшим президентом Еврейской федерации Барби Вайнберг основал Вашингтонский институт ближневосточной политики. Несмотря на его хорошо известную принадлежность к израильскому лобби и австралийское гражданство, Билл Клинтон назначил Индика первым послом США в Израиле иностранного происхождения в 1995 году. Выдача ему американского гражданства была ускорена после его предыдущего назначения Клинтоном в 1993 году Восток, советник Совета национальной безопасности.
Кеннет М. Поллак, «директор исследований» Центра Сабана, бывший аналитик ЦРУ и сотрудник Совета национальной безопасности при Билле Клинтоне. Поллаку, известному «либеральному ястребу», поддерживавшему войну в Ираке, приписывают убеждение либералов поддержать вторжение в Ирак. Его книга 2002 года «Угрожающий шторм» сыграла важную роль в продаже дела об «оружии массового уничтожения». Его книга 2005 года «Персидская загадка» повторила многие из тех же аргументов, на этот раз направленных против Ирана.
Майкл Э. О'Хэнлон, «директор внешнеполитических исследований» Брукингского университета, является военным ястребом и частым автором статей для крупных новостных агентств, таких как Washington Post. В последние годы О'Хэнлон настаивал на вмешательстве США в Сирии. В апреле 2007 года О'Хэнлон и Фред Каган призвали Соединенные Штаты вторгнуться в Иран и оккупировать его.
В марте 2003 года, вскоре после того, как Соединенные Штаты вторглись в Ирак, О'Хэнлон внес свое имя в открытое письмо, опубликованное «Проектом нового американского века» (PNAC), неоконсервативной правозащитной организацией, тесно связанной с Американским институтом предпринимательства, которая сыграла важную роль. создание общественной поддержки вторжения в Ирак и продвижение обширной «войны с террором». Среди тех, кто внес свои имена в документ, были такие радикальные неоконсерваторы, как Макс Бут, Элиот Коэн, Джошуа Муравчик и Уильям Кристол, а также либеральные интервенционисты, такие как О'Хэнлон и Иво Даалдер, также учёный из Брукингса.
В своей знаковой книге «Израильское лобби и внешняя политика США» (2007) американские политологи Джон Миршаймер и Стивен Уолт отмечают, что Центр Сабана в Брукингском университете является «частью произраильского хора» (стр. 156).
Миршаймер и Уолт заметили, что «публикации Центра Сабана никогда не ставят под сомнение поддержку Израиля Израилем со стороны США и редко, если вообще когда-либо, содержат существенную критику ключевой политики Израиля».
В 2002 году Сэбан пообещал выделить 13 миллионов долларов на создание «исследовательской» организации в Брукингсе.
Ежегодный форум Сабан, проводимый Брукингсом с 2004 года, включает в себя представителей правительства Израиля.
Сабан и Шелдон Адельсон, два миллиардера правого толка с произраильской повесткой дня, оба открыто заявили о своих попытках повлиять на президентские выборы в США и фантазировали о бомбардировке Ирана на первой конференции Израильско-Американского совета в Вашингтоне в 2014 году.
На конференции IAC Сабан пошутил. «Когда дело касается Израиля, нет правых или левых». И Демократическая, и Республиканская партии поддерживают военные действия Израиля и голосуют за предоставление стране военной помощи США в размере 3.1 миллиарда долларов ежегодно.
Сэбан поддержал Хиллари Клинтон на президентских выборах 2016 года и передал Клинтонам миллионы долларов в виде пожертвований в президентскую библиотеку Билла Клинтона и Глобальную инициативу Клинтона.
Адельсон, который в 2013 году предложил президенту Обаме нанести ядерный удар по Ирану, поддержал Дональда Трампа в 2016 году.
Зачем беспокоиться об Иране??
Если нападения уместны (я надеюсь, что нет), то это «нападение» на Израиль.
более соответствует». Израиль» должен быть полностью «делигитимизирован» (используя
собственный термин Израиля).
Израиль не заслуживает существования. (См. Томас Суарес, STATE
ТЕРРОРА).
Нация, построенная на убийствах, терроре, убийствах, лишении собственности,
дискриминация и т. д. не вызывает у меня никакого уважения. Его отказ присоединиться
любым международным законам или конвенциям, кроме своих собственных, неприемлемо.
Но любовный роман между американской и западной общественностью с
Израиль - это факт (часто смазанный взяточничеством, сделками с оружием и тому подобным)
Это иллюзия (созданная «Израилем», ранее известным как Палестина).
(«На конференции IAC Сабан пошутил. «Когда дело касается Израиля, нет правых или левых». И Демократическая, и Республиканская партии поддерживают военные действия Израиля и голосуют за предоставление стране 3.1 миллиарда долларов США в качестве военной помощи ежегодно…» — Абэ . выше)
Ответ Абэ, как обычно, информативен. хотя это не отражает
ужас реальности в Палестине.. Эти ужасы стали
почти установленные права Израиля… факт! Очень мало что может изобразить
такие зверства.
—Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США