Центральное мнение группы вокруг «Российских ворот» — это до сих пор недоказанное утверждение о том, что Россия взломала электронную почту демократов в 2016 году и опубликовала их через WikiLeaks. Это важнейший вопрос, который, по мнению экспертов АНБ, должно быть легко доказать, если он правдив, сообщает Деннис Дж. Бернстайн.
Деннис Дж. Бернштейн
Момент смены мест, вызванный «российскими воротами», заключается в том, что либералы, которые обычно более скептически относятся к спецслужбам США, особенно к их бездоказательным заявлениям, теперь ставят под сомнение патриотизм американцев, которые настаивают на том, чтобы разведывательное сообщество предоставило доказательства в поддержку опасных утверждений. о российском «взломе» электронной почты демократов, особенно когда некоторые ветераны правительственных экспертов США говорят, что данные были бы легко доступны, если бы русские действительно были виновны.
Одним из таких экспертов является Уильям Бинни, бывший высокопоставленный сотрудник разведки Агентства национальной безопасности, который после выхода на пенсию в 2001 году сообщил о чрезвычайной широте программ наблюдения АНБ. Его откровенная критика АНБ во время правления администрации Джорджа Буша-младшего сделала его объектом расследований ФБР, включая обыск в его доме в 2007 году.
Еще до того, как Эдвард Сноуден разоблачил АНБ, Бинни публично заявил, что АНБ имело доступ к внутренним и международным счетам телекоммуникационных компаний и что с 9 сентября агентство перехватило от 11 до 15 триллионов сообщений. Сноуден сказал: «Я испытываю огромное уважение к Бинни, который сделал все, что мог, согласно правилам».
Печать Агентства национальной безопасности
28 декабря я говорил с Бинни о «Российских воротах» и множестве тем, связанных с шпионаж и расширяющееся государство национальной безопасности Америки.
Деннис Бернстайн: Я хотел бы, чтобы вы начали с того, что рассказали нам немного о своем опыте работы в АНБ и о том, как вы туда попали.
Уильям Бинни: Я служил в армии США с 1965 по 1969 год. Меня определили в Агентство армейской безопасности, филиал АНБ. Им понравилась моя работа, и в 1970 году они назначили меня приоритетным сотрудником. Я проработал в АНБ 32 года, в основном работая против Советского Союза и Варшавского договора. Я решал так называемые «волшебные головоломки», а АНБ иногда называли «Дворцом головоломок». Мне пришлось решать кодовые системы и работать над киберсистемами и системами данных, чтобы иметь возможность заранее предсказать «намерения и возможности противников или потенциальных противников».
Бернштейн: В какой-то момент вы ссорились со своими руководителями. Что вы поняли и попытались сказать людям, что помогло вам поговорить с начальством по-голландски?
Бинни: К 1998–1999 годам «цифровая проблема» была в основном решена. Это создало проблему для высших эшелонов, поскольку в то время они лоббировали в Конгрессе выделение 3.8 миллиардов долларов на продолжение работы над тем, чего мы уже достигли. Это лобби было начато в 1989 году для отдельной программы под названием Trailblazer, которая с треском провалилась в 2005-2006 годах. Нам пришлось проинформировать Конгресс о том, как мы продвигаемся, и моя информация противоречила усилиям центра по обеспечению большего финансирования. И это вызвало внутреннюю проблему.
От некоторых наших сотрудников в Конгрессе мы узнали, что несколько корпораций, получавших контракты от АНБ, лоббировали нашу программу в Конгрессе. Это военно-промышленный комплекс в действии. Это лобби поддерживалось руководством АНБ, потому что оно просто хотело больше денег для построения более крупной империи.
Но Дик Чейни, стоявший за всем этим, хотел этого, потому что он вырос при Никсоне, который всегда хотел знать, что думают и делают его политические враги. Такой подход массового приобретения всего стал возможен после того, как вы удалили определенные сегменты нашего программного обеспечения и использовали его против всего цифрового мира. Чейни хотел знать, кто были его политическими врагами, и получать о них обновленную информацию в любое время.
Бернштейн: Вы работали в Советском Союзе, и поэтому вы, должно быть, много знаете о прослушивании. Вы верите, что Россия взломала и подорвала наши последние выборы? Может ли Трамп отблагодарить Россию за результат?
Бинни: Мы в организации «Ветеранские специалисты по разведке за здравомыслие» (VIPS) опубликовали статью на эту тему в июле. Прежде всего, если какие-либо данные попадут куда-либо по оптоволоконному миру, АНБ узнает об этом. На территории Соединенных Штатов АНБ имеет более сотни точек подключения к оптоволоконным линиям, отслеживая все. Марк Кляйн рассказал об этом на базе AT&T в Сан-Франциско.
Это не для иностранцев, кстати, это для граждан США. Если бы они хотели только иностранцев, все, что им нужно было бы сделать, это посмотреть на трансатлантические кабели, которые выходят на побережье Соединенных Штатов. Но их нет, они распределены среди населения США.
Бернштейн: Так что, если бы русские действительно прослушивали штаб-квартиру Национального комитета национальной безопасности, АНБ точно знало бы об этом.
Бинни: Да, и у них также будет возможность проследить, куда именно они направлялись: в Россию или куда-либо еще. Если вы помните, года три-четыре назад китайцы взломали где-то в США, и наше правительство выступило и подтвердило, что это сделали китайцы, и что это произошло с конкретного военного объекта в Шанхае. У АНБ были сотни программ отслеживания маршрутов, внедренных в США и по всему миру.
Другие данные, полученные из Guccifer 2.0, загруженного из Национального комитета Демократической партии, оказались фарсом. Это была загрузка, а не передача через Интернет. Сеть не выдержит такой высокой скорости. Он не мог пересечь Атлантику на такой высокой скорости. Для этого вам потребуются выделенные для этого линии с высокой пропускной способностью. Они играли с нами в игры. Никаких фактических доказательств, подтверждающих какие-либо обвинения во взломе, здесь нет.
Бернштейн: Так была ли это утечка информации кем-то из штаб-квартиры Демократической партии?
Бинни: Мы тоже этого точно не знаем. Все, что мы знаем, это то, что это была локальная загрузка. Вероятно, мы можем отнести это к USB-устройству, которое было физически передано.
Бернштейн: Позвольте мне подойти к этому с другой стороны. Пытались ли когда-нибудь Соединенные Штаты таким образом взломать и подорвать российские операции?
Бинни: О, конечно. Мы делаем это так же, как и все остальные. На Украине, например, мы спонсировали смену режима. Когда президентом был избран просоветский человек, мы организовали переворот, чтобы привести к власти нашего человека.
Потом мы пригласили Украину в НАТО. Одно из соглашений, которые мы заключили с русскими, когда Советский Союз распался, заключалось в том, что Украина передаст им в управление свое ядерное оружие и что мы не будем продвигать НАТО дальше на восток, в сторону России. Я думаю, они допустили большую ошибку, когда предложили Украине вступить в НАТО. Им следовало бы попросить и Россию присоединиться, сделав его всеобъемлющим. Если вы относитесь к людям как к противникам, они будут вести себя именно так.
Бернштейн: Вмешались ли США в российские выборы, которые привели Ельцина к власти?
Бинни: Я думаю, да. Мы пытаемся использовать нашу власть и влиять на выборы по всему миру.
Бернштейн: Чем занимается ваша группа «Ветераны-профессионалы разведки за здравомыслие» и какова была реакция правительства США?
Бинни: Мы обсуждали конфиденциальность и безопасность с Европейским Союзом и рядом европейских парламентов. Недавно Верховный суд Австрии постановил, что вся система оптовых закупок неконституционна. Все, кроме консерваторов в австрийском парламенте, проголосовали против этого законопроекта, что сделало Австрию первой страной, которая поступила правильно.
Слайд из материала, переданного бывшим сотрудником АНБ Эдвардом Сноуденом в Washington Post, показывающий, что происходит, когда аналитик АНБ «задает» системе PRISM информацию о новой цели наблюдения.
Бернштейн: Ваша цель — защитить частную жизнь людей и их право на личное общение?
Бинни: Да, для защиты частной жизни, но также и для защиты Конституции. Сейчас наше правительство разными способами нарушает первую, четвертую и пятую поправки. Это сделал Мюллер, это сделал Коми, они все были замешаны в нарушении Конституции.
Еще в 1990-х годах идея заключалась в том, чтобы сделать наших аналитиков эффективными, чтобы они могли видеть приближающиеся угрозы до того, как они произойдут, и предупреждать людей о необходимости принять меры для спасения жизней. Сейчас происходит следующее: люди выходят и кого-то убивают, а затем АНБ и ФБР отправляются на криминалистическую миссию. Разведка должна заранее сообщать вам о приближающемся преступлении, чтобы вы могли что-то сделать, чтобы его предотвратить. Они потеряли эту перспективу.
Бернштейн: Теперь у них есть доступ ко всем нашим электронным разговорам, верно? Человеческому разуму сложно представить, как можно хранить, перемещать и изучать всю эту информацию.
Бинни: В принципе, это достижимо, потому что большая часть обработки выполняется машиной и не требует затрат человеческой энергии.
Бернштейн: Похоже, что вокруг расследования «Российских ворот» ведется новая маккартистская операция. Похоже, что это попытка оправдать идею о том, что Клинтон проиграла из-за того, что русские подорвали выборы.
Бинни: Я не видел никаких доказательств ни от кого, включая разведывательное сообщество. Если вы посмотрите на отчет разведывательного сообщества (ICA), то на первой странице они заявляют: «У нас есть высокая уверенность, что это сделали русские». Но когда вы подходите к концу отчета, они, по сути, признаются, что «наше суждение не означает, что у нас есть доказательства, подтверждающие его».
Бернштейн: Первоначально было заявлено, что семнадцать спецслужб нашли убедительные доказательства того, что русские взломали наши выборы. Вы утверждаете, что на самом деле это были отобранные люди всего из трех агентств. Есть ли что-нибудь в разоблачениях о том, что агенты ФБР говорили о принятии мер, чтобы помешать Трампу стать президентом?
Бинни: Конечно, кажется, что оно склоняется именно в эту сторону, это все было подставой. Это печальное время в нашей истории, когда мы видим, как правительство работает против самого себя внутри страны.
Бернштейн: Я так понимаю, вы не являетесь большим сторонником Трампа.
Бинни: Ну, я голосовал за него. Я не мог голосовать за такого поджигателя войны, как Клинтон. Она хотела увидеть, как наши самолеты сбивают российские самолеты в Сирии. Она выступала за дестабилизацию Ливии, за избавление от Асада в Сирии, она была решительным сторонником войны в Ираке.
Бернштейн: Что вас беспокоит в отношении расследования «российских ворот» и используемой маккартистской тактики?
Бинни: В конечном счете, меня больше всего беспокоит то, что это может привести к настоящей войне с Россией. Нам определенно не следует идти по этому пути. Нам нужно выйти из всех этих войн. Меня также беспокоит то, что мы делаем с нашей собственной демократией. Мы попираем основополагающие принципы, заложенные в Конституции. Единственный способ обратить все это вспять — начать предъявлять обвинения людям, которые участвуют и управляют этой явно неконституционной деятельностью.
Деннис Бернштейн - ведущий «Flashpoints» в радиосети Pacifica и автор Специальный Эд: Голоса из Скрытой Классной комнаты, Вы можете получить доступ к аудио архивам по адресу www.flashpoints.net.
Можно задаться вопросом: если «Ветераны-профессионалы разведки за здравомыслие» (ВИПС) не могут повлиять на американское общественное мнение, чтобы избежать войны с Россией, сфабрикованным США противником, то у кого есть полномочия, которые могут это сделать? Спасибо, г-н Бернстайн, за то, что вы можете избавить нас от этой предательской поездки на поезде, которую разжигают корпоративные военные промышленники, возможно, даже более могущественные, чем НРА и антипалестинское лобби вместе взятые. Надеюсь, у вас будет хороший год в этом деле.
Майк К., Эйб и БЭ-
Я встревожен тем, что наш раздел комментариев превратился в личные нападки и ссоры между тремя людьми, которых я считал интернет-друзьями. Я достаточно взрослый, чтобы знать, что я бессилен «исправить» это. Я могу только надеяться, что вы уважаете мое желание оставаться сердечным с каждым из вас. Я думаю, что мой единственный разумный образ действий — воздерживаться от каких-либо союзов. Мои наилучшие пожелания всем вам.
В это критическое время, когда катастрофическая новая война на Ближнем Востоке кажется неизбежной, жизненно необходимо следить за дезинформацией и искажениями хасбарских троллей в нашем разделе комментариев.
Наш «встревоженный» плакат «Скип Скотт» заявляет, что эта пропаганда Хасбары уже «не за горами».
«Скип» умоляет нас игнорировать реальность троллей Хасбара в разделе комментариев здесь, на CN.
«Ворота Израиля» — это реальность вмешательства израильского правительства и произраильского лобби, которое становится все более очевидным под ложью и вымыслами «Ворот России».
Продолжающееся расследование в отношении «Ворот Израиля» привело к тому, что в Интернете появились пропагандистские тролли Хасбары.
Пропаганда Хасбара призвана отвлекать, разбавлять, отвлекать и срывать обсуждение действий израильского правительства или влияния произраильского лобби на американские выборы и внешнюю политику.
Армия троллей Хасбара в Интернете специально нацелена на Consortium News и другие независимые сайты журналистских расследований, которые представляют основанную на фактах информацию и критический анализ действий израильского правительства и работы произраильского лобби.
За последние месяцы здесь, в CN, были разоблачены несколько троллей Хасбара.
В каждом из этих случаев тролли были четко идентифицированы со ссылкой на конкретные факты.
Без сомнения, они встревожены тем, что их ряды в CN сокращаются, а с прорывом ворот Израиля тролли Хасбары перешли в наступление.
Последняя пропагандистская линия Хасбары, призванная «решить» проблему, звучит так:
«Пропаганды Хасбара не существует. В CN нет троллей, есть только люди, которые в чем-то «не согласны».
Отчаявшиеся тролли Хасбары громко изображают свою выходку как просто личную «фиксацию», некую форму «безумия» или «антиизраильскую» разновидность «маккартизма», по словам товарища «Скипа».
Тролли Хасбары манипулируют психологической склонностью человека предполагать свою идентичность.
Так как же избежать обмана со стороны троллей? Обращая внимание на фактические доказательства:
Изучите то, что публикуется, и соответствует ли это фактам, а не какой-то предполагаемой «личной» личности или собственным «личным» предпочтениям (с чем человек «согласен» или «не согласен»).
Пропагандистские тролли обычно избегают проверяемых фактов. В случае «обратной эволюции» тролль категорически отвергает поддающиеся проверке факты.
Что касается постов «Майка К» и «обратной эволюции», приводятся конкретные замечания, которые ясно указывают на попытку отвлечь, разбавить и отклонить от реальности «ворот Израиля».
«Скип» сетует, что «единственный разумный образ действий — воздерживаться от каких-либо союзов». Но это еще одна чепуха Хасбары, игнорирующая реальность.
Consortium News — независимый сайт журналистских расследований.
Читатели по всему миру обращаются к Consortium News за анализом и информацией, основанными на фактах.
Друзья, которые собираются здесь, в CN, — это друзья фактов и реальности.
Альянсы здесь, в CN, основаны на общей приверженности поиску фактов и восприятию реальности.
В сети существует множество сайтов, где встречаются другие виды «интернет-друзей», чтобы поделиться своими «личными» любимыми «альтернативными новостями», откровенной дезинформацией, политическими напыщенными речами, теориями заговора и тому подобным, не говоря уже об основных средствах массовой информации. . Иди тролль туда. Дерзайте, «народ».
CN - новостной сайт, основанный на фактах.
Вот почему так необходимо следить за дезинформацией троллей Хасбара в нашем разделе комментариев.
Желаю всего наилучшего «Skip», «Mike K», «backwardevolution» и остальным «народу». Начните извергать хасбару здесь, в CN, и ответ точно не будет «сердечным». Мазел тов.
Наверное, очень приятно быть настолько уверенным в себе. Однако я подозреваю, что ему может быть также очень одиноко. Мои наилучшие пожелания в ваш адрес не были сарказмом, но по вашему ответу я могу сказать, что с вами все или ничего. Извините, но я больше не буду маршировать.
Слышали ли вы когда-нибудь о том, как победить собственную цель? Чертовски жаль, что одаренный человек мог стать таким узким. Ваши «наилучшие пожелания» звучат пустым звуком. Но «продолжайте, товарищ», может быть, у вас есть монополия на все «фактическое» и вы должны диктовать, что представляет собой ценность, смысл и основные темы обсуждения.
9 сентября, кстати, было совершено так или иначе конспиративно. И, конечно же, «набор фактов» или объяснений, известный как «официальная версия», по большому счету недоказан, а в значительной степени и опровергнут. Так что тот насыщенный событиями день, который «изменил все», стал или должен стать темой для большого обсуждения. Большая часть американской концепции мира, к сожалению, была сформирована «официальной историей», что привело к «политическим» пародиям внутри страны и за рубежом. Я согласен с тем, что это обсуждение должно основываться на доказательствах, и любые предположения должны обоснованно вытекать из этих доказательств. Ваше пренебрежение не смутит ни меня, ни любого другого здравомыслящего человека. Так что действуйте… Я тролль из Хасбары, который хочет «запутать ситуацию». Думаю, это тоже делает меня сионистом (хотя я сожалею о тяжелом положении палестинцев и сионистских войнах).
Спасибо за пост, Григорий.
Вы приводите несколько неоспоримых фактов.
Факт: 9 сентября было совершено так или иначе в результате заговора.
Факт: «Набор фактов» или объяснений, известный как «официальная история» событий 9 сентября, по большому счету недоказан, а в значительной степени и опровергнут.
Факт: Большая часть американской концепции мира была сформирована «официальной историей», ведущей к «политическим» пародиям внутри страны и за рубежом.
Все эти факты могут стать важными темами для обсуждения, но тема этой статьи не 9 сентября.
Как «разговоры 9 сентября», включенные в дискуссию, способствуют нашему пониманию все еще недостающих доказательств «ворот России» или новых фактов «ворот Израиля»?
Хотя я полностью согласен с тем, что события 9 сентября должны стать темой обсуждения, основанной на фактических данных, и что любые предположения должны обоснованно вытекать из этих доказательств (очень большая часть «разговоров об 11 сентября» не соответствует этим основным критериям) ), я также понимаю разницу между фактами и моими личными взглядами, мнениями и убеждениями.
Вернёмся к вопросу фактов.
Пропагандистские тролли обычно избегают проверяемых фактов. Тролли обычно высказывают какие-то предположения, просто «мнение» или «теорию заговора».
Троллинг требует обмана. Определить настоящую личность плаката в Интернете практически невозможно. Тролли манипулируют психологической тенденцией предполагать свою личность.
Для выявления троллингового поведения необходимо обращать внимание на доказательства того, что публикуется, и на то, соответствует ли оно фактам, а не какой-то предполагаемой «личной» личности или собственным «личным» предпочтениям (с чем человек «согласен» или «не согласен»).
Очевидно, что пропагандистские тролли Хасбары на CN находят любое и все основанное на фактах обсуждение вмешательства израильского правительства и вмешательства произраильского лобби в американские выборы и внешнюю политику слишком «узкими», на их вкус.
Любой, кто голосовал за Трампа, не будучи ни нацистом, ни миллиардером (или нацистским миллиардером), автоматически считается сумасшедшим или троллем. Из-за этого трудно воспринимать все остальное, что он говорит, всерьез.
Томас, поскольку миллиардеров очень мало, а нацистов еще меньше, это должно означать, что вы считаете, что более 1/3 страны просто безумны?
В скором времени Трамп окажется прав во многих вещах. Он не ошибся в том, что администрация Обамы «прослушивала» его телефонные разговоры, хотя все называли его сумасшедшим за эти слова. Он не ошибся насчет Коми, который фактически оправдал Хиллари Клинтон ДО того, как она дала интервью ФБР. Он не ошибся, призвав средства массовой информации к предвзятым репортажам, поскольку около 90% их репортажей были направлены против Трампа.
Трампу не понадобится осушать Болото. Он делает всю работу сам по себе.
Деннис Бернштейн потерял сюжет. Неудивительно, что Pacifica находится в унитазе в финансовом отношении. Он присоединяется к длинному списку бредовых левых, которые чувствуют оборонительную позицию, когда дело доходит до защиты России, которая больше не является даже отдаленно левой - если она когда-либо была. Спросите Pussy Riot, как они относятся к олигархическим/репрессивным отбросам, которые правят этой страной. Верим ли мы до сих пор Ассанжу? Он показал себя добровольным слугой фашистов.
Я думаю, вам следует спросить себя, как такой злой человек, как Путин, может иметь 80+ pct. рейтинг одобрения внутри своей страны. Вы — полезный идиот для спецслужб и Национального комитета Демократической партии, если верите им, а не Джулиану Ассанжу. Pussy Riot танцевали на алтаре церкви. Как вы думаете, что прихожане отнеслись к этому? Если вы хотите проверить какую-нибудь олигархическую репрессивную нечисть, вам не нужно искать дальше Вашингтона. Обе стороны острова полны ими.
Если вы хотите дать кому-то справедливую оценку, вам следует судить о нем по его собственным словам и поступкам. Попробуйте прочитать речи и интервью Путина, а также посмотреть интервью Оливера Стоуна с Путиным, а затем сопоставить это с тем, что ежедневно извергают наши МСМ-типы, такие как Рэйчел Мэдкоу.
Если вы думаете, что Путин справедливо заработал свой рейтинг одобрения в 80%, то вы ничего не знаете о современной России.
Самодовольные заявления без малейших объяснений или доказательств не проходят проверку Томасом. Разве ты не можешь сделать это лучше?
Источники, которых я уважаю и которые путешествовали по «нынешней России», говорят мне, что люди там высказывают свое мнение совершенно свободно. А объективные критерии, сравнивающие Россию сегодня и Россию 2000 года, указывают на вероятность высокого рейтинга одобрения Путина. Конечно, отдельные опросы могут быть искажены – в России, Америке или где-либо еще. Почему этот опрос кажется вам «несправедливым»? Хотите счесть нас достойными небольшого изложения ваших «знаний»? ….или ты ничего не знаешь?
Политические провокаторы Pussy Riot ясно дали понять, что хотят, чтобы этой страной правил олигарх Михаил Ходорковский.
https://www.youtube.com/watch?v=aDvsxiKXAjo
Сразу после освобождения из тюрьмы Надежда Толоконникова и Мария Алехина были приняты оппозиционным телеканалом, который рекламировал их как фигур государственного значения.
Толоконникова заявила, что хочет, чтобы Ходорковский, который также был освобожден по помилованию Путина, баллотировался на пост президента.
«Мне бы очень хотелось пригласить на этот пост Михаила Борисовича», — имея в виду по имени и отчеству российского еврейского олигарха Ходорковского, проведшего в тюрьме более десяти лет.
«Я с этим солидарна», — добавила Алехина.
В феврале 2012 года несколько участниц Pussy Riot прыгали вокруг алтаря храма Христа Спасителя в Москве и пытались спеть так называемую «панк-молитву», призывающую Богородицу «изгнать Путина».
После трюка трое из пяти провокаторов: Толоконникова, Алехина и Екатерина Самуцевич были опознаны и арестованы. В августе 2012 года они были признаны виновными по обвинению в хулиганстве на почве религиозной ненависти.
Самуцевич был освобожден в октябре после условного наказания, но Мосгорсуд в апелляционном порядке оставил в силе двухлетний срок лишения свободы для Толоконниковой и Алехиной.
В целом мнение россиян было по большей части негативным или безразличным. Многие россияне были возмущены церковной выходкой Pussy Riot и поддержали «право большинства на мирное богослужение».
Советское правительство разрушило Храм Христа Спасителя в 1930-х годах (он был восстановлен в 1990-х), что повысило значимость церкви.
В 2013 году участницы Pussy Riot были освобождены на два месяца раньше срока после двухлетнего тюремного заключения после амнистии, поддержанной Путиным.
А вам, обратная эволюция, я устал от вашего намеренного искажения моих слов и не считаю целесообразным ввязываться в игру в оправдание перед вами. Ваши замечания не имеют никакого отношения к тому, что я здесь написал, и в дальнейшем я их проигнорирую. Это раздражает и тревожит необходимость иметь дело с сбивающей с толку статикой, которая существует даже на таком относительно нормальном сайте, как CN, но это реальность, с которой приходится мириться тому, кто хочет поделиться в серьезном разговоре. Но с некоторыми из этих вещей лучше справиться молчанием, чем запутываться в бессмысленных развлечениях. Отныне вы в моем очень коротком списке троллей, и дальше я вам отвечать не буду.
Майк К – Майк, я очень редко тебе что-то говорю. Да, раньше, но уже довольно долгое время (месяцы и месяцы) я просто игнорировал тебя. Несколько раз (не часто) вы отвечали на мои сообщения, но я не клюнул и не ответил. Большую часть времени я даже не читаю ваши комментарии. Мы уже очень давно не общались друг с другом.
Сегодня я сделал исключение и ответил на ваш комментарий о том, что Израиль является «маленькой проблемой». Когда я употребил слово «невиновен», вы меня поправили, и я тогда извинился. Вот и вся степень нашего участия.
Я не знаю Хасбару из ямы в земле, но когда я прочитал то, что сказал Эйб выше, для меня это приобрело полный смысл. Я тоже уже давно подозреваю, что вы израильский тролль, платный или нет. Именно из-за этого чувства я не удосужился вам ответить. Я был в этом уверен, и это произошло не из-за каких-то вопиющих слов, которые вы сказали, а скорее из-за тонких замечаний, которые вы сделали или «не сделали». Назовите это интуицией и подкрепите ее некоторыми доказательствами, но на самом деле я бы поставил на это деньги. На этом форуме есть только один человек (частый комментатор), к которому я чувствую то же самое.
Так что, возможно, вы «устали от намеренного искажения моих слов», но если вы честны (кроме сегодняшнего дня), вы бы признали, что это совсем не то, что происходит. Я намеренно не ответил на наши сообщения, будучи совершенно уверенным, что вы израильский тролль. Возможно, были странные моменты, когда я отклонялся от этой практики, но это не так уж и часто.
Я ничего не говорил об этом ни вам, ни кому-либо еще, пока Эйб не заметил и не указал на то, что я чувствовал уже по крайней мере год назад. Каждый раз, когда я видел ваше имя, я думал «израильский тролль». Я не думаю, что я ошибаюсь.
Фраза «израильский агент», использованная «Майком К», не использовалась для идентификации плакатов армии троллей Хасбара на CN.
В онлайн-армию троллей Хасбара входят как неизраильтяне, так и израильтяне, некоторые из которых действуют в качестве платных агентов, а другие являются добровольцами, которых либо активно вербовали, либо размещали пропагандистские материалы по собственной инициативе.
Таким образом, фраза «израильский агент» не является точным термином для обозначения пропагандистских троллей Хасбары.
Пропаганда Хасбара призвана создавать запутывающую статику: активное отвлечение, разбавление и отвлечение от основанного на фактах обсуждения израильского правительства и деятельности произраильского лобби.
Обычная пропаганда Хасбара (произраильская/просионистская) сопровождается пропагандой перевернутой Хасбара (фальшивый флаг «антиизраильской»/«антисионистской»), которая громко «совершенно ясно» демонстрирует обманчивое «презрение» к «сионистам». .
Товарищ «Майк К» настаивает на том, что недовольство его «духовной» болтовней должно быть вызвано «паранойей», основанной на некотором отсутствии «полного согласия».
Но идентификация пропаганды Хасбара не имеет ничего общего с «согласием» или «несогласием» или какой-либо «игрой в оправдание».
Бессмысленные отвлечения внимания создают здесь, в CN, как традиционные пропагандистские тролли Хасбары, так и инвертированные пропагандистские тролли Хасбары, чтобы отвлечь читателей от реальности ворот Израиля.
Веселый балет Хасбара с участием товарищей «Майк К» и «обратная эволюция» представляет собой запутанный статичный пример.
Абэ – ты намекаешь, что я (товарищ обратная эволюция) тоже хасбарский тролль? Если да, то LMAO, это была бы хорошая палка, если бы не Майк К.
Я вызываю его за то, что он говорит, что Израиль — это «небольшая проблема», а затем вы прибегаете и обвиняете его в том, что он тролль Хасбары (что бы это ни было). Я высказываюсь и говорю, что так думал уже около года (этот Майк К. был израильским троллем/сочувствующим, который только притворялся, что не любит Израиль, и поэтому я почти никогда не отвечал на его сообщения). Это мое твердое убеждение, основанное на случайных промахах Майка К. Я пришел к этому выводу путем дедукции (как всегда).
Следующее, что я помню, меня называют «товарищем обратной эволюции».
Кто на первом?
Кто я, Эйб? Что вы получаете в?
Эйб, где твои доказательства со мной? Я бы хотел это иметь. И не говорите мне, что это потому, что я был категорически против Израиля. Это не отмоется. И не говорите, что это потому, что я использовал слово «невиновный» (затем извинился), и не говорите, что это потому, что я использовал слово «тролль» (как делают многие люди).
Я несколько раз видел симпатию Майка К. к Израилю и указывал на это. Вот почему я не ответил на его комментарии (обычно это не так). Я не считаю его заслуживающим доверия обличителем Израиля, а лишь притворным обличителем.
Пожалуйста, предоставьте мне доказательства. Я хочу заказать новогодние наряды и хочу знать, стоит ли мне заказывать цвет хаки или нет.
Определенно не «навязчиво».
Во-первых, вся эта болтовня о «чистом зле» из «Мили К» была идентифицирована как перевернутая диверсия Хасбары (2 января 2018 г., 5:40).
Затем «Майк К» ответил еще одним «объяснением» Хасбары о том, что эта «маленькая вотчина — небольшая проблема» (2 января 2018 г., 7:15).
Затем «обратная эволюция» столкнулась с «невинным» (2 января 2018 года, 8:46) искажением высказывания «Майк К».
Затем «Майк К» и «Backwardsevolution» начали жестко и быстро троллить.
Товарищ «Майк К» использовал неточную фразу «израильский агент», а товарищ «обратная эволюция» использовал неточную фразу «израильский тролль».
Оба неточных термина затуманивают реальность. Интернет-пропаганда Хасбары затрагивает не только израильтян.
Фактически, в онлайн-армию троллей Хасбары входят американские евреи и представители других национальностей, завербованные для пропагандистской деятельности Хасбары.
Возможно, самое забавное заявление троллей Хасбары заключается в том, что они «не знают Хасбару из норы в земле». Армия троллей Хасбара изрыгает громкий «скептицизм» всякий раз, когда кого-то из их товарищей вызывают на это.
Более поздняя пропагандистская тактика, впечатляюще продемонстрированная здесь «обратной эволюцией» и «Майком К», заключается в том, что один тролль Хасбара вбегает и громко осуждает другого тролля Хасбара, который уже был разоблачен.
Спасибо ребята. Вы даете нам достаточно знаний в области пропагандистской тактики Хасбары.
Так держать, товарищи.
Абэ – «...это когда один тролль Хасбара вбежит и громко осудит другого тролля Хасбары, который уже разоблачен».
Кто первый, Эйб? Где ваши доказательства? Насколько нам известно, ВЫ привели бегуна (Майка К.) к своей тарелке. Я считаю, что «я» был тем, кто первым разоблачил заявление Майка К.:
«…есть более глубокие проблемы, чем просто Израиль. Эта маленькая вотчина — небольшая проблема в более широком контексте человеческой истории на Земле…»
Затем вы напали и «громко осудили» его ПОСЛЕ того, как я его вызвал.
Кто на третьем? Второй?
Я придерживаюсь фактов:
Раньше я отвечал Майку К., но перестал это делать, когда понял (из-за нескольких его ошибок), что он лишь притворялся, что не любит Израиль. На мой взгляд, он сочувствующий Израилю/тролль, платный или нет.
Я вообще не верю в его «духовность». Судя по различным его комментариям, это не сходится. Духовные люди не используют слова, которые использовал Майк К.
Я редко читаю его посты.
Абэ, где твои доказательства? Выдвигайте обвинение, будьте готовы его обосновать. Доказательства, пожалуйста.
Доказательства совершенно ясны в последовательности комментариев:
1) Абэ (2 января 2018 г., 5:40) «Вся эта болтовня о «чистом зле» с мили k представляет собой перевернутую диверсию Хасбары».
2) «Майк К» (2 января 2018 г., 7:15) «Маленькая вотчина – это небольшая проблема»
3) «обратная эволюция» (2 января 2018, 8:46) «невинная маленькая вотчина» искажение реплики «Майк К».
4) Дальше пошли гонки Хасбары: товарищ «Майк К» начал произносить неточную фразу «израильский агент», а товарищ «обратная эволюция» — неточную фразу «израильский тролль».
Доказательства: сначала я позвал «Майк К». Потом прибежала «обратная эволюция» и попыталась сыграть это с искажениями. Последовало веселье Хасбары.
Абэ – ну, я дал тебе шанс, а ты не предоставил никаких доказательств. Очень интересно, что ты повернул это против меня, чтобы спасти Майка К. Я запомню это.
Мы все можем ясно наблюдать, как перевернутый тролль Хасбара «обратная эволюция» отвергает легко проверяемые фактические доказательства.
Доказательства: последовательность комментариев (комментарии CN имеют отметку даты и времени) и прямые цитаты.
Мы тебя поймали, товарищ «обратная эволюция».
Без сомнения, вы «продолжите придерживаться» тех альтернативных «фактов» Хасбары, в которые вы «верите». Мы все это будем помнить.
Эйб, ты волен верить во всё, что хочешь, Эйб. Лично мне кажется, что твои трусики слишком узкие.
По крайней мере, теперь я знаю, что такое «охота на ведьм».
Cheers.
Некоторое время назад товарищ «обратная эволюция» громко объявил «Майка К» «ведьмой» («израильским троллем»).
Теперь «обратная эволюция» громко жалуется, что он невинная жертва «охоты на ведьм».
Веселье следует.
Довольно скоро «обратная эволюция» и «Майк К» громко «согласятся» друг с другом.
Итак, вот реальность:
Перевернутая Хасбара (под ложным флагом «антиизраильские»/«антисионистские» пропагандистские тролли обычно изображают из себя громких «обличителей Израиля», вставляя посты с чрезмерной риторикой и фактическими неточностями.
Но основанный на фактах анализ израильского правительства или деятельности произраильского лобби не имеет абсолютно ничего общего с тем, чтобы быть своего рода «обличителем Израиля» (как утверждает товарищ «обратная эволюция») или каким-то «антиизраильским подходом» (как утверждает товарищ «Майк к» утверждается).
Таким образом, весьма похоже, что громкая мелодрама между «обратной эволюцией» и «Майком К.» была попыткой изобразить весь вопрос пропаганды Хасбары как своего рода «охоту на ведьм» или «маккартизм» (как далее утверждал Скип Скотт).
Маккартистская тактика явно использовалась в обвинениях в адрес России. Однако расследование фактов выявило реальность «Ворот Израиля».
С появлением «Ворот Израиля» пропаганда Хасбары усилилась, чтобы отвлечь внимание от участия израильского правительства и произраильского лобби в этом деле.
Как обычные Хасбара (откровенно произраильские/просионистские), так и перевернутые Хасбара (фальшивый «антиизраильский»/«антисионистский флаг», часто включающий фальшивые «антиеврейские»/«антисемитские») пропагандистские тролли представлено на CN в последние месяцы.
Внезапно мы имеем стайку «обличителей Израиля», извергающих множество чрезмерной риторики, извергающих всевозможные фактические неточности, по сути изо всех сил старающихся сфабриковать громкую мелодраматическую перепалку, которая ставит под сомнение весь вопрос пропаганды Хасбары.
Но выявление онлайн-пропаганды Хасбары – это не глупая «охота на ведьм» или какой-то инквизиционный «маккартизм».
Тролли отчаянно пытаются исказить проблему, опошлить и запутать реальность онлайн-пропаганды Хасбары.
Тролли Хасбары рассчитывают на позицию «просто игнорируйте троллей», которая позволяет политической пропаганде распространяться и беспрепятственно рассеивать вредную дезинформацию.
Но читатели независимых сайтов журналистских расследований, таких как CN, внимательно относятся к такой тактике. Здесь будет брошен вызов чрезмерной риторике, фактическим неточностям и пропаганде Хасбары.
Абэ, из-за твоей паранойи хасбара ты видишь любого, кто тебя спрашивает, как израильского агента. Я совершенно ясно дал понять, с каким презрением я испытываю сионистов, и осознаю их пагубную роль в политике США. Возможно, я не выполнил какую-то негласную клятву верности вашим идеям, о которой не знал? Возьмите себя в руки и переориентируйте свой огонь на тех, кто этого заслуживает.
С большей частью того, что вы пишете об Израиле, я полностью согласен. Ах, но вот в чем загвоздка! Вы хотите, чтобы я ПОЛНОСТЬЮ согласился со всем, что вы говорите. Извини, Эйб, но я не могу подчиниться. И, кстати, я не наживаю врагов, я оставляю это другим, как они могут…
Следует читать: «Я неспособен подчиниться».
Товарищ «Майк К» никогда не использовал слово «невиновный».
А фраза «израильский тролль», использованная «обратной эволюцией», не использовалась для обозначения плакатов армии троллей Хасбара на CN.
Армия троллей Хасбара активно вербует онлайн-пропагандистские плакаты из США, Великобритании и других стран.
Пропагандистские тролльские плакаты Хасбара на англоязычных интернет-сайтах обычно принадлежат не израильтянам. Например, американских еврейских студентов колледжей вербуют для пропагандистской деятельности Хасбары в кампусе и в Интернете.
Таким образом, фраза «израильский тролль» не является точным термином.
Пропаганда Хасбара – это активное отвлечение, разбавление и отвлечение от основанного на фактах обсуждения израильского правительства и деятельности произраильского лобби.
Идентификация пропаганды Хасбары не имеет ничего общего с обращением к личным чувствам, таким как «это имело полный смысл», «я был уверен», «назовите это интуицией», «чувствую полную уверенность в своем уме» или «я не думаю, что я Я ошибаюсь».
Выявление пропаганды Хасбары не имеет ничего общего с «просто тонкими замечаниями» плаката, «сделанного или не сделанного».
Идентификация пропаганды Хасбара не имеет ничего общего с субъективным «мнением», «согласием» или «несогласием» или каким-то видом личной «нападки» ad hominem.
Выявление пропаганды Хасбары требует изучения фактов.
Так что всю ерунду от «обратной эволюции» и «Майка К» можно отвергнуть на первый взгляд.
Абэ: Я не эксперт. Я не знаю, что искать в израильском тролле (мое определение). Все, что я знаю, это то, что я возражал против подобных заявлений, которые Майк Кей делал в прошлом, и либо призывал его к ним, либо просто мысленно принял к сведению то, что он сказал. Именно накопление таких утверждений привело меня к моим убеждениям.
Для меня было бы более уместно использовать слово «дедукция» вместо «интуиция», потому что дедукция — это именно то, чем она и была. Так работает мой разум.
Весь последний год я мысленно думал, что Майк К. был израильским троллем/сочувствующим Израилю, который пытался заставить людей поверить, что он против Израиля, хотя на самом деле он был за них.
Я так думал и, черт возьми, я придерживаюсь этого. Меня не волнует, считаете ли вы, что я поступил неправильно или нет. Мои дедуктивные рассуждения подсказали мне, что я прав. :)
Идентификация пропаганды Хасбары не имеет ничего общего с нелепым обзывательством с использованием заведомо неточных терминов типа (от товарища «Майк К») «израильский агент» и (от товарища «обратная эволюция») «израильский тролль».
Дело в том, что очень многие пропагандистские тролли Хасбары — не израильтяне, а американцы и представители других национальностей, завербованные для «защиты Израиля» с помощью онлайн-пропаганды.
Идентификация пропаганды Хасбары не имеет ничего общего с личным «возражением» или лишенными фактов субъективными чувствами, такими как «в уме я думал» и «черт возьми, я придерживаюсь этого».
Выявление пропаганды Хасбары требует изучения фактов.
Таким образом, все неточные обзывательства, иррациональную сбивающую с толку статику и веселые «объяснения» Хасбары как от «обратной эволюции», так и от «Майка К» можно отвергнуть на первый взгляд.
Кем завербован, Эйб?
-Прошу друга-хасбера.
Я полностью согласен с тем, что вся эта истерия вокруг «российских ворот» — это пустяк, состряпанный МСМ для оправдания неспособности Клинтон победить худшего кандидата в президенты в истории. Но следующий твит Трампа еще больше подталкивает меня к лагерю, который считает, что его необходимо отстранить от должности любыми необходимыми способами. По крайней мере, Конгресс должен подтвердить Статью I, Раздел 8, Пункт 11 Конституции США и заявить, что ни один президент не имеет права инициировать превентивный ядерный удар.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/948355557022420992
АМИНЬ.
Интересно, повлияло ли то же влияние плана мистификации «Рашагейт» на вмешательство в предстоящие российские выборы, на которых президент? Путин нам сильно благоприятствует?
Дорогая отсталая революция, я ничего не говорил о невиновности Израиля. На самом деле я считаю, что их поведение глубоко злобно и коррумпировано и представляет большую опасность для мира. Пожалуйста, постарайтесь не читать в комментариях то, чего там нет? (Я не смог добавить это к вашему комментарию в этой теме, потому что кнопка ответа отсутствовала.) Мы все совершаем ошибки, поэтому у меня нет обид ни к вам, ни к тем, кто со мной не согласен. Я приветствую критику и учусь на ней.
Майк К. – Вы абсолютно правы, вы не использовали слово «невиновный». Прости, Майк. Вы сказали:
«…есть более глубокие проблемы, чем просто Израиль. Эта маленькая вотчина — небольшая проблема в более широком контексте человеческой истории на Земле…»
Думаю, я просто не считаю Израиль «маленькой проблемой». Я думаю, что это проблема. Они владеют США. Этому пора положить конец.
Спасибо, Майк.
@mike k: backsevolution — известный апологет Трампа, который регулярно «неправильно интерпретирует» комментарии и участвует в нападках ad hominem. Мой совет: не связывайтесь с ним.
Дрогон – а ты – потенциальный импичмент, ищущий причину.
Хотя я ценю совет Дрогона о том, как избегать дебатов с троллями, я предпочитаю приберегать для себя ярлык тролля, за исключением крайней и повторяющейся чепухи или ненужных оскорблений ad hominem. Я стараюсь сопротивляться искушению назвать троллем любого, кто со мной не согласен.
Я внес свое имя в нынешнюю петицию об импичменте Трампу, но не за ложную чепуху «Рашагейт», которую поддерживают некоторые демократы. Есть много веских причин объявить импичмент этому человеку. Его палец на ядерной кнопке и власть над многими другими важнейшими правительственными проблемами представляют собой угрозу для всех людей на Земле. Импичмент — это тщательно продуманный юридический способ устранить такую угрозу, как Трамп. Это может сработать, а может и не сработать, но это вполне законная возможность в рамках нашей формы правления. На мой взгляд, попробовать определенно стоит. Даже если это потерпит неудачу, это может послать Дональду сигнал о том, что ему не хватает значительной общественной поддержки, чтобы он мог поступать так, как ему заблагорассудится, с огромными полномочиями во благо или во зло, которыми обладают США. Предоставить этому нестабильному персонажу свободу действий со своим офисом по своему усмотрению означало бы открыть дверь для опасной военной диктатуры, к становлению которой США уже уверенно идут.
Но никто не должен держать руку на ядерной кнопке. Никто. Даже Папа Римский. Ни даже человека, который мог бы заслужить Нобелевскую премию мира. Даже Барбара Ли, за которую я голосовал на пост президента. Никто. Это ядерная кнопка, которую нужно удалить.
Дональду Трампу разрешено держать палец на ядерной кнопке, поскольку Коллегия выборщиков законно избрала его президентом. Это не значит, что он сумасшедший. Это не значит, что ему следует объявить импичмент. Если он доказуемо сумасшедший, то ему следует объявить импичмент за то, что он сумасшедший. Но тогда Пенс окажется на ядерной кнопке. Да. Это безумие нашей военно-промышленной мафии, правящей без человечности. Импичмент Трампу этого не меняет.
Линда Вуд: «Но никто не должен держать руку на ядерной кнопке. Никто." Линда, я помню, как выражал подобные слова, пока однажды кто-то не указал на процедуру, которую необходимо пройти, прежде чем кто-либо дотронется до «ядерной кнопки». Это не значит, что кто-то просто подходит и нажимает кнопку. Это нечто большее.
Я тогда читал об этом, но сейчас не могу точно вспомнить, что там говорилось. Проведите небольшое исследование.
Но мне тоже противно, что эти ядерные устройства вообще существуют. Я думаю, что весь мир, независимо от того, на чьей политической стороне находятся люди, мог бы объединиться по вопросу полного уничтожения всего ядерного оружия.
Спасибо, Линда.
Фальшивое досье Стила (оплаченное Национальным комитетом Демократической партии и, возможно, даже ФБР?), очевидно, требующее фальшивых ордеров FISA на шпионаж за Трампом и его сообщниками, Коми сливает секретные документы, чтобы обеспечить назначение специального прокурора, ФБР Питера Стрзока». страховой полис» против Трампа – теперь «осиное гнездо» начинает разрываться.
«Как я отметил в редакционной статье на прошлой неделе, у президента Дональда Трампа есть только один реальный вариант дать отпор партизанской толпе линчевателей, которая сейчас преследует его по пятам в виде финансируемой налогоплательщиками стаи легальных гиен, маскирующихся под объективных прокуроров под опущенными глазами. старого надежного убийцы из глубинного государства Роберта Свона Мюллера III, специального прокурора, назначенного для «расследования» иллюзии о сговоре с Россией, сфабрикованной Клинтоном-Подестой-Шиффом-Демократической партией и корпоративными СМИ».
Автор призывает к увольнению Роберта Мюллера, что, я думаю, было бы глупо сделать Трампу. Он ДОЛЖЕН был призвать к проведению специального расследования, как только вступил в должность. Это слишком поздно сейчас.
«Давайте не будем забывать, что Дональд Трамп сказал Хиллари Клинтон и всей стране во время телевизионных президентских дебатов 9 октября 2016 года:
"Я скажу тебе что. Я не думал, что скажу это, но я скажу это, и мне ненавистно это говорить. Но если я выиграю, я дам указание своему генеральному прокурору поручить специальному прокурору разобраться в вашей ситуации, потому что никогда еще не было так много лжи, такого обмана. Ничего подобного никогда не было, и у нас будет специальный прокурор».
После своего избрания Дональд Трамп предпочел проявить великодушие и дальновидность, а не следовать своим словам и назначить специального прокурора. Трамп наивно полагал, что сможет начать свое президентство свободным от щупалец своего кипящего, озлобленного противника-дракона.
Дональд Трамп искренне не хотел, чтобы его президентство было связано с пятном Клинтон. Он знал, что этого невозможно будет избежать, если он позаботится о заслуженном судебном преследовании Хиллари Клинтон и ее обширного синдиката, состоящего из соратников, приятелей, лакеев и попутчиков, включая таких, как Мюллер и Розенштейн, за их бесчисленные преступления и бесконечные скандалы. .
К несчастью для него, ему дали «специального прокурора». И теперь этот прокурор безжалостно и незаконно ведет не что иное, как государственный переворот, заканчивающийся отстранением Дональда Трампа от его законно избранного поста».
http://russia-insider.com/en/trump-should-prosecute-illegal-nsa-cia-cabal-and-put-mueller-jail/ri22001
Наивный. Трамп думал, что если он будет вести себя хорошо, они от него отступятся. Ошибка. Возможно, если бы он играл хорошо и вел себя как разжигатель войны, ему бы оставили в покое. Нет! Впрочем, это не имеет значения, поскольку все это в любом случае выходит наружу. Все они окажутся за решеткой.
Настоящая цель – «злая Россия», коммунистическая она или нет, а также Китай, пока они этим занимаются. Не может быть, чтобы кто-то оспаривал превосходство Соединенных Штатов и их прислужников в контроле над всеми людьми и ресурсами на планете.
Самые злые называют всех остальных злыми. Если мы — белая надежда мира, то все остальные должны быть величайшим злом. Человеческая психология так прозрачна, так глупа………
«О, какую запутанную паутину мы плетём, когда впервые практикуемся обманывать». «Разведывательное сообщество» — это, по сути, собрание шпионов и лжецов. Нечестность — их игра, а недоверие и предательство всех высших человеческих ценностей — их продукт. То, что в этой группе есть какая-то честь или надежность, является смехотворной и глупой ошибкой. Это худшие из худших. Эти гномы работают в глубинах нашего кошмарного мира человеческой злобы. Они давно продали свои души насилию, лжи и злу. Проснуться — значит увидеть этих упырей такими, какие они есть. Доверять им в какой-либо мере — фатальная ошибка, которая затянет вас в уродливое болото, в котором они обитают. Как и их союзники-политики и милитаристы, эти люди являются чистым злом без каких-либо искупительных качеств, несмотря на их фальшивые претензии.
Упс. Следует читать запутанно.
Вы, должно быть, серьезно заблуждались, если когда-либо считали Трампа «доверенным лицом повстанцев» — что бы это точно ни значило. Если это означает, что недовольные, но (очень) наивные люди думали, что просто быть крикливым «чужаком» означает, что он может оказаться лучше, чем предсказуемо ужасный Клинтон, ОК, по крайней мере, вы можете как бы простить людям невежество и наивность. Но любой, кто знал хотя бы часть того, чего на самом деле отстаивал Трамп, также знал, что он будет намного хуже, чем даже Клинтон. Теперь, после года гиперолигархии баронов-разбойников и подлого милитаризма – не говоря уже о безумном игнорировании надвигающейся климатической катастрофы – любой взгляд на Трампа как на что-то иное, кроме всемирно-исторической катастрофы, просто бред; или это выдает стремление к откровенному фашизму. Первые фашисты также считали себя «революционерами».
Аминь, Мэтт. Вы поняли это совершенно правильно. Апологеты Трампа запутались в крайности.
А апологеты Клинтона просто не понимают, что некоторые из нас просто не могли переварить мысль о том, чтобы поставить Буша-Клинтона в тупик.
клика вернулась к прямой власти, которой они находились практически постоянно, по крайней мере, с 1982 по 2013 год.
(Джордж Х.В. в качестве вице-президента — фактически де-факто президента — при Рэйгане, а затем в качестве президента, за которым следовал Бубба
за ним следует Буш Меньший, за которым следует Хиллари на посту министра. государства. . . )
И как женщина могла баллотироваться на «феминистской» платформе с этим ужасным видеоклипом, в котором она сама празднует смерть
зарезав ножом содомию Каддаффи совершенно за гранью понимания. Я не голосовал ни за одного кандидата в майоры, но
это видео, на мой взгляд, было намного хуже, чем «захвати аудиокассету» с участием Билли (еще одного!) Буша и
Дональд.
Тоже хорошо сказано.
Как хорошо сказано, Ирина.
Молодец, Мэтт, даже лучше, Майк К. Я просто хотел бы отметить, что «настоящие фашисты», что бы это ни значило, также принижали и называли своих оппонентов невежественными и заблуждающимися. Оказывается, это не так. Что там насчет камней и стеклянных домов?
Бернштейн: Я так понимаю, вы не являетесь большим сторонником Трампа.
Бинни: Ну, я голосовал за него. Я не мог голосовать за такого поджигателя войны, как Клинтон. Она хотела увидеть, как наши самолеты сбивают российские самолеты в Сирии. Она выступала за дестабилизацию Ливии, за избавление от Асада в Сирии, она была решительным сторонником войны в Ираке.
Этот отрывок проливает свет на мой взгляд на Трампа или, скорее, на его избрание.
Здесь мы видим неэлегантного и состоявшегося человека, проголосовавшего за Трампа. Он сделал это потому, что, как и миллионы других, видел в Клинтон опасную поджигательницу войны. Кроме того, ему, как и многим из нас, просто надоела авторитарная деспотическая неофеодальная империя, которой стали США. Бинни не голосовал за Трампа как за своего лидера или из-за его политики – он голосовал за выражение своего недовольства. Его выбор оказался правильным. Для американских рабочих и для всего мира очень хорошо, что ТТП, ТТИП и НАФТА уже мертвы. Всем известно, что в ООН существуют всевозможные виды шантажа, выкручивания рук, угроз взяточничества и запугивания со стороны США за кулисами. Положительным моментом является то, что Трамп так драматично разоблачил миру запугивание и грязное поведение США.
Как практически все говорили перед выборами, Трамп не политик. Применение таких критериев, как наличие у него «базы», применимых к политикам, неприменимо к Трампу. Люди, голосовавшие за Трампа, проголосовали, чтобы продемонстрировать свое крайнее презрение к репрессивной неофеодальной системе, чтобы поставить на пост кого-то, кто покажет ее такой, какая она есть.
Трамп является доверенным лицом международного мятежа против неофеодальной империи Запада. Брексит, Каталония и сотни других событий являются проявлениями повстанческого движения, а не обычных политических движений.
Есть только две стороны: ты бунтующий против этого феодального гнета или ты империалист. Нет разделения на левых/правых, хороших/плохих игно-деплорибалов против многобуквенных банщиков, есть повстанцы против неофеодального государства, все они – нравится нам это или нет – страдают от нищеты и, наконец, сыты по горло тем, как их используют, убивают и заставляют страдать в утомительной нищете ради удовольствия социопатов, которые правят, приказывая убивать невинных людей день за днем в течение 73 лет и продолжают считать.
Значит, повстанцы голосовали за империалиста, потому что они недовольны империалистами? Я склонен согласиться, что Трамп многое разоблачил. Жаль, что все слишком эмоционально взволнованы, чтобы это заметить. Я думаю, что многие разговоры (коррупция, разжигание войны, банковское дело), которые должны произойти, происходят… хотя и в контролируемой оппозиции, но все это выглядит так, как Джон Ралстон Сол описывает в «Ублюдках Вольтера», механизмы социального освобождения. Ничего не изменилось, войны все еще продолжаются. Израиль настаивает на большем, богатые берут еще больше, а дают меньше, Америка экспортирует только обедненный уран. Демократия. Я не уверен, что его можно больше рассматривать как доверенное лицо повстанцев, если это вообще возможно.
Выборы 2016 года и их результаты принесли два утешения. СПЧ и Национальный демократический комитет были разоблачены своими собственными словами во время предвыборной кампании, а психопатические институты США теперь образно режут друг друга длинными ножами на глазах у дураков, которые поддерживали их в кабинках для голосования на протяжении многих десятилетий. Оспа у всех.
Сытость не оправдывает глупость. Если Трамп подтолкнет нас к ядерной войне, будут ли люди, сделавшие «разумный выбор», продолжать праздновать? Голосование в Америке квалифицирует вас как невежественного с самого начала. Зачем поддерживать кривую систему? Будьте честны: голосование за любого кандидата было глупым и неэффективным. Попытка оправдать свой выбор при голосовании лишь усугубляет ошибку.
Привет, Майк К-
Хотя обычно я с вами согласен, на этот раз не могу сказать, что согласен. Хотя внешнеполитический авторитет Берни всегда был «сомнительным», я поддерживал его во время праймериз, потому что он был меньшим разжигателем войны. Когда он уступил машине Клинтон, я проголосовал за Джилл. Я много раз менял партию, чтобы иметь возможность проголосовать на праймериз за мирного кандидата, будь то Рон Пол или Деннис Кусинич.
Я понимаю голосование Билла Бинни за Трампа, основанное на его заявленной позиции стремления к разрядке с Россией, но я не мог заставить себя проголосовать за такого подлого кандидата, который явно не заслуживает чьего-либо доверия.
Нет сомнений, что система кривая. Однако, кроме вооруженной революции, я не вижу другого пути вперед. Имея достаточное количество людей, желающих участвовать в мирных протестах и голосовать за мирных кандидатов, мы могли бы изменить систему ненасильственным путем. Я не рассматриваю голосование как «одобрение» нашей кривой системы, я рассматриваю его как часть стратегии по достижению мира и изменению системы.
Хорошо сказано.
Отлично сказал Скип.
Привет, Скип. Я чувствую, что те, кто все еще голосует на сфальсифицированных выборах в США, на самом деле не осознают, насколько коррумпированы те, кто на самом деле нами правит. Каждый член конгресса — преступник худшего сорта и предатель человечества. Нашими правителями стали убийственные и мучительные отбросы, и в одном вы правы: революция — это единственный способ выйти из-под власти этих безжалостных тиранов. Надежда, основанная на убеждении, что все на самом деле не так плохо, как есть на самом деле, является определением ложной надежды, которая не только неэффективна, но и является реальным препятствием на пути к вещам, которые действительно могут работать.
На берегу океана стоял мужчина и писал в него. Проходивший мимо мужчина спросил его, почему он сделал это именно так? Он ответил: «Океан становится слишком кислым, а моя моча ощелачивается. Я прихожу сюда каждый день, чтобы сделать это». Прохожий говорит: «Думаешь, это изменит ситуацию?» На что мужчина отвечает: «Помогает каждая мелочь».
Майк, я очень ценю то, откуда ты родом, и уважаю то, что я считаю твоим глубоким чувством духовности и твоей страстью к красоте и истине. Я могу предположить, что вы, как и я, высокого мнения о Китсе.
Я был наивен до глубины коррупции и не возлагал надежды на политиков. Но эти последние несколько лет во многом расширили мои глаза. Я думаю, что надежда, которая у меня сейчас есть, основана не на мысли, что все не «так плохо, как есть на самом деле», а скорее на знании, что в этом мире есть добро и к решениям, политическим и другим, стоит стремиться. Возможно, мой голос за Джилл Стайн оказался совершенно неэффективным, а возможно, и нет. Нет, ситуация изменилась не так сильно, как мне бы хотелось… но кто знает, возможно, она все еще меняется таким образом, который мы пока не можем оценить. Стоило подумать, что голос Стайна мог бы поднять дискуссию на новый уровень и активизировать продуктивное мышление среди нашей молодежи… и в каком-то смысле нечто подобное еще может произойти. Революция ума и сердца, которую вы считаете необходимой, требует всех «маршрутов», которые мы можем открыть. Для меня голосование за Штейна кое-что сказало. Там сказано, что нам нужен капитальный ремонт. То, что политически «неэффективно» сегодня, может стать приемлемым завтра. Никогда не знаешь что будет завтра.
(Это ответ на комментарий Грегори Герра чуть ниже этого.) Я сам думал проголосовать за Джилл Стайн. Но в конце концов я решил, что мочиться в океан — это лишь в некоторой степени подтверждение той самой процедуры, которая была сфальсифицирована, чтобы обеспечить иллюзию населения о демократических возможностях. Голосование на наших нечестных выборах НИКОГДА не приведет к позитивным изменениям, необходимым для нашего выживания как вида. Энергию, которую я бы потратил, чтобы добраться до нашего местного участка для голосования, было бы гораздо лучше потратить на какие-то другие усилия, например, на попытку разбудить других к бесполезности работы внутри системы, которая, по сути, представляет собой огромную, совершенно беспринципную мафию.
С другой стороны, я стараюсь практиковать карма-йогу, которая предписывает работать без зависимости от результатов. И если вы случайно застанете меня на избирательных участках, готовящимся к голосованию, я, вероятно, процитирую Эмерсона: «Последовательность — это призрак мелких умов!»
И да, я люблю Китса и всех настоящих поэтов. «Правда — это красота, красота — правда».
Скип Скотт – С Новым годом тебя. Единственное, с чем я не согласен в вашем превосходном посте, это то, что Трамп является «подлым» кандидатом. Я действительно верю, что если бы «Глубинное государство» не сфабриковало «Рашагейт», чтобы остановить Трампа, он бы заключил мир с Россией. Вероятно, он также распустил бы НАТО или значительно сократил бы его численность.
На мой взгляд, то, что все называют «подлым», — это попытка Трампа защитить американских граждан, обеспечить им рабочие места, достойную заработную плату, хорошие дороги и мосты. США — сильно разделенная страна, поэтому за внимание борются многие интересы. Он потерял клей, который когда-то связывал его вместе. Он потерял речь; политкорректность заполнила пустоту.
Действительно ли это подло – отдавать предпочтение своим гражданам перед гражданами других стран? Разве не это делает страну нацией? Может быть, я просто не понимаю, Скип Скотт. Что именно вы подразумеваете под словом «подлый»?
Если свести мир к одной России, это может иметь смысл, но обязанности президента гораздо шире. Он был откровенным расистом и зашел так далеко, что поощрял жестокость полиции. Он баловал неонацистов. Он открыто заявлял о своем желании отказать в статусе беженцев народам Латинской Америки и Ближнего Востока, перемещенным в результате наших махинаций в их странах. Он очень явно продемонстрировал свою ненависть к Северной Корее и Ирану. Там он был даже хуже Хиллари. Так что да, он был самым подлым кандидатом, которого я помню. Хорошие отношения с Россией важны, но их недостаточно, чтобы перевесить все остальное.
Лесли Ф. – Я нахожу большую критику президента Трампа в отношении Ирана и Северной Кореи. Я полностью с тобой согласен. То, что он сделал с переносом столицы Израиля в Иерусалим, также было очень глупым шагом.
Но я не думаю, что Трамп баловал неонацистов. Если вы имеете в виду Шарлоттсвилл, я думаю, что Трамп сказал, что виноваты обе стороны. Я думаю, он прав, говоря это. Я слышу, как говорят о таких терминах, как «сторонники превосходства белой расы», «белые националисты» и «неонацисты», но эти люди составляют очень незначительное меньшинство.
В США есть множество городов-убежищ, а теперь даже штатов-убежищ. Отдельные страны внутри страны. Федеральные судьи игнорируют приказы, но позже их отстраняют. Есть ли верховенство закона или нет? Существует ли единая страна?
Имеют ли нелегалы больше прав, чем законные граждане США? США не нужны миллионы необразованных людей. Уже сейчас слишком много безработных, бездомных и опиатнозависимых людей. Нет необходимости добавлять больше.
Это не расизм. Это забота о гражданах США.
Однако я согласен с вами в том, что США должны прекратить грабить и разрушать другие страны. Но поскольку они есть и поскольку они убивают людей, они должны быть осторожны с тем, кто приезжает в США. Я не могу представить человека, потерявшего членов своей семьи, желающего приехать в ту самую страну, которая убила его близких. Я очень сомневаюсь, что они просто переедут в район и спокойно будут жить своей жизнью. Они разозлятся и «возможно» захотят отомстить.
Привет, БЭ-
Тебя тоже с Новым годом. Личность Трампа мне никогда не нравилась. Мне не понравилось его отношение к его реалити-шоу, мне не понравилось его замечание «хватай их за киску», и мне не понравились его многочисленные банкротства – и это лишь некоторые вещи. У меня много друзей в строительном бизнесе; а как субподрядчик, когда вам не платят, вы не можете платить своим людям. Вероятно, есть сотни людей, которые обманулись Трампом и не смогли выплатить ипотеку, оплатить счета или, возможно, даже прокормить своих детей. Это американцы, а не мексиканцы, если для вас это имеет значение. Трамп — нарциссический обманщик. У него эмоциональная зрелость 15-летнего подростка, и он держит палец на ядерной кнопке. А теперь, похоже, он лгал еще и о бессмысленном разжигании войны. Иран – вот и мы!
Скип Скотт – спасибо за ответ. Я не согласен с вами относительно личности Трампа. Абразивный. И я думаю, что смотрел его телепрограмму только один, а может быть, и два раза. Мне не понравилась его блестящая манера продаж. Его «глупые» высказывания были грубыми и низкопробными. Согласованный.
Я не знаю достаточно о банкротствах Трампа, чтобы комментировать, могу лишь сказать, что многие, многие люди обанкротились после финансового кризиса 2008 года, и они также не смогли расплатиться со своими кредиторами, они не смогли выплатить свои ипотечные кредиты. Имеет ли значение, богатый ты или бедный?
Но я все равно никогда не понимал идею «банкротства». Я полагаю, что если вы должны кому-то деньги, даже если вы, возможно, не сможете вернуть их сразу, вам следует усердно работать до конца своей жизни, пока вы не сможете вернуть им деньги. Я не понимаю, как можно так беспечно списать свои долги, как по волшебству. Некоторым людям это кажется деловой практикой.
Если разобраться, кто на самом деле виноват в массовых банкротствах, подъемах и спадах? Ответ: Федеральная резервная система.
Если Трамп нападет на Иран или Северную Корею (или, о ужас, снова на Сирию), то он полный дурак, и моя поддержка его умрет через минуту в Нью-Йорке. Единственная причина, по которой я поддерживаю Трампа, заключается в том, что я каким-то образом (возможно, по глупости) чувствую, что его подталкивают на эти позиции. Но ему лучше смириться или промолчать. ЕСЛИ на него давят, он должен сообщить об этом американскому народу.
Я также думаю, что у Трампа есть своя программа (положить конец глобализации, вернуть рабочие места, остановить нелегальную иммиграцию). Так что, возможно, он пытается успокоить неоконсерваторов, чтобы добиться того, чего он хочет. Это наивно и глупо. Возможно, он думает, что это «Искусство сделки», но для меня это означает его гибель. Никогда не играйте в мяч с дьяволом. Ему нужно сначала положить конец разжиганию войны, а затем заняться своей повесткой дня.
Мы с тобой, вероятно, не так уж далеки друг от друга в наших мыслях, Скип Скотт. Ваше здоровье.
Привет, БЭ-
Я провел небольшое исследование его банкротств, 3 из 4 произошли в 90-х. Благодаря корпоративным банкротствам его личное богатство никогда не подвергалось риску. Я полностью с вами согласен в том, что лично я считаю, что долг есть долг, и каждый должен чувствовать моральное обязательство погасить его, когда это станет возможным. Трампа цитировали (не помню где), что не он писал законы, но они были ему очень выгодны. На мой взгляд, это не слова нравственного человека.
Я надеюсь, что я ошибаюсь и что вы правы, и что он действительно намерен вернуть рабочие места и восстановить средний класс, и что он заботится о среднестатистических американцах и восстановлении национального суверенитета. Но я считаю, что этот человек — социопат.
Скип Скотт: «При банкротстве корпораций его личное богатство никогда не подвергалось риску».
Это не хорошо. Если бы у меня было «личное богатство», я бы позаботился о том, чтобы выплатить все свои долги. Я не мог спать, пока не сделал этого. Но тогда я, вероятно, тоже довольно быстро выйду из бизнеса, потому что мои конкуренты, которые собираются в полной мере воспользоваться законами, не будут обременены этими расходами; они просто сбежали от них.
И предположим, я сказал своему финансовому консультанту: «Да, но я хочу, чтобы все скромные работники, по крайней мере, получали зарплату». Ответ может быть таким: «Хорошо, начните платить средним работникам, и остальные ваши более богатые кредиторы начнут требовать, чтобы вы платили им тоже. Вы не можете сделать для одного того, чего не делаете для других. Они все переплетены».
Я не знаю, работает ли закон таким образом, но я бы в этом не сомневался.
У Трампа сложная профессия (недвижимость). В случае с Федеральной резервной системой это либо бум, либо крах. Как я уже сказал выше, если вы занимаетесь элитной недвижимостью, вам придется играть и надеяться, что вы закончите свой проект до того, как он обанкротится. Таким образом, все будут счастливы, все получат зарплату, даже вы. Когда он идет на юг, страдают все.
По сути, мы просим Трампа поступить правильно, даже несмотря на то, что его банки прекратили выдавать кредиты, и даже несмотря на то, что его конкуренты тоже объявляют о банкротстве. Может, это несправедливо? Слава богу, я мало знаю об этом мире.
Вы берете таких людей, как Буши или Клинтоны. Их деловая практика немного отличается от практики Трампа. Нет недостатков. Вы просто попадаете в правительство, контролируете внешнюю политику, следите за тем, чтобы ваши фруктовые компании сокрушали туземцев в какой-нибудь зарубежной банановой республике, и отправляетесь в город. Или отправьте армии в какую-нибудь страну, чтобы обогатить вас и ваших приятелей в нефтяной и оружейной промышленности.
При этом гибнут миллионы. Да, конечно, некоторые люди помнят, что вы сделали (такие люди, как мы), но большинству людей все равно. Вы даже можете пополнить свой Фонд Клинтона миллионами иностранных взяток, и люди все равно бросятся поддерживать его.
Но крутой работник, и ты - грязь.
Я не пытаюсь защищать Трампа, а просто указываю на некоторые различия между его профессией и профессией Обамы, Клинтона и Буша.
Я надеюсь, что налоговый план Трампа принесет деньги в карманы рабочих среднего класса. Я все еще надеюсь, что он сможет вернуть рабочие места, восстановить инфраструктуру. Я также надеюсь, что этот нелепый налоговый план по просачиванию налогов (еще больше выкупов акций, кто-нибудь?) делается для того, чтобы побудить иностранные транснациональные корпорации вернуть свои деньги из налоговых убежищ. Я надеюсь, что снижение корпоративного налога создаст больше рабочих мест, но я не затаю дыхание.
Находится ли у власти Трамп, Пенс или моя парадная дверь, я не уверен, что это имеет какое-либо значение. Я думаю, что Конгресс и Сенат являются просто привратниками, которые следят за тем, чтобы богатые оставались богатыми, чтобы законы были благоприятны для них, и никто другой не имел особого значения.
Я думаю, что Трамп довольно тесно связан во внешней политике. Он не знает истории и совершенно не в своей лиге. Очень жаль. Я очень надеялся, что он остановит войны, но, возможно, даже он мало что сможет сделать.
Привет, Скип.
Привет, БЭ-
Спасибо за ваш ответ. Я согласен с вами относительно трудностей бизнеса, а также аморальности способа заработка Клинтонов и Обамы. Кроме того, я, как и вы, сомневаюсь, что мне когда-нибудь удастся перерезать горло настолько, чтобы добиться успеха в сфере недвижимости. Но я по-прежнему считаю, что Трамп — человек с низкими моральными качествами, и поэтому вместо этого я проголосовал за Джилл. Я согласился со многими позициями предвыборной кампании Трампа, особенно по поводу разрядки отношений с Россией и расходов на инфраструктуру, но я думал, что вся эта история со стеной была простодушным потворством. Мексиканцы не хлынули бы через нашу границу, если бы не наш саботаж их экономики, точно так же, как жители Северной Африки и Ближнего Востока не наводнили бы Европу, если бы не наша безумная внешняя политика. Я не думаю, что Трамп достаточно умен, чтобы увидеть эти связи, а отсюда и ксенофобию.
Что касается корпоративных налогов, возможно, я несколько радикален, но я не думаю, что корпорации должны платить какие-либо налоги, потому что я не думаю, что они должны иметь какое-либо представительство в правительстве. Все те деньги, которые они сейчас прячут за границей, можно было бы использовать для выплаты заработной платы и построения экономики. Деньги перейдут к сотрудникам, платящим налоги, и акционерам, платящим налоги. И всем этим лоббистам с улицы К придется найти настоящую работу. Генеральный директор и человек, который выбрасывает мусор из мусорного бака, смогут обратиться к своим представителям с любыми жалобами и быть услышанными как избиратели, платящие налоги.
Кажется, мы немного отклонились от темы. В любом случае, всегда приятно тебя слышать.
Скип Скотт – последнее, что я скажу (последние знаменитые слова)!
«Мексиканцы не наводнили бы нашу границу, если бы не наш саботаж их экономики, точно так же, как жители Северной Африки и Ближнего Востока не наводнили бы Европу, если бы не наша безумная внешняя политика».
Мексиканская иммиграция действительно начала развиваться примерно в 1970 году. Я знаю, что Мексику подвергли давлению после НАФТА (мексиканские фермеры были вынуждены покинуть свои земли), но были ли они изгнаны до того, как вступило в силу НАФТА, или они просто приехали в поисках лучшей работы? (Не могу сказать, что я их виню.)
Сирийские беженцы бежали в Турцию, Ливан, Иорданию, Ирак. Я был удивлен, прочитав, что большой процент сирийцев, бежавших в Турцию, нашел там работу и арендованные квартиры, а тех, кто остался в лагерях беженцев в Турции, американские неправительственные организации соблазняли отправиться в Европу. Почему НПО это делали?
Неправительственные организации делают то же самое у берегов Ливии, собирая на лодках африканцев и перевозя их в Италию. Кто платит за эту скоординированную операцию? Каддафи предупредил Запад, что это произойдет, если его убрать, предупредил, что он был единственным, кто остановил поток африканцев в Европу, поэтому звучит так, как будто это произошло бы раньше, если бы Каддафи не был там, чтобы положить конец накройте его крышкой.
Причина, по которой я спрашиваю, связана с глобализацией, движущими силами, стоящими за ней, их политикой продолжения миграции (любыми способами), ролью денежных переводов и т. д. Это целое исследование само по себе. Я много читал об этом и могу сказать вам, что это нечто большее, чем просто бедняки, спасающиеся от войны (хотя таких тоже немало). Происходит нечто большее, чем кажется на первый взгляд. Это лицо глобализации, и оно очень важно для транснациональных корпораций и мировой элиты.
Я полностью согласен с тем, что корпорации имеют слишком много власти и владеют политиками, и да, лоббисты должны исчезнуть, но мне придется изучить корпоративное налогообложение. Поскольку мой мозг сейчас регистрирует «полный», я оставлю это еще на несколько дней – или лет. Я продолжаю думать, что со временем начну понимать, как устроен мир, но всегда есть чему поучиться. РЖУ НЕ МОГУ
Береги себя, Скип Скотт. Вам не нужно отвечать. Мы оставим это как есть.
Наконец-то разумный комментарий, Майк. Спасибо. Да, любой из кандидатов был/есть катастрофой для большинства граждан. Я сам пацифист, но я ни в коем случае не собирался голосовать за этого ужасного, высокомерного плутократа, а Клинтон и Трамп заслуживают этого прозвища.
Да, да, да.
Решение состоит в том, чтобы развивать свои/наши собственные платформы и кандидатов, избегая и игнорируя отбросов на протяжении столько избирательных циклов, сколько потребуется для подготовки. Это было бы дешево, интересно, отказ от соучастия, и обычные психи, заявляющие о победах с 0.6% голосов населения избирательного возраста, знали бы, что их легитимность равна нулю. Так называемые победители этих промежуточных выборов без явки никогда не могли претендовать на легитимность.
Самое сложное — это вынюхивать и вытеснять проникших в Штази крыс, которые становятся смертоносными, когда люди собираются в маленькие и большие группы, чтобы обсудить все, что имеет значение.
Так называемая «повстанческая» кампания Трампа с самого начала была пропагандистской аферой, спланированной произраильским лобби.
Трамп ни на йоту не отклонился от ортодоксальности внешней политики США в отношении России и Израиля.
Президент США может одним росчерком пера издать указы об отмене беспощадной демонизации России и прекращении безоговорочной поддержки Израиля, но Трамп никогда этого не сделает.
По мере того как фантастика о воротах России постепенно деконструируется, реальность ворот Израиля становится все более презренно очевидной.
Бесстыдно потворствующий Израилю Трамп получил «Премию Свободы» за свой вклад в американо-израильские отношения на гала-концерте 3 февраля 2015 года, организованном The Algemeiner Journal, нью-йоркской газетой, освещающей американские и международные новости, связанные с евреями и Израилем.
«Мы любим Израиль. Мы будем бороться за Израиль на 100 процентов, на 1000 процентов».
ВИДЕО минут 2:15-8:06
https://www.youtube.com/watch?v=HiwBwBw7R-U
После этого события Трамп не продлил свой телевизионный контракт с «Учеником», что вызвало слухи о его кандидатуре на пост президента. Трамп выдвинул свою кандидатуру в июне 2015 года.
Предполагаемый разрыв Трампа с ортодоксальностью Республиканской партии, сомнение в приверженности Израиля миру, призывы к равному обращению при заключении израильско-палестинских соглашений и отказ призвать к тому, чтобы Иерусалим стал неделимой столицей Израиля, — все это было срежиссировано для предвыборной кампании.
Несмотря на дешевую театральность, режим Нетаньяху в Израиле имеет «1000-процентную» поддержку со стороны режима Трампа.
Спасибо Абэ за то, что помог нам увидеть ложь наших правителей. Сионисты — идеальные друзья для такого хулигана из мафии, как Трамп. Это самые злые люди на Земле. Я призываю любого показать мне кого-то более злого, чем Нетаньяху или Трамп.
Джон Маккейн довольно злой. Большинство из них гораздо более злые, чем Трамп, он не существует достаточно долго, чтобы быть более злым, чем, скажем, Генри Киссинджер.
Добавьте сюда также Дика Чейни, а также Пола Вулфовица, Хиллари Клинтон и всех остальных неоконсерваторов.
Возможно, вы правы: у Киссинджера давно доказанный опыт злодеяний. Но Трамп, похоже, очень рано развил зло, и я готов поспорить, что он превзойдет все громкие имена в этой грязной игре. Большая ядерная война обеспечила бы ему успех.
Майк К.: «Но Трамп, похоже, очень рано развил зло, и я держу пари, что он превзойдет все громкие имена в этой грязной игре. Большая ядерная война обеспечила бы ему успех».
Что? Трамп новый. То, что вы отнесли его к той же категории, что и Нетаньяху, просто смешно. И что именно Трамп «подтянет» большой ядерной войной? Его собственная смерть? Его переизбрание? Его импичмент?
Нет, Трамп стоит на коленях перед израильтянами, как и любой другой президент. США полностью принадлежат израильтянам. «Как далеко ты хочешь, чтобы мы прыгнули, Израиль? Достаточно ли этого высокого уровня? Как насчет этого?"
Страной, которая представляет реальную угрозу применения ядерного оружия, является Израиль. Это то, что они держат над всеми.
Гиперболы и болтовня о «зле» отвлекают от основанного на фактах анализа «Ворот Израиля», уродливого болота связанных с Израилем политических, экономических и криминальных интересов, которые породили опасные фантазии о «Воротах России».
Вся эта болтовня о «чистом зле» с мили К представляет собой перевернутую диверсию Хасбары.
Нет, спасибо. Возьмите всех своих «гулей» и «гномов» и идите торговать где-нибудь еще.
Если вы думаете, что зла не существует, я не согласен. Вы настолько зациклены на своих антиизраильских взглядах, что все остальное является для вас вредным развлечением. Я многому учусь у вас, но знаю, что существуют более глубокие проблемы, чем просто Израиль. Эта маленькая вотчина является небольшой проблемой в более широком контексте человеческой истории на Земле, в которой меняющиеся проявления человеческого зла сыграли центральную роль. Иногда в нашей недальновидной материалистической культуре мы склонны игнорировать тот факт, что в нашей жизни есть более глубокие проблемы, чем колебания политики и меняющиеся союзы. Наш успех или неудача в поддержании нашей жизни на этой планете имеет более глубокие корни, чем дела любого отдельного временного набора участников этой огромной космической драмы. Я до сих пор уважаю и учусь на ваших знаниях о роли Израиля в нашем эскалации мирового кризиса. Я не отвергаю людей, которые со мной не согласны.
Майк К.: «…Существуют более глубокие проблемы, чем просто Израиль. Эта маленькая вотчина — небольшая проблема в более широком контексте человеческой истории на Земле…»
Эта маленькая невинная вотчина почему-то настолько невинна и скромна, что никому не разрешается говорить о ней негативно. Это настолько скромно, что налогоплательщики США дают ему 3 миллиарда долларов в год. Это настолько невинно, что каждый конгрессмен и сенатор дрожит от страха при упоминании имени Израиля.
Майк, эта страна (и ее лобби) не невиновны, когда у них есть власть прекратить все разговоры и прекратить все расследования.
Cheers.
Товарищ «Майк К» выдает себя за пропагандистскую фразу Хасбары «антиизраильский подход».
Пропагандистская болтовня Хасбары о «более глубоких проблемах, чем просто Израиль», является именно отвлекающим маневром, когда так много фактов о запутанной ситуации у «российских ворот» ведут непосредственно обратно в Израиль.
Например, друзья Трампа из русской еврейской мафии являются израильтянами с двойным гражданством.
Плакаты армии троллей Хасбара чередуются между традиционной пропагандистской линией Хасбары (произраильской / просионистской) о том, что «маленькая вотчина - небольшая проблема», и пропагандой перевернутой Хасбары (под ложным флагом «антиизраильская» / «антисионистская») представление о том, что «сионисты» — «самые злые люди на Земле».
Товарищ «Майк К» — нападающий Хасбары, который колеблется от «не согласен» к «согласию», одновременно болтая о «более глубоких проблемах».
Говоря о более глубоком «зле» и этих проклятых «колебаниях политики и меняющихся альянсах», которые тролли Хасбары предпочитают игнорировать, ось зла Израиля, Саудовской Аравии и США занята разжиганием следующей войны на Ближнем Востоке.
Непосредственными целями являются Иран, Сирия и Ливан.
Но товарищ «Майк К» на самом деле предпочел бы, чтобы мы не «зацикливались» на «делах какого-либо одного, временного набора участников этой огромной космической драмы».
Начинается веселье Хасбары.
Абэ-
Вы один из комментаторов, у которого я всегда учусь, но я думаю, что вы недавно зашли в тупик со всей этой штукой «тролли Хасбара». Майк К. — очень ценный комментатор и, очевидно, к тому же глубоко духовный человек. По моему мнению, он не сионистский тролль. Я уверен, что пропагандистская операция Хасбары действительно имеет место, но некоторые ваши обвинения граничат с маккартизмом. Пожалуйста, не прекращайте информировать нас об IsraelGate, но, пожалуйста, прекратите личные нападки.
Спасибо, что поделились, Скип.
Маккартизм – это практика обвинений в подрывной деятельности без должного учета доказательств.
Каждый случай, когда вклад плаката идентифицируется как пропаганда Хасбары, представлен со ссылкой на конкретику.
Это не «охота на ведьм» Хасбары, не просто личная «фиксация», не «безумие» или какой-то «антиизраильский» вариант «маккартизма».
Это обращение к реальности того, что иностранная держава (Израиль) и ее политическое и медиа-лобби (произраильское лобби) прилагают все усилия для подавления информации, которая угрожает их влиянию.
Армия троллей Хасбара в Интернете специально нацелена на Consortium News и другие независимые сайты журналистских расследований, которые представляют основанную на фактах информацию и критический анализ действий израильского правительства и работы произраильского лобби.
Хасбара — это конкретное определение усилий по отвлечению, разбавлению, отвлечению и срыву обсуждения действий израильского правительства или влияния произраильского лобби на американские выборы и внешнюю политику.
«Ворота Израиля» — это реальность вмешательства израильского правительства и произраильского лобби, которое становится все более очевидным под ложью и вымыслами «Ворот России».
В отношении сообщений «Майка К» приводятся конкретные замечания, которые ясно указывают на попытку отвлечь (сосредоточить внимание на чем-то другом), разбавить (минимизировать и обобщить проблему) и отвлечь (перенаправить дискуссию) от реальности «Ворот Израиля» к реальности общие «духовные» вопросы.
Поскольку в центре внимания статьи выше — ворота России, которые быстро превращаются в ворота Израиля, то такие высказывания «Майка К» действуют как пропаганда Хасбары.
По сути, «Майк К» троллит статью многочисленными комментариями, которые отвлекают, разбавляют и уводят дискуссию от темы вмешательства израильского правительства и произраильского лобби.
Троллинг требует обмана. Однако определить настоящую личность плаката в Интернете практически невозможно. Тролли манипулируют психологической тенденцией предполагать свою личность.
Так как же можно выявить обман?
Обращая внимание на доказательства того, что публикуется, и на то, соответствуют ли они фактам, а не какой-то предполагаемой «личной» личности или собственным «личным» предпочтениям (с чем человек «согласен» или «не согласен»).
Пропагандистские тролли обычно избегают проверяемых фактов. Тролли обычно высказывают какие-то предположения, просто «мнения» или «теории заговора» (обратите внимание на разговор о 9 сентября, который был включен в дискуссию).
Факты об Израиле и произраильском лобби «за поворотом» по «мнению» армии троллей Хасбары.
Выявление пропагандистского обмана не имеет ничего общего с лишенными фактов «обвинениями», «личными нападками», «неприятием людей, которые не согласны» или «маккартизмом».
Как и наш «ценный комментатор», тролли Хасбары часто заявляют, как сильно они любят «учиться».
Но их «мнения» постоянно демонстрируют решительное отвращение к фактам об Израиле и произраильском лобби, а также замечательные усилия отвлечь, разбавить и отвлечь обсуждение этих важных фактов.
Конечно, армия троллей Хасбары рассматривает любое публичное просвещение о пропаганде Хасбары как «антиизраильскую» смертельную «атаку».
Подводя итог, можно сказать, что свидетельств существования ворот России по-прежнему нет, в то время как свидетельств существования ворот Израиля с каждым днем становится все больше. Вот почему средства массовой информации отступили от «российских ворот».
Все основанные на фактах ответы, касающиеся выявления пропаганды Хасбары в Интернете, в этом или любом другом случае, приветствуются. Еще раз спасибо, Скип.
Скип Скотт: «Майк К. здесь очень ценный комментатор и, очевидно, к тому же глубоко духовный человек».
Я вообще не покупаю «глубоко духовную» часть, но она хорошо продается мирянам. Это не совпадает с тем, что он время от времени публикует. Это не соответствует тому, как действовал и говорил по-настоящему духовный человек.
Фактически, за исключением сегодняшнего дня, эта конкретная тема, вероятно, была последним разом, когда между нами возникали споры. Я назвал его так называемой «духовной» природой, когда он проявил откровенную ненависть. Духовный человек не стал бы проявлять такое поведение.
Майк К. также (какое-то время) был полностью нигилистическим и говорил о том, как будет хорошо, когда наступит конец света. Он прокомментировал ситуацию примерно так: «Миру скоро придет конец». Опять же, это не то, что сказал бы духовный человек. Поскольку я уже подозревал его в том, что он израильский тролль, я помню, как тогда задавался вопросом, не принадлежит ли он к той конкретной христианской секте, которая считает, что евреи должны вернуться на родину, прежде чем наступит конец света. По крайней мере, это была мимолетная мысль в моей голове.
Я хорошо разбираюсь в духовности, психологии. Майк К. настолько же духовен, как дверная ручка. (См. мои комментарии внизу этого поста, где я действительно согласен с Эйбом. Я так думаю о Майке К. уже около года).
Абэ – смотрите мои комментарии внизу раздела «Комментарии». Уже около года я думаю, что Майк К. — израильский тролль.
Веселый. Тролли Хасбары сейчас выставляют друг друга напоказ.
Товарищ «Майк К» никогда не использовал слово «невиновный».
Товарищ «обратная эволюция» использовал фразу «израильский тролль», неточный термин, который никогда не использовался для обозначения многочисленных плакатов армии троллей Хасбара на CN.
Армия троллей Хасбара активно вербует пропагандистские онлайн-плакаты из США, Великобритании и других стран, помимо Израиля.
Таким образом, фраза «израильский тролль» не является точным термином.
Мелодраматический матч в клетке Хасбары между «Майком К» и «обратной эволюцией» был сфабрикован, чтобы сорвать дискуссию о воротах Израиля, реальности, стоящей за всеми вымыслами о воротах России.
Абэ: «Товарищ «Майк К» никогда не использовал слово «невиновный».
Нет, и я сразу перед ним извинился (см. мои извинения).
От одного голосующего гражданина к другому я просто хочу напомнить всем, что прошедшие президентские выборы 2016 года были выборами с очень небольшим пространством для маневра, когда дело дошло до принятия объединяющего выбора. Фактически, прошедшие выборы президента США являются классическим примером худшего из худших, когда дело доходит до голосования за кандидата, который является меньшим из двух зол. Просто не имеет значения, за кого вы голосуете, когда все кандидаты настолько плохи.
Я действительно верю, что если бы Хиллари была сейчас нашим 45-м президентом, на геополитической арене мало что изменилось бы. Хиллари, возможно, была представителем того, что в США кажется исключенным из числа либеральных, как, например, когда дело касается ее внутренней политики, но я не вижу очень небольшой разницы между внешней политикой Трампа и ее воинственными предвыборными напыщенными заявлениями. Я имею в виду, что у нас на данный момент не очень теплые отношения с Путиным, так что же еще могло измениться на международном фронте под руководством Хиллари? Немного.
Именно Джо. Хорошо сказано. Между ними нет никакой разницы. Не голосовать — худший выбор, ИМХО. Я даже не уверен, что больше верю в эту прискорбную историю. Я думаю, что это был весь путь Трампа. Вся цель заключалась в том, чтобы еще больше разделить американцев по еще более заметным линиям. Это сработало, и теперь я почти не могу даже вести личный политический разговор в стране. Тем временем к власти пришла призрачная хунта, и обе стороны извергают друг в друга ложь, выдаваемую за правду.
Хотя я во многом согласен с вами, Танненхаузер, мне также хотелось бы, чтобы мы, избиратели, не появлялись массово и не придавали никакой легитимности их предвыборному фарсу. Джо
Прекрасно изложено. Надо было прочитать ваш комментарий, прежде чем писать свой.
Я не подвергаю сомнению опыт Бинни, но сомневаюсь в его суждениях.
«Бернштейн: Я так понимаю, вы не являетесь большим сторонником Трампа.
Бинни: Ну, я голосовал за него. Я не мог голосовать за такого поджигателя войны, как Клинтон».
Действительно? Трамп – мирный кандидат? Потому что он сказал несколько бессвязных слов о том, как поладить с Россией, одновременно обещая взорвать Иран и Северную Корею и открыто разжигая шовинистский расизм у себя дома? Обращал ли Бинни внимание просто на *все*, что сказал (и сделал) Трамп, не связанный с Россией, прежде чем стать самым опасным поджигателем войны, занимавшим этот пост в моей жизни? Может ли предвыборное обязательство Бинни противостоять Клинтон и поддерживать Трампа каким-то образом влиять на его точку зрения даже сейчас? Стоит беспокоиться, вот и все, что я говорю.
Так вот это:
https://www.thenation.com/article/a-leak-or-a-hack-a-forum-on-the-vips-memo/
Демократическая партия утверждает, что Руски взломали их оборудование? Затем сделайте ваше оборудование доступным для нескольких групп судебно-медицинских аналитиков (Clownstrike не в счет), и все они найдут доказательства взлома. Но демократы этого не допустят. Почему бы и нет, если есть доказательства? Вывод неумолим, доказательств нет, а демократы лгут, когда утверждают, что их взломала Россия.
Дэвид Смит – Я согласен. Демократы (и некоторые республиканцы поддерживают их) сфабриковали эту панику по поводу России, чтобы поддержать уже существующий «фашизм». «Глубинное государство» ужасно беспокоилось, что Трамп может захотеть помириться с Россией, поэтому они сфабриковали ложь под названием «Рашагейт». Я имею в виду, что будет делать производитель оружия, если войн больше не будет?
Трамп в своем стремлении выполнить то, что он хочет сделать (вернуть рабочие места, остановить глобализацию, прекратить нелегальную иммиграцию, расходы на инфраструктуру) попытался успокоить поджигателей войны, дать им ровно столько, сколько он хочет, и при этом получить часть того, что он хочет. Игра с дьяволом.
Мэтт Рубинштейн, в США на протяжении восьми лет работал красноречивым и подходящим продавцом. Да, он хорошо читал телесуфлер; да, он был последовательным. Но посмотрите, что произошло: Украина, Ливия, Сирия, Uranium One, и этот список можно продолжать. За два срока Обамы было отправлено обратно больше нелегалов, чем при любом другом президенте, и тем не менее мы не слышали из средств массовой информации о том, что «небо рушится» или что расизм поднимает свою уродливую голову.
Фашизм уже жив и процветает в США. Корпорации и правительство работают рука об руку, чтобы обеспечить защиту Болота и его дальнейшее процветание. В настоящее время они заняты цензурой Интернета, ограничением свободы слова и арестами без ордеров. Владельцы СМИ находятся в руках все меньшего и меньшего числа людей, и они стали безнаказанно говорить откровенную ложь. Богатые продолжают становиться еще богаче.
Трамп оказывает ценную услугу, разоблачая эту гниль перед американской общественностью. Может быть, оранжевый шут на самом деле умнее, чем кажется?
Трамп действительно был «кандидатом мира». Это были не просто несколько бессвязных заявлений. Это было последовательно и противоречило его собственным интересам, поскольку это не было поддержано и республиканцами. Есть только одно рациональное объяснение… он в это поверил. У него нет ума и решимости придерживаться этого, столкнувшись с бесконечным натиском со стороны сил, которые правят этой страной. Если у него вообще был какой-то шанс, демократы уничтожили его безжалостной болтовней в воротах России. Вот почему этот пожизненный демократ никогда больше не будет голосовать за кандидата от Демократической партии.
SteveK9 – да, именно это и произошло. Хорошо сказано.
Мэтт, было и до сих пор ясно, что Клинтон является опасным сторонником войны. Она поддержала гнусное вторжение и разрушение Ирака и обеспечила прикрытие террористам для захвата Ливии. Ее поддержка израильского нападения на Ливан (полного ужасных кассетных бомб) в 2006 году, а также поддержка фашистов на Украине и гнусной войны против сирийского народа были гротескными. Если бы она получила Белый дом, ее настойчивость в создании бесполетной зоны в Сирии вполне могла бы стать безумием, направленным на то, чтобы положить конец всем глупостям. Она сделана из той же ткани, что и Олбрайт — человек, который может сказать, что смерть 500,000 XNUMX детей из-за санкций (санкции, препятствующие предоставлению медицинских и других предметов первой необходимости, равносильны убийству) «стоит того». Единственная разница между ней и Олбрайт заключается в том, что Олбрайт не светится тем самодовольством, которое изображает Клинтон. Она может лгать с худшими из лжецов и лицемерить с лучшими из них. Суждение Бинни о Клинтоне было точным.
Что нужно американцам, чтобы перестать быть похожими на обезьяну, которая не видит и не слышит зла? Когда же непостижимые страдания, вызванные этими войнами, основанными на жадности и возвеличивании, будут по-настоящему признаны, по-настоящему ощущены как РЕАЛЬНЫЕ? Когда же американцы в целом перестанут думать, что бомбардировки людей — это нормально и оправданно?
Или начать понимать, что люди по всей земле просто хотят иметь свой дом, своих детей и свой мир?
Я согласен, что Трамп, возможно, в конечном итоге не станет лучше… но ему действительно придется добиваться того, чтобы ситуация стала еще хуже, когда дело доходит до крайней нищеты души, которую демонстрируют такие достойные сожаления поджигатели войны, как Клинтон.
Грегори Герр, ваше заявление — одно из самых сильных и искренних, которые я когда-либо читал по этому вопросу. Спасибо, что сказали это. Мир.
Мир.
В ответ на вашу ссылку....
Прискорбно, что Катрина ванден Хеувел даже сочла необходимым написать такую статью из-за общественного беспокойства. Существует общественная цензура, и она, похоже, растет. Я считаю, что одним из способствующих факторов является наш информационно-развлекательный бизнес для МСМ, который своими средствами пытается создать ложную реальность и эксплуатировать тривиальность человеческой природы до ненужной массовой истерии. Чувствительность должна побуждать человека выступать в защиту, но для того, чтобы запретить свободу слова, ее необходимо защитить в первую очередь.
Поддержка Бинни Трампа и его безумные угрозы в адрес Северной Кореи и Ирана обескураживают этого прилежного и серьезного участника «Глобального целевого индивидуального опроса». Трамп также с большим энтузиазмом поддерживает пытки, и поддержка Трампа Бинни добавляет оскорбления к смертельным травмам.
Я думаю, пришло время забыть об анализе опроса бывшего сотрудника Штази Бинни. Кажется, он больше обеспокоен благополучием Трампа. Такой человек и пальцем не пошевелит.
Между прочим, гангстеры W подвергли меня пыткам Zersetzung, но гангстеры Обамы были еще более отвратительными; мое отвращение носит двухпартийный характер. Я не голосовал ни за одного из них. А еще я против военного/ИК переворота. Нужен информированный электорат, но ему явно не до этого.
Клинтон могла бы стать величайшим поджигателем войны, занимавшим этот пост со времен Второй мировой войны. Трамп, по крайней мере, сделал вид, что увидел это безумие и выступил против него. Теперь мы знаем, что это было всего лишь притворство. А вот с «Мы пришли, мы увидели, он умер» у Клинтона сомнений не было.
У них, очевидно, нет никаких убедительных доказательств того, что Россия способствовала избранию Трампа, потому что, если бы они это сделали, эти доказательства уже давно были бы на столе. Люди, которых я знаю, которые бесконечно твердили об участии России в наших выборах, хотели рассматривать это как средство привлечения его к ответственности. Ну, я думаю, они видят, что это не сработало, и большинство больше не поднимают эту тему, хотя они все еще тихо верят. Трудно принять, что ты повелся на чушь. Возможно, теперь они прекратят свою антитрамповскую риторику и станут активными политическими участниками, проводящими его политику. Затем им следует внимательно посмотреть на демократов, а именно демократы в основном толкнули ворота России, а также подвергнуть сомнению их политику, и, как сказал Берни, продвигать прогрессивную повестку дня, которую демократы больше не предлагают.
«Бинни: В конечном счете, меня больше всего беспокоит то, что это может привести к настоящей войне с Россией. Нам определенно не следует идти по этому пути. Нам нужно выйти из всех этих войн. Меня также беспокоит то, что мы делаем с нашей собственной демократией. Мы попираем основополагающие принципы, заложенные в Конституции. Единственный способ обратить все это вспять — начать предъявлять обвинения людям, которые участвуют и управляют этой деятельностью, которая явно неконституционна».
Лучше этого и не скажешь, и, учитывая цену, которую Уильям Бинни и его коллеги по VIP-персонам заплатили за свой лояльный патриотизм, это всего лишь еще один признак нашего времени, что мы, американцы, сбились с пути.
Не совсем справедливо говорить: «Мы, американцы, сбились с пути», Джо. Это отбросы наверху глубинного государства и корпорации вместе с МСМ, которые отклонились от пути истинной демократии и уважения к частной жизни и свободе.
Спасибо, Джон, ты прав, есть много хороших американцев, которые выносят дерьмо, которое сбрасывают на них высший эшелон жадности наверху. Джо
Термит присутствует во всей пыли Всемирного торгового центра.
https://unitedresistance911.wordpress.com/nanothermite/
Из вашей связанной статьи…
«Уход профессора Пилени из журнала дает представление об условиях свободы слова в наших университетах и других академических учреждениях после событий 9 сентября. Эта ситуация является зеркалом западного общества в целом, даже несмотря на то, что наши академические институты должны быть убежищем, в котором исследования оцениваются по их внутреннему совершенству, а не по их политической корректности».
.................................................................................
Я не эксперт, но склоняюсь к желанию узнать больше о термитных доказательствах (если бы я только мог их понять), но это продолжающийся приговор 911, и я думаю, что нам нужно больше этого.
То, что происходит с профессорами, руководителями предприятий, политиками, военачальниками и т. д., вызывает жалость. От врачей в Паркленде до ваших связанных статей: «Профессор Пилени» никогда не должен происходить в хорошо управляемом обществе… но где же вы его найдете? Джо
Марли Энгвалл – вы, наверное, это уже видели, но это еще одно хорошее видео:
https://www.youtube.com/watch?v=RJ_jQgIEnI8
Просто еще одна из многих «официальных версий», которые не выдерживают никакой критики.
Поскольку ворота России все чаще становятся воротами Израиля, было бы здорово услышать, как Бинни и VIPS обсуждают обеспокоенность по поводу деятельности израильской разведки в США.
В интервью Wired в 2012 году Бинни рассказал о технологии наблюдения, переданной израильтянам:
«По словам Бинни, современное программное обеспечение для анализа и анализа данных, которое АНБ разработало как для своих всемирных, так и для международных операций по подслушиванию, было тайно передано Израилю сотрудником среднего звена, очевидно, имевшим тесные связи со страной. Сотрудник, технический директор Оперативного управления, «который был очень решительным сторонником Израиля», сказал Бинни, «без нашего ведома передал израильтянам имеющееся у нас программное обеспечение, делая такие быстрые ставки».
«Из-за его положения Бинни должен был быть предупрежден об этом, но не был предупрежден.
«Помимо того, что я был техническим директором, — сказал он, — я был председателем TAP, Технической консультативной группы, совета по международным отношениям. Мы должны знать, что делают все эти зарубежные страны, технически, что они делают… Они этого не сделали, это было под столом». Обнаружив тайную передачу технологии, Бинни заявил, что агентство просто передает ее им официально и таким образом получает что-то взамен, например, доступ к терминалам связи. «Поэтому мы отдали его им на выключатели», — сказал он. «Для доступа».
«Но теперь Бинни подозревает, что израильская разведка, в свою очередь, передала технологию израильским компаниям, которые работают в странах по всему миру, включая США. Взамен компании могут действовать как продолжение израильской разведки и передавать обратно важную военную, экономическую и дипломатическую информацию. им. «А потом, пять лет спустя, четыре или пять лет спустя, вы видите устройство Narus», — сказал он. «Я думаю, что здесь есть связь, мы не знаем наверняка».
«Narus была основана в Израиле в ноябре 1997 года шестью израильтянами, большая часть денег поступила от Walden Israel, израильской компании венчурного капитала. Ее основатель и бывший председатель Ори Коэн однажды рассказал израильскому журналу Fortune Magazine, что его партнеры выполняли технологическую работу для израильской разведки. Среди пяти основателей был Станислав Хирман, рослый бородатый русский, ранее работавший в компании Elta Systems, Inc. Подразделение компании Israel Aerospace Industries, Ltd., Elta, специализируется на разработке передовых систем подслушивания для израильских оборонных и разведывательных организаций. В Нарусе Хирман стал техническим директором.
«Несколько лет назад компания Narus хвасталась, что она «известна своей способностью захватывать и собирать данные из крупнейших сетей по всему миру». Компания заявляет, что ее оборудование способно «обеспечивать беспрецедентные возможности мониторинга и перехвата поставщикам услуг и правительственным организациям по всему миру» и что «все, что проходит через [сеть Интернет-протокола], мы можем записать». Мы можем восстановить все их электронные письма вместе с вложениями, увидеть, на какие веб-страницы они переходили, мы можем восстановить их звонки [голос через интернет-протокол]».
«Как и «Нарус», компания Verint была основана в Израиле израильтянами, в том числе Джейкобом «Коби» Александром, бывшим офицером израильской разведки. По данным «Джерузалем пост», в Verint работают около 800 сотрудников, в том числе 350 из которых базируются в Израиле и в основном занимаются исследованиями, разработками и эксплуатацией. Среди ее продуктов — STAR-GATE, который, согласно рекламной литературе компании, позволяет «поставщикам услуг… получать доступ к коммуникациям практически в любом типе сети, сохранять данные связи так долго, как это необходимо, а также запрашивать и доставлять контент и данные…». «[d]предназначен для управления огромным количеством целей, одновременными сеансами, записями данных вызовов и коммуникациями».
Теневые компании, связанные с Израилем, прослушивают телефонные разговоры США для АНБ
Джеймс Бэмфорд
https://www.wired.com/2012/04/shady-companies-nsa/
Любая племенная группировка, обладающая глубокой дисциплиной, может иметь огромное влияние в Вашингтоне. Самая дисциплинированная и эффективная «банда» После Второй мировой войны и Холокоста сионистская идеология взяла на вооружение представление о том, что весь мир является врагом евреев и, главным образом, воинственные и агрессивные военные и (главным образом) тайные действия должны быть в центре государственной политики Израиля. . Многие израильтяне правого толка безоговорочно верят, что они единственные люди, которые имеют значение в мире – это поистине племенное общество – и это не имеет ничего общего с духовностью. Знаменитое высказывание Голды Меир «Самсон Опион»: «Большинство европейских столиц являются целями для наших ВВС… У нас есть возможность уничтожить мир вместе с нами. И я могу заверить вас, что это произойдет до того, как Израиль погибнет». По сути, израильтяне шантажируют мир и в течение некоторого времени проникли и частично контролируют важные части системы национальной безопасности США и основные средства массовой информации. Это тот самый «заговор», который скрывается на виду.
Термит находится во всей пыли Всемирного торгового центра? этот заговор?
https://unitedresistance911.wordpress.com/nanothermite/
Марли Энгвалл – увлекательные видео! Я смотрел второй с доктором Стивеном Джонсом и только сейчас смотрю третий с доктором Нильсом Харритом. Большое спасибо за публикацию этого!
Просто посмотреть, как расширяется этот термит, того стоило. Мне жаль, что доктор Стивен Джонс потерял работу. Он кажется таким милым человеком и преданным своему делу учёным.
Это должен посмотреть каждый.
Термит состоит из оксида железа (ржавчины) и алюминиевого порошка, как и в некоторой степени лом, оставшийся от Всемирного торгового центра. Нано-термит… да, это… они положили его на самолет Уэллстоуна от кашля.
это все сплошное безумие. сядьте и задумайтесь на минутку. у нас есть демократы, которые хотят доказать, что они жестче республиканцев, потому что они хотят бороться с Россией (почему??). Итак, теперь в разговоре доминируют две контрреволюционные партии! какая больная шутка!
Демократы никогда не заявляли, что «хотят воевать с Россией», и не вели себя так, чтобы это наводило на мысль о том, что они это делают.
Учитываются ли голоса «да» в пользу экономической войны (санкций)?
Демократы никогда не заявляли, что «хотят воевать с Россией», и не вели себя так, чтобы это наводило на мысль о том, что они это делают.
Действительно ! Вам нужно прочитать последнюю обличительную речь Джо Байдена о так называемой российской угрозе или включить любой вечер, чтобы услышать разглагольствования сенатора Шейфа о сенатском комитете по разведке.
Они высказались в поддержку предложения Хиллари Клинтон ввести «бесполетную» зону над Сирией, что означало бы сбивание российских самолетов. Я склонен думать, что это «борьба с Россией». Послушайте Адама Шиффа. Он является ведущим демократом в сфере разведки и, безусловно, пропагандирует борьбу с Россией. Влиятельные демократы побудили Моргана Фримена выпустить короткий видеоролик, в котором утверждалось: «Мы находимся в состоянии войны» с Россией. Небольшой самостоятельный поиск позволит найти еще много примеров, опровергающих ваше собственное утверждение.
Не говоря уже о отвратительном «документальном фильме» Frontline на канале PBS под названием «Месть Путина».
Я был ошеломлен, когда Морган Фриман выступил с этой чушью. Судя по некоторым фильмам, в которых он играл, я подумал, что он хороший парень. Мне понравились «Список желаний» и «Побег из Шоушенка», но когда я посмотрел это видео, я просто подумал: «Какого черта?»
Здесь та же реакция, Скип. Я думаю, партийный трайбализм в конце концов перевешивает все. Думаю, все псевдоинтеллектуальные позы в его работах вроде «поиска бога» — всего лишь голливудская аффектация. Грустный.
Э-э, просто включите болтливое шоу, которое Рэйчел Мэддоу ведет каждый вечер на канале MSNBC. Он в значительной степени охватывает все темы для разговоров, которые хочет высказать Национальный комитет Демократической партии и остальная часть руководства Демократической партии, и он крайне воинственно настроен по отношению к России. Находясь у власти, самый влиятельный демократ из всех, Барак Обама, регулярно говорил чушь о Путине и России… когда он не выдвигал необоснованных обвинений и не вводил неоправданные санкции. По крайней мере, то, что Обама и демократы целенаправленно создали, — это совершенно новая холодная война против России, которая более чревата и более опасна, и в мире с большим количеством спонсируемых США растяжек к горячей войне, чем оригинал.
В дебатах Кейна с Пенсом он буквально шел с пеной у рта от перспективы создания бесполетных зон в Сирии и противостояния русским.