Одним из иронических преимуществ президентства Дональда Трампа является то, что мир демонстрирует большую независимость от указов США, таких как недавний отказ от решения Трампа о переносе посольства США в Израиле в Иерусалим, как сообщает Деннис Дж. Бернстайн.
Деннис Дж. Бернштейн
Отказ Генеральной Ассамблеи ООН в ответ на открытые угрозы экономического возмездия со стороны президента Трампа (в подавляющем большинстве случаев отказ от его решения о переносе посольства США в Израиле в Иерусалим) ознаменовал собой редкую демонстрацию независимости от Вашингтона. Несмотря на угрозы президента Трампа, голоса против позиции США составили 128 против 9 при 35 воздержавшихся.
Я говорил о значении голосования с профессором Фрэнсисом Бойлом, ученым и давним пропалестинским активистом, который на протяжении последних 30 лет активно участвовал в ближневосточном мирном процессе и различных переговорах. Бойл — профессор международного права юридического колледжа Университета Иллинойса. Он работал юрисконсультом Организации освобождения Палестины.
Деннис Бернштейн: Прежде чем мы перейдем к этому, я бы хотел, чтобы люди узнали немного больше о вашем прошлом, потому что вы идеальный человек, чтобы затронуть эту тему в данный момент. Просто расскажите немного больше о вашей работе с палестинцами.
Фрэнсис Бойл: Верно. Что ж, начиная с 1987 года по просьбе [палестинцев] я выступил с речью в Организации Объединенных Наций по случаю 20-й годовщины Шестидневной войны. И в этой речи я изложил им повестку дня по созданию их государственности, включая, в какой-то момент, применение резолюции «Единство ради мира».
Итак, им понравилось то, что я сказал, и они попросили меня записать это в памятке, что я и сделал. Вы можете прочитать это в моей книге «Палестина, палестинцы и международное право». И затем они выполнили мою рекомендацию, содержащуюся в Декларации независимости от 15 ноября 1988 года. И я был их юридическим советником во всем этом. Мой меморандум стал их позиционным документом. И с тех пор я работаю с ними.
Сегодня Государство Палестина признано 136 государствами, когда я смотрел в последний раз. И теперь у нее также есть статус государства-наблюдателя ООН в Организации Объединенных Наций, такой же, как у Швейцарии до того, как она стала полноправным государством-членом ООН.
[…] И, конечно же, палестинцы публично заявили, что в какой-то момент в будущем они могут воспользоваться резолюцией «Единство ради мира», чтобы добиться приема в Организацию Объединенных Наций в качестве полноправного государства-члена ООН. Они сказали, что это следующий вопрос в повестке дня. Я думаю, нам нужно посмотреть, что здесь происходит. Я правда не могу сказать, но они сказали, что возобновят эту борьбу в январе [2018 года], когда здесь уляжется пыль.
ДБ: Хорошо, теперь давайте поговорим о значении сегодняшнего голосования [декабрь]. 21], что во многом связано с Иерусалимом. И говорите об этом, если хотите, в контексте процедуры «Единство ради мира», потому что это придает ей больше силы или большей направленности.
ФБ: Ну, это правильно. Когда движение «Единство ради мира» только началось, еще во времена Корейской войны, Советский Союз применил право вето. А Соединенные Штаты под руководством госсекретаря Дина Ачесона – еще в те дни мы контролировали Генеральную Ассамблею – выдвинули в Генеральной Ассамблее резолюцию «Единство ради мира», чтобы обойти советское вето. А затем [США] использовали это, чтобы ввести довольно жёсткие экономические санкции против Северной Кореи, которые продолжаются и по сей день.
И с течением времени процедура «Единство ради мира» была одобрена Международным Судом в консультативном заключении [Неразборчиво 05:48] в 1962 году. И я это сделал, я был тем, кто проинформировал палестинцев о процедуре «Единство ради мира». и что нам нужно идти вперед и использовать это. И они этим воспользовались.
И [голосование 21 декабря] было еще одним примером. Ведущие средства массовой информации считают это не более чем символическим. Знаешь, Деннис, если бы это было не более чем символично, тогда почему Никки Хейли встала и пригрозила сломать ноги всем в мире, если бы они проголосовали за это, и точно так же Трамп тоже выступил со своей бандитской угрозой, на его последних заседаниях кабинета министров? Так что это гораздо больше, чем символично.
В рамках программы «Единство ради мира» Генеральная Ассамблея не может требовать от государств каких-либо действий. Но они, конечно, могут их разрешить. И что происходит здесь с этой резолюцией в рамках «Единства ради мира», так это то, что она действительно укрепила международный консенсус по Иерусалиму. Как вы заметили, мы обсуждали это раньше, когда Трамп объявил о своей новой политике и предложил другим государствам последовать примеру переноса посольства США в Иерусалим и признания Иерусалима столицей Израиля, которой он определенно не является, будь то Западный Иерусалим или Восточный Иерусалим.
И сегодняшнее голосование действительно укрепляет этот международный консенсус. Так что это позитивный момент, но, очевидно, за ним должны последовать новые шаги со стороны палестинцев. Опять же, мой совет: следующим этапом будет использование «Единых за мир» для принятия Палестины в саму ООН. Но это находится на рассмотрении. Нам придется посмотреть, что они сделают.
Бом: И что именно говорилось в этой резолюции? Это подкрепляло предыдущие резолюции Совета Безопасности. О чем именно мы здесь говорим?
ФБ: Ну, то, как правительство Соединенных Штатов установило это при госсекретаре Дине Ачесоне, заключалось в том, что в случае возникновения вопроса, затрагивающего международный мир и безопасность, и по крайней мере один из постоянных членов Совета Безопасности накладывает вето. власть над резолюцией по этому вопросу, когда резолюция вносится в Совет Безопасности, вопрос затем передается Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций для принятия решения, чтобы Генеральная Ассамблея могла решить, что с этим делать, в соответствии с двумя -третей голосов. Итак, правительство Соединенных Штатов изначально ввело это. Мы придумали это и, к сожалению, применили это к Северной Корее.
И эти экономические санкции до сих пор душат Северную Корею, пока мы говорим. И Трамп пытается их эскалировать. Но в любом случае соус для гуся — это соус для гусака. Я думаю, что это всего лишь история, своего рода космический ответный удар, что поколение спустя палестинцы и большая часть остального мира используют «Единство ради мира» против Соединенных Штатов. Это как бы наш малыш, и нам его втыкают обратно.
Бом: Хорошо, теперь давайте немного поговорим об Иерусалиме и о том, что здесь поставлено на карту. В последний раз, когда мы говорили, одна из вещей, которые вы сказали, и это очень тревожно и абсолютно верно, заключается в том, что теперь вы снова опасаетесь гибели большего числа палестинцев в этой борьбе за освобождение.
ФБ: И это правда, Деннис, […] честно говоря, евреи тоже могут умереть.
ДБ: Да. И что-то происходит, ясно, что палестинцы умирают. В секторе Газа произошли теракты. Были случаи, когда палестинцы нападали на евреев, это тоже факт. Но всегда именно палестинцы возглавляют умирание. И я хочу, чтобы вы говорили здесь, потому что люди до сих пор не понимают: что здесь поставлено на карту в Иерусалиме? О чем именно идет речь? И почему это будет линия сопротивления?
ФБ: Потому что, как вы знаете, Иерусалим является штаб-квартирой трех великих монотеистических религий: ислама, иудаизма и христианства. И особенно для мусульман Харам аш-Шариф, Благородное святилище, — это плато вон там. И это плато считается священным. Там есть мечеть Аль-Акса, куда мусульмане раньше направляли свои молитвы перед Меккой, Мединой. Есть Купол Скалы, где, как говорят, Мухаммед вознесся на Небеса. А еще есть Эль-Бурка, своего рода «стоянка сбоку», где, как говорят, Мухаммед привязал свою лошадь, когда он чудесным образом перелетел из Аравии в Иерусалим, чтобы совершить свое восхождение на Небеса.
Итак, на еврейской стороне есть Стена Плача. И, несмотря на то, что все сказано, это все равно палестино. Он защищен Женевскими конвенциями, а также существует конвенция 1953 года, участником которой является Израиль, которая защищает культурно-религиозные объекты во время войны. Хотя, я считаю, об этом можно было бы легко договориться, просто установив сервитут, чтобы евреи могли ходить на богослужение к Стене Плача. Я не думаю, что у палестинцев есть какое-то большое желание остановить это, так или иначе. А потом христианство, конечно, там все святыни, Рождество, Храм Рождества Христова, Гроба Господня и т. д.
Итак, это действительно горячая точка для этих трех религий. Хотя, опять же, я разработал предложение для палестинцев, которое было одобрено ООП, о разделении Иерусалима в качестве столицы между Израилем и Палестиной, двумя государствами. Это должно будет быть одобрено Советом Безопасности, поскольку Иерусалим по-прежнему имеет отдельный статус в соответствии с международными законами corpus separatum. Но это, вероятно, будет одобрено.
И вы можете прочитать это предложение, получившее одобрение ООП, в моей книге «Палестина, палестинцы и международное право» вместе с первоначальным меморандумом, который я подготовил для них еще в 1987 году. Мирные переговоры на Востоке, мой клиент и друг, покойный великий доктор Хайдар Абдель-Шафи, поручил мне подготовить встречное предложение израильскому Осло-Бантустану [Соглашениям Осло 1993 года], что я и сделал. И это опубликовано там с разрешения доктора Абдель-Шафи.
С самого начала было ясно, что Осло — это в значительной степени бантустан, и поэтому я посоветовал всем палестинцам сделать это. И Абдель-Шафи затем поручил мне выступить с их встречным предложением, что я и сделал. Но эта позиция не возобладала. Доктор Абдель-Шафи и я боролись против Осло до победного конца. Потом мы проиграли, так что поехали.
ДБ: Теперь, оставаясь с Иерусалимом, я думаю, что заявление Трампа, хотя оно, очевидно, является континуумом политики США – посол Обамы [Дэн Шапиро] был не лучше, если не хуже – но то, что происходит в Иерусалиме в контекст этого заявления, другими словами, продолжающееся расширение сноса домов, попытка установить устройства безопасности и создать место, чтобы помешать мусульманам молиться, прежде чем заставить их пройти через металлодетектор… это происходило в недавнем прошлом. Ситуация в Иерусалиме была очень напряженной еще до этого объявления. Итак, это просто своего рода подталкивание к краю, не так ли?
ФБ: Верно. Деннис, это действительно придаёт смелости Нетаньяху и его тамошним религиозным фанатикам, которые, кстати, были соучастниками убийства премьер-министра [Ицхака] Рабина. Кто был первым и пока единственным премьер-министром, который был там заинтересован в мирных переговорах с палестинцами и Сирией, поэтому они его убили.
Так что да, это просто придаёт смелости этим людям. И настоящая горячая точка заключается в том, что… Нетаньяху позволил этим фанатичным расистским поселенцам проникнуть на саму Харам аш-Шариф [Храмовую гору] и штурмовать мечеть Аль-Акса. И это происходит неоднократно. И это чрезвычайно опасно и весьма провокационно. Потому что, в конце концов, эти люди хотят разрушить Аль-Аксу и построить свой так называемый третий храм. И если это произойдет, это будет полной катастрофой, потому что 1.5 миллиарда мусульман в мире поднимутся в унисон по этому поводу.
Но реальная опасность сейчас, я думаю, заключается в смелости Нетаньяху и этих фанатичных религиозных экстремистов, поселенцев, которые теперь считают, что у них есть карт-бланш, чтобы делать все, что они хотят. И особенно в Иерусалиме, особенно в Харам аш-Шарифе и мечети Аль-Акса, да.
Бом: И, я думаю, должно вызывать беспокойство то, что у Джареда Кушнера есть фонд, который финансирует строительство поселений на Западном Берегу. Я думаю, что это будет беспокоить любого, кто думает о каких-либо переговорах. Не говоря уже о том, что Нетаньяху останавливался с семьей в доме Кушнеров, когда был в США.
ФБ: Ну, это правильно. Кушнер потворствует и подстрекает посредством своего фонда, он пособничает и подстрекает к совершению новых преступлений согласно Гаагским правилам 1907 года, стороной которых является правительство Соединенных Штатов, что является нарушением Женевских конвенций 1949 года, четырех Женевских конвенций, стороной которого являются США. И преступления против человечности, как они определены в статуте Международного уголовного суда. А прокурор, Международный уголовный суд, в настоящее время расследует военные преступления и преступления против человечества из-за этих поселений.
Таким образом, невозможно думать, что такой человек, как Кушнер, мог бы служить здесь каким-то посредником, и теперь похоже, что палестинцы решили обратиться к России и Китаю, а также к Организации Объединенных Наций, чтобы они выступили в качестве посредников. Хотя я должен отметить, Деннис, что я с самого начала участвовал в качестве юрисконсульта палестинской делегации в мирных переговорах на Ближнем Востоке в Вашингтоне, округ Колумбия, осенью 1991 года, созванных президентом Бушем-старшим. и правительство Соединенных Штатов никогда не выступало в роли честного посредника. Они всегда поддерживали позицию Израиля.
И действительно, я думаю, как я уже упоминал об этом ранее, Буш-старший поставил ответственными за этот процесс трех американских евреев: [Денниса] Росса, [Аарона Дэвида] Миллера и [Дэниела] Курцера. И они, по сути, действовали как адвокаты Израиля. И, я думаю, двое из них были и остаются ортодоксальными. Я не думаю, что Росс. И вот, спустя все эти годы, сейчас 2017 год – это был 1991 год – и ничего не изменилось, потому что Трамп назначил Кушнера, [Дэвида] Фридмана и [Джейсона] Гринблатта так называемыми переговорщиками.
И здесь все трое православные. Так что эта ситуация совершенно абсурдна. Как вы ожидаете, что здесь будут проходить переговоры – разумные, честные переговоры? Этого не произойдет.
Бом: И, я думаю, это возвращает нас к сегодняшним угрожающим заявлениям Никки Хейли, которые звучат как предупреждение капитана мафиози любой нации, которая будет голосовать – я думаю, они не оказали большого влияния на голосование – но очевидно, что это должно быть страшно, если вы маленькая нация, которая живет или умирает благодаря помощи США, и они говорят, что вы голосуете за эту резолюцию в поддержку палестинцев, тогда мы вас убьем. Это тоже нехороший знак.
ФБ: Верно, ну, без угроз Хейли/Трампа, я подозреваю, что палестинцы также получили бы 35 воздержавшихся и, возможно, неявку. Похоже, что несколько штатов просто не явились из-за этих угроз. Итак, по сути, это, вероятно, было бы – а там 193 государства-члена ООН – так что, вероятно, было бы 185 против 9. Но в рамках «Единых ради мира» все, что им нужно, это две трети голосовавших, и воздержавшиеся не учитывались. Итак, вот вы где.
У них есть голоса, и действительно, у них есть голоса, чтобы быть принятыми в качестве полноправного государства-члена ООН на основе этого голосования здесь. А угрозы Трампа/Хейли, как мне кажется, набрали голоса для принятия в ООН, надеюсь, начиная с января [2018 года]. Было заявлено, что где-то в январе они представят очередную резолюцию о своем приеме в Совет Безопасности. И, если США наложат вето на него (что, вероятно, произойдет при Трампе), они смогут снова призвать к действию «Единство ради мира» и представить его на рассмотрение Генеральной Ассамблеи.
Потому что, в конечном итоге, в соответствии с положениями Устава ООН, Совет Безопасности выносит лишь рекомендацию о приеме, а не какое-либо решение. Существует большая разница между рекомендациями и решениями. Кроме того, согласно положениям Устава Организации Объединенных Наций, в конце концов, именно Генеральная Ассамблея принимает государство-член, а не Совет Безопасности.
Я советовал палестинцам, что они могут это сделать, что они могут сделать это, и они пытались это сделать в 2012 году. И в тот момент они решили просто получить статус государства-наблюдателя. Они делают шаг за шагом, и нам придется посмотреть, каким будет их следующий шаг.
Я также заметил, что, хотя у меня нет списка, но президент [Палестины] Аббас только что превысил примерно 22 различных договора. Я до сих пор не получил названия этих договоров. Но это также восходит к нашему предыдущему разговору об Иерусалиме, о правовой интифаде.
Они будут использовать свое членство во всех этих международных организациях для дальнейшего укрепления и продвижения своей государственности. И суть в том, что, я думаю, это позитивно, во-первых, потому что даже [Ноам] Хомский отметил, что если палестинцы будут продолжать идти этим путем, в конце концов у вас будет два государства.

Палестинский мальчик и израильский солдат перед израильским барьером на Западном Берегу. 17 августа 2004 г. (Фото Джастина Макинтоша; Википедия)
В противном случае, боюсь, нас ждет полный хаос, и палестинцы получат не что иное, как скопление маленьких бантустанов. Деннис, ты помнишь те времена, когда мы боролись с апартеидом в Южной Африке. У нас были Транскей, Сискей и Бопутатсвана, которые даже не были связаны друг с другом. Это были маленькие кусочки земли. И это во многом то, что Израиль имеет в виду.
Бом: И важно отметить, что те, кто вел войну против апартеида в Южной Африке, являются одними из самых решительных сторонников палестинцев. И теперь они говорят, и я подтолкнул их к этому, потому что я хочу знать, не говорим ли мы здесь о преувеличении, и теперь они говорят, что ситуация в Палестине намного хуже, особенно в секторе Газа. Гораздо хуже, чем когда-либо, с точки зрения бантустанов, о которых вы только что говорили.
ФБ: Это верно. И действительно, мой друг, профессор Джон Дугард, который был специальным докладчиком по Палестине, родом из Южной Африки. И он был одним из немногих белых профессоров международного права, у которых хватило смелости, честности и принципов противостоять апартеиду в Южной Африке, рискуя своей жизнью. И Дугард сказал то же самое. Если хотите посмотреть… погуглите его имя ДУГАРД.
И Дугард сказал, и, как вы отметили, другие лидеры АНК сказали, что то, с чем сталкиваются палестинцы, намного хуже, чем то, с чем мы столкнулись в борьбе против апартеида. Вы были вовлечены, я был вовлечен, многие из нас боролись с апартеидом в Южной Африке. И сегодня мы тоже боремся с апартеидом там [Палестине]. Юридические принципы практически одинаковы.
Бом: Правовые принципы те же, но, э-э… история и детали, или ситуация, немного отличаются. Израиль и его лобби контролируют политику США, поэтому они... все эти противники апартеида молчат, не правда ли?
ФБ: Ну, у нас есть кампания BDS…
Бом: Ну, да… нет, нет, в этом есть положительный момент, но я имею в виду всех этих политиков, и всех этих борцов за гражданские права, и всех этих людей… и вы знаете, я могу продолжить список, не вижу… если вы даже поднимите эту тему, либо тема исчезнет, либо вас сочтут идиотом, либо сторонником теории заговора, ну и так далее. Когда вы создаете эту параллельную структуру. Я не слышал этого по NPR, а вы?
ФБ: Ты имеешь в виду Национальное пропагандистское радио, Деннис? Но посмотрите, я организовал израильскую кампанию по изъятию инвестиций/отделению инвестиций в ноябре 2000 года из-за моего участия в кампании по изъятию/отделению инвестиций здесь, против апартеида в Южной Африке, к которой призывал чернокожий адвокат, который учился в Гарварде раньше меня. Юридическая школа, Рэндал Робинсон.
И, разобравшись в ситуации, я пришел к выводу, что правовые принципы одинаковы. И когда я это сделал, я помню, как президент Гарварда Ларри Саммерс осудил меня за то, что я участвовал в кампании Гарварда по изъятию инвестиций и инвестиций, и обвинил меня в антисемитизме.
И WBUR, филиал NPR в Бостоне, попросил меня выступить с дебатами над Саммерсом, и я сказал, что буду. А Саммерсу не хватило смелости, честности и принципов, чтобы спорить со мной. Как вы знаете, в конце концов Гарвард уволил его, потому что он публично заявил, что женщины глупее мужчин, когда дело касается математики и естественных наук. Так хорошо.
Итак, я обсуждал этот вопрос с Аланом Дершовицем еще в 2002 году. И у нас были дебаты, и я выиграл эти дебаты. Я ударил Дершовица. А в 2005 году тогдашние лидеры палестинского гражданского общества связались со мной и сказали: «Мы действительно хотим организовать кампанию BDS по образцу того, что мир сделал против апартеида в Южной Африке. Бойкот, продажа активов и санкции, вы бы пошли с нами?» Я сказал: «Конечно». Поэтому я как бы передал им инициативу.
Но за эти годы мы добились огромного прогресса. И да, силы против нас значительны, и я думаю, более существенные, чем при апартеиде в Южной Африке.
Хотя при этом, как вы заметили, правительство США полностью поддерживало апартеид в Южной Африке, за исключением периода президента Джимми Картера. Но все остальные поддержали это, включая Рейгана и крах апартеида. Итак, когда я организовал это в 2000 году, я знал, что силы против нас будут огромными.
Но единственное прогрессивное… изменение, которое мы когда-либо видели в этой стране, Деннис, при моей жизни, возвращаясь к борьбе за гражданские права чернокожих людей, которую я также поддерживал, пришло от народа и массового движения. Оно никогда не исходило из Вашингтона, округ Колумбия. И уж точно не исходило от судебной власти. Оно исходило не от Конгресса. Это не исходило от исполнительной власти.
Итак, я думаю, что мы проделали довольно хорошую работу в кампании BDS не только в этой стране, но и во всем мире. И это займет больше времени. Как вы знаете, Израиль борется с этим изо всех сил. Там даже создали отдельное министерство, чтобы противодействовать BDS. [Шелдон] Адельсон вкладывает в кампанию миллионы долларов.
Но я думаю, что каждый, кто смотрит на это, понимает, что проигрывает, потому что на нашей стороне правда и справедливость. Так что нам придется продолжать собирать, Деннис. Люди хотят иметь там мир и справедливость как для палестинцев, так и для евреев. Это может быть сделано. Но нам предстоит еще много работы.
ДБ: Красиво. Хорошо, что ж, профессор Бойл, мы, как всегда, ценим полезную информацию и дискуссию по действительно ключевому вопросу: будет ли мир в этом мире.
ФБ: Я хочу отметить еще один момент, который я считаю очень важным. Еще в 1991 году я консультировал как палестинскую, так и сирийскую делегацию. И иорданцы были готовы к миру, но не смогли пойти первыми. А в то время Ливан был оккупирован Сирией, поэтому они, по сути, делали всё, что им говорили сирийцы. Поэтому я одновременно консультировал двух ключевых действующих лиц.
И я могу заверить вас, что если бы Израиль хотел мира еще в 1991 году с палестинцами и сирийцами, мы могли бы его добиться. Потому что я знал чистую прибыль палестинцев, и я знал чистую прибыль Сирии, и я готовил их документы. И, к сожалению, они начались при [бывшем премьер-министре Израиля Ицхаке] Шамире, чья стратегия заключалась в затягивании и промедлении. Затем пришел Рабин и провел переговоры о всеобъемлющем мирном плане, соглашении с Сирией, полном мире для полного вывода войск. И он также заключил Соглашение Осло с палестинцами. А потом его убили.
Бом: Его убили поселенцы. Давайте напомним людям. Его убил сумасшедший…
ФБ: Поселенцы-экстремисты. И Нетаньяху пришел к власти, и с тех пор не было никакого мира, мирного процесса, о котором можно было бы говорить. На дворе 1995 год. И вот мы здесь сегодня. Но я могу сказать, основываясь на своих внутренних знаниях, что мир был близок, еще в тот момент, в этот ранний момент. И, к сожалению, сегодня мы довольно далеки от этого.
Деннис Бернштейн - ведущий «Flashpoints» в радиосети Pacifica и автор Специальный Эд: Голоса из Скрытой Классной комнаты, Вы можете получить доступ к аудио архивам по адресу www.flashpoints.net.
Вот что говорит так называемый ЛИБЕРАЛЬНЫЙ новостной сайт в Святой Сраной дыре. Представьте, что «правые» говорят друг другу.
http://mondoweiss.net/2018/01/counter-worldwide-solidarity/
Джо, сегодня ЕСТЬ «новая реальность». В КСА происходит смена режима, и, поверите ли, они фактически ведут прямые переговоры с Израилем. США также находятся под новым руководством и, наряду с остальным миром, хотят видеть МИРНОЕ решение тяжелого положения палестинцев. Я верю, что ОДНО государственное решение даст наилучшую надежду, ЕСЛИ гражданские права арабского населения будут защищены! Вы говорите арабам: «Где говядина?» Это давление (например, санкции, финансовые ограничения) со стороны США, Саудовской Аравии и МИРА, направленное на ОБЕИ стороны с целью положить конец АППАРДЕЙТУ. Это может занять время, но посмотрите, сколько времени уже ушло на то, чтобы ничего не добиться! В ЮАР это сработало БЕЗ гражданской войны, почему не здесь?
Если я «тролль», то это для того, чтобы люди научились жить вместе! ЗАБУДЬТЕ «историю», это НЕ полезно.
Товарищ, если не вдаваться в подробности, то ты действительно тролль. Одно государство? ГДЕ? КАК?
Поскольку вы, вероятно, тролль, вот новости, которые должны вас порадовать. Дилдо Трамп снова в деле.
Трамп предлагает сократить выплаты палестинцам
https://www.politico.com/story/2018/01/02/trump-palestinians-israel-jerusalem-320228
Я не собираюсь бить избирателей Трампа, поскольку я полностью понимаю выбор, который у нас был еще в 2016 году. Но если у них не отключены мозги, они должны понять, что Трамп действительно невежественный функциональный идиот. Если это произойдет, все, что будет сделано, — это смазать полозья в превращении палестинцев на украденном Западном Берегу в заключенных и жертв во втором израильском лагере геноцида под открытым небом. Просто он будет больше, чем сектор Газа.
Нам еще предстоит увидеть, является ли Трамп «невежественным» или хорошим переговорщиком. Сначала необходимо оказать давление на арабов, чтобы они приняли концепцию «одного государства» как жизнеспособное долгосрочное решение, а затем начать «тотальную» кампанию против апартеида, чтобы добиться приверженности евреев соблюдению гражданских прав арабов. Я верю, что мы увидим, как КСА подтолкнет арабскую позицию к признанию единого государства; за которым последовало глобальное давление на евреев с целью соблюдения прав арабов.
Надеюсь, время залечит все раны.
Еще один неответ относительно конкретики. Судя по двум постам, вы почти наверняка тролль для святой дыры.
Это какая-то многословная и бессмысленная чушь.
«…черт возьми…? Попробуйте немного самоконтроля! Могу поспорить, что вы тоже читаете детективы от начала до конца. Прощай, Заборный столб!
Садат Я всегда выступал за то, чтобы Израиль был единым государством с демократическим правительством, охватывающим все население, которое было бы основой, на которой могла бы опираться эта ближневосточная страна. Он не будет ориентирован на какую-либо религию или этническую принадлежность, а будет скорее светским форматом в качестве избирательной базы. Люди будут равны друг другу, и каждому будет разрешено жить там, где он захочет, чтобы дать отдых своим утомленным индивидуальным костям.
Садат, если бы ты сказал то, что говорю я, тогда даже имя Израиль было бы изменено в моем собственном видении этой далекой страны, с которой мы говорим. Новое название должно отражать то, с чем согласятся жители новой страны равных возможностей. Я не хочу быть слишком самоуверенным, поскольку люди этой страны должны иметь последнюю и окончательную власть, но ни одно контролируемое сионистами правительство не должно иметь столько информации в современном цивилизованном мире, в нашем 21 веке. Джо
Я ПОЛНОСТЬЮ с тобой согласен, друг!
Здесь есть что подумать о Садате. и это было сказано еврейским народом;
«Израиль стоит перед двумя вариантами: продолжать существовать как еврейское государство, контролируя палестинцев с помощью военной силы и расистских законов, или предпринять глубокую трансформацию в настоящую демократию, где израильтяне и палестинцы живут как равные в общем государстве, на своей общей родине. . И для израильтян, и для палестинцев последний путь обещает светлое будущее». Мико Пелед
«Люди, которые используют все свои чувства в трудные времена, не менее патриотичны, чем те, у кого потеряна выдержка, чьи чувства притуплены и чьи мозги промыты. Это также время для патриота сказать: «Хватит».
Гидеон Леви, «Наказание Газы»
Если вы, Садат, находитесь где-то на страницах этих двух израильтян, то я бы сказал, что мы с вами согласны. Я надеюсь на это, потому что я теряю веру в большую часть человечества из-за лжи и обмана, которые обычно следуют за их скрытыми намерениями. И снова мне так хочется верить, что большая часть человечества добрая. Берегите себя, Садат, и мне было бы приятно, если бы мы были честными посредниками друг с другом, и да, ваша дружба была бы очень ценна. Джо
Израиль/Палестина СЕЙЧАС представляет собой единое государство, ОБЩЕЙ столицей которого является Иерусалим. Нет смысла спорить о Западном Берегу или Газе; это все ОДНО государство. Арабы вернули себе Палестину, а евреи получили большую страну; ПОБЕДА/ПОБЕДА! СЛЕДУЮЩИЙ шаг – сосредоточиться на АППАРДЕЙТЕ; у нас есть президент для этого.
Армия троллей Хасбара маршировала по Интернету с лозунгами «Славься, победа!» Приветствую иерусалимский гамбит сорежима Трампа-Нетаньяху: версия «Великого Израиля» с «одним государством»
«Нет смысла спорить…»
https://blog.codinghorror.com/content/images/2015/04/obvious-troll-is-obvious.jpg
Конечно, этот славный аншлюс требует новой войны, чтобы обеспечить необходимые демографические изменения (посредством этнических чисток и мер «безопасности» военного времени) и полностью «обезопасить королевство».
У нас определенно есть прецедент для этого.
Как и попытка «окончательного решения», предпринятая 75 лет назад, борьба израильского расового государства за «Один народ, одна нация, один лидер» — это верный путь к катастрофической войне.
Двуликий тролль – анти-Хасбара Садат
Я думаю, твой торговец марихуаной продал тебе плохую травку. Возможно, вам просто стоит написать новое резюме, оставив, конечно, «тролльскую» часть своей карьеры, и заняться новой работой. Хотя я уверен, что палестинец сочтет ваш анализ фактора «выигрыш-выигрыш» в вашем комментарии захватывающим событием, но затем спросит: «А где говядина?». Садат, хотя я считаю твой комментарий глубоко банальным, неоконсерваторы были бы в восторге от тебя за то, как ты создаешь свою собственную новую реальность. Так что, Садат, все не так уж и плохо с вашим безумным комментарием. Никки ждет вашего манящего звонка. Веселиться. Джо
Спасибо за последние две ссылки, Джо. Я знаю, что вы большой читатель, и думаю, вас заинтересует следующее:
https://zeroanthropology.net/2017/12/28/populism-nationalism-globalization-and-imperialism-a-thick-review-of-2017/
Очень хороший обзор 2017 года с огромным количеством ссылок на статьи, которые иначе я бы не наткнулся.
Грегори, мне нравится этот сайт, на который вы меня связали, и хотя я все еще читаю связанную статью, автор пока отлично справляется с подведением итогов первого года пребывания Трампа в должности.
Я оставляю ссылку на сайт Хуана Коула. Хотя я не всегда согласен с хорошим профессором Коулом, мне нравится иногда писать свое мнение в его разделе комментариев. Мы с Биллом Бодденом обычно пишем в разделе комментариев профессора Коула, и после смерти Билла в прошлом году я могу честно сказать, что мне не хватает хорошо продуманных мнений Билла.
https://www.juancole.com/2017/12/actually-iranian-protesters.html
В остальном Грегори наслаждается новым годом. Джо
Максимилиан Форте, безусловно, составил превосходный обзор с сокровищницей источников, включая некоторые из Consortium News, любимую статью Джона Пилджера, важное заявление Корнела Уэста и многое другое.
Профессор Коул проделал хорошую работу, выражая несостоятельность предполагаемой «заботы» Трампа об иранских диссидентах. Важно отметить, что он поднял вопрос о санкциях, которые всегда оказывают отвратительное воздействие на население в целом. Мне тоже понравился ваш ответ, и я думаю, что вы приближаетесь к чему-то важному. Повышенная ставка на откровенную воинственность Америки в сочетании с подъемом Евразийского экономического союза и все более очевидными трагическими результатами американской «внешней политики» быстро подрывает доверие к сотрудничеству, которое остальной мир может быть готов предоставить. мы идем вперед.
Очень хорошо, что вы помните о Билле Боддене. Он был другом мира и справедливости.
Пока я здесь, Джо, я хотел бы оставить ссылку на фильм о Путине, который я считаю весьма стоящим.
https://neopelagius.wordpress.com/2017/12/10/watch-the-president-a-profile-of-vladimir-putin-from-russian-tv/
Путешествующий очерк Натили Болдуин также дает потрясающую информацию:
http://natyliesbaldwin.com/2017/12/springtime-in-russia-may-2017/
Святая корова, Григорий, вы на тысячу процентов отдаете свои ссылки, поскольку мне очень понравилось смотреть документальный фильм о Путине и эссе Нати Болдуин (мне очень нравится читать ее статьи).
Когда я смотрел документальный фильм о Путине, я не мог не думать о том, как МСМ и некоторые политики округа Колумбия демонизируют этого парня. Я думаю, что эти наши подонки-политики очень запуганы руководством Путина. Если бы больше американцев узнали правду о Владимире Путине, они бы сплотились вокруг кого-то или кого-то, кто, скорее всего, будет соответствовать тому же образцу, что и он. Говоря простым матросским языком, эти политики округа Колумбия не смогли бы наложить заплатку на задницу Путина, если бы это было все, что нужно, чтобы спастись от горящего пламени ада.
Итак, Грегори, ты дал мне хорошее начало нового года, и я ценю твою помощь… благодаря тебе я сегодня узнал кое-что новое. Джо
100 очков Садату. То, что он говорит, абсолютно мой план. Мои избранники должны представить моего персонажа всем народам. Палестинцы теперь будут под моей защитой. Если мои избранники искажают мой характер на моей земле мира и гармонии, я выступлю против них быстро и жестоко.
Ой Яве – Хасбара/анти-Хасбара
Здесь Мартин Бергер показывает, как «нехорошо» США справляются с многочисленными сомнениями в отношении действий США, и как США теряют поддержку, поскольку на них обрушивается хаос и хаос во имя распространения большей свободы и демократии по всему миру. .
https://journal-neo.org/2017/12/30/americas-moral-authority-no-more/
Здесь Дэниел Хайфонг достойно поздравляет с потерей американского империализма.
https://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/war-on-yemen/2074-holiday-gift-to-yemen.html
Уэйн Мэдсен отлично справляется со сравнением современной Америки Трампа с прошлыми днями Америки, когда коренные американцы были изгнаны со своей земли. Мэдсен начинает с разговора о признании Трампом Иерусалима столицей Израиля.
https://www.strategic-culture.org/news/2017/12/30/united-states-destroyer-of-nations.html
Я не очень хорошо осведомлен о ранней истории США, но с моими ограниченными знаниями я бы сказал, что Гаити была первой страной, уничтоженной США.
https://iacenter.org/haiti/embargoes.htm
Еще в 1969 году я познакомился с жизнью гаитянцев во время отпуска за свободу с авианосца USS Boxer, и тогда я был потрясен уровнем жизни гаитянских граждан при Папе Доке. Единственное, что до сих пор у меня в голове, это то, что гаитянцы были действительно самыми милыми людьми, которых я когда-либо встречал. Это просто не кажется справедливым.
Джефферсон придает большое значение поговорке: «Яблоко от яблони недалеко падает», не так ли? Тогда вы задаетесь вопросом, откуда эти молодые политики берут это… Я скажу вам, что Твен был прав насчет рифм, и это заложено в политических генах их поколений. В Питтсбурге мы называем их «JagOff's».
Джо, очень многие интернет-сайты, которые я читаю, берут «праздничные каникулы» до первого года. С точки зрения читателя это раздражает, но на их месте я бы обязательно сделал это!
Что касается г-на Пэрри, я надеюсь, что он останется очень осторожным во всем. Все вещи!
Закари, ты сказал то же, что сказала моя жена. Наверное, я какой-то Скрудж и не думал об отпуске. Ну это я. Закари, пока я этим занимаюсь, я хочу, чтобы ты успокоился и наслаждался новым годом. Джо
Я надеюсь, что с Робертом Пэрри все в порядке, потому что эта статья была опубликована 12 декабря 27 г., поскольку между публикациями статей для consortiumnews проходит большой промежуток времени.
Сидящая дома мама Келли Ричардс из Нью-Йорка после увольнения с постоянной работы сумела зарабатывать в среднем от 6000 до 8000 долларов в месяц на фрилансе на дому… Вот как она это делала
??????
Остался ли на планете кто-нибудь, кто не знает, что многие жители Ближнего Востока были и будут убиты за свою веру в антизападный империализм?
.. Так зачем же делать вид, что это объективная столица государства? Почему бы просто не переехать спонсируемому Палестиной банку Goldman Sachs??
~~~
«Бланкфейн говорит, что просто выполняет «Божью работу»»
9 ноября 2009
«Генеральный директор Goldman Sachs, который привлек широкое внимание средств массовой информации размером бонусов для сотрудников, говорит, что, по его мнению, банки служат социальным целям и «выполняют работу Бога».
«Мы очень важны», — сказал Ллойд Бланкфейн в интервью лондонской «Таймс». «Мы помогаем компаниям расти, помогая им привлекать капитал. Компании, которые растут, создают богатство. Это, в свою очередь, позволяет людям иметь рабочие места, которые обеспечивают больший рост и большее благосостояние. Это благотворный цикл».
Доминирующий банк Уолл-стрит сообщил о прибыли в третьем квартале в размере $3 млрд и планирует выплатить более $16 млрд в виде бонусов по итогам года.
«У нас есть социальная цель», — сказал он газете.
Г-н Бланкфейн также выступил в защиту компенсации фирмы, заявив, что такая практика коррелирует с долгосрочными результатами.
«Другие не заработали денег и все равно платили большие бонусы. Некоторых уже нет рядом», — сказал он. "Интересно, почему?"
Однако он сказал, что понимает, что люди недовольны действиями банкиров: «Я знаю, что могу перерезать себе вены, и люди будут аплодировать».
Но он, как он рассказал The Times, всего лишь банкир, «выполняющий дело Бога».
~~~
Теперь израильтяне (...западные державы...) в течение 70 лет не позволяют палестинцам иметь какую-либо промышленность. (...как и в каждой «левой» стране..) .. И израильтяне слишком жестоки, чтобы даже использовать их в качестве своей «мигрантской» рабочей силы... .. Так что, возможно, пришло время Элитам использовать ту же ложь против них, как они используют на нас..... то есть "Если хочешь работу, то сделай нас еще богаче.." ...Так же, как здесь, в Штатах, это купит каждого на несколько лет, пока не воняло этой старой ложью , становится настолько плохим, что нам всем нужно сфабриковать еще один.
… Все советы безопасности Западной демократии поставлены под угрозу. .. Им всем совершенно отчаянно нужна вторая партия.
Я узнаю невероятные новые вещи каждый раз, когда читаю эту статью. Итак, в 1991 году был почти мир, но затем сионисты убили премьер-министра, чтобы остановить это? Что за черт?!?
Спасибо за образование. Сегодня пожертвую больше, чтобы выразить признательность.
Привет NavyVet-
Да, CN — мой любимый сайт. Я всегда учусь здесь и получаю хорошие ссылки от других комментаторов, а также рекомендуемые книги. Я делюсь с некоторыми друзьями и семьей по электронной почте статьями, которые считаю особенно информативными как важное противоядие от пропаганды МСМ. Так что добро пожаловать, желаю счастливого Нового года и распространяйте информацию. Надеемся, что читательская аудитория CN будет расти и станет настоящей занозой для истеблишмента.
Эй, Скип, оставь для меня место, и мы, старые соли, сможем посоревноваться, кто из нас лучше расскажет «Китовую сказку». Джо
Просто предложение, а НЕ критика, но, возможно, когда-нибудь кто-нибудь сможет провести анализ того, что означает более широкое признание Палестины как государства и ее более глубокое включение в международные организации в контексте результата создания единого государства.
У меня всегда возникает ощущение, что эти дискуссии о палестинской государственности направлены на увековечивание идеи суверенной Палестины, существующей рядом с Израилем. Насколько я могу судить, палестинцы почти поровну разделились во мнениях относительно того, какой результат сейчас является предпочтительным, практичным и/или реалистичным. Этот разрыв, по-видимому, в основном происходит по возрастным линиям, поэтому рассмотрение Палестины как государства с учетом того эффекта, который может оказать на результат создания единого государства, почти по определению является данью приближению, принятой (тактической?) реальности – в Палестине.
Для меня палестинская государственность — это «факт», параллельный одному или двум государствам, но независимый от них. Это всего лишь расширенная платформа (оккупированная Израилем Палестина!) и/или возросший паритет/статус/рычаги для достижения любой ситуационной потребности (равные права или Иерусалим как столица), которые облегчают обе взаимоисключающие реальности.
Например, фишка с «оккупированными территориями» полностью маскирует тот факт, что Израиль неумолимо ассимилирует и аннексирует ГОСУДАРСТВО ПАЛЕСТИНА, а не какой-то «спорный», невзрачный участок земли где-то (пресловутая, гнусная «земля без народа…» повествование). Это, по моему мнению, может создать исторический прецедент для решений, когда другие СТРАНЫ были ассимилированы путем завоевания, и что случилось (хорошее или плохое) с гражданами в этих обстоятельствах. Если это хороший прецедент, отлично. Если это плохой прецедент, он дает понимание и возможность для дальновидной стратегической/тактической корректировки со стороны палестинцев и их сторонников.
Возвращаясь к теме, я не могу припомнить ни одной ситуации за 70++ лет, когда израильская колонизация и аннексия (назовем это так, как есть) Палестины были отменены. Таким образом, перенос посольства Трампа почти наверняка означает, что Иерусалим ушёл в пользу суверенной Палестины. Означает ли это, что концепция жизнеспособной, суверенной Палестины исчезла? Я думаю, что да, но это только я. Согласно этой статье и почти всему остальному, что я читал об этом шаге, похоже, наблюдается широко разрекламированная «укрепление» [голосовой] поддержки против этого шага. Большой. Когда этот шаг будет отменен в ближайшие пару (2) месяцев (после этого, по моему мнению, это уже дело сделано/необратимо) из-за этого шума против него, я съеду эти слова (т.е. требуются действия; немедленный отказ от пустых слов, поскольку принцип СОП по Палестине). К сожалению, такое «укрепление» поддержки кажется совершенно исторически несущественным, ностальгией по двум государствам (и/или фиксацией целей), а не дальновидным поведением, которое может привести к переменам.
К ВАУ…
https://www.theguardian.com/world/2017/dec/29/israel-sports-minister-forces-nba-website-to-remove-palestine-occupied-jerusalem-trump
Спасибо, Закари. Ух ты.
Хотите быстро изменить это решение Национальной баскетбольной ассоциации (и любую другую капитуляцию перед израильским режимом апартеида)?
Не просто сообщайте о факте.
Заявите громко и ясно, что капитулянты, в данном случае НБА и ее корпоративные спонсоры, заплатят определенную финансовую и общественную цену за свое очень плохое решение.
Тогда действуйте:
– Бойкотируйте игры НБА и сообщите всем, почему!
– Свяжитесь с корпоративными спонсорами мероприятий НБА и дайте понять, что вы не будете приобретать товары или услуги у компаний, которые подчиняются дискриминации израильского апартеида или допускают израильскую оккупацию палестинской территории в нарушение международного права.
– Сообщите НБА и ее корпоративным спонсорам, что вы собираетесь поднять шум… и действительно сделайте это.
– Блог о решении НБА.
– Опубликовать о решении НБА в Facebook.
– Публикуйте на YouTube видеоролики, выражающие ваше мнение о решении НБА.
– Поддерживать местные, государственные и международные инициативы BDS.
– Получите информацию о работе израильского режима апартеида.
– Проведите личное или онлайн-обучение по израильскому режиму апартеида, посвященное запугиванию НБА со стороны израильского правительства.
Или вы можете продолжать сидеть сложа руки и читать все об этом.
Сделайте выбор в пользу активности.
Действия израильского правительства, как в отношении нееврейских граждан Израиля, так и на оккупированных палестинских территориях, почти полностью коррелируют с определением апартеида, установленным в статье 2 Международной конвенции о пресечении преступления апартеида и наказании за него.
Сравнение законов и практики режима апартеида с южноафриканскими законами и практикой также выявило сильную корреляцию с практикой Израиля, включая нарушения международных стандартов надлежащей правовой процедуры (например, незаконное задержание); дискриминационные привилегии на основе приписываемой этнической принадлежности (юридически, еврейской или нееврейской); драконовская насаждение этнической сегрегации во всех сферах жизни, в том числе путем заключения групп в этнические заповедники и гетто; всеобъемлющие ограничения индивидуальных свобод, таких как передвижение и выражение мнения; двойная правовая система, основанная на этнонациональной идентичности (еврейская или палестинская); денационализация (отказ в гражданстве); и специальная система законов, избирательно предназначенная для наказания любого палестинского сопротивления этой системе.
Граждане Израиля нееврейского происхождения ограничены статусом граждан второго сорта. Израильские евреи монополизируют государственную власть посредством юридических запретов на доступ к земле, неравного распределения должностей на государственной службе, дискриминационных расходов на образование на душу населения и других средств.
Израильский апартеид не прекратится добровольно.
Поддержите глобальное движение за бойкот, изъятие инвестиций и санкции, противостоящее режиму апартеида в Израиле.
Переговоры о прекращении апартеида в Южной Африке проходили на фоне массовых выступлений в стране. Как и в Южной Африке, где белые правые поставили страну на грань катастрофы, израильские правые еврейские расистские экстремисты угрожают хаосом и насилием.
Демонтаж израильского апартеида потребует переговоров по многочисленным вопросам, включая полные права граждан меньшинств, решения об унитарном или федеративном государстве, права собственности и возмещение ущерба от судебного преследования за политически мотивированные преступления, совершенные в эпоху израильского апартеида.
Израильский министр заставил сайт НБА убрать фразу «оккупированная территория»
Ниже в статье приводится такое рассуждение:
Трамп преподносит Иерусалим Израилю на серебряном блюде, Израиль с благодарностью принимает все незаконно оккупированные земли. Это сионистская версия «дайте им дюйм, и они пройдут милю»
Яхве и Трамп – оба необычайно щедры на чужую собственность.
Кстати, этот человек, Мири Регев, тот самый, который требует, чтобы следующий человек, сопротивляющийся нападению ЦАХАЛа, был застрелен на месте. Ничто из этого не удивляет бедняков в США, когда они имеют несчастье столкнуться с обученной в Израиле военизированной полицией. Сначала выстрелите, а затем обратитесь к стандартному руководству по «оправданию», чтобы объяснить, почему труп лежит в луже крови на улице.
ЦАХАЛ: «Моя мужественность была под угрозой»
Полиция США: «Я боялась за свою жизнь, когда увидела черное лицо...»
@Анон…
"Это хорошо. Гегемона больше нет, и, что самое приятное, сокращение финансирования Трампа только что убило повестку дня ООН на 2020 год и глобалистскую мечту о мировом господстве».
США и большинство средств массовой информации заявляют, что сокращения необходимы для голосования против США по Иерусалиму и для повышения эффективности операции. На самом деле все совсем по-другому. Это просто совпадение, связанное с приближением нового бюджета, о котором, безусловно, неправильно сообщили средства массовой информации….
Генеральный секретарь ООН (ГС) начал бюджетный процесс в начале этого года и потребовал сокращения на 5% по всем направлениям. США настаивали, возможно, более решительно, чем другие государства-члены, на еще большем сокращении бюджета, и в результате бюджет стал меньше, чем предлагал Генеральный секретарь. Таким образом, доля США в общем бюджете ООН ниже, чем в предыдущие годы. После завершения бюджетного процесса он был подписан резолюцией Генеральной Ассамблеи (ГА), которая стала обязательной для всех государств-членов.
Пожалуйста, имейте в виду, что не все резолюции ГА являются обязательными, например, резолюция ГА по Иерусалиму, но резолюция ГА по бюджету является обязательной.
У вас есть хорошая мысль, Тед Паркер: американцами очень хорошо манипулировали, чтобы они принимали оружие и войну по мере необходимости. Человеческий разум легко программируется, как показывает психология, и нестандартное мышление относительно необычно, особенно когда коробкой является телевизор.
Когда вы читаете комментарии американцев к любой статье и понимаете, что большинство американцев считают, что взрыв людей является ответом, вы понимаете, насколько безнадежен логический разговор о чем-либо. Американцы в целом не интересуются дипломатией, а верят только в татуировки и оружие.
какую «логическую» вещь вы хотите обсудить?! Вы ничего не предоставили……………
Спасибо, Джо, в этой истории есть что-то хорошее, а что-то плохое, очень жаль, что люди так внушаются политикой. И Джессижан, оставь этого ботаника Криса Хейса и посмотри на Такера Карлсона на канале Fox, консервативного независимого человека, но гораздо более интересного. Я не согласен с Такером по многим вопросам, но его шоу более интересно и остроумно, чем «Все включено», и он регулярно называет «Рашагейт» политической выдумкой. Однако Израиль он не касается, в основном, по социальным и экономическим вопросам, согласно указаниям сети. Его намеки показывают, что он не верит, что налоговый план Республиканской партии принесет пользу среднему классу.
Хорошим примером является, Джессика, случай, когда Карлсон включил в программу Адама Шиффа. Шифф обвинил Карлсона в том, что он «носит воду для Кремля», и заявил, что скоро ему придется перенести свою программу на «RT, российское телевидение». Карлсон оставался непреклонным в отношении необходимости доказательств при «выдвижении серьезных обвинений» и разоблачил Шиффа как ласку, которой он является, когда настаивает на праве американцев знать содержание предполагаемого «хакерства».
http://youtu.be/KAq9hgTLAZ8
Этот тип «реверберации» — это именно то, что Сьюзан Сарандон предсказала на All In перед выборами, за что над ней высмеивал этот банальный придурок Крис Хейс. И сегодня вечером я только что услышал, как он использовал ту же идею в вопросе гостю, как если бы это была его собственная идея. И, конечно же, двое «мужчин» затем хмыкали и хмыкали по поводу этой идеи, ни разу не упомянув о предвидении Сьюзен. Крис Хейс – тьфу и блевать.
Джо, я также желаю, чтобы американцы проснулись и поняли, насколько мы контролируемся в матрице США.
На RT только что увидел сюжет о том, что 63 израильских старшеклассника направили письмо Нетаньяху и другим израильским чиновникам, в котором говорилось, что они откажутся вступать в ряды ЦАХАЛа даже под угрозой тюремного заключения. (Оно появилось в моих историях в Google и вскоре после этого было удалено Google.)
Нам всем просто нужно продолжать говорить, несмотря ни на что. И тебе всего наилучшего в просветленном 2018 году, Джо. (65% американцев верят в сокрытие убийства Джона Кеннеди, например)
Вот что может вас заинтересовать в Джессике.
https://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/palestine/2071-ahed-tamimi-ben-caspit.html
2017–1987 = 30 лет бега по кругу с минимальными достижениями и большим количеством горячих точек.
Возможно, проблема в отсутствии лидерства в религии и правительстве со всех сторон. И правление мужчин и женщин без реальных лидерских качеств.
Только отсутствием лидерства можно объяснить такую некомпетентность и почти ничего не достигнутое за 30 ЛЕТ!
Давайте посмотрим правде в глаза: ООН – бесполезная организация. Доказательством тому является то, что они и их похожие на кальмара щупальца на самом деле делали на протяжении многих лет – например, «миротворцы», которые насилуют голодающих детей, «миротворцы», которые насилуют и эксплуатируют женщин в охваченных войной районах, отмывание денег, коррупция, Саудовская Аравия в совете по правам человека и т. д.
Пришло время уйти ООН и каждой стране создать свои собственные соглашения между другими странами. ООН — глобалистская организация, которая на самом деле не заботится о правах никого, кроме элит.
Это факт – доказательство в их действиях и в поведении их оперативников.
ООН, безусловно, полезна, хотя в последние годы ее полезность стала менее полезной, когда в оргии триумфа после распада СССР США решили, что им не нужно играть по каким-либо правилам, ни по правилам ООН, ни по каким-либо другим правилам. чужие.
ООН должна быть посредником между странами и служить хранилищем всех договоров между странами. Роль ООН не должна включать: 1) отправку миротворцев, 2) гуманитарную помощь, 3) издание указов относительно действий других стран и 4) наличие представительств по всему миру.
Потому как:
1) Практически каждая страна на этой планете имеет вооруженные силы – поэтому эти миротворцы излишни, известны как насильники и, как известно, находятся в беспорядке – что означает, что их фактические навыки в своей миссии недостаточны – поэтому им нужно уйти.
2) По всему миру существует множество групп гуманитарной помощи, которые делают свою работу гораздо лучше.
3) Каждая страна может самостоятельно высказать свое мнение по поводу того или иного действия. Нам не нужно «голосование».
4) Если бы ООН сократили до одного офиса на каждом континенте, она могла бы оставить переговорщиков в этих офисах и сократить тратимые деньги – все эти «офисные» деньги на самом деле НИКОМУ НЕ ПОМОГАЮТ!
5) Граждане мира знают, что истинная причина существования ООН – это глобальное правительство – и это плохая идея, потому что КАЖДОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ – ЯВЛЯЕТСЯ АБСОЛЮТНЫМ НЕУДАЧОМ! ГЛОБАЛЬНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО БУДЕТ СМЕРТЬЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
Итак, ООН, какой мы ее знаем, ДОЛЖНА ИСХОДИТЬ! Это бюрократическая организация, высасывающая деньги, которая СНОВА И РАЗ доказывала, что реальная помощь нуждающимся людям не является ее ИСТИННОЙ миссией – иначе она не закрывала бы глаза и не пыталась заставить замолчать тех, кто сообщает об изнасилованиях детей, сексе. торговля людьми и коррупция.
Например, посмотрите фильм «Информатор» – и вы почувствуете, чем на самом деле занимается ООН.
Привет, Люси, прочитав ваш очень логичный анализ ООН, я увидел эту речь Джона Кеннеди перед ООН в 1961 году и подумал о том, как вам может понравиться ее читать. Хотя, судя по всему, речь Джона Кеннеди, возможно, для вас старая новость, но тем не менее я подумал о вас после прочтения ваших комментариев здесь. Джо
https://www.globalresearch.ca/john-f-kennedy-on-nuclear-war-and-the-threats-to-world-peace-together-we-shall-save-our-planet-or-we-shall-perish-in-its-flames/5624188
Я согласен с Аноном, что хорошо, что империя США приходит в упадок из-за ее плохого агрессивного поведения, хотя раненый зверь будет продолжать сражаться всеми возможными способами. От GWB с его идиотским провозглашением «Нового крестового похода» до Трампа (и Хейли) как марионетки Израиля, неудивительно, что остальной мир проснулся. Нет ничего удивительного в том, что американцы не знают фактов об авианосце «Либерти» и Израиле, учитывая то, что они не знают о некоторых очень простых фактах, Джо. Некоторые понятия не имели о Гражданской войне в США, которую на YouTube демонстрировали как «идиотскую Америку».
Идиотская Америка: как глупость стала добродетелью в стране бесплатных книг в мягкой обложке - 4 мая 2010 г.
Чарльз П. Пирс (
Я согласен, Джессика, но тебе не кажется, что пришло время узнать правду?
Надеюсь, с тобой все хорошо, Джессика, и надеюсь, что наступающий год будет для тебя хорошим. Джо
Джо,
Идиоты НИКОГДА не учатся, потому что они невосприимчивы к использованию своего мозга……….. они просто уничтожат себя, и израильтяне помогут им добиться этого…………….
Я думаю, вы правы.
Что ж, Джо, я прочитал статью и настороженно отношусь к статье, в которой, кажется, есть цель возложить почти полную вину за нападение на авианосец «Либерти» на Джонсона и его политическую программу. Это настолько анти-Джонсоновски, что напомнило мне риторику, используемую сегодня ведущими СМИ, которые нападают на Трампа как на сумасшедшего и готовы участвовать в ложных обвинениях, чтобы отстранить его от должности, и, конечно, я имею в виду Россию. -ворота. Не то чтобы я был фанатом Трампа. Трудно поверить, что, когда война во Вьетнаме идет плохо, он спровоцирует ядерную войну на Ближнем Востоке, нанеся ядерный удар по Египту и обвинив русских в нападении на «Либерти». Это могло бы спровоцировать третью ядерную войну. Почему Израиль был бы настолько сумасшедшим, чтобы даже поверить в это?
Да, если бы Израиль захотел переложить вину, тогда разоблачение LBJ имело бы смысл, с израильской точки зрения. Насколько мне известно, упоминание об «Операции Цианид» — это гораздо более новое событие, касающееся военного корабля США «Либерти». Я не совсем уверен, что это разоблачение Операций было результатом усилий FOIA, поэтому действуйте осторожно. Итак, Энни, нам следует подвергнуть сомнению эту часть истории военного корабля США «Либерти».
Что мы знаем, и что Израилю не следует упускать из виду, так это то, что Израиль атаковал военный корабль США «Либерти» 8 июня 1967 года, убив 34 американских моряка и ранив 174 других члена экипажа. Адмирал Джон Маккейн возглавил сокрытие, а адмирал Томас Мурер отправился в могилу, скорбя о том, чтобы отомстить за решение правительства США смириться с такой судьбой и покончить с этим.
Хорошо, что ты задаешься вопросом, Энни. Джо
Я с тобой, Энни. Американские военнослужащие в этом регионе перехватывали сообщения от израильских пилотов, и некоторые израильские пилоты тоже признались, что в разговоре спрашивали у своего руководителя в Израиле, будут ли они продолжать атаку, потому что корабль («Либерти») был американским, и они были сказали продолжать. Судя по тому, что я читал, израильтянам был дан зеленый свет атаковать Египет (США не любили египетский национализм), что они и сделали. Они уничтожили военно-воздушные силы и знали, что наземных сил недостаточно для атаки, а затем их план состоял в том, чтобы уничтожить Сирию, но это означало бы перемещение их сил на север, и они не хотели, чтобы американцы знали заранее и разрушили их планы. .
Джессика, Джо, Энни и др.:
Как я отметил выше, статья с сайта National Vanguard демонстрирует, как факты об авианосце USS Liberty использовались как настоящими расистами, так и фальшивыми «расистскими» отдельными лицами и группами.
Важно подчеркнуть, что Ассоциация ветеранов USS Liberty Veterans специально отвергает «презренную повестку дня» таких групп.
Настоящие расистские группы, такие как «Национальный авангард» и «расистские» пропагандисты под ложным флагом «Перевернутая Хасбара», пытаются использовать жертвы тех американцев, которые служили на борту военного корабля США «Либерти».
Питер Хунам, автор книги «Операция «Цианид: почему бомбардировка военного корабля США Либерти» чуть не привела к Третьей мировой войне» (2003 г.), утверждал, что секретные элементы внутри правительств США и Израиля вступили в сговор с целью разбомбить корабль.
По словам Хунама, нападение Израиля на авианосец «Либерти» было заранее спланировано при попустительстве президента Джонсона, и его намерение состояло в том, чтобы потопить корабль и убить всех находившихся на борту, а также обвинить в нападении Египет и их союзника-сверхдержаву, Советский Союз, что вызвало массированное возмездие, которое обеспечило бы победу Израиля.
Хунам заявил, что этот план был отменен, поскольку «Либерти» осталась на плаву, и с тех пор предполагаемая схема замалчивается.
Интересно, что сайт Ассоциации ветеранов Свободы не упоминает работу Хунама в своем списке книг о нападении Израиля на военный корабль США «Либерти».
Из рецензии на книгу:
«Это отличная книга, и я очень рекомендую ее. Автор начинает вступление с истории бывшего пилота ВВС Джима Нанджо, который летал на бомбардировщике B-52 с ядерным зарядом для Стратегического авиационного командования.
8 июня, между 2 и 4 часами утра по калифорнийскому тихоокеанскому времени, Джим Нанджо и его группа бомбардировщиков были разбужены сигналом тревоги и через 3 минуты уже находились в своих самолетах. USS Liberty подвергся нападению в 5 утра по калифорнийскому тихоокеанскому времени. Вы это уловили? Планы создания ядерного бомбардировщика США были сорваны в состоянии массовой тревоги за 1-3 часа ДО международного нападения Израиля на военный корабль США «Либерти».
Хунам снял сопутствующий документальный фильм:
http://youtu.be/kjOH1XMAwZA
Отличная вещь, спасибо, Эйб.
Привет, Энни, я оставляю ссылку на статью Джеффри Сент-Клера о военном корабле «Либерти».
https://www.counterpunch.org/2017/06/02/infamy-at-sea-israels-attack-on-the-uss-liberty-50-years-later/
Также поищите прямо здесь, в новостях консорциума, где Рэй Макговерн пишет одни из лучших вещей, которые вы когда-либо читали, о событиях того рокового дня 8 июня 1967 года.
Как и все остальное, Энни, как вы знаете, чтобы докопаться до истины, нужно копать, и копать немного глубже, но тогда, в конце концов, все сводится к тому, что вы считаете достаточно правдоподобным, чтобы поверить. Я действительно считаю, что для того, чтобы израильтяне сделали такой смелый шаг, разбомбив корабль ВМС США, должно было быть какое-то закулисное разрешение, полученное из Вашингтона. Я говорю это не для того, чтобы освободить Израиль от ответственности. Вместо этого я говорю это, потому что, несмотря на все то, что вы прочитаете, о том, что случилось с военным кораблем США «Либерти», со стороны Израиля было бы глупым безумием просто атаковать американский разведывательный корабль.
Итак, если вы считаете, что израильтяне знали, что военный корабль США «Либерти» был американским военным кораблем, то зачем израильтянам атаковать его? Я также не думаю, что наш вопрос о том, что знал Л.Б.Дж. и когда он это знал, отрицает участие Израиля. Эта атака была или, по крайней мере, могла быть совместным предприятием Л.Б.Дж./Макнамары и израильских военных….просто и ясно.
Извините, я не могу точно подтвердить, что произошло или как это произошло, но где-то там лежит истина, и нам с Энни нужно ее найти. После этого давайте придем к выводу, кто на самом деле нажал на курок, убив Джона Кеннеди, МЛК, Малкольма Икс, РФК и т. д. и т. п. Добро пожаловать в Америку заговора, и что еще нового.
Просто подумал, что вам могут показаться интересными эти мысли, надеюсь, что так оно и было. Джо
Джеффри Сент-Клер отмечает, что в то время как первая волна атак израильских военных самолетов стреляла ракетами и пулеметами, вторая волна самолетов «не только забросала корабль артиллерийским огнем, но и напалмовыми бомбами, покрыв палубу пылающим желе».
Сент-Клер сообщает, что Следственный суд ВМС «отказался принять доказательства использования ЦАХАЛом напалма во время атак и предпочел не заслушивать показания относительно продолжительности атак и того факта, что ВМС США не направили самолеты для защиты корабля. ».
10 октября 2003 года газета «Джерузалем Пост» опубликовала интервью с Йифтой Спектором, одним из пилотов, участвовавших в нападении и считавшихся ведущим пилотом первой волны самолетов. Спектор сказал, что корабль предположительно был египетским, заявив: «Я дважды облетел его, и он не стрелял по мне. Я предполагал, что он, скорее всего, откроет по мне огонь, но тем не менее я замедлил ход, посмотрел и обнаружил, что флага точно нет». Интервью также содержит стенограммы сообщений Израиля о «Либерти». Журналист Арье О'Салливан, расшифровавший записи для этой статьи, позже подтвердил, что «записи ВВС Израиля, которые он слушал, содержали пустые места».
Выжившие на «Либерти» противоречат Спектору. Согласно впоследствии рассекреченным документам АНБ: «Каждое официальное интервью с многочисленными членами экипажа «Либерти» давало убедительные доказательства того, что «Либерти» действительно плавала под американским флагом, и, кроме того, погодные условия были идеальными, чтобы обеспечить ее легкое наблюдение и идентификацию».
8 июня 2005 года Ассоциация ветеранов USS Liberty Veterans подала в Министерство обороны (DoD) «Отчет о военных преступлениях, совершенных против вооруженных сил США, 8 июня 1967 года». Они говорят, что Директива Министерства обороны 2311.01E требует от Министерства обороны провести тщательное расследование обвинений, содержащихся в их отчете.
Министерство обороны ответило, что новое расследование проводиться не будет, поскольку Следственный суд ВМФ уже расследовал факты и обстоятельства нападения.
2 октября 2007 года газета Chicago Tribune опубликовала специальный репортаж о нападении, содержащий многочисленные ранее не публиковавшиеся цитаты бывших военнослужащих, знавших об инциденте из первых рук. Многие из этих цитат прямо противоречат позиции АНБ о том, что оно никогда не перехватывало сообщения атакующих израильских пилотов, утверждая, что не только существуют стенограммы этих сообщений, но и то, что это показывает, что израильтяне знали, что атакуют американский военный корабль.
Абэ–
Вчера вечером я посмотрел документальный фильм BBC, основанный на исследовании Хунама. Привлекательная тема, реальные кадры и множество интервью с тех пор не покидают мою память. Один рецензент документального фильма, который также читал книгу Хунама, отметил, что, хотя документальный фильм был хорошо сделан, он был «разбавлен».
Определенно установлено, что нападение не было результатом ошибочной идентификации и имело целью потопить корабль без связи или свидетелей. Также установлено, что, когда связь с 6-м флотом, к счастью, произошла, спасательная операция была прервана Макнамарой. Согласно протоколу, человек, руководивший спасательной операцией, имел возможность обратиться к вышестоящему органу – президенту Джонсону – и он это сделал. Поэтому сам Джонсон был вынужден лично приказать 6-му флоту во второй раз прервать спасательную операцию (заявив, что ему плевать, если корабль затонет).
Установлено также, что выпуск пресс-релизов был ограничен, а АНБ и военные США провели прикрытие «расследования» и замалчивание всего дела.
Судя по всему, в книге Хунама Джонсон участвует вместе с элементами ЦРУ и израильского правительства в заговоре под ложным флагом. Кому-то это может показаться преувеличением, но, насколько я понимаю, Джонсон действительно был очень больным человеком, и я мало, если вообще ничего, не ставлю в заслугу израильскому правительству или ЦРУ. Мне кажется, что если воспоминания Джима Нанджо верны и документально подтверждены, то предвидение действительно может быть частью уравнения. Мне также кажется маловероятным или крайне маловероятным, что Израиль сознательно нападет на американский корабль (особенно в тот момент, когда Шестидневная война была практически выиграна, и с «другом» в Белом доме). Этому должно быть объяснение – и, конечно, «ошибка» не решает проблему.
Мои вопросы к тебе, Эйб: Ты читал книгу? Правдоподобны ли утверждения Хунама и/или подкреплены ли они какими-либо доказательствами?
..сознательно напал бы на американский корабль….
Я должен был добавить: «…не зная, что Израиль не будет обвинен или пострадает от последствий».
Я вспоминаю его крестоносца[1] и его культурно-политическую риторику плоского мира Хэтфилда-Маккоя[2]. Они по-разному отражаются в последующих администрациях, а теперь и в ложном экономическом аспекте речи Трампа о Стратегии национальной безопасности и в налоговой реформе. Это непродуктивно для всех, кроме немногих во всем мире. Кажется, общественность[3] не может не отвлекаться на популярные темы[4].
[1] 9 сентября Джордж Буш – Этот крестовый поход займет некоторое время (11 сентября 17 г.) | YouTube.
[2] Либо с нами, либо с террористами – Буш | YouTube
[3] Толпа | Гюстав Ле Бон | 1895 г.
[4] Чрезвычайно популярные заблуждения и безумие толпы | Чарльз Маккей | 1841 г.
Трамп может иметь право голоса по поводу всего, что он унаследовал от своей матери, но когда дело касается мусульманского мира, последнее слово не будет за ним или даже за остальным миром. Он думает, что около сорока человек, встретившихся с ним в Саудовской Аравии, представляют мусульман! Это еще одно доказательство того, что когда дело касается ислама, Запад ничему не учится!! Жителям Запада следует изучить крестовые походы и посмотреть, что произошло в конце…………….
Джо….
После изменения налогового законодательства американский народ хочет сохранить свои два цента…
Израильское лоббирование могут остановить только политики, и это произойдет не в ближайшее время. Во-первых, это означало бы прекращение свободного потока денег, а во-вторых, любой голосующий за это фактически положил бы конец своей политической карьере.
Американцы не имеют никакого отношения к тому, что происходит в Вашингтоне, за исключением времени выборов. На самом деле это так, поскольку остальной мир по-прежнему более или менее рассматривает США как маяк демократии и свободы. Таким образом, общее мнение заключается в том, что, поскольку правительство США безоговорочно поддерживает Израиль, то и американский народ тоже. Это далеко не так, но восприятие есть восприятие…
И Энни права, большинство людей в США больше интересуются играми президента США в гольф и платьями его жены. «Мы обречены» — это мягко сказано…
Вы поняли это правильно, но было бы хорошо, если бы американский народ действительно понял приверженность Америки Израилю. Спасибо за участие, Ал. Джо
Большая ирония заключается в том, что неопрогрессисты продолжают настаивать на выдумывании причин, почему президентство Трампа не является колоссальной катастрофой и политическим, культурным и экономическим экстремистским восторгом, который оно представляет.
Безжалостное насилие, ложь и зло правят миром. Любовь, справедливость, мир и честность не играют никакой роли в махинациях сильных мира сего, кроме как в качестве обмана для продвижения их порочных, злых планов. На данный момент очень сомнительно, сможет ли человечество пережить безумие своих правителей. Наука дала в руки этих извращенцев средства уничтожения всех нас, и они не проявляют никаких признаков отказа от этих смертельных ядов. Растущая неспособность мирных людей преодолеть насилие, вероятно, обрекает наш вид на ужасную смерть. Наша неудача – это, по сути, внутренняя духовная и моральная неудача, которая вот-вот станет окончательной. На нашем коллективном надгробии может быть написано: ОНИ НЕ НАУЧИЛИСЬ ЛЮБИТЬ ДРУГ ДРУГА.
Я не уверен, что согласен с некоторыми из комментариев здесь, и хотя я ценю исторические и юридические детали, предложенные диджеем Бернстайном и Фрэнсисом Бойлом, я не думаю, что имеет значение, что такое международное право. ООН находится на том же этапе, что и Статьи Правительство Конфедерации существовало в 1789 году, и чтобы продолжать свою деятельность, оно должно было согласиться на требования тех, у кого был хлеб, а поскольку оно не могло этого сделать, Конституция США распустила его. Сионизм законно ограничен только в тех случаях, когда он лишь выходит за пределы желаний сиониста.
Санкционный план TKNSS направлен на изгнание палестинцев из Израиля в гетто на Синае.
ПРЕДЫСТОРИЯ: Я продолжаю говорить, что люди, банкиры, работорговцы и нефтяники планировали еще в 1860-х годах захватить богатые нефтью земли арабов. Они сформулировали эту цель в план на первом сионистском конгрессе (1897 г.). Они решили использовать тяжелое положение евреев в качестве несущей частоты, чтобы пробудить внимание, вклад и симпатии всего мира в крупнейшей за всю историю краже земельных полезных ископаемых, массовой, Направляемый пропагандой, опирающийся на сионистское богатство, еврейский исход был глобально и динамично стимулирован для перемещения евреев из Восточной Европы, России и других стран в богатые нефтью арабские земли. Идея изменить землевладение путем фактического владения богатыми нефтью арабскими землями (кровавые подробности см. в истории Комиссии Пэйлин между 1909 и 1948 годами). Сам Израиль возник потому, что еврейские поселения нуждались в еврейской предвзятой защите, которую британцы не желали предоставить. Следовательно, армия с полномочиями национального государства (Израиль, 1948 г.) стала необходимой для успеха плана захвата нефти. Целью являются не палестинцы и не арабы, а богатые нефтью земли Ближнего Востока. Одно государство против двух государств, сунниты против шиитов, евреи против арабов — это лишь часть стратегии «разделяй и властвуй», используемой для дальнейшего воровства нефти. Недавний успех палестинцев заставил TKNSS найти способ сохранить контроль над Израилем и нефтью, которую он защищает.
СВЯЗИ: Трамп (США), Кушнер (Трамптейл), Нетаньою (ИЗРАИЛЬ), МБС (САУДОВСКАЯ АРАВИЯ), СИСИ (Египет) (ТКНСС) реализуют план «Израиль — защищенное убежище»; по сути, вытеснить всех неевреев с основной еврейской базы (евреи и арабы - это морские пилы, разделяй и властвуй, жертвы сионизма. Цель - нефть, а не палестинская или израильская, это нефть). Дискриминационные законы о народонаселении и стратегии государственного преследования вызывают разочарование и «действительно лишают собственности массу палестинских оккупантов с их родины. Единое демократическое нерасовое государство, включающее в себя как израильтян, так и палестинцев, лишило бы израильтян собственности только за счет распределения населения (Сион может позволить своей власти, полученной в результате его контроля в Израиле, вернуться к палестинским избирателям); Решение TKNSS: отделить палестинцев от Израиля (чтобы палестинцы не могли голосовать в Израиле) и объединить их с еврейскими поселениями, окружающими палестинские города и поселки на Синае, во второе независимое государство и использовать иорданскую марионетку в правительстве Израиля. управлять вторым государством. Возможно, вам захочется прочитать эту давнюю статью http://www.serendipity.li/zionism/cambell/11720.htm
ПРОИЗРАИЛЬСКИЕ СИЛЫ ХОТЯТ ВНОВЬ ОТКРЫТЬ ТРУБОПРОВОД ИЗ ИРАКА В ХАЙФУ, Статья о вторжении Израиля в Ирак.
Спасибо за очень поучительную статью... особенно о правовой основе палестинской борьбы.
Я не уверен, что согласен с вами насчет планов в 1860 году захватить богатые нефтью земли на Ближнем Востоке, Фудмьер. В то время Америка была переполнена нефтью и едва ли могла использовать свои огромные запасы. Я не знаю, когда американцы начали осознавать, что они используют больше нефти, чем имели сами, но я думаю, это было где-то между двумя войнами. История — это отчет о том, что произошло в прошлом, но нас всех должно беспокоить будущее и нефтяные войны, которые только начинаются.
Я думаю, ты прав в этом, Джон, я чувствую, что эта история соответствует, как ты говоришь, более позднему времени и, по моему мнению, середине 60-х годов.
Этот комментарий возмутителен.
Это также наносит ущерб миру и справедливости на Ближнем Востоке.
В феврале 1990 года Институт судебно-медицинских исследований в Кракове провел честный эксперимент по обнаружению цианидов в Освенциме-Биркенау. Имея законное разрешение на получение образцов, команда МФКК под руководством профессора Маркевича собрала образцы в местах, максимально защищенных от непогоды.
В отчете Лейхтера говорилось, что небольшое количество цианида, обнаруженное им в руинах крематориев, является всего лишь результатом фумигации. Однако МФКК отмечает, что контрольные образцы, которые они взяли из жилых помещений, которые, возможно, подвергались фумигации только один раз во время эпидемии тифа 1942 года, дали отрицательный результат на цианид, и что эпидемия тифа произошла еще до того, как существовали крематории в Биркенау.
Соответственно, МФКК продемонстрировала, что цианиды присутствовали во всех объектах, где, как утверждается, они подвергались воздействию, то есть во всех пяти крематориях, подвалах Блока 11 и дезинсекционных установках.
Критики заявляют, что любая попытка продемонстрировать, что крематории не могли функционировать как газовые камеры для убийств на том основании, что они не подвергались воздействию цианида, безуспешна, учитывая, что его присутствие в том, что осталось от этих объектов, неоспоримо, и пишут, что все газовые камеры подвергались воздействию цианида на уровнях, превышающих фоновые уровни в других частях лагеря, например, в жилых помещениях, где цианиды вообще не были обнаружены. Кроме того, тесты, проведенные в Освенциме в 1945 году, выявили наличие цианидов на вентиляционных решетках, обнаруженных в руинах крематория II, продемонстрировав, что отчет Лейхтера не был первой судебно-медицинской экспертизой лагеря.
В книге «Ложь о Гитлере: история, Холокост и суд над Дэвидом Ирвингом» (2001) британский историк Ричард Дж. Эванс заметил, что из-за незнания Лойхтером большой разницы между количеством цианида, необходимого для уничтожения людей и вшей, вместо того, чтобы опровергнуть использование газовых камер в Освенциме-Биркенау, небольшие количества цианида, обнаруженные Лейхтером, фактически подтверждали это.
Тем не менее, «свиньи летают» в воображении «отрицателей Холокоста» и «теоретиков заговора», а также пропагандистских троллей «Перевернутой Хасбары», которые используют ссылки на литературу, отрицающую Холокост, и безумные теории заговора, чтобы очернить источники информации и сайты журналистских расследований с критикой. израильского правительства и произраильского лобби.
Израиль считал, что американцы на борту военного корабля США «Либерти» «заслужили жару», когда они напалом на американское судно в международных водах 8 июня 1967 года. Жаль, что американцы в то время не сосредоточились на Тибете.
2017: 50-летие нападения Израиля на военный корабль США «Либерти».
Какое «снова прекрасное» время для произраильской марионетки Трампа объявить о переносе посольства США в Иерусалим.
Что действительно расстраивает, так это то, что если вы спросите среднего американца, слышали ли они когда-нибудь об авианосце США «Либерти», то чаще всего вы получите пустой взгляд. Добавьте к этому вопрос о том, что американцы знают, знают ли они вообще о нем, какие преступления Джонатан Поллард совершил против США своим шпионажем. Оба этих примера провалов американских новостей являются наглядным примером сильного влияния мощного сионистского лобби на наше правительство США и наших МСМ. Беспокоитесь о сговоре с Россией? Беспокойство по поводу израильского сговора.
Я знаю, что вы правы насчет того, что люди не знают об USS Liberty, но это также сбивает с толку, поскольку Америка и Израиль сказали так много лжи, что иногда трудно во всем разобраться. Макнамара и Джонсон дали Израилю зеленый свет для нападения на Египет? Израиль говорит «да», но Макнамара говорит «нет» и так далее. Это то, что мне действительно стоит изучить еще раз. Лично я не верю, что у Египта было какое-либо намерение начать войну с Израилем, но Израиль имел все намерения расширить свое владычество на Ближнем Востоке и инициировал нападение на Египет, намеренно нацелившись на военный корабль США «Либерти». Однако я знаю, что в этой истории есть еще кое-что.
Энни, если вы выполните поиск в системе с использованием «USS Liberty», появится много информации.
https://www.usslibertyveterans.org
Я так и сделал, и до сих пор существуют различные интерпретации. Однако я только что прослушал программу «Аль-Джазиры» об уничтожении военного корабля США «Либерти», в которой представлен наиболее полный взгляд на произошедшее. Мы дали Израилю зеленый свет начать войну с Египтом, но не заходить так далеко, как они, с точки зрения приобретения других территорий Ближнего Востока. Вначале Джонсон не был полностью замешан в сокрытии действий израильтян, но он пришел в себя, потому что был сильно вооружен еврейскими донорами и организациями, которые угрожали оклеветать его как антисемита и лишить средств, если он того пожелает. чтобы снова бежать. Я подозреваю, что так поступали со многими на политической арене. Спасибо за ссылку.
Джо. Я ценю большинство твоих постов, но где ты нашел эту отвратительную ссылку на Хасбару?
«Работа над достижением цели, враждебной Государству Израиль» является «презренной повесткой дня»???
Валовой.
Энни, я ценю ваш интерес, и, как и вы, я всегда пытаюсь получить по-настоящему точную информацию о том, что случилось с военным кораблем США «Либерти». Одна из самых увлекательных историй, связанных с военным кораблем США «Либерти», которую стоит узнать, — это «Операция Цианид». Эта история затрагивает LBJ и Макнамару гораздо больше, чем большинство историй, рассказанных об этом трагическом событии. Судя по всему, LBJ был автором плана, согласно которому, как только будет подтверждено, что USS Liberty потоплен и уничтожен, ВВС США затем нанесут ядерный удар по Каиру. Довольно удивительная вещь, и вот статья Джуди Моррис, в которой довольно подробно рассказывается об этом «ложном флаге» и о том, как изобретательный радиоман военного корабля США «Либерти» мог предотвратить Третью мировую войну.
https://nationalvanguard.org/2015/04/the-most-incredible-story-never-told-lbjs-order-to-destroy-the-uss-liberty/
Монте, я только что разместил официальную ссылку на сайт USS Liberty. Я не заметил этого заявления об отказе от ответственности, и, как и вы, мне бы хотелось, чтобы веб-сайт USS Liberty не отдавал дань уважения тем, кто пытался их убить. Действительно странная формулировка, может ли здесь действовать «политкорректность»? Итак, Монте, пожалуйста, извини меня, но, может быть, спроси на сайте USS Liberty, почему они разместили такое отвратительное заявление об отказе от ответственности. Заботиться. Джо
Монте Джордж-младший, ваше утверждение неверно.
На сайте Ассоциации ветеранов авианосца «Либерти» подробно рассказывается о жестоком и преднамеренном нападении Израиля на авианосец «Либерти» в 1967 году.
Сайт в одностороннем порядке отвергает как «презренную повестку дня» использование, «враждебное» Израилю как государству или еврейской общине как таковой.
Короче говоря, сайт Ассоциации ветеранов свободы никоим образом не является «антисемитским».
Правдивая информация об израильском нападении на авианосец «Либерти» не означает причинения вреда еврейскому народу или Израилю.
Перевернутая Хасбара (фальшивый флаг «антиизраильский»/«антисионистский» и фальшивый «антиеврейский»/«антисемитский») Пропагандистские инициативы Хасбары, а также реальные расистские личности и настоящие группы ненависти пытались использовать USS Liberty атакует для достижения своих целей.
Этот сайт Ассоциации ветеранов свободы определенно не является ссылкой на Хасбару.
Это место чтит жертву тех американцев, которые служили на борту военного корабля США «Либерти» в 1967 году.
Ссылка с сайта National Vanguard демонстрирует, как факты об авианосце «Либерти» использовались как настоящими расистами, так и фальшивыми «расистскими» отдельными лицами и группами.
Сайт Ассоциации ветеранов USS Liberty Veterans Association категорически отвергает «презренную повестку дня» таких групп.
Настоящие расистские группы, такие как «Национальный авангард» и «расистские» пропагандисты под ложным флагом «Перевернутая Хасбара», пытаются использовать жертвы тех американцев, которые служили на борту военного корабля США «Либерти».
Питер Хунам, британский журналист, работавший в Sunday Times, Daily Mirror, London Evening Standard и BBC Television, написал «Операция Цианид: почему бомбардировка авианосца «Либерти» чуть не привела к Третьей мировой войне» (2003).
Хунам заявил, что секретные элементы в правительствах США и Израиля вступили в сговор, чтобы взорвать корабль и обвинить в нападении Египет и их союзника-сверхдержаву, Советский Союз, что вызвало массированный ответный удар, который обеспечил бы победу Израиля.
По словам Хунама, нападение Израиля на авианосец «Либерти» было заранее спланировано при попустительстве президента Джонсона, и намерение состояло в том, чтобы потопить корабль и убить всех находившихся на борту, но, поскольку «Либерти» остался на плаву, план был прерван и навсегда замят. с.
Интересно, что на сайте Ассоциации ветеранов Свободы есть ссылки на ряд книг об израильском нападении на военный корабль США «Либерти», но книга Хунама на сайте не представлена.
Энни – О LBJ
Энни, ты сделала несколько хороших замечаний по поводу LBJ, и ты позволишь мне добавить несколько своих.
LBJ был очень скомпрометированным президентом. Ему повезло, что на своем посту в Овальном кабинете он вырвался из расследования по делу Бобби Бейкера и Билли Сола Эстеса, и еще больше ему повезло, что он смог вручную построить расследование (отчет Уоррена) убийства Джона Кеннеди ( прикрытие). На внутреннем фронте LBJ полностью контролировал ситуацию, но как насчет международного фронта?
Всегда говорят, что в убийстве Кеннеди активно участвовала мафия. Учитывая это, а также тот факт, что Майер Лански имел статус председателя правления мафии, можно было бы предположить, что Майер знал очень многое. То, что Майер был евреем, могло бы оказать большую помощь в информировании израильтян о каждом шаге, сделанном LBJ, известный Майеру, который нашел бы путь к отделу Моссада где-нибудь в Тель-Авиве, по крайней мере, вы так думаете. И я также уверен, что израильтяне настроены очень дружелюбно и хотят только помочь такому другу, как LBJ, было бы больше, чем просто хорошим другом, если бы LBJ узнал немного того, что эти израильтяне знали об убийстве Джона Кеннеди, и настаивали что подробности убийства Кеннеди во что бы то ни стало должны оставаться тайной до бесконечности или до бесконечности? нет, это Comcast, в любом случае.
Я думаю, что Л.Б.Дж. был одним из самых скомпрометированных американских политиков за всю историю, а Никсон все время бежал в страхе, так кого еще вы можете спросить, кого вымогали еще в 60-е годы? Сказать, что 60-е годы были «поворотными», было бы преуменьшением, но почему 60-е годы были даже более важными. 60-е годы были периодом тонкой настройки, и LBJ был в ее авангарде, как и Никсон. На самом деле особой разницы, когда дело доходит до этого, нет.
Кроме того, в ночь, когда был убит Джон Кеннеди, мой отец отвез меня (мне было 13) в Итальянский клуб, расположенный дальше по улице от того места, где мы жили. И все эти старые итальянские парни говорили: LBJ сделал это. То же самое говорили и мои «состоявшиеся» двоюродные братья в Филадельфии и Джерси. Я имею в виду, что эти ребята, кажется, знают вещи, о которых никто никогда не слышал. Я даже помню одного двоюродного брата (эти ребята были ровесниками моего отца), который был рад, что его не пригласили в Даллас в ноябре 63-го, потому что его мама любила Джона Кеннеди.
Энни, если тебе нравится LBJ, я прошу прощения за мою напыщенную речь против его хорошей репутации, но Энни, мне жаль, что LBJ в моей книге, возможно, просто самый злой лидер Америки за всю нашу 241-летнюю историю. Просто не мог удержаться от разговора о LBJ, поскольку LBJ в какой-то степени замешан в жертве под ложным флагом USS Liberty.
Джо, что касается твоих чувств по поводу LBJ, я знаю, что есть много людей, которые считают, что он был причастен к смерти Кеннеди, и я просто не знаю, чему верить в этом отношении. Я знаю, что многие считают, что за его убийством стояли ЦРУ и Алан Даллес, поскольку Кеннеди его уволил. Судя по клипам того периода, мне всегда казалось странным, что Освальд, убийца президента США, был так легко убит Рубем. Можно было бы подумать, что у него была бы большая защита, но у Кеннеди снова даже исчез мозг. Интуитивно я не думаю, что Освальд действовал в одиночку, но я не буду размышлять о том, кто еще в этом замешан, поскольку существует очень много теорий. Я не согласен с тем, что Джонсон был ужасным президентом, но у него определенно были свои недостатки. Ложь о Тонкинском заливе — одна из самых больших.
Что касается военного корабля США «Либерти», а я читал статью из Counter Punch, я думаю, что документальный фильм «Аль-Джазиры», вероятно, был ближе к истине о том, что случилось с военным кораблем «Либерти». Возможно, Джонсон, который был очень произраильским президентом, действительно дал Израилю зеленый свет для нападения на Египет, но я не думаю, что он хотел, чтобы они расширили эту войну и захватили дополнительные территории. Военный корабль США «Либерти» находился там для наблюдения за Израилем, и зная, что, я думаю, Израиль действовал в одиночку, приняв решение уничтожить его, чтобы они могли продолжить свою программу, которая заключалась в том, чтобы отобрать больше земель, как они планировали, Синайский полуостров у Египта, Голанские высоты со стороны Сирии, сектор Газа со стороны Ливана и Западный берег со стороны Иордании.
Энни, я вижу, что ты человек, который без конца ищет правду, и я также вижу, что ты не из тех людей, на которых можно легко повлиять. Это качество, которым можно гордиться. Другое дело, что я далек от того, чтобы быть экспертом в отношении последнего слова любого из этих трагических событий и того, кто несет за них ответственность. Все, что я знаю, это то, что мы, те, кто хочет узнать больше, засыпаны таким большим количеством новостей, касающихся либо военного корабля США «Либерти», либо событий 60-х годов, что такое количество новостей уже слишком много, и тогда я начну. Итак, Энни , ваше мнение и то, как вы к этому мнению пришли, — ваше, и только ваше, и никто не должен его у вас отнимать. Да, вас могут убедить логические дебаты, но знайте, что вы тоже не дурак.
Мне особенно понравился этот разговор об USS Liberty, LBJ и некоторых других вещах, упомянутых здесь, в этом посте. Поэтому я надеюсь, что в будущем мы с вами сможем продолжать выражать друг другу свое мнение и выигрывать или проигрывать, если мы оба научимся чему-то друг у друга на этом пути.
Желаю удачи и счастливого нового года, Энни. Джо
Это хорошо. Гегемона больше нет, и, что самое приятное, сокращение финансирования Трампа только что убило повестку дня ООН на 2020 год и глобалистскую мечту о мировом господстве.
Это хорошая вещь.
Аминь. Глобалисты являются проблемой – и они всегда были.
Природа не терпит пустоты. Кто-то другой вмешается… Очень трудно понять, как кто-то, стремящийся «снова сделать Америку великой», делает так много для умаления США. С каждым днем он становится все меньше, мелочнее и менее «необходимым». Миф исчез. «Великая демократия» — это блеф. Очень страшно, что придет на смену… Европа ждет, слушает и учится.
Я бы сказал, что, учитывая признание Трампом Иерусалима столицей Израиля, пришло время американскому народу бросить свои два цента в центр ринга и прекратить этот подкупленный сговор Израиля с избранными членами нашего правительства США. Будь то настоящие новости или фейковые новости, время рассказать правду об израильском притеснении палестинского народа уже давно настало. Таким образом, в то время как арабские и неарабские страны проголосовали против решения Трампа относительно Иерусалима, американский народ должен сделать шаг вперед и как можно скорее остановить это поддерживаемое израильскими сионистами безумие.
Джо, как ты думаешь, американский народ собирается вмешаться и сделать что-нибудь для палестинского народа? Вы думаете, их это волнует? Большинству мало что можно сказать о наших войнах, в которых погибло более миллиона мусульман и разрушились целые страны. Если вы зайдете в Facebook, то, конечно, этот вопрос никогда не возникнет, но сейчас анти-Трампские противники в ярости из-за того, что Трамп берет слишком много времени в отпуск и проводит слишком много времени, играя в залив. Можно было подумать, что они побудят его взять отпуск на год. Если они не увлечены его игрой, они нападают на дресс-код Мелании. Как можно скорее? А что насчет никогда?
Энни, я не имел в виду, что может делать американский гражданин, скорее я говорил о том, «что должен делать американский народ». Что касается игры в гольф и того, что носит первая леди, это расплата со стороны толпы Обамы за всю обеспокоенность, которую Трамп испытывал по поводу постоянной игры Обамы в гольф, и, конечно же, расплата за критику моды Мишель, которую она носила.
Энни, ты хорошо заметила, что мы ведем именно такой разговор, и забываем говорить друг с другом о том, что действительно важно. Мы с вами могли бы провести следующий год, пытаясь проанализировать эту ситуацию, но ради экономии времени мы оба знаем, что эти глупые вопросы, такие как президент, много играющий в гольф или то, какую одежду носит первая леди, отвлекают от важные вопросы, которые нам следует решить.
С нетерпением жду ваших комментариев, Анни. Джо
Я никогда не думал, что это была расплата за Обаму, что делает это еще более мелочным. Однако я знаю, что это отвлекает от важных проблем, и я часто упоминал об этом в Facebook, не говоря уже о том, что разделенная нация не сосредотачивается на своих общих интересах. Большинство американцев, которых я знаю, слишком охотно принимают все, что им бросает основная пресса, как правду и пропаганду, и это не сулит ничего хорошего людям, противостоящим властям. Я встречал образованных людей, которые до сих пор верят, что у Саддама было оружие массового поражения, и он просто вывез его из страны, прежде чем его удалось найти, а я из Нью-Йорка. Даже в детстве у меня никогда не было такого «патриотизма», который бы исключал то, что моя страна права или нет, и я не верил, что они всегда говорили мне правду. Назовите это цинизмом как следствие тяжелого детства.
Я слышу тебя, Энни. Я также не могу согласиться с тем, что я называю «слепым патриотизмом».
Единственное оправдание, которое я могу дать своим неосведомленным друзьям, это то, что они не тратят время, как я, на глубокое изучение всех новостей, которые можно прочитать. Я имею в виду, что поиск истины занимает много времени в течение дня, и даже больше. Итак, я понимаю, что у многих людей, которые вокруг меня, либо нет времени, либо они находят время, чтобы углубляться в новости, или они боятся узнать правду, или, возможно, им просто все равно. Единственное, что я замечаю, это то, что мы все утверждаем, что получаем настоящие новости, а не «фейковые новости», поэтому путаница за семейным обеденным столом может стать ужасно подлой.
Держись, Энни, и сохраняй свою циничную сторону, потому что нам это нужно. Джо
Джо, я не совсем понимаю, что ты ожидаешь незначительного исправления ссылки 2001 года. Но здесь я хочу сказать: спасибо, что поделились своей человечностью среди множества комментариев негативного характера. Вы заслуживаете золотой награды за то, что держите людей в курсе темы и любезно выражаете свое мнение. Поэтому я благодарю вас.
Продолжай, Джо, и я надеюсь, что Новый год принесет много благословений.
Кроме
Ух ты, спасибо Любопытно за добрые слова, и наоборот. Мне это было нужно после тяжелого дня, и, хотя я упущу детали, скажу следующее: ты меня подбодрил. Джо
Джо, пока ты наслаждаешься всеми этими любопытными и заметными поздравлениями от товарища «Любопытного», подумай о последствиях оспаривания «мудрой информации многих плакатов»
https://consortiumnews.com/2017/12/23/the-israel-gate-side-of-russia-gate/
По-видимому, мы все страдаем от потери «мудрой информации» от тех энтузиастов «отрицания Холокоста», которых ранее сегодня удалили из комментариев. Видит бог, их нельзя называть троллями, потому что «Любопытный» сделает на полу большую лужу.
Что такое лабиринт БФ Скиннера?
Я серьезно не могу отличить тролля от автора комментариев, который, возможно, просто сумасшедший или раздражен тем, что я или кто-то другой пишет с нашим основным мнением на этой доске объявлений. Иногда я сталкивался с парой людей, которые истощали мое терпение, только для того, чтобы позже я снова ударил головой в свою зону здравого смысла и сказал себе: «Что, черт возьми, это было?». В конце концов, мы с троллем ничему друг от друга не научились, и мне жаль откровенного читателя за то, что он потерял в результате глупых и ожесточенных дебатов, даже если случайному прохожему наблюдателю было все равно.
Я помню, как видел «Эйб против Любопытного» (ссылку, которую вы предоставили Эйбу) взад и вперед в то время, когда это происходило, и затем я отклонился от комментариев, потому что я не мог хоть убей понять, какую пользу я могу сделать. чтобы вмешаться в этот разговор о «тролльских указках». Я просто не настолько подготовлен, чтобы понять разницу между троллями любого вида. Поэтому я промолчал.
Мне всегда нравятся твои комментарии, Эйб, будь то в краткой форме или в скопированных и вставленных статьях, которые могут быть длинными. Вы остаетесь в теме, поэтому ваши комментарии имеют отношение к разговору. Это хорошо. Мне очень нравилось, когда вы прикрепляли ссылку на что-то, о чем говорил Ф.Г. Сэнфорд или Билл Бодден. Так что пиши их коротко или пиши длинно, Эйб, потому что это ты, Эйб.
Я по-прежнему буду вежлив с Любопытным, потому что Любопытный был добр ко мне.
Наконец, я здесь не для того, чтобы спорить, а для того, чтобы чему-то научиться. Мне здесь все очень нравятся, по крайней мере, я так думаю. БобС пару раз потрепал мою цепь, но даже он шутит с некоторыми язвительными комментариями, так что это он.
Когда вам исполнится тридцать, и у вас будет больше синяков под глазами и сломанных костей, чем у звездного защитника НФЛ, вы устанете сражаться, так что мир всем и всем счастливого и здорового Нового года. Джо
P.S. Эти философские перемены, должно быть, пошли мне на пользу, поскольку в следующем году мне исполнится 68.
«Ссоры», как ты их назвал, никоим образом не носят личного характера, Джо. Мои ответы основаны на опубликованном. Тролль — это тот, кто троллит. «Личность» тролля определить невозможно. Так что это ни в коем случае не «спор» или «дебаты».
Ух ты, Эйб, аллитерация из 4 слов, сколько времени у тебя на это ушло? Месяц тренировок?
Если он вам нравится, Джо, пожалуйста, объясните мне, почему Эйб нашел время, чтобы принизить вдумчивое замечание в ваш адрес и пожелание всего наилучшего в конце 2017 года, накануне приближающегося 2018 года? записка была не ему, не так ли?
Джо, лабиринт Б. Ф. Скиннера представлял собой психологический и бихевиористский эксперимент по анализу аспектов поведенческой природы человека. Он является автором многих результатов указанных экспериментов. Один из тех гарвардских персонажей. Вкратце, он использовал изобретенное им «оперантное обусловливание», также известное как «Ящик Скиннера», который мог исследовать крысу или мышь, которая, несмотря ни на что, натыкалась на его лабиринт в поисках кусочка еды. Животное дрессировано или у него есть собственные инстинкты? Некоторые знают его как пионера современного бихевиоризма. Когда мы изучали его работы, говорили, что он даже положил в этот ящик собственную дочь, чтобы оценить ее поведение. Я не знаю, правда это или слухи.
Скиннер был сторонником свободы воли и детерминизма. Хомский был критиком и считал, что работа Скиннера - это не что иное, как поведенческие словесные игры, мало чем отличающиеся от этого персонажа Эйба, когда он чувствует запах сыра или мусора. Была ли реакция крыс/мышей условным ответом на раздражители или каким-то другим фактором поведения? По мнению Эйба, он очень предсказуем, нацеливаясь на то, чего не понимает, и поэтому он является идеальным кандидатом на роль Скиннера. Я не думаю, что ему хватит ума даже найти кусок сыра в конце пути. Скиннер долгое время оспаривал детерминизм и писал, что люди являются продуктом или центром окружающей среды. Очевидно, что это очень короткая версия «заметок», и у нас недостаточно времени, чтобы конкретизировать переменные. Поскольку мне нравится Хомский, я склонен более критично относиться к Скиннеру. Можете ли вы представить себе, что поместите свою дочь в поведенческий ящик/лабиринт, чтобы проверить теорию? Я не могу.
Я использую это для Эйба, поскольку он находится в этом поле поведения и не может выбраться. Каждый намек на какую-либо версию его собственных теорий порождает смесь клише и аргументов, лишенных тонкости. Мы, мыслящие, более серые, чем черно-белые, а Эйб — черно-белый насквозь. Жизнь гораздо сложнее, чем его тривиальные «тролльские» предупреждения, и мое лучшее представление о нем — это жизнь под мостом, требующая какую-то ценную монету, прежде чем можно будет пройти тест. Подумайте о «Мосте смерти Монте-Пайтона», и это соответствует Эйбу букве «Т». Вскоре он тоже будет брошен в яму отчаяния, поскольку его формулировка текущих событий представляет собой непокорную стену, противостоящую альтернативному мышлению.
Я говорю это только тебе, Джо, потому что ты был лучом солнца в некоторые из моих туманных дней, и это имеет ценность.
Не вдаваясь в подробности, кто я как человек, поскольку это, скорее всего, скучно и не по теме, скажу лишь, что я учился в Швейцарии, Германии, Новой Зеландии и никогда даже не пытался встретиться лицом к лицу с таким человеком, как Абэ. То, что происходит с Абэ, когда он бросает свои троллинги, является оскорблением, унижением и неразумностью. Хоть я и считаю его неразумным, это неудивительно. Как я уже говорил ранее, и как вы также отметили, он действительно предоставляет очень ценную информацию, поэтому он должен учиться (или просто хорошо разбирается в ссылках, которые ему дают друзья), но затем его отталкивающий характер берет верх, и он нападает на любую версию троллем он чувствует себя в любой день. Я очень откровенно высказался о злой стране Израиль и дал список пожеланий того, что им следует сделать, чтобы присоединиться к мировому сообществу. Эйб не сказал ни слова, поскольку, вероятно, его представление о тролле не соответствовало избиению и избиению.
Поэтому он достает свой тезаурус и придумывает аллитерацию, чтобы сказать вам, что я обнимался, но я не уверен, что в его извращенном уме это также может быть заметно. Поздороваться и пожелать вам всего наилучшего после того, как вы услышали ваше мнение как минимум в течение 4 лет, — это не объятия и не что-то большее, чем приветствие издалека с пожеланием вам всего наилучшего. Ответ Эйба должен послужить предупреждением для тебя, Джо, поскольку он даже не уважал мои добрые пожелания и решил принизить их, как он это часто делает. Остерегайтесь Эйба и его методов, Джо, поскольку он оказался едким, едким и мстительным человеком. Ради него я не использовал аллитерацию, которая играет на его болезни.. Я вообще редко критикую людей и особенно на этом сайте, но его ответ вам изобразил невменяемого человека, погрязшего в ненависти и яде.
У Эйба много хороших идей, но его нападки ad hominem выходят за рамки допустимого, и во многих случаях, как и мой предполагаемый троллизм, он глуп и невежественен. То, что он не осознает, что я самая дальняя версия его определения тролля, показывает, что он на грани безумия. Возможно, это сработает для него в его пещере, но он определенно ошибается насчет такого количества людей с законными человеческими чертами, которые, по логическому продолжению, не обладают способностью к сочувствию, сочувствию и могут вести законную дискуссию. Нарциссизм — его МО. Пропаганда и ее интенсивные формы воспитали его нейроны до такой степени, что он не может отличать факты от вымысла или информацию, отличную от полученной им подготовки. Это человек, лишенный мысли и способности учиться чему-либо, кроме собственного саморекламы.
В заключение, Джо, несмотря на ненависть Эйбеса, я все же хочу пожелать вам приятного конца года и хорошего перехода к следующему, как я заявил до того, как крыса Скиннера высказала свое мнение. Привет Джо.
Независимо от того, является ли автор комментариев троллем или человеком, которого считают троллем, или кем-то, у кого есть свое мнение, я просто ищу разумные дебаты. Я несколько расстроен, увидев столько конфликтов на этой доске комментариев, но все это во имя свободы слова, я говорю, ну и что. Я имею в виду, что люди должны выражать свое мнение. Мое мнение не всегда является окончательным анализом всего, о чем мы здесь пишем, и часто я узнаю хоть что-то, когда слышу, что другой говорит о конкретном предмете или событии, важном для нас.
Очень жаль, что у таких умников, как вы, ребята, разговор превращается в кошачью драку. Опять же, тролльте сколько хотите, но, пожалуйста, оставьте читателю что-то, над чем стоит поразмышлять. Если мы перестанем осуждать друг друга и перестанем выдвигать обвинения, это, возможно, приведет к какой-то разумной дискуссии. В противном случае за этой доской комментариев не стоит следить.
Если бы мы сидели здесь и наши физические сущности присутствовали друг перед другом, я бы посоветовал вам пожать друг другу руки и начать все сначала, но, опять же, возможно, было бы лучше просто оставить вас, ребята, бороться с этим… Я не знаю. , но я знаю, что мы не добавляем ничего разумного к этим сообщениям на досках комментариев, и от этого мы все проигрываем.
Мир. Джо
«Любопытный», как и ожидалось, доказывает это своей обильной болтовней.
Самая основная тактика пропагандистского тролля «Перевернутая Хасбара» (фальшивый флаг «антиизраильский»/«антисионистский») состоит в том, чтобы громко вбросить несколько неуместных гипербол, таких как «злая страна», или нефактических замечаний, таких как «пытаться быть еврейским государством». ».
Перевернутые тролли Хасбары издают такие «антиизраильские» шумы, при этом старательно избегая предметной, основанной на фактах критики израильского правительства или произраильского лобби.
«Любопытные» демонстрируют базовую тактику «Перевернутой Хасбары» на потрясающей картинке, показанной выше.
Основная цель как пропаганды «перевернутой Хасбары» (фальшивый «антиизраильский» / «антисионистский» и фальшивый «антиеврейский» / «антисемитский») пропаганды, так и традиционной пропаганды Хасбары (откровенно произраильской / просионистской) пропаганды. Целью является дискредитация основанной на фактах критики и солидных журналистских расследований, которые исследуют политику израильского правительства, работу произраильского лобби и попытки Израиля повлиять на американскую политику.
Пропагандистские тролли Хасбары распространяют онлайн-комментарии с очевидной ложью (заявления, не подкрепленные фактами), безумием (нелогичная и безумная «теория заговора») и оскорбительным расизмом (яростные «антиеврейские» высказывания, «отрицание Холокоста» и т. д.).
Удручающее отсутствие успеха в значительной части традиционной пропаганды Хасбары (откровенно произраильской/просионистской/проеврейской) пропаганды привело к развитию пропаганды перевернутой Хасбары (под ложным «антиизраильским»/«антиеврейским») пропагандой.
Ложь и безумие Хасбары используются, чтобы отвлечь, отвлечь и ослабить законное критическое обсуждение попыток манипулировать политикой США и внешней политикой от имени Израиля.
Пропагандистские тролли Хасбара были разоблачены в Интернете из-за их часто неуклюжей тактики.
Новейшие тактики, используемые как обычными, так и перевернутыми троллями Хасбара:
– утверждая, что на них «нападают» и что это просто «ad hominem»
– обвинение любого, кто идентифицирует поведение тролля, как «тролля»
— отказ от критической информации об Израиле (важной для новых посетителей сайта) как «многословной» или «избыточности»
– извергать психо-лепетный жаргон (типа «ящик Скиннера», «Павлов» и др.)
– избегание дискуссий и анализа, основанных на фактах
– акцентирование внимания на «мнениях», «интерпретациях» и «дебатах», не содержащих фактов.
– характеризуя идентификацию поведения тролля как «ненависть»
– отказ от критического анализа, основанного на фактах, при этом громко заявляя, что он «антиизраильский»
«Любопытный» неоднократно демонстрировал все эти тролльские приемы Хасбары.
Пропаганда Хасбары опирается на незнание общественностью основных фактов международного права, наследия израильской поддержки террора и истории сионистских усилий по захвату земель в Палестине.
Именно поэтому тролли Хасбары громко жалуются на «свалки данных» и «словесный понос», когда представляются факты об Израиле.
Обычная пропаганда Хасбара (откровенно произраильская) работает в тандеме с пропагандой перевернутой Хасбары (фальшивый «антиизраильский») во все более отчаянных попытках «защитить Израиль» с помощью пожарного шланга лжи.
Армия троллей Хасбара стремится обмануть, отвлечь, отвлечь и сорвать обсуждение действий израильского правительства или вмешательства произраильского лобби.
Читатели Consortium News внимательно относятся к дезинформации и пропаганде Хасбары в двух ее формах – как перевернутой Хасбаре (под ложным «антиизраильским флагом»), так и обычной пропаганде Хасбары (очевидно, произраильской).
Джо, «лужа на полу» — это не личное? Блин.
Джо, я больше не буду тебя беспокоить, но я имею в виду, правда? Если бы кто-то прочитал пункты критериев Эйба ниже, я полагаю, что каждый и каждый мог бы быть троллем, и он был бы худшим. Удивительно, сколько пользы он получает, подражая моим словам. Мои слова.
Ящик Скиннера» или «Павловиан» не могут быть связаны с его версией тролля, поскольку это мой язык, и ему, вероятно, пришлось его поискать. Тролли изучают Б. Ф. Скиннера? Для меня это новость!
Он потерял всякое чувство меры, и, как вы знаете, я очень далек от тролля, свидетелем которого он когда-либо был. Полагаю, если бы я сказал «Die Gedanken sind Frei», он бы подумал, что это какая-то форма троллизма. Или, цитируя Брюдера Гримма об Ашенпудель и ее злой мачехе, это, конечно, тролль, потому что кто еще мог бы использовать эти слова? Эти немецкие фразы, должно быть, от тролля, ну, я имею в виду, что так и должно быть.
Я изучал язык нацистов и это мой интерес, а не Абэ. Я действительно боюсь сходства фашистского языка 70 лет назад с языком, который используется сегодня в гневе и ненависти. По крайней мере, немцы могли создавать составные существительные для своей пропаганды, и английский язык несколько ограничен в этом отношении, но значения приближаются к той же причине и следствию, которую мы видим каждый день.
Моя диссертация была посвящена «Biographia Literaria» Кольриджса и, в частности, имеет ли художник право аргументировать свою работу, или мысли любого зрителя или читателя столь же законны, как и мысли художников? Это действительно мои тролльские страсти, и никакой Эйб их не испортил. Возможно, он заметил Альбатроса на моей шее. В дополнение к тому, что я сказал о Кольридже, мнения Эйба имеют весьма сомнительную легитимность, поскольку он делает вид, что может рассказать о человеке больше, чем сам человек. Это глупо, и когда он говорит: «Наступает веселье», он упускает из виду тот очевидный момент, что люди смеются над ним, а не над тем, кого он нападает.
На самом деле он настолько извращен внутри, что любая критика его комментариев превращает критика в тролля, ведь кем же еще они были бы? Должны ли они вместо этого заискивать перед его талантом? Возможно, у кого-то другое мнение, чем пещерный менталитет, укоренившийся в Эйбе? Я закончил с ним, и очень жаль, что мистер Пэрри позволяет ему занимать больше половины раздела комментариев своими предупреждениями о троллях. Паранойя действительно поражает, поскольку он является доказательством этой песни 60-х годов. Он невероятно плох и постоянно ошибается насчет меня и многих своих любимых троллей. Но я устал от этой ерунды, которую он извергает (о-о, еще больше троллизмов)
Продолжайте, Джо, и удачи в 2018 году. Это последнее, что вы услышите от меня об этом сумасшедшем, которому нужно находиться в учреждении по уходу, а не комментировать здесь.
Я не мог бы даже выразить хоть какое-то уважение к вам и теплые пожелания на Новый год без оскорблений со стороны того, кем себя считает Эйб, или без его права унижать меня, когда у меня были самые лучшие намерения. Надеюсь, он просто сохранит свои комментарии к замечательным статьям на этом сайте и потеряет свой лексикон ненависти и оскорблений, который, по какой-то причине, он считает не личным, нападать на кого-то. Он странное существо. Но хватит отвлекаться, я вернусь к очень важным статьям на CN.
Итак, на днях мой Тенет, который снимает у меня квартиру на 2-м этаже в моем двухквартирном доме, позвонил мне и сообщил, что он поймал Тенета на 1-м этаже, прорезавшего себе шины. Итак, я, будучи тем, с кем боролся, два дня пытался подумать, как я мог бы помочь решить эту принципиальную дилемму. Наконец я ответил на отчаянный телефонный звонок на 2-й этаж по поводу прорезания шины, и вот, два принципа за несколькими напитками привели их спор к дружескому концу. Иногда дела идут сами собой.
Я надеюсь, что вы, Любопытный, или вы, Эйб, сможете либо научиться игнорировать друг друга, либо, что еще лучше, обсуждать до чертиков то, о чем у каждого из вас есть мнение, а затем оставить все как есть.
Как я уже сказал, я не мог отличить тролля от шурина, и если бы вы знали моего шурина, вы бы поняли, о чем я говорю. Иногда мой зять может спорить со мной, но в то же время соглашается со мной… подумайте.
Кроме того, речь шла о том, что Трамп признал Иерусалим столицей Израиля, и из-за всех этих тролльских разговоров мы теряем представление о том, о чем нам следует говорить. Чтобы сделать эту тему читаемой, я еще раз призываю вас обоих отложить этот тролльский бизнес и вернуться к разговорам о Трампе и старом дорогом Израиле.
Я серьезно надеюсь, что мое письмо не разожжет этот спор еще больше. Я думаю, что вам обоим есть что предложить для наших многочисленных бесед здесь, поэтому я надеюсь, что мой призыв к вам обоим немного отказаться от этого будет услышан.
Я действительно серьезно, Мир. Джо
Так рада слышать, что маленькие объятия с «золотым призом» из «Любопытного» подняли тебе настроение, Джо.
И ох, вы прямо «солнышко» для нашего дорогого товарища «Любопытного».
Но никакого личного «спора» или «борьбы» с товарищем «Любопытным» здесь нет.
Это «деловой» вопрос.
Из речей «Любопытного» о «комментариях негативного характера» становится ясно, что «Любопытный» хочет «держать людей» в CN «в теме» (не говоря уже о троллях Хасбары) и «благосклонно» (доброжелательно по отношению к троллям Хасбары) по отношению к «разница» (посты троллей Хасбары, не содержащие фактов).
Но пропаганда Хасбары – это не тот «бизнес», который можно «игнорировать».
Пропагандистские тролли Хасбары стремятся отвлечь, отвлечь и разбавить дискуссию об израильском правительстве и произраильском лобби.
Забавно, как эти тролли постоянно настаивают на том, что все «более серо» и «гораздо сложнее», чем довольно простой вопрос о разжигающем войну государстве апартеида (Израиль), которое вмешивается в американские выборы (Израиль-гейт) и манипулирует американской внешней политикой (через произраильское лобби).
Это не так уж и сложно.
Тролли Хасбары, очевидно, предпочитают, чтобы мы «игнорировали» их «бизнес», не подвергали сомнению их отвлекающие факторы и позволяли всем их развлечениям оставаться безнаказанными.
Так что вообще не так уж и любопытно, почему товарищ «Любопытный» считает любые «тривиальные «тролльские» оповещения» «безумными».
«Любопытный» истерит, чтобы предотвратить опасные «нападения» (на троллей Хасбары).
Несмотря на все скрытые выходки «Любопытного», стремящиеся представить вещи как-то «личными», с этими троллями Хасбары не ведется никаких «споров» или личных «дебатов».
Достаточно лишь указать на факты об Израиле и произраильском лобби.
Затем, когда появятся «деловые» сообщения Хасбары, определите конкретную пропагандистскую тактику Традиционной Хасбары и Перевернутой Хасбары, вызовите троллей Хасбары, ссылаясь на конкретные детали, и наблюдайте за последующими щедрыми излияниями тролльей грязи.
За исключением всех «бизнесов» Хасбары, все действительно пойдет само собой.
Шалом и всех с наступающим Новым годом.
Надо сказать, Любопытный, когда дело доходит до потери «чувства меры», вы выигрываете безоговорочно. Чрезмерная истерия и дикие искажения характеристик, которые бросал Эйб, были бы утомительны, если бы меня не забавляли ваши оплошности. И да, вы заметны.
Если бы я был учителем средней школы, я бы поставил вам двойку за ваши «скатальные заметки» о Скиннере. И вы противоречите себе в отношении того, как вы относитесь к идеям Эйба, ценности его информации и/или способности рассуждать, аллитерировать общие слова без тезауруса или даже применять простые методы проб и ошибок, чтобы добраться до сыра.
Вы, кажется, думаете, что выдавая себя за «образованного» — ну, ссылаясь на Скиннера, используя немецкие фразы и написав диссертацию, — как-то дисквалифицируете возможность быть платным провокатором. Я не понимаю, как это применимо, особенно если учесть, что вы, похоже, стоите в очереди за возмещением из Германии, Швейцарии, Новой Зеландии или откуда-то еще. Но я оставлю этот вопрос в стороне и отдам его в руки более опытных наблюдателей, чем я.
Еще одна заметка или две. Что касается вашей диссертации… право художника «оспаривать» свою работу и равная достоверность или «легитимность» критики других не являются диаметрально противоположными. Мне любопытно, что касается вашего фактического тезиса.
Но, как и в случае с вопросами международного права, это сложно… верно.
Я считаю, что вы намеренно пытались разжечь раздор против одного из наших наиболее уважаемых авторов. Причина этого может быть пустяковой. Но я полагаю, что 23-го числа вы приложили все усилия, чтобы резко раскритиковать манеру выступления Абэ.
Абэ, это наиболее подробное и точное описание тайной тактики хасбара. Это должна быть отдельная статья. Они притворяются антиизраильскими, делая все возможное, чтобы запутать и сорвать информативные и полезные дискуссии, порождая ненужные споры, тратя время и пространство и отпугивая новых читателей. Кажется, что они в некоторой степени разумны и в некоторой степени вооружены выборочными фактами, но им мешает такая оторванность от реальности. Ради честного обсуждения важно их вызвать.
«Если бы кто-нибудь прочитал пункты критериев Абе ниже, я бы предположил, что каждый мог бы оказаться троллем, и он был бы худшим», — говорит Любопытный. Это утверждение настолько далеко от самой очевидной реальности, что у автора мог быть только скрытый мотив (например, размытие реальности), особенно у умеренно информированного и умного писателя. Это мертвая раздача. Еще одним фактором является его готовность прибегать к расширенным обзывательствам и сарказму.
«Интеллектуальные дебаты», как говорит Джо, — это монета здесь.
Герр профессор Пиддл, наш болтливый исследователь Кольриджа-Сартра-Скиннера и наш постоянный эксперт по правописанию в Хасберере «Танненхаузер» оба горячо желают работать в отделе «аргументов» и «дебатов».
К сожалению, чистота оружия их команды строго запрещает любую «чушь о фактах», потому что факты об израильском правительстве и произраильском лобби — это не что иное, как «ненависть» от ненавистников, которые не будут «играть хорошо» с троллями Хасбары. .
Я думаю, что это скорее безумие, поддерживаемое американскими сионистами.
Я думаю, вы правы.
Джо,
Было бы справедливой оценкой вашего проницательного и честного комментария свести его к одному утверждению: «Мудрость проявляется в решении урегулировать разногласия посредством морально гораздо более высоких, цивилизованных дебатов, где «оружием» являются идеи и никто не умирает – и не на поля войны, где оружие обязательно убивает»?
Давайте предложим и серьезно рассмотрим акцию, которая потенциально может значительно укрепить в международном масштабе идею дебатов и диалога по вопросам насилия и войны – «Великие дебаты о войне и мире 2018 года». Читатели «Новостей Консорциума» и немногих независимых СМИ, верных истине, полностью понимают, что обсуждаемые проблемы являются наиболее важными, с которыми сталкивается человечество. Очевидно, существуют различия во взглядах на эти важнейшие вопросы, поэтому, возможно, сейчас настал идеальный момент в истории для преданных своему делу людей по всей Земле, чтобы мощно и напрямую бросить вызов тем, с кем они категорически не согласны, в дебатах один на один. Почему сейчас, когда наступает 2018 год? Потому что сейчас всегда лучшее время для того, чтобы выбрать дебаты вместо войны при разрешении идеологических, философских, экономических или любых других разногласий.
Мы предлагаем мужчинам и женщинам всего мира принять решимость в 2018 году бросать вызов поджигателям войны на каждом шагу в длительных дебатах и настоятельно рекомендуем людям считать это своей единственной новогодней резолюцией №1. В действительности с сохраняющимся и опасным расхождением во взглядах по несравненно важному вопросу войны и мира можно справиться только позитивно посредством мощного, мудрого и морально ориентированного обмена идеями.
Пусть 2018 год запомнится будущим поколениям на Земле как «год дебатов» – «Великие дебаты о войне и мире 2018 года», – когда война как метод или средство урегулирования разногласий исчезла навсегда.
И Джон Кеннеди согласился бы с тобой, Джерри.
«Короче говоря, всеобщее и полное разоружение больше не должно быть лозунгом, используемым для сопротивления первым шагам. Это больше не должно быть целью без средств ее достижения, без средств проверки ее прогресса, без средств поддержания мира. Теперь это реалистичный план и испытание – испытание для тех, кто готов только говорить, и испытание для тех, кто готов действовать.
Такой план не принесет мир, свободный от конфликтов и жадности, но он освободит мир от ужасов массового уничтожения. Это не ознаменовало бы наступление эры супергосударства, но оно открыло бы эпоху, в которой ни одно государство не могло бы уничтожить или быть уничтоженным другим». Джон Кеннеди 9 сентября 25 г., обращение к ООН
……………………………………………………………………
Джерри, говорящий то, что вы только что сказали, может ввести вас в мой статус, поскольку вы станете безнадежным мечтателем и божественным пуристом в душе. На самом деле, вы также держите хорошую компанию среди таких людей, как Махатма Ганди, МЛК, Джон Леннон и, конечно же, этот неудобный рассказчик правды «Иисус». Нет проблем, Джерри, потому что то, что ты защищаешь, — это именно то, что нужно, чтобы заглушить шум военных разговоров, а это, на мой взгляд, никогда не бывает плохо. Ваше предложение, Джерри, заслуживает того, чтобы его выслушали в ООН и громко прозвучали в столицах каждой страны, чтобы двигаться дальше.
Желаем, Джерри, удачного 2018 года, и, надеюсь, «Дебаты о Великой войне и мире 2018 года» станут реальностью. Джо
Джерри, мне нравятся твои идеи. Джо
Счастливого и здорового Нового года тебе, Джо!
Ты тоже, Энни. Да, и Энни, спасибо за то, что предоставили консорциумуnews свой хорошо информированный и интеллектуальный комментарий. Джо