Ставим под сомнение «мотив» российских ворот

Акции
5

Ключевым столпом дела «Российские ворота» является предположение, что российские лидеры хотели остановить Хиллари Клинтон и поддержать Дональда Трампа, но взгляды Кремля на прошлогодние выборы были гораздо более тонкими, пишет Гилберт Доктороу.

Гилберт Доктороу

Американское общество сейчас испытывает массовую паранойю по поводу «российских ворот», истерию по поводу того, что Россия якобы развращает политическую систему США и манипулирует ею. Эта паника возникла из-за представителей администрации Обамы в разведывательном сообществе, которые изложили эту историю, предоставив при этом мало фактов, если таковые вообще были, - и ее продвигали демократы, некоторые республиканцы, враждебно настроенные по отношению к президенту Трампу, и ведущие американские СМИ.

Дональд Трамп и Хиллари Клинтон на третьих президентских дебатах в 2016 году, в ходе которых Клинтон назвала Трампа Владимира Путина «марионеткой».

Безумие у «российских ворот» имеет сходство с безумием, которое последовало за терактами 9 сентября, когда общественными страстями манипулировали, чтобы служить геополитической повестке дня президента Джорджа Буша и вице-президента Дика Чейни. В этом случае гражданские свободы, которые стали общепринятыми нормами в США, были внезапно отвергнуты – и общественность обманным путем была вовлечена во вторжение в Ирак.

В обоих случаях – войне в Ираке и «российских воротах» – разведывательное сообщество США играло центральную роль, – в отношении Ирака – распространяя ложные сведения о том, что Ирак скрывал ОМП и имел связи с «Аль-Каидой» и – в случае с Россией – оценивая (без представления доказательств) ), что президент России Владимир Путин приказал взломать электронную почту демократов и их публикацию через WikiLeaks, чтобы нанести ущерб предвыборной кампании Хиллари Клинтон и помочь избрать Дональда Трампа.

В то время как обман в Ираке был инициирован неоконсерваторами в администрации Буша-Чейни, паранойю в отношении России начала номинально левоцентристская администрация Барака Обамы в последние месяцы его президентства. С тех пор его раздувают либералы и центристы в Демократической партии и те, кто никогда не был Трампом в Республиканской партии, а также основные средства массовой информации – с целью либо отстранить Трампа от должности, либо нанести политический вред ему и его администрации, т.е. отменить результаты выборов 2016 года или, как некоторые могут сказать, обратить вспять «ошибку» выборов 2016 года.

Поскольку сторонники истерии вокруг «Российских ворот» говорят о «войне» Кремля с политическим процессом в США, это безумие также несет в себе огромную опасность, даже большую, чем смерть и разрушения в результате войны в Ираке. Россия — единственная страна на земле, способная за один день превратить США в пепел. И даже несмотря на то, что американские журналисты и политики небрежно – и небрежно – разрекламировано В деле «Российских ворот» русские очень серьезно отнеслись к враждебному рычанию со стороны Соединенных Штатов.

Грохоты войны

Если Россия готовится к войне, как следует из последнего номера Newsweek Журнал говорит нам, что нам некого винить, кроме наших политических лидеров и медиа-экспертов. Их не волнуют национальные чувства русских и «красные линии», которые провели русские. Американские сенаторы и конгрессмены прислушиваются только к тому, что, по мнению американских «экспертов», должны быть интересы России, если они хотят вписаться в мир, управляемый США. Вот почему Сенат может проголосовать 98 против 2 за включение исполнительных санкций президента Обамы против России в федеральный закон, как это произошло прошлым летом, чтобы президент Трамп не мог их отменить.

Госсекретарь США Джон Керри слушает президента России Владимира Путина в зале заседаний Кремля в Москве, Россия, в начале двусторонней встречи 14 июля 2016 года. [Фото Государственного департамента]

Было несколько американских журналистов и ученые которые изучили реальные факты истории с «Русскими воротами» и нашли их несодержательными если не имеет явных признаков изготовления, включая Consortiumnews.com, Truthdig.com и Antiwar.com. Но они составляют очень незначительное меньшинство.

Вместо этого ведущие американские СМИ восприняли «Оценку разведывательного сообщества» от 6 января, в которой обвиняют русских во вмешательстве в выборы 2016 года, как неоспоримую истину. несмотря на поразительное отсутствие доказательств. По словам директора Национальной разведки президента Обамы Джеймса Клэппера, эта «оценка» исходила от «отобранной» группы аналитиков из ЦРУ, ФБР и Агентства национальной безопасности, а не от «консенсуса всех 17 спецслужб», о котором общественность неоднократно сообщала. сказал.

Вероятно, самый серьезный вызов «оценке хакерских атак» исходил от России. исследование имеющихся судебно-медицинских доказательств группой бывших офицеров разведки США, обладающих соответствующими техническими знаниями от ветеранов разведки за здравомыслие.

Анализ известной скорости загрузки одной партии электронных писем Демократической партии, проведенный VIPS в июле, пришел к выводу, что электронные письма, скорее всего, были извлечены путем локальной загрузки, а не внешнего взлома через Интернет, то есть внутренней работы, выполненной кем-то, имеющим прямой доступ к компьютерам. . Но выводы VIPS были по большей части проигнорированы ведущими американскими СМИ, которые рассматривали первоначальную «оценку» этих «отобранных» аналитиков как неоспоримый, если не простой факт.

Помимо общепринятого мнения о том, что Россия действительно «взломала» электронную почту и каким-то образом передала ее WikiLeaks, в отчете от 6 января есть еще одно ключевое предположение: президент России Владимир Путин приказал взломать электронную почту демократов и опубликовать ее через WikiLeaks, потому что о его презрении к Хиллари Клинтон и желании победы Трампа.

Действительно, «оценка» от 6 января рассматривает этот предполагаемый мотив как главное доказательство вины России, поскольку реальные физические доказательства или свидетельские показания отсутствуют. Однако в докладе также отсутствует какое-либо признание других взглядов среди российской политической элиты, которые противоречили бы тезису доклада, включая вопрос о том, пошел ли бы Путин на такой риск перед лицом широко распространенного консенсуса о том, что Клинтон была почти несомненным лидером. победитель – и велика вероятность того, что любая российская операция будет раскрыта. Беспристрастная «оценка» разведки включила бы эти контраргументы, даже если бы в конечном итоге они были отвергнуты. Однако в докладе от 6 января не было такого контекста или баланса.

Взгляд из Москвы

Однако, с моей точки зрения – принимая участие в некоторых ведущих российских программах по связям с общественностью в 2016 году – я слышал, как российские инсайдеры, близкие к президенту Путину, выражали серьезные сомнения относительно того, пойдет ли президентство Трампа на пользу России.

Красная площадь в Москве: слева — Зимний фестиваль 2016 года, справа — Кремль. (Фото Роберта Парри)

Политические ток-шоу — очень популярный компонент российских телепрограмм на всех каналах, как государственных, так и коммерческих. В основном их транслируют в вечернее прайм-тайм, но появляются и в полдень, вытеснив мыльные оперы и уроки кулинарии в качестве развлечения для домохозяек и пенсионеров.

Шоу транслируются в прямом эфире либо в часовом поясе Москвы, либо в часовом поясе Дальнего Востока. Учитывая тот факт, что Россия простирается на девять часовых поясов, они также записываются на видео и транслируются на местном уровне в прайм-тайм. Что касается наиболее качественных и самых просматриваемых программ, выпускаемых «Вестями 24» для канала «Россия XNUMX», то они также полностью и в оригинале на русском языке размещаются на Youtube.

Участники дискуссии представляют довольно небольшой круг российских законодателей, включая председателей соответствующих комитетов Думы (нижняя палата) и Совета Федерации (верхняя палата); ведущие журналисты; профессора аналитических центров; и отставное военное руководство. Политики выбираются из числа наиболее заметных и ярких личностей в думских партиях, но также включают и либеральные партии, такие как "Яблоко", которое не смогло преодолеть пятипроцентный барьер на выборах в законодательные органы и, таким образом, не получило мест в парламенте.

(Поскольку я живу в Брюсселе, меня доставили по различным каналам, которые оплатили авиабилеты и проживание в гостинице в Москве. То есть мои расходы были покрыты, но гонорара не было. Я делаю это прямое признание, чтобы заранее опровергнуть любое предположение, что Мне и другим внешним участникам дискуссии каким-либо образом «платил Кремль» или ограничивали нашу свободу слова в эфире.)

За отчетный период я ​​появлялся на обоих государственных каналах: «Россия-1» и «Первый канал», а также на крупном коммерческом телеканале НТВ. Мой дебют на ток-шоу №1 в России «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» 11 сентября 2016 года оказался особенно полезным, поскольку мне удалось за пять минут до начала программы пообщаться с ведущим Владимиром Соловьевым. .

Я задал ему вопрос, который меня больше всего интересовал: кого он хотел видеть победителем на президентских выборах в США. Без колебаний Соловьев сказал мне, что он не хочет, чтобы Трамп победил, потому что знаменитый бизнесмен был непостоянным, непредсказуемым и слабым. Соловьев добавил, что он и другие политически осведомленные россияне не ожидают улучшения отношений с США, независимо от того, кто победит. Он отверг идею о том, что изгнание Трампом неоконсерваторов из правительства само по себе было бы великим делом.

Дьявол, которого ты знаешь

Сопротивление Соловьева идее о том, что Трамп может быть хорошим человеком, было не просто примером того, что россияне отдают приоритет стабильности, принципу «лучше, черт возьми», имея в виду Хиллари Клинтон. Во время разговора с российским послом, тоже близким к власти, я услышал твердое убеждение, что Соединенные Штаты подобны большому пароходу, который обладает собственной инерцией и его невозможно развернуть, что президенты приходят и уходят, но американская внешняя политика остается такой же.

Бывший госсекретарь Хиллари Клинтон с бывшей конгрессменом США Габриэль Гиффордс и астронавтом Марком Келли разговаривают со сторонниками на предвыборном митинге в Финиксе, штат Аризона. 21 марта 2016 года. (Фото Гейджа Скидмора)

Эту точку зрения можно назвать циничной или реалистичной, в зависимости от вашего вкуса, но она отражает мысли, исходящие от многих участников ток-шоу.

Чтобы оценить, какой вес имеют мнения Владимира Соловьева, нужно задуматься о том, кто он такой – что его ток-шоу является самым профессиональным среди многочисленных конкурирующих шоу и привлекает самых влиятельных политиков и экспертов. Но что еще более важно, он настолько близок к Путину, насколько это возможно для журналистов, и знаком с мышлением президента.

В апреле 2015 года Соловьев дал двухчасовое интервью Путину, которое транслировалось на канале «Россия 1» под заголовком «Президент». В начале января 2016 года в телевизионном документальном фильме «Мировой порядок», соавтором сценария и режиссером которого выступил Соловьев, в ярких выражениях изложены взгляды Путина на попытки Америки и Запада искоренить российский суверенитет, которые впервые были высказаны на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2007 года. и с тех пор развились и стали еще более откровенными.

Соловьев имеет докторскую степень. Кандидат экономических наук Института мировой экономики и международных отношений АН СССР. В 1990-е годы он был активным предпринимателем и некоторое время провел тогда в США, где в его деятельность входило преподавание экономики в Университете Алабамы. Он свободно говорит по-английски и в разное время был неофициальным эмиссаром Кремля в США.

По всем этим причинам, я считаю, можно с уверенностью сказать, что Владимир Соловьев представляет мышление российской элиты, близкой к Путину, если не взгляды самого Путина.

Подобный скептицизм в отношении Трампа я встречал и в других местах. 27 сентября 2016 года я принял участие в ток-шоу «Шестьдесят минут» на телеканале «Россия 1», в котором был представлен анализ первых дебатов Трампа и Клинтон, состоявшихся накануне.

Ведущий Евгений Попов, его жена и соведущая Ольга Скабеева высказали мысль, которая практически отсутствовала в освещении западных новостей: демократы и республиканцы в значительной степени поменялись позициями в отношении использования военной силы: Клинтон заняла более ястребиную позицию, а Трамп – более голубиная позиция.

Сомневающийся Трамп

Тем не менее, российские политики и журналисты, участвовавшие в дискуссии, разделились пополам во мнениях по поводу того, кто будет для них предпочтительным следующим обитателем Овального кабинета: Трамп или Клинтон. Скептики Трампа отметили, что он был импульсивным и ему нельзя доверять, чтобы он действовал осмотрительно, например, в случае какого-либо кризиса или случайного столкновения между американскими и российскими войсками на местах.

Дональд Трамп беседует с сторонниками на митинге в парке Фонтан в Фонтан-Хиллз, штат Аризона. Март 19, 2016. (Flickr Gage Skidmore)

 

Они придерживались циничной точки зрения, что более «голубиная» позиция, которую Трамп занимал ранее, была чисто тактической, чтобы дифференцировать себя от своих конкурентов-республиканцев, а затем и от Клинтон. Таким образом, эти аналитики считали, что на следующий день после выборов Трамп может оказаться не другом России.

Один из сомневающихся в Трампе назвал Трампа «несистемным» политиком – или противником истеблишмента. Но это не комплимент в российском контексте. Оно имеет одиозный оттенок, примененный к Алексею Навальному и некоторым членам политического движения Парнас, поддерживаемого США и ЕС, что предполагает подстрекательские намерения.

Программа «Вечер с Владимиром Соловьевым» от 20 октября, которую я смотрел по зарубежному телевидению, была посвящена третьим дебатам Клинтон-Трамп. Мой главный вывод из шоу заключался в том, что очень разнообразная группа экспертов пришла к ошеломленному единодушию в том, что президентская кампания в США была ужасной, поскольку у обоих кандидатов были серьезные недостатки в характере и/или карьере. Особое внимание было уделено весьма однобокой позиции американских СМИ и центристских истеблишментов обеих партий в пользу Хиллари Клинтон.

Несмотря на яркую речь, политик-националист Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, затронул ряд основных проблем:

«Дебаты были слабыми. Эти двое не могут поприветствовать друг друга на сцене, не могут попрощаться в конце. Они с трудом могут получить тексты, подготовленные для них их соответствующими сотрудниками. Повторение на сцене того, что можно было сказать в раздевалке. Миллиарды людей по всему миру приходят к выводу одним словом: позор! Это худшая избирательная кампания за всю историю.

«И в основном то, что мы видим, — это стиль кампании. Сколько бы люди ни критиковали СССР – старые дураки, которые им управляли, одни и те же, якобы совесть мира. Сейчас мы видим то же самое в США: исключительная страна – страна, которая повсюду имеет базы, повсюду солдаты, везде бомбит тот или иной город. …

«У Хиллари есть какая-то зависимость. Страсть к власти – и это опасно для человека, который будет держать палец на ядерной кнопке. Если она победит, 9 ноября мир окажется на грани большой войны».

Жириновский не скрывал своей пристрастия к Трампу, называя его «чистым» и «хорошим человеком», в то время как у Клинтон «руки в крови» за гибель сотен тысяч людей из-за ее политики на посту госсекретаря. Но опять же, Жириновский сделал свою политическую карьеру на протяжении более 30 лет именно благодаря возмутительным заявлениям, которые идут вразрез с тем, что российский политический истеблишмент говорит вслух.

Жириновский был самым громким голосом в российской политике в пользу Турции и ее президента Эрдогана, и об этой позиции он пожалел, когда турки сбили российский самолет на сирийской границе, что привело к разрыву двусторонних отношений.

Последнее слово об электоральных предпочтениях России на передаче 20 октября сказал ведущий Владимир Соловьев: «Иллюзий быть не может. И Трамп, и Клинтон очень плохо относятся к России. То, что Трамп сказал о нас и Сирии, вовсе не было комплиментом. Основная тема американской политической жизни сейчас — маккартизм и антироссийская истерия».

Учитывая Россию, можно предположить, что глубоко негативные взгляды на текущие президентские выборы отражают общую враждебность по отношению к Соединенным Штатам как стране. Но из дискуссии ничего подобного не вышло. Конечно, со стороны Жириновского последовала странная вспышка гнева. Но в остальном участники дискуссии, включая Жириновского, проявили осознанное уважение и даже восхищение тем, чего США достигли и представляют как страну. Но участники дискуссии пришли к выводу, что политическое руководство США на национальном уровне недостойно и не соответствует их положению в мире.

Тем не менее, в США продолжающаяся истерия по поводу «российских ворот» и предполагаемая угроза, которую Россия представляет для национальных интересов США, рискуют склонить мир к ядерной войне.

Гилберт Доктороу — независимый политический аналитик, базирующийся в Брюсселе. Его последняя книга, Есть ли будущее у США? была опубликована 12 октября 2017 года. Версии книги в мягкой и электронной обложке доступны для покупки на сайте www.amazon.com и на всех дочерних веб-сайтах Amazon по всему миру..

147 комментариев к “Ставим под сомнение «мотив» российских ворот

  1. ДХ Фабиан
    Декабрь 21, 2017 в 17: 24

    Антироссийская история была запущена вскоре после выборов как «объяснение» демократами поражения Клинтон. Сначала они кричали: «Трамп/республиканцы украли выборы», но это оправдание устарело много лет назад. Лагерь Клинтон тогда необъяснимо кричал: «Россия украла выборы», прежде чем они успели сформулировать объяснение. 2017 год был посвящен усилиям по созданию «Русской Сказки». Это была чрезвычайно запутанная история, и все обвинения на сегодняшний день разваливались в свете фактов.

    Большинство вариантов голосования сводятся к экономическим вопросам. Демократы не могут признать то, что они сделали. «Новая демократическая партия» Клинтона в 1990-е годы разделила электоральную базу демократов на средний класс и бедных, и годы правления Обамы подтвердили, что этот раскол является постоянным. Другими словами, крыло Клинтон разделило и подчинило себе саму Демократическую партию. И Россия не имела к этому никакого отношения.

    Попытки крыла Клинтон изобразить дружбу Путина и Трампа выглядят просто абсурдно. На выборах 2016 года доминировали два кандидата от правого крыла. Путин понимал, что любой из кандидатов приводит к обострению международной напряженности, и (очевидно) не поддержал ни одного из них. Трамп вступил в должность и быстро увеличил войска США/НАТО вблизи российской границы, что здравомыслящий мир воспринял как потенциальную провокацию США против России, а не как жест дружбы. Добавьте сюда санкции Трампа против России, которые здравомыслящий мир воспринимает как экономическую войну. Надеемся, что в 2018 году мы/СМИ сможем положить конец «Русской сказке» и сосредоточиться на глубоко опасной ситуации, которую мы создали для себя, как в экономическом, так и в политическом отношении.

    • Abe
      Декабрь 22, 2017 в 01: 15

      Все обвинения в адрес «Российских ворот» на сегодняшний день разваливаются в свете фактов, и почти все поддающиеся проверке факты вопиющего вмешательства в выборы в США указывают на Израиль.

      «Объяснители» Хасбары теперь стремятся «покончить с русской сказкой», чтобы избежать растущего внимания к воротам Израиля.

      Осведомленность о вмешательстве Израиля и вмешательстве произраильского лобби в американские выборы и внешнюю политику угрожает чрезвычайно опасной ситуацией для Израиля, как в экономическом, так и в политическом отношении.

      Армия троллей Хасбары отчаянно пытается сменить тему.

  2. микрофон
    Декабрь 21, 2017 в 12: 41
    • Пропустить Скотт
      Декабрь 21, 2017 в 16: 39

      Спасибо, Майк. Хорошо для чтения.

  3. Майк К.
    Декабрь 20, 2017 в 18: 24

    Друзья, просто не обращайте внимания на троллей и наслаждайтесь здесь хорошими вещами. Если бы не идиоты и подхалимы, не было бы необходимости в таком расследовательском сайте. Как ни странно, мы существуем благодаря нашим противоположностям. Истина сияет из-за тьмы.

    • ДХ Фабиан
      Декабрь 21, 2017 в 17: 35

      Я был бы признателен за возможность прокомментировать здесь второстепенный вопрос. Американские СМИ в целом уже давно отказались от своей ответственности «обеспечивать информирование общественности». Американцы действительно видят наиболее критически важные проблемы с разных точек зрения, и мы имеем дело с чрезвычайно сложными проблемами. Те, кто не на правом фланге, не маршируют (и никогда не маршировали) в ногу. Политика беспорядочна. Мы должны тщательно обдумать тенденцию называть «троллями» любого, с кем мы не согласны. (Пожалуйста, проверьте определение.) Это форум обсуждений, а не форум утверждений, и люди здесь расходятся во мнениях по важным вопросам. Если повезет, обсуждение наших разногласий может привести к конструктивному пониманию, давая нам больше шансов справиться с текущими политическими реалиями.

      • Abe
        Декабрь 21, 2017 в 23: 39

        Израиль и произраильское лобби используют пропагандистских троллей Хасбара для манипулирования общественным мнением как неотъемлемую часть пропагандистских инициатив израильского правительства.

        Армия троллей Хасбара состоит как из отдельных носочных марионеток, так и из слаженных групп троллей, которые нацелены на сайты журналистских расследований и онлайн-форумы.

        Хасбара включает в себя как традиционную Хасбару (откровенно произраильскую/просионистскую), так и перевернутую Хасбару (под ложным флагом «антиизраильский»/«антисионистский») пропагандистские повествования. Перевернутая Хасбара включает в себя фальшивые «антиеврейские» или «антисемитские» повествования и различные формы «теории заговора».

        Цель пропаганды Хасбары состоит в том, чтобы подавить честный дискурс, разрушить дискуссию и манипулировать ею, а также очернить всех, кто не согласен с пропагандистскими повествованиями, называя их «либеральными бужуазами», «кремлевскими марионетками», «антисемитами» и тому подобными.

        Поддельные личности и учетные записи используются для распространения повествований о Хасбаре через социальные сети, блоги и веб-комментарии.

        Джудит С. Донат — научный сотрудник Гарвардского центра Беркмана Кляйна по проблемам Интернета и общества и основательница группы социальных медиа в Медиа-лаборатории Массачусетского технологического института. Она написала статьи о различных аспектах Интернета и его социальном влиянии.

        В своей статье «Идентичность и обман в виртуальном сообществе» (1999). Донат объясняет: «Троллинг — это игра об обмане личности, хотя в нее играют без согласия большинства игроков. Тролль пытается выдать себя за законного участника, разделяющего общие интересы и заботы группы».

        Поэтому необходимо признать фундаментальные различия между честным дискурсом и обманом, между искренним обсуждением и разрушением, между анализом, основанным на фактах, и необоснованными предположениями, между искренним несогласием и преднамеренными отвлекающими действиями.

    • Abe
      Декабрь 21, 2017 в 22: 45

      Тролль Хасбара предлагает новую политику «будьте вежливы с троллями».

      Весело.

      Израиль отчаянно пытается втянуть Соединенные Штаты в дальнейшие разрушительные войны на Ближнем Востоке и потенциально в катастрофическую ядерную конфронтацию с Россией.

      Пропагандистские тролли Хасбары пытаются обмануть, отвлечь, отвлечь и сорвать обсуждение:

      – работа израильского лобби и влияние Израиля на американскую внешнюю политику
      – Грубые нарушения Израилем основных прав человека и незаконная военная оккупация палестинской территории.
      – Сговор Израиля с террористическими силами, действующими в Сирии, Ливане и Ираке
      – Израильское оружие массового уничтожения (ОМУ): наступательный арсенал ядерного, химического и биологического оружия.
      – постоянные военные угрозы Израиля в адрес Ирана

      Израильское правительство, крупные произраильские медиа-организации, онлайн-комментаторы из армии троллей Хасбара ткут плотную ткань обмана.

      В 2009 году министерство иностранных дел Израиля организовало волонтеров для добавления произраильских комментариев на новостные сайты. В июле 2009 года было объявлено, что министерство иностранных дел Израиля будет вести «интернет-войну» для распространения произраильских посланий на различных веб-сайтах.

      Программа расширилась до настоящей армии троллей Хасбара, которая пропагандирует произраильскую политику в прессе и онлайн-СМИ.

      Поддерживаемые США и Израилем террористы Аль-Каиды в Сирии продвигают ключевые геополитические цели Израиля, включая постоянную аннексию сирийского богатого ресурсами района Голанских высот.

      Иллюзия «угрозы» Израилю гарантирует еще больший каскад военной и экономической помощи, предоставляемой рабски произраильскими политиками в Соединенных Штатах.

      Пропаганда Хасбары также направлена ​​на продвижение фейковых новостей и теорий заговора, чтобы отвлечь внимание от реального и публичного заговора: усилий израильского лобби манипулировать политикой в ​​Соединенных Штатах.

      ОСНОВЫ ПРОПАГАНДЫ ХАСБАРА

      Основы пропаганды Хасбары легко определить:

      упрощенные фразы, повторяемые снова и снова, призванные вызвать эмоции, а не привести рациональные аргументы, и все они созданы для того, чтобы вписаться в повествование о добре (ориентированный на Запад Израиль, единственная истинная демократия на Ближнем Востоке) и зле (арабские/мусульманские террористы, которые стремятся не только для того, чтобы разрушить еврейское государство, но убить всех евреев).

      Чтобы убедить американцев принять эту скудную версию конфликта, пропаганда Хасбары переписывает историю, отвергает международное право и игнорирует борьбу за землю и ресурсы, которая лежит в основе конфликта.

      Пропаганда Хасбары опирается на незнание общественностью основных фактов международного права, истории сионистских попыток захвата земель в Палестине и агрессивных войн Израиля на Ближнем Востоке.

      Обычные пропагандисты Хасбары (произраильские) работают в тандеме с пропагандистами перевернутой Хасбары (фальшивый «антиизраильский» и фальшивый «антисионистский») пропагандистами.

      ПРОИЗРАИЛЬСКОЕ ПРОПАГАНДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО

      Еще в 2009 году пропагандистская организация, известная как «Израильский проект», опубликовала пособие под названием «Глобальный языковой словарь».

      https://www.transcend.org/tms/wp-content/uploads/2014/07/sf-israel-projects-2009-global-language-dictionary.pdf

      Написанное республиканским социологом и политическим стратегом Фрэнком Лунцем, справочник Хасбара «Израильский проект» получил пометку «Не для распространения и публикации».

      Руководство, опубликованное «Израильским проектом», представляет собой сокровищницу подготовленных пропагандистских уток. Например, на странице 96 руководства рекомендуется: «Оборонительный и превентивный — это слова, которые лучше всего описывают военные действия Израиля».

      «Израильским проектом» управляет израильтянин американского происхождения Дэвид Хазони, чей брат является советником и спичрайтером Биньямина Нетаньяху.

      Зарегистрированный как НПО, «Израильский проект» не сообщает никаких подробностей об источниках своего финансирования.

      Помимо управления «Израильским проектом», Хазони является редактором пропагандистского онлайн-сайта «Башня» и частым автором статей в крупных произраильских СМИ и неоконсервативных органах, таких как New Republic, The Forward, Commentary Magazine, Moment, the Иерусалим. Post, Jewish Chronicle, New York Sun и Jewish Ideas Daily.

      В 2004–2007 годах Хазони занимал должность главного редактора израильского сионистского журнала Azure. Он также появлялся на CNN, MSNBC и Fox News.

      Издания Хасбара, такие как «Башня», публикуют сценарные статьи, а «сотрудники» «Проекта Израиля» пишут статьи и появляются на телевидении для распространения произраильской пропаганды.

      ОБЫЧНАЯ И ИНВЕРТИРОВАННАЯ ПРОПАГАНДА ХАСБАРА

      Разделы комментариев интернет-сайтов, на которых публикуются статьи с критикой Израиля и сионизма, часто посещают пропагандистские тролли Хасбары.

      Пропаганда Хасбары проявляется в двух формах:

      – Традиционная пропаганда Хасбары (откровенно просионистская/произраильская)

      – Перевернутая Хасбара (под ложным флагом «антисионистская» / «антиизраильская» / «антиеврейская или «антисемитская») пропаганда

      Перед лицом постоянной интеллектуальной критики традиционных утверждений пропаганды Хасбары о «новом антисемитизме» была развита перевернутая пропагандистская деятельность Хасбары.

      «Перевернутая Хасбара» действует на основе ложных аргументов, выдвигаемых людьми, которые маскируются под «жестких критиков сионизма и Израиля», изрыгая при этом «антисемитские» эпитеты и оскорбительные высказывания в адрес «евреев».

      Интернет — это игровая площадка как для обычных хасбарских троллей, так и для перевернутых хасбарских троллей.

      ИЗРАИЛЬСКАЯ ПРОПАГАНДА И ПОЛИТИКА США

      В США одинаково усердствуют и демократы, и республиканцы:
      – в своей лояльности Израилю
      – в своей демонизации России
      – в стремлении к новым произраильским войнам на Ближнем Востоке

      Произраильское лобби, влияние Израиля на обе американские политические партии и постоянные усилия Израиля направить внешнюю политику США в сторону войны с Сирией и Ираном — это очевидная реальность.

      «Д.Х. Фабиан» хочет, чтобы мы все поверили, что Израиля здесь нет, что все это просто сфабрикованная «кампания» «либеральной буржуазии».

      Фактически, самая длинная и самая дорогая война в истории США, война, которая истощила бюджет США, война, которая продолжает разрушать американские семьи и жизни, была развязана произраильскими поджигателями войны.

      Израильское лобби и произраильские политики сейчас работают усерднее, чем когда-либо, призывая к новой войне.

      БОЛЬШЕ НЕТ ВОЙН ДЛЯ ИЗРАИЛЯ

      Хотя мы притворяемся, что демократы и республиканцы — две противоборствующие партии, существует многолетний опыт, доказывающий, что они работали вместе над реализацией одной и той же произраильской программы.

      Этот сговор обеспечивается влиянием произраильского лобби, воинственными произраильскими аналитическими центрами и возмутительным вмешательством Израиля в американские выборы.

      Израиль провел более полувека, вмешиваясь в политику Соединенных Штатов.

      Стремление произраильского лобби к конфликту на Ближнем Востоке привело нас к этой точке.

      Сейчас Израиль пытается заручиться поддержкой катастрофической последней войны, направленной на «защиту королевства».

      Если у Америки еще хоть немного здравого смысла, мы сделаем гораздо больше, чем просто переосмыслим эту ситуацию.

      Отвергая израильское вмешательство, говоря «нет» Третьей мировой войне от имени Израиля, мы действительно и решительно осушим болото произраильского лобби.

  4. Abe
    Декабрь 20, 2017 в 18: 02

    Помимо того, что все эти газлайтинги в основных средствах массовой информации и деятельность армии троллей Хасбара призваны отвлечь внимание от подготовки израильско-саудовско-американской оси к новой войне на Ближнем Востоке, они не только отвлекают внимание от выставления «ворот России» как «ворот Израиля».

    Вопреки лишенным фактов «предположениям» уморительно изворотливых троллей Хасбары, Россия продолжает информировать мировое сообщество:

    «Министерство обороны России недавно заявило, что США обучают новые вооруженные силы в бывшем лагере беженцев в провинции Эль-Хасек […] Что ещё любопытнее, так это то, что боевики «Исламского государства Ирака и Сирии» (ИГИЛ) и «Джабхат» Ан-Нусра собираются составить костяк этой военной силы. Западная коалиция во главе с США продолжает попытки использовать радикальные боевики в Сирии, несмотря на неоднократные заявления о том, что она якобы занимается в регионе борьбой с такими боевиками. По данным Центра сирийского примирения, американские инструкторы спецназа формируют новые вооруженные подразделения из ранее разрозненных группировок боевиков. Местные жители сообщают, что западная коалиция уже шесть месяцев использует то, что раньше было лагерем беженцев, для создания новых вооруженных сил, переправляя в Эль-Хасек боевиков из разных уголков Сирии. По данным Минобороны России, около 750 террористов прибыли из Ракки, Дейр-эз-Зора, Абу-Камаля и территорий к востоку от Евфрата. Вновь сформированный костяк банды состоит из более чем 400 закаленных в боях боевиков ИГИЛ, которые благодаря поддержке США покинули Ракку в октябре прошлого года без особых усилий. Ожидается, что вскоре это вооруженное подразделение будет переброшено на юг Сирии для борьбы с правительственными войсками. Ранее российские СМИ сообщили, что официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков обвинил Пентагон во лжи международному сообществу относительно планов Вашингтона по выводу американских войск из Сирии. По словам главы Минобороны США Джеймса Мэттиса, силы ИГИЛ разгромлены в Сирии, но война с ними еще не окончена.

    «Саудовская Аравия и Израиль не скрывают своих планов нанести удар по силам Ирана и «Хезболлы» на юге Сирии одновременно с началом военной операции на юге Ливана. Ожидается, что Вашингтон собирается поддержать эти действия, предоставив непосредственную авиационную поддержку саудовским и израильским силам в Сирии. Именно поэтому в Иордании проходили подготовку боевики так называемой Свободной сирийской армии, сформированной из дезертиров сирийской армии. Удары внутри сирийской территории будут наноситься с нескольких направлений – из района Голанских высот, оккупированных Израилем, через границу Ливана в случае проникновения в Ливан израильских войск и через границу Иордании. Любопытно, что от иордано-сирийской границы до Дамаска осталось пройти не более 60 миль, а более половины этой территории уже оккупировано силами вооруженной оппозиции. Нельзя исключать, что проамериканские курдские силы СДС нанесут удар по Дамаску с востока, хотя этот шаг может спровоцировать возмущение Анкары, которая стремится воспрепятствовать любой форме курдской экспансии в Сирии. Спонтанные атаки могут осуществляться и из лагерей беженцев, где проходят подготовку боевики ИГИЛ, о чем заявило Минобороны России».

    Готовьтесь к удару: Израиль, Саудовская Аравия и США собираются вторгнуться в Сирию
    Александр Орлов
    https://journal-neo.org/2017/12/19/israel-saudi-arabia-and-the-us-are-about-to-invade-syria/

  5. Мягкий -шутливый
    Декабрь 20, 2017 в 13: 19
  6. Закари Смит
    Декабрь 20, 2017 в 11: 58

    Адвокат Джулиана Ассанжа все еще ждет звонка Роберта Мюллера
    Следователи еще не запросили информацию об опубликовании WikiLeaks электронных писем, предположительно полученных российскими хакерами.

    Наиболее вероятное объяснение этому состоит в том, что все расследование Мюллера — это шутка.

    http://www.motherjones.com/politics/2017/12/julian-assanges-lawyer-is-still-waiting-for-robert-mueller-to-call/

  7. Перри Логан
    Декабрь 20, 2017 в 09: 14

    Вот только что: российский хакер признался во взломе Национального комитета Демократической партии (не меньше, чем в российском суде). Интересно, как Хиллари это устроила:
    https://www.rawstory.com/2017/12/russian-hacker-admits-to-breaking-into-dnc-servers-under-direction-of-kremlin-intelligence-report/#.Wi_UbzZWt0w.twitter

  8. Любопытный
    Декабрь 20, 2017 в 02: 39

    Спасибо за участие в дискуссии, господин Доктороу.
    Я надеюсь, что у людей будет возможность услышать вас после того, как вы побываете там и в средствах массовой информации России. Ваш личный опыт и мысли имеют особую ценность.
    Я провел время в России в качестве представителя американских СМИ и обнаружил, что люди талантливы, сердечны и очень щедры на свое время. Также интересно услышать, что они говорят, когда рядом нет микрофона, чтобы услышать их, и у них, конечно, есть законные причины так думать. Вот почему я был особенно оскорблен, когда наш лауреат Нобелевской премии През начал трагические события. в Украине во время Олимпийских игр в Сочи всех времен, просто для того, чтобы намеренно попытаться лишить россиян любого блеска, блеска и чести во время мирового события и не меньше на их границе.
    Добавьте к этому списку правонарушений, что эти преступные элиты отняли честь большинства спортсменов, направляющихся в Рио, и теперь участникам Олимпийских игр СК приходится соревноваться под другим флагом, кроме своего собственного. Это противно видеть. Я не могу себе представить, что наши неизбранные, наделенные полномочиями люди (?) или Департамент агрессии готовят к чемпионату мира в России. Если Россия находится на мировой арене, ее нужно преследовать и давить по причинам, известным только больным и извращенным людям, совершающим это дело.
    Будучи бывшим журналистом, я всегда с нетерпением жду ваших статей, поскольку именно вы обсуждаете проблемы на камеру, и я надеюсь, что у вас также есть новости о предстоящих Олимпийских играх и чемпионате мира. Сколько раз американские лицемеры могут дать стране пощечину?

  9. Abe
    Декабрь 20, 2017 в 02: 29

    Газлайтинг «Танненхаузера» троллем Хасбары был полностью разоблачен.

    Разрекламированный «вопрос», который «нужно было задать, но не был задан», действительно был задан неоднократно, и на него был дан ответ.

    «Почему Россия не вызвала Израиль […] вы боитесь полученного ответа?»
    https://consortiumnews.com/2017/12/15/protecting-the-shaky-russia-gate-narrative/

    Несколько дней назад товарищу «Танненхаузеру» неоднократно указывалось, что многочисленные журналисты-расследователи и исследователи обращались к возражениям России в отношении поведения Израиля и Саудовской Аравии.

    Но тролль «Танненхаузер» намеренно прикидывается тупым и все громче провозглашает пропагандистскую мантру: «Россия отказывается это указывать»

    Тролль продолжает безосновательно утверждать, что русские являются «участниками аферы», «играют за одну сторону» и «играют за одну команду», намекая, что Россия «боится» поступить иначе.

    Тролль «Танненхаузер» не представил никаких фактических доказательств в поддержку любого из этих утверждений.

    Действительно, тролль неоднократно отвергает факты о воротах Израиля как простой «шум» и «мусор» и громко жалуется на «свалку данных» всякий раз, когда представлены соответствующие факты.

    Дико переключаясь от обычной Хасбары (откровенно произраильской/просионистской) к перевернутой Хасбаре (фальшивый флаг «антиизраильский»/«антисионистский») и обратно, тролли Хасбары, наводняющие CN, все проявляют одну и ту же унылую неприкосновенность: к черту факты.

    Тролль «Танненхаузер» становится «полным отсталым», превзойдя «выигрышную» стратегию тролля «WC» Чарли Шина шуткой «Простой Джек».

    Хасбара (или «Хасбера» в случае «Танненхаузера») вызывает веселье.

    • Танненхаузер
      Декабрь 20, 2017 в 09: 51

      Да, Эйб, ты ооочень выигрываешь.

      Учитывая множество фактов, касающихся фактических злоупотреблений в отношении американской «демократии», совершенных лагерем Хиллари/DNC, чтобы предположить, что Россия разоблачила Израиль, Саудовскую Аравию и Соединенные Штаты за их преступления, это, как вы говорите, полное отставание.

      То, что русские являются участниками аферы, является/было предположением с моей стороны, основанным (отсюда уточнение «Я не могу не чувствовать их», очевидно, контекст для вас не имеет значения) на идее, что они, похоже, играют свою роль в афере. фарс, учитывая имеющиеся у них доказательства и не использующие их. Еще больше вишен для продвижения повестки дня, определенно Тролль МО.

      Абэ: «Многие журналисты-расследователи и исследователи обратились к возражениям России в отношении поведения Израиля и Саудовской Аравии»
      Разве россияне не разоблачают упомянутых лиц за их преступления.

      Опять же, вопрос о том, что Россия может чего-то бояться, потому что она не перебивает упомянутые партии, вряд ли является утверждением, что она чего-то боится. Это был ? Абэ не констатация факта, это твоя территория, помнишь?

      Если бы вы действительно обратили внимание на то, что я вам пишу, было бы очевидно, что это утверждение: «Действительно, тролль неоднократно отвергает факты о воротах Израиля как простой «шум» и «мусор» и громко жалуется на «сброс данных» всякий раз, когда представлены соответствующие факты. это чистый выбор вишен для продвижения личных целей. (еще больше тролля МО) Я отмахнулся от ВАС как от чистого мусора и обычного дампера данных, есть разница

      Предлагать мне переключиться на про/антисионистов – это просто чистая фантазия, основанная на ложных предположениях.

      В любом случае, Эйб, я не собираюсь больше с тобой спорить. Я извинился за свой первородный грех здесь здесь, думайте обо мне, что хотите, мне все равно. Просто знайте, что ваши предположения обо мне в любом случае ошибочны :) Вы предоставляете здесь ценную информацию некоторым, и я больше не хочу этому мешать, вы посвятили мне много энергии, и я уверен, что вы сможете найти чем заняться лучше. Я знаю, что буду и смогу. В будущем я буду гораздо уважительнее задавать здесь вопросы.

      Мой добрый Абэ, не могли бы вы поделиться своими обширными знаниями и прокомментировать идею о том, что палестинцы называют Иерусалимским Утесом?

      Продолжай в том же духе, Эйб.
      Ваш выигрыш.

      • Abe
        Декабрь 20, 2017 в 14: 44

        «Танненхаузер» продемонстрировал эффектную демонстрацию характерной уклончивости и лишенной фактов стратегии «аргументов», характерной для онлайн-троллей-пропагандистов Хасбары.

        Спасибо за игру, товарищ. Мы поняли тебя.

    • Abe
      Декабрь 20, 2017 в 12: 51

      out (глагол) – прийти или выйти; выйти – «правда о израильских воротах раскрыта»

      outing (герундий или причастие настоящего времени) – «Расследование «Российских ворот» раскрывает правду о вмешательстве Израиля в американские выборы»

      С появлением ворот России как ворот Израиля, армия троллей Хасбара стала действующей в Интернете.

      Пропаганда Хасбары активизировала усилия по задержке, отвлечению, отклонению, отрицанию, обману и искажению любых и всех дискуссий о воротах Израиля.

      Тролли выходят, размахивая разными именами и демонстрируя разные тактики.

      Тролли громко выкрикивают заявления, которые не имеют под собой никаких фактов или реальности, и кричат ​​еще громче, когда их раскрывают.

      Конкретные онлайн-персонажи и имена пользователей – «Танненхаузер», «WC», GeorgyOrwell и т. д. – совершенно не имеют значения.

      Что имеет значение, так это конкретные пропагандистские стратегии, используемые троллями.

      Армия троллей Хасбара отчаянно пытается сорвать онлайн-обсуждение вопросов работы израильского лобби и влияния Израиля на американскую внешнюю политику, незаконной военной оккупации Израилем палестинской территории, сговора Израиля с террористическими силами, действующими в Сирии, Ливане и Ираке, а также попыток убедить США нападут на Иран.

      Пропаганда Хасбары проявляется в двух формах:

      – Традиционная пропаганда Хасбары (откровенно просионистская/произраильская)

      – Перевернутая Хасбара (фальшивый флаг «антисионистской» / «антиизраильской» и фальшивой «антиеврейской или антисемитской») пропаганды

      Перед лицом постоянной интеллектуальной критики ложных фактов «традиционной хасбары» и фальшивых новостных заявлений о «новом антисемитизме» была развернута пропагандистская деятельность «перевернутой хасбары».

      «Перевернутая Хасбара» действует на основе ложных аргументов, выдвигаемых людьми, которые маскируются под «жестких» критиков Израиля и сионизма, часто при этом извергая «антисемитские» эпитеты и оскорбительные высказывания в адрес «евреев».

      Интернет — это игровая площадка как для обычных, так и для перевернутых троллей Хасбара.

      Помимо статей, посвященных действиям израильского правительства и произраильскому влиянию на американские выборы и внешнюю политику, «комментарии» троллей Хасбара распространились в статьях о России и Украине.

      Весьма поучительный пример пропагандистской деятельности троллей в комментариях CN здесь:
      Обвинение России в «канализации» Интернета (18 октября 2017 г.)
      https://consortiumnews.com/2017/10/18/blaming-russia-for-the-internet-sewer/

  10. Танненхаузер
    Декабрь 20, 2017 в 00: 52

    Вау, Эйб. Ненавижу говорить тебе об этом снова и снова. Я не туалет. Давай, продолжай бить эту лошадь, если хочешь. Меня это не беспокоит, и, очевидно, оно служит вашим безопасным местом. Я бы не стал заходить так далеко, чтобы сказать, что они все еще побеждают, в последнее время произошли некоторые неудачи, которые обнадеживают: Сирия находится на первом месте, а кластер, который саудовцы создали из Ливана, имеет противоположный эффект. Даже ситуация с Иерусалимом может иметь неприятные последствия, поскольку ГД ООН соберется по этому вопросу. Можно надеяться, что да? Представьте себе, что эх, Абэ Хасбера-тролль, желающий, чтобы Израиль получил по заслугам. В странные времена мы живем. Продолжай в том же духе, Эйб. Ты выиграл.

  11. Танненхаузер
    Декабрь 19, 2017 в 21: 40

    Эйб, ты уже ответил на мой важный вопрос, ты такой добрый.
    Продолжай в том же духе, Эйб.
    Ваш выигрыш.

    • Abe
      Декабрь 19, 2017 в 23: 53

      Пропагандистский тролль Хасбары и дуплексный двойник Чарли Шина «Танненхаузер» / «Туалет» машут маленьким «большим»

      «В вопросе Израиля […] сионисты побеждают, но вы отказываетесь принять этот очевидный факт»

      https://consortiumnews.com/2017/12/13/trumps-illegal-syrian-mission-creep/

      Начинается веселье Хасбары.

  12. Майк К.
    Декабрь 19, 2017 в 20: 28

    Ум американца настолько затуманился постоянной чепухой, что мало кто имеет представление о том, насколько тяжело наше положение сегодня. Посмотрите, сможете ли вы убедить своих друзей просмотреть эту пробуждающую статью Криса Хеджеса:

    https://www.truthdig.com/articles/permanent-lie-deadliest-threat/

  13. Майк К.
    Декабрь 19, 2017 в 17: 13

    Для одержимых властью богатство – это игра с нулевой суммой: больше денег для нас с вами означает меньше для них – и они хотят этого ВСЕГО.

    • Майк К.
      Декабрь 19, 2017 в 17: 15

      И ради этого они готовы на ВСЁ.

      • Майк К.
        Декабрь 19, 2017 в 17: 37

        Таким образом, нескольким миллионам придется умереть от голода или от бомбардировок – и что? Богатство и власть превосходят все. Придется действовать жестко, чтобы выиграть большие деньги. Те, кого уничтожат, вероятно, в любом случае ничего бы не стоили……….

        • Майк К.
          Декабрь 19, 2017 в 17: 41

          Богатые – это поистине отвратительные и злые представители человечества. Поклоняться им и восхищаться ими — значит поклоняться сатане.

        • неряха
          Декабрь 23, 2017 в 02: 52

          Существовал ли когда-нибудь в зарегистрированной истории нашего вида другой успешный путь? Я с грустью признаю, что это, вероятно, эволюционная черта нашей ДНК: уничтожай других или умри сам.

  14. Майк К.
    Декабрь 19, 2017 в 17: 08

    Лучший мир с процветанием и счастьем возможен, но похоже, что богатые и могущественные собираются уничтожить все, прежде чем мы сможем туда добраться. Какая трагедия – счастье каждого разрушается эгоизмом немногих. Мы по большому счету бессильные свидетели всего, ради чего стоит жить, потому что нас забрала небольшая группа безумцев без совести.

  15. Суперпупер ЖЖ
    Декабрь 19, 2017 в 14: 36

    Я мало смотрю телевизор, начиная с «Рокфордских файлов». Я имею в виду, что прошло уже много времени. . Может быть, игра финала НБА каждые два или три года, даже не Суперкубок в течение, по крайней мере, 3 лет, но вчера утром я был рядом с телевизором и выполнял задание, и шел «Взгляд», тот женский круг с Вупи Голдберг. Они были сосредоточены на вине Трампа и, по сути, твердили о его вине в сотрудничестве с русскими в фальсификации последних выборов. Не было никаких несогласных и не было представлено никаких фактов. Время от времени одна из девчонок что-то говорила, и публика аплодировала и аплодировала, как сенаторы, присутствовавшие на шоу Биби Нетаньяху в зале Конгресса. Это было поразительно. Думаю, этим кормят с ложечки любого, кто настолько глуп, что смотрит «Взгляд» каждое утро. Я считаю, что это политическая корректность, мультикультурная феминистская полиция мыслей прямо из 10 года. Обусловливание «основанными на фактах» мнениями, подкрепленными звуковой дорожкой и приятной коллективной женщиной. СТРАШНО, потому что женский круг, казалось, действительно верил в то, что они говорили, и возмущался этим. . Проверьте это. Зачем мне лгать.

    • Пропустить Скотт
      Декабрь 19, 2017 в 19: 37

      Супер-пупер-

      Одним из самых коварных аспектов пропагандистской машины МСМ является ее пересечение с такими шоу, как «Взгляд». Это часть эхо-камеры. Если бы они действительно удосужились поговорить о доказательствах (или их отсутствии) и включились в логический аргумент, основанный на фактах, люди были бы вынуждены действительно думать. Но, принимая как «данные» столь многие опровержимые аспекты RussiaGate, они внушают овцам свое «групповое мышление». Влияние на повествование о МСМ, принятое «средними людьми», огромно. Именно с размером мегафона сталкиваются такие информаторы, как Consortium News. Мы все должны делать все возможное, чтобы поддерживать подобные сайты и распространять информацию о том, что «ваше телевидение лжет вам».

  16. ненавидел тебя
    Декабрь 19, 2017 в 14: 30

    Мем «Россия как плохой парень», который продвигали СМИ, начался не с дампа Wikileaks. насколько я могу судить, это началось еще в 08 году, когда грузины вторглись в Южную Осетию и попытались обвинить в этом Россию. Это произошло в день открытия Олимпийских игр в Китае. Американские средства массовой информации в течение дня распространяли историю о том, что «это сделала Россия», и им пришлось тихо, очень тихо отказаться от нее.

    перенесемся к попытке «ястребов» уничтожить Сирию. Если мне не изменяет память, Россия просила международное сообщество о сдержанности после разрушения Ливии «ястребами». столько фейковых новостей появилось из-за этого фиаско. Когда «ястребы» нацелились на Сирию, Россия была там, чтобы помешать попыткам войны в СМИ, а затем и войны через прокси.

    Ко времени проведения Олимпийских игр в Сочи Россия была персоной нон грата в средствах массовой информации. это было смешно.

    давайте не будем забывать о ложном нарративе о «цветной революции» в Украине. или ложные обвинения во «вторжении» России в Крым.

    во всем этом международном государственном искусстве чего-то не хватает.

    мотив.

    В случае с «российским предвыборным сговором» можно было бы сказать, что машине демократов/Клинтон просто нужен был козел отпущения, и один из них уже ждал. это по крайней мере правдоподобно. конечно недоказуемо. так же, как и рассматриваемый сговор.

    но, если это правда, это не объясняет мотивацию других, более серьезных событий последних девяти лет.

  17. Закари Смит
    Декабрь 19, 2017 в 12: 37

    Все пишут о «Российских воротах». Мне понравилось это краткое наблюдение, которое я только что прочитал на сайте ксифоры:

    Я думаю, это удивительно, что Стржок (или кто-то другой) смог привлечь оппозицию кампании Клинтон на высшие уровни американской политической системы, используя свой статус агента ФБР для выдачи сфабрикованной партизанской грязи за обработанный и проверенный разведывательный продукт ФБР. Единственная (весьма ироничная) причина, по которой это не оказало влияния на выборы, заключается в том, что никто в Вашингтоне не думал, что у Трампа есть хоть малейший шанс на победу. Можно подумать, что такой уровень и вид коррупции в предвыборном штабе Клинтон станет постоянной проблемой #russiagate.

    Я точно не думал, что злая ***** Хиллари проиграет! Судя по всему, она тоже этого не сделала, поскольку, как и в случае с Ромни в 2012 году, у нее даже не было подготовленной уступочной речи.

    • ирина
      Декабрь 19, 2017 в 13: 00

      Однако она отменила запланированный победный/праздничный фейерверк.
      планировала уйти после того, как ее «объявили победительницей». Об этом сообщили
      (кратко) вечером перед открытием избирательных участков. Так что у нее было много времени
      в день выборов подготовить уступительную речь. . .

  18. Марк Томасон
    Декабрь 19, 2017 в 09: 08

    «Рашагейт» не имеет ничего общего с украденными выборами. Доказательством тому является то, что никто не предпринимает технических мер в отношении методов голосования, чтобы предотвратить его «повторение».

    Речь идет об устранении Трампа и отмене выборов. Это конституционный переворот, подобный тому, который недавно совершили те же люди в Бразилии и Гондурасе, команда Хиллари. Мы даже знаем, когда и где она созвала собрание, чтобы его спланировать, и кто был там вскоре после выборов.

  19. Уайтлокмэндвойной
    Декабрь 19, 2017 в 00: 20

    The Intercept теперь сообщает, что Джилл Стайн предоставит все документы, касающиеся ее предательского выступления на мероприятии RT, Комитету по разведке Палаты представителей. Невозможно представить более ясную иллюстрацию ядовитого коктейля глупости и злобы, лежащего в основе этого мусора: https://theintercept.com/2017/12/18/jill-stein-will-hand-over-russia-related-communications-to-senate-commmittee/

    Срочно: мои источники сообщают мне, что Мюллер лихорадочно составляет повестки для Рокки и Буллвинкла. Мы обязательно доберемся до сути этого предательства в любой момент.

    • Закари Смит
      Декабрь 19, 2017 в 12: 17

      Я только что увидел это на сайте «Голый капитализм». Вот что написал блоггер:

      Демократы во главе с Дайан Файнштейн используют «Рашагейт», чтобы уничтожить политическую оппозицию слева от них. Инсинуации, распространяемые против Штейна и Партии зеленых, содержат все классические элементы маккартизма.

      https://www.nakedcapitalism.com/2017/12/links-121917.html

  20. Стивен А
    Декабрь 18, 2017 в 22: 17

    Выше Доктороу с пользой приводит соответствующую анекдотичную информацию об отношении к выборам в США, выраженную в крупных российских политических ток-шоу, ориентированных на внутреннюю российскую аудиторию.

    В дополнение к этому Джастин Раймондо ранее представил данные о соответствующих аспектах российских СМИ, ориентированных на зарубежное потребление. Он сравнил утверждение «Оценки разведывательного сообщества» от 6 января с тем, что мы на самом деле знаем о репортажах RT:

    «В докладе утверждается, что RT и сайт Sputnik «начали открыто поддерживать кандидатуру Трампа». Это неправда: если вы посмотрите, например, канал RT на YouTube, то станет ясно, что если они кого и поддерживали, то это Берни Сандерса. А простой поиск по новостным сюжетам RT показывает, что телеканал регулярно повторял обвинения в расизме, выдвинутые в адрес Трампа его оппонентами. С такой «поддержкой» Трампу не нужны оппоненты». (гиперссылки опущены)

    http://original.antiwar.com/justin/2017/01/10/wheres-the-evidence/

  21. Декабрь 18, 2017 в 20: 44

    В этой статье Пэрри (также ConsortiumNews), ссылка на которую приведена ниже, также обсуждается фиаско «Российских ворот». Но Пэрри разоблачает недавно опубликованную «Нью-Йорк Таймс» ложь и пропаганду по этой теме. Кажется, FOX и NYT уже не так уж далеки друг от друга? Я никогда не видел ни того, ни другого. Я считаю, что большинство граждан США считают, что «Нью-Йорк Таймс» — хороший источник новостей. Очень большой проблемой здесь, в США, является массовое невежество, которое, по-видимому, стремится оставаться невежественным, ей-богу.
    Вот статья:
    https://consortiumnews.com/2017/12/15/protecting-the-shaky-russia-gate-narrative/.

    • турок 151
      Декабрь 18, 2017 в 21: 54

      Коррупция New York Times действительно является центральной проблемой нашей демократии. Те, кто считает себя знающими, по-прежнему считают его авангардом демократии. Ни одна из недавних фальшивых войн не могла бы произойти без соучастия «Нью-Йорк Таймс».

  22. ДЖОН ДАРЕМ
    Декабрь 18, 2017 в 18: 02

    Я уверен, что большинство россиян поддержали Берни Сандерса, как и я. Трамп был моим вторым кандидатом в качестве кандидата от мира, и он получил мой голос больше, чем преступная семья Клинтон/Буш.

    • Майк К.
      Декабрь 18, 2017 в 20: 23

      Я проголосовал против всей этой подтасовки. Зачем одобрять кривое колесо? Я не получаю удовольствия от оскорблений. Вера в голосование умаляет реальные усилия, которые имеют значение. Голосование – это основная афера нашей недемократической системы.

      • Танненхаузер
        Декабрь 18, 2017 в 20: 39

        Я предлагаю вам сделать и то, и другое…….

    • ирина
      Декабрь 19, 2017 в 21: 29

      Если посчитать годы, которые Х.В. провел в качестве де-факто (официально вице-президента) в эпоху Рейгана,
      и годы, которые Хиллари провела в качестве SoS при Обаме, с 1980 по 2016 год, были всего лишь
      3 года, в течение которых ни Буш, ни Клинтон не занимали ни одного из самых высоких постов в стране.
      (2013-2016). Одного этого мне было достаточно, чтобы не «зажать нос и проголосовать за Нее», все остальные
      соображения (а их было много) в сторону. Я голосовал за Берни и голосовал за Зеленого.

  23. Декабрь 18, 2017 в 17: 44

    Статья Гилберта Доктороу предлагает некоторые интересные взгляды на современный российский взгляд на своих неблагополучных противников в США, хотя она во многом отражает проницательные комментарии, которые можно найти на RT. Кроме того, приведенные выше комментарии Абэ включают хорошие исторические перспективы, а также некоторые интересные наблюдения о загадочном Жириновском.

  24. Дрю Ханкинс
    Декабрь 18, 2017 в 17: 40

    Трамп отставал практически во всех опросах. Большинство разумных людей думали, что Трамп проиграет, поэтому весьма вероятно, что Кремль считал, что Трамп не станет победителем. Зачем Москве рисковать вмешательством в выборы президента США, зная, что предстоящим победителем, скорее всего, станет Киллари? Как только воинственная королева укоренится в Белом доме, Кремль поймет, что она будет искать кровавой мести за вмешательство России в предварительные выборы, ужесточая санкции, направляя марионеточные силы на прокремлевских лидеров по всему миру и преследуя приграничные с Россией регионы. Это противоречит всякому смыслу.

  25. Энни
    Декабрь 18, 2017 в 17: 16

    «Но в остальном участники дискуссии, включая Жириновского, проявили осознанное уважение и даже восхищение тем, чего США достигли и представляют как страну». Я хотел бы спросить, почему они сделали такое заявление, ведь я, как американец, подавился бы этими словами. зная нашу историю. В лучшем случае попытка дипломатии. Слава богу, вслед за этим они заявили: «…у США есть политическое руководство на национальном уровне, которое недостойно и не соответствует их положению в мире». Лично мне Жириновский нравится, хотя и не прав в некоторых вопросах, но Клинтон он пригвоздил, и вся эта кровь на ее руках.

  26. Декабрь 18, 2017 в 17: 07

    Что касается Хиллари Клинтон, кто-нибудь помнит телешоу 1990-х годов «Вавилон 5», где безумный, одержимый властью император имеет коллекцию отрубленных голов — голов своих врагов, с которыми он разговаривает, чтобы злорадствовать по поводу их поражения в его войне с Хиллари Клинтон? Руки? Вот что пришло на ум, когда Клинтон расхохоталась по поводу ужасного убийства полковника Каддафи. Почему любой разумный человек мог подумать, что она предпочтительнее Дрампфа, который, хотя сам был опасно нестабильным, по крайней мере делал вид, что понимает последствия начала жестокой войны с Россией?

    С другой стороны, Дрампф, которому не хватает не только принципов, но и малейшей доли здравого смысла, все же может обнаружить, что начинает что-то, разрушающее мир, просто чтобы попытаться успокоить развратных дикарей, требующих его импичмента, и это то, что мы все должны сделать. страх. И подумать только, что мы должны «благодарить» за нынешний беспорядок так называемое «глубинное государство». ФУ.

    https://www.youtube.com/watch?v=32JFfCm37R8

    • Энни
      Декабрь 18, 2017 в 17: 41

      Возможно, я ненавижу политику Трампа, но мне еще предстоит понять, почему его считают таким нестабильным. Довольно смешно, когда Америка сама вышла из-под контроля, реализуя неоконсервативную программу своих беззаконных войн и кастрируя себя в пользу иностранной державы, Израиля. Холодная война действительно развернулась при администрации Обамы и могла спровоцировать горячую, что мне кажется безумием. Не говоря уже о СМИ, которые поддержали эту повестку дня. Чей совсем нестабильный?

      • Лесли Ф.
        Декабрь 18, 2017 в 19: 38

        Во-первых, его любовь к ядерной курице.

        • Энни
          Декабрь 18, 2017 в 20: 16

          Нехорошо, но именно при администрации Обамы они окружили Россию противоракетами на территориях бывшего Советского Союза, организовали переворот на Украине, который привел к прямой конфронтации с пророссийскими силами, и, как говорится в статье, «Российские ворота» добились своего. начаться при администрации Обамы, подталкиваемой Клинтон и ее коллегами-демократами. Пока риторика в отношении Северной Кореи — это все разговоры, но при предыдущих администрациях не было никаких разговоров, только шок, трепет, войны, основанные на лжи, и миллионы потерянных жизней. Выделение Трампа как сумасшедшего имеет тенденцию отрицать патологию, которая во многом является частью этой страны, и отвлекает людей от этого осознания.

        • Пропустить Скотт
          Декабрь 19, 2017 в 08: 42

          Я не думаю, что дело столько в том, что Трамп «сумасшедший», сколько в том, что Трамп — шут. Его детские выходки смущают, как и его хрупкое эго. Все они принимают ужасные политические решения (или подчиняются воле «глубинного государства»), но Трамп при этом выглядит и действует как мультипликационный персонаж.

        • Танненхаузер
          Декабрь 18, 2017 в 22: 22

          Лесли Ф. Можете ли вы назвать президента, который не бряцал оружием перед Нагорным Карабахом? На самом деле это случается так часто, что можно подумать, что это была стандартная процедура для любого президента, не так ли? Даже Обама заявил, что они их похоронят. Насколько нестабильным, по вашему мнению, он был?

      • Майк К.
        Декабрь 18, 2017 в 20: 19

        Существуют степени психической нестабильности. Трамп довольно далеко отошел от кривой.

        • Энни
          Декабрь 18, 2017 в 21: 41

          Я слышал, как репортер CNN сказал, что Трамп отвечал на вопросы репортеров и был в бреду. Показали клип, и никакого бреда. Российские ворота, сексуальные обвинения и то, что он сумасшедший, — все это было выдвинуто, и с какой целью? Чтобы избавиться от него. Если Обама прислушается к тройке женщин, Клинтон, Пауэрс и Саммерс, которые хотят свергнуть Каддафи, и не прислушается к предупреждениям Пентагона и Министерства юстиции, и начнет войну, которая разрушила страну, создала худшее иммиграционный кризис, а также смерть и разрушения, разве это не «безумие»? Вы можете рассматривать его политику, например, называние Иерусалима столицей Израиля, как деструктивную, поскольку он выполняет указания Израиля, но опять же, мы никогда не были честными посредниками в этой части леса. Почему Майк отстает от Трампа, больше, чем его предшественники? Что бы ни происходило с действиями, они говорят громче, чем слова, которые я всегда слышал в детстве.

        • Киза
          Декабрь 29, 2017 в 22: 58

          Чего бы это ни стоило, я полностью поддерживаю ваше мнение, Энни.

  27. Abe
    Декабрь 18, 2017 в 16: 02

    Поскольку ворота России быстро превращаются в ворота Израиля, важно рассмотреть вопросы мотивов и политического вмешательства с точки зрения истории и нынешнего статуса российских евреев.

    По данным Федерации еврейских общин России, в настоящее время в России проживает около 1 миллиона человек российского еврейского происхождения.

    В Израиле проживает самое большое население русских евреев в мире: 1.2 миллиона человек.

    Владимир Жириновский, известный своими политическими выходками и противоречивыми высказываниями о евреях, является сыном отца-еврея, похороненного в Израиле. https://www.haaretz.com/the-jewish-side-of-the-family-1.191738

    Четверо родственников Жириновского были убиты во время Холокоста. Отец Жириновского, Вольф Эйдельштейн, бросил семью, когда сын был еще младенцем, и эмигрировал в Израиль в 1949 году (вместе с новой женой Беллой и братом).

    Отец Жириновского был членом правой националистической партии «Херут» в Израиле и умер в 1983 году, когда его сбил автобус в Тель-Авиве. Сообщается, что Жириновский узнал подробности жизни своего отца в Израиле лишь много лет спустя, или даже то, что он умер.

    Исторически на обширных территориях бывшей Российской империи проживало самое большое количество евреев в мире. Присутствие евреев в европейской части России можно проследить до VII–XIV веков нашей эры. В XI и XII веках еврейское население Киева, на территории современной Украины, было ограничено отдельным кварталом. Свидетельства присутствия еврейского народа в Московской Руси впервые зафиксированы в летописях 7 года.

    Во время правления Екатерины II в 18 веке еврейский народ был ограничен чертой оседлости в пределах России, территории, которая включала нынешнюю Беларусь, Литву, Польшу и Украину. Начиная с 1880-х годов, волны антиеврейских погромов в течение нескольких десятилетий прокатывались по разным регионам империи. В период с 1880 по 1920 год более двух миллионов евреев бежали из России, в основном в США.

    Хаотичные годы Первой мировой войны, Февральской и Октябрьской революций и Гражданской войны в России привели к социальным потрясениям, которые привели к антисемитизму. Около 150,000 1918 евреев были убиты в погромах 1922–125,000 годов, из них 25,000 1920 на Украине, XNUMX XNUMX в Белоруссии. Вероятно, это были крупнейшие на сегодняшний день массовые убийства евреев в Европе. Погромы в основном совершались антикоммунистическими силами; иногда погромами устраивали и части Красной Армии. После непродолжительного периода замешательства Советы начали казнить виновных и даже расформировывать армейские части, люди которых нападали на евреев. Хотя погромы и после этого продолжались, в основном украинскими частями Красной Армии во время ее отступления из Польши (XNUMX г.), в целом евреи считали Красную Армию единственной силой, которая могла и хотела их защитить. Погромы Гражданской войны в России потрясли мировое еврейство и сплотили многих евреев на сторону Красной Армии и советского режима.

    В августе 1919 года советское правительство арестовало многих раввинов, конфисковало еврейскую собственность, включая синагоги, и распустило многие еврейские общины. Еврейская секция Коммунистической партии назвала использование иврита «реакционным» и «элитарным», а преподавание иврита было запрещено. Сионистов жестоко преследовали, причем нападения возглавляли еврейские коммунисты.

    Однако после гражданской войны политика нового большевистского правительства привела к расцвету светской еврейской культуры в Беларуси и Западной Украине в 1920-е годы. Советское правительство объявило вне закона все проявления антисемитизма, публичное использование этнического оскорбления «жид» наказывалось тюремным заключением на срок до одного года, а также попыталось модернизировать еврейскую общину, открыв 1,100 школ с обучением на идиш, 40 школ с обучением на идиш. языковые ежедневные газеты и расселение евреев на фермах Украины и Крыма; число евреев, работающих в промышленности, увеличилось более чем вдвое в период с 1926 по 1931 год. В начале 1930-х годов евреи составляли 1.8 процента советского населения, но 12–15 процентов всех студентов университетов.

    В 1934 году советское государство создало Еврейскую автономную область на Дальнем Востоке России, но в этом регионе так и не было большинства еврейского населения. Сегодня ЕАО — единственная автономная область России и, помимо Израиля, единственная в мире еврейская территория, имеющая официальный статус.

    Соблюдение субботы было запрещено в 1929 году, что предвещало роспуск Евсекции Коммунистической партии, язычной на идиш, в 1930 году и будущие еще более жестокие репрессии. Многие евреи стали жертвами сталинских чисток как «контрреволюционеры» и «реакционные националисты», хотя в 1930-е годы евреи были недостаточно представлены в составе населения ГУЛАГа. Доля евреев в советской правящей элите снизилась в 1930-е годы, но по-прежнему более чем вдвое превышала их долю в общем советском населении. По мнению израильского историка Беньямина Пинкуса, «можно сказать, что евреи в Советском Союзе заняли привилегированное положение, которое ранее занимали немцы в царской России».

    В 1930-е годы многие евреи занимали высокие чины в Главном командовании Красной Армии: генералы Иона Якир, Ян Гамарник, Яков Смушкевич (командующий советскими ВВС) и Григорий Штерн (главнокомандующий в войне против Японии и главнокомандующий в фронт в Зимней войне).

    Во время Второй мировой войны около 500,000 200,000 солдат Красной Армии были евреями; около 160,000 150 человек погибли в боях. Около XNUMX тысяч человек были награждены орденами, более ста получили звание генерала Красной Армии. Более XNUMX человек были удостоены звания Героев Советского Союза — высшей награды страны.

    Считается, что более двух миллионов советских евреев погибли во время Холокоста в ходе военных действий и в качестве гражданского населения на оккупированных нацистами территориях.

    В конце 1980-х и начале 1990-х годов многие советские евреи воспользовались возможностью либерализации эмиграционной политики: более половины населения уехало, в основном в Израиль и на Запад: Германию, США, Канаду и Австралию. В течение многих лет в этот период в России наблюдался более высокий уровень иммиграции в Израиль, чем в любую другую страну.

    Еврейское население России по-прежнему является третьим по величине в Европе после Франции и Великобритании. В ноябре 2012 года в Москве открылся Еврейский музей и центр толерантности — один из крупнейших в мире музеев еврейской истории. Некоторые описывают «ренессанс» еврейской общины внутри России с начала XXI века.

    • Пропустить Скотт
      Декабрь 19, 2017 в 08: 35

      Абэ-

      Спасибо за этот комментарий. Я снова получаю образование. Мне интересно состояние еврейской общины, особенно того, что некоторые называют «русской еврейской мафией» и Трампа. Меня это очень сбивает с толку. Такие евреи, как Уильям Браудер, стоят за нападками на Россию и санкциями, введенными Конгрессом США, однако, похоже, в России осталось много еврейских олигархов. Я знаю, что ни одна группа не является однородной, и думать так — это расизм, но мне любопытно, что в еврейской общине происходит «ренессанс» в то время, когда такие евреи, как Браудер, похоже, твердо намерены уничтожить Путина. Если вы знаете более подробную информацию и/или можете предоставить полезные ссылки, я буду признателен.

      • Abe
        Декабрь 19, 2017 в 18: 53

        мафия
        https://www.haaretz.com/polopoly_fs/1.686922.1447865981!/image/78952068.jpg_gen/derivatives/landscape_625/78952068.jpg

        Еще больше полезных ссылок о Билле Браудере, Михаиле Ходорковском и всех их приятелях из мафии в ближайшее время. Пропустить

        Но знаете, надо быть как-то осторожным, чтобы не приводить слишком много подробностей: от всей этой «фигни о фактах» у бедного товарища «Танненхаузера» и его приятелей взрываются головы.

        • Танненхаузер
          Декабрь 19, 2017 в 19: 14

          лол, омг чувак!!!

    • Танненхаузер
      Декабрь 19, 2017 в 12: 41

      То есть Россия не обвиняет Израиль в его преступлениях, потому что в России много евреев, и они переживают возрождение, а не погромы? Это вынос?

      • Abe
        Декабрь 19, 2017 в 20: 41

        Уважение к российским еврейским и другим этническим общинам является фактором российской государственной дипломатии.

        На самом деле это не так уж сложно понять всем нам, кто не является пропагандистскими троллями Хасбары.

        • Танненхаузер
          Декабрь 19, 2017 в 21: 30

          То есть Россия не обвиняет Израиль в его преступлениях из-за его «уважения» к этническим общинам? Для ясности, Абэ, вы говорите, что страна с населением более 143 миллионов готова быть опозоренной, униженной, запуганной и запуганной на мировой арене, по соседству и внутри своих границ, пытаясь принять во внимание миллион человек. ? Короче говоря, сионисты держат медведя короткими. Вы это говорите?

          Кстати, вы знаете, что это было за важная персона, вы только что дали на это ответ здесь. Спасибо. Продолжай в том же духе, Эйб.
          Ваш выигрыш.

        • Abe
          Декабрь 19, 2017 в 23: 12

          В моем более длинном комментарии выше был представлен обзор истории и нынешнего статуса русских евреев в России.

          Жаль разочаровывать вас, «Таннехаузер». Но погромов не прогнозируется.

          «Сионисты» были упомянуты только один раз. В ранний советский период российские евреи «сионистов подвергались жестоким преследованиям, причем нападения возглавляли еврейские коммунисты».

          Я также упомянул огромное еврейское население Израиля и еврейское происхождение Жириновского.

          Мой ответ на ваше заявление, замаскированное под вопрос, заключался в том, чтобы указать на очевидный факт: «Учет российских еврейских и других этнических общин является фактором российской государственной дипломатии».

          Этот факт совершенно очевиден для всех нас, кто не является пропагандистскими троллями Хасбары.

          Вы продолжаете просить внимания вместо того, чтобы просто и прямо запостить этот «вопрос, который следует задать», о котором вы продолжаете стонать.

          Я не ответил на ваш разрекламированный вопрос «должно быть задано, но не было задано», потому что вы уворачиваетесь в веселой попытке убежать от времени.

          Как и двойник «WC», товарищ «Танненхаузер» продолжает скулить по поводу «нападений» и хвастаться своим «большим», но мы пока ничего не видим.

          Добавьте тролля «Танненхаусер» / «Туалет» в растущий список трусов Хасбары, рвущих трусов.

        • Abe
          Декабрь 19, 2017 в 21: 47

          Товарищ «Танненхаузер» публикует одно декларативное заявление за другим, ставит на концах вопросительные знаки, делает вид, что это вопросы, а затем бормочет «вы знаете, что это была за важная персона».

          Весело.

          Ты так близко, почти у цели, товарищ.

          Вопросительное слово впереди (забавно, как вы все время «забываете»).

          Вопросительный знак в конце.

          Что «нужно было спросить, но не было».

          Давай, малыш. Ты можешь это сделать.

        • Танненхаузер
          Декабрь 19, 2017 в 23: 12

          Эйб. Ваш мозг сбит с толку тем, что вы не можете понять тот простой факт, что вы уже любезно ответили на вопрос? Поскольку я являюсь работодателем равных возможностей, я повторю вопрос.
          Прокрутите назад. Вопрос — четыре назад, а ваш ответ — три. Это не так уж и сложно, чувак. (Я предполагаю, что здесь, извините)
          Продолжай в том же духе, Эйб.
          Ваш выигрыш.

          И еще: как вы думаете, почему палестинцы не называют Иерусалим блефом? Я имею в виду, если бы они просто сказали: «Хорошо, один штат, это нормально…». равный статус и права, пожалуйста. Реакция сионистов определенно разоблачит их как режим апартеида, поскольку они никогда этого не допустят. Я знаю, что знаю поступающие данные о том, как/почему/когда/кто/где сионисты контролируют и палестинцев.

          Продолжай в том же духе, Эйб
          Разве победа не это здорово?

        • Abe
          Декабрь 19, 2017 в 23: 31

          — Я повторю вопрос. [Не повторяет вопрос]

          «Прокрутите назад». [Здесь нет никаких вопросов, просто еще больше утверждений, маскирующихся под вопросы]

          Весело.

          Хасбарский тролль «Танненхаузер», похоже, никогда не сможет освоить этого захватывающего дух маленького «большого человека».

        • Танненхаузер
          Декабрь 20, 2017 в 00: 34

          Отсутствие программ в будущем не разочаровывает меня, Эйб. Не знаю, почему ты намекаешь на это… подожди, может быть, я знаю.

          Я вряд ли трус. Мой вопрос соответствовал параметрам такого понятия в английском языке. Притворяться, что это маскируется под что-то другое, не связано с моей интеллектуальной отсталостью.

          Время истекает? Эйб, я уже получил от тебя то, что хотел. Еще раз спасибо, это было мило. С этого момента это просто подливка.

          Продолжайте в том же духе. Не стесняйтесь, дайте мне знать, что вы думаете о том, чтобы назвать Иерусалим блефом.

        • Abe
          Декабрь 20, 2017 в 00: 36

          Вопреки отрицанию Хасбарой пропагандистского тролля «Танненхаузера», Израиль является расовым государством, которое уже определенно действует как режим апартеида.

          Не может быть никакого решения, будь то в форме двух государств или в рамках любого другого регионального или международного подхода, до тех пор, пока режим апартеида, навязанный Израилем палестинскому народу в целом, не будет демонтирован.

          Апартеид – это преступление против человечества. Международное право не только запрещает это преступление, но и обязывает государства и международные органы, и даже отдельных лиц и частные учреждения, принимать меры по борьбе с ним, где бы оно ни совершалось, и наказывать виновных.

          Поэтому решение заключается в реализации международного права, применении принципов недискриминации, защите права народов на самоопределение и достижении справедливости.

          Государствам, правительствам и учреждениям предлагается поддержать инициативы по бойкоту, изъятию инвестиций и санкциям, а также другие действия, направленные на прекращение израильского режима апартеида.

          Пропаганда Хасбары пытается отвлечь внимание от растущего влияния глобального движения BDS и недавних политических инициатив по борьбе с режимом апартеида в Израиле.

          «Танненхаузер» просто изрыгнул гадости в соответствии с пропагандистским протоколом Хасбары, «защищая Израиль» с помощью не основанного на фактах «мнения», что усилия по противостоянию израильскому режиму апартеида как-то не «реальны».

      • Abe
        Декабрь 19, 2017 в 21: 11

        Давай, товарищ «Танненхаузер». Сейчас ваш момент по-настоящему сиять.

        Перестаньте убегать от «озвучивания» «важного», вашего великолепного вопроса, который «должен был быть задан, но не был задан».

        Не притворяйся застенчивым и не заставляй нас где-нибудь его искать.

        Скажите это здесь и сейчас, громко и гордо, но с четким вопросительным словом и вопросительным знаком в конце.

        Дай нам свой лучший шанс, товарищ: твой удивительный вопрос во всей его красе.

        Я отвечу тебе правильно.

        • Танненхаузер
          Декабрь 20, 2017 в 00: 20

          Lolz

          Продолжай в том же духе, Эйб.

          Если победа заключается в том, чтобы фантазировать о своей важной персоне (ваше словоблудие, а не мое) и маскироваться под эрудированность, оставаясь при этом просто скучно тупым, тогда вы во всем этом разбираетесь.

          За исключением того, что вы ответили на мой вопрос, не зная, как вы можете рассчитывать на то, что ваши утверждения, которых вы не ответили, будут восприняты всерьез. Это всем ясно видно выше.

          Еще раз спасибо, Эйб, ты милый.

          Есть ли мысли о том, чтобы назвать палестинский блеф? Может быть, вы все еще злитесь из-за ответа на мой вопрос, который я никогда не задавал (я имею в виду, что вы никогда не задавали)?

        • Танненхаузер
          Декабрь 20, 2017 в 00: 40

          Последний должен прочитать любые мысли по поводу иерусалимского блефа (не палестинского) смиренного извинения Абэ.

        • неряха
          Декабрь 23, 2017 в 02: 27

          Ваши детские ссоры огорчают трезвую доску комментариев. Пожалуйста, двигайтесь дальше.

  28. Дэвид Г
    Декабрь 18, 2017 в 15: 43

    Эта статья Гилберта Доктороу попадает в другую несуществующую ногу «Российских ворот»: не только отсутствует фактическая основа, но и сами элементы повествования ложны или противоречивы.

  29. Ранни
    Декабрь 18, 2017 в 15: 41

    Какая замечательная статья! Мне просто хотелось бы, чтобы мистер Доктороу написал это несколько месяцев назад. Полезно понять образ мышления всей российской культуры ток-шоу, которая удивительно похожа на нашу, за исключением того, что их ток-шоу больше похоже на наши ток-шоу, которыми они РАНЬШЕ были и больше не являются, благодаря неоконсервативным демократам и их бешеной ярости, которую Хиллари не был избран. Интересно знать, что русские правильно воспринимали Хиллари как милитаристскую угрозу миру во всем мире, а Трампа как нестабильного и неустойчивого человека.
    Мне также интересно, теряет ли Обама сон из-за своего катастрофического поведения в последние месяцы своего президентства.

    • Анна
      Декабрь 18, 2017 в 17: 39

      «Мне также интересно, теряет ли Обама сон из-за своего катастрофического поведения в последние месяцы своего президентства».

      Если быть точным, Мошенник Обама был движущей силой начала антитрамповской деятельности.
      В целом страна страдает от различных высокопоставленных паразитов: http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2017/12/harper-why-isnt-james-clapper-behind-bars-.html#comments
      Раздел комментариев: «… закоренелый лжец и социальный альпинист, целующий задницу. ». — Речь шла о лживом Клэппере, но те же слова справедливы и для Морелла, Хейдена, Обамы, Мюллера, Линча, Райс, Хейли…
      «Рашагейт» разваливается, и хронология мошенничества раскрывает имена главных виновников: http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2017/12/your-trump-dossier-cheat-sheet-by-publius-tacitus.html
      Пресс-титутки-болельщицы МСМ выглядят совсем нехорошо.
      «Нет сомнений в том, что… Обама-ХХ был, по крайней мере, осведомлен и соучастником, но, скорее, активным участником этого заговора. Мы знаем, что Сьюзен Райс разоблачила слежку. Мы также знаем, что сказал Фаркас в публичном эфире. -команда и утечка.] Мы знаем, как поступил Обама, закрыв российские консульства. … Этот заговор на самых высоких уровнях Великобритании и США, возможно, является беспрецедентным, поскольку дезинформация и использование полномочий правоохранительных органов и государственной безопасности для прямого манипулирования конституционными прерогативами должны привести к усилению авторитаризма».

      • Джейси
        Декабрь 18, 2017 в 19: 27

        МСМ – в частности «Нью-Йорк Таймс» и «Вашингтон Пост» – отреагировали на недавнее развитие этой информации, заявив, что «российское вмешательство» является плоским фактом, который составляет «объективную реальность», хотя сами документы, которые, как они утверждают, подтверждают эту реальность, говорят как раз об обратном. . Концептуальная основа создания «нашей собственной реальности», описанная инсайдером Буша, похоже, была усвоена всем политическим истеблишментом и средствами массовой информации.

        • Пропустить Скотт
          Декабрь 19, 2017 в 08: 19

          Инсайдером Буша был Карл Роув, также известный как «Какашка Цветок».

    • Грегори Херр
      Декабрь 18, 2017 в 21: 22

      Да, это рыдание от чувства вины

      https://pbs.twimg.com/media/C4D8ZKwXAAEugBS?format=jpg

  30. Танненхаузер
    Декабрь 18, 2017 в 15: 21

    Однако не то чтобы это многого стоило… Я склонен думать, что вся эта «граница ядерной войны» — это чепуха. Я не думаю, что до этого дойдет. В худшем случае это может быть какой-то ложный ядерный флаг, как в сериале «Иерихон».

    • Дэвид Г
      Декабрь 18, 2017 в 15: 36

      В Вашингтоне – и Чаппакуа – вероятно, полно людей у ​​власти, которые думают так же: что все это можно использовать для игры во власть и прибыль, включать и выключать по своему желанию, как кран, но у которых на самом деле нет смелости связываться с противники, которые могут и нанесут ответный удар.

      Проблема в том, что США своими бесчисленными интервенциями и многочисленными агрессиями научили выжившие страны за пределами своей орбиты серьезно относиться к самым ужасным возможностям и готовиться соответствующим образом.

    • ирина
      Декабрь 18, 2017 в 16: 02

      Потому что, конечно, не существует никакой возможности какого-либо ядерного запуска на основе ложных «входящих» данных.
      или другие виды аварий/системных сбоев. В конце концов, такого НИКОГДА не случалось в прошлом. . .

      Если вы не знакомы с Тунгусским событием июня 1908 года, я бы посоветовал вам прочитать о нем, там много
      информация в Интернете по итогам Столетней экспедиции в Тунгусский регион. Это не требует большого воображения
      визуализировать подобное событие в большом городе или военном объекте или понять, к чему это может привести.
      (На самом деле, гораздо меньший метеорит, взорвавшийся над Челябинском, Россия, в феврале 2013 года, легко мог
      нанесли удар по расположенной неподалеку авиабазе Шагол, что привело к непредсказуемым последствиям.)

      В своей фирменной работе «В раннем свете бомбы» (1985) выдающийся историк Поль Бойер заявил, что наиболее
      опасным временем для ядерного пожара был не Карибский кризис или напряженное противостояние холодной войны.
      начала 1980-х годов. Скорее, сказал он, самое опасное время будет в первые десятилетия следующего столетия.
      (СЕЙЧАС), когда несколько поколений уже привыкли к присутствию ядерного оружия в мире. . .
      и те, кто интуитивно понимал после Хиросимы, как все фундаментально изменилось, ушли.

      • Танненхаузер
        Декабрь 18, 2017 в 17: 13

        «Потому что, конечно, нет никакой возможности какого-либо ядерного запуска на основе ложных «входящих» данных.
        или другие виды аварий/системных сбоев. В конце концов, такого НИКОГДА не случалось в прошлом».

        Конечно, Ирина, речь ведь не о нагнетании страха, не так ли? Я также читал об эксперименте Теслы примерно в то же время, что и Тунгуска, однако это было очень давно, поэтому детали могут быть размыты.

        Я согласен, что «несчастный случай» более вероятен, когда возникает высокомерие.

        • Виргиния
          Декабрь 18, 2017 в 21: 26

          И не случайно, возможно. Люди более или менее не обращают внимания на ужасные последствия!

        • ирина
          Декабрь 18, 2017 в 21: 44

          Эксперимент Теслы (касающийся его радиовышки, который сам по себе очень интересный проект) был
          претендент на время в качестве объяснения Тунгуски. Но было МНОГО свидетельств очевидцев о «пожаре».
          в небе», и все доказательства указывали на взрыв космического камня или ядра кометы. Экспедиции 2008 года
          обнаружил небольшое круглое озеро — озеро Чеко — которое могло быть конечной точкой траектории полета и которое
          имеет необычную конусообразную конфигурацию с признаками болида тяжелого металла внизу.

          Тунгусское событие носит предупредительный характер, и его первоначальный исследователь Леонид Кулик (его история тоже интересна)
          осознал еще в 1930-е годы, после эпических экспедиций в «зону падения». Он заявил, что «нет никаких оснований
          подобное явление не могло произойти над каким-либо городом — например, Санкт-Петербургом, который был бы
          прямо в середине зоны удара Земля повернулась на своей орбите всего за 3 часа до удара».

      • Закари Смит
        Декабрь 18, 2017 в 23: 25

        Я не видел упоминания об этом опасном звонке:

        Станислав Петров, «Человек, который спас мир», умер в возрасте 77 лет

        Если бы не он, 1983 год мог бы стать концом света, каким мы его знаем.

        https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2017/09/18/551792129/stanislav-petrov-the-man-who-saved-the-world-dies-at-77

        • Декабрь 19, 2017 в 02: 39

          Петров и Архипов — два советских героя холодной войны, остановившие ядерную катастрофу.

    • Abe
      Декабрь 18, 2017 в 18: 44

      Товарищ «Танненхаузер» любит пропагандировать «сомнения» точно так же, как это делал «WC» до того, как этот маленький ротик заставил его поместить его в собачью будку «ожидающих модерации».

      Фактически риск ядерной войны возрастает из-за растущих неядерных угроз ядерному оружию и его системам управления.

      В обычной войне такое «запутывание» может привести к неядерным операциям, которые непреднамеренно поставят под угрозу средства ядерного сдерживания противника или будут неверно истолкованы как подготовка к применению ядерного оружия, что потенциально может вызвать катастрофическую эскалацию.

      Российский политолог, академик и писатель Алексей Арбатов — один из ведущих российских экспертов в области международных отношений, внешней и военной политики, международной безопасности, контроля над вооружениями и разоружения.

      Арбатов изложил российский взгляд на эту проблему и представил здесь потенциальные варианты политики.
      http://carnegieendowment.org/files/Entanglement_interior_FNL.pdf

      Арбатов участвовал во многих совместных исследовательских проектах с зарубежными экспертами по вопросам стратегических наступательных и оборонительных вооружений и соблюдения международных договоров по контролю над вооружениями.

      Он был членом многочисленных консультативных советов, в том числе совета управляющих Стокгольмского международного института исследования проблем мира, совета Центра исследований нераспространения при Монтерейском институте международных исследований, консультативного совета Женевского центра политики безопасности (GCSP). ), Международный консультативный совет Женевского центра демократического контроля над вооруженными силами (DCAF), совет директоров Инициативы по ядерной угрозе (NTI), а также является вице-президентом Международного Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы.

      Арбатов играл ведущую роль в политике постсоветской России. Он был членом советской делегации на переговорах по СНВ-1991 — двустороннему договору о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений, который был подписан в XNUMX году между Соединенными Штатами и Советским Союзом. После распада Советского Союза он более десяти лет работал в Государственной Думе России, нижней палате Федерального собрания, и работал в различных комитетах.

      Арбатов также был членом Международной комиссии по ядерному нераспространению и разоружению и Комиссии по оружию массового уничтожения.

      Арбатов — автор и редактор множества публикаций по вопросам глобальной безопасности, стратегической стабильности, разоружения, военной реформы России, а также различных актуальных внутри- и внешнеполитических проблем:

      Противоракетная оборона: противостояние и сотрудничество (2013)
      Ядерная перезагрузка: сокращение вооружений и нераспространение (2012 г.)
      20 лет без Берлинской стены: прорыв к свободе (2011)
      Космическое пространство: оружие, дипломатия и безопасность (2010)
      Уравнение безопасности (2010)
      Ядерное распространение: новые технологии, оружие, договоры (2009 г.)
      За пределами ядерного сдерживания: трансформация американо-российского уравнения (2006)
      Оборона и безопасность России (2004)

      Однако это не значит, что что-то «много ценно» для товарища «Танненхаузера» или «WC».

      • Танненхаузер
        Декабрь 18, 2017 в 19: 53

        Эйб, мне позволено иметь свое мнение, независимо от того, что ваше запутавшееся серое вещество сионистов ошибочно полагает обо мне и о причинах моего пребывания здесь. В будущем я бы любезно попросил вас оставить меня и любые комментарии, которые я захочу оставить здесь по поводу вашего избиения мертвой лошади. Я окажу вам такую ​​же любезность. Спасибо за информацию об Арбатове. Я сомневаюсь, что это изменит мое мнение о ядерной войне…. Однако меня не задыхает какое-то одно-единственное убеждение, как некоторых из нас….так что кто знает…. Еще раз спасибо, Эйб.

      • Abe
        Декабрь 18, 2017 в 22: 02

        Успокойся, товарищ(и) «Танненхаузер» / «Туалет»

        Мы все понимаем, что у вас сильная аллергия на всю эту «ерунду о фактах».
        https://consortiumnews.com/2017/12/15/protecting-the-shaky-russia-gate-narrative/

        Видит Бог, мы бы не хотели стать свидетелями того, как вы «задохнетесь» от реальности.

        Совершенно очевидно, что любое упоминание Израиля или мотив произраильского лобби — это «избиение дохлой лошади» для вас и ваших приятелей из Хасбары.

        На экране компьютера мелькает слово «Израиль», и вы все впадаете в ступор, независимо от того, есть ли зарплата или нет.

        «Указывать на очевидное бесполезно» в главном «мнении», которое вам разрешено иметь.

        В любом случае, спасибо за внезапное цунами «любезной» тролльской «вежливости».

        Конечно, это лучше той маленькой оргии ругательств, которой ты устроился на днях.

        По мере того, как ворота Израиля продвигаются вперед, без сомнения, последуют веселые «сомнения» в отношении Хасбары со стороны таких троллей, как «Танненхаузер» / «WC».

        • Танненхаузер
          Декабрь 19, 2017 в 11: 24

          Хорошо, тогда давайте поговорим о реальности или, скорее, о вашем слабом понимании ее.

          1-я проверка реальности. В 2011 году мой друг был похищен в международных водах у побережья Газы на катере с гуманитарной помощью силами ЦАХАЛа.
          Я лучше разбираюсь в злоупотреблениях и преступных действиях сионистского режима, оккупирующего палестинские земли, чем 80% населения в целом.

          2-я проверка реальности. Я ни разу не пренебрегал и не пытался отвлечься от вашего непрекращающегося послания «Сионисты сделали это». Все, что я сделал, это задал правильный вопрос (кстати, кому-то другому): это вы напали на меня как на тролля Хасбера.

          3-я проверка реальности Считаю ли я ваше сообщение ерундой? Да, я так думаю… Я думаю это потому, что все, что вы здесь делаете, это «проповедуете хору». 90% людей здесь хорошо знают простые факты, которые вы отрыгиваете, работая полный рабочий день. Так что да, это так.

        • Танненхаузер
          Декабрь 19, 2017 в 11: 35

          Проверка реальности 4. Сионистский режим, скорее всего, не исчезнет и не рухнет, как в вашей реальности. Одна из основных причин - такие люди, как вы, которые прячутся в тени досок объявлений альтернативных СМИ, извергая неэффективные свалки данных и принижая тех, кто на самом деле находится в сети. на вашей стороне, как троллит Хасбера.

          Проверка реальности 5. Несмотря на тип информации, которую вы предоставляете, ваши действия ставят вас ближе к Хасбере, чем к моему, поскольку вы фактически отключили действительный поток разговора, пережевывая жвачку.

        • Abe
          Декабрь 19, 2017 в 16: 09

          Пропагандистский тролль Хасбары «Танненхаузер» разъясняет «мотив» с помощью легкой песни и танца «говори о реальности».

          Давайте рассмотрим.

          По-видимому, это ни в коем случае не является «нападкой» на CN со стороны «Танненхаузера», властно заявившего, что «ВСЕ на этом сайте и многое другое не более чем донкихотство»

          См. комментарии к статье «Защита шаткого нарратива о российских воротах» (15 декабря 2017 г.) о «победном» блеске в стиле Чарли Шина из «Танненхаузера».

          Тролль громко заявляет, что он единственный информированный человек в комнате.

          Все, кроме тролля и тех, кто с ним «согласен», безнадежно невежественны. Понял?

          Тролль с крайним презрением отмахивается от всех остальных «противников», кроме своего собственного.

          Тролль заявляет, что «НИКТО не задает вопрос, который следует задать».

          Судя по всему, «подходящие» (16 декабря) вопросы и «действительные» (19 декабря) разговоры — это те, которые выдвигает тролль и тот, кто «согласен» с троллем.

          Да, ну, эта пропагандистская стратегия Хасбары не совсем сработала.

          Теперь «Танненхаузер» извергает потрясающий новый список «проверки реальности» Хасбары.

          Состав «проверки реальности» 2–5 просто повторяет ту же пропагандистскую блевотину Хасбары, которую «Танненхаузер» бросал в течение нескольких дней.

          Таким образом, «проверка реальности» номер 1 должна стать толчком, каким-то разрушительным ответом, заставляющим замолчать любые вопросы о самом благородном и щедром «мотиве» «Танненхаузера».

          «Танненхаузер» утверждает, что «лучше разбирается» в «сионистском режиме», чем «80% населения в целом».

          Но теперь есть еще один небольшой поворот:

          На всех нас должна произвести впечатление история о «моем друге».

          «Танненхаузер» переходит от традиционной Хасбары (откровенно произраильской/просионистской) к перевернутой Хасбаре (под ложным флагом «антиизраильской»/«антисионистской») пропаганды.

          Новое заявление «Перевернутая Хасбара» даже заходит так далеко, что упоминает «силы ЦАХАЛа».

          По-видимому, «Таннехаузер» является непререкаемым авторитетом, поскольку некий «друг» был «похищен» «сионистским режимом».

          ОК.

          Давай по-настоящему.

          Введите в Google слово «Хасбара» и обратите внимание: около 1,260,000 XNUMX XNUMX результатов.

          Прямо перед тем, как «никуда не денешься», у тролля «WC» растаял горшок, и «ты никуда не доберешься», тролль «Танненхаузер» внезапно перешел в «более сведущий» овердрайв, товарищ «WC» весело заявил, что «нет троллей Хасбары». здесь, в CN.

          Фактически, усилия Хасбары по «защите Израиля в Интернете» являются реальностью.
          https://www.youtube.com/watch?v=_pZLCq4zysI

          Так что же нам может сказать «Танненхаузер», страдающий аллергией на факты?

          Наш «более сведущий» хасбарский тролль продолжает что-то бормотать про «Хасберу».

          Введите в Google слово «Hasbera» «Танненхаусера» и обратите внимание: около 12,600 XNUMX результатов.

          Нет такого слова «более сведущий». Просто много ошибок в написании.

          Растерянный тролль «Танненхаузер» громко заявляет, что «90% людей здесь хорошо осведомлены» о том или ином, и жалуется, что вызов его «более сведущим» заявлениям должен быть своего рода личной «атакой».

          Нет абсолютно никаких сомнений в том, что армия троллей Хасбара последует еще больше веселья.

          Рвота «Танненхаузер» / «Туалет» — всего лишь последняя неудачная попытка.

        • Танненхаузер
          Декабрь 19, 2017 в 17: 45

          Эйб, я всего лишь озвучил вопрос, который, по моему мнению, следовало бы задать, но не был задан. Оглядываясь назад, я могу сказать, что я действительно добился успеха. Моей целью было побудить других задать этот вопрос. Не отвлекать, не принижать и не навлекать на себя неправомерное обвинение тролля Хасбера. Я не защищаю и никогда ни в малейшей степени не защищал Израиль; если это то, что вы видите, то вы серьезно ошибаетесь.

          Атакующее написание – это определенно тролльское МО. Если бы вы действительно были заинтересованы в изменении мнения или пробуждении других, вы бы не сбрасывали данные в эхо-камеру для своих убеждений. Сознания здесь не нуждаются в изменении, они уже знают и видят то, что вы делаете, если не во всех подробностях, которые вам кажутся. Думайте, что хотите, просто знайте, что вы потеряли союзника, а насчет меня вы ошибаетесь на 100%. Продолжай в том же духе, Эйб.

    • Ганс Касторп
      Декабрь 18, 2017 в 22: 17

      В преддверии Первой мировой войны участники боевых действий имели примерно такое же отношение.

      • Танненхаузер
        Декабрь 19, 2017 в 11: 56

        Обычных людей заставили поверить в это, чтобы они не мобилизовались против своих правительств. Первая мировая война или любая другая война, если уж на то пошло, не происходят «просто так», существует/была/и всегда будет предлог, созданный банкирами. Третья мировая война продолжается прямо сейчас, если вы не заметили… она не стала ядерной и, вероятно, не станет, поскольку полномасштабная ядерная технология навредила бы бизнесу. Как я уже сказал, а-ля Иерихон или, возможно, сценарий, изложенный в книге Фредрика Фолса «Холодная война». Полномасштабного Армагеддона, вероятно, нет. Даже банкиры не в восторге от сценария Fallout 1.

      • Abe
        Декабрь 19, 2017 в 17: 29

        Более «более осведомленные» газлайтинг-двойники с аллергией на факты:

        «WC» любит рассуждать о сценариях выживания после пика нефти.

        «Танненхаузер» любит рассказывать о постапокалиптических научно-фантастических сценариях выживания.

        Оба болтают о «банкирах» как о наших предполагаемых спасителях от гибели.

        Забавно, как наши весёлые поссибилитарные тролли из Хасбары «только не думайте», что ядерная война «возможна».

        Для троллей Хасбары подойдет любая другая развлекательная «возможность», если она не связана с реальными фактами, военной и политической реальностью или ядерным Израилем, который постоянно угрожает военным нападением на своих неядерных соседей.

        По словам израильско-американского историка, профессора Авнера Коэна, автора книги «Израиль и бомба» (1998), Израиль впервые сформулировал официальную политику по использованию ядерного оружия в 1966 году, которая вращалась вокруг «красных линий», которые могли привести к ядерному ответу. включая неядерные сценарии, такие как успешное военное проникновение в населенные районы в пределах границ Израиля или уничтожение израильских ВВС, что вполне возможно, учитывая текущий конфликт на Ближнем Востоке.

        Дополнительные факты об израильской ядерной доктрине
        https://www.wilsoncenter.org/publication/the-avner-cohen-collection

        • Танненхаузер
          Декабрь 19, 2017 в 17: 50

          Эйб. Ни разу здесь (или где-либо) я не говорил, что ядерная война невозможна. Нигде. Я только заявил, что не верю, что это произойдет так, как это преподносится, с подтверждающими ссылками на то, что я считаю более вероятным. Есть ли еще слова/идеи/мысли, которые вы хотели бы ложно приписать себе? Пожалуйста, не стесняйтесь.

        • Abe
          Декабрь 19, 2017 в 23: 17

          Хасбарский тролль «объясняет»
          «Вся «граница ядерной войны» — это ерунда»

        • Танненхаузер
          Декабрь 19, 2017 в 18: 11

          Никогда не считал банкиров нашими спасителями от гибели, пожалуйста, продолжайте. Продолжай в том же духе, Эйб.

          Если бы я сказал, что ядерная война, возможно, произойдет как вариант Самсона под ложным флагом, это обрадовало бы вас, Абэ? Учитывая контроль сионистов над повествованием, это было бы возможно, не так ли? Нет, ты бы нашел способ и это повернуть. Продолжай в том же духе, Эйб.

        • Abe
          Декабрь 19, 2017 в 23: 19

          Хасбарский тролль «объясняет»
          «Банкиры не в восторге от сценария Fallout 3»

    • Abe
      Декабрь 19, 2017 в 18: 17

      «Танненхаузер» жалобно утверждает, что «только озвучивает вопрос», который «должен был быть задан, но не был задан».

      Тогда ладно, товарищ.

      Прекратите всякую болтовню о «дохлых лошадях».

      Пожалуйста, дорогой товарищ «Танненхаузер», будьте так любезны написать «вопрос» ниже в предложении или непрерывном абзаце, имеющем в конце вопросительный знак [что означает один из этих: ?].

      Никаких избиений, никаких насмешек «CONment» в адрес CN, никаких других ваших «задохнувшихся» озорников.

      Ваш вопрос.

      Вопросительный знак в конце.

      Я отвечу за тебя.

      • Abe
        Декабрь 19, 2017 в 18: 33

        Да, и дорогой товарищ «Танненхаузер», пожалуйста, обязательно включите хотя бы одно вопросительное слово [означающее одно из этих: что, когда, где, кто, кого, почему, как], чтобы у нас не получилось еще одно из тех утверждений «более сведущих», которые пытаются замаскироваться под вопрос.

        Не торопитесь.

        Вопросительное слово.

        Вопросительный знак в конце.

        Давайте, товарищ.

        • Танненхаузер
          Декабрь 19, 2017 в 18: 57

          Эйб. В дампе данных, заканчивающемся Русским Ювелирным Ренессансом примерно на 7-8 постов под этим комментарием, есть вполне закономерный вопрос. На самом деле два.

          Не стесняйтесь.

          Продолжай в том же духе, Эйб.

        • Abe
          Декабрь 19, 2017 в 20: 52

          Ответил. Теперь ваша очередь спросить то, что, как вы утверждаете, «нужно было спросить, но не было». Часы тикают.

      • Abe
        Декабрь 19, 2017 в 19: 57

        Ну ладно, товарищ «Танненхаузер».

        Теперь вы снова играете в салонные игры «Двадцать вопросов».

        Не будьте застенчивы и не убегайте, как всегда.

        Давайте зададим этот супер-удивительный вопрос «только озвучить вопрос», который «должен был быть задан, но не был задан».

        У вас будет достаточно времени для ваших жалких «совершенно законных» вопросов.

        Спросите своего «большого человека».

        Ну давай же. Оставайтесь на задании. Это не займет много времени.

        Ты можешь это сделать.

        Вопросительное слово. Вопросительный знак в конце.

        Мы все ждем.

        Не разочаровывайте нас всех снова.

        • Танненхаузер
          Декабрь 19, 2017 в 20: 34

          См. комментарий выше, Абэ.

          Продолжай в том же духе, Эйб, ты победишь.

  31. Майк К.
    Декабрь 18, 2017 в 15: 13

    Вся славная инициатива «Пояс и путь», при всем ее превосходстве над открытым военным конфликтом, тем не менее, основана на мифе о постоянно расширяющемся мире богатства и «прогресса». Это всего лишь еще одна версия мема «Все больше и больше, лучше и лучше», который ведет нашу планету к истощению и экологическому коллапсу. Война — не единственный культурный миф, который человечество должно преодолеть, если хочет выжить. Чрезмерный экономический успех приведет нас к планетарному провалу.

    • Танненхаузер
      Декабрь 18, 2017 в 15: 19

      Я как бы рассматриваю это как включение всего мира в качестве равных партнеров в глобальную экономику. Он соединит множество разных стран и позволит им участвовать в глобальной экономике, а не оставаться в плену модели западного доминирования. Что, конечно, будет прогрессом? Нет?

    • Роб Рой
      Декабрь 21, 2017 в 22: 39

      Майк, я всегда с интересом читаю твои содержательные комментарии. Я согласен с вами здесь. Кроме того, статья Доктороу, как обычно, звучит проницательно и реалистично. ОН должен быть нашим послом в России.

      Но, пожалуйста, не используйте слово «мем». Вы использовали его здесь неправильно. Почти никто не использует его правильно. Это стало моей любимой мозолью. RR

  32. Пропустить Скотт
    Декабрь 18, 2017 в 15: 10

    «Но участники дискуссии пришли к выводу, что политическое руководство США на национальном уровне недостойно и не соответствует их положению в мире».

    Я сам не мог бы сказать лучше. Могу поспорить, что эти российские участники дискуссии придерживаются той же точки зрения, что и большинство американцев.

  33. Джо Тедески
    Декабрь 18, 2017 в 14: 48

    Было бы замечательно, если бы Рэйчел Мэддоу пригласила в качестве гостя Гилберта Доктороу, но тогда и то, что я выиграл в лотерею на миллиард долларов, было бы так же замечательно.

    • Дэвид Г
      Декабрь 18, 2017 в 15: 25

      Моя версия этой фантазии заключается в том, что Крис Хейс – который на каком-то уровне должен знать лучше – однажды смотрит на свои сбережения и фонды детского колледжа, видит, что там достаточно, и решает просто пойти на свое шоу и сказать правду. на час, а может быть, и на 15 минут ему дадут, прежде чем отменить выступление.

      Рэйчел, я думаю, просто создание такого рода. Спрашивать, что бы она сделала или сказала, освободившись от амбиций и контроля истеблишмента, все равно что задаваться вопросом, что бы сказала рыба, если бы она могла просто вылить воду изо рта.

      • Джо Тедески
        Декабрь 18, 2017 в 17: 11

        Забавно, что всего несколько лет назад мы говорили бы о Билле О'Рейли и Гленне Беке одинаково. Я скажу следующее: видеть, как Рэйчел, Крис и Джой Энн сходят с ума по России, выступая как разжигатели войны, является прекрасным примером того, что корпоративный чек сделает для человека, который предпочитает свою карьеру принципам. Трудно поверить, что Рэйчел когда-то была либеральной иконой в Air America, но опять же трудно поверить, что демократы - это Политическая партия рабочих и женщин. В нашей Америке сейчас все перевернуто или, в лучшем случае, набок.

        Я очень давно чувствовал, что США и Россия составят идеальную команду, способную взяться за мировые проблемы. Я все еще надеюсь, что когда-нибудь этот союз возникнет, и в хорошем смысле, а не в плохом. Возможно, предупреждение Трампа Путина о теракте в Санкт-Петербурге может открыть дверь для продолжения разрядки, потому что Господь знает, что мир в этом нуждается.

        • Джон Уилсон
          Декабрь 19, 2017 в 05: 35

          Я бы не хотел, чтобы Америка была в моей команде, даже если бы меня заживо съела стая голодных волков. По крайней мере, волки не хотели, чтобы я пел «Боже, благослови Америку», пока они меня пожирали.

        • Тео
          Декабрь 19, 2017 в 06: 33

          Я абсолютно с вами согласен. Мир находится в смятении, как это было не так давно. Мне кажется, что большинство людей, особенно на Западе, не осознают этого.

      • Декабрь 19, 2017 в 02: 29

        Я думаю, что Крис Хейс сейчас безнадежен. Вы можете увидеть это в его глазах. Он квислинг, который продал свою душу корпорации за свою большую зарплату.

        В глазах у него пресный коварный взгляд.

        Я знал, что он растерялся, когда он шикнул на чернокожую женщину, у которой брал интервью во время Первоначального общества, когда она начала говорить о Берни. Камера была направлена ​​на него, и он не заметил, как его тихий сигнал ей послышался в эфире.

        Я перестал за ним наблюдать. Но я видел отрывки Джимми Дора с его безвкусными и коварными нападками на Сьюзен Сарандон после выборов.

        Может быть, когда-нибудь мне будет грустно из-за того, что человек, сказавший однажды правду о коррупции власти, был развращен властью. Но еще нет; Я все еще просто злюсь.

        • Дэвид Г
          Декабрь 19, 2017 в 07: 43

          Боюсь, ты права, Миранда Киф. Спасибо за эти примеры.

          Я все еще питал некоторую остаточную признательность к Хейсу до его статьи о Рэнди Кредико пару недель назад. Именно тогда я понял, что на дороге, которую он выбрал, нет дна, только вниз и вниз.

    • Abe
      Декабрь 18, 2017 в 17: 10
      • Джо Тедески
        Декабрь 18, 2017 в 17: 35

        Курица хотела перейти дорогу, чтобы не столкнуться с Рэйчел Мэдкоу.

    • Abe
      Декабрь 18, 2017 в 17: 18

      Рэйчел Мэддоу намекнула, что сторонники Сандерса не любят Клинтон из-за российской пропаганды
      https://www.youtube.com/watch?v=36arQMNldaw

      • Джо Тедески
        Декабрь 18, 2017 в 17: 53

        Привет, Абэ, это видео — отличный пример того, как Хиллари и Рэйчел проецируют свою вину за вмешательство в российские выборы, и его следует использовать в качестве доказательства. Спасибо, что поделились, ваши комментарии всегда уместны и в данном случае иногда забавны, но при этом информативны. Джо

      • Джон Уилсон
        Декабрь 19, 2017 в 05: 56

        Привет, Эйб, я тоже посмотрел твое видео, и оно было очень хорошо сделано, хотя я ничего не знал. Жаль, что такого рода информативные материалы просто не видны широкой публике. Кстати, как вам кажется, Мэддоу немного похож на Никки Хейли? Возможно, они обе служанки из комнаты ужасов Люцифера?

    • реалист
      Декабрь 19, 2017 в 05: 55

      Единственное вызывающее интервью, которое я когда-либо видел, она давала Рэнду Полу. Остальное — это, как правило, софтбольные установки. Я даже видел, как Крис Мэтьюз иногда сбивал ее с толку реальностью. Ее репутация значительно превосходит ее способности.

      • Джо Тедески
        Декабрь 19, 2017 в 10: 12

        Реалист, как вы знаете, все дело в подаче, стиле и производительности. Это «ШОУ Рэйчел Мэддоу», не «Час» или «Программа», это ШОУ. Итак, Рэйчел больше занимается развлечениями или она действительно здесь, чтобы сообщать новости?

    • ДэйвДжо
      Декабрь 19, 2017 в 14: 10

      Зачем прессититке в своем шоу настоящий эксперт?

      • Джо Тедески
        Декабрь 19, 2017 в 16: 55

        Вы делаете веское замечание: это было бы похоже на то, как если бы я выиграл в лотерею, хотя я никогда не играю в азартные игры.

    • Дейв П.
      Декабрь 19, 2017 в 20: 52

      Джо, если Рэйчел пригласит Доктороу в сериал, Правда выйдет наружу. Ее задача прямо противоположная – скрывать Истину.

      Правда в том:

      Россия не представляет угрозы для Запада. ВВП России составляет 1/16 ВВП США и ЕС; ее ВВП по ППС по-прежнему составляет 1/10 ВВП США и ЕС. Россия всегда сильно отставала в технологиях от Запада.

      Реальные экономические угрозы для США – это Германия, Япония, Южная Корея; добавьте еще Тайвань. Мы помогли построить эти страны. Теперь в последнее время к списку можно добавить Китай и Мексику; туда, куда наши корпорации переместили свои заводы. Трамп это знает. Несколько лет назад я смотрел многие из его предыдущих интервью, в которых он обсуждал все эти вопросы.

      Правда в том, что россиянам не нужны дополнительные территории. Они не являются экспансионистской силой, как утверждает Запад. Как широко сообщалось здесь, в СМИ, их население сокращается, и что Россия сейчас не имеет никакого значения. Им будет трудно сохранить ту территорию, которая у них есть.

      Я прочитал это в «Шпигеле»; Мартин Шульц, лидер немецкой СДПГ, заявил, что национальное государство в Европе мертво. Глава ЕС заявил, что в Европе будет иммиграция из Африки. В Европе будет напряженность.

      Трампу не нравится иммиграция и глобализация, которая стала катастрофой для американского среднего класса. Он также не любит иммиграцию в Европу. Я сам не поддерживаю крупномасштабную иммиграцию для построения Империи и, в случае Европы, для поддержания экспансионистского капитализма. Иммиграция с ограниченной базой заслуг, как и та, что была полвека назад, работала хорошо.

      В своей статье «Реквием по американской империи» в журнале Nation примерно в 1986 году Гор Видал писал, что территория России (тогда Советского Союза) и изобретательность Америки идеально подходят друг другу. Мы должны быть партнерами, а не противниками.

      • Джо Тедески
        Декабрь 20, 2017 в 00: 27

        Дэйв, когда речь заходит о Европе и потоке мигрантов, прибывающих из Африки и Ближнего Востока, я часто задаюсь вопросом, как и если средний коренной европеец не расстроен американской Коалицией желающих, когда они соединяют все точки. Я имею в виду, разве нелегко любому, кто действительно соединяет точки, увидеть, кто и что находится в центре этих проблем, от которых страдают наши общества? И если эти европейцы действительно соединяют точки, то почему этот постоянный капающий звук войны, доносящийся из пропагандистской мельницы США, не предупреждает этих европейских доморощенных, которые тоже не видят в США величайшего в мире подстрекателя смерти и разрушений.

        Беженцы – это бедные души, перемещенные и брошенные печальными результатами войны. Хотя большинство беженцев хорошие люди, опыт, с которым они сталкиваются, в сочетании с необходимостью выживания делают этих людей уязвимыми для их развращения со стороны темных сомнительных хозяев, которые хотят использовать их в незаконных целях. Кроме того, есть аспект «ответного удара», который появится среди наемников или мстителей, созданных такими ужасными событиями, которые заставили их отреагировать, осуществив жестокий эпизод, чтобы подчеркнуть настолько глубокую точку зрения, что, даже если она означает, что они совершают самоубийство, чтобы добиться этого.

        Культуре постоянной войны должен прийти конец, Дэйв. Мир становится меньше с каждым днём, и полагаться на насилие для решения всех мировых проблем, конечно, не является способом вылечить то, что болеет мир. Чтобы что-то из этого изменилось, войну нужно будет сделать финансово проигрышной, и с этим замечанием я подпишусь, не добавляя больше ничего, но, надеюсь, я вдохновил кого-то задуматься. Это лучшее, что я могу сделать.

        Береги себя, Дэйв. Джо

        • Дейв П.
          Декабрь 21, 2017 в 12: 57

          Да, Джо, я понимаю тяжелое положение беженцев из Африки и ME. Грустно смотреть на разрушение таких двухтысячелетних исторических городов, как Алеппо.

          В подростковом возрасте я читал о борьбе африканских и азиатских стран за независимость. Лидеры националистов, желавшие национализировать свои ресурсы на благо своего народа, были устранены один за другим.

          Всегда с удовольствием читаю ваши примирительные комментарии. Я желаю, чтобы народы мира, особенно западные страны, могли каким-то образом научиться пути мирного сосуществования.

        • килтдаунмен
          Декабрь 23, 2017 в 20: 40

          Европейцы не только возмущены потоком беженцев, но и прекрасно знают, что его вызвало. Однако их правительства являются «вассалами» правительства США, а их хозяева – как на местном уровне, так и в Вашингтоне – не действуют в соответствии с желаниями населения.
          Подъем правых политиков в Европе, вероятно, в значительной степени объясняется кризисом беженцев. Еще раз спасибо, Америка.

    • Грегори Крузе
      Декабрь 23, 2017 в 11: 08

      Она не может этого сделать, потому что он может упомянуть Израиль в каком-то негативном смысле.

  34. Майк К.
    Декабрь 18, 2017 в 14: 40

    Вся история с «Рашагейтом» отвратительно пахнет и разоблачает банкротство американской политики. Мы показываем себя невежественными шестиклассниками мира и самой большой угрозой мировой стабильности и миру между народами. Как иронично, что русские, которых мы бесконечно унижаем, оказываются гораздо более зрелыми и этически здоровыми, чем мы сами.

    • Дэвид Г
      Декабрь 18, 2017 в 16: 10

      Даже если бы я признал, что «Россия-гейт» были вполне обоснованными, и согласился с «отобранными» выводами аналитиков, и обнаружил связную историю среди всех различных несвязанных между собой контактов России и Трампа – всего этого я НЕ НЕТ. * – но даже если бы я это сделал, мой совет США был бы следующим:

      Соси, лютик!

      Даже если все это правда, это всего лишь часть международных отношений здесь, на постепенно выпекающейся планете Земля. Что-то, что нужно оценивать и на что реагировать рационально и пропорционально по мере продолжения работы по управлению государством. Это не веская причина переворачивать внутреннюю и международную политику или устраивать истерику по поводу России, которая все еще будет там после того, как США топнули ногами и затаили дыхание.

      И само собой разумеется, что «российские ворота» – даже если придать реальности всю их глупую, причудливую конструкцию – гораздо меньше, чем США сделали почти со всеми странами мира, часто неоднократно.

      • Брумпилот
        Декабрь 18, 2017 в 20: 26

        Аминь этому ГД.

      • реалист
        Декабрь 19, 2017 в 05: 51

        Это освежающая откровенность!

      • неряха
        Декабрь 23, 2017 в 01: 32

        в значительной степени подводит итог для меня.

    • Михаэльвме
      Декабрь 18, 2017 в 19: 33

      «Рашагейт» рассказывает о главном советском враге, созданном в 40-х годах. После Первой мировой войны США демобилизовали и закрыли оборонные предприятия и впали в кратковременную депрессию.

      В 40-е годы эта депрессия стала «первичной послевоенной депрессией», то есть должна была существовать вторичная депрессия, то есть Великая депрессия. Экономист-теоретик из небольшого колледжа в Восточной Англии по имени Кейнс придумал уравнения, объясняющие Великую депрессию, ее причину и лечение, и это были деньги и банковское дело, а не война. Два блестящих экономиста-практика, Адольф и Тодзё, придумали, как использовать теорию Кейнса, чтобы положить конец Великой депрессии, сократив уровень безработицы с более чем 25% до менее 0%, но оба скончались в середине 40-х годов, и их больше всего боялись. Великая депрессия вернется, когда Трумэн найдет решение: заставить СССР заменить страны Оси. Конгресс США не хотел тратить деньги, но Трумэн получил план Маршалла, чтобы помешать Западной Европе стать коммунистической (и этот план создал много американских рабочих мест), а также растущая оборонная промышленность и вооруженные силы предотвратили возвращение Великой Депрессия.

      Распад СССР потребовал нового врага. Буш-старший использовал Панаму и Ирак. Клинтон использовала Сомали, Югославию и Ирак. Буш-младший использовал Афганистан и Ирак. Обама использовал Ливию и Россию. А теперь Трамп использует Россию, Иран и КНДР.

      Трамп отказывается, чтобы каждое слово было подготовлено экспертами, как это делали все его предшественники, поэтому его слова очень разные, но его действия не так уж и отличаются. Его внешняя политика следует политике Обамы, Бушей и Клинтона.

      • Патрик Люциус
        Декабрь 19, 2017 в 02: 15

        Это очень хорошо… Но хочет ли Трамп, чтобы Россия стала его врагом? Я так не думаю.

    • Джоанна
      Декабрь 20, 2017 в 00: 22

      Слишком верно

    • Декабрь 20, 2017 в 13: 43

      Россияне теперь этически здоровы? Я думаю, это немного натянуто.

    • Питер Леб
      Декабрь 22, 2017 в 07: 29

      КОГДА АМЕРИКА БЫЛА ВЕЛИКОЙ…

      «Закон об иностранцах 1798 года [при преемнике Вашингтона,
      Джон Адамс, единственный президент нерабовладельческого государства в первую
      30 лет США] уполномочил президента Джона Адамса
      депортировать «всех иностранцев, которых он сочтет опасными»
      или тех, кого он подозревает в предательских махинациях».
      Закон о подстрекательстве карается штрафом и тюремным заключением
      «любая ложная, скандальная и злонамеренная против
      правительство Соединенных Штатов… с намерением опорочить
      сказало правительство». — цитата из книги Фрэнсиса Дженнингса.
      последняя книга «СОЗДАНИЕ АМЕРИКИ: ЧЕРЕЗ
      РЕВОЛЮЦИЯ В ИМПЕРИЮ (2000, стр. 312)

      Примечание. Все термины соответствуют современным определениям.
      Цветные люди были собственностью коренных американцев.
      не были «гражданами», квакеры и другие группы
      не присягнув на верность Конституции, были
      ликвидированы, католики в том числе и т. д.

      Вместо того, чтобы «преклонять колени» перед еще не написанным
      «Гимн» (1812 г.), многие из этих групп бежали в
      Канада за свободу. В середине 18 века
      бывший раб в Великобритании был освобожден британцами
      суды. Великобритания объявила рабство незаконным в
      1834. В то время как в США все еще правили
      рабовладельческие государства.

      Беглые рабы пытались бежать в Британию
      бороться за свою свободу и против своих бывших
      магистры.(метрополитен)

      -------

      л. Я думаю, доктор Доктороу слишком добр, чтобы использовать слово «нюансы».
      в его статье. конечно, мы знаем, что крупные державы пытаются
      влияют на события в зарубежных странах и не всегда «нюансами».
      Это может включать прямое взяточничество, как, например, в Генеральной Ассамблее ООН.
      (необязательное) голосование по вопросу об Иерусалиме как столице Израиля 12 декабря.

      2. Было бы абсурдно полагать, что Россия оказала влияние на кого-то.
      кандидат на всеобщих выборах 2016 года. Конечно, все крупные страны
      отдавайте предпочтение выборам с одним результатом перед другим. США
      яркий пример снова и снова.

      3. Человеку надоедает срыгивать эти усталые
      дискуссии снова и снова. «Скоро в США очередные выборы
      на нас. После этого еще один. Если проблемы не касаются изменений
      в стратегиях одной или обеих сторон США, дальнейшие обсуждения
      2016 года уже не актуальны.

      4. Если американцам понравятся изменения при нынешней администрации,
      они могут выразить свое мнение у урны для голосования. Это предполагает
      что Демократическая партия предоставит разумную альтернативу
      за пределами планов и обещаний.

      5. Проголосовав за свой любимый налоговый законопроект, Республиканская партия дала своим оппонентам
      проблемы, которых бы у них не было, если бы этот законопроект провалился. Теперь мы ждем
      то, что обычно называют в Конгрессе «CR», «постоянное
      разрешение".

      6. По мере приближения голосов в 2018 году и в последующий период мы столкнемся с тем, где
      получить деньги для покрытия дефицита. «Социальное обеспечение»/«пособия»?
      Даже лидер республиканского большинства в Сенате в радиоинтервью
      сомневается, что это решение может быть принято «без двухпартийных усилий», признавая при этом
      что этого, вероятно, не будет в планах.

      Как обычно, спасибо Доктороу за его идеи. Давайте двигаться дальше.

      —-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США

Комментарии закрыты.