Несмотря на отсутствие доказательств по своей сути – и риск ядерного пожара как его побочный продукт – «Ворота России» остаются основным обвинением в том, что они «попали» в администрацию Трампа, объясняет исследователь России Стивен Ф. Коэн.
Стивен Ф. Коэн
Основным обвинением в адрес Russia-gate было и остается обвинение в том, что президент России Путин приказал взломать электронную почту Национального комитета Демократической партии и публично распространить ее через WikiLeaks, чтобы принести пользу Дональду Трампу и подорвать позиции Хиллари Клинтон на президентских выборах 2016 года, а также что Трамп и/или его соратники вступили в сговор с Кремлем в этом «нападении на американскую демократию».
Могила Неизвестного солдата у Кремлевской стены, 6 декабря 2016 года. (Фото Роберта Пэрри)
Поскольку после почти полутора лет расследований СМИ и правительства не было представлено никаких фактических доказательств этих обвинений, мы остались с «российскими воротами» без России. (Удачная формулировка, возможно, впервые была предложена в переписке по электронной почте Нация писатель Джеймс Карден.) Специальный прокурор Мюллер выдвинул четыре обвинения: против отставного генерала Майкла Флинна, недолговечного советника Трампа по национальной безопасности, и Джорджа Пападополуса, скромного и несущественного «советника» Трампа, за ложь ФБР; и против Пола Манафорта и его партнера Рика Гейтса за финансовые нарушения. Ни одно из этих обвинений не имеет ничего общего с неправомерным сговором с Россией, за исключением неправомерных инсинуаций в адрес Флинна.
Вместо этого несколько расследований, отчаянно пытающихся найти реальные доказательства сговора, распространились на «контакты с Россией» — политические, финансовые, социальные и т. д. — со стороны растущего числа людей, часто происходящие за много лет до того, как кто-либо мог себе представить Трамп как кандидат в президенты. В результате получается, что эти «контакты» были преступными или потенциально таковыми.
Это беспрецедентно, нелепо и опасно, потенциально даже более опасно, чем даже поиск Джо Маккарти «коммунистических» связей. Например, можно предположить, что десятки американских корпораций, ведущих бизнес в России, занимаются преступной деятельностью.
Более того, советники американских политиков и даже комментаторы СМИ, посвященные России, должны иметь многочисленные и разнообразные контакты с Россией, если они хотят хоть что-то понять о динамике политики Кремля. Я сам, если взять отдельный пример, был советником двух (неудачных) президентских кампаний, в которых мои обширные и давние «контакты» с Россией считались важным показателем, как и один действующий президент, которого я консультировал.
Предполагать, что такие контакты в каком-либо смысле являются преступными, значит запятнать репутацию сотен людей и оставить американских политиков с советниками, нагруженными идеологией и не имеющими реального опыта. Это также означает, что любое стремление к улучшению отношений с Россией или к разрядке является каким-то подозрительным, незаконным или невозможным, как недавно выразилось Эндрю Вайс в The Wall Street Journal и Washington Post, в редакционной статье. Это одна из причин, почему у меня есть, в предыдущем комментарии, утверждал, что «Рашагейт» и его сторонники стали самой серьезной угрозой американской национальной безопасности.
«Российские ворота» начались где-то до июня 2016 года, а не после президентских выборов в ноябре, как часто говорят, как антитрамповский политический проект. (Точно, почему, как и кто остается неясным, и в этом заключается истинное значение по большей части фиктивного «досье» и все еще неясной роли высших должностных лиц американской разведки в создании этого документа.)
Тем не менее, ведущие американские СМИ несут большую ответственность за раздувание, увековечивание и поддержание фиктивных «российских ворот» как настоящего политического кризиса, которым они стали, возможно, величайшего в современной американской президентской и, следовательно, институциональной политической истории. Средства массовой информации сделали это, все чаще предавая свои собственные стандарты проверенного освещения новостей и сбалансированного освещения, даже прибегая к молчаливым формам цензуры, систематически исключая инакомыслящие репортажи и мнения.
(Перечень недавних примеров см. Гленн Гринвальд в Перехват и Джо Лаурия в Consortiumnews. Любой, кто заинтересован в разоблачении таких действительно «фейковых новостей», должен регулярно посещать эти два сайта, последний — продукт бесценного журналиста-ветерана Роберта Пэрри.)
Хуже того, эта господствующая злоупотребление служебным положением распространилось на некоторые издания альтернативных СМИ, которые когда-то ценились за свои журналистские стандарты, где иногда можно встретить выраженное презрение к «доказательствам» и «доказательствам» в пользу обвинений без каких-либо реальных фактов. И эта практика не является просто обычным случайным промахом профессиональной журналистики.
Как отмечает Гринвальд, все теперь опровергнутые истории, будь то в печатных СМИ или на кабельном телевидении, были ревностной пропагандой «российских ворот» и яростно антитрамповскими. Они также являются примерами «ворот России» без России.
Флинн и ФБР
Если оставить в стороне возможные финансовые нарушения со стороны генерала Флинна, то его преследование и последующее судебное преследование весьма показательны. Флинн признал себя виновным в том, что солгал ФБР о своих переписках с российским послом Сергеем Кисляком от имени новой администрации Трампа. незадолго до ухода с поста.
Генерал-лейтенант армии США в отставке Майкл Флинн на предвыборном митинге в поддержку Дональда Трампа в конференц-центре Феникса в Фениксе, штат Аризона. 29 октября 2016 г. (Flickr Гейдж Скидмор)
Эти санкции были весьма необычными — введенными в последнюю минуту, беспрецедентными в плане захвата российской собственности в Соединенных Штатах и включая безрассудную завуалированную угрозу неуказанных кибератак на Россию. Создавалось впечатление, что Обама хотел еще больше усложнить заявленную цель Трампа по улучшению отношений с Москвой.
Более того, причиной, указанной Обамой, было не поведение России на Украине или в Сирии, как обычно думают, а «российские ворота», то есть «нападение Путина на американскую демократию», в котором руководители разведки Обамы, очевидно, убедили его, что это совершенно достоверное обвинение. (Или во что очень хотел поверить Обама, который считал победу Трампа над назначенной ему преемницей Хиллари Клинтон личным отпором.)
Но дискуссии Флинна с российским послом, как и попытки других представителей Трампа открыть «закулисный канал» связи с Москвой, были чем угодно, только не преступлением. Как я указал в другом комментарииПрецедентов подобных заигрываний со стороны избранных президентов было так много, что это считалось нормальной, даже необходимой практикой, хотя бы просить Москву не ухудшать отношения до того, как новый президент получит возможность пересмотреть отношения.
Когда Генри Киссинджер сделал это от имени избранного президента Никсона, его босс поручил ему сохранить полную конфиденциальность сообщения и не информировать других членов новой администрации. Предположительно, Флинн был таким же скрытным, тем самым дезинформируя вице-президента Пенса и оказавшись в ловушке – или, возможно, в ловушке – между лояльностью к своему президенту и агенту ФБР. Флинн, без сомнения, был бы особенно насторожен с представителем ФБР, зная, как и он знал о роли боссов Обамы в разведке в «российских воротах» перед выборами и которая обострилась после неожиданной победы Трампа.
В любом случае, в той степени, в которой Флинн призвал Москву не отвечать немедленно тем же на весьма провокационные санкции Обамы, он оказал услугу национальной безопасности США, а не преступление. И если предположить, что Флинн действовал по указанию своего избранного президента, то же самое сделал и Трамп. Более того, если Флинн каким-либо образом «вступил в сговор», это было с Израилем, а не с РоссиейЭто правительство попросило его отговорить страны от голосования за готовящуюся антиизраильскую резолюцию ООН.
Удаление Тиллерсона
Наконец, аналогичным образом, политический истеблишмент и средства массовой информации продолжают предпринимать попытки отстранить госсекретаря Рекса Тиллерсона от должности и заменить его полностью неоконсервативным, антироссийским и противником разрядки главой Госдепартамента. Тиллерсон был замечательным назначенцем Трампа: он имел большой опыт в мировых делах, проверенный переговорщик, зрелый и практичный человек.
Президент Трамп выступает на заседании кабинета министров 1 ноября 2017 года. Справа от Трампа находится госсекретарь Рекс Тиллерсон, а на заднем плане сидит его зять Джаред Кушнер. (Скриншот с сайта whitehouse.gov)
Первоначально его роль генерального директора Exxon Mobil, который провел переговоры и заключил с Кремлем чрезвычайно выгодную и стратегически важную сделку по добыче энергии, принесла ему оскорбление как «приятеля Путина». Это нелепое обвинение с тех пор уступило место обвинениям в том, что он медленно реструктурирует и сокращает давно раздутый и по большей части некомпетентный Государственный департамент, как он и должен делать. Многочисленные бывшие дипломаты, тесно связанные с Хиллари Клинтон, бросились на влиятельные страницы статей, чтобы осудить подрыв Тиллерсоном этого якобы славного передового института американской национальной безопасности. Многие новостные репортажи, комментарии и редакционные статьи были написаны в том же духе. Но кто может вспомнить крупный дипломатический триумф Госдепартамента или госсекретаря в последние годы?
Ответом могло бы стать многонациональное соглашение администрации Обамы с Ираном об ограничении его ядерного потенциала, но это произошло не в меньшей степени благодаря российскому президенту и Министерству иностранных дел, которые предоставили существенные гарантии участвующим сторонам. Тем временем забыты более 50 карьерных чиновников Госдепартамента, которые публично протестовали против редкой попытки Обамы сотрудничать с Москвой в Сирии. Назовите это так: саботаж президента со стороны его собственного Госдепартамента.
В этом духе просочилось множество слухов о том, что Тиллерсон скоро уйдет в отставку или будет свергнут. Тем временем, однако, он продолжает. Постоянно надвигающаяся угроза «ворот России» вынуждает его выдвигать сильно преувеличенные обвинения в адрес России и в то же время призывать к «новым продуктивным отношениям» с Москвой, в которые он явно верит. (И чего, если его не обременять, он мог бы достичь.)
Очевидно, Тиллерсон установил «продуктивные» рабочие отношения со своим российским коллегой Сергеем Лавровым, причем оба они только что объявили о готовности Северной Кореи участвовать в переговорах с Соединенными Штатами и другими правительствами, вовлеченными в нынешний кризис.
Судьба Тиллерсона расскажет нам многое о внешнеполитическом вопросе номер один, стоящем перед Америкой: сотрудничество или эскалация конфликта с другой ядерной сверхдержавой, ослабление новой холодной войны в стиле разрядки или растущие риски того, что она перерастет в горячую войну. Политика и политика никогда не должны быть чрезмерно персонализированными; всегда задействованы более крупные факторы. Но в эти беспрецедентные времена Тиллерсон, возможно, будет последним человеком, который представляет возможность некоторой разрядки. Не считая самого президента Трампа, ненавидите его или нет. Или, сформулировав вопрос по-другому: будут ли «российские ворота» продолжать серьезно угрожать национальной безопасности Америки?
SТефен Ф. Коэн почетный профессор российских исследований и политики в Нью-Йоркском и Принстонском университетах, а также пишущий редактор журнала The Nation, где впервые появилась версия этой статьи.
тест
Создание Интернета 21 века
в мире — Кевин Зиз — 18 декабря 2017 г.
В соавторстве с Кевином Зизом и Маргарет Флауэрс
Аджит Пай, бывший юрист Verizon, который является председателем Федеральной комиссии по связи, в прошлый четверг зашел слишком далеко, подрывая Интернет, когда он руководил отменой правил сетевого нейтралитета. В результате он придал энергию, необходимую для защиты прав в Интернете. Настало время Движения Дзюдо, где энергия, созданная злоупотреблениями FCC, превращается в энергию не только для отмены решения FCC, но и для создания Интернета, который нам нужен в 21 веке.
За последние несколько месяцев произошла эпическая массовая мобилизация в поддержку сетевого нейтралитета и национального консенсуса: опрос Университета Мэриленда показал, что 83% поддерживают идею открытого и равного для всех Интернета. За лето в Федеральную комиссию по связи поступило рекордное количество комментариев по этому поводу. Более 1.2 миллиона звонков и 12.5 миллионов электронных писем поступили в Конгресс через коалиционный сайт Battle For the Net, а 700 декабря по всей стране было проведено более 7 акций протеста за сетевой нейтралитет. Интернет важен для всех нас и политиков, которые не встаньте на сторону народа, придется заплатить тяжелую политическую цену.
На этой неделе три члена комиссии Федеральной комиссии по связи предоставили нескольким мегакорпорациям право контролировать скорость веб-сайтов, а также то, куда мы идем, что мы видим и сколько мы платим за доступ к контенту в сети. Битва за Интернет не окончена – она только началась, и мы предпримем следующие шаги по защите нашего Интернета, но сначала мы начнем с более серьезного вопроса – каким должен быть Интернет в 21 веке?
найти в http://www.countercurrents.org
Огромный заговор правых
получил Вознесение
в Соединенных Штатах Америки.
Против него нет оружия.
(Пифагорейцы и Пентагон)
Вот еще один отчет о борьбе внутри правящих кругов:
Политическая война обостряется из-за расследования Мюллера по заявлениям Трампа о России
Патрик Мартин, 19 декабря 2017 г.
«Правые сторонники Трампа в СМИ предупреждают о «перевороте» под руководством ФБР, в то время как демократы предполагают, что Трамп собирается уволить специального прокурора и спровоцировать конституционный кризис».
https://www.wsws.org/en/articles/2017/12/19/muel-d19.html
«Демократ Крис Кунс, член Юридического комитета Сената, опубликовал по электронной почте заявление, в котором заявил: «Мужчины и женщины из ФБР являются одними из самых профессиональных и преданных своему делу государственных служащих в нашей стране», добавив, что они «служат всем нам. ””
К сожалению, это довольно краткая и ясная картина мутных вод под названием «Ворота России», детища Intel, и слабых возможностей Тиллерсона и Лаврова, которые крепко борются с саботажем. Будем надеяться вопреки всякой надежде.
В Vox есть статья Роберта Райта «Левые не должны заключать мир с неоконсерваторами — даже ради победы над Трампом». Билл Кристол из Американского консерватора и многие другие неоконсерваторы, включая Роберта Кагана, имеют двойное американо-израильское гражданство, и они подталкивают MICC к войне. Они будут настаивать на войне с Ираном и, возможно, с Россией.
«Это государственная поддержка терроризма, глупый». … Крупнейшая, продолжающаяся и организованная военная преступная операция в мировой истории унесла жизни миллионов людей.
Вы действительно думаете, что Обаму ввели в заблуждение другие? Я не верю в это. Обама и Хиллари являются источником измышлений. Удержит ли кто-нибудь ноги от огня?
Неа. Осознание того, что г-н Обама никогда не был, не является и никогда не будет лучше других, для некоторых непосильно. Он лгал, пробиваясь к власти, а затем продался по широкому кругу вопросов (Гитмо, судебное преследование мошенников с Уолл-стрит, разжигание войны империализм, эксплуатация медицинской помощи фармацевтической и страховой индустриями, государственный надзор в нарушение Конституции, реклама тошнота). И он накакал в чашу для пунша с российскими санкциями, выходя за дверь. Но те, кто эмоционально увлечен «Великой черной надеждой», всегда будут винить в своих неудачах других. Если он будет держать нос в чистоте, ему суждено присоединиться к Линкольну и Рузвельту в качестве политиков, не подлежащих критике.
Давайте не позволим этому отвлекать нас от разоблачения истеблишмента в связи с мистификацией ненависти к России. Эта статья и комментарии превосходны.
Профессор Коэн - один из немногих, кто действительно знает о России, поэтому, конечно, любые раболепные корпоративные СМИ (цитируя Рэя Макговерна) очерняют его работу. Даже во времена Буша он часто объяснял, что «холодная война закончилась», а неумеренная спешка Обамы высылать дипломатов и продвигать русофобию после избрания Трампа на самом деле не имела под собой никаких оснований и просто поощряла Хиллари-демов и неоконсерваторов продолжать неоправданное разрушение единственный аспект «плана» Трампа, который принес бы пользу США и миру.
Да, спасибо, доктор Коэн.
Отсутствие контроля вызывает тревогу. Я хотел бы предложить Викторию Нуланд и Роберта Кагана как возможные фигуры, которые работают на линии и должны быть выведены на свет.
Спасибо, г-н Коэн, за ваш всегда проницательный и аргументированный комментарий по поводу этой тревожной тенденции.
Сегодня важное интервью для всех, кто хочет понять Россию.
https://youtu.be/E_WPk6Rxx00
Интервью Мегин Келли Владимира Путина
Июня 2017
Чертовски хорошее интервью (со стороны Путина – Он сказал то, что нужно было сказать. в том числе «ну это просто еще одна ерунда… Ты там с ума сошел, что ли)?» Затем он продолжил подводить итоги в разумной и дипломатичной манере.
По сути, США продолжают отрицать происходящее, отказываясь брать на себя ответственность за свое нынешнее положение дел. (Массовое заблуждение настолько густое, что его можно было бы есть ложкой, если бы оно не было таким гнилым).
Разжигание войны, терроризм и создание беженцев. Смена режима и массовые убийства (без надзора Конгресса и надлежащей правовой процедуры), торговля оружием и влиянием, спекуляция, создание общества массового наблюдения и военизированного полицейского государства, которое безнаказанно убивает меньшинства, бездомных и бедных, массовые заключение в частные коммерческие тюрьмы, растущее неравенство и чрезмерная стоимость здравоохранения и образования; показать, что США — это общество, плывущее по течению и лишенное фундаментальных ценностей. (И это я говорю, а не Владимир Путин)
Клинтоны, Буш и их сторонники виноваты и должны быть привлечены к ответственности, но, главным образом, необходимо наметить новый курс общества, а ни одна из двух коррумпированных основных политических партий не способна на это в настоящее время.
Требуется новая коалиция.
Что меня действительно поразило (помимо отсутствия доказательств для всех обвинений в «российских воротах»), так это в первую очередь совершенно нелепая природа повествования. Роберт Пэрри обратился к этому вопросу, но голос Стивена Коэна – с точки зрения специализированных исследований и опыта работы с Россией – действительно является долгожданным голосом.
Газета «Нью-Йорк Таймс» пару дней назад напечатала якобы поясняющую графику, показывающую «скандал» Трампа и России как, по сути, разрастающуюся корневую систему, происходящую из центральной предпосылки «сговора», с корнями и корешками, разветвляющимися вниз, чтобы охватить все разрозненные факты. (и «факты») и утверждения, появившиеся в СМИ.
Графика непреднамеренно раскрывала фальшь всего этого дела: вместо того, чтобы показывать многочисленные наблюдения, ведущие к более глубокой истине, она точно изображала «российские ворота» как заранее существовавшую (не содержащую фактов) тщеславие, которое хаотично усложнилось, чтобы приспособиться к случайным события. Это определение слабой и бесполезной теории!
Похоже, что Флинн как представитель внешнеполитической команды новой администрации просто выполнял свою работу, разговаривая с российским послом о внезапных и поразительных маневрах Обамы во время переходного периода. И пытаясь смягчить потенциальные последствия и эскалацию этих санкций, он хорошо выполнял свою работу. Разве не было совершенно законно и не входило ли в его обязанности установление некоторых основ обсуждения с коллегами?
Выражение Флинном своих политических мыслей перед коллегами, на мой взгляд, должно было быть одобрено главой новой администрации, а именно Трампом, и только Трампом.
К тому времени, когда ФБР допрашивало Флинна, он наверняка догадывался, что его разговор с послом находится под наблюдением. В чем заключалась «ложь»? Может быть, он забыл о деталях и просто увлекся техническими придирками? Или он намеренно сфабриковал ложь? Когда он преодолеет свои юридические затруднения, я очень надеюсь, что он сядет на откровенное интервью. Я бы хотел, чтобы он разоблачил меня во всем этом.
Мне нравится твоя фразеология, Дэвид… эта чушь хаотично усложнена, чтобы приспособиться к случайным событиям!
Спасибо, Грегори Герр. В своем предыдущем комментарии, на который я ответил, вы ссылаетесь на «совершенно нелепую природу повествования». Это тоже неплохая фразеология.
И это также доходит до того, о чем я думал все время: я хотел бы услышать, как сторонник «российских ворот», например ведущий MSNBC, на самом деле предлагает то, что они считают правдоподобным повествованием, которое соответствует всем этим затаившим дыхание Трампу/России. «совки».
Я не требую, чтобы они что-то доказывали, я просто хочу услышать историю, которая имеет смысл. Потому что мне кажется, что все те мелкие события, к которым они спешат со своим вниманием колибри, не сочетаются друг с другом, *даже если признать все сомнительные и спорные «факты»*.
Я думал, что аббревиатура PEPs была умной: «Прогрессисты, кроме Палестины». Теперь он превратился в PEPIR, произносимый как «Перцы», «Прогрессисты, за исключением Палестины, Ирана и России». На самом деле PEPIRS может добавить Сирию. Если бы мы добавили Ирак, это могли бы быть PIEPIRS или Peepers. На самом деле я мало уважаю таких людей, в чьи цели входит убийство и нанесение увечий ради земли и денег.
Полномочия профессора Коэна весьма впечатляющи, а его голос и перо крайне необходимы. Такие люди, как он, являются ценным ресурсом для Америки и всего мира.
PIEPIRS неверен: I перед E образует Pipers. Итак, у нас есть политические деятели, перцы и волынщики. Пожалуйста, извините за легкомысленные комментарии, но приятно попытаться разоблачить их лицемерие любым возможным способом, то есть Peps, Peppers и Pipers.
Слава богу, «Консорциум Ньюс» продолжает оказывать давление на аферу с «российскими воротами».
И рад видеть здесь публикацию Стивена Коэна.
Читателям этого сайта необходимо постоянно напоминать себе об основных предпосылках по этому вопросу (по крайней мере, я это делаю) на случай, если появится возможность снизить доверчивость других.
Один вопрос Стивену Коэну:
Ваша жена — редактор The Nation.
Что сделала The Nation, чтобы остановить это безумие?
Недостаточно. В чем дело?
Фактически, во время предвыборной кампании и после выборов The Nation позорно поддалась безумию левых, которые стремились обесценить не только результаты выборов, но и самого Трампа как человека. Ничто не было настолько ниже пояса, чтобы редакторы и писатели Nation могли нанести удар. У меня сложилось постоянное впечатление, что редакция The Nation действительно не может заглянуть глубже во все это и выдвинула очень поверхностную анти-Трамповскую риторику «сопротивления», опасную по своим последствиям. Я думаю, что видел только одну историю, написанную кем-то Патриком, которая серьезно ставила под сомнение повествование о воротах России. Нация попала прямо в ловушку: «Я так ненавижу Трампа и так напугана его избранием, что я приду к общему делу с любым человеком и любыми силами в нашем государстве, которые каким-то образом избавятся от него». Нация, похоже, слишком напугана, столкнувшись лицом к лицу с реальностью действия субъектов глубинного государства в США. Или слишком предан своей версии реальности, чтобы увидеть то, что становится все более ясным для растущего числа американцев.
Как сказали многие умные и более знающие люди, чем я: Трампу есть что порицать. Но еще хуже действия, предпринятые во имя избавления страны от него и его президентства.
Из-за этого постоянного невежества я отменил все подарочные подписки на The Nation. Я заплачу за свою подписку, чтобы посмотреть, куда пойдет этот журнал, но другим придется платить за The Nation по-своему, если они того пожелают.
Итак, пожалуйста, наведите порядок дома и соберитесь с тем, что осталось от левого.
Первая.
«Беспрецедентный, нелепый и опасный» прекрасно подводит итог. Было также приятно получить одобрение профессора Коэна смелых инициатив этого сайта по борьбе с фарсом с «российскими воротами».
Я с радостью поддержу эту мысль, БобХ. И спасибо…
Это одна из причин, по которой я больше не поддерживаю «Демократию сейчас». Как сказал г-н Коэн: «… что еще хуже, эта основная злоупотребление служебным положением распространилось на некоторые альтернативные СМИ, которые когда-то ценились за свои журналистские стандарты…»
Боже, помоги нам, у всех, включая специалистов в области психического здоровья, нет чувства профессионализма, но они точно знают, как заработать деньги, и пытаются отменить президентство.
«Нас тысячи»: специалисты в области психического здоровья предупреждают о растущей нестабильности Трампа
https://www.democracynow.org/2017/12/8/there_are_thousands_of_us_mental
То же самое, «Нация». Смотрите мой пост.
Прочитал ваш пост и конечно согласен. Некоторые обвинения настолько незначительны, что он обнял меня и поцеловал в губы. Он коснулся моей груди. Я был в раздевалке, когда он вошел без предупреждения, мои волосы были в бигуди, на мне был только халат, но под ним я был обнажен. Конечно, некоторые из них привели в замешательство больше, чем те, о которых я упомянул, но все утверждают, что получили травму. Я не сомневаюсь, что их цель — свергнуть его, и все это было спланировано именно для этого. Где вся эта обеспокоенность и освещение изнасилований в этой стране, где, по оценкам, ежегодно насилуют от 300,000 XNUMX до более миллиона женщин? Где истории о сексуальной торговле детьми или о детях, подвергающихся сексуальному насилию в собственных домах? Я никогда не видел такого освещения этих вопросов, как то, что происходит сейчас. Это еще одна причина, по которой я нахожу все это ужасным. Не говоря уже об использовании сексуальных домогательств в качестве политического инструмента для свержения президента.
Столько примеров этому. Есть альтернативный газетный комикс, который мне раньше нравился, «Танцующий жук Том» – умный, подрывной и «прогрессивный». Но писатель полностью поддался Страшному Путину/Марионетке Трампу. Это удручает.
Так что расследование на самом деле не касается России. Речь идет о коррупции, отмывании денег, уклонении от уплаты налогов и т. д. Все достойно расследования. Не говоря уже о заговоре с целью похищения турецкого священнослужителя и сговоре с Израилем. Это расследование не следует прекращать, потому что «глубинное государство» и пресса находятся в заговоре, чтобы обвинить во всем Россию. Ребята из прессы, ваша задача — убедить своих коллег назвать это так, как оно есть на самом деле, и разоблачить тех участников, которые продолжают искажать реальность. Пресса в целом серьезно отреагировала на этот вопрос, но это не входит в обязанности Мюллера. В четвертой власти творится беспорядок, и вам следует попытаться понять, как ее навести, не нарушая конституцию.
Я также рассматриваю обвинения в сексуальном отношении, выдвинутые против Трампа, как еще одну возможность отстранить его от поста президента. Я никоим образом не одобряю такое поведение, но меня тревожит мысль, что основной мотивацией этого является еще один способ попытаться отстранить его от поста президента. Я не верю, как утверждают эти женщины, в то, что они чувствовали себя «обделенными» в недавних выступлениях мужчин, которые злоупотребляли своим властным положением для сексуальной эксплуатации женщин.
Да, о Вайнштейне трубят и раздувают до такой степени, что это сочетается с попытками свергнуть Трампа. Это удобно для глубинного государства. Трампа как политического деятеля запятнали кистью Вайнштейна. Это основная причина, по которой мы видим такое большое количество историй о плохом поведении мужчин. Мы бы не увидели этого, если бы у власти была Хиллари. Всего несколько историй, но не полноценная пресса. Потому что слишком многие из этих плохих актеров на самом деле находятся в лагере Хиллари. Как и большая часть Голливуда. Эта история не помогла бы ей в политическом плане, если бы она была у власти. Это только помогает политически сбросить Трампа. До того, как появилась история с Вайнштейном, у нас уже была сказка о золотом дожде. На самом деле меня бы совсем не удивило, если бы у Роуз Макгоуэн была какая-то политическая поддержка и стимул «обнародовать информацию».
это никоим образом не означает, что я думаю, что такие вещи в порядке. Но в нашем мире все не так просто. Это политическая, а также «моральная» история или история образа жизни. Одной из политических целей является Трамп. Заметьте, что руководители студий, которые знали все об этом поведении и ничего не предприняли, не вынуждены уйти в отставку. Давайте проверим их политические пожертвования. . .
Что, если истории «Чистки сексуальных хищников» и кампания «Удалить Трампа из офиса» были всего лишь двумя историями, сталкивающимися друг с другом? Я имею в виду, что репортеру в нашем мире TMZ, в котором мы живем, пришлось бы заплатить кругленькую сумму, чтобы постоянно хранить молчание по поводу сенсационных новостей о Харви Вайнштейне, поэтому в конечном итоге эти скандалы должны были выйти наружу. А еще есть ненавистный крикун Дональд, которого надо остановить любыми способами. Сложите эти два вместе, и, учитывая, как идут дела со всеми этими крупными извращенцами, почему бы не загнать Трампа в угол и не заставить его уйти в отставку. Это даже дешевле, чем импичмент.
Таким образом, коварные в очередной раз создают кусок вымысла, смешанный с некоторой реальностью, и уводят американское сознание в другое царство фантазий. Ненависть может привести к тому, что кого угодно отправят на гильотину, если время подойдет.
Эндрю Басевич упоминает скандал с Вайнштейном, а затем предлагает, о чем должен быть разговор.
http://www.informationclearinghouse.info/48429.htm
С Басевичем все в порядке.
Но сам он никогда не «поворачивает за угол», доводя историю настолько далеко, насколько это необходимо, и формулируя выводы, которые должна усвоить публика.
Да! Что! Спасибо, Литчфилд.
Басевич хорошо осведомлен, и его стоит прочитать. Но он никогда, кстати, не осмеливается заглянуть достаточно глубоко в имперское сердце тьмы – «повернуть за угол», как вы говорите.
«В ходе драматического развития процесса в Киеве над несколькими сотрудниками полиции «Беркута», обвиняемыми в расстреле мирных жителей во время демонстраций на Майдане в феврале 2014 года, защита представила двух грузин, которые подтвердили, что убийства были совершены иностранными снайперами, по меньшей мере 50 из них. действуют в командах. Два грузина, Александр Ревазишвили и Коба Нергадзе, согласились дать показания […]
«Это драматическое и взрывоопасное свидетельство было впервые обнародовано итальянским журналистом Джаном Микалессеном 16 ноября в статье в итальянском журнале Il Giornale, и снова доведено до сведения всего мира юристом, проявившим некоторую смелость, подхватившим это сообщение и заявившим с самим свидетелем. Эти свидетели заявили Джану Микалессену еще более взрывоопасно, что американская армия была непосредственно замешана в убийствах.
«Ясной целью резни на Майдане в Киеве 20 февраля 2014 года было посеять хаос и пожать плоды падения демократически избранного пророссийского правительства Януковича. Людей убивали только для того, чтобы уничтожить правительство, которое державы НАТО, особенно США и Германия, хотели свергнуть из-за его оппозиции НАТО, ЕС и их гегемонистского стремления открыть Украину и Россию для американской и немецкой экономической экспансии. . Другими словами, речь шла о деньгах и зарабатывании денег.
«Западные СМИ и лидеры быстро обвинили правительство Януковича в убийствах во время демонстраций на Майдане, но появилось больше доказательств, указывающих на то, что массовые убийства в Киеве полиции и мирных жителей – что привело к эскалации протестов, приведших к свержению власти Правительство Януковича – это работа снайперов, действовавших по приказу оппонентов правительства и их контролеров из НАТО, использовавших протесты как прикрытие для государственного переворота.
«Один из снайперов уже признался в этом в феврале 2015 года, подтвердив тем самым то, что стало общеизвестным всего через несколько дней после резни в Киеве и в тайно записанном телефонном разговоре, - сообщил министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт главе внешнеполитического ведомства ЕС. Политик Кэтрин Эштон в начале марта 2014 года заявила, что широко распространено подозрение, что «кто-то из новой коалиции» в киевском правительстве мог быть заказчиком снайперских убийств. В феврале 2016 года активист Майдана Иван Бубенчик признался, что во время расправы расстрелял украинских полицейских. Бубенчик подтвердил это в фильме, получившем широкий резонанс.
'Доктор. Иван Качановский из Университета Оттавы опубликовал разрушительную статью об убийствах на Майдане, в которой подробно изложил убедительные доказательства того, что это была операция под чужим флагом и что к убийствам были причастны члены нынешнего киевского режима, включая самого Порошенко. а не правительственные силы. […]
«В статье в итальянском журнале Il Giornale от 16 ноября, повторенной на итальянском телеканале Canale 5, журналист Джан Микалессин сообщил, что троим грузинам, обученным армейским снайперам и имеющим связи с Михаилом Саакашвили и грузинскими силами безопасности, было приказано отправиться в Киев. из Тбилиси во время событий Майдана. Именно двоих из этих мужчин сейчас вызывают в Киев для дачи показаний».
Резня на Майдане: Приказы армии США: сеять хаос
Кристофер Блэк
https://journal-neo.org/2017/12/15/the-maidan-massacre-us-army-orders-sow-chaos/
Предлогом для свержения президента Украины Януковича, поддержанного Западом, стала резня более сотни протестующих в Киеве в феврале 2014 года, которую Янукович якобы приказал совершить своим войскам. Были высказаны сомнения по поводу доказательств этого обвинения, но они были почти полностью проигнорированы западными СМИ и политиками.
Украинско-канадский профессор Иван Каччановский провел детальное исследование свидетельств тех событий, в том числе видео- и радиоперехватов, обнародованных сторонниками Майдана, а также свидетельств очевидцев. Его выводы указывают на причастность к резне крайне правых ополченцев и последующего сокрытия:
– Траектории многих выстрелов указывают на то, что они были произведены из зданий, которые тогда были заняты силами Майдана.
– На сцене Майдана дикторы много предупреждали о том, что снайперы стреляют из этих зданий.
– Несколько лидеров тогдашней оппозиции чувствовали себя в достаточной безопасности, чтобы выступать на Майдане примерно в то время, когда боевики в близлежащих зданиях расстреливали протестующих, и эти лидеры не стали объектом нападения боевиков.
– Многие из протестующих были застрелены из устаревшего огнестрельного оружия, которое не использовалось профессиональными снайперами, но было доступно в Украине в качестве охотничьего оружия.
– Записи всех прямых теле- и интернет-трансляций резни пяти различных телеканалов были либо удалены со своих веб-сайтов сразу после резни, либо не стали общедоступными.
– Официальные результаты баллистических, оружейных и медицинских экспертиз, а также другие доказательства, собранные в ходе расследований, не были обнародованы, а важные доказательства, включая пули и оружие, исчезли.
– Никаких доказательств, связывающих оружие тогдашних силовиков с убийствами протестующих, представлено не было.
– Никаких доказательств приказов расстреливать безоружных демонстрантов не представлено, хотя новое правительство утверждает, что Янукович отдавал эти приказы лично.
– Пока обвинения в массовом убийстве предъявлены только трем людям, один из которых скрылся из-под домашнего ареста.
http://www.academia.edu/8776021/The_Snipers_Massacre_on_the_Maidan_in_Ukraine
Спасибо, Эйб, эта статья может изменить всё…
Эйб,
Спасибо за защиту доктора Качановского! Я читаю некоторые из его статей уже год или два, и его работа кажется очень тщательной! Он использует физические факты, такие как траектории пуль, чтобы определить, откуда были произведены выстрелы.
Другой эксперт в этой области, знающий г-на Качановского, без каких-либо колебаний полностью одобрил его научную работу, когда я недавно спросил его об этом. Его издают издательства с самыми высокими требованиями. Его работы можно найти на сайте academia.com или на .org, вход в систему бесплатный.
Его творчество заслуживает внимания настоящих журналистов.
Ой, извини, я вижу, ты уже упомянул academia.edu!
Хотя не грех повторить.
И это .edu. :)
То же самое и со сбитием авиалайнера.
Россию обвиняют, а доказательства уничтожают/замалчивают.
Схема вполне ясна. «Рашагейт» — это всего лишь продолжение той же модели.
Помните те тесты на интеллект, которые состоят из представления ряда чисел, и испытуемый должен выяснить, какое будет следующее число в шаблоне. . .
Итак, «Рашагейт» — это всего лишь очередной пункт, продолжающий схему Майдана, сбития самолета и сокрытия, сбития самолета на Синае и т. д. и т. п. и т. д.
Я думаю, что глубинное государство ДЕЙСТВИТЕЛЬНО впало в апоплексию, когда Сноуден сбежал в Россию.
Они отомстят любой ценой США, России, всему миру. Это сумасшедшие.
Это доказывает Абэ, что фраза «только если ты проживешь достаточно долго» применима к изучению недавно обнаруженных фактов, касающихся беспорядков на Девичьей площади. Будем надеяться, что правда о MH17 скоро откроется. Другое дело, как эти санкции против России могут оставаться в силе, пока все, что известно как повествование об этом событии, разваливается.
Хорошая статья, стоит прочитать целиком. Спасибо.
Эйб, большое спасибо за эту информацию. Отпечатки пальцев США присутствуют и на отвратительных экономических «реформах» Украины! Вы читали Закон о поддержке свободы Палаты представителей Украины, принятый обеими палатами посреди ночи в декабре 2014 года? У меня есть. Пройдите почти до конца, где появится президент Обама №1. право сотрудничать с американскими корпорациями, занимающимися разведкой и разработкой природных ресурсов Украины (включая гидроразрыв пласта), как только будут проведены «реформы» (приватизация); №2. право просить Всемирный банк предоставить специальные кредиты корпорациям США для разработки этих природных ресурсов; №3. право устанавливать «оборонительные» ракетные объекты вдоль западных границ России; №4. власть освободить американские НПО в России от их ранее беспартийных ограничений и позволить им работать с антипутинскими политическими группами.
Я призываю вас погуглить Деннис Кусинич/Рон Пол/Акт о поддержке свободы Украины -2014. Вы не поверите, как этот законопроект прошел через Палату представителей и Сенат. И вам придется смеяться, когда вы услышите слово «демократия» в любом контексте с «США».
Джессика К. Сексуальные скандалы, ставшие теперь очередной охотой на ведьм, показывают, каким испорченным обществом стало Америка.
Можно сказать, что в охоте на ведьм нет ничего плохого, при условии, что она действительно преследует злых ведьм. Возможно, самая ужасная охота на моей памяти была направлена на учителей дошкольных учреждений, обвиненных в сексуальных домогательствах, а иногда и в сатанизме. Вероятно, мы не в этой истории о Царстве животных (пока):
Жители АК видят очень быстро бегущего зайца и спрашивают: «Что случилось?» Господин заяц отвечает: «Они кастрируют верблюдов!» «Но ты же заяц, а не верблюд!» «Попробуй доказать, что ты не верблюд!».
Мои родители всегда использовали старый аргумент, чтобы держать мое мышление в правильном направлении и не поддаваться опасному групповому мышлению: «Если бы все остальные решили прыгнуть со скалы, в реку или из окна 10-го этажа, вы бы просто последовали за толпой? » Профессор Коэн — один из редких маленьких мальчиков, которые либо хорошо усвоили этот урок, либо всегда имели сильный врожденный инстинкт избегать следования за толпой и не прыгать на саморазрушительные вагоны. Большинство читателей этого сайта, судя по всему, имеют схожие пристрастия и относятся к очень немногим американцам, которых не возглавляют «Крысоловы» всеобъемлющей саморазрушительной русофобии. (Есть ли в наших личных биографиях какой-то общий детский опыт или общий ген, который заставляет нас неукоснительно следовать принципам, которые мы все поддерживаем?) Как отмечали здесь другие авторы, те немногие медийные личности с кажущимся иммунитетом к патологическому групповому мышлению, которое сейчас заражает большую часть Америка действительно очень любопытная нация, у нее мало что есть в плане идеологического конформизма, но слава им небесам, любое восстановление массового здравомыслия, несомненно, должно происходить из их рядов, примеров и руководства. Я, например, ратую за то, чтобы профессор Коэн был среди тех, кто выведет нашу страну из пустыни безумия.
Мы помним эпоху до 11 года…
Реалист, я рад, что вы рассказали читателям о новостях консорциума и что они не поддаются этой чуши о «Воротах России». Людей, оставляющих здесь комментарии в поддержку «невмешательства России», обвиняли в том, что они поддерживают Трампа, но это никогда не было так. Нет, вместо этого многие здесь просто разглядели сквозь туман пропаганды и, конечно же, увидели в этом идиотизме «Ворот России» не что иное, как спровоцированный переворот. Такая защита Трампа могла бы касаться любого вновь избранного президента, но раскол между сторонниками Хиллари и сторонниками Трампа стал самым большим препятствием, которое нужно было преодолеть при попытке объяснить свою мысль. Я действительно думаю, что если бы ситуация была на другой ноге, то многие плакаты с комментариями здесь, на новостях консорциума, были бы на стороне Хиллари, если бы это был тот же переворот, который был устроен. Пришло время сказать Джону Бреннану, Джеймсу Клэпперу, Джеймсу Коми и Роберту Мюллеру позвонить Хиллари и сказать: «Ну, по крайней мере, мы попробовали, госпожа госсекретарь», а затем покончить с этим.
Реалист и Джо, мне всегда приятно читать ваши вдумчивые комментарии. Те из нас, кто читает статьи профессора Стивена Коэна вот уже более четырех десятилетий, знают, что он является крупнейшим авторитетом в России. Вместо того, чтобы за ним ухаживали, чтобы внести ценный вклад в отношения с Россией, его и других ему подобных поносят как апологетов Путина. Это знак времени, в котором мы сейчас живем.
Как отмечалось во многих комментариях на этом сайте, «Врата России» были намеренно созданы для противостояния России сейчас, а не в будущем. Россия находится на пути к последнему рывку к мировому господству – неолиберальной глобализации.
Никто, ни в Вашингтоне, ни где-либо еще в стране, кажется, не задается вопросом, почему и для кого они, правящие державы, хотят создать эту Мировую Империю любой ценой – даже с риском ядерной войны. Этот процесс построения Империи изменил страну такой, какой я ее видел более полувека назад.
Неолиберальная глобализация, построившая эту Всемирную Империю в течение последних трех или четырех десятилетий, имела своих реальных победителей и проигравших. Множество богатств было создано во всем мире в условиях неолиберальной глобальной экономики.
Крупнейшие победители составляют 01%, а еще около 10% также относятся к категории победителей и накопили большое богатство. Со всего мира; Китай, Индия. . . эти 10% лучших классов отправляют своих детей в лучшие университеты Запада для получения профессионального образования; Финансисты, высокие технологии, науки и другие профессии, и они получают работу по всей Кремниевой долине, а также в крупных финансовых учреждениях и других профессиональных областях в США, Великобритании, Австралии, Канаде. . .
В проигрыше находится средний класс в США, которого Хиллари назвала «отвратительными», особенно в некогда могущественных индустриальных штатах Среднего Запада и Востока. Женившись здесь, я унаследовал множество родственников более сорока пяти лет назад, большинство из них жили на Среднем Западе. Как кто-то прокомментировал несколько недель назад на этом сайте об этих людях среднего класса, что их «образ жизни» разрушен. Это правда. Все эти люди проголосовали за Трампа. За исключением двоих, все наши родственники на Среднем Западе и в других местах со стороны моей жены проголосовали за Трампа. Они хорошие, трудолюбивые люди. Больно смотреть на эти разрушенные и заброшенные заводы в этих Штатах и на испорченные жизни многих представителей среднего класса. Глобализация имела катастрофические последствия для людей среднего класса в США. Для этих людей это гонка на дно.
Спросите этих родственников, читали ли они когда-нибудь что-нибудь о России в 2016 году. Никто из них никогда не читал и не слушал ничего, связанного с российскими СМИ или другими российскими источниками. Они даже не знали, существовало ли когда-либо что-то вроде RT или Sputnik News. Большинство из них сейчас даже не знают. И это верно в отношении людей, с которыми мы общаемся здесь, где живем. Никто из них не имеет времени ничего читать, не говоря уже о российских СМИ. Я узнал о RT во время событий в Украине в 2014 году, а о Sputnik News — больше года назад, когда начался этот скандал вокруг «Российских ворот». А в юном возрасте я прочитал много русской литературы.
Как отмечается в нескольких статьях на этом сайте, эти утечки электронной почты были внутренней работой. Russia-Gate — это всего лишь придуманная схема, направленная на свержение Трампа. А дестабилизация России – препятствие на пути глобализации и доминирования Запада.
Дэйв П-
Вы очень точно описываете сердце Америки. Я живу в очень сельской местности на юго-западе, и вы описываете там реальность на букву «Т». Они слишком заняты попытками выжить, чтобы слишком глубоко копаться в мировых делах. Слава богу, по крайней мере, у них есть Такер Карлсон в Fox, чтобы противопоставить пропагандистским потокам других каналов. Они знают, что любители латте и правительство отказались от них, но они не до конца понимают действия империи PNAC в стремлении к мировому господству, и многие из них оказываются в военных поединках на ветряных мельницах.
Я полностью согласен, Дэйв. Мне 70, и я хорошо помню, как в детстве, в подростковом возрасте и в молодости люди говорили о далеком идеале мирового единства, в котором все люди на земле разделяли бы земные блага и имели бы одинаковые демократические права. . ООН должна была стать одним из первых шагов в этом общем направлении. Однако никто не думал, что конечным результатом будет то, во что движение превратилось сегодня: неолиберальный глобализм, в котором крошечная часть 1% самых богатых людей владеет и контролирует все, а остальные из нас фактически страдают от резкого падения уровня жизни. и вопиющее умаление наших политических прав.
Прошло пятьдесят лет с тех пор, как я жил в Чикаго, и около 45 лет с тех пор, как я последний раз жил на Среднем Западе, но я родился и вырос там и прекрасно понимаю, что все, что вы сказали об этом месте и людях в своем замечании, совершенно верно. Это также верно для большинства других регионов этой страны, в которых я жил, но «Ржавый пояс» заплатил огромную цену, чтобы насытить неолиберальных глобалистских «свободных торговцев». (Помните, когда ЭТА крылатая фраза была впервые продана рабочему классу DLC-крылом Демократической партии под руководством Слика Уилли? В конечном итоге он и Эл Гор фактически удвоили ряды «рейгановских демократов», независимо от того, намеревались они это сделать или нет. И Хиллари была настолько бредово, что предполагать, что эти люди будут на ее стороне!)
Да, Реалист. Что Слик Вилли и Гор нанесли рабочему классу наибольший ущерб, чем любая другая администрация в недавней американской истории. И, будучи прогрессивными демократами, мы усердно работали для их избрания в качестве волонтеров, регистрируя избирателей. В то время журнал Rolling Stone назвал их Спасителями после эпохи жадности Рейгана и Буша – как они это называли. Клинтоны продали Демократическую партию Уолл-стрит и неолиберальной глобализации. Тони Блэр сделал то же самое в Великобритании с Лейбористской партией.
Затем мы поверили в Хоупи-переменщика Обаму и работали над его избранием. И он тоже оказался крупным мошенником. После его интервенции в Ливию, а затем в Сирию, я окончательно отвернулся от политики Демократической партии. Мы с женой начали кампанию Макговерна в 1972 году.
Говоря о Чикаго, я приземлился в О'Хайре пятьдесят два года назад снежной зимой, имея в кармане всего несколько сотен долларов, которых хватило бы на один семестр по дороге в аспирантуру. Вы не можете сделать это в эти дни. Америка была в лучшем состоянии. В те времена Анн-Арбор был республиканским городом с очень дружелюбными людьми. По сравнению с Европой и другими культурами я нашел американцев наименее предвзятыми людьми, очень открытыми для других культур. Заводы в Мичигане, Огайо, Иллинойсе, Висконсине, Индиане. . . гудели. Никогда на Земле не был создан такой процветающий средний класс в таких масштабах; состоит из хороших, трудолюбивых людей в маленьких и больших городах. Рабочие составляли основу Демократической партии. И все выглядело оптимистично. Я и пара моих друзей думали, что лучше этого на Земле и быть не может.
И теперь все это кажется уже прошлой историей. Жизнь по-прежнему хороша, но той стабильности и оптимизма 1960-х годов уже нет. Я посетил Висконсин и Мичиган прошлой весной и снова осенью этого года. Больно смотреть на эти гигантские заводы, закрытые и лежащие в руинах. Я прожил десять лет в Мичигане. Как я сказал в своих комментариях выше, больше всего проигравшим в этой неолиберальной глобализации является американский средний класс.
Спасибо, Билл, и я думаю, что мы находимся на глубоком перепутье мировой истории. Я видел на YouTube интервью с молодыми американцами, которые даже не знали, кто выиграл Гражданскую войну и почему она велась! Мы все должны высказываться убежденно и без гнева.
Спасибо, профессор Коэн, и я думаю, что эта фальшивая выдумка о российском хакерстве рушится вместе со многими другими ложными повествованиями о Западе. Так много вещей разоблачают ложь, и есть действительно хорошие следователи, которые вносят свой вклад, поэтому я надеюсь, что неоконсерваторы будут наконец разоблачены как безнадежно отстающие от времени.
И Twitter помогает, потому что западные СМИ не говорят правду, и люди используют его, чтобы дать отпор. Я согласен, что в настоящее время Фокс больше интересуется фактами, чем MSNBC и особенно Такер Карлсон. (Сексуальные скандалы, ставшие теперь еще одной охотой на ведьм, показывают, каким испорченным обществом стала Америка. К сожалению, это феминистский маккартизм, и я рад, что Тэвис Смайли сопротивляется.)
Вчера я разговаривал с громогласным сторонником басни «Путин сделал это» и рассказал ему некоторые подробности, что это была откровенная выдумка, и кто-то поблизости в кафе действительно присоединился, чтобы подкрепить это сопротивление другими фактами. Итак, я надеюсь, что люди просыпаются. А Никки Хейли только что позвонили в Твиттере за ее ложь о провокации Ирана в Йемене. Плюс только что были обнародованы документы о расширении НАТО после того, как Горбачев был уверен, что этого не произойдет. Я думаю, что люди просыпаются.
Джессика,
Вот что нужно. Политическая битва нашего времени. Молодец. Я думаю ты прав. Начало которого, кажется, в первую очередь и послужило мотивацией для «Рашагейта». Выше я написал об этом более длинный пост. Пожалуйста, продолжайте распространять смысл. Я сделаю то же самое.
С наилучшими пожеланиями,
Билл
Хорошо быть оптимистом, но давайте не будем забывать долгую историю (короткую по стандартам Старого Света) олигархии, которая делала все и вся, чтобы получить то, что они хотят.
Нынешний провал в «Российских воротах» (боже, я ненавижу использовать этот выдуманный МСМ джинго-термин) указывает не на то, что олигархи теряют свою ориентацию, а на некомпетентную, но настойчивую группу синхофантов Клинтона и Обамы. К счастью, их дни в любой форме власти сочтены. Но змеи скрываются в кустах, как и более глубокие части глубинного государства. Их ждет долгая игра.
Спасибо, Джессика,
Обнадеживающий комментарий! Здесь я также чувствую, по крайней мере, большее несогласие среди нас, граждан, с преобладающей ложью.
Когда пузырь лопнул, мальчик заплакал, и все «поняли», что император голый, интересно, выживут ли наши правительства, политики и СМИ? Практически все являются соучастниками.
Очень рад, г-н Коэн, увидеть вашу статью в «Консорциуме». Твой голос всегда мудр. Еженедельный слушатель.
По большей части, на мой взгляд, очень важная и точная информация, хотя у меня есть несколько оговорок.
К сожалению, для нашего восприятия «доброты» власть имущих, я склонен думать, что уровень знаний и намерений тех, кто распространяет «Рашагейт», более циничны, чем вы себе представляете.
Когда мы читаем некоторые статьи из бескомпромиссных аналитических центров и серьезные политические комментарии из тех изданий и СМИ, которые поддерживают нынешний «скандал», мы видим удивительное понимание истинных намерений и природы России. Трезвый и разумный. Проблема в том, что этот комментарий не используется для того, чтобы убедить какую-либо часть общественности придерживаться определенного взгляда на Россию. Вместо этого вы видите, что внутри истеблишмента по существу разговаривают между собой.
Проблема, на мой взгляд, в том, что эти люди полностью осознают истину, а также намерения России. Они просто распространяют огромную ложь об обратном всякий раз, когда обращаются к публике или перед ней. По двум основным причинам:
* Стеснение Трампа по ряду причин, не последняя из которых связана с его нежеланием делать вид, что он заботится о «распространении демократии» по всему миру. Более ближайшая цель.
* Попытка положить конец быстро нарастающему внутреннему недовольству статус-кво. Имеется в виду корпоративный контроль над правительством, прокорпоративная, антидемократическая политика и бесконечная бессмысленная война.
Остальная часть этой части относится к № 2.
Россия сейчас является «врагом» больше, чем что-либо еще, потому что, каковы бы ни были ее корыстные мотивы, это громкий, заметный и мощный голос, активно и методично критикующий и выступающий против имперского лицемерия, двойных стандартов и обмана США.
* Нам говорят, что они «сеют хаос». Кодекс для платформеров, говорящих правду против истеблишмента.
* Нам говорят, что они заставляют нас «терять доверие к нашей системе правления». Создайте для них платформу для людей, которые помогают разоблачить, как это делает Берни Сандерс, то, как «нашу систему правления» отобрали у нас корпорации, и заставляют нас хотеть вернуть ее для людей.
* Нам говорят, что Россия, какими бы словами она ни была, является тем, кем мы сами являемся. Империалистический, пренебрегающий истиной и реальностью, высокомерный, авторитетный, экспансионистский и т. д. Американский народ начинает осознавать, что делает Империя и почему. Довольно отчаянная идея состоит в том, чтобы перенаправить эти знания и прикрепить их к России. Экстернализация внутренней угрозы.
* Наконец, нам говорят, что Россия критикует и выступает против Запада, чтобы подавить внутреннее недовольство. Что, судя по предыдущей записи, показывает, что именно это и делает правительство США. Буквально.
Россия — это фальшивый враг, о котором фальшиво говорят фальшивые люди в условиях всё более фальшивой демократии. С уважением, г-н Коэн, я не думаю, что проблема в идеологии. Я не думаю, что у тех, кто стоит у руля внешней политики США, уже давно есть идеология. Я думаю, что у них, за немногими исключениями, есть «главная директива»: сохранение и расширение олигархической корпоративной власти.
В настоящее время нагнетание паники по поводу преступности иммигрантов, террористов, негосударственных киберпреступников или чего-либо еще призвано сделать страну максимально защищенной от иностранных угроз (до сих пор на нашей земле нет войны со времен Гражданской войны. Сама по себе внутренняя угроза) Американцы чувствуют страх и, следовательно, контролируемость и невежество, больше не работают. Только такая большая рыба, как Россия, может даже надеяться выполнить эту работу. Кроме того, эта крупная рыба является одним из факторов, «сеющих хаос», давая голос антиимпериалистам на Западе, чтобы они распространяли правду о правительстве, под которым мы на самом деле живем.
Короче говоря, «Рашагейт» и сопровождающие его усилия по цифровой цензуре являются отчаянной попыткой вернуть контроль над американским народом вдали от честной, рациональной истины.
Короче говоря, наши правители недооценили силу Интернета.
С уважением,
Билл
Спасибо. Это действительно правдивый пост. На самом деле речь идет о сохранении имперской гегемонии любой ценой. К сожалению, ценой этого может стать конец жизни на Земле. Этих проныр, управляющих государственной машиной из тьмы, необходимо разоблачить как коварных преступников, которыми они и являются.
Причина №3: Надвигающийся агрессивный враг (изображаемый таким образом) необходим для поддержания паразитической системы наблюдения, «безопасности» и «обороны» США.
Каждое ваше замечание попадает в самую точку. Спасибо, Билл!
Это замечательная статья одного из самых умных и знающих комментаторов о России, остающейся активной, несмотря на продолжающуюся опасную пропагандистскую бурю. Ответственные за этот шторм угрожают нашему дальнейшему существованию. Из-за этого удручающего факта демократическая партия, которая полностью согласилась с этим, полностью пожертвовала своей легитимностью и деградировала до явной и реальной экзистенциальной опасности. Ясно мыслящие люди должны рассматривать это как таковое и предпринимать необходимые действия, исходя из этого серьезного по своим последствиям факта, поскольку в двухпартийной системе (которая переродилась в двухфракционную) крайне трудно вытеснить существующую партию. одно партийное заявление некоторое время назад) в свете пропаганды средств массовой информации, разведывательного и полицейского контроля, осуществляемого этой одиозной системой.
Неоконсерваторы, виновные в обмане с «российскими воротами», продолжат ставить свою жадность (к деньгам и власти) выше национальной безопасности Америки. Вот кто они и что они делают. Они смешивают глобальное доминирование с американской национальной безопасностью, потому что им это выгодно. Конечно, они не хотят горячей войны с Россией, потому что они не психически больны и не склонны к суициду. Но они помешанные на власти: бредовые до такой степени, что они думают, что могут предотвратить выход из-под контроля российско-американской враждебности, спровоцированной их собственными махинациями.
Отличная статья. Америка зашла в тупик? Два дня назад я посмотрел первые десять минут антипутинской и антироссийской передачи «Линия фронта» по телевидению. Более откровенной и бесстыдной пропаганды я не видел никогда. Поскольку моя мама весь день смотрит телевизор, а я забочусь о ней, я вижу одни и те же помои, чушь и тарабарщину, которые целый день повторяют в главных новостных агентствах. Возможно, мне следует заявить об этом более профессионально: я вижу одну и ту же бесстыдную пропаганду, которую ежедневно повторяют основные средства массовой информации… И мне приходит в голову – эти молодые комментаторы новостей не являются участниками заговора и умышленно лгут – они на самом деле верят пропаганде. У нас проблемы. Я думаю, что как группа мы действуем скорее как пчелы в улье или обезьяны в стае, чем как разумные существа, и я не имею в виду неуважение к пчелам или обезьянам.
Я согласен. Это похоже на нацистский режим с более развитыми технологиями и более полной способностью гестапо осуществлять контроль или, что более точно, на Советский Союз, где люди действительно верят пропаганде режима.
Лично я считаю, что многие знают, что в истории с «российскими воротами» нет ничего страшного, но они идут, чтобы ладить, и они ничем не отличаются от политиков, которые склоняются перед израильским лобби, или НРА, или корпоративными группами, чтобы быть переизбранными. и сохранить свое положение в своей партии. Другими словами, они готовы заниматься проституцией. Я не могу себе представить, чтобы я делал это.
Я тоже посмотрел этот непристойный «документальный фильм» – «Месть Путина» – и взял за правило записать имена многих комментаторов, продвигающих повествование. Все они — известные активные сионисты или дети американских сионистов, которые помогали создавать и горячо защищать Государство Израиль. Мне бы хотелось сейчас вспомнить хотя бы имена некоторых комментаторов. Я не видел «Месть Путина» Frontline на канале PBS. Это было на канале National Geographic, который традиционно показывает антропологические «документальные фильмы» о «Древних пришельцах», «Богах из космоса» и т. д.… приятные программы, под которые можно заснуть. Однако «Месть Путина» была гротескной в своей откровенной лжи, заставив меня неистово проснуться, пока я не смог найти в Google информацию об этих именах.
К сожалению, и я не могу поверить, что собираюсь это признать, но FOX News, что касается этого конкретного вопроса: чепухи о «Рашагейте», вероятно, является на данный момент самым точным основным источником.
Несмотря на все остальное, что они ошибаются, FOX News, касающиеся «Рашагейта», в целом (в целом) точны, судя по тем фрагментам, которые я видел.
Один быстрый пример: несколько месяцев назад отвратительный Хэннити на самом деле представил в своем шоу великого Денниса Кусинича, который критиковал «глубинное государство» за нападки на Трампа из-за его попыток мира с Москвой и того, как «глубинное государство» использовало «Рашагейт» для достижения этой цели. это и т. д. Кусинич был сенсационным. Я сомневаюсь, что Мэддоу когда-либо предоставил бы ему такую платформу, чтобы высказать правду, как это сделал Хэннити в этом конкретном случае.
Возможно, мне придется еще раз взглянуть на Фокса — держу пари, что вы правы. Хэннити как арбитр истины – о боже мой…
В этом конкретном вопросе Хэннити все делает правильно.
Если Хэннити когда-либо правильно излагает историю, то только потому, что она совпадает с его глубоко партийными интересами. Правдивость — это то, о чем его мало заботит, если вообще волнует.
Да, Дрю-
В течение многих лет я критиковал Fox, но сейчас они кажутся относительно разумными. Такер Карлсон исключительно умен, и я понятия не имею, что нашло на него Хэннити. Раньше я ненавидел его до бесконечности. Я никогда бы не подумал, что он даст Деннису Кусиничу возможность высказать свое мнение.
Разве это не что-то, мистер Скотт?
Дрю и Скип Скотт – Да, я согласен с вами. Я тоже смотрел Денниса Кусинича. Хэннити и Карлсон подготовили очень хорошие репортажи по этим вопросам. Удивительно, как все изменилось. Fox News был «нет» для прогрессистов.
До президентства Трампа я никогда не смотрел Fox News, но в этом вопросе они являются более точным источником информации, чем любые другие средства массовой информации. Рэйчел Мэддоу только и делает, что бредит, как будто у нее есть свои личные планы, а может быть, она и есть, свергнув Трампа, и что женщина не выиграла Белый дом. Я тоже видел интервью с Кусиничем, и оно действительно было очень хорошим.
Такер Карлсон на канале Fox (прямо перед Хэннити) несколько раз приглашал Гленна Гринвальда.
По сути, это напрямую связано с тем фактом, что Россия — единственный вопрос, в котором Трамп прав.
Добро пожаловать, профессор Коэн.
«Благодаря обвинению Флинна мы теперь знаем, что израильский премьер-министр смог превратить администрацию Трампа в свой личный инструмент для подрыва одиноких усилий Обамы привлечь Израиль к ответственности перед ООН. Более яркий пример того, как иностранная держава вступила в сговор с американской политической операцией против действующего президента, редко, если вообще когда-либо, разоблачался в такой вопиющей форме.
«Глубокие связи Кушнера с израильскими правыми и этические нарушения
«На следующий день после того, как Кушнер был раскрыт как надсмотрщик Флинна, группа исследователей из Американского моста Демократической партии Super PAC обнаружила, что зять президента не раскрыл свою роль в качестве содиректора семейного Фонда Чарльза и Серил Кушнеров. в те годы, когда благотворительная организация его семьи финансировала израильское предприятие незаконных поселений. Это досадное упущение едва затронуло многолетние отношения Кушнера с израильским правительством, возглавляемым «Ликудом». […]
«Мега-донор Клинтон защищает сговор Кушнера
«Так почему же этому аспекту обвинения Флинна не уделяется больше внимания? Простое объяснение можно получить из потрясающего зрелища, которое развернулось 2 декабря в Брукингском институте, где свежелицый Кушнер провел «программную беседу» с израильско-американским олигархом Хаимом Сабаном. […]
«Зрелище высокопоставленного финансового деятеля Демократической партии, защищающего одну из самых влиятельных фигур администрации Трампа, явно было направлено на то, чтобы создать налет двухпартийной нормальности вокруг сговора Кушнера с правительством Нетаньяху. Усилия Сабана по защите зятя президента были дополнены статьей в газете Jewish Daily Forward, озаглавленной: «Джаред Кушнер был прав, вступив в сговор с Россией — потому что он сделал это ради Израиля».
«В то время как израильское лобби вмешивалось в дела Кушнера, любимые эксперты либерального антитрамповского «Сопротивления» преуменьшали роль Израиля в саге о Флинне. Рэйчел Мэддоу из MSNBC, которая в этом году посвятила России больше контента, чем любой другой теме, похоже, полностью избегала вопроса о сговоре Кушнера с Израилем.
«На карту поставлено слишком многое для слишком многих, чтобы допустить какое-либо нарушение заданного повествования. От журналистской группы, которая следовала по следам «Рашагейта» в кроличью нору, кишащую заговором, до клинтонистов, ищущих оправдания своим ошеломляющим провалам предвыборной кампании, до «воинов холодной войны», использующих панику из-за российского вмешательства для стимулирования беспрецедентного наращивания вооружений, повествование должно продолжайте, независимо от фактов».
Обвинение Майклу Флинну разоблачает сговор команды Трампа с Израилем, а не с Россией
Макс Блюменталь
https://www.alternet.org/grayzone-project/flynn-indictment-exposes-collusion-israel