Эксклюзив: Кажется, что в Пентагоне всегда Рождество, где чулки полны, а сокращение бюджета — удел местных ребят из социальных программ, как объясняет Джонатан Маршалл.
Джонатан Маршалл
Мудрые родители, отмечающие Рождество, советуют своим маленьким детям не обращаться к Санте с необоснованно грандиозными просьбами. Ведь ему придется протиснуться в довольно узкую трубу, чтобы доставить свои подарки.
Президент Трамп объявляет о подписании Закона о полномочиях национальной обороны 2018 года 12 декабря 2017 года в Белом доме. (Скриншот с сайта whitehouse.gov)
Но по мере приближения Рождества в этом году лидеры Конгресса, Пентагона и Белого дома Трампа, похоже, забыли этот урок. Их список пожеланий для армии США, если его воспринимать всерьез, разорит федеральный бюджет в тот самый момент, когда республиканцы проталкивают налоговое законодательство, которое сократит сберегательный счет дяди Сэма более чем на триллион долларов в течение следующего десятилетия.
Президент Трамп на этой неделе подписал закон о проекте военных расходов на сумму 700 миллиардов долларов в текущем финансовом году. Закон о полномочиях национальной обороны 2018 года включает финансирование большего количества войск, большего количества оружия, большего количества интервенций за рубежом и более активных войн с энтузиазма Трампа. «Нам нужны наши военные», — сказал он. объявленный на церемонии подписания в Белом доме.
В дополнение к щедрым расходам на новое оружие — например, 10 миллиардов долларов на закупку катастрофический совместный ударный истребитель F-35 — этот рождественский закон для военных включает в себя всевозможные подарки поменьше, в том числе миллиарды долларов на финансирование Европейской инициативы сдерживания НАТО (что случилось с требованием Трампа, чтобы наши союзники платили за свою собственную оборону?), системы противоракетной обороны сомнительная эффективностьи разработка новой крылатой ракеты, которая нарушит договор о ядерных силах средней дальности 1987 года с Россией.
В законопроекте также предусмотрено выделение 350 миллионов долларов на военную помощь Украине, включая смертоносное вооружение — весьма провокационная мера, которую уже давно продвигает сенатор от Аризоны Джон Маккейн. Независимые аналитики, в том числе видные консервативные эксперты по внешней политике, предупреждают, что такая летальная помощь будет дестабилизирующей, провокационной и «чрезвычайно глупо".
Согласно загадочным правилам Конгресса, Палата представителей и Сенат все равно должны преобразовать этот проект в реальные бюджетные ассигнования. В этом и есть загвоздка. В те времена, когда республиканцы все еще заявляли, что верят в сбалансированный бюджет, они лидировали в принятии ограничения на федеральные расходы.
Действующий закон ограничивает основные расходы на оборону на уровне 549 миллиардов долларов в 2018 финансовом году. пятна. На последние средства не распространяются бюджетные ограничения.
На церемонии подписания Трамп призвал Конгресс отменить ограничение расходов на армию. Многие республиканцы согласились бы, но демократы могут потребовать параллельного смягчения бюджетных ограничений на внутренние расходы, что не является началом для консерваторов.
Сторонники увеличения военных расходов во главе с Пентагоном указывают на то, насколько перегружены вооруженные силы в сегодняшних мировых условиях.
«Мы недостаточно велики, чтобы сделать все, что нам поручают», жаловались Адмирал Уильям Моран, заместитель начальника военно-морских операций, во время недавнего выступления в Конгрессе.
Полиция мира
Моран был прав: гораздо труднее контролировать мир с 300 кораблями, чем это было несколько десятилетий назад с почти 600 судами и только одним серьезным противником.
Три F/A-18E Super Hornet, приписанные к 115-й ударной эскадрилье ударных истребителей, пролетают строем над авианосцами USS Ronald Reagan, USS Theodore Roosevelt и USS Nimitz и их ударными группами, а также кораблями южнокорейского военно-морского флота, когда они проходят через Западная часть Тихого океана, 12 ноября 2017 г. (фото ВМФ лейтенанта Аарона Б. Хикса)
Однако, если посмотреть с другой стороны, бюджетные реалии могут стать для нас сигналом тревоги. сообщение что больше невозможно и не отвечает национальным интересам содержание почти четверти миллиона военнослужащих в более чем 170 странах и территориях за рубежом.
Для нашей обороны также нет необходимости проводить масштабные военные учения от стран Балтии до Японского моря, чтобы сохранить доминирование в Центральной Европе, Тихом и Индийском океанах, Персидском заливе, на Ближнем Востоке, в Северной Африке и в любых других регионах. ряд других мест — и все это при проведении боевых операций в Афганистане, Ираке, Сирии, Сомали, Йемене, Нигери другие зоны боевых действий.
Тем, кто не видит способа установить ограничения на безудержные военные расходы, следует задуматься над тем фактом, что примерно 65 миллиардов долларов в год, которые Пентагон тратит на активные военные действия через фонд «Операций на случай чрезвычайных ситуаций за рубежом», примерно равен всему военному бюджету России. Только Китай тратит больше этой суммы. И после этих двух стран следующие 15 крупнейших военных расходов являются союзниками США или достаточно дружественными по отношению к Соединенным Штатам.
Куда уходят деньги?
Налогоплательщикам также следует задуматься над тем фактом, что Пентагон никогда не проходил полную проверку и имеет лишь смутное представление о том, куда идут все его деньги.
«Финансы армии Соединенных Штатов настолько запутаны, что ей пришлось сделать триллионы долларов неправильных корректировок бухгалтерского учета, чтобы создать иллюзию того, что ее бухгалтерские балансы сбалансированы», Сообщает агентство Рейтер в прошлом году.
Вид на Пентагон, штаб-квартиру Министерства обороны США, на фоне реки Потомак и Вашингтона, округ Колумбия. (фото Министерства обороны)
«Генеральный инспектор Министерства обороны. . . заявил, что армия заработала 2.8 триллиона долларов в результате неправомерных корректировок бухгалтерских записей только за один квартал 2015 года и 6.5 триллиона долларов за год. Однако у армии не было квитанций и счетов-фактур, подтверждающих эти цифры, или они просто выдумали их. . .
«В течение многих лет генеральный инспектор – официальный аудитор Министерства обороны – включал отказ от ответственности во все военные годовые отчеты. Бухгалтерский учет настолько ненадежен, что «базовая финансовая отчетность может содержать необнаруженные искажения, которые являются существенными и всеобъемлющими».
Возможно, мы не знаем наверняка, куда идут деньги, но мы знаем, что каждый год это огромная сумма. После 9 сентября американцы заплатили почти 11 долларов. триллион для своих зарубежных войн, по данным Университета Брауна Стоимость проекта войны — или около $25,000 XNUMX на одного налогоплательщика. Если Конгресс действительно хочет облегчить налоговое бремя для американцев среднего класса, то положить конец перманентному состоянию войны было бы хорошим началом.
Джонатан Маршалл часто пишет о программах Пентагона, в том числе:Американские производители оружия инвестируют в новую холодную войну, ""Утечка налоговых долларов из нового корабля ВМФ, ""Трамп расширяет «болото» Вашингтона, ”“Учимся любить и использовать бомбу, "И"Растущие бюджетные ставки на ведение космической войны".
«Правительству США не хватает 21 триллиона долларов. Это 65,000 XNUMX долларов на каждого жителя Америки. Это больше, чем весь наш государственный долг!»
https://missingmoney.solari.com/
https://missingmoney.solari.com/dod-and-hud-missing-money-supporting-documentation/
Схема хищений, которая направлена не на политиков, а на более крупную и зловещую теневую элиту.
Это самая крупная афера для богатых: все демократы, кроме четырех, подписали чудовищное соглашение NDAA.
А теперь республиканцы с их большим и красивым законопроектом о НАЛОГОВОМ МОШЕННИЧЕСТВЕ.
От всего этого у меня просто кровь закипает.
Почему этого не делает большинство американцев??
http://www.informationclearinghouse.info/48414.htm
Это палка о двух концах. Первое преимущество направлено на наших врагов, а второе – на наши кошельки. Мы дорого платим за нашу оборону, но также нас защищает (на данный момент) самый большой военный бюджет в мире.
В результате наносится большой побочный ущерб, и ответный удар по нашей жесткой руке во всем мире только оправдает увеличение расходов на оборону.
Два лезвия, один меч. Оба режет одинаково хорошо, но меч с каждым годом становится все сильнее, и его способность резать обе стороны также увеличивается с каждым годом.
Способность вести войну возрастает, и наш финансовый долг по ее финансированию также увеличивается с каждым годом.
Добро пожаловать в крепость, созданную ВПК. К лучшему или к худшему, мы защищены и в долгу перед ним, пока он растет и растет.
Это совершенно недопустимо: США ни в малейшей степени не защищены своими вооруженными силами.
У США лучшая естественная защита в мире, 3000 миль океана и нет исторических врагов.
Наши вооруженные силы не сделали абсолютно ничего со времен Второй мировой войны для защиты США и использовались, чтобы сделать нас врагами по всему миру, свергая демократии, устанавливая диктаторов и убивая более шести миллионов невинных людей в надежде подавить умеренный демократический социализм в США. ВПК и ИК объединились с финансовой олигархией, чтобы контролировать выборы и средства массовой информации, и разрушили демократию в США.
Похоже, вы восхваляете свою тюрьму как крепость против воображаемых врагов. Кто твой настоящий враг?
Я согласен с остальной частью вашего комментария и возражаю только против ваших заявлений о том, что США защищены своими вооруженными силами и в долгу перед ними.
Огромный политический раскол между демократами и республиканцами в нашей республике[1], по всей видимости, заключается в вопросе: больше оружия для безопасности, а не больше масла для экономики[2]. Оба требуют большего финансирования налогоплательщиков, поэтому я бы сказал, что по вопросу о большем правительстве или меньшем правительстве дискуссий мало или вообще нет. Поэтому, когда вы слышите призыв дяди Сэма о том, что голосовать - это наш гражданский долг, демократы и республиканцы повторяют крик об их запланированном видении большего количества правительств, больше правил и больше государственных расходов, которые требуют больше долларов из нашего кошелька и меньше долларов. для наших семей. Каждая партия лишь на словах заявляет о своей финансовой честности, когда деньги налогоплательщиков направляются на план их оппозиции. Чем сложнее становится система, тем больше потребность во все более искушенных юристах и бюрократических клерках, которые не вносят непосредственного вклада в производительную экономику, а скорее расширяют правительственный механизм, который регулирует и все больше контролирует нашу жизнь. Ирония в том, что налоговые доллары, собранные за счет нашей собственной крови, пота и слез, подпитывают этот порочный круг. Поскольку не существует значимой политической партии, призванной сдерживать Левиафана правительства, сдерживающей силой Конституции можно пренебречь для отдельного гражданина и оставить на усмотрение того, кто предложит самую высокую цену, которая получает прибыль от финансирования лоббистских групп, которые призывают к любому виду государственного вмешательства в этом вопросе. там и везде. Даже если идеальный баланс правительства будет достигнут, наша нынешняя комбинация денежно-кредитной системы и налогового режима устроена таким образом, что она все больше сковывает будущие поколения цепями казначейских облигаций США. Это душит нашу экономику и американский дух и являются истинными врагами, которых нам нужно победить... невежество и самоуспокоенность. Когда я смотрю на разрушения на Ближнем Востоке и в других местах, я думаю о статьях WWW и книгах, которые я собираю в интернет-архивах[3], а также о других замечательных работах, таких как «Опыты Бастиа» [4,5]. Я не могу отделаться от мысли, что если бы было меньше военных расходов, было бы меньше нужды в расходах на социальное обеспечение и меньше возможностей для военной спекуляции на наших налоговых долларах. Нам действительно нужно подавать пример, а не принуждать. Сделать войну невыгодной для производителей оружия, финансистов и фондовых рынков по всему миру — одно из немногих моих глобалистских наклонностей.
[1] Республика или демократия | YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=KFXuGIpsdE0
[2] Оружие или масло?: Война и создание государства всеобщего благосостояния | Виктор Берк | 1985 г.
https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/51094/326.pdf?sequence=1
[3] Интернет-архивы
[4] Фредерик БАСТИА (1801–1850) – LibriVox
[5] Книги Бастиа, Фредерика-Гутенберга.
Налогоплательщики рады отдать свои деньги мировым нефтяным, газовым и военным империям… это необходимая часть демократии богатых людей, где богатые люди решают между собой, как бедные парни должны платить за затраты богатых парней на получение большего богатства. Богатым нефтяникам и газовикам нужно разбить больше запасов нефти и добыть больше нефти и газа (считается FOG), а военным нужно как минимум тридцать новых военных баз за рубежом (просто не хватает места для проведения всех рождественских вечеринок), Также необходимо еще два миллиона самолетов [генералам трудно передвигаться между играми в гольф и вечеринками без собственных самолетов], еще 6000 кораблей [по одному на каждого офицера ВМФ] и много-много танков, потому что, когда мобильное вооружение активны, прибыль FOG растет. Маневрирование в ТУМАНЕ – вот в чем дело!
Эти намеренно ложные констатации фактов мешают дебатам. Пожалуйста, придерживайтесь фактов, которых вполне достаточно.
…, поэтому слова гласят: «Истина сделает вас свободными».
другие слова говорят: «Ты не справишься с правдой…»
Мои глаза (фото ниже) показывают мне все, что мне нужно знать.
https://flashbak.com/lynching-usa-photos-and-tales-of-when-blacks-were-always-the-usual-suspects-27972/
Американская экономика – это военная экономика. Уберите продажу оружия и огромные военные расходы, и экономика рухнет. Война и долги подпитывают капиталистическую военную машину. Наша культура зависит от убийства. Неудивительно, что наше правительство не предпринимает серьезных усилий по установлению мира. Мы зависим от постоянной войны. Мы наркоманы войны. Уберите наше военное решение, и мы отступим.
Сионистско-милитаристская газета WaPo на днях опубликовала статью, в которой сокрушалась о том, что Пентагон голодает из-за расточительных методов системы социальной защиты и социальных программ. Ты можешь в это поверить?
Не придумывая это.
Разумные люди могут только покачать головой в адрес WaPo; издание, которое втянуло бы нас в смертельное вторжение в Иран, если бы у него были его авторы.
Тем временем вашингтонские милитаристы-ЗИО имеют более 700 военных баз, разбросанных по всему миру, тратя деньги, дестабилизируя регионы и разжигая враждебность по отношению к американским гражданам.
К сожалению, с нашим несуществующим Государственным департаментом война вполне естественна. Нам нужны взрослые в Вашингтоне.
Это своего рода «защита», которую поймет любой клиент Аль Капоне, занимающийся вымогательством.
Паранойя — это полная неспособность доверять чему-либо и кому-либо. Это состояние постоянного страха, которое наше правительство 1984 года пытается внушить своим гражданам. Те, кто находится в таком состоянии постоянной тревоги, очень открыты для любого «сильного лидера», который обещает защитить их от вездесущих врагов.
И, конечно же, мафия использует насилие и террор, чтобы смягчить своих клиентов. «Посмотрите, что случилось с Джо Смитом, у которого не было нашей защиты – какие-то плохие парни сожгли его магазин. Тебе бы не хотелось, чтобы с тобой случилось что-то подобное или еще хуже, не так ли?
Несмотря на то, что мы разработали самое разрушительное ядерное оружие, которое только можно себе представить, у нас все еще нет того неуловимого мира, который оно должно гарантировать. И все же в DARPA и других местах есть блестящие ученые, которые лихорадочно работают над разработкой биологического оружия, способного нести смерть каждому человеку на Земле, за исключением тех, кто заранее получил от него прививку. Приятно, да? Это не фантастика. Эта дьявольская работа продолжается и, вероятно, близка к завершению в любой день.
Это решение могло бы обеспечить своего рода жуткий мир на опустошенной планете, по крайней мере, для тех, кто получил прививку. Но приходится задаться вопросом, как долго это продлится, учитывая зло в сердцах выживших……………..?
«Мы недостаточно велики, чтобы делать все, что нам поручено», — пожаловался адмирал Уильям Моран, заместитель начальника военно-морских операций, в недавних выступлениях в Конгрессе.
Моран был прав: гораздо труднее контролировать мир с 300 кораблями, чем это было несколько десятилетий назад с почти 600 судами и только одним серьезным противником.
----
Полагаю, тут совершенно не возникает вопроса, что значит «контролировать мир» или «что поручено делать ВМС США». Если цель состоит в том, чтобы «устранить препятствия для свободной торговли», первое наблюдение состоит в том, что поток товаров через моря и океаны протекает хорошо без какой-либо помощи. Кое-где мы можем видеть пиратов, но с ними можно хорошо справиться теми судами, которые есть у береговой охраны: нет необходимости в крупнокалиберной артиллерии, ракетах, противоракетных и противоторпедных системах и т. д., только приличная скорость и легкое вооружение. Такой недорогой военно-морской флот может эксплуатироваться в основном местными державами, такими как Малайзия, а США могут внести свой вклад в небольшое присутствие плюс воображаемые спутники, компьютерные системы для слежения и т. д. В водах, подобных Африканскому Рогу, где пираты не сталкиваются с «местными державами», существует достаточный военно-морской потенциал в странах, откуда исходят или куда идут перевозки. Имейте в виду, типичное пиратское судно представляет собой скоростной катер с десятком пиратов, вооруженных пулеметами.
Другой тип миссии – это открытие путей для движения транспорта, которые может закрыть иностранная держава. Есть только один такой прям Ормуз и при отсутствии войны с Ираном там нет проблем, в случае войны с Ираном перспективы туманны, ибо Иран может использовать ракеты базирующиеся в тоннелях/пещерах в горах вблизи Пролива, и, как показывает война 2006 года, избавление от них может стать огромной головной болью. Можно сэкономить несколько триллионов долларов, не пытаясь сопоставить оборонительный потенциал Ирана с американскими наступательными возможностями.
Ага, я помню, как в 2008 году Россия заблокировала Грузию, и США это не понравилось. Как и в случае с Ормузом, географическое положение не позволяет США подавлять местную мощь, поэтому, опять же, единственный разумный курс действий — избегать войн. (Конечно, дело было не только в географии, но поскольку русские блокировали грузинские порты как с моря, так и с суши и имели приличное превосходство в воздухе вблизи своей территории, географии уже достаточно.)
Наконец, США являются законодателями тенденций, как в лучшую, так и в худшую сторону. Если мы создаем впечатление, что получаем большое удовлетворение от «контроля над морями», то другие страны чувствуют, что их престиж требует чего-то подобного. Таким образом, Китай поднимает свой флаг над крохотными рифами Южно-Китайского моря, население чувствует национальную гордость, а США реагируют, но без особого эффекта.
Зачем останавливаться на достигнутом? Почему бы просто не уничтожить все наши огромные запасы оружия?? Если вы говорите, что это невозможно, то вы сторонник бесконечной войны и убийств. Это необходимо сделать, если мы хотим иметь мир. Если вы считаете, что массированные вооружения гарантируют мир, я бы посоветовал вам взглянуть на наш убийственный мир сегодня и спросить, работает ли ваша идея?
Или, может быть, вы думаете, что у нас просто еще недостаточно оружия, чтобы обеспечить мир??
Извините, я был слишком многословен. Я утверждаю, что, вопреки мнению адмирала Морана (еще одного поклонника богини нытья Дианы Исиды), возможные задачи для ВМС США бывают двух типов: (а) нынешний флот - это громоздкое излишество, замените его аналогичным количеством кораблей крошечные очень быстрые суда для «полицейских» действий (б) безнадежны, готовиться к ним – просто пустая трата времени. Еще есть функция ядерного сдерживания, но сомневаюсь, что ее нужно больше 20-30 единиц (чертовски дорого, но выгодно по сравнению с ни на что не годными авианосными группировками).
Прошло время продолжать думать о войне и убийствах как о чем-то нормальном и неизбежном. Если люди не испытывают отвращения и глубокого беспокойства из-за этого преступно безумного поведения, есть ли надежда, что мы когда-нибудь изменим это поведение. И, пожалуйста, не говорите мне эту фальшивую чушь о человеческой природе. Все алиби в мире не смогут скрыть эти чудовищные преступления и тех, кто их осуществляет и совершает. Действительно, герои. Может быть, Герои Сатаны! А если вам не нравится Сатана, то, скажем, Герои, посвятившие себя служению и совершению злых дел. И если вы все еще хотите задаться вопросом, существует ли зло, то, скажем, они готовы совершать самые худшие и вредные поступки, на которые способны люди – и все это, конечно, во имя высших идеалов.
«(что случилось с требованием Трампа, чтобы наши союзники платили за собственную оборону?)»
Он встретил немецкое «Nein!»
Что на самом деле вполне разумно: почему вассальные государства Америки в Европе должны платить за поддержание Американской Империи?
Кроме того, они уже заплатили «деньги за защиту», передав свой суверенитет Вашингтону.
И почему это смертоносное оружие раздают, как конфеты, самым жестоким правителям на планете, таким как Израиль и Саудовская Аравия? Чем лучше убивать, моя дорогая.
Сейчас у Израиля есть пять F-35, и планируется получить еще 45. Бесплатно, конечно.
Ваше предложение поработать с ними и, возможно, даже исправить некоторые из худших функций, вполне разумно. То, что любая подобная информация, возвращенная США, будет содержать что-то «бесплатное», кажется крайне маловероятным.
Благодарю за информацию, господа.
Поправьте меня, если я ошибаюсь. Разве США не отправили в Израиль 2 совместных ударных истребителя F-35? Если так, то мне интересно, хотели ли они, чтобы они помогли решить технические проблемы, которые США, похоже, не могут решить, несмотря на щедрую сумму наших налоговых долларов, потраченных на это.
Более триллиона долларов на систему вооружений, что в лучшем случае незначительно. Путин тратит менее 20% американских сумм на модернизацию вместо этого на новые системы, которые требуют безумных сумм долларов для работы. На ум приходит «Скопа», и они до сих пор терпят крушение экипажами. Кроме того, система противоракетной обороны Путина работает, по крайней мере, лучше, чем на 50%, если судить по проведению Трампом дорогостоящего фейерверка по Сирии в начале этого года. Было выпущено 60 ракет, 1 не сработала, следовательно, 59 и только 24 поразили не жизненно важные цели. это менее 50% успеха, что не очень хорошо по большинству стандартов и стоит более 100 миллионов долларов. Война обходится дорого, и действительно ли нам нужны бесполезные войны, чтобы сделать богатых еще толще, чем они и без того раздутые?
Пентагон является де-факто управляющим элементом американской империи. Независимо от того, какая из двух номинальных партийных фракций правит, неоспоримая власть Пентагона, простирающаяся на миллиарды долларов мошенническими неучтенными дополнительными деньгами, продолжается. Независимо от того, какое номинальное лицо придет к власти, неконтролируемые войны Пентагона будут продолжаться, если только они не столкнутся с ядерной оппозицией, и даже этого, похоже, недостаточно, чтобы удержать их от угроз Северной Корее. Выборы — это всего лишь обман, призванный создать иллюзию сохранения верховенства закона. Реальные претензии на контроль над миром, подкрепленные множеством баз повсюду, являются беспрецедентными. Ни Наполеон, ни Гитлер не имели такого широкого охвата, хотя отчасти это связано с развитием технологий за прошедшие десятилетия и столетия. Это не закончится хорошо, если не будут найдены какие-то средства, позволяющие поставить ситуацию под контроль без ядерных проводов.
Эта кровавая бойня в США уже привела к гибели миллионов жизней, которые могли бы закончиться лучше. На руках Америки реки и озера КРОВИ.
Пара «новых» иностранных баз находится в Израиле и на Украине. Войска в Израиле находятся там уже довольно давно, и это может быть просто шансом построить некоторые объекты для уже присутствующих войск.
Во-первых, Украина может стать причиной всевозможных неприятностей.
h**ps://quemadoinstitute.org/2017/08/18/new-us-naval-base-on-ukraines-black-sea-coast/
Если какому-то гениальному парню придет в голову идея установить там комплекс ПРО «Иджис Ашор» «из-за злых иранцев», будьте осторожны.
Позволить и инфраструктуре, и гражданам США, оставшимся дома, пойти к черту, чтобы выбросить деньги на ветер на иностранные базы и F-35, — это безумие. Но, похоже, именно это и произойдет.
Да, воинственные вымогатели-рэкеты заключили фашистский пакт с воинственными демагогами.
База в Израиле станет прекрасным местом для нанесения превентивного удара по Израилю и обеспечения реализации решения о создании двух государств.
Эй, может быть, с большим оборонным бюджетом США смогут начать выигрывать некоторые из этих войн. С другой стороны, готовятся ли США к бессрочной войне, потому что победа приведет лишь к сокращению прибыли ВПК? Почему цель мирового господства должна делать жизнь невыносимой в Кентукки или где-либо еще в США, если уж на то пошло? Это могло произойти только в республике, где демократия используется как оправдание нашего образа жизни. Америка поумнела, тебя играют, и под музыку тоже не стоит танцевать.
Организованное военное государство, которому платят скрипачи, кажется, задает тон.
Это как будто мы, американцы, находимся в танцевальном марафоне 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, не так ли?
Зачем выигрывать войны? Эта теория, похоже, приводит экономику к военной спекуляции, что является верным способом обогатить казну оборонных подрядчиков, а победа не является надежной финансовой стратегией. Хитрость заключается в том, чтобы обмануть Конгресс, заставив его поверить, что неограниченные финансовые потоки помогают «делу». Это, конечно, не поможет социальным программам, поскольку им придется платить триллионы долларов + ежегодные расходы. Весь этот дух должен изменить страну, поскольку, по моим оценкам, она скоро столкнется с финансовым крахом.
Старик Хиппи, ты очень хорошо высказался. Почему во многих случаях, как, например, во Вьетнаме или сейчас в Афганистане, где было бы разумно убраться к черту, вместо этого мы сдались и придерживались выбранного курса. Ради чего придерживаться курса? Потому что выиграть еще одну битву маловероятно, но это увеличит миллиарды и триллионы нации, которая уже обременена большим государственным долгом, только для того, чтобы тратить еще больше на убийства людей. Назвать такое постоянное военное мышление просто безумием недостаточно, чтобы объяснить, насколько плоха наша американская любовь к войне. Единственное, в чем США, кажется, хороши, — это наживать себе врагов, и это справедливо, поскольку нашему ВПК нужен один-два пугала, чтобы он мог вести свой бизнес. Вот и все, мы, американцы, не создали столько вооруженных сил, чтобы они носили строго оборонительный характер, поскольку мы создали вооруженные силы, чтобы поглощать все активы и зарабатывать, сохраняя при этом доллар, который может собрать каждый американец, и все во имя занимаюсь «хорошим бизнесом».
Я бы хотел, чтобы мы перестали называть это оборонным бюджетом. Это военный бюджет США, и он самый большой на планете. И угадайте, что США развязали больше войн, чем кто-либо другой, и продают другим больше оружия смерти, чем кто-либо другой. Мы ТОРГОВЦЫ СМЕРТЬЮ номер один!
Тогда это «Военный бюджет»… просто напомните мне, если я забуду его так назвать. Джо
Джо, помнишь те 6 триллионов долларов, которые ты так беспокоился по поводу расходов Пентагона, но не мог отчитаться? Ну, держись за шляпу:
«Правительство США, возможно, зря потратило 21 триллион долларов, обнаружил профессор Университета штата Мичиган. Документы, подтверждающие исследование, ненадолго пропали, как только было объявлено о проверке.
Два департамента федерального правительства США, возможно, потратили целых 21 триллион долларов на вещи, которые они не могут объяснить, в период с 1998 по 2015 год. По крайней мере, так считают Марк Скидмор, профессор экономики МГУ, специализирующийся на государственных финансах, и его команда. найденный.
Они пришли к этой цифре после изучения веб-сайтов министерств обороны (DoD) и жилищного строительства и городского развития (HUD), а также отчетов Управления генерального инспектора (OIG) за лето.
Исследование было инициировано тем, что Скидмор выслушал Кэтрин Остин Фиттс, бывшего помощника секретаря HUD в первой администрации Буша, заявившую, что генеральный инспектор обнаружил военные расходы на сумму 6.5 триллионов долларов, которые Министерство обороны не могло отчитаться. Она имела в виду отчет ОГИ за июль 2016 года, но Скидмор подумала, что она, должно быть, путает миллиард с триллионом. Основываясь на своем предыдущем опыте работы с государственными финансами, он считал, что эта цифра слишком велика даже для такой крупной организации, как армия США».
От: https://www.rt.com/usa/413411-trillions-dollars-missing-research/
Это часть информации, для устранения которой были специально разработаны алгоритмы очистки «фейковых новостей».
Должно быть, именно поэтому Чейни мог сказать, что «дефицит не имеет значения». Не тогда, когда весь федеральный бюджет — фикция.
Американский Бог двуликий. Одно лицо поклоняется деньгам и власти превыше всего. Другое лицо прославляется насилием и господством над другими. Один Бог с двумя лицами – вот кому должен служить хороший американец. Те, кто призывает к миру и обмену богатствами, являются врагами Америки и ее Бога, и их следует заставить замолчать или уничтожить.
Хотя некоторые утверждают, что «у нас» есть иудео-христианская традиция, на самом деле это эллинско-римская традиция. Например, две палаты Конгресса, суд присяжных и т. д. скопированы из Рима, демократия и демагогия уже были изобретены в Греции, и ничего из этого не было предписано «нашим Богом». Таким образом, мы можем возводить храмы одному божеству, но мы дорожим несколькими: Меркурий – для торговли и богатства, Афина – для образования и промышленности, Марс – для войны, Венера – для красоты. Некоторые студенты во время тестов по истории утверждают, что «у греков тоже была богиня нытья Диана Исида», что в некоторой степени верно, потому что богиня нытья (особенно феминистская) действительно нужна в нашем пантеоне. Несколько сбивает с толку тот факт, что Плутон не имеет отношения к плутократам. Оглядываясь назад, можно сказать, что монотеизм был ошибкой, о которой сожалеют на деле, если не на словах.
Другой взгляд на «настоящую американскую религию» подчеркивает традиции, существовавшие до Колумба, а именно ацтеков. Войны велись не для того, чтобы победить, а для того, чтобы убить достаточно людей, чтобы их кровь и сердца достаточно питали 5-е Солнце, чтобы предотвратить конец (5-го) мира, теперь я думаю, что это должен быть 6-й мир, поскольку закончился мир ацтеков. Без войн нам пришлось бы полагаться на систему правосудия, чтобы убить достаточное количество людей, и действительно, смертная казнь наиболее популярна вблизи Мексики, но количество таких жертвоприношений невелико, поэтому каждый год без войны серьезно рискует гибелью нашего Солнца. .
Одним из доказательств этой гипотезы являются судебные процессы о праве школ проводить молитвы перед футбольными матчами между средними школами (опять же в штате, граничащем с Мексикой). Что вызывает желание помолиться перед просмотром игры с мячом? Священная игра с мячом на самом деле является уникальной чертой центральноамериканских цивилизаций (ацтеков, майя и т. д.). Более того, мифологическая игра в мяч велась между богами подземного мира и богами плодородия, которых теперь представляют чирлидерши.
Тем не менее, взаимодействие с людьми показывает, что многие просто убеждены, что другие поклоняются этим коррумпированным богам средств массовой информации, в то время как оппортунисты принимают идеалы средств массовой информации «деньги=власть=добродетель», достигнутые посредством насилия и доминирования. Это фальшивые идеалы класса хулиганов повсюду, которые в нерегулируемых США могут подняться до контроля над такими организациями, как бизнес, средства массовой информации и правительство. Будучи долгое время фальшивыми идеалами республиканцев класса хулиганов, теперь они контролируют дуополию.
Они могут это сделать, потому что наша конституция не обеспечивала защиты институтов демократии от экономической власти, потому что тогда она не была настолько сконцентрирована. Теперь у нас есть информационная власть, которой можно злоупотреблять и которую можно контролировать, и у нас больше нет инструментов демократии для проведения реформ.
Было время, когда большинство тех, кто обладал силой и смелостью, также сочувствовали таким же, как они сами, и большинство сочувствует им до сих пор. Но, как вы заметили, теперь «те, кто призывает к миру и разделению богатства, являются врагами» бога-хулигана, «и их необходимо заставить замолчать или уничтожить». Восстановление демократии ожидает восстания хороших людей, у которых есть сила и смелость служить лучшим принципам.
Их ждала смелость, хотя сейчас я их почти не видел. Чем-то, что могло бы занять их бедностью, необразованностью, умственной отсталостью, химическим отравлением, идеологической обработкой и, наконец, террором. Вы видели нынешнее состояние военнослужащих? Психотик. Большинство их полевых командиров являются выпускниками иракских и афганских оккупационных солдат, а наиболее коррумпированные и аморальные назначаются командирами.
Моя единственная надежда — это старики, которые понимают ужас и ошибку своих прошлых поступков в качестве антивоенных активистов, чтобы получить больше сторонников и внимания.
«Они могут это сделать, потому что наша конституция не обеспечивала защиты институтов демократии от экономической власти, потому что тогда она не была настолько сконцентрирована. Теперь у нас есть информационная власть, которой можно злоупотреблять и которую можно контролировать, и у нас больше нет инструментов демократии для проведения реформ.+
Сэм, вот и все в двух словах. Задача состоит в том, как добиться признания и консенсуса в отношении того, что это правда, и мотивации к освобождению; и желание это сделать.