Нелегальная миссия Трампа в Сирии

Акции

Даже несмотря на то, что «халифат» Исламского государства в Сирии рушится, правительство США удерживает в стране около 2,000 солдат, несмотря на отсутствие какого-либо законного права находиться там, как рассуждает бывший аналитик ЦРУ Пол Р. Пиллар.

Пол Р. Пиллар

В другой раз мы выучили что в Сирии находится в четыре раза больше американских войск, чем признавал любой предыдущий официальный представитель. Это несоответствие не привлекло особого внимания общественности, возможно, потому, что их цифры невелики по сравнению с некоторыми другими военными силами США: около 2,000 военнослужащих в Сирии, тогда как более ранняя официальная цифра составляла 500 человек.

Министр обороны Джим Маттис встречается с войсками, размещенными на авиабазе Аль-Удейд, Катар, апрель 21, 2017. (Фото Министерства обороны США, сержант Бриджит Н. Брантли)

В неполный подсчет, очевидно, не были включены сотрудники, выполняющие краткосрочные задания, а также некоторые другие лица, выполняющие важные миссии. Представитель Пентагона заявил, что обнародование новых, более полных данных является частью усилий министра обороны Джеймса Мэттиса по обеспечению большей прозрачности.

Менее прозрачная, чем новые данные о численности американских войск, является причиной того, что некоторые из этих войск остаются в Сирии. Единственным неоспоримым обоснованием размещения войск в Сирии была борьба с так называемым Исламским государством (ИГИЛ), которое является нетрадиционным негосударственным субъектом, но представляет собой обычные виды военных целей, когда оно создало государственное образование, оккупирующее значительную территорию в Сирии. Сирия и Ирак.

Мини-государство ИГИЛ теперь практически уничтожено. Тем не менее, военное присутствие США в Сирии, хотя и снизилось с пиковой численности, не показывает никаких признаков прекращения. Мэттис заявил, что Соединенные Штаты «просто так не откажутся» от своих усилий в Сирии.

Признаки замедления миссии

Соединенные Штаты демонстрируют расползание своей миссии в Сирии, придумывая новые обоснования для замены миссии вооруженной борьбы против халифата ИГИЛ. В основе замедления миссий лежат некоторые знакомые модели мышления, которые стояли и за другими военными экспедициями США. Дональд Трамп не был инициатором этих моделей, но его администрация скатилась к ним.

Комментарий Мэттиса о том, чтобы не уходить от того, в чем уже были задействованы Соединенные Штаты, указывает на один из тех американских привычек мышления, который заключается в убеждении, что Соединенные Штаты лучше всего оснащены и должны нести наибольшую ответственность за исправление любой проблемной страны в мире. интерес к которому у Соединенных Штатов был более чем мимолетный. Полагать, что это касается Сирии, выходит далеко за рамки миссии борьбы с ИГИЛ и касается умиротворения и даже некоторых элементов национального строительства.

Другие модели мышления о сирийском случае влекут за собой амнезию относительно недавнего соответствующего опыта и уроков, которые должны были быть извлечены из него, но, очевидно, не были извлечены. Отношение Америки к ИГИЛ, сирийскому режиму и российским и иранским союзникам Сирии — все это имеет значение.

Доминирующая американская точка зрения на борьбу с терроризмом и, следовательно, на ИГИЛ, была сильно милитаризованной, присущей идее «войны с террором». Использование военного инструмента было уместным, поскольку ИГИЛ как мини-государство представляло собой военные цели. Но ИГИЛ, которое продолжает существовать как тайное движение и идеология, больше не представляет собой много таких целей. Невоенные контртеррористические инструменты сейчас приобретают относительно большее значение.

Слишком часто забывают, насколько сама война, и особенно начало гражданской войны в Сирии, была благом для ИГИЛ. Также слишком часто забывают, насколько сопутствующие жертвы и ущерб которые являются почти неизбежными побочными продуктами военных действий США в сложных конфликтах, имеют тенденцию усиливать, а не уменьшать антиамериканский экстремизм, включая экстремизм, который принимает форму международного терроризма.

Мечты о смене режима

Одной из привычных мыслей об ИГИЛ было то, что Асад должен быть свергнут, если есть хоть какая-то надежда уничтожить ИГИЛ. Макс Абрамс и Джон Глейзер каталог многочисленные итерации, озвученные за последние два года, на тему о том, что для победы над ИГИЛ потребуется победить Асада. Сегодняшняя ситуация, когда халифат ИГИЛ уничтожен, а Асад остается в Дамаске, демонстрирует, насколько ошибочным был этот аргумент.

Президент Сирии Башар аль-Асад перед плакатом своего отца Хафеза аль-Асада.

Многие из тех, кто выдвигал этот аргумент, входят в число тех, кто сейчас выступает за продолжение и расширение военной экспедиции США в Сирии, не признавая, насколько ошибочной была их предыдущая оценка. Это еще раз демонстрирует, насколько мало ответственности за ошибочный политический анализ среди вашингтонских болтающих классов.

Мечта о свержении Асада не умирает, хотя с помощью своих друзей он, судя по всему, никуда не денется в обозримом будущем. Постоянство сна предполагает еще большую амнезию, по крайней мере, в двух отношениях. Один из них — забыть о последствиях предыдущих усилий США или при их поддержке по смене режима в регионе. К ним относятся вторжение в Ирак в 2003 году, которое породило группировку, которую мы позже узнали как ИГИЛ, и разжигающее хаос свержение Муаммара Каддафи в Ливии.

Кажется, также забывают о том, как долго Асады, включая отца Хафеза, который подавил внутреннюю оппозицию, по крайней мере, так же жестоко, как и его сын Башар, находились у власти. Точнее, сорок семь лет. Любой, кто утверждает, что продолжение правления Башара Асада нетерпимо, должен ответить на вопрос: «Почему именно сейчас?» и объяснить, как мир и интересы США каким-то образом пережили почти полвека правления Асада.

Что касается российских и иранских друзей Башара Асада, доминирующей американской точкой зрения является предположение с нулевой суммой, согласно которому любое присутствие или влияние Ирана или России является недопустимым. в силу самого факта это плохо и противоречит интересам США. Эта точка зрения не пытается разобраться в том, в каких отношениях действия России или Ирана противоречат интересам США, параллельны интересам США или не имеют отношения к этим интересам.

Такое отсутствие усилий сохраняется, несмотря на яркий пример (не только в Сирии, но также в Ираке и за его пределами) борьбы с ИГИЛ как параллельного интереса. К этой привычной перспективе присоединяется также привычное использование вводящих в заблуждение точек зрения. метафора вакуума, согласно которому для противодействия плохому по определению иранскому или российскому влиянию в этом же пространстве необходимо не только участие США, но и физическое и, желательно, военное вмешательство для заполнения пространства.

Эти привычки мышления, вместе взятые, закрывают путь к бегству из Сирии. Они подразумевают, что военной экспедиции США туда не будет конца. Они не позволяют объявить победу (то есть военную победу над ИГИЛ) и вернуться домой. Владимир Путин, более осознающий, чем большинство американских экспертов, опасность застревания на неопределенный срок в Сирии, делая это сейчас.

Таким образом, Сирия становится еще одним местом, подобно Афганистану, где США бесконечно ведут войну. Тем временем русские будут продолжать напоминать всем, что они были там по приглашению действующего правительства, а США нет. Турки будут продолжать злиться по поводу тактического сотрудничества США с курдами. Суннитские экстремисты будут продолжать использовать в целях пропаганды и вербовки любой ущерб, нанесенный Соединенными Штатами или их местными клиентами. И Пентагон может сказать нам, а может и не сказать, сколько американских войск на самом деле там находится.

Пол Р. Пиллар за 28 лет работы в Центральном разведывательном управлении стал одним из ведущих аналитиков агентства. Он является автором последней книги Почему Америка неправильно понимает мир. (Эта статья впервые появилась как блог на веб-сайте The National Interest. Перепечатано с разрешения автора.)

40 комментариев к “Нелегальная миссия Трампа в Сирии

  1. КенХ
    Декабрь 17, 2017 в 10: 29

    Мы все еще в Сирии, потому что этого хочет Израиль. Это абсолютно незаконно и не имеет одобрения Конгресса, но это не имеет значения, когда выгодоприобретателем является «наш величайший союзник на Ближнем Востоке».

  2. Таттл
    Декабрь 15, 2017 в 19: 31

    Говоря о сползании к шаблонам, я заметил, что вы скатились к модели обращения к законному сирийскому правительству как к «сирийскому режиму», используя тонкий пропагандистский клеветнический термин, который часто используется против врагов Вашингтона, чтобы намекнуть на жестокую диктатуру.

  3. Питер Леб
    Декабрь 15, 2017 в 07: 22

    «НЕПОЛНАЯ» ОЦЕНКА МИСТЕРУ. СТОЛБ?

    Пол Пиллар представляет множество проницательных причин в своей статье «Трамп
    Нелегальная сирийская миссия» выше.

    К сожалению, он оставляет пустыми или не обсуждаемыми конкретные способы
    в котором крип миссии является незаконным.

    В «Глазе Ближнего Востока» часто встречается ненадежный источник — следующий
    появляется в статье AFP:

    «…Вашингтон процитировал статью 51 устава ООН, разрешающую самооборону.
    партнерских сил в качестве юридического оправдания своего военного вмешательства, и что
    так будет и в дальнейшем…»

    Каким бы абсурдным это ни было, агентство AFP сообщает об этом почти как о факте.

    При обсуждении статьи 51, когда она может применяться и кем
    необходимо.

    Я также хотел бы прояснить причины нападения Израиля на цели.
    на земле чужого государства. Почему Сирии не удалось осуществить и то, и другое?
    вопросы до сведения (на экстренном заседании?) Службы безопасности
    Совет ООН? Или они есть и никакой информации не было
    доступны на западе?

    Пол Пиллар должен быть в состоянии дать ответы на эти важные вопросы.

    Тем самым он заполнил бы для всех нас хотя бы несколько пробелов.

    —-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США

  4. TJ
    Декабрь 14, 2017 в 07: 29

    США и их союзникам удается повторять одни и те же ошибки снова и снова на Ближнем Востоке и в других местах. Их действия не оставили на их пути ничего, кроме разрушений и трагедий, и они, судя по всему, ничему в процессе не научились. Неизбежно продолжение таких действий должно стать политикой, и эта политика должна быть целенаправленной. Если это так, то сторонники такой политики должны быть либо дураками, либо психопатами. В любом случае эта политика вряд ли изменится в ближайшее время.

    • МК Мартин
      Декабрь 14, 2017 в 09: 32

      Эта политика не является ошибкой. Их намерения слишком хорошо увенчались успехом. «Следуй за деньгами…»

  5. МК Мартин
    Декабрь 14, 2017 в 05: 12

    Жадность, жажда власти и лживость будут продолжать маскировать свои кажущиеся неудачи как простую глупость, не заботясь об истине, реальности и правах человека, пока мы продолжаем это позволять. Хотя вполне возможно, что Пиллар просто использует неспособность «интервенционеров» достичь заявленных целей как доказательство их некомпетентности, не вникая в более фундаментальные вопросы базовой аморальности и незаконности продолжающихся интервенций США (открытых и скрытых), когда он не в состоянии открыто осуждая такое вмешательство в дела других стран, он по умолчанию поддерживает его, и, поддерживая его, он поддерживает в первую очередь настоящую причину, по которой предпринимаются интервенции: доходы для военно-промышленного комплекса и власти, а не номинальный «успех» или «провал» заявленных ими «целей», которые были сфабрикованы только для поддержки продолжающегося хаоса, необходимого для увеличения прибылей поджигателей войны. Основополагающее предположение о том, что «великие державы» ДОЛЖНЫ по своей природе вмешиваться в дела других стран, остается нетронутым и не подвергаемым сомнению. Если это истина, что существование военной мощи требует ее использования, то пусть ее используют для наказания тех, кто открыто или тайно вмешивается в дела других. Пусть правосудие катится рекой, и пусть оно сначала докатится до наших берегов.

  6. Superman
    Декабрь 14, 2017 в 03: 58

    «Любой, кто утверждает, что продолжение правления Башара Асада нетерпимо, должен ответить на вопрос: «Почему именно сейчас?» и объяснить, как мир и интересы США каким-то образом пережили почти полвека правления Асада». Да ладно, все готово! Действительно? 50 лет назад произошла маленькая вещь под названием «война трески» и Российская империя (технически СССР, но кого мы шутим?), так что у США было много земель, которые нужно было завоевать, и жизней, которые можно разрушить. Те времена прошли, мой дорогой друг, и с сокращением Российской империи сфера влияния США растет. Ближний Восток в то время находился под некоторым контролем благодаря свержению Мосаддыка и сделкам Рузвельта с Саудовской Аравией. Поставить в то время сильных лидеров для управления другими странами было бы разумно. Давайте не будем забывать, что США свергли Сирию
    раньше в 57 году. США разбили Югославию на части, чтобы ее было легче контролировать, и в течение 17 лет они, похоже, пытаются сделать то же самое в Центральной Азии и на Ближнем Востоке. В конце концов, малые страны гораздо легче контролировать, чем более крупные. Первая причина заключается в том, что Сирия – это не то, на что следует смотреть, и если вы посмотрите за нее, вы увидите Иран. Никогда нельзя забывать истинную награду: единственным союзником Ирана является Сирия, или она была ею до того, как начался весь этот бардак. Размещение дружественного правительства в Сирии немного облегчает падение Ирана. Второй. Сколько McD, Taco Bell, Exxon, электростанций GE… и т. д. есть в Сирии? Живой! Всегда следует помнить великую фразу полковника Мэтью Перри, сказанную во время его визита в Японию в 1857 году: «Держитесь, мы здесь ради ваших денег!» Конечно, я немного приукрасил, но война в основном ведется по экономическим причинам, а Сирия в значительной степени независима от западного контроля, и с этим просто нельзя мириться. В-третьих.. почему бы и нет? США могут делать все, что хотят, пока люди не имеют об этом понятия, и позвольте мне сказать, что люди понятия не имеют.

  7. реалист
    Декабрь 14, 2017 в 01: 29

    Нет сомнений в том, что большинство военных авантюр Вашингтона являются вопиющими нарушениями международного права, нанося ущерб не только захваченным странам, но и американской казне и внутренним социальным программам, из которых похищаются необходимые средства. Но кто же остался на мировой арене, чтобы противостоять гегемону и его натовским уличным бандитам? Организация Объединенных Наций, с правом вето Вашингтона в Совете Безопасности, всегда была мерином, а не жеребцом в обеспечении мира во всем мире. Варшавский договор не только распался, но и поспешил присоединиться к своим извечным противникам в НАТО. ЕС скорее будет стоять за вассальную зависимость, чем за суверенитет. Китай скорее предпочитает зарабатывать деньги, чем вести войну, а Россию демонизируют настолько, насколько это вялое сопротивление, которое она оказывает откровенной американской агрессии у себя во дворе. Просто не существует страны, способной оказать ожесточенное сопротивление Вашингтону и его 1000 военным базам, окружающим планету, поэтому маньяки в Вашингтоне нападают по своему желанию на любую страну, которая хотя бы в малейшей степени выдвигает политическую или философскую защиту принципов, прав или интересов. немного расходится с тем, чего хотят неоконсерваторы. В скольких странах за последние 50 или 60 лет были свергнуты правительства или убиты американские боевики из-за того, что они не прошли проверку Лэнгли или Пентагона? Список ни в коем случае не короткий и, вероятно, мог бы оправдать создание целого музея, посвященного этой теме.

  8. аллея кошка
    Декабрь 13, 2017 в 21: 45

    «…эти американские привычки мышления, которые заключаются в убеждении, что Соединенные Штаты лучше всего подготовлены и должны нести наибольшую ответственность за исправление ситуации в любой проблемной стране, к которой Соединенные Штаты проявляют более чем мимолетный интерес…»

    Американские войска останутся в Сирии, чтобы создавать проблемы, то есть защищать и спонсировать террористов, а не бороться с ними. Исторически сложилось так, что американские военные позиционируют проблемные страны неправильно, а не правильно. Вот что имел в виду генерал Смедли Батлер (эксперт в этом вопросе), когда сказал:

    «Я прослужил в морской пехоте 33 года. Большую часть времени я был высококлассным мускулистым человеком для большого бизнеса, для Уолл-стрит и банкиров».

    - Отрывок из речи, произнесенной в 1933 году генерал-майором морской пехоты США Смедли Батлером.

    Вставьте слово «сионист» перед словами «Уолл-стрит» и «банкиры» в приведенную выше цитату, и вы поймете, почему американские военные не уйдут из Сирии, пока ею не будет управлять послушная марионетка.

  9. Декабрь 13, 2017 в 20: 09

    Речь никогда не шла об Асаде, но им нужна была фигура, которая была бы в центре политической вражды, потому что настоящая причина, по которой они хотят смены режима в Сирии, слишком политически некорректна, чтобы говорить об этом публично. Если вы не знаете истории Сирии 20-го века, то вы тот, кем вас хотят видеть. Незнание того, что собой представляет структура власти в Сирии. Его возглавляет коалиция социалистических и светских этнических групп «меньшинств», в одном смысле, а в другом смысле — община алавитов, которые доминируют в армии и на посту президента. Алавитов часто называют шиитской сектой, но это неправда: они связаны с шиитами по политическим причинам. На самом деле мусульмане не считают себя настоящими мусульманами, потому что это не так, они похожи на друзов, ни один из которых не является мусульманином, но оба имеют долгую историю интеграции в мусульманскую культуру, чтобы защитить себя от преследований. как кафиры (неверующие, язычники). Тем не менее алавиты оставались презираемым и преследуемым меньшинством, в основном скрывавшимся в горах северо-западной Сирии, пока французы не получили контроль над Сирией после распада Османской империи после Первой мировой войны. Французская колониальная программа заключалась в использовании политики преследуемых меньшинств в своих интересах, предоставляя им поддержку и помощь, чтобы получить в колонии преданную группу людей, на которых они могли бы положиться. В Сирии это была община алавитов.

    При французах они обрели новую надежду, они больше не настолько боялись преследований, что держались особняком в своих бедных деревнях в отдаленных горах, многие пошли в армию и со временем стали частью политического истеблишмента. Когда французы ушли, они опасались возвращения к своему прежнему статусу, но из-за сочетания своего доминирования среди средних чинов армии и того факта, что суннитский истеблишмент считал военную службу низшим классом и не хотел, чтобы их дети Если они были частью этого, а также из-за того, что у высокопоставленных офицеров-суннитов были свои проблемы, то произошло то, что армия фактически оказалась под контролем групп меньшинств, в основном алавитов. Что наряду с возникновением сирийской партии Баас (социалистической, светской, панарабской), которую возглавляла коалиция алавитов, друзов, христиан и, в меньшей степени, шиитов и суннитов, они пришли к власти в Сирии с доминированием военных со стороны алавитов. Со временем они стали союзниками Ирана, главной шиитской державы. Не потому, что они шииты, а потому, что они представляют свою собственную религию с верованиями и обычаями, сильно отличающимися от мусульманских, но они интегрировали некоторые аспекты ислама.

    Шиитские лидеры в Иране и Ливане были готовы дать им официальные указы как «настоящим настоящим мусульманам» в обмен на их союз. Тем не менее, большинство мусульман не принимают их как мусульман, но официально некоторые крупные мусульманские религиозные лидеры дали им согласие называть их «официальными мусульманами», в то время как другие мусульманские религиозные лидеры осуждают их как кафиров или язычников, как немусульман, поскольку у них есть совершенно другой набор верований и практик, который, как и друзы, имеет больше общего с другими религиями и философиями, чем с исламом.

    Это настоящая причина стремления к смене режима в Сирии. Но было бы политически неверно утверждать, что они хотят устранить алавитов, поскольку это будет выглядеть расистски, или говорить, что они хотят устранить сирийских баасистов, поскольку это будет выглядеть политически мотивированным. Поэтому они сосредотачиваются на Асаде как на «плохом парне». Но на самом деле они хотят совершенно другого сирийского правительства и истеблишмента, потому что даже если Асад оставит свой пост, существует баасистский истеблишмент и система управления, которые заменят его другим человеком такого же типа, который продолжит проводить ту же политику.

    • Грегори Херр
      Декабрь 13, 2017 в 22: 42

      Израиль хочет получить все, что может получить, и все Голанские высоты ему по душе. Голаны также нравятся компании Genie Oil & Gas.
      Еще есть трубопроводы и центральные банки, искоренение социализма, ослабление Ирана и дестабилизация подбрюшья Российской Федерации….

    • LJ
      Декабрь 18, 2017 в 16: 34

      Алавиты – древний народ. Презираемый? Не так презираемы, как евреев. Прячетесь? Даже нет. Когда вы живете в горах, у вас есть возвышенность, а также стратегическое и физическое преимущество перед всеми, кто приближается. . Курды также являются высокопоставленным народом. Они составляют довольно многочисленное население и имеют образование. Башир Асад, например, имеет медицинское образование в Оксфорде и говорит на нескольких языках. Я не верю в ваше повествование, оно расистское, упрощенное и одномерное. Алавиты — самая западная группа из всех групп, называющих себя мусульманами. Они естественные союзники Запада. То, что США против них, отражает множество факторов, наиболее важным из которых является наша поддержка Израиля, который хочет навсегда завладеть Голанскими высотами. Мы также жаждем сирийской нефти и сирийской географии, которой мы жаждем трубопроводов. Идеологически США выступают против интересов любой страны, которая имеет национализированные нефтяные ресурсы, будь то Венесуэла, Ливия или Россия, если уж на то пошло. В Сирии также находится российский средиземноморский военно-морской порт, который мы хотим ликвидировать. . США пытались сместить отца Асада аналогичным образом, и СССР/Россия тогда тоже не отказались от отца Асада. Оппозиция США правительству Асада носит политический и экономический характер. Наша нация аморальна, и мы не чтим ни своего слова, ни наших договоров, ни союзников, которых покупаем. Наша недавняя попытка смены режима, как и наша поддержка политики Саудовской Аравии в Йемене, направлена ​​на поддержку геноцида. Нас волнует не больше, чем фашистов на Украине. То, что вы написали, даже не основано на фактах. Сунниты слабы. Иран уничтожит Саудовскую Аравию в войне. Саудиты слишком глупы и неопытны, чтобы встретиться с иранцами на любом поле боя, какое бы оружие им ни продавали США. Конечно, сунниты хотят, чтобы США и Израиль сражались за них, но, к несчастью для СА, Государство Израиль хочет, чтобы Саудовская Аравия сражалась за Израиль, а США поддерживают Израиль, когда дело доходит до дела. Самое главное, Сирия была ключевой целью неоконсервативного проекта «Новый американский век», который также надеется ликвидировать иранскую Революционную гвардию и «Хезболлу». Это не удалось. Кали Ма, я теперь буду следить за твоими постами.

  10. Декабрь 13, 2017 в 19: 28

    Я считаю, что Трамп присоединился к военным преступникам. Он выпустил 59 ракет по Сирии в ходе незаконных военных действий, в результате чего несколько человек были убиты. США находятся в Сирии незаконно, и это факт. Я считаю, что нам нужны судебные процессы по военным преступлениям. Подробнее смотрите по ссылке ниже.
    6 апреля 2017
    «Стал ли Трамп болваном для военных преступников?»
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/04/has-trump-become-chump-for-war-criminals.html

    • реалист
      Декабрь 14, 2017 в 01: 35

      Миру необходимо оспорить многочисленные судебные процессы по делам о военных преступлениях против Вашингтона, однако ему не хватает смелости и инициативы, чтобы организовать и сделать это, потому что любая такая попытка будет встречена широко распространенной гибридной войной против участников со стороны Вашингтона.

      • Грегори Херр
        Декабрь 14, 2017 в 06: 57

        У нас даже есть «Гаагский закон о вторжении» (2002 г.).

      • Джсмит
        Декабрь 14, 2017 в 14: 59

        Я был бы счастливее, если бы американец просто собрал вещи и пошел домой. Нет необходимости в показательных испытаниях.

  11. Майк К.
    Декабрь 13, 2017 в 18: 52

    Есть только один способ вылечить невежество и глупость: образование. Но что же делать тем, чье высокомерие говорит им, что они уже знают все, что им нужно знать? Тогда они будут продолжать биться лбами о ту же старую стену – с теми же результатами.

  12. Декабрь 13, 2017 в 18: 47

    сколько мостов мы могли бы построить / дорог, которые мы могли бы отремонтировать и т. д. на деньги, украденные нашей украденной / сфальсифицированной «демократией», в которой у овец есть выбор: их остригают с головы вперед, а с хвоста вперед! Немцев избили за то, что они потеряли контроль над своим правительством из-за разъяренных фашистов. В чем разница для жителей США (юридический термин для обозначения тех, кто раньше назывался «американцами»)

    • ДженисRipple
      Декабрь 13, 2017 в 20: 11

      Согласен. Восстанавливать нашу инфраструктуру, а не разрушать другие; дома, школы, больницы, …..?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????т.
      Воинственное оружие, спекуляция… Военно-промышленный банк, Конгресс, комплекс Пентагона….. Следуйте за ???

  13. болт
    Декабрь 13, 2017 в 18: 20

    «...Хафез, который подавил внутреннюю оппозицию, по меньшей мере, так же жестоко, как и его сын Башар...» - часто повторяемый образ, хотя факты, похоже, указывают на обратное в начале нынешнего конфликта. Видеть https://gowans.wordpress.com/2016/10/22/the-revolutionary-distemper-in-syria-that-wasnt/ или интервью Эбби Мартин с сирийскими демонстрантами и полицией.

    Кажется, что Асады были союзником в регионе (программа выдачи и т. д.) и союзником США, пока они не перестали им быть, и поддерживаемые США эксцессы оправдывались, а затем использовались в качестве доказательства, когда это было выгодно Империи.

    Может ли кто-нибудь предоставить независимые неопровержимые доказательства жестокого подавления без использования источников Империи (МСМ, ЦРУ и т. д.)?

    • Джо Тедески
      Декабрь 13, 2017 в 20: 57

      Я тоже ненавижу, когда так говорят. Я имею в виду, что, несмотря на все известные и неизвестные военные преступления, совершенные США и их союзниками, в высшей степени лицемерно то, что мы, американцы, все еще продолжаем судить лидеров других стран. Асад – это не режим, он представляет сирийское правительство, но, по словам западных журналистов, он – это режим… Кастро всегда был режимом, любого, кто ставит под сомнение указ Империи, называют режимом демона.

      Спасибо, что указали на эту пренебрежительное отношение.

    • Грегори Херр
      Декабрь 13, 2017 в 22: 31

      И это была не просто «внутренняя оппозиция»… «Братья-мусульмане», вероятно, совместно с западной разведкой, стремились к насильственному свержению светского сирийского правительства в 1979-1982 годах, начиная с убийства в июне 1979 года 50 курсантов. Хафез Асад действительно сочетал насилие с насилием, и «Братья-мусульмане» потерпели жестокое поражение в 82 году.

      Сирия Башара Асада в 2011 году была заражена паразитами, поддерживаемыми ЦРУ и другими. Асад не подавлял и не жестоко обращался с какой-либо внутренней оппозицией. Сирийское правительство, проявив храбрость и помощь со стороны России и Ирана (нет, США не боролись и не борются с ИГИЛ), в конце концов уничтожило этих паразитов.

  14. Abe
    Декабрь 13, 2017 в 17: 57

    «Остается самый важный вопрос для региона: противостояние американо-саудовско-израильской коалиции и шиитской коалиции во главе с Ираном. Предложение о переносе посольства США в Израиле в Иерусалим и ситуация в Йемене лишь отсрочили дело, но не повлияли на решимость трехпартийной коалиции нанести удар по позициям Ирана в регионе. Это не значит, что вопрос закрыт – скорее всего, он снова будет поднят в 2018 году после рождественских каникул в США и ближе к выборам президента России. До тех пор, пока нынешний режим в Саудовской Аравии не рухнет в результате нынешней волны репрессий, возглавляемой наследным принцем Мухаммедом бин Салманом. А хуситы, возможно, смогут стабилизировать ситуацию в Йемене после убийства Али Абдуллы Салеха. Основная волна конфликта на Ближнем Востоке еще впереди».

    Закончилась ли война в Сирии?
    Александр Орлов
    https://journal-neo.org/2017/12/12/has-the-war-in-syria-finished/

    • WC
      Декабрь 14, 2017 в 01: 08

      Эйб. Как сказал Крис Хеджес в недавней статье: «Резолюция ООН 476, принятая в 1980 году, объявила аннексию Израилем Восточного Иерусалима «недействительной», назвала ее «вопиющим нарушением Четвертой Женевской конвенции о своевременной защите гражданского населения». войны» и заявил, что это «представляет собой серьезное препятствие на пути достижения всеобъемлющего, справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке». Но эта и другие резолюции регулярно игнорировались и игнорировались Израилем и Соединенными Штатами».

      По моим подсчетам, это было почти 38 лет назад, и с тех пор мало что изменилось. Считается, что Бог, деньги и власть на их стороне, и я подозреваю, что они будут продолжать стремиться к своей конечной цели или умрут, пытаясь. С другой стороны, у вас есть группа «Бог велик», которая твердо верит, что эта жизнь — всего лишь переходный этап к чему-то лучшему. Все это — поистине смертельная смесь, и вы имеете полное право опасаться, что в какой-то момент она взорвется.

      Есть ли лекарство от всего этого, прежде чем дерьмо попадет в вентилятор? Если мы хотим принять идею о том, что у глубинного государства, скорее всего, есть планы не только на Ближний Восток, но и на мир в целом, именно на это нам следует в первую очередь обратить внимание. И кто именно такое глубинное государство? Являются ли они просто богатыми сионистами или они находятся в сговоре с другими денежными интересами, как и все те старые деньги, разграбленные европейской аристократией, вместе с новыми денежными интересами в Америке и Азии? Нам также необходимо установить график реализации этих планов глубинного государства, чтобы рассчитать скорость, необходимую для любого сопротивления. Оценивать временные рамки лучше всего исходя из того, где мы находимся в нынешнем экономическом цикле. Если мы хотим прийти к выводу, что мы близки к концу экономического цикла, учитывая бесконечные суммы денег, которые использовались для поддержания системы жизнеобеспечения с 2008 года, тогда нам лучше привести свои задницы в порядок.

      Хотя мы все ценим богатство информации, которую вы приносите на этот сайт, если власть имущие не слушали вас в течение 38 лет, почему кто-то может думать, что они слушают сейчас? Полагаю, мы можем выдать желаемое за действительное и сказать, что движение BDS и другие протестные группы имеют влияние, но это было бы преувеличением, учитывая заявление Трампа по Иерусалиму, которое означает получение большего из того, что они хотят, вместо меньшего (то есть победы, по крайней мере). на данный момент, если только ситуация не изменится, что кажется маловероятным). Это констатация факта, и она не имеет ничего общего с тем, что вы за или против Израиля, сионист или что-то еще. Все, что я сказал с самого начала, это то, что ответы выходят за рамки проблем на Ближнем Востоке, и сосредоточение внимания исключительно на Ближнем Востоке отвлекает внимание от более широкой картины.

      Сказав все это, глядя на более широкую картину, было бы натяжкой думать, что мы можем добиться мирной и полной победы над этой организованной кликой. Лучшее, что мы можем сделать, не вступая в войну с этими ублюдками, — это договориться о наших условиях на основе взаимных уступок. Если они хотят того, что обычно называют глобализмом, мы, во-первых, хотим доказать, что это отвечает нашим коллективным интересам (а не la laland), а во-вторых, нам нужны железные гарантии, что он не станет кошмарным тоталитарным образованием. Если они не готовы пойти на компромисс на этих условиях, они неизбежно получат альтернативу. В качестве примечания к последнему варианту, в суровых городских боях будут участвовать не такие старые пердуны, как я и Эйб, а скорее молодые люди, которые, по иронии судьбы, никогда не имели никакого отношения к созданию беспорядка с самого начала.

      Так что продолжайте устраивать им ад. Эйб, но не упускайте из виду тот факт, что здесь есть нечто большее, чем просто «маленькое засранное государство», корчущееся ради своих собственных интересов.

      В ответе нет необходимости, я просто выкладываю это как пищу для размышлений. :)

      • Abe
        Декабрь 15, 2017 в 13: 45

        Обычный хасбарский (произраильский/просионистский) пропагандистский тролль «WC» продолжает с пеной изо рта и чудовищной рвотой.

        «WC» теперь отчаянно пытается раскрутить недавнюю статью Криса Хеджеса о пренебрежении Израилем международного права и хорошо задокументированных военных преступлениях как своего рода оправдание последних усилий Израиля по захвату земель.

        Безумная стратегия, принятая сионистским режимом, была сформулирована Моше Даяном: «Израиль должен быть подобен бешеной собаке, слишком опасной, чтобы ее беспокоить».

        Мир осознал, что невозможно «договориться» о «сделке» с бешеным животным.

        «Бешеную собаку» вот-вот усыпят.

        Нетаньяху в восторге от новой «сделки» по спасению своего политического будущего и расширению аннексии палестинских и сирийских территорий.

        Тролли из армии Хасбары, такие как «WC», пытаются «объяснять» все это как свершившийся факт и даже осмеливаются угрожать всем нам призраком новой войны.

        Действительно, следующая война станет политической и военной катастрофой для Израиля.

        Собака падет, если Нетаньяху снова обнажит клыки и сделает выпад.

    • Abe
      Декабрь 14, 2017 в 16: 17

      Традиционный хасбарский (произраильский/просионистский) пропагандистский тролль «WC» вернулся, все еще изрыгая «ла-ла-землю» (девять постов и считая) и «большую картину» озорников, все еще укоренившийся в унылой неприкосновенности и бормоча Чарли Шина шутка в стиле о том, как Израиль «побеждает».

      Предыдущее веселье Хасбары из «WC» смотрите в комментариях CN здесь.
      https://consortiumnews.com/2017/11/29/us-bows-to-israeli-saudi-alliance-in-blaming-iran/

      Поскольку программа Израиля находится под все большей угрозой, пропагандисты Хасбары угрожают «кошмарным тоталитарным образованием» и «городскими боями».

      Постоянное возвращение «WC» к пропагандистской блевотине Хасбары или «просто выбрасывание этого туда в качестве еды» следует ожидать, поскольку цыплята израильского и произраильского лобби возвращаются домой на насест.

      Так что продолжайте рвать. "ТУАЛЕТ". Несомненно, вскоре вы почувствуете потребность в ответе и возобновите рвоту.

      • WC
        Декабрь 14, 2017 в 17: 48

        Эйб. Вот вам и попытки вразумить фанатика. Вы так же плохи, как и сионисты, которые, по вашему мнению, прячутся под каждой кроватью. Хуже всего то, что вы ведете это к вооруженному конфликту, и это вас вполне устраивает, потому что вы слишком стары, чтобы выполнять мокрую работу, когда дело доходит до дела.

        Для тех из вас, кто достаточно молод, чтобы попасть в кошмар, который наступает в результате такого отношения, вспомните, кто и что начало это дерьмо, когда снаряды с обедненным ураном врезаются в бетонную стену, за которой вы прячетесь. Запомните мои слова – вы еще ничего не видели.

        https://www.youtube.com/watch?v=7miRCLeFSJo

      • Abe
        Декабрь 14, 2017 в 20: 21

        Более зловещая армия троллей Хасбара утверждает, что бойкот, изъятие инвестиций и санкции против Израиля «подводят ситуацию к вооруженному конфликту».

        Обычный хасбарский (откровенно произраильский/просионистский) пропагандистский тролль «WC» лихорадочно бормочет о «кошмаре, который грядет в результате такого отношения».

        Это должно напугать «тех из вас, кто достаточно молод», чтобы «помнить, кто и что начал это дерьмо».

        Те, кто достаточно взрослый, помнят: Израиль наглядно продемонстрировал, что его не беспокоят Соединенные Штаты.

        Так что, «когда дойдет до критической ситуации» и Израиль начнет стрелять по американским войскам снарядами с обедненным ураном, это не будет сюрпризом.

        Обратите внимание на слова Хасбара-тролля «WC», фанатика Израиля и произраильского лобби.

        • WC
          Декабрь 14, 2017 в 21: 33

          Эйб. Честно говоря, я никогда в жизни не встречал человека с таким узким кругозором. Вы указываете пальцем, который не способен вести рациональный разговор, а скорее ведете себя как засранец в переполненной комнате, который просто поливает купоросом, и, когда вас просят поддержать его упрощенную точку зрения, можете только цитировать из учебника истории. У вас нет ответов и решений, и, что хуже всего, вы даже не задаете вопросы. Просто бейте в барабан все громче и громче, как тот засранец в комнате, который думает, что повторение и крикливость решат все наши проблемы.

          Какой же ты глупый старый ублюдок, если думаешь, что вся твоя болтовня не вызовет точно такой же реакции, которую ты издаешь. Должно быть, это результат тщательного воспитания: думать, что можно размешивать дерьмо, и ничего из этого на тебя не выльется. Вам понадобится пара месяцев в зоне активных боевых действий, чтобы очистить голову от подобных мыслей.

          Я собираюсь короновать тебя образцом, ставящим эмоции выше логики и разума. На самом деле вы ослеплены эмоциями. По вопросу Израиля даже Зак понял, что сионисты побеждают, но вы отказываетесь принять этот очевидный факт и предпочитаете оставаться в каком-то замкнутом пространстве, отрицающем реальность. И это каким-то образом решит наши проблемы?

          Вы обманули меня, когда я впервые зашел на этот сайт своими энциклопедическими знаниями, но теперь вы просто большое разочарование. Так что продолжай стучать в барабан, Эйб. Но будьте осторожны со своими желаниями. ;)

        • Abe
          Декабрь 14, 2017 в 22: 13

          Обычный хасбарский (откровенно произраильский/просионистский) пропагандистский тролль «WC» рвет обильно от малейшего щекотки:

          «В вопросе Израиля […] сионисты побеждают, но вы отказываетесь принять этот очевидный факт»

          Крах Израиля
          https://www.youtube.com/watch?v=aMGqdtAOFQQ

          Начинается веселье Хасбары.

  15. LJ
    Декабрь 13, 2017 в 17: 54

    Нелегальная миссия Трампа? А как насчет подписания Обамой указа в свой последний день пребывания в должности, направленного на дальнейшее вооружение террористов в их проигрышной битве против сирийского правительства? Как долго США/ЦРУ действуют в Сирии? Уверяю вас, более 6 лет. Разве не было объявлено неофициально, что ЦРУ поставило в Сирию 30,000 47 обученных боевиков? Давай, Пол. «Жизнь — это длинная песня», которую пел около XNUMX лет назад Ян Андерсон из Джетро Талла в песне «Жизнь в прошлом». Какие еще варианты были у Трампа помимо того, что он был вынужден сделать? Кинетический потенциал должен исчерпать себя. Упс. Извини

    • Дэниел
      Декабрь 14, 2017 в 17: 36

      Сторонники Обамы постоянно настаивали на том, что причина, по которой он не смог сделать все те замечательные вещи, которые он обещал, заключалась в том, что «его заставили делать» то, что хотел TPTSB.

      Одна из причин, по которой я испытал облегчение от того, что преступный клан Клинтон не получил второй оккупации Белого дома, заключалась в том, что я надеялся, что сторонники Трампа будут более мужественными и поэтому не будут отрицать или защищать его, когда он обернется и продолжит ту же политику, которой США придерживались на протяжении десятилетий.

      Какое-то время мой оптимизм казался вполне обоснованным. Некоторые сторонники Трампа были потрясены, когда в ночь выборов он прекратил скандирование «Запри ее» и заявил, что мы все должны почтить память Клинтонов за их десятилетия государственной службы.

      Затем другие были разочарованы, когда он заполнил «болото» теми самыми выпускниками Goldman Sachs, за службу которым он потратил 2 года, справедливо унижая HRC.

      Это событие стало первым случаем, когда Трамп приказал военным США незаконно бомбить вооруженные силы суверенной страны Сирии. Сторонники Трампа вызвали бурную реакцию. Именно тогда я подумал, что, возможно, мы, люди, наконец, объединимся против этого преступного, тиранического правительства. Я считаю, что именно поэтому МСМ преуменьшил значение следующих двух раз, когда он бомбил сирийские войска, и даже сбил сирийский самолет, летевший в воздушном пространстве Сирии, защищая сирийский народ от преимущественно иностранных захватчиков, которых США поддерживали еще до «про-израильских событий» 2011 года. началась демократическая революция».

      Но МСМ вступили в сговор с администрацией Трампа и демократами, чтобы ошеломить нас политическим театром, которому в значительной степени удалось вбить клин между нами до такой степени, что некоторые из нас буквально бьют друг друга на улицах.

      Мы такие лохи, что я наконец начинаю верить, что мы действительно этого заслуживаем.

      • LJ
        Декабрь 15, 2017 в 18: 04

        Возможно, некоторые люди глупы, но когда Трамп назначил Горсача, вы должны были понять. Все остальное, включая это снижение налогов, происходит на автопилоте, и вполне вероятно, что Трамп будет вынужден уйти в отставку. Либо/или Пензе тоже будет ничего не делать, но, к сожалению, еще один «обструкционист», я имею в виду «оригиналист», будет назначен в Верховный суд, а следующий президент будет плыть против течения в течение 4 лет. . Демократия/либерализм – это неудачный эксперимент, который застрял в смертельной спирали во всем мире. Микроменеджмент, то есть специальная рационализация микроэкономической политики, не является хорошим управлением, но это будущее, и следующий экономический спад на следующих выборах (2020 года) будет диктовать то же самое.

        • Дэниел
          Декабрь 16, 2017 в 18: 45

          Я определенно никогда не был сторонником Трампа. У меня была некоторая надежда, что когда сторонники Трампа увидят, что он на самом деле сделал, они отвернутся от него – в отличие от большинства сторонников Обамы/Клинтон.

          Но, несмотря на некоторые многообещающие движения на раннем этапе, политический театр МСМ и фальшивые протесты преуспели в том, чтобы укрепить его поддержку и разделить нас даже больше, чем мы были.

  16. Мартин - гражданин Швеции
    Декабрь 13, 2017 в 17: 10

    Спасибо за важную статью, подчеркивающую тот факт, что США еще не уходят из Сирии.
    Может быть, интересно, я слышал комментарии российских СМИ о том, что США, вероятно, останутся в Сирии, а также о том, что в этом может быть какая-то польза с точки зрения защиты курдов (от Турции).

    • реалист
      Декабрь 14, 2017 в 01: 48

      Я читал, что одна из причин, по которой Путин вывел российские войска из Сирии, заключается в том, что он подозревал, что Вашингтон пытается спровоцировать вооруженный конфликт между своими силами и русскими, который мог перерасти в полномасштабную войну. Американские МСМ и Конгресс мгновенно погрузились бы в неослабевающую непреодолимую военную лихорадку, если бы русские когда-либо сбили американский самолет или разбомбили американскую базу. Эти американские войска предназначены не только для того, чтобы навсегда оккупировать часть Сирии, тем самым отрицая полный суверенитет Сирии и не позволяя закрыть книгу о вооруженных боевых действиях, но и служить потенциальной растяжкой для новой крупной войны по выбору Вашингтона.

  17. Джо Тедески
    Декабрь 13, 2017 в 16: 54

    Да, США будут продолжать придерживаться своего курса, когда дело доходит до Сирии, потому что, хотя сражений предстоит выиграть немного, деньги, заработанные ВПК, бесценны. Кроме этого, я лично устал бороться с врагами Израиля.

    • MichaelWme
      Декабрь 14, 2017 в 11: 05

      Буш-младший, Обама и Трамп полностью согласны: 9 сентября было заказано аятоллами Ирана и осуществлено их единоверцами — Талибаном, Ираком, Ливией, Сирией, Северной Кореей и Кубой. Трамп говорит, что, обыскав компьютер Усамы, он нашел этому подтверждение. Саудовская Аравия в этом вообще не участвовала. https://www.cia.gov/news-information/speeches-testimony/2002/DCI_18_June_testimony_new.pdf

      Сирия позволяет русским селиться на военных базах, которые по закону принадлежат НАТО (просто спросите НАТО), поэтому злой режим должен быть свергнут. Прочтите МСМ. Злые русские, иранцы и сирийцы жестоко убили 600,000 XNUMX невинных мирных членов продемократической группировки «Аль-Каида», многие из которых применяли незаконный отравляющий газ зарин. http://www.lrb.co.uk/v35/n24/seymour-m-hersh/whose-sarin

      Таким образом, остальным членам «Оси зла» Буша-младшего предстоит освободиться от своих злых диктаторов в интересах Америки, а не интересов какой-либо другой страны.

      (А удаление Ирана поможет саудовским и американским нефтегазовым интересам, так что это беспроигрышные военные учения.)

      • Декабрь 14, 2017 в 15: 48

        Если бы это устраивало ПТБ, ККК был бы преобразован в организацию, способствующую расселению негров после рабства. Чтобы обогатить всю нацию трудолюбивыми афроамериканцами, поощряя эмиграцию с юга через жесткую любовь.

  18. изобретатель
    Декабрь 13, 2017 в 16: 42

    Скрытый реализм Пиллара: «Как мало ответственности за ошибочный политический анализ среди вашингтонских болтающих классов».
    Означает ли это «деятельность ради частной прибыли в нарушение международного права?»

    Видимо, скрыто нечто большее; Иран очистит Сирию от иностранных «кого-либо», не уполномоченного находиться в Сирии.. Я читал (Россия размещает военно-морскую базу в Сирии, выводит свои наземные войска как из Сирии, так и из Йемена..серьезно? Интерес Саудовской Аравии в Сирии, Йемене, Ливане и Египте подвергаются испытанию
    http://www.presstv.com/Detail/2017/12/13/545479/Saudi-Iran-Yemen-war-Zarif-United-Nations
    после того, как Россия заключила сделку по оружию с Саудовской Аравией, Салех, глава GPC в Йемене, изменил курс в сторону интересов Саудовской Аравии, затем был убит, его партия GPC в смятении, Россия перенесла свое присутствие из Йемена. Очевидно, йеменцы владеют Сааной .. Салех, министр Ливана Саад аль-Харири, задержанный в Саудовской Аравии (mirror.co.uk/news/world-news/hezbollah-leader-accuses- в тот же период египетский генерал Сиси посетил Саудовскую Аравию, МБС был занят, кто Контроль на Ближнем Востоке меняется: Саудовская Аравия, Египет, Израиль и партнеры ИГИЛ бросают вызов? https://www.rt.com/news/412942-erdogan-trump-jerusalem-decision/ может объяснить, что за этим стоит? Потом арест Сааскавилли в Украине. <= болтовня о провалах классовой политики.. может быть, частные предприятия, приносящие прибыль ???

Комментарии закрыты.