Исторически документальные фильмы убедительно рассказывали важную правду и часто бросали вызов влиятельному групповому мышлению, но такие смелые фильмы становятся вымирающим видом, объясняет Джон Пилджер.
Джон Пилджер
Я впервые понял силу документального фильма во время редактирования моего первого фильма, Тихий Мятеж, В комментарии я ссылаюсь на курицу, с которой я и моя команда столкнулись во время патрулирования с американскими солдатами во Вьетнаме.
Журналист Джон Пилджер в «Тихом мятеже».
«Это, должно быть, вьетконговская курица, коммунистическая курица», — сказал сержант. В своем отчете он написал: «Враг замечен». Момент с курицей, казалось, подчеркивал фарс войны, поэтому я включил его в фильм. Возможно, это было неразумно.
Регулятор коммерческого телевидения в Британии – тогдашнее Управление независимого телевидения (ITA) – потребовал показать мой сценарий. Каков был мой источник политической принадлежности курицы? Меня спросили. Была ли это действительно коммунистическая курица или это могла быть проамериканская курица?
Конечно, эта чепуха имела серьезную цель; когда Тихий Мятеж транслировался по каналу ITV в 1970 году, пожаловался в ITA посол США в Великобритании Уолтер Анненберг, личный друг президента Ричарда Никсона. Он жаловался не на курицу, а на весь фильм. «Я намерен проинформировать Белый дом», — написал посол. Господи.
Тихий Мятеж выяснилось, что армия США во Вьетнаме разрывается на части. Произошло открытое восстание: призывники отказывались выполнять приказы, стреляли в спину своим офицерам или «драили» их гранатами, пока они спали. Все это не было новостью. Это означало, что война проиграна; и посланник не был оценен по достоинству.
Генеральным директором ITA был сэр Роберт Фрейзер. Он вызвал Дениса Формана, тогдашнего директора программ телеканала «Гранада», и впал в апоплексическое состояние. Выражая ругательства, сэр Роберт назвал меня «опасным подрывником».
Что беспокоило регулятора и посла, так это мощностью одного документального фильма: сила его фактов и свидетелей: особенно молодые солдаты, говорящие правду и вызывающие сочувствие у режиссера.
Я был газетным журналистом. Я никогда не снимал фильм раньше, и я был обязан Чарльзу Дентону, продюсеру-ренегату из Би-би-си, который научил меня тому, что факты и свидетельства, рассказанные прямо перед камерой и аудитории, действительно могут быть подрывными.
Это подрыв официальной лжи is сила документального кино. Сейчас я снял 60 фильмов, и я считаю, что нет ничего подобного этой силе ни в одном другом средстве.
Ядерное предупреждение
В 1960s блестящий молодой режиссер Питер Уоткинс сделал Военная игра для BBC. Уоткинс восстановил последствия ядерной атаки на Лондон. Военная игра был забанен.
«Эффект этого фильма, — сообщила BBC, — был признан слишком ужасающим для средств вещания».
Тогдашним председателем совета управляющих BBC был лорд Норманбрук, который был секретарем кабинета министров. Он писал своему преемнику в кабинете министров сэру Берку Тренду: «Военная игра не задуман как пропаганда: он задуман как чисто фактическое заявление и основан на тщательном исследовании официальных материалов… но тема вызывает тревогу, и показ фильма по телевидению может оказать существенное влияние на отношение общественности к политике ядерное сдерживание».
Другими словами, сила этого документального фильма была такова, что он мог предупредить людей об истинных ужасах ядерной войны и заставить их усомниться в самом существовании ядерного оружия. Документы кабинета министров показывают, что BBC тайно вступила в сговор с правительством с целью запретить фильм Уоткинса. Прикрытием было то, что BBC несет ответственность за защиту «одиноких пожилых людей и людей с ограниченным умственным интеллектом».
Большая часть прессы проглотила это. Запрет на Военная игра завершил карьеру Питера Уоткинса на британском телевидении в возрасте 30 лет. Этот замечательный кинорежиссер покинул BBC и Великобританию и в гневе развернул всемирную кампанию против цензуры. Говорить правду и не соглашаться с Официальный представитель в Грузии правда, может быть опасным для режиссера-документалиста.
В 1988, телевизионная трансляция Темзы Смерть на скалеДокументальный фильм о войне в Северной Ирландии. Это было рискованное и смелое предприятие. Цензура репортажей о так называемых ирландских волнениях была распространена, и многим из нас в документальных фильмах активно отговаривали делать фильмы к северу от границы. Если мы пытались, мы были втянуты в болото соответствия.
Журналистка Лиз Кертис подсчитала, что BBC запретила, подделала или отложила около 50 крупных телепрограмм об Ирландии. Были, конечно, и достойные исключения, такие как Джон Уэр
Роджер Болтон, продюсер Смерть на Скале, был другой. Смерть на скале выяснилось, что британское правительство направило за границу отряды смерти САС против ИРА, убив четырех безоружных людей в Гибралтаре. Против фильма была развернута жестокая клеветническая кампания, которую возглавили правительство Маргарет Тэтчер и пресса Мердока, особенно пресса Мердока. Sunday Times, под редакцией Эндрю Нила.
Это был единственный документальный фильм, когда-либо подвергавшийся официальному расследованию, и его факты были подтверждены. Мердоку пришлось расплатиться за клевету на одного из главных свидетелей фильма. Но это был еще не конец. Thames Television, одна из самых инновационных вещательных компаний в мире, в конечном итоге лишилась своей франшизы в Соединенном Королевстве.
Отомстила ли премьер-министр Тэтчер ITV и создателям фильма, как она отомстила шахтерам? Мы не знаем. Что мы точно знаем, так это то, что сила этого документального фильма основана на истине и, как Военная игра, ознаменовал высшую точку в киножурналистике.
Художественная ересь
Я считаю, что великие документальные фильмы источают художественную ересь. Их сложно классифицировать. Они не похожи на великую фантастику. Они не похожи на отличные художественные фильмы. Тем не менее, они могут объединить чистую силу обоих.
Битва за Чили: борьба безоружных людей, — эпический документальный фильм Патрисио Гусмана. Это необыкновенный фильм: фактически трилогия фильмов. Когда он был выпущен в 1970-х годах, Житель Нью-Йорка спросил: «Как могла команда из пяти человек, некоторые из которых не имели опыта работы в кино, работая с одной камерой «Эклер», одним звукозаписывающим устройством «Награ» и пачкой черно-белой пленки, создать работу такого масштаба?»
Документальный фильм Гусмана рассказывает о свержении демократии в Чили в 1973 году фашистами во главе с генералом Аугусто Пиночетом под руководством ЦРУ. Практически все снимается с рук, на плече. И помните, что это фильм камера, а не видео. Вам придется менять магазин каждые десять минут, иначе камера остановится; и малейшее движение и изменение света влияет на изображение.
В Битва за Чили, есть сцена на похоронах военно-морского офицера, верного президенту Сальвадору Альенде, который был убит теми, кто планировал уничтожить реформистское правительство Альенде. Камера движется среди лиц военных: человеческие тотемы с их медалями и лентами, их причесанные волосы и непрозрачные глаза. Явная угроза на лицах говорит о том, что вы наблюдаете похороны целого общества: самой демократии.
За смелую съемку нужно заплатить цену. Оператор Хорхе Мюллер был арестован и доставлен в лагерь пыток, где «исчез», пока его могила не была найдена много лет спустя. Ему было 27 лет. Я приветствую его память.
В Британии новаторские работы Джона Грирсона, Дениса Митчелла, Нормана Сваллоу, Ричарда Коустона и других кинематографистов начала двадцатого века преодолели великий классовый разрыв и представили другую страну. Они осмелились поставить перед простыми британцами камеры и микрофоны и позволили им говорить на их родном языке.
Некоторые говорят, что Джон Грирсон ввел термин «документальный фильм». «Драма уже у вашего порога, — говорил он в 1920-е годы, — где бы ни были трущобы, где бы ни было недоедание, где бы ни была эксплуатация и жестокость».
Говоря снизу
Эти ранние британские режиссеры считали, что документальный фильм должен говорить снизу, а не сверху: он должен быть посредником людей, а не авторитета. Другими словами, это были кровь, пот и слезы простых людей, которые дали нам документальный фильм.
Денис Митчелл прославился своими портретами рабочих улиц. «На протяжении всей своей карьеры, — сказал он, — я был совершенно поражен качеством силы и достоинства людей».
Когда я читаю эти слова, я думаю о выживших в Гренфелл-Тауэр, большинство из которых все еще ждут переселения, все они все еще ждут справедливости, пока камеры перемещаются к повторяющемуся цирку королевской свадьбы.
Покойный Дэвид Манро и я сделали Год ноль: тихая смерть Камбоджи в 1979 году. Этот фильм нарушил молчание о стране, которая более десяти лет подвергалась бомбардировкам и геноциду, и ее мощь привлекла миллионы простых мужчин, женщин и детей к спасению общества на другом конце света.
Даже сейчас, Year Zero опровергает миф о том, что публике все равно, или что те, кому все равно, в конечном итоге становятся жертвами так называемой «усталости от сострадания». Year Zero его смотрела аудитория, превышающая аудиторию нынешней чрезвычайно популярной британской программы «реалити» Испечь. Его показали по телевидению более чем в 30 странах, но не в Соединенных Штатах, где PBS категорически отвергла его, опасаясь, по словам одного из руководителей, реакции новой администрации Рейгана.
В Великобритании и Австралии его транслировали без рекламы – насколько мне известно, единственный раз это произошло на коммерческом телевидении. После британской трансляции в офис ATV в Бирмингеме прибыло более 40 мешков почты, 26,000 XNUMX писем первого класса только в первой почте. Помните, что это было время, когда еще не существовало электронной почты и Facebook.
В письмах было 1 миллион фунтов стерлингов – большая часть из них в небольших количествах от тех, кто меньше всего мог себе позволить давать.
«Это для Камбоджи», — написал водитель автобуса, приложив к сообщению свою недельную зарплату. Пенсионеры отправили свою пенсию. Мать-одиночка отправила свои сбережения в размере 50 фунтов стерлингов. Люди приходили ко мне домой с игрушками и деньгами, петициями в защиту Тэтчер и стихами негодования в адрес Пол Пота и его соратника, президента Ричарда Никсона, чьи бомбы ускорили подъем фанатиков.
Впервые BBC поддержала фильм ITV. Флаг отплытия Программа предлагала детям «приносить и покупать» игрушки в магазинах Oxfam по всей стране. К Рождеству дети собрали ошеломительную сумму в 3,500,000 XNUMX XNUMX фунтов стерлингов.
По всему миру, Year Zero собрали более 55 миллионов долларов, в основном добровольно, и это принесло помощь непосредственно Камбодже: лекарства, вакцины и открытие целой швейной фабрики, которая позволяла людям выбрасывать черную форму, которую их заставил носить Пол Пот. Зрители как будто перестали быть зрителями и стали участниками.
Сообщение Марроу
Нечто подобное произошло в Соединенных Штатах, когда телеканал CBS транслировал фильм Эдварда Р. Мерроу, Урожай стыдав 1960. Это был первый раз, когда многие американцы из среднего класса увидели масштабы бедности среди них.
Легендарный корреспондент CBS News Эдвард Р. Мерроу.
Урожай стыда это история сельскохозяйственных рабочих-мигрантов, с которыми обращались немногим лучше, чем с рабами. Сегодня их борьба имеет такой резонанс, как мигранты и беженцы борются за работу и безопасность в зарубежных странах. Что кажется необычным, так это то, что дети и внуки некоторых людей в этом фильме примут на себя основную тяжесть оскорблений и критики со стороны президента Трампа.
Сегодня в Соединенных Штатах нет эквивалента Эдварда Р. Мерроу. Его красноречивая и непоколебимая американская журналистика была вытеснена из так называемого мейнстрима и нашла убежище в Интернете.
Великобритания остается одной из немногих стран, где документальные фильмы по-прежнему демонстрируются по основному телевидению в те часы, когда большинство людей еще не спят. Но документальные фильмы, которые идут вразрез с полученной мудростью, становятся исчезающим видом, в то время как они нам нужны, возможно, больше, чем когда-либо.
В опросе за опросом, когда людей спрашивают, чего бы им больше хотелось по телевидению, они отвечают, что это документальные фильмы. Я не думаю, что они имеют в виду программу текущих событий, которая является платформой для политиков и «экспертов», которые влияют на видимый баланс между великой державой и ее жертвами. Документальные фильмы-наблюдения популярны; но фильмы об аэропортах и дорожной полиции не имеют смысла в мире. Они развлекают.
Блестящие программы Дэвида Аттенборо о мире природы проясняют суть изменения климата – пусть и с опозданием. Программа Би-би-си «Панорама» с опозданием проясняет тайную поддержку джихадизма Великобританией в Сирии. Но почему Трамп поджигает Ближний Восток? Почему Запад приближается к войне с Россией и Китаем?
Отметьте слова рассказчика в произведении Питера Уоткинса. Военная игра: «Почти по всей теме ядерного оружия сейчас практически полное молчание в прессе и на телевидении. В любой неразрешимой или непредсказуемой ситуации есть надежда. Но есть ли в этом молчании реальная надежда?»
В 2017 году тишина вернулась. Не новость то, что гарантии ядерного оружия были незаметно сняты и что Соединенные Штаты сейчас тратят на ядерное оружие 46 миллионов долларов в час: это 46 миллионов долларов каждый час, 24 часа в сутки, каждый день. Кто это знает?
Грядущая война с Китаем, который я завершил в прошлом году, транслировался в Соединенном Королевстве, но не в Соединенных Штатах, где 90 процентов населения не могут назвать или определить местонахождение столицы Северной Кореи или объяснить, почему Трамп хочет ее разрушить. Китай находится по соседству с Северной Кореей.
По словам одного из «прогрессивных» кинопрокатчиков в США, американцы интересуются только тем, что она называет «документальными фильмами, основанными на персонажах». Это код потребительского культа «посмотри на меня», который сейчас поглощает, запугивает и эксплуатирует большую часть нашей популярной культуры, одновременно отвлекая кинематографистов от темы, столь же актуальной, как и любая другая в наше время.
«Когда правда заменяется молчанием, - писал русский поэт Евгений Евтушенко, - молчание - это ложь».
Всякий раз, когда молодые режиссеры-документалисты спрашивают меня, как они могут «изменить ситуацию», я отвечаю, что это действительно очень просто. Им нужно нарушить молчание.
Это отредактированная версия выступления Джона Пилджера в Британской библиотеке 9 декабря в рамках ретроспективного фестиваля «Сила документального кино», посвященного приобретению Библиотекой письменного архива Пилджера. www.johnpilger.com
Я предпочитаю получать образование, а не развлекаться.
https://www.youtube.com/watch?v=jQOXKoMHOE0
«46 миллионов долларов в час на ядерное оружие?» Не совсем.
Это будет 1 миллиард долларов в день, 365 миллиардов долларов в год, почти половина всего военного бюджета. Реальная цифра составляет примерно 1/10 этой суммы, что в любом случае достаточно плохо.
https://www.politico.com/story/2017/10/31/nuclear-overhaul-defense-budget-cbo-244391
Все еще жду «Украину в огне».
«США — это не страна, это болезнь».
Насколько мне известно, выдающаяся «хакерская демократия» Бева Харриса 2006 года никогда не была опровергнута.
прежде чем участвовать в каких-либо выборах, каждый американец должен посмотреть этот документальный фильм.
Большую часть информации, о которой упоминает Джон, можно получить, если держать глаза и уши открытыми. Проблема в том, что люди зависимы от МСМ. Большинство экспертов МСМ никогда не бывали на Ближнем Востоке, за исключением Израиля. Они понятия не имеют, что происходит на улицах и в домах уничтожаемых людей. За две недели я узнаю больше от реальных людей во время моих визитов на Ближний Восток, чем от МСМ, потому что я давно перестал смотреть МСМ.
Слава Богу за таких людей, как Джон Пилджер, Роберт Парри, Филип Джиральди и Рэй Макговерн, которые продолжают разоблачать МСМ. Здоровья всем этим людям.
Соединенные Штаты тратят 46 миллион долларов зачас по ядерному оружию! Эта статья. https://consortiumnews.com/2017/12/12/silencing-of-courageous-documentaries/
Ага. Это 403 миллиарда долларов ежегодно.
Теперь это НЕОЛИБЕРАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЯ для тебя! …И, ЯСНО, это экономия только для вас.
Вот почему сокращение социального обеспечения, Medicare и Medicaid, здравоохранения детей и людей с ограниченными возможностями, налогов, взимаемых со всех, кроме чрезвычайно богатых, а также норм производства и защиты окружающей среды, призванных защитить вас, настолько необходимы.
ВЫ ПОНИМАЕТЕ???
Вы это понимаете?
Ларри Мотуз… На самом деле я смотрел видео Джимми Дора на YouTube, и он показал статью, в которой утверждается, что США тратили 250 миллионов долларов в день в течение последних 16 лет в этой войне «террора».
Я написал это более 5 лет назад, и оно уже здесь. См. ссылку ниже.
3 марта 2012
«Интернет под атакой»
...
Интернет — последний бастион настоящей свободы в современном мире. Но я считаю, что его дни могут быть сочтены. Я считаю, что политические марионетки и их элитарные советники работают сверхурочно, чтобы подвергнуть цензуре, контролировать и облагать налогом это…
[подробнее по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2012/03/internet-under-attack.html
Отличная работа. Мистер Пилджер.
Цензура в Интернете уже вступила в силу. См. ссылку на статью ниже.
---------------------------------
Apple и Google посетили китайскую интернет-конференцию, пропагандирующую контроль и цензуру
11 декабря 2017
Лиза Борн
https://www.lifesitenews.com/news/apple-google-attend-china-internet-conference-that-promotes-control-and-cen
Как всегда, господин Пилгер, спасибо за статью. Я посмотрел многие ваши документальные фильмы, и мне больше всего запомнились «Война с демократией» и «Кража нации». Раньше я смотрел их на YouTube, на вашем канале (который, как мне кажется, был официальным), который сейчас закрылся. Теперь я либо зайду на Vimeo, либо на вашу официальную веб-страницу. Еще раз спасибо за то, что вы озвучили горести мира.
Джон Пилджер — один из немногих, кто действительно изменил ситуацию — нет, не в коррумпированных правительствах, потому что они не могут рассказать правду — но для нас, обычных людей, которым нужно было рассказывать наши истории и истории тех, кто не мог рассказать горести, которые они видели и через которые прошли. Мир в долгу перед такими людьми, как Джон – спасибо за ваше мужество! Нам 70-71
Я только что впервые посмотрела «Тихий мятеж». Очень поучительный документальный фильм. Мне бы хотелось, чтобы у нас было больше таких вещей, касающихся наших войн на Ближнем Востоке. Я определенно хочу посмотреть упомянутый им документальный фильм о Сирии.
«Тихий мятеж» доступен бесплатно на YouTube, если кто-то еще, как я, пытается его найти. Наслаждаться.
NavyVet… Документальные фильмы г-на Пилгера я нашел также на Vimeo. Мне особенно нравятся «Война с демократией» и «Кража нации». Возможно, вы также захотите посмотреть его документальный фильм под названием «Нарушая тишину: правда и ложь в войне с террором».
Большинство людей не хотят ни видеть, ни слышать ни капли правды о нашем жестоком мире ни в какой форме, и стремятся подавить ее физически или в уме.. Думал, что Пилджер уже заметил бы это.
Джон,
Вам действительно захочется прочитать это простое мощное психологическое путешествие. Оно лежит в основе всего, что вы говорите и чувствуете.
http://www.warafterwarafterwar.com
О: Войны/Ложь/Причины терроризма и внутренняя работа (в отличие от всего, что вы когда-либо читали!!)
Замалчивание документальных фильмов – это просто еще одна форма переписывания истории или подавления любых альтернативных новостей или мнений. Джон Пилджер справедливо жалуется, но в целом дела у него не так уж и плохи, поскольку его очень хорошо знают и обсуждают даже в МСМ (ну, в британских МСМ).
История с курицей просто иллюстрирует, насколько одержимыми могут быть Запад, Америка и Великобритания, когда дело доходит до очернения врага, реального или воображаемого. Я помню, как слышал, как различные эксперты в США и Великобритании высмеивали российскую космическую станцию Мере, когда она работала, но им никогда не приходило в голову отметить, какое замечательное достижение заключалось в том, чтобы космическая станция функционировала в течение десяти лет. У американцев не было космической станции, а у нас, британцев, не было даже никакой ракеты в космос, и до сих пор ее нет, хотя Мере уже десять лет находился в космосе. Как мы все знаем, русские вместе с сирийскими военными и другими региональными союзниками довели ИГИЛ почти до исчезновения, но западные МСМ ни слова об этом достижении. Меня беспокоит не та современная история, о которой мы знаем, которая скрывается или манипулируется, а как насчет того, что держалось в секрете и скрывалось от общественности?
«Но им никогда не приходило в голову отметить, каким выдающимся достижением было то, что космическая станция функционировала в течение десяти лет».
Потому что, если США не смогли этого сделать, то это невозможно сделать. Британия — всего лишь маленький пудель, следующий за своим хозяином. Мы исключительные люди. Только мы можем делать исключительные вещи.
Такие смелые фильмы становятся вымирающим видом
Ура Джону Пилджеру.
Мне нравится читать его на таких сайтах, как CN, и ловить его на RT, но я никогда не видел ни одного его фильма. Вероятно, хотя бы некоторые из них доступны в каком-то формате?
После прочтения мне, конечно, хотелось бы посмотреть «Тихий бунт». Может ли кто-нибудь порекомендовать другие?
PS Я *видел* «Военную игру», а также другие фильмы Питера Уоткинса «Каллоден», «Парк наказаний» и «Эдвард Мунк». Все абсолютно самобытно и стоит посмотреть. «Каллоден» особенно бьет по заднице.
Дэвид Г
Почти все мои фильмы находятся в свободном доступе на моем сайте.
Перейти прямо к
http://johnpilger.com/videos
… и прокрутите вниз.
JP
Большое спасибо!
Для меня большая честь получить ответ.
Спасибо
Спасибо Джон Пилджер. Вы один из моих любимых журналистов. Я посмотрю ваши фильмы.
Спасибо, Джон. Я буду наблюдать за ними с большим интересом.
Мне нравится читать ваши статьи. Пожалуйста, не останавливайтесь. Вы делаете отличную работу.
Праздничные поздравления г-ну Пилгеру и читателям Consortium News.
Благодарим вас за долгие и самоотверженные усилия во имя мира и истины, заслуженно признанные и вызывающие восхищение мужчин и женщин по всей Земле. Давайте осмелимся поделиться концепцией документального фильма сами – или, возможно, другие кинематографисты, прошедшие этот путь, могут оказаться интересными. Название концептуального фильма – «Мир на Земле». Сегодня, 13 декабря, за двенадцать дней до Рождества, возможность продюсировать и открыть «Мир на Земле» до Рождества кажется маловероятной, но простота концептуального фильма в плане производства позволяет быстро редактировать, озвучивать и т. д. для представления человечеству до 25 декабря. .
Концепция фильма или особенности формата:
Продолжительность фильма – 100 минут – исключительно с грубым человеческим выражением лица и ненавязчивой фоновой музыкой.
Содержание – 50 отзывов продолжительностью 2 минуты, 25 мужчин и 25 женщин со всей Земли, порядок появления женщина, мужчина, женщина, мужчина и т.д. на вопрос «Что необходимо для установления истинного и прочного мира на Земле» ?»
Мы пользуемся возможностью, чтобы поделиться этой идеей здесь, г-н Пилгер, потому что мы понимаем, что ваши способности и личные связи соответствуют необходимым требованиям для достижения «Мира на Земле» для открытия во всем мире в течение двенадцати дней, оставшихся до Рождества 25 декабря 2017 года. что многие другие, кто пройдет этот путь, также обладают способностью продюсировать и выпускать предрождественский день или знают семью или друзей, обладающих такими способностями, наше «Рождественское желание» состоит в том, чтобы кто-нибудь снял такой фильм – будь то мистер Джон Пилджер. или тысячи мужчин и женщин по всей Земле, объединившиеся в величайшем моральном деле в мировой истории.
Блаженны миротворцы.
Я бы дал режиссеру больше времени, скажем, через год после того, как он приступит к работе, если планирование, производство и монтаж фильма так же сложны, как написание романа, а так и должно быть.
Достижение мира на земле требует контроля над поджигателями войны, а также устранения коренных причин войны. Поэтому очень сложно сохранить мир и еще сложнее создать необходимые институты и культуру. Добраться до этого из определенного момента истории с помощью определенного набора несостоявшихся институтов и коррумпированных культур еще сложнее. Так что потребуется предварительный анализ и презентация.
Какую бы войну я ни смотрел (просматривая документальные фильмы, читая книги, статьи, комментарии в Интернете и т. д.), основные причины войны можно свести к одному-единственному фактору: деньгам (точнее: жадности или жажде денег). .
Религиозные различия используются власть имущими для разделения людей и агитаций против «других». Три религии: иудаизм, ислам и христианство считаются авраамическими религиями. Это означает, что Ветхий Завет является частью их религии, а это, в свою очередь, включает в себя Десять заповедей. Если бы все помнили и соблюдали эти десять правил, сильным мира сего было бы трудно отдать приказ о военном нападении и тем самым нарушить Заповеди.
Спасибо, Джон Пилджер! Так много интересного можно увидеть на вашем сайте.
К фильму «Грядущая война с Китаем» есть только трейлер, тот же трейлер и несколько более длинных роликов доступны на Youtube.
Этот замечательный документальный фильм недавно был показан на телеканале «Аль-Джазира». Я живу в Швеции и могу смотреть это, но сколько шведов следят за этим каналом? По моему оптимистическому предположению, 1 из 1000. Я поймал только вторую часть, но возможно найду и первую часть, среди прошлых программ.
В начале фильма американец произносит популярную цитату Джорджа Вашингтона в качестве оправдания продолжающегося вооружения: «Если вы хотите мира, готовьтесь к войне». Итак, как долго США готовились к войне и насколько мира они достигли? Я бы предложил перефразировать эту цитату так: «Хочешь мира – готовься к миру». Разумеется, речь не идет о полном одностороннем разоружении как пути к миру. Всегда будут разногласия и конфликты, которые надо как-то решать. Не обязательно с соболиным треплом.
Мне понравилась сцена, где Дж. Пилджер допрашивал представителя США (не могу запомнить имена) об их военных базах в Австралии. Ответ: «У нас их нет». Пилджер приводит список баз. «Ой, но они не наши, мы используем существующие австралийские базы». ???? Лицемер, если я когда-либо видел его.
Я посмотрел почти все ваши видео и большинство из них, упомянутых в этой статье. Спасибо, что вы один из многих, кто помогает мне понять.
Вы, должно быть, американец, Дэвид Джи, потому что я видел несколько фильмов Джона Пилджера здесь, в Великобритании. Если я правильно помню, их обычно показывают по 4-му каналу. Проблема с такими документальными фильмами в том; даже когда их показывают по общественному телевидению, у большинства людей просто не хватает мозгов их смотреть. Они слишком заняты просмотром мыльных опер или наблюдением за тем, как какие-то дураки, так называемые знаменитости, едят насекомых и личинок где-то в джунглях. На ум приходит пословица: «Лошадь можно подвести к воде, но нельзя заставить ее пить».
Разрушен. Я не могу выйти из квартиры, не споткнувшись о Янтарную волну зерна.
Как упомянул Джон Пилджер, Великобритания — одна из немногих стран, где такие программы транслируются по телевидению. США определенно не являются одними из других. В сети PBS есть «Frontline», который, вероятно, показывает некоторые хорошие вещи в пределах, утвержденных корпорацией; Обычно я не смотрю, но думаю, что в последнее время они очень серьезно относятся к «Страшному Путину».
Забавно, что это произошло сейчас, потому что я заметил, что за последние несколько недель в «Нью-Йорк Таймс» было рассмотрено много документальных фильмов, вероятно, потому, что это был предрождественский спад кассовых сборов (теперь закончившийся «Звездными войнами»). Эти фильмы проходят символический показ в кинотеатрах, прежде чем отправиться на кабельное телевидение или в потоковом режиме.
У меня сложилось впечатление, что немногие из них, как выразился Джон Пилджер, «идут против общепринятой мудрости». Но тем не менее, я восприму этот разговор как стимул уделять больше внимания документальным фильмам, которые существуют.
Есть также много людей, у которых есть семьи, любовные связи или тяжелая работа, позволяющая отдыхать только по выходным. И взрослые до 40 лет, которые еще не прочитали достаточно, чтобы осознать, насколько плохо вело себя наше правительство после Второй мировой войны. Так что те из нас, у кого есть время прочитать серьезный, а иногда и удручающий материал и составить достаточно широкую картину, чтобы прочитать ее на два-три уровня дальше и прийти к выводам, составляют небольшое меньшинство. И даже тогда, возможно, потребуется какое-то личное участие или опыт противоправных действий правительства, что заставит задуматься еще больше. Иногда литература или фильм могут помочь отождествить себя с жертвой и дать этот опыт.
Я желаю мистеру Пилгеру удачи, но, поскольку он наверняка знает лучше меня, это тяжелая борьба. Власть предержащие будут знать о любом документальном фильме, который они не одобряют, очень рано, поскольку все коммуникации теперь широко открыты для Большого Разума. Мы живем в Аквариуме Большого Брата! На этой ранней стадии у них есть много вариантов выкупа, шантажа или просто затягивания разными способами.
У журналистов, которые работают у них, будет достаточно времени для написания резких обзоров. Наконец, проблема будет заключаться в циркуляции. Например:
«Google нанимает 10,000 XNUMX рецензентов для цензуры контента YouTube»
Кстати, я нашел это название в Интернете с помощью Duckduckgo. Использование тех же самых поисковых запросов в поиске Google обнаружилось ничего!
Google владеет YouTube, и они позаботятся о том, чтобы мы с вами видели только то, что они хотят, чтобы мы видели. Есть несколько DVD-дисков и книг, которые я бы хотел купить, но их нет в наличии ни за какие деньги. Я знаю, что эти видео существуют, потому что у меня есть размытые видеокассеты, которые я сделал с ними, когда они транслировались публично. Я знаю, что эти книги существуют, потому что у меня есть ссылки на них в некоторых моих собственных текстах, а также потому, что они были рецензированы в Европе.
Das Volkswagenwerk und seine Arbeiter в Dritten Reich Ганс Моммзен
Я попробовал Google Translate, чтобы убедиться, что у меня нужная книга, и по какой-то странной причине Google дал мне такой ответ: 403. Это ошибка.
У вашего клиента нет разрешения на получение URL-адреса / с этого сервера.
Странно это. В любом случае, книга, которая НЕ была переведена на английский язык и, вероятно, никогда не будет переведена, «Фольксваген и его рабочие во времена Третьего рейха». Рецензенты говорят, что в нем рассказывается о необычайной жестокости на предприятиях Volkswagen во время Второй мировой войны. Но я не буду это читать.
Совсем недавно я пытался купить «Наемные журналисты: как ЦРУ покупает новости» доктором Удо Ульфкотте только для того, чтобы мне вернули чек по причине того, что книга «недоступна». Только что проведенный поиск этой книги 2016 года у продавцов книг выявил два экземпляра на Amazon UK по цене 1421.44 доллара. Теперь мне интересно – кто может скрывать доступность этого? Я думаю, что представители СМИ, о которых я упоминал ранее, были бы счастливее, если бы не было широко известно, что им платят за то, чтобы они ставили большие пальцы на шкале новостей/редакций/обзоров.
Подавить легко – если у вас есть влияние и деньги. Даже если интересный документальный фильм каким-то образом был выложен в Интернет для бесплатного скачивания/просмотра, вам нужно попасть на сайт, где он находится. Я наблюдаю все больше и больше странных ошибок Google в поиске вещей, которые я использовал для поиска ранее.
http://www.minyanville.com/special-features/articles/skeletons-in-corporate-closet-volkswagen-hitler/4/13/2010/id/27654
https://popularresistance.org/google-hiring-10000-reviewers-to-censor-youtube-content/
Да, Google систематически скрывает информацию и работает как политический заговор против демократии. Google Книги нанимают сотрудников пиратов авторского права, которые распространяют «бесплатные» копии книг, чтобы уничтожить мелких издателей диссидентских произведений, а суды США блокируют попытки остановить пиратство авторских прав на диссидентские произведения.
Тот факт, что правительство США спонсирует эти тоталитарные процессы, доказывает его вопиющую коррумпированность посредством денежной власти. Необходимо существенно реструктурировать федеральное правительство, чтобы восстановить и защитить демократию, и, вероятно, это приведет к кровопролитию в будущем, что является конечным результатом коррупции демократии властью денег.
Я тоже замечал странные вещи с Google. Сегодня он пытается заставить меня войти в «Google» просто для того, чтобы воспользоваться поисковой системой на моем Android. Ему удалось на раннем этапе демонтировать основную поисковую систему, поставляемую с телефоном; то есть, воспользовавшись Chrome один раз, другой был полностью отключен.
Вам следует использовать только Google Translate и копировать и вставлять интересующие отрывки.
Что касается книги «Наемные журналисты: как ЦРУ покупает новости», вы можете попробовать заказать ее у Hughendubel или Thalia. Их цена на эту книгу намного доступнее, чем на коллекционные предметы с Amazon. (Я не знаю, будут ли они продавать и отправлять книги в США).
Спасибо за предложения. Книги из Европы заказывать неохота, от почтовых расходов дух захватывает. Что касается более обычных книг, я обнаружил, что в США мне почти всегда выгоднее заплатить немного больше. Однажды я связался с книготорговцем в Нидерландах по поводу имевшейся у него необычной книги, и он заметил, что стоимость доставки в США из этой страны намного выше, чем должна была бы быть. По какой-то причине доставка компакт-дисков и видео более разумна, и я покупал их, в том числе, в Германии и Японии.
Книгохранилище Великобритании отправит книги по почте в любую точку мира без каких-либо почтовых сборов. Конечно, у них есть не все, и цены немного выше, чем у Amazon, но присмотреться определенно стоит.
Обличительная речь Джона фантастическая. Ребята, распространите информацию о ядерном зле. Также необходимо прочитать статью Роберта Хунцикера, состоящую из двух частей, в Dissident Voice. Я был потрясен его сообщением о том, что МОК выбрал Японию местом проведения Олимпийских игр 2 года, когда ядерная катастрофа Дайити, которая находится в префектуре Фукусима, где пройдут эти Олимпийские игры, вообще не находится под контролем. Япония приняла законы о полицейском государстве, запрещающие людям говорить об этом. Больницам запрещено разглашать информацию о лучевой болезни. Вот как далеко зайдут корпоративисты (которых я приравниваю к фашистам), чтобы защитить атомную промышленность. Оно объединяет Россию и США! Это против природы и человечества. Предположительно, члены МОК присоединятся к своим драгоценным спортсменам в Японии в 2020 году, где все они столкнутся с окружающей средой, пережившей ядерную аварию. Эти члены МОК, возможно, заслуживают внимания, но будут ли спортсмены? Заслужат ли ничего не подозревающие посетители разоблачения?
Я часто фантазирую о том дне, когда по какой-то странной удаче документальный фильм появится в эфире телевизоров каждого американского гражданина, подробная драма, показывающая, как США вели войну и разрушали самых разных людей и места. в мире, и отнял права каждого американского гражданина, и все это за огромную выгоду для немногих. Фильм настолько смелый и информативный, что каждый американец встанет на защиту мира. Поскольку я не увлекаюсь лотереей, я подумал, что потрачу потраченную энергию на исполнение этого желания.
Если страна проголосовала за Трампа, а демократы выбрали Хиллари Клинтон своим кандидатом в президенты, а главным фокусом победы Трампа стали «российские ворота» и множество сексуальных обвинений, практически не ориентированных на политику, то какая надежда остается? Если вы зайдете на Facebook, вы увидите, на чем сосредоточен американский ум: на прославлении себя и на незначительных проблемах. Это отражает культуру, которая в лучшем случае поверхностна. Если бы такой документальный фильм, как вы предлагаете, чудесным образом попал в основные средства массовой информации, большинство из них выключили бы его и воскликнули бы о богохульстве. Была статья о пожарах в Калифорнии, и я поднял вопрос об изменении климата и о роли, которую оно сыграло в самых страшных пожарах, которые видела Калифорния. Большинство отрицали, что это играло какую-либо роль, и делали это, совершенно не разбираясь в предмете.
http://www.wakingtimes.com/2017/12/11/another-facebook-executive-issues-warning-disastrous-effect-psychology-society/
Это не принесет никакой пользы, если им промыли мозги и оболванили их. Кроме того, политика — это новая религия, полностью основанная на вере. Те, кто поверил бы этому, просто обвинили бы в этом другую сторону (религию).
Честно говоря, почти каждый просто переключил бы канал или посмотрел что-нибудь другое. Все кончено. Наслаждайтесь шоу, потому что ничего не становится лучше
Ты, должно быть, куришь очень крепкую скаг, Джо, чтобы даже мечтать о таком чудесном сне. Проблема в том, Джо, что даже если бы такой фильм был показан, я сомневаюсь, что американская публика это заметила бы, потому что им настолько промыли мозги и поставили перед собой задачу, что импорт такого документального фильма просто пролетит над их головами. Продолжай мечтать, Джо.
Мы можем надеяться, что такие документальные фильмы будут смотреть за пределами МСМ, где можно найти такие новости и книги. Пилджер прав в том, что МСМ пропагандируют, что никого это не волнует, хотя на самом деле это волнует многих. В США есть тоталитарные средства массовой информации, которые изо всех сил стараются обмануть.
Но перемены, необходимые в США для восстановления демократии и человечества, не могут быть осуществлены, просто показывая и убеждая людей в необходимости перемен. Класс хулиганов, контролирующий все ветви власти и средства массовой информации, ни в малейшей степени не заботится о человечности и демократии; они испытывают абсолютное презрение и враждебность к таким выражениям, кроме как к средствам лжи. Для них деньги=власть=добродетель и ничего больше. Это хищники, реагирующие только на силу.
Вопрос в том, смогут ли альтернативные средства массовой информации в сочетании с общественным гневом зажечь необходимую силу и если да, то когда.
«Класс хулиганов, контролирующий все ветви власти и средства массовой информации, ни в малейшей степени не заботится о человечности и демократии; они испытывают абсолютное презрение и враждебность к таким выражениям, кроме как к средствам лжи».
К сожалению, все это правда, Сэм Ф. Из-за нашей коррупции Америка становится изолированной в мире, и теперь альтернативные СМИ являются единственным источником общения. Тем из нас, кто на протяжении многих лет знал об этой уловке, необходимо будет продолжать добавлять контекст и ссылки на многие предстоящие проблемы. Спасибо, Сэм Ф., за ваше руководство и взвешенное мышление. Уместно поблагодарить Джона Пилджера, Роберта Пэрри и, конечно же, Джо за ясность и служение правосудию…
Самым главным событием сегодняшнего дня в Америке является клевета: две главные темы — это президент Трамп и недавно Рэй Мур.
Класс хулиганов знает, что общественный гнев разгорится, и они уже планируют бороться с неимущими. Неслучайно столько «лишней» военной техники попало в руки правоохранительных органов.
(Планируют ли военные США захватить Америку?; https://www.youtube.com/watch?v=J2JBCX1Na7k)
Подобные препараты можно увидеть по всей Европе. Закон о чрезвычайном положении действовал во Франции почти два года. Его должен (или получил) заменить новый закон о борьбе с терроризмом, который вызывает много головной боли у людей, обеспокоенных гражданскими свободами. Немецкие военные готовятся к городской войне (http://www.pivotarea.eu/2017/10/26/german-armed-forces-open-part-of-their-new-urban-warfare-training-city/). Еще более печально то, что учебный центр немецкой армии получил благословение священника (перешедшего на сторону влиятельных лиц и менял).
Более важно, чтобы те, кто хочет посмотреть эти документальные фильмы, имели возможность это сделать, а не зацикливаться на аргументах о том, что, похоже, недостаточно людей готовы их смотреть.
Джо,
Некоторые из нас каждый день встают утром, желая, чтобы во всем мире восторжествовали мир и согласие. Всякий раз, когда – очень редко – подобная новость появляется на обложке утренней газеты, нервная система чувствует себя лучше. Даже иногда эти различные финансируемые из-за границы боевые группы исламского джихада хотят сесть и поговорить с сирийским или каким-либо другим правительством, приятно думать, что каким-то образом произойдет примирение. Но каким-то образом подавляющее большинство населения стало невосприимчивым к такого рода чувствам.
Может быть, это из-за того, в какой атмосфере мы выросли в молодом возрасте. Человек, выросший в окружении природы и урожая в сельской местности – без оружия и насилия – приучен думать больше о мире и общении, чем о насилии!
Аминь!
Всем, кто написал мой комментарий; Я предполагаю, что я имею в виду, что появится что-то вроде документального фильма или чего-то в этом роде и предупредит ленивых американских граждан о том, насколько деструктивно наше правительство. Я представляю момент истины, поразивший граждан нашей страны, как то, что произошло в Германии в конце Второй мировой войны, когда немецкому народу было показано уродство нацистов в их обращении с меньшинствами и еврейским населением того времени.
Я не настолько наивен, чтобы думать, что это когда-нибудь произойдет, особенно когда МСМ стоят на страже нашей информации, которую мы, люди в США, получаем. Я слишком хорошо знаю силу сговора СМИ с ВПК и ЦРУ, поэтому мои пожелания американскому народу услышать правду противоречат в лучшем случае ужасному привратнику, если правда когда-либо будет сказана.
Я лишь имел в виду, что появление на наших американских телевизорах документального фильма, который, как мы знаем, способен продюсировать Джон Пилджер, было бы долгожданным облегчением. С другой стороны, возможно, мне следует начать играть в лото, потому что шансы на то, что я выиграю лотерейный билет в один доллар, вероятно, намного лучше, чем если бы я ждал, пока американский МСМ покажет что-то вроде фильма Пилджера, который отступит. занавес.