Видя, что случилось с лидерами Ирака и Ливии, северокорейский Ким Чен Ын не сдаст свои ядерные бомбы – и включение в «список террористов» США не изменит этого, как объясняет Иван Эланд из Независимого института.
Иван Эланд
В попытке еще больше затянуть гайки в отношении Северной Кореи, что, вероятно, станет еще одной неудачной попыткой США убедить Северную Корею отказаться от своей ядерной программы, президент Трамп вернул эту страну в свой список стран, спонсирующих терроризм. Северная Корея присоединится к Ирану, Судану и Сирии в этом списке. В ответ Северная Корея провела еще одно испытание баллистической ракеты.
Три F/A-18E Super Hornet пролетают строем над авианосцами USS Ronald Reagan, USS Theodore Roosevelt и USS Nimitz и их ударными группами, а также кораблями южнокорейского военно-морского флота, проходящими через западную часть Тихого океана, 12 ноября. 2017 г. (фото ВМФ лейтенанта Аарона Б. Хикса)
Первоначально существовало некоторое оправдание для включения Северной Кореи в этот список в 1988 году. В 1987 году, по словам северокорейского агента, Ким Чен Ир, отец Ким Чен Ына и предшественник на посту северокорейского лидера, приказал заложить бомбу на Южнокорейский пассажирский самолет, в результате которого погибли 115 мирных жителей. Хотя в течение многих лет после этого инцидента Северная Корея оставалась причудливой, деспотической страной, пытающейся заполучить ядерное оружие, она не совершала никаких действий, которые объективно можно было бы назвать терроризмом, если этот термин используется для описания преднамеренных нападений на мирных жителей с целью запугать их. в давление на свое правительство с целью изменения политики. Демонстрируя, что список террористов США содержит в себе большой политический элемент, Северная Корея была исключена только примерно 20 лет спустя, когда президент Джордж Буш пытался спасти сделку с Северной Кореей, которая остановила бы ее ядерную программу – а это ничего не дало. вопрос о том, совершала ли Северная Корея террористические акты или спонсировала их.
Конечно, повторное навязывание президентом Трампом прозвища «государства-спонсора терроризма» Северной Корее также является политическим. Этот шаг призван усилить лишь символическое давление на режим, который вряд ли откажется от своей ядерной программы, которая, среди прочего, призвана удержать Соединенные Штаты от отстранения Ким Чен Ына от власти – точно так же, как США сделали это с лидеры неядерных стран, таких как Гаити, Панама, Сербия, Ирак и Ливия.
Хотя Северную Корею определенно обвиняют в хулиганстве — обстреле южнокорейского острова, потоплении корабля ВМС Южной Кореи, проведении кибератаки на Sony Pictures и убийстве члена северокорейской «королевской семьи», который мог когда-нибудь захватить Ким Чен Работа ООН — ни одна из них не включает в себя массовые убийства мирных жителей в политических целях.
Политизированный список
Куба Кастроса также оставалась в списке государств-спонсоров терроризма еще долгое время после того, как она перестала спонсировать подобные действия, просто потому, что Соединенным Штатам не нравилось кубинское правительство и они хотели продолжать оказывать на него максимальное давление. Похвально, что президент Обама в рамках потепления отношений с Кубой наконец исключил эту страну из списка в 2015 году.
Президент Трамп встречается с президентом Южной Кореи Муном в Нью-Йорке 21 сентября 2017 года. (Скриншот с сайта Whitehouse.gov)
Кроме того, остальные оставшиеся страны — Иран, Сирия и Судан — и многие группы из списка террористов на самом деле не сосредотачивают свои атаки на Соединенных Штатах. Однако, продолжая свою дорогостоящую роль мирового полицейского, несмотря на то, что их государственный долг превышает 20 триллионов долларов, Соединенные Штаты настаивают на том, чтобы нажить новых врагов во всем мире, вызывая группы и страны, которые не сосредотачивают свои атаки на Соединенных Штатах. , сражаясь за них в битвах других стран.
И расширяющуюся войну с терроризмом можно найти не только на бумаге. Например, чтобы показать, что он жестче Барака Обамы, президент Трамп в одностороннем порядке одобрил новые полномочия по нападению на злодеев по всему миру. Обама расширил незаконные и бесконечные войны Джорджа Буша с терроризмом в развивающемся мире, и теперь Трамп пытается превзойти Обаму, еще больше расширяя эти неконституционные полномочия. Например, в Сомали США усиливают нападения на исламистскую группировку Шабаб.
Даже в Афганистане, где после 9 сентября Конгресс принял полномочия на применение военной силы (AUMF), администрация Трампа расширила полномочия, чтобы атаковать опиумные лаборатории, которые финансируют воинственное повстанческое движение Талибана. Будем надеяться, что эта война с наркотиками пройдёт лучше, чем колоссальная трата денег налогоплательщиков, которой стала война с наркотиками в Латинской Америке. И вся эта эскалация, несмотря на постоянные возражения экспертов по терроризму о том, что трудно выбраться из повстанческого движения с помощью убийств.
Война с террором уже давно провалилась во времена администрации Джорджа Буша-младшего; Расширение его как на бумаге, так и на местах может показаться трудным, но это всего лишь удваивает сомнительную контрпродуктивную политику.
Иван Эланд — старший научный сотрудник и директор Центр мира и свободы в Независимом институте. [Эта статья также появилась в блогах на HuffingtonPost и на http://www.independent.org/newsroom/article.asp?id=9219]
Как, черт возьми, ты можешь не учитывать ИСЛАНДИИ!!!! Действительно? Поскольку эта история объясняет, что такое терроризм… вы не даете нам денег и не делаете, как мы говорим? Вы, мой друг, террорист, и когда Исландия свергла свое собственное правительство и установила правительство, которое отказалось платить штрафы английским банкирам... Террорист родился, лол!
Без каких-либо доказательств статья обвиняет Кубу, Сирию и Иран в поддержке терроризма, заявляя, что Куба «перестала спонсировать подобные действия» и что Сирия и Иран «не сосредотачивают свои атаки на Соединенных Штатах». Подобные обвинения требуют доказательств, которых я до сих пор не видел.
1. Я не читал о каком-либо терроризме со стороны Кубы и слышал, что она никогда этого не делала; независимый революционер Гевара не был ни террористом, ни спонсируемым государством;
2. Я не читал ни о каком террористическом акте, совершенном каким-либо недавним правительством Сирии;
3. По мнению экспертов, обвинения в адрес Ирана в отношении Йемена, по-видимому, необоснованны.
Неупоминание о бесконечных террористических актах США также является экстраординарным.
Сэм-
Я согласен с вами полностью. Меня также интересует, что Талибан финансирует себя за счет торговли опиумом. Это задокументировано? Насколько я понимаю, когда Талибан был у власти, они не разрешали производство опиума. И, конечно же, следует задаться вопросом: если на Афганистан приходится 90% мирового производства героина, как же его большая часть попадает в США? Я уверен, что ЦРУ не хочет, чтобы мы задавали этот вопрос или отвечали на него.
Это доход, на который управляет ЦРУ. Правительство США является крупнейшим в мире торговцем наркотиками.
Технически это точное утверждение. Однако «массовая резня» происходила и происходит по-другому. Голод – один из них.
h**p://www.journals.uchicago.edu/doi/pdfplus/10.1086/452523
Это только начало статьи, но показывает, что число смертей исчисляется миллионами. В остальной части статьи отмечается, что «элиты» получают первые деньги от еды. Среди них были и военные Нагорно-Карабахской Республики, но обратите внимание на состояние солдата, который недавно сбежал.
Еда дрянная, и ее мало – даже в этой части «элит».
h**p://www.news.com.au/lifestyle/health/health-problems/north-korean-soldiers-have-worms-and-are-starving-defector-reveals/news-story/05c91d29c4274ce7f24b755dc6444823
Кормление гражданского населения НЕ было приоритетом для правительства Северной Кореи. Лесовосстановление и другие виды борьбы с наводнениями просто игнорировались в пользу проекта создания ядерных ракет. Снижение рождаемости населения — еще один вариант, о котором я никогда ничего не слышал. Политика «одного ребенка», проводимая китайцами, дала им достаточно передышки, чтобы они смогли вырваться из демографической ловушки, в которой оказались, даже несмотря на то, что ее соблюдение было относительно кратковременным.
Вопрос в том, в чем конечная причина нехватки продовольствия в Нагорном Карабахе. После гибели почти двух миллионов мирных жителей в результате бомбардировок США после Корейской войны можно было бы ожидать, что военная оборона станет главным приоритетом, включая их программу создания ядерного оружия. Даже введение военного положения и плохих условий жизни людей в конечном итоге стало бы результатом действий США, которые были террористическими актами в отместку за поражение в войне.
Вам не интересно, что произошло бы, если бы после Корейской войны был объявлен мир? Или, если бы американцы предоставили какие-то репарации из-за чрезвычайных разрушений Севера во время войны? Американская элита решила уничтожить любые признаки так называемого коммунизма, где бы он ни проявлялся, например, в Иране, на Кубе, во Вьетнаме, в Венесуэле. Результатом всегда является опустошение обидчиков.
Шкипер Санрайз, я думаю, ты ошибаешься. Американская элита – это обидчики. Американская (мировая?) элита пыталась уничтожить любые признаки так называемого коммунизма, где бы он ни проявлялся, потому что они не хотят, чтобы американский народ знал, что эти другие системы на самом деле гораздо более дружелюбны к людям, чем американская система. Американская система, похоже, работает над разделением, разделением и изоляцией людей. Когда люди изолированы и одиноки, их легче запугать, а когда люди боятся, их гораздо легче контролировать. Это становится очевидным в пиках.
Эти «коммунистические» общества гораздо более склонны заботиться друг о друге. На уровне сообщества существует гораздо более обширная сеть поддержки. Обычные люди гораздо более заботливы, чем в Северной Америке.
Я считаю, что настоящая причина, по которой американская (мировая?) элита решила уничтожить любые признаки так называемого коммунизма, где бы он ни проявлялся, заключается в том, что американская элита не может контролировать финансовые системы этих стран, например, Ирана, Кубы, Сирии, Венесуэлы, России. ,Северная Корея,Китай в некоторой степени и т.д. Это самый настоящий жупел. При наличии этих «мошеннических» финансовых систем невозможно установить глобальную гегемонию.
Наконец, я верю, что наступит время, когда американцы будут смотреть на Кубу с завистью.
США являются виновником терроризма номер один, а также финансируют и создают террористические организации в мире. Заявление США о том, что они «борются с терроризмом», является циничной шуткой. Мне бы хотелось, чтобы одно из этих крупных избирательных учреждений спросило большую выборку американцев, согласны ли они с тем, что я здесь сказал. Отличный шанс. Первым вопросом, который мне задали бы социологи, был: «Что это нам даст?» И мой ответ будет – «много неприятностей».
Если бы опрос был проведен и со мной согласились бы 5%, я бы удивился и был в восторге. Если бы только 1% согласился, я бы все равно был воодушевлен……
Я собирался сказать то же самое. Поэтому я не буду комментировать, кроме как полностью с вами согласиться. Я подумал то же самое, прочитав эту статью.
«…расширил полномочия, чтобы атаковать опиумные лаборатории, которые финансируют воинственное повстанческое движение Талибана».
Вы имеете в виду опиум ЦРУ, не так ли!?
И это еще больше повысит цену лекарства и, таким образом, оправдает очень прибыльную войну с наркотиками, которая так же фальшива, как и война с терроризмом.
Эй, стареющему западному населению понадобится все больше и больше опиума для обезболивания. Нам не следует уничтожать мировые поставки, разве что ради повышения цен и прибылей крупных фармацевтических компаний.
Война с наркотиками и война с террором на самом деле являются войной против «вас». или мы. Правительствам стран первого мира нужны наркотики и «террор», чтобы оправдать финансирование/прибыль, которые они имеют в виду.
Когда Талибан полностью контролировал Афганистан, там не выращивали опиум, поскольку это противоречило их религии. Опиум снова начали выращивать в Афганистане только после того, как американцы вернулись в Афганистан.