Эксклюзив: Как сообщает Роберт Пэрри, хотя ведущие американские СМИ настаивают на том, что скандал с «российскими воротами» разрастается, несомненно растет и список крупных поправок, которые новостные агентства были вынуждены опубликовать.
Роберт Парри
Годовая истерия основных СМИ США по поводу предполагаемой роли России в выборах Дональда Трампа стерла обычные стандарты репортажа, что привело к череде журналистских затруднений, которые одновременно опозорили профессию и воодушевили сторонников Трампа на новые претензии по поводу «фейковых новостей» МСМ. »
Ошибочное групповое мышление всегда представляет опасность, когда ключевые элементы вашингтонского истеблишмента и основные средства массовой информации разделяют одну и ту же веру – будь то предполагаемое обладание Ираком оружием массового уничтожения или необходимость свергнуть какого-то иностранного или внутреннего лидера, непопулярного среди элит.
Тем не менее, мы редко были свидетелями такого каскадного краха журналистских принципов, как это произошло вокруг «скандала у «Российских ворот». Трудно уследить за всеми исправлениями и отметить все тупики, которые находит следствие.
Но любого, кто осмелится отметить ошибки, несоответствия или нелогичные утверждения, отвергнут либо как «марионетку Кремля», либо как «пособника Трампа». Национальные демократы и основные средства массовой информации, похоже, полны решимости продолжать мчаться по дороге, ведущей к «российским воротам», полагая, что доказательные барьеры впереди волшебным образом исчезнут в какой-то момент и путь к импичменту Трампа будет ясен.
В пятницу стремление наконец доказать версию о «российских воротах» заставило CNN — а затем CBS News и MSNBC — провозгласить электронное письмо, предположительно отправленное Дональду Трампу-младшем от некоего Майкла Дж. Эриксона 4 сентября 2016 года, в котором говорилось о WikiLeaks предлагает предварительный доступ к предвыборной кампании Трампа к украденным электронным письмам Национального комитета Демократической партии, которые WikiLeaks опубликовал 13 сентября, девять дней спустя.
Когда CNN наконец связала воедино бездоказательное утверждение ЦРУ о том, что WikiLeaks сотрудничает с Россией, и столь же недоказанное утверждение о том, что российская разведка «взломала» электронную почту демократов, CNN еще туже затянула петлю вокруг кампании Трампа за «сговор» с Россией.
После того, как репортер Конгресса Ману Раджу изложил предполагаемые факты сенсационной новости, CNN обратилась к группе экспертов по правовым вопросам, чтобы они разглагольствовали о преступлениях, которые могла совершить предвыборная кампания Трампа сейчас, когда «доказательства», доказывающие «российские ворота», наконец-то собрались воедино.
Неудивительно, что появление этого долгожданного «доказательства» российского «сговора» взорвалось в социальных сетях. В роли Гленна Гринвальда из The Intercept отметил, В статье, критикующей работу СМИ, некоторые энтузиасты «Российских ворот» провозгласили разоблачение CNN графикой грохота пушек и взрывов ядерного оружия.
Проблема, однако, заключалась в том, что CNN и другие новостные агентства, ухватившиеся за эту историю, неверно сообщили дату электронного письма; это было 14 сентября 2016 года, т.е. день после WikiLeaks опубликовал пакет электронных писем Национального комитета Демократической партии, а не 4 сентября. Другими словами, казалось, что «Эриксон» – кем бы он ни был – просто предупреждал предвыборный штаб Трампа о раскрытии WikiLeaks.
Позже CNN опубликовал тихую поправку к своему подстрекательскому репортажу – и неудивительно, что люди, близкие к Трампу, назвали это ложное заявление еще одним примером «фейковых новостей», распространяемых основными СМИ, которые поставили себя на передний план антитрамповской кампании. Сопротивление за последний год.
Но эта небрежная журналистика, усугубленная спешкой CNN опубликовать сообщение «Сентябрь». 4 электронное письмо» в каком-то криминальном контексте, а за ним тяжело дышащие CBS и MSNBC — это не был отдельный провал. Неделей ранее канал ABC News допустил аналогичную ошибку, заявив, что кандидат Дональд Трамп поручил Майклу Флинну связаться с российскими чиновниками во время предвыборной кампании, тогда как Трамп фактически сделал запрос после выборов, когда Флинн был назначенным советником по национальной безопасности, что является совершенно нормальным шагом для избранный президент сделать. Эта неудачная история привела к тому, что ABC News отстранила от работы опытного репортера-расследователя Брайана Росса.
Еще одно неточное сообщение Bloomberg News, The Wall Street Journal и других новостных агентств о том, что специальный прокурор российских ворот Роберт Мюллер вызвал в суд записи Deutsche Bank о президенте Трампе и его семье, было опровергнуто адвокатом Трампа и позже привело к еще исправления. Ошибка, очевидно, заключалась в том, что банковские записи принадлежали не Трампу и его семье, а, возможно, другим сообщникам.
Образец предвзятости
Но это была не просто плохая неделя для американской журналистики. Ряд ошибок последовал за предыдущими ложными и вводящими в заблуждение репортажами и другими нарушениями журналистских стандартов, печальный результат, который стал отличительной чертой «скандала у ворот России». Многие истории вызвали национальное возмущение по отношению к России, обладающей ядерным оружием, а затем исчезли как ложные или сильно преувеличенные. [См., например, статью Consortiumnews.com «Ворота России Прыгает Акула.«]
Официальный портрет президента Дональда Трампа, сделанный 6 октября 2017 года. (Официальное фото Белого дома: Шила Крейгхед)
Как Гринвальд отметил,«За последний год было так много ложных историй о России и Трампе, что я буквально не могу перечислить их все».
Это явление началось через несколько недель после шокирующей победы Трампа над Хиллари Клинтон, когда демократы и основные средства массовой информации искали людей, виноватых в поражении их столь предпочтительного кандидата.
Итак, в День Благодарения, всего через несколько недель после выборов, The Washington Post опубликовала на первой полосе статью, основанную на рассказах анонимной группы PropOrNot, обвиняющей 200 веб-сайтов в выступая в роли агентов пропаганды для России. В список вошли некоторые ведущие независимые новостные источники Интернета, в том числе Consortiumnews, но газета не удосужилась связаться с оклеветанными веб-сайтами или проанализировать сомнительную методологию неназванных обвинителей.
Судя по всему, «преступление» веб-сайтов заключалось в том, чтобы продемонстрировать скептицизм по отношению к заявлениям Госдепартамента о Сирии и Украине. Смешивая несколько отдельных случаев «фейковых новостей», когда люди фабриковали истории ради политических или выгодных целей, с серьезным несогласием по поводу демонизации России и ее союзников, газета «Пост» устанавливала маркер того, что неспособность встать на сторону правительства США пропаганда на эти и другие темы назовет вас «инструментом Кремля».
В то время как истерия вокруг «Российских ворот» нарастала в преддверии инаугурации Трампа в последние недели правления администрации Обамы, The Post также ухватилась за заявление Министерства внутренней безопасности о том, что российские хакеры проникли в национальную электрическую сеть через Берлингтон в Вермонте. Электрический.
Как журналист Гарет Портер отметил,«The Post не смогла следовать самому основному правилу журналистики, полагаясь на свой источник в DHS вместо того, чтобы сначала проконсультироваться с Департаментом электроэнергетики Берлингтона. Результатом стала сенсационная статья газеты Post от 30 декабря под заголовком «Российские хакеры проникли в электросеть США через коммунальное предприятие в Вермонте, заявляют американские чиновники». …
«Электрическая компания быстро опровергла факт подключения рассматриваемого компьютера к электросети. По сути, The Post была вынуждена отказаться от своего утверждения о том, что русские взломали электросеть. Но компания настаивала на том, что коммунальное предприятие стало жертвой российского взлома еще три дня, прежде чем признало, что таких доказательств взлома не существует».
Первородный грех
В других случаях крупные новостные агентства, такие как The New York Times, сообщали о сомнительных заявлениях спецслужб США о «российских воротах» как о простом факте, а не как о недоказанных обвинениях, которые остаются предметом серьезных споров. The Times и другие издания сообщили, что «взлом» электронной почты демократов Россией является правдой, хотя WikiLeaks отрицал получение материалов от русских, а русские отрицали их предоставление.
Бывший госсекретарь Хиллари Клинтон.
В течение нескольких месяцев 2017 года, отвергая или игнорируя эти опровержения, ведущие СМИ США регулярно сообщали, что все 17 спецслужб США согласились с выводом о том, что Россия стояла за раскрытием электронной почты демократов в рамках заговора, инициированного президентом России Владимиром Путиным, чтобы помочь избрать Трампа. Любой, кто осмелился подвергнуть сомнению это предполагаемое коллективное суждение всех спецслужб США, рисковал быть названным «теоретиком заговора» или еще хуже.
Но утверждение о «консенсусе» никогда не было правдой. Такое консенсусное решение потребовало бы проведения всеобъемлющей оценки национальной разведки, которая никогда не проводилась по вопросу российского «хакерства». Вместо этого 6 января было проведено нечто под названием «Оценка разведывательного сообщества», которая… согласно показаниям директором национальной разведки при президенте Обаме Джеймсом Клэппером в мае 2017 года, — был составлен «отобранными» аналитиками всего из трех агентств: ЦРУ, ФБР и Агентства национальной безопасности.
Даже после показаний Клэппера слухи о «консенсусе» продолжали распространяться. Например, в меморандуме Белого дома The New York Times от 25 июня корреспондент Мэгги Хаберман высмеяла Трампа за то, что он «все еще отказывается признать основной факт, согласованный 17 американскими спецслужбами, которые он сейчас курирует: Россия организовала теракты, и сделал это, чтобы помочь ему быть избранным».
Наконец, «Таймс» провел коррекцию добавлено к этой статье. Associated Press опубликовало аналогичное «разъяснение» в отношении некоторых своих ложных репортажей, в которых использовался мем «17 разведывательных агентств».
Однако после исправления Times просто перешла к другим вводящим в заблуждение формулировкам, продолжая предполагать, что спецслужбы США согласны с российским «хакерством». В других случаях Times просто утверждала утверждение о взломе российской электронной почты как очевидный факт. Все это было совершенно непрофессионально, поскольку в самой «оценке» от 6 января говорилось, что она не утверждает российский «хакерство» как факт, поясняя: «Решения не подразумевают, что у нас есть доказательства, которые показывают, что что-то является фактом. »
Еще хуже, чем Times, сайт «проверки фактов» Politifact, часть Первой проектной коалиции Google для принятия решения о том, какую информацию алгоритмы поисковой системы будут считать правдивой, а какая информация исчезнет как ложную, просто решил перетерпеть и продолжил настаивая на том, что ложное утверждение о «консенсусе» было правдой.
Когда настоящие эксперты, такие как бывший технический директор Агентства национальной безопасности Уильям Бинни, попытались применить научный анализ к основному утверждению о российском «хакерстве», они пришел к непопулярному выводу что единственная известная скорость загрузки предполагаемого «взлома» невозможна через Интернет, но близко соответствует скорости загрузки через USB, то есть от кого-то, имеющего прямой доступ к компьютерам Национального комитета Демократической партии с помощью флэш-накопителя. Другими словами, электронные письма, скорее всего, исходили от инсайдера Национального комитета Демократической партии, а не от внешнего «хакера» со стороны русских или кого-либо еще.
Вы могли подумать, что средства массовой информации США приветствовали бы открытие Бинни. Однако вместо этого его либо игнорировали, либо высмеивали как «теоретика заговора». Почти религиозная вера в достоверность российского «хака» не подлежала высмеиванию или сомнению.
«Выбранная вручную» проблема
В последние дни ссылка бывшего директора Национальной разведки Клэппера на «отобранных» аналитиков для доклада от 6 января также приобрела более тревожный запах, поскольку были подняты вопросы об объективности следователей «Российских ворот» и — как и любой эксперт по разведке скажет вам: если вы «отбираете вручную» аналитиков, известных своими личными предубеждениями, вы сами выбираете выводы, и этот процесс стал известен во времена администрации Рейгана как «политизация разведки».
Джеймс Клэппер, бывший директор Национальной разведки.
Хотя мало что известно о том, кого именно «отобрали» руководители разведки президента Обамы для оценки российских подозрений в «хакерстве», специальный прокурор «Российских ворот» Роберт Мюллер был вынужден переназначить Питера Стрзока, одного из ведущих следователей ФБР, работавших как по делу об почтовом сервере Хиллари Клинтон, так и по расследованию Трампа и России, после того как выяснилось, что он обменивался текстовыми сообщениями, направленными против Трампа и в поддержку Клинтон, с юристом, который также работает в ФБР.
На прошлой неделе республиканцы в Юридическом комитете Палаты представителей потребовали от нового директора ФБР Кристофера Рена ответов о роли Стрзока в освобождении Хиллари Клинтон от уголовных правонарушений, связанных с использованием ею частного незащищенного сервера электронной почты для обработки официальных сообщений Госдепартамента в период пребывания на посту госсекретаря. Они также хотели знать, какую роль в расследовании «Ворот России» сыграли Отчет об «исследовании оппозиции», финансируемый демократами от бывшего офицера британской разведки Кристофера Стила, включая непроверенные слухи неназванных россиян о Трампе.
Рен уклонился от прямых ответов, сославшись на продолжающуюся проверку генерального инспектора и уголовное расследование Мюллера, но республиканцы выразили недовольство этой уклончивостью.
Вопросы республиканцев побудили Э. Дж. Дионна-младшего, либерального обозревателя The Washington Post, опубликовать энергичную атаку на членов комитета Республиканской партии, обвиняя их в маккартистской тактике, когда они ставят под сомнение честность ФБР.
Подставным человеком Дионн было утверждение, что республиканцы – из-за этого открытия антитрамповской предвзятости – будут игнорировать доказательства, доказывающие сговор Трампа с Россией: «если бы Стрзок сыграл какую-то роль в разработке [этих] материалов. … Союзники Трампа хотят, чтобы мы сказали: очень жаль, что президент солгал или нарушил закон, или что Россия попыталась повлиять на наши выборы. Этот парень из ФБР, рассылающий антитрамповские сообщения, гораздо важнее, так что давайте просто забудем обо всем этом. Действительно?"
Но дело в том, что никаких доказательств российского сговора не было представлено, и спекуляции о том, как люди могут отреагировать, если такие доказательства будут обнаружены, сами по себе являются маккартистскими, предполагающими вину, основанную на гипотезах, а не на доказательствах. Что бы кто ни думал о Трампе, Дионн или кто-либо еще беспокоится о предательских действиях, основанных на спекуляциях. Именно такого рода журналистские должностные преступления привели к череде профессиональных злоупотреблений, которые пронизывают ворота России.
Мы являемся свидетелями такого сильного желания ведущих журналистов получить признание за помощь в отстранении Трампа от должности, что они забыли, что договор журналистики с общественностью должен заключаться в том, чтобы относиться ко всем справедливо, даже если вы лично пренебрегаете предметом своих репортажей.
Журналистов всегда подвергают критике, когда они раскапывают информацию, которая выставляет какого-либо политика или общественного деятеля в негативном свете, но именно поэтому для журналистов особенно важно стремиться к подлинной справедливости, а не действовать так, как будто журналистика - это просто еще одно прикрытие для партийных убийц. .
Утрата веры значительной части американцев в профессионализм журналистов в конечном итоге нанесет серьезный ущерб демократическому процессу, превратив информацию в еще одно идеологическое оружие. Кто-то скажет, что ущерб уже нанесен.
Если вы помните, именно основные средства массовой информации США начали полемику по поводу «фейковых новостей», расширив эту концепцию от нескольких бедняков, придумывающих истории ради развлечения и прибыли, до клеветы на всех, кто выражает скептицизм по отношению к повествованиям Госдепартамента. по внешним конфликтам. В этом была суть статьи PropOrNot в газете Washington Post.
Но теперь многие из этих же основных СМИ приходят в ярость, когда Трамп и его сторонники бросают тот же самый эпитет «фейковых новостей» в адрес крупных СМИ. Печальная правда заключается в том, что The New York Times, The Washington Post, CNN, MSNBC и другие ведущие новостные организации, которые позволили своей ненависти к Трампу отвлечь их от выполнения профессиональных обязанностей, облегчили работу Трампа.
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).
Это очень обескураживает американцев. Мы ежедневно сталкиваемся с ненавистью и НЕНАВИСТЬЮ, которую эти люди испытывают к Трампу. Я даже не думаю, что все было бы по-другому, если бы был избран КТО-ТО, КРОМЕ ХИЛЛАРИ. Они просто не могут смириться с тем, что проиграли. Пытаясь объяснить, насколько важна политически свободная пресса – это самая большая надежда Америки, я теперь должен сказать ему, чтобы он не верил ничему, что он слышит…. это все просто охота на ведьм. Грустный.
Трамп и его сотрудники неоднократно лгали, отрицая, что у них были какие-либо контакты с русскими. Теперь нам известно как минимум о 19 встречах из 31 взаимодействия».
может быть, Трамкины просто очень любят врать, даже когда в этом нет необходимости?
Что за гнездо абсурда, лишенное фактов, представляет собой это место. Бездумный девчонка, нарядившийся несколькими проповедями, самопоздравлениями и дозой контрабандизма, каждый пытается превзойти всех с помощью толщины фольги и идеологического кредо. Столько багажа кризиса среднего возраста! Сколько ночных запоев в Интернете ушло в этот неправильно направленный закуток?
Журналисты и МСМ виноваты, мой глаз. О, но это приятно, не так ли? Красиво и легко… я имею в виду, связать это? Снять это с груди? Все эти откровения и едва хватает времени, чтобы их высказать?! Торопиться! Торопиться! Вот это правда!! Смотреть! Смотреть!
Ни капли, к сожалению. Ради случайности и хорошего настроения я надеялся наткнуться на хоть немного респектабельного здравого смысла. Но нет, это было бы слабостью и ошибочностью, верно?
Хорошо, давайте посмотрим, кто сейчас прячется за спинкой дивана.
Выйдите из-за дивана и наткнитесь на какое-то собственное чувство, достаточное для того, чтобы обратиться к одному или трем пунктам с некоторой существенной мыслью и, возможно, с некоторыми фактическими деталями… или вы можете вернуться за диван, посмотреть на телевизор и спеть кумбая с Рэйчел и Вольфом.
Может ли мужчина быть участником #MeToo? Эй, я серьезно. МСМ насилуют мой разум «фейковыми новостями» и ложью, которую они бросают мне (жаль, что от этого не существует таблетки «на следующее утро»). Правительство приставает ко мне, отбирая у меня обещанный Билль о правах (на самом деле я бы предпочел, чтобы меня схватили за промежность).
Если бы я думал, что у меня есть шанс… я бы подал в суд.
Извините, Петр, я неправильно понял ваш комментарий. Нам не помешали бы более беззаботные кроты и выхухоли. Они умеют оставаться под землей! И спасибо за информацию о «Создании русофобии» Гая Меттана, Стивена А. У меня проблемы с заказами на Amazon только из-за жадности Безоса и плохого обращения с работниками. Я найду это.
Джессика К. – Да, бойкотируйте Amazon, Google, Facebook, Twitter.
https://t.alibris.com/booksearch?title=creating+russophobia&mtype=B
Если вы предпочитаете не использовать Amazon Jessica, попробуйте Alibris.
Спасибо, Грегори. Я искал хороший сайт для книг и музыки. Только что разместил свой первый заказ.
Может быть, сверхчеловеческие качества российских троллей и угроза, исходящая от России, были позаимствованы из комедии «Марс атакует»?
Отличный анализ! Когда это закончится? Россия Россия Россия.
Отличная вещь, как обычно, Боб.
[Я нахожусь в автобусе, поэтому не смог прочитать комментарии, чтобы узнать, отмечал ли кто-нибудь уже, что имя обергруппенфюрера ФБР — Рэй, а не Рен.]
Помимо недавно выявленной предвзятости агента Стрзока, существуют и другие потенциальные конфликты интересов, возникающие в результате отношений между тогдашним директором ФБР Мюллером и тогдашним заместителем генерального прокурора Коми при администрации Джорджа Буша-младшего, а также между Мюллером и назначением им в 2010 году Шона Генри на должность заместителя генерального прокурора Коми. Исполнительный помощник директора отдела по борьбе с преступностью, кибербезопасностью, реагированием и услугами ФБР. Шон Генри является соучредителем, наряду с россиянином Дмитрием Альперовичем, CrowdStrike, единственной организации, исследовавшей серверы Национального комитета Демократической партии, и организации, которая указала пальцем на российское государство, сначала похвалив изощренность «взлома» и заявив, что что только государственный деятель мог организовать такую операцию, за которой быстро последовала вопиющая цепочка доказательств (например, упоминание на кириллице «Феликса Эдмундовича» Дзержинского, основателя советского аппарата безопасности), ведущего прямо к « Кремль» (хотя более вероятным было бы предположение, что «хакеры» были либо стажерами, получившими некоторый опыт работы, либо доказательства были подброшены). ФБР публично не спрашивали, почему они не требуют доступа к серверам Национального комитета Демократической партии, но если их спросили в частном порядке или на «руководственном заседании», вы можете быть уверены, что ответом будет то, что Генри «один из нас». » и он ничего не скрывал от своих друзей в Бюро.
Если на серверах есть какие-либо доказательства попыток сканирования или зондирования из-за границы (из «русского региона», как выразилось немецкое БНД, когда не удалось найти никаких доказательств того, что что-либо исходит из собственно России), а также в контексте Из подброшенных улик мне кажется более вероятным, что виновником является нынешний враг России номер один – Украина. Другой соучредитель Crowdstrike, Альперович, хотя и русский (и в противном случае его можно было бы назвать «самоненавидящим русским»), враждебно настроен по отношению к нынешней администрации в Москве и связал свою судьбу с разношерстной группой олигархов, мошенников и фашистов. , неонацисты и ультранационалисты сейчас контролируют большую часть Украины. Существует очень активное и радикальное хакерское сообщество, многие из которых служат Новому порядку, и Яша Левен подтвердил, что Альперович поддерживает связи со многими из них в социальных сетях.
Интересно, что в то время, когда всех и его жену сравнивают с Гитлером, вся эта скрытая партийная лояльность среди полицейских полностью контрастирует с тем, как тезка Мюллера, возглавлявший гестапо, Генрих Мюллер, смотрел на партийную политику; Когда Гиммлер укрепил свой контроль над большей частью полиции, служб безопасности и разведки, объединив их в рамках Главного управления безопасности Рейха, включая гестапо и СД/СС, гражданская полиция получила почетное звание СС. Конечно, поскольку СС была партией, а не государственной организацией, вступить в нее могли только члены нацистской партии. Каково же было удивление, когда выяснилось, что «гестаповец» Мюллер все-таки не был членом партии, фактически никогда не принадлежал к партии. Ах, старые добрые времена… когда полицейские были полицейскими только из любви к своей работе… какой бы грязной она ни была.
Дель Сефтон
Дель Сефтон – хороший пост. Это просто бездонная яма с грязью, не так ли? Мюллер, Коми, Клинтон, Холдер, Линч, Бреннан, Клэппер – настолько грязные, насколько они есть!
Ой, дай мне передышку, Петр Берман! Что действительно опасно, так это олигархи, контролирующие США, и их политические помощники, такие как КПЧ, и средства массовой информации, которые держат людей в тупике предвзятой информацией. Эй, Обама спас Уолл-стрит и банки после того, как дал ложные обещания в ходе предвыборной кампании.
The Saker сообщает о книге швейцарского журналиста Гая Меттана об исторических корнях русофобии, уходящей корнями в глубь веков. По его словам, книга еще не переведена с французского на английский, но у меня сложилось впечатление, что это возможно, поскольку о ней есть сайты не на французском языке. Если кто-то знает об этом больше, пожалуйста, сообщите нам.
Отличная книга Гая Меттана «Создание русофобии» уже вышла на английском языке. Прочитав уже около половины, должен сказать, что впечатлен качеством и широтой работы, поскольку в ней переплетаются различные исторические нити (с отдельными главами о французской русофобии, английской русофобии, немецкой русофобии и американской русофобии), а также отличные навыки переводчика и редактора. https://www.amazon.com/Creating-Russophobia-Religious-Anti-Putin-Hysteria/dp/0997896523/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1513102997&sr=8-1&keywords=creating+russophobia
На канале ТЦМ в воскресенье вечером был хороший фильм. Советский фильм. 9 дней из жизни?, личное путешествие о техниках. Они такие же, как и наши люди.
Прости, Джессика. Считается, что тролли имеют темную окраску и очень удлиненные трубчатые носы, а русская выхухоль (на снимке по ссылке) обладает обеими чертами, плюс пара на снимке кажется такой же радостной, как и ожидалось. В любом случае, они пугливы, ведут ночной образ жизни, размером между белкой и бурундуком, и я хотел высмеять идею о том, что тролли представляют какую-либо опасность.
Понятно, но мне кажется, что на картинке кроты. Может быть, выхухоль – это одно и то же существо.
Выхухоли родственны кротам, но они водные и питаются водными растениями. Но их кротовское происхождение делает их хорошо подходящими для тайной деятельности.
Ну давай же. Никакого шокирующего избрания Трампа не произошло. Именно неизбранные (по большей части) суперделегаты поместили Трампа в Белый дом, а не избиратели. Период. Сказать так – это ложь. Трампа выбрали потому, что он так же управляем, как и остальные нарциссические хищники. Какистократия всегда выбирает кого-то из своих. Обычно марионетка. «Осушить болото» Трампа ничем не отличается от «надежды и перемен» Обамы (Соретеро). Одна и та же выставка собак и пони, используются разные слова и персонажи. И нет, я не фанат Хиллари. Обе партии являются частью какистократии в чистом виде.
Автор игнорирует тот основной факт, что настоящие русские тролли (показаны здесь вскоре после поражения HRC) действительно очень опасны. Просто посмотрите на них!
Теперь мы знаем! :)
В лучшем случае ущерб уже нанесен МСМ/НПР. Большая часть населения читает/смотрит/слушает, поглощает и поглощает то, что им говорят в этих средствах массовой информации. Таким образом, когда слышат мем «фейковые новости», они сразу же ассоциируют «фейк» с независимыми источниками. Но в худшем случае многие люди были убеждены, что никакие новости не заслуживают доверия. Олигархия теперь контролирует то, во что мы верим/не верим или что мы просто сдаемся.
Учитывая достижения Russia-Gate, ее можно считать одной из самых успешных программ государственного департамента на данный момент. Оно превратило СМИ в Post Fact Media (PFM), сделало мастера-изготовителя самой востребованной наградой в журналистике, позволило истеблишменту (глубинному государству) объединиться со СМИ и ATT, Google, Apple и Microsoft (AGAM) против управляемых; оно смешало фашизм с капитализмом, снизило налоги и расширило военный бюджет, совершило переворот в Саудовской Аравии, чтобы поднять цену на нефть, установило уголовную ответственность за кредитоспособность, приглушило сетевой нейтралитет и продвигало Google, продукт Израиля. агент, контролирующий обе политические партии; Теперь AGAM может решить, какие кандидаты будут избраны на каждое из 527 оплачиваемых мест в федеральном правительстве и на каждое из оплачиваемых мест в правительствах каждого штата. Кто мог просить больше?
Билл Бинни и Эд Сноуден (среди прочих) показали, что АНБ собирает ВСЕ данные обо всех. ЕСЛИ бы были доказательства, АНБ могло бы это показать. Во-вторых, единственным доказательством утечки информации Национального комитета Демократической партии стала «Загрузка» из восточного часового пояса США. Но приверженцы партии готовы выпить любую предложенную крутую помощь.
Хэнк – ты прав!
Мне кажется, очень сложно изгнать всякую предвзятость, когда речь идет о Трампе и его соратниках. Тем не менее, альтернативой журналистике со всеми ее человеческими недостатками, предвзятостью и защитой своих корпоративных клиентов (ложь по умолчанию) является пропаганда, выпускаемая FOX, Breitbart и т. д. Вещи вышли далеко за рамки партийной предвзятости в том, что выглядит как военные психологические операции. операция.
Цель никогда не оправдывает средства, а политические цели выглядят как пропаганда фашизма и фашистских намерений (корпоративизм — это фашизм). Такова природа: фашизм возникает ложью, правит ложью, пока боль не раскроет истину общего заговора.
Культы и политические идеологии требуют от верующих продолжать верить во все большую и большую ложь, потенциально подстрекая к насилию по отношению к неверующим. Нельзя находиться в клубе, не приняв всего повествования, критическое мышление ведет к отлучению. Спросите двух моих сенаторов от Аризоны о критике президента.
Я понимаю, как менее образованный человек может быть сбит с толку ошибками журналистов, которыми пользуются те, кто продает ложные сведения. Заблуждение et tu, проекция и «резина/клей» заключается в том, что «другой», делающий что-то неправильно или совершающий ошибку, не оправдывает обвинителя в своих ошибках. Я буду на стороне основной журналистики, осознавая предвзятость, человеческие ошибки и протекционизм клиентов, а не альтернативу, которая представляет собой целенаправленный обман, повторение недовольства и сфабрикованное возмущение. Мне не нужно быть непредубежденным, за исключением случаев, когда человек или источник являются доказанным лжецом. Я стараюсь не путать честные намерения, но ошибочные, с целенаправленной серийной ложью. Разница с FOX, Breitbart и т. д. заключается в пропагандистском представлении о том, что все остальные источники являются «либеральными», а некоторые способы того, как нельзя доверять, во многом являются культовой конструкцией. Смысл в том, чтобы запутать зрителей не так, чтобы они верили, а чтобы они не доверяли. Корпоративная журналистика имеет свои пределы, но это гораздо предпочтительнее, чем ситуативная ежедневная (доказанная) ложь фашиста и «дорогого лидера».
Я думаю, что журналисты могут контролировать свою работу, но нет никакого искупления для фейковых новостей, корпоративных психологов, коррумпированных евангелистов и избранных воров честного представительства, а также всех, кто является частью очевидной фашистской «группы». В конце концов, расплата будет (представьте себе тент и веревку для заправочной станции).
.
Моя глубокая благодарность Роберту Пэрри за его постоянные репортажи об этой истории. Регулярные обзоры также приветствуются. Я уверен, что будущие преподаватели C-SPAN будут обсуждать эти статьи, оглядываясь на историю того времени. Их не смогут стереть даже самые сокровенные члены олигархии.
Эти статьи тщательно документируют случаи нечестной корпоративной журналистики. В настоящее время статьи указывают на абсурдные упущения основных экспертов, таких как
«Дионн и Шилдс игнорируют Адельсона в комнате»
http://mondoweiss.net/2017/12/jerusalem-israels-capital
Было бы здорово увидеть бунт среди репортеров и редакторов МСМ. Переворот ради истины. Спасибо за то, что собрали замечательную команду репортеров и аналитиков.
Еще раз спасибо, Роберт Парри. Старые добрые США за несколько поколений деградировали в дрянную таблоидную культуру без особых исторических знаний о прошлом и настоящем. Неудивительно, что американцы, которые слишком много смотрят телевизор, не могут понять эту российскую чепуху.
Еще одна важная и информативная статья. Спасибо, мистер Парри.
Техническая поправка: имя директора ФБР — Кристофер Рэй, а не Кристофер Рен.
Клянусь колокольчиками, вы правы!
ХОРОШО. Большинство из нас здесь знают, что МСМ постоянно лгут нам о больших и малых вещах. Мне вспоминается заявление атеиста последователям одной из монотеистических религий: «Вы атеист по отношению ко всем другим богам(ам)(ям), кроме одного. Я просто атеист в отношении того, что на одного бога больше, чем ты».
Что ж, я верю на один рассказ МСМ меньше, чем большинство других людей.
Я не верю рассказу СМИ о том, что Дональд Трамп™ когда-либо был «чужаком», которому «истеблишмент» пытался помешать быть избранным, и с тех пор является «Сопротивлением», стремящимся подорвать его авторитет и отстранить от должности.
Во-первых, он всю свою жизнь был глубоко погружен в наднациональные финансовые и мафиозные клики. Он хвастался своим политическим влиянием и на протяжении десятилетий подкупал политиков обеих партий. Конечно, после своего избрания он наполнил болото большим количеством выпускников Goldman Sachs, чем любой другой президент, а те, кто им не стал, являются давними инсайдерами в военно-промышленном комплексе.
Во-вторых, МСМ потратили более 4 десятилетий на создание бренда Трампа. Обратите внимание, например, что Джефф Цукер был генеральным директором NBC General Electric, который дал Трампу свое собственное реалити-шоу, которое поддержало телевизионного персонажа, представленного как #therealdonaldtrump общенациональной аудитории, которая пропустила все репортажи в печати, а также радио- и телеинтервью, которые он давал. получал уже несколько десятилетий.
Затем, на своей новой должности генерального директора CNN, тот же самый Джефф Цукер включился в регулярные программы, чтобы транслировать поездку Трампа на эскалаторе в историю, когда он объявил о своей кандидатуре перед аудиторией проплаченных актеров, одетых в футболки Трампа и реагирующих как любой другой консервированная аудитория. Затем канал CNN Цукера начал врезаться в программы, чтобы транслировать час за часом митинги предвыборной кампании кандидата Трампа®, и, наконец, начал фактически рекламировать их заранее.
Обратите внимание, что и CNN, и MSDNC транслировали эти события в прямом эфире и непрерывно. Другими словами, никакая реклама не продавалась, поэтому утверждения, что это делалось ради «рейтинга» и прибыли, являются ложными. Кроме того, Берни Сандерс вскоре привлекал к своим мероприятиям еще большую аудиторию, поэтому, если бы телеканалы интересовались только рейтингами, они бы транслировали и его мероприятия. Тем более, что Сандерс массово привлекал «золотую демографию» от 18 до 35 лет.
Вместо этого, даже пообещав транслировать речь каждого кандидата после «супервторника», они буквально показали пустую трибуну Трампа, в то время как Сандерс произносил свою речь о ПОВОРОТЕ праймериз в тот день!
МСМ бесконечно освещало каждую деталь предвыборной кампании Трампа, постоянно изображая его как «аутсайдера», которого американцы хотели очень давно. И как только у него появилась огромная база поклонников и он получил номинацию от Республиканской партии, МСМ перешли в режим полной атаки против него.
Но что еще более важно, кампания МСМ и СПЧ атаковала ФАНТОВ Трампа.
Обратите внимание, что во время кампании было проведено несколько опросов, которые показали, что большинство американцев не доверяют МСМ. Обычно им доверяет около 1/3, а в одном опросе, который я видел, этот показатель составляет всего 6%! Общественность не только не доверяла МСМ, но и была оскорблена их снисходительным отношением к зрителям/читателям и очевидными попытками подгонять общественное мнение под свои цели.
Итак, какой же реакции блестящие пропагандисты, стоящие за МСМ, ожидают от людей, когда МСМ атакуют не только «героя», созданного на их глазах, но и нападают на самих этих фанатов?
Конечно, это только усилит связь людей со своим героем и побудит людей делать прямо противоположное тому, чего от них хотели МСМ. Они потратили миллиарды долларов в течение столетия, проводя исследования в области PR/маркетинга/пропаганды. Они точно знают, что делают.
Не поймите меня неправильно. Силы, которых не должно быть, победят независимо от того, «выиграет» ли Трамп или КПЧ на выборах. Но обман общественности, заставивший нью-йоркского афериста попасть в Белый дом, открыл им более прямой путь к тираническому фашизму.
И с момента выборов они отвлекают внимание общественности от ужасных действий этой администрации и правительства/военных в целом. Помните, как разозлились многие из них, когда Трамп впервые бомбил сирийские войска? Это нравилось демократам и МСМ, а не фанатам Трампа. Бесконечно нападая на Трампа и его сторонников и запугивая тех, кто выступает против обоих, они мешают нам, людям, объединиться против «фальсифицированной системы». Вместо этого МСМ заставляют нас буквально избивать друг друга на улицах.
Признаюсь, я тоже верил во многом из рассказов МСМ, пока не стало слишком поздно. Мне потребовалось некоторое время, чтобы увидеть человека за кулисами и стать атеистом в отношении того единственного оставшегося «бога» МСМ.
Примите меня к числу тех, кто сказал бы, что средства массовой информации уже давно стали оружием нашей олигархии, чтобы помочь спланировать смену режима, когда и где это соответствует их экономическим интересам. Прямо сейчас наша олигархия (государственные чиновники, неоконсерваторы, корпорация убийств и др.) с помощью армии тупиков и тупиков Клинтон хочет смены режима в США. По разным причинам обе фракции стремятся отменить честные выборы. честными или нечестными средствами (в данном случае в основном нечестными). Что касается глубинного государства, то если им придется в процессе подорвать демократию, тем лучше.
«Помогать организовать смену режима всякий раз, когда и где это соответствует их экономическим интересам. »
Ага. Как вы думаете, как мы получили Обаму?
Израильское лобби в Чикаго. Рам Эмануэль. Притцкерс и др.
Зум Коцен.
и шреклих
«Ошибочное групповое мышление всегда представляет опасность, когда ключевые элементы вашингтонского истеблишмента и основные средства массовой информации разделяют одну и ту же веру – будь то предполагаемое обладание Ираком оружием массового уничтожения или необходимость свергнуть какого-то иностранного или внутреннего лидера, непопулярного среди элит».
Я хочу немного поспорить о нескольких вещах: она использует термин «вера», но у меня нет доказательств того, что лица, принимающие решения, действительно верят в историю о России, которую они изливают.
«мчаться по дороге к воротам России, предполагая, что доказательные барьеры впереди волшебным образом исчезнут в какой-то момент и путь к импичменту Трампа будет свободен».
О каком «доказательном барьере» он говорит? Импичмент – это «судебный процесс» в Сенате – необходимо 100 «присяжных» 67 голосов – нет никаких доказательственных барьеров, можно что-либо сказать, любой из сенаторов может говорить, когда хочет. Единственное, что имеет значение, это 67 голосов.
Как вы думаете, кто повлияет на эти голоса? израильское лобби? Саудовские деньги? торговцы оружием? перевес доказательств? Стоит ли мне вообще упоминать «Общественное мнение»? … нет, не совсем
Импичмент может произойти завтра, но сегодня за него проголосовали -0-. Невозможно даже представить статьи, и даже если у вас есть 50, чтобы объявить, что это то же самое, что -0- Те полномочия, которые я упомянул выше, устраивают Трампа, они контролируют голоса, необходимые для получения того, чего они хотят.
Г-н Пэрри, возможно, имеет в виду общественное мнение о том, что «доказательные барьеры впереди волшебным образом исчезнут», чтобы разрешить импичмент, в то время как у МСМ другие цели, и им нужна только морковка импичмента, чтобы мотивировать свою аудиторию. МСМ являются чисто сионистскими оппортунистами и стремятся только отвлечь внимание Израиля от контроля МСМ, создать вражду с Россией, чтобы вмешаться в ее дела на Ближнем Востоке, и напугать бюджет ВПК для новых войн на Ближнем Востоке. Вероятно, они не ждут импичмента.
Я ценю ваши мысли, что я мог бы добавить, так это то, что относительно контроля над МСМ, по моему мнению, он контролируется совпадающими интересами семьи Саудов, сионистской олигархии и олигархии США, которые примерно составляют глобальную империю, которая использует институты он построил в США, чтобы проводить в жизнь свою политику и волю. Забавно, что такая концентрация власти имеет тенденцию концентрироваться вокруг тех, кто контролирует святые места и особенно доктрины трех великих западных религий, не так ли?
Я не могу поверить, что больше людей не указали хотя бы на другое очевидное ложное утверждение в недавней истории.
МСМ ложно сообщали, что архив NGP-VAN Guccifer 2 принадлежит WikiLeaks.
В этой истории было и много фальшивого, но она техническая и утомительная, и вышеизложенное легко продемонстрировать. ;)
Роберт Пэрри в другом прекрасном посте упускает один момент из самой последней, отозванной истории CNN:
Эта фальшивая новость была призвана лишь показать, что *Wikileaks* имел ранний частный контакт с предвыборным штабом Трампа по поводу писем Подесты, которые вскоре будут опубликованы. На самом деле в этой истории не было ничего о *России*.
Все последовавшие за этим тяжелые вздохи СМИ были основаны на *предположении*, что Wikileaks является инструментом Кремля. Для средств массовой информации это теперь просто данность, не требующая дальнейшего уточнения.
Если бы эта история была правдой, это указывало бы на загадочную – возможно, неприличную – близость Wikileaks к Трампу, но ничего о России.
Да, можно увидеть вызывающий рвоту карьеризм Америки. Мошенники ради историй, мошенники ради денег, мошенники ради войн и т. д.
Это в духе скользкой, маленькой карни по сниженным ценам, которой является Америка.
Ханна Аррендт говорила об этом, когда писала книгу «Эйхман в Иерусалиме». «Банальность зла», — назвала она это. И она показала нам, что Эйхмана на самом деле интересовал только прогресс. Его мало заботил Рейх, только он сам.
Роберт прав: корпоративные демократы убили собственную партию и теперь хотят обвинить Россию. А корпоративные новости убивают сами себя, и угадайте, кто одерживает большую победу: американский фашизм.
Увы, загрязнение всей общественной жизни при капитализме неизбежно. И с провалом капитализма мы, конечно же, получим фашизм или социализм. Похоже, фашизм теперь имеет большое место в ложе.
Да, у Америки мало надежды по эту сторону катастрофы и революции, вероятно, еще очень далеко.
Мирные революции успешны, когда плохие экономические условия способствуют всеобщей забастовке и отставанию сил безопасности.
Интересно, сколько людей слышали или читали книгу, вышедшую в июне этого года: она называется «Заговор с целью сделать Россию козлом отпущения: как ЦРУ и глубинное государство сговорились очернить Путина». Дэн Ковалик написал книгу, а Дэвид Талбот написал введение. Я еще не читал эту книгу, но судя по описанию на Amazon, она выглядит очень интересной. Книга, которая действительно очень важна с точки зрения недавней исторической подоплеки и анализа текущих событий, происходящих вокруг Украины и России, называется «Украина: Великая шахматная доска З'бига; Как Западу был поставлен мат» Нэтили Болдуин и Кермит Хартсонг. Эта книга хорошо написана, хорошо информирована и хорошо документирована.
Поскольку пропагандистская машина МСМ работает на полную мощность и постоянно демонизирует Путина и Россию, групповое мышление в Америке находится на рекордно высоком уровне. «Ворота России» являются частью гораздо более широкой программы, которая включает в себя запасы нефти и природного газа в России, Черном море, Персидском заливе, прибрежной Сирии и Голанских высотах. Речь также идет о рынках природного газа в Европе и трубопроводных маршрутах для транспортировки этого газа через международные границы на Ближнем Востоке. Это настоящая причина, по которой мы должны ненавидеть все русское, особенно Владимира Путина.
Я не большой поклонник Путина; однако, что касается нечестных и коррумпированных политиков (а они все нечестные и коррумпированные, насколько я могу судить), я предпочитаю Путина любому из подхалимов, которых может предложить Запад, включая толпу Трампа и неряшливый преступный клан Клинтон. По крайней мере, Путин, похоже, стоит у власти и в глубине души заботится об интересах своей страны. Кстати, кто-нибудь читал «Президент мафии: Никсон и мафия» Дона Фулсома: он семь лет был главой бюро UPI в Вашингтоне и освещал деятельность Никсона в Белом доме.
Не знаю, вы правы насчет МСМ и причин демонизации Путина. Чтобы продолжить ваше упоминание о Голанских высотах и относительно недавнем открытии под ними огромных запасов нефти… нужно обратить внимание на партнерство коррумпированных субъектов. Дик Чейни, Ротшильд, и… черт возьми, прочтите это сами. Можно прочитать десятки статей об этой акции неоконов, которая стоила тысячам сирийцев жизней и беженцев, бежавших в Европу. Виновники сирийского кризиса на самом деле являются военными преступниками и должны быть привлечены к ответственности. http://americanfreepress.net/israel-top-neocons-want-syrias-oil/ Это яркий пример явной жадности людей, которые уже богаты, и того, к каким целям они пойдут. Мое мнение — арестовать их, быстрый суд и расстрел.
Не знаю…. Я добавлю к своему сообщению, что все причастные к этому люди связаны с КПЧ и госдепартаментом, зараженным неоконсерваторами. под БО вместе с вассалами-поджигателями войны в нашем Конгрессе. Их преданность ВПК и AIPAC, включая сионистов и саудовцев, стоила США огромного количества крови и сокровищ, а смерти и потери на Ближнем Востоке неоценимы, если вы вернетесь в начало 90-х годов и войну «Песков пустыни», и это Последствия для Ирака, где, по оценкам, несколько сотен тысяч детей погибли в результате введенных США санкций, в результате которых были прекращены столь необходимые медицинские поставки на годы, вплоть до вторжения в Ирак в 2003 году. Все это движимо жадностью и властью… Американская исключительность – это миф, и, как сказал генерал Смедли Батлер…. «Война – это рэкет»
Дорогой господин Сивонда,
Благодарю вас за ваши добрые слова. На ум приходят еще некоторые вещи, которые могут заинтересовать вас и других читателей: 1) williamengdahl.com — веб-сайт геостратега и эксперта по энергетике Дж. Уильяма Энгдаля. 2) Strategic-cultural.org — сайт Уэйна Мэдсена. Если вы прокрутите вверх до комментария (Литчфилд) над моим первоначальным комментарием, вы найдете прямую ссылку на сайт Мэдсена. 3) Я настоятельно рекомендую читателям приобрести книгу Уолтера Дж. Байенса «Туманность: политическое убийство, восходящее к абсолютной власти Нового Мирового Порядка». В основу этой книги лег «Отчет Атласа». Уэйн Мэдсен написал введение, а Trine Day опубликовала его. TrineDay.com публикует запрещенные книги, и стоит заглянуть на их сайт – он открывает глаза. Уэйн Мэдсен освещал «Отчет Атласа» несколько лет назад (до сих пор доступен в Интернете), но книга «Туманность» действительно конкретизирует «Отчет Атласа». 4) Newsbud и Corbett Report всегда являются хорошими источниками новостей и информации, как и globalresearch.ca. Конечно, вы уже находитесь здесь, на элитном и превосходном сайте новостей Консорциума Роберта Парри.
Молодец, Стивен Сивонда, спасибо.
Киза, И когда вы сказали: «Я считаю себя закоренелым политическим циником, но у меня до сих пор кружится голова от открытой коррупции практически всех институтов США: политических, юридических, социальных, спортивных и развлекательных, научных. Что бы вы ни называли – это коррумпировано». Удивительно то, что большинство американцев это отрицают. Они не могут себе представить такого! Вот вам и просвещение по промыванию мозгов!
Сегодня в новостях есть две вещи: 1) осведомитель ФБР утверждает, что Мюллер лгал Конгрессу в 2005 году, и 2) электронные письма показывают, что за историей, которую WaPo раскрыла о Рэе Муре, стоял Тим Миллер. Независимо от того, правдивы ли обвинения последнего, Тим, очевидно, открыл ящик Пандоры, за который женщины и общество, возможно, в конечном итоге захотят его поблагодарить.
Огромные запасы газа у берегов сектора Газа, освоению которых Израиль мешал России.
У Уэйна Мэдсена есть очень хорошая история о том, как расследование Russia-Gate на самом деле выявляет слона в комнате, когда дело доходит до измены и сговора с иностранной державой:
Джаред Кушнер и Израиль.
Опять же, МСМ не хотят смотреть на эту правду, хотя это единственный вывод, который подтверждается фактами, обнаруженными расследованием Мюллера.
Смотрите это здесь:
https://www.strategic-culture.org/news/2017/12/04/mueller-names-trump-foreign-colluding-power-israel.html
Я считаю, что Мэдсен находится на одном уровне с Робертом Пэрри в его долгом опыте погружений под поверхность в Вашингтоне и его «задней скамейке» внутренних источников внутри Кольцевой дороги.
Личфилд, чего бы это ни стоило; я тоже…
Никто из влиятельных игроков в США, от тех, кто наверху, до самых мелких бюрократов, не имеет ни малейшего уважения к истине. Большинство из них живут в страхе перед этим и делают все возможное, чтобы скрыть это и спрятаться от него.
CNN продолжает лазить по дыре в доверии с тех пор, как в начале этого года провела психологическую операцию в поддержку сирийской войны. Тогда я перестал им доверять. Кто еще слушает в этот момент?
Среди тех, кто вошел в CNN через вращающуюся дверь MIC…
Вольф Блитцер, бывший репортер AIPAC
Барбара Старр, бывшая критика Пентагона
Андерсон Купер, бывший стажер ЦРУ
Я быстро поискал защитников CNN. Наверняка у них была версия – «сторона», о которой стоит рассказать. Лучшее, что я смог найти, это:
Медиа-панель CNN: Наши фейковые новости – вот почему вы должны нам доверять
В состав комиссии вошли большой мальчик CNN и трое «отобранных» парней, восхваляющих CNN. Это была не совсем та «защита», которую я искал, но все же…
Спичрайтер Буша Дэвид Фрум – создатель «Оси зла» – сказал это.
Авторы по ссылке не были впечатлены. Их мнение –
https://www.newsbusters.org/blogs/nb/nicholas-fondacaro/2017/12/10/cnn-media-panel-our-fake-news-stories-are-why-you-should
Еще более странно то, что он считает, что «информировать вас о новостях» — это такая же наука, как астрономия. и очень показательно. Человек дурак.
Ложь СМИ не нова, продолжается уже многие десятилетия. Убийство Джона Кеннеди, Тонкинский залив, теория домино, оружие массового уничтожения в Ираке и т. д. Трамп трахает большую часть своей базы, но СМИ торгуют ложью «Рашагейт», которая большинству людей на самом деле не важна.
Ложь, связанная с мексиканскими войнами, испанской войной, Первой мировой войной, компонентом захвата земель коренными народами в Войне за независимость и войне 1812 года. Захват Панамского канала (пару раз) и бесчисленные перевороты и вторжения, спонсируемые США. Нагнетающая страх холодная война, которая в основном победила нацистов.
Аминь тому, что Дрю написал выше: «Сохраните свое пожертвование для PBS (как на местном, так и на национальном уровне) и отдайте деньги Consortiumnews и Counterpunch».
Если бы Национальный комитет демократической партии и средства массовой информации потратили хотя бы половину времени, которое они тратят на «российские ворота», расследуя реальный вред, который Трамп наносит в сфере политики, или объясняя лучшие политические идеи, продвигаемые демократической оппозицией, кто может сомневаться, что мы бы это сделали? дела в стране идут намного лучше?
Вопреки г-ну Шиву, установление связей с Россией было практически единственной рациональной частью платформы Трампа, но именно она стала невозможной благодаря сосредоточению внимания исключительно на нарративе, придуманном начисто — и при активном участии Спецслужбы США. Кто бы мог подумать, что слушатели PBS и бэби-бумеры внезапно, после всех этих лет, обнаружат, что фонтан истины вечно бьет из анонимных «источников» ЦРУ. Действительно. Что может быть надежнее?
Да, это довольно печальная ситуация. Хуже того, средства массовой информации, такие как CNN/NYTimes/WAPO, придерживаются более высоких «стандартов» точности, чем откровенные распространители лжи FOX/InfoWar/Breitbart (как и должно быть). Любопытно, что эти права никогда, если вообще когда-либо, здесь не упоминаются, но я думаю, они больше относятся к миру «информационно-развлекательных программ», чем к «новостям», поэтому их не оценивают по одним и тем же стандартам?
А так, я не считаю, что от вас исходит, мистер Пэрри, что-то, что исправило бы ситуацию. И забавно, что вы думаете, что работа Трампа облегчилась, когда его поместили под микроскоп. Конечно, это помогло активизировать ваше любимое «групповое мышление» со всех сторон, но если вы думаете, что все было бы лучше, если бы пресса не продвигалась вперед, вы глубоко ошибаетесь. Или совершенно неправильно.
Кстати: ваша маленькая «ошибка» небрежной журналистики (австралийская штука «60 минут») была бы прощена за вашу отчаянную потребность соответствовать вашему «повествованию», если бы вы только признали это. Но нет… Парри ходит по воде, верно, ребята?
Оповещение о троллях; его бы здесь не было, если бы он в это верил, и совершил то же мошенничество в предыдущих комментариях.
Если бы Соединенные Штаты обнародовали свои данные системы АВАКС о сбитом MH-17, которые у них наверняка есть, то мы бы знали, кто и как сбил авиалайнер. Поскольку Соединенные Штаты не публикуют данные системы АВАКС, можно с уверенностью сказать, что Украина сбила MH-17, и с уверенностью можно сказать, что Соединенные Штаты несут угрозу раскрытия того, что им известно об Украине, чтобы держать их в узде. Ссоры из-за рекламных щитов, столбов и кустарников отвлекают болванов и мешают им задавать правильные вопросы.
Дэвид Смит: «…и несомненно, что Соединенные Штаты угрожают раскрыть то, что им известно об Украине, чтобы держать их в узде». Ага. Никогда не стоит играть с дьяволом, потому что в конечном итоге они играют и с вами.
Хваленый канал PBS «Линия фронта» собирается провести презентацию из двух частей на тему «Месть Путина!» PBS рекламировала это примерно последнюю неделю или около того.
Судя по тому, что я могу понять, это разоблачение того, как и почему Путин якобы взломал наши выборы и якобы саботирует американское общество и американскую демократию по всем направлениям. «Линия фронта» может даже затронуть серьёзную проблему Путина и русских, прячущихся по ночам под вашей кроватью, из-за чего подростки слепнут.
Вместо того, чтобы Frontline разоблачать коррумпированность Национального комитета Демократической партии и опасную холодную войну, которую разжигает вся эта русофобская истерия, PBS вместо этого пойдет по безопасному пути, сосредоточившись на несуществующей чепухе о «российских воротах». Когда это все закончится?
Сохраните свое пожертвование для PBS (как на местном, так и на национальном уровне) и отдайте деньги Consortiumnews и Counterpunch.
Браво Роберт, еще один хороший. Спасибо, что разобрались с последними ошибками; Господь знает, что мы никогда не получим четкого объяснения от МСМ. Я один из тех, кто больше не верит ничему, что они говорят – как вы заметили – ущерб уже нанесен. Теперь мы, граждане, обязаны разобраться в противоречивых фейковых новостях, поскольку, похоже, каждый имеет дело с теми или иными фейковыми новостями. Слишком многие люди собираются сдаться (если они еще этого не сделали) и сказать: «Чума на оба ваших дома».
Это вовсе не ошибки, если только мы не называем их НАМЕРЕННЫМИ ошибками.
Большинство людей не увидят опровержения, тогда как социальные сети немедленно увидят их.
ответить и повторить первое сообщение в массах.
Пэрри прав в том, что такого рода действия будут полезны Трампу и его команде.
сторонники. Общественность привыкла к политикам, которые лгут; но еще не
понял, что СМИ со своими «новостями» делают то же самое из-за
к их полной поддержке политики истеблишмента. Как только это утонет
люди будут игнорировать большую часть информации.
Что там сказал Буш о «обмани меня однажды…»?!
Как долго еще может продолжаться это расследование «Российских ворот», пока все в Америке не устанут от него или не поймут, что это фальшь. Я предполагаю, что с каждым месяцем все больше и больше американцев видят это пробуждение таким, какое оно есть на самом деле.
Единственное, что меня беспокоит больше всего, это то, как вся эта чушь с «Российскими воротами» отнимает у нас еще больше свободы слова. Учитывая, что Google и их надоедливый алгоритм полиции свободы слова бродят по сети, это, наконец, положит конец любым неофициальным правительственным альтернативным мыслям или мнениям, которые уйдут в канализацию. Добавьте к этому, что угроза потери «сетевого нейтралитета» реальна, и если мы, люди, не призовем наших представителей не допустить потери этой свободы Интернета, тогда мы, безусловно, увидим совершенно другой Интернет, поскольку это наиболее вероятный результат.
Этот бизнес с «Российскими воротами» — это «ложный флаг» другого рода, и даже если вам не нравится Трамп, вам следует избегать этой обманчивой лжи. Что меня бесит, так это то, что при всех недостатках Трампа, зачем беспокоиться о русских?
И еще одна вещь: если вы думаете, что эта чушь о «Российских воротах» имеет хоть какой-то шанс свергнуть Дональда Трампа, то подумайте еще раз, потому что это была идея Хиллари в первую очередь, и благодаря этому я позволю вам вспомнить, когда в последний раз Идея Хиллари заслуживает похвалы или похвалы за свою гениальность?
Джо. Вы один из самых приятных парней на этом сайте, и я не хочу, чтобы вы думали, что я пытаюсь нажимать на ваши кнопки. Однако все ваши «представители» куплены и проплачены, и они не будут вас слушать. Смена ваших представителей может сработать, но, учитывая характер системы, любые хорошие парни будут быстро отодвинуты на второй план из-за существующего положения вещей.
Карлин была права – https://www.youtube.com/watch?v=rsL6mKxtOlQ
Туалет, я знаю, знаю, но что такое телефонный звонок?
Джо. Я не буду отвечать на этот вопрос, потому что предпочитаю тебя таким, какой ты есть. :)
Счастливого Рождества и всего наилучшего в этом сезоне вам и вашим близким. :) :)
Вы в туалет, но ваш комментарий вызывает у меня желание услышать Билли Джоэла, и это намного лучше, чем любой телефонный звонок незаинтересованному конгрессмену. У вас есть счастье, что бы вы ни праздновали, и во что бы то ни стало я хочу, чтобы вы наслаждались праздниками в полной мере. Джо
Джо – нам всем нужен «Бэби Гранд»; она всегда хороша! Вот какой-нибудь Билли Джоэл с Рэем Чарльзом, который скрасит нашу жизнь.
https://www.youtube.com/watch?v=XUNOmN3YVL0
Вы понимаете, как мне нравилось видеть, как два моих самых любимых музыканта поют вместе. Спасибо, обратная эволюция. Джо
Джо Тедески спрашивает: «Что меня возмущает, так это то, что при всех недостатках Трампа зачем вообще беспокоиться о русских?»
Потому что сосредоточение внимания на реальности администрации Трампа (и любой другой кандидат от Республиканской партии, если бы они победили, действовало бы так же или похоже), что является откровенно экстремистской законодательной повесткой дня и полным захватом промышленности/олигархов каждого федерального агентства, привело бы к Демократы оказались на неудобной территории, приняв на себя обязательства по созданию надежной альтернативы, которая может вызвать раздражение *их* класса доноров.
Так что, поскольку простое сосредоточение внимания на чудовищности Трампа и Путина так хорошо сработало для Хиллари… ура.
Извините, я неправильно написал ваше имя, Джо.
Думаю, вы улучшили орфографию, в красивых языках (например, польском) прилагательное оканчивается на "лыжи", а не на "небо" (как в хохломовой). Плюс, разве это не Тедески (итальянское имя, означающее «немец»)?
Тедески — это итальянское написание имени, и оно действительно означает «из Германии». Моя семья была из Пармы, Италия. Примерно в 1180 году Фридрих Первый (Барбаросса) завоевал Парму и предъявил права на нее. Я догадываюсь, и мои умершие родственники тоже считали, что Барбаросса привез нас в Италию из Германии.
Изменение написания является попыткой сохранить произношение, поскольку в названии есть звук «лыжи», хотя итальянское «чи» в Америке произносится как «она». Я начал использовать букву «y» в конце, потому что думал, что это другое слово, и его не путали с польским словом. Нет ничего плохого в том, что меня считают поляком, но я просто начал с того, что имя Тедески пишется так, как я его пишу, потому что я предпочитаю именно так.
Кстати, я думаю, что выгляжу итальянцем, но большинство моих итальянских друзей думают, что я выгляжу либо ирландцем, либо поляком…. теперь объясните мне происхождение имени Петр. Я не смеюсь над вашим именем, но оно немного необычное. Джо
Петр — польская версия Петроса, так же как Питер — английская версия. Как ни странно, это мое настоящее имя.
Я понимаю, но зачем идти и втягивать в этот наш внутриполитический аппарат здесь, в Америке, другую страну? Трамп предлагает так много всего, чего можно добиться… его 59 ракетных ударов по Сирии были чертовски незаконными, его связи между его офисом и его семейным бизнесом заслуживают внимания, так почему же вместо этого следует провести российское расследование? Чтобы угодить нескольким неоконам, желающим наказать Иран и Путина за срыв их незаконных операций в Сирии/Ираке? Могу ли я напомнить всем, как СМИ передали кандидату в президенты Трампу 4.9 миллиарда долларов на бесплатное освещение в СМИ… просто напишите мое имя, методология хорошо работает для привлечения масс.
Когда дело доходит до демократов, я не затаил дыхание от надежды. Фактически наша система сломана, и мы сейчас живем в фашистском государстве. США принадлежат к «особым интересам», и на этом я просто скажу, что я могу вам сказать?
В общем, я все еще украшаю Рождество. Джо
Обвинение России не только скрывает контроль Израиля над внешней политикой США, но и направлено на создание оппозиции России на Ближнем Востоке и в Украине в интересах Израиля, а также на создание ложного внешнего врага, достаточного для того, чтобы напугать бюджеты ВПК.
Привет, Сэм, я только что наткнулся на эту статью, в которой у бывшего директора ЦРУ Майка Морелла были сомнения по поводу группировки Трампа, поскольку она не была «продумана».
https://www.politico.com/magazine/story/2017/12/11/the-full-transcript-michael-morell-216061?platform=hootsuite
Прочтите это и посмотрите, что вы думаете. Джо
Джо Тедески,
Что меня поразило, так это то, что Морелл и другие главы разведки не только открыто поддерживали Хиллари (очевидно, ожидая ее победы), но и публично неоднократно противоречили Трампу. Это предположительно аполитичные, беспартийные бюрократы, однако они участвовали в открытых (и тайных) атаках на новую администрацию. Морелл теперь с этим смиряется??? И этот дурак ежедневно информировал президентов? Неудивительно, что мы постоянно находимся в состоянии войны.
Любой, кто работал в частной компании, знает, что в офисе за закрытой дверью вы можете свободно критиковать, особенно от имени своих коллег. Но вы можете нажить себе врага на всю жизнь или потерять работу, критикуя Босса ПУБЛИЧНО.
Опять Бинго. Меня удивляет, что некоторые этого не видят.
Майкл, в глубине души я не могу не задаться вопросом, не вдохновлен ли внезапный поворот Морелла Моссадом. Я имею в виду, что теперь, когда Трамп объявил Иерусалим официальной столицей Израиля, я полагаю, что выгоды от этого, безусловно, хорошо вознаградят его. Опять же, это я говорю вслух, поэтому я бы не советовал вам соглашаться или следовать моей мысли, но интересно поразмыслить… не так ли? Джо
В качестве дополнения к интервью Морелла, приведенному выше, Филип Джиральди может помочь пролить свет на то, что с этим происходит…
https://www.lewrockwell.com/2017/12/phil-giraldi/bad-moon-rising/
Джо,
Мне всегда становится хорошо после прочтения Ваших мирных и примирительных комментариев. Я иногда увлекаюсь. Прочитав отрывок из интервью Миике Морелла в Politico, я иногда пытаюсь представить себе, как эти люди выросли и стали такими, какие они есть. Некоторые из нас всегда думают о чем-то вроде Гандианского способа установления мира и примирения во всем мире; а люди у власти – правящий истэблишмент – всегда думают о доминировании и контроле.
Люди вроде Морелла должны знать, для кого они строят эту Империю. Похоже, они никогда не заботятся и не думают о среднестатистическом Джо на Среднем Западе и в других местах, который проиграл в этом процессе глобализации.
Дэйв: Я думаю, что оппортунизм, который может развиться у карьериста на пути к карьере, может, а иногда и будет, легко испорчен. Обмен моральными ценностями вместо рационализации группового мышления не является проблемой, когда образ мышления официально одобрен теми самыми людьми, которые будут вас продвигать, поскольку это всего лишь часть игры.
Я рад, что поднимаю тебе настроение своими комментариями, Дейв, а также приятно отвечать на твои комментарии. Джо
Привет, Джо, очевидно, что «Рашагейт» исходил не от Хиллари. Лучший анализ, который я смог найти, показывает, что Russiagate является детищем Джона Бреннана и компании. Он был доставлен руководителю предвыборной кампании Хиллари в 2016 году после катастрофы, а затем о нем было объявлено на тестировании сотрудником предвыборной кампании более низкого уровня. У них не было времени провести фокус-группу, но когда первое объявление (о чем-то столь идиотском) было горячо подхвачено средствами массовой информации и прошло через пустые головы американцев, тогда стало очевидно, что они нашли работающего козыря в своей работе. рукав или универсальную мухобойку, которая:
1) объясняет потерю Хиллари,
2) инициирует попытки импичмента,
3) отвлекает от внутренней коррупции, мотивирует войска и придает им сосредоточенность,
4) вкладывает еще больше денег в комплекс ВПК и т. д.
Я считаю себя закоренелым политическим циником, но у меня до сих пор кружится голова от открытая коррупция практически всех учреждений США: политических, правовых, социальных, спортивных, развлекательных, научных. Вы называете это – это коррумпировано. То же самое происходит во всех вассальных странах, включая ту, в которой я живу. История о том, как Стржок и компания использовали досье Трампа Стила, за которое заплатил DNC, чтобы инициировать мониторинг кампании Трампа/оппозиции через суд FISA перед выборами, действительно является правдой. главное откровение президентских выборов в США 2016 года. Очевидно, Стржок был понижен в должности до отдела кадров ФБР не потому, что он отправил антитрамповское электронное письмо своему инсайдерскому любовнику, а потому, что он стал ответственным за разоблачение ФБР как департамента правопорядка Национального комитета Демократической партии. Неужели Стржок и компания думали, что их никогда не разоблачат (вероятно, нет, если Хиллари победит, на что они рассчитывали)? Не знаю, может быть, так было всегда, просто Интернет слишком сильно открывает нам глаза.
Теперь я очень обеспокоен тем, что США могут начать глобальную войну. до он взрывается от внутренней гнили. Это гонка.
В этом случае я думаю не так плохо о Суде FISA, который автоматически штампует просьбы о шпионаже за всеми и каждым. Если бы я был «судьей» ФИСА и глава контрразведывательного отдела ФБР Стржок пришел бы ко мне, даже с каким-нибудь невероятным «документом», таким как «Досье Трампа» Стила, чтобы запросить разрешение на шпионаж за предвыборным штабом оппозиции, кто я такой? отрицать свое «экспертное» мнение, каким бы вонючим оно все ни выглядело. Таким образом, шпионаж оппозиции был вызван не столько силой «досье Трампа» Стила, сколько уровнем власти того, кто его запросил. Но даже встреча Билла Клинтона с Линчем на асфальте меркнет по сравнению с таким наглым злоупотреблением властью в самой известной правоохранительной организации страны. Какой прецедент создан, особенно если Стржок отделается лишь понижением в должности!
Для начала Киза прочитал ссылку, которую я оставил Сэму, по поводу того, что Майк Морелл передумал по поводу кампании истеблишмента по кампании ненависти к Трампу. Хотя, Киза, я не пропагандирую отношение Трампа к ненависти к Хиллари, упоминая об этом, потому что я пришел к выводу, что в Вашингтоне все плохие. Я также не вижу большого различия между движением против Трампа, организованным Хиллари, поскольку оно сильно отличается от переворота, организованного Бренненом, Соросом, если быть честным с вами. (Читайте интервью Morell Politico)
Кстати, у меня были жуткие чувства к Бреннену с тех пор, как я узнал, что он был в Киеве за день до крушения MH17. Извините, время для меня слишком странное.
Вы правы насчет наших американских институтов и коррупции, которая проникла во все из них. Большая часть этой коррупции существовала всегда, но кажется, что сегодня в наше время что-то ужасное кипит наверху и вот-вот выльется наружу. Киза, я думаю, что, несмотря на все хорошее, что можно найти в американском обществе, этот сионистский неоконсервативный внешнеполитический бизнес в сочетании с бизнес-моделью Нового Мирового Порядка является настоящей проблемой. Я также, кажется, думаю, что то, что мы наблюдаем на всех уровнях с судорожными манерами Америки, является примером того, как Империя выходит из-под контроля. Конец может наступить так же внезапно, как и его постоянное развитие в течение второй половины 20-го века, и что эти дни и времена начала 21-го века послужат его окончательным упадком.
Киза, мы с тобой уже говорили об этом раньше, что справедливый мир будет многополярным миропорядком. Новый мировой порядок, состоящий из суверенных государств, каждое из которых уважает права друг друга. Я мог бы продолжать, но думаю, вы меня поняли. Также всегда приятно услышать от тебя мой случайный корреспондент. Джо
Привет Джо, спасибо за ваш ответ. Читаю внимательно, как обычно, это дает мне новые идеи. Кстати, Сорос входит в состав моей компании Brennan & Co.
Я прочитал статью Морелла. Вот еще из бездонной банки с червями: http://www.zerohedge.com/news/2017-12-11/senior-doj-officials-wife-worked-oppo-research-firm-produced-trump-dossier
Киза благодарит за ссылку на чиновника Министерства юстиции. У меня сложилось впечатление, что против Трампа работают не только ЦРУ, АНБ и МСМ, но и что он не заискивает перед Министерством юстиции своей собственной администрации. Люди, скажите: «Что с Сешнсом?», и я скажу, что у Сешнса связаны руки, и Трамп ничего не может с этим поделать. Да. Америка переживает переворот, который можно описать как способ свержения командующего и начальника в «абсолютно американском стиле».
Империя тает, и тает быстро. Я не удивлюсь, что к этому времени в следующем году американцы всех цветов и мастей признают этот спад, как я часто описывал. Это безумие не может продолжаться вечно, и мир растет вокруг США таким образом, что в США нет никакой любви. Эти бесконечные войны и агрессивные конфликты разрушили имидж США. Этот бизнес между столицей Иерусалима и Израилем действительно снял маску со всего, что предположительно должны были отстаивать США. Риторика США в том виде, в каком мы ее знаем, не соответствует тому, что США так грубо бросают всем в глаза, поэтому теперь пришло время выдвинуть реальные программы, и никто на них не верит. Джо
Джо и Киза, спасибо вам обоим. После того, как Церковная комиссия не смогла должным образом выявить внутреннюю коррупцию; он должен был прийти к такому выводу. Правительство минус четвертая власть — ЭТО наше нынешнее состояние. Сэм Ф., говоря о других темах, широко задумался о возможном решении всего этого; но мы посмотрим…
Боб Церковная комиссия по мере того, как пишется история, может оказаться одним из последних моментов времени, когда у Америки был шанс обратить вспять этот правительственный спад, который мы сейчас переживаем.
Да, спасибо, Джо. Можно увидеть и почувствовать агрессию между ЦРУ и особенно. Сенатор Чёрч, который, я думаю, имел свою меру. У нас были возможности пролить свет на глубокую коррупцию, но безуспешно. Пусть у нас будет еще одна возможность!
Что меня больше всего беспокоит, Боб, в расследованиях Комитета Черча, так это то, что я почти никогда не встречаю другого американца, который мог бы вспомнить или когда-либо слышал об этом. Это похоже на то огромное событие в американском Конгрессе, которое осталось незамеченным. Этот феномен также можно обнаружить в приговоре присяжных в Мемфисе в 1999 году, который установил, что Мартин Лютер Кинг был убит в результате правительственного заговора. Однако не повторяйте ничего из этого в обычной социальной обстановке, потому что тогда вам наденут шапку из фольги и вас назовут «теоретиком заговора». Совершенно удивительно, что обо всем этом почти ничего не известно, но, тем не менее, повторение обвинений, в которых не обнаружено никакого дымящегося пистолета, может продолжаться до бесконечности из недр МСМ, чья служба новостей находится в Лэнгли, и это болезненно показывает это. Джо
Потому что неомакартизм является частью плана игры (нужны новые ядерные бомбы).
Предвыборный штаб Клинтон, когда карта России не работает, затем жалуется на то, что средства массовой информации дают ей неблагоприятное освещение ее почтового сервера, больше, чем это дало Трампу. Ну, она находилась под следствием за это, что спровоцирует освещение событий. Могло ли МСМ также сильнее нападать на Трампа? Конечно. Могло ли оно также написать больше о Фонде Клинтона на Гаити? Продолжающиеся последствия переворота в Гватемале уже в 2016 году? Абсолютно.
Мог ли Берни Сандерс сказать больше об этом или ЧТО-ТО об этом на праймериз Демократической партии? Тоже абсолютно.
Разве это не переворот в Гондурасе?
Конечно, у HRC был значительный багаж, в то время как ее личность была слишком слаба, чтобы нести его — в отличие от ее мужа или Дональда Трампа. А когда ей удавалось быть «яркой», она была ужасна. Думаю, она могла бы даже проиграть Рубио (редкому американцу-роботу в гонке).
Прошедшая президентская предвыборная гонка была наполнена многими странными событиями. Например, когда Трамп болтал снова и снова и никогда не останавливался на одной теме. Я имею в виду, что высказывания Трампа всегда были разбросаны повсюду, но люди находили его интересным. Среди тех, кто не находил Трампа интересным, были те, кто смотрел и слушал его еще дольше, потому что они его очень ненавидели.
Хиллари, с другой стороны, произносила свои речи так, как будто она составляла контрольный список. На самом деле, Хиллари провела политическое выступление из учебника 101, но эта женщина настолько отталкивает, что отталкивает больше людей, чем привлекает. Хиллари, когда дело доходит до произнесения речей, является полной противоположностью своего скрытого харизмы мужа Билла.
Этот комментарий — всего лишь мои личные наблюдения, и для каждого из нас мы можем видеть вещи немного по-своему. Я просто подумал, что внесу свои пять копеек в разговор, и надеюсь, что эти мои слова помогут поддержать вашу позицию, Петр.
Я думаю, ты прав, Петр, Хиллари, без сомнения, потерпит поражение даже от Рубио. Джо
Берта Сесарес была убита обученными в США солдатами через две недели после того, как она заявила, что Х. спонсировал переворот в Гондурасе.
Единственный способ, с помощью которого западные МСМ смогут восстановить свой авторитет, — это создать механизм, с помощью которого любой читатель сможет подвергнуть сомнению любой факт или утверждение, которое они делают. В этом случае на средства массовой информации будет возложена обязанность убедительно объяснять, почему они пришли к определенным выводам или заявляют, что определенные «факты» являются правдой.
Таким образом, когда CNN сообщает нам, что у нее есть несколько надежных источников электронного письма от 4 сентября, ей придется либо смириться, либо промолчать. Сообщите нам источники или признайте, что ни у кого нет никаких оснований им верить.
Они не собираются менять свой образ жизни, потому что это предполагает, что они неосознанно открыли обществу «российские ворота», потому что верили, что это правда, и я не верю в это. Я думаю, что у них была цель свергнуть Трампа, и они сознательно пошли с историей, которая, по их мнению, могла бы сделать это. Это также дает дополнительную выгоду, заключающуюся в эскалации напряженности в отношениях с Россией и значительном обогащении военно-промышленного комплекса. По большей части они стали очень похожи на политиков, о которых пишут.
Да, это так плохо: западные МСМ потеряли авторитет. Не менее.
Не только ворота России, но и иракское ОМП, Украина и все, что угодно.
СМИ уже должны с величайшим подозрением относиться ко всему антироссийскому или тому, что служит тем, кого вы называете власть предержащими. Но это не так. То же самое и с большинством политиков.
Одним из таких примеров стали сообщения западных СМИ о том, что в российско-белорусских учениях «Запад» в сентябре этого года приняли участие более 100,000 13,000 солдат, тогда как русские заявили о 100,000 XNUMX. Постепенно выяснилось, что XNUMX XNUMX было большим преувеличением, и между строк можно было прочитать разочарование тем, что такая ложная информация была подброшена (вероятно, правительством США или каким-то близким аналитическим центром через основные американские СМИ).
Похоже, политики и средства массовой информации готовы создавать любую ложь, которая, по их мнению, будет способствовать достижению их целей, независимо от правды, этики или последствий. Похоже, им не хватает образования и ума, чтобы провести необходимые анализы.
Пока такое поведение является частью культуры американских политиков и СМИ, оно будет продолжаться. То же самое происходит и в Европе, хотя некоторая наивность, возможно, постепенно уходит.
Этим летом русские якобы предложили США соглашение о невмешательстве во внутренние дела друг друга. Но Госдеп США отказался.
Разъяснение:
Обычно пользующийся доверием российский новостной интернет-сайт «Газета.ру» сообщил, что Россия
сделал это предложение, но США отказались. Это служит для того, чтобы продемонстрировать добрую волю России и в то же время показать, что США продолжают вмешиваться, как и предполагалось, конечно, с улыбкой.
Мартин, как я уже писал выше, идите к новостям СМИ, если вам нужна история, а не факты. Так же, как реалити-шоу, размывает границу между реальностью и шоу, новые новости стирают грань между фактами и принятием желаемого за действительное: «Разве не было бы здорово для нашего ВПК, если бы русские привлекли 100,000 XNUMX военнослужащих в свои оборонительные военные учения?», «Разве не было бы здорово, если бы у нас были фотографии российских танков, катящихся по Украине? (упс, эти фотографии были из Грузии)», «Было бы здорово, если бы Трамп приказал Флинну поговорить с послом России во время выборов?», «Разве не было бы здорово, если бы Трамп получил «взломанные» электронные письма Национального комитета Демократической партии» до того, как они были опубликованы?» И так далее, и так далее. Какая тонкая грань между желанием и реальностью, когда ты контролируешь СМИ.
По Украине катились не просто танки, я лично видел намного больше
Абсолютно!
В случае с «Западом» можно добавить, что эту ложную картину российской агрессии было очень удобно нарисовать, чтобы отвлечь внимание от одновременных совместных учений Швеции и НАТО с примерно 15,000-тысячным военнослужащим в Швеции и на Балтике со сценарием «Запад». нападение России на страны Балтии и, возможно, Швеция и НАТО придут на помощь, высадят войска и примут командование в Швеции, согласно недавнему спорному соглашению, позволяющему США использовать Швецию для операций против других стран (какими они могут быть?); а также еще одни одновременные учения с НАТО в странах Балтии, возможно, еще около 5000 военнослужащих.
Средства массовой информации были полны историй о российских учениях «100,000 100,000 человек» (а также об учениях в Швеции), но, очевидно, они поняли, что их обманули насчет XNUMX XNUMX военнослужащих с помощью американских операций, и на самом деле выразили свое раздражение, почему такая ложь была необходима в редакционная. Может быть, они на самом деле наивны?
Я не знаю, можно ли посмотреть эту программу «Линия фронта», она называется «Месть Путина». Он вышел в эфир в октябре 2017 года. Музыка пугающая, а на первой фотографии Путин выглядит подлым и мстительным. Зрительское отступление даже рекомендуется. Они следили за Россией перед выборами, чтобы посмотреть, что у них есть в рукаве. Даже если русские действительно вмешались в наши выборы, было бы величайшим абсурдом изображать их ужасающими, когда только за последние 15 лет мы вторгались в страны в нарушение международного права, поддерживали переворот на Украине, не говоря уже об убийстве более миллиона человек и уничтожая целые страны. Конечно, можно даже поразмышлять о том, что произошло после Второй мировой войны, и о нашей бдительности в искоренении коммунизма, который убил миллионы людей и свергнул целые правительства. Они до сих пор пытаются напугать взрослых американцев этим бугименом.
https://www.pbs.org/wgbh/frontline/film/putins-revenge/
Я посмотрел кое-что из этого и был потрясен всей постановкой.
Надо задаться вопросом, многие ли знают, что Путин проиграл не одного, а двоих?
старшие братья в блокаду Ленинграда, которую пережили его родители?
Спасибо!
Энни, я смотрела это минут десять, потом выключила. Мусор!
Мартин, я думал, что если бы после всех статей был просто по-настоящему неограниченный раздел комментариев, общественность могла бы легко решить эту проблему самостоятельно. В этом ценность общественного мнения; это вообще лучше, чем пропаганда. Службы распространения новостей будут ранжироваться по точности. В глобальной сети это может сработать…
Боб, отличная идея. Проблемы всегда могли найти технические решения, если бы были благие намерения.
Помню, в 2014 году несколько газет начали подвергать цензуре свои разделы комментариев в Интернете из-за всех «промосковских комментариев». Это будет говорить в пользу вашей идеи.
«Единственный способ, с помощью которого западные МСМ смогут восстановить свой авторитет, — это создать механизм, с помощью которого любой читатель сможет подвергнуть сомнению любой факт или утверждение, которое они делают».
На самом деле ситуация движется в совершенно противоположном направлении: растущее число крупных средств массовой информации вообще лишает читателей возможности оставлять комментарии в ответ на опубликованные статьи.
Да вы правы . И когда Брейтбарт, Фокс, Раш и Хэннити сообщают о чем-то, они должны придерживаться тех же стандартов. Как и Cn, и Intercept, и Counterpunch.
Республиканцы в Юридическом комитете не только хорошо понимают, что фиаско «Рашагейта» — это «гамбургер из ничего», как всегда утверждала команда Трампа, но они также будут готовы перевернуть историю, напирая на тот факт, что обвинения в хакерстве и сговоре исходят исключительно от Демократы финансировали исследования оппозиции, и такие исследования также использовались спецслужбами для начала наблюдения за членами семьи Трампа и руководителями предвыборного штаба. Демократы и основные представители основных средств массовой информации так сильно настаивали на этой истории, что, когда она разразится, они могут не оправиться, а избирательный цикл 2018 года может стать катастрофой. Но на самом деле, насколько вы отстой, если ваш авторитет окажется меньше, чем у Трампа?
«Но на самом деле, насколько плохо вы отстой, если ваш авторитет окажется меньше, чем у Трампа?»
Действительно. Все началось с того, насколько плохо вы как кандидат проиграете Трампу?
Несколько минут назад это обсуждалось на CNN, и Джим Акоста сказал:
что, хотя журналисты и допускают ошибки, поскольку они люди, это не оправдывает
Подход Белого дома и кампания против средств массовой информации. Но я согласен с Робертом
что длинный список ошибок и затенений в различных СМИ нельзя игнорировать.
Вы предполагаете, что когда несколько средств массовой информации ложно сообщают, что электронное письмо было отправлено 4-го числа, тогда как на самом деле электронное письмо было отправлено 14-го числа, это было просто «ошибкой»? Более точным словом было бы гордыня или, возможно, беззаботность.
Я думаю, что это была еще одна попытка нападения, подобная той, что была на ВаПо с обвинителем Мура, только на этот раз она сработала. Такая неряшливость и поспешность в суждениях лишь дают Трампу больше боеприпасов для его нападок на «фейковые новости».
Т.е. они публикуют фейковые новости и Трамп в них прав.
Слово, которое приходит мне на ум, — «сговор». Или, возможно, «заговор».
Реалист – именно те слова, которые пришли мне в голову.
Хороший выбор формулировки, Дэвид Смит. Пропаганда – другое.
Или мы могли бы сложить все это вместе: высокомерный заговор пропаганды с небрежным безразличием к истине.
Гленн Гринвальд отметил, что когда все ошибки указывают в одном направлении (в данном случае в пользу якобы доказательства сговора и вины России и Трампа), нужно спросить, что происходит на самом деле. Подлинные, честные ошибки, которые время от времени совершает каждый, ведут в разных направлениях, а не в одном.
Да, Дэвид Дж., мистер Пэрри мне нравится гораздо больше, чем Гринвальд, который пишет для Омидьяра, но Гринвальд гораздо ближе к тому, что происходит на самом деле. Происходит то, что Запад теперь представляет собой постфактуальный мир: факты заменены историями, новости заменены рассказыванием историй.. В средствах массовой информации больше нет журналистики, теперь речь идет только о рассказывании историй – кто сможет рассказать историю лучше. Господин Пэрри, то, что сделал CNN, — это не небрежная журналистика. Нет, это так, если использовать старое клише, например, забраться на вершину Эмпайр-стейт-билдинг и открыть подушку, набитую перьями. Внесение исправления или, не дай бог, опровержения — это все равно, что пытаться собрать всех этих отцов обратно. Другими словами, «множественные источники», которые скармливали Ману Раджу пропагандистские дерьмы, которые он превратил в свою «буууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууумную сенсационную сенсацию» Ману Раджу, даже не Самая элементарная проверка фактов проводилась некоторыми очень опытными информационными манипуляторами, которые умело используют технику перьевой подушки (конечно, Deep Staters).
Причиной такого количества историй в СМИ является методика под названием «Где дым, там огонь». Не имеет значения, что у нас нет юридических или даже журналистских доказательств для наших хороших историй, некоторые из них в конечном итоге каким-то образом превратятся в огонь (или в большой бадда «буууум»). Они создают достаточно ложных историй, чтобы укрепить мнение о том, что они приближаются к победе, к импичменту. Не имеет значения, что даже импичмент не вернет их к власти, а говорят они, шаг за шагом. Если мы сможем избавиться от Трампа, возможно, мы сможем избавиться и от Пенса. Поддерживайте боевой дух солдат на высоком уровне, скармливая им хорошие истории, и не допускайте, чтобы они боялись продолжать платить взносы ВПК против большой плохой России.
Не ждите каких-либо изменений или улучшений – точно такие же методы будут использоваться до следующих выборов и после них: сейчас в новостях – вымышленные истории.
Я думаю, что это было уже давно постфактум. Конечно, во время подготовки к войне в Ираке. Не только средства массовой информации, но и цели администратора. Вскоре после событий 9 сентября правительство США захотело попытаться использовать это для вторжения в Ирак, приступив к осуществлению плана PNAC. И, среди прочего, он полагался на Ахмеда Чалаби, известного как Curveball.
МСМ не только были соучастниками и некомпетентными, умышленно или по незнанию тогда, но даже сегодня, я имею в виду, какой процент американцев знает, кто такой «Ахмед Чалаби»? Что такое «ПНАК»?
В любом случае я согласен с большей частью вашего поста. И это удивительно, что людей, знающих о закулисной реальности, а также о мотивах/причинах, которые пытаются рассказать друзьям, семье и веб-сайтам и работают в МСМ, называют фанатами компьютерной томографии, ненавидящими фольгу.
2003 год стал для нас чем-то ужасным. Я и сотни тысяч других людей вышли на марш протеста против этого вторжения в выбор. И МСМ был чертовски замешан в этом. Либо некритическое повторение утверждений США… либо пропаганда посредством нигилизма – посредством небольших заголовков, говорящих о том, что уже РАЗВЕРНУТО. Что сродни этой теме и конкретному подобному маразму.
Заголовок: «ТЫ, ПОСТЕР УБИЛ ДЕСЯТЬ ЧЕЛОВЕК». МСМ отказались от истины, так почему бы и не такой заголовок. Это может привести к тому, что вас посадят под стражу, а возможно, даже отзовут ордер и вас застрелят на улице. Затем, может быть, крошечная поправка на микропике «ты, плакат не убил десять человек» в сети или газете. «У ВАС, САДДАМА ХУСЕЙНА, ЕСТЬ ОМП». «ТЫ, ДОНАЛЬД ТРАМП, СГОТОВИЛСЯ С РОССИЕЙ».
После того, как ущерб будет нанесен, возможно, Колин Пауэлл напишет книгу о своих сомнениях. Спустя годы он действительно мог бы встать и что-то с этим сделать. Если через десять лет 90% мира будет уничтожено из-за войны с Россией, из-за этих дебильных МСМ-любителей Клинтон, которые все еще желают этого… может быть
«Черт возьми, тогда плохие редакционные стандарты, мы облажались, извините, почти все мертвы…»
И мне бы также хотелось, чтобы политический писатель, который также является профессиональным фанатом рестлинга, составил график того, кто такие пятки и лица… (террористам в Сирии дают оружие? Саудиты совершают геноцид? Контрас? Талибан?) Украина и другие являются демократическими странами, но потом переворот….ох а тут Украина противостоит России так фейс. Неонацисты тоже есть. Но не здесь, нет, толком каблуки. Я имею в виду, что если США не смогут заставить их атаковать что-то вроде попытки примирения суданцев, которая могла бы означать мир, но также привела бы к переоценке корпоративных интересов США в отношении ресурсов.
Последние 120 лет существования американской нации были отвратительным зрелищем, не связанным никакой последовательной моральной целью. Капитализм – король. Неважно, страдают ли африканские рабы или десятки миллионов коренных африканцев, или вьетнамцы, или иракцы и т. д. Просто отвратительная горилла ходит вокруг и уничтожает все, что не может принести ему денег.
«Просто отвратительная горилла, которая уничтожает все, что не может принести ему денег».
Или зарабатывать деньги, уничтожая людей и места.
Киза, я думаю, твоя оценка совершенно точна. Я заканчиваю превосходную книгу Джефферсона Морли «Призрак» о Джеймсе Иисусе Энглтоне. Г-н Морли проделал потрясающую работу, описывая глубокий литературный опыт г-на Энглтона и то, как он применялся в повседневной работе г-на Энглтона как начальника шпионской сети. Я давно заметил, что Алан Даллес в своей жизни и творчестве имел очень схожие характеристики, хорошо описанные Дэвидом Тэлботом в его книге «Шахматная доска дьявола».
Я думаю, что глубинное государство так долго увлекалось превосходной фикцией, не подвергавшейся критике со стороны Конгресса, что и правительство, и четвертая власть были коррумпированы.
Я приведу здесь ссылку на книгу мистера Морли.
https://www.amazon.com/Ghost-Secret-Spymaster-James-Angleton/dp/1250080614/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1513085539&sr=1-1&keywords=jefferson+morley
Привет, Киза-
Приятно видеть тебя обратно.
Тактика, которую вы так точно описываете, — это термин, который я недавно обнаружил через Кейтлин Джонстон, под названием «Галоп Гиша».
«Галоп Гиша — это техника, названная в честь креациониста Дуэйна Гиша, который ее использовал, с помощью которой кто-то аргументирует свою точку зрения, бросая как можно больше различных полуправд и неправд за очень короткий промежуток времени, так что их противник не может надеяться на борьбу с каждой из них. точку в реальном времени».
Хорошо сказано. Как я всегда говорю: валюта – это рабство. Неважно, как это называется; капитализм, глобализм, сионизм, корпоративизм, корпоратократия и т. д. Все происходит из прибыли, валюты. Это катализатор, который порабощает нас. Я не отклоняюсь от ваших комментариев, я просто связываю основные мотивы всего того, о чем вы написали.
Никогда не слышал о Гише. Я обязательно присмотрюсь к нему.
Да, МСМ – это не что иное, как Голливуд и разведка. Так было по большей части всегда. Рупор какистократии.
Глен Гринвальд и перехват бросили Reality Winner под автобус. Возможно, Гринвальд был слишком занят уходом за новорожденным сыном, ведь он сейчас в декретном отпуске. Этим шагом Гринвальд потерял очень много доверия.
Помните всех этих мальчиков и девочек, говорящих о священниках? Помните, женщины говорили о том, что мужчины не очень милы? Конечно, было допущено много журналистских ошибок. Кто-то перепутал отца Патрика с отцом Патриком-младшим. Что случилось? Дети подвергались насилию и систематическому отказу во всем. Чтобы докопаться до какой-то истины, потребовалось много лет. Чтобы разобраться в этой истории с Путиным и Россией, Трампом, возможно, потребуются годы, но я бы не стал так быстро отвергать сообщения. Просто помните, никто не верил этим маленьким мальчикам. Кому ты поверишь, ребенку или католической церкви? Кому вы поверите: мелким игрокам или Трампу?
Тина, мне нравится твоя техника ассоциации с чувством вины, это старая любимая методика МСМ. Но вы изобретаете новые высоты: называете Глубинное Государство, Национальный комитет Демократической партии и миллионы его солдат мелкими игроками, ставя их рядом с бедными и бессильными детьми всемогущей Церкви Трампа, подвергшимися насилию!?!?!? Самое забавное!
Смешно сравнивать власти, которые не верят детям, ставшим жертвами сексуального насилия, с интеллектуалами, учеными, независимыми журналистами, проницательными активистами и гражданами, которые видят сквозь миазмы русофобии, исходящие от основных средств массовой информации, которые все преданы вашингтонским милитаристам и политикам из истеблишмента, таким как печальный DNC.
Абсурдная ложная эквивалентность, которую вы предлагаете, по меньшей мере, тревожит.
Трамп — мелкий игрок в этом сценарии. Ему противостоит огромное количество сил: армия США, МСМ, разведка США, большая часть правительства США, НАТО… и т. д.
Конечно, «Ворота России» = «Ворота Израиля», отвлекающая кампания, направленная на сокрытие сионистского контроля над Национальным демократическим комитетом и МСМ.
Нам очень нужна американская «потеря веры… в… журналистов» МСМ, поскольку все они являются сионистскими оппортунистами.
Потеря веры — это хорошо, независимо от взглядов на дуополию республиканцев и демократов и ее кукольный спектакль Трампа и Клинтон.
Бинго.
Г-н Пэрри говорит, что «когда истеблишмент и МСМ разделяют одни и те же убеждения», а ты, Дэн, говоришь об ошибках СМИ? Ошибок не было, и представление о том, что МСМ и «истеблишмент разделяют одни и те же убеждения», предполагает, что они независимы от друг друга. Истеблишмент (глубинное государство) и средства массовой информации — это одно и то же, и они не допустили никаких ошибок. Да, промахи, но только в той мере, в какой они были обнаружены, потому что все, что касается ворот России, рассчитано и преднамеренно.