Когда Вашингтон приветствовал джихадистов

Акции

Эксклюзив: Официальный Вашингтон помог развязать ад в Сирии и на всем Ближнем Востоке, руководствуясь наивной верой в то, что джихадистские доверенные лица могут быть использованы для преобразования региона к лучшему, объясняет Даниэль Лазар.

Даниэль Лазар

Когда разведка Министерства обороны докладе о сирийском повстанческом движении стало известно в мае 2015 года, многие люди не знали, что с этим делать. В конце концов, то, что говорилось в докладе, было немыслимо – не только то, что «Аль-Каида» в течение многих лет доминировала в так называемом демократическом восстании против сирийского президента Башара Асада, но и то, что Запад продолжал поддерживать джихадистов, несмотря ни на что, вплоть до поддержки их цель – создание суннитского салафитского княжества в восточных пустынях.

Журналист Джеймс Фоли незадолго до того, как он был казнен боевиком Исламского государства в августе 2014 года.

Соединенные Штаты поддерживают суннитский терроризм – как такое могло быть? Как мог такой приятный либерал, как Барак Обама, объединиться с теми же людьми, которые разрушили Всемирный торговый центр?

Это было невозможно, что, возможно, объясняет, почему отчет оставался нерассказанным еще долгое время после того, как он был опубликован благодаря свободе информации Judicial Watch. судебный процесс. The New York Times не упоминала об этом до тех пор, пока шесть месяцев спустя в то время как Washington Post ждала больше года, прежде чем отклоняя это как «сумасшедший» и «относительно неважный». Поскольку ИГИЛ буйствует на большей части территории Сирии и Ирака, никто не хотел признавать, что отношение США всегда было чем-то иным, кроме враждебного.

Но тремя годами ранее, когда Разведывательное управление Министерства обороны готовило доклад, отношение было иным. Джихадисты были героями, а не террористами, и все эксперты согласились, что это малорисковый и высокоэффективный способ отстранить Асада от власти.

Например, репортер New York Times Си Джей Чиверс, проведя пять дней в отряде сирийских повстанцев, писал один обозреватель что группировка «сочетает военизированную дисциплину, гражданскую полицию, исламский закон и суровые требования необходимости с хладнокровием на поле боя и откровенной хитростью».

Пол Салем, директор Ближневосточного центра Карнеги в Бейруте: уверил The Washington Post заявила, что «Аль-Каида является маргинальным элементом» среди повстанцев, в то время как, чтобы не отставать, сайт сплетен Buzzfeed опубликовал очаровательная «смехотворно фотогеничного» джихада с РПГ.

«Привет, девочка», — гласил подзаголовок. «Нет ничего более сексуального, чем борьба с угнетением тирании».

А еще был журнал Foreign Policy, основанный гуру неоконсерваторов Сэмюэлем П. Хантингтоном, который вызвал наибольший энтузиазм. Гэри Гэмбилла»Два приветствия сирийским исламистам», который появился на веб-сайте FP всего через пару недель после завершения отчета DIA, не искажал факты и не выдумывал их каким-либо очевидным образом. Тем не менее, это классика американской пропаганды. В подзаголовке бойко отмечалось: «Таким образом, повстанцы не являются светскими джефферсонианцами. Что касается Америки, то это не имеет большого значения».

Оценка ущерба

Пять лет спустя стоит еще раз взглянуть на то, как Вашингтон использует корыстную логику, чтобы превратить целую нацию в руины.

Принц Бандар бин Султан, тогдашний посол Саудовской Аравии в США, на встрече с президентом Джорджем Бушем-младшим в Кроуфорде, штат Техас, 27 августа. 2002 октября XNUMX г. (фото Белого дома)

Сначала немного предыстории. Сместив Францию ​​и Великобританию в качестве главных имперских повелителей региона во время Суэцкого кризиса 1956 года, а затем порвав несколько лет спустя с президентом Египта Гамалем Абдель Насером, Соединенные Штаты взяли на себя задачу победить арабский национализм и советский коммунизм, две стороны конфликта. та же монета, что касается Вашингтона. В течение следующих полувека это будет означать, что Египет сместится вправо с помощью Саудовской Аравии, изолирует ливийского лидера Муаммара Каддафи, а также сделает все возможное, чтобы подорвать сирийский баасистский режим.

Об этом заявил временный поверенный в делах американского посольства в Дамаске Уильям Робак. настоятельно Вашингтон в 2006 году должен координировать свои действия с Египтом и Саудовской Аравией, чтобы поощрить суннитские опасения в Сирии по поводу шиитского прозелитизма со стороны Ирана, даже несмотря на то, что такие опасения «часто преувеличены». Это было похоже на разыгрывание опасений по поводу еврейского доминирования в 1930-е годы в координации с нацистской Германией.

Год спустя бывший командующий НАТО Уэсли Кларк узнал о секретной записке Министерства обороны, в которой говорилось, что политика США теперь заключается в том, чтобы «напасть и уничтожить правительства семи стран за пять лет», сначала Ирака, затем Сирии, Ливана, Ливии, Сомали, Судана. и Иран. (Цитата начинается с 2:07.)

Поскольку Соединенным Штатам не нравилось то, что делают подобные правительства, решением было поставить на их место более гибкие правительства. Отсюда радость Вашингтона, когда в марте 2011 года в Сирии разразилась арабская весна, и оказалось, что протестующие вскоре свергнут баасистов самостоятельно.

Даже когда возвышенная демократическая риторика уступила место зловещей сектантской риторике песнопения «Христиан в Бейрут, алавитов в гроб», энтузиазм США оставался сильным. Поскольку сунниты составляют примерно 60 процентов населения, стратеги подсчитали, что Асад не сможет противостоять религиозному возмущению, поднимающемуся снизу.

Входят Гамбилл и FP. Большая новость, как начиналась его статья, заключается в том, что секуляристы больше не командуют растущим сирийским повстанческим движением, а вместо этого лидерство берут на себя суннитские исламисты. Каким бы прискорбным это ни казалось, он утверждал, что такое развитие событий было неизбежным и далеко не полностью негативным.

«Политическое господство исламистов неизбежно в стране с мусульманским большинством суннитов, которая на протяжении более четырех десятилетий подвергалась жестокому обращению со стороны диктатуры светского меньшинства», — написал он, имея в виду баасистов. «Более того, огромные финансовые ресурсы поступают из арабо-исламского мира для содействия явно исламистскому сопротивлению режиму Асада, в котором доминируют алавиты и который поддерживается Ираном».

Поэтому ответом было не противостоять исламистам, а использовать их. Хотя «исламистский всплеск не будет пикником для сирийского народа», сказал Гэмбилл, «у него есть два важных плюса для интересов США». Во-первых, джихадисты «просто являются более эффективными бойцами, чем их светские коллеги» благодаря их навыкам «подрывов смертников и подрыва придорожных бомб».

Во-вторых, победа суннитских исламистов в Сирии приведет к «полномасштабному стратегическому поражению» Ирана, тем самым поставив Вашингтон, по крайней мере, на полпути к выполнению задачи по разрушению семи стран, о которой говорил Уэсли Кларк.

«Пока сирийские джихадисты привержены борьбе с Ираном и его арабскими приспешниками, — говорится в статье, — мы должны тихо поддерживать их, сохраняя при этом дистанцию ​​от конфликта, который станет очень ужасным, прежде чем рассеется дым. У нас будет достаточно времени, чтобы приручить зверя после того, как региональные гегемонистские амбиции Ирана погаснут».

Сделки с Дьяволом

США согласятся с джихадистами только после того, как джихадисты договорятся с Асадом. В конечном итоге добро перевесит зло. Подобные эгоцентричные моральные расчеты не имели бы никакого значения, если бы Гэмбилл говорил только за себя. Но он этого не сделал. Скорее, он выражал точку зрения официального Вашингтона в целом, поэтому ультра-респектабельный ФП вообще разместил свою статью.

Король Саудовской Аравии Салман прощается с президентом Бараком Обамой во дворце Эрга после государственного визита в Саудовскую Аравию 27 января 2015 года. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)

Исламисты были чем-то, что Америка могла использовать в своих интересах, а затем выбросить, как выжатый лимон. Несколько сирийцев пострадают, но Америка победит, и это все, что имеет значение.

Параллели с АСВ поразительны. «Запад, страны Персидского залива и Турция поддерживают оппозицию», — говорится в докладе разведки, хотя «салафиты», «Братья-мусульмане» и АКИ [т.е. «Аль-Каида в Ираке] являются основными силами, движущими повстанческим движением».

В то время как Гамбилл предсказал, что «Асад и его приспешники, скорее всего, отступят на северо-запад Сирии», ДИА предположило, что джихадисты могут основать «объявленное или необъявленное салафитское княжество» на другом конце страны, недалеко от таких городов, как Хасака и Дер Зор (также известный как как Дейр-эз-Зор).

В то время как ФП заявила, что конечной целью было ослабить иранское влияние и подорвать шиитское правление, ДИА заявило, что салафитское княжество «это именно то, чего хотят державы, поддерживающие оппозицию, чтобы изолировать сирийский режим, который считается стратегическая глубина шиитской экспансии (Ирак и Иран)».

Другими словами, сдержать шиитов на северо-западе Сирии, одновременно поощряя суннитских экстремистов создать базу на востоке, чтобы оказать давление на Ирак, находящийся под шиитским влиянием, и управляемый шиитами Иран.

Как выразился Гамбилл: «Какие бы несчастья суннитские исламисты ни обрушились на сирийский народ, любой Сформированное ими правительство будет стратегически предпочтительнее режима Асада по трем причинам: новое правительство в Дамаске сочтет продолжение союза с Тегераном немыслимым; ему не придется отвлекать сирийцев от статуса меньшинства внешнеполитическим авантюризмом, как старинный режим, и он будет полон нефтедолларов из стран Персидского залива (относительно) дружественных Вашингтону».

Если саудовцы оплатят этот счет, США будут иметь беспрепятственное влияние.

Катастрофическое мышление

Был ли когда-нибудь прогноз, который ошибся более впечатляюще? Баасистское правительство Сирии вряд ли можно назвать невиновным в этом деле. Но во многом благодаря поддерживаемому США религиозному наступлению, 400,000 XNUMX сирийцев или более умерли с момента появления статьи Гамбилла, еще 6.1 миллиона человек были перемещены и, по оценкам, 4.8 миллиона человек бежали за границу.

Поддерживаемые США сирийские «умеренные» повстанцы улыбаются, готовясь обезглавить 12-летнего мальчика (слева), чья отрубленная голова триумфально поднимается вверх в более поздней части видео. [Скриншот из видео на YouTube]

Общая сумма разрушений во время войны составляет около 250 млрд долларов США По оценкам ООН, это ошеломляющая сумма для страны с населением 18.8 миллионов человек, где доход на душу населения до вспышки насилия составлял менее 3,000 долларов. Из Сирии призрак межконфессионального насилия распространился по Азии и Африке, а также по Европе и Северной Америке. Политические лидеры во всех развитых индустриальных странах все еще изо всех сил пытаются сдержать популистскую ярость, которую помог вызвать кризис беженцев на Ближнем Востоке, ставший результатом инициированной США смены режима.

Таким образом, вместо того, чтобы продвигать политические цели США, Гэмбилл помог сделать прямо противоположное. Ближний Восток является более взрывоопасным, чем когда-либо, в то время как влияние США упало до нижнего уровня. Иранское влияние теперь простирается от Аравийского моря до Средиземного моря, в то время как страна, которая сейчас, похоже, выходит из-под контроля, — это Саудовская Аравия, где наследный принц Мухаммад бин Салман мечется от одного кризиса, вызванного им самим, к другому. Страна, на которую Гэмбилл рассчитывал укрепить статус-кво, на деле его подрывает.

Нелегко так сильно все испортить, но каким-то образом раздутый внешнеполитический истеблишмент Вашингтона это сделал. Помогая вырвать поражение из пасти победы, Гэмбилл перешел на пост на правом Ближневосточном форуме, где Дэниел Пайпс, основатель и руководитель группы, теперь резко критикует то же самое. Суннитские этнические чистки что его сотрудник защитил или хотя бы извинился.

Форум особенно известен своей программой Campus Watch, нацеленной на академических критиков Израиля, исламистов и – несмотря на добрые слова Гэмбилла о «взрывах смертников и придорожных бомбах» – на всех, кого он считает хоть немного извиняющимся по поводу исламского терроризма.

Удвойте свой стандарт, удвойте удовольствие. Кажется, что терроризм является терроризмом только тогда, когда другие делают это с США, а не когда США делают это с другими.

Даниэль Лазар — автор нескольких книг, в том числе «Замороженная республика»: как Конституция парализует демократию (Харкорт Брейс). 

105 комментариев к “Когда Вашингтон приветствовал джихадистов

  1. Independent
    Декабрь 12, 2017 в 06: 19

    Вашингтон будет поддерживать мусульман, независимо от того, являются они джихадистами или нет, до тех пор, пока они служат целям США. Мусульмане от этого выигрывают, потому что их люди с промытыми мозгами готовы страдать, пока религия распространяется. Мусульманам нравится помощь, которую они получают от неверных для достижения прогресса в исламизации. Обвинять евреев во всем, что идет не так, глупо. Все жадные, властолюбивые, бесчеловечные идеологии и их последователи и несут за это ответственность. Я устал от людей, которые оправдываются. Если это не дураки Трампа, ревущие о том, что белая элита так невинна и страдает без какой бы то ни было причины, то это орды мусульман ревут о том, что люди ненавидят их, потому что они отвергают пытки шариата. Новинка заключается в том, что мужчины-мусульмане притворяются, что заботятся о своих женщинах, если немусульманин что-то с ней делает. Это единственный раз, когда они заинтересованы в своей безопасности – если они смогут прокачать ее ради ислама; конечно, их взгляд на права женщин - это право на злоупотребление. Вашингтон также прикрывает захват Мьянмы мусульманами. Джихад – это только одна проблема мусульман и их лживых союзников.

    • Иоанн Батист
      Декабрь 13, 2017 в 21: 32

      Большой. После всех этих замечательных комментариев исламофобу приходится вмешаться.

  2. Пол Барбара
    Декабрь 11, 2017 в 17: 42

    @ BannanaBoat 11 декабря 2017 г., 4:11
    Я видел три или четыре разных видеоинтервью Уэсли Кларка; во всех них, по его словам, ему рассказал офицер, но когда он предложил это Кларку, Кларк спросил, засекречено ли это (Кларк был в отставке), и ему ответили «да», он не стал бы на это смотреть. В этом видео есть еще один маленький момент – фраза о том, что «мы можем бомбить кого хотим, и никто нас не остановит» (и это было до 9 сентября!).
    Что ж, теперь они узнали другое – хотя они все еще могут бомбить, Россия показала, что отреагирует:
    «Генерал Уэсли Кларк: США нападут на 7 стран за 5 лет»: https://www.youtube.com/watch?v=nUCwCgthp_E

  3. Пол Барбара
    Декабрь 11, 2017 в 15: 23

    Это очень хорошая статья, но я нашел два пункта, с которыми не согласен, и одну фактическую ошибку.
    Уэсли Кларку, когда он посетил Пентагон в 3, а не в 7 году, действующий генерал 5* в Объединенном комитете начальников штабов сказал, что США собираются свергнуть 2001 стран за 2007 лет.
    Две другие проблемы заключаются в том, что, хотя и технически правильное, заявление «...Отсюда и радость Вашингтона, когда в марте 2011 года в Сирии разразилась арабская весна, и оказалось, что протестующие вскоре свергнут баасистов самостоятельно…» создает впечатление, что это БЫЛО «арабское заявление». Весна», а не гамбит, разжигаемый Западом.
    И, конечно же, нет никаких доказательств того, что джихадисты и Аль-Каеда разрушили башни-близнецы и т. д., поэтому намек на поддержку США сил, которые принесли 9 сентября в Америку, как на Аль-Каеду, является сомнительным.
    Конечно, они были и остаются доверенными лицами Запада, исполняя волю Запада и Израиля. И «План Инона», и различные отчеты США наслаждаются именно таким исходом, сея хаос в регионах, окружающих Израиль, балканизируя их и делая мечту Израиля о «Великом Израиле» намного легче осуществить.

    • Декабрь 11, 2017 в 16: 11

      Я никогда не слышал, чтобы Кларк сказал, что генерал сказал ему, но видел несколько видео, в которых Кларк заявляет, что видел дословную записку в Пентагоне, как в статье выше: 7 стран за 5 лет будут уничтожены военными США.

  4. Джо Л.
    Декабрь 11, 2017 в 13: 08

    На мой взгляд, тот факт, что законопроект Тулси Габбард «О прекращении вооружения и финансирования терроризма» провалился, на мой взгляд, многое говорит об истинных намерениях США и о том, что Соединенным Штатам нельзя доверять.

  5. РеноДино
    Декабрь 11, 2017 в 08: 57

    Разве мы не можем просто поручить нашу внешнюю политику русским, у которых, кажется, есть способности к такого рода вещам?

    • Винсент Кастильола
      Декабрь 11, 2017 в 15: 18

      Похоже, что Россия сегодня может оказаться слишком принципиальной, чтобы наниматься в качестве наемников в интересах другого государства.

  6. Винсент Кастильола
    Декабрь 10, 2017 в 19: 53

    Спасибо г-ну Лазару за очень вдумчивый анализ стихийного бедствия, которое наше правительство устроило в Сирии. Фактам наших действий и их последствиям уделялось мало внимания.

    Я ценю подробные комментарии, в основном пытающиеся объяснить, почему наше правительство может поддерживать Аль-Каиду. Однако большинство из нас не первыми сообщают о том, что это произошло. Независимо от того, насколько благими намерениями (и, возможно, заслуженными) являются использование таких дескрипторов, как зло и империя, это необходимо или полезно для противодействия подавляющей пропаганде, которая убаюкивает хороших людей, заставляя их игнорировать такие плохие вещи.

    Я предполагаю, что большинство злых поступков совершают люди, которые верят, что делают добро. Хотя комментарий генерала Кертиса ЛеМэя тогдашнему майору? Макнамара относительно «стратегической» кампании бомбардировок США может быть противоположным:
    «Боб, нам лучше выиграть эту войну, иначе нас всех будут судить как военных преступников».

    «Стратегическая война» вызывает тревогу: бомбардировки Дрездена и Токио. Атомная бомбардировка Херосимы и Нагасаки. Голодная блокада Германии во время и после Первой мировой войны, санкции против Ирака, война Шермана и Шеридана с мирным населением. И это лишь некоторые из них. Это более поздний вариант вооружения Аль-Каиды против коммунистического правительства в Афганистане или гораздо более мягкого Башара Асада. Все они сеют смерть и разрушения в больших масштабах, с сомнительной выгодой и большой ценой для этих Соединенных Штатов.

    Цепляться за бесполезные определения, такие как «левые» или «правые», «консервативные» или «либеральные», бесполезно. Крайне важно осознать, что мы стоим на пороге внезапного «глобального потепления».

  7. Декабрь 10, 2017 в 14: 15

    «Поэтому вместо того, чтобы продвигать политические цели США, Гэмбилл помог сделать противоположное. Ближний Восток стал более взрывоопасным, чем когда-либо, в то время как влияние США упало до нижнего уровня».

    А теперь Трамп заявил, что США признают Иерусалим столицей Израиля и перенесут туда свое посольство как можно скорее.

    Поджигание бензином – это творит чудеса. Интересно, сколько еще способов наши «ястребиные лидеры» смогут найти, чтобы испортить Ближний Восток?

  8. Брендан
    Декабрь 10, 2017 в 12: 09

    Что интересно, конечно, так это то, что не только Вашингтон, но и большая часть «левых» также приветствовали джихадистов.

    Конечно, им сказали (кто?), что джихадисты — это «демократические повстанцы» и «борцы за свободу», которые просто хотят «принести демократию» в Сирию и избавиться от «тирана Асада».

    Спустя 5 лет вся чушь о «местных советах» и «белых касках» была раскрыта такой, какой она была. Однако многие «свободомыслящие» люди купились на пропаганду. Точно так же, как они это делают на Russiagate. Кому нужны «альтернативные правые», когда «левые» Америки — это полный позор?

    • turk151
      Декабрь 10, 2017 в 13: 53

      Да, на данный момент самые сильные антивоенные и антиимперские голоса исходят не от левых, а от альтернативных правых. Альтернативные правые продвинулись намного дальше левых в признании того, насколько коррумпировано наше правительство; в отличие от того, что бесконечно повторяют левые, они не тратят все свое время, пытаясь возродить ККК. Левые цепляются за эту фантазию о том, что все войны на Ближнем Востоке были созданы Бушем. Тогда Обама пытался все исправить и дать всем мир и любовь, потому что он прогрессивный и мультикультурный человек, но затем Трамп возобновил войны, потому что он белый человек. Хиллари, поскольку она женщина, продолжила бы политику мира и любви Обамы, если бы Путин, еще один белый мужчина, не вмешался в выборы. К счастью, у нас есть ЦРУ, объединившееся с Национальным комитетом Демократической партии, чтобы защитить нас от Путина.

      Нельзя отрицать, что эту нелепую фантазию до тошноты повторяют все левые. Ничего из этой фантазии не существует во вселенной альтернативных правых. Вам не нужно распаковывать эту коварную пропаганду каждый раз, когда вы разговариваете с альтернативными правыми, или бояться, что любое такое отклонение от замечательной пропаганды Хиллари положит конец вашим отношениям с ними.

  9. Майк К.
    Декабрь 10, 2017 в 11: 05

    Военные США являются частью крупнейшей террористической организации на Земле. Для сверхбогатых и могущественных правителей американской мафии невежественные религиозные фанатики и другие инструменты Империи — всего лишь пешки в их игре мирового господства и всеобщего рабства для всех, кроме них самих. Эти чудовища зла наслаждаются тем, что наживаются на уничтожении других; но их ненасытная жажда большей власти никогда не будет удовлетворена и станет причиной уничтожения всего живого, включая их самих. Но, как и другие продавшиеся наркоманы, на данный момент их это не волнует, и они будут слепо продолжать свой кошмарный поиск до самого конца – и, возможно, они втайне надеются, что этот окончательный конец всего, наконец, утолит их жгучую жажду крови. и золото.

    • Джо Тедески
      Декабрь 10, 2017 в 11: 12

      Я оставляю ссылку на очень длинную статью Дэвида Свонсона, где г-н Свенсон довольно подробно описывает, как США ведут войну.

      http://www.washingtonsblog.com/2017/12/76-years-pearl-harbor-lies.html

      • Грегори Херр
        Декабрь 10, 2017 в 12: 30

        Действительно, чрезвычайно подробная статья, Джо. Очень сильно разуверился в мифе о Перл-Харборе. Здесь есть над чем поразмыслить, но если бы мне пришлось убрать хотя бы одну строчку из статьи Суонсона, это было бы так: «Самое худшее в защитниках мира — это то, сколько раз они оказываются правы». Спасибо, Джо.

      • Закари Смит
        Декабрь 10, 2017 в 13: 49

        Джо, я бы посоветовал быть осторожным с этой длинной статьей Суонсона. Если вы прокрутите его до конца, вы заметите, что он не предоставляет ни одного источника/ссылки для своих заявлений. И в этой статье он проявил удивительную доверчивость. Подумайте над этой ерундой:

        Хорошая война не принесла пользы войскам. Не имея интенсивной современной подготовки и психологической подготовки, чтобы подготовить солдат к неестественному убийству, около 80 процентов американских и других войск во Второй мировой войне не стреляли из своего оружия по «врагу».

        Когда мне было около 12 лет, я верил всему, что видел в печати, просто потому, что из-за моего уважения к книгам поступить иначе было немыслимо. Я перерос это, а Свенсон нет. То, что он полностью проглотил ложь ОАС Маршалла, слишком хорошо это демонстрирует. В этом длинном эссе есть много других проблем, и я надеюсь, что оно не будет переиздано здесь.

  10. Луутцен
    Декабрь 10, 2017 в 09: 15

    Шелдон Адельсон, Сорос, Сабан — все они хотели разделить арабские государства на небольшие сектантские части (никаких насеристских панарабских государств, угроза Израилю). И затяжные войны тотального уничтожения.

    Легко.

  11. Барбара ван дер Вал-Килстра
    Декабрь 10, 2017 в 02: 46

    Я думаю, что эта модель использования салафитов для смены режима началась уже в Афганистане, когда Бжезинский замышлял заговор с Саудовской Аравией и Пакистаном с целью заплатить и обучить Усаму бен Ладена атаковать пророссийский режим и попытаться вовлечь в это СССР, а также попытаться обвинить СССР за агрессию, как это было в Сирии?

    • Сэм Ф
      Декабрь 10, 2017 в 09: 18

      Да, поддержка фанатичных повстанческих движений Бжезинским и Рейганом началась в АфПаке и возобновилась для сионистов.
      В обоих случаях Россия оказалась на стороне, более или менее склонной к прогрессу, поэтому ей пришлось противостоять.
      Поджигателями войны всегда являются ВПК/разведка США, объединившиеся с антиамериканскими сионистскими фашистами в войнах на Ближнем Востоке.

    • turk151
      Декабрь 10, 2017 в 13: 06

      Это произошло гораздо раньше: во время Холодной войны ислам стал оружием в борьбе с Советами. Тюркские меньшинства в Советском Союзе подверглись дискриминации и повернули их против Советов.

  12. Линда Вуд
    Декабрь 10, 2017 в 01: 52

    Возможно, это самое умное и обнадеживающее обсуждение, которое я читал после событий 9 сентября. Там говорится, что по крайней мере некоторые американцы видят, что в нашем правительстве есть фашистская ячейка. Это первый шаг в поиске способа отключить его. Наилучшие пожелания всем, кто написал здесь. Мы найдем способ положить конец войне.

  13. Ден Лилль Абэ
    Декабрь 9, 2017 в 20: 54

    Путь, выбранный США после окончания Второй мировой войны, лежал через трупы. Во имя «безопасности», принося «Свободу» и «Демократию» и полную ничем не сдерживаемую жадность, она превратила бесчисленные страны в груды обломков.
    Сказать, что его презирают или ненавидят, — значит ничего не сказать. В странах третьего мира его ненавидят почти повсеместно. Справедливо.
    Остановить это чудовище — трудная задача, и, вероятно, ее невозможно решить в военном отношении без ядерной войны; в конечном итоге с экономической точки зрения результат может оказаться таким же, тогда как?
    Легкий! Уничтожить его население. Этот процесс начался уже давно.
    Упадок в США здравоохранения, общего благосостояния, питания, производства, образования, равенства, этики и морали уже проявляется в виде трещин в ткани США.
    Популяция заключенных, страдающих ожирением, наркоманов-фанатиков с низким уровнем интеллекта, вооруженных до зубов огнестрельным оружием, в стране с разрушающейся инфраструктурой, полной экологических катастроф – это 21 век для большинства американцев.
    Во всех упомянутых мной областях США идут назад по сравнению с большинством других стран.
    Итак, монстр сойдет.

    • turk151
      Декабрь 9, 2017 в 22: 20

      Я думаю, вы немного жестко относитесь к заключенным, тучным, фанатичным наркоманам с низким уровнем интеллекта, вооруженным до зубов оружием.

      Я не уверен, кто более омерзителен: евангелисты, которые поддерживали убийственные войны клики Буша и Чейни до самого конца, или либеральная интеллигенция, карьеристы, поддерживающие Обаму и войны Хилари в Ираке и Сирии, которым также наплевать на другую арабскую страну. быть уничтоженным и проданным в рабство, пока Хиллари будет избрана. По крайней мере, в случае с первой группой это можно списать на недостаток образования.

  14. Майк К.
    Декабрь 9, 2017 в 18: 38

    Поистине ужасны махинации тех, кто стремится получить для себя выгоду, причиняя вред другим. Если мы не сможем назвать зло таким, какое оно есть, то мы потерпим неудачу как человеческие существа. Те, кто смотрит в другую сторону, когда в их стране организован организованный террор, являются соучастниками этого огромного преступления.

  15. Abe
    Декабрь 9, 2017 в 14: 54

    В октябре 1973 года ядерное государство-изгой едва не спровоцировало глобальную термоядерную войну.

    Йом Кипур: ядерная тревога Израиля в 1973 году
    Ричард Сейл
    https://www.upi.com/Yom-Kippur-Israels-1973-nuclear-alert/64941032228992/

    Израиль получил оперативное ядерное оружие к 1967 году, а массовое производство ядерных боеголовок началось сразу после Шестидневной войны. Помимо израильского ядерного арсенала, Израиль располагает запасами наступательного химического и биологического оружия.

    Израиль, единственная ядерная держава Ближнего Востока, не является участником Договора о нераспространении ядерного оружия.

    В 2015 году базирующийся в США Институт науки и международной безопасности подсчитал, что у Израиля имеется 115 ядерных боеголовок. По внешним оценкам ядерный арсенал Израиля достигает 400 единиц ядерного оружия.

    Израильские механизмы доставки ядерного оружия включают ракеты «Иерихон-3» с дальностью действия от 4,800 до 6,500 км (хотя источник в 2004 году оценивал ее дальность до 11,500 2 км), а также региональное покрытие с помощью дорожных мобильных БРСД «Иерихон-XNUMX».

    Кроме того, считается, что Израиль обладает морским ядерным потенциалом с использованием крылатых ракет подводного базирования, способных нести ядерное оружие, которые могут быть запущены с подводных лодок ВМС Израиля класса «Дельфин».

    ВВС Израиля располагают истребителями F-15I и F-16I Sufa, способными доставлять тактическое и стратегическое ядерное оружие на большие расстояния с использованием конформных топливных баков и при поддержке своего парка дозаправщиков в воздухе, состоящего из модифицированных Boeing 707.

    В 1986 году Мордехай Вануну, бывший техник Димоны, бежал в Великобританию и раскрыл средствам массовой информации некоторые доказательства ядерной программы Израиля и объяснил назначение каждого здания, а также раскрыл сверхсекретный подземный объект непосредственно под объектом.

    Моссад, секретная служба Израиля, направила женщину-агента, которая заманила Вануну в Италию, где он был похищен агентами Моссада и переправлен в Израиль на борту грузового судна. Затем израильский суд тайно судил его по обвинению в государственной измене и шпионаже и приговорил к восемнадцати годам тюремного заключения.

    На момент похищения Вануну The Times сообщила, что к 20 году у Израиля имелся материал для примерно 200 водородных бомб и 1986 ядерных бомб. Весной 2004 года Вануну был освобожден из тюрьмы и помещен под несколько строгих ограничений, таких как отказ в паспорт, ограничения свободы передвижения и ограничения на общение с прессой. После освобождения его повторно арестовывали и неоднократно обвиняли в нарушении условий освобождения.

    Сообщалось об опасениях по поводу безопасности этого 40-летнего реактора. В 2004 году в качестве превентивной меры израильские власти раздали противорадиационные таблетки йодида калия тысячам жителей, живущих поблизости. Местные жители выразили обеспокоенность по поводу серьезных угроз для здоровья от проживания рядом с реактором.

    Согласно иску, поданному в Трибунал по трудовым спорам Беэр-Шевы, в 1998 году работники центра подвергались экспериментам над людьми. По словам Юлиуса Малика, рабочего, подавшего иск, им давали напитки, содержащие уран, без медицинского наблюдения и без получения письменных показаний. согласие или предупреждение их о рисках побочных эффектов.

    В апреле 2016 года Архив национальной безопасности США рассекретил десятки документов с 1960 по 1970 годы, в которых подробно описывается то, что американская разведка рассматривала как попытки Израиля скрыть цель и детали своей ядерной программы. Американцы, участвовавшие в переговорах с премьер-министром Давидом Бен-Гурионом и другими израильтянами, полагали, что страна обеспечивает «лживое прикрытие» намерений создать ядерное оружие.

    • Дэниел
      Декабрь 11, 2017 в 18: 21

      Хорошая информация, Эйб. Не забывайте, что у Израиля также есть сверхзаметные немецкие дизель-электрические подводные лодки, способные стрелять ракетами. Фактически, связанные с этим сделки являются частью коррупционного расследования против Nutty Yahoo. Большинство аналитиков предполагают, что по крайней мере один из них находится у иранского побережья 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, но при подготовке «варианта Самсона» они могут появиться и угрожать практически любой точке мира.

  16. Пабло Диабло
    Декабрь 9, 2017 в 14: 53

    Надо поддерживать военную машину сытой и обеспечивать корпоративный контроль над рынками и захват ресурсов.

  17. Закари Смит
    Декабрь 9, 2017 в 14: 43
  18. Закари Смит
    Декабрь 9, 2017 в 14: 43

    Российский перехватчик был поднят в воздух, чтобы помешать несанкционированному американскому истребителю активно вмешиваться в антитеррористическую операцию, заявили в Минобороны России. Он также обвинил США в провоцировании столкновений с российскими самолетами в Сирии.

    По данным министерства, 22 ноября американский истребитель F-25 препятствовал бомбардировке двумя российскими ударными самолетами Су-23 базы Исламского государства (ИГ, бывшее ИГИЛ) к западу от Евфрата. Представитель министерства генерал-майор Игорь Конашенков назвал этот эпизод еще одним примером попыток авиации США помешать российским войскам нанести удары по Исламскому государству.

    «F-22 запускал ложные сигнальные ракеты и использовал воздушные тормоза, постоянно маневрируя [возле российских ударных самолетов], имитируя воздушный бой», — сказал Конашенков. Он добавил, что американский самолет прекратил свои опасные маневры только после того, как к двум ударным самолетам присоединился российский истребитель Су-35С.

    Если эта история правдива, то она иллюстрирует ряд вещей. Во-первых, США по-прежнему обеспечивают воздушное прикрытие ИГИЛ. Во-вторых, либо пилот F-22, либо его командир тупее грязи. F-22, возможно, и хороший самолет, но вступать в состязание с таким же прекрасным самолетом, не обладающим малозаметностью, на расстоянии глазного яблока означает отказаться от всех преимуществ сверхдорогой малозаметности.

    • Дэниел
      Декабрь 11, 2017 в 18: 10

      Казалось бы, F22 должен был заставить российские самолеты отступить, что они и сделали, так что это должно было быть очевидным. За этим последовала очень плохо завуалированная угроза со стороны Министерства обороны.

      Высокомерие США, угрожающих российским и сирийским самолетам, законно летающим в суверенном воздушном пространстве Сирии, предполагая, что «Коалиция» (которая является незаконным вторгшимся и оккупирующим агрессором) владеет частью этого воздушного пространства, ошеломляет.

      Судя по всему, вскоре после этого события появился сверхскрытный и потрясающе маневренный российский F35S, и F22 умчался прочь.

      https://sputniknews.com/military/201712091059853377-russia-us-army-syria/

  19. Рэндал Марлин
    Декабрь 9, 2017 в 11: 26

    Дэниел Пайпс, судя по тому, что я о нем читал, входит в число тех, кто советует правительству США использовать свою военную мощь для поддержки проигравшей стороны в любых гражданских войнах, ведущихся во враждебных Израилю государствах, чтобы войны продолжались, избавляя Израиль от угроза единых враждебных государств. То, что нормальные люди считают гуманитарной катастрофой, повторившейся в Ираке, Сирии и Ливии, согласно такому образу мышления, можно было бы считать успехом.
    Такое мышление, похоже, приведет к аналогичному обращению с Ираном, с еще более катастрофическими последствиями.
    За всем этим стоит мысль о том, что выживание Израиля перевешивает все остальное в любых глобальных этических расчетах.
    Тем, кто не принимает эту моральную предпосылку, но верит в поддержку выживания Израиля, предстоит многое сделать.
    Эта работа облегчилась бы, если бы население США ясно понимало, что происходит, а не было бы озабочено непристойными историями о сексуальных домогательствах или другими отвлекающими факторами.

  20. Мэрилин Фогт-Дауни
    Декабрь 9, 2017 в 11: 18

    Я ошеломлен тем, что кто-то может быть настолько глуп, чтобы думать, что военная машина США, американский империализм, действует «наивно», неуклюже ввязываясь, как беспомощный гигант, в войны, которые уничтожают целые нации, и конца этому не видно. Не нужно быть «теоретиком заговора», чтобы понять, что Пентагон не контролирует мир с помощью постоянно растущего военного бюджета, равного бюджету следующих 10 стран вместе взятых, что он делает это только потому, что застрял на неправильном пути. Нет! Американский империализм разрабатывает эти «большие пушки», чтобы использовать их, чтобы одолеть, захватить власть и доминировать над миром ради прибылей и защиты права на эксплуатацию ради частной выгоды.

    Существует множество свидетельств (см. исследование Института Брукингса среди многих других), что монархии Персидского залива – лакеи американского империализма – которые «принимают» десятки американских военных баз в регионе, некоторые из которых занимают центральное место в военной стратегии США – инициируются и поддерживаются и вооружал и финансировал «армии джихада» в Сирии, Ливии и других местах; они сделали это не по своей воле. Правительство США – исполнительный комитет правящего класса США – не поддерживает наивно монархии Персидского залива, потому что оно не знает ничего лучшего! Вашингтон (вслед за британским империализмом) организовал, установил и поддержал эти холуйские режимы. Это автократические, допотопные режимы, предоставляющие практически гражданские права, без местного пролетариата, без народной базы. Они не более чем шерифы империализма в этом регионе мира вместе с сионистским государством Израиль, помогая империализму делать действительно грязную работу.

    Я исследую это и собрал доказательства, подтверждающие то, что я только что утверждал в длинном исследовании, напечатанном еще в декабре 2015 года в Truthout. Вот ссылка: http://www.truth-out.org/news/item/34151-what-is-the-war-on-terror-and-how-to-fight-it

    Посмотрите на доказательства. Остановите совершенно глупую оценку того, что правительство США тратит все эти деньги на военную машину только для того, чтобы «наивно» ввязаться в войны, которые унижают целые нации – и не берется за разрушение всего африканского континента, чтобы устранить любые препятствия на пути к своему доминированию.

    Нет! Это глупо и разрушительно. Если мы не посмотрим в лицо тому, что происходит – правительство США после своей «тайной» интервенции в Афганистане в 1970-х и 1980-х годах вербовало, обучало, вооружало, финансировало и полагалось на армии джихада, чтобы свергнуть режимы, дестабилизировать и уничтожить население и Правительство США хочет свергнуть и уничтожить любой режим, который потенциально может перерасти в альтернативную модель националистического, буржуазного промышленного развития на любом уровне.

    Проснуться!!! Доказательства есть. Нет причин спотыкаться и путаться, как будто мы находимся в темноте.

    • Джо Тедески
      Декабрь 9, 2017 в 11: 29

      Хороший комментарий, пишите еще. Джо

  21. Декабрь 9, 2017 в 10: 47

    «Официальный Вашингтон помог развязать ад Сирии и всему Ближнему Востоку, руководствуясь наивной верой в то, что джихадистские доверенные лица могут быть использованы для преобразования региона к лучшему, — объясняет Даниэль Лазар».

    Лазар очень хорошо обосновывает нашу аморальную внешнюю политику, но я думаю, что он ошибается, говоря, что нашей целью было «преобразовать регион к лучшему». Недавняя история, возвращаясь к Афганистану, показывает совсем другую цель: победить наших врагов и врагов наших союзников, не беспокоясь о последствиях. Достаточно просто наблюдать за тем, что случилось с людьми, где мы поддерживали экстремистов.

    Мир на Земле, Доброжелательность к людям. Мы надеемся, что наше поведение беспокоит совесть нашей нации, но мы знаем, что это неправда, и спим очень спокойно, спасибо.

  22. БАЗЕЛЬ
    Декабрь 9, 2017 в 10: 46

    Начиная с войны Судного дня в октябре 1973 года, у Соединенных Штатов не было никакой внешней политики на Ближнем Востоке, кроме израильской. Даниэлю Лазару следует прочитать «Чистый прорыв: новая стратегия королевства».

    • Сэм Ф
      Декабрь 10, 2017 в 09: 08

      Да, Израиль является заслоном или ограждением для американских политиков, ворующих деньги на предвыборную кампанию из федерального бюджета.
      Политика США – это политика источников взяточничества и ничего больше. И оно считает, что это профессиональная компетентность.
      Для большинства аморальных оппортунистов США деньги = власть = добродетель, и они будут атаковать всех, кто не согласен.

    • Дэниел
      Декабрь 11, 2017 в 18: 00

      Вам может понравиться
      «Ложный завет: археология опровергает претензии Библии на историю»

      Автор: Даниэль Лазар
      Журнал Харпера, 2002 г.

      https://khaschayarrochssani.blogspot.com/2011/11/false-testament-archaeology-refutes.html

      На самом деле, ВСЕ должны знать, что Библия — это сборник сказок бронзового века, практически не имеющих под собой реальной основы. Никакого Исхода. Никакого «завоевания Ханаана». Никакого великого «Царства Израиля».

      В лучшем случае пара библейских легенд — это то, что Голливуд назвал бы «основанным на реальных событиях».

  23. Кристин Бартельс
    Декабрь 9, 2017 в 08: 53

    Отличная статья и точь-в-точь, как ее понимает автор. Но мир стремительно приближается к Армагеддону, поэтому я хотел бы вернуться назад примерно на сто лет и перейти к основным вопросам.

    Дело в том, что на ME никогда не было полного мира, но это был не что иное, как колоссальный FUBAR с тех пор, как Османская империя потерпела поражение после Первой мировой войны, и Союзные войска получили свои грязные, жадные рукавицы на ее территориях ME и все такое. роскошное черное золото. Сначала были Британская империя и Франция, а затем она действительно стала ядерной (в буквальном смысле) в 1946 году, когда Трумэн и США присоединились к веселью и решили выяснить, как мы можем вырезать этот древний кусок недвижимости и возродить Израиль. К 1948 году… Виола… Вот она.

    Итак, теперь мы сидим здесь, а столетнее заблуждение о том, что мы знали, какого черта мы делаем, рушится вокруг нас. Серьезно, кем бы ни были люди, которые думали, что страна с исторической перспективой малыша сможет успешно управлять и манипулировать регионом, наполненным людьми, которые все еще являются племенными в перспективе и все еще затаивают обиды и сводят счеты с пятью Тысячу лет назад были полными и абсолютными высокомерными идиотами. Каждый из них. До настоящего момента.

    Это подводит меня к тем медным вещам, о которых я упомянул в начале своего комментария. Бредовые крестовые походы, возглавляемые высокомерными идиотами, всегда, всегда, всегда заканчиваются кучами пепла. Итак, я бы посоветовал всем нам соответствующим образом подготовиться к этому быстро приближающемуся завершению. Для меня это означает удар по коленям.

    • Грегори Херр
      Декабрь 9, 2017 в 13: 00

      Ближневосточные народы не более «племенные» и не более склонны к обидам, чем любые другие народы. На протяжении веков народы Ближнего Востока демонстрировали и практиковали мирный и толерантный образ жизни в различных контекстах. В Ираке был довольно процветающий средний класс, а сирийцы — культурный и образованный народ.

      • Грегори Херр
        Декабрь 9, 2017 в 22: 07

        Сирийское общество во многом построено на основе тесных семейных связей и чувства сирийской родины. Только сирийский народ должен решить, будет ли социалистическое правительство Баас действовать в соответствии с его собственным пониманием реальности и стандартами. Некоторые из этих реалий могут включать в себя аспекты необходимого государства национальной безопасности (необходимого ЦРУ и израильских уловок), что побуждает шиллеров немедленно охарактеризовать правительство Асада как «авторитарный режим»… и, конечно, это все, что вам нужно знать. Часть того, что бесит Запад в сирийцах, это то, что они настолько компетентны, в том числе их разведка и службы безопасности. Другая часть — это социалистический пример того, как правительство действует в интересах населения, а не продаётся стервятникам.

        Меня беспокоит то, что г-н Лазар написал: «Баасистское правительство Сирии вряд ли невиновно в этом деле». Действительно? Что ж, сирийское правительство вряд ли можно винить за гнусную стратегию использования наемников-террористов для захвата или разрушения родины народа – убийство ужасающего количества отцов, матерей и детей на пути к установлению некоего контроля Дикого Запада над Дамаском, который затем может ими можно манипулировать ради типичных элитных отклонений. То, что было намеренно запланировано и обрушено на сирийский народ, имело человеческие последствия, которые были известны и проигнорированы планировщиками. Это было и остается тяжким преступлением против нашей общей человечности, которое должно быть возведено в ранг возражений! Людей вроде Гэмбилла следует подвергнуть резкой критике за их грубую оценку человеческих издержек… а также за их надуманные и извращенные объяснения и обман. Недавно президент Асад дал телеСУР интервью, которое стоит послушать. Он говорит о человеческих издержках с пониманием того, о чем говорит. Гэмбиллу на это наплевать.

  24. триекк
    Декабрь 9, 2017 в 08: 27

    Этот журналист и другие журналисты, пишущие на некоторых из моих любимых новостных сайтов российской пропаганды, сообщают, что империя США регулярно заключает «сделки с дьяволом», враг моего врага — мой друг, если это способствует их цели вечной войны и глобального гегемония. Тем не менее, по необъяснимым причинам, эти журналисты безоговорочно верят в историю империи США о 911, несмотря на множество вопросов, оставшихся без ответа. Начиная с 1990-х годов неоконсерваторы, которые впоследствии стали кабинетом У., составили подробные планы смены военного режима на Ближнем Востоке, но заявляли, что им нужен «сильный внешний шок для Соединенных Штатов — современный «Перл-Харбор», чтобы заставить американских овец для поддержки усиления милитаризма и глобальной войны. Через несколько месяцев после того, как W вступил в должность и назначил этих разжигающих войну неоконсерваторов на руководящие посты, Бен Ладен (сотрудник ЦРУ) и горстка его людей, все из стран-союзников США, Саудовской Аравии, ОАЭ, Египта, доставили 2-й Перл-Харбор, 911. Какое своевременное совпадение! Мы признаем, что Империя США предоставляет оружие и военную поддержку тому же врагу или, что еще хуже, который напал на нас во время теракта 911 сентября, но человека называют «психом-заговорщиком», если он верит, что та же самая Империя США организует 911 год, чтобы оправдать свою давно запланированную глобальную войну. . Если вы проживете достаточно долго, то часто увидите, что ваши убеждения оправдываются.

    • Джо Тедески
      Декабрь 9, 2017 в 11: 27

      Вы прокомментировали то, о чем я думал, а именно: «Помнишь, когда Аль-Каида была нашим врагом в 911»? Итак, теперь, когда бен Ладен мертв, а его Аль-Каида теперь сражается на нашей стороне, разве война не должна закончиться? И, для протокола, кто напал на нас в 911?

      Так много вопросов и так много осталось без ответа, но не волнуйтесь, у Америки могут закончиться деньги на внутренние жизненно важные нужды, но у США всегда есть деньги, чтобы вести новую войну. Это культурная вещь, и если вы этим не увлекаетесь, вы просто не обращаете на это внимания. На самом деле, если ваша жизнь стала лучше от всех этих вторжений под руководством США, то вы, вероятно, тоже не будете оставлять здесь никаких комментариев.

      Зная менталитет Пентагона, они, вероятно, имеют «боевую медаль Аль-Каиды», которую можно прикрепить на грудь террориста. Сарказм, я знаю, но серьезно, разве что-то не находится в пределах правдоподобия, когда дело касается этого учреждения ВПК?

      • MEexpert
        Декабрь 11, 2017 в 03: 35

        Я рад, что ты все еще рядом с Джо. Мне нравятся ваши комментарии.

        • Джо Тедески
          Декабрь 11, 2017 в 10: 27

          Вы только что заставили меня почувствовать себя хорошо, и если хотя бы один из вас почувствует удовольствие от моих комментариев, то это хорошо. Спасибо MEexpert, приятно видеть, что вы все еще здесь. Джо

  25. Декабрь 9, 2017 в 06: 49

    ЦРУ было ключевой силой в создании Аль-Каиды и ИГИЛ. За большинством крупных инцидентов «исламского терроризма» стоит своего рода поддержка ЦРУ. Посмотрите эту большую коллекцию ссылок для сбора доказательств:
    http://www.pearltrees.com/joshstern/government-supporting/id18814292

  26. Тео
    Декабрь 9, 2017 в 06: 35

    Спасибо за эту статью и многие другие на этом сайте. В Европе и Германии вы вряд ли услышите, прочитаете или увидите какие-либо из этих фактов и их связей. Кажется, это представляет лишь второстепенный интерес.

  27. Закари Смит
    Декабрь 8, 2017 в 23: 37
  28. Закари Смит
    Декабрь 8, 2017 в 23: 37

    Этот персонаж Гэри Гэмбилла «заявил» себя как сионист 4 сентября этого года. Похоже, он освоил пропаганду, связанную с этой породой. По ссылке посмотрите, есть ли может найти какие-либо упоминания об убийствах, кражах, этнических чистках или апартеиде в своей приемной стране.

    Обвинение жертвы, возможно, является особенностью этого парня. Образец:

    Люди с благими намерениями стекались в веру в то, что израильско-палестинский мир достижим при условии, что Израиль пойдет на необходимые уступки, и что это освободит арабо-исламский мир от множества других проблем, якобы возникающих из-за него: раздутых военных бюджетов, нетерпимости. инакомыслия, исламского экстремизма, как вы это называете.

    Зачем сразу решать каждую из этих проблем, если их можно решить сразу, когда Израиль будет поставлен под контроль? Двадцать лет спустя Ближний Восток страдает от последствий этого заговора молчания.

  29. МаркУ
    Декабрь 8, 2017 в 22: 00

    «Официальный Вашингтон помог развязать ад Сирии и всему Ближнему Востоку, руководствуясь наивной верой в то, что джихадистские доверенные лица могут быть использованы для преобразования региона к лучшему, — объясняет Даниэль Лазар».

    Какая куча старой чепухи, действительно, наивная вера. трудно поверить, что кто-то мог написать это с невозмутимым выражением лица.

    • Линда Вуд
      Декабрь 8, 2017 в 22: 37

      Некомпетентность и глупость — их единственная защита, потому что, если бы кто-нибудь признал, что триллионы долларов были заработаны обычными подозреваемыми в совершении этих преступлений, промышленники войны предстали бы перед правосудием, символом которого является Нюрнберг.

  30. Декабрь 8, 2017 в 20: 42

    Существует множество доказательств того, что военные преступники в нашей среде вооружали и обучали «джихадистов». См. ссылку ниже.
    http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/the-evidence-of-planning-of-wars.html

  31. Лоис Ганьон
    Декабрь 8, 2017 в 20: 41

    Все эти западные имперские специалисты по геостратегическому планированию заведомо безумны и не имеют никакого отношения к рычагам государственной политики. Они враги человечества номер один. Если мы не найдем способ отстранить их от власти, им, возможно, удастся уничтожить жизнь на Земле.

  32. Дж. ДД
    Декабрь 8, 2017 в 19: 57

    Статья не поддерживает подзаголовок. Никаких доказательств того, что политика Вашингтона в регионе мотивировалась чем-то иным, кроме геополитических целей, не представлено и не может быть найдено.

    • Дэвид Г
      Декабрь 9, 2017 в 07: 25

      Я думаю, что эта формулировка может указывать на руку редактора Роберта Пэрри. Несмотря на невероятную ценность CN, Пэрри в своих статьях (ошибочно, на мой взгляд) придерживается убеждения, что Обама каким-то образом имел добрые намерения. Отсюда и вменение неких «наивных», но, в конечном счете, доброжелательных мотивов со стороны американских геноцидов, поскольку вся сирийская катастрофа произошла под присмотром Обамы.

      • Скоро
        Декабрь 9, 2017 в 09: 14

        Обвинение в наивности помогает избежать обвинений в конкретной стратегии без достаточных доказательств.

      • Пропустить Скотт
        Декабрь 9, 2017 в 09: 45

        Хоть я и не фанат Обамы, а тем более продолжения разжигания войны за его 8 лет, он все-таки воспротивился «красной линии», когда узнал, что его подставляют, и не Асад применил химическое оружие . Я не думаю, что он имел «хорошие намерения», поскольку знал точную длину своего поводка. Его хвастовство тем, что он пошел против «Вашингтонской пьесы», было, конечно, смехотворным; точно так же, как вся его надежда/изменчивость была смехотворной, когда Citigroup выбирала его кабинет.

  33. Джейси
    Декабрь 8, 2017 в 19: 19

    Использование исламистских прокси-воинов для достижения американских геополитических целей восходит как минимум к 1979 году, включая Афганистан, Боснию, Ливию и Сирию. Одной из лучших книг о событиях 9 сентября является книга Нафиза Мосаддека Ахмеда «Война с истиной: 11 сентября, дезинформация и анатомия терроризма». Первый раздел этой книги – «Геополитика терроризма» – на 9 страницах с хорошими источниками охватывает историю и предысторию этого участия. Настоятельно рекомендуется всем, кто хочет быть лучше информированным по этой теме.

    Одной тревожной общей чертой на протяжении многих лет были спонсируемые США переброски по воздуху исламистских боевиков, терпящих поражение, как это было в Афганистане в конце 2001 года и совсем недавно в восточной Сирии. В 2001 году некоторые из этих боевиков были переброшены в Северную Африку, в частности в Мали – родину исламистского повстанческого движения, которое дестабилизировало эту страну за последние несколько лет. Куда именно были переселены повстанцы ИГИЛ, которым помогали несколько недель назад, пока неизвестно.

    • turk151
      Декабрь 9, 2017 в 22: 03

      Джейси, на самом деле тебе придется вернуться гораздо дальше, во времена Второй мировой войны. Гитлер использовал маргинализированные тюркские народы в России и превратил их в эффективных борцов за создание внутренних фракций внутри Советского Союза. После того, как Гитлер проиграл и началась холодная война, США, которые в то время не понимали Советский Союз, радикализировали и предоставили исламистам, включая Братьев-мусульман, полномочия использовать ислам в качестве оружия против Советского Союза.

      Отсюда рождение моджахедов и Бен Ладена, остальное уже история.

  34. Декабрь 8, 2017 в 19: 13

    В статье выдвигается очень серьезное обвинение. До сих пор казалось, что поставки оружия филиалам Аль-Каиды в Сирии были всего лишь еще одним примером некомпетентности Пентагона, но здесь предполагается, что это была согласованная политика, и трудно поверить, что в Пентагоне не было никого, кто был бы посвящен в это. политик, который не будет возражать. То, что это соответствовало замыслам Израиля, Саудовской Аравии и ЦРУ, неудивительно, но то, что внутри Пентагона не было разногласий, ужасает (или то, что Обама не выдвинул возражений). Комментарий Кларка должен был бы поставить его в горячую точку для расследования в Конгрессе, но, конечно, в Конгрессе нет никого, кто мог бы с ним участвовать. Эта политика настолько явно порочна, что, кажется, затмевает даже безрассудное невежество предшествующих «вмешательств».

    • Линда Вуд
      Декабрь 8, 2017 в 22: 24

      В Пентагоне БЫЛИ разногласия не только по поводу коалиции со странами Персидского залива и Турцией в поддержку террористических сил, но и по поводу разрешения ИГИЛ вторгнуться в Рамади, что ЦЕНТКОМ разоблачил, заявив о том, что американские силы наблюдали за происходящим и ничего не предприняли. Кроме того, ЦЕНТКОМ и SOCOM публично выступили против перехода на другую сторону в Йемене.

      http://america.aljazeera.com/articles/2015/4/17/us-generals-think-saudi-strikes-in-yemen-a-bad-idea.html

      … Старший командующий Центрального командования (ЦЕНТКОМ), говоривший на условиях анонимности, посмеялся над этим аргументом. «Причина, по которой саудовцы не сообщили нам о своих планах, — сказал он, — заключается в том, что они знали, что мы сказали бы им именно то, что думаем — что это была плохая идея.

      Военные источники сообщили, что ряд офицеров региональных спецназовцев и офицеров Командования специальных операций США (SOCOM) решительно выступал против поддержки интервенции под руководством Саудовской Аравии, поскольку целью интервенции было шиитское движение Хути, которое захватило большую часть Йемена и которое Эр-Рияд обвиняет в том, что оно является доверенным лицом Тегерана, — было эффективным противодействием Аль-Аль-Рияду. Каида.

      В докладе DIA, опубликованном генералом Флинном в 2012 году, Исламское государство предсказывалось с тревогой. Именно поэтому Флинн был уволен с поста директора АСВ. Он возражал против безумной политики поддержки безумия ЦРУ и Саудовской Аравии и считал ее не только контрпродуктивной, но и катастрофической. Его комментарии телеканалу «Аль-Джазира» в 2016 году подкрепили эту позицию. Фракция американских вооруженных сил, возглавляемая генералом Флинном, последовательно выступает против поддержки ЦРУ террористических сил.

      • Декабрь 8, 2017 в 22: 55

        Спасибо, я никогда ничего об этом не читал в МСМ (возможно, Альджазира была исключением?). Однако это не объясняет тесных отношений генерала Флинна с турецким Эрдоганом, который явно поддержал повстанцев, связанных с Аль-Каидой, вплоть до того, что сбил российский самолет над Сирией.

        • Сэм Ф
          Декабрь 10, 2017 в 08: 57

          Инцидент со сбитием истребителя произошел до того, как Эрдоган изменил политику в отношении Сирии.

        • Декабрь 10, 2017 в 14: 22

          Сэм Ф.… неясно, КОГДА Флинн стал «советником» в платежной ведомости Эрдогана. Возможно, конечно, что он работал над изменением политики Турции в сторону российской инициативы по мирному урегулированию в Сирии (что было бы похвально), однако парадокс остается, поскольку сын Эрдогана занимался переработкой нефти ИГИЛ в Турции (сообщает RT). а сам Эрдоган был главным игроком, выступавшим за свержение Асада. Еще один парадокс – отношения Кушнера с Флинном. Кушнер явно является помощником Нетаньяху, который инстинктивно выступил бы против российской мирной инициативы, но я не видел никаких признаков каких-либо трений между Кушнером и Флинном (кроме нынешних попыток расследования Мюллера настроить одного против другого). Конечно, все это можно объяснить противоречиями в незнании Трампом внешней политики, но парадокс остается.

        • turk151
          Декабрь 11, 2017 в 12: 49

          Эрдоган делал грязную работу США/НАТО на Ближнем Востоке вплоть до попытки государственного переворота 15 июля 2016 года. Таким образом, до тех пор не было необходимости платить лоббисту, чтобы вызволить Гюлена, что было работой Флинна. В Вашингтоне ничего не делается без лоббиста. Почему отношения Эрдогана с Флинном более гнусны, чем любые другие отношения лоббистов? Потому что Флинн поклялся уничтожить ЦРУ, и они могут повесить его с помощью инсинуаций.

        • Декабрь 11, 2017 в 23: 32

          turk151…хорошая мысль!…однако я никогда не понимал, почему Эрдоган так надеялся заполучить Гюлена. Действительно ли у Гюлена было такое большое количество последователей в Турции, которые могли бросить вызов его власти?

    • Линда Вуд
      Декабрь 8, 2017 в 22: 28

      Я считаю генерала Флинна разоблачителем. В докладе за 2012 год, который он распространил, отмечается тревога по поводу подъема салафитского исламского государства.

      http://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2015/05/Pg.-291-Pgs.-287-293-JW-v-DOD-and-State-14-812-DOD-Release-2015-04-10-final-version11.pdf

      … Б. САЛАФИСТЫ, БРАТЬЯ-МУСУЛЬМАНЫ И АКИ ЯВЛЯЮТСЯ ОСНОВНЫМИ СИЛАМИ, ДВИГАЮЩИМИ ПОВЯЗАНИЕ В СИРИИ.

      C. ЗАПАД, СТРАНЫ ЗАЛИВА И ТУРЦИЯ ПОДДЕРЖИВАЮТ ОППОЗИЦИЮ; А РОССИЯ, КИТАЙ И ИРАН ПОДДЕРЖИВАЮТ РЕЖИМ.

      … C. ЕСЛИ СИТУАЦИЯ РАЗРУШИТСЯ, ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ СОЗДАНИЯ ЗАЯВЛЕННОГО ИЛИ НЕОБЪЯВЛЕННОГО САЛАФИСТСКОГО КНЯЖЕСТВИЯ В ВОСТОЧНОЙ СИРИИ (ХАСАКА И ДЕР ЗОР), И ЭТО ИМЕННО ТОГО, ЧЕГО ХОТЯТ СИЛЫ, ПОДДЕРЖИВАЮЩИЕ ОППОЗИЦИЮ, ЧТОБЫ ИЗОЛИРОВАТЬ СИРИЙСКИЙ РЕЖИМ, ЧТО СЧИТАЕТСЯ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ГЛУБИНОЙ ШИИТСКОЙ ЭКСПАНСИИ (ИРАК И ИРАН).

      D. Ухудшение ситуации имеет ужасные последствия для ситуации в Ираке и заключаются в следующем:

      –1. Это создает идеальную атмосферу для AQI, чтобы вернуться к своим старым карманам в Мосуле и Рамади, и обеспечит обновленный импульс под презумпцией объединения джихада среди суннитского Ирака и Сирии ... ISI также может объявить исламское государство через его союз с другими террористами с другими террористами. ОРГАНИЗАЦИИ В ИРАКЕ И СИРИИ, КОТОРЫЕ СОЗДАЮТ СЕРЬЕЗНУЮ ОПАСНОСТЬ В ОТНОШЕНИИ ОБЪЕДИНЕНИЯ ИРАКА И ЗАЩИТЫ ЕГО ТЕРРИТОРИИ…

      https://geopolitics.co/2015/12/22/dempseys-pentagon-aided-assad-with-military-intelligence-hersh/
      Лондонский обзор книг Vol. 38 № 1 · 7 января 2016
      Военные — военным: обмен разведданными США в сирийской войне
      Сеймур М. Херш

      … Генерал-лейтенант Майкл Флинн, директор АСВ с 2012 по 2014 год, подтвердил, что его ведомство постоянно отправляло гражданскому руководству поток секретных предупреждений о тяжелых последствиях свержения Асада. По его словам, джихадисты контролируют оппозицию. Турция не делает достаточно, чтобы остановить контрабанду иностранных боевиков и оружия через границу. «Если бы американское общество увидело разведданные, которые мы собираем ежедневно, на самом секретном уровне, оно взорвалось бы», — сказал мне Флинн. «Мы поняли долгосрочную стратегию ИГИЛ и ее планы кампании, а также обсудили тот факт, что Турция смотрит в другую сторону, когда дело касается роста Исламского государства внутри Сирии». Отчеты DIA, по его словам, «вызвали огромную реакцию» со стороны администрации Обамы. «Я чувствовал, что они не хотят слышать правду»…

      • Дж. ДД
        Декабрь 9, 2017 в 08: 33

        Спасибо. Генерал Флинн также призвал к координации действий с Россией в борьбе с ИГИЛ, поэтому нетрудно понять, почему он стал мишенью. По иронии судьбы, МСМ сейчас сходит с ума из-за своей поддержки ядерной энергетики в регионе, которую он связал с опреснением морской воды, чтобы смягчить этот важнейший источник конфликта в этом регионе.

    • Эббибвуд
      Декабрь 9, 2017 в 23: 24

      Я полагаю, что Уэсли Кларк сказал Эми Гудман, что ему вручили секретную записку о том, что США свергли семь стран за пять лет, начиная с Ирака и заканчивая Ираном, в 2001, а не в 2006 году. Он сказал, что это было сразу после 9 сентября, когда он посетил В офис Пентагона и Объединенного комитета начальников штабов была вручена записка.

    • Декабрь 10, 2017 в 21: 06

      @ «До сих пор казалось, что поставки оружия филиалам Аль-Каиды в Сирии были всего лишь еще одним примером некомпетентности Пентагона…»

      Я не думаю, что это когда-либо имело сильную поддержку в Пентагоне. Конгресс наложил на него ассигнования в полмиллиарда долларов, секретные в первый год его действия, но публично после его продления. До этого операцией «Оружие для Аль-Каиды» руководило ЦРУ, которое гораздо более тесно связано с израильскими правыми. Ассигнования предназначались для вооружения и обучения. Но Пентагон, по-видимому, затянулся с этой миссией и подготовил лишь горстку обученных бойцов за первый год, которые сразу после отправки в Сирию перешли на сторону такфиристов.

  35. Abe
    Декабрь 8, 2017 в 18: 27

    В отчете АСВ за август 2012 года (написанном, когда США отслеживали потоки оружия из Ливии в Сирию) говорится, что оппозицией в Сирии руководили «Аль-Каида» и другие экстремистские группировки: «Салафиты, Братья-мусульмане и АКИ являются основными силами подталкивая повстанцев в Сирии».

    Прогнозировалось, что «ухудшение ситуации» будет иметь «тяжелые последствия» для Ирака, включая «серьезную опасность» террористического «Исламского государства».

    Некоторые из «ужасных последствий» замалчиваются, но АСВ предупредило, что одним из таких последствий будет «возобновление содействия террористическим элементам со всего арабского мира в проникновении на иракскую арену».

    В сильно отредактированной записке ДИА конкретно упоминается «возможность создания объявленного или необъявленного салафитского княжества на востоке Сирии (Хасака и Дер-Зор), и это именно то, чего хотят державы, поддерживающие оппозицию, чтобы изолировать сирийский режим, который считается стратегической глубиной шиитской экспансии (Ирак и Иран)».

    http://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2015/05/Pg.-291-Pgs.-287-293-JW-v-DOD-and-State-14-812-DOD-Release-2015-04-10-final-version11.pdf

    Чтобы прояснить, кем были эти «поддерживающие державы», упомянутые в документе, которые стремились к созданию «салафитского княжества», в записке АСВ поясняется:

    «Запад, страны Персидского залива и Турция поддерживают оппозицию; в то время как Россия, Китай и Иран поддерживают режим».

    В меморандуме АСВ четко указано, когда было принято решение о преобразовании филиалов Аль-Каиды, поддерживаемых США, Саудовской Аравией и Турцией, в ИГИЛ: «салафитское» (исламское) «княжество» (государство).

    Государство-член НАТО Турция напрямую поддерживает терроризм в Сирии и, в частности, поддерживает ИГИЛ.

    В 2014 году международная телекомпания Германии Deutsche Welle сообщила о «каналах поставок ИГ через Турцию». DW зафиксировало парки из сотен грузовиков в день, беспрепятственно проезжающих через пограничные переходы Турции с Сирией, явно направляясь в де-факто столицу ИГИЛ Ракку.

    Начиная с сентября 2015 года российская авиация в Сирии успешно перекрыла пути снабжения ИГИЛ.

    Обычные подозреваемые в западных СМИ развернули беспощадную пропагандистскую кампанию против поддержки Россией Сирии. Операция Атлантического совета по дезинформации Bellingcat начала работать сверхурочно.

    Кульминацией пропагандистских усилий стал фальшивый химический инцидент в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года в Идлибе. Элиот Хиггинс и Дэн Кассета из Bellingcat были выставлены напоказ медиа-партнерами по коалиции «Первый проект» в энергичной попытке каким-то образом вовлечь в это русских.

    • Abe
      Декабрь 9, 2017 в 12: 26

      В интервью телеканалу «Аль-Джазира» в январе 2016 года бывший директор Разведывательного управления Министерства обороны США Майкл Флинн признался, что он «обращал очень пристальное внимание» на доклад DIA от августа 2012 года, в котором предсказывалось появление «объявленного или необъявленного салафитского княжества» в Сирии.

      Флинн даже утверждает, что спонсирование Белым домом террористов (которых впоследствии назвали «Ан-Нусра» и ИГИЛ) против сирийского режима было «сознательным решением».

      https://www.youtube.com/watch?v=z6Y274U7QIs

      Флинн дал интервью британскому журналисту Мехди Хасану для программы «Лицо к лицу» телеканала «Аль-Джазира».

      Флинн ясно дал понять, что политика, которая привела к «возвышению Исламского государства и росту терроризма», была не просто результатом невежества или игнорирования, но результатом сознательного принятия решений:

      Хасан: «По сути, вы говорите, что даже в правительстве в то время, когда вы знали о существовании этих групп, вы видели этот анализ и выступали против него, но кто не слушал?»

      Флинн: «Я думаю, администрация».

      Хасан: «Значит, администрация закрыла глаза на ваш анализ?»

      Флинн: «Я не знаю, что они закрывали глаза, я думаю, это было решение. Я думаю, что это было волевое решение».

      Хасан: «Сознательное решение поддержать повстанческое движение, в котором участвовали салафиты, Аль-Каида и Братья-мусульмане?»

      Флинн: «Это было волевое решение делать то, что они делают».

      Держа в руках бумажную копию отчета АСВ за 2012 год, рассекреченную через FOIA, Хасан зачитал вслух ключевые отрывки, такие как: «существует возможность создания объявленного или необъявленного салафитского княжества в Восточной Сирии, и это именно то, что поддерживают силы оппозиции». хочу, чтобы изолировать сирийский режим».

      Вместо того, чтобы преуменьшать важность документа и этих поразительных отрывков, как это сделал Госдепартамент вскоре после его публикации, Флинн поступил наоборот: он подтвердил, что, исполняя обязанности главы РУВД, он «обращал очень пристальное внимание» именно на этот доклад, а позже добавил: что «информация была очень ясной».

      Генерал-лейтенант Флинн, смело выйдя в отставку, является самым высокопоставленным чиновником разведки, официально заявившим, что Соединенные Штаты и другие государства, спонсирующие повстанцев в Сирии, сознательно оказывали политическую поддержку и поставляли оружие «Аль-Каиде», чтобы оказать давление на нее. Сирийский режим:

      Хасан: «В 2012 году США помогали координировать поставки оружия тем же группировкам [салафитам, Братьям-мусульманам, Аль-Каиде в Ираке], почему вы не остановили это, если вас беспокоит рост числа исламских экстремистов, цитировать-не цитировать?»

      Флинн: «Ненавижу говорить, что это не моя работа... но... моя работа заключалась в том, чтобы... обеспечить, чтобы точность представляемых нами разведданных была настолько высокой, насколько это возможно».

      Флинн недвусмысленно подтвердил, что документ DIA 2012 года послужил исходным материалом для его собственных дискуссий по поводу политики в Сирии с Белым домом.

      Флинн занимал должность директора разведки Объединенного командования специальных операций (JSOC) в то время, когда его главной глобальной задачей был ликвидация Аль-Каиды.

      Признание Флинна в том, что Белый дом на самом деле вооружал и поддерживал группы, связанные с «Аль-Каидой» в Сирии, особенно шокирует, учитывая его авторитет.

      Бывший высокопоставленный офицер разведки Пентагона, ответственный за охоту на Усаму бен Ладена, признался, что Соединенные Штаты напрямую помогали террористическим легионам Аль-Каиды Аймана аз-Завахири, по крайней мере, с 2012 года в Сирии.

    • Abe
      Декабрь 9, 2017 в 14: 11

      «Позже Флинн рассказал New York Times, что этот доклад разведки за 2012 год, в частности, видели в Белом доме, где его «проигнорировали», поскольку он «не соответствовал повествованию» о войне в Сирии. Он также подтвердил журналисту-расследователю Сеймуру Хершу, что чиновники Министерства обороны (МО) и разведка РУМ, в частности, громко предупреждали администрацию о том, что джихадисты возглавляют оппозицию в Сирии - предупреждения, которые были встречены «огромным сопротивлением». Вместо того чтобы отказаться от своих комментариев в «Аль-Джазире», генерал Флинн объяснил Хершу, что «если бы американская общественность увидела разведданные, которые мы производили ежедневно, на самом секретном уровне, она взорвалась бы». Отчет о расследовании Херша выявил своего рода раскол между Пентагоном и ЦРУ по поводу секретной программы в Сирии.

      «В личном разговоре в своем блоге Sic Semper Tyrannis легендарный офицер разведки Министерства обороны и бывший докладчик президента Пэт Лэнг объяснил […], что меморандум DIA был использован как «предупредительный выстрел в лук [администрации]». Лэнг в другом месте заявил, что директор АСВ Флинн «пытался убедить людей в администрации Обамы не оказывать помощь группировке Ан-Нусра». Следует помнить, что в 2012 году то, что в конечном итоге превратилось в отдельные группы «ИГИЛ» и «Нусра» (АК в Сирии), в то время было единым образованием, стремившимся к созданию единого «Исламского государства». Зарождающаяся организация ИГИЛ (упомянутая в меморандуме как «ISI» или «Исламское государство в Ираке») все еще была одной из многих повстанческих группировок, борющихся за свержение Асада.

      «Фактически, всего через год после того, как была подготовлена ​​записка АСВ (от 12 августа 2012 года), коалиция повстанцев, сражавшихся под руководством поддерживаемого США Революционного военного совета Алеппо, была занята празднованием своей самой стратегической победы на сегодняшний день, которая послужила началом Коридор оппозиции в Северной Сирии. Захват сирийской правительственной авиабазы ​​Менах в августе 2013 года был осуществлен только благодаря военному мастерству боевиков, назвавшихся перед камерами и репортерами на местах «Исламским государством Ирака и Аль-Шама».

      «Общественное смущение вызвал посол в Сирии Роберт Форд, который неохотно подтвердил, что на самом деле да, финансируемый и снабжаемый США командующий ССА на местах лично руководил боевиками ИГИЛ и ан-Нусра в атаке (сам Форд ранее был заснят вместе с командиром) . И это после того, как газета New York Times опубликовала недвусмысленное видеодоказательство этого факта. Даже будущий главнокомандующий военными операциями Исламского государства Омар аль-Шишани сам сыграл ведущую роль в операции ССА, спонсируемой США».

      Обама и меморандум ДИА «Исламское государство»: что Трамп понимает правильно
      Брэд Хофф
      https://www.foreignpolicyjournal.com/2016/07/01/obama-and-the-dia-islamic-state-memo-what-trump-gets-right/

      • бледно-голубой
        Декабрь 15, 2017 в 08: 02

        Очень интересно. Да, я помню фото Форда с командиром ССА.

        Между тем, исследование Conflict Armament Research сообщило, что Обама фактически вооружил ИГИЛ:

        «Доказательства, собранные ЦАР, указывают на то, что Соединенные Штаты неоднократно перенаправляли произведенное в ЕС оружие и боеприпасы оппозиционным силам в сирийском конфликте. Силы ИГ быстро захватили значительное количество этой техники», — говорится в сообщении.

        http://www.aljazeera.com/news/2017/12/isil-weapons-traced-saudi-arabia-171214164431586.html

        Мне бы очень хотелось знать расстановку сил в администрации Обамы, стоящую за решением поддержать джихадистов. Подозреваю, конечно, явно демоническую фигуру Саманты Пауэр. Но я не знаю, сыграла ли она такую ​​же великую роль, как, скажем, Хиллари Клинтон или Джон Бреннан. Конечно, все преступники катались. Не говоря уже о разрушенной нации и сотнях тысяч погибших, репутация Обамы, если бы существовала хоть какая-то справедливость, уже должна была бы быть в пепле.

    • Abe
      Декабрь 9, 2017 в 15: 08

      «Сначала нужно понять, что произошло в Сирии и других странах Ближнего Востока в последние годы. Первоначальный план США и Саудовской Аравии (за спиной которых стоял невидимый Израиль) заключался в свержении Башара Асада и замене его исламскими фундаменталистами или такфиристами (ДАИШ, Аль-Каида, Джабхат ан-Нусра).

      «План включал следующие шаги:
      – смести сильное светское арабское государство с политической культурой, вооруженными силами и службами безопасности;
      – вызвать полный хаос и ужас в Сирии, что оправдало бы создание израильской «зоны безопасности» не только на Голанских высотах, но и дальше на север;
      – начать гражданскую войну в Ливане и подстрекать к насилию такфиристов против Хезболлы, что приведет к тому, что они оба истекут кровью, а затем создать «зону безопасности», на этот раз в Ливане;
      – не допустить создания «шиитской оси» Иран/Ирак/Сирия/Ливан;
      – продолжить разделение Сирии по этническому и религиозному признаку, создать независимый Курдистан и затем использовать их против Турции, Сирии, Ирака и Ирана.
      — дать Израилю возможность стать безоговорочным крупным игроком в регионе и заставить Саудовскую Аравию, Катар, Оман, Кувейт и всех остальных обращаться за разрешением к Израилю для реализации любых нефтегазовых проектов;
      – постепенно изолировать, угрожать, подорвать и, в конечном итоге, атаковать Иран с помощью широкой региональной коалиции, устранив все шиитские центры силы на Ближнем Востоке.

      «Это был амбициозный план, и израильтяне были полностью убеждены, что Соединенные Штаты предоставят все необходимые ресурсы для его реализации. Но сирийское правительство выжило благодаря военному вмешательству России, Ирана и «Хезболлы». ДАИШ почти побеждена, а Иран и Хезболла настолько прочно укрепились в Сирии, что это привело израильтян в состояние страха, граничащее с паникой. В Ливане сохраняется стабильность, и даже недавняя попытка саудовцев похитить премьер-министра Саада Харири провалилась.

      «В результате Саудовская Аравия и Израиль разработали новый план: заставить США атаковать Иран. С этой целью была создана «ось добра» (США-Израиль-Саудовская Аравия), хотя в этом нет ничего нового. Саудовская Аравия и другие арабские государства Персидского залива в прошлом высказывались за интервенцию в Сирию. Хорошо известно, что саудовцы вторглись в Бахрейн, оккупируют его де-факто и сейчас воюют в Йемене.

      «Израильтяне будут участвовать в любом плане, который окончательно расколет суннитов и шиитов, превратив регион в руины. Не случайно, потерпев неудачу в Ливане, они теперь пытаются сделать то же самое в Йемене после убийства Али Абдаллы Салеха.

      «Для саудитов и израильтян проблема заключается в том, что у них довольно слабые вооруженные силы; дорого и высокотехнологично, но когда дело доходит до полномасштабных боевых действий, особенно против действительно сильного противника, такого как иранцы или Хезболла, у «Израиля/ваххабитов» нет шансов и они это знают, даже если и не признают этого . Так что просто нужно придумать какой-то план, как заставить шиитов заплатить высокую цену.

      «Поэтому они разработали новый план. Во-первых, цель теперь не разгром Хезболлы или Ирана. Несмотря на всю свою риторику, израильтяне знают, что ни они, ни особенно саудовцы не способны серьезно угрожать Ирану или даже «Хезболле». Их план гораздо более прост: инициировать серьезный конфликт, а затем заставить США вмешаться. Только сегодня у вооруженных сил США нет возможности выиграть войну с Ираном, и это может стать проблемой. Американские военные знают это и делают все, чтобы сказать неоконсерваторам: «Извините, мы просто не можем». Это единственная причина, по которой нападение США на Иран еще не произошло. С точки зрения Израиля это совершенно неприемлемо, и решение простое: просто заставить США участвовать в войне, которая им на самом деле не нужна. Что касается иранцев, цель Израиля, спровоцировавшего нападение США на Иран, состоит не в том, чтобы победить Иран, а просто в том, чтобы вызвать разрушение – много разрушений […]

      «Нужно быть сумасшедшим, чтобы напасть на Иран. Проблема, однако, в том, что саудовцы и израильтяне близки к этому государству. И они это доказали много раз. Так что остаётся надеяться, что Израиль и КСА «сумасшедшие», но «не настолько сумасшедшие».

      Вероятность войны с Ираном
      Петр Львов
      https://journal-neo.org/2017/12/09/the-likelihood-of-war-with-iran/

      • Декабрь 11, 2017 в 12: 48

        Помните, генерал Уэсли Кларк в 2003 году рассказывал, что США/Пентагон перечислили семь стран, на которые США нападут:

        Сирия, Ливан, Ирак, Иран, Сомали, Ливия и Судан.

  36. Abe
    Декабрь 8, 2017 в 18: 24

    24 октября 2017 года Intercept опубликовал документ АНБ, обнаруженный на основе просочившихся разведывательных файлов, предоставленных Эдвардом Сноуденом, который показывает, что боевики-террористы в Сирии находились под прямым командованием иностранных правительств с первых лет войны, которая теперь унесла полмиллиона жизней. .

    https://theintercept.com/2017/10/24/syria-rebels-nsa-saudi-prince-assad/

    Записка АНБ с пометкой «Совершенно секретно» посвящена событиям, произошедшим за пределами Дамаска в марте 2013 года.

    Записка разведки США является свидетельством внутреннего подтверждения правительством США прямой роли, которую правительства Саудовской Аравии и США сыграли в разжигании атак на гражданское население и гражданскую инфраструктуру, а также на военные цели в стремлении к «смене режима» в Сирии.

    Поддержка Израилем террористических сил в Сирии хорошо известна. Израильтяне и саудовцы координируют свои действия.

    • Мягкая шутка
      Декабрь 8, 2017 в 19: 30

      палец вверх, Эйб – такое же неверное направление

      относится к душманам хасбара, которые совершают убийства

      характеризующих (убийство характера) Истины

      почему Ротшильды так жестоко убили Романовых?

      за исключением того, что они (Ротшильды) принадлежат к талмудистским племенам фарисеев.

      и Книжники, которые являются теми Вождями, которые ведут к поклонению зверям:

      Палестинцев будут резать и выкашивать в ТурцииСтрелять
      баллистического оружия, чтобы дать быструю смерть всем тем/они
      Кто изо всех сил пытается жить под репрессивным правительством

      Публичное повторение вынужденного паломничества со слезами на глазах, как в

      резня буйволов как способ умереть от голода
      Коренные племена Северной Америки, как вы это сделали
      и твори по всему миру, от моря до моря и от океана до океана

      в миры за пределами
      Земля принадлежит Лордам
      и полнота его;
      Справедливый будет жить
      вера в Бога, потому что
      «Лжец» на свободе
      и истина/освобождает…

    • Abe
      Декабрь 9, 2017 в 01: 35

      Месяц назад «Mild – ly Funtious» заявил, что «понятия не имеет, что и кто такой Хасбера [так в оригинале]».

      Фактически, «Mild – ly Funtious» активно продвигает как традиционную пропаганду Хасбара (откровенно произраильскую), так и перевернутую пропаганду Хасбара (под ложным флагом «антиизраильская/антисионистская/антиеврейская») пропагандистской тарабарщиной.

      См. взаимодействие комментариев с «Mild – ly Funtious» от 12–14 ноября здесь:
      Век потрясений Декларации Бальфура (11 Ноября 2017 г.)
      https://consortiumnews.com/2017/11/11/the-balfour-declarations-century-of-turmoil/

      Теперь энтузиаст хасбары равных возможностей «Милд-ли шутливый» бормочет о «поклонении зверям» и извергает какую-то перевернутую хасбару (под ложным «антисемитским») болтовню о «племенах талмудистов».

      Возьмите свой «большой палец» Хасбары и заблудитесь.

      • Ларко Марко
        Декабрь 9, 2017 в 17: 26

        «Мягко-шутливый» бормочет о «поклонении зверям» и извергает какую-то перевернутую хасбару (под ложным «антисемитским») болтовню о «племенах талмудистов».

        Мягкая ложь Fecesious не может исключить чушь из своих постов, точно так же, как Трамп не может удержаться от распространения своих нарциссических биполярных твитов.

    • Декабрь 11, 2017 в 12: 39

      Абэ плюс, первоначально, Турция и Катар.

    • Пол Барбара
      Декабрь 11, 2017 в 18: 02

      @ Абэ 8 декабря 2017 г., 6:24
      Даже в этой статье есть ошибка. Автор, Муртаза Хусейн, похоже, верит в чушь о том, что силы Асада расстреливают безоружных мирных протестующих; в основном они были, но в них проникли снайперы и другие вооруженные террористы, которые убили значительное количество сирийских полицейских (точно так же, как они это сделали на Майдане, Украина).
      В 2009 году США создали базу в Иордании, чтобы начать подготовку сирийских повстанцев с целью свержения Асада.
      Муртаза Хусейн, похоже, также был вовлечен в пропаганду, утверждающую, что так называемая «арабская весна» была спонтанным арабским событием – это не так, это был заговор Запада с целью перестановки режимов в этом регионе – просто еще одна «смена режима». сюжет.
      Конечно, большая часть толпы на улицах не знала, что с ними играют внешние игроки, фактически их злейшие враги, США и Израиль.

  37. Мягкая шутка
    Декабрь 8, 2017 в 18: 22

    О, Иерусалим: Реквием по решению о создании двух государств… (Требуются противогазы)

    https://electronicintifada.net/content/oh-jerusalem-requiem-two-state-solution/22521

    • Декабрь 11, 2017 в 12: 34

      С оптимистической точки зрения, возможно, нет, реалистично мы могли бы прийти к решению «ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО» с палестинским большинством и отсутствием сионистской агрессии.

  38. Майк К.
    Декабрь 8, 2017 в 17: 34

    Когда злые люди со злыми намерениями решают что-то сделать в мире, результатом становится зло. Как Ливия, или Ирак, или Сирия. Почему я называю злом этих людей, убивших миллионы людей из-за своей эгоистичной жадности к власти? Если вам приходится об этом спрашивать, значит, вы просто не понимаете, что такое зло – а у вас много компаний, потому что многие люди верят, что зла вообще не существует! Такие овцы становятся идеальными жертвами злых сил, разрушающих наш мир.

    • Джон Уилсон
      Декабрь 9, 2017 в 06: 36

      Поправка, Майк. Общественность верит, что зло существует, но искренне считает, что злыми являются Путин и Россия».

      • Майк К.
        Декабрь 9, 2017 в 17: 41

        Один из способов избежать признания зла – это приписывать его неуместным, неверным источникам, обычно в результате веры в вводящую в заблуждение пропаганду. Другой распространенный маневр — отрицать присутствие зла в себе и верить, что оно всегда «там». Или можно почувствовать, что «зло» — это устаревшая религиозная концепция, которая используется только для того, чтобы нападать на тех, кто вам не нравится.

    • Пол Барбара
      Декабрь 11, 2017 в 15: 03

      Майк К. 8 декабря 2017 г., 5:34
      Действительно, аятолла Хомейни не шутил, когда называл США «Великим сатаной».
      Их «лидеры» (и кукловоды, которые ими управляют) буквально являются люциферианцами.
      Вот почему так много жестокого обращения с детьми, пыток и детских жертвоприношений, а также массовых жертвоприношений Люциферу в их спровоцированных войнах.
      Джорджу Бушу-старшему, направлявшемуся в Австралию на самолете Air Force 1, пришлось остаться в самолете из-за массовых протестов в аэропорту по поводу его отвратительной педофилии. Джеральд Форд, Чейни, пара премьер-министров Канады и президент Мексики также были «за этим», а также король Сауд.
      Отбросы действительно поднимаются на вершину; они служат Люциферу, и «привет»/«оно» награждает их земной властью. Но, как сказал Иисус: «Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?»
      Иисус не говорил легкомысленно; это был более чем риторический вопрос.

  39. Дрю Ханкинс
    Декабрь 8, 2017 в 17: 31

    То, что происходит сейчас в Соединенных Штатах, — это редкое расхождение интересов внутри нашего правящего класса. Элиты в настоящее время состоят из сионистов-милитаристов. То, что мы сейчас наблюдаем, — это редкий конфликт между двумя фракциями. Эта конкретная междоусобная битва поднимала голову в прошлом, и мне на ум сразу приходит сделка по поставкам вооружений в Дубае.

    Трамп начал запутанную ситуацию в Иерусалиме, потому что он обеспокоен охотой на ведьм Мюллера.

    Военно-промышленный комплекс натравил Мюллера на Трампа, потому что презирает его попытки сближения с Кремлем. У военно-промышленного комплекса ДОЛЖЕН быть злодей, чтобы оправдать гигантские расходы на оборону [sic], которые пронизывают всю политико-экономическую систему США. Путин и Россия всегда были предпочтительным демоном, потому что они легко соответствовали всем требованиям в сознании американской общественности, которой легко промывать мозги. Конечно, бряцание оружием в сторону Москвы ставит мир на грань ядерной войны, но это неважно, для ВПК важны только карьеризм и жирные контракты. Риторика Трампа о мире с Кремлем всегда оскорбляла ВПК.

    Поскольку Трамп обеспокоен 1) охотой на ведьм Мюллера (он определенно должен быть глубоко обеспокоен, это вышедший из-под контроля прокурор, выполняющий миссию) и 2) почти полным негативным освещением его в прессе за последние два года, он заключил сделку с сионистской силовой структурой; Трамп, фактически сказав им: «Я отдам вам Иерусалим, вы используете свое огромное влияние в американских средствах массовой информации, чтобы подавить неослабевающую враждебность по отношению ко мне и, возможно, немного опорочить охоту на ведьм Мюллера…».

    Это редкий случай, когда наши элиты сражаются за кулисами, причем обе группы представляют собой предосудительные властолюбивые жадные головы и социопаты, трудно сказать, чем это закончится.

    Чем все это в конечном итоге обернется, можно только догадываться. Давайте просто позаботимся о том, чтобы это не закончилось грибовидными облаками над Тегераном, Санкт-Петербургом, Парижем, Чикаго, Лондоном, Нью-Йорком, Вашингтоном и Берлином.

    • Скоро
      Декабрь 8, 2017 в 19: 09

      Да, грибовидных облаков над Вашингтоном и Нью-Йорком достаточно.

    • Abe
      Декабрь 8, 2017 в 19: 57

      Предполагаемое отклонение Трампа от ортодоксальности внешней политики в отношении России и Израиля было пропагандистской аферой, спланированной произраильским лобби с самого начала.

      По мере того как фантастика о воротах России постепенно деконструируется, реальность ворот Израиля становится все более презренно очевидной.

      Бесстыдно потворствующий Израилю Трамп получил «Премию Свободы» за свой вклад в американо-израильские отношения на гала-концерте 3 февраля 2015 года, организованном The Algemeiner Journal, нью-йоркской газетой, освещающей американские и международные новости, связанные с евреями и Израилем.

      «Мы любим Израиль. Мы будем бороться за Израиль на 100 процентов, на 1000 процентов».
      ВИДЕО минут 2:15-8:06
      https://www.youtube.com/watch?v=HiwBwBw7R-U

      После этого события Трамп не продлил свой телевизионный контракт с «Учеником», что вызвало слухи о его кандидатуре на пост президента. Трамп выдвинул свою кандидатуру в июне 2015 года.

      Предполагаемый разрыв Трампа с ортодоксальностью Республиканской партии, сомнение в приверженности Израиля миру, призывы к равному обращению при заключении израильско-палестинских соглашений и отказ призвать к тому, чтобы Иерусалим стал неделимой столицей Израиля, — все это было срежиссировано для предвыборной кампании.

      Несмотря на дешевую театральность, режим Нетаньяху в Израиле имеет «1000-процентную» поддержку со стороны режима Трампа.

      • Дрю Ханкинс
        Декабрь 8, 2017 в 20: 10

        Если бы Трамп полностью и полностью подчинился Нетаньяху, он бы бомбил Дамаск, чтобы свергнуть Асада, и бомбил бы Тегеран, чтобы уничтожить Иран. Конечно, до сих пор он не сделал ни того, ни другого. Не поймите меня неправильно, Трамп, по сути, является неотъемлемой частью сионистской клики, но я не совсем думаю, что он на 1,000% находится под их контролем (пока?).

        Я не думаю, что сионистская конфигурация власти придумала политику относительного мира с Кремлем, предложенную Трампом. Да, ZPC чрезвычайно силен в Америке, но позиция Трампа по разрядке отношений с Москвой кажется искренней. Он вызвал слишком много критики со стороны средств массовой информации, чтобы это можно было назвать трюком, это почти подорвало его президентство и, возможно, в конечном итоге именно это и сделает. На самом деле это была одна из немногих вещей, в которых Трамп оказался прав; мир с Россией, теплые отношения с Кремлем не представляют никакой сложности. Это несложно для всех, кроме военно-промышленного комплекса.

        • Abe
          Декабрь 8, 2017 в 22: 59

          Русский.

          Ракеты.

          Давайте внесем ясность: военно-промышленный комплекс хочет большого количества конфликтов низкой интенсивности, чтобы стимулировать еще более баснословные продажи оружия, а не действительно горячей войны, когда все эти довольно дорогие игрушки падают с неба толпами.

          Был ли это «птичий удар» или что-то более технологичное, что недавно остановило «могучий» израильский F-35I, ясно, что Америка не горит желанием иметь эти самолеты «Inherent Resolve», которые так старательно не бомбят ИГИЛ, разрисованные российскими ЗРК. радар.

          Россия ясно дала понять, что твит Трампа «Томагавк» в апреле 2017 года был не только под совершенно ложным предлогом. Это представляло угрозу российским войскам, и Москва приняла дополнительные меры для их защиты.

          Развертывание Россией современной системы С-400 на сирийском побережье в Латакии также влияет на региональное превосходство Израиля в воздухе. С-400 может отслеживать и сбивать цели на расстоянии около 400 километров (250 миль). Этот диапазон охватывает половину воздушного пространства Израиля, включая международный аэропорт Бен-Гурион.

          Помимо зенитных ракетных установок российские самолеты в Сирии оснащены ракетами класса «воздух-воздух».

          Это оружие является частью расчета израильской агрессии в регионе.

          Конечно, на эту тему можно сказать гораздо больше.

      • WC
        Декабрь 9, 2017 в 15: 44

        Вот хороший вариант от Hedges (для какой мало пользы он не принесет).
        https://www.truthdig.com/articles/zero-hour-palestine/

    • Джон Уилсон
      Декабрь 9, 2017 в 06: 34

      Конечно, Дрю, даже овцы с промытыми мозгами, иначе известные как американская общественность, не могут всерьез поверить, что их правительство вооружило головорезами в попытке принести мир в регион, не так ли?

      • Дрю Ханкинс
        Декабрь 9, 2017 в 13: 34

        Да, мистер Уилсон. Для них это слишком сильный когнитивный диссонанс. В конце концов, мы исключительная нация, маяк на холме, страна, которая вмешивается ТОЛЬКО в другие страны, когда есть «право на защиту!» или это «гуманитарная интервенция». Как сказал бы Кен Бернс: Вашингтон действует только «с добрыми намерениями». Просто иногда они неуместны. Вот и все. Самая большая глобальная империя, которую когда-либо видел мир, полностью выпадает из поля зрения.

  40. Вавилон
    Декабрь 8, 2017 в 17: 26

    Я не верю, что кто-либо из гражданского или военного командования когда-либо верил, что вооружение джихадистов принесет какую-либо стабильность или мир в регион. Я не верю, что мир когда-либо был интересом США до тех пор, пока они снова не получили гегемонистский контроль над Центральной Азией.

    Это борьба за сохранение глобального доминирования США – причинно-следственные связи не имеют значения. США и их партнеры или соправители Империи, семья Саудов и сионистская олигархия, будут безнаказанно убивать, пока кто-нибудь их не остановит или пока их собственная коррупция не победит их.

    Империя не может существовать без непрекращающейся бойни, которая происходит каждый день вот уже 73 года. Все это время у них это работало, но это время истекло. Китай уже установил дату, когда его валюта станет полностью свободно обмениваемой, менее чем через 5 лет. Когда это произойдет, мир вернется к золотому стандарту + возможно, Биткойну, и гегемонии доллара США придет конец. После этого военные расходы в триллион долларов в год и долг в 20 триллионов приобретут иной смысл. До этого резня безостановочно будет продолжаться.

    • Джон Уилсон
      Декабрь 9, 2017 в 06: 31

      Действительно, Вавилон, твой первый короткий абзац прекрасно суммирует эту статью Лазара и делает остальную часть его блога довольно бессмысленной. Даже самый глупый человек на земле не мог подумать, что США используют убийства и рубки голов в попытке принести мир и стабильность на Ближний Восток. Неоконы и другие преступники, наводнившие Вашингтон, не хотят мира любой ценой, потому что это вредно для бизнеса.

      • Декабрь 9, 2017 в 11: 53

        Бэвил-он и Джон Уилсон: вы добились успеха. Последнее, чего хочет США (правительство) – это мира. Война — это большой бизнес; потери не вызывают беспокойства (3 миллиона корейцев погибли в Корейской войне; 3 миллиона вьетнамцев в этой войне; сотни тысяч в Ираке (включая санкции Клинтона) и Афганистане). США использовали доверенных лиц джихада со времен моджахедов в Афганистане 100-х годов и контрас в Никарагуа. Для США (правительства) салафитская диктатура (например, Саудовская Аравия) весьма предпочтительна, чем светский, националистический правитель (например, Насер в Египте, Каддафи в Ливии, Асад в Сирии).
        Таким образом, прикрытие джихадистов изменилось: сначала они борцы за свободу, затем террористы. Что не меняется, так это то, что в любом случае они являются пешками цели гегемонии США (правительства).
        (Кстати, Дрю Ханкинс, должно быть, отвечает на другую статью.)

    • Декабрь 9, 2017 в 16: 31

      Точно, детка, либо стратеги США крайне невежественны, либо они пытаются создать хаос, возможно, и то, и другое.
      Возможно, не постоянно, но наверняка часто США разжигали войну за последние 73 года.

      Геноцид коренных жителей, мексиканские войны, испанская война, Первая мировая война (война с выплатой долгов банкирам США)

    • Ричард
      Декабрь 9, 2017 в 17: 24

      Точно Вавилон! Похоже, консорциумnews превращается в очередную пропагандистскую газетку. Асад был союзником России и Ирана – вот почему США хотели его отстранить. Израиль заявил, что предпочел бы власть ИГИЛ, а не Асада. США с радостью уничтожили бы 90% населения, используя своих террористических доверенных лиц, если бы считали, что смогут получить то, что хотят.

      • Сэм Ф
        Декабрь 10, 2017 в 08: 50

        CN склонен делать умеренные заявления, чтобы общаться с теми, кто больше всего в них нуждается.
        Нужно начать с понимания аудитории и показать ей, что доказательства ведут дальше.

        • Ричард
          Декабрь 10, 2017 в 10: 27

          Сэм Ф., нет, это НАМЕРЕННАЯ ложь в поддержку внешней политики США. Парень написал: «НАИВНАЯ вера в то, что джихадистские доверенные лица могут быть использованы для ПРЕОБРАЗОВАНИЯ РЕГИОНА К ЛУЧШЕМУ». Это можно было бы написать так: «заявленное оправдание президента тем, что он хочет преобразовать регион к лучшему, даже несмотря на то, что часто существуют скрытые мотивы».

          Это та же самая ГРОТЕСКАЯ карикатура на эти войны, которую всегда представляют ведущие средства массовой информации: США находятся на стороне добра и сражаются за добро, даже несмотря на то, что каждая война НЕИЗМЕННО заканчивается кровавой баней, и никого не волнует, сколько мирных жителей погибло. , в каком состоянии находится страна, что гражданская инфраструктура и гражданское население подверглись нападению, не говоря уже о том, можно ли было предотвратить войну. Например, в 1991 году, вскоре после первой войны в Персидском заливе, иракцы восстали против своего режима, но Джордж Буш позволил Саддаму управлять своими военными вертолетами (разрешение требовалось из-за бесполетных зон) и подавить восстание в Ираке. кровь – десятки тысяч были зарезаны! Буш заявил, что, когда он призывал иракцев восстать, он имел в виду военных генералов, а НЕ сам иракский народ. Другими словами, США хотели, чтобы Саддам ушел, но остался тот же режим. США никогда не заботились о людях!

          Либо Роберт Парри, либо автор написали это введение. Я подозреваю, что г-н Пэрри – он всегда изображает президента человеком с золотым сердцем, но, к сожалению, всегда дезинформированным; будучи профессиональным журналистом, он прекрасно знает, что люди часто читают только начало и конец статьи.

        • Декабрь 11, 2017 в 12: 28

          Ричард, да, смерть — главный экспорт США.

Комментарии закрыты.