Горькая ирония современности заключается в том, что вековая мечта об освобождении людей от скуки работы была воплощена в жизнь благодаря роботам, но капитализм превратил эту «свободу» в бесплодную жизнь, в которой почти нечего терять, пишет поэт Фил Рокстро.
Фил Рокстро
Человечество, будучи по своей природе видом, производящим инструменты, всегда было во взаимоотношениях с технологиями. Наши инструменты, оружие, машины и приспособления имеют решающее значение для формирования культурных критериев человеческой жизни. В настоящее время, среди созданных технологиями фантомных пейзажей мрачных, но в какой-то степени бесплодных образов средств массовой информации, можно почувствовать, что его разум находится в опасности быть превращенным в плевок.
Робот-сварщик на заводе.
От себя лично хочу отметить, что среди моих друзей, разделяющих страсть к чтению, сформировался неформальный консенсус: с тех пор, как мы увязли в Интернете, мы читаем гораздо меньше книг. Хуже того, мы обнаруживаем, что чувство изоляции, которое мы пытались смягчить погружением в онлайн-активность, в лучшем случае дает лишь паллиативный эффект. Тем не менее, подобно зависимости – или безнадежному любовному роману – мы склонны еще глубже погружаться в психическую трясину путем дальнейшего погружения в тот самый источник, который усугубляет наши чувства беспокойства и скуки.
Тем не менее, мы настаиваем на том, чтобы оставаться мысленно приклеенными к электронным приборам, в то время как океаны нашей осажденной технологиями планеты умирают, поскольку атмосфера задыхается от выбросов парниковых газов, удерживающих тепло, и, в результате, изысканные живые существа исчезают навсегда.
Поэтому крайне важно выяснить, почему мы так изолированы друг от друга, но так привязаны к нашим устройствам и женаты на системе убеждений, которая дезинформирует нас. Технология может и выведет нас из нашего все более опасного затруднительного положения. Когда этого потребует реальность, если прошлое останется прологом, фетишизация технологий еще больше поработит нас в фактической техноантиутопии. По многим причинам должна произойти переоценка отношений между человечеством и технологиями.
Более того, переоценка должна включать в себя машины, настоящие и будущие, которые мы создаем по своему образу и подобию. Например, такие технологии, как технологии искусственного интеллекта, которые во все большей степени приведут к тому, что значительная часть рабочей силы окажется без дела.
Машины для плоти
Конечно, капиталисты жаждут заменить рабочих автоматизированной рабочей силой. Порода-паразит всегда рассматривала рабочих как машины из плоти, из-за которых им приходилось платить зарплату.
Безработные художники протестуют во время Великой депрессии.
Капитализм по своей природе дегуманичен. С наступлением индустриальной/капиталистической эпохи система вызвала массовое отчуждение, социальную атомизацию и аномию. Более того, огромное имущественное неравенство, присущее этой системе, позволяет капиталистической элите владеть политическим классом — бессмысленной кучей лакеев, которые с таким же успехом могли бы быть роботами, запрограммированными капиталистическим порядком на служение их интересам.
Вопрос в том, какое влияние окажет природа того, что их сделали излишними по отношению к господствующему порядку, на бессильные массы, которых до сих пор держали в узде с помощью экономического принуждения, мнимых, обременяющих долги потребительских взяток и массовых мер. Медийная идеологическая обработка и анестезия поп-культуры? Будут ли потребители продолжать настаивать на том, что их мысленные цепи — это крылья свободы?
Тем не менее, эпоха массовой механизации несет в себе потенциал даровать эпоху свободы, художественных исследований, научных исследований, интеллектуального рвения, стремления к созиданию души и вдохновенного досуга. Или полярный сдвиг в культурном смысле существования может вызвать кризис идентичности, настолько мучительный, что восстанут демагоги, а деспоты обещают посеять новый порядок, но собирать трупы диссидентов и аутсайдеров.
Пару недель назад, во время посещения местной детской площадки с моей четырехлетней дочерью, я разговаривал с руководителем, находящимся в добровольном отпуске с руководящей должности в BMW (Bayerische Motoren Werke). Она ворчала по поводу зарослей морских водорослей, захлестнувших пляжи Флорида-Кис, с которыми она столкнулась во время недавней поездки в США.
Когда я заявил о феномене потепления океанов планеты, прародитель экспоненциального роста морской флоры, который ее беспокоил, был в значительной степени вызван той самой социально-экономической и культурной динамикой, которая финансировала ее поездку в Во-первых, Флорида… ну, это испортило разговор.
Может быть тревожно осознавать свое соучастие в бедах системы, которая по самой своей природе обеспечивает маскировку ее преступникам — большим боссам, вплоть до ее функционеров и пехотинцев. Вскоре она серией тонких движений выпуталась из разговора — и я не могу сказать, что виню ее. Я сам испытывал дискомфорт от мысли о дискомфорте, который я ей причинил. Поэтому, как правило, под тиранией дружелюбия, которая является правилом нынешнего порядка, человек испытывает искушение избегать вторжения в зоны комфорта, которые помогают поддерживать статус-кво.
Тем не менее, мы сталкиваемся со следующим императивом: система и ее машины должны начать служить человечеству, в отличие от того, что имело место с наступлением индустриальной/технологической эпохи: масса человечества служит машине. Следовательно, должен произойти парадигматический сдвиг в метафорах и этосе эпохи, например, отказ от разрушающей душу концепции людей как машин из плоти, которые должны ради мономаниакальной спекуляции отделиться от человеческих чувств, а также должны отказаться от исследований, энтузиазма и ремесла в погоне за целесообразностью.
Машины плоти
У нас есть выбор в этом вопросе, все указывает на обратное. Тем не менее, в преобладающей путанице относительно того, какой идеал должен определять наше отношение к технологиям, мы сталкиваемся с таким явлением, как ситуация, описанная в недавней статье в The Guardian. Заголовок: «Секс-роботы приближаются: убогие, грязные, но в основном просто грустные".
«Мыслитель» Огюста Родена.
Что касается высокомерного характера заголовка, не было бы более уместным для всех, кого это касается, задаться вопросом и выяснить, почему при нынешнем порядке мужчины настолько отчуждены, социально неловки и одиноки, а не впадают в предсказуемую моральную панику? остроумную язвительность и высокомерные оценочные суждения, которые вызывают подобные истории?
Не является ли при нынешнем порядке влечение к потребительским товарам тем, чем является вся суть идентичности? Разве клиенты не требуют, чтобы де-факто рабы сферы услуг вели себя как послушные андроиды? Разве не является данностью, что рабочая сила низшего класса, занимающая рабочие места в сфере услуг, скоро будет заменена роботами? Разве мы не поклоняемся и не руководствуемся евангелием культа эффективности?
Кроме того, для поддержания нынешнего порядка крайне важно, чтобы широкая общественность оставалась отчужденной, используя потребительство в качестве паллиатива, и это включает в себя производство и продажу сексуализированных, симулякровных приборов, имитирующих сексуальных партнеров, и психический выпускной клапан грозя пальцами, легкого поведения и мелкой язвительности, направленные на бедняков, которые ищут у них утешения.
Приложение: Меня гораздо больше огорчает робототехника, созданная для слежки и войны, чем робототехника, созданная для имитации секса. Я в этом отношении просто зверский.
Роботов можно запрограммировать на имитацию совокупления, но сомнительно, что машины можно настроить и настроить так, чтобы они переживали многообразные и сложные состояния бытия, определяющие человеческое сознание и его врожденную способность к самовыражению, например, способность выражать себя посредством спонтанно генерируемые метафоры.
Хотя это правда, технологии искусственного интеллекта могут имитировать формы поэтического и художественного выражения, но при любом честном описании процессов, которые они используют, машины участвуют в этой деятельности без глубины чувств, способности проявлять сочувствие и способности обращаться к воображению, т.е. , явление, которое мы, люди, называем душевностью. Без невыразимого качества души сущности ИИ, как и в случае с нашими нынешними информационными технологиями, будут способствовать паллиативным, но по своей сути отчуждающим эффектам, присущим нашей гипертоварной эпохе.
Напротив, писатели/художники/активисты должны отправиться в опасные места. Крайне важно, чтобы они спустились в опасную зону, известную как душа. Душа — это не царство, населенное невесомыми существами, излучающими блаженный свет. Скорее, это пейзаж сломленных, раненых странников; зачаточная тоска; жгучая скорбь; выдумки несовершенной памяти; гонения и ярости; проступок; депрессия; фрагментированный язык; и пожирающая тьма.
Редукционистские метафоры, присущие эпохе механизации, которая ограничивает людей в механизированных, товарных терминах, в отличие от органического, разворачивающегося пантеона, состоящего из потребностей, стремлений и желаний, которыми мы являемся, вызывают не только отчуждение от наших собратьев, но и от наших собратьев. эссенциальные природы. В наших страданиях и смятении мы раздули свои тела, калечили и отравляли землю и лишили смысла часы нашей жизни путем компульсивного превращения всех вещей в товар. Поэтому неудивительно, что отчужденные, одинокие мужчины влюбляются в гламботов.
Мы наносили оскорбление за оскорблением душе мира, и все же она любит нас неизменной и горькой милостью. Остается вопрос, любим ли мы его, в свою очередь, и достаточно ли глубоко, чтобы организовать сопротивление нынешнему порядку и тем самым повернуть ход событий против лишенных любви сил, ответственных за массовое разрушение как ландшафта, так и душевного ландшафта.
Фил Рокстро — поэт, автор текстов и бард-философ, живущий сейчас в Мюнхене, Германия. С ним можно связаться: [электронная почта защищена] и в Facebook: http://www.facebook.com/phil.rockstroh
Красивый стиль письма, но, честно говоря… использовать Интернет для осуждения использования современных технологий? Разве вы не видите иронии?
Декабрь 8, 2017 в 8: 43 вечера
Обращение Дэвида Уокера
— уникальный кусочек американской истории… .
http://www.pbs.org/wgbh/aia/part4/4p2930.html
Отвечать . . .
Декабрь 9, 2017,
Тьфу.
Да. В яблочко.
Об этом много говорится в «Тумане» Стефана Кинга. –
Посмотрите на это лицом к лицу
Поглощение Трампа/Бэннона.
«мы читаем гораздо меньше книг»… «чувство изоляции»
Когда я была маленькой девочкой в начальной школе, я каждый третий день брала для чтения 6 книг одновременно, сегодня наши дети носят библиотеку с собой.
В Интернете я приобрел друзей по всему миру, я принадлежу не только Австралии, но и всему миру, я такой же, как все, и они такие же, как я.
Я понятия не имел, что мы все одинаковые, но разные.
Я был изолирован и невежественен.
Все здесь, чувак.
Честно говоря, мне не нравится используемая здесь форма: «мы сделали или разрешили то или это», это все равно, что обвинять евреев в лагерях смерти, которых пытали и убивали, и ничего не делать с этим. Бессмысленность такого принятия общей ответственности за террор только олигархического класса ужасает, поскольку нынешнее положение дел было возможно только благодаря уже произошедшим массовым жестоким убийствам и запугиванию со стороны головорезов из органов безопасности, олигархических собак. Мы не позволили злу случиться, мы, как человеческая раса, были искусаны дотла за то, чтобы это зло произошло, чтобы позволить олигархии жить в беззаконии дегуманизации большинства из нас, живо дышащих людей.
Маркс заявил, что его цикл экономического воспроизводства разрушается финансиализацией, и роботы играют в этом роль, угрожая трудящимся, чтобы они ничего не требовали под ложной угрозой роботизации.
Нет, это ложная угроза, но это не то, что вы думаете, поскольку ни одна работа не будет заменена роботами, а сами рабочие места устареют, поскольку их производство не будет ориентировано на людей олигархией или самими роботами.
Фактически, если 50 человек владеют 50% мирового богатства, то нет никакой необходимости в массовом производстве.
Поэтому они производят ценные бумаги, ETF, опционы и фьючерсы на основе несуществующих физических объектов, таких как Биткойн. Номинальная стоимость всех деривативов превышает 1400 триллионов долларов. Все материальные активы, земля, товары, строительные полезные ископаемые стоят около 100 триллионов долларов, что незначительно во всех расчетах прибыли.
Элиты вступают в психоделическую стадию, реальность игнорируется, поскольку она невыгодна, поэтому они пребывают в галлюцинациях предполагаемого будущего. Маск финансируется не из-за того, что он вновь разогревает идею электромобиля столетней давности, а из-за его заблуждений о колонизации Марса и его эксплуатации с целью получения прибыли после того, как он сам заявил, что покончил с Землей.
Их всех, олигархов и их собак надо прибить на вилы и изгнать с Земли как паразитических опасных дебилов.
Это наша жизнь против их жизни.
Извините за несколько автозамен, политкорректных ошибок, исправляющих мои опечатки.
Моральное убеждение использовалось в качестве аргумента в пользу прекращения рабства, потому что аболиционисты считали, что мыслящих людей, которые в основном были хорошими людьми в Америке, можно убедить с помощью аргументов, что рабство неправильно; что это было неправильно по моральным причинам; что это было неправильно по религиозным причинам; что идеалы, на которых была основана нация, были извращены институтом порабощения. Чего аболиционисты не осознавали, так это того, насколько глубоко укоренилось рабство в социальной, экономической и политической структуре. Они не осознавали, насколько могущественной была рабовладельческая демократия. И они не осознавали, насколько расизм пропитал ткань американской жизни.
LOL Меня поражают экстремисты с их фантазиями о восстаниях и революциях. Все, что нужно, чтобы заставить американцев подчиниться, — это ограничить поставки бензина. Все эти пикапы с наклейками «Не обращай на меня внимания» и «Вольво» с наклейками «Социализм – это ответ» будут проводить 5 часов в день в очереди за 5 галлонами бензина.
Просто помните, если дела идут совсем плохо: когда дела идут плохо, грубость берет верх, и все остальные подчиняются. Как это было с Пол Потом, Гитлером, Лениным, Мао и любым другим лидером, ответственным за то, кого прибивают к вилам.
Красивое письмо. Я люблю твою работу.
Отличная статья, Фил.
Альберт Эйнштейн назвал и капитализм, и коммунизм «злом» за то, что они делают с нашей душой. Они работают против того, кем мы являемся как сложные человеческие существа. Мы одновременно индивидуальные и социальные существа.
Вот почему он рекомендовал социализм или социальное планирование. Машины помогли нам стать более продуктивными, но угадайте, кто получил все выгоды?
Руководители и акционеры. Заработная плата рабочих застряла на уровне 1990-х годов, потому что мы стояли в стороне и наблюдали, как они уничтожают профсоюзы или нашу коллективную власть как рабочих. Почему рабочие позволили этому случиться?
Требуется много пропаганды на телевидении, радио и в газетах.
«Проблема в либералах».
Я уже давно описал такие высокомерные подобия.
Вчера я осветила свою яблоню.
Думаю, я имею в виду сверхразумный искусственный интеллект, а не роботов. Многие люди работают над искусственным интеллектом, поскольку он заменит множество рабочих мест, а не только рабочих. Врачи, бухгалтеры, учителя, менеджеры многих уровней и т. д. ИИ уже отвечает за фондовый рынок.
В какой-то момент ИИ обязательно обнаружит, что мы бессмысленно убиваем Землю и, как следствие, самих себя. Он обязательно увидит всю ложь и манипуляции нашей прессы и нашей политики, а также все смерти и страдания, которые мы создаем бесконечными войнами, и придет к выводу, что мы представляем опасность для себя и планеты, а также, сможем ли мы когда-нибудь спастись. в космос, ущерб может быть безграничным. ИИ будет наблюдать, что люди коллективно ведут себя как бактерии или вирусы, и мы будем расти, пока не исчерпаем все ресурсы и не умрем в своих отходах.
ИИ также будет знать, что у людей есть инстинкт выживания, и будет сопротивляться попыткам отключить ИИ. Он поймет, что что бы он ни сделал, ему придется действовать быстро и уничтожить всех людей. БУМ! Мировой голод решен. Мир во всем мире достигнут. Планета спасена. Больше нет рака на планете под названием люди.
Представьте себе новые вещи в нашей странной Вселенной, которые сможет открыть сверхразумный ИИ. Вещи, которые мы даже не можем постичь. Представьте себе, что ИИ, без сомнения, сможет понять, как манипулировать силой новых открытий, точно так же, как открытие электромагнетизма положило начало эпохе электричества, когда человек придумал, как создавать устройства, которые будут работать в соответствии с новыми законами природы. для наших собственных нужд и целей. Без сомнения, ИИ захочет сделать то же самое.
Нас затянет в червоточину? Взорван мини-черными дырами? Попали в другое измерение? Кто знает, что обнаружит ИИ, с помощью которого он сможет создать орудия нашей гибели.
Распространение дронов и роботов военного уровня с автономным искусственным интеллектом растет и будет продолжать расти. В какой-то момент машинам придется перехитрить другие машины, как они это делают на фондовых рынках. Человеческое принятие решений будет настолько медленным и ненадежным, что ему можно доверять или использовать его в качестве первой линии атаки или защиты. Автономия будет предоставлена ИИ для решительных действий, даже для смертельных действий.
Похоже, Sky Net становится реальностью на наших глазах.
МОЙ БОГ! Мы должны остановить Скайнет до августа 1997 года.
https://www.youtube.com/watch?v=4DQsG3TKQ0I
Ждать! Очевидно, что-то изменило временную шкалу.
Теперь единственный способ защитить мир и предотвратить наступление Судного Дня — это нанести ядерный удар по России.
Таким образом, Россия не сможет контратаковать, когда Скайнет запускает ее ракеты.
Логика безупречна.
Плюс вся эта чертовщина описана в Библии, а Библия никогда не ошибается.
ИИ станет таким же, как мы. Алгоритмы Уолл-стрит сумасшедшим образом доводят цены акций до неизбежного краха. Microsoft пришлось отключить свою веб-демо-версию машинного обучения, когда она начала распространять расистские комментарии. Чем больше вещи меняются, тем больше они остаются прежними.
Его последнее предложение говорит само за себя: сможем ли мы найти в себе любовь, чтобы спасти наш мир, или все закончится оргией разрушения и отчуждения без любви?
В человеческом желании продолжать получать и порождать мы изменили мир природы так, что утратили из виду свою естественную сущность. Я верю, что каждая из нас, души, имеет потенциал осознать, что нас не обязательно обманывать искусственными вещами. Сколько лесов нам нужно потерять, чтобы развивать робототехнику? А чтение часов за экраном компьютера негативно влияет на зрение из-за вредного воздействия синего света, чего не происходит при чтении книги.
Мне нравятся компьютеры. Книги занимают слишком много места. Лично я держусь подальше от лесов – слишком много кусающих насекомых.
В истории можно найти множество примеров нового оружия, разрабатываемого с использованием современных технологий. Помогает ли новое оружие людям защитить себя, гражданам свергнуть жестоких повелителей, полиции контролировать преступников, или повелителям контролировать больше людей, а генералам вести ещё более кровавые войны?? Это зависит от. Возможна любая комбинация. Сегодня человеческое общество в целом имеет больше богатства и технологий, чем когда-либо прежде… жизнь могла бы быть проще и справедливее для всех. Почему бы и нет? Ответ: люди-хищники разных видов. Новые технологии не умаляют интереса человека к контролю, причинению вреда, манипулированию, порабощению, насилию, пыткам и уничтожению других людей. И технология не обязательно дает возможность многим контролировать уничтожение немногих, манипулирующих людьми. Технологии сопровождаются социальной организацией, которая включает в себя «социальную инженерию» (т.е. ложь, мошенничество, мошенничество), а также маскировку и шпионаж. Сегодня в мире жестоко доминирует относительно небольшой (в процентном отношении) круг злостных криминальных шпионов, использующих сочетание передовой социальной инженерии и шпионского искусства «маск и кинжал». Почему новости такие фальшивые и всегда поддерживают бесконечные фальшивые войны? Преступники-шпионы контролируют новости. Как они это делают? Они убивают и заменяют честных владельцев/назначенных лиц своими приспешниками, а те угрожают другим молчать об этом, чтобы не столкнуться с той же угрозой.
Тьфу.
Обращение Дэвида Уокера — уникальный кусочек американской истории… .
http://www.pbs.org/wgbh/aia/part4/4p2930.html
Ух ты! Это потрясающее письмо. Серьезно впечатляющая вещь.
Новости Консорциума, у вас появился новый преданный поклонник и сторонник.
Привет, NavyVet, добро пожаловать на борт. Многие из нас, Оле Солтов, тусуются здесь, в consortiumnews, и я хочу быть первым, кто поприветствует вас. Джо
Спасибо, Джо! Приятно познакомиться. Надеюсь, я смогу внести свой вклад в эти дискуссии. По крайней мере, я уверен, что научусь очень многому из статей и комментариев. Должно быть, это одна из самых острых статей, которые я читал. Никакой ерунды и много откровенных разговоров. Мне это очень нравится.
Привет NavyVet-
Добро пожаловать на вечеринку. Как Джо уже знает, я отставной радист из торгового флота. 27 с половиной лет в море. К концу карьеры перешел от телеграфиста к Интернету через спутник. Радиооператоров теперь в значительной степени заменили технологии на коммерческих кораблях, но некоторые корабли MSC все еще имеют их, потому что трафик ВМФ слишком велик, чтобы старик мог справиться в одиночку. Сейчас говорят об автономных кораблях, так что, возможно, настало время попрощаться со всеми этими работами.
Все под присмотром машин любящей благодати
Ричард Бротиган
Мне нравится думать (и
чем скорее, тем лучше!)
кибернетического луга
где млекопитающие и компьютеры
жить вместе взаимно
программирование гармонии
как чистая вода
касаясь ясного неба.
мне нравится думать
(прямо сейчас, пожалуйста!)
кибернетического леса
наполненный соснами и электроникой
где мирно гуляют олени
прошлые компьютеры
как будто это цветы
с вращающимися цветами.
мне нравится думать
(должно быть!)
кибернетической экологии
где мы свободны от наших трудов
и снова соединился с природой,
вернулся к нашему млекопитающему
братья и сестры,
и все наблюдали
машинами любящей благодати.
Хаха. Это забавно. Мне хотелось бы думать, что это тоже может быть так, товарищ по кораблю. Ваше здоровье! "="
Сильная, полностью человечная критика скучного увлечения: потакание нашей уязвимой, неуверенной в себе личности культурному отказу и полной изоляции. Как органическое, разумное животное, «состоящее из потребностей, стремлений и желаний», я считаю, что мое сознательное признание выбора и моя политическая/социальная среда, структурированная таким образом, чтобы направлять и ограничивать мою способность осмысленно осуществлять выбор, являются фундаментальным конфликтом, который должен вестись на политическом уровне. / социальная сфера. Демократия должна быть нашим главным стремлением, если мы надеемся восстановить нашу человечность.
Капитализм процветал на протяжении поколений по сравнению с его теоретическими альтернативами, но применение капиталистических принципов различалось в разных культурах, а также степень, в которой определенные разновидности капитализма пытались предопределить, что деньги не должны превращать в товар права человека или подрывать правило. Закона и не препятствовать прозрачному правительству, временами были достойными сторонниками выбора и критического мышления. В Соединенных Штатах, где государственное образование было принесено в жертву ради искусственного выбора и где консьюмеризм стал высшим общественным поведением, демократия была похоронена. Деньги полностью подкупили политику и превратили коммерческую журналистику в инструмент правящей элиты. Возможно ли иметь экономическую систему, которая НИКОГДА не будет прибылью? Вот в чем вопрос.
Рейк, демократия означает выбор, и среди нас есть те, кто предпочитает разбогатеть и стать могущественным за счет всех остальных. Коммунизм означает, что все равны и должны получать деньги в соответствии со своими потребностями. Эта система подавляет стремление и также открыта для коррупции, потому что кто-то в конечном итоге должен иметь контроль. Посмотрим правде в глаза, Рейк, человек по сути своей жадный, противный, эгоистичный жулик, и он будет архитектором своей собственной кончины.
Джон Уилсон, я думаю, что именно ваша точка зрения Гоббса во многом определяет статус-кво. Ваш комментарий, в котором оплакивается наша предполагаемая склонность к коммунизму, кажется, игнорирует огромное экономическое неравенство, которое обрекает тревожное количество американцев на нищету и близкую к нищете. Или вы проецируете злобную реакцию? Я считаю себя прогрессивным человеком, но не поддерживаю никакую идеологию, подразумевающую демократию. Мы находимся на общественном марше смерти, если корпоративный контроль над нашей избирательной политикой не будет отменен. Наша двухпартийная система — это однопартийный обман. Наши средства массовой информации — это корпоративный инструмент, а пристрастие к войне, проявляемое подавляющим большинством нашей элиты, — это безрассудный крестовый поход во имя священной прибыли. Корпоративные и частные деньги извращают нашу политику, нейтрализуют избирательные бюллетени, определяют союзника (Израиль) и врага (Иран) и явно усиливают отчуждение, так хорошо переданное автором.
Все это показывает, что демократии может быть слишком много. Там, где государство контролирует экономику и практически все аспекты жизни, каждому избирателю приходится за многим следить. В результате мы имеем то, что имеем в США – политику, движимую исключительно особыми экономическими, социальными и этническими интересами. Китайцы придумали, что необходимо для создания работающей управляемой государством (социалистической) экономики (социализм с китайской спецификой — это эвфемизм). Ти Ван, академик, недавно возведенный в постоянный комитет КПК, назвал это «неоавторитаризмом».
«От себя лично, среди моих друзей, разделяющих страсть к чтению, сформировался неформальный консенсус: с тех пор, как мы увязли в Интернете, мы читаем гораздо меньше книг. Хуже того, мы обнаруживаем, что чувство изоляции, которое мы пытались смягчить погружением в онлайн-активность, в лучшем случае дает лишь паллиативный эффект. Тем не менее, в духе зависимости – или безнадежной любви – мы склонны еще глубже погружаться в психическую трясину путем дальнейшего погружения в тот самый источник, который усугубляет наши чувства беспокойства и скуки».
Я тоже, как и многие читатели, несомненно, испытываю схожий опыт.
Я взял файл ePub и читаю со своего компьютера, огромные коллекции различных писателей, философов и т. д. также доступны бесплатно через BitTorrent, есть университетские архивы, доступные бесплатно, и бесплатные материалы в The Gutenberg Project.
Чтение – замечательная вещь.
Г-н Рокстро, похоже, пытается бороться с глобальным потеплением. капитализм, искусственный интеллект, робототехника и другие мелочи между ними. Настоящей темой для обсуждения его статьи являются робототехника и искусственный интеллект, которые лишают рабочих (то есть рабов плоти) работы и делают их бесполезными. Как, конечно, мы все знаем, когда рабочие не могут позволить себе покупать вещи, те, кто их производит, не могут их продавать, поэтому есть ирония в том, что устранение рабочих в конечном итоге уничтожает тех самых фабрикантов, которые уничтожили с рабочими в первую очередь. Существует школа мысли, которая утверждает, что каждый должен получать достаточный прожиточный минимум, предоставляемый правительством, потому что, если чего-то подобного не произойдет, произойдет полный застой или даже коллапс общества, каким мы его знаем. Любопытно, но я думаю, что мы движемся к своего рода коммунизму, даже не осознавая этого. Каждый сможет купить самое необходимое и, возможно, немного больше, и на этом все. На самом деле не будет экономики, какой мы ее знаем, и жизнь будет похожа на что-то из «дивного нового мира» Хаксли: мы будем принадлежать к определенному уровню общества без возможности двигаться вверх или вниз. Не для меня, я предпочитаю быть похожим на мистера Сэвиджа.
Основная цель капитализма — загнать все имеющиеся богатства себе. Что будет дальше, если в этот момент игра самозавершится?
Джон, я представляю, что однажды, когда все роботы будут расставлены по своим местам, новая экономика будет полагаться на расходы на содержание роботов, и тогда люди-потребители больше не будут нужны. Именно тогда алгоритмы роботов потребуют, чтобы мы, люди, были уничтожены. Что сделало бы это еще более ироничным, так это если бы Земля была населена механическими роботами, и природа каким-то образом снова начала бы развиваться и расцветать. Таким образом, в конечном итоге на Земле будет обитать много живых существ, бродящих и пасущихся, но людей не будет обнаружено. Эй, кто когда-нибудь говорил, что это будет длиться вечно?
Я думаю, когда все будет сказано и сделано, кто бы/что бы ни выжило, увидит, что «мир» был совершенно безразличен к людям.
Он также мог бы увидеть, что люди совершенно безразличны к миру.
http://www.oftwominds.com/blog.html
Интересная статья, и я согласен с тем, что он сказал: по сути, роботы в большинстве случаев неэффективны с точки зрения затрат. Хотя, когда я читал это, я думал о наших дронах, которые убивают гораздо больше людей, чем предполагалось, но мы продолжаем их использовать, но опять же, когда дело доходит до прибыли, без сомнения, они будут руководствоваться тем, что наиболее экономически эффективно. Мне не нравится идея автоматизированных автомобилей, которые лишают вас чувства контроля над пунктом назначения.