Проникновение Russia-gate в журналистику

Акции

Расследование с целью обвинить Россию в избрании Дональда Трампа теперь слилось с другой целью истеблишмента – изолировать и запугать информаторов и других диссидентов, как описывает Деннис Бернштейн.

Деннис Дж. Бернштейн

Расследование «Российских ворот» зашло в ряды журналистов, когда Комитет по разведке Палаты представителей вызвал в суд Рэнди Кредико, который подготовил серию статей об основателе WikiLeaks Джулиане Ассанже для Pacifica Radio и, очевидно, подозревается в том, что заранее передал Дональду информацию об утечке электронных писем демократов. Сторонник Трампа Роджер Стоун.

Журналист-активист-сатирик Рэнди Кредико

Вызов в суд Кредико после того, как он отклонил просьбу о «добровольном» интервью, подчеркивает, как расследование продвигается в области «вины по ассоциации» и еще больше изолирует информаторов, которые бросают вызов властям путем несанкционированного раскрытия информации общественности. Об этом заявил в интервью осведомитель Агентства национальной безопасности Томас Дрейк.

Дрейк хорошо знает, что значит сообщить о неправомерных действиях правительства и быть привлеченным к ответственности за это. Бывший высокопоставленный руководитель АНБ, Дрейк жаловался на многомиллиардное мошенничество, растраты и широко распространенные нарушения прав гражданского населения посредством секретных программ массовой слежки. В результате администрация Обамы в 2010 году предъявила Дрейку обвинение «как первому разоблачителю с тех пор, как Дэниелу Эллсбергу было предъявлено обвинение в шпионаже», по данным Института общественной точности.

В 2011 году дело против него, которое грозило ему 35-летним тюремным заключением, было прекращено. Дрейк вышел на свободу по сделке о признании вины и был награжден премией Ridenhour Truth Telling Prize 2011 года.

Я взял интервью у Дрейка о значении повестки Кредико, которая, по мнению Кредико, стала результатом его журналистской работы о преследовании Джулиана Ассанжа за обнародование информации, которую влиятельные люди предпочли бы скрыть от общественности. (У меня была небольшая роль в 14-серийном радиосериале Credico. Джулиан Ассанж: Обратный отсчет до свободы. Сначала оно транслировалось в рамках его программы Live on the Fly по WBAI, а затем по KPFA и по всей стране на местном радио.)

Кредико начал свою карьеру как сатирик и стал политическим кандидатом на пост мэра Нью-Йорка, а затем и губернатора Нью-Йорка, заставляя основных политиков заниматься проблемами, которыми они предпочли бы не заниматься.

Я разговаривал с Томасом Дрейком по телефону 30 ноября 2017 года.

Деннис Бернштейн: Как вы смотрите на «Рашагейт», исходя из того, что вы знаете о том, что уже произошло с точки зрения движения информации? Как вы видите в этом роль Кредико?

Томас Дрейк: Информация — это монета мира. Это валюта власти. Любому, кто подвергает сомнению власть или воспринимается как насмехающийся над властью – как человек, общающийся с «врагами государства», – лучше быть осторожным. Но это последнее событие, я должен сказать, весьма тревожное. Это нормализация всего, что происходит после 9 сентября. Рэнди — своего рода Диоген XXI века, который противостоит власти и указывает на коррупцию. Эта повестка в суд посылает пугающий сигнал. Для Рэнди это двойной удар, потому что в глазах правительства США он — фигура СМИ, общающаяся с не той фигурой СМИ (Джулианом Ассанжем).

Логотип WikiLeaks

Деннис Бернштейн: Не могли бы вы рассказать немного о том, в чем заключалась ваша работа и что вы пытались сделать своим разоблачением?

Томас Дрейк: Мой опыт весьма показателен с точки зрения того, как далеко зайдет правительство, пытаясь разрушить чью-то жизнь. Попытка правительства заставить меня замолчать была экстраординарной. Они бросили на меня все, что у них было, и все потому, что я сказал правду. Я говорил о злоупотреблении властью, я говорил о режиме массовой слежки. Мое преступление заключалось в том, что я сделал выбор обратиться в средства массовой информации. И правительство не просто преследовало меня, оно послало средствам массовой информации действительно пугающий сигнал: если вы напечатаете это, вы тоже окажетесь под прицелом.

Деннис Бернштейн: Мы снова и снова слышали обвинения в том, что это был российский взлом. Что было источником? Давайте проследим это как можно лучше.

Томас Дрейк: В этой сверхраздутой, политизированной среде чрезвычайно сложно преодолеть огромное количество дезинформации со всех сторон. Хакерством занимаются все современные национальные государства, включая США и Россию. Задача здесь состоит в том, чтобы попытаться выяснить, кто такие игроки, чьего вола забодают и кто забодает.

Судя по всему, Трамп был избран законным образом. Теперь у вас есть расследование Мюллера и расследование Палаты представителей. Куда это все ведет? Разведывательное управление США не сделало себе никакой пользы. МКА также не предоставляет никаких доказательств в плане утверждений о том, что русские «взломали» выборы. У нас есть доказательства, предоставленные Reality Winner, что, возможно, какое-то вмешательство имело место. Но гиперполитизация делает эту задачу чрезвычайно сложной.

Преимущество разведки в том, что они могут скрываться за тем, что делают. На самом деле им не обязательно говорить правду, они могут ее скрывать, они могут влиять на нее и формировать ее. Именно здесь информацию можно политизировать и использовать в качестве оружия. Рэнди оказался вовлеченным в эти расследования из-за того, что был фигурой в средствах массовой информации и общался «не с теми людьми».

Деннис Бернштейн: Похоже, сторонники Рашагейтера в Конгрессе пытаются загнать Рэнди в угол. Всю свою жизнь он говорил властям правду. Но какова, по вашему мнению, должна быть роль прессы?

Томас Дрейк: Пресса преувеличивает практически все, на чем они концентрируются, особенно с учетом сегодняшних 24-часовых, открытых социальных сетей. Даже ведущие СМИ публикуют информацию непосредственно на своих веб-страницах. Вам нужно отойти от какофонии всего этого шума и спросить: «Почему?» Каковы здесь намерения?

Генерал в отставке Майкл Хейден, бывший директор ЦРУ и АНБ.

Я считаю, что еще достаточно независимых журналистов, которые смотрят дальше и глубже. Но очевидно, что есть те, кто одержим идеей максимально усложнить жизнь нынешнему президенту, и те, кто собирается защищать его изо всех сил. Я нисколько не удивился, что Трамп победил. Значительный процент американского электората искал чего-то другого.

Деннис Бернстайн: Ну, если вы примете во внимание содержание этих писем… Конечно, люди Клинтона избавились от Берни Сандерса.

Томас Дрейк: Это была бы интересная гонка — Берни против Трампа. Сандерс нравился, особенно молодой аудитории. Он поднимал законные вопросы.

Деннис Бернштейн: В Клинтоне было известное количество тех, кто поддерживал государство национальной безопасности.

Томас Дрейк: Истеблишменту национальной безопасности было гораздо комфортнее иметь Клинтон на посту президента. Кто-то, занимающий центральное место в моем деле, генерал Майкл Хейден, всего пару дней назад впал в апоплексию из-за твита Трампа, направленного против основных СМИ. Ответ Хейдена набрал более 100,000 9 лайков. Что ж, Хейден сыграл центральную роль в том, что мы делали в глубокой секретности на самых высоких уровнях правительства после 11 сентября, занимаясь широкомасштабной слежкой, а затем оправдывая ее как «грубую исполнительную власть».

Теперь мы имеем интересную динамику, когда истеблишмент национальной безопасности эффективно подрывает законно избранного президента Соединенных Штатов. Я признаю, что Трамп уязвим, но подобные расследования часто становятся крайне политизированными. Меня беспокоит то, что происходящее на самом деле приносится в жертву на алтарь развлечений и сцену политического театра.

То, что происходит с Рэнди, является симптомом более широкой тенденции. Если вы осмелитесь сказать правду властям, вам придется за это заплатить. Является ли Рэнди такой угрозой только потому, что он подвергает сомнению авторитеты? Боимся ли мы прессы? Боимся ли мы вести неудобные разговоры, бояться столкнуться с неудобной правдой о себе?

Деннис Бернштейн - ведущий «Flashpoints» в радиосети Pacifica и автор Специальный Эд: Голоса из Скрытой Классной комнаты, Вы можете получить доступ к аудио архивам по адресу www.flashpoints.net.

13 комментариев к “Проникновение Russia-gate в журналистику

  1. Декабрь 11, 2017 в 09: 45

    Дело Томаса Дрейка стало причиной того, что Эд Сноуден сделал то, что сделал, вместо того, чтобы пойти по официальным каналам, чтобы раскрыть информацию или бросить вызов. Более того, если Деннис хочет завершить остальную часть истории, ему нужно рассказать о широком и повсеместном использовании соглашений о «неразглашении» на всей территории США.

  2. Кристин Бартельс
    Декабрь 8, 2017 в 09: 57

    В конце концов, то, что приведет к краху этого чудовищно громоздкого шоу собак и пони «Ворота России», — это дурацкое фальшивое досье Fusion GPS, которое было заказано, оплачено и распространено командой Хиллари и Демократической партии. Тогда, как и в случае с затоплением Титаника, все обломки и реактивные самолеты, плавающие в радиусе его разрушения, упадут вместе с ним. Что потом останется вытащить из спасательных шлюпок, остается только догадываться. И все благодаря Хиллари.

    Судя по всему, Санта не единственный, кто составил список и проверил его дважды в этом году. Ему придется разделить центр внимания с Кармой.

  3. Джон Уилсон
    Декабрь 8, 2017 в 05: 44

    Возможно, единственное хорошее в избрании Трампа заключается в том, что оно показывает, что демократия в США все еще жива и дышит, потому что, как отмечается в этой статье, от Трампа никогда не ожидали победы, а те, кто проиграл, все еще находятся в состоянии шока. и неверие. Избрание Трампа также в ярких красках показало нам, что на самом деле происходит в глубинном государстве. Абсолютно ничего из этого не вышло бы наружу, если бы Клинтон победила, и все, что там было, было бы скрыто, как будто под бетонным фундаментом многоквартирного дома. Однако Трампу осталось еще четыре года, и, как однажды сказал британский премьер-министр, «неделя — это большой срок в политике». Что ж, еще четыре года правления Трампа — это чертовски много, так что кто знает, что может случиться за это время. Одно можно сказать наверняка: неоконы, «глубинное государство» и все остальные скунсы, наводнившие Вашингтон, будут абсолютно уверены в том, что будущие выборы пройдут так, как запланировано, так что, возможно, нам следует отпраздновать Трампа, потому что он вполне может оказаться последним. проявление демократии в США.

  4. Майк К.
    Декабрь 7, 2017 в 17: 53

    Правда — он враг принудительной власти. Ложь и секретность необходимы для того, чтобы привести овец на бойню.

  5. изобретатель
    Декабрь 7, 2017 в 16: 42

    Те, кто правит (527 человек) по воле конституции, вот-вот нарушат договор, который дает им право управлять. Ограничение объема информации, предоставляемой тем, кем управляют, заглушение голосов тех, кто обеспокоен и испытывает серьезные сомнения, контроль над каждым словом, произнесенным теми, кем управляют, а также злоупотребление конституционными привилегиями силы и судебной власти, чтобы отрицать мирные протесты невинных людей приближаются к последней капле.
    Губернаторы и их корпоративные спонсоры вызвали большую озабоченность у тех, кем управляют губернаторы.
    Именно то состояние, которое существовало до 4 июля 1776 года, вызвало следующее:
    Когда в ходе человеческих событий одному народу становится необходимо расторгнуть политические связи, связывавшие их с другим, и занять среди Сил Земли отдельное и равное Положение, к которому подчиняются законы природы и Бога Природы. давая им право, достойное уважение к мнениям человечества требует, чтобы они заявили о причинах, которые толкают их к разделению.

    Представляю действия и намерения тех, кто управляет, которые раскрываются и обсуждаются в этой статье. https://consortiumnews.com/2017/12/07/russia-gates-reach-into-journalism/ должно быть в списке стимулов, поддерживающих следующую декларацию.

    • Аль Пинто
      Декабрь 7, 2017 в 17: 23

      Те, кто правят (527 из них и стоящий за ними олигарх-кукловод), позаботятся о том, чтобы следующая декларация не получила поддержки. Нет никакого уважения к мнению человечества, важно сохранить нынешний статус-кво и способствовать его дальнейшему развитию, заставляя замолчать независимые СМИ.

      Возможно, когда придет следующая «Мать всех пузырей», у человечества появится возможность быть услышанным, но это сомнительно. Что произошло во время последнего пузыря, так это то, что богатые стали еще богаче, а бедные, ну, вы знаете эту рутину.

      h**ps://usawatchdog.com/mother-of-all-bubbles-too-big-to-pop-peter-schiff/

  6. Джейси
    Декабрь 7, 2017 в 15: 56

    Усиление паники/истерии, очевидно, было спровоцировано шоковым избранием Трампа. Куда все это движется, демонстрируется в Австралии, где правительство пишет закон, чтобы «криминализировать тайную и вводящую в заблуждение деятельность иностранных субъектов, которая не является шпионажем, но направлена ​​на вмешательство в наши демократические системы и процессы или на поддержку разведывательной деятельности иностранное правительство». Законодательство, по всей видимости, будет сопровождаться новыми требованиями государственной регистрации тех, кто считается «иностранными агентами». (видеть http://www.wsws.org/en/articles/2017/12/07/auch-d07.html). Это будет атака на свободу слова, свободу мысли и политические свободы, оправданную организованной истерией, которая нелепо предполагает, что «чистое» политическое царство (то есть «родина») подвергается нападению со стороны нечистых иностранных агентов и их грязных идей. Да, это фашистская конструкция, и с ней справится либеральный истеблишмент, а не хулиганы из альтернативных правых.

    • Майк К.
      Декабрь 7, 2017 в 17: 49

      Как отвратительно жить сегодня в обществе, так точно описанном Оруэллом в 1984 году. Эту книгу было приятно читать, но не жить в ней!

      • Джон Уилсон
        Декабрь 8, 2017 в 05: 48

        На самом деле, Майк, эта книга была пророчеством, но ты еще ничего не видел. Вы, я и остальные посетители здесь, возможно, уже собираемся посетить комнату 101.

  7. Декабрь 7, 2017 в 15: 34

    Очень отрадно осознавать, что очень многие хорошие и порядочные американцы на 100% поддерживают г-на Рэнди Кредико, когда он готовится к своим показаниям перед комитетом Палаты представителей по разведке. Помните обо всех, кто стоит рядом с вами, говорите то, что нужно говорить по праву, и творите историю, господин Кредико!

  8. Декабрь 7, 2017 в 14: 27

    «Грубая исполнительная власть» означает тоталитаризм/фашизм.

    • изгнан с главной улицы
      Декабрь 7, 2017 в 16: 23

      Да, это определенно способ описать концепцию фашизма, не используя это слово. Нынешний режим янки, похоже, зашел довольно далеко на этом пути, и настоящие типажи, похоже, участвуют в перевороте, чтобы устранить тех, кто, как они опасаются, может оказаться не в таком уж большом количестве в фашистском «глубинном государстве».

Комментарии закрыты.