Военно-промышленная зависимость Америки

Акции

Опросы показывают, что американцы устали от бесконечных войн в далеких странах, но многие приветствуют то, что президент Трамп тратит деньги на Пентагон и его подрядчиков - парадокс, который предвидел президент Эйзенхауэр, пишет JP Sottile.

Автор: Дж. П. Соттайл

Военно-промышленный комплекс навис над Америкой с тех пор, как президент Дуайт Д. Эйзенхауэр предупредил о его растущем влиянии во время своего пророческого исследования. прощальный адрес 17 января 1961 года. Вскоре после этого последовала война во Вьетнаме, и ее кровавые последствия укрепили имидж Военно-промышленного комплекса (ВПК) как безликой группы поджигателей войны, ищущих прибыли, которые вырвали контроль над внешней политикой. Это, безусловно, подтверждалось полной бессмысленностью войны... и тем, что сказки о спекуляции подрядчиками с хорошими связями, такими как Коричневый и корень.

Президент Дуайт Эйзенхауэр произносит прощальное обращение в январе 17, 1961.

Спустя пять десятилетий, четыре крупных войны и дюжину с лишним интервенций, мы часто говорим о Военно-промышленном комплексе так, как будто мы имеем в виду гнусную, увенчанную флагом Звезду Смерти, парящую вне досягаемости беспомощных американцев, которые вообще предпочитают, чтобы войны не было, как говорил великий Генерал Смедли Дарлингтон Батлер метко выразился, немногим больше, чем «рэкет» для зарабатывания денег".

Чувство бессилия, которое ВПК порождает у «средних американцев», имеет большой смысл, если вы просто следите за деньгами, поступающими с Капитолийского холма. Проект государственного надзора (ПОГО) сведенный в таблицу все «расходы, связанные с обороной» как за 2017, так и за 2018 год, и за каждый из двух лет они достигли почти 1.1 триллиона долларов. Часть, «связанная с обороной», важна, поскольку ежегодный Национальная оборона Авторизация закона, иначе говоря, оборонный бюджет, не полностью учитывает все различные формы расходов на национальную безопасность, которые распределяются между полдюжиной агентств.

Это явление, на которое обратил внимание наблюдательный орган Пентагона. Уильям Хартунг отслеживал годами. Он недавно рассеченный его на «не менее 10 категорий расходов на национальную безопасность». Удивительно, но только один из них — это фактический бюджет Пентагона. Остальные включают расходы на войны, внутреннюю безопасность, военную помощь, разведку, ядерное оружие, вербовку, ветеранов, процентные выплаты и «другую оборону», что включает в себя «ряд потоков финансирования, связанного с обороной, которые обратитесь в другие агентства, кроме Пентагона».

Пожалуй, самое удивительное, что Хартунг отмечено в TomDisptach что «базовый» оборонный бюджет с поправкой на инфляцию за последние пару лет «высший чем в разгар масштабного наращивания экономики президентом Рональдом Рейганом в 1980-х годах, и сейчас приближается к пику финансирования после Второй мировой войны». И это только «базовый» бюджет, то есть примерно 600 миллиардов долларов «только на оборону» в рамках общего пакета. Как и POGO, Хартунг оценивает ежегодную сумму почти в 1.1 триллиона долларов на всю совокупность военных расходов.

«Болотные существа» от MIC

Чтобы обеспечить свою долю в этом высокопарный На банкете лоббисты оборонной промышленности бегут по Капитолийскому холму, как богатые антилопы гну, каждый из которых борется за место у кормушки. В этом году 208 оборонных компаний потратили 93,937,493 728 XNUMX доллара на размещение XNUMX «заявленных» лоббистов (очевидно, о некоторых из них не сообщается), чтобы кормить сфабрикованных в этом году лоббистов. 700 млрд долларов США бюджет только на оборону, согласно OpenSecrets.org. В прошлом году они провели $128,845,198 чтобы обеспечить свои прибыльные куски государственного пирога.

Вид на Пентагон, штаб-квартиру Министерства обороны США, на фоне реки Потомак и Вашингтона, округ Колумбия. (фото Министерства обороны)

И именно этот надежный ежегодный урожай, а также вращающиеся двери, соединяющие оборонных подрядчиков с Капитолийским холмом, Кей-стрит и Пентагоном, являются причиной того, что так много критиков обвиняют мастеров войны, стоящих за ВПК, в превращении войны в машину по производству денег.

Но банкомат не ограничивается Кольцевой дорогой. Отделения банкоматов есть по всей стране. Во многом так же, как оборонная промышленность щедро одаривает Конгресс лоббистской щедростью, она работает рука об руку с Пентагоном, распределяя ассигнования по всей стране. Эта стратегия «распространения богатства» может быть столь же важной, как и лоббирование «внутри Кольцевой дороги», которое привлекает так много нашего внимания и презрения.

Просто перейдите к объявлению о контракте Министерства обороны США. веб-страница в любой будний день, чтобы получить представление о «контрактах стоимостью 7 миллионов долларов и более», о которых «объявляется каждый рабочий день в 5:XNUMX». Недавний обзор этих «наград» выявил обычных подозреваемых, таких как Raytheon, Lockheed Martin и General Dynamics. . ВПК был хорошо представлен. Но многие миллионы долларов были также «выиграны» компаниями, о которых большинство американцев никогда не слышали… как, например, эта выборка из однажды в конце октября:

  • Компания Longbow LLC, Орландо, Флорида, получила 183,474,414 XNUMX XNUMX долларов за электронные блоки радара с условием, что работы будут выполняться в Орландо, Флорида.
  • Компания Gradkell Systems Inc., Хантсвилл, Алабама, получила 75,000,000 XNUMX XNUMX долларов на эксплуатацию и обслуживание систем в Форт-Бельвуар, Вирджиния.
  • Dawson Federal Inc., Сан-Антонио, Техас; и A&H-Ambica JV LLC, Ливония, Мичиган; и Frontier Services Inc., Канзас-Сити, штат Миссури, разделят 45,000,000 XNUMX XNUMX долларов на ремонт и переоборудование сухопутных портов въезда в Северной Дакоте и Миннесоте.
  • TRAX International Corp., Лас-Вегас, Невада, получила модификацию контракта на сумму 9,203,652 XNUMX XNUMX долларов США на услуги поддержки неличного тестирования, которые будут осуществляться в Юме, штат Аризона, и Форт-Грили, Аляска.
  • Компания Railroad Construction Co. Inc., Патерсон, штат Нью-Джерси, получила модификацию контракта на сумму 9,344,963 XNUMX XNUMX долларов США на услуги по поддержке базовых операций, которые будут осуществляться в Кольтс-Нек, штат Нью-Джерси.
  • Компания Belleville Shoe Co., Бельвиль, штат Иллинойс, получила 63,973,889 XNUMX XNUMX долларов на боевые ботинки для жаркой погоды, которые будут производиться в Иллинойсе.
  • Компания American Apparel Inc., Сельма, Алабама, получила 48,411,186 XNUMX XNUMX долларов на боевую униформу, которая будет производиться в Алабаме.
  • Компания National Industries for the Blind, Александрия, Вирджиния, получила контракт на модификацию стоимостью 12,884,595 XNUMX XNUMX долларов на изготовление усовершенствованной системы подвески подушек боевого шлема. «Места выступления» — Вирджиния, Пенсильвания и Северная Каролина.

Делимся щедростью

Очевидно, что Министерство обороны достаточно велико и достаточно умно, чтобы заключать контракты с компаниями во всех 50 штатах. Да, это результат огромного размера или, что еще хуже, полного «распространения» вооруженных сил в американской жизни. Но это также стратегия. И эта тактика легко очевидна в контракте. недавно награжден в Рейтеон.

Капитолий США.

31 октября 2017 года они получили модификацию контракта на оборудование систем миссий на сумму 29,455,672 46 36 доллара; аппаратное обеспечение вычислительной среды; и исследования, испытания и разработки программного обеспечения. Модификация предусматривает, что работы будут распространяться по всей стране: «Портсмут, Род-Айленд (6 процентов); Тьюксбери, Массачусетс (5 процентов); Мальборо, Массачусетс (4 процентов); Порт-Уэнем, Калифорния (3 процентов); Сан-Диего, Калифорния (XNUMX процента); и Бат, штат Мэн (XNUMX процента)».

Честно говоря, это блестящий шаг, который начался во время холодной войны. Чем больше округов Конгресса получали деньги на оборону, тем больше голосов оборонный бюджет мог получить на Капитолийском холме. Со временем это превратилось в собственное обоснование бюджета.

Как опытный журналист Уильям Грейдер писал один обозреватель в номере журнала Rolling Stone от 16 августа 1984 года: «Вся политическая система, включая либералов и консерваторов, находится в заложниках политики расходов на оборону. Даже самые благие намерения оказываются в плену этого. И это фундаментальная причина, почему бюджет Пентагона иррационально раздут и почему Америка мобилизуется для войны в мирное время».

Мобилизация мирного времени, о которой говорил Грейдер, была наращиванием сил Рейгана, которое, как заметил Уильям Хартунг, в настоящее время превосходит разгул американской «войны с террором». Тогда, как и сейчас… США жили в мире дома, вмешиваясь в дела мира и при этом выставив огромные счета. И тогда, и сейчас… кажется, что расходы невозможно остановить.

И, как сказал Гридеру неназванный «лоббист контроля над вооружениями», «это факт жизни. Я не понимаю, как можно просить членов Конгресса голосовать против своих округов. Если бы я был членом Конгресса, я бы тоже проголосовал таким же образом».

По сути, члены Конгресса выступают в качестве второстепенных лоббистов оборонной промышленности, следя за тем, чтобы их избиратели были заинтересованы в том, чтобы оборонный бюджет был одновременно надежным и неприкосновенным. Но они не одиноки. Потому что штаты также пожинают то, что сеет Пентагон… и после масштабного разорения после 9 сентября они начали количественно оценивать влияние расходов на оборону на свою экономику. Это помогает им обосновать свои конкретные аргументы в пользу того, чтобы кран оставался открытым.

Войдите в Национальную конференцию законодательных собраний штатов (NCSL), которая нотыили рекламирует, что Министерство обороны (DoD) «управляет более чем 420 военными объектами в 50 штатах, округе Колумбия, Гуаме и Пуэрто-Рико». Кроме того, NCSL понятное дело впечатлен по Анализ Министерства обороны В результате выяснилось, что «408 миллиардов долларов США на заработную плату и контракты в 2015 финансовом году» переведены в «примерно 2.3 процента валового внутреннего продукта (ВВП) США».

И они стали центром обмена информацией по исследованиям экономического воздействия расходов на оборону, проводимых правительствами штатов. Вот выборка последних данных, собранных на сайт НСКЛ:

  • Например, в 2015 году военные объекты в Северная Каролинаподдержал 578,000 34 рабочих мест, 66 миллиарда долларов личного дохода и 10 миллиардов долларов валового государственного продукта. Это составляет примерно XNUMX процентов от общей экономики штата.
  • Еще в 2014 году в Барселоне открылся Колорадозаконодатели выделили 300,000 2015 долларов из государственных фондов для изучения полной ценности военной деятельности на семи основных объектах штата. Государственный департамент по делам вооруженных сил и ветеранов опубликовал свое исследование в мае 27 года, сообщив, что общий экономический эффект составляет XNUMX миллиардов долларов.
  • Кентуккитакже предпринял шаги по измерению военной активности, опубликовав свое пятое исследование в июне 2016 года. В 12–2014 годах военные потратили в Кентукки около 15 миллиардов долларов. С 38,700 21,000 действующими и гражданскими служащими занятость в армии превышает следующего по величине государственного работодателя более чем на XNUMX XNUMX рабочих мест.
  • In МичиганНапример, расходы на оборону в 2014 финансовом году обеспечили создание 105,000 9 рабочих мест, добавили более 10 миллиардов долларов валового государственного продукта и создали почти 2016 миллиардов долларов личного дохода. В исследовании XNUMX года, спонсируемом Центром обороны Мичигана, представлена ​​стратегия штата по сохранению объектов армии и авиации Национальной гвардии после будущего раунда перестройки и закрытия баз (BRAC), а также по привлечению новых миссий. 

Электоральное влияние

Но это не все. Согласно исследованию Министерства обороны, упомянутому выше, крупнейшими получателями долларов Министерства обороны являются (по порядку): Вирджиния, Калифорния, Техас, Мэриленд и Флорида. А среди 18 крупнейших штатов, принимающих военные базы, такие электорально важные штаты, как Калифорния, Флорида и Техас. возглавить нацию.

Президент Трамп выступает на заседании кабинета министров 1 ноября 2017 года. Справа от Трампа находится госсекретарь Рекс Тиллерсон, а на заднем плане сидит его зять Джаред Кушнер. (Скриншот с сайта whitehouse.gov)

И в этом вся загвоздка… это оказывает влияние на выборы. Потому что электорат расходов на оборону — это не только 1 процент американцев, которые активно служат в армии, или 7 процентов американцев, которые служили когда-либо в своей жизни, но и миллионы американцев, которые прямо или косвенно вносят живут за счет щедрости, «связанной с обороной», которая проходит через Пентагон, как трава через гуся.

Это маленький грязный секрет, который Дональд Трамп эксплуатировал на протяжении всей президентской кампании 2016 года. Каким-то образом он смог критиковать трату денег на зарубежные войны и неоконсервативный интервенционизм Бушей, неолиберальный интервенционизм Хиллари Клинтон и в то же время бесконечно стонать по поводу «истощенных» вооруженных сил, несмотря на «годы рекордно высоких расходов». Далее он пообещал масштабное увеличение оборонного бюджета, масштабное увеличение строительства военно-морских сил и создание огромного ядерного арсенала.

И, к большому одобрению многих американцев, ему это удалось. А Утренний Консалт / Политический опрос показало, что увеличение расходов на оборону было самым популярным среди множества приоритетных расходов, представленных избирателям… даже несмотря на то, что избиратели выражают тревогу по поводу приближения новой войны. Пара опросов NBC News/Survey Monkey показала, что 76 процентов американцев «обеспокоены» тем, что Соединенные Штаты «ввязываются в крупную войну в ближайшие четыре года» и только 25 процентов хотят, чтобы Америка стала «более активной» в мировых делах.

Более конкретно, только 20 процентов американцев хотел увеличить численность войск в Афганистане после августовской речи Трампа о сохранении курса, но Опрос Gallup, продолжавшийся три десятилетия обнаружили, что убеждение, что США тратят «слишком мало» на оборону, находится на самом высоком уровне (37 процентов) с тех пор, как оно резко возросло после 9 сентября (11 процент). Предыдущий звездный час был 51 процентов в 1981 когда Рональд Рейган был избран, в немалой степени благодаря обещанию значительного наращивания.

Итак, если американцы, как правило, не поддерживают войны или участие в мировой войне, почему они, похоже, рефлекторно поддерживают огромные военные бюджеты?

Честно говоря, не ищите ничего, кроме мантры Трампа о «Работа, работа, работа». Он говорит это, когда командует продажа систем вооружения иностранным державам или он посещает военно-морскую верфь или пойдет на один из своих послевыборных митингов, чтобы Proclaim до «Мы наращиваем нашу армию, как никогда раньше». Честно говоря, он дает людям то, что они хотят. Хотя они, возможно, и устали от войны, они не устали от системы рассредоточения, о которой писал Грейдер во время большого веселья Рейгана.

В конечном счете, это означает, что ужасный Военно-промышленный комплекс — это не просто теневая клика, манипулирующая политикой против воли американского народа. «Рэкет» также не является чем-то исключительным для элитной группы болотных тварей Глубинного Государства. Вместо этого армия и обширная экономическая сеть, которую она питает, представляют собой гораздо более «сложную» проблему, которая затрагивает миллионы корыстных американцев, во многом так, как и предсказывал Эйзенхауэр, но немногие готовы по-настоящему отказаться от нее.

Джей Пи Соттайл — журналист-фрилансер, соведущий радио, режиссер-документалист и бывший продюсер новостей в Вашингтоне, округ Колумбия. Он ведет блог на Newsvandal.com или вы можете подписаться на него в Твиттере, http://twitter/newsvandal.

73 комментариев к “Военно-промышленная зависимость Америки

  1. Пиноккио
    Декабрь 7, 2017 в 07: 39

    Если мы посмотрим на историю США, то увидим, что страна такая, какая она есть сегодня, не является чем-то ненормальным. США гордятся своими (белыми) основателями, бежавшими из Европы, чтобы начать новую жизнь в другой стране. Большинство поселенцев были бедны, без улиц и хотели как можно скорее получить прибыль! Другие были осужденными преступниками, которых принудили работать в заграничной колонии, некоторым удалось сбежать. Это все было дерьмо. Тогда колонисты начали эксплуатировать страну, устроив сначала геноцид туземцам – индейцам!! И они этим гордились!! Затем было организовано массовое рабство, чтобы получить дешевую рабочую силу, и белые «боссы» разбогатели. После гражданской войны рабство было официально отменено, но дискриминация цветного населения продолжается до сих пор. Контраст и противоречие с их конституцией – свобода для всех!! Даже сегодня дух насилия и завоевания силой присутствует в сознании многих американцев!! В 1893 году США совершили государственный переворот на Гавайях и сделали их своей страной!! После Второй мировой войны США рассматривали Европу как будущий потребительский рынок для своей экономики. Поэтому они начали свой план Маршалла по поддержке денежно-кредитной политики Европы. В то же время Европа стала экономически зависимой от США. а еще и правильно!!! Они были зависимы от экономики США. В то же время началась холодная война, и Европа, будучи членом союзных сил, стала частью НАТО, и ей на протяжении более полувека внушали, что СССР был плохим и злым. Таким образом, США могли противостоять своим империалистическим идеям и даже расширять их. Во всех странах мира они построили военные базы – везде, где их интересы могли быть затронуты – но они не позволили ни одной иностранной стране разместить какие-либо военные базы в США. Вся эта политика привела к тому, что возникла большая потребность в военной технике. Итак, экономика США на 50% и более базируется на военных заказах. Это делает их уязвимыми. Наверняка сейчас карта мира перерисовывается. США нужны военные ситуации вместо мира, поэтому они не хотят мира на Ближнем Востоке как можно скорее. Вот почему президентский клоун Трампи заключает сделки с саудовскими арабами и евреями!! Таким образом, военная ситуация может быть продлена. В то же время он торопит США своим снижением налогов для компаний, чтобы он и другие сверхбогатые люди могли получать большую прибыль, не нанимая больше сотрудников. И все это за счет налогоплательщика! Он даже превосходит грязную деятельность своего отца!! «Сделаем Америку больше» Чья Америка??

  2. Декабрь 4, 2017 в 14: 02

    Не беспокоиться. ЦРУ спасет нас от ВПК.

  3. К Ли
    Декабрь 4, 2017 в 10: 12

    «Если вы не готовы убивать всех, у кого идеи, отличные от ваших, вы не сможете иметь свободный рынок Фредерика Хайека. У вас не может быть Алана Гринспена или Чикагской школы, у вас не может быть экономической свободы, которая является свободой для рантье и сектора FIRE (финансы, страхование, недвижимость), чтобы свести остальную экономику к крепостному праву». ~ Майкл Хадсон

    Сорок лет этой экономики рантье — вот что должно измениться. «Кризис демократии» (см. https://www.youtube.com/watch?v=ZYFxtNgOeiI ) в течение десятилетия 60-х годов привел к появлению знаменитого меморандума Льюиса Пауэлла, призывающего к оружию корпоративному сектору защититься от активированной демократии, поскольку права человека и защита окружающей среды рассматриваются как угроза прибылям.

    Никакое денежное смягчение не сможет дать толчок росту занятости. Единственный ответ – это возвращение к сильной налогово-бюджетной политике, чтобы влить новые деньги в наш обветшалый государственный сектор. Забудьте финансовые мифы о дефиците и потолках долга, «банкротстве» и другой лжи, которая использовалась для увековечивания удержания государственного финансирования. Прекратить преподавание этих мифов студентам-экономистам в обычных университетах. Фактически, средства массовой информации, политики, профессора и ведущие экономисты являются не чем иным, как пиар-агентами этой фиктивной экономической политики. Конец неолиберализму и фашистский захват мира прекратятся.

    https://renegadeinc.com/j-is-for-junk-economics/

  4. Келли
    Декабрь 4, 2017 в 00: 09

    Мы нация социопатов.
    Отсутствие сочувствия к преступлениям против человечества во всем мире и в то же время наше денежное обжорство будет тем, что нас уничтожит.
    NDAA, а теперь и с этим планом налогового мошенничества, который разорит программы Medicare, социального обеспечения и Medicaid, чтобы платить корпорациям и богатым среди нас за снижение налогов в разгар худшего гуманитарного кризиса в Америке с неравенством доходов и нарушением права человека, бездомность находится на самом высоком уровне со времен Великой депрессии, мы жаждем все большего и большего, разжигаем все больше и больше ВОЙН.

    Когда эти сокращения вступят в силу, на улице окажутся еще миллионы людей. Это будет заметно каждому американцу и сразу

    Люди жалуются и жалуются на Трампа, однако проводимую им политику будут приветствовать как реформу системы социального обеспечения.

    Это правительство является отражением США.

  5. Том О'Нил
    Декабрь 3, 2017 в 16: 20

    Подробная статья Соттайла представляет убедительные доказательства против одного из наших любимых представлений в наши дни: что мы, среднестатистические американские граждане, «невиновны». Я читал подробные заявления талантливых писателей из «прогрессивного» лагеря, которые говорят, что проблемы нашего времени являются «системными», и поэтому решения тоже должны быть системными. По их словам, индивидуальный выбор практически не имеет значения, так или иначе. Ем ли я мясо, добросовестно выбрасываю мусор, сбрасываю воду, часто летаю на самолете, вожу огромную машину или забочусь о «Врачах без границ», это не имеет меньшего значения, удобно заявляют они. Что я почерпнул из статьи Соттайла, так это то, что выбранный нами образ жизни во многом связан с продолжением нашего рептильного подхода к внешней политике – решения во всем мире, кто что может делать, и когда они могут это делать, и в союзе с какой группой другие. Эта статья ясно дает мне понять, что наше интуитивное ощущение вещей – важность поведения и примера человека – основано на данных, которые очевидны каждому, чьи глаза открыты. Как настаивали Торо, Ганди, МЛК, Сартр и Джордж Карлин, наше осуществление свободы имеет решающее значение. Ганди сформулировал вопрос с удивительной экономностью: «Будьте тем решением, которое вы себе представляете».

  6. Закари Смит
    Декабрь 3, 2017 в 16: 17

    Эксклюзив: Пентагон оценивает объекты противоракетной обороны на западном побережье США – официальные лица

    Раздувание «угрозы» Родине свободных со стороны Северной Кореи начинает обретать смысл. Создание этих местных систем ПРО обойдется в целое состояние, а их часть ВПК станет еще богаче. Но эй, если Калифорния получит «защиту», то как насчет Восточного побережья?

    Конгресс просит о создании объекта противоракетной обороны на восточном побережье (чего Пентагон не хочет)

    Нельзя быть слишком осторожным! А как насчет Чикаго? Хьюстон? Майами? Собираемся ли мы бросить этих патриотически настроенных американцев на растерзание волкам? Конечно нет! Небольшая изящная система на Аляске — это все, что у нас сейчас есть. Защищать Сару Пэйлин и никого другого несправедливо. Просто игнорируйте всех, кто говорит «нет».

    Американская противоракетная оборона против Северной Кореи сталкивается с большой проблемой (она работает только в половине случаев)

    Точнее, в идеальных условиях они работают лишь половину времени. Например, «оборона» знает, когда и с какого направления прилетит ракета. Например, полное отсутствие каких-либо правдоподобных/реалистичных сложностей, таких как глушение или ложные цели, а также некоторых других, которые лучше не упоминать, потому что Национальная безопасность присутствует повсюду.

    Эта противоракетная оборона направлена ​​на то, чтобы заработать кучу денег для ВПК, и для того, чтобы это сработало, необходимо сделать вывод, что северокорейцы безумны с пеной у рта и их невозможно «сдержать» реальностью подавляющее возмездие.

    Ни хрена не работает. ПРОВЕРЯТЬ
    Зарабатывает кучу денег для ВПК. ПРОВЕРЯТЬ
    Потребуется постоянная «модернизация» и «расширение». ПРОВЕРЯТЬ

    Возможно я ошибаюсь и это победитель в одном классе с Ф-35.

  7. ДХ Фабиан
    Декабрь 3, 2017 в 16: 02

    Ну, мы уже не такие индустриальные. Корпорации сокращают рабочие места с 1980-х годов — с 5 года мы потеряли более 2000 миллионов рабочих мест только в обрабатывающей промышленности. Однако я думаю, что в военной и оружейной промышленности дела идут неплохо.

  8. Закари Смит
    Декабрь 3, 2017 в 12: 36

    Ничего про Ф-35 я тут не увидел. Разговор о денежной яме! Особенностью является то, что ВВС получают эквивалент портативного Kindle. Сама «книга» остается у производителя.

    Понимание того, как работает система вооружения, является ключом к ее правильному обслуживанию, а для системы, которая в значительной степени зависит от программного обеспечения и вычислительной мощности, это означает, что обслуживающему персоналу потребуется доступ ко всей технической информации системы. Но производители не хотят никому передавать данные, ссылаясь на права интеллектуальной собственности.

    Скрывая эту информацию, генеральный подрядчик становится единственной организацией, способной предоставить необходимые вспомогательные услуги. Ни одна другая компания не может претендовать ни на один из контрактов на поддержку, поскольку правительство не может определить необходимые потребности.

    Запасные части имеют портфель заказов от многих месяцев до лет. Сама мысль о войне с этой индейкой — кошмар.

    h**p://warisboring.com/48277-2/

    Ситуация напоминает медицинскую систему США: она самая дорогая в мире, но гораздо менее эффективна. Вот что происходит, когда в работу врывается огромная прибыль. Этот заголовок сам по себе рассказывает большую историю:

    Основная военная проблема США: самое дорогое не равно лучшее
    Во многих областях системы вооружений США просто не соответствуют требованиям, несмотря на то, что они являются самым дорогим доступным решением.

    Бортовой лазер YAL-1 является примером того, как дорогостоящие усилия идут насмарку. Бортовой лазер стоимостью 5 миллиардов долларов находится на свалке.

    MRAP (противоминная защита от засад) — еще один пример бесполезной работы. Инвестиции почти в 50 миллиардов долларов в MRAP кажутся бессмысленными. Хорошо защищенные машины были не более эффективны в снижении потерь, чем средние бронемашины, которые были в три раза дороже. Многие машины MRAP были переданы партнерским силам или проданы на металлолом.

    «Страйкер» — костяк армии. После стольких лет службы ему все еще не хватает огневой мощи и защиты. 90 «Страйкеров» погибли в Афганистане, где у противника не было бронетехники, авиации, артиллерии и эффективных противотанковых средств. У автомобиля тонкая обшивка. «Страйкер» бесполезен против танка. Он не предназначен для маневрирования против других боевых машин и обречен на превосходство по вооружению противника. У него нет защиты ПВО. Чем это полезно – вопрос без ответа.

    Армия США плохо защищена от воздушных угроз. THAAD хорош только для ПРО, а не ПВО. Patriot PAC-3 предназначен для борьбы с тактическими баллистическими и крылатыми ракетами. Его возможности против самолетов очень ограничены. PAC-1 и PAC-2, пригодные для самолетов, либо модернизируются до варианта PAC-3, либо продаются за границу. Не осталось ничего, кроме портативных «Стингеров» ближнего действия с дальностью стрельбы 8 км и максимальной высотой 4 км. Это очень серьезный недостаток, делающий войска крайне уязвимыми для авиаударов.

    Единственное рассматриваемое «решение» — это вложить еще больше денег в Военно-промышленный комплекс. Это бесхозяйственность на самом высоком уровне.

  9. Декабрь 2, 2017 в 18: 05

    К сожалению, Айк был захвачен двумя братьями Даллесами, Джоном Фостером на посту министра иностранных дел и Алленом на посту главы ЦРУ. просто хотел помочь своим соотечественникам-конголезцам выбраться из тени кровожадных бельгийских колонизаторов, среди других кошмаров, которые эти двое придумали, чтобы установить сегодняшнюю кровавую модель США.

    Замечательная христианская нация, США: «Вперед, христианские солдаты маршируют, как на войну, впереди идет Крест Иисуса». Я помню эти слова, поселившиеся в мозгу моего маленького ребенка. Поражающий Бог Ветхого Завета господствует и по сей день.

    • ДХ Фабиан
      Декабрь 3, 2017 в 16: 07

      США только что экспроприировали слово «христианин». Политика и идеология США имеют тенденцию быть прямой противоположностью тому, чему учил Христос.

  10. Боб Бил
    Декабрь 2, 2017 в 12: 37

    Прочитать все об этом!! Акции оборонных компаний растут

  11. Декабрь 2, 2017 в 12: 01

    Дополнительная информация по ссылке ниже.
    ----------------------
    МОРАЛЬНО БЕЗРУЛЬНАЯ АМЕРИКА

    Скотт Макферсон, 30 ноября 2017 г.

    https://www.fff.org/explore-freedom/article/morally-rudderless-america/

  12. Декабрь 2, 2017 в 09: 37

    Заставляет задуматься, не увенчалась ли попытка государственного переворота, предпринятая в 1930-х годах и разоблаченная генералом Смедли Д. Батлером, во время и после Второй мировой войны?

  13. чувак
    Декабрь 2, 2017 в 06: 21

    См. также мирную речь Айка, которую он произнес в начале своего правления.

  14. чувак
    Декабрь 2, 2017 в 06: 19

    Айк и Джон Кеннеди были двумя великими президентами при моей жизни. Я имею в виду великих государственных деятелей и лидеров с видением. Они хотели того, что правильно для этой страны. Производители военной продукции перечисляют то, что они делают, в повторяющихся терминах и категориях, чтобы подчеркнуть свое разнообразие и всеобъемлющие комплексные предприятия. Сейчас они, вместе с финансовыми учреждениями, слишком велики, чтобы обанкротиться. Если экономика рухнет, я бы предпочел, чтобы это произошло потому, что ОНИ вышли из строя, а не по какой-то другой причине.

  15. Майк
    Декабрь 2, 2017 в 00: 42

    В своем прощальном обращении Айк конкретно заявил, что борется с «двумя» новыми угрозами. ВПК только первый. Сразу после этого он заявляет: «Сродни И в значительной степени ответственен за изменение нашей промышленно-военной позиции» ____________. Вероятно, 10% читателей знают, что могут заполнить пробел, несмотря на то, что это в значительной степени отвечает за ВПК. На странице архива Эйзенхауэра .gov говорится, что речь длилась 10 минут, и на этом ослабление MIC заканчивается. Его вторая угроза в то время не нашла отклика у общественности. Но сегодня это, безусловно, должно быть ясно. Надеюсь, читатели зайдут на Youtube, посмотрят полное 2-минутное видео и обратят на него внимание. Эйзенхауэр потратил 16 месяцев на написание речи. Мы не должны позволять «историкам» определять, что такое «соответствующие 6 минуты».

  16. Декабрь 1, 2017 в 19: 57

    Мы – «ОРУЖИЕ МАССОВОГО УНИЧТОЖЕНИЯ»

    Наша экономика опирается на войну, оружие и убийства. Мы не хотим знать, что происходит от нашего имени, с нашими налоговыми деньгами, поддерживая наш образ жизни.

    Вопрос не просто в том, кто извлекает выгоду из конечного результата войн, а в том, кто получает выгоду от всего действия войн. Итог – это итог. Наши мужчины и женщины наполняют казну крупного бизнеса и очень богатых людей. И часто результат конфликта также наполняет казну крупного бизнеса и очень богатых людей, в то время как простые люди живут с физическими, психологическими и духовными ранами.
    Ослепляя себя, некоторые из нас получают работу, некоторые получают доступ к материалам и благам за счет низкооплачиваемого труда и природных ресурсов, похищенных в результате нашего запугивания, агрессии и продажи оружия. Притупленные инерцией, соблазненные обещаниями «просачивания», обманутые пропагандой, мы одурманены наркотиком вещей. Подхватив фалды пальто и с удовольствием отвлекаясь на «блеск красной ковровой дорожки», мы стремимся подражать купцам и банкирам войны. А мы молчим.
    http://sunweber.blogspot.com/2017/05/riding-bomb.html

  17. Декабрь 1, 2017 в 19: 27

    Более подробная информация ниже:
    -------------------------
    «Согласно законам США, любому американцу запрещено предоставлять деньги или помощь Аль-Каиде, ИГИЛ или другим террористическим группам. Если бы вы или я давали деньги, оружие или поддержку Аль-Каиде или ИГИЛ, нас бы бросили в тюрьму. Тем не менее, правительство США годами нарушает этот закон, незаметно поддерживая союзников и партнеров Аль-Каиды, ИГИЛ, Джабхат Фатех аль-Шам и других террористических группировок деньгами, оружием и разведывательной поддержкой в ​​их борьбе за свержение сирийского правительства. [i]… Член палаты представителей Тулси Габбард, 8 декабря 2016 г., пресс-релиз.
    https://gabbard.house.gov/news/press-releases/video-rep-tulsi-gabbard-introduces-legislation-stop-arming-terrorists

  18. Декабрь 1, 2017 в 19: 19

    Вопрос, я считаю, заключается в следующем: когда будут арестованы военные преступники за заговоры и планирование незаконных войн и финансирование террористов? См. ссылку на информацию ниже.
    ------------------------
    2 октября 2016
    «Свидетельства планирования войн против стран могущественными военными преступниками».
    http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/the-evidence-of-planning-of-wars.html

  19. Эмитт Время
    Декабрь 1, 2017 в 19: 06

    все эти деньги были потрачены на «оборону», и тем не менее стране (предположительно) помешали некоторые религиозные фанатики с уроками полета на цесснах и канцелярских катерах.

  20. Декабрь 1, 2017 в 16: 29

    26 апреля 2017
    Маньяки милитаризма

    «Война – это безумие» – Папа Франциск

    Маньяки милитаризма создают войны
    Страны бомбят воинственные шлюхи
    Ирак, Ливия, Сирия, Йемен и другие страны тоже.
    Адские дыры земли, «Работа» этой безумной команды

    Благодаря политикам, находящимся у власти
    Эти хорошо одетые военные преступники прячутся и съеживаются.
    Генералы приветствуют своих политических хозяев
    Тогда люди с промытыми мозгами подчиняются этим усыпанным медалями катастрофам.

    Города разрушены и превращены в руины
    Где виновники, создавшие все эти неприятности?
    Они живут в роскоши и получают модные титулы.
    Суды по делам о военных преступлениях необходимы и очень важны

    Но этого не происходит: система повреждена
    И этим злым существам некоторые поклоняются
    Пропитанные кровью злодеи, которые никогда не сражаются
    Они являются «экспертами», которые подстрекают

    Они являются производителями смерти и разрушения.
    Другие наживаются на всех кровавых действиях
    Ракеты, бомбы и ужасное оружие
    Нет конца бесконечной агрессии

    Миллионы мертвы, и миллионы бездомны
    Миллионы беженцев, и все это чудовищно
    Когда-то у них была работа, семьи и дома.
    Потом их страны разбомбили агенты ада.

    Поджигание мира — вот что делают эти военные поджигатели.
    Деньги за их грабежи поступают от меня и вас.
    Они сделали всех нас соучастниками своих преступных действий.
    Наши налоги — это кровавые деньги, и это факт.

    Скажут ли когда-нибудь люди: «С нас достаточно»?
    И заковать всех этих злодеев в надежные наручники.
    Затем заприте их в тюрьмах строгого режима.
    Тогда мы сможем сказать «до свидания» маньякам милитаризма…
    [подробнее по ссылке ниже]

    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/04/the-maniacs-of-militarism.html

    • провидец
      Декабрь 1, 2017 в 16: 51

      Знает ли Папа из истории, что Католическая церковь приложила руку ко МНОГИМ человеческим злодеяниям? (Gott Mit Uns)

  21. Декабрь 1, 2017 в 16: 06

    БРАВО!!! Мистер Соттайл!
    Это действительно «маленький грязный секрет», который на самом деле не является секретом, но
    явно прямо перед нами. Общество, в котором САМЫЙ БОЛЬШОЙ БИЗНЕС
    - это ПРОИЗВОДСТВО СРЕДСТВ СМЕРТИ, а граждане
    в этом обществе радуются, что у них есть РАБОТА В ИНДУСТРИИ СМЕРТИ.
    И так всё ВКЛЮЧАЕТСЯ, ВКЛЮЧАЕТСЯ и ВКЛЮЧАЕТСЯ.

    • Майк К.
      Декабрь 1, 2017 в 16: 17

      Может быть, это и есть ад – большой оружейный завод с пристройками к Холокосту и камерам пыток? Но я думал, что это все потом, после смерти – почему это происходит сейчас??

      • Майк К.
        Декабрь 1, 2017 в 16: 19

        Где мы вообще?!

        • Майк К.
          Декабрь 1, 2017 в 16: 20

          И КТО делает этот кошмар реальностью?

        • Майк К.
          Декабрь 1, 2017 в 16: 21

          Может быть, нам стоит спросить Пого, он кажется довольно умным, об опоссуме…

  22. провидец
    Декабрь 1, 2017 в 15: 53

    «И, к большому одобрению многих американцев, он это сделал. Опрос Morning Consult/Politico показал, что увеличение расходов на оборону было самым популярным среди множества приоритетных расходов, представленных избирателям… даже несмотря на то, что избиратели выражают тревогу по поводу приближения новой войны. Пара опросов, проведенных NBC News/Survey Monkey, показала, что 76 процентов американцев «обеспокоены» тем, что Соединенные Штаты «ввязываются в крупную войну в ближайшие четыре года», и только 25 процентов хотят, чтобы Америка стала «более активной» в мире. дела."

    На ум приходит атака Бертрана Рассела на MAD. Он сформулировал свою логику, сказав, что это логика маленького городка, который собрался вместе, чтобы согласиться выпустить на волю нескольких бешеных собак в надежде искоренить существующую бешеную собаку. Чего, черт возьми, люди ожидают от всех этих расходов на оружие, кроме того, что оно предназначено для убийства? Мы хотим «хорошего» без «плохого».

    Чем больше происходит такого рода вещей, тем больше я надеюсь (что является желанием результата, над которым я абсолютно не властен, не говоря уже о том, что он находится почти за пределами космических вероятностей), что «Джей-Си» действительно вернется и нанесет удар. все эти ублюдки. Я был бы счастлив преследовать их всех до врат ада и пройти мимо них.

    • Майк К.
      Декабрь 1, 2017 в 16: 13

      Выгнать их всех из города, а? Хорошая идея. Но что, если они не захотят идти? Они этого не делают. И некоторые из нас уже давно ждут JC. Может быть, его летающая тарелка затерялась в Облаке Орт?

      • провидец
        Декабрь 1, 2017 в 16: 43

        Да, я имею в виду, если такие вещи не помогут, то что, черт возьми, будет?

        Я подумывал запустить их дальше, чем просто за город :-) (их больше не будет ни в каком городе)

  23. Старый Хиппи
    Декабрь 1, 2017 в 14: 44

    Этот голодный зверь (ВПК) становится все голоднее с каждым днем, год за годом. Вскоре этот зверь поглотит себя в безумной ненасытной вампирской похоти и уничтожит все, что находится в его огромной хватке. Аллегорически, да, но у меня нет другого слова, чтобы описать тот кошмар, в который превратилась страна. Проблема в том, что невозможно остановить нисходящую спираль к коллапсу, и да, он приближается так же неизбежно, как Луна и Солнце; остается только один вопрос; как далеко?

  24. Закари Смит
    Декабрь 1, 2017 в 14: 19

    Я не знаю достаточно о военно-промышленном комплексе, чтобы давать какие-либо комментарии, но подозреваю, что автор Дж. П. Соттайл, вероятно, преуменьшает проблему.

    Думаю, мне не нравится отдавать должное Эйзенхауэру. Его жалобы на своего собственного «ребенка» напоминают речь Обамы, осуждающую ИГИЛ.

    Я считаю, что Эйзенхауэр был очень способным человеком, но он также был скользким и нечестным политиком. И я считаю, что он был настолько ленив, насколько мог прилично управляться, находясь в Белом доме. Возможно, он был полностью в курсе всех ужасных дел, которые ЦРУ делало в то время с Ираном и Кубой, но, не исследуя этот вопрос, я подозреваю, он просто позволил им разгуляться. Под его руководством на свет появились такие драндулеты, как истребители серии Century и бомбардировщик B-58. Последний был быстрым, маленьким, дорогим и практически бесполезным.

    Я читал, что Эйзенхауэра вдохновили на создание системы автомагистралей между штатами нацистские автобаны, которые он нашел и которыми восхищался после Второй мировой войны. Создание их для облегчения передвижения войск было очень дорогостоящим делом и обычно не считалось принадлежащим ВПК. Потратив все эти деньги на строительство новых автомагистралей, он разрушил систему пассажирских железных дорог в США. Когда-то человек мог купить билет на поезд в очень соседнем месте и поехать в любую точку США. УЖЕ НЕТ!

    Я не сомневаюсь в искренности позднего обращения Эйзенхауэра к здравомыслию с помощью ВПК, но считаю, что его присутствие при создании необходимо иметь в виду. Обращения на смертном одре, подобные его, не впечатляют меня так сильно, как длительные периоды жизни в добродетели.

  25. Военно-морской флотВет
    Декабрь 1, 2017 в 14: 18

    Таким образом, любое серьезное сокращение военных расходов должно включать также серьезные инвестиции в рабочие места. В любом случае, оба эти изменения в налогово-бюджетной политике необходимы, поэтому кажется, что это политическое изменение, которое может получить некоторую поддержку. Я слышал, что существуют более эффективные способы создания рабочих мест, чем инвестиции в войну, но сам не исследовал это. Цитирование таких исследований было бы актуально и улучшило бы эту статью. За мечты о мирном мире *ик икота*. Ваше здоровье!

    • Сэм Ф
      Декабрь 1, 2017 в 14: 49

      Инвестиции в строительство создают большое количество рабочих мест для менее образованных людей, ничего не разрушают и повышают уровень жизни. Это требует аналогичного производства тяжелого оборудования и меньшего количества «белых воротничков», но его можно сбалансировать инвестициями в высокие технологии, такие как медицинские исследования. Результат значительно превосходит военные инвестиции, которые превышают то, что необходимо для борьбы с реальными рисками. У США почти нет врагов, созданных не ими самими, и они имеют самые безопасные границы в мире.

      • провидец
        Декабрь 1, 2017 в 15: 46

        НО, все зависит от роста! Как долго вы собираетесь продолжать строительство? Чтобы увидеть, как это происходит, просто посмотрите на то, что происходит в Китае (города-призраки и тому подобное). Конечно, нет ничего идеального, но, с другой стороны, я не понимаю, насколько продолжение дефицитных расходов (то, что прекратится, когда доллар потеряет статус резервной валюты) полезно для будущего. Уровень долга – давайте, быстро опросим людей вокруг вас – высок, люди погрязли в долгах.

        Ни в коем случае мои слова не должны быть истолкованы как поддержка ВПК. Имейте в виду, что расходы на строительство новых дорог и другой инфраструктуры НЕ приводят напрямую к улучшению торгового баланса. Продажа оружия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО приносит экспортные доходы. И именно поэтому существует этот безумный толчок (Трамп бегает по всему миру, танцуя с деспотами, чтобы сутенерствовать над оружием) к продаже оружия, даже несмотря на то, что в конечном итоге оно используется против граждан США. Читайте между строк: это все чистое отчаяние. В шапке больше нечего вытаскивать. Как сказал Заппа, занавес откроется, и мы увидим только большую стену.

        Конец роста никогда не будет приятным.

        • Сэм Ф
          Декабрь 1, 2017 в 18: 55

          Торговый дефицит требует другой политики. Их необходимо устранить, производя что-то, что нужно миру помимо оружия (за исключением любых некоррумпированных демократий среди наших союзников), например, продукты НИОКР в медицине, полупроводниках, сельском хозяйстве и т. д.

          Прекращение дефицитного расходования приведет к снижению уровня жизни до устойчивого уровня, сокращению расходов на предметы роскоши и необходимости социализации медицины. Через одно или два поколения это освободит людей для занятий чем-то продуктивным, например, НИОКР и общественными услугами, вместо того, чтобы жить на наценки, арендную плату, проценты и комиссионные брокерам.

          Я считаю, что нам вообще не нужен «рост», он просто выгоден там, где он устойчив. Нам нужна эффективность, а не трата жизни большинства людей на непродуктивную деятельность. Мы можем построить то, что нам нужно, здесь и за рубежом, на что потребуются поколения, а затем постепенно переходить к трудоустройству большего количества людей в исследованиях и разработках, сокращению рабочей недели и т. д.

        • провидец
          Декабрь 1, 2017 в 22: 29

          Сэм, я потратил годы, пытаясь представить, как мир мог бы развиваться без экономического роста. Для того чтобы люди могли заниматься чем-то, нужно что-то производить, а это означает, что требуются материалы и затраты энергии. Как будет определяться «устойчивый» уровень и кто решает?

          «Постепенно переходить к привлечению большего числа людей к исследованиям и разработкам, сокращению рабочей недели и т. д.»

          Целью НИОКР в конечном итоге является производство чего-либо. В конце процесса что-то должно получиться. И опять же, нужны материальные и энергетические затраты. На планете проживает более 7 миллиардов человек. Картина гораздо больше и сложнее, чем думает наше типичное мышление (обычно ориентированное на США).

          Я полагаю, что мы могли бы построить вещи так, чтобы роботы работали на нас. Но сколько «нас»? Сможем ли мы достичь 10 миллиардов? А как насчет 15 миллиардов? Есть предел. И здесь любые «решения» разваливаются: нет механизма определения того, что представляет собой устойчивую численность населения. Я не думаю, что у меня достаточно веры в человечество, чтобы понять это, и, похоже, многие все еще ждут космического/небесного руководства, которое решит эту проблему: я просто заявляю, что Природа в конечном итоге скорректирует нашу численность - в следующий ледниковый период, если ничего раньше не произойдет, скорее всего, это произойдет.

        • Сэм Ф
          Декабрь 2, 2017 в 09: 58

          Да, НИОКР должны привести к производству ценных товаров и услуг, таких как лекарства, компьютеры, экологически чистые продукты питания и материалы для повышения уровня жизни.

          Мы можем поддерживать некоторый дальнейший рост населения, поскольку менее развитые страны следуют по нашему пути к нулевому приросту населения, несмотря на воздействие потепления на некоторые регионы, хотя есть тревожные последствия, поскольку большие леса заменяются полями сельскохозяйственных культур. Как Вы заметили, природные процессы необходимо прогнозировать и быть готовыми.

          Наши самые большие проблемы заключаются в структуре правительства, которое редко отражает интересы народа или проводит выгодную политику. В качестве первого шага мы должны создать рациональную демократию.

        • провидец
          Декабрь 2, 2017 в 13: 44

          Сэм, выравнивание роста населения представляет собой проблему, заключающуюся в том, что рождается меньше молодых людей, в то время как численность пожилых людей увеличивается. Хотя мои опасения/мысли не основаны на «Бегстве Логана», я не могу не думать об этом фильме, когда думаю об этой проблеме. Может быть, нам просто придется пережить одну большую волну вымирания пожилых людей, прежде чем мы действительно сможем установить какое-то равновесие? Опять же, это не то, что я хочу даже попытаться «решить». И когда кто-то подсчитает, что в будущем население почти наверняка будет меньше, становится ясно, что большая часть нашей нынешней инфраструктуры (некоторая/большая часть? из которой не будет продолжена) будет намного превышать то, что необходимо. Учтите, что большая часть того, что мы сейчас используем, основана на эффекте масштаба; по мере того, как этот объем уменьшается, рычаги эффекта масштаба уменьшаются (и это не линейное уменьшение, точно так же, как это не было линейным увеличением при движении «вверх»). Молодые люди столкнутся с гораздо более высокими эксплуатационными расходами ПРИ попытке переключиться на новую инфраструктуру. И имейте в виду, что больше денег/энергии в новую/старую инфраструктуру — это деньги, которые не идут на исследования и разработки продуктов для экспорта (доходы). Наши «расходы» будут расти, поскольку наша способность получать доходы уменьшится.

          Без роста, увеличения общего размера пирога, кто-то ДОЛЖЕН иметь отрицательный торговый баланс, чтобы кто-то имел положительный торговый баланс. Может ли быть сбалансированная торговля по всем направлениям? Даже при наличии какой-то глобальной структуры управления (можете ли вы сказать «Новый мировой порядок»?) мне было бы более чем сложно сделать это с какой-то глобальной государственной структурой; а в случае с независимыми «национальными» государствами это еще менее вероятно.

        • Сэм Ф
          Декабрь 2, 2017 в 19: 46

          Под строительством я имел в виду зарубежную инфраструктуру как иностранную помощь: школы, больницы, железные дороги и некоторые дороги, построенные на соответствующих этапах. Разумеется, в Гане не следует строить супермагистрали до тех пор, пока они не понадобятся.

          Концепция «сбалансированной торговли по всем направлениям» между странами с разными материальными уровнями жизни может быть частично реализована посредством импортных тарифов, основанных на разнице в уровнях жизни, и использоваться для помощи беднейшим слоям населения в более бедной стране, так что эквивалентный продукт имеет почти эквивалентную цену в пункте назначения. Таким образом, любые непредвиденные доходы от дешевой рабочей силы в стране-производителе направлены на устранение этой проблемы.

          Эта система работает лучше всего после того, как нам потребовались консультации по вопросам качества продукции и опубликованы рейтинги качества для получения лицензий на продажу, чтобы производители могли сосредоточиться и конкурировать за эффективность, а не за обман качества, как мы делаем сейчас. При наличии рейтинговой системы импортер должен соответствовать тем же стандартам, ожидаемая рыночная цена (затраты/эффективность) ясна, тариф справедлив, а прибыль возвращается на помощь эксплуатируемой рабочей силе.

  26. Дрю Ханкинс
    Декабрь 1, 2017 в 13: 39

    Кажется, я где-то читал, что Айк на самом деле хотел назвать это «Военно-промышленный комплекс СМИ», но для краткости сократил это название.

    Медиа-аспект этого часто упускается из виду (конечно, не фанатами CN), и это было бы более точно и лучше служило истории, если бы Айк оставил в уравнении средства массовой информации.

    МИМК

    • Граучо
      Декабрь 1, 2017 в 13: 55

      Я полагаю, что первоначально он назвал его «Военно-промышленный комплекс Конгресса», но ему посоветовали, что это слишком подстрекательски.

      • Дрю Ханкинс
        Декабрь 1, 2017 в 14: 14

        Да, вы правы, я ошибаюсь. Теперь я вспомнил. Возможно, с моей стороны это было принятие желаемого за действительное, поскольку средства массовой информации являются замешанными во всем этом кровососами. Спасибо за исправление.

        • Граучо
          Декабрь 1, 2017 в 14: 24

          Если бы вы сделали это сегодня, вы бы обязательно добавили медиа-материал. Очевидно, что оно никогда не было идеальным, но они определенно были отнесены к ключевой части головоломки – отделу коммуникаций ВПК.

        • провидец
          Декабрь 1, 2017 в 15: 34

          СМИ были замешаны в военных преступлениях ЗА ПУТЬ до Айка. «Нью-Йорк Таймс» всегда была инструментом олигархов, призывавших к смерти чужих детей ради служения Их интересам.

  27. микрофон
    Декабрь 1, 2017 в 13: 28

    Как бы я ни восхищался Айком, поделившимся с нами этим откровением, мне бы хотелось, чтобы он сделал это до того, как создал MIC.

    • Декабрь 1, 2017 в 13: 54

      Айк сделал это не просто так. Еще в большей степени он пытался контролировать ВПК, он делал это с помощью Шпионско-провергающего комплекса. Не забывайте об Иране, Гватемале и других переворотах, произошедших во время его правления. Не забывайте, что планирование залива Свиней началось под его руководством.

      • провидец
        Декабрь 1, 2017 в 15: 32

        НО… представьте себе, что президент сегодня уходит со сцены и, независимо от своих действий на посту, произносит такие слова. Однако приходится задаться вопросом, какую реальную ценность они имеют, когда, очевидно, эти слова по-прежнему не могут убедить в рациональных действиях. Конечно, в конце концов это будет хорошей пищей для шутки: «Я же тебе говорил».

  28. Джон Уилсон
    Декабрь 1, 2017 в 13: 27

    Вы не можете избавиться от военной машины промышленного комплекса или резко сократить ее, пока у вас нет демократии. В Америке нет демократии, потому что для того, чтобы баллотироваться на выборах в Конгресс, Сенат или президентство, нужно быть очень-очень богатым, а это означает, что лишь горстка людей сможет стать частью правительства. Хуже того, в США существует явление, широко известное как «глубинное государство», которое представляет собой большую группу неизбираемых людей, обладающих огромной властью, такой, что они, кажется, даже контролируют должность самого президента. В Великобритании мы справляемся с демократией гораздо лучше, хотя шансы на то, что обычный человек будет избран, довольно сильно сложены против него, если только он/она не является членом политической партии, которой он/она присягнул на верность. Однако в настоящее время любой житель Великобритании может баллотироваться в парламент при условии, что у него или нее есть деньги для внесения депозита в размере 500 фунтов стерлингов (скажем, 450 долларов США) и он может заставить около 100 или около того человек расписаться за него или ее в поддержку. Многие простые люди действительно выступают как независимые люди, а некоторые очень колоритны, но даже самые странные из них выходят на сцену во время подсчета голосов и пожимают руку тому, кто победил, даже если это сам премьер-министр или он сам. Конечно, здесь речь идет и о больших деньгах, поскольку те, у кого есть деньги, могут гораздо лучше донести свое послание. К сожалению, даже при наличии этой реальной возможности для реальных демократических перемен двухпартийная система всегда побеждает. Нам всем необходимо пропорциональное представительство, а это будет означать, что большинство мелких партий получат места в парламенте (или в конгрессе, или в сенате). Когда у правительства нет большинства и ему приходится искать поддержки у более мелких партий, безумное и вопиющее законодательство не проходит.

    • Пиноккио
      Декабрь 7, 2017 в 08: 13

      Демократическая система США была основана и установлена ​​(1738 г.) для того, чтобы не допустить того, чтобы простые люди могли захватить власть в США, поэтому богатые люди защищали себя от рабочего народа. Избирательная система, которую мы знаем сегодня, с тех пор НЕ менялась и не адаптировалась. Американская демократия — это фальшивая демократия, как сказал Трамп перед тем, как стать президентом. Теперь он хранит молчание, зная, что воспользовался той же системой, что и артист. Ему это удалось, и я боюсь, что он сделает это снова!! Разделяй и властвуй – вот его принцип. До сих пор большой успех… по крайней мере, ему.

  29. Том Уэлш
    Декабрь 1, 2017 в 13: 25

    Леденящие кровь слова из песни Боба Дилана «Masters of War», написанной в 1963 году для альбома «The Freewheelin' Bob Dylan», сегодня звучат так же верно, как и всегда. Грустно.

    Приходите, мастера войны
    Вы, которые строят большие пушки
    Вы, которые строят самолеты смерти
    Вы, которые строят все бомбы
    Вы, что прячетесь за стенами
    Вы, что прячетесь за партами
    Я просто хочу, чтобы ты знал
    Я вижу сквозь твои маски

    Ты, который никогда ничего не делал
    Но построить, чтобы разрушить
    Ты играешь с моим миром
    Как будто это твоя маленькая игрушка
    Ты вложил мне в руку пистолет
    И ты прячешься от моих глаз
    А ты поворачиваешься и бежишь дальше
    Когда летят быстрые пули

    Как Иуда в древности
    Вы лжете и обманываете
    Мировую войну можно выиграть
    Ты хочешь, чтобы я поверил
    Но я вижу твоими глазами
    И я вижу сквозь твой мозг
    Как я вижу сквозь воду
    Это бежит вниз по моей канализации

    Вы застегиваете все триггеры
    Чтобы другие стреляли
    Затем вы сидите сложа руки и смотрите
    Пока количество смертей становится выше
    Ты прячешься в своем особняке
    В то время как кровь молодых людей
    Вытекает из их тел
    И похоронен в грязи

    Вы бросили худший страх
    Это может когда-либо быть брошено
    Страх привести детей
    В мир
    За угрозу моему ребенку
    Нерожденный и безымянный
    Ты не стоишь крови
    Это течет в твоих венах

    Насколько я знаю
    Говорить вне очереди?
    Вы можете сказать, что я молод
    Вы можете сказать, что я неученый
    Но есть одна вещь, которую я знаю
    Хотя я моложе тебя
    Что даже Иисус никогда бы
    Прости, что ты делаешь

    Позвольте мне задать вам один вопрос
    Ваши деньги настолько хороши?
    Это купит тебе прощение?
    Вы думаете, что это могло быть?
    Я думаю ты найдешь
    Когда твоя смерть берет свое
    Все деньги, которые вы заработали
    Никогда не выкупит твою душу

    И я надеюсь, что ты умрешь
    И смерть твоя скоро придет
    Я пойду за твоей шкатулкой
    В бледный полдень
    Я буду смотреть, пока ты опустишься
    Вплоть до смертного одра
    И я буду стоять над твоей могилой
    «Пока я уверен, что ты мертв

    • Abe
      Декабрь 1, 2017 в 14: 52

      17 января 1961 года президент Дуайт Д. Эйзенхауэр произнес прощальную речь в Овальном кабинете. В этой речи он предупредил, что «мы должны остерегаться приобретения необоснованного влияния, желаемого или нежеланного, военно-промышленным комплексом».

      Боб Дилан написал «Мастеров войны» зимой 1962–63 годов. Песня вошла в альбом The Freewheelin' Bob Dylan весной 1963 года.

      https://www.youtube.com/watch?v=exm7FN-t3PY

      В интервью, опубликованном в USA Today 10 сентября 2001 года, Дилан связал свою песню «Masters of War» с речью Эйзенхауэра, сказав:

      «Masters of War… должна стать пацифистской песней против войны. Это не антивоенная песня. Это выступает против того, что Эйзенхауэр называл военно-промышленным комплексом, уходя с поста президента. Этот дух витал в воздухе, и я уловил его».

      • провидец
        Декабрь 1, 2017 в 15: 56

        Еще одна причина сосредоточиться на словах, а не на говорящем…

    • провидец
      Декабрь 1, 2017 в 15: 27

      Не перестает вызывать мурашки по коже!

      Тексты песен должны быть расклеены повсюду.

      Я не знаю, что лучше, эта песня Дилана или «Военная молитва» Марка Твена.

      В любом случае, спасибо за публикацию, Том.

    • Мягко-шутливо
      Декабрь 1, 2017 в 15: 58

      «Мастера войны» Боба Дилана, написанные в 1963 году,

      Наступила эпоха массового эгалитаризма.
      История США и открытые отправные точки

      от принятия до «статус-кво/следования за потоком»
      и задержи дыхание и закрой глаза, прыгни в

      Великие американские национальные дебаты о «расовом равенстве» –

      Дилан открыл множество дверей и умов –
      Джеймса Болдуина вообще не видели и/
      Боб Марли гений/убит ЦРУ

      Сэмюэл П. Хантингтон написал небольшой трактат под названием «Кризис демократии».
      Его идеи привели к «эре Рейгана» — Джон Леннон был зверски убит.

      Затем они взорвали оружие геноцида стоимостью $1.00 «Крэк» / и
      Миллионы вечно безработных стали инвалидами.

      Мастера войны и мастера военного дела _ увлечены работой компании U 4
      ?как может быть мир, когда дьявол никогда не утихает 2 Приведите UW/его???

      мастера войны.

  30. Том Уэлш
    Декабрь 1, 2017 в 13: 20

    «Когда под предлогом братства правовой кодекс навязывает гражданам взаимные жертвы, человеческая природа этим не упраздняется. Тогда каждый направит свои усилия на то, чтобы мало вносить в общий фонд жертвоприношений и много брать из него. Так вот, выигрывают ли от этой борьбы самые несчастные? Конечно нет, а скорее самый влиятельный и расчетливый».

    – Фредерик Бастиа («Справедливость и братство», в Journal des Économistes, 15 июня 1848 г., стр. 324)

    • Josue
      Декабрь 1, 2017 в 22: 05

      Б хххх бб в Б-) :-) б :/Б-) Б-) Б-) банк б .. Б-) н Нанн бомба бк .:/..библия хмммм ммн нмм. б bbmbbbm B-) kb B-) bkbbbbbbb B-) mbbbbbbb bbbbmbbmbmb B-)..хмм bkmbbbbkbbmbbbmbkkbbbbmbbbbbbbbbbb Нанн банк B-) B-) B-) bnbbbbmbmbbbbkbnbkbnbbbbkmn B-) м мм..м..м м..ммм… ..м…'……м………..м…….м…. м..ммм…..м. Н. Мбеки.Б-) м мм ббмбббм бл м мм б Б-) .м/ б мббббббб ммм мм Б-) мббббббб м Б-) нмм :/б хммм хммм Б-) банка б .Б-) м хмммм мббббббб м нмм джккккккккк к мммммбммбннннн Б-) мм/ ммм

      Op

  31. Пропустить Скотт
    Декабрь 1, 2017 в 12: 44

    Деньги, которые тратятся на эту ужасающую машину смерти, — это деньги, которые можно было бы потратить на позитивные цели, такие как государственное образование, бесплатное здравоохранение, высокоскоростная железная дорога, возобновляемые источники энергии, общественная широкополосная связь, борьба с бедностью и так далее и тому подобное. Дело не только в том, что деньги и труд тратятся на убийство других, это не позволяет нам развивать собственное общество.

    • Сэм Ф
      Декабрь 1, 2017 в 14: 09

      Да, одни и те же инвестиции могут быть скорее конструктивными, чем разрушительными, и одни и те же люди будут их поддерживать.

      Если бы США потратили миллиарды, потраченные на войну со времен Второй мировой войны, на строительство дорог, школ и больниц в развивающихся странах, мы бы устранили бедность для беднейшей половины человечества, настал бы настоящий американский век, и у нас не было бы врагов. . Вместо этого мы умышленно убили более шести миллионов невинных людей, разрушили демократии и заменили их диктаторами, и позволили олигархии ВПК/Израиля/Уолл-Ста контролировать нашу бывшую демократию с помощью предвыборных взяток, контроля над средствами массовой информации для пропаганды насилия как патриотизма, беспорядочное наблюдение и военизированная полиция. Они разрушили Америку и потратили все, что мы могли занять на разрушение, ради своей личной выгоды. У нас самая низкая иностранная помощь на душу населения среди всех развитых стран, почти вся ее военная «помощь», в общей сложности менее одного приема пищи в год для беднейших стран мира.

      Простое перенаправление 80 процентов наших вооруженных сил на строительство сделало бы нас самой могущественной нацией, обеспечило бы возмещение ущерба странам, которые мы уничтожили, и устранило бы крайнюю нищету, без немедленных изменений в большей части военного бюджета или личного состава.

      Американцы должны уничтожить олигархию, которая контролирует выборы и средства массовой информации, поскольку такие тираны говорят и отвечают только силой. Их единственной уступкой со времен Второй мировой войны был Закон о гражданских правах 1964 года, поскольку они боялись беспорядков в городах и делали вид, что их убедили такие люди, как МЛК. Но теперь они милитаризовали полицию и игнорируют все протесты. Прогресса не будет до тех пор, пока беднейшие слои населения не поднимут восстание, чтобы терроризировать богатых и не проникнуть в полицию и национальную гвардию, чтобы лишить олигархию силы.

      • Герман
        Декабрь 1, 2017 в 16: 01

        Сэм Ф, согласен с большей частью того, что ты написал, кроме:

        «Простое перенаправление 80 процентов наших вооруженных сил на строительство сделало бы нас самой могущественной нацией, обеспечило бы возмещение ущерба странам, которые мы уничтожили, и устранило бы крайнюю нищету, без немедленных изменений в большей части военного бюджета или личного состава».

        Трудно быть оптимистом, но сокращение вооруженных сил должно быть лобовой атакой в ​​сочетании с теми видами расходов, которые вы предлагаете. Перепрофилирование, если кто-то его купил, а в краткосрочной перспективе это могли бы сделать генералы и адмиралы, означает, что бюджет готов вернуться к тем расходам, которые происходят сейчас. Должен быть чистый разрыв. Не могу себе представить, как это произойдет, но только так это может иметь длительный эффект.

        • Сэм Ф
          Декабрь 1, 2017 в 18: 39

          Да, перепрофилирование вооруженных сил было бы непростой политической задачей, но гораздо проще продать их милитаристам, чем сократить их на 80%, а затем создать обширную программу иностранной помощи с нуля. Они сохраняют свои звания, дома, пенсии и поэтому не будут восставать в открытую. Военная промышленность должна в течение двух лет быстро перейти на другую технику. Через два года реструктурируйте агентства так, чтобы большинство объектов и сотрудников официально не были военными, но, возможно, выполняли некоторые функции военного резерва. Затем через два года скорректируйте ситуацию так, чтобы это были агентства по оказанию помощи без воинских званий и подготовки.

          Другим большим преимуществом является то, что в противном случае никто бы не принял такую ​​огромную программу помощи, тогда как она кажется естественным следствием огромного военного бюджета и не имеет никаких неблагоприятных экономических последствий. И «ястребы» могут быть спокойны: сначала ремобилизация возможна в течение первых четырех лет, а затем, если возникнет какая-либо реальная угроза, она будет происходить медленнее.

      • Дейв П.
        Декабрь 3, 2017 в 13: 55

        Сэм Ф.: Отлично, хорошо сказано.

  32. Декабрь 1, 2017 в 12: 40

    НАТО получает «Награду».
    Дополнительная информация по ссылкам ниже.
    -------------------------
    30 ноября 2017
    Военные преступники мировой арены получают «награду»
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/11/the-war-criminals-of-world-stage.html

  33. Доктор Ибрагим Суди
    Декабрь 1, 2017 в 12: 20

    Мне кажется, что АМЕРИКАНЦАМ просто нравится снова и снова повторять одни и те же темы с одними и теми же пунктами, но без какого-либо прогресса……………Это похоже на массовый расстрел…….Вы слышите то же самое…. Контроль над огнестрельным оружием…..Проблемы с психическим здоровьем………некоторые эмоциональные слова со ВСЕХ сторон….затем все снова ложатся спать до следующего массового расстрела!!………….Все в мире знают, что ВОЙНА – это АМЕРИКАНСКИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ. ПОТОМУ ЧТО ДЛЯ МНОГИХ АМЕРИКАНЦЕВ ЭТО СТАЛО БИЗНЕСОМ……………какую часть этого простого утверждения трудно понять?!…….На самом деле любой средний АМЕРИКАнец знает, что один из лучших способов заработать деньги в АМЕРИКЕ — это заниматься БИЗНЕСОМ с Военным/Промышленным/охранным/тюрьмным/разведывательным комплексом…………….просто и понятно…………….

    • Стив
      Декабрь 5, 2017 в 03: 42

      Большинство, если не все, этих массовых расстрелов инсценированы ФБР и DHS. Вы можете доказать, что стрельба в Технологическом институте Va Tech в 2007 году и в Калифорнийском университете в Санта-Барбаре в 2014 году — это мистификация, проверив официальную статистику ФБР. Сэнди Хук и взрыв в Бостоне были разобраны, как и Орландо. Основные средства массовой информации соучаствуют в попытке контролировать наши умы, чтобы отвергнуть вторую поправку и разделить общество.

      • Доктор Ибрагим Суди
        Декабрь 5, 2017 в 19: 21

        Хорошо, но я хочу сказать, что американцы любят повторять одни и те же темы, БЕЗ предоставления и каких-либо действий, чтобы что-то изменить. Всем известно, что война — это бизнес, которым управляют «империалисты», а главы этих «империалистов — БАНКИРЫ»……..Чтобы изменить это, нам нужно вывести БАНКИРОВ из бизнеса…………..первый шаг для этого нужно сделать две вещи:

        1- Используйте кредитные союзы и общественные банки для своих собственных банковских нужд, а НЕ БАНКИ УОЛЛ-СТРИТ.

        2- Присоединиться к усилиям по созданию государственных банков, подобных банку в Северной Дакоте. Таким образом, государственные деньги поступают в государственный банк, а прибыль возвращается народу. Правительства штатов и города по всему банку США с банками Уолл-стрит, которые забирают прибыль себе…………….

        Что из этого слишком сложно понять?!…..http://www.publicbankinginstitute.org/

  34. Майк К.
    Декабрь 1, 2017 в 12: 05

    Чувствовать себя беспомощным перед лицом всей этой тьмы — это всего лишь еще одна уловка эгоистичного эго. Отрицание – это всего лишь способ уйти от человеческой ответственности. Мы призваны решить эту важнейшую задачу – или иначе.

    • Мягко-шутливо
      Декабрь 1, 2017 в 14: 10

      Я полностью согласен, Майк К. – но в наши дни типично, что каждый комментарий подвергается анализу/алгоритму искусственного интеллекта.
      (Темный лабиринт Галилея)

  35. Майк К.
    Декабрь 1, 2017 в 11: 58

    Капиталистическое государство-денежное рабство также является милитаристским государством «Большой Брат наблюдает за ВАМИ». Телевидение является идеальным средством идеологической обработки и контроля над населением. «Образовательная» система превращает вас в конформиста-незнайку, готового полюбить свое рабство перед системой, разрушающей вас и ваш мир.

    Если вы сомневаетесь в том, что я сказал выше, попробуйте рассказать правду и реальность некоторым из ваших пустоголовых зомби-соратников с промытыми мозгами. Они являются живым доказательством эффективности программы контроля разума Повелителей Смерти.

    • Нэнси
      Декабрь 1, 2017 в 16: 31

      Обеззараживание населения почти завершено, Майк. Множество средств массовой информации, включая Интернет, являются отличными инструментами для поиска истины, но давайте посмотрим правде в глаза: слишком мало из нас ее ищут.
      Мне жаль, что я говорю так негативно, и мне бы очень хотелось ошибиться в этом вопросе.

  36. Салли Снайдер
    Декабрь 1, 2017 в 11: 13

    Вот статья, в которой рассматривается, сколько денег налогоплательщики США переводят в Lockheed Martin:

    https://viableopposition.blogspot.ca/2017/10/lockheed-martin-taxpayers-defense.html

    Именно эти расходы создали этого корпоративного гиганта.

Комментарии закрыты.