Безумие вокруг «Российских ворот» проникло в ряды неосновных журналистов после того, как Комитет по разведке Палаты представителей вызвал в суд Рэнди Кредико из Pacifica, который сравнивает эту охоту на ведьм с эпохой Маккарти, сообщает Деннис Дж. Бернстайн.
Деннис Дж. Бернштейн
Комитет Палаты представителей по разведке в рамках расследования «Российских ворот» направил повестку в суд с требованием дать показания журналисту, активисту и сатирику Рэнди Кредико, предположительно потому, что он подготовил серию статей об основателе и редакторе WikiLeaks Джулиане Ассанже, который курировал публикацию в 2016 году произошла утечка электронных писем Демократической партии.
Журналист-активист-сатирик Рэнди Кредико
«Джо Маккарти вернулся, — сказал Кредико, который проследил за действиями комитета, — к моей серии из 14 частей об Ассанже «Джулиан Ассанж: обратный отсчет до свободы», в которую вошли основатель Wikileaks Джулиан Ассанж, его мама и некоторые из самых влиятельных людей. значимые разоблачители правительственной разведки США в современной истории. Они [следователи «Российских ворот] также ненавидят мои недавние визиты к Ассанжу [в посольство Эквадора в Лондоне], где он все еще находится в изгнании спустя пять с половиной лет».
Кредико, участник программы Flashpoints на радио Pacifica Radio, получил повестку в суд через своего адвоката Мартина Столара в Нью-Йорке. Повестка в суд была датирована 27 ноября и последовала за просьбой Кредико о «добровольных» показаниях, которую он отверг. Повестка в суд требует явки Кредико на Капитолийский холм 15 декабря.
Письмо от 9 ноября члена палаты представителей Адама Шиффа, высокопоставленного демократа в Постоянном специальном комитете Палаты представителей по разведке, по сути, потребовало от Кредико «добровольного» сотрудничества с проводимым комиссией «двухпартийным расследованием активных действий России, направленных на выборы в США в 2016 году». »
Шифф также потребовал «сохранения и производства всех документов, записей, информации, хранящейся в электронном виде, записей, данных и материальных вещей, включая, помимо прочего, графики, диаграммы, фотографии, изображения и другие документы, независимо от формы, отличной от широко доступной». (например, газетные статьи), связанные с расследованием комитета, вашим интервью и любыми дополнительными вопросами».
Кредико заявил в программе «Точки воспламенения», что он не будет давать показания добровольно и, если его вызовут в суд, он не будет сотрудничать с расследованием «Российских ворот», проводимым Комитетом по разведке Палаты представителей. Его адвокат проинформировал комитет о позиции Кредико, и ему сказали, что Кредико получит повестку в суд для получения показаний.
Я разговаривал с Кредико в Нью-Йорке утром 27 ноября, еще до того, как пришла повестка в суд.
Деннис Бернштейн: Я смотрю на письмо от 9 ноября 2017 года. В нем говорится: «Уважаемый г-н Кредико, в рамках двухпартийного расследования активных действий России, направленных на выборы в США в 2016 году, постоянный специальный комитет Палаты представителей по разведке требует что вы примете участие в добровольном, записанном собеседовании в офисе комитета». О чем это письмо и каков ваш ответ?
Рэнди Кредико: Я понятия не имею, чего конкретно от меня хотят. Я сделал серию из 14 частей о Джулиане Ассанже.
Деннис Бернштейн: Я хочу прочитать еще немного из этого письма. В нем говорится: «Мы со всем уважением просим вас сообщить комитету не позднее 24 ноября о вашей доступности для собеседования в течение времени, указанного выше». Ты не пойдешь, да?
Рэнди Кредико: Я отказался добровольно давать показания. Адвокат комитета сообщил моему адвокату, что меня вызовут в суд.
Деннис Бернштейн: Вы ответите на повестку в суд?
Рэнди Кредико: Я очень не хочу доверять такой широкой охоте на ведьм, как эта.
Деннис Бернштейн: Позвольте мне прочитать: «В этом письме также содержится просьба о сохранении и предоставлении всех документов, записей, информации, хранящейся в электронном виде, записей, данных и материальных вещей, включая, помимо прочего, графики, диаграммы, фотографии, изображения и другие документы. независимо от формы, отличной от широко доступной (например, газетных статей), относящейся к расследованию комитета, вашему интервью и любым дополнительным вопросам».
Рэнди Кредико: Это определенно звучит как типовое письмо. Послушайте, мне Трамп нравится не больше, чем кто-либо другой. Есть способы, которыми они могут схватить его законным путем, но использовать эту штуку с «российскими воротами» — ложная предпосылка. Они слишком широко раскидывают сети и тратят на это много денег. Тем временем людей депортируют на Гаити, в Сальвадор, а делами в Пуэрто-Рико мы не занимаемся. У нас есть новый налоговый законопроект, который вот-вот уничтожит средний класс и бедняков. У нас в тюрьмах сидят два с половиной миллиона человек. Это те проблемы, о которых они должны говорить в Конгрессе, но это не так.
Послушайте, они еще не запросили интервью с Джулианом Ассанжем. Они знают, что не получат ничего, что их удовлетворило бы, и что это принудит их к действию.
Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж
Деннис Бернштейн: Мы рассчитывали на то, что ты, Рэнди, будешь репортажем о полицейском управлении Нью-Йорка в очень жестокие времена. Вы заставили нынешнего мэра Нью-Йорка поклясться, что он положит конец систематическим обыскам.
Рэнди Кредико: Надеюсь, я рассказал не только об арестах и обысках, но и об ужасной системе уголовного правосудия в Нью-Йорке. Это Глубокий Юг. Мы всегда фокусируемся на Алабаме и Миссисипи, но и здесь происходит то же самое. Судьи на 95% белые, а прокуроры на 95% белые и в основном мужчины. Когда я баллотировался на пост губернатора, я сосредоточился на Аттике, Синг-Синге и всех других подземельях, которые следует закрыть. Я многому научился у Билла Канстлера о том, как сосредоточиться на том, где вы можете оказать влияние.
Деннис Бернштейн: Почему вы уделили так много времени истории Джулиана Ассанжа?
Рэнди Кредико: Было бы то же самое, если бы они пытались заглушить ваш голос. Этот человек — важный журналист. Многие журналисты корпоративных СМИ от него отказались. Он так сильно пострадал, пострадала его семья, он не мог видеть своих детей уже пять лет. И все же он продолжает публиковаться даже в нынешних обстоятельствах.
Деннис Бернштейн: Наконец, в чем значение такого рода охоты на ведьм в Конгрессе?
Рэнди Кредико: Это повторение 1950-х годов, более ранних рейдов Палмера. Это очень существенный момент. Человека все равно могут внести в черный список. И это делают демократы! Больше всего меня беспокоит тот факт, что у вас есть люди из разведывательного сообщества, которые могут давать показания публично и без каких-либо препятствий. Людям вроде меня приходится делать это в частном порядке.
Деннис Бернштейн - ведущий «Flashpoints» в радиосети Pacifica и автор Специальный Эд: Голоса из Скрытой Классной комнаты, Вы можете получить доступ к аудио архивам по адресу www.flashpoints.net.
Томас Дрейк, последний собеседник Денниса Бернстайна в программе «Flashpoints», ломает копье от имени Рэнди Кредико и Ассанжа (12):
http://www.youtube.com/watch?v=zU2Ox2RbXNA
https://www.youtube.com/watch?v=BwJFr3QhLX0
WikiLeaks опубликовал тысячи документов, раскрывающих главные секреты взлома Центрального разведывательного управления США (ЦРУ), включая способность агентства взламывать iPhone, телефоны Android, смарт-телевизоры, а также операционные системы Microsoft, Mac и Linux.
Публикации Wikileaks Vault 7 выявили тайные глобальные хакерские операции, проводимые ЦРУ.
Пакет «Year Zero», первая часть серии раскрытий информации об Убежище 1, выявил хакерские эксплойты ЦРУ и ошибки безопасности в популярном аппаратном и программном обеспечении.
Пакет «Темная материя», часть 2 раскрытия информации об Убежище 7, был сосредоточен на эксплойтах и методах взлома, разработанных ЦРУ для атак на iPhone и Mac.
По данным организации-информатора, ЦРУ не информировало компании о проблемах безопасности их продукции; вместо этого они сосредоточились на ошибках безопасности в программном обеспечении и устройствах, включая iPhone, телефоны Android и телевизоры Samsung, на которые полагаются миллионы людей во всем мире.
В марте 2017 года WikiLeaks опубликовал еще сотни файлов Убежища 7, которые показывают, как ЦРУ может маскировать свои хакерские атаки, чтобы они выглядели так, будто они исходят из других стран, включая Россию, Китай, Северную Корею и Иран.
Третья часть файлов ЦРУ, получившая название «Marble», содержит 3 файлов исходного кода секретной антикриминалистической программы Marble Framework, которая по сути представляет собой обфускатор или упаковщик, используемый для сокрытия истинного источника вредоносного ПО ЦРУ.
Инструмент ЦРУ Marble Framework включает в себя множество различных алгоритмов с текстом на иностранном языке, намеренно вставленным в исходный код вредоносного ПО, чтобы обмануть аналитиков безопасности и ложно приписать атаки не той стране.
Рэй Макговерн и Уильям Бинни из VIPS обсуждают Marble
https://www.youtube.com/watch?v=yc12j1bI2lQ
[СМОТРЕТЬ видео, начало в 35:00]
Если бы были представлены доказательства вмешательства России в выборы в США в 2016 году, не положило ли бы это конец «российским воротам»?
Может быть, целью являются ворота России, а не поиск доказательств.
«[Людей] депортируют на Гаити, в Сальвадор, мы не занимаемся бизнесом в Пуэрто-Рико. У нас есть новый налоговый законопроект, который вот-вот уничтожит средний класс и бедняков. У нас в тюрьмах сидят два с половиной миллиона человек. Это те проблемы, о которых им следует говорить в Конгрессе, но это не так».
Как обычно, Конгресс не хочет говорить о проблемах, которые они не могут или не хотят решать – сомнительные депортации, уничтожение среднего, рабочего и низшего класса, обязательства США перед своей колонией Пуэрто-Рико – но, к счастью, они состряпали отвлекающий скандал и сделали основную прессу своим партнером в решении сосредоточиться почти исключительно на ней.
Кроме того, Конгресс также конкурирует с Трампом за то, чтобы сделать Америку снова великой, и способ Конгресса сделать это состоит в том, чтобы вернуться к старым добрым временам холодной войны, когда возмутительная военная промышленность делала Америку богатой, и когда американцы и их союзники так легко могли быть затерроризированы антисоветской пропагандой Вашингтона. Это означает, что Конгресс не намерен подвергать Трампа импичменту по многочисленным законным обвинениям, которые могут быть легко выдвинуты против него, а, скорее, по этому мифу об Империи Зла II и роли Трампа в ней как предательского агента.
Американцы – ничто, если не развлечение.
«13 ноября RT был вынужден зарегистрироваться в качестве «иностранного агента» в соответствии с законом 1938 года, принятым для противодействия нацистской пропаганде. Как отмечает The Nation (11), требование Министерства юстиции было необычным:
«Хотя сотни иностранных организаций зарегистрированы в соответствии с FARA, международные средства массовой информации почти полностью освобождены от уплаты налога, и ни одно из них не регистрировалось более десяти лет».
«Вашингтонский директор PEN America Гейб Роттман выразил обеспокоенность тем, что действия Министерства юстиции могут привести к «возмездию против поддерживаемых США СМИ, таких как «Голос Америки», или общественных вещателей, таких как BBC».
«Как и предполагалось, к 19 ноября Минюст России уведомил девять финансируемых правительством США информационных агентств о том, что они, вероятно, будут признаны «иностранными агентами». Новый закон, разработанный специально в качестве возмездия за действия США против RT, может затронуть «Голос Америки», «Радио Свободная Европа»/Радио «Свобода» и семь отдельных региональных каналов, действующих в России. (На самом деле «Голос Америки» сообщил о внесении своего российского коллеги в черный список – «Российский RT регистрируется в качестве иностранного агента в США», 11 – хотя, когда ситуация поменялась местами, внезапно выяснилось, что этот термин требует пугающих кавычек: «'13 Новостные агентства, финансируемые США, могут быть вынуждены зарегистрироваться в качестве «иностранных агентов», 17.)
«В пророческом и столь же ироничном сравнении медиа-критик Эдвард Херман (7) отметил еще в июле: «Вся логика и доказательства российской «кампании влияния» могут быть применены, по крайней мере, с равной силой к американским СМИ и Отношение Радио «Свободная Европа» к любым выборам в России». И добавил он: «Конечно, вмешательство США в российские выборы 8 года было открытым, прямым и вышло далеко за рамки любой «кампании влияния».
«Последствия того, что необоснованные обвинения в адрес RT остаются без ответа, помогают исказить дебаты о фейковых новостях. При этом они допускают открытые призывы к цензуре и алгоритмам, закрывающим критические и независимые взгляды. Это, наряду со многими другими серьезными и многочисленными вызовами свободе выражения мнений на данный момент, должно беспокоить тех, кто ценит жизнь в открытом обществе и свободу слова во всем мире».
Реакция на российские «фейковые новости» фактически прекращает дебаты
Робин Андерсен
http://fair.org/home/backlash-against-russian-fake-news-is-shutting-down-debate-for-real/
«Редакционные статьи и новостные статьи единообразно исходили из предположения, что российский хакерский взлом был доказан, хотя это не так, и что русские передали эти данные WikiLeaks, что также не доказано и категорически опровергается Ассанжем и Мюрреем. Таким образом, эти повторяющиеся утверждения, возможно, являются первоклассными «фейковыми новостями», проглоченными как приемлемые факты.
«The Times идет нога в ногу с Washington Post, разжигая страх перед российской информационной войной и неправомерным вмешательством в дела Трампа. «Таймс» теперь легко смешивает фейковые новости с любой критикой существующих институтов […] Но что еще более необычно, так это единообразие, с которым постоянные обозреватели газеты принимают как данность оценку ЦРУ российского взлома и передачи WikiLeaks возможности или вероятности что Трамп является марионеткой Путина, и о срочной необходимости проведения Конгрессом «беспартийного» расследования этих утверждений. Это поглощение новой линии военной партии широко распространилось в либеральных средствах массовой информации […]
«Успех кампании партии войны по сдерживанию или свержению любых попыток Трампа ослабить напряженность в отношениях с Россией был совершенно очевиден в быстрой реакции администрации Трампа на бомбардировки, вызванные сирийскими смертями от химического оружия 4 апреля 2017 года. The Times и другие редакторы и журналисты МСМ приветствовали этот агрессивный шаг почти с одинаковым энтузиазмом и в очередной раз не потребовали доказательств вины Асада, кроме заявлений своего правительства. Эта акция нанесла ущерб Асаду и России, но принесла пользу повстанцам. Но МСМ никогда не спрашивают cui bono? в таких случаях. В 2003 году аналогичное обвинение против Асада, которое поставило США на грань полномасштабной бомбардировочной войны в Сирии, оказалось операцией под ложным флагом, и некоторые влиятельные власти полагают, что нынешний случай не менее проблематичен. Но Трамп действовал быстро (и незаконно), и любое дальнейшее сближение между этой страной и Россией было отброшено назад. ЦРУ, Пентагон, либерал-демократы и остальная партия войны выиграли важную схватку в борьбе за и против перманентной войны».
Фейковые новости о России в New York Times, 1917-2017 гг.
Эдвард С. Херман
https://dissidentvoice.org/2017/07/fake-news-on-russia-in-the-new-york-times-1917-2017/
Ф.Г. Сэнфорд: Я копаю твою колею.
Я определенно хочу увидеть, как Рэнди Кредико победит Адама Шиффа. Любая помощь, которая ему может понадобиться, я хотел бы помочь. Эти представители не выполняют работу, для которой их послали. А теперь у RT отозвали полномочия в Конгрессе после того, как его втянули в FARA.
Я определенно хочу увидеть, как Рэнди Кредико победит Адама Шиффа. Любая помощь, которая ему может понадобиться, я хотел бы помочь. Эти представители не выполняют работу, для которой их послали. А теперь у RT отозвали полномочия в Конгрессе после того, как его втянули в FARA.
Эта статья вписывается в ошеломляющее лицемерие министерства правды: это прямо там, наверху списка зио-аферистов/глубинного государства, прямо перед вашим лицом. F —Вы:
http://www.moonofalabama.org/2017/11/state-department-condemns-designation-of-media-as-foreign-agents-only-applies-to-russia.html#more
Очень приятно видеть, как демократы так открыто изображают подонков, которыми они являются. Вы думаете, что пожизненные избиратели-демократы могут это увидеть? Это не шанс. Это слепой, ведущий еще более слепого – и я надеюсь, что они все вместе упадут в канаву.
«Постоянный специальный комитет Палаты представителей по разведке» звучит скорее как «Большой Брат».
Так было всегда. Некоторые люди наивны и хотят верить, что демократические правительства не делают подобных вещей. Только такие злые места, как коммунистический Китай или СССР, испанская инквизиция, имперский Рим и т. д. до тошноты. Это просто глупо. Мы живем в полицейском государстве, и у вас нет никакой конфиденциальности, когда дело доходит до этого. На мой взгляд, проблема в коллаборационистах и нашем коллективном молчании. На заднем плане всегда присутствуют типы полицейского государства. Прямо сейчас есть сотрудники в прессе, в Конгрессе, в судебной власти, которые знают, что это неправильно, но их не волнует, не затронет ли это их лично. Они думают, что если это пойдет на пользу их интересам или их политике, то все в порядке. Это должно произойти, и я не предвижу момента «сенатор Маккарти, вам не стыдно» в течение нескольких лет. По крайней мере, через несколько лет после прихода к власти следующей администрации. Демократы, как и Мюллер, загнали себя в угол. Охота на ведьм должна пролить кровь, генерал-лейтенанту Флинну придется отсидеть немного времени, возможно, и Манафорту. Это не поможет демократам на следующих выборах, но они не могут помочь. возможно, Ассанжу лучше остаться в этом посольстве НА ОСТАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ.
Рэнди Кредико: Это повторение 1950-х годов, более ранних рейдов Палмера. Это очень существенный момент. Человека все равно могут внести в черный список. И это делают демократы!
Следует помнить, что сам Палмер был демократом, назначенным генеральным прокурором прогрессивным Вудро Вильсоном, а также что красная паника 1950-х годов началась при администрации Гарри Трумэна и полностью поддерживалась демократами в Палате представителей и Сенате. Демократы просто продолжают давнюю традицию.
Рэнди Кредико мог бы подумать о том, чтобы вернуться в прошлое и рассмотреть удивительные показания Джорджа Галлоуэя перед Сенатом США, где г-н Галлоуэй выступил с разрушительными устными дебатами, избив ранее высокомерных сенаторов комитета по поводу войны в Ираке. Г-н Кредико, возможно, именно тот человек, который даст нам всем еще один мощный, своевременный (и необходимый) момент для разгрома «Галлоуэй против Сената США» – с реальным потенциалом для творения истории в этом процессе.
В некотором смысле это не должно вызывать удивления. Это те же самые люди, которые считали себя такими же «прогрессивными», как санкции режима Клинтона, убившие полмиллиона иракских детей, и они не произнесли ни слова протеста. Это те же «прогрессисты», которые наблюдали, как Хиллари и Обама свергли гондурасскую и украинскую демократию и разрушили Ливию, пытаясь сделать то же самое с Сирией, одновременно бомбя семь мусульманских стран, которые никогда не нападали на США к тому времени, когда Обама покинул свой пост. Эта безмозглая поддержка хаоса, убийств и американской «исключительности» сегодня в США считается «прогрессивной». То, что такие «прогрессисты» способны на нынешнюю охоту на ведьм и воссоздание холодной войны, не должно вызывать удивления. Не пикантный протест против «действий» массовых убийств и незаконных вторжений администрации Обамы, а абсолютное возмущение на улицах расистскими и сексистскими «словами» Трампа. Да, удивительно, но здесь нет сюрпризов.
Абсолютно. Американское общество обезумело.
Я не могу получить доступ к новостям Консорциума со вчерашнего вечера.
То есть у меня тогда были трудности, наконец-то смог прочитать эту статью, но потом не смог получить доступ. То же самое. Получил сообщение об ошибке, как бы я ни старался.
Интересно, была ли у кого-нибудь еще такая проблема.
Да, это произошло, когда я сегодня утром попытался получить доступ к CN… предположим, это произошло потому, что в статью были внесены некоторые изменения.
Та же проблема и здесь, но перерыв был кратким.
Я подозреваю, что кому-то – или нескольким людям – не нравятся некоторые текущие здесь эссе, и они организовали DDOS-атаку, чтобы отпугнуть посетителей. Это всего лишь предположение, но вполне обоснованное.
Я тоже. Один из моих комментариев не публиковался, а затем был опубликован неправильно. Довольно жутко.
это было с перерывами, но да, на этой неделе мне пару раз не удавалось получить доступ к новостям консорциума.
Сегодня утром, 11, в программе «Утреннее шоу» CBS появилась информация о том, что за загадочными звуковыми атаками на американских дипломатов в одном из штатов и на Кубе стоит Россия. Никаких названий «источников», просто предположения (во всяком случае, с моей точки зрения). Для тех, кто суетится, собираясь на работу, я предполагаю, что «Россия» и «атаки» будут тем, что останется в умах занятых американцев. Истерия в отношении России ежедневно достигает новых высот, и кажется, что ежедневно возникают новые обвинения. Преследуя журналистов с альтернативными точками зрения или источниками, мы, как общество, приближаемся к новым минимумам в попытках сделать вопиющую пропаганду легитимной. Многие даже не увидят, как это происходит и как это заражает и влияет на их жизнь.
Я думал, что эти звуковые атаки оказались цикадами!?
Как насчет вызова в суд всех по-настоящему свободных журналистов от специалистов альтернативных новостей и проведения открытых публичных слушаний, чтобы весь мир мог услышать, что эта «охота на ведьм» оказалась полной чушью. Новости RT – сможет ли публика увидеть это на кабельных новостных каналах? Или он недоступен? Считают ли большинство американцев, что RT плох, потому что их правительственные каналы – скажите им об этом – будут именно такими в «Новой Америке»? Если да, то пакуйте чемоданы, если вы достаточно взрослый, чтобы увидеть надпись на стене. Это не стоит стресса в последние годы жизни.
Я живу в мотеле, пока мой дом ремонтируют, и мы смотрим RTNews по прямому телевидению! Невероятно видеть актуальные, рациональные новости и анализ на ящике для идиотов. Его нет в их телегиде, так что мне интересно, не является ли это какой-то случайностью, что он вообще включен.
В любом случае, это фантастика, и я собираюсь приобрести его, когда вернусь домой.
Одна из вещей, которая до чертиков напугала олигархов «Глубинного государства», заключается в том, что RT, очевидно, больше говорит правду, чем любой из их агентов МСМ. Наслаждайся этим сейчас, Нэнси, потому что я сомневаюсь, что это продлится долго. Они находятся в «полной судебной прессе», чтобы запретить доступ общественности к RT и таким сайтам, как CN, в Интернете. Они хотят, чтобы вся их ложь осталась неоспоримой.
Я знаю, что ты прав. Страшно думать, что ситуация, вероятно, станет намного хуже, прежде чем она станет лучше – если вообще станет лучше.
Печальный комментарий к душевному состоянию человека, называющего себя журналистом.
«Есть способы, которыми они могут заполучить его легально, но использовать эту штуку с «российскими воротами» — ложная предпосылка».
То есть это законно? Я не очень хорошо разбираюсь в законодательстве США, но, похоже, так оно и есть.
Однако не уверен, что это оправдывает большие выводы об этом парне.
Я думаю, вы поняли мою точку зрения, но я прочитал его точку зрения о том, что он поддерживал толпу линчевателей в отношении президента, и, на мой взгляд, это не журналистика. Но если задуматься, является ли определение журналистики как объективного сообщения реалистичным определением? Справедливости ради, некоторые могут преодолеть свое мнение, чтобы описать окружающий мир. Я думаю, мистер Пэрри неплохо с этим справляется..
Я понимаю. Ну, на самом деле меня это не слишком беспокоит. Но я могу понять, если люди такие.
Не совсем понимаю, какие юридические средства он имеет в виду.
Когда россиянам хватит ума инициировать тотальное эмбарго на все, что производится в Америке? С такими идиотами продолжать диалог бесполезно. Превращение БРИКС в прочный и серьезный союз должно стать вашим главным занятием. Пока он ничего не дал… Если с этим Союзом будет произведено что-то хорошее, к нему присоединятся и другие порядочные страны. Ты должен был выбросить доллар. Похоже, это очередной «мираж».
Просыпайтесь и отправляйтесь на сверхскоростном экспрессе в новый мир! Один пояс, одна дорога.
Джону Уилсону: Спасибо за ваш пост, излагающий вещи в правильной, на мой взгляд, перспективе.
Два интервью с Рэнди Кредико, оба горячие (11):
Деннис Бернштейн, «Горячие точки», 27 мин.
http://www.youtube.com/watch?v=pAEQBlnhAgc
Шоу Джимми Доре «Я не буду говорить», 28 мин.
http://www.youtube.com/watch?v=_wcd2f1tY0k
Если учесть, что шесть корпораций владеют большей частью основных средств массовой информации, то любые инакомыслящие новостные мнения и истории должны быть подавлены, если они идут вразрез с основной корпоративной мантрой о разжигании страха перед новыми утечками из трубопровода Keystone Pipeline 210,000 XNUMX галлонов нефти в Южной Дакоте……… расходы и война. Давайте признаем тот факт, что «Война – очень прибыльный бизнес!» Запугивание журналистов, чтобы они заставили их испуганно замолчать, является фашизмом и противоречит Конституции.
А шесть человек владеют большей частью мировых финансовых активов. Как это по справедливости?
Путин/Трамп — это сила, которая напала на американскую исполнительную власть и завладела ею, используя состояния, полученные от международных преступных банковских картелей, и тактику, извлеченную из прошлых и нынешних фашистских движений. Связь между предприятиями Трампа и его соратниками преступна и предательская. Любой, кто участвовал в вторжении, пострадает. Жертвы будут не на поле боя, а в обществах, которые страдают от разрушения инфраструктуры, регулирующих органов и социальных служб. Миллионы умрут из-за отсутствия здравоохранения и пренебрежения государством, купленным и проплаченным миллиардерами. Вы думаете, это «охота на ведьм»? Да, да, и мы знаем, кто такие демоны. Болотные твари, которые сейчас живут в Белом доме. Главные вампиры? Сам Трамп и его сводный брат Путин в России.
На этих форумах всегда есть один псих, и это ты, Винсент. Представление о том, что человек такого калибра, как Путин, находится в сговоре с Трампом, смехотворно. Путин — государственный деятель и публично вежлив с Трампом, как и должно быть. Вы можете быть уверены, что за закрытыми дверями Путин видит Трампа таким, какой он есть: шутом и инструментом глубинного государства янки.
Хорошо сказано, Джон. Комментарии, подобные высказыванию Винсента, показывают, что мы столкнулись с серьезной глупостью среди наших соотечественников.
Есть ли название у этих политических взглядов?
В мой список демонов также входят Джеймс Клэппер, Джон Бреннан, Хиллари Клинтон, Дебби Вассерманн Шульц, Джеймс Коми, Рэйчел Мэдкоу, МСМ, ВПК, Джон Маккейн, Линдси Грэм, Уильям Браудер и т. д. и т. п. Да, и Путин не В моем списке он один из немногих здравомыслящих мировых лидеров.
Я видел в журнале «Fortune», что У. Браудер был признан единственным свидетелем «факта», что Владимир Путин был богаче, чем Билл Гейтс и Уоррен Баффет вместе взятые!!!!
Я не могу получить доступ к новостям Консорциума со вчерашнего вечера.
То есть у меня тогда были трудности, наконец-то смог прочитать эту статью, но потом не смог получить доступ. То же самое. Получил сообщение об ошибке, как бы я ни старался.
Интересно, была ли у кого-нибудь еще такая проблема.
Да, какое-то время это было для меня совершенно недоступно.
Что беспокоит, так это перспектива того, что подобные сайты в ближайшем будущем могут стать навсегда недоступными для всех, кроме людей, желающих/способных потратить много дополнительных денег на «полный доступ» к Интернету. В новостях говорится, что Трампи находятся на грани уничтожения «сетевого нейтралитета», и это позволит интернет-провайдерам упаковывать доступ в Интернет любым удобным для них способом. Если сделать «пропорнотные» сайты дорогими для просмотра, это выбьет начинку из множества мелких сайтов. Все виды давления – и стимулов – могут повлиять на интернет-провайдеров, заставив их делать то, что им говорят неконсерваторы и их израильские боссы.
Как и в случае с журналистом, описанным в этом эссе, на других фронтах, похоже, существует более масштабная и скоординированная схема. Сайт RT был вынужден зарегистрироваться в качестве «иностранного агента», а Конгресс Израиля уже запретил его.
Российская истерия: Конгресс США отозвал у RT полномочия прессы на Капитолийском холме
Сионисты из святой засранной дыры Израиля, похоже, хорошо научили своих марионеток – медленно, но неумолимо продвигаться к конечной цели – запрету проблемных новостных сайтов. Точно так же, как они это делают, грабя весь Западный Берег. Один дюйм за раз….
h**ps://sputniknews.com/us/201711301059553576-hysteria-congress-revoke-rt-credential/
Билл Браудер??!
Этот парень - бродяга.
Просто прочитайте отличную книгу Алекса Крайнера о Браудере.
Сначала Крайнер глава за главой деконструирует собственную книгу Браудера.
Аргументы и утверждения Браудера не выдерживают никакой критики. .
Крайнер также дает довольно подробное изложение того, как российская экономика была разорена в девяностые годы. .
Сейчас все было бы совсем по-другому, если бы мы повесили Киссинджера, когда он совершил свое первое военное преступление.
за все грустные слова языка и пера
самое грустное это
'это, возможно, было'
– Джон Гринлиф Уиттиер
DuckDuckGo «Семен Могилевич», если хотите увидеть, как выглядит НАСТОЯЩЕЕ русское «влияние».
Вы должны отдать должное Владимиру Путину больше, чем это. Начнем с того, что он криптонит в планах глубинного государства. А охота на ведьм — это наихудшие преступления, инспирированные фашистами, которые совершает демонстрационная партия. Возможно, вы слишком молоды, чтобы помнить Маккарти, а я нет.
Х. продал 20% поставок урана из США в Россию и получил от России многомиллионный откат, поступивший в фонд подкупа Фонда Клинтона.
Думаю, я подожду, пока у меня появится программа для шифрования, прежде чем начну сочувствовать Рэнди. :-)
Русофобские «боевые псы» действительно захватили неолиберальный мир (подстегиваемые поражением их предполагаемой королевы), и они
обвиняют Россию в упадке всего американского (культуры, демократии, гегемонии, экономической мощи, образования).
Становится все более опасно и одиноко указывать на их ошибочную и нечестную чушь.
Ваше программное обеспечение для шифрования не будет означать ничего страшного для тех, кто захочет проникнуть в него. Скорее всего, это сделает ваши данные заманчивой целью для декодирования.
Наслаждайтесь свободой говорить все, что захотите, пока она есть…
АНБ читает вашу клавиатуру перед шифрованием
Свобода печати закреплена в Конституции. Почему законодатели пренебрегают этим документом? Кто следующий?
К сожалению, сейчас пресса использует свою свободу, чтобы поработить остальных из нас и продаться глубинному государству.
Деннис не сообщил здесь, что Кредико в том же интервью Flashpoints поклялся, что никогда не будет давать показания в какой-либо секретной звездной камере и будет сотрудничать (на самом деле не обещая это сделать), только если ему будут гарантированы публичные слушания, на которых он сможет высказать свое мнение. заявление. В этом заявлении, продолжил Кредико, он осудит все многочисленные примеры вмешательства США в дела других стран, многие из которых смертельны, такие как свержение Альенде в Чили, поддержка шаха Ирана против демократически избранного правительства там, помощь приход Ельцина к власти в постсоветской России, свержение Каддафи в Ливии и недавний переворот в Гондурасе, оба последних события были организованы Хиллари Клинтон. Это преследование журналиста является признаком охоты на ведьм, и оно организовано демократами. Речь идет не столько о Трампе, сколько о том факте, что США — это олигархия, а не демократия, управляемая двумя капиталистическими партиями. Как однажды сказал Гор Видал, у нас одна партия с двумя правыми крыльями.
«[он] будет сотрудничать (на самом деле не обещая это сделать), только если ему будут гарантированы публичные слушания, на которых он сможет сделать заявление».… хорошая мысль… это была бы прекрасная возможность показать общественности корыстные мотивы комитета и инициировать дебаты по вопросу о «российских воротах», предполагая, что Кредико сохранит хладнокровие и не будет слишком остро реагировать.
Более решительно Кермит Рузвельт спланировал переворот против Мосаддыка. Плюс подстрекательство к кровопролитию в Сирии и Йемене.
Разве ЦРУ не свергло сирийскую демократию в 49-м? И они действительно только начинали.
Самая лучшая ложь содержит в себе небольшую, но общепринятую правду.
Цензура заключается не только в запрете, в ее наиболее эффективной форме она заключается в том, чтобы так искажать правду с ложью, сегодняшнюю дезинформацию, что становится труднее отделить правду от всей неправды.
Хотя я был молод в эпоху Маккарти, мне повезло иметь дедушку, теток и дядей, которые были упрямыми ирландцами и хорошо образованными янки Новой Англии, и я хорошо помню, как во время своих разговоров о политике они ненавидели все, что делали Маккарти и его сторонники. .
Это было время запрета книг не только того, что мы сегодня называем мягким порно, но даже оригиналов некоторых Шекспира, но и всего, что касалось социализма, профсоюзов, странной религии и критики государственных деятелей.
У НАС ФБР вышло из-под гражданского контроля при Гувере, Палате антиамериканской деятельности и радикальных сверхнационалистах, таких как общество Джона Бёрча, и все они ходили в государственные школы, пытаясь промыть мозги нам, молодежи, и превратить их в стукачей-охотников за коммунистами.
Музыкальные пластинки были сожжены, и даже радиостанции с музыкой или взглядами, которые считались неамериканскими, были разграблены или им было отказано в разрешении на вещание, другими словами, разжигание страха перед сверхнационализмом не сильно отличалось от того, что, по словам моих дядюшек, было тем, против чего Германия и Италия заставили их воевать.
Огромная разница между сегодняшним днем и тем временем заключается в том, что у нас были радиожурналисты и журналисты печатных СМИ, которым доверяло американское население, те, кто работал в СМИ, радио, новостном телевидении и газетной бумаге, которые заслужили это доверие нас, людей.
Мужчины и многие женщины, которые осмелились говорить и писать правду власти.
В молодости нас учили ненавидеть «хулиганов», и перед нашими глазами и ушами мы видели и слышали хулигана, и, как говорил дедушка: «Бык заткнись от людей, которые прятались за властью и говорили через свою рекламу, потому что их мотыльки новые лучше».
Людей, которые лгали, хотя правда была бы лучше.
Охота на ведьм всегда была частью американской политики, однако сегодняшние массовые потребители не способны использовать разум, а только необузданную эмоциональность.
Дедушка говорил, что нам, в отличие от лошадей, на которых надевают шоры, чтобы не отклоняться от окружения, а только выкрикивать команды, приходится смотреть на максимально широкий кругозор, чтобы выбрать правильный жизненный путь.
Сегодняшняя цензура, которая постоянно навязывается американскому обществу избранными научно-образовательными, военными и финансовыми властями, сегодня намного сильнее, чем тогда.
Возможно, это потому, что мы так долго носили навязанные обществом шоры, что больше не знаем, что есть другие пути, по которым нужно идти.
«Дедушка говорил, что мы, в отличие от лошадей, на которых надевали шоры, чтобы не подчиняться никаким отклонениям от окружающей среды, а только выкрикивали команды, должны были смотреть на максимально широкий кругозор, чтобы выбрать правильный путь в жизни».
Отличный и очень полезный образ.
Наденьте шоры, чтобы мы следовали приказам и не смотрели ни налево, ни направо и не «отвлекались» или «испугались».
Точно так же я смотрел слушания вместе с дедушкой, когда приходил из школы. В то время мне было где-то 10/11, и я, конечно, не понимал всех последствий, но оставался зацикленным на телевизоре. Однако, даже не разбираясь во всех деталях, было видно фальшивое негодование членов комитета, пытавшихся отодвинуть друг друга на второй план. Хотя мой дедушка был убежденным республиканцем, я помню, как он хихикал всякий раз, когда острый свидетель опровергал их напыщенность.
Я был слушателем «горячих точек» и новостей Тихоокеанского региона дольше, чем мне хотелось бы сказать.
спасибо Деннису Бернштейну и pacifica за то, что представили эту замечательную программу вашим слушателям.
«Джейф Кей и невыразимое: почему он умер и почему это важно», Джеймс У. Дуглас
является бесценным ресурсом для тех, кто считает, что правительство США просто «вводит в заблуждение».
это не…
эти люди не заинтересованы в дебатах и показаниях, потому что истина — их смертельный враг.
им нужна диктатура Хуана Перона или чилийской хунты, и они работают сверхурочно, чтобы добиться ее.
в случае успеха они направят «ополчение» на тех, кто выступает против тоталитаризма, во имя антитоталитаризма.
увидимся на футбольной арене… если мы проживем так долго.
Я слышал, что мой дедушка ненавидел Рузвельта, мне было около трех лет, когда он умер. Родившийся давно, примерно в 3 году, ему пришлось уйти из дома в 1880 лет, потому что нечего было есть. Его настоящий отец умер, и его мать снова вышла замуж за проповедника, который мог позволить себе прокормить только одного из своих сыновей. Он нашел дорогу на Юкатан, и в шахтах нашел грин-карту с Уоббли. Вот почему я знаю, что быть пойманным с грин-картой в Юте было смертным приговором, а Уоббли были убиты, кастрированы, а затем прибиты к товарным вагонам в поездах в качестве предупреждения в трудовой борьбе, которая произошла в Юте против корпоративных головорезов, которые были наняты. компаниями, акции которых до сих пор торгуются на Уолл-стрит. Джим Моррисон/Двери/, ..когда ничего не поможет, мы выбьем лошади глаза и заставим ее спать и видеть сны. Проверьте эту ссылку https://www.youtube.com/watch?v=kajnEIQGINw
Если когда-либо и существовал оксюморон, то Комитет по разведке Палаты представителей определенно является таковым, поскольку у комитета нет ни одного предмета, который он намеревается расследовать.
Да, их мандат состоит в том, чтобы расследовать деятельность тех, кто слишком умен, чтобы верить лжи богатых или хранить свои секреты.
Я бы воспринял как знак чести официально преследоваться этими фашистскими русофобами, которые понятия не имеют, насколько тупоголовыми, корыстными и кровожадными они когда-нибудь будут рассматриваться в призме истории. Это если им сначала не удастся взорвать нас всех в ядерном пожаре.
Я бы с гордостью составил повестку в суд и разослал бы ее копии всем своим друзьям и родственникам в качестве рождественских открыток.
Кредико должен стоять громко и гордо, малыш. Поздравляем!
Я дам вам свою копию, если вы дадите мне копию своей.
Что ж, Дрю, если я тебе нравлюсь, продолжай публиковать сообщения на CN, возможно, ты получишь то, что хочешь. Как только эти свиньи одержат верх над крупной рыбой, они начнут преследовать нас, мелкую рыбешку. Я с нетерпением жду встречи с вами и остальными комментаторами CN в тюрьме. РЖУ НЕ МОГУ
Это было бы здорово – я только начал вести свой блог, и мне есть что рассказать. Я придерживаюсь фактов, но молча мечтаю о том дне, когда я добьюсь успеха и меня назовут вражеским агентом в каких-нибудь коммерческих новостях.
Да, и в завершение моей напыщенной речи…. Мистер Пэрри — мое первое вдохновение. Я не подключаюсь, просто приходится обходиться тем, что доступно в свободном доступе. Но обязательно буду распространять хорошую работу.
Хаха! Мы должны обязательно взять с собой зубные щетки.
Мне не совсем понятен один момент: это будут публичные показания перед Конгрессом или это какая-то Звездная палата?
Еще важнее, Захари, заявление «расследование активных действий России, направленных на выборы 2016 года», как будто это дело уже доказано и не подлежит сомнению. Фактически не было представлено абсолютно никаких доказательств, которые каким-либо образом связывали бы Россию с каким-либо вмешательством в президентские выборы. Было время в Америке, когда человек или люди считались виновными в совершении преступления, и для решения этого дела требовалось предъявить обвинение, представить доказательства и провести публичное судебное слушание. Это больше не применяется?
Причина, по которой адвокаты предпочитают «записанное интервью» (показания), заключается в том, что они могут попытаться подставить свидетелю подножку. Это было бы хорошо, если бы это привело к истине, но их цель — солгать, дискредитировав свидетеля или создав впечатление, что свидетель говорит что-то другое. Они могут окружить свидетеля нанятыми «свидетелями» для «допроса», которые заявят, что он сказал или сделал что-то неподходящее или противоречивое не для протокола, или выглядел «нервным» и т. д. Они могут поменять номера вещественных доказательств, чтобы свидетель, обосновывающий показания, на одном экспонате, кажется, говорится что-то другое. У них также есть «стенографистки», которые изменяют стенограмму, чтобы изменить критические слова или заявить, что нежелательные разделы «неразборчивы». «Интервью» под присягой, проводимые нечестными адвокатами, — это наука лжи и ничего больше.
Спасибо за объяснения. Учитывая, что в дело вмешался этот негодяй Адам Шифф, я полагаю, мне следовало ожидать чего-то отвратительного.
Кто-то должен сказать Адаму Шиффу то же, что Джо Уэлч сказал Джо Маккарти: «У вас наконец-то пропала порядочность, мистер Шифф? Иметь
у тебя нет чувства порядочности???».