Эксклюзив: Фиаско Ирака с оружием массового уничтожения было не единственным случаем, когда политическое давление исказило суждения американской разведки. В 2007 году Израиль продал ЦРУ сомнительное заявление о северокорейском ядерном реакторе в сирийской пустыне, сообщает Гарет Портер.
Гарет Портер
В сентябре 2007 года израильские военные самолеты разбомбили здание на востоке Сирии, в котором, по утверждениям израильтян, находился скрытый ядерный реактор, построенный при помощи Северной Кореи. Семь месяцев спустя ЦРУ опубликовало необычное 11-минутное видео и организовало брифинги для прессы и Конгресса, подтверждающие это утверждение.
Спутниковые фотографии предполагаемого сирийского ядерного объекта до и после израильского авиаудара.
Но ничто в этом предполагаемом реакторе в сирийской пустыне не оказалось тем, чем оно казалось в то время. Имеющиеся теперь доказательства показывают, что такого ядерного реактора не было и что израильтяне ввели в заблуждение администрацию Джорджа Буша, заставив ее поверить, что это было сделано для того, чтобы вовлечь Соединенные Штаты в бомбардировку объектов хранения ракет в Сирии. Более того, теперь другие данные свидетельствуют о том, что сирийское правительство заставило израильтян ошибочно поверить в то, что это ключевое место хранения ракет и ракет «Хезболлы».
Главный специалист Международного атомного агентства по северокорейским реакторам гражданин Египта Юсри Абушади в 2008 году предупредил высших должностных лиц МАГАТЭ, что опубликованные заявления ЦРУ о предполагаемом реакторе в сирийской пустыне не могли быть правдой. В серии интервью в Вене, а также по телефону и электронной почте в течение нескольких месяцев Абушади подробно описал технические доказательства, которые побудили его сделать это предупреждение и стать еще более уверенным в своем решении позже. И отставной инженер-ядерщик и ученый-исследователь с многолетним опытом работы в Окриджской национальной лаборатории подтвердил важнейший элемент этих технических доказательств.
Более того, опубликованные разоблачения высокопоставленных чиновников администрации Буша показывают, что все основные американские фигуры в этой истории имели свои собственные политические мотивы для поддержки заявлений Израиля о строительстве сирийского реактора с помощью Северной Кореи.
Вице-президент Дик Чейни надеялся использовать предполагаемый реактор, чтобы заставить президента Джорджа Буша инициировать авиаудары США по Сирии в надежде расшатать сирийско-иранский альянс. И Чейни, и тогдашний директор ЦРУ Майкл Хейден также надеялись использовать историю о построенном Северной Кореей ядерном реакторе в Сирии, чтобы сорвать сделку, которую госсекретарь Кондолиза Райс вела с Северной Кореей по программе создания ядерного оружия в 2007-08 годах.
Впечатляющие показания главы Моссада
В апреле 2007 года глава израильской внешней разведки «Моссад» Меир Даган представил Чейни, Хейдену и советнику по национальной безопасности Стивену Хэдли доказательства того, что, по его словам, было ядерным реактором, строящимся на востоке Сирии с помощью Северной Кореи. Даган показал им почти сотню фотографий этого места, сделанных с рук, на которых видно то, что он назвал подготовкой к установке северокорейского реактора, и заявил, что до ввода его в эксплуатацию осталось всего несколько месяцев.
Президент Джордж Буш и вице-президент Дик Чейни получают брифинг в Овальном кабинете от директора ЦРУ Джорджа Тенета. Также присутствует начальник штаба Энди Кард (справа). (Фото Белого дома)
Израильтяне не скрывали своего желания добиться, чтобы авиаудар США уничтожил предполагаемый ядерный объект. Премьер-министр Эхуд Ольмерт позвонил президенту Бушу сразу после брифинга и сказал: «Джордж, я прошу вас разбомбить комплекс», согласно описанию в мемуарах Буша.
Чейни, который, как известно, был личным другом Ольмерта, хотел пойти дальше. На встречах в Белом доме в последующие недели Чейни решительно выступал за нападение США не только на предполагаемое здание реактора, но и на склады оружия «Хезболлы» в Сирии. Тогдашний министр обороны Роберт Гейтс, принимавший участие в этих встречах, вспоминал в своих мемуарах, что Чейни, который также искал возможность спровоцировать войну с Ираном, надеялся «достаточно рассердить Асада, чтобы положить конец его тесным отношениям с Ираном». Иран» и «направить мощное предупреждение иранцам, чтобы они отказались от своих ядерных амбиций».
Директор ЦРУ Хайден четко согласовал агентство с Чейни по этому вопросу, но не из-за Сирии или Ирана, а из-за Северной Кореи. В своей книге «Игра на грани», опубликованной в прошлом году, Хейден вспоминает, что на встрече в Белом доме, посвященной брифингу президенту Бушу на следующий день после визита Дагана, он прошептал Чейни на ухо: «Вы были правы, г-н вице-президент».
Хейден имел в виду ожесточенную политическую борьбу внутри администрации Буша по поводу политики Северной Кореи, которая велась с тех пор, как Кондолиза Райс стала госсекретарем в начале 2005 года. Райс утверждала, что дипломатия была единственным реалистичным способом заставить Пхеньян отступить от своих обязательств. программа ядерного оружия. Но Чейни и его союзники в администрации Джон Болтон и Роберт Джозеф (сменившие Болтона на посту ключевого политика Госдепартамента по Северной Корее после того, как Болтон стал послом ООН в 2005 году) были полны решимости прекратить дипломатическое взаимодействие с Пхеньяном.
Чейни все еще маневрировал, пытаясь найти способ помешать успешному завершению переговоров, и он рассматривал историю о сирийском ядерном реакторе, тайно построенном в пустыне с помощью Северной Кореи, как подтверждение своей позиции. В своих мемуарах Чейни рассказывает, что в январе 2008 года он пытался сорвать ядерное соглашение Райс с Северной Кореей, заставив ее согласиться с тем, что отказ Северной Кореи «признать свое распространение перед сирийцами будет разрушителем сделки».
Три месяца спустя ЦРУ опубликовало беспрецедентное 11-минутное видео, подтверждающее всю версию Израиля о ядерном реакторе северокорейского типа, который был почти завершен. Хейден вспоминает, что его решение опубликовать видео о предполагаемом сирийском ядерном реакторе в апреле 2008 года было «во избежание продажи северокорейской ядерной сделки Конгрессу и публике, неосведомленной об этом очень актуальном и очень недавнем эпизоде».
Видео, дополненное компьютерными реконструкциями здания и фотографиями израильтян, произвело большой фурор в средствах массовой информации. Но один специалист по ядерным реакторам, внимательно изучив видео, нашел множество оснований сделать вывод, что дело ЦРУ не основано на реальных доказательствах.
Технические доказательства против реактора
Гражданин Египта Юсри Абушади был доктором наук в области ядерной техники и ветераном МАГАТЭ с 23-летним стажем. Его повысили до руководителя отдела по Западной Европе в оперативном отделе Департамента гарантий агентства, что означает, что он отвечал за все инспекции ядерных объектов в МАГАТЭ. область. Он был доверенным советником Бруно Пелло, заместителя генерального директора МАГАТЭ по гарантиям с 1993 по 1999 год, который сказал писателю в интервью, что «часто полагался на Абушади».
Карта Сирии.
Абушади вспоминал в интервью, что, потратив много часов на просмотр кадра за кадром видео, опубликованного ЦРУ в апреле 2008 года, он был уверен, что версия ЦРУ о ядерном реакторе в Аль-Кибаре в пустыне на востоке Сирии не является правдоподобной для несколько технических причин. Израильтяне и ЦРУ утверждали, что предполагаемый реактор был смоделирован по типу реактора, который северокорейцы установили в Йонбене, и назывался реактор с газовым охлаждением и графитовым замедлителем (GCGM).
Но Абушади знал этот тип реактора лучше, чем кто-либо другой в МАГАТЭ. Он спроектировал реактор GCGM для своего аспиранта в области ядерной техники, начал оценку реактора в Йонбёне в 1993 году и с 1999 по 2003 год возглавлял подразделение Департамента гарантий, отвечающее за Северную Корею.
Абушади 15 раз ездил в Северную Корею и провел обширные технические дискуссии с северокорейскими инженерами-ядерщиками, которые проектировали и эксплуатировали реактор в Йонбёне. И доказательства, которые он увидел на видео, убедили его в том, что такой реактор не мог строиться в Аль-Кибаре.
26 апреля 2008 года Абушади направил «предварительную техническую оценку» видео заместителю генерального директора МАГАТЭ по гарантиям Олли Хейнонену, а копию – генеральному директору Мохамеду Эль-Барадеи. Абушади отметил в своем меморандуме, что человек, ответственный за монтаж видео ЦРУ, явно не был знаком ни с северокорейским реактором, ни с реакторами GCGM в целом.
Первое, что поразило Абушади в заявлениях ЦРУ, было то, что здание было слишком коротким, чтобы вместить такой реактор, как тот, что находится в Йонбёне, Северная Корея.
«Очевидно, — писал он в записке о «технической оценке» Хейнонену, — что сирийское здание без УГ [подземной] конструкции не сможет вместить [реактор], аналогичный [] НК ГКР [северокорейскому газоохлаждаемому реактор]."
Абушади оценил высоту здания северокорейского реактора в Йонбёне в 50 метров (165 футов), а здание в Аль-Кибаре - немногим более чем на треть высоты.
Абушади также обнаружил, что наблюдаемые характеристики объекта Аль-Кибар не соответствуют самым основным техническим требованиям для реактора GCGM. Он отметил, что на площадке реактора в Йонбёне было не менее 20 опорных построек, тогда как спутниковые снимки показывают, что на сирийской площадке не было ни одной значимой опорной конструкции.
Самым ярким признаком для Абушади того, что здание не могло быть реактором GCGM, было отсутствие градирни для снижения температуры газообразного теплоносителя из углекислого газа в таком реакторе.
«Как можно эксплуатировать газоохлаждаемый реактор в пустыне без градирни?» – спросил Абушади в интервью.
Заместитель директора МАГАТЭ Хейнонен заявил в отчете МАГАТЭ, что на объекте имеется достаточная мощность насосов, чтобы доставлять на объект речную воду из насосной станции на близлежащей реке Евфрат. Но Абушади вспоминает, как спросил Хейнонена: «Как можно было перенести эту воду на расстояние около 1,000 метров и продолжить путь к теплообменникам для охлаждения с той же мощностью?»
Роберт Келли, бывший глава Лаборатории дистанционного зондирования Министерства энергетики США и бывший старший инспектор МАГАТЭ в Ираке, заметил еще одну фундаментальную проблему в заявлении Хейнонена: на объекте не было оборудования для очистки речной воды до того, как она достигнет предполагаемого здания реактора.
«Эта речная вода несла мусор и ил в теплообменники реактора», — сказал Келли в интервью, что делает весьма сомнительным, что там мог работать реактор.
Еще одним важным элементом, который Абушади обнаружил на объекте, был пруд-охладитель для отработанного топлива. ЦРУ выдвинуло теорию, что в самом здании реактора находится «хранилище отработанного топлива», основываясь не более чем на двусмысленной форме на аэрофотоснимке разбомбленного здания.
Но у северокорейского реактора в Йонбёне и всех 28 других реакторов GCGM, построенных в мире, бассейн отработанного топлива находится в отдельном здании, сказал Абушади. Причина, как он объяснил, заключалась в том, что оболочка из магнокса, окружающая топливные стержни, будет реагировать на любой контакт с влагой, выделяя водород, который может взорваться.
Но окончательное и неопровержимое доказательство того, что в Аль-Кибаре не было реактора GCGM, было получено из проб окружающей среды, взятых МАГАТЭ на этом объекте в июне 2008 года. Такой реактор должен был содержать графит ядерного качества, объяснил Абушади, и если бы На самом деле израильтяне разбомбили реактор GCGM, и частицы графита ядерного качества разлетелись бы по всему объекту.
Бехрад Нахай, много лет работавший инженером-ядерщиком в Окриджской национальной лаборатории, подтвердил в интервью наблюдение Абшуади. «По всему объекту были бы разбросаны сотни тонн графита ядерного качества, — сказал он, — и очистить его было бы невозможно».
В отчетах МАГАТЭ более двух лет хранилось молчание о том, что образцы показали в отношении графита ядерного качества, а затем в отчете от мая 2011 года утверждалось, что частицы графита «слишком малы, чтобы можно было провести анализ чистоты по сравнению с той, которая обычно требуется для использования в реактор». Но, учитывая инструменты, доступные лабораториям, заявления МАГАТЭ о том, что они не могут определить, были ли частицы ядерными или нет, «не имеют смысла», сказал Накаи.
В своем отчете за 2016 год Хейден признал, что «ключевые компоненты» ядерного реактора для ядерного оружия «все еще отсутствуют». ЦРУ пыталось найти доказательства наличия в Сирии завода по переработке, который можно было бы использовать для получения плутония для ядерной бомбы, но не смогло найти никаких его следов.
ЦРУ также не обнаружило никаких доказательств существования предприятия по производству топлива, без которого реактор не мог бы получить топливные стержни для переработки. Сирия не могла получить их из Северной Кореи, поскольку завод по производству топлива в Йонбене не производил топливных стержней с 1994 года и, как было известно, пришел в серьезный упадок после того, как режим согласился свернуть свою собственную программу плутониевых реакторов.
Манипулированные и вводящие в заблуждение фотографии
Отчет Хейдена показывает, что он был готов дать одобрение ЦРУ на израильские фотографии еще до того, как аналитики агентства начали их анализировать. Он признает, что во время личной встречи с Даганом он не спросил, как и когда Моссад получил фотографии, ссылаясь на «протокол шпионажа» среди сотрудничающих партнеров по разведке. Однако такой протокол вряд ли применим к правительству, которое делится разведданными с целью заставить Соединенные Штаты провести войну от его имени.
Печать ЦРУ в вестибюле штаб-квартиры шпионского агентства. (Фото правительства США)
Видео ЦРУ во многом основывалось на фотографиях, которые Моссад предоставил администрации Буша для обоснования своих доводов. Хейден пишет, что это было «довольно убедительно, если бы мы могли быть уверены, что фотографии не были изменены».
Но, по его собственным словам, Хейден знал, что Моссад участвовал по крайней мере в одном обмане. Он пишет, что, когда эксперты ЦРУ просмотрели фотографии Моссада, они обнаружили, что одна из них была отфотошоплена, чтобы удалить надпись на борту грузовика.
Хейден утверждает, что его не беспокоила эта отфотошопленная фотография. Но после того, как этот автор спросил, как аналитики ЦРУ интерпретируют покупку фотографии Моссадом как один из вопросов, которые его сотрудники задали перед возможным интервью с Хейденом, он отказался от интервью.
Абушади отмечает, что основные проблемы с фотографиями, опубликованными ЦРУ, заключаются в том, действительно ли они были сделаны на объекте Аль-Кибар и соответствуют ли они реактору GCGM. На одной из фотографий было показано то, что в видеоролике ЦРУ было названо «стальной футеровкой железобетонного корпуса реактора до его установки». Однако Абушади сразу заметил, что ничто на снимке не связывает стальной лайнер с объектом Аль-Кибар.
И в видео, и в брифинге ЦРУ для прессы поясняется, что сеть небольших труб снаружи конструкции предназначалась для «охлаждения воды и защиты бетона от интенсивного тепла и радиации реактора».
Но Абушади, который специализируется на таких технологиях, отметил, что конструкция на фотографии не имеет никакого сходства с корпусом газоохлаждаемого реактора. «Этот сосуд не может быть предназначен для реактора с газовым охлаждением, — пояснил Абушади, — исходя из его размеров, толщины и труб, показанных на борту сосуда».
По словам Абушади, объяснение ЦРУ о том, что сеть труб необходима для «охлаждения воды», не имеет смысла, поскольку в реакторах с газовым охлаждением в качестве теплоносителя используется только углекислый газ, а не вода. Любой контакт между водой и оболочкой из магнокса, используемой в реакторе этого типа, объяснил Абушади, может вызвать взрыв.
Вторая фотография Моссада показала, по словам ЦРУ, «точки выхода» для стержней управления реактора и топливных стержней. ЦРУ сопоставило эту фотографию с фотографией верхних стержней управления и топливных стержней северокорейского реактора в Йонбёне и заявило об «очень близком сходстве» между ними.
Однако Абушади обнаружил серьезные различия между двумя фотографиями. Северокорейский реактор имел в общей сложности 97 портов, но на снимке, предположительно сделанном в Аль-Кибаре, видно только 52 порта. Абушади был уверен, что реактор, изображенный на фотографии, не мог быть основан на реакторе в Йонбёне. Он также отметил, что снимок имеет ярко выраженный оттенок сепии, что позволяет предположить, что оно было сделано несколько лет назад.
В своей первоначальной оценке Абушади предупредил Хейнонена и Эль-Барадеи, что фотография, сделанная изнутри здания реактора, похожа на старую фотографию небольшого реактора с газовым охлаждением, скорее всего, одного из первых таких реакторов, построенных в Великобритании.
Двойной обман
Многие наблюдатели предполагают, что отказ Сирии громко протестовать против удара в пустыне свидетельствует о том, что это действительно был реактор. Информация, предоставленная бывшим майором сирийских ВВС, перешедшим на сторону антиасадовского военного командования в Алеппо, и главой сирийской программы атомной энергетики, помогает раскрыть тайну того, что на самом деле находилось в здании в Аль-Кибаре.
Президент Сирии Башар Асад.
Сирийский майор «Абу Мохаммед» рассказал The Guardian в феврале 2013 года, что он служил на базе противовоздушной обороны в Дейр-Аз-Зоре, городе, ближайшем к Аль-Кибару, когда ему позвонил бригадный генерал Стратегической авиации. Командование в Дамаске сразу после полуночи 6 сентября 2007 года. Вражеские самолеты приближались к его району, сказал генерал, но «вы ничего не должны делать».
Майор растерялся. Он задался вопросом, почему сирийское командование хочет позволить израильским истребителям беспрепятственно приближаться к Дейр-Аз-Зору. Единственная логическая причина такого необъяснимого приказа заключалась бы в том, что вместо того, чтобы держать израильтян подальше от здания в Аль-Кибаре, сирийское правительство на самом деле хотело, чтобы израильтяне напали на него. После удара Дамаск опубликовал лишь непрозрачное заявление, в котором утверждалось, что израильские самолеты были отогнаны, и хранилось молчание по поводу авиаудара по Аль-Кибару.
Абушади рассказал писателю, что на встречах с сирийскими официальными лицами в течение последнего года его работы в МАГАТЭ он узнал, что сирийское правительство действительно изначально построило сооружение в Аль-Кибаре для хранения ракет, а также для стационарной огневой позиции для них. И он сказал, что Ибрагим Осман, глава сирийской комиссии по атомной энергии, подтвердил это на частной встрече с ним в Вене в сентябре 2015 года.
Отман также подтвердил подозрения Абушади, просмотрев спутниковые фотографии, о том, что крыша над центральной комнатой здания была сделана из двух подвижных световых пластин, которые можно было открыть для запуска ракеты. И он сказал Абушади, что он был прав, полагая, что то, что появилось на спутниковом снимке сразу после бомбардировки в виде двух полукруглых форм, было тем, что осталось от первоначальной бетонной пусковой шахты для ракет.
После вторжения Израиля в Южный Ливан в 2006 году израильтяне интенсивно искали ракеты «Хезболлы», которые могли бы достичь Израиля, и считали, что большая часть этого оружия «Хезболлы» хранится в Сирии. Если бы они хотели отвлечь внимание израильтян от реальных мест хранения ракет, у сирийцев были бы веские основания убедить израильтян, что это одно из их основных мест хранения.
Осман рассказал Абушади, что здание было заброшено в 2002 году, после того как строительство было завершено. Израильтяне приобрели фотографии 2001-02 годов, показывающие строительство внешних стен, которые должны были скрыть центральный зал здания. В 2007-08 годах и израильтяне, и ЦРУ настаивали на том, что это новое сооружение указывает на то, что это должно быть здание реактора, но оно в равной степени соответствует зданию, предназначенному для сокрытия ракетного хранилища и ракетной позиции.
Хотя Моссад приложил немало усилий, чтобы убедить администрацию Буша в том, что на этом объекте находится ядерный реактор, на самом деле израильтяне хотели, чтобы администрация Буша нанесла авиаудары США по «Хезболле» и сирийским местам хранения ракет. Высокопоставленные чиновники администрации Буша не поверили предложению Израиля заставить Соединенные Штаты провести бомбардировку, но никто из них никогда не поднимал вопросов об израильской уловке.
Таким образом, и режиму Асада, и израильскому правительству, судя по всему, удалось реализовать свою часть двойного обмана в сирийской пустыне.
[Вторую часть этой серии из двух частей можно здесь.]
Гарет Портер - независимый журналист и историк, занимающийся политикой национальной безопасности США, и лауреат премии Гленхорна 2012 за журналистику. Его последняя книга - «Производственный кризис: неописуемая история ядерной угрозы Ирана», опубликованная в 2014.
Перепишите второй абзац… это важно… это бред… тогда, может быть, я прочитаю остальное…
Пожалуйста, Сир и Петр… было приятно прочитать ваши ответы. В них было что-то такое, что мне не приходило в голову…
будьте предупреждены, прежде чем читать это ниже. Разве что для самых развратных похотливых может не подойти?????
Есть еще один возможный способ, которым Израилю придется генерировать ультралояльных «поклонников»… (извините за орфографию, пожалуйста)… Одно из них уже какое-то время было у меня на уме, но никогда не упоминалось в сети. И, черт возьми, МСМ даже не намекнули на это.
И это шантаж. Все, кто имеет влияние в США, не раз бывали в Израиле (возможно, небольшое преувеличение, но ????). Сюда входит BMOC в кампусах колледжей. Возможно, они являются лучшими кандидатами для идеологической обработки поклонения Израилю.
Сколько из них напоили, поужинали, соблазнили и наконец осознали тот великолепный сексуальный трюк, о котором они тайно мечтали с 7-го класса?
Я имею в виду. Если бы влиятельный человек, посетивший Израиль, захотел принять участие в том, что большинство из нас сочло бы ужасно развратным половым актом с многочисленными и причудливыми партнерами…… или даже сняться в снафф-фильме…. или педофилия.....или ?????? думает ли кто-нибудь кроме меня, что Израиль хотел бы воплотить в жизнь чьи-то самые сокровенные и ужасные мечты?
И БУДЕТ снято израильтянами в цвете, черно-белом режиме, в оттенках сепии, с увеличением, в панорамном формате, на широком экране, с объемным звуком…. и т. д. и т. п., а также копию, переданную этому влиятельному человеку, когда они покидали аэропорт Бен Дж., чтобы вернуться в Вашингтон??????
Подумайте об угрозах любому политику, богатому мужчине (женщине), харизматическому проповеднику, президенту студенческого сообщества или даже сумасшедшему фермеру из Оклахомы, которые мог бы придумать Израиль.
ХОРОШО. ОК, раскрась меня с ума. Но признайте, что это сработает. Да… признай это. Это сработает.
Конечно, ад ждет… это было сделано, делается и будет сделано.
Это сработало бы, но это также было бы контрпродуктивно для американцев. Я подозреваю, что большинство представителей Конгресса, приезжающих в Израиль, уже являются истинно верующими. И судя по свидетельствам, которые я видел, сокрытие любого успешного носового платка сделало бы их еще более набожными – и определенно захотело бы вернуться! Вспомните того конгрессмена из Канзаса, который снял одежду и нагим купался в Галилейском море. Вполне возможно, что кто-то из его туристической группы слил эту информацию в новости. Я только что проверил и обнаружил, что он ВСЕ ЕЩЕ конгрессмен от Канзаса, так что избиратели дома не возражали против купанья нагишом.
Израильтяне, конечно, используют «медовые ловушки», но я не ожидаю, что они будут использовать эту схему в самом Израиле с американцами, которые уже занимаются воровством и убийствами во имя Господа Иисуса и Его Второго пришествия.
Кто-нибудь, помогите мне, пожалуйста… Почему Чейни был (есть) так абсурдно влюблен в Израиль? Чего бы Израиль ни хотел, он был готов выполнить. Он был намного правее самого правого сиониста. Почему?
Если бы он был евреем, это имело бы смысл, но, насколько я знаю, никакого отношения к этому нет. Так почему? Почему он повел США по такому катастрофическому пути? Почему? Он наверняка знал, что в какой-то момент стал их тупым дураком на все времена.
Я фермер из Оклахомы, не имеющий опыта работы в правительстве, поэтому мне нужна некоторая информация. Конечно, политики, ищущие спасения, должны тянуться к израильскому лобби за деньгами, но нет ли где-нибудь в пути точки, где здравомыслящий мужчина (женщина) подвел бы черту?
Что же, кроме денег, толкает политика стать предателем своей страны и стать рабом другого государства? Неужели деньги не могут заставить человека сделать то, что сделал Чейни?
Чейни является объединенным методистом, а это означает, что он волен верить в Скорбь или интерпретировать ее так, как он пожелает. Если он это сделает, то это может быть связью. Он может быть хардкором, но, учитывая его обманчивую сущность, он благополучно находится за щитом методистов, в то время как другие, такие как Линдси Грэм, баптистка.
Я сомневаюсь, что Чейни или кто-либо еще считает себя предателем не намеренно. Как бы я не ненавидел этого ублюдка, часто дело просто в вере в то, что ТЫ прав и что, но вне зависимости от того, из чьих чресл ты вылез и какая группа олигархов прихорашивала тебя «служить», ты чувствуешь, что у тебя есть был «избран» (прекрасный пример — Буш-II).
Моя теория, чем может ответить Джерри Хойт. Действуют два механизма. Один из них — «заражение», поддержка Израиля — любимое дело группы людей, у которых есть немного денег, которые они могут потратить на это дело, и их социальное положение среди сверстников зависит от их усилий, а это выражается в значительной сумме политических денег. аналитические центры, разрабатывающие лозунги и готовые кадры для администраций, сотрудников Конгресса и т. д. Второе, что более интересно, — это «восприимчивость». «Любовь к Израилю» — это продукт, который удовлетворяет потребности, выходящие далеко за рамки так называемой еврейской общины.
Комплекс, охватывающий армию, производство оружия и «внешнюю политику», потребляет немаловажную часть ВВП, достаточную для финансирования ряда частных состояний и комфортной жизни для многих, но его роль в национальной политике намного выше, чем требуют эти цифры. Комплексу необходимо создавать причины; как только у нас есть причины, мы можем достичь успехов или проблемных областей, которые требуют дальнейших мер. В результате сохраняются частные состояния и комфортная жизнь «экспертов» и т. д., в то время как политики получают серьезные проблемы, оправдывающие их присутствие на национальной сцене. После падения коммунистического блока нет ни одного дела, столь же хорошего для Израиля. Рассмотрим альтернативы и их недостатки:
защита американской земли от иностранного вторжения — армады из Канады или Мексики? слишком нелепо
защита наших незаменимых европейских союзников от иностранного вторжения — немного лучше, но опять же, возникает вопрос, почему бедные жители континента не могут сделать это сами, учитывая, что они не так уж бедны (или, если они таковы, как Латвия, они не кажется таким незаменимым)
то же самое и с дальневосточными союзниками — немного лучше, хотя сочетание Великобритании, Франции, Германии и некоторых меньших стран имеет гораздо больший ВВП и рабочую силу, чем Россия, Китай потенциально может доминировать в регионе, особенно с помощью России, OTOH, Южной Кореи. Япония и Тайвань сами по себе хорошо справляются со своей задачей, сочетая свои вооруженные силы и дипломатию.
то же самое и с производителями нефти в Персидском заливе — здесь главная проблема в том, что «они нам не нравятся», то, что уже является проблемой на Дальнем Востоке (дефицит «общехристианских ценностей», раскосые глаза и т. д.)
Напротив, Израиль близок в религиозном и расовом отношении, «крошечная страна, окруженная враждебно настроенным множеством» и так далее, и тому подобное.
Также обратите внимание, что культивирование Северной Кореи в качестве обозначенного врага, требующего огромных специализированных военных расходов на программы перехвата ракет (которые бесполезны против России и Китая), также является двухпартийным проектом.
Насколько я помню, уважение к Израилю было гораздо меньше, пока существовал советский блок, а в последующие 20 лет он получил поддержку, чтобы сделать «осел-феллатеа» заносом одинаково смешным и трагичным. https://vimeo.com/60324518 (обратите внимание на отсутствие Дика Чейни на видео)
Отличная, подробная статья. В своей блестящей книге «Шахматная доска дьявола», которую обязательно нужно прочитать, Дэвид Талбот проводит вскрытие ЦРУ и называет его «железным кулаком Глубинного государства». «Глубинное государство», на мой взгляд, — это образ мышления, и он формируется, когда достаточное количество нужных людей вместе кивают или качают головами. Затем у них появляется цель, и они находят способ навязать ее тем, кто должен одобрить действие, необходимое для достижения цели. Они, будучи мастерами обмана, собирают все необходимое, чтобы их ложь выглядела разумной.
Когда-то роль ЦРУ заключалась в шпионаже. Это была не политика. Это все изменилось. Г.В. Буш провел их прямо в Овальный кабинет, и с тех пор они отвечают за внешнюю политику, даже несмотря на то, что несовершенный сын отказался от этой сделки с Сирией, Нетаньяху и ЦРУ. Это заставляет меня задуматься, не является ли Кушнер сотрудником Моссада и Биби.
«Когда-то роль ЦРУ заключалась в шпионаже». Это напоминает мне кое-что о китайском императоре, который ввел суровые наказания за разговоры о старых добрых временах, это было примерно в 200 году до нашей эры. «Операции» существовали с самого начала, например, поддержка партизан/террористов в Советском Союзе — руководство этими операциями явно получало зарплату. Возможно, в те более невинные времена компонент дезинформации был ненужен, и/или на его организацию требовалось больше времени.
Майкл Хейден написал… «Игра на грани». Теперь буду смеяться до конца дня. Кто из призраков прочитал ему это? Чейни?
Джонатан, металлический уран встречается в природе. В этом случае это может быть следствием того, что Израиль разместил на этом объекте бомбы с «обеднённым» ураном после неудачной попытки заставить Соединённые Штаты бомбить; в отличие от того случая, когда Массад подтолкнул Соединенные Штаты к бомбардировке Триполи, как это описано Виктором Островским и Клэр Хой в их книге «Становление офицера Моссада».
Часть II
(4) Судя по всему, на объекте отсутствует бассейн отработавшего топлива. Во-первых, нет никаких технических причин, по которым бассейн отработавшего топлива должен располагаться над землей. Его можно было бы захоронить и он был бы полностью работоспособен, учитывая, что реактор тоже будет под землей, а кроме того, транспортировка отработавшего топлива производится и под водой. Во-вторых, срочной необходимости в функционирующем бассейне выдержки может и не возникнуть (хотя проектирование его не может быть запоздалым), поскольку реактор еще даже не был запущен. В коммерческих реакторах топливный цикл составляет около 2-3 лет, в подводных лодках — около года. На самом деле, было бы лучше, если бы бассейн был не над землей. В сирийской пустыне переносимые по воздуху загрязняющие вещества (которые будут облучены, вызывая дополнительные радиоактивные проблемы) будет гораздо сложнее отфильтровать, используя бассейн над землей.
(5) Повсюду будет не только высококачественный графит (углерод), но и U238. Интересно, что пули из обедненного урана почти полностью состоят из U238 (как и природный уран, который используется в реакторе GCGM), интересное совпадение. Однако такие фрагменты пуль не будут содержать высококачественного графита, характерного для реакторов с графитовым замедлителем, если только пули или другие фрагменты бомб не будут специально пропитаны таким материалом – то есть подброшенными доказательствами. Свидетельства присутствия U238 будут, хотя, как сообщается, сирийцы заложили это место бетоном. Бетон поглотит большую часть основного продукта распада U238 — альфа-частиц (ядер гелия). Наличие гелия, безусловно, указывало бы на значительные количества U238 поблизости.
(6) Могут быть альтернативные причины, по которым Моссад предоставил ЦРУ отфотошопленное изображение грузовика. Существуют технологии, позволяющие определить, было ли изображение намеренно отфотошоплено. Так зачем же делать это настолько очевидным, если существуют методы улучшения изображения, которые практически невозможно обнаружить? Возможно, сам грузовик был заводом Моссада, и израильтяне не хотели разглашать методы сбора разведывательной информации, и простой сеанс фотошопа решил бы такую проблему.
Насколько нам известно, взрыв объекта в Кибаре мог быть синтезированным прикрытием или сфабрикованным политическим усилением убийства высокопоставленных сирийских и иранских экспертов бригадного генерала Мохаммеда Сулеймана, Имада Мугнии соответственно и, возможно, других, которых мы не знаем. Сирийцы утверждают, что Кибар был перевалочной базой для ракет, что само по себе всегда было причиной действий Израиля.
Ереван, Армения
Гарет Портер – отличный репортаж. Спасибо.
BBC взяла интервью у бывшего премьер-министра и министра иностранных дел Катара Хамада бен Джассима. Да, этот парень выкладывает бобы. Об этом говорят независимые репортеры, но не бывшие премьер-министры.
«Несколько дней назад бывший премьер-министр и министр иностранных дел Катара Хамад бин Джассим в интервью BBC заявил, что его страна уже много лет оказывает всевозможную помощь вооруженным оппозиционным группировкам в Сирии через Турцию. […]
Хамад бин Джассим заявил, что оружие и техника поставлялись разного рода оппозиционным группировкам через Турцию. Эти операции были обычным делом для американских, турецких и саудовских военнослужащих в этой стране. При этом на базе ВВС Инджирлик будет размещен объединенный оперативный штаб, где офицеры разведки США, Турции, Саудовской Аравии, ОАЭ, Марокко, Иордании, Израиля, Франции и Великобритании будут координировать ход прокси-операций. в Сирии. Вашингтон дошел до того, что отправил этим офицерам шесть специальных разведывательных спутников для круглосуточного наблюдения за всей территорией Сирии. […]
Бывший премьер-министр Катара заявил, что с начала войны на попытки свергнуть правительство Асада было потрачено в общей сложности 137 миллиардов долларов, при этом часть этих средств была украдена различными полевыми командирами, которые в одночасье стали миллионерами. Кроме того, значительные ресурсы были потрачены на попытки подкупить сирийское военное руководство, пытаясь убедить его предать свою страну или покинуть свои позиции. В среднем за предательство своей страны сирийский офицер получал от 15 до 30 тысяч долларов.
По словам Хамада бен Джассима, премьер-министр Ливана Саад Харири сыграл важную роль в разжигании сирийского конфликта при широкой поддержке ряда просаудовских ливанских чиновников. Кроме того, бывший премьер-министр Катара упомянул о роли, которую сыграли иракские курды в формировании так называемой сирийской «гражданской войны», особенно Масуд Барзани. В завершение интервью он заявил, что его правительство сыграло большую роль в разрушении Египта, Ливии, Сирии и Йемена, действуя при этом от имени Вашингтона».
https://journal-neo.org/2017/11/18/revelations-of-a-high-profile-qatari-officials-reveal-a-wider-anti-syria-conspiracy/
Если это окажется правдой, это станет большим открытием. В статье говорится о «нежелании международных агентств начать международное расследование всех обстоятельств свержения законных правительств... Египта, Ливии, Сирии и Йемена, действуя при этом от имени Вашингтона».
Сэм Ф – это очень кстати. Парень, разместивший ссылку, сказал о Хамаде бин Джассиме:
«Я поискал в Google News этого человека, и не было ни одной публикации, повторяющей горячее содержание этого интервью. Не один. Самая последняя статья, в которой он упоминался, была посвящена огромным инвестициям в недвижимость, которые он делает».
Я сомневаюсь, что интервью подхватят и прокомментируют такие издания, как New York Times, Washington Post или остальные лжецы в СМИ. Распространите его повсюду.
Можно было бы подумать, что если поддержка России (и Ирана) сможет предотвратить появление такой силы, то, похоже, любая дальнейшая агрессия Запада обязательно потерпит неудачу.
Все имеет смысл в том, что Катар завелся, потому что начал струхнуть из-за поддержки этих действий. Надо задаться вопросом, насколько хорошо об этом знают все эти люди, которых поймали саудовцы.
Начинается гонка за то, чтобы выпустить скелеты из шкафа. Было бы хорошее время, чтобы WikiLeaks опубликовал еще несколько скелетов.
Мастерское раскрытие того, как иностранные агенты легко манипулируют наивными американцами, заставляя их заниматься деятельностью, которая снова и снова оказывается вредной для американского народа с единственным гражданством.
Мой комментарий не призван минимизировать или оправдать действия различных шпионских и разведывательных организаций, а скорее пролить свет на вопросы, поднимаемые в этой статье. Я хочу обратить внимание читателя на статью в Spiegel за ноябрь 2009 года: http://www.spiegel.de/international/world/the-story-of-operation-orchard-how-israel-destroyed-syria-s-al-kibar-nuclear-reactor-a-658663.html где некоторые взаимодействия между людьми и организациями, отмеченные Гаретом Портером, упоминаются более подробно. Статья в Шпайгеле не используется для опровержения тезиса Гарета Портера.
В вопросах, где причина и следствие недостаточно четко определены или где отсутствуют базовые технологические знания, мы генерируем гипотезы, объясняющие события, и находим наиболее вероятное объяснение. Я тоже был инженером-ядерщиком и некоторое время работал в атомной отрасли. Хотя это не делает меня авторитетом в этой теме, я понимаю эту технологию. Я хочу предложить некоторые альтернативные объяснения тому, что наблюдал и сообщал г-н Портер, особенно с технической стороны. Этот список не является исчерпывающим:
(1) Сотни фотографий, возможно, были взяты с ноутбука сирийского чиновника. Во время поездки в Англию в конце 2006 года к его ноутбуку был открыт доступ, когда он находился в гостиничном номере, что позволило израильским агентам разместить на нем вредоносное ПО, что в конечном итоге раскрыло внутреннюю работу предполагаемого ядерного объекта. Был ли доступ к сирийскому ноутбуку преднамеренным (контрразведка) или просто по неосторожности чиновника?
(2) Проблема грязной воды (или воды вообще) из Евфрата, контактирующей с магноксом, не является проблемой. Реакторы с прямым водяным охлаждением (в отличие от градирен) имеют экраны на водозаборе, в которых для охлаждения используется речная или океанская вода, с простым классическим конденсатором с CO2 (или любым газом) с одной стороны и охлаждающей водой с другой. Установки Magnox с газовым охлаждением работают следующим образом.
(3) Форма здания, не совпадающая с объектами Йонбёна, была бы первым изменением, которое я бы внес в проект, чтобы не выдать его.
(4) Судя по всему, на объекте отсутствует бассейн отработавшего топлива. Во-первых, нет никаких технических причин, по которым бассейн отработавшего топлива должен располагаться над землей. Его можно было бы захоронить и он был бы полностью работоспособен, учитывая, что реактор тоже будет под землей, а кроме того, транспортировка отработавшего топлива производится и под водой. Во-вторых, срочной необходимости в функционирующем бассейне выдержки может и не возникнуть (хотя проектирование его не может быть запоздалым), поскольку реактор еще даже не был запущен. В коммерческих реакторах топливный цикл составляет около 2-3 лет, в подводных лодках — около года. На самом деле, было бы лучше, если бы бассейн был не над землей. В сирийской пустыне переносимые по воздуху загрязняющие вещества (которые будут облучены, вызывая дополнительные радиоактивные проблемы) будет гораздо сложнее отфильтровать, используя бассейн над землей.
(5) Повсюду будет не только высококачественный графит (углерод), но и U238. Интересно, что пули из обедненного урана почти полностью состоят из U238 (как и природный уран, который используется в реакторе GCGM), интересное совпадение. Однако такие фрагменты пуль не будут содержать высококачественного графита, характерного для реакторов с графитовым замедлителем, если только пули или другие фрагменты бомб не будут специально пропитаны таким материалом – то есть подброшенными доказательствами. Свидетельства присутствия U238 будут, хотя, как сообщается, сирийцы заложили это место бетоном. Бетон поглотит большую часть основного продукта распада U238 — альфа-частиц (ядер гелия). Наличие гелия, безусловно, указывало бы на значительные количества U238 поблизости.
(6) Могут быть альтернативные причины, по которым Моссад предоставил ЦРУ отфотошопленное изображение грузовика. Существуют технологии, позволяющие определить, было ли изображение намеренно отфотошоплено. Так зачем же делать это настолько очевидным, если существуют методы улучшения изображения, которые практически невозможно обнаружить? Возможно, сам грузовик был заводом Моссада, и израильтяне не хотели разглашать методы сбора разведывательной информации, и простой сеанс фотошопа решил бы такую проблему.
Насколько нам известно, взрыв объекта в Кибаре мог быть синтезированным прикрытием или сфабрикованным политическим усилением убийства высокопоставленных сирийских и иранских экспертов бригадного генерала Мохаммеда Сулеймана, Имада Мугнии соответственно и, возможно, других, которых мы не знаем. Сирийцы утверждают, что Кибар был перевалочной базой для ракет, что само по себе всегда было причиной действий Израиля.
Ереван, Армения
Часть I моего комментария никогда не публиковалась Consortium New.
Попытка опубликовать обычный комментарий оказалась проверкой: определенные слова или понятия не допускаются в комментариях читателей Consortium News. Также прискорбно то, что после того, как два дня назад я связался с Consortium News и спросил, почему ни один из моих комментариев не был опубликован, ответа до сих пор не последовало. Впоследствии я предположил, что может быть ограничение на количество слов, и разделил свой комментарий на два меньших. Часть I этого комментария была опубликована в твиттере Consortium News Роберта Парри, но она тоже исчезла. Однако я только что разместил изображение Части I в своем твиттере @dbdavidian. Как видите, ничего зазорного нет. Это открытие очень разочаровывает.
Хорошего дня!
Было бы интересно узнать, что случилось с полным комментарием Дэвида Давидяна, датированным два дня назад, который волшебным образом увидел свет только сегодня! Я действительно хотел внести позитивный вклад в дискуссию. Возможно, в следующий раз.
Еще один вывод из статьи заключается в том, что, учитывая, что законная попытка переговоров с Северной Кореей была саботирована спецслужбами США, а не должностными преступлениями Северной Кореи, мы должны были и должны использовать дипломатию для возобновления взаимодействия с КНДР.
НАЗАД:
12 НОЯБРЯ 2012 г. Веб-сайт Инженерного корпуса армии США по закупкам в армии. Тендеры на материалы для 5 уровней площадью 127,000 4 квадратных футов для 5 этажей ниже уровня земли и меньшего XNUMX-го этажа.
ЗА ТЕЛЬ-АВИВОМ, ЗОНА 911.
MC Clatchy Вашингтонское бюро тот же контракт на веб-сайт закупок армии для юга Тель-Авива между Иерусалимом и Асодом. Там же, где и пункт выше. Проект стоимостью 25 миллионов долларов для средних защитников Arrow B.
Эти источники новостей работают медленно, поскольку к тому времени, когда они доходят до публичных компаний, компании пишут о своих успешных предложениях в отраслевых изданиях и размещают объявления о ТОРГЕ субподрядчиков.
Газеты Вирджинии сообщают о тендерном процессе всех фирм службы безопасности Государственного департамента, а также о фирмах, размещающих объявления о поиске специализированных сотрудников.
Просыпайтесь, фанаты-отрицатели, потому что фотографии есть в Интернете на альтернативных медиа-сайтах.
Прежде чем США вторгнутся в Ирак, он будет подрядчиком в штате Ва. В местных новостях штат хвастался получением контракта на строительство портов Ирака и Кувейта, которые использовались во время вторжения.
Таким же способом мы узнали о контракте на строительство зеленой зоны в Ираке, который был заключен до того, как США вошли в Багдад.
ЧЕРЕЗ ВОЕННЫЕ НОВОСТИ ПОЧТЫ, А ТАКЖЕ НАЗНАЧЕНИЯ ВОЕННЫХ СВЯЗАННЫХ ГОСДЕПАРТАМЕНТОВ ЧЕРЕЗ ИХ ГОСДИП-ТРЯПКИ.
Ничего из этого не было совершенно секретно, это была американская глупость. И ЭТО ВКЛЮЧАЕТ САРТСКИХ СТЕПЕНЕЙ, А НЕ ТОЛЬКО ДЖО РЕДНЕКС ИЗ 8% НАС, ГЛАЗА И РАЗУМЫ которых были окутаны похотью похоти.
УСТАЛИ ОТ ПЛАТНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДЕЗИНФОРМЫ И РАЗВЛЕЧЕННЫХ ИЗРАИЛЬСКИХ ПРИБЫЛЕЙ, КОТОРЫЕ ВЗГЛЯДЯТ И ВЗГЛЯДЯТ ТО, ЧТО НАХОДИТСЯ ПРЯМО НА ГЛАЗАХ АМЕРИКАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ.
И МЫ СЛЕДИЛИ ПОЧТИ ЗА ВСЕМИ ЧАСТНЫМИ И АРЕНДОВАННЫМИ ВОЗДУШНЫМИ СУДАМИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫМИ В ПРОГРАММЕ РЕНДИДЕНЦИИ. НЕ ВТОРЖЕНИЕ В СИЛЬНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ, НО МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ ВОЗДУХА, ОТКРЫТЫЙ ДЛЯ ПУНЛИЧЕСКИХ РЕКОРДОВ.
И САМАЯ КРУПНЯЯ АРЕНДА БЫЛА В КАНАДИИ.
ОДИН САМОЛЕТ БЫЛ ЧАСТНОЙ ГРУППОЙ, В КОТОРУ ВХОДИЛ ВЛАДЕЛЕЦ RED SOX.
ВЫБИРАЙТЕСЬ ИЗ СОБСТВЕННОГО РАЗУМА, ПОКА ЗВУК ВАШИХ КОЛЕС СВОДИТ ВАС С ума.
Обычный хасбарский (откровенно произраильский) пропагандистский тролль «Спрятаться» из снаряда рвет «OFUSCATE [sic]» заглавными буквами.
Веселье следует.
Отличная работа над хасбарским троллем, Эйб! От изощренной лжи он перерос в бессвязные крики. Не говоря уже о том, что он в безумии бросил корректуру.
«Обманом мы объявим войну!» Зловещее: до тех пор, пока не поймешь, что лучше отказаться от грязного бизнеса. Когда в мире закончатся жадные наемники, Израиль сильно раскается. Что, вероятно, означает никогда.
Я перестал задаваться вопросом, либерал я или консерватор. Теперь я сомневаюсь, оптимист я или пессимист.
ура
Просто заявите об этом спокойно, с доказательствами и аргументами, и информация будет интересной.
Я поискал в Google «Зона 911» и нашел WaPo и другие статьи за 2012 год.
«Зона 911 является последним в долгой истории проектов военного строительства, которые Соединенные Штаты предприняли для ЦАХАЛа… около 500 миллионов долларов США было потрачено на строительство военных объектов для израильтян, большинство из них… на Западном Берегу… три базы были построены для поддержать 20,000 100 солдат… создать авиабазу Неватим. Новая взлетно-посадочная полоса... около 10 новых зданий и XNUMX миль дорог... подземные ангары для израильских истребителей-бомбардировщиков, помещения для командных центров, тренировочных баз, разведывательных объектов и тренажеров, согласно публикациям Корпуса. «
В статье WaPo говорится, что там удалили упоминания о ядерном оружии; возможно, сионистский ревизионизм.
Хасбара троллит «Hide Behind» и Washington Post «OFUSCATE [так в оригинале]» о «Зоне 911».
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-overseeing-mysterious-construction-project-in-israel/2012/11/28/e5682d8e-38b6-11e2-a263-f0ebffed2f15_story.html?utm_term=.67be497aa3ad
Обфускация WaPo является обязательным условием для освещения в средствах массовой информации США фактов, касающихся Израиля.
То, что демонстрирует «Скрыться за спиной», — это метод инверсии пропаганды Хасбары, риторический переход от традиционной пропаганды Хасбары (откровенно произраильской) к пропаганде перевернутой Хасбары (под ложным «антиизраильским») пропагандой:
Сначала «Hide Behind» извергает традиционную хасбарскую дезинформацию о резолюции 487 Совета Безопасности ООН, критикующей Израиль за нападение на иракский ядерный объект.
Затем «Hide Beyond» превращается в «Перевернутую Хасбару», громко рвущую снаряды заглавными буквами по поводу «ЗОНЫ 911 [так в оригинале]».
В плане веселья «Hide Behind» не разочаровывает.
Время шляпы из фольги: я готов поспорить, что эти «высокопоставленные чиновники» знали, что либо Обама, либо Хиллари направляются в Белый дом, и это приведет к еще одному способу еще более тщательного разрушения Сирии. Кроме того, воспоминания об изобретенном в Ираке ОМП еще были свежи в памяти многих граждан, и действовать на основе очевидной израильской лжи было чертовски рискованно.
Если есть какие-либо сомнения по поводу множественной двойственности нашего «глубинного государства» и их (т.е. Израиля, Сирии и т. д.), то мастерская детективная работа Гарета Портера должна рассеять паутину иллюзий и заблуждений, в которых трудятся наши «массы». попотеть и умереть. Для меня это было первое «шоу-стоппер»:
Тогдашний руководитель ЦРУ Майкл Хейден вспоминает, что его решение опубликовать видео о предполагаемом сирийском ядерном реакторе в апреле 2008 года было «чтобы избежать продажи северокорейской ядерной сделки Конгрессу и публике, неосведомленной об этом очень актуальном и очень недавнем эпизоде». .'»
Другими словами, всемогущее ЦРУ решило, что «невежественной» общественности США и Конгрессу не следует продавать одну номенклатуру товаров – «северокорейскую ядерную сделку» – поэтому им необходимо продать еще одну номенклатуру товаров, чтобы обеспечить соблюдение скрытых замыслов. администрации Буша и израильских ястребов, таких как Эхуд Ольмерт. Кроме того, будьте готовы «продать» Конгрессу и общественности «пытливым умам, которые хотят знать» подделанные фотографии, чтобы доказать законность непомерных и нелепых заявлений, оправдывающих незаконные взрывы (и убийства) и т. д. Пресекайте любые попытки одного очевидного «миротворца». » в администрации Буша – Кондолизе Райс – и продолжать изображать Северную Корею как глобальную угрозу, обвинять Сирию и Иран в том, что они осмелились рассмотреть возможность любого рода союзного сопротивления, и поддерживать приток военных облигаций в казну США!
Портер реконструирует махинации политических систем, а также соучастие захваченного «научного сообщества», лучшие умы которого протестуют против абсурда… но заставляют замолчать менее стойкие умы или откровенные предатели.
Он завершает свою статью, показывая, как в нашем мире шпионов против шпионов наше неутомимое ЦРУ может быть легко обмануто и маневрировано гораздо менее щедро финансируемым шпионским агентством в самой Сирии! Мы попадаем в собственную петарду! Предупреждение нашим доверчивым СМИ и массам: будьте осторожны!
Моссад тщательно проник в ЦРУ с 1960-х годов. ЦРУ американское только по названию. Это работает в первую очередь для Израиля. Никто ничего не может с этим поделать.
Это было бы интересное утверждение, если бы его можно было подкрепить доказательствами и аргументами. Но тогда почему сионисту DefSec Вулфовицу было необходимо установить в ЦРУ известных сионистских агентов Перла, Вурмсера и Фейта? АСВ и АНБ передадут Чейни заведомо ложную «разведывательную информацию», чтобы подделать обоснование Второй войны в Ираке? Проникновение Моссада должно быть ограничено.
Израильский обман в отношении Ирана был обширным. Например, как сообщил Гарет Портер в 2011 году:
«Израиль не скрывал своей решимости повлиять на мировое мнение по поводу иранской ядерной программы, распространяя информацию правительствам и средствам массовой информации, включая предполагаемые правительственные документы Ирана. Представители министерства иностранных дел Израиля и разведки рассказали журналистам […] о специальном подразделении Моссада, занимающемся этой задачей, как раз в то время, когда подделывались фальшивые документы».
https://www.counterpunch.org/2011/11/10/irans-soviet-nuclear-scientist-never-worked-on-weapons/
В книге «Израильское лобби и внешняя политика США» (2007) американские политологи Джон Дж. Миршаймер и Стивен Уолт отмечают, что, когда произраильскому лобби удается формировать политику США на Ближнем Востоке, «враги Израиля ослабевают или свергаются, Израиль получает полную свободу действий с палестинцами, а Соединенные Штаты берут на себя большую часть боевых действий, умирают, восстанавливают и платят».
https://www.youtube.com/watch?v=rzXS3tmZrcU
В марте 2006 года Миршаймер и Уолт впервые опубликовали в «Лондонском обзоре книг» статью под названием «Израильское лобби», вызвавшую бурю споров. Они рассказали, как произраильское лобби манипулирует внешней политикой США в интересах государства Израиль в ущерб собственным национальным интересам Соединенных Штатов.
Они утверждают, что произраильское лобби имеет «значительные рычаги влияния на исполнительную власть», а также способность обеспечить, чтобы «взгляд произраильского лобби на Израиль широко отражался в основных средствах массовой информации».
Они отмечают, что произраильское лобби «удушает Конгресс США» из-за его «способности вознаграждать законодателей и кандидатов в Конгресс, которые поддерживают его повестку дня, и наказывать тех, кто бросает ей вызов».
Миршаймер и Уолт осуждают то, что они называют неправомерным использованием «обвинений в антисемитизме», и утверждают, что произраильские группы придают большое значение «контролированию дебатов» в американских научных кругах; однако они утверждают, что произраильскому лобби еще предстоит добиться успеха в своей «кампании по устранению критики Израиля в университетских кампусах».
Миршаймер отмечает, что «становится все труднее убедительно доказывать, что любой, кто критикует лобби или Израиль, является антисемитом или ненавидящим себя евреем».
В публичной беседе 19 октября 2005 года, организованной Институтом нации, бывший инспектор ООН по вооружениям Скотт Риттер обсудил, как ЦРУ манипулировало и саботировало работу департаментов ООН для достижения скрытой внешнеполитической программы на Ближнем Востоке.
Риттер подчеркнул «связь между неоконсерваторами в Вашингтоне и правым крылом партии Ликуд в Израиле», чтобы заставить американских политиков занять агрессивную позицию по отношению к Ирану:
«Израиль сейчас усложняет общую политическую позицию Америки по отношению к Ближнему Востоку, потому что теперь становится очень трудно рассматривать ситуацию в Палестине изолированно. Становится очень трудно рассматривать ситуацию с Хезболлой изолированно или рассматривать Иран изолированно. Израиль смешал все это в одну кучу, потому что они знают, как играть в американскую политическую игру, я думаю, лучше, чем мы умеем играть в американскую политическую игру. Так что речь идет о внутренней политике, которая превосходит разведку и надежные аналитические процессы».
https://www.youtube.com/watch?v=8zE36xco4Ts
Обманчивое влияние произраильского лобби и вмешательство Израиля в политику и внешнюю политику США расширились во время правления Джорджа Буша-младшего и продолжались при Бараке Обаме и Дональде Трампе.
Риттер является автором книги «Целевой Иран: правда о планах Белого дома по смене режима» (2007 г.) и предстоящей «Сделки века: как было заключено, затем потеряно иранское ядерное соглашение и возможные последствия» (2018 г.).
Следует помнить, что Израиль разбомбил атомную электростанцию в Ираке до того, как ее строительство было завершено, и ООН и Евро/США заявили об этом, отмечая это.
Ни в Сирии, ни в Ираке не было никакого незаконного строительства атомных электростанций.
МАГАТЭ является чрезвычайно прибыльной организацией, но оно также находится в подчинении гораздо более влиятельных политических и военных организаций стран.
Черт возьми, даже Скотт Риттер признался, что он работал и на израильский МОССАД, и на ЦРУ, когда он находился под контролем инспектора ООН по контролю над вооружениями между Первой и Иракской войной и Второй Иракской войной.
Израиль и США теперь имеют совместный военный контроль над базой, финансируемой налогоплательщиками США, на израильской земле.
США также выступали за огромный подземный ядерно-защитный комплекс в израильской пустыне.
Он имеет глубину в несколько этажей и содержит огромный тоннаж израильских и американских вооружений.
Он достаточно велик, чтобы вместить десятки тысяч людей с едой и т. д. в течение длительного периода времени.
Строительство в США и Евро, которое охранялось гражданскими силами безопасности, и мусульманам не разрешалось там работать.
Израиль готов к ядерной конфронтации.
Они также без колебаний применят ядерное оружие, если почувствуют угрозу.
Является ли эта статья действительно новостью, сколько лет назад, и поведением экспертов спустя много лет после того, как они выступили вперед?
Именно ХРАНИТЕЛИ ВОРОТ КОТОРЫЕ РАЗРЕШАЮТ СКОЛЬКО И КОГДА ВОРОТА ОТКРЫВАЮТСЯ, ЭТО РАССКАЗЫВАЕТ ИХ ИСТОРИИ.
Неверно утверждать, что США, Европа и ООН ничего не сказали об уничтожении Израилем иракского реактора. Была принята единогласная резолюция Совета Безопасности, осуждающая это. Но это правда, что, по крайней мере со стороны США, дипломатические последствия были в значительной степени проформой.
США не голосовали за осуждение нападения Израиля на ИРАК.
Они действительно сдержали любую военную ответную реакцию Ирака.
Наградой Ираку стал огромный приток военной техники и инфраструктуры, программы культурного обмена и помощь в виде торговых концессий.
Неправильно.
Резолюция 487 Совета Безопасности ООН, осуждающая нападение Израиля на одобренный МАГАТЭ иракский ядерный объект, была принята 15 голосами за, ноль против и ноль воздержавшихся.
Опять же, я не преувеличиваю его важность, но факты есть факты.
Аминь ДГ. Факты есть факты.
Удивительно, но сегодня трудно себе это представить. Регресс американской (и западной вообще?) внешней политики ползуче продвигается все дальше и дальше. Голодование 20 миллионов человек «по-прежнему остается нашей заботой», цитируя недавнюю пресс-конференцию DoS. Плакать, смеяться?
Разговоры о гигантских бомбоустойчивых убежищах в пустыне кажутся нереальными. Ближний Восток — удивительно уютное место. Что касается авиаударов, это похоже на то, как Провиденс, Род-Айленд, объявляет войну Бронксу (примерно такое же расстояние полета, как от Дамаска до Тель-Авива). Другими словами, речь идет о минутах от запуска до цели. Подумайте о логистике.
Товарищ «Спрятаться» — обычный хасбарский (откровенно произраильский) пропагандистский тролль, намеренно извергающий дезинформацию.
Резолюция 487 Совета Безопасности ООН была принята единогласно 19 июня 1981 года после 10 заседаний Совета Безопасности, посвященных израильскому нападению и политике Израиля в области ядерного оружия.
https://undocs.org/S/RES/487(1981)
Резолюция решительно осудила военное нападение Израиля как явное нарушение Устава Организации Объединенных Наций и норм международного поведения.
Совет Безопасности ООН назвал нападение Израиля «серьезной угрозой всему режиму гарантий МАГАТЭ, который является основой Договора о нераспространении».
Резолюция 487 конкретно призывала Израиль поставить свои объекты под гарантии МАГАТЭ.
Ирак был участником Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) с момента его вступления в силу в 1970 году. В соответствии с ДНЯО Ирак принял гарантии МАГАТЭ в отношении всей своей ядерной деятельности, и что Агентство засвидетельствовало, что эти гарантии были успешно применены.
Израиль отказался подписать ДНЯО.
Подробные подробности израильской программы создания ядерного оружия появились 5 октября 1986 года, когда в новостях появилась информация, предоставленная Мордехаем Вануну, техником, ранее работавшим в Центре ядерных исследований Негев. Позже Вануну был похищен Моссадом и доставлен обратно в Израиль, где его приговорили к 18 годам тюремного заключения.
По текущим оценкам, размер израильского ядерного арсенала составляет от 80 до 300 ядерных боеголовок. Израиль может доставлять ядерное оружие с помощью самолетов, крылатых ракет подводных лодок и серии баллистических ракет средней и межконтинентальной дальности «Иерихон».
Помимо отказа принять инспекции МАГАТЭ своих ядерных объектов, Израиль имеет наступательный арсенал ядерного оружия, а также запасы химического и биологического оружия массового уничтожения.
В 1996 году Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию[242], призывающую к созданию зоны, свободной от ядерного оружия, в регионе Ближнего Востока. Арабские страны и ежегодные конференции Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) неоднократно призывали к применению гарантий МАГАТЭ и созданию безъядерного Ближнего Востока.
Арабские страны обвинили Соединенные Штаты в применении двойных стандартов при критике ядерной программы Ирана и игнорировании обладания Израилем ядерным оружием. Согласно заявлению Лиги арабских государств, арабские государства выйдут из ДНЯО, если Израиль признает наличие ядерного оружия, но откажется открыть свои объекты для международных инспекций и уничтожить свой арсенал.
В заявлении на подготовительной встрече к Конференции 2009 года по рассмотрению действия ДНЯО в мае 2010 года делегация США подтвердила давнюю поддержку США «всеобщего присоединения к ДНЯО», но необычно назвала Израиль среди четырех стран, которые этого не сделали. Неназванный израильский чиновник отверг предложение о присоединении к ДНЯО.
Между США и Израилем существует секретное соглашение о защите израильской программы создания ядерного оружия от международного контроля. Не заявляя, что у Израиля есть атомное оружие, США избегают необходимости налагать санкции на страну за нарушение американского закона о нераспространении ядерного оружия.
МАГАТЭ не владеет оружием. Они не силовики. Они могут жаловаться (см. комментарии Дэвида Дж.) сколько угодно, но на самом деле, если им не нравится то, что собираются делать США, ничего не произойдет. Однако МАГАТЭ по большей части находится под контролем Запада: есть вопросы, связанные с финансированием. Как и в случае с другими спецслужбами, если факты не соответствуют определенной политике, их выбрасывают за борт. После того, что произошло с Риттером, должно быть понятно, какие дополнительные подбрасывания имеют место. И тогда вы получите кого-то вроде Юкии Амано, который с готовностью пойдет на уступки, когда этого потребует политика.
США не нужна правда, она помешает их планам новой войны.
Но вам нужно население, желающее согласиться, и вы делаете это с помощью пропаганды. Помните Буша и его оружие массового уничтожения, и если мы не прислушаемся к призыву свергнуть режим Саддама, нас ждет грибовидное облако?
Действительно, все это восходит к Бернейсу и продаже американского сознания.
Но давайте посмотрим правде в глаза: подавляющее большинство людей не решало свободно, во что верить или думать, а скорее были социально обусловлены (внушены) в свои системы убеждений культурой, лишенной рассуждений, где идеи и мысли превращаются в товар, а мышление само по себе носит подрывной характер. Они не рефлексивные мыслители; их разум — продукт социальных и личных сил, которые они не понимают, не контролируют и не интересуются ими. Их личные убеждения часто основаны на предрассудках, о которых они даже не подозревают, и убеждениях, о происхождении которых они понятия не имеют. Их мышление в значительной степени состоит из сознательных или бессознательных заблуждений, стереотипов, карикатур, чрезмерных упрощений, чрезмерных обобщений, необходимых иллюзий, заблуждений, рационализации, ложных дилемм и напрашивающихся вопросов.
Их мотивация часто объясняется иррациональным страхом, недовольством своим материальным и психологическим положением и привязанностями, личным тщеславием и завистью, интеллектуальным высокомерием, идеологической обработкой и слабоумием. Эти ментальные конструкции затем становятся развращенными ментальными привычками, частью их личности, и они кружат вокруг этой некритичной индивидуальности, защищая ее любой ценой. Их высокомерие стоило им смирения, и они неспособны покупать, учиться или получать прибыль от каких-либо других точек зрения.
Такие люди сосредоточены на том, что их непосредственно касается; это краткосрочные мыслители, чья идея краткосрочной перспективы пропагандируется культурой болезненности и исторически амнезийным циклом отчаяния. Они видят мир этноцентрическими и националистическими глазами. Они стереотипируют людей других культур, рас, пола, а затем считают себя выше.
Для некритических мыслителей макиавеллизм является олицетворением «искусства умственного обмана и манипулирования» и не приносит пользы никому, кроме немногих избранных, которые используют его как технику и извлекают из него выгоду. Это оруэлловская организация человеческого разума, влекущая за собой материальные выгоды для тех, кто организует и контролирует.
Но в остальном они довольно хорошие люди, верно? Ха-ха!
Великолепный поток сознания!
Я бы только добавил, что некоторые, возможно, полностью понимают (что понимают даже такие люди, как мы, которые тратят много энергии на критическое мышление), что мало что можно сделать, чтобы остановить сбежавший поезд. Моя основная предпосылка, по которой я рассматриваю это как таковое, заключается в следующем: 1) Наша экономическая система, которая пронизывает ВСЕ, основана на ОГРОМНОМ заблуждении – вечном росте на ограниченной планете (да, люди, вы устанете это слышать, но это ЭТО фундаментальная проблема, когда вы решаете разобрать все до сути); и 2) ледниковые циклы на нашей планете невозможно предотвратить — мы находимся на более поздних стадиях межледниковья, следующий ледниковый период находится на расстоянии одного клика (никакие действия по охране окружающей среды не остановят его, и это так, я Подозреваю, что это причина, по которой отрицатели изменения климата отрицают [действительно, как будто они вышли и сказали, что мы облажались, так что для них, и неважно, для всех нас, мы сохраним? делать то, что делаем, пока все не прекратится — мы убиваем себя или это делает планета]).
Интересно, что вы видите рост как необходимость нашей экономики, хотя я вижу прежде всего рост отдельных предприятий за счет других и сокращение, а не рост экспорта. Хотя любой бизнес предпочел бы рост, обращение валюты не требует этого. Любой количественный рост выглядит просто инфляцией или постепенным увеличением производительности.
Также интересно сосредоточиться на ледниковом цикле, а не на проблемах потепления. Оба процесса очень медленные; если бы мы могли сохранить ископаемое топливо для борьбы со следующим оледенением, мы могли бы победить. Но нет сомнений, что в ближайшие несколько столетий мы увидим значительное потепление, а следующее оледенение может занять тысячелетия.
Я бы немного изменил ваше утверждение. «Нормальных людей» не слишком волнует, сможет ли экономический рост продолжаться «вечно» и нужен ли он. Вместо этого они живут в среде, насыщенной сообщениями, призванными убедить их платить за товары и услуги по разным причинам. Например, покупать пиво, чтобы участвовать в забавных вещах с привлекательными молодыми женщинами (очевидно, пиво не для питья), будь то резвость у бассейна или созерцание накатывающих волн. А то разумные люди всерьез считали, что внедорожники делают их безопаснее (они хороши для пассажиров при разбивании седанов, но посредственны при наезде на другие препятствия и сильно облегчают опрокидывание). Или они убеждаются, что лучший дом — это тот, который они едва могут себе позволить — или тот, который они вообще не могут себе позволить, что привело к кризису 2008 года. Или что какая-то неприятная еда «вкусная» и т. д. и т. п.
Некоторые из лучших умов работают над технологиями, призванными убедить людей покупать ненужные вещи (иногда по смехотворно завышенным ценам).
С оптимистической точки зрения, ограничивая себя полезными предметами и необходимыми продуктами питания, мы можем спокойно пережить «следующий ледниковый период» или любые последствия глобального потепления. Будем надеяться, что необходимые знания удастся восстановить со временем.
Отвечаю на мое сообщение, потому что я не могу ответить на отдельные сообщения под ним.
Обратите внимание: когда я делаю заявления, которые, если я специально не заявляю, что это позиции, которые я продвигаю, я сам делаю их вне какого-либо смысла продвижения по службе. То есть я вижу то, что есть/будет, больше, чем то, чем я хочу, чтобы они были: если бы были желания…
Что касается моей очевидной нечувствительности к «глобальному потеплению», я думаю, что людям необходимо понимать геологические термины и историю. Ледниковый и межледниковый периоды — ЕДИНСТВЕННЫЕ два основных состояния окружающей среды, полустатические (длительные во времени), которые были идентифицированы научным сообществом (посредством очень обширных исследований — МНОГО отбора проб ледяных кернов). Хотя «глобальное потепление» БУДЕТ, оно будет и широко фиксируется как таковое, как вспышка времени, щелканье выключателя в отношении геологического времени. Всем, кто хочет получить отличное представление о том, как все это работает, я предлагаю прочитать «Выживание цивилизации» Джона Д. Хаммейкера): Хаммак провел много времени, борясь за действия, направленные на предотвращение надвигающегося изменения климата; за исключением его «решения» (я согласен с предпосылкой, что именно исполнение действительно требует точных цифр), информация/механика Большой Картины точна.
Для удобства:
https://archive.org/details/TheSurvivalOfCiivilization-JohnD.Hamaker
ПРИМЕЧАНИЕ. Глобальное потепление изменяет цикличность океанских течений, а затем создает основу для наступления следующего ледникового периода. Прочитав книгу Хаммейкера, нужно лучше понять происходящие естественные механизмы: если бы здесь не было людей, циклы все равно бы происходили; люди, конечно, влияют на временной интервал.
Норм Хомский в своих книгах, в своих выступлениях говорит, что при диктатуре вас могут заставить подчиняться, так сказать, линии партии. В «демократии» подчинение прививается посредством пропаганды. Еще будучи ребенком, я понял, что мир хочет, чтобы я думал так же, как он. Мне даже хотелось, чтобы ложь и правда имели разные цвета, чтобы я мог различать их, вместо того, чтобы так усердно обо всем думать. Наша культура, с одной стороны, скажет, что она подчеркивает индивидуальность, но она требует соответствия. Как учитель я могу вам сказать, что наша система образования больше внимания уделяет запоминанию фактов, чем поощрению людей к мышлению, особенно нестандартному. Религии также требуют, чтобы вы верили только на основе веры, без каких-либо обосновывающих доказательств. Меня воспитали как унитарного универсалиста, поэтому я мог идти своим путем. Существует множество сил, которые побуждают людей вообще не думать много. Поэтому меня не удивляет, что люди целиком проглатывают то, что им говорят. Это также более удобная модель для принятия. Так оно и есть. Я мало верю, что в ближайшее время что-то изменится. На самом деле, стало только хуже. Чем больше они облажаются, тем хуже становится пропаганда. В Facebook они опубликовали статью, которую я не читал, но во вступлении говорилось, что они сделают все, что в их силах, чтобы она не использовалась иностранными государствами в качестве инструмента пропаганды с целью подрыва нашей демократии, что приводит к усилению цензуры и еще больше подрывает индивидуальное мышление, для чего оно и предназначено.
Интересное объяснение соответствия запоминанию в образовании и тирании религиозных требований, к которым мы могли бы добавить тиранию экономической зависимости на рабочем месте. Поскольку в нашей фальшивой демократии нет широкого общественного форума, средства массовой информации контролируют требования и ограничения общественного мнения и, следовательно, общественное мнение.
Преподаватель политологии, которому я предложил цитату: «Свобода слова — это свобода говорить то, что говорят все остальные».
Если вы понаблюдаете за другими видами животного царства (люди ПРИХОДЯТ из этого царства, а мы животные [не в уничижительном смысле]), вы заметите соответствие. У меня есть сельскохозяйственные животные, я это прекрасно знаю. Это действительно тонкая линия пути выживания, независимо от того, ведет ли этот луч к исчезновению или отклоняется от луча и, возможно, к собственному исчезновению. Как говорится, безопасность в цифрах (конечно, «они», вероятно, не были достаточно ясновидящими, чтобы увидеть будущее с дронами и ядерным оружием).
Я думаю, что людям нравится, когда им лгут. После того, как я указал некоторым сторонникам войны, что фотография какой-то нашивки на униформе (которая была пропагандистской) оказалась отфотошопленной, я получил ответ: «Ну и что?» Даже ЕСЛИ люди знают, что им лгут, это не значит, что они не будут это игнорировать. Как и в случае с террористами-смертниками, НЕТ способа бороться с таким поведением.
Я заметил, что люди в целом больше, чем когда-либо, боятся высказывать что-либо, что может показаться антиамериканским, хотя вполне приемлемо говорить что-либо, направленное против Трампа. Сейчас все по-другому, чем в годы правления Буша, когда антивоенное движение было заметно и громко активно. В годы правления Обамы все было тихо, потому что движение в значительной степени связано с демократической партией. Пропагандистская машина, которая работает круглосуточно, извергает ложь и заблуждения, и в целом люди не осознают, что им лгут. По большей части они не читают книги и не заходят на такие сайты, как новости Консорциума, а только основные средства массовой информации. В школьной системе детей поощряют не думать самостоятельно, а просто изучать то, чему их учат, и верить этому. быть правдой. Людей приучают не думать самостоятельно, и это начинается рано. Я не думаю, что им нравится, когда им лгут, они просто этого не знают. Страны в основном хотят иметь людей с уникальным мышлением, которые принимают статус-кво, потому что их легче контролировать, или именно так их контролируют.
То событие, о котором я упомянул, произошло еще во время первоначального вторжения в Афганистан. Я принимал активное участие в антивоенной деятельности (да, АНБ, ЦРУ и другие пошли на хер!). Это не имело ничего общего с тем, что люди тогда боялись. Эти люди на самом деле были уполномочены защищать войну.
И давайте посмотрим правде в глаза: ложь правит миром, в котором мы живем. Обман – это норма. Вам будет трудно найти кого-либо, кто поймет, что мы все действуем на основе одной огромной лжи: наша экономическая система основана на убеждении, что вечный рост возможен (на ограниченной планете); неспособность заставить всех поверить в эту ложную предпосылку или пропустить ее будет означать полный крах (поэтому мы, по сути, продолжаем использовать ложь, потому что это ложь, о которой мы знаем).
Ты прав. Для истинно верующих это «Ну и что».
…Об истинно верующих из Алабамы и их взглядах на заслуживающего доверия обвиняемого растлителя малолетних Роя Мура. "Ну и что?" Некоторые люди публично заявили, что проголосуют за растлителя малолетних, а не за демократа.
…В духе того, как истеблишмент Демс (и смущающее количество прогрессистов) кричит: «Россия! Россия!" «доказательства», которые раскрывает Роберт Парри, смехотворны. Но что с того? Эти обвинения могут навредить оппозиции! Цель оправдывает средства. (Хм… Где я это уже слышал? Ах, да. Германия, 1940-е годы.)
В более широком смысле, это относится ко всей школе политической активности Хиллари Клинтон/Джона Оссоффа: двигайтесь правоцентристски, чтобы завоевать голоса республиканцев, разочарованных герром Трампом. Я слышу это все время. И что, если оно предает прогрессивные ценности? Речь идет о победе.
Реже я слышу, как авторы редакционных статей признают, что Сандерс правильно понял эту часть: самый верный путь к победе лежит через вдохновение десятков миллионов недовольных избирателей, которые пережили всю эту печальную неразбериху в ноябре. (Около 60 миллионов человек проголосовали за Клинтон, 60 миллионов — за Трампа, а 95 миллионов человек, имеющих право голоса, не проголосовали.)
Лучше двигаться вправо или влево? Чтобы получить убедительные косвенные доказательства, посетите сайт BernieWorks.com. Там я подсчитал 150 крупных опросов (без тщательного отбора), которые сравнили Сандерса и Клинтон соответственно с кандидатами в президенты от Республиканской партии в течение последних трех месяцев сезона первичных выборов 2016 года.
Внимание, спойлер: Сандерс превосходил Клинтон в 90 процентах случаев.
Можно подумать, что любой, кто ищет выигрышную избирательную стратегию, по крайней мере, исследует эту удивительную последовательность. Но нет: демократы истеблишмента отвергают подобные доказательства. "Ну и что? Мы должны двигаться правоцентристски, и точка. Если вы не согласны, вы сеете разногласия и помогаете оппозиции».
Ну и что? Интеллектуальная честность – вот что.
Победа – это что.
Трудно оставаться в здравом уме, не так ли?
TPTB приложила руку к подавлению Сандерса. Они не могли допустить, чтобы он выступил против Трампа. Они решили, что лучше иметь Трампа, хотя они полностью ожидали от Клинтон. Конечно, Клинтон сошла с рельсов, потому что фактов всего этого стало достаточно, чтобы сторонники Берни НЕ собирались соглашаться принимать шарады (просил их Сандерс или нет).
Причина, по которой большой риск торпедирования кампании Сандерса, заключается в том, что даже ЕСЛИ TPTB сможет сбить с толку Сандерса, оказавшись у власти, они не смогут сбить с толку всех людей, которые пришли бы к власти вместе с ним. Как видно на примере Трампа, его кадры в значительной степени были отобраны и/или подавлены (или кооптированы). Я очень сомневаюсь, что это можно было бы так эффективно сделать с персоналом, пришедшим вместе с Сандерсом.
Косвенные подробности использования сирийцами этого заброшенного сооружения в качестве фактической приманки, чтобы отвлечь израильтян от реальных ракетных объектов, сами по себе открывают глаза.
Некоторое время назад в «Нью-Йорк таймс» была интересная статья (я знаю, «бух, шипение») о преданности российских военных и их опыте в искусстве приманки (надувные танки и тому подобное). Общий тон произведения, конечно, был ехидным и покровительственным, но он показал мне силу этого древнего искусства в современном конфликте.
Интересно, были ли сирийцы здесь просто пассивными игроками или они каким-то образом организовали нападение?
Самая большая уловка — это та, которую сыграли в отношении Америки, когда израильский Моссад помог разрушить башни-близнецы 9 сентября. Когда же мы проснемся и поймем, что наш так называемый союзник на восточной окраине Средиземноморья совсем не такой? У нас есть множество доказательств, начиная с военного корабля США «Либерти», который израильтяне безжалостно обстреляли, убив членов экипажа, но не смогли достичь своей конечной цели — потопить корабль. Это произошло не благодаря американскому правительству, поскольку LBJ напомнил о спасательных операциях по спасению корабля. Позже выжившим членам экипажа было приказано хранить молчание, если они не хотят страдать еще больше.
Американцам необходимо начать задавать очень серьезные вопросы – особенно сейчас, когда предательские члены Конгресса вынашивают предательские идеи о том, что Билль о правах США должен отказаться от применения и предоставить еще большие свободы злому сионистскому присутствию в Америке. Предлагаются наказания за антиизраильские/антисемитские высказывания. Напомню тем, кто не знает истории, то же самое было сделано в России, когда царь и его семья были убиты — кажется, евреями. И наказанием, установленным там за так называемые антисемитские высказывания, была… Смерть.
Просыпайся, Америка! Твою страну крадут прямо из-под тебя! Истории о танцующих израильтянах должно быть достаточно, чтобы указать пальцем в правильном направлении. Почему мы настаиваем на этом продолжающемся самообмане?
И для любого из вас, кто публикует сообщения в Интернете и заметил, что ваши комментарии немедленно подвергаются цензуре, а затем удаляются, чтобы их больше никогда не видели, учтите, что израильтяне обнаруживают, что их вооруженные обзывательства (антисемитские) стали менее эффективными. Может быть, они сейчас троллят подземные залы Интернета, чтобы лучше контролировать (возможно, лучше сказать «уничтожить») свободу слова в Америке?
Это не является целью данной статьи, но, конечно, Буш-младший в конечном итоге не отдавал приказа (на самом деле, лучше сказать, «молчаливо соглашался») на военные действия против Сирии или Ирана.
Между Рейганом и Бушем-младшим можно провести грубую параллель: оба республиканца, которые – хотя и были простаками – научились быть более осмотрительными после того, как их одержимые войной советники водили их за нос в различные бедствия и опасные ситуации в начале своего правления. после этого.
Гарет, как ваша теория согласуется с утверждениями о том, что инспекторы обнаружили на объекте следы урана?
Отвечая на вопрос другим вопросом – насколько сложно будет атакующим «посолить» свои боеприпасы ураном. Израильтяне могли бы даже включить следы «обогащенного» урана, если бы это способствовало дальнейшему «проверке».
Также возможно, что либо следы были сообщены ложно, либо это были следы обычных боеприпасов с отработанным ураном, либо хранившихся там, либо использованных израильскими самолетами.
Этот вопрос будет полностью объяснен в моей последующей статье о МАГАТЭ и сирийской ядерной уловке. Следите за этим пространством!
Определенно жду эту историю!
Немного разочаровывает то, что МАГАТЭ в то время не обратило внимания на обеспокоенность Абушади. Эль-Барадеи уже был в ссоре с администрацией Буша после того, как не сыграл в Ираке, поэтому можно было надеяться, что он поддержит своего подчиненного и коллегу здесь в деле мира и истины.
Я раскрою всю эту сторону истории МАГАТЭ в следующем материале, который выйдет очень скоро!
С нетерпением жду этого! Еще раз спасибо.
Отличная следственная работа. Что касается стороны этой истории со стороны МАГАТЭ, я всегда считал, что Олли Хейнонен был закоренелым подставным лицом, созданным по указанию США. Надеюсь, вы сможете глубже изучить его роль.
Увлекательно и глубоко оценено.
Я, например, помню этот воздушный удар и свой скептицизм по поводу того, что это действительно был ядерный реактор, а также обнародование «доказательств» несколько месяцев спустя, которые предположительно доказывали это.
Этот вывод оставил у меня кислый привкус во рту, но до сегодняшнего дня я так и не смог точно сказать, почему.
Слава Гарету Портеру и CN!
Прямо на брата!
ЦРУ есть, всегда было и, вероятно, всегда будет кучей вонючих лжецов-психопатов. Таким образом, хотя такой тщательно подробный анализ, безусловно, полезен, на самом деле в нем нет необходимости.
Все, что вам нужно запомнить, это: «Если их губы шевелятся, они лгут».
Вы хотите знать о ЦРУ, прочитайте это;
https://www.counterpunch.org/2017/11/17/the-cias-house-of-horrors-the-abominable-dr-gottlieb/
в этой статье нет упоминания о Джонстауне
Конечно, именно Израиль собрал и изменил фотографии несвязанного происхождения, чтобы обмануть ЦРУ, что также является очень враждебным актом по отношению к ЦРУ, что приводит к их дискредитации и противоправным действиям. Но к тому времени сионист DefSec Вулфовиц назначил своих известных сионистских агентов Перла, Вурмсера и Фейта в ЦРУ, РУМ и АНБ, чтобы «отправить» заведомо ложную информацию Чейни и другим, чтобы сфабриковать публичное обоснование Второй войны в Ираке. См. «Предлог к войне» Бэмфорда.
Возможно, дело не столько в том, что ЦРУ было обмануто, сколько в том, что оно обеспечило прикрытие для истории, которую продвигали/продвигают их контролеры. Правдоподобное отрицание – вот суть игры.
Я бы возражал по двум причинам. Сотрудники ЦРУ профессионально выполняют свою миссию, которая заключается в том, чтобы действовать вне рамок законов, написанных для «простых людей», чтобы (а) собирать информацию (б) производить дезинформацию (в) кровавые вещи, которые никогда не должны увидеть свет. Граждане в основном осознают и поддерживают принцип «делайте все, что необходимо», чтобы сдерживать плохих парней (плохие = они нам по какой-то причине не нравятся). Люди, которые это делают, могут быть любящими мужьями или женами, стричь газоны, правильно выгуливать своих собак (заботиться о дерьме) и т. д. Или обманывать, покупать личные вещи с помощью кредитной карты компании и т. д., как и многие люди «во всех сферах жизни». . Они соответствуют нашим социальным нормам. В конце концов, социальные нормы (и психическое здоровье) хороши лишь в некоторой степени.
Что еще более важно, лишь меньшинство разделяет вашу веру в то, что ЦРУ, Госдепартамент и т. д. систематически лгут в ошеломляющих масштабах. Большинство людей думают, что «достаточно верно, что искажение истины служит хорошему делу». Чтение хороших исследований изменило мое мнение примерно в то время, когда надвигалось вторжение в Ирак, и внимательный читатель хорошо исследованных статей мог понять, насколько наглой была официальная ложь.
Наконец, почему безумная пропаганда того времени могла работать так хорошо? Именно по принципу «Все, что вам нужно запомнить, это…». Нам нужен другой подход, требующий фактов и исследований. Конечно, прошлые исследования полностью оправдывают ваше утверждение о том, что правдивость ЦРУ маловероятна.
Эта история доказывает, что ЦРУ было приватизировано для обслуживания маленькой вотчины в пустыне. Единственной миссией Агентства по импорту кокаина является план «Большого Израиля» за счет добытых американцев и их страны.