Эксклюзив: Заявляя о своем праве на начало упреждающих войн и ведя нечеткую «глобальную войну с террором», правительство США убило огромное количество мирных жителей в нарушение международного права, говорит Николас Дж. С. Дэвис.
Николя Дж. Дэвис
Семьдесят семь миллионов человек в Северной и Южной Корее оказались прямо на линии огня из-за угрозы Второй Корейской войны. Остальной мир в ужасе отшатывается от масштабов жертв среди гражданского населения, которые может вызвать такая война, и от немыслимой перспективы того, что любая из сторон может фактически применить ядерное оружие.
На этой фотографии из архива армии США, сделанной в июле 1950 года, которая когда-то была под грифом «совершенно секретно», южнокорейские солдаты идут среди тысяч южнокорейских политических заключенных, расстрелянных в Тэджоне, Южная Корея, в начале Корейской войны. (AP Photo/National Archives, майор Эбботт/Армия США, файл)
Со времени первой Корейской войны погибло как минимум 20 процентов населения Северной Кореи и оставили страну в руинах, США неоднократно терпели неудачу в дипломатических усилиях по установлению прочного мира в Корее и вместо этого продолжали возвращаться к незаконным и ужасающим угрозам войны. Самое главное, что США вели неустанную пропагандистскую кампанию, чтобы игнорировать законные опасения Северной Кореи по поводу обороны, поскольку она сталкивается с угрозой военной машины США, которая стала только более опасной с тех пор, как она в последний раз уничтожила Северную Корею.
Север жил под этой угрозой в течение 65 лет и наблюдал, как Ирак и Ливия были разрушены после того, как они отказались от своих программ создания ядерного оружия. Когда Северная Корея обнаружила план США по второй корейской войне В военной компьютерной сети Южной Кореи в сентябре 2016 года ее лидеры вполне рационально пришли к выводу, что жизнеспособное ядерное сдерживание — единственный способ гарантировать безопасность их страны.
Что говорит о роли США в мире тот факт, что единственный способ, которым, по мнению лидеров Северной Кореи, они могут обеспечить безопасность своего народа, — это разработка оружия, способного убить миллионы американцев?
Меняющееся лицо войны
Вторая мировая война была самой смертоносной войной за всю историю: погибло по меньшей мере 75 миллионов человек, что примерно в пять раз больше, чем в Первую мировую войну. Когда в 1945 году резня закончилась, мировые лидеры подписали Устав Организации Объединенных Наций, чтобы попытаться гарантировать, что такие масштабы массовых убийств и разрушений никогда больше не повторятся. Устав ООН все еще в силе, и он прямо запрещает угрозу или применение военной силы любой нацией.
Грибообразное облако от атомной бомбы, упавшей на Хиросиму, Япония, 6 августа 1945 года.
Не только масштаб резни потряс мировых лидеров в тот краткий момент здравомыслия в 1945 году. Это были также личности погибших. Две трети людей, погибших во Второй мировой войне, были гражданскими лицами, что резко отличается от Первой мировой войны, произошедшей всего несколько десятилетий назад, когда, по оценкам, 86 процентов убитых людей были бойцами в военной форме. Использование ядерного оружия Соединенными Штатами породило призрак того, что будущие войны могут привести к гибели экспоненциально большего числа мирных жителей или даже к полному уничтожению человеческой цивилизации.
Война стала «тотальной войной», которая ведется уже не только на полях сражений между солдатами, но и между целыми обществами, где обычные люди, их дома и их жизни теперь находятся на линии фронта. Во Второй мировой войне:
– Флоты военных самолетов намеренно бомбили города, чтобы «дехаус» гражданское население, как британские официальные лица описали свои собственные бомбардировки Германии. «Когда я пишу это, — писал Джордж Оруэлл из Лондона в 1941 году, — высокоцивилизованные люди летают над головой, пытаясь меня убить».
– Подводные лодки потопили сотни торговых судов, пытаясь заставить врагов подчиниться голодом. Генерал Картер Кларк, отвечавший за перевод японской разведки для президента Трумэна, заявил в интервью 1959 Япония сдалась потому, что столкнулась с массовым голодом из-за затопления ее торгового судна, а не из-за беспричинных ядерных атак США на Хиросиму и Нагасаки. Было подсчитано, что еще 7 миллионов мирных жителей умрет от голода, если Япония будет воевать до 1946 года.
– Кампании массового истребления геноцида убивали мирных жителей только на основании их политической принадлежности или этнической принадлежности. Под перекрестным допросом молодого американского прокурора Бенджамина Ференца группенфюрер СС доктор Отто Олендорф. терпеливо объяснял в зале суда в Нюрнберге, почему он счел необходимым для «превентивной обороны» Германии отдать приказ об убийстве сотен тысяч мирных жителей. Он объяснил, что даже детей нужно убивать, чтобы они тоже не стали врагами Германии, когда вырастут и узнают, что случилось с их родителями.
Несмотря на Устав ООН и международные усилия по предотвращению войны, люди в странах, затронутых войной сегодня, по-прежнему сталкиваются с тотальной войной, которая ужаснула мировых лидеров в 1945 году. Главными жертвами тотальной войны в нашем «современном» мире стали гражданские лица в далеких странах. удалены из безопасных гаваней власти и привилегий, где обсуждаются и решаются их судьбы: Югославия; Афганистан; Ирак; Сомали; Пакистан; Йемен; Ливия; Сирия; Украина. Не было никакой юридической или политической ответственности за массовое разрушение их городов, их домов или их жизней. Тотальную войну не предотвратили и даже не наказали, а лишь претворили в жизнь.
Но благодаря миллиардам долларов, вложенным в военную пропаганда и связи с общественностью и коррумпированность коммерческих систем СМИ, граждане стран, ответственных за убийство миллионов своих собратьев, живут в почти полное невежество массовых убийств, совершенных от их имени в этих «красных зонах» по всему миру.
Люди в постоянно расширяющихся зонах боевых действий живут в тех самых условиях тотальной войны, от которой мир отшатнулся в конце Второй мировой войны. Подобно Оруэллу в Лондоне в 1941 году, они слышат, как над головой пролетают высокоцивилизованные люди, пытающиеся их убить, люди, которые ничего о них не знают, кроме названия города, в котором они живут, и его стратегической ценности в войнах, которые не предлагают им, жертвам, ничего. но смерть или нищета.
В случае с дронами люди, пытающиеся их убить с другого конца света, настолько цивилизованы, что могут запрыгнуть в машины и поехать домой, чтобы поужинать со своими семьями в конце своей смены, в то время как другая «команда» «участник» эффективно берет на себя «джойстик» и продолжает убивать.
Люди в Йемене, Сирии, Ираке и Ливии подвергаются голоду и голоду в условиях осад и морских блокад, которые столь же жестоки, как немецкие и американские подводные лодки во время Второй мировой войны. Миллионы людей в Йемене столкнутся с непосредственной угрозой голода в условиях морской блокады, поддерживаемой США, а Саудовская Аравия и Эмираты бомбардировка портов Йемена.
В отместку за одну ракету, выпущенную по Эр-Рияду, столице Саудовской Аравии, на прошлой неделе коалиция, поддерживаемая США, полностью закрыла все порты Йемена, ужесточив блокаду миллионов голодающих людей. Требования необходимость и соразмерность, которые были основными принципами обычного международного права с девятнадцатого века, похоронены на кладбищах Ирака и Афганистана.
Виновны ли США в геноциде?
Военная оккупация Афганистана и Ирака США быстро привела к принятию стратегии «разделяй и властвуй», направленной против пуштунов в Афганистане и арабов-суннитов в Ираке. Когда я указал на это другу, который преподает военную историю в 2005 году, он спросил только: «А как еще можно это сделать?» Я напомнил ему, что «тебе» вообще не обязательно «делать это».
Американская военная полиция позирует с обнаженными заключенными в тюрьме Абу-Грейб в Ираке.
США и их союзники в Ираке убили по крайней мере 10-15 процентов иракских арабов-суннитов и вытеснили около половины из них. Арабы-сунниты подвергаются беспощадным нападениям за задержание, пытки и суммарные казни с 2004 года, когда бывший начальник разведки Управления по борьбе с наркотиками Стивен Кастил, полковник в отставке Джеймс Стил и команда ЦРУ как сообщается, на восьмом этаже Министерства внутренних дел Ирака набирались, обучались и оснащались отряды смерти «Специальной полиции» для ведения террора, в результате которого пытали и убивали десятки тысяч мужчин и мальчиков в Багдаде и других местах.
После обучения в специальных учебных группах полиции Джеймса Стила каждое подразделение иракской специальной полиции работало в тесном контакте с переходной группой специальной полиции США (SPTT), а их операции командовались и контролировались из высокотехнологичный командный центр укомплектован американским и иракским персоналом. SPTT, приписанный к пресловутой бригаде «Волк» в Багдаде, был из 160-й авиационный полк специального назначения, «Ночные охотники», которые обычно предоставим вертолетный транспорт для специальных операций США, но в данном случае, судя по всему, они использовали свои вертолеты в основном для перевозки задержанных на смерть.
После разоблачения их Тюрьма пыток Аль-Джадирия в ноябре 2005 года Специальная полиция была переименована в Национальную полицию (а Бригада Вольфа, что неуместно, в Бригаду Свободы). Но их пытки и убийства продолжались под прикрытием официальной версии «религиозного насилия», которая тщательно игнорировала командование и контроль этих сил со стороны Министерства внутренних дел Ирака, ЦРУ и вооруженных сил США.
В разгар этой кампании в июле-октябре 2006 года при поддержке американских операций «Совместные операции вперед I и II» отряды смерти Национальной полиции наводнили главный морг в Багдаде до 1,600 тел в месяц. Еще тысячи иракцев были убиты и похоронены в других местах или просто исчезли, в то время как 2 миллиона человек были перемещены внутри Ирака, а еще 2 миллиона покинули страну.
Эта кампания этнической чистки продолжает действовать под руководством шиитского правительства, поддерживаемого США, и продолжает вовлекать иракцев-суннитов в группы вооруженного сопротивления, из которых «Исламское государство» является лишь последним, создавая предлоги для бесконечного насилия против них. Отчеты курдской военной разведки подсчитали, что в результате недавнего нападения на Мосул под руководством США погибло 40,000 XNUMX мирных жителей. десятки тысяч бомб и ракет, сброшенных боевыми самолетами США и «коалиции», 220-фунтовая масса морской пехоты США Ракеты HiMARS и тяжелая артиллерия США, Франции и Ирака. Это пока лишь приблизительная оценка, а истинное число мирных жителей, убитых в Мосуле, составило вероятно выше.
С 2004 года этническая чистка иракских арабов-суннитов стала преднамеренным и рассчитанным элементом политики США «разделяй и властвуй» в Ираке с «намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозная группа». Таково юридическое определение геноцида в статье II Конвенция о геноциде 1948 года. Рабочее название моя книга о вторжении США и разрушении Ирака было От агрессии к геноциду.
Что касается убийства «вражеских» детей, президент Обама оправдал убийство 16-летнего американца Абдулрахмана аль-Авлаки в Йемене в октябре 2011 года, через две недели после убийства его отца, американского проповедника йеменского происхождения Анвара аль-Авлаки. Одним из первых действий Дональда Трампа на посту президента он санкционировал атаку специальных операций США, которая убил 8-летнюю сестру Абдулрахмана Навар и другие члены семьи в январе 2017 года – после того, как Трамп в ходе предвыборной кампании поклялся убить семьи подозреваемых террористов.
Бенджамин Ференц, к тому времени 81-летний американский адвокат, который преследовал группенфюрера СС Олендорфа и его сообщников в Нюрнберге, был интервью NPR через восемь дней после массовых убийств 11 сентября 2001 года.
«Никогда не является законным ответом наказывать людей, которые не несут ответственности за совершенное зло», — настаивал Ференц. «Мы должны проводить различие между наказанием виновных и наказанием других. Если вы просто массово ответите бомбардировками Афганистана, скажем, или Талибана, вы убьете много людей, которые не одобряют то, что произошло… Я говорю скептикам: «Следуйте своим процедурам, и вы увидите, что произойдет». ' … У нас будет больше фанатиков и фанатиков, решивших прийти и убить зло, Соединенные Штаты».
Но в зале суда американские политики, безнадежно испорченные Политизированная разведка ЦРУ и сфабрикованные кризисы и «необоснованное влияние» В военно-промышленном комплексе наши лидеры предпочли логику Олендорфа логике Ференца. Ни миллионы людей убиты за 16 лет войны, ни наследие разрухи и хаоса в стране за страной, ни полный провал «войны с террором» на ее собственных условиях не привели к каким-либо изменениям в этой незаконной, преступной и, в случае с суннитской Арабы в Ираке, политика геноцида США.
Женевские конвенции
Помимо невыполненного обещания мира в Уставе ООН, усилия после Второй мировой войны по предотвращению будущих массовых убийств гражданского населения привели к серьезному пересмотру Женевских конвенций в 1949 году. Это включало совершенно новую конвенцию, Четвертая Женевская конвенция, полностью посвященный защите гражданского населения в военное время или в условиях военной оккупации.
Высокопоставленных нацистов предстали перед судом в Нюрнберге
Два дополнительных протокола были добавлены к Женевским конвенциям в 1977 году, чтобы адаптировать их к меняющемуся характеру войны и обеспечить еще большую защиту гражданского населения. Первый Дополнительный протокол подписали и ратифицировали 174 страны, а Второй — 168 стран. Соединенные Штаты не ратифицировали ни один из Дополнительных протоколов, но они юридически связаны ими, поскольку договоры, ратифицированные подавляющим большинством стран, автоматически становятся частью обычного международного права, которое имеет обязательную универсальную силу.
Чтобы отметить 50-летие Конвенций 1949 года в 1999 году, Международный комитет Красного Креста (МККК) провел опрос 17,000 17 человек в XNUMX странах, чтобы увидеть, насколько хорошо люди во всем мире понимают «правила и пределы того, что разрешено в войны» согласно Женевским конвенциям. Исследование носило название Люди на войне – мирные жители на линии огня.
В число 17 опрошенных стран вошли 12 стран, где недавно велись войны, четыре постоянных члена Совета Безопасности ООН и Швейцария, где базируется МККК. Введение в Люди на войне В докладе отмечается, что 90 процентов людей, погибших в недавних войнах, были мирными жителями и что в сегодняшнем мире «война — это война с гражданским населением». Но доклад продолжался:
«…чем больше эти конфликты перерастали в войны с гражданским населением, тем больше людей реагировали, подтверждая нормы, традиции, конвенции и правила, которые направлены на создание барьера между теми, кто несет оружие в бой, и гражданским населением… Подавляющее большинство в каждом раздираемая войной страна отвергает нападения на гражданское население в целом и широкий спектр действий, которые намеренно или по умолчанию могут нанести вред невиновным».
Людям, опрошенным в Швейцарии и четырех странах-постоянных членах Совета Безопасности, было предложено выбрать между твердым заявлением о том, что вооруженные силы «должны атаковать только других комбатантов и оставлять в покое гражданское население», и более слабым заявлением о том, что «комбатантам следует избегать гражданских лиц в максимально возможной степени». ». Около трех четвертей респондентов в Великобритании, России, Франции и Швейцарии выбрали первое утверждение, которое правильно суммирует правила Четвертой Женевской конвенции, в то время как 26 процентов в Великобритании и 16-17 процентов в России, Франции и Швейцарии выбрали второе утверждение. более слабый.
Однако когда дело дошло до Соединенных Штатов, возникла совсем другая картина. Только 52 процента американцев поняли, что нападения на мирных жителей строго запрещены, а 42 процента выбрали более слабый вариант, что вдвое больше, чем в остальных четырех странах. В докладе МККК отмечается, что «по широкому кругу вопросов отношение американцев к нападениям на мирное население было гораздо более мягким».
В опросе также задавался вопрос, законно ли нападать на «вражеских комбатантов в населенных деревнях или городах, чтобы ослабить врага, зная, что многие мирные жители будут убиты». Опять же, в то время как только 20-29 процентов людей в других четырех странах считали, что это разрешено, среди американцев этот показатель увеличился до 38 процентов. С 1999 года этот вопрос возникал снова и снова в зонах военных действий Америки, последний раз в Резня под руководством США иракских и сирийских мирных жителей в Мосуле и Ракке.
Во время американской оккупации Ирака отчеты ООН по правам человека неоднократно напоминали официальным лицам США об их обязанности как оккупационной державы защищать гражданское население и уведомляли их о том, что военные операции США в гражданских районах регулярно нарушают международное гуманитарное право. Джон Пейс, возглавлявший Миссию ООН по содействию Ираку во время американской оккупации, сравнил усилия США по поддержанию порядка в Ираке с помощью военной силы с «пытаюсь прихлопнуть муху бомбой», подходящая метафора для всей «войны с террором».
Команда Люди на войне Исследование также выявило большие расхождения в отношении к самим Женевским конвенциям. В странах, которые недавно пережили войну, только 28 процентов людей согласились с утверждением, что Конвенции «не имеют реального значения» для жестокости войны. Но в США (57 процентов) и Великобритании (55 процентов) с этим утверждением согласились в два раза больше людей.
Военные преступления США
Мы могли бы размышлять о том, почему американцы настолько «небрежно» относятся к защите гражданского населения в военное время. Но на практике реальное влияние такого исключительного отношения можно было бы преодолеть, если бы американцы, вступившие в ряды вооруженных сил, прошли серьезную подготовку по выполнению своих обязанностей в соответствии с Четвертой Женевской конвенцией. К сожалению, они этого не делают.
В начале вторжения США в Ирак в 2003 президент Джордж Буш приказал американским военным нанести сокрушительный воздушный удар по Багдаду, известный как «шок и трепет».
Новобранцы армии США получают только 50-минутное занятие по законам войны, сосредоточенным в основном на Третьей Женевской конвенции и правах военнопленных, а также повторение того же 50-минутного занятия перед развертыванием. Отставной офицер JAG, который преподавал на курсах военного права, и ветераны, прошедшие их обучение, рассказали мне, что Четвертая Женевская конвенция и права гражданских лиц как «защищенных лиц» почти не упоминались, если вообще упоминались.
Слабое отношение американцев к убийствам мирных жителей и плохая подготовка американских войск к выполнению своих обязанностей по Женевским конвенциям в совокупности сделали вторжение и оккупацию американские силы, особенно смертоносные, опасные и устрашающие для гражданского населения в Афганистане, Ираке и везде, где развернуты силы США.
На практике силы США действуют по гораздо более низким стандартам, чем те, которые предусмотрены Женевскими конвенциями, а гражданские лица, чьи страны стали жертвами агрессии США, не пользуются защитой, гарантированной им законами войны. Как я писал в статье 2016 года, это классический случай «нормализация отклонений», социологический термин, обозначающий то, как влиятельные институты, такие как вооруженные силы США, склонны разрабатывать более слабые и свободные нормы поведения, чем формальные или юридические правила, которые к ним официально применяются.
Незаконные правила ведения боевых действий США в Ираке и Афганистане включали: систематическое применение пыток во всем театре; приказы «Мертвая проверка» или убить раненых вражеских комбатантов; приказы «Убить всех мужчин военного возраста» во время определенных операций; и зоны «свободного от оружия», которые отражают зоны «свободного огня» вьетнамской эпохи. Капрал морской пехоты США заявил военному трибуналу, преследующему одного из его людей за «проверку на смерть» раненого иракского гражданского лица, что «морские пехотинцы считают всех иракских мужчин участниками повстанческого движения», сводя на нет критическое различие между комбатантами и гражданскими лицами, которое является самой основой Четвертая Женевская конвенция.
Когда младшим офицерам или военнослужащим предъявлялись обвинения в военных преступлениях против гражданского населения, их часто оправдывали или приговаривали к мягким приговорам, поскольку военные суды установили, что они действовали по приказу более старших офицеров. Однако старшим офицерам, причастным к этим преступлениям, разрешалось давать показания тайно или вообще не появляться в суде, и им почти никогда не предъявлялись обвинения.
Чтобы еще больше ухудшить положение гражданского населения в Ираке, военные и гражданские чиновники США, в том числе Государственный секретарь Колин ПауэллВвели в заблуждение войска, которых они послали убивать и умирать в Ираке, ложью о призрачных связях между народом Ирака и молодыми саудовцами, совершившими преступления 11 сентября. В 2006 году, через три года после начала войны, опрос американских войск в Ираке, проведенный Зогби, показал, что 85 процентов из них все еще верят, что их миссия в Ираке заключается в том, чтобы «отомстить за роль Саддама в терактах 9 сентября».
Миллион иракцев заплатили своими жизнями за эту американскую ложь и военные преступления, которые они служили оправданием, в то время как причастные к ней американские чиновники все еще ходят на свободе и во многих случаях все еще поднимаются по извилистой лестнице успеха внутри военно-промышленного комплекса США. Полковник Джеффри Бьюкенен, который возглавлял специальную переходную группу полиции в Ираке во время разоблачения пыточной тюрьмы Аль-Джадирия в 2005 году, получил звание генерал-лейтенанта и в настоящее время отвечает за помощь в связи с ураганом в Пуэрто-Рико.
Новое исследование
После 16 лет постоянно расширяющейся и трудноразрешимой войны наконец появился значительный объем исследований, призванных прояснить, с кем именно США воюют в своих постоянно расширяющихся военных зонах и что заставляет мирных жителей присоединяться к вооруженным группировкам, таким как Талибан, Аль-Каида или исламские группировки. Состояние.
Барак Обама и Джордж Буш в Белом доме.
В зазеркалье американской пропаганды силы США «сражаются с ними там», чтобы нам не приходилось «бороться с ними здесь». Но исследователи узнают, что, подобно иракцам, которые поднялись, чтобы противостоять незаконному вторжению США и оккупации их страны, большинство людей, вступающих в вооруженные группы по всей Африке и Ближнему Востоку, воюют вообще только потому, что США и союзные силы «сражаются». их там», в их странах, городах, деревнях и домах.
Исследователи опросили людей, которые присоединились к группам вооруженного сопротивления в странах по всему миру, чтобы спросить их, что побудило их присоединиться к вооруженным группам и принять участие в партизанской войне или терроризме. В 2015 году Центр по делам гражданского населения в конфликтах опубликовал результаты интервью с 250 людьми, присоединившимися к вооруженным группировкам в Боснии, Сомали, секторе Газа и Ливии, в отчете под названием: Народная перспектива: гражданское участие в вооруженном конфликте. Один из основных выводов заключался в том, что «наиболее распространенной мотивацией участия, описанной респондентами во всех четырех тематических исследованиях, была защита себя или семьи».
Если большинство людей, сражающихся с силами США и их союзниками по всему миру, от Нигера до Украины и Филиппин, просто пытаются защитить себя и свои семьи от наших «контртеррористических» операций, это переворачивает всю основу «войны США с террор» с ног на голову. Очевидно, что наиболее эффективным способом снижения уровня насилия и терроризма было бы в первую очередь прекратить ставить их в такое невыносимое положение.
Также в 2015 году Лидии Уилсон, исследователю Центра разрешения трудноразрешимых конфликтов Оксфордского университета, было разрешено взять интервью у ряда пленных бойцов Исламского государства в Киркуке, Ирак. Среди коллег-исследователей Уилсона был генерал-майор США в отставке Дуг Стоун, который управлял американскими военными тюрьмами в Ираке во время американской оккупации и выполнял некоторые из них. первое серьезное западное исследование в мотивации бойцов иракского сопротивления.
Уилсону было трудно найти захваченных боевиков «Исламского государства» для интервью, потому что курдские и поддерживаемые США иракские правительственные силы без суда и следствия казнят взятых в плен боевиков «Исламского государства». Но полиция в Киркуке, по крайней мере, отдавала заключенных под суд, прежде чем убивать их, поэтому Уилсон получил разрешение от начальника полиции поговорить с некоторыми заключенными, ожидавшими казни.
Первый заключенный, с которым беседовала Лидия Уилсон, был схвачен, предан суду и приговорен к смертной казни за взрыв как минимум четырех заминированных автомобилей и скутера, начиненного взрывчаткой, в Киркуке. Но его интервью не было исключительным: Уилсон обнаружил, что его рассказ о своих мотивах повторялся всеми остальными заключенными. Он объяснил, что в первую очередь он был предан жене и двум детям и что он присоединился к ИГИЛ (как широко известно «Исламское государство»), чтобы поддержать свою семью. Он сказал Вильсону: «Нам нужно, чтобы война закончилась, нам нужна безопасность, мы устали от такой войны… все, что я хочу, — это быть со своей семьей, своими детьми».
В конце интервью Уилсон спросил заключенного, есть ли у него вопросы. К тому времени он знал, что генерал Стоун, один из коллег Уилсона, был бывшим американским военным, и, вместо того чтобы задать вопрос, просто взорвался гневом на него: «Пришли американцы. Они забрали Саддама, но они также забрали нашу безопасность. Мне не нравился Саддам, тогда мы голодали, но, по крайней мере, у нас не было войны. Когда вы приехали сюда, началась гражданская война ».
Генерал Стоун не был удивлен. Это была та же самая возмущенная речь, которую он слышал почти от каждого заключенного с тех пор, как в 2007 году он начал брать интервью у своих собственных заключенных в Ираке, называя ядовитое и пропитанное кровью наследие американского вторжения и оккупации движущей силой их действий.
Лидия Уилсон подытожила, что она узнала о заключенных в Киркуке в статья для The Nation: «Они дети оккупации, многие из которых пропали без вести в критические периоды (в тюрьме, казни или сражались в повстанцах), полные гнева против Америки и собственного правительства. Они не подпитываются идеей исламского халифата без границ; скорее, ИГИЛ - первая группа после разгрома Аль-Каиды, которая предлагает этим униженным и разгневанным молодым людям способ защитить свое достоинство, семью и племя. Это не радикализация образа жизни ИГИЛ, а обещание выхода из их небезопасной и недостойной жизни; обещание жить в гордости как иракские суннитские арабы, что является не только религиозной идентичностью, но и культурным, племенным и наземным ».
Недавнее убийство четырех американских солдат в Нигере удивило многих американцев, но США Войска 6,000 в странах 53 в Африке, поэтому мы должны быть готовы приветствовать дома гробы, украшенные флагами, из, казалось бы, случайных стран по всему континенту. Но прежде чем наши заблуждающиеся лидеры превратят весь африканский континент в новое «поле битвы» США, американцы должны принять к сведению новый доклад, опубликованный Программой развития ООН (ПРООН), под названием Путешествие к экстремизму в Африке: драйверы, стимулы и переломный момент для вербовки.
Премьер-министр Великобритании Тони Блэр и президент США Джордж Буш пожимают друг другу руки после совместной пресс-конференции в Белом доме 12 ноября 2004 года. (Фото Белого дома)
Этот отчет основан на 500 интервью с боевиками со всей Африки. Как следует из названия, интервьюеры расспрашивали боевиков конкретно о «переломном моменте», который решил, что каждый из них фактически присоединился к такой вооруженной группировке, как «Боко Харам», «Аш-Шабаб» или «Аль-Каида». Подавляющее большинство (71 процент) заявили, что некие «действия правительства», такие как «убийство члена семьи или друга» или «арест члена семьи или друга», стали последней каплей, подтолкнувшей их к такому решению. красная линия от гражданской жизни до партизанской войны. Напротив, религиозная идеология, как правило, не была решающим фактором в этом решении.
В докладе делается вывод: «Поведение сотрудников органов государственной безопасности является заметным фактором, ускоряющим вербовку, а не наоборот». В разделе «Политические последствия» он добавил: « Путешествие к экстремизму исследования предоставляют потрясающие новые доказательства того, насколько прямо противоположные меры безопасности могут быть предприняты, если они проводятся нечувствительно ».
Во всем мире очевидно, и теперь это хорошо задокументировано, что агрессия и милитаризм США вызывают те самые проблемы, которые, как они утверждают, пытаются решить. Умышленно или по умолчанию политика США смешивает причину и следствие, чтобы оправдать военные операции, которые превращают мирных жителей в комбатантов, подпитывая постоянно эскалацию и постоянно расширяющийся цикл все более глобального насилия и хаоса.
Поскольку мир сталкивается с критическими проблемами и требует ресурсов, от изменения климата до бедности и неравенства, он больше не может позволить себе следовать за крысоловом американского «лидерства», которое ведет только к войне и хаосу.
Лидеры США часто вызывают призрак «умиротворения» перед союзниками, которые испытывают чувство вины и не хотят поддерживать войны, возглавляемые США. Но, возможно, настало время мировым лидерам признать, что настоящее умиротворение, которым они занимаются, — это умиротворение Соединенных Штатов путем активного или молчаливого поощрения их незаконной политики милитаризма и серийной агрессии, которая сеет насилие и хаос по всему миру. мир.
Несомненно, настоящий урок 1930-х годов и Второй мировой войны, теперь подкрепленный опытом последних 20 лет, заключается в том, что недостаточно просто подписать договоры, запрещающие агрессию и военные преступления. Мир должен быть готов фактически обеспечить соблюдение запрета на угрозу или применение военной силы в обычном международном праве, Пакте Келлогга-Брэнда 1928 года и Уставе ООН – путем мирного и дипломатического объединения, чтобы противостоять американской агрессии и милитаризму, прежде чем они приведут к катастрофическая тотальная война, которая убьет десятки или даже сотни миллионов мирных жителей в Корее или где-то еще.
Николас Дж. С. Дэвис является автором Кровь на наших руках: американское вторжение и разрушение Ирака. Он также написал главу «Обама в войне» в книге «Оценка 44-го президента: табель успеваемости о первом сроке Барака Обамы в качестве прогрессивного лидера»..
На самом деле виноваты 95-97% американского народа, а также большая часть населения мира в том, что они не искоренили на 100% коррумпированное, перевернуто-тоталитарное, полицейское правительство США, прежде всего с помощью партизанской войны. Не только позволяя и поклоняясь этому правительству/тирании, люди становятся изначальными и окончательными убийцами человечества.
Каждый День памяти я надеваю свой Белый мак (от Союза «Клятвы мира») и начинаю поднимать именно этот вопрос: либо НАТО следует Уставу ООН, либо это преступная организация, которая ссыт на более чем 100 миллионов жертв мировых войн.
Придерживайтесь этого единственного пункта, и вы сможете вызвать у людей тошноту.
Конечно, ООН коррумпирована, как и большинство юридических организаций, но это либо верховенство закона, либо глобальная анархия. НАТО, действующая по своему усмотрению, ничем не отличается от полицейского управления, выступающего в роли судьи и присяжных. Корея и «Буря в пустыне» были неправы, но все же полулегальны, поддержание мира коррумпировано, но законно, любое другое агрессивное перемещение военной силы за пределы границ страны является преступлением в гитлеровском стиле. Никаких исключений для белых людей/НАТО.
У жителей Северной Америки существует целый ряд «нормализации девиаций», но многие люди, вынужденные выбирать, не могут принять эту открытую преступность.
Если вы не склонны активно к миру в этой культуре, у вас проблемы. По умолчанию принято признание массовых убийств и всех других преступлений, относящихся к «высшему международному преступлению».
Если враг собирается спрятаться среди мирного населения после совершения своих преступлений, как вы сможете искоренить его, не подвергая при этом свои собственные войска большей опасности?
добро пожаловать к Великому Сатане. Разве мы не ругали немцев за то, что они потеряли контроль над своим правительством?…. Необходимо проконсультироваться с моим хрустальным шаром, это должно быть предвестником или каким-то предзнаменованием в этом….
Стоит ли это распечатывать?
Пропагандистский тролль Хасбары «koning279» ранее публиковал неподтвержденную фактами информацию под псевдонимом «Андре де Конинг».
Пропагандистские тролли «перевернутой Хасбары» (под ложным «антисемитским») используют литературу «отрицания Холокоста», в которой отрицается нацистский геноцид европейских евреев во время Второй мировой войны.
Термин «холокост» происходит от греческих слов «холокауст»: «холос» — «целый» и «каустос» — «всесожжение», «жертва или приношение, полностью сгорающее в огне». Позже оно стало обозначать крупномасштабные разрушения или резню.
Библейский термин «шоа», означающий «разрушение», стал стандартным еврейским термином, впервые использованным в брошюре 1940 года для обозначения геноцида европейских евреев.
Холокост или Шоа относится к преследованию и убийству евреев нацистами и их пособниками в период с 1933 по 1945 год.
Хотя существуют различные исторические противоречия относительно преследований евреев в эпоху нацизма, и страдания евреев, несомненно, использовались еврейскими организациями и государством Израиль для финансовой и политической выгоды, фундаментальный факт геноцида европейских евреев в эпоху нацизма не является предметом обсуждения. исторический спор.
Литература по «отрицанию Холокоста» обычно включает в себя утверждения о том, что «Окончательное решение» нацистской Германии было направлено только на депортацию евреев из Рейха, но не включало истребление евреев;
«Отрицатели Холокоста» обычно утверждают, что фактическое число убитых евреев было значительно ниже исторически принятых цифр, обычно около десятой части этой цифры.
«Отрицание Холокоста» часто фокусируется на аспектах нацистской системы концентрационных лагерей (Konzentrationslager), особенно на Освенциме и лагерях «Актион Рейнхард».
https://archive.org/details/BelzecSobiborTreblinka.HolocaustDenialAndOperationReinhard.ACritique
Ученые используют термин «отрицание» для описания взглядов и методологии «отрицателей Холокоста», чтобы отличить их от законных исторических ревизионистов, которые бросают вызов ортодоксальным интерпретациям истории, используя устоявшиеся исторические методологии.
«Отрицатели Холокоста» обычно не принимают термин «отрицание» как подходящее описание своей деятельности и вместо этого используют эвфемизм «ревизионизм». Однако нарративы «отрицателей Холокоста» обычно основаны на заранее определенных выводах, которые игнорируют противоположные исторические свидетельства и устоявшиеся методологии.
Большинство заявлений об «отрицании Холокоста» подразумевают или открыто заявляют, что нацистский геноцид европейских евреев является «преувеличением» или «мистификацией», возникшей в результате преднамеренного «еврейского заговора» с целью продвижения интересов евреев за счет других народов. .
По этой причине «отрицание Холокоста» обычно считается «антисемитской» формой «теории заговора» и является незаконным в ряде стран.
Другая печально известная «теория заговора» касается Rheinwiesenlager (лагерей на Рейнских лугах), группы из 19 лагерей, построенных в оккупированной союзниками части Германии армией США для содержания пленных немецких солдат в конце Второй мировой войны.
Официально названный временными камерами для военнопленных (PWTE), Rheinwiesenlager содержал от одного до почти двух миллионов сдавшихся военнослужащих Вермахта с апреля по сентябрь 1945 года. Заключенные, содержавшиеся в лагерях, назывались разоруженными силами противника, а не военнопленными.
Решение было принято в марте 1943 года главнокомандующим ШАЭФ Дуайтом Д. Эйзенхауэром из-за логистических проблем, связанных с Женевской конвенцией. Не классифицируя сотни тысяч захваченных военнослужащих как военнопленных, были сведены на нет проблемы, связанные с размещением такого большого количества военнопленных в соответствии с международными договорами, регулирующими обращение с ними.
По большинству оценок число смертей немцев в этих лагерях колеблется от 3,000 до 10,000 XNUMX человек. Многие из них умерли от голода, обезвоживания и воздействия погодных условий, поскольку внутри тюремных построек не было построено никаких построек.
Канадский писатель Джеймс Бак написал в 1989 году книгу «Другие потери», в которой утверждается, что Эйзенхауэр намеренно стал причиной гибели около миллиона немецких солдат, содержавшихся в западных лагерях для интернированных. Бак утверждает, что примерно миллион немецких пленных – так называемый «пропавший миллион» – исчезли между двумя отчетами, опубликованными 2 июня 1945 года.
После публикации книги Бака историки рассмотрели работу Бака в 1990 году. Заявления Бака были результатом ошибочной исследовательской практики: неправильного использования и неправильного прочтения документов, игнорирования противоположных доказательств, использования безнадежно скомпрометированной статистической методологии, отсутствия попыток рассмотреть доказательства в относительно более широкой ситуации, вкладывая слова в уста субъектов устной истории и игнорируя легкодоступные и критические исходные материалы, которые решительно касались главного обвинения.
Эйзенхауэру и армии США пришлось месяцами импровизировать, заботясь о массах заключенных, чтобы предотвратить катастрофу. Размещение такого большого количества немецких солдат вызвало ряд проблем: количество заключенных значительно превысило ожидания; В апреле и мае 1945 года запасы продовольствия и воды были недостаточными, хотя позже они улучшились; рацион в 1200–1500 калорий, который получали разоруженные силы противника в августе 1945 года, был недостаточным; недостаток еды приводил в некоторых случаях к серьезному недоеданию.
Хотя имело место жестокое обращение с немецкими пленными и неправомерные действия со стороны американских войск в Германии, не существует никаких доказательств того, что это было частью организованных систематических усилий или «метода геноцида», как утверждал Бак. В целом, тезис Бака и цифры смертности можно отнести к «теории заговора».
Армия троллей Хасбара использует «отрицание Холокоста» и «теорию заговора» в пропагандистских целях.
Интересно, для кого этот человек занимается пропагандой? Или он просто фрилансер?
В конце Второй мировой войны США неожиданно получили сотни тысяч дополнительных ртов, которых нужно было кормить, когда немецкие военнопленные сдавались огромными группами. Помните, немцы отчаянно хотели попасть в плен к войскам США или Великобритании, зная, что что бы ни случилось, им будет лучше, чем с советской армией.
Короче говоря, западные союзники были разбиты. В самом конце длинных линий снабжения им просто не хватало еды или палаток. Осложняющие факторы – некомпетентность и ненависть к военнопленным со стороны некоторых американских солдат. Плохая погода сыграла свою роль. Как и плохое состояние немцев. Многие были ранены и больны, и их долгое время плохо кормили. Это был настоящий шторм, в результате которого погибло множество военнопленных.
Большую часть, хотя и не все, страданий было невозможно избежать. Эта тема очень популярна среди определенной породы американских либертарианцев и правых психопатов по причинам, которые я до конца не понимаю.
Цитату Ганди вспоминают, когда репортер спрашивает его, что он думает о «западной цивилизации?» Он отвечает: «Я думаю, это была бы хорошая идея». Совершенно очевидно, что это «идея», время которой еще не пришло, поскольку Запад продолжает свое безумное стремление доминировать и контролировать всю планету. Вы могли бы подумать, что 500+ лет этого будет достаточно.
Трамп настаивает на войне с Ираном
Финиан Каннингем
08 ноября 2017 г. «Информационный центр»
http://www.informationclearinghouse.info/48158.htm
Грядет новая война?
--------------------
Израильский генерал сделал беспрецедентное публичное предложение поделиться разведданными с Саудовской Аравией, поскольку тревога по поводу Ирана растет
Раф Санчес, Иерусалим
Джози Энсор, Бейрут
16 НОЯБРЯ 2017 Г. • 4:43
...
Администрация Трампа очень хочет, чтобы Израиль и Саудовская Аравия, которые являются американскими союзниками, работали вместе против Ирана. Генерал Айзенкот заявил, что президентство Дональда Трампа создало «возможность построить новую международную коалицию в регионе»…. (выделено мной)
[подробнее читайте по ссылке ниже]
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/11/16/israeli-general-unprecedented-public-offer-share-intelligence/
Из ссылки:
Это беспроигрышная ситуация для Израиля. Им не обязательно было обнародовать это заявление, но они это сделали. Теперь они уверены, что «саудовская общественность» знает об этом. Внутренняя дестабилизация! Если повезет, саудовские силы и инфраструктура смогут поглотить большую часть контратаки Ирана. Во многих сообщениях говорится, что саудовцы продали палестинцев в рамках пакета мер. Наконец, коррумпированные израильские чиновники будут иметь фантастически хорошие пенсионные счета в отдаленных странах. Возможно, мне следовало сказать, что это была 4* победа Израиля.
Хотя внимание автора сосредоточено на военных преступлениях США против гражданского населения, я считаю, что ему недостает исторической памяти. Точно указывая, что 2/3 из 75 миллионов смертей во Второй мировой войне пришлось на мирное население, он приводит в качестве примера неоправданные с военной точки зрения бомбардировки немецких и японских городов. Однако, какими бы катастрофическими они ни были, в дискуссиях о Второй мировой войне я считаю пугающе обычным упускать из виду невероятные страдания русского и китайского народа от рук держав оси. Это факт, что 80% из 50 миллионов гибель мирного населения произошла всего в трех странах: СССР, Китае и Польше, причем в СССР и Китае погибло около 17 миллионов человек каждая. Напротив, в Соединенных Штатах погибло 12,000 1500 мирных жителей, соотношение примерно XNUMX к одному.
Почему я продолжаю видеть эту ерунду снова и снова и.....
Если этот генерал сказал это (и поверил этому), то он либо плохо информирован, либо туп как пост. Мирные жители разрываются на куски американскими бомбами; гражданские лица, сожженные дотла американскими бомбами, нисколько не беспокоили ни японскую армию, ни японского императора. Я считаю, что можно с уверенностью сказать, что смерть мирных жителей от голода также не была для них проблемой. Император сдался по ряду причин, и миллионов погибших японцев среди них не было – что бы он впоследствии набожно ни утверждал.
Кстати, использовать фрагменты, выбранные Гаром Альперовицем, — не очень хорошая идея.
В этом эссе много-много хороших вещей, но кто-то с критическим взглядом должен был немного его отредактировать.
Фу. Подробности, подробности! Публике нужны лозунги, а не детали. Американцы — могучий и праведный народ, нация, основанная на «мире, процветании и справедливости». Не обращая внимания на факты, давайте протестовать против сионо-российских фашистов, сохраняя при этом сверхбдительность по отношению к исламо-фашистским силам (иногда) выползающим из Кореи под властью Китая! Потому что.
Тем не менее, США по собственному выбору продолжали участвовать в войнах чаще, чем нет, на протяжении более столетия. Сегодня война и тюрьмы — единственные оставшиеся успешные отрасли промышленности. Особенно за последнюю четверть века нас стали рассматривать как величайшую потенциальную угрозу всей жизни на Земле. Американское бряцание оружием в эту эпоху помогло объединить ядерные державы Китай и Россию, разрешив многолетний конфликт с учетом потенциальной мировой угрозы. Нас. Вся американская гордыня, которую мы можем собрать, нас не спасет.
Я думаю, что это отличная статья, и она охватывает многие из наших многочисленных военных преступлений, но, конечно, она не может охватить их все, для этого потребуется книга, фолиант. Мало кто из американцев знает нашу историю, когда дело касается наших войн. , как прошлого, так и настоящего, и они увязли в мелочах, даже на политическом уровне. Еще прискорбно то, что если вы попытаетесь сообщить им об этом, они не захотят этого слышать, и многие будут думать о вас как о неамериканце. Они даже пересматривают то, что было доказано правдой, как, например, у Саддама Хусейна не было оружия массового уничтожения, что было доказано правдой, и я слышал, как люди с высшим образованием пересматривали это и говорили, что да, у него было, но он вывез их из страны. прежде чем мы смогли их найти. Я слышал это от целой группы людей, и людей, которые называют себя либералами, что на самом деле означает, что они демократы, а демократы считают себя такими, еще одна ложь. Демократы продвигают некоторую либеральную политику, но они являются поджигателями войны, а также корпоративными шлюхами.
Мы должны научиться сохранять мир в многополярном мире, иначе мы обречены. Было бы неплохо, если бы мы усвоили этот урок до, а не после ядерной катастрофы, но я подозреваю, что мы этого не сделаем.
Я считаю, что корпоративные СМИ являются пропагандистами военных преступников. Дополнительная информация по ссылке ниже:
19 декабря 2016
«Разносчики пропаганды, военные преступники и их военные преступления XXI века»
...
Существуют неопровержимые доказательства того, что войны с рядом стран были запланированы. Тем не менее, эти доказательства подвергаются цензуре и скрываются многими так называемыми «искателями истины» в «расследовательских СМИ». Телевизионные «новости» ежедневно повторяют пропаганду, и «газеты» делают то же самое…
[подробнее читайте по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/12/the-propaganda-peddlers-war-criminals.html
Отличная статья. Я считаю, что нынешний Нюрнбергский процесс необходим. Дополнительная информация по ссылке ниже:
-----------------------
6 ноября 2017
Кто будет помнить жертв современных военных преступников?
...
Эти современные массовые убийцы в дорогих костюмах делают вид, что чтят жертв прошлых войн, хотя на самом деле они являются нынешними виновниками миллионов жертв войны (живых и мертвых) по всему миру. Их можно было бы назвать «военными преступниками на свободе»...
[подробнее читайте по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/11/who-will-remember-victims-of-present.html
еще несколько битов, чтобы подтвердить необходимость журналистики (см. ссылки). Нет, как бы ни было подпольно, необходимы эффективные средства для распространения такого рода сообщений не только среди американцев, но и для всего мира. Поскольку человечество лениво, оно становится жертвой этих сообщений. немногие среди его тумана ведут себя как современные пещерные жители. Войну во Вьетнаме положила конец одной-единственной фотографии в журнале Life. Вызвала ли эта фотография гнев, удивление или чувство вины?
http://www.presstv.com/Detail/2017/11/15/542295/yemen-houthi-Saudi-Trump-Congress-Springmann
Палата представителей проголосовала 366 голосами против 30 за резолюцию о том, что палата не разрешала (Трампу или военным) применять военную силу против сторон, участвующих в гражданской войне в Йемене, которые иным образом не подпадают под действие «Разрешения на использование военной силы 2001 года» или «Разрешения на использование военной силы» 2003 года. XNUMX АУМФ в Ираке.
https://friendsofsyria.wordpress.com См. также http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/raqqas_dirty_secret
http://www.moonofalabama.org
Фудмьер, спасибо за ваши комментарии и ссылки, которые, похоже, подтверждают то, что я предложил, за исключением вашего первого. Я тоже читал об этом разногласии с Конгрессом, поэтому жду, продлится ли оно. Возможно, наши представители начинают прислушиваться к мнению «Мы, народ». НО смогут ли они сохранить свою работу? Наш ответ действительно зависит от народа, если мы хотим добиться положительного результата.
Есть ОДИН важный вопрос, который, как полагают, многие американцы не принимают во внимание, когда дело касается вашего Конгресса.
ФАКТ заключается в том, что 11 сентября вашему Конгрессу угрожала сибирская язва, полученная из правительственного источника.
Люди УМЕРЛИ в результате этого нападения, а преступники так и не были найдены. в то время как ФБР закрыло расследование. НО, никто не учел ВЛИЯНИЕ этой угрозы на членов Конгресса. Им всем было бы ясно как день: если они не последуют этой линии, мы сможем схватить вас даже прямо здесь, в залах Конгресса.
Политики в целом трусливые люди, и они не преминут уловить такую угрозу и следовать своей линии.
Как они и делают с тех пор. Спросите себя, кто имеет право осуществить такую угрозу?
Тогда вы узнаете, кто сегодня организует события в США.
Мне трудно поверить, куда меня привели исследования последних нескольких лет. Путь вниз, о котором я даже не мог себе представить! Я начинаю соединять точки, тогда как раньше не было точек, которые можно было бы соединить. Consortium News был для меня главным наставником вместе со своими участниками и комментаторами, как и rt.com. Используя эти источники, я часто переходил по предложенным ссылкам,
что всегда приводило к большему количеству точек и пониманию. Я настоятельно рекомендую вам взглянуть на следующий сайт, который, я думаю, в конечном итоге объясняет почти все, что мы видим в нашем мире сегодня.
https://youtu.be/mDaKtZuOmOU. Надеюсь услышать ваше мнение. Во-первых, этот анализ посвящен тому, почему среди нас так много разногласий и как это вписывается в окончательное мировое правительство, контролируемое самой элитой – богатыми контролерами денег. Вы, мыслители, как нам сделать так, чтобы они не победили? Всегда есть ответ, я твердо верю.
Привет, Вирджиния, я посмотрел твое видео, оно было интересным и очень веселым. Я не говорю, что в этом ничего нет, но боюсь, что вы прошли слишком много кроличьих нор и бесконечно через множество зеркал Алисы. Я должен сказать, что чем больше я читаю таких замечательных сайтов, как этот и другие, я все больше запутываюсь. Конечно, происходит много всякой ерунды, но я не знаю, настолько ли она сложна, как предполагает ваше видео. В любом случае, продолжайте читать и смотреть. Удачи.
Джон, я думал, что предложенная мной ссылка прояснила то, что казалось слишком сложным, чтобы его можно было разгадать. Это было просветляюще (каламбур).
Рассуждения об иллюминатах излишне сложны, хотя в них есть доля правды. Мой совет: не думайте о борьбе добра и зла просто. Просто не делайте это слишком сложным и запутанным.
Я не согласен, Майк, держать шоры открытыми. И это кажется сложным только до тех пор, пока части не начнут складываться воедино, что и происходит для тех, чья цель — поиск истины. Те из нас, кто общается здесь, не будут склонны к покровительству, пренебрежению или влиянию, отвлекающему от наших индивидуальных занятий, интуиции, интуиции или рассуждений в сочетании с растущим пониманием, старайтесь, как можете.
Вы обвиняете меня в том, чего я не собирался делать. Пожалуйста, подумайте дважды, прежде чем сеять раздор самостоятельно. Вы могли бы ответить на ваше высказывание уважительным отличием, не прибегая к нападкам ad hominem. У меня нет к вам антипатии; мы все, включая меня, иногда увлекаемся своими чувствами. Ничего страшного. Давай дружить или хотя бы договориться уважительно расходиться во мнениях?
Майк, когда ты даешь беспричинные советы, ты проявляешь одновременно снисходительность и покровительство. В том, чтобы упрекнуть вас в этом, не было ничего эмоционального или навязчивого.
И чтобы добавить еще одну ссылку, Путин сам упоминал Иллюминатов в своих выступлениях. Он на правильном пути и знает долгое существование Иллюминатов, кто главный и каковы их цели. Кому интересно, посмотрите ссылку выше, а также эту: http://yournewswire.com/putin-illuminati-plans-to-use-islam-to-spark-world-war-3/
Хартия ООН, запрещающая превентивную войну, очевидно, еще не вступила в силу, поскольку американцы, мы, британцы и другие, безнаказанно игнорируем ее, и никаких последствий не будет. Давайте посмотрим правде в глаза; У ООН примерно столько же укусов, сколько у котенка без зубов. Здесь полно людей, которые пресмыкаются перед имперским государством янки, а Совет безопасности - это частный клуб, не имеющий абсолютно никакой легитимности. ООН похожа на премьеру фильма, куда никто не приходит смотреть фильм, а приходит туда только для того, чтобы его увидели. Ужасная фотография Абу Гриба, прославляющего отвратительную форму скотства, сделанная парой солдат-хулиганов-янки, подводит итог тому, чем на самом деле являются американские военные и их хозяева. Я не удивлюсь, если некоторые американцы в «глубинном государстве» и в различных теневых аналитических центрах не вешают на стены своих спален увеличенную картину этого мерзкого нападения со стороны Абу-Грхайба, чтобы они могли перед ней испытать оргазм! Можете быть уверены, что шок, который они испытали, когда впервые увидели эти фотографии, был мастерски притворным возмущением, достойным самого опытного актера.
Да. Те, кто мучает других, глубоко погружены в Зло. Зло – это не какая-то фантастическая идея, это ужасная реальность.
Тем, кто является Злом, очень хотелось бы, чтобы вы думали, что такой вещи не существует, но это слишком реально.
Действительно, очень сильная статья.
Не только американцы должны испытывать отвращение к себе, но и все, кто поддерживает эти операции в том виде, в котором они происходят сегодня, включая мою собственную страну и большую часть Западной и Центральной Европы.
Спасибо, что откликнулись – это глобальная проблема, проблема Человечества.
Абсолютно правильно. На ум приходит слово «умиротворение». Глобальное человечество должно ПРЕКРЕСТИТЬ потакать требованиям Америки и привлечь ее к ответственности за ее преступления. Пока этого не произойдет, все будет как обычно.
Я не согласен с утверждением Оруэлла о том, что его пытались убить «высокоцивилизованные люди». Человеческая раса, спустя тысячи лет, все еще остается примитивным, невежественным и диким видом. Цивилизованный и разумный вид никогда не станет рассматривать войну как решение какой-либо проблемы. Цивилизованный и разумный вид счел бы концепцию войны презренной. Излишне говорить, что цивилизованный и разумный вид никогда не будет обладать оружием, подобным нашему ядерному, которое могло бы привести к его исчезновению. Мы действительно добились большого прогресса в наших оружейных и других технологиях. Но высокоразвитые технологии не делают вид цивилизованным или разумным. Головорезы-убийцы могут разрабатывать передовые технологии. Станет ли когда-нибудь человеческая раса цивилизованным и разумным видом? Обзор нашей истории заставляет меня думать, что наш вид вымрет раньше, чем это произойдет. Но мой оптимистичный характер все еще дает мне надежду, что доброта, доброта и любовь, которые я видел и чувствовал во многих людях на протяжении почти семи десятилетий жизни, восторжествуют.
Оруэлл, вероятно, считал, что бомбардировщики были потомками Баха, Бетховена и Брамса и т. д.
Интересно, задумывался ли Оруэлл над тем фактом, что его правительство объявило войну Германии после того, как оно саботировало польско-немецкие переговоры о границе специально для того, чтобы создать повод для войны? Немецкие экспатрианты убедили правительство Чемберлена, что объявление войны приведет к немедленному свержению гитлеровского режима, а в случае неудачи — что война станет повторением Великой войны, в которой Королевский флот заморит голодом и подчинит нацию, как показал опыт. невозможно было победить на поле боя.
И можно считать, что на следующий день после того, как Черчилль сверг Чемберлена с поста премьер-министра, 11 мая 1940 года, восемнадцать бомбардировщиков «Уитли» совершили первую ночную атаку на немецкий город, положив начало воздушной кампании, которая будет продолжаться почти каждую ночь в течение следующих пяти лет. Черчилль и его советники расширили определение приемлемых военных целей, включив в него заводы, общественные здания и, по сути, целые города и деревни. 25 августа 1940 года 81 британский бомбардировщик совершил первый из шести внезапных ночных налетов на окрестности самого Берлина. Наконец, 6 сентября Люфтваффе нанесли первые ответные удары по Англии и продолжали летать до тех пор, пока продолжались атаки Королевских ВВС.
Черчилль заметил в 1938 году: «Мы желаем полного разрушения немецкой экономики». После войны он, как сообщается, сказал депутату-консерватору лорду Роберту Бутби, что «самым непростительным преступлением Германии перед Второй мировой войной была ее попытка вырвать свою экономическую мощь из мировой торговой системы и создать свой собственный механизм обмена, который лишил бы мировые финансы возможности выгода."
В статье в журнале Flying Magazine 1942 года Артур Харрис отмечает, что рейд был совершен против железнодорожной станции. Помните, битва за Францию началась накануне.
В своей книге «Гонка на краю времени» Дэвид Фишер пишет о вероятно случайном налете немецкой бомбардировки Лондона (24 августа) вопреки прямому приказу Гитлера не делать этого. На следующую ночь разъяренный Черчилль направил в сторону Берлина 81 бомбардировщик «Веллингтон и Хэмпден», из которых 29 фактически обнаружили город. Автор утверждает, что в Берлине никто не погиб, а туалеты были включены в «бомбовую» нагрузку.
Кстати, я поражен тем, насколько сложно было найти эту информацию и насколько я не уверен в ее надежности. Я предполагал, что бомбардировочное командование Макса Гастингса расскажет об этом все, и так оно и было, но книга настолько хаотична, что я не смог найти ничего полезного.
В этом ты прав, Закари! Немецкие бомбардировщики не смогли найти цель, и у них было недостаточно топлива, чтобы вернуться с бомбовой нагрузкой, поэтому они сбросили их над Лондоном. Я жил практически по соседству со «Спитфайрами», базирующимися в Хорнчерче, Восточная Англия, на которую немцы несколько раз нападали. Мой дом был разрушен на 70%, когда немецкие бомбардировщики атаковали батарею прожекторов в 30 ярдах от нашего дома. Зенитное орудие произвело пару выстрелов в 45 футах от нашего дома. Возможно, они бомбили это место.
Существовали гораздо более мирные культуры. Сегодня некоторые культуры более сдержанны, чем другие.
Никакого человеческого культурного прогресса с течением времени не происходит.
«Нет человеческого культурного прогресса с течением времени. »
Согласованный. Я бы сказал, используя другой термин, что «человеческая природа» просто не развивалась в положительном направлении – скорее, скорее в противоположном – по сути, из-за отсутствия какого-либо избирательного давления, которое могло бы способствовать такой позитивной эволюции.
Технологии, живые и неживые, быстро развиваются в желаемом направлении из-за интенсивного избирательного давления, оказываемого людьми. Чтобы человеческая природа развивалась позитивно, хорошие, этичные люди мира должны иметь репродуктивное преимущество, а неэтичные люди, и особенно по-настоящему злые психопаты, - репродуктивное преимущество. Во всяком случае, исторически сложилось обратное:
«1 из 200 мужчин являются прямыми потомками Чингисхана»
http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2010/08/1-in-200-men-direct-descendants-of-genghis-khan/
Действительно, зачинщики войны явно не подвергаются усиленному естественному отбору, за исключением, возможно, Универсальных Законов, таких как Карма.
Обманутые Мастера войны определенно подлежат уничтожению войной.
Я верю, что баланс добра и зла со временем не изменится, за исключением того, что теперь зло может привести к всемирному разрушению.
Надежда на правильное решение всегда является ценным ресурсом, который укрепляет нас в работе, чтобы воплотить его в жизнь. Добро, Правда и Красота — наша цель и в то же время наше вдохновение и поддержка.
Серьезно, Томас, цивилизации на Земле были здесь, где мы находимся сегодня. От них не осталось ничего, кроме обрывков, которые мы время от времени находим. Но есть определенные признаки их развитой науки, а также признаки того, что они, вероятно, погибли из-за той же самой науки. Таким образом, можно сказать, что мы словно повторяем события, произошедшие в нашем давно забытом прошлом, и ничему не научились. Я бы не сказал, что это было признаком высокого интеллекта.
Я считаю, что люди на этой планете недостаточно развились, чтобы жить в мире друг с другом, если нам приходится постоянно возвращаться к войне, чтобы обеспечить себе жизнь. Конечно, со временем должно осознаться, что наш образ жизни НЕПРАВИЛЬНЫЙ.
Те, кто откажется взглянуть на Темную сторону, будут обречены жить на ней.
Проблема в том, Майк; Вы не можете по-настоящему заглянуть во тьму черного сердца, потому что они украшают снаружи блестящими безделушками и конфетами. Единственное порядочное сердце во всей этой шайке мясников — это то, что находится в сундуке Ричарда Чейни и досталось ему от кого-то другого! Одно дело заглянуть в темноту, а другое дело увидеть, что там на самом деле.
Заставить людей взглянуть прямо и глубоко на тьму внутри нас — единственный способ изменить ее. Многочисленные формы отрицания и уклонения, которые помогают людям избежать пугающей встречи и признания Зла в себе, других и нашей культуре как всей исторической системе, — вот что мешает нам справиться с ним. Вы не можете удалить то, чего не видите.
Сколько человек прочитают эту статью? Подавляющее большинство американцев тщательно избегают даже взгляда на все, что может рассказать правду о том, кто мы на самом деле. Меньше всего кому-то нужна голая правда о наших преступлениях. Как и многие из тех, кто здесь участвует, меня избегают те, кто цепляется за свои утешительные иллюзии, и меня называют «депрессантом» и «помешанным на заговорах». Тем не менее, я рано начал учиться сопротивляться групповому давлению и продолжаю выражать свое понимание, несмотря на критику или игнорирование.
Незнание – это сила
Критическая связь заключается в том, в какой момент человечность невежественных людей исчезает и как истина заставляет их осознать это?
День Благодарения — главный праздник, который усиливает невежество. В этом году я предлагаю поблагодарить США за то, что они представляют собой самую большую угрозу миру в мире, и посмотреть, сколько глаз мы сможем открыть.
Майк, я именно об этом и говорю.
Читая это, меня тошнит от того, что я гражданин США. Мы — основная сила Зла на Земле. Мартин Лютер Кинг был прав, отметив это – и он был убит массовыми убийцами из ЦРУ за то, что сказал это и иным образом разоблачил их преступления. Мы в США — самые отвратительные лицемеры на планете — притворяемся, что творим добро, хотя мы — самые Злые. Пытки, убийства, голодание наших собратьев – какое еще зло мы можем придумать? Те, кто притворяется, что оправдывает все это ужасное поведение, в равной степени замешаны в его исполнении. В наших действиях мы проникли в глубины Зла, и я могу только молиться, чтобы каким-то образом наше царство террора наконец закончилось.
Майк К…
Я не могу с вами полностью согласиться, поскольку сам являюсь гражданином США. Однако проблема, с которой сейчас сталкивается каждый гражданин США, учитывая крайне неблагополучное и коррумпированное правительство, под которым мы все живем, заключается в том, что все чаще остается только одно решение проблемы; взять в руки оружие, чтобы свергнуть правительство. Это очень пугающая перспектива, учитывая, что к настоящему времени большинство граждан ожидают верить в мирное общество. И кто сформирует для этого легион? Есть много хороших организаций, которые все еще пытаются решить эту ужасную проблему посредством политического сопротивления. Но, к сожалению, это не очень хорошо получается.
В результате все продолжают бояться размышлять о реалистичных возможностях того, что на самом деле необходимо сделать. Результатом этого, в свою очередь, является то, что то, что, скорее всего, произойдет, произойдет спонтанно и, вероятно, нанесет неисчислимый ущерб штату США, поскольку люди, которые испытывают отвращение и устали от этого изменнического и мошеннического правительства, приходят к выводу, что им больше нечего терять. и злобно атаковать вашингтонскую элиту, уничтожая все на месте.
Если население США не возьмет в свои руки контроль над своей судьбой, именно это и ждет наше будущее…
Насильственное свержение правительства США не является решением. Наши проблемы глубоко связаны с нашей склонностью думать о насилии и принуждении как об ответе на наши трудности. Ответ, как знали Кинг, Ганди и многие другие, — это ненасильственная духовная революция. Будет ли это очень сложно осуществить? Да, но это единственный выход из нашего углубляющегося морального краха. Хотелось бы, чтобы был более простой и быстрый способ, но его нет. Яма, в которую мы сами себя вырыли, углублялась на протяжении веков и сопротивляется любым методам решения, кроме самых основанных на правде.
ЭТО, Стив…
Вы только что поделились тем, о чем думают многие из нас. Ты не один.
В своей книге «Люди лжи» М. Скотт Пек рассматривает психологические последствия войны для американцев через войну во Вьетнаме. Он сказал, что американцы вряд ли будут действовать, пока они ЛИЧНО не затронутся войной. Это произошло с Вьетнамом. Какая была разница между войной тогда и сейчас?
Проект. И войну показывали по телевидению. Преступники ЦРУ/ВПК учились на своих ошибках.
Многие люди не знают, что мы находимся в состоянии войны после вторжения в Ирак. На них лично не влияют изображения на экранах телевизоров, и их близкие не втягиваются в войну.
Если бы был призыв, население США быстро бы проснулось. Возможно, именно поэтому ЦРУ/ВПК/МОССАД США не вызывают людей. Гораздо проще нанести ядерный удар по стране, чем послать сотни тысяч солдат, которых у них НЕТ, потому что, несмотря на всю продолжающуюся ВОЙНУ, американские вооруженные силы испытывают нехватку новобранцев. Они до сих пор не выполнили свою квоту в ЭТОМ году. Но что еще более важно, они будут разоблачены на уровне огромного охвата. Американцы НЕМЕДЛЕННО выступят против войны. Элита не хочет, чтобы американская общественность знала, что они делают.
Война более крупного масштаба поставила бы население США в невыгодное положение, и тогда люди ЛИЧНО пострадают.
Я согласен с вами в том, что уже слишком поздно для политического сопротивления. Каждые четыре года после выборов я слышу, что пришло время третьей партии.
Нет, нужно свергнуть Правительство.
Это не просто вопрос «если», а КОГДА. Во-вторых, что станет спусковым крючком, который создаст переломный момент коллективного возмущения? Не будет ли к тому времени слишком поздно?
Страх мешает американцам избавиться от своих психопатов-насильников. Но когда они ЛИЧНО затронуты, это будет другая история.
Кроме того, неудивительно, что за границей нас ненавидят из-за наших постоянных войн. Я не могу не думать, что мы дорого заплатим за наше невежество, отрицание и иллюзию того, что мы в безопасности в наших границах. То, что мы имеем сейчас, — это злоупотребления ЦРУ/ВПК/МОССАД. Они у власти, а Трамп — их марионетка, как и у предыдущей администрации. Но из-за их патологического стремления к войне и продажи оружия наши границы становятся все более небезопасными, и не исключено, что наше собственное правительство устроит еще одно 9 сентября. Я больше не верю, что США, Саудовская Аравия и Израиль были невиновны в этом нападении. Наш настоящий враг – НЕ Россия, Северная Корея, Китай и Иран. Это правительство США.
Теперь из поля моего психологического зрения не выходит увидеть сброшенные сюда бомбы. Мне снятся кошмары об этом.
Это, безусловно, означало бы, что мы ВСЕ затронуты лично, не так ли? И тогда 9 сентября выглядело бы легкой прогулкой…
И остальной мир сочтет нас заслуживающими этого. Нельзя продолжать совершать зверства, совершаемые нашим правительством, не платя за это. Возможно, другие страны тоже начнут осознавать, что игра с США, Саудовской Аравией и Израилем означает не что иное, как боль.
Наши СМИ рисуют картину еще одной оси зла с Россией, Ираном и Северной Кореей (цель – Китай).
Истинная ось зла – США/ИЗРАИЛЬ/САУДОВСКАЯ АРАВИЯ.. .
Отличный комментарий, Стив..
Мне жаль, Стив, но я не согласен с твоим сообщением. Однако обратите внимание: я не американец, а ветеран Вьетнама, поэтому очень хорошо знаком с поведением американской армии и правительственной машины.
В ответ на ваш пост, НАРОД Америки, не думайте, что я слишком обеспокоен поведением своих ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ избранных лидеров. Во-вторых, я считаю, что люди слишком БОЯТСЯ перед последствиями сопротивления своим лидерам. Это подтверждается продолжающейся милитаризацией полицейских сил и постоянным выходом из тюрьмы, когда эта полиция убивает невинных людей все чаще. Давайте посмотрим правде в глаза: у нас есть ДЕТИ, пенсионеры, умственно отсталые люди, глухие люди, которых преследуют и убивают ваши полицейские силы, которым каждый раз это сходит с рук. Какую обусловленность вы считаете подобным поведением людей? Когда вы смотрите на свою полицию не для того, чтобы помочь вам, а для того, чтобы не БОЯТЬСЯ ее, всю свою жизнь ????
С того места, где я нахожусь, коррупция настолько распространена в американском обществе, что я ни на секунду не верю, что любое восстание решит проблему. На самом деле я считаю, что единственный шанс, который американцы «МОГУТ» иметь в своем искуплении, - это катастрофическое событие, потрясающее землю, которое поставит США на колени, тогда люди, которые верят, что они МОЖЕТ иметь шанс, подойти и что-то сделать. конструктивно вернуть и восстановить США такими, какими они ПРЕДПОЛАГАЮТСЯ.
Майк, ты не один; Меня тоже тошнит от мысли, что я гражданин США. Чтение этой статьи вызвало у меня тошноту до такой степени, что я мог бы вырвать сегодняшний ужин. Вместо этого я просто пролью слезы, наворачивающиеся внутри меня. Когда достаточно людей очнутся и прекратят это безумие?
Покойся с миром, что происходит, то со временем и происходит. Справедливость восторжествует.
Я обсуждал это со своим давним другом из Великобритании, где я родился. Я служил в их армии в 11 мировой войне. Он был в равной степени обеспокоен нашими действиями по всему миру. Звонок был перехвачен НАСА, и мои электронные письма были немедленно заблокированы для него. Я использовал свой Skype, чтобы связаться с ним, но он тоже был взломан, и теперь я могу отправлять ему только авиапочту. Вот во что превратилась Америка. Нация, полностью обвиненная в использовании фальшивых флагов [Вьетнам, 911, Ирак] и насилии повсюду. То, что американский народ поддерживает такого рода насилие, вполне понятно: ему промыли мозги, что мы исключительная нация, которая не может сделать ничего плохого. Меня учили тому же, что касается «защиты нашей Империи». Оглядываясь назад, мне стыдно за то, что я сделал, и я уверен, что многие бывшие солдаты сейчас это чувствуют. Мы стали страной-изгоем во многих отношениях. Мы жестокая нация, у нас в тюрьмах больше людей, чем в Китае, у нас 25% заключенных в мире. По количеству убийств мы занимаем третье место после Южной Африки и Российской Федерации. К сожалению, вы не можете это придумать. Это не та Америка, которая пришла 70 лет назад. Я преуспел и преуспел. Мне грустно говорить такие вещи.