В тени война специальных операций США с «террористами» продолжает расширяться по всему миру, теперь достигая Африки, где существует мало заметных американских «интересов», пишет Джонатан Маршалл.
Джонатан Маршалл
Если репортеров, занимающихся национальной безопасностью, когда-нибудь заменят роботы, пишущие шаблонные статьи, вините в этом тот факт, что военная политика США стала настолько предсказуемой и повторяющейся.
Карта с изображением африканской страны Нигер.
Рассмотрите это New York Times История от 2011:
«Центральное разведывательное управление строит секретную авиабазу на Ближнем Востоке, которая будет служить стартовой площадкой для ударов по Йемену с использованием вооруженных дронов. . . . Строительство базы является признаком того, что администрация Обамы планирует расширенную войну в Йемене против филиала Аль-Каиды. . . . Тайными американскими операциями в Йемене в настоящее время руководит Объединенное командование специальных операций».
В то время действие этой истории с таким же успехом могло происходить в Южной Азии, где Пакистан также был главной целью ЦРУ и ударов военных дронов. Сегодня это можно было бы применить, всего лишь с несколькими изменениями в словах, к новым базам дронов в Африка которые нацелены на джихадистов в обширном и малонаселенном регионе Сахеля.
Как недавно NBC сообщал«Администрация Трампа прокладывает путь к смертоносным ударам по террористам в Нигере, в то время как американские военные продвигают план по вооружению беспилотников Reaper, которые летают над этой страной».
Этот шаг был вызван недавним убийством четырех американских солдат, которые поддерживали секретную миссию Объединенного командования специальных операций. NBC сообщила, что их смерть «подстегивает администрацию Трампа срочно принять более агрессивные меры против террористических групп, действующих в Северной и Западной Африке, по словам представителей разведки и военных».
Неясно, будет ли администрация Трампа даже знает какие террористические группы атаковать. Многочисленные вооруженные банды действуют в обширном пустынном регионе, где процветают этнические и племенные споры.
Неясно также, какие критически важные интересы США поставлены на карту. Взгляните на карту Африки и посмотрите, сможете ли вы определить что-нибудь, за что большинство американцев сочли бы достойным борьбы в радиусе одной тысячи миль от Нигера.
Цикл действия-реакции
Тем не менее, ответ администрации Трампа является последним предсказуемым шагом в цикле действия-реакции, который мы видели так много раз после событий 9 сентября: Вашингтон отправляет войска на Ближний Восток, в Южную Азию или Африку для ведения войны против террористов. Террористы убивают некоторых американцев, поэтому Вашингтон отправляет еще больше войск, дронов и бомбардировщиков.
Солдаты проводят учения в районе Французского Нотча в Джибути, 11 ноября 2017 года. Солдаты приписаны к Объединенной объединенной оперативной группе Восточноафриканских сил реагирования Африканского Рога. (Фото ВВС старшего летчика Эрин Пьяцца)
При этом неизбежно погибают некоторые гражданские лица. Рождается больше террористов. Вскоре Соединенные Штаты строят еще более обширные базы и ведут войну еще в одной стране без явного разрешения Конгресса.
Как военная стратегия, эта двухпартийная стратегия потерпела печальный провал. Военные интервенции США в Афганистане, Ираке и других странах стоимостью в несколько триллионов долларов привели лишь к увеличению числа террористов и повстанцев и расширению их географического присутствия.
В Йемене, например, в результате ударов беспилотников и миссий Объединенного командования специальных операций в конце 2009 и начале 2010 года погибли десятки мирных жителей, что способствовало вербовке местных членов Аль-Каиды.
После одной такой атаки с использованием кассетных боеприпасов в 35 году погибло 2009 женщин и детей, Грегори Джонсен из Принстонского университета. под названием Стратегия администрации Обамы «невероятно опасна», поскольку она может привлечь новую поддержку радикальных джихадистов — как и правда так и было. Четыре года спустя еще одно нападение США уничтожили свадебную процессию, вызвав общенациональное возмущение.
Однако администрация Трампа имеет резко возрос темпы ударов беспилотников и других военных операций в Йемене, включая неудачный рейд в январе, в результате которого погибли «десятки мирных жителей» и один американский коммандос.
Еще больше террора в Сомали
Президент Обама настаивал на том, в 2014 году заявил, что «стратегия уничтожения угрожающих нам террористов и одновременной поддержки партнеров на передовой — это стратегия, которую мы успешно реализуем в Йемене и Сомали в течение многих лет».
Солдаты стреляют из систем вооружения M240 во время тренировок в Джибути, 1 ноября 2017 года. Солдаты приписаны к Объединенной оперативной группе Восточноафриканских сил реагирования Африканского Рога. (Фото ВВС старшего летчика Эрин Пьяцца)
Эта радужная оценка станет новостью не только для народа Йемена, который видел Аль-Каиду. процветать поскольку Соединенные Штаты и Саудовская Аравия расширили войну этой страны, но также в Сомали. Эта восточноафриканская страна недавно пережила самый страшный теракт в своей истории — взрыв грузовика, в результате которого погибло более 300 человек в центре Могадишо.
Эта атака, согласно новостным сообщениям, возможно, отомстил за «неудачную операцию под руководством США» против повстанцев «Аш-Шабааб» в августе, в результате которого погибли десять мирных жителей, в том числе трое детей.
Мало кто из американцев знает о масштабах военных операций США в Сомали, где Вашингтон ведет одну из своих многочисленных необъявленных войн. С 510 года в результате ударов американских дронов в стране, возможно, погибло до 2007 человек. по данным Бюро журналистских расследований, которое отслеживает сообщения о смертях и травмах.
Кроме того, Пентагон резко увеличил количество американских солдат в стране: с 50 или около того в начале этого года до более чем 400 сегодня.
30 марта президент Трамп объявил Сомали «зоной активных боевых действий». предоставление полномочий Пентагону наносить воздушные удары без межведомственной проверки, чтобы свести к минимуму жертвы среди гражданского населения. За этим решением вскоре последовала волна нападений террористов-смертников «Аш-Шабааб» на правительственные силы Сомали.
Нигер следующий
Об этом заявил глава Африканского командования США. под названием Сомали — «наша самая сложная проблема», но Нигер, несомненно, занимает одно из первых мест в этом списке. Его контингент из 800 американских солдат является одним из крупнейших нескольких десятков малозаметных военных операций США на континенте.
По мнению NBC, предлагаемое расширение ударов дронов по этой стране «будет означать значительную эскалацию американских контртеррористических операций». На сегодняшний день беспилотники, запущенные Соединенными Штатами с базы в Нигере, были используется только в Ливии и Сомали. База была одобрена администрацией Обамы в 2014 году для борьбы с «новыми» террористическими угрозами в Сахеле.
Дональд Трамп, который давно забыл свое обещание отказаться от дорогостоящих военных интервенций за границей, удваивает стратегию Обамы. «Война меняется» заявил Близкое доверенное лицо Трампа сенатор Линдси Грэм, высокопоставленный республиканский член Комитета по вооруженным силам. «Вы увидите больше действий в Африке, а не меньше».
У Соединенных Штатов уже есть сотни солдат, дислоцированных в соседнем Камеруне, а также в Демократической Республике Конго, Центральноафриканской Республике, Уганде, Южном Судане и других странах — около 6,000 военнослужащих во всей Африке.
Ник Турс, автор Поле битвы завтрашнего дня: прокси-войны США и секретные операции в Африке, сообщениях что американские военные сейчас проводят на континенте в среднем около 3,500 миссий в год, что является «взрывным» ростом на 1,900 процентов с момента создания Африканского командования США в 2008 году.
Остерегайтесь обратной реакции
«Огромное увеличение количества военных миссий США в Африке за последние несколько лет представляет собой не что иное, как теневую войну, ведущуюся на континенте», заявил Уильям Хартунг, директор проекта «Оружие и безопасность» Центра международной политики.
Солдаты отрабатывают прыгающие движения в Джибути, 1 ноября 2017 года. Солдаты прикомандированы к Объединенной объединенной оперативной группе Восточноафриканских сил реагирования Африканского Рога. (Фото ВВС старшего летчика Эрин Пьяцца)
«Эта агрессивная военная политика, — предупредил Хартунг, — рискует еще глубже втянуть Соединенные Штаты в локальные и региональные конфликты в Африке и вызвать негативную реакцию, которая может фактически помочь террористическим организациям в их вербовке».
Самое авторитетное новое исследование источников терроризма и повстанческой деятельности на континенте. Путешествие к экстремизму в Африке (сентябрь 2017 г.) обнаруживает, что причиной присоединения многих людей к насильственным группам являются случаи насилия, спонсируемого государством, такие как «убийство члена семьи или друга» или «арест члена семьи или друга».
«Эти результаты резко подчеркивают вопрос о том, как функции борьбы с терроризмом и более широкие функции безопасности правительств в условиях риска ведут себя в отношении прав человека и надлежащей правовой процедуры», — делается вывод в докладе, основанном на интервью с более чем 500 бывшими членами организации. воинствующих организаций.
«Поведение представителей органов государственной безопасности оказывается заметным катализатором вербовки, а не наоборот. . . Эти результаты показывают, что срочно необходима кардинальная переоценка вмешательств, ориентированных на государственную безопасность».
Многие другие эксперты сделали аналогичные выводы из конфликтных зон на Ближнем Востоке и в Азии. В 2008 году отчет корпорации RAND о Уроки противодействия Аль-Каиде предупредил американские военные «не допускать вовлечения в боевые действия в мусульманских обществах, поскольку их присутствие, вероятно, увеличит вербовку террористов». . . . Военная сила обычно дает эффект, противоположный задуманному: ее часто злоупотребляют, она отталкивает местное население своим деспотическим характером и открывает окно возможностей для вербовки террористических группировок».
Аналогичным образом, Рабочая группа Стимсона по политике США в отношении дронов, состоящая из бывших высокопоставленных чиновников ЦРУ, Министерства обороны и Госдепартамента, предупредила в 2014 году, что удары США усилили радикальные исламские группировки на Ближнем Востоке, в Африке и Южной Азии.
Среди других недостатков заявлено, что «жертвы среди гражданского населения, даже если они относительно невелики, могут вызвать гнев целых сообществ, усилить антиамериканские настроения и стать мощным инструментом вербовки террористических организаций». Даже удары, в результате которых погибают только боевики-террористы, могут вызвать сильное негодование, особенно в условиях, когда усилия по вербовке террористов опираются на племенную лояльность или на экономически отчаявшееся население».
Эти выводы кажутся полностью применимыми к Нигеру, где «растущее иностранное военное присутствие в стране, похоже, вызвало местную негативную реакцию как против правительства, так и против западных стран». по данным Исследовательская служба Конгресса.
После убийства американских солдат власти Нигера усугубили ситуацию, арестовав деревенских лидеров и приказав тысячам людей покинуть район, где американцы попали в засаду, чтобы эскалировать войну с местными боевиками.
Результат, конечно, будет прямо противоположным тому, что намеревается сделать Вашингтон. Как профессор Кентского университета Иван Гишауа заявил«Нацеливание на эти группы — лучший способ сделать их лидеров героями, способствовать единству в рядах джихадистов и разжечь межобщинное насилие. Все политики, работающие в этом регионе, хорошо понимают крайне взрывоопасную природу ситуации».
К сожалению, в администрации Трампа почти никто «работает в этой области». Президент Трамп только успел объявить о своем намерении назначить посла в Нигере. на 2 сентября. Администрация имеет направил только пять послов на континент, состоящий из 54 стран, и еще не назначил старшего политика по Африке в Госдепартаменте.
Африка страдает от множества болезней, включая неэффективное и коррумпированное управление, серьезные изменения климата, разрушающуюся инфраструктуру и технологическую отсталость, а также гражданские войны и мятежи. Организация Объединенных Наций только что предупредила что континенту нужно еще 11 миллионов врачей, медсестер и учителей, чтобы предотвратить «социальную и экономическую катастрофу» к 2030 году.
Попытка справиться с этими сложными недугами посредством усиления вооруженного вмешательства США просто усугубит проблему, как это происходит во многих других частях мира. Это должен быть настоящий урок, который мы извлекаем из трагического провала недавней военной миссии США в Нигере и из более широкой трагедии нашей реакции на терроризм за рубежом после 9 сентября.
Джонатан Маршалл, независимый журналист и ученый, является автором или соавтором пяти книг, посвященных национальной безопасности и международным отношениям, в том числе Ливанская связь: коррупция, гражданская война и международный оборот наркотиков (Издательство Стэнфордского университета, 2012). [Эта статья первоначально появилась на http://nationalinterest.org/feature/how-lose-special-operations-war-africa-23160 Перепечатано с разрешения автора.]
Возможно, я стал слишком циничным, но я по-прежнему озадачен тем, что хорошо информированные и благонамеренные авторы, такие как Джонатан Маршалл, продолжают писать так, будто глобальная цель США состоит в том, чтобы на самом деле предотвратить терроризм… как это вообще продуктивно для военно-промышленный, конгрессно-христианский комплекс? Их единственный личный интерес заключается в продолжении военных действий, и чем больше, тем лучше (для них). Частично изменение этого статус-кво состоит в том, чтобы начать рассказывать более правдивую историю, а не подходить к этому вопросу как к ошибочной политике «ответственных взрослых» и, скорее, разоблачить циничную, пропитанную кровью повестку дня тех, кто находится у власти, такой, какая она есть. Когда все люди окажутся на одной странице, в одной книге, они смогут начать продуктивные изменения. А пока, бупкис!
Пентагонианцы просто используют свои навыки для создания возможностей роста.
Помните мантру администрации Буша (?): если мы не будем сражаться с ними там, нам придется сражаться здесь. Наряду с этим существует предположение, что убийство террористов – это игра с нулевой суммой. Террористов 100,000 99,990, мы убиваем десять, сейчас их 150,000 149,990. Кто-то обнаруживает, что сейчас насчитывается 10 XNUMX террористов. Что ж, первая цифра, должно быть, занижена, так что теперь у нас XNUMX XNUMX, потому что мы убили XNUMX. Но мы по-прежнему движемся в правильном направлении. Мы знаем, что это, конечно, глупо, но смертоносная миссионерская деятельность находится за рубежом, со своими агентами и попутчиками, и война с терроризмом является средством их осуществления. Попутчики, в основном, это легко напуганные американцы. Если бы у нас была система показателей насильственных смертей в Америке, какое место заняли бы те, которые были вызваны террористами? Но какие смерти привлекают больше всего внимания.
Я говорю это уже много лет. Войны с террором не существует. Это пропагандистская фраза вроде «Coke — настоящая вещь», Nike «Просто сделай это» или «Этот Бад для тебя». Это маркетинговая фраза, которая ничего не значит и манипулирует вашим пониманием событий. Да, в недрах глубинного государства есть люди, которые изобретают подобные вещи. Это называется военная пропаганда. Прочтите главу 6 «Майн кампф», чтобы узнать, как работает эта манипуляция и насколько она эффективна.
Если вы послушаете радио 870 AM в Лос-Анджелесе, вы услышите, как они транслируют военную пропаганду американской еврейской общине как войну за Израиль. Если вы поедете в восточную Флориду, вы услышите радио ненависти AM, передающее военную пропаганду фундаментальному христианскому сообществу как священную войну против ислама. Они нацелены на свою аудиторию. Они потворствуют и лгут. Они клевещут на своих врагов.
Как уже отмечалось выше, война заключается в завоевании территории, завоевании ресурсов и завоевании людей. Никто не идет на войну ради идеи, концепции или благородного дела.
Просто еще один затянувшийся беспорядок от предыдущей администрации. Господин Дрон: «Я хорошо умею убивать людей», президент. Нигде в средствах массовой информации нашей страны катастрофа в Йемене не освещается. Не голод или эпидемия холеры; мы вместе с Англией снабжаем Саудовскую Аравию оружием и артиллерией, чтобы уничтожить невинных людей, которые не получают помощи для защиты. Удивительно, что наши военные подрядчики также не пытаются продавать оружие Йемену.
Поддерживают ли друг друга ловкие птицы?
------------------------
«Разоблачено: секретная сделка по выводу войск ИГИЛ из Ракки»
Секретная сделка, которая позволила сотням боевиков ИГ и их семьям сбежать из Ракки под пристальным вниманием коалиции, возглавляемой США и Британией».
Би-би-си
13 ноября 2017 г. «Информационный центр» …
http://www.informationclearinghouse.info/48193.htm
«Такие государства, как Россия, Сирия и Иран, существуют как естественные союзники США и Европы в борьбе с терроризмом. И это было бы правдой, если бы не тот факт, что упомянутый терроризм на самом деле является преднамеренным продуктом американо-европейской внешней политики. Если бы Запад действительно начал войну с терроризмом, он бы уже активно сотрудничал с этими странами, находящимися на линии фронта против таких группировок, как Аль-Каида и самопровозглашенное Исламское Государство.
«Однако терроризм ведется как средство ведения прокси-войн Запада за границей, а также для создания разъединяющей, парализующей ненависти, страха и истерии внутри страны.
«Запреты на поездки вводятся с целью намеренно разжечь противоречия и отвлечь общественность от вышеупомянутой реальности, способствующей терроризму. Как видно практически из всех террористических атак, совершенных на Западе, подозреваемые уже заранее известны службам безопасности и разведке. Этим агентствам просто необходимо их остановить. Вместо этого они позволяют атакам совершаться, предоставляя своим правительствам политический капитал для передачи большей власти в централизованные руки.
«Хотя США и Европа используют терроризм как функцию внешней политики, они не смогли бы сделать это без своих посредников в Персидском заливе. Если бы саудовцы и катарцы не выступали в качестве «кураторов» террористических легионов Запада, маловероятно, чтобы такие легионы могли быть созданы с самого начала.
«Нацеливание, а не охватывание, даже защита этих государств-спонсоров всех аспектов терроризма, от идеологической обработки и вербовки до обучения, вооружения и финансирования терроризма на поле боя, было бы еще одним важным шагом в настоящей «войне с террором».
«Тем не менее, от президента Буша до президента Обамы, а теперь и во время правления президента США Дональда Трампа, США и их европейские союзники продолжают нянчиться с режимами в Эр-Рияде и Дохе, вместо того, чтобы принимать какие-либо меры, чтобы разрушить этот террористический трубопровод. […]
«Настоящей «войны с террором» явно не ведется. Ничто из представленного президентом Трампом до или после победы в предвыборной кампании 2016 года не указывает на то, что вот-вот начнется настоящая война. Фактически, многое из того, что было сделано до сих пор, было просто укладкой дополнительных кирпичей на очень предсказуемый путь к бесконечному горизонту этой «Долгой войны».
Как могла бы выглядеть настоящая война с терроризмом и почему США с ней не борются
Улсон Гуннар
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/02/how-real-war-on-terrorism-would-look.html
«Тем не менее, ответ администрации Трампа является последним предсказуемым шагом в цикле действия-реакции, который мы видели так много раз после 9 сентября: Вашингтон отправляет войска на Ближний Восток, в Южную Азию или Африку для ведения войны против террористов. Террористы убивают некоторых американцев, поэтому Вашингтон отправляет еще больше войск, дронов и бомбардировщиков.
При этом неизбежно погибают некоторые гражданские лица. Рождается больше террористов».
Позвольте мне исправить последнее предложение для вас.
При этом американские солдаты неизменно без разбора убивают мирных жителей, которые, хотя и не представляют угрозы для американских солдат, просто оказываются не в том месте и не в то время (а именно в своей родной стране) и просто пытаются жить своей жизнью.
Если бы у автора была хоть капля честности и/или порядочности, он мог бы, по крайней мере, заявить об этом так, чтобы это отражало реальность. Они не «неизменно умирают», их убивают мы.
«Результат, конечно, будет прямо противоположным тому, что намеревается Вашингтон». – Точность («то, что намерен Вашингтон»), возможно, более сомнительна, чем простой поверхностный анализ краткосрочных целей на поле боя. «Создание врагов» является постоянным и необходимым аспектом внешней политики США. Без указанных врагов вся игра подходит к концу. Я серьезно сомневаюсь, что кто-либо в администрации Буша-второго думал, что пытки принесут реальную пользу на поле боя с точки зрения достоверной информации. Что они знали, так это то, что пытки и слухи о пытках вызовут восстание и создадут врагов, и что эти враги могут быть использованы для ретроспективного оправдания своих незаконных и аморальных вторжений еще долго после того, как ложь об «оружии массового уничтожения» окажется простой военной пропагандой. Когда политика повторяется снова и снова, приводя к одним и тем же результатам, это не «ошибка» — это «политика».
«Военные» — это просто еще одно название жестокости и глупости. Чего вы ожидаете, когда обучаете банду убийц? Мир без армий – это мирный мир. Не знаете, как туда добраться? Просто: бросить «службу» и пойти в армию. Служите своей стране, отказываясь от военной службы. Нарисовано? Не уходи. Сопротивляйтесь призыву на военную службу. Ничего не можешь с этим поделать? Тогда приготовьтесь увидеть, как наш мир и человечество будут уничтожены насилием. Делать вид, что у нас нет выбора, что война — неизбежная часть человеческой жизни, — это ложь и очевидная отговорка.
Я не знаю, почему автор этой статьи говорит: «В тени война специальных операций США с «террористами» продолжает расширяться по всему миру, достигая теперь Африки, где существует мало заметных американских «интересов», — пишет Джонатан Маршалл. ». Мы поддерживаем режимы в Африке, которые являются крайне недемократичными и репрессивными, но это режимы, которые работают рука об руку с корпоративным миром и интересами США, а стабильность превосходит все. Это цель нашего пребывания там. Когда что-то угрожает стабильности и вспыхивают гражданские войны, мы, конечно, не боремся с неравенством этих режимов, а обучаем их ополченцев, чтобы они были более эффективными в их подавлении, и участвуем в войне дронов, которая убивает мирное население и в конечном итоге приводит к росту количество «террористов». Вот вам и наша любовь к демократии.
Являются ли они все членами одного большого воинственного клуба, финансируемого долларами налогоплательщиков? см. ссылку ниже:
----------------------------
21 сентября, 2016
Присутствовали ли «военные преступники», торговцы оружием, диктаторы, деспоты и «полезные идиоты» на заседании Организации Объединенных Наций (ООН) в Нью-Йорке?
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/09/did-war-criminals-arms-dealers.html
18 сентября, 2017
Самый большой разжигатель войны на планете
Крупнейший разжигатель войны на планете хочет новых войн
Этот поджигатель войны и его помощники несут ответственность за много крови и кровавых событий.
Они убили миллионы и разрушили ряд стран.
Теперь они ищут новые цели, неужели их наглости нет конца?
Их пропагандистские толкатели продвигают новые военные конфронтации.
Могут ли Северная Корея, Китай, Иран и Россия стать их следующими странами-мишенями?
Сможет ли «Великий Сатана» и его национальная банда добиться конца игры?
Будем ли мы все сожжены ядерным оружием безумными политиками и генералами?
Последний «военный лидер» рассказывает о борьбе с террористами вместе со своей командой военных преступников
В то же время он является частью коалиции, которая также вооружает и обучает террористов.
Лицемерие — сильная сторона этой злой сатанинской грязной коалиции, разжигающей войну.
К сожалению, они находятся в залах власти и приведут нас всех к погибели.
Стало ли верховенство закона властью преступников и военных преступников?
Неужели мы в руках развратных и невменяемых кровавых идиотов?
Стала ли мировая арена площадкой для убийств и тех, кто их планирует?
Неужели мы все пленники самого крупного поджигателя войны и его помощников на планете?…
[подробнее по ссылке ниже]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/09/the-biggest-warmonger-on-planet.html
Спасибо за эту ссылку!
Неужели у США есть военное присутствие в этих странах по более весомой причине, чем терроризм? Уран в случае Нигера.
Кроме того, Винни, позвольте мне вежливо добавить к вашему превосходному комментарию вот это;
Для американского корпоративиста вторжение в страну из-за ее природных ресурсов обходится дешевле, чем для того же самого жадного корпоративиста, платящего справедливую рыночную цену за те же самые ресурсы, за которые умерло так много людей. Джо
Мы работаем рука об руку с репрессивными режимами в Африке, чтобы защитить корпоративные интересы на глобальном уровне, и стабильность является необходимостью. Вот почему мы здесь, и нас не волнует демократия, как мы часто заявляем, или мирное разрешение гражданских войн, которые вспыхивают в результате этих коррумпированных, репрессивных правительств.
Я должен был добавить, что это старая история. Колониализм более или менее закончился после Второй мировой войны, затем начались восстания, которые сначала были подавлены, но в конечном итоге их место заняли коррумпированные режимы, которые были обязаны бывшим колониальным державам. Неоколониализм. Корпоративный мир тогда имел свободу выкачивать богатство из этих стран, оставляя мало что для людей. Вот что все это значит в Африке. Вспомните, что случилось с Патрисом Лумумбой, когда он попытался раздать богатство своей страны ее народу. Действительно старая история.
Энни-
Ваши комментарии всегда информативны. Убийство Патриса Лумумбы – при участии ЦРУ – было такой трагедией. Все, что он хотел, — это национализировать компании, принадлежащие Западу, чтобы богатство их природных ресурсов можно было использовать для народа Конго. Все эти националистические лидеры в Африке и Азии были свергнуты один за другим.
Мы находимся в Африке не для того, чтобы бороться с терроризмом. Мы должны контролировать их и эксплуатировать их природные ресурсы. Просто посмотрите. Все эти голодные миллионы в Африке заполонят Европу в не столь отдаленном будущем. Так или иначе, справедливость восторжествует.
Все беспокоятся о том, чтобы остановить терроризм. Что ж, есть очень простой способ: перестать в этом участвовать. — Ноам Хомский
В то время как у США, похоже, нет будущего направления или долгосрочной стратегии, у России и особенно Китая есть реальный план на будущее. Они строят инфраструктуру, чтобы гарантировать, что торговля может продолжаться с прицелом на снижение выбросов в будущем. США тратят, повторяю, тратят миллиарды долларов на неисправные системы вооружений, ненужные военные базы и экскурсии повсюду, в которых, откровенно говоря, нет необходимости, используя при этом «предлог» в виде продолжающейся войны с террором. Кажется, даже фракции ЕС начинают понимать, что все это наращивание военной мощи — это ненужные расточительные расходы, которые лучше использовать для более позитивных проектов. С моей точки зрения, США готовятся к мировой войне, и в этом случае они проиграют; Империя закончится трагически.
Есть ли хоть немного здравомыслящий человек, который НЕ может понять, что весь этот «ТЕРРОР» — это ФИЗИФИКАЦИЯ, оправдывающая именно РАСШИРЕНИЕ ИМПЕРИИ?! ………………Вздох…………….
Да, это предлог…. Это подчеркивается тем фактом, что США, НАТО, Израиль и союзники из стран Персидского залива поддерживают в Сирии те же самые террористические организации, с которыми они борются в других местах. (К счастью, теперь похоже, что Сирия с помощью русских успешно предотвратила эту агрессию.) GWOT — это шутка. У людей должна быть довольно короткая память, чтобы не помнить, когда Усама бен Ладен был нашим союзником. США используют террор, когда продвигают определенные свои интересы/цели, и противостоят ему, когда он идет вразрез с этими интересами. Между тем, эта сфабрикованная история цинично манипулирует американской общественностью.
Глубинное государство!
Действительно Глубинное Государство!
Полковник Л. Флетчер Праути был пилотом ВВС, который переправлял грузы и VIP-персон во время Второй мировой войны. Он был связным между военными США и ЦРУ, когда был убит Джон Кеннеди. Он знал много глубокой внутренней информации. Его книга «Джон Кеннеди: ЦРУ, Вьетнам и заговор с целью убийства Джона Ф. Кеннеди» является классикой книг о «глубинном государстве».
В конце Второй мировой войны он ожидал, что гора военной техники с Тихоокеанского театра военных действий будет отправлена обратно в Штаты. К его удивлению, ему сказали, что корабль отправится в Юго-Восточную Азию. Позже он сделал вывод, что это была подготовка к войне в этом регионе. Он довольно подробно описывает, как ЦРУ сфабриковало войну во Вьетнаме. Он сделал вывод, что целью Вьетнама были военные прибыли. Он был изготовлен, чтобы компенсировать слабину после окончания Второй мировой войны, поскольку Европа в то время не могла справиться с еще одной огромной войной.
Пожар на Ближнем Востоке близок к своему пику. Поэтому вполне разумно, что спекулянты от войны будут искать свой следующий театр военных действий. Африка сегодня подобна Вьетнаму в 1960-х годах, региону относительно беззащитной «рыбы в бочке», на которую могут быть потрачены огромные военные бюджеты.
Операция в Африке звучит как повтор операции, столь подробно описанной Прути. Авторитетные и подробные показания Прути были подавлены коррумпированным мейнстримным ландшафтом Америки. Я очень рекомендую их.
Чтобы подчеркнуть мысль Капитана Очевидность: именно это происходит, когда ваша страна превращается в Спарту. Вашингтонский милитаристский сионистский гигант теперь грубо царствует по всему земному шару.
Я всегда вижу эти яркие образы будущей Азии, где китайские, российские, иранские и другие евразийские предприниматели заняты работой над каким-то масштабным проектом BRI, в то время как вдалеке вы видите облик какой-то небольшой случайной военной базы США, по которой бесцельно бродят американские солдаты. о. Сопоставление поразительное и вызывает в воображении именно то, что, вероятно, предвещает будущее: Новый Шелковый путь, стоически работающий вокруг и через милитаристское безумие Вашингтона и Сио. Американские граждане, потребители, деловые круги и дипломаты жалко сидят снаружи и смотрят внутрь!
На западном конце это может начаться с Левантийского общего рынка (1), который в конечном итоге может включать Турцию, Сирию, Ливан, Израиль, Палестину, Иорданию, Ирак, Египет и Ливию. LCM будет иметь крупные порты на Средиземном море и ведущие к Индийскому океану. Ее торговая история будет старше, чем у Европы, с которой она имеет тесные исторические связи. Нет никаких сомнений в том, что оно могло бы значительно увеличить производство продуктов питания. Также нет никаких сомнений в том, что производство энергии может стать на 100% возобновляемым.
Аравийский полуостров остается за пределами ЕС по очевидным историческим причинам, хотя Йемен и Кувейт вскоре могут стать ассоциированными членами.
LCM — это не изображение. Это потенциальная реальность. Если бы ДСМ смог создать общую политическую структуру, это стало бы последним гвоздем в гроб ИГИЛ. Зачем любому арабу ИГИЛ с действующим, процветающим и достаточно мощным ДСМ? А LCM навсегда похоронит гнусное соглашение Сайкса-Пико и его столь же гнусные последствия.
Я считаю, что нечто подобное Насер пытался применить к ОАР. Он пришел слишком рано и слишком сосредоточился на управлении, а не на экономике. От западных держав он тоже получил только горе.
На этом пути много блокпостов. Израиль – главный. Если он останется упорным обструкционистом, тогда создайте ДСМ без Израиля и сделайте Бейрут своей столицей. Через не так уж и много лет Израиль будет просить о приеме.
Что нужно сделать арабам? Начните понимать, почему материковый Китай добился такого невероятного экономического успеха: отсутствие религиозной розни. Следовательно, вы должны полностью похоронить суннитов-шиитов и другие религиозные секи. Также оставьте трайбализм и развивайте более сильный национализм. Если религиозная ненависть и трайбализм продолжатся, LCM не будет.
Это должно быть будущее этого региона, которое наши правительства должны поддерживать. Политика США с 1918 года была слепой, катастрофической и совершенно игнорирующей непредвиденные последствия. Нынешняя администрация не является исключением.
(1) Фактически ЕС начался с Бенилюкса. А как насчет Лебегысыра? Да, я считаю, что Ливан является центральной фигурой этой схемы.
Очевидно, что США лучше справляются с вербовкой в Аль-Каиду, чем с вербовкой новых войск в собственную армию США. Серьезно, с учетом чрезмерного бюджетного отказа самолетов и столкновений военных кораблей с фрегатами, разве это не факт, что США перенапряжены в своих военных усилиях?