Скандал с Харви Вайнштейном вывел уродливую практику сексуальных домогательств на публичное пространство, где частные компании оказались более отзывчивыми, чем политический мир, сообщает Дэвид Маркс.
Дэвид Маркс
Многочисленные обвинения в сексуальных домогательствах против кинопродюсера Харви Вайнштейна вызвали дрожь во всем мире, выразив недавно выраженное возмущение по поводу мужественной атмосферы киноиндустрии и других рабочих сред, включая новостной бизнес и политику.
Президент Билл Клинтон, первая леди Хиллари Клинтон и дочь Челси маршируют по Пенсильвания-авеню в день инаугурации, 20 января 1997 года. (Фото Белого дома)
Очевидно, что проблема выходит далеко за рамки Вайнштейна. Обвинения и судебные иски, поданные против Дональда Трампа, отражают худшее поведение Вайнштейна. Во время прошлогодней предвыборной кампании всплыло интервью Трампа с горячим микрофоном программе «Access Hollywood», в котором он хвастался своей способностью избегать агрессивных поцелуев женщин и хватаний за их гениталии: «Когда ты звезда, они позволяют тебе это делать. Ты можешь делать что угодно. … Хватай их за киску. Ты можешь делать что угодно."
Но даже этого было недостаточно, чтобы удержать 63 миллиона американцев от голосования за Трампа и назначения его в Белый дом, хотя отчасти это произошло потому, что многие избиратели не видели морального превосходства в Хиллари Клинтон, которая не только унижала женщин, жаловавшихся на сексуальные домогательства. ее мужем, но которая с энтузиазмом восприняла войну как готовый вариант внешней политики США.
Тем не менее, хотя политическая карьера Дональда Трампа и Билла Клинтона пережила разоблачение их хищнического поведения, киноимперия Вайнштейна быстро рухнула после того, как несколько женщин выступили с рассказами о том, как он использовал свою власть для получения сексуальных услуг. Несколько известных деятелей новостей, от Билла О'Рейли из Fox до Майкла Орескеса из NPR, также потеряли работу на фоне других жалоб на сексуальные домогательства.
Как ни странно, кажется, что частный бизнес сейчас более чувствителен к обвинениям в такого рода сексуальных домогательствах, чем американский политический процесс, возможно, из-за потенциальной юридической ответственности для компаний, а также из-за организованной партийной защиты, которая немедленно поднимается на самом высоком уровне. национальных лидеров, даже когда есть явные доказательства их хищнического поведения. Хотя это правда, что некоторые члены Конгресса потеряли места из-за сексуальных домогательств, на президентском уровне ситуация была иной.
После того, как хвастовство Трампа «хватай их за киску» стало достоянием общественности, его республиканская «база» сплотилась вокруг него и предотвратила ожидаемый обвал его результатов в опросах. Аналогичным образом, в 1990-х годах, когда кандидата в президенты от Демократической партии (а позже и президента) Билла Клинтона обвинили в хищнических сексуальных связях с подчиненными и другими уязвимыми женщинами, лояльные демократы бросились на его защиту и поставили под сомнение правдивость обвинителей. Команда Клинтон жаловалась на «деньги за мусор».
"Дэвид Полицейский"
Еще раньше слухи о внебрачных связях президента Джорджа Буша-старшего и его любви к ничего не подозревающим женщинам были отброшены как желтая журналистика, которую не следует воспринимать всерьез в отношении столь благородного человека. Лишь недавно – после скандала с Вайнштейном и увеличения количества женщин, осуждающих хамское мужское поведение – Буш был вынужден извиниться за неуместное хватание женщин в качестве изюминки шутки о том, кто его любимый фокусник: «Дэвид Коп-а-Фил!»
Тогдашний вице-президент Джордж Буш-старший на встрече в Белом доме 12 февраля 1981 года. (Фото: Библиотека Рейгана)
Кажется, что самые влиятельные лидеры, как в промышленности, так и в правительстве, часто являются самыми агрессивными хищниками; как на личном уровне, так и на том, как они влияют на социальную структуру страны своими профессиональными действиями. Существуют параллели между моделью сексуальных домогательств, когда историческая тенденция заключалась в том, чтобы женщины хранили молчание, и военными нападениями правительства США за рубежом, которые большинство американцев терпят как нечто необходимое или неизбежное.
Президент Джордж Буш вызвал «шок и трепет» в Ираке, вызвав резню сотен тысяч иракцев и дестабилизацию всего региона, однако теперь к нему относятся как к уважаемому старшему государственному деятелю, когда он критикует поведение Трампа. Президент Барак Обама санкционировал военные операции в семи странах, включая интервенции в Ливии и Сирии, которые способствовали другим гуманитарным катастрофам, но Обама не вызвал большого общественного возмущения среди американского народа из-за этих действий.
Президент Трамп, похоже, усвоил от своих предшественников, что он может повысить свои падающие цифры в опросах, угрожая и нанося военные удары. Он также заслужит некоторое неохотное признание со стороны элиты официального Вашингтона, которая, похоже, никогда не видит потенциальной войны, в которую они не хотят отправлять американские вооруженные силы. В апреле Трамп получил некоторое облегчение от «скандала» с российскими воротами после того, как он приказал запустить 59 ракет «Томагавк» по Сирии в качестве поспешной реакции на сомнительный инцидент с химическим оружием, в котором он обвинил сирийское правительство.
Трамп снова сыграл роль крутого парня 19 сентября, выступив с воинственной речью перед Генеральной Ассамблеей ООН, пригрозив военными действиями против Северной Кореи, Ирана, Кубы и Венесуэлы и хвастаясь своим планом эскалации 16-летней войны в Афганистане. Несмотря на недавнюю историю агрессивных войн Америки – не говоря уже об исторических преступлениях геноцида, рабства и империализма – многие американцы до сих пор заявляют, насколько мы морально превосходим других людей.
Любой американец, осмелившийся бросить вызов этой «американской исключительности», может рассчитывать на остракизм, точно так же, как женщины, которые в прошлые годы жаловались на нежелательные сексуальные домогательства со стороны начальников-мужчин, могли рассчитывать на то, что их относят к категории проблемных и непригодных для профессионального роста. Это может быть особенно актуально в такой весьма субъективной профессии, как актерское мастерство.
Режиссер кино Харви Вайнштейн.
Однако, будь то «кастинговый диван» Голливуда или действия официального Вашингтона на международной «арене», остановить хищническое поведение по-прежнему сложно. Когда культура мужского доминирования нависает во всех направлениях, лишь редкий человек будет бросать вызов условностям – даже морально лишенным условностей – и поступать правильно. Это особенно верно, когда почти неизбежным результатом будет потеря друзей и потеря дохода. Мы видели множество случаев, когда даже женщины оправдывали мужские проступки, будь то секс или война, как показала Хиллари Клинтон.
Но культура, которая терпит различные формы оскорбительного и хищнического поведения, будь то молчание на фоне культуры сексуальных домогательств или слепой патриотизм по отношению к сомнительно оправданным войнам, потеряла свой моральный компас. Демократия, которая в принципе предполагает равенство всех, где каждый обладает неотъемлемыми правами, включая жизнь, свободу и стремление к счастью, не будет терпимо относиться к хищникам любого рода, будь то дома, на рабочем месте или во время войны по всему миру.
Дэвид Маркс — опытный режиссер-документалист и репортер-расследователь. В число его работ входят фильмы для BBC, в том числе «Нацистское золото», о роли Швейцарии во Второй мировой войне, а также биографии Джими Хендрикса и Фрэнка Синатры.
«Похоже, что самые влиятельные лидеры, как в промышленности, так и в правительстве, часто являются самыми агрессивными хищниками. . ».
Вероятно, большинство мужчин действительно верят, что доступ к женщинам является одним из преимуществ высокого поста – как, вероятно, считает и большое количество женщин, учитывая значительное число тех, кто подчиняется и не жалуется, пока одна храбрая сестра не выступит публично, открывая таким образом шлюзы.
Наверное, у каждой женщины, которая выходит на публику, есть что? 10? 20? 30? кто нет. Должна быть какая-то феминистская социология, которая дает довольно точные цифры. (Давайте, женщины-журналисты: проведите исследование и дайте нам знать.)
Другими словами, пока мы не изменим это широко распространенное, кросс-гендерное убеждение в мужских прерогативах, оно не станет тем, чем оно должно было стать 50 лет назад, а именно, хамской практикой далекого прошлого.
Нижняя граница! Мы ликвидируем Глобальную сеть педофилов, которой управляют мировые лидеры СЕЙЧАС! Это так просто.
Политика сексуальных домогательств и войны создает множество единомышленников в Израиле и произраильском лобби, в которое входят ведущие деятели средств массовой информации.
Американский киномагнат Харви Вайнштейн, заявляющий: «В глубине души и в душе я израильтянин», — один из таких приятелей.
Сообщается, что высокопоставленный израильский политик Эхуд Барак предоставил Вайнштейну информацию, которая помогла ему нанять израильское разведывательное агентство Black Cube.
Барак занимал высшие посты в правительстве Израиля:
– Начальник Генерального штаба Армии обороны Израиля (1991-1995).
– Министр иностранных дел Израиля (1995–1996) при премьер-министре Шимоне Пересе.
– Премьер-министр и министр обороны Израиля (1999–2001 гг.)
– Министр обороны Израиля (2007-2009) при премьер-министре Эхуде Ольмерте
– Министр обороны Израиля и заместитель премьер-министра (2009-2013) во втором правительстве премьер-министра Биньямина Нетаньяху.
Газета "Гаарец" сообщает:
«Израильским шпионом, который работал над сокрытием сексуального насилия над медиамагнатом Харви Вайнштейном, на самом деле является 30-летняя израильтянка Стелла Пенн Пешанак, утверждает Daily Mail в своем репортаже в среду.
«Пенн, который, как сообщается, работал сотрудником разведывательного агентства Black Cube, обманом заставил актрису Роуз Макгоуэн встретиться с ней и раскрыть ее мемуары. Она встретилась с Макгоуэном под псевдонимом «Диана Филип», предположительно защитницей прав женщин из Лондона, которая работала инвестором в фирме Rueben Capital Partners. Сообщается, что она несколько раз встречалась с Макгоуэном в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе.
«В онлайн-биографии говорится, что Пенн иммигрировала в Израиль из Югославии в 1993 году. Она служила офицером в ВВС Израиля и училась актерскому мастерству в Тель-Авиве […]
«Ранее на этой неделе газета New Yorker сообщила, что Вайнштейн нанял фирмы бизнес-разведки, в том числе Black Cube, для составления психологических профилей своих обвинителей и одновременного сбора компромата на их личные истории в попытке сорвать сообщения о его сексуальном насилии. […]
«Израильский канал 2 сообщил, что бывший премьер-министр Эхуд Барак предоставил Вайнштейну информацию, которая помогла ему нанять Black Cube.
«Black Cube была основана в 2010 году Янусом и Дэном Зореллой, которые служили в израильском разведывательном подразделении. Black Cube описывает своих сотрудников как «избранную группу ветеранов элитного израильского разведывательного сообщества, чей разнообразный опыт в сборе, анализе, исследованиях и полевых операциях информации». Большая часть бизнеса фирмы заключается в поддержке юридических споров между крупными субъектами бизнеса, когда одна сторона пытается собрать информацию о другой стороне в попытке выиграть дело».
Бывший израильский солдат признан шпионом Харви Вайнштейна
https://www.haaretz.com/us-news/1.821936
Действительно ?? серьезно?? — Я закончил с этим сайтом
вы гордый антисемит или из тех, кто утверждает, что вас неправильно понимают. (потому что вы действительно ярый защитник "угнетенных"
Действительно? Серьезно?
Для пропагандистских троллей Хасбары сообщение о фактах делает человека «антисемитом [так в оригинале]».
Выступая на красной дорожке четвертого ежегодного гала-концерта The Algemeiner в Нью-Йорке, Харви Вайнштейн подчеркнул: «Я израильтянин в душе и в душе».
https://www.youtube.com/watch?v=kAt7ZPtCtxM
Algemeiner Journal — произраильская газета, базирующаяся в Нью-Йорке. Консультативный совет Альгемайнера возглавлял автор литературы о Холокосте Эли Визель.
Вайнштейн похвалил Algemeiner как «одно из самых влиятельных изданий, которые у нас есть, не только в еврейском мире, но и во всем мире».
Голливудский магнат рассказал о своем появлении на гала-вечере The Algemeiner в 2013 году, когда он вручил «влиятельному» Визелю награду «Воин за правду». Визель занимал пост председателя Комитета по памятованию Альгемайнера до своей кончины в 2016 году.
В августе 2017 года ярый защитник Вайнштейн объявил, что снимет фильм по мотивам другого автора литературы о Холокосте, «влиятельного» Леона Урсиса.
«Непокорный» Вайнштейн назначил себя режиссером экранизации романа Урсиса 1961 года «Мила 18».
Говоря о «влиятельном» Альгемайнере, «боевом» медийном деятеле и дешевой театрализации:
Дональд Трамп получил «Премию Свободы» за «вклад в американо-израильские отношения» на гала-концерте Algemeiner в феврале 2015 года.
Трамп заявил: «Мы любим Израиль. Мы будем бороться за Израиль на 100 процентов, на 1000 процентов».
После «влиятельного» события в Альгемайнере Трамп не продлил свой телевизионный контракт на «Ученик», что вызвало спекуляции по поводу его кандидатуры на пост президента. Трамп выдвинул свою кандидатуру в июне 2015 года.
Намеки на «дерзкий» разрыв Трампа с ортодоксальностью Республиканской партии, сомнение в приверженности Израиля миру, призывы к равному обращению при заключении израильско-палестинских соглашений и отказ призвать к тому, чтобы Иерусалим стал неделимой столицей Израиля, — все это было срежиссировано для предвыборной кампании. .
Катапультированный в Белый дом «влиятельным» произраильским лобби (которое также полностью поддержало Хиллари Клинтон, его «оппонента»), Трамп доказал свою «1000-процентную» готовность «Израиль прежде всего» «бороться» за Израиль с помощью твитов «Томагавк» и худший.
где модераторы? kellieyynch458 и другие злоумышленники не имеют никакого отношения к этому сайту, поскольку они не участвуют ни в каких обсуждениях.
Джон Уилсон: Этот комментарий был удален на модерацию, поэтому я попробую повторить его еще раз. Да, мне все время интересно, когда появятся еще свистуны, потому что есть о чем рассказать. Мы также приурочили инциденты, чтобы скрыть настоящие новости в этой стране. Это происходит и в других местах. Гидеон Леви недавно писал о том, что израильская пресса разглагольствует о сексуальном скандале, игнорируя при этом то, что происходит рядом с ними в Палестине.
Это политическая диверсия, но, тем не менее, реальная проблема, наносящая значительный ущерб.
За исключением того, что я думаю, что это усиливает всепроникающее чувство «беспомощности», которое является частью того, почему и как и Клинтон, и Трамп получили свои кандидатуры, и Трамп победил… Клинтон обещала еще больше того же (какая победная концепция), а Трамп пообещал кайф, сожгите перемены… никогда не забывайте, что люди также голосовали за перемены, когда избирали Обаму… (как будто демократы хотели бы этого — даже если бы они владели Конгрессом, или что «глубинное государство» позволяло бы многое, помимо показухи**)
Средства массовой информации — как новостные, так и развлекательные — наводнены бездумностью (глупостью и фантазиями) и насилием (часто по отношению к женщинам)… Это просто очередное вливание токсичности (как это было с периодическими возрождениями паники по поводу детской порнографии и торговли людьми — в обоих случаях). у них есть «крупные спецоперации ФБР», в которых обычно бывает около дюжины… плохих парней, но не экзистенциального кризиса)
** Мне бы хотелось с нетерпением ждать внутренней истории Обамы... книга будет опубликована, но за время его правления было так много попыток сохранить лицо, что у меня нет причин ожидать честности... почти никогда.
Если вы хотите остановить сексуальные домогательства, вам нужно посмотреть на происхождение людей, которые сексуально домогаются, и им это сходит с рук (сексуальный хищник — это просто истерический термин, который я отказываюсь использовать… правда!) Сексуальные домогательства — это побочный продукт. власти, например, если Джо Шмо выхватывает свой трофей удовольствия, его бьют и сообщают, но если это делает человек власти, ничего не происходит. Перестаньте создавать людей с чрезвычайной властью, и это исчезнет. Любой у власти делает то, что может… Екатерина Великая не просто так имела 20 любовников. В нашем обществе именно мужчины сохраняют большую часть власти. Это происходит постоянно и не прекратится, пока наше общество формируется таким образом. Ох… также я вижу, что люди говорят о Джоне Кеннеди, но у Джеки тоже не было любовников. Если вы принадлежите к этому классу, сексуальная распущенность является нормой. Пожалуйста, перестаньте называть эту страну демократией… это просто смешно!
По-видимому, этот поток обвинений, порожденный кампанией «слушайте детей», воспринимается как очевидно правдивый, даже несмотря на то, что мы знаем, что «даже» невинных детей можно довольно легко уговорить и убедить в искаженном повествовании… и что мстительные члены семьи, бывшие члены семьи и «другие» звонили в Службу по делам детей и полицию «навсегда»…
Люди ведут себя так, как будто полиция, «не верящая» жертвам изнасилования, вызвана каким-то глубоким необоснованным (мужским) подозрением в отношении женщин-жертв, но когда вы видите, как часто эти заявления закрываются или что жертва отказывается сотрудничать дальше… Это вполне может быть не так. вопрос «веры» в историю жертвы как усталость и осторожность при рассмотрении жалоб только для того, чтобы жертва решила отказаться от всего этого. … и если надавить на предъявление обвинения, это становится «преследованием» … то же самое и с домашним насилием, когда приходят полицейские, арестовывают преступника только для того, чтобы супруга решила снять обвинения и забрать его (или ее) обратно. Это превращается в бдительность
Запятнание статуса «жертвы» и/или обвинителя также имеет последствия (многим жертвам домашнего насилия нужно, чтобы их супруг платил за квартиру), и остаются шрамы и боль… Действительно, существует множество причин, по которым женщины решают отказаться от преследуемых обвинений… но я не уверен, насколько многие поддерживают повествование о том, что «система меня подвела»…
Я хотел добавить вопрос: может ли коллекция фотографий, в которой размещено это произведение, подойти для фотографий?
Джон Уилсон: Вы правы, и я думаю и надеюсь, что свистунов будет все больше. Это то, что действительно имеет значение. Отвлечения всегда своевременны. Гидеон Леви только что написал о сексуальном скандале в Израиле, подняв основные новостные сплетни вместо того, чтобы рассказать о том, что происходит в часе езды в Палестине.
Бушу нужно было скрывать гораздо больше, чем его полицейские чувства. У Джона Стоквелла, 13-летнего агента ЦРУ и бывшего морского пехотинца, есть видео о секретах Буша. Он показывает, как работает ЦРУ/DeepState. Кто-нибудь знает, где сейчас Стоквелл?
Как следует из статьи, хорошо, что эта системная проблема решается более открыто и все больше женщин высказываются.
«Все правительства страдают от повторяющейся проблемы: власть привлекает патологических личностей. Дело не в том, что власть развращает, а в том, что она притягивает поддающихся коррупции». – Фрэнк Герберт, я действительно верю, что это правда. Недавние исследования в области психопатии показывают высокую распространенность этой патологии среди людей, находящихся на руководящих постах, например среди политиков.
Джон Стоквелл…. это человек, который раскрыл полезную информацию. Я верю, что Стоквелл жив, но понятия не имею, где он. Я знаю, что Келлнер, который брал у него интервью в программе «Альтернативные взгляды» в 1980-х годах, является профессором или работал в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, когда я последний раз заглядывал (уточните у него). Моей любимой историей Стоквелла была история о том, как он придумал расстрельную команду всех женщин Анголы, казнившую 17 (я думаю, 17) кубинских насильников в 1975 или 1976 году. Классика!
Что меня также очень тревожит, так это пассивность жертв преследований… многие, как и в случае с Косби, ждали десятилетия, прежде чем «смело» выступить вперед только тогда, когда сформировалась волна грунта. Во многих описаниях инцидентов они описывают реакцию застывшего оленя в свете фар или попытку сбежать — редко, казалось бы, повышенным голосом, говорящим: «Убери от меня свои #$@#@ руки». Многие из этих инцидентов различной степени угрозы произошли в общественных или полуобщественных местах. Никаких реальных различий в сообщениях мужчин и женщин нет, за исключением того, что «пока» не было зарегистрировано ни одного сообщения об изнасилованиях мужчин (насколько я читал, я уверен, что некоторые из них всплывут).
Это не «обвинение жертв», когда мы задаемся вопросом, как и почему так много людей «терпят» нетерпимое поведение, точно так же, как мы, как нация, пассивно терпим эти американские агрессивные войны, которые непопулярны, плохо оправданы и обходятся дорого. стране целое состояние (деньги, которые мы могли бы использовать, по нашим прогнозам, мы не можем себе позволить). Не было никаких «дивидендов мира», как не было и дивидендов «конца благосостояния в том виде, в каком мы его знаем» (поэтому, вероятно, ошибочно полагать, что военные деньги могут или будут потрачены на внутренние программы).
Я обнаружил, что встревожен нашим обществом, которое, кажется, думает — рефлекторно — что кто-то должен что-то с этим сделать, не задумываясь о том, что можно было бы сделать, кем и какой ценой, влияя, вероятно, на многие вещи. В 1970-80-х годах на многих крупных предприятиях (и, я полагаю, малых) была введена политика «сексуальных домогательств», так что существовали протоколы и структуры отчетности (цепочки подчинения), поэтому претензии не могли быть оставлены, потому что они трудны или запутанны. и, как ни странно, оградить компании от судебных исков (следование протоколу может быть использовано для демонстрации ответственного поведения бизнеса). О, и именно поэтому «частный сектор» оказался «более отзывчивым»… это самозащита. Правительство США не будет привлечено к ответственности за поведение или преступления Дональда Трампа. В частном бизнесе Трампа есть и были армии агрессивных юристов — это очень эффективно… спросите у банков.
Как и наблюдательные советы гражданской полиции, все объявили о победе и остались дома. На пике кампусной культуры/кризиса изнасилований, похоже, росло согласие в том, что сообщение об изнасиловании (подача уголовного заявления) влечет за собой «вторичную виктимизацию»… Как, черт возьми, нам выйти за рамки этого мышления… даже просто достаточно разозлиться (система вас подводит) потребовать, чтобы система, финансируемая налогоплательщиками, работала. ??? Бьет меня.
Женщины не сообщают, потому что им не верят. Законы о преследовании 1990-х годов на самом деле не соблюдаются.
Сорок лет в сфере высоких технологий, и меня преследовали, нападали, а в возрасте 64 лет меня преследовали на работе! В то время я всегда была замужем за одним и тем же человеком из сферы высоких технологий, которого, кстати, никогда не преследовали. Когда я сообщил об этом, корпорация ответила, что у меня нет доказательств. Я нанял адвоката и даже тогда ничего не мог сделать.
Мой муж однажды спросил: «Почему с тобой всегда такое случается?» и мой ответ был таким: потому что я женщина, которая работает в сфере, где соотношение составляет 87 процентов мужчин и 13 процентов женщин.
Так почему же мужчины так себя ведут? Потому что они думают, что им это сойдет с рук. И если вы посмотрите на такое поведение, то увидите, что на самом деле речь идет о насилии, контроле и доминировании. Мужчины, которые ведут себя таким образом, являются социальными хищниками, которые знают, что их поведение неправильное, но делают это, потому что чувствуют, что имеют на это право. Они злы и разочарованы и рассматривают женщин как легкую мишень, потому что думают, что они более уязвимы.
Я хочу сказать, что так поступает очень незначительное меньшинство мужчин. По своему опыту я бы сказал около одного процента. Но достаточно лишь одного процента, чтобы нанести серьезный социальный и эмоциональный ущерб.
Я не думаю, что дело ограничивается «мужским» доминированием. Я думаю, что женщины могут быть воинственными (Хиллари Клинтон, Мадлен Олбрайт), и женщины-боссы тоже могут использовать своих подчиненных.
Я не вижу, чтобы этот комментарий был опубликован?
Унижение и жестокое обращение с женщинами были частью мачизма-фашизма повсюду. Власть развращает, и мужчины, обладающие властью, думают, что она дает им право поступать с женщинами так, как им заблагорассудится».
Здесь, в Великобритании, бригада «Посмотри, что со мной случилось» находится в полном разгаре, и даже членам парламента, включая старшего министра, пришлось пасть на меч и уйти со своих постов. Все это достаточно справедливо, но где голоса из прошлого, которые знают о правительственном сокрытии и других преступлениях, которым также нужна армия мужественных претендентов, чтобы выйти вперед и рассказать нам то, что они знают? Должны быть тысячи мужчин и женщин, которые может разоблачить неправильные действия правительств и корпораций. Почему Сноудену, Жюльену Ассанжу и горстке других приходится нести бремя разоблачения преступников в правительстве и корпорациях? Им нужна поддержка многих других инсайдеров, которые определенно должны выступить так же, как жертвы сексуальных хищников.
Соглашаться. Я услышал о Джимми Сэвилле только после его смерти. Мол, никто никогда не знал, что происходит. То же самое и со всеми беременными ирландскими девушками: они каким-то образом исчезли. Здесь все эти черные мальчики умирают в тюрьмах.
Раньше это сигнализировало об арестах, когда в адрес президента поступала угроза. Будь то какой-нибудь пьяный в ресторане в пределах слышимости или наедине. Теперь такие люди, как Мадонна, могут угрожать поджогом Белого дома и говорить это в микрофон перед большой толпой или Джонни Деппом — аналогичная угроза. Ничего не произошло. И что нам думать? Я думаю, что мы в некоторой степени принимаем это отвратительное отношение, и теперь почти ожидается, что произойдет сексуальное насилие. Этика и мораль? Черт, в школе преподавали курсы по этим темам!
вам наверняка понравится «отличное отвлечение» от реальных новостей – всегда работает для ответственных лиц
это веселое время. Меня беспокоит наш мир и выборы. Нью-Джерси и Вирджиния проголосовали за демократов. Хороший
Во время «Золотого века», или, как его назвали Марк Твен и его зять, «Позолоченного века», в Соединенных Штатах, периода процветания и роскошной жизни (в основном в восточных северных штатах) после Гражданская война (финансируемая за счет строительства железной дороги и разграбления южных «мятежных» штатов, в основном за счет «заимствований» под потенциальные налоговые поступления, полученные от «восстановления»), в Нью-Йорке процветала юридическая фирма, названная «Хоу и Хаммел» в честь своей два главных партнера. Хоу был адвокатом по уголовным делам, более известным в широкой прессе из этой пары, Хаммел был адвокатом по развлечениям и «домашним отношениям», с менее публичным имиджем, но также хорошо известным, особенно среди «молодых и геев», а также пожилых и неосторожно относится к наборам «о городе». Хаммель в значительной степени представлял женщин-хищников. Его клиенты заставляли Хаммеля подавать иски против мужчин, чтобы получить вознаграждение за «соблазнения», нежелательное внимание и «конфиденциальность», последнее из которых фактически представляло собой шантаж и согласие хищных дам не «обнародовать» обвинения.
Тогда, поскольку маятник истерии американского пуританства качнулся в другую сторону от того, где он находится сейчас, именно женщины имели «преимущество Вайнштейна».
Сегодня все по-другому.
Или это?
Мужчины всегда будут руководствоваться тестостероном,
Женщины всегда будут скупыми.
Некоторые контролируют себя; некоторые нет; обоих полов. Как правило, чем больше преимуществ, тем меньше чувства потребности в контроле.
Таким образом, весь «конфликт» является искусственным. Хищники обоих полов пользуются преимуществами там, где им позволяют возможности и положение маятника.
Вайнштейн и другие мужчины, занимающие аналогичные должности, не сделали ничего противоестественного или того, что не было бы хорошо известно на протяжении нескольких поколений. Casting Couch был неотъемлемой частью Голливуда с самого его зарождения. Старлетки воспользовались этим, чтобы продвинуться или попытаться продвинуться по карьерной лестнице.
Теперь у некоторых из тех, кто был рад использовать эти средства, растет «чувство праведности», видя преимущества в том, чтобы присоединиться к этому вагону…
Это игра.
Хорошо, поехали, Джерри Сандаски, католические священники, Деннис Хастерт, Джон Кеннеди, Уильям Джефферсон Клинтон, Дональд Трамп, Тот сенатор-республиканец неизвестно откуда, Дэвид Кореш, Джеффрис из Юты, Стром Термонд, Доминик Стросс-Кан, Стэнфордский насильник Брок Тернер, Вы действительно думаете, что у ребенка или женщины есть шанс попасть в эти мужские учреждения? Я хочу написать тебе что-то такое гнусное, но я уважаю человечество немного больше, чем ты. Вы не можете быть никем иным, как белым мужчиной.
Тина,
«Вы не можете быть никем иным, как белым мужчиной».
Я не могу быть циником? Или все циники белые мужчины? Если да, значит ли это, что все, что нужно сделать любому из нас, — это стать циничным, и мы сможем отрастить усы?
Между прочим, как минимум половина (более половины, если считать всех католических священников, оппортунистически обвиненных сторонниками подножия [особенно там, где за это могут быть деньги]) сенсационных имен в вашем «сплетнике» обвиняемых не подтверждены. или подтверждаемые записи о деятельности, которую обвиняют в распространении сплетен.
Я думаю, что никто, мужчина, женщина, ребенок, домашнее животное. Домашнее животное или даже труп имеет шанс в мире медиа-сенсационализма, подогреваемого сплетниками (обратите внимание, что я не называю этих зависимых от сплетен, зацикленных на сенсациях, «мерзких» существ женщинами: хотя в основном это так, они бывают во всех смыслах, расах). и уровень самомнения.
Что такое сесес?
Тина,
Вопрос: «Что такое сэсес?»
Ответ: В слове «пол» есть опечатка «х».
Вопрос: Вы уже поняли, что высказывание Трампа «хватай их за киску», которое так сильно пострадало от сплетен, не было «Трампианом-секс-хвастовством», как его называли распространители сплетен (и большинство затаивших дыхание людей? Набор сплетен до сих пор трепещет, предполагая, что это так, но осуждение тех женщин, которые «позволяют [мужчинам-звездам] делать что угодно»? Найдите оригинал в сети сейчас, после всей предвыборной истерии? и проверьте это.
К сожалению, почти все сверхраздутые сенсационные «новости» являются сплетнями, подобными этому фрагменту, и искаженными, как всегда сплетни, как и этот отрывок, и передаются в извращенных формах как евангелие распространителями сплетен, как и этот отрывок. является.
И если женщин называют глупыми, недалекими, тупоумными, неспособными к рациональному мышлению и поэтому нуждающимися в «присмотре», нянчении и обращении как с домашними животными, то это из-за такого рода предпочтения возбуждать ощущение над основной истиной, и своего рода стремление к выгоде, которое в настоящее время изображают запыхавшиеся болтуны из «Двадцать или тридцать лет назад это случилось и со мной!» мантра, которые ничего не говорили в то время (если «это» когда-либо действительно говорило) и которые не имеют понятия о такой вещи, как сроки исковой давности, или же воображают, что к ним или их полу подобные вещи не должны применяться.
Эти истерики, всегда готовые выпрыгнуть из дерева, причиняют боль и смущение всем, кто заинтересован в серьезном мышлении, независимо от пола. Однако они считают их всего лишь истеричными трепещущими людьми, намного опережающими таких, как Сабина Эдерли и ее «информатор», которые устроили мистификацию UVA «Изнасилование в кампусе» в 2015 году (загуглите «Изнасилование в кампусе» или найдите то же самое в Википедии). .
Тем временем, под прикрытием этой истерии в СМИ, элита (владеющая СМИ, которая разжигает истерию, продолжает распотрошить правительство США и проталкивает повышение двойного налога (налоги для среднего человека растут, а для элиты падают, и «дефицит» тоже растет, что означает увеличение заимствований «инвестируемых избыточных фондов» у элит под проценты, которые облагаемые налогом должны платить кредитующим элитам), а также увеличение финансирования войны, наращивания Пентагона и увеличения активов. Законодательство о передаче элит…
В элитных кругах это называется «Игра с леммингами».
Итак, вы думаете, что мужчины, насилующие женщин, — это нормально. Отмеченный.
«Демократия, которая… предполагает равенство всех… не будет терпимо относиться к хищникам… дома, на рабочем месте или в войне», и фактически ни одна настоящая демократия не может поступить иначе. У нас есть только фальшивая демократия, которая верит только в деньги=власть=добродетель и прославляет эксплуатацию. Наша культура учит десяти заповедям невежества, эгоизма, лицемерия, злобы, лжи, мошенничества, воровства, запугивания, преследования и вандализма. Потому что мы лучшие.
Унижение и жестокое обращение с женщинами были частью мачизма-фашизма повсюду. Власть развращает, и мужчины, обладающие властью, думают, что она дает им право поступать с женщинами так, как им заблагорассудится. Это больное похмелье патриархата.
Автор делает интересное и обоснованное замечание относительно сходства между общественным признанием сексуальных домогательств на рабочем месте и политическим признанием агрессивной войны. Но сравнивать Трампа в этом отношении с Вайнштейном или даже с Биллом Клинтоном неправильно и совершенно несправедливо. Вайнштейн не просто практиковал «сексуальные домогательства» – как указывает автор – но, очевидно, имел многочисленные случаи насильственного изнасилования при отягчающих обстоятельствах – которое, если бы его совершил какой-нибудь бедный парень из меньшинства из центральной части города, заслуживало бы 20 с лишним лет заключения в тюрьме строгого режима. Трамп просто занимался непристойным подшучиванием, которое – спустя 12 лет после этого – кампания Хиллари Клинтон вставила в основные средства массовой информации как «последние новости», чтобы торпедировать его кампанию. Слова — это не «хищническое поведение», а действия — как в случае с Вайнштейном и Биллом Клинтоном. Электорат смог увидеть это в случае с Трампом – как, надеюсь, люди в конечном итоге смогут это увидеть и в случае иностранного интервенционизма.
Я считаю, что они все насильники. Я думаю, что они все бывали на острове Лолиты… даже Хиллари.
Согласен, и я подумал то же самое, когда прочитал это. Он подрывает свою собственную статью, когда не может провести различие между изнасилованием и хвастовством. Я также обнаружил, что объединение сексуальных домогательств на рабочем месте и изнасилований с нашими многочисленными войнами, унесшими жизни миллионов мужчин, женщин и детей, меня не устраивает, и я никоим образом не оправдываю тех, кто использует свое положение. власти сексуально эксплуатировать кого-либо.
Почему мой комментарий ожидает модерации?
Я не понимаю, почему мой комментарий должен ожидать модерации, хотя ничего из того, что я сказал, не было оскорбительным. Тем не менее, тролли могут заходить на этот сайт, называть людей идиотами и неоднократно говорить им, что они полны дерьма, и их комментарии не ждут никакой модерации. Объясни мне это.
Полностью согласна с Вашими комментариями, Анюта, в том числе и по поводу модерации. Мое сообщение выше также подвергалось «модерации» в течение очень неумеренного времени. Вы правы в том, что смешивать сексуальные домогательства с агрессивными войнами, уносящими миллионы жизней, вообще не имеет смысла.
Сексуальные домогательства — еще один симптом ужасной болезни капитализма, питающейся бесконечными войнами.
Ниже мое письмо, опубликованное в газете Capital Times (Мэдисон, Висконсин) пару недель назад, относительно влиятельных элит, таких как Вайнштейн, и их контроля над средствами массовой информации:
Уважаемый редактор! Одним из наиболее тревожных аспектов разворачивающегося скандала с Харви Вайнштейном, который едва получает должное освещение, является подавляющее влияние Вайнштейна на основные средства массовой информации. В нескольких случаях он угрожал или хвастался своим умением распространять истории в средствах массовой информации, иногда через несколько часов после того, как сообщил женщинам, что собирается это сделать. Фактически у него в штате были определенные журналисты и комментаторы.
Это ужасно. То, что один-единственный мультимиллиардер может сделать быстрый телефонный звонок в редакцию новостей Нью-Йорка, чтобы тактически внедрить истории в национальное сознание, является насмешкой над нашей «свободной и независимой» прессой.
Эта очень тревожная часть истории, возможно, является самым тревожным и значимым элементом. Тем не менее, именно этот аспект саги о Вайнштейне игнорируется среди всех непристойных деталей.
Возникает очевидный вопрос: какие еще миллиардеры, военные подрядчики, произраильские фанатики, корпоративные магнаты, антипрофсоюзные концерны, антипутинские русофобы, воинственные критики Пентагона за кулисами напрягают подобные мышцы, рисуя фальшивые картины и затмевает реальность?
Почти одним движением запястья Вайнштейн мог контролировать мыслительные процессы десятков миллионов американцев, как с помощью своих фильмов, так и посредством своего тайного контроля над секторами истеблишментских СМИ — силы, которая должна вызывать мурашки по всему миру. позвоночник любого, кто утверждает, что живет в условиях демократии.
Дрю Ханкинс
Мэдисон
Хорошие замечания, но вы и автор эссе Маркс упускаете из виду еще одну способность известного агрессора, обладающего кучей денег: они могут нанять мускулов.
Харви Вайнштейн нанял бывших агентов Моссада, чтобы скрыть обвинения, утверждается в сообщении
Харви Вайнштейн назвал репортаж New Yorker «выдумкой», поскольку продюсер журнала утверждает, что продюсер использовал «армию шпионов», чтобы помешать обвинителям обнародовать информацию
h**ps://www.theguardian.com/film/2017/nov/07/harvey-weinstein-hired-ex-mossad-agents-to-suppress-abuse-allegations-new-yorker-report-claims
И если ничего не помогает, есть еще одна возможность:
Ордер на арест Роуз Макгоуэн выдан по обвинению в хранении наркотиков: «Они пытаются заставить меня замолчать?»
h**p://www.businessinsider.com/arrest-warrant-issued-for-rose-mcgowan-on-drug-charge-2017-10
Я ничего не знаю о Роуз Макгоуэн. Еще несколько дней назад я даже не слышал об этой женщине. Насколько я знаю, она может покупать «контролируемые вещества» целыми грузовиками. С другой стороны, если все остальные усилия израильской разведки не срабатывают, всегда подбрасывают улики, а затем предупреждают полицию. Смогут ли агенты убийственной маленькой клоаки нации опуститься до таких вещей? Думаю об этом.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Еще одна вещь, которая немного не по теме, — это перспектива передать ключ от дома крупнейшему интернет-торговцу. Количество возможностей, доступных злодеям, таким как агенты разведки Land/Water Grabber, поражает воображение.
Как бы я ни находил «Вайнштейн-культуру» отвратительной и отталкивающей (да, это не только он, а культура), я не мог от души рассмеяться над неожиданной демонстрацией его поддержки. Угадай кто? Русские! Точнее, перед посольством США в Москве собралась группа русских красавиц с рукописными плакатами в его поддержку, а их скудная одежда состояла из зимних сапог. Они заявили журналистам: «Он предложил секс, это хорошо, секс отличный, чудесный, ему здесь рады в любое время, мы будем рады его принять».
Если вы думаете, что это было сказано серьезно, вы ошибаетесь. Русские — мастера всех видов юмора: политического, морального, саркастического… чего угодно. Ссылку на видео девушек не даю, но новость была на российском новостном сайте lenta.ru 1 ноября. Не разочаровывайтесь, если найдете, видео цензурировано и частично размыто, поэтому девушек не видно четко.
Не пытайтесь сделать Путина виновным даже в этом инциденте!
Что касается культуры Вайнштейна, то я думаю, она стара как мир, и то, что его поведение именно в этот момент было так резко осуждено, имеет множество объяснений. Возможно, ему стоит рассмотреть приглашение русских девушек, его будущее в США не безоблачно.
Забавно, но прибытие копов не заставило себя долго ждать.
Похоже на то, что сделали бы прозападные, политически мертвые Pussy Riot.
Участницы Pussy Riot выступают в полных масках, эти демонстранты поступили наоборот. И, кажется, было весело. Очевидно, пресса была проинформирована заранее, поскольку им удалось заснять и взять интервью у девушек в течение тех нескольких минут, когда им удалось передать свое сообщение.
Чтобы лучше понять сатиру русских женщин, высмеивающих женский сексуальный шовинизм/пуританство/фальшивое возмущение в США двадцать первого века, либо вспомните, либо, если не можете, просмотрите «Американское десятилетие» 1990-х годов в России после роспуска Советский Союз, введя «американский упадок» как часть ехидно названной «шоковой доктрины», давил на русских ради вызванного им экономического коллапса, не прилагая никаких усилий для обеспечения безопасности или облегчения тяжелых страданий. Цель состояла в том, чтобы заставить распродажу в срочном порядке и снизить закупочные цены, повысить покупательную способность «твердой валюты» (доллара и евро), чтобы помочь западным покупателям максимально обчистить Россию и другие бывшие советские государства. Во время экономического холокоста, вызванного «американизацией» «экономики», такие «американские» практики, как требование предоставления секса при приеме на работу, или просто за вознаграждение за работу, или в качестве требования к работе, были обычным явлением, особенно среди жителей Запада, которые стекались в Россию, чтобы участвовать в грабежах. Было много жалоб среди русских и других бывших советских национальностей, особенно среди женщин, которых принуждали выбирать между моральной честностью или работой, между предоставлением «льгот», позволяющих сохранить доход, необходимый для еды и жилья, часто для целыми семьями и теряя все из-за отказа.
Для россиян, которые помнят, как Запад «открыл» Россию и другие бывшие советские государства западным «взрослым» «реалиям», увидеть, как американские женщины и их подхалимы самодовольствуются более мягкой формой (ни одно из предложений Вайнштейна не было «или потеряете работу, или умрете с голоду», это было «улучшите свои шансы на продвижение вперед, ну, вы знаете, … отдав немного…») того, что им было экономически навязано, то, что им сообщили, было просто «Американским свободным рынком». Экономика» в действии, к которой надо «привыкнуть», несомненно, забавно.
Я полагаю, что провидцы, которые могут видеть, что Запад в настоящее время быстро движется к своему собственному экономическому коллапсу, могут предвидеть сегодняшнее негодование и самодовольное возмущение американской женственности, которая столкнется с «взрослыми реалиями» «американской экономики свободного рынка». », себя, в недалёком завтра.
Будут ли тогда американские женщины ютиться бездомные и голодные на холодных сквозняках под мостами, капающими под дождем, паучьи в праведном негодовании, требуя от мужчин, у которых есть работа, обеспечивать их только за плату, без «льгот»? Когда среди них будут те же самые, кто преподавал «американские экономические реалии» женщинам в России в «эмигрантские времена» в «девяностые годы», до того, как Владимир Путин испортил их вечеринки?
Оцените эту перспективу.
Сексуальное домогательство – это скрытая форма домашнего насилия.
Война является крайним проявлением домашнего насилия.
Призывать бедных молодых людей служить стране, чтобы обеспечить себе средства к существованию, обучать их подчиняться любому приказу, обращаясь с ними как с нелюдями, т. е. с..т, облажать их в любом отношении и, при необходимости, отправлять их за границу в качестве компенсации. жестокое обращение с ними — лишь один из ярких показателей того, как власть имущие смотрят свысока на своих подданных. Давление со стороны сверстников – это главное: школы-интернаты, команды колледжей, воскресные школы, стрелковые ассоциации, выпускники университетов, любые карьерные ситуации – теперь мы все.
Это вся система воняет. То, как альфа-гетеросексуалы строят этот мир, отвратительно. Мы убиваем и плохо обращаемся с каждым существом, мужчиной, женщиной, человеком или животным, деревьями и так далее.
В двух словах. Проще говоря. Совершенно верно: «Бог пролил на тебя благодать Твою»!
Найдите минутку, чтобы прочитать эту ссылку,
http://www.independent.co.uk/news/long_reads/harr-farr-soldier-who-refused-to-wear-a-blindfold-when-he-was-executed-for-cowardice-a8041661.html
И даже если он был трусом с генеральской точки зрения, обязанностью благородного генерала является государство держать всех на фронте в строю. Там, где смерть от врага не называется расстрелом, несмотря на то, что они были отправлены, в большинстве случаев против своей воли, под угрозой смертной казни на казнь.
Нет никаких сомнений в том, что Вайнштейн — сексуальный хищник, но он также является побочным ущербом в гражданской войне между Трампом и фракцией Клинтон. Оппозиция Трампу так и не признала результаты выборов и с тех пор пыталась организовать против него переворот, чтобы вернуть себе власть. Они сделали это, нацелившись на людей из окружения Трампа, таких как Флинн, Сешнс, Кушнер. Вайнштейн не просто кинопродюсер, он ведущий демократ, очень близкий к Обаме и Клинтонам. В результате он стал мишенью для фракции Трампа, чтобы поставить в неловкое положение фракцию Клинтон и отвлечь внимание от чепухи «Рашагейт». Это не означает оправдания его поведения, но если бы Вайнштейн был аполитичным или поддерживал Партию зеленых, его, вероятно, оставили бы в покое, чтобы он продолжал свои сексуальные махинации. Все знали о Вайнштейне на протяжении десятилетий, поэтому он был легкой мишенью и низко висящим плодом.
Газеты «Нью-Йорк Таймс» и «Нью-Йоркер», которые торпедировали Вайнштейна, входят в «фракцию Трампа»? Это явно неправда.
Анализ, который я слышал, и который имеет немного больше смысла, заключается в том, что такие люди, как Вайнштейн, который всегда получал одобрение от МСМ, теперь являются побочным ущербом, поскольку сексуальные обвинения против Трампа (и его собственные записанные на пленку слова) делают это областью СМИ хотят относиться к этому более серьезно.
Нет, они просто присоединяются к пикантным секс-историям. Но за его выходкой стоит фракция Трампа.