По мере того, как информационная война становится все более горячей темой, журналисты становятся все более мишенью для репрессий и даже убийств. Эта тревожная тенденция распространяется по всему миру, сообщает опытный военный корреспондент Дон Норт.
Дон Норт
На фоне всплеска насилия против журналистов две базирующиеся в Париже организации по защите свободы прессы запустили проект, направленный на защиту информации, собранной журналистами, находящимися под угрозой исчезновения, и продолжение их работы, если они будут заключены в тюрьму или убиты.
Карта, подготовленная организацией «Репортеры без границ», на которой цветом обозначены зоны наибольшей опасности для свободы прессы.
Проект «Запретные истории» является детищем организации «Репортеры без границ» (RSF) и сети «Голоса свободы» в качестве ответного удара по репрессивным режимам и другим могущественным силам, которые занимаются запугиванием независимых журналистов.
Этот проект является ответом на глобальный всплеск насилия в отношении журналистов: в этом году 42 репортера были убиты, а еще 183 журналиста оказались в тюрьме. За последние десять лет более 800 журналистов были убиты в связи с их работой.
«Этот проект пошлет очень четкий сигнал репрессивным правительствам: если они коснутся журналиста в любой точке мира, многие другие будут готовы поддержать и продолжить их историю», — сказал Джан Дундар, турецкий журналист, поддерживающий Forbidden Stories.
«Цель этой инициативы — использовать журналистику для защиты журналистики и гарантировать доступ к свободно и независимо сообщаемой информации», — сказал Кристоф Делуар, генеральный секретарь RSF. «Через Forbidden Voices мы посылаем убедительный сигнал хищникам свободы прессы во всем мире».
В рамках проекта журналисты, чувствующие угрозу, смогут использовать зашифрованные сообщения для защиты конфиденциальной информации и хранения своих текущих расследований в безопасном месте. Их истории будут защищены и не будут опубликованы без их согласия. Однако, если с ними что-то случится, «Запретные истории» смогут завершить свои расследования в соответствии с инструкциями журналистов и широко распространить информацию благодаря сети СМИ, приверженных защите свободы информации. Другими словами, проект «Запретные истории» стремится гарантировать, что работа репортеров выживет, даже если это не так.
Одновременно с запуском «Запрещенных историй» на прошлой неделе Комитет по защите журналистов опубликовал «Глобальный индекс безнаказанности 2017 года», в котором подсчитано количество нераскрытых убийств журналистов за последнее десятилетие. В этом году новые убийства произошли в половине из 12 стран, включенных в индекс. Сомали возглавляет индексный список, в который также входят Ирак, Сирия, Филиппины, Южный Судан, Мексика, Пакистан, Бразилия, Россия, Бангладеш, Нигерия и Индия.
Мексиканские дела
В Северной и Южной Америке Мексика стала исключительно опасным местом для журналистов: в 11 году было убито 2017 человек. «Запретные истории» проявили особый интерес к работе трех мексиканских журналистов — Сечилио Пинеды, Мирославы Брич и Хавьера Вальдеса — которые были убиты во время работы репортажи о расследованиях наркокартелей.
Расследования наркокартелей часто пересекаются с влиятельными политиками. Например, Сечиллио Пинеда был убит 2 марта после того, как привлек внимание к дружбе между главой преступной группировки и местным депутатом.
Мирослава Брич была убита 23 марта после публикации имен кандидатов на муниципальных выборах, которых тайно поддерживали торговцы наркотиками. Ее газета также была закрыта.
Хавьер Вальдес умер 15 мая, через несколько недель после того, как он взял интервью у Дамасо Лопеса, одного из претендентов на замену Хоакина «Эль Чапо» Гусмана на посту главы картеля Синалоа, одной из самых мощных наркогруппировок в мире. Арест Гусмана спровоцировал кровавую внутреннюю войну, и Вальдес, очевидно, стал мишенью из-за интервью Лопес.
Но опасная для жизни журналистов ситуация носит глобальный характер. Самым последним убийством известного журналиста, расследовавшего коррупцию, было убийство Дафны Каруаны Галиции на острове Мальта.
Галиция постоянно сообщала о массовой коррупции в правительстве этой любимой налоговой гавани. Газета Times of Malta сообщила, что двумя неделями ранее она предупредила полицию о поступивших угрозах.
«Куда бы вы сейчас ни посмотрели, повсюду мошенники», — сообщила она. «Ситуация отчаянная».
Менее чем через 30 минут после подачи этого заявления автомобиль, которым она управляла, разлетелся на куски.
Для журналистов всего мира эта опасность кажется новой нормой. Их массово сгоняют и заключают в тюрьму в Турции. В Индии журналистам были предъявлены иски о клевете, когда они сообщали о подозрительных действиях власть имущих. Другие были избиты толпой или убиты.
На Филиппинах, которые входят в число четвертых самых опасных стран для журналистов, президент Родриго Дутерте встревожил медиасообщество, публично выразив свое мнение о том, что для некоторых журналистов убийства оправданы. Правосудие полностью остановилось в отношении 32 журналистов, убитых во время резни в Магинданао в 2009 году. Ни один из более чем 80 обвиняемых не был полностью предан суду за семь лет, прошедших после резни.
В самом сердце Европы президент Чехии Милош Земан появился на пресс-конференции в Праге, размахивая копией пулемета, на котором было написано «Для журналистов». Земан, как известно, ненавидит прессу и в прошлом называл их «навозом» и «гиенами». На встрече с президентом России Путиным в мае Земан пошутил, что некоторые журналисты заслуживают «ликвидации».
Фактор Трампа
В Соединенных Штатах наблюдается рост напряженности в отношении работы журналистов, как тех, кто ясно дал понять свою враждебность по отношению к администрации президента Трампа и, в свою очередь, вызвал его враждебность, так и тех, кто поставил под сомнение некоторые версии Госдепартамента относительно Интервенции США за рубежом и тех, кого обвиняют в распространении иностранной «пропаганды».
Исторически правительство США рассматривалось как ярый защитник свободы прессы, но ситуация изменилась на фоне токсичной среды, которая существует между Трампом и многими ведущими журналистами, некоторые из которых открыто выражали свое презрение к нему.
Дональд Трамп беседует с сторонниками на митинге в парке Фонтан в Фонтан-Хиллз, штат Аризона. Март 19, 2016. (Flickr Gage Skidmore)
Трамп, в свою очередь, ясно дал понять свою враждебность по отношению к основным средствам массовой информации, часто делая журналистов мишенью своих речей, в то время как некоторые из его сторонников скандировали термин, используемый нацистами, «Lugenpresse» (перевод: лживая пресса).
На следующий день после своей инаугурации, выступая в штаб-квартире ЦРУ, Трамп сказал: «Я веду войну со СМИ. Они одни из самых нечестных людей на земле, верно?» Послание Трампа находит отклик у автократов по всему миру и может рассматриваться многими как поощрение новых нападений на журналистов.
Это не означает, что журналистика идеальна – это, конечно, не так – или что журналисты не могут время от времени раздражать, но эта профессия и ее специалисты играют решающую роль в разоблачении правонарушений и привлечении влиятельных людей к ответственности. Проект «Запретные истории» — шаг в защиту этого принципа.
Дон Норт — ветеран войны, корреспондент, освещавший войну во Вьетнаме и многие другие конфликты по всему миру. Он является автором Ненадлежащее поведение, история корреспондента времен Второй мировой войны, чья карьера была разрушена раскрытой им интригой.
Не является ли это сигналом тревоги для
надвигающаяся смерть чистой журналистики >
Которые мы игнорируем по конструкции/обозначениям
для/для тех, кто ориентирован на цифровые технологии,
Спикеры человеческой доброты и правды
тяжело дышать в атмосфере
Газовые камеры неравенства.
Спикеры человеческой доброты и правды
тяжело дышать в атмосфере
Газовые камеры неравенства
где уничтожение народов
предназначены для прибыли и капитала;
все вопросы Интереса действительны с
Спикеры человеческой доброты и правды.
Вы можете посмотреть здесь:
https://rsf.org/en/our-supporters
И ????, Может быть, фейковые новости
«Этот проект является ответом на глобальный всплеск насилия в отношении журналистов: в этом году 42 репортера были убиты, а еще 183 журналиста оказались в тюрьме. За последние десять лет более 800 журналистов были убиты в связи с их работой».
Не желая преуменьшать серьезность гибели 42 журналистов в этом году (который приближается к концу), но эти цифры, похоже, не оправдывают характеристику «глобального всплеска насилия против журналистов». «Более 800 журналистов убито за последние десять лет» означает в среднем более 80 в год. По сравнению с этим, 42 журналиста, убитые в этом году, похоже, указывают на «резкое улучшение» (примерно вдвое меньше журналистов, чем в среднем за 10 лет), а не на «всплеск насилия».
Итак, что-то не так с фактическими цифрами, или «глобальный всплеск насилия» — преувеличенная характеристика?
«Проект «Запретные истории» является детищем организации «Репортеры без границ» (RSF) и сети «Голоса свободы»…» Будет ли он финансироваться Джорджем Соросом?
Ситуация отчаянная
Том Дагган Я был последователем «Репортеров без границ» (RWB), пока не приехал в Сирию. Я обнаружил, что они полностью односторонние, не желающие даже учитывать влияние войны на гражданское население правительственной стороны сирийской войны. потери западных журналистов, убитых, взятых в заложники, незначительны, если сравнить количество журналистов из Сирии, которые были убиты, убиты или похищены, в течение 4 лет я жил в Сирии, и скоро это число увеличится до 5 лет, я также был свидетелем односторонние репортажи RWB, они не желают исследовать другую сторону медали, они не предлагают помощи никому, кто не соответствует линии партии, газовые атаки в Сирии, даже если вы предоставите им доказательства того, что террористы были ответственно, они игнорируют это, они очень рады показать террористов и активистов в хорошем свете, возьмем случай с восточным Алеппо, рады показать активистам, заявляющим, что это мое последнее видео, Сирийская Арабская Армия собирается убить нас, ни где не убивали, ни где захвачены, потому что они не были в Восточном Алеппо, они показывают кадры МСМ, которые были и всегда предоставляются террористическими организациями или террористическим пиаром Ковентри Сирийской обсерваторией по правам человека, но не желают поддерживать иностранных или отечественных журналистов, освещающих войну с правительством стороны, они проповедуют свободу слова и поддержку журналистов, но на самом деле это не так,
В этой войне в Сирии я пережил покушение, бомбу, заложенную возле моей входной двери, одну попытку похищения, меня 9 раз взорвали при обстреле, и в меня стреляли умышленно, в качестве цели в бою, я сообщал о гибели журналистов, а также людей которые внесены в список смертников экстремистскими группировками в Сирии и за пределами Сирии, я больше не поддерживаю RWB по той единственной причине, что они не защищают всех журналистов, они защищают только тех, кто придерживается тех же взглядов, что и они сами, сирийский журналист убит в бою и Клуб Frontline Club, базирующийся в Лондоне, такой же односторонний, у одного западного фотографа украли оборудование, когда он сотрудничал с террористами. Обе группы помогают собирать для него средства, они никогда не помогали ни одному журналисту, базирующемуся в Сирии, медицинской или финансовой помощью и не предлагали какую-либо поддержку. сирийским журналистам или членам их семей, я считаю упущением с их стороны не помочь всем журналистам, на самом деле они должны переименовать себя в «Репортеры с ограничениями» RWR, потому что они настолько лживы, и работают с МСМ, продвигая фейковые новости.
мистер Дагган,
Если вы просто посмотрите на тех, кто поддерживает и финансирует РББ (а именно *издательства западных газет*), причина должна быть очевидна…
Спасибо за вашу преданность делу, мистер Дагган. Мы все очень ценим работу журналистов, стремящихся к истине, и зависим от вас.
У меня нет времени разбираться, но, кажется, есть кучка украинцев, которые заняты публикацией личной информации журналистов.
h**ps://en.wikipedia.org/wiki/Myrotvorets
Совсем недавно о них спросили в Госдепартаменте США.
На первый взгляд кажется, что Хизер и ее приятели из Госдепартамента не возражают против смерти недружественных журналистов. СВОБОДА!
h**ps://sputniknews.com/us/201711091058937813-usa-state-department-website-myrotvorets/
http://www.theguardian.com
Что такое Райские документы?
(журналистика)
«Райские документы» — это специальное расследование, проведенное Guardian и 95 медиа-партнерами по всему миру по поводу утечки 13.4 млн файлов от двух оффшорных поставщиков услуг и реестров компаний 19 налоговых убежищ. В файлах раскрываются офшорные финансовые дела некоторых крупнейших транснациональных компаний мира и богатейших людей, а также излагаются многочисленные способы уклонения от уплаты налогов с использованием искусственных структур.
Отличная статья – я считаю само собой разумеющимся, что причина, по которой американские основные СМИ не стали объектом нападения ни в мире, ни в ME, заключается в том, что они туда не ходят. Я думаю, что со времен войн погиб только один или двое. А поскольку они лгут в пользу «карателей», то здесь они не будут объектом преследования. Конечно, любой человек с дипломом HS может стать так называемым телекомментатором – «просто прочитайте это, не изучайте это», и у вас будет отличная карьера. Слава Богу, что есть профессионалы альтернативных новостей.
Невысказанные и невысказанные угрозы и опасности для журналистов являются результатом их добровольного сотрудничества с инструментом террора. В Сомали, которая находится на вершине списка опасности, МСМ внедрены до такой степени, что фактически идентифицируют себя с спонсируемыми Западом рентными государствами, которые оккупируют и терроризируют население Сомали. Массовые убийства и промышленные изнасилования со стороны ВИЧ-инфицированных наемников разрешены, а ответный удар называется терроризмом! Я говорю это всем так называемым журналистам, как левым, так и правым, либеральным и нелиберальным;
Чума на оба ваши дома.
Мне было интересно, осмелится ли Дон Норт упомянуть о загадочной смерти Майкла Гастингса вместо публикации Wikileaks, которая показала, что наши спецслужбы способны удаленно брать под контроль транспортные средства. Думаю, это была для него слишком «шапочка из фольги».
Другие уже упоминали, но совершенно очевидно, что нет необходимости в большом мошенничестве с нашими журналистами МСМ, поскольку все они куплены и оплачиваются за подставные лица. Вот настоящая журналистика о журналистах МСМ:
https://www.youtube.com/watch?v=elgvr5Vb2m4
Скип,… спасибо за видео, оно добавляет глобальное измерение зловещему контролю ЦРУ над журналистикой.
DARPA выпустило видеоролики, они есть (или были) на YouTube, объясняющие, что DARPA может управлять любой управляемой компьютером функцией транспортного средства, тормозами, скоростью и рулевым управлением Mercedes с автоматической парковкой.
Через Bluetooth, сотовый телефон и даже незаметные изменения в компакт-диске.
Точно так же микроволны могут вывести из строя электронное управление в самолете, думают Пол Уэллстон, голосование которого предотвратило бы вторжение в Ирак, и его семья.
Почему мы чувствуем, что должны доказывать то, что уже известно, что, как выразился покойный великий И.Ф. Стоун: «Все правительства лгут». Зачем нам это рассказывают профессионалы? (без обид г-ну Пэрри) Я думаю, что это более серьезный вопрос. Я думаю, что это вопрос самоутверждения: мы должны быть настолько неуверенными, чтобы не доверять своим инстинктам, насколько жаждать, чтобы кто-то другой сказал нам то, что мы уже знаем – что люди обманчивы…
Истории, которые мы рассказываем себе…
Я как бы пролистал статью, увидев карту «свободного запада».
Существует несколько способов содрать шкуру с кошки, и хотя подкупить повышением по службе предпочтительнее, чем исчезнуть, результат один и тот же.
Сторонники теории заговора? О, в наши дни это должно переводиться как «хорошие парни». Карьеры, сделанные отрицателями 911, которые согласились с «официальной» комиссией 911, отвратительны… их доходы пропитаны красным туманом невинных смертей. Должен ли я назвать несколько? Нет, люди здесь знают, где искать. Подсказкой могут служить и другие сайты, которые являются стартапами с сентября 2001 года. Кроме того, достижения и повышения на основных новостных сайтах вполне вписываются в этот настоящий заговор.
Держите прессы! Джош Маршалл объявляет Уильяма Бинни и VIPS «маргинальными» теоретиками заговора после того, как услышал о встрече Бинни с Помпео.
Не понимаю, почему Швеция заслуживает светло-желтой оценки «хорошо» на карте развития прессы, учитывая полный однообразный мусор по международным отношениям, который выкладывает наше МСМ.
Пока никакие средства массовой информации не пытаются рассказать альтернативную историю, нет необходимости беспорядочно их подавлять. Это свобода западной прессы в 21 веке.
«Исторически правительство США рассматривалось как ярый защитник свободы прессы, но ситуация изменилась на фоне токсичной среды, которая существует между Трампом и многими ведущими журналистами, некоторые из которых открыто выражали свое презрение к нему».
Спросите Сами аль-Хаджа, насколько правительство США (и истеблишментские СМИ) поддерживало журналистов еще до того, как пришел Трамп и разрушил рай на земле.
Послушайте, если «Запретные истории» попытаются защитить репортеров и журналистику от незаконных репрессий и запугивания со стороны *кого-либо*, то это будет достойное усилие. И даже если он не соответствует этому стандарту и имеет некоторую предвзятость в том, как выглядит, он все равно может принести пользу, если он уважает факты данной ситуации.
Но в наш век истеблишментских НПО, которые играют в мяч с западными поджигателями войны, не говоря уже о откровенных мошенничествах, таких как «Белые каски», я уже давно не даю презумпцию невиновности мнимым либеральным благодетелям.
«Репортеры без границ (RSF) и Сеть голосов свободы как ответный удар по репрессивным режимам и другим могущественным силам, которые занимаются запугиванием независимых журналистов».
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО?
Извините, но эти [RSF, FVN] и многие другие являются подразделениями ЦРУ/МИ-6 США/ЕС, которые показали свое истинное лицо на Украине, где журналисты, украинские, русские, британские, итальянские и т. д., подвергались пыткам, даже специально преследуемым, и были убиты путем прямых убийств. взрывы автомобилей или военные нападения исключительно за то, о чем они сообщали или даже на каком языке они сообщали, многие были арестованы, обвинены и приговорены к тюремному заключению как шпионы в пользу России или других «врагов».
Ни слова от журналистских организаций, осуждающих преступления, или просто скудный ответ о том, что «инциденты должны быть справедливо расследованы» при реагировании на вопиющее убийство.
Фактически мы знаем, что 90% журналистов являются офицерами разведки на Востоке и Западе или агентами, служащими «враждебным» силам на полях сражений открытых или тайных гражданских/прокси-войн, как в Мексике, чтобы сообщать то, за что им платят.
На самом деле умирают те, кто сохраняет хоть каплю объективности в репортажах, остальных праведников увольняют или заставляют уйти в отставку, и часто в конечном итоге они создают свои каналы YT с несколькими тысячами подписчиков, большинство из которых находятся за пределами репортерских территорий или даже стран.
Настоящие журналисты в своей работе имеют такое же влияние, как общественное влияние на государственные или корпоративные правительства, которыми управляет правящая элита, а в настоящее время народная власть практически отсутствует.
Быть фальшивым «журналистом» совершенно безопасно, весело и очень выгодно.
Ради развлечения и получения прибыли группа ведущих поставщиков фейковых новостей и «Связанные проекты» PropOrNot объединились, чтобы создать документальный репортаж о фейковых новостях.
https://www.youtube.com/watch?v=KqXcVNwO6vo
Пропагандистский фильм с метким названием «Ничего, кроме лжи», вышедший в марте 2017 года, был снят в честь третьей годовщины фейкового «фактчекингового» проекта StopFake в Украине.
Список пронатовских пропагандистских «экспертов» фильма включает в себя:
Элиот Хиггинс с сайта Bellingcat Атлантического совета
Бен Ниммо с сайта Лаборатории цифровых криминалистических исследований Атлантического совета
Саймон Островский из CNN и сайта VICE News
Аластер Рид с сайта First Draft, финансируемого Google
Эдвард Лукас из американского Центра анализа европейской политики (CEPA) и старший редактор лондонского журнала The Economist
Ольга Юркова, Руслан Дейнученко и Евгений Федченко из киевской компании StopFake
«Ничего, кроме лжи» финансировалось Посольством Великобритании в Украине в рамках проекта «Использование фактчекинга и верификации данных для борьбы с пропагандой», реализуемого StopFake Могилянской академии в Киеве.
Могилянская академия была очень охотно получала деньги Национального фонда за демократию (NED), которые хлынули в Украину в марте 2014 года после государственного переворота в Киеве.
Stopfake, зарегистрированная в Украине 2 марта 2014 года и сотрудничающая с Bellingcat, использует ту же стратегию дезинформации, которую использует Элиот Хиггинс.
Майкл Ашер, фальшивый «корреспондент» австралийской программы «60 минут» на рейсе MH-17, является одним из многих медиа-подставных лиц фальшивого «гражданского журналиста» Элиота Хиггинса из Bellingcat.
Саймон Островский, фальшивый «корреспондент» VICE News, услужливо выступил перед Хиггинсом и аналитическим центром «смены режима» Атлантического совета.
Островский играл на волынке Хиггинса. и продвигал махинации с «открытыми исходными кодами» в стиле Bellingcat в этом откровенном рекламном ролике VICE News для «отчета» Атлантического совета по Украине.
https://www.youtube.com/watch?v=2zssIFN2mso [см. минуты 2:45 – 4:25]
Нет никаких пробелов в координации пропагандистских усилий организаций, занимающихся сменой режима, и фальшивых «журналистов», таких как Элиот Хиггинс из Bellingcat и Саймон Островский из Vice News.
29 сентября 2016 года Атлантический совет, «Открытая Россия» Михаила Ходорковского и Bellingcat провели в Лондоне медиа-мероприятие, организованное Островским.
http://www.atlanticcouncil.org/events/upcoming-events/detail/uncovering-mh17
Помимо Хиггинса и его лучшего друга по Атлантическому совету Макса Чуперского, в дискуссионную группу входят авиационный адвокат Джерри Скиннер и Наталья Гуменюк из общественной организации "Громадське".
Интернет-телеканал в Украине, начавший работу 22 ноября 2013 года, «Громадское» в 2013 году финансировался посольством Королевства Нидерландов, посольством Соединенных Штатов Америки и Международным фондом «Возрождение Джорджа Сороса».
По инициативе лидера фракции оппозиционной партии «Батькивщина» Арсения Яценюка, призывавшего через Твиттер к протестам (которые он назвал #Евромайданом), около 2,000 человек собрались вечером 22 ноября 2013 года на Майдане Незалежности (Площадь Независимости), чтобы выразить протест против решения украинского правительства. приостановить действие соглашения об ассоциации с ЕС. В последующие дни оппозиционные партии провели в Киеве Евромайдан, крупнейшую акцию протеста со времен Оранжевой революции.
Основные средства массовой информации являются частью густо сплетенной сети дезинформации.
Newsweek конкурирует с New York Times за статус пропагандистской пресс-службы Bellingcat-Атлантического совета.
28 сентября 2016 года Newsweek дословно опубликовал статью, которая впервые появилась 27 сентября на веб-сайте Атлантического совета. Член Атлантического совета Бен Ниммо заявил, что «Кремль направил свою машину дезинформации на тех, кто расследует сбитие рейса MH17 Malaysia Airlines над Украиной в июле 2014 года, используя государственных служащих, государственные СМИ и государственные СМИ». «фабрика троллей», хотя и непризнанная… Основная цель атак в СМИ заключалась в том, чтобы подорвать доверие к группе гражданских журналистов Bellingcat, независимому исследователю катастрофы».
17 июля 2016 года Newsweek дословно опубликовал самопоздравительную статью Элиота Хиггинса, которая впервые появилась 13 июля на веб-сайте Атлантического совета. Самопровозглашенный «цифровой детектив» Хиггинс бурно хвалил своих «коллег» в Атлантическом совете.
Кажется, это чувство взаимно. Атлантический совет просто не может перестать бить своего «партнера» Хиггинса.
Это один большой круговой придурок.
Фактически, Хиггинс числился научным сотрудником кафедры военных исследований Королевского колледжа и был основным соавтором «отчета» Атлантического совета по Украине за май 2015 года.
Дэймон Уилсон, исполнительный вице-президент по программам и стратегии Атлантического совета, соавтор доклада Хиггинса, восторженно похвалил усилия Хиггинса по поддержке антироссийской пропаганды:
Уилсон заявил: «Мы рассматриваем это дело, используя только открытые исходные коды и все несекретные материалы. И ничего из этого не предоставлено правительственными источниками. И именно благодаря работам, работам, которые были начаты правозащитниками и нашим партнером Элиотом Хиггинсом, мы смогли использовать криминалистику социальных сетей и геолокацию, чтобы подтвердить это». (см. протокол видеопрезентации Атлантического совета 35:10–36:30)
Однако утверждение Атлантического совета о том, что «ни один» материал Хиггинса не был предоставлен правительственными источниками, является очевидной ложью.
Основными «доказательствами» Хиггинса являются видео с установкой «Бука» и набор геолокационных координат, которые были предоставлены СБУ (Служба безопасности Украины) и Министерством внутренних дел Украины через страницу высокопоставленного украинского правительства в Facebook. чиновник Арсен Аваков, министр внутренних дел.
Хиггинс и Атлантический совет поддерживают «гибридную войну» Пентагона и западной разведки против России.
Хвалебная биография Хиггинса на сайте Кингс-колледжа особо отмечает его заслуги перед Атлантическим советом:
«Отмеченный наградами журналист-расследователь и публикует работы международного альянса коллег-следователей, используя свободно доступную онлайн-информацию. Он помог начать расследования в открытых источниках и социальных сетях, просматривая огромные объемы данных, постоянно загружаемых в Интернет и на сайты социальных сетей. Его расследования выявили экстраординарные результаты, в том числе связь с «Буком», которым был сбит рейс MH17 в Россию, раскрытие подробностей зариновой атаки 21 августа 2013 года в Дамаске и доказательства участия российских военных в украинском конфликте. Недавно он работал с Атлантическим советом над докладом «Скрываясь на виду», в котором использовалась информация из открытых источников для подробного описания военного вмешательства России в кризис на Украине».
Хотя Королевский колледж отдает должное восторженному «тралению» Хиггинса, он, как ни странно, забывает упомянуть, что «выводы» Хиггинса о сиянских атаках с зарином были полностью опровергнуты.
Королевский колледж также, как ни странно, забывает упомянуть тот факт, что Хиггинс, который сейчас числится старшим научным сотрудником в «Инициативе будущего Европы» Атлантического совета, был основным соавтором «отчета» Атлантического совета за апрель 2016 года по Сирии.
Другим ключевым автором доклада был Джон Э. Хербст, посол США в Украине с сентября 2003 года по май 2006 года (период, который стал известен как «оранжевая революция») и директор Евразийского центра Атлантического совета.
Среди других авторов отчета - Фредерик К. Хоф, который в 2012 году занимал должность специального советника по сирийскому политическому переходу к госсекретарю Хиллари Клинтон. Ранее Хоф был специальным координатором по региональным вопросам в офисе специального посланника Госдепартамента США по Ближнему Востоку. Мира, где он консультировал специального посланника Джорджа Митчела. Хоф был старшим научным сотрудником-резидентом Ближневосточного центра Рафика Харири Атлантического совета с ноября 2012 года и вступил в должность директора в мае 2016 года.
Нет никакой ясности между инициативами Атлантического совета по «смене режима», гибридными военными усилиями США/НАТО против России и Сирии и результатами работы фальшивых «журналистов», таких как Хиггинс и Островский.
Автор говорит, что журналисты играют решающую роль в правонарушениях. Что ж, некоторые могут это сделать, но их очень мало среди МСМ Америки. Я все еще жду, чтобы услышать, как кто-нибудь из них оспорит отчет NIST о создании седьмого фарса 9-11. В настоящее время журналисты МСМ усердно работают с правительством США над запретом таких новостных агентств, как RT и Sputnik, а также интернет-блогов, подобных этому, который они называют фейковыми новостями. Хороших журналистов редко можно услышать в СМИ, а отличные журналисты — это те, кто мертв или находится в тюрьме.
Страны, контролируемые богатыми, такие как США, просто покупают все средства массовой информации и, таким образом, избегают необходимости убивать несогласных журналистов, получая таким образом высокий балл по свободе прессы, несмотря на ее полное отсутствие. Формула репортерского риска будет учитывать долю рынка, а также количество и серьезность критики в адрес олигархии и ресурсов банд.
Собственно, откупаться надо только редакторов.
Мне было интересно, почему все предполагаемые «враги» Америки были окрашены в черный или насыщенно-красный цвет, в то время как ее «союзники» окрашены во все светлые цвета, означающие чистое добро. Спасибо за вполне логичное объяснение.
Реалист,… да, объяснение Сэма звучит правдоподобно; см. ссылку, предоставленную Skip ниже, для еще одного измерения.
Ваш проницательный комментарий относительно фальшивого отчета 911 NIST важен, поскольку даже онлайн-новости, такие как Консорциум, туда не попадут. Доктор Джуди Вуд оспорила выводы NIST в суде и, по сути, выиграла. Я еще не видел статьи об исследовании доктора Вуд 911 с честной оценкой ее работы. В исследование включена информация о неверном и нечестном отчете NIST о событии 911. Жизнь в состоянии страха наряду с невежеством может быть частью проблемы.
Я должен упомянуть проницательный комментарий Джона Уилсона по поводу неправильного и нечестного сообщения NIST о событии 911.
Точно. Ничего из этого не было рассмотрено в этой статье. Тем не менее статья интересная.