Президент Трамп принес в Белый дом хамский фанатизм правого разговорного радио, о чем еще раз свидетельствует его отвратительная реакция на террористическую атаку на велосипедной дорожке в Нью-Йорке, как объясняет бывший аналитик ЦРУ Пол Р. Пиллар.
Пол Р. Пиллар
Твиты Дональда Трампа в ответ на террористическую атаку на велосипедной дорожке в Манхэттене продемонстрировали кое-что из того, что мы уже слишком хорошо знали о Трампе, но они также отражали более широко распространенные и контрпродуктивные американские взгляды на борьбу с терроризмом. Среди демонстрируемых привычек Трампа — склонность использовать любой повод, каким бы торжественным или трагическим он ни был, для разоблачения или очернения политических оппонентов.
Президент Трамп выступает на заседании кабинета министров 1 ноября 2017 года. Справа от Трампа находится госсекретарь Рекс Тиллерсон, а на заднем плане сидит его зять Джаред Кушнер. (Скриншот с сайта whitehouse.gov)
В данном случае, вместо того, чтобы выразить солидарность со всеми гражданами своего родного Нью-Йорка, Трамп раскритиковал сенатора Чака Шумера за спонсирование 27-летней визовой программы, которая имела двухпартийную поддержку и в рамках которой узбекский виновник нападения на этой неделе имел въехал в Соединенные Штаты.
Какую бы «чрезвычайную проверку» Трамп ни задумал для управления легальной иммиграцией, маловероятно, что она позволила бы устранить преступника в манхэттенском инциденте Сайфулло Саипова. Приехав в США в 2010 году, Саипов был бухгалтером в отеле не проявляя никаких радикальных или агрессивных настроений. Видимо, только пожив в США и испытав разочарование в поиске желаемой работы, Саипов превратился в экстремиста, который, по словам тех, кто его знал, стал горячим когда он обсуждал американскую политику в отношении Израиля.
Узбекское происхождение Саипова также подчеркивает, насколько далеки от реальных моделей террористической угрозы различные версии запрета на въезд мусульман, введенного администрацией Трампа. В произвольный список стран никогда не входил Узбекистан. Возможно, Центральная Азия слишком далека от Ближнего Востока от озабоченностей и предрассудков, лежащих в основе разработки запрета, чтобы она смогла добиться успеха.
Трамп также быстро назвал систему уголовного правосудия США «шуткой» и «посмешищем» и призвал отправить подозреваемого в военный следственный изолятор в Гуантанамо на Кубе. Такая болтовня отражала полное незнание того, что помогло, а что нет в привлечении террористов к ответственности. отступая Судя по его заявлению об использовании Гуантанамо, должно быть, его помощники говорили ему о том, насколько далеко его предыдущее заявление было далеко от реальности. Гражданские федеральные суды доказали свою эффективность и действенность, а также справедливость в рассмотрении дел о терроризме.
Согласно Стивен Владек, эксперта по законодательству о национальной безопасности в Техасском университете, судебное преследование по делам о терроризме в этих судах привело к более чем 600 обвинительным приговорам с 2001 года, которые практически не были отменены по апелляции. Южный округ Нью-Йорка, который предположительно станет местом суда над Саиповым, имеет особенно долгий и впечатляющий опыт рассмотрения даже самых чувствительных и сложных дел о терроризме.
Неуклюжие испытания Gitmo
Напротив, система военных трибуналов в Гуантанамо до сих пор не может наладить свою работу после многих лет урывков. На прошлой неделе там состоялся суд над обвиняемыми во взрыве авианосца "Коул" в 2000 году. был в замешательстве на фоне спора о юридическом представительстве ответчиков.
Сайфулло Саипов, предполагаемый террорист, участвовавший в нападении грузовика на велосипедную дорожку Манхэттена 31 октября 2017 года.
В этом спектакле участвовал полковник ВВС (судья), приговаривающий бригадного генерала морской пехоты (руководителя юридической защиты в Гуантанамо) к 21 дню заключения и штрафу в размере 1,000 долларов за отказ подчиниться приказу судьи относительно состава группы защиты. . Бригадный генерал Джон Бейкер, второй по рангу юрист в Корпусе морской пехоты, беспощаден в своей критике трибунала в Гуантанамо.
В прошлом году -- сказал он«Проще говоря, военные комиссии в их нынешнем состоянии — это фарс. Вместо того, чтобы быть маяком верховенства закона, военные комиссии Гуантанамо характеризуются задержками, неправомерными действиями правительства и некомпетентностью, а также еще большими задержками».
Как и многие другие риторические эксцессы Дональда Трампа, эта риторика играет на заблуждениях и предрассудках, которые уже получили более широкое распространение – именно поэтому, конечно, Трамп использует такую риторику и почему она была достаточно эффективной, чтобы выиграть ему президентство. (Трамп был не единственным политическим деятелем, который положительно высказался об отправке Саипова в Гуантанамо; то же самое сделала и сенатор Линдси Грэм, республиканец от Южной Каролины..) Основные заблуждения и предрассудки, связанные с терроризмом, к которым апеллирует риторика Трампа по поводу терактов в Нью-Йорке, включают следующее.
Одна из них заключается в том, что террористическое насилие против американцев в подавляющем большинстве случаев является проблемой иностранцев, а не других американцев. Это привело к смешению иммиграционных проблем с вопросами борьбы с терроризмом, добавило респектабельности озабоченности строительством стен и отвлекло внимание и ресурсы от мер безопасности, которые не являются мерами пограничной безопасности.
Связанное с этим понятие заключается в том, что терроризм в подавляющем большинстве случаев является проблемой определенный иностранцы, особенно мусульмане. Это не согласуется с образец насилия и политического насилия, в США с 9 сентября.
Еще одна идея заключается в том, что терроризм — это проблема с фиксированным набором плохих парней, устранение или исключение которых могло бы решить проблему. При этом игнорируется то, как некогда миролюбивые люди, такие как Саипов, могут прибегнуть к крайним тактикам, таким как политическое насилие. Он также игнорирует проблемы и обиды, которые могут подтолкнуть людей к такому переходу.
В ярлыке «война с терроризмом», как и во всем, что подразумевает милитаризацию борьбы с терроризмом, заключено широкое, лежащее в основе заблуждение. Это приводит не только к аномалиям, например, к тому, что полковники пытаются приказывать генералам, что делать, и пытаются поместить правосудие в военные рамки, когда они не вписываются. Это также привело к военным экспедициям за границу, которые скорее разожгли антиамериканский терроризм, чем уменьшили его, из-за побочных эффектов сопутствующего ущерба и предполагаемого оскорбления чужой родины.
Пол Р. Пиллар за 28 лет работы в Центральном разведывательном управлении стал одним из ведущих аналитиков агентства. Он является автором последней книги Почему Америка неправильно понимает мир. (Эта статья впервые появилась как блог на веб-сайте The National Interest. Перепечатано с разрешения автора.)
Мы все в любом случае облажались. Боб Ханзикер рассказывает нам о том, что произошло, но вы, возможно, не заметили: экосистема, от которой мы все зависим, рушится.
https://www.counterpunch.org/2017/11/06/the-ecosystem-is-breaking-down/
Я живу в лесу, и столько насекомых уже не увидишь. И птицы, которые ранним утром так радостно шумели, теперь молчат. Рэйчел опередила свое время.
Лягушки, которые раньше покрывали нашу маленькую
дорога, когда шел дождь, сейчас все ушли.
Я скучаю по ним – очень.
Мне жаль слышать обо всех этих изменениях, Майк. Существуют также временные различия между видами, которые возвращаются через некоторое время. Каждые несколько лет нашу территорию охраняют разные мелкие млекопитающие: один год семья енотов, затем сурки, лиса, норка, опоссум, дикобраз и снова енот. То же самое с насекомыми и птицами: стрекозы поедают комаров в течение нескольких лет, затем прилетают ласточки и поедают их обоих, затем вороны, комары и т. д. Впрочем, кусающих насекомых никогда не бывает недостатка, и низшие виды ведут себя гораздо лучше. чем приматы.
Спасибо, Сэм. Но экосистема рушится. Это подтверждается научными исследованиями. Конечно, мой маленький регион ничего не доказывает, но крупные исследования говорят нам, что происходящие изменения в экосистеме носят глобальный характер с локальными вариациями. То же самое справедливо и в отношении изменения климата. В этом году у нас в Кентукки была одна из лучших погодных условий, которые я могу припомнить, но в других местах была другая история. Отрицатели изменения климата хотели бы приписать нынешнюю погодную ситуацию во всем мире обычным колебаниям и циклам, но данные показывают устойчивую картину аномального тепла, противоречащую историческим закономерностям.
Как бы мне ни хотелось найти какое-то утешение в этих мрачных реалиях мирового загрязнения и коллапса экосистем, такие надежды будут эфемерными и иллюзорными.
Дональд Трамп – очень злой, отвратительный человек.
Мне придется молиться за Дональда, иначе я могу его возненавидеть.
Чего вы ожидаете от Трампа? Он сказал нам, что любит пытать людей. Ему просто нравится видеть, как люди страдают. Он идеальный хулиган – как раз для США. Как раз тот парень, который может избивать бедных людей, мексиканцев, мусульман – и просто любого, кто не делает того, что он им говорит. Берегитесь, северокорейцы!
Еще одно заблуждение о терроризме:
Они ненавидят нас за наши свободы. Никакой связи с реальной политикой и уж точно не с Израилем.
угадайте, что смешного? Пол Манафорт и его адвокаты просят изменить срок залога. С каких это пор обвиняемый имеет право предлагать судье условия освобождения под залог? О, да, поскольку деньги помогают. А терроризм — это только если человек коричневый или черный, в отличие от того белого парня из ВВС, который расстрелял множество людей в церкви. Справедливость, это называется деньги и цвет кожи. Могу поспорить, что тот парень из Техаса был «одиноким волком».
прямо как тот парень из Лас-Вегаса. Мои молитвы и мысли ни к чему не приводят. Контроль над огнестрельным оружием может помочь. Мир и не позволяйте сумасшедшим белым людям, у которых есть все оружие, использовать его.
Сумасшествие – не единственная прерогатива «белых» людей. И любые последующие смерти от упомянутых «сумасшедших» людей происходят не только от оружия.
Саипов не использовал оружие. Был ли он «сумасшедшим»?
Нет, я не верю, что убийцы «сумасшедшие», отвратительные, да, но «сумасшедшие», возможно, нет.
«Сумасшедшим» было бы верить, что общество, которое тратит более 800 миллиардов долларов в год на свою армию, имеет более 800 военных объектов за пределами своих границ, постоянно участвует в войнах и регулярно убивает невинных/гражданских лиц, пропагандирует поклонение героям. военнослужащих, и постоянно… НЕ будут производить таких людей как «сумасшедших белых людей с оружием».
Правда, наша популярная «литература» отказалась от нравственного воспитания в пользу деморализации и содействия призыву в армию. И, конечно же, те, кто убивает физически, составляют лишь малую часть тех, кто убивает экономически, или тех, кто разрушает жизни в тщетной надежде освободиться от экономического и культурного рабства.
Трамп написал в Твиттере, что хочет приговорить к смертной казни террориста, о котором идет речь, тем самым гарантируя, что он не будет приговорен к смертной казни, поскольку его адвокаты будут оспаривать это как несправедливое и наносящее ущерб делу этого человека.
большое спасибо за комментарии выше
чистка в Саудовской Аравии и премьер-министре Ливана (принудительная отставка). интересный.
http://www.moonofalabama.org/2017/11/saudi-purge.html#more
разделяй и властвуй, гитмо.. многие стороны увеличивают давление чтения на пропаганду, это часть преимуществ шпионажа за всем, что делает каждый. Осведомленность о проблеме является важным требованием для эффективной стратегии D&C.
Американцы платят зарплату тем, кто сидит и придумывает способы продвижения пропаганды
используя стратегии D&C, вы помогаете увеличить нагрузку на чтение и запоминание.
fudmier,… содержание вашей ссылки может иметь серьезные последствия,… спасибо
Огромная благодарность за комментарии выше:
http://www.atimes.com/article/south-koreas-trump-xi-balancing-act/
Любовь Трампа к Гитмо — это подачка его генералам. Тюрьмы Гитмо в основном состоят из невиновных, которых арестовывают и подвергают насилию, чтобы показать, что американские военные «что-то делают с терроризмом», и поэтому никогда не может быть настоящих судебных процессов, требующих реальных доказательств, как постановил Верховный суд много лет назад. Настоящие террористы, а терроризм является преступлением, принадлежат системе уголовного правосудия США, которая, хотя и несовершенна, намного превосходит все, что есть в Гитмо.
Иногда, Дон, я думаю, что «Гитмо» — это всего лишь военный сценарий, призванный заставить людей видеть только «Гитмо», в то время как он скрывает десятки других нелегальных тюрем по всему миру. И эти другие сайты работают, потому что страны позволяют США и НАТО держать эти камеры пыток до тех пор, пока продолжаются долларовые взятки или шантаж. Большинство американцев понятия не имеют, сколько в США военных тюрем, лабораторий биологической войны, ядерного оружия (мини-мини и других гибридов), марионеточных армий и других военных механизмов. По данным тайных сообществ, их сотни, которые кричат в 10-20 {локациях}.
Склонен поднимать этот вопрос: если бы кто-то на самом деле был террористом и рассматривал бы тюремное заключение как возможный сдерживающий фактор, который имел бы больше влияния, Гитмо (где вас держали бы на неопределенный срок, вдали от любой родины) или один из других ГУЛАГов ( понятия не имею, что происходит со сроками задержания, но они, скорее всего, находятся недалеко от родины «террориста», если не внутри страны).
Хотя «Гитмо» после 17 лет уголовного процесса явно представляет собой фарс, статья смехотворно выражает детскую уверенность в том, что другие федеральные суды «эффективны и действенны, а также справедливы в рассмотрении дел о терроризме». Это как раз эквивалентно безоговорочному доверию Деду Морозу. Вряд ли есть что-то «справедливое» или «впечатляющее» в их рассмотрении дел о терроризме, если только не предположить, что обвиняемый виновен.
В уголовных судах более 95 процентов приговоров выносятся путем переговоров о признании вины при отсутствии доказательств. В частности, в Нью-Йорке главная криминальная лаборатория была закрыта несколько лет назад после того, как выяснилось, что почти каждый из более чем 20,000 30 лабораторных результатов был подделан, чтобы соответствовать желаемому результату. В гражданских судах, где я знаю 35-XNUMX федеральных судей, каждый является ярым противником конституционных прав всех, кроме богатых и имеющих хорошие связи. Закон и Конституция абсолютно ничего не значат для федеральных судей и почти всех судей штатов, и всем, кто в этом сомневается, необходимо более внимательно изучить проблему.
Вот хорошая статья Пола Робертса о коррупции в системе уголовного правосудия: http://www.paulcraigroberts.org/2017/01/30/justice-system-criminal-paul-craig-roberts/
Вот статья о судебной коррупции и мерах, необходимых для ее исправления:
http://www.counterpunch.org/2010/12/10/why-judicial-corruption-is-invisible/